Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, в якому прохає визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 6 в буд. № 8-А по вул. Б. Хмельницького, в с. Кияшки, у м. Горішні Плавні, Полтавської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач з лютого 2007 року не проживає у зазначеному житловому приміщенні, квартирою не користується, особисті речі не зберігає, не несе будь-які витрати по утриманню житла, проте зберігає за собою формальне право на житло, в звязку з чим вона, як власник несе додаткові майнові витрати. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Позивач звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто в заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Встановивши обставини справи, дослідивши приєднані до справи письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності 1/4 частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва на право власності на житло (а.с.7-10). Як убачається із довідки, виданої Дмитрівської сільською радою м. Горішні Плавні, Полтавської області, від 21.09.2017, відповідач [PERSON] зареєстрований як квартирант в спірній квартирі №6, по вул. Б.Хмельницького, №8-А, в с. Кияшки, м. Горішні Плавні, Полтавської області, але фактично не проживає з 09.02.2007 (а.с.4), що підтверджується також довідкою про склад сімї від 26.09.2017 № 10-03-18-776 (а.с.5). Згідно наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 06.10.2017 [PERSON], [INFO], зареєстрований у [INFO], м. Горішні Плавні, Полтавської області (а.с.14). Як вбачається з акту опитування сусідів від 21.09.2017 відповідач в зазначеному житловому приміщенні не проживає з 09 лютого 2007 року (а.с.6). Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно\~ст. 71 ч.1 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що знайшов підтвердження факт не проживання відповідачем у житловому приміщенні за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, с. Кияшки, вул. Б. Хмельницького, 8-А, кв. 6, понад встановлені ст.71 ЖК України строки. У силу вимог ст.ст. 58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню у повному обємі. Питання про судові витрати по справі вирішено судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved