Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної частка (паю) площею7,86 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 27 березня 2006 року на підставі розпорядження голови Великолепетиської райдержадміністрації від 29 вересня 2005 року за № 438 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договором оренди землі за № 1 АА002193-01-06-717-00042. Вона та її чоловік отримали у спадщину за законом по 1/2 частини земельної ділянки, що належала померлому сину [PERSON] [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті вона отримала у спадщину 1/2 частину земельної ділянки, яка належала [PERSON] та яку отримав у спадщину померлий її чоловік [PERSON] До приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області вона звернулася із заявою щодо перенесення відомостей про речові права на земельну ділянку кадастровий номер: [NUMBER] з відкритого розділу на OHM № 10474265212 до розділу на OHM № 10393765212, оскільки на вказаний об'єкт нерухомого майна відкрито два розділи. Від нотаріуса вона отримала листа з відповіддю. Їй повідомлено, що під час державної реєстрації права власності на вказаний OHM за [PERSON], державним реєстратором Великолепетиської державної нотаріальної контори Херсонської області було відкрито розділ на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: [NUMBER]) № 19474265212. 05 лютого 2014 року, державним реєстратором Великолепетиського управління юстиції Херсонської області Журавльовою І.О. було змінено місце ведення реєстраційної справи на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: [NUMBER]) № 19474265212 з «Великолепетиська державна нотаріальна контора Херсонської області» на «Великолепетиське управління юстиції Херсонської області». З вказаних обставин, у зв'язку з тим, що було змінено місце ведення (зберігання) реєстраційної справи на вказаний ОНМ, а також ліквідовано Великолепетиське управління юстиції Херсонської області та Великолепетиську державну нотаріальну контору Херсонської області, внести зміни про право власності до відповідного розділу, приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О., як державний реєстратор, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не має підстав. Вирішення даного питання можливо тільки в судовому порядку для подальшого скасування помилкового відкритого розділу OHM та зобов'язати державного реєстратора приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. здійснити відповідні дії у порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На підставі ст. 4 ЦПК України, ст.50 Закону України «Про нотаріат» просить суд: скасувати помилково відкритий розділ на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: [NUMBER]) № 19474265212 з «Великолепетиська державна нотаріальна контора Херсонської області» на «Великолепетиське управління юстиції Херсонської області», та зобов'язати державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка Олександра Олександровича у порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внести зміни про право власності до відповідного розділу. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. У судове засідання відповідач Приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. не з'явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали цивільної справи, прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно статті 50 Закону України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденка О.О. за вихідним № 1290/01-16 від 19.10.2018 року під час державної реєстрації права власності на вказаний OHM за [PERSON], державним реєстратором Великолепетиської державної нотаріальної контори Херсонської області було відкрито розділ на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: [NUMBER]) №10474265212. 05 лютого 2014 року, державним реєстратором Великолепетиського управління юстиції Херсонської області Журавльовою І.О. було змінено місце ведення реєстраційної справи на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: [NUMBER]) № 10474265212 з «Великолепетиська державна нотаріальна контора Херсонської області» на «Великолепетиське управління юстиції Херсонської області». У зв'язку з тим, що було змінено місце ведення (зберігання) реєстраційної справи на вказаний OHM, а також ліквідовано Великолепетиське управління юстиції Херсонської області та Великолепетиську державну нотаріальну контору Херсонської області, внести зміни про право власності до відповідного розділу, приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О., як державний реєстратор, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не має підстав. У зв'язку з чим з метою вирішення даного питання [PERSON] було запропоновано звернутися до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що за вказаних обставин слід скасувати помилково відкритий розділ на OHM (земельну ділянку, кадастровий номер: [NUMBER]) № 19474265212 з «Великолепетиська державна нотаріальна контора Херсонської області» на «Великолепетиське управління юстиції Херсонської області» та зобов'язати державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка Олександра Олександровича у порядку доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внести зміни про право власності до відповідного розділу. На підставі викладеного,

Outcome: approved