Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Великодобронської сільської ради Ужгородського району, треті особи [PERSON], [PERSON] [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування мотивуючи свій позов тим, що 22.02.1991 року помер батько [PERSON] [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння № 45 по вул. Чонгорській в с. В.Добронь Ужгородського району. Правовстановлюючий документ на будинок відсутній, оскільки станом на 1963 р. право власності на житловий будинок за спадкоємцем підтверджувався лише записом в по господарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном. Після смерті [PERSON], [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька проживала і зареєстрована в даному будинку, де і продовжує проживати. Мати позивача [PERSON] [PERSON] виїхала на постійне місце проживання в [PERSON], де проживає за адресою [INFO]. Сестра позивача [PERSON] Е є громадянкою [PERSON] і також проживає в [PERSON]. 13 січня 2016 р. [PERSON] та [PERSON] написали заяву про те, що вони не бажають приймати спадщину. Брат позивача [PERSON], який також проживав у спадковому майні, помер 25.06.2001 р. [PERSON], як єдина спадкоємиця, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу [PERSON] з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, [PERSON] отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. В.Добронь, вул. Чонгорська, 45, Ужгородського району, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Просить суд визнати за нею, [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул. Чорногорська , 45, внаслідок прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], який помер 22 лютого 1991 року. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Представник виконавчого комітету Великодобронської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява відповідно до якої голова виконавчого комітету Великодобронської сільської ради Ужгородського району проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу за відсутності їх представника. [PERSON], [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. 22.02.1991 року помер батько [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 169868, виданим виконкомом Великодобронської сільської ради Ужгородського району серії І-ФМ № 169868 виданого повторно 26.02.2014 р. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння № 45 по вул. Чорногорській в с. Велика Добронь, Ужгородського району. Згідно технічного паспорту на будинок дане будинковолодіння складається: з житлового будинку літ. А, гаража літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Д, сарай - літ. Е, убиральня літ. Ж, огорожі № 1-6, споруди І-ІІ. Згідно виписки з господарської книги від 24.11.2015 р. № 2382, виданої виконкомом Великодобронської сільської ради, станом на 01.07.1990 року за [PERSON], який помер 22.02.1991 р. у по господарському обліку дійсно закріплений особовий рахунок № 177, сторінка 9 3, книга № 2 та житловий будинок, забудівником якого був [PERSON], закінчений будівництвом у 1963 р., за адресою: Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул. Чорногорська , 45. Однак правовстановлюючий документ на будинок відсутній, оскільки станом на 1963 р. право власності на житловий будинок за спадкоємцем підтверджувався лише записом в по господарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном. Згідно довідки Великодобринської сільської ради від 24.11.2015 р. № 2378 рішення щодо передачі ділянки у власність не виносилося. Відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON], яка є матірю позивача та виїхала на постійне місце проживання в [PERSON], та [PERSON] [PERSON], яка є сестрою позивача, та є громадянкою [PERSON] і також проживає в [PERSON]. 13 січня 2016 р. написали заяву про те, що не дивлячись на те, що вони на день смерті [PERSON] постійно проживали з ним в спадковому будинку, не бажають приймати спадщину і оформляти належну їм в ній долю. Брат позивача [PERSON], який також проживав у спадковому майні, помер 25.06.2001 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 117480 виданого виконкомом Великодоброньської сільської ради. Крім того, факт прийняття позивачем [PERSON] спадщини підтверджується випискою з господарської книги від 19.05.2016 р. за № 1361 про те, що [PERSON] користується земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку та підсобних приміщень площею 0,20 га, особовий рахунок № 178, сторінка 93, книга № 2 за адресою: с. Велика Добронь, вул. Чорногорська, 45, Ужгородського району та рішенням № 56 сьомої сесії сьомого скликання Великодобронської сільської ради від 12 травня 2016 року «Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,20 га, яка розташована за адресою с. Велика Добронь, вул. Чорногорська, 45, Ужгородського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Пунктом 2 вказаного рішення дана земельна ділянка, кадастровий номер ділянки 2124880900:11:013:2202, передана [PERSON] у власність. Право власності на земельну ділянку зареєстроване 31.08.2016 р. за № 1017462421248, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.09.2016 року, номер інформаційної довідки 67309386. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно п.1 та п.3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до cm. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності, а тому свідоцтво про право на спадщину є обов»язковим, коли об»єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов»язковій державній реєстрації. У разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами , доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги є мотивованими, обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved