Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , який рахувався за його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті, державним нотаріусом Володарсько-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області відкрита спадкова справа №82, спадщину після якої прийняв лише її син [PERSON] , який за життя лише частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,46 га що, розташована на території Давидівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, яка належала його матері [PERSON] , інше спадкове майно, в тому числі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за своє життя після смерті матері він юридично не оформив. 11 серпня 2021 року позивач звернулася з заявою до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для оформлення спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Приватним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,4588 га, яка належала чоловіку [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] було відмовлено. Відмова була обгрунтована тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві та роз`яснено право звернення до суду. \~ \~ \~ \~Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, заступник\~селищного голови подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] прийняв частину спадщини після смерті [PERSON] , а саме земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,46 га що, розташована на території Давидівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Згідно довідки Хорошівської селищної ради №350 від 07.09.2021 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] відповідно до даних погосподарської книги №1 на 2021-2025 року рахуються за померлою [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак за життя встиг оформити свої спадкові права лише на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] помер [INFO] . Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] виданий на ім`я [PERSON] . Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №91 від 25.05.2017 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №270008536 від 11.08.2021 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , а саме земельну ділянку площею 3,4588 га що, розташована на території Житомирського району Житомирської області. Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. №141/01-16 від 11.08.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок по [ADDRESS] відсутній та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5\~ст.\~1268\~ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~\~ Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2\~ст. 1299 ЦК України). Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] та розпорядилася нею. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved