Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 4 000 грн 00 коп. щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що з 04.09.2010 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалось, причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя і моральні цінності, відсутність порозуміння та поваги, між ними часто виникають сварки, які негативно впливають на психічний стан дитини. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є втрата взаємних почуттів один до одного, позивач з відповідачем мають протилежні погляди на життя. Позивач займається доглядом, вихованням та забезпеченням сина. Дитина живе разом із позивачем. Відповідач перестав не приймає участі в утриманні та вихованні дитини. Позивач не має можливості самостійно забезпечувати дитину всім необхідним. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини, у зв'язку з чим, [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 4 000 грн 00 коп грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про зменшення позовних вимог, просили суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно (а.с.44) Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило , у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.09.2010року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (а.с.7) З пояснень позивача вбачається, що сторони проживають окремо, мають протилежні погляди на життя, спільного господарства не ведуть. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони не мають наміру зберігати шлюб, розлад подружніх стосунків є стійким, почуття взаємної любові відсутнє. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, правовій природі шлюбу, що є підставою для задоволення позову частині розірвання шлюбу. Також судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.20), який проживає з позивачем, що підтверджується відповідно довідкою № 1286 від 14.11.2016 року (а.с.24) Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідач у період з червня по листопад 2016 року перебував у трудових відносинах із ТОВ «Проект інцест ХХІ», та йому була нар ахова заробітна плата у розмірі 10 524 грн 94 коп., також, в період останніх шести місяців відповідачу була нарахована допомога від Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради в загальному розмірі 8 700 грн 00 коп., що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси від 12.01.2017 року № 682/07 (а.с.43) та відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів (а.с.41) При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не має самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність доказів щодо інших осіб, яких відповідач зобов'язаний утримувати, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й доходить висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2016 року й до досягнення дитиною повноліття ([INFO].). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved