Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов обґрунтовує тим, На даний момент часу квартира [ADDRESS] не приватизована. Згідно довідки №7013 від 09.06.2020 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківська з Управління адміністративних послуг (центру надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська), в квартирі [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] зареєстрована, однак більше року відсутня і не проживає в квартирі, платежі за оплату комунальних послуг не здійснює. Місце фактичного проживання відповідача [PERSON] відоме - [ADDRESS] . А тому просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування даною квартирою. 26.02.2021 року позивач [PERSON] подала клопотання про доручення письмових доказів. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, щ о підтверджується матеріалами справи (а.с.30, 35,38, 41). Причину неявки суду не повідомила, відзиву не надала. Про судове засідання відповідач була повідомлена також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії Витягу з рішення від 10.12.2015р. №674 Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області « Про житлові питання» вирішено переоформити договори найму житлових приміщень: Двокімнатну квартиру [ADDRESS] , [PERSON] , на склад сім`ї - 5 осіб/вона, сестра - [PERSON] , донька - [PERSON] , син - [PERSON] , племінниця - [PERSON] /. З копії технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , вбачається що замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , а паспорт виготовлено станом на 24.09.2018 року. Відповідно до копії довідки № 7013 від 09.06.2020 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківська виданої заявнику [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії довідки № 22423 від 27.10.2020 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Муніципального реєстру м. Івано-Франківська виданої заявнику [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2020 року витребувано із виконавчого комітету Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади інформацію щодо місця проживання [PERSON] , [INFO] , та її сина [PERSON] , [INFO] , а також довідку про склад сім`ї [PERSON] за адресою її проживання ( [ADDRESS] ). Згідно наданої довідки № 471 від 14.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації разом із сином [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 2019 року. Як вбачається із копії Акту обстеження умов проживання від 29.01.2021 року, соцпрацівниками в справах сім`ї та дітей Ямницької с/ради проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , з 2019 року, на підставі заяви [PERSON] ). Власником вказаної квартири є [PERSON] . Умови проживання задовільні. За цією адресою проживають: [PERSON] (свекруха), [PERSON] (чоловік, батько дітей), [PERSON] (братова), [PERSON] (мати дітей), [PERSON] (син), [PERSON] (дочка). Мати дітей та діти в квартирі не зареєстровані. Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР наймач або член його сім`ї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зокрема, за умови, що не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Умовою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є відсутність особи без поважних на те причин. Відповідно до ст.158 ЖК УРСР наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі),що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення укладається між власником будинку (квартири) і наймачем у письмовій формі з наступною реєстрацією у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів або в органі управління, що ним утворюється. Договір повинен містити вказівку на предмет договору, строк, на який він укладається, визначати права і обов`язки наймодавця і наймача та інші умови найму. Судом встановлено, що відповідач залишила квартиру [ADDRESS] та у вказаному житлі не проживає з 2019 року. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Будь-які докази вчинення позивачем або іншими особами відповідачу перешкод у користуванні квартирою у матеріалах справи відсутні. Дослідженими у справі доказами поважність причин відсутності відповідача за вказаною адресою не підтверджено. Право позивача є порушеним, оскільки [PERSON] за відсутності відповідача в житловому приміщенні, самостійно вимушена здійснювати витрати з утримання майна та оплати за отримані комунальні послуги. Тому з метою захисту прав позивача суд вважає за необхідне визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач в судові засідання не з`являлася, відзиву та доказів на спростування вимог позивача суду не надала. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. В зв`язку з задоволенням позову, судові витрати покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно до ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 71, 72, 158 ЖК УРСР , ч.1 ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved