Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.03.2012 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] - [INFO] , яка на даний час досягла повноліття та яка проживає з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. На даний час дочка [PERSON] навчається в Міжгірському медичному коледжі Закарпатської області, на 3 курсі денної, контрактної форми навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на час навчання доньки. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно до закінчення донькою навчання, а саме до [INFO] . Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.07.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Позивач в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.03.2012 року шлюб між ними було розірвано (а.с.4). Від шлюбу народилася дочка [PERSON] - [INFO] (а.с.3), яка на даний час досягла повноліття. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] навчається на 3 курсі денної, контрактної форми навчання Міжгірського медичного коледжу Закарпатської області (а.с.7-8,9). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України). В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має стабільний дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітню дочку [PERSON] у зв`язку з її навчанням. Суд також бере до уваги, що дочка [PERSON] - [INFO] , молода, здорова особа і зобов`язана на власний розсуд піклуватись про своє утримання та матеріальне забезпечення. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання повнолітньої дочки [PERSON] - [INFO] , до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 800,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.15). На підставі викладеного,

Outcome: approved