Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини всіх заробітків та доходів щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви, на періоднавчання, але не більше ніж до тдосягнення дитиною двадцяти трьох років. Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано у 2018 році, має доньку [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття та навчається у Львівському поліграфічному коледжі Української академії друкарства. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає. У зв`язку з тим, що домовленості щодо утримання дитини, яка продовжує навчання між ними не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутністю сторони позивача та зменшення позовних вимог. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подачі позову, на період навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та відзив на позовну заяву, у відповідності до якого позовні вимоги визнав частково, просив встановити виплату аліментів на користь позивача на утримання доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до припинення нею навчання, а саме до 31.01.2022 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який було розірвано у відповідності до рішення суду від 15.01.2018 року, мають доньку [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с. 2-4). Дитина проживає разом з позивачем (а.с. 6). [PERSON] , яка досягла повноліття [INFO] , навчається на ІІ курсі денного відділення у Львівському поліграфічному коледжі Української академії друкарства (а.с. 5). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що відповідач щомісячно перераховував грошову допомогу позивачу на її банківську картку, що підтверджується документами про переказ готівкових коштів, від утримання доньки не відмовляється, але має на утриманні батьків пенсійного віку, працює на підприємстві, яке регулярно допускає заборгованість перед працівниками по заробітній платі. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 ЦПК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, враховуючи позицію сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги цілком обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно \~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір у сумі 840,80 грн. покладається на відповідача та підлягає стягненню з нього на користь держави.

Outcome: approved