Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. [INFO] року померла тітка позивача [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. На день смерті тітка була не заміжня, дітей не мала . Після смерті тітки відкрилась спадщина, яку ніхто не прийняв, в тому числі і позивач , оскільки дізналась про тітчину смерть лише влітку 2016 року. В квітні 2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну тітці земельну ділянку. Постановою нотаріуса № 112/02-31 від 04.04.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують ступінь родинних відносин, а також у зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини. На даний час факт родинних відносин підтверджено рішенням суду. Позивач просить визначити їй додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили , для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. В судове засідання позивач не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Коростишівська міська рада свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяву відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи в їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв сторін суд здійснює розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Ступінь родинних відносин позивача та померлої [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме копією рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.10.2017 р. ( а.с.7). З копії державного акта на право власносності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,7666 га, що розташована на території Щигліївської сільської ради, ділянка [NUMBER]. (а.с.13). З копії довідки Щигліївської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області № 349 від 28.10.2016 року вбачається, що померла [INFO] року [PERSON], до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS], разом з нею на день її смерті та протягом 6 місяців проживав без реєстрації [PERSON] ( а.с.12). З постанови приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Чевкоти О.А. від 04.04.2017 року № 112/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 26/2017 щодо майна померлої [PERSON] Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском нею шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини, а також відсутністю документів, що підтверджують ступінь родинних відносин. (а.с.14-15). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові , беручи до уваги, що вона є спадкоємцем за законом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] року [PERSON]. Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved