Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 30.07.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 79. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку: [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент проживає з матір`ю. Причиною розірвання шлюбу є розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, внаслідок чого з`явились образи та приниження один одного. Неповнолітню доньку просить залишити проживати з нею та залишити їй прізвище « [PERSON] ». В судове засідання позивач не з`явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати залишити за нею. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 30.07.2005 року було зареєструвано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції у Київській області, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 79. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яка на даний момент проживає з матір`ю. Причиною розірвання шлюбу є розходження поглядів на сімейні відносини, обов`язки, внаслідок чого з`явились образи та приниження один одного. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам і просить суд розірвати шлюб між подружжям, доньку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати суд залишає за позивачем, відповідно до його заяви. Враховуючи наведене,

Outcome: approved