Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дядько, рідний брат матері [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Своєї сім`ї [PERSON] не мав, заповіту ним не складалося, його спадкоємцем першої черги за законом є лише його мама, а баба позивачки [PERSON] , яка спадщини після смерті свого сина приймати не бажає та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 3,2437га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Домашівської сільської ради Сокальського району та належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №346900 від 03.02.2006р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а баба заяву про відмову від спадщини у її користь, однак таку у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дядька [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження матері позивачки [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що вони є рідними сестрою та братом. Відповідно позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] . Із довідки Белзької міської ради від 31.08.2021р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №346900 від 03.02.2006року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,2437га, що розташована на території Домашівської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті дядька. На підставі викладеного,

Outcome: approved