Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування . \~ \~ \~ \~Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, направивши на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги уточнили, остаточно прохали визнати за неповнолітньою [PERSON] право власності на гараж № 2 по вул. Садовій,2-г в с. Горбанівка Полтавського району та області. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Від третіх осіб Першої Полтавської державної нотаріальної контори та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності , при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2018 року провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2018 року підготовче засідання закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу\~\~власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати\~\~за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що 09.10.2014 року помер [PERSON], який являвся неповнолітній [PERSON] батьком ( а.с. 6, 24 ). Також встановлено, що 11 травня 2016 року померла [PERSON], яка являлась неповнолітній [PERSON] матір`ю (а.с. 6,21). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді гаражу № 2 по вул. Садовій, 2-г в с. Горбанівка Полтавського району та області. \~ \~ \~ \~На підставі розпорядження Машівської районної державної адміністрації № 134 від 02.06.2016 року, [PERSON] призначено опікуном над дитиною сиротою [PERSON], [INFO] ( а.с. 8 ). За життя заповіт померла [PERSON] не залишила. \~ \~ \~ \~Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її неповнолітня донька [PERSON] В установлений законом строк [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлої. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, що підтверджується постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017 р. за № 174/02-31. Підставою відмови стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно ( а.с. 16 ). \~ \~ \~ \~Так, на підставі рішення 43 сесії 6 скликання [PERSON] сільської ради Полтавського району від 02.12.2014 року, померлій [PERSON] надано дозвіл на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,0024 га для будівництва індивідуального гаража в с. Горбанівка, вул. Садова,2-г, гараж № 2 на території [PERSON] сільської ради Полтавського району та області ( а.с. 22 ). Згідно довідки № 98 від 23.04.2015 року виданої КП « Планування і забудова територій Полтавського району та здійснення архбудконтролю » щодо відповідності містобудівній документації розміщення земельної ділянки, що надається [PERSON] для будівництва індивідуального гаражу, вказана земельна ділянка площею 0,0024 га з цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва по вул. Садовій,2-г в с. Горбанівка Полтавського району, розташована на сельбищ ній території села, забудованій будівлями житлової і громадської забудови, де розміщені внутрішньосельбищна вулично-дорожна і транспортна мережа, а також площі, парки, сквери, інші об`єкти зеленого будівництва і місця загального користування. В місці розташуванні земельної ділянки спеціальні обмеження і сервітути щодо її використання відсутні ( а.с. 23 ). В подальшому, 15.06.2015 р. КП БТІ Полтавського району виготовлено технічний паспорт на вищевказаний гараж ( а.с. 17-20 ). 22.11.2018 р. Державною архітектурно-будівельною інспекцією у Полтавській області позивачеві відмовлено в отримання декларації про введення гаражу в експлуатацію, з тих підстав, що законом не врегульований порядок введення в експлуатацію будівель, які збудовані самовільно. ( а.с. 41 ). \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на збудований спадкодавцем гараж. \~ \~ \~ \~Побудований гараж № 2 , що розташований по вул. Садовій, 2-г, в с. Горбанівка, Полтавського району та області придатний до експлуатації за призначенням та не порушує права інших осіб, а тому за [PERSON], як за спадкоємцем померлої [PERSON], можна визнати право власності на нього. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved