Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом яким просить: визнати факт помилки в актовому записі про народження № 586, складеного 09.09.2005 року, скасувати неправомірний висновок про відмову у внесення змін до актового запису про народження та зобов`язати внести в актовий запис зміни, виправивши відомості про власне ім`я, прізвище та по батькові дитини та його батьків. Представник позивача в заяві від 26.03.2020 року просила розглядати позовну заяву лише в частині виправлення помилок в актовому записі про народження № 586, в іншій частині позовні вимоги не підтримала. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] позивач народила сина - [PERSON] , проте у свідоцтві про народження № 586, яке видане 25.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, наявні помилки, а саме: в графі прізвище дитини стоїть прочерк, замість вірного « [PERSON] », в графі ім`я зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », в графі по батькові стоїть прочерк, замість вірного « [PERSON] », також в відомостях про батька в графі прізвище стоїть прочерк, замість вірного « [PERSON] », в графі ім`я зазначено « [PERSON]», замість вірного « [PERSON]», також в відомостях про мати в графі прізвище стоїть прочерк, замість вірного « [PERSON] », в графі ім`я зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Згідно позовної заяви, позивач зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення змін до актового запису, проте їй було відмовлено. Ухвалою суду від 22.11.2019 року провадження у справі призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Від представника відповідача надійшла телефонограма про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 25 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №586, в графі прізвище дитини стоїть прочерк, в графі ім`я зазначено « [PERSON] », в графі по батькові стоїть прочерк, в відомостях про батька дитини в графі прізвище стоїть прочерк, в графі ім`я, по батькові зазначено « [PERSON]», в відомостях про матір дитини в графі прізвище стоїть прочерк, в графі ім`я, по батькові зазначено « [PERSON] » У відповідності до ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Відповідно до положень ст. 13 Закону України» Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Відповідно до ст. 22 Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Згідно пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.1.15, 2.16.7, 2.18 зазначених правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Відповідно паспорту громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам № [NUMBER] , виданого 30.03.2010 року та перекладу до нього з англійської мови, позивач має прізвище « [PERSON] « [PERSON] », аналогічні відомості про позивача містяться в посвідці на постійне місце проживання № [NUMBER] , виданої 22 жовтня 2015 року. В свідоцтві про шлюб від 15.05.2000 року та його перекладі з в`єтнамської мови на українську зазначено, що шлюб укладено між чоловіком з прізвищем « [PERSON] » ім`ям « [PERSON]» та дружиною з прізвищем « [PERSON] « [PERSON] ». Відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України №106, [PERSON] , [INFO] є громадянином України з 30 квітня 2013 року та має прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] »». Згідно висновку про внесення змін до актового запису від 13 листопада 2019 року представнику позивача [PERSON] - [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відмовлено в задоволенні заяви про внесенні змін до актового запису про народження №586 від 09.09.2005 року. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, про наявність помилок в актовому записі про народження та про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині внесення змін до актового запису про народження, що відповідає позиції представника позивача викладеної у заяві від 26.03.2020 року.

Outcome: approved