Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення аліментів на малолітніх дітей посилаючись на те, що вона та відповідач з 22 серпня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, а з 21 грудня 2015 року рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області шлюб було розірвано. 29 червня 2017 року позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Герцаївського районного суду від 10 вересня 2019 року стягнено з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20 березня 2019 року до їх повноліття. Відповідач ухиляється\~від сплати\~аліментів на\~утримання дітейта внаслідок невиконання відповідачем рішення суду, утворилась заборгованість по виплаті аліментів за період з 20.03.2019 року по 31.08.2020 року в сумі 52000 грн. Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів становить 129590 грн., однак у силу ч. 1 ст. 196 СК України вказана сума підлягає обмеженню до 52000 грн. суми заборгованості по сплаті аліментів, тому просить суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з [PERSON] на її користь пеню в розмірі 52000 грн. за прострочення сплати аліментів. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та просив розглянути справу у їх відсутності, позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з`явився , проте подав заяву про відкладення розгляду справи та надання йому можливість подати додаткові докази по справі. В наступному судовому засіданні відповідач не з`явився і про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подав, тому суд вважав можливим розглянути справу у його відсутності і винести по справі заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи представник позивача не заперечував. Дослідивши письмові докази по справі, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 травня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. А 10 вересня 2019 року рішенням Герцаївського районного суду з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину окремо, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття з проведенням їх індексації відповідно до Закону. Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~зі сплати\~аліментів від\~04.09.2020\~року №\~21.2-18/7853\~виданого Південно-західним\~міжрегіональним управлінням\~міністерства юстиції\~(м.\~Івано-Франківськ)\~Герцаївським районним\~відділом державної\~виконавчої служби\~заборгованість по\~аліментам за\~період з\~20.03.2019\~року по\~31.08.2020\~року становить\~суму 52000\~грн.\~ Сплата аліментів взагалі відсутня з 20 березня 2019 року, у квітні 2019 року, у травні 2019 року, у червні 2019 року, у липні 2019 року, у серпні 2019 року, у вересні 2019 року, у жовтні 2019 року, у листопаді 2019 року, у грудні 2019 року, у січні 2020 року, у лютому 2020 року, у березні 2020 року, у квітні 2020 року, у травні 2020 року, у червні 2020 року, у липні 2020 року та в серпні 2020 року, що свідчить про те, що відповідач належним чином не сплачував аліменти, в тому числі і не здійснював регулярно щомісячні платежі по аліментам. Згідно з вимогами\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідно до ст.ст.150,\~157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Статтею 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками щодо цього обов`язку, кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, а навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Таку правову позицію Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18). Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою, яка викладена в постанові Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі №334/7702/16 та в постанові Великої Палати Верховного Суду 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Як вбачається з розрахунку нарахування пені за несвоєчасну сплату та несплату аліментів, розмір пені за період з 20.03.2019 року по 31.08.2020 року становить суму 129590 грн. Тобто сума пені перевищує суму заборгованості. На день звернення з позовом до суду заборгованість не погашена. Періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів по 31.08.2020 року. Розрахунок заборгованості по пені виглядає наступним чином: пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2019 року: 1000 грн. х 1% х 518 днів (з 01.04.2019-31.08.2020) = 5180 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2019 року: 3000 грн. х 1% х 488 днів (з 01.05.2019-31.08.2020) = 14640 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2019 року: 3000 грн. х 1% х 457 днів (з 01.06.2019-31.08.2020) = 13710 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2019 року: 3000 грн. х 1% х 427 днів (з 01.07.2019-31.08.2020) = 12810 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2019 року: 3000 грн. х 1% х 396 днів (з 01.08.2019-31.08.2020) = 11880 грн.: пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2019 року: 3000 грн. х 1% х 365 днів (з 01.09.2019-31.08.2020) = 10950 грн.: пеня за прострочення сплати аліментіз за вересень 2019 року: 3000 грн. х 1% х 335 днів (з 01.10.2019-31.08.2020) = 10050 грн.: пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2019 року: 3000 грн. х 1% х 304 днів (з 01.11.2019-31.08.2020) = 9120 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2019 року: 3000 грн. х 1% х 274 днів (з 01.12.2019-31.08.2020) = 8220 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2019 року: 3000 грн. х 1% х 243 днів (з 01.01.2020-31.08.2020) = 7290 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2020 року: 3000 грн. х 1% х 213 днів (з 01.02.2020-31.08.2020) = 6390 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2020 року: 3000 грн. х 1% х 184 днів (з 01.03.2020-31.08.2020) = 5520 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2020 року: 3000 грн. х 1% х 153 днів (з 01.04.2020-31.08.2020)= 4590 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 року: 3000 грн. х 1% х 123 днів (з 01.05.2020-31.08.2020) = 3690 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2020 року: 3000 грн. х 1% х 92 днів (з 01.06.2020-31.08.2020) = 2760 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2020 року: 3000 грн. х 1% х 62 днів (з 01.07.2020-31.08.2020)= 1860 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2020 року: 3000 грн. х 1% х 31 днів (з 01.08.2020-31.08.2020) = 930 грн. Пленум Верховного Суду України в своїй\~постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у п. 22 роз`яснив, що передбачена\~статтею 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених\~статтею 197 СК України\~умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. Суд вважає, що відповідач не підтвердив, що прострочення сплати аліментів відбулося з незалежних від нього причин. Таким чином, є всі підстави вважати, що відповідач заборгував позивачці аліменти і одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені). Згідно з ч. 3 ст. 12\~та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29. За таких обставин, інші доводи учасників справи не стосуються предмету доказування в межах спірних правовідносин. Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 52000 грн., задовольнивши позовні вимоги. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід Держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 840,80 коп. оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved