Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач звернулася 10.01.2014 року до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ спільних коштів, який доповнила 31.07.2014 року (а.с.55-56 - доповнена позовна заява), вказавши, що між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб 08 вересня 2012 року, який був зареєстрований Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції України Дніпропетровської області, актовий запис № 229177. Сумісне сімейне життя не склалося, оскільки у позивача та відповідача різні характери, різні погляди на життя. З самого початку їхнього подружнього життя вони не змогли встановити відносин довіри та взаєморозуміння, не створили міцної сім'ї, оскільки мають зовсім різні погляди на життя. Між позивачем та відповідачем з самого початку існували деякі непорозуміння, які згодом переросли в стійкий конфлікт. Почуттів любові та взаємоповагу позивач та відповідач не зберегли і позивач має твердий намір розірвати шлюб, який вже з 06 жовтня 2013 року існує лише формально, бо позивач та відповідач вже не живуть однією сім'єю та не ведуть спільне господарство. Відповідач відмовляється розірвати шлюб за взаємною згодою, що змушує позивача звертатись до суду з цим позовом. Крім того, позивач порушує питання, щодо розділу спільних коштів, які позивач та відповідач отримали як весільний подарунок від гостей, в тому числі від рідних позивача 1500,00 доларів США та 300,00 евро, від рідних відповідача 500,00 доларів США. Всі кошти позивач та відповідач вирішили покласти до ПАТ «Український Професійний Банк» - договір банківського вкладу «Універсальний плюс» № 205764 від 15 січня 2013 року в сумі 300,00 евро в еквіваленті 3 199,04 грн., договір банківського вкладу «Мега - депозит плюс» № 205767 від 15 січня 2013 року в сумі 5 000,00 доларів США в еквіваленті 39 965,00 грн., договір банківського вкладу «Універсальний» № 205761 від 15 січня 2013 року в сумі 100,00 доларів США в еквіваленті 799,30 грн., а також 10 квітня 2013 року цей рахунок вони поповнили на 600,00 доларів США в еквіваленті 4 795,80 грн. Всі три договори були оформлені на відповідача. Позивач вважала, що вони будуть жити разом довго та щасливо і тому повністю довірилась своєму чоловікові. Коли позивач запропонувала чоловікові поділити кошти порівну він відмовився. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та чоловіком, стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов позивача підлягають частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.09.2012 року у Довгинцівському відділі ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом №431( а.с. 5 - копія свідоцтва про шлюб ). Позивач наполягає на розірванні шлюбу, позивач не заперечує проти розірвання шлюбу, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена. Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач за первинним позовом надав до суду заяву про зміну прізвища на дівочу, суд вважає необхідне змінити їй прізвище на - [PERSON]. Згідно наданих суду документів, на ім'я відповідача в ПАТ «Український Професійний Банк» відкрити банківські вклади: згідно договору банківського вкладу «Універсальний» № 205761 від 15.01.2013 року - 100,00 доларів США та 600,00 доларів США (а.с.6-8 - копія договору та копія квитанцій), згідно договору банківського вкладу «Мега-Депозит Плюс» № 205767 від 15.01.2013 року - 5 000,00 доларів США (а.с.9-10 - копія договору та копія квитанції), згідно договору банківського вкладу «Універсальний плюс» № 205764 від 15.01.2013 року - 300,00 доларів США (а.с.11-12 - копія договору та копія квитанції). Згідно зі ст..63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Аналогічні положення закріплені і вст..369 ЦК України, а також в ст.. 65 СК України. Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.І ст.70 СК України, у разі поділу майна , що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та жінки є рівними, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи домовленістю між ними. На підставі ст.ст.60,61,63,65,69-71,110,112-115 СК України, ст..368 ЦК України,ст.ст.10,60,88,212,215 ЦПК України, суд -

Outcome: partial