Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Вказала, що 04 березня 2011 року в селі Цекинівка, Ямпільського району, Вінницької області померла її рідна бабуся по лінії батька [PERSON]. 05 грудня 2011 року в селі Старі Безрадичі, Обухівського району, Київської області помер її батько [PERSON]. В кінці серпня 2017 року позивачу стало відомо, що у бабусі [PERSON] була у власності земельна ділянка площею 1,7474 га, кадастровий номер: 0525687700:03:003:0179, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області. У позивача відсутнє свідоцтво про народження батька, що не дає змоги підтвердити, що померла [PERSON] дійсно являється його рідною бабусею по лінії батька, і цей факт родинних стосунків необхідно встановити в судовому порядку. Причиною відсутності звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк після смерті бабусі [PERSON] стало те, що [PERSON] не знала про існування у бабусі спадкової земельної ділянки на території [PERSON] сільської ради. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушений звернутися до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, її представник подала до суду письмову заяву від 04 жовтня 2017 року за вхід.№6260, в якій просить суд справу слухати в їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6259 від 04 жовтня 2017 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що 09 березня 1990 року в м. Київ народилась [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії VІ-БК № 400425 (а.с.5). Із копії свідоцтва про зміну імені серії І-БК № 015036 від 08 жовтня 2014 року встановлено, що [PERSON], [INFO], змінила імя на [PERSON] (а.с.6). Із копії свідоцтва про шлюб серії І-БК № 269613 встановлено, що 04 листопада 2014 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], остання змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.7). Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Із врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем надано докази про те, що [PERSON], яка померла 04 березня 2011 року дійсно є бабусею по лінії батька [PERSON], що в судовому засіданні беззаперечно доведено. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1261, 1266 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої баби [PERSON]. Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачем був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка площею 1,7474 га, кадастровий номер: 0525687700:03:003:0179, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області. Позивачу до останнього часу не було відомо про вказане спадкове майно. Із врахуванням вище викладеного, суд вважає, що позивачем із поважних причин пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, тому суд вправі визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а отже до задоволення заявлених позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved