Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що відповідач являється батьком її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.09.2016 із [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно. [PERSON] зазначила, що на даний час матеріальний стан сім`ї змінився. Дитина подорослішала, значно збільшилися її потреби, а також значно зросли ціни на продукти харчування та речі. Аліментів, які сплачує батько на її утримання недостатньо, хоча він може сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як здійснює підприємницьку діяльність, однак надавати кошти у більшому розмірі не хоче. Тому позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина та стягувати із [PERSON] аліменти в розмірі 5000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з нього судові витрати по справі. 21.06.2019 відповідач подав відзив на позов, в якому позов визнав частково та вказав, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1300,00 гривень щомісячно. Зазначив, що справді здійснює підприємницьку діяльність, однак порівняно з попередніми роками його дохід значно зменшився та склав за 2018 рік 12000,00 гривень. Також він матеріально допомагає дочці [PERSON] , яка хоча і є повнолітньою, однак навчається. Вважає, що матеріальний стан позивача не погіршився, а покращився, оскільки після припинення шлюбних відносин він залишив їй квартиру, в якій вони спільно проживали. Також позивач придбала приміщення магазину на [ADDRESS]. Вважає заявлений позивачем розмір аліментів безпідставним. 08.07.2019 позивач подала відповідь на відзив, в якому зазначила про безпідставність та недоведеність наведених відповідачем у відзиві обставин, позов підтримала у повному обсязі. У судове засідання позивач не з`явилася, однак її представник [PERSON] підтримала заявлений позов та просила його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, підтримав викладену у відзиві позицію. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.03.2014 шлюб між сторонами був розірваний (а.с 3). Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 22.09.2016 із [PERSON] на користь позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON] , починаючи з 21.07.2016 та до досягнення дитиною повноліття. На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист № 345/2489/16-ц (а.с. 4). Також судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком з 6 до 18 років з 01.07.2019 становить 2118,00 гривень. Як вбачається із змісту позовних вимог, вимоги позивача про збільшення розміру аліментів обґрунтовані тим, що їй одній важко забезпечити сину достатній рівень життя, а розмір аліментів, які сплачує відповідач - 1000,00 гривень, є значно нижчим від суми встановлено прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд приймає до уваги, що відповідач є працездатний та здійснює підприємницьку діяльність, а відповідно повинен і має можливість докладати зусиль для надання повноцінного утримання своїй неповнолітній дитині, відсутність у нього на утриманні інших осіб, та приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 22.09.2016 на утримання сина [PERSON] слід змінити та стягувати аліменти в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень, а також 1000,00 гривень витрат на правничу допомогу на користь [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: partial