Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням посилаючись на те, що вона проживає в квартирі [ADDRESS] з 1996 року. 20.08.2013 року отримала ордер № 013369. 15.12.2012 року вона уклала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу чоловік перейшов проживати до неї, та в серпні 2013 року був зареєстрований за спірною адресою. До одруження відповідач проживав у своїй квартирі [ADDRESS] . В березні 2018 року він перейшов проживати до іншої жінки, і з того часу в спірній квартирі не проживає, його речі відсутні. На її прохання знятись з реєстрації не реагує, на телефонні дзвінки не відповідає. Його теперішнє місце проживання їй не відоме. В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяви про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовних вимог в повному обсязі, не заперечувала щодо прийняття заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов, до суду не подавав. Враховуючи відсутність в судовому засіданні сторони відповідача, відсутність заяви про розгляд справи у його відсутність, відзиву на позов, суд вважає за можливе прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ухвали суду від 28.12.2018 року у даній справі відкрито провадження, справа призначена до підготовчого засідання. Ухвалою від 01.04.2019 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду. По даній справі відповідач неодноразово викликалися до суду за повідомленою позивачем суду адресою, однак жодного разу не з`явився. В суді встановлено, що [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . 20.08.2013 року [PERSON] отримала Ордер на жиле приміщення № 013369 на зайняття жилого приміщення жилою площею 11,70 м, що складається з однієї кімнати в комунальній квартирі по бульвару [ADDRESS] , на сім`ю, яка складається з однієї особи. 15.12.2012 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] За спірною адресою зареєстрований і [PERSON] . З наданих документів встановлено, що спірна квартира не приватизована, належить до комунальної власності. З актів від 17.04.2018 року, 14.06.2018 року та 09.10.2018 року слідує, що [PERSON] в спірній квартирі не проживає з березня 2018 року по теперішній час. Акт підписано сусідами-свідками, затверджений ЖЕД-412. Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа, яка не проживає на житловій площі більше шести місяців без поважних причин, може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловою площею. По даній справі відсутні будь-які дані щодо не проживання відповідача в спірній квартирі з поважних причин чи щодо чинення перешкод в його проживанні. У зв`язку з викладеними обставинами вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач до суду не з`явився, та не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved