Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, з якого вбачається, що від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась [PERSON]. З момент народження і по теперішній час відповідач - батько дитини її вихованням не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не забезпечує її матеріально, не сплачує аліменти, заборгованість по яких складає 17 640 грн. 07 коп., не турбується про здоров'я доньки, яка періодично хворіє, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом. Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник позивача, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилалась на обставини викладені в позовній заяві та просила задовольнити висунуті вимоги. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не сповістив. Вислухавши думку учасників судовго розгліду суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного розгліду. Представник третьої, Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, в судовому засіданні, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO], у зв'язку із ухиленням від виконання батьківських обов'язків. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона є матір'ю позивача, після народження [INFO] [PERSON] , її батько [PERSON] не забирав її з пологового будинку і до теперішнього часу не проявляє батьківського піклування до дитини. [PERSON] не проявляє батьківського піклування, на утримує, не приймає участь в вихованні, не вітає з днем народження та святами, не цікавиться долею дівчинки. Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він є другом сім'ї [PERSON], дружить з старшою сестрою [PERSON] . Як особа, що часто відвідує місце проживання сім.»ї, ві знає, що батько [PERSON] - [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дочки ,, не надає їй ні матеріальної, ні фізичної допомоги. Жодног разу при відвідинах свідок відповідача не бчив. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона є сусідкою позивача, 10 років є управляючою будинком будинку в якому вони проживають. Знає позивача 7 років. Поряд з позивачем живе її найближча подруга, у якої позивач часто буває. Знає, що коли народилась [PERSON] іі батько не відвідував дитину. Ніколи не бачила відповідача, ні під час вагітності, ні після народження дитини. [PERSON] не згає батька, не цікавиться ним. Їй відомо, що відповідач заявляв, що це не його дитина. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона є тіткою позивача. [PERSON] своєю дочкою [PERSON] ніколи не піклувався, не приймає участі у її житті та вихованні. [PERSON] з пологового будинку ніхто не забирав. Позивач сама взяла автомобіль та привезла дитину з пологового будинку. [PERSON] декілька разів приходив за своїми речами до позивача, дитину не бачив. У позивача було бажання, щоб відповідач спілкувався з їх дочкою, але останній не бажає цього. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON]. (а.с.10). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 травня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.11). Заборгованість відповідача по аліментам, стягнутих на підставі листа №2-2385 від 23.06.2010 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] станом на 01.04.2014 року складає 17 640 грн. 07 коп. Відповідно до довідок з комунального комбінованого дошкільного навчального закладу №295, батько [PERSON] в дошкільний заклад не з'являється, не спілкується з педагогами, не відвідує батьківські збори. (а.с.19-20). Не виконання відповідачем своїх обов'язків по вихованню своєї дочки [PERSON], піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] наданими в судовому засіданні. [PERSON] мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.31). Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Статтею 164 СК України передбачено, що батька може бути позбавлено батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що встановлено на підставі пояснення Служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради та показань свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та матеріалів справи, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають також стягненню судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved