Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після сметрі її свекрухи [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина, яка складалася з 1/2 частки житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] Позивач стверджує, що [PERSON] здійснено заповіт на ім'я позивача, а тому позивач звернулася у встановлений закон термін до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частку житлового будинку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що 18 лютого 2000 року [PERSON] звернулася до Васильківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області від 03 липня 2013 року серії [NUMBER] Як вбачається із архівної довідки №624 від 30.12.2013 року виданої завідувачем Васильківської районної державної нотаріальної контори Смоліною І.В., згідно інвентаризаційної справи №77, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], заінвентаризовано та зареєстровано за [PERSON], [PERSON] Зі змісту Заповіту складеного 02 квітня 1997 року, посвідченого керуючою справами ВК Глевахівської селищної ради народних депутатів Васильківського району Київської області Тихомировою К.Д., [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] Постановою №83/02-31 Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18 січня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину на 1/2 житлового будинку після смерті [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Положення ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом має дружина. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом першої черги, та прийняла спадщину в порядку і в строки передбачені ст..ст. 1269, 1270 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved