Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2018 року був встановлений факт смерті її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Донецьк, Україна. Позивач 16.10.2018 року отримала свідоцтво про смерть, актовий запис № 1710. Після смерті матері відкрилась спадщина, а саме у виді нарахованої, але не виплаченої пенсії, вона є єдиним спадкоємцем майна. В шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустила строк, оскільки спочатку вона повинна була отримати перепустку Координаційного центру при штабі АТО (в сектор С), а також необхідно було встановити факт смерті матері в судовому порядку, оскільки мати померла в м.Донецьк, Україна. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала відповідь, в якій було зазначено,що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що наведені факти є поважною причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 року за №825, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у зв`язку з відставкою судді Харченко О.П . Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2019 року справу прийнято в провадження судді Погрібної Н.М., вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надійшла заява, згідно якої просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином, просили розглянути справу у відсутність представника Управління. Дослідивши матеріали справи, суд вважає надані сторонами докази достатніми для розгляду спору по суті та, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, позов розглянути на підставі наявних у справі матеріалів за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №23, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020771196 від 14 серпня 2018 року, [PERSON] та [PERSON] 17 вересня 1977 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №729, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно посвідки про народження від 10.04.1938 року при народженні мати позивача мала прізвище « [PERSON] », після реєстрації шлюб [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00020771110 від 14.08.2018 року, виданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. 27 липня 1971 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 295, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, яке видано 27 серпня 1971 року Ленінським бюро РАЦС м.Донецьк Донецької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 27 серпня 1971 року, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №405. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 16.10.2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 16 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис № 1710. 16 жовтня 2018 року позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На запит Артемівського міськрайонного суду Донецької області, надійшла відповідь державного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. від 28.03.2019 року за №758/01-16, згідно якої повідомлено, що згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки спочатку вона повинна була отримати перепустку Координаційного центру при штабі АТО (в сектор С), а також необхідно було встановити факт смерті матері в судовому порядку, оскільки мати померла в м.Донецьк, Україна, у зв`язку з чим пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску позивача строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved