Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з 05.06.1999 року перебуває з відповідачем у зареєстровану шлюбі. Від даного шлюбу мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні. З вересня 2014 року вони разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З моменту фактичного припинення стосунків відповідач не приймає участь у вихованні дітей, матеріально не допомагає. Між нею та відповідачем на момент предявлення позову про розірвання шлюбу не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач офіційно працевлаштований, працює в Білорусії монтажником в приватній компанії «РОССЕМ» та отримує заробітну плату. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/4 частині від усіх видів заробітку на кожну дитину.\~\~ В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про уточнення заявлених позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/3 частині від усіх видів заробітку на обох дітей. Також позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.1999 року, про що зроблено актовий запис № 194 Алчевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області. Від даного шлюб вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується актовими записами про народження № 341 та № 421 відповідно. Згідно довідки № [NUMBER] від 13.11.2014 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, позивач разом з дітьми перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в м. Херсон та їх взято на облік. Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Стаття\~ 181\~ СК\~ України\~ передбачає\~ засіб\~ виконання\~\~ обовязків\~ батьків\~ утримувати дитину у\~ вигляді\~ стягнення з матері, батька, за рішенням суду коштів\~ на утримання дитини у частці від доходу. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/4 частині від усіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття. Також відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved