Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, в якому прохає з урахуванням уточнень позовних вимог, визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 1 у секторі №5 в будинку № 30 по просп. Героїв Дніпра, у м. Горішні Плавні, Полтавської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач з 2015 року не проживає у зазначеному житловому приміщенні, кімнатою не користується, особисті речі не зберігає, не несе будь-які витрати по утриманню житла, проте зберігає за собою формальне право на житло, в звязку з чим вона, як власник несе додаткові майнові витрати. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Позивач звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримані у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач правом надання відзиву на позов не скористався, тому справу розглянуто в заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмове пояснення на позовну заяву, в якому одночасно прохав про розгляд справи у його відсутність. При вирішенні позовної заяви по суті покладався на розсуд суду. Встановивши обставини справи, дослідивши приєднані до справи письмові докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] є власником кімнати №1 у секторі №5 в будинку № 30 по просп. Героїв Дніпра, у м. Горішні Плавні, Полтавської області, на підставі договору купівлі-продажу часток житлової секції від 25.07.2014 (а.с.5-6), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9). Як убачається із матеріалів справи відповідач зареєстрований у кімнаті №1 сектору №5 в будинку № 30 по просп. Героїв Дніпра, у м. Горішні Плавні, Полтавської області, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою КЖЕП №1, м. Горішні Плавні, Полтавської області (а.с.7), наданою сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області інформацією від 14.12.2017 (а.с.14). Як вбачається з акту обстеження складу сімї від 01.12.2017 відповідач в зазначеному житловому приміщенні не проживає з 2015 року (а.с.8). Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що знайшов підтвердження факт не проживання відповідачем у житловому приміщенні за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, буд. № 30, сек. №5, кім. №1, у понад встановлені ст.405 ЦК України строки. У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню у повному обємі. Питання про судові витрати по справі вирішено судом відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved