Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2017 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки припинені. Шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть. На примирення йти не бажає, оскільки вважає, що це не виправить стан шлюбних відносин. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.05.2020 року прийнято до провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, просила суд розглянути справу без її участі, позовну заяву задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнав частково, заперечував проти залишення позивачу прізвища [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2017 року Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що складено актовий запис №502. Від шлюбу дітей не мають. Згідно до ч. 1\~ст.24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Частиною 3\~ст.109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до\~ст. 112 ч. 2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Водночас, щодо відновлення позивачу дівочого прізвища суд зазначає про таке. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] дошлюбне прізвище позива « [PERSON] ». При цьому, у заяві позивач [PERSON] , просить суд змінити шлюбне прізвище на « [PERSON] ». Ураховуючи вимоги\~ст. 113 СК України, суд має можливість лише відновити дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] » і не має законних підстав після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного, ст. ст.\~109,\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved