overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може через ту обставину, що відповідно до п.п. 4.20 п. 4 глави 10 (видача свідоцтв про право на спадщину) «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту за №296/5 від 22.02 2012 року (зареєстрованого в Мінюсті від 22.02ю2012 року за № 282/20595) для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, крім державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку та витягу з поземельної книги, до нотаріуса слід надати також витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Проте, позивач вищевказані витяги нотаріусу надати не може, оскільки нормативна грошова оцінка спадкової земельної ділянки не проведена. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами. В попереднє судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки площею 3,125 га., що розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області (земельна ділянка [NUMBER]), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та земельної ділянки площею 1,8424 га., що розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті батька у встановлений законодавством строк та спосіб, проте оформити спадщину в нотаріуса позивач дійсно не може, оскільки, нормативна грошова оцінка спадкової земельної ділянки не проведена. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подали до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може через ту обставину, що відповідно до п.п. 4.20 п. 4 глави 10 (видача свідоцтв про право на спадщину) «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту за №296/5 від 22.02 2012 року (зареєстрованого в Мінюсті від 22.02ю2012 року за № 282/20595) для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, крім державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку та витягу з поземельної книги, до нотаріуса слід надати також витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Проте, позивач вищевказані витяги нотаріусу надати не може, оскільки нормативна грошова оцінка спадкової земельної ділянки не проведена. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами. В попереднє судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки площею 1,5196 га., що розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця у встановлений законодавством строк та спосіб, проте оформити спадщину в нотаріуса позивач дійсно не може, оскільки, нормативна грошова оцінка спадкової земельної ділянки не проведена. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подали до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може через ту обставину, що після смерті спадкодавця не збереглося ряд оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачений законом, тому вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами. В попереднє судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42,60 кв.м., житловою площею 18,40 кв.м.;житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 83,70 кв.м., житловою площею 54,50 кв.м.; земельної ділянки площею 3,120 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району, Київської області, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 2875/028 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України». Позивач є спадкоємцем за законом згідно ст. 1265 ЦК України, прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті, проте оформити спадщину в нотаріуса позивач дійсно не може, оскільки після смерті спадкодавця не збереглося ряд оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ними спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач - Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може, оскільки правовстановлюючий документ на майновий пай на ім'я спадкодавця видане після її смерті, тобто на момент відкриття спадщини у спадкодавця права на таке майно не було. В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що 26.12.1997 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії I-БК №278594, зареєстроване виконкомом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області 27.12.1997 року, актовий запис №26. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі: земельної частки (паю) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 019583, що зареєстрований 22.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 83, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області 23.10.1996 року; майнового паю в розмірі 1994,70 грн. (частка у пайовому фонді 0,053 %), який перебуває в колективній власності КСП Промінь, с.Рогізна Сквирського району Київської області, номер в списку 139. Позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), проте оформити спадщину в нотаріуса дійсно не може, оскільки правовстановлюючий документ на майновий пай на ім'я спадкодавця видане після її смерті, тобто на момент відкриття спадщини у спадкодавця права на таке майно не було. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Рогізнянська сільська рада Сквирського району, Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Третя особа по справі [PERSON], належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в письмовій формі до суду не подавала будь-яких заперечень проти позовних вимог позивачки. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця виданий після її смерті, тобто на момент відкриття спадщини у спадкодавця права на таке майно не було. В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що 01.11.1996 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БК №022742, зареєстроване виконкомом Рогізнянської сільської ради Сквирського району Київської області від 01.11.1996 року, актовий запис №20. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної частки (пай) площею 3,80 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Рогізнянської сільської ради Сквирського району, Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 363961, що зареєстрований 10.04.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 598, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області 10.04.2002 року. Позивач є спадкоємцем за законом, згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), проте оформити спадщину в нотаріуса дійсно не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця виданий після її смерті, тобто на момент відкриття спадщини у спадкодавця права на таке майно не було. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Рогізнянська сільська рада Сквирського району, Київської області до проведення судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідний лист. Треті особи по справі [PERSON], [PERSON] до проведення попреднього судового засідання позов визнали, про що подали до суду відповідні заяви. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, при цьому зазначивши, що 21.08.2006 року померла її мати [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, видане та зареєстроване відділом РАЦС Сквирського РУЮ у Київській області від 25.08.2006, актовий запис №186. Після її смерті відкрилася спадщина у складі житлового будинку № 16, загальною площею 108.40 кв.м та житловою площею 63.40 кв.м, по пров.Почтовий в м.Сквира, Київської області з господарськими будівлями та спорудами. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини згідно ст. 1268 ЦК України. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на житловий будинок позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок у формі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, в зв`язку з чим позивач вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що 21.08.2006 року померла її мати-Поліщук [PERSON] згідно Свідоцтва про смерть, зареєстрованого та виданого Відділом РАЦС Сквирського РУЮ Київської областівід 21.08.2006 року, актовий запис № 186. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на майно у складі житлового будинку № 16, по пров.Почтовий в м.Сквира, Київської області з господарськими будівлями та спорудами. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте оформити спадщину у складі земельної ділянки в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у формі Свідоцтва про право власності на житловий будинок. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Сквирська міська рада Київської області до проведення судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, так як оформити спадщину в нотаріуса вона не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та не встановлене місце відкриття спадщини. До попереднього судового засідання позивач підтримала позовні вимоги, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 07.07.2013 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії І-ОК №278476 від 11.07.2013 року, актовий запис № 1123.Спадкодавець заповіту не залишив У 2011 році спадкодавець знявся з реєстрації у м.Біла Церква і до моменту смерті проживав без реєстрації у с. Горобіївка, Сквирського району, Київської області, що підтверджується довідкою виданою Горобіївською сільською радою, Сквирського району, Київської області від 21.01.2014 року. . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі квартири №8 в житловому будинку № 81 по вул. Комсомольській в м.Біла Церква, Київської області, загальною площею 63.9 кв.м та житловою площею 38.7 кв.м., гаражу, який розташований за адресою: вул.Комсомольська 29, м.Біла Церква, Київської області, гаражнобудівельний кооператив «Протока», загальною площею 24.3 кв.м, транспортного засібу-легкового автомобілю марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер [NUMBER] 2007 року випуску, транспортного засібу-легкового автомобілю марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер [NUMBER] 2008 року випуску, транспортною засібу- причіпу, тип F, номерний знак [NUMBER], модель ХТ 81024, номер рами 00006982, 1991 року випуску та трактор марки № 668501, модель Т-25А, 1993 року випуску, двигун Д-21 № 1432920, номерний знак [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу згідно ст. 1269 ЦК України, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та не встановлено місце відкриття спадщини.Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Горобіївська сільська рада. Сквирського району, Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримала позовні вимоги, просила суд справу слухати без її участі, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 21 грудня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 327349, зареєстрованим виконавчим комітетом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області 23 грудня 2014 року, актовий запис №27. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки, площею 2.8630 га, кадастровий номер 3224083200:03:017:0015, яка розташована на території Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 146610. Спадкодавець залишила заповіт посвідчений 19 вересня 2006 року секретарем Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області за реєстром № 278, відповідно до якого заповіла належну їй земельну ділянку позивачу по справі. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, оформити спадщину в нотаріуса позивач не може, оскільки після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а відповідно до ст. 25, ч.11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не їх власникам не видаються. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідач Кривошиїнська сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved