Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 09 червня 1988 року, вона є власником будинку № 6 по вулиці Садовій, у с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Як зазначено позивачем в позовній заяві, відповідач [PERSON] зареєстрований в її будинку з її дозволу ще у 2013 році, але з 07 травня 2016 року в даному домоволодінні не проживає. Позивач вважає, що факт реєстрації відповідача в її помешканні є перешкодою в реалізації нею прав власника будинку, а тому з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча судова повістка надсилалася за адресою його проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулася з відміткою про те, що адресат отримав повідомлення не особисто, а через уповноважену особу. Крім того, відповідача особисто було повідомлено про розгляд справи в телефонному режимі. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: позивач є власником будинку № 6 по вулиці Садовій, у с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 09 червня 1988 року, виданим на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної Ради народних депутатів № 73 від 01.04.1988, зареєстрованим в Могилів-Подільському МБТІ 13.06.1988 (а.с.6). Відповідно до довідки Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 02-10/107 від 17.05.2017, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.13). Згідно довідки виконкому Карпівської сільської ради від 13.03.2017 № 159, за адресою вул. Садова, 6, с. Карпівка Могилів-Подільський район Вінницької області, зареєстрований [PERSON], однак з 08.05.2016 року за даною адресою не проживає (а.с.3). Згідно акту обстеження житлових умов № 02-10/21 від 06.02.2017 та № 02-10/129 від 13.07.2016 [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], однак з травня 2016 року за даною адресою не проживає (а.с.4,5). На підставі ст. 72 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Статтею 150 ЖК України визначено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] зареєстрований у належному на праві власності позивачу [PERSON] будинку № 6 по вулиці Садовій в с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області, однак за місцем реєстрації не проживає, а тому суд вважає обґрунтованими вимоги власника житлового приміщення щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за вище вказаною адресою. При таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Садова,6 в с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області. На підставі ст. 72, 150 ЖК України,

Outcome: approved