Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з зазначеним позовом в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 26.09.2007 сторони перебували у шлюбі. Від спільно шлюбу мають спільного сина [PERSON] . Також позивач зазначила, що рішеннями Дарницького районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що відповідач перебуває в шлюбі з іншою жінкою, від якого має двох малолітніх дітей. Стверджує, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, не забезпечує сина необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2019 цивільну справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31.10.2019 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. 20.07.2020 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 08.09.2020 від представника позивача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої останній просив задовольнити позов повністю та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки суду невідомі. Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації явку свого представника в судове засідання не забезпечила, при цьому 01.07.2020 від начальника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА Ткаченко О. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідно до якого, остання просила розглядати справу без участі представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА. Згідно вимог ст.280 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, відповідно до ст.ст.223, 280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у відсутності відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає ухваленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.280 та відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.09.2007 між [PERSON] та [PERSON]. було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, серії [NUMBER] , актовий запис №1917. Після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві серії [NUMBER] , актовий запис №303. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] 19.12.2014 рішенням Дарницького районного суду м. Києва розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2015 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно, починаючи з 01.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття, з індексацією стягувальних сум відповідно до закону. Відповідно до характеристики учня 3-Б класу школи І-ІІІ ступенів №266 міста Києва [PERSON] , [INFO] , вбачається, що [PERSON] за час навчання зарекомендував себе як здібний, активний, комунікабельний учень. Програмовий матеріал засвоює на високому рівні. Має гарно розвинене логічно-образне мислення, уміє аналізувати та робити висновки. Користується авторитетом серед однокласників, підтримує дружні стосунки з учнями, виявляє активність у житті класу. Дитину приводить до навчального закладу мати, яка приділяє належну увагу вихованню сина, ходить на зустрічі з батьками, цікавиться навчанням дитини. Батько у шкільному житті дитини участь не приймає. Згідно висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] від 17.06.2020 №101/4614/02 вбачається, що орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 21.02.2020 наданого Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією, вбачається, що для проживання дитини створені належні умови. Квартира за адресою: [ADDRESS] з усіма комунальними зручностями, в квартирі чисто та прибрано. У дитини окрема кімнати та облаштована: ліжком, шафою, столом, стільцем та особистими речами. Стосунки та традиції в сім`ї добрі. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним, як проголошено та закріплено у ст.52 Основного Закону України. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, що зазначено у ст.150 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Як вбачається з висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] від 17.06.2020 №101/4614/02, що з моменту розірвання шлюбу батько з дитиною не проживає, зі слів матері не бере участь у вихованні, розвитку та утриманні дитини. Останній раз батько бачив свого сина в травні 2019 року. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я. Таким чином, враховуючи рекомендації органу опіки та піклування, та те, що відповідач не здійснював та не здійснює свої батьківські обов`язки стосовно сина [PERSON] , не цікавиться його вихованням, не виявляє турботи про його здоров`я, інтереси, матеріальне забезпечення, хлопчик проживає разом з матір`ю, яка виховує та забезпечує його, такі висновки також підтверджуються висновком Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, а тому вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved