Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до Новокаховського міського суду Херсонської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відносини між подружжям припинені внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Фактичні шлюбні відносини сторонами припинені більше року тому. Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.08.2020 року дану цивільну справу направлено до Миколаївського районного суду Миколаївської області на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.10.2020 року дану цивільну справу направлено до Центрального районного суду м. Миколаєва на підставі ч.9 ст. 187 ЦПК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020 року призначено головуючого - суддю Черенкову Н.П. Справа отримана суддею Черенковою Н.П. 04.12.2020 року Після виконання приписів ч.6 ст. 187 ЦПК України, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 18.05.2021 року відкладено судове засідання та надано позивачу можливість надати оригінал свідоцтва про шлюб. 08.07.2021 року від позивача надійшли оригінал свідоцтва про шлюб та заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Обставини справи встановлені судом. Сторони перебувають у шлюбі з 26.08.2016 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Шлюб це добровільний, рівноправний, сімейний союз жінки та чоловіка спрямований на створення сім`ї та зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, хто одружується. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї, як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце. Принцип добровільності шлюбу закріплений у ст. 51 Конституції України у відповідності до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За такого, в сім`ї склалися ненормальні взаємовідносини внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Подружні стосунки припинені та в теперішній час не підтримуються. За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалась, відновлення її неможливе та недоцільне, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст. 112 СК України - розірванню.

Outcome: approved