Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що з 15.12.2012 року вона із відповідачем знаходились в зареєстрованому шлюбі. Рішенням районного суду Херсонської області м. Берислав від 06.01.2015 року, шлюб був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Син проживає разом із позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює, в житті, вихованні та розвитку сина не приймає ніякої участі. Дитина відвудіє дитячий садок. Додатково відвідує заняття з англійської мови, також відвідує басейн. Ми проживаємо на орендованій квартирі. Всі витрати несе позивач, що ставить її у тяжке фінансове становище. Змінивши позовні вимоги позивач просила суд Стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь для утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 2000 грн., щомісячно з дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття. Позивач надавши суду заяву змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Належним чинном викликаний в судове засідання відповідач, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення йому поштового відправлення № 75000 0315509 7 від 23.04.2018 року, № 75000 0317716 3 від 07.05.2018 року, № 75000 0319016 0 від 11.06.2018 року та № 75000 0323003 0 від 27.08.2018 року, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив не подав. Крім того, відповідач був викликаний в судове засідання, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет від 19.07.2018 року та 04.09.2018 року. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] між сторонами 15.12.2012 року було зареєстровано шлюб, який рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 26.12.2014 року розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками: [PERSON], [INFO] [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно. Із рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 26.12.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею ст. 182 ч. 2 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідност. 191 СК України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 26.02.2018 року Вивчивши матеріали справи, заслухавши позицію позивача, яка просила позов задовольнити, зважаючи, на те що відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду надано не було, тому він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та враховуючи те, що відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню сина та з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви у повному обсязі, оскільки, розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, та є достатнім та не буде порушувати прав дитини. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VIвід сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved