Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з позовом до [PERSON], в якому просила стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дружини, в твердій грошовій сумі 500 гривень до досягнення неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07 вересня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, шлюбні відносини з відповідачем припинила з грудня 2016 року. Інших джерел доходу, крім соціальних виплат, вона не має. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Враховуючи що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликались. Суд пропонував відповідачу надати у визначений строк відзив на позовну заяву, однак відзив останнім наданий не був, у зв'язку з чим суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 05 квітня 2016 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 07 вересня 2011 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 610 (а.с.10). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12 жовтня 2016 року Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області, позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.12). Суд враховує, що відповідач є батьком [PERSON], який є його неповнолітньою дитиною та проживає разом з матір'ю [PERSON], вважає, що позов заявлено обґрунтовано, у зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п.п. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved