Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 11 листопада 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач [PERSON]. На даний час відповідач проживає окремо, дитина перебуває на її утриманні, коштів на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач працездатний, інших дітей на його утриманні немає. Позивач просить суд стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, а також на її утримання до досягнення донькою віку трьох років в розмірі 500 грн., щомісячно. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] [PERSON], який діє на підставі довіреності від 02 листопада 2017 року позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дитини, але платити по 2000 гривень щомісячно фінансової можливості не має, оскільки на даний час не працюючий. Погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття . В ході розгляду справи було встановлено, що 13 грудня 2016 року смт. Томашпіль Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії І-АМ №356014 (а.с.5)). Із свідоцтва про шлюб серії І-АМ №185670 виданого 11 листопада 2016 року судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2016 року. Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання своєї малолітньої доньки, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання їхньої спільної дитини. \~ Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 травня становить 1426 гривень. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище малолітньої дитини, яка є здоровою та у певній мірі матеріально забезпеченою. Матеріальне становище платника аліментів, який має нерегулярний мінливий дохід, а також того, що він не має на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, враховуючи його стан здоровя, суд має підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. Те, що відповідач на час розгляду справи ніде офіційно не працевлаштований не може бути підставою для звільнення його від батьківського обовязку утримувати свою неповнолітню дитину. Також по справі не встановлено наявність обєктивних обставин, які б перешкоджали його працевлаштуванню на постійне місце роботи та належному виконанню батьківських обовязків по утриманню дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При цьому слід брати до уваги, що дитині має забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає помірним та адекватним, але дещо завищеним, і тому визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у сумі по 1300 гривень щомісячно, так як обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків, і суд не може обмежувати відповідача, стягуючи аліменти лише із нього. Суд приходить до висновку, що й мати має нести певні витрати на утримання та розвиток своєї малолітньої дитини. І тому, саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу допомагати позивачеві утримувати їхню спільну малолітню дитину. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом 26 вересня 2017 року за вхід.№6032, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 26 вересня 2017 року. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд вважає доведеним той факт, що малолітня дитина - проживає разом із позивачем, між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, тому у сукупності наведених обставин з урахуванням положень\~ст.84 Сімейного кодексу України\~є підставою для стягнення аліментів на утримання дружини. Суд вважає, що позивачем\~\~ правомірно пред'явлено позов до відповідача з вимогою про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Разом з цим заявлений позивачем розмір аліментів, які вона просить стягувати із відповідача на її утримання на думку суду може обмежити у нормальному існуванні та проживанні відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині частково обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню. Ухвалюючи рішення, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною - трирічного віку. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом 26 вересня 2017 року вхід.№6032, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 26 вересня 2017 року. В іншій частині позову відмовити. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору. При подачі позову до суду [PERSON] заявила дві позовні вимоги, а тому у порядку ч.3 ст.88 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1280 гривень.

Outcome: approved