Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час її навчання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 08.08.2018 року та до закінчення нею навчання але не більш ніж до досягнення 23 річного віку. Свій позов позивач мотивувала тим, що відповідач по справі є її батьком. У звязку з тим, що вона досягла повноліття та навчається на 1 курсі денної форми навчання агрономічного факультету Житомирського національного агроекологічного університету IV рівня акредитації з терміном навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, то потребує матеріальної допомоги від батька. У звязку з навчанням вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток Відповідач працює і має можливість надавити матеріальну допомогу, якої вона потребує. Вищевикладені обставини стали причиною звернення з даним позовом до суду. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2018 року відкрито провадження по даній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу було надано строк для подання\~\~відзиву на позовну заяву. Позивач у судове засідання не зявилася, від її представника адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, просить суд врахувати його сімейний стан, оскільки на його утриманні у другому шлюбі є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], а тому на утримання доньки, [PERSON], [INFO], на час її навчання він згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ТП № 156095, актовий запис № 49 /а.с.3/. Відповідно до копії довідки Житомирського національного агроекологічного університету від 29.05.2018 року № 06-289, [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання агрономічного факультету Житомирського національного агроекологічного університету IV рівня акредитації. Навчається за рахунок коштів держбюджету. Термін навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року /а.с.4/. У звязку з продовженням навчання на денній формі, позивачка потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач має можливість надавати таку допомогу дочці, яка продовжує навчання, але добровільно не надає, внаслідок чого позивач звернулася до суду. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до ч.1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2\~ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.\~191,\~201 СК України\~аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з позовом 13.06.2018 року, до досягнення нею повноліття. Повноліття вона досягла 08.08.2018 року, а тому суд вважає, що стягнення аліментів слід присудити від дня досягнення нею повноліття. Таким чином, враховуючи, що відповідач має на утриманні ще малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад родини відповідача від 13.09.2018 року, суд вважає законним та справедливим визначити аліменти на час навчання позивача у розмірі 1/6 частини від усіх\~видів \~заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно,\~починаючи з\~08.08.2018\~року та\~до закінчення\~навчання дочкою,\~але не\~більш ніж\~до досягнення\~нею 23\~років. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial