Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі 14.07.2001 зареєстрували шлюб. 19.06.2019 рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області шлюб - розірвано. У них народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не надав, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. За наявності матеріалів у справі, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, що відповідає ст.280 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Рішенням Голопристанського районного суду від 19.06.2019 шлюб зареєстрований 14.07.2001 Садівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №6, між сторонами розірвано (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки №689 від 03.08.2020, виданої Садівською сільською радою, що [PERSON] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , і діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з нею (а.с. 6). Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 1 ч.1 ст.430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачка займається вихованням дитини, повністю утримує, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань по утриманню дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved