Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та остаточно уточнивши позовні вимоги мотивує тим, що 01.12.1997 року народила [PERSON], батьком якого є відповідач по справі [PERSON] На даний час син є повнолітнім , проживає з позивачем перебуває на утриманні позивача та навчається на денному відділенні 3 курсу Машинобудівельного коледжу Сумського державного університету на умовах бюджетного фінансування . Термін навчання сина в коледжі з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. В звязку з тим, що вона особа пенсійного віку, не має можливості утримувати сина, тому просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період його навчання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) , щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2016 року і до закінчення терміну навчання , тобто до 30 червня 2017 року, аліменти виплачувати матері дитини [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача позов не визнав, просить в задоволенні позовних вимог відмовити за необґрунтованістю, в письмових запереченнях направлених на адресу суду зазначив, що сплачувати аліменти в розмірі, запропонованому позивачем змоги немає, оскільки отримує невелику пенсію за віком, не працює, проживає один, має незадовільний стан здоров'я. Від третьої особи [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позову. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що позивач 01.12.1997 року народила [PERSON], батьком якого є відповідач по справі [PERSON] (а.с.6,12) . На даний час син позивача є повнолітнім , проживає з позивачем перебуває на утриманні позивача (а.с.16) та навчається на денному відділенні 3 курсу Машинобудівельного коледжу Сумського державного університету на умовах бюджетного фінансування (а.с.15). Термін навчання сина в коледжі з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Відповідач є пенсіонером, знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду РФ в Автозаводскому районі м.Тольятті, що підтверджується довідкою № 225585 \\16 від 31.03.2016 року (а. с. 38 ). Окрім цього, [PERSON] має незадовільний стан здоровя , що підтверджується довідкою з місця лікування (а с. 49-51). Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання в Машинобудівельного коледжу Сумського державного університету. При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі та розмір їх доходів, вік дитини. Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: partial