Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 23.02.2017 року померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2.8998 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Згідно заповіту складеного 25.10.2011 р. та посвідченого секретарем Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вона та [PERSON] в рівних частках є спадкоємцем даного майна. Однак [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини у встановленому порядку. Зазначає, що через відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через органи нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2.8998 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимнівської (колишньої Льотничівської) сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 23.02.2017 року. Позивач в судове засідання не зявився, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Представник Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЛ №581512 Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ЕГ № 201371 [PERSON] померла 23.02.2017 р. З дослідженого судом заповіту від 25.10.2011 року, який посвідчений секретарем Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповіла усе належне їй на день смерті майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) даний заповіт не змінювався, не скасовувався, тобто є чинним. Довідкою Головного управління держгеокадастру у Волинській області підтверджується, що на підставі Державного акта направоприватної власності на землю від 26.11.2002 року серії ВЛ № 000558 [PERSON]. належала земельна ділянка площею 2.8998 га., котра призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Матеріалами спадкової справи 331/2017 підтверджується, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Із постанови державного нотаріуса від 20.09.2017 р. встановлено, що [PERSON] із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно земельну ділянку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом даної земельної ділянки, однак із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на дане майно вона не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved