Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 02.06.2001 року, Єлизаветградківською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №3, залишення доньки [PERSON]В, [INFO] та залишення прізвища.. Сторони від шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивач зазначила, що з січня 2010 року не проживає спільно відповідачем. З чоловіком не зійшлися характерами, втратили повагу один до одного, від чого виникають сварки, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Строк на примирення просить не надавати. \~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність(а.с. 23). \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.24). Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без її участі, та заяву відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи в його відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. \~ \~ \~ \~ У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ У відповідності зі ст.112 СК України: \~ \~ \~ \~1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про одруження серії I-ОЛ № 003194, виданого 02.06.2001 року, Єлизаветградківською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії I-ОЛ № 072750, виданого 16 березня 2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам»янка Знам»янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області зроблено відповідний актовий запис №50, сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно довідки Михайлівської сільської ради №696 від 21.06.2018 року, вбачається, що [PERSON]О зареєстрована та проживає [INFO], та має на утриманні малолітню доньку [PERSON]І, [INFO]. Чоловік [PERSON], на території сільської ради не зареєстрований та не проживає (а.с. 4) Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір»ю, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне вирішити питання подальшого проживання спільної дитини позивача та відповідача та прізвище позивача після розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, у відповідності до якої держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, згідно принципу 6 Декларації прав дитини, малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір'ю. На підставі ч.1 ст. 160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітньої дитини немає, тому суд, враховуючи, що дитина постійно проживає біля матері та знаходиться на її утриманні, вважає, що доньку [PERSON], [INFO] слід залишити проживати з матір»ю [PERSON]. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до положень ч.8 ст 294 ЦПК України які на підставі ч.9 ст 10 ЦПК України, застосовуються і до позовного цивільного судочинства, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи те, що позивач [PERSON] у заяві від 03.07.2018 року зазначила, що вона бажає надалі іменуватися прізвищем «Савранська», суд приходить висновку про необхідність залишення позивачу прізвища, отриманого нею після реєстрації шлюбу . Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем необхідно стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved