overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій посилається на те, що з відповідачем по справі вони перебувають в шлюбі з 10 серпня 2006 року. За час спільного проживання в них народився син- Дубинський [PERSON], [INFO]. Вихованням дитини займається позивачка. Відповідач матеріально сімю не утримує, хоча він є працездатним, матеріальне становище дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач з позовними вимогами згідний частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в мінімальному розмірі, згоден сплачувати по 330 грн. щомісячно, сума в 800 грн. для нього завелика, оскільки він не працює. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], однак добровільно кошти на її утримання не надає, тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій посилається на те, що з відповідачем по справі вони перебувають в шлюбі з 20 лютого 2014 року. За час спільного проживання в них народилася дочка- Васильчук [PERSON], [INFO]. Вихованням дитини займається позивачка. Відповідач матеріально сімю не утримує, хоча він є працездатним, матеріальне становище дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно. Відповідач з позовними вимогами згідний частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак пояснив, що сплачувати більше ніж 500 грн. щомісячно не може, оскільки не працює. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], однак добровільно кошти на її утримання не надає, тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій посилається на те, що з відповідачем по справі вони перебувають в шлюбі з 24 вересня 2011 року. За час спільного проживання в них народилася дочка- Сомик [PERSON], [INFO]. Вихованням дитини займається позивачка. Відповідач матеріально сімю не утримує, хоча він є працездатним, матеріальне становище дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, дитина хворіє, тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач з позовними вимогами згідний частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак пояснив, що сплачувати більше ніж 800 грн. щомісячно не може, оскільки стабільного заробітку немає. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], однак добровільно кошти на її утримання не надає, тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги стан здоровя дитини. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій посилається на те, що з відповідачем по справі вони перебувають в шлюбі з 28 листопада 2002 року. За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Вихованням дитини займається позивачка. Відповідач матеріально сімю не утримує, хоча він є працездатним, матеріальне становище дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 727 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач з позовними вимогами згідний частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в мінімальному розмірі, згоден сплачувати по 350 грн. щомісячно, сума в 727 грн. для нього завелика, оскільки він не працює та доглядає за перестарілою бабусею. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], однак добровільно кошти на її утримання не надає, тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, те, що останній здійснює догляд за перестарілою бабусею. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій посилається на те, що з відповідачем по справі вони перебувають в шлюбі з 31 січня 2004 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей- Вітенко [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вихованням дітей займається позивачка. Відповідач матеріально сімю не утримує, хоча він є працездатним, матеріальне становище дає йому можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач з позовними вимогами згідний частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак вказав, що сума в 1000 грн. на кожну дитину для нього завелика, оскільки він заробляє не так багато коштів, а також сплачує кредит. Згоден виплачувати аліменти в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], однак добровільно кошти на їх утримання не надає, тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей і платника аліментів. На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Заяву мотивує тим, що з 12.07.2011 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №119. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вирішенні щоденних побутових проблем, не цікавиться життям дитини, а тому, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення у пресі, будь-яких пояснень чи заперечень стосовно позову суду не надав, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 10.03.2015 року було розірвано, що стверджується копією рішення суду. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою, платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що обов'язок надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, позивачем не надано суду доказів, які б обґрунтовували зазначений в позові розмір аліментів в сумі 800 грн., а тому, з врахуванням вказаних вище обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення частково в розмірі 550 грн., що на думку суду буде необхідним і достатнім для нормального матеріального забезпечення дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебували в цивільному шлюбі з 1999 року. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], про що в свідоцтві про народження дитини зроблений відповідний запис, де відповідач записаний батьком дитини. Спільне життя з відповідачем не склалося, починаючи з грудня 2016 року і на даний час вони проживають окремо один від одного. Син проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 14.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та слухати дану справу у її відсутність. Відповідач на попереднє судове засіданні не зявився, подав суду заяву згідно якої позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі з 1999 року. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син [PERSON], [INFO], про що в свідоцтві про народження дитини зроблений відповідний запис, де відповідач записаний батьком дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~ Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, суд вважає, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно. \~\~\~\~ Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. \~\~\~\~ Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. \~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позов мотивує тим, що від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] - [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча працездатний , стан здоров»я задовільний , а тому має можливість сплачувати аліменти. просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно і до повноліття . Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без неї з участю її представника - адвоката [PERSON], позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник позивача- адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності ,позовні вимоги підтрималата просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, по невідомим для суду причинах, про день слухання справи був повідомлений належним чином . Заяв про поважність причин неявки в судові засідання від відповідача до суду не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дочка сторін [PERSON] - [INFO], знаходиться на утриманні матері (позивача по справі) , яка самостійно її утримує. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у зв'язку з тим, що дитина потребуює матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача стягується судовий збір в доход держави, оскільки позивач, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на дитину. Позов мотивує тим, що сторони перебувала у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання та виховання синів не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх його заробітків (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття, а також покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.6-7). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Позивач на даний час працює, але сама не може утримувати дітей та нести одноособово витрати пов'язані з їх вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, має задовільний стан здоров'я, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання синів у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Суд вважає, що на підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. та на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 300грн, які понесені останньою при поданні позову до суду та підтверджуються квитанцією (а.с.1)

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позов мотивує тим, що сторони перебувала у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання та виховання доньки не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх його заробітків (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, а також покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно підтримали позовні вимоги та визнали їх. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.6 на звороті). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Позивач на даний час не працює, сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, має задовільний стан здоров'я, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Суд вважає, що на підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved