Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у встановлений законом строк для прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не зверталася, з причин некомпетентності в цивільному законодавстві України. Коли звернулася до нотаріуса, то їй було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск строку прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Звернулась до суду з позовом де зазначила, що просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача - сільської ради у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, що позов визнають і просять справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що позивач є донькою - [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про її народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , які містяться в матеріалах справи. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 березня 2006 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Із довідки Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області № 137 від 20 березня 2006 року вбачається, що за померлим [PERSON] , 1936 р.н., рахується житловий будинок в [ADDRESS] згідно записів в погосподарських книгах за № [NUMBER]. Крім того, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 0054774 площею 2,54 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з особистих причин: необізнаність у цивільному законодавстві України. Відповідач - сільська рада - позовні вимоги визнала, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на це майно. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, і це визнання не порушує нічиїх прав, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved