Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 14.08.2004 року. Від шлюбу мають п'ятеро неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося із-за повного непорозуміння та різні погляди на життя. З серпня 2015 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає, участь у витратах, пов'язаних з харчуванням, навчанням, оздоровленням, визованням дітей не бере. Їй відомо, що відповідач впродовж багатьох років працює у службі таксі «Еліт Таксі» та має досить високий дохід. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 5000 грн, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення діьми повноліття. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення діьми повноліття. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Причина його неявки суду не відома. Суд, заслухавши сторони та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.08.2004 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а/з № 296. Від шлюбу мають п'ятеро неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини сторони припинили в серпні 2015 року. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СКУкраїни. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне на підставі ст.184 СК України визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, стягнувши з відповідача на користь позивачки 1000 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн, так як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved