Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Мигівської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності спадкове майно . В позові вказує, що 02.11.2016 року помер мій чоловік [PERSON], який проживав [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1976 року побудови, що розташовані за вище вказаною адресою. Після смерті чоловіка вона у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка була прописана та проживала разом з ним у вказаному будинку, що підтверджується довідкою №158 від 2.03.2017 року виданою виконкомом Мигівської сільської ради та постановою виданою Вижницькою державно нотаріальною конторою №72/02-31 від 03.05. 2017року. Звернулася до приватного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини та видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа №13/2017 року, що знаходиться у провадженні державної нотаріальної контори. Однак, приватний нотаріус [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом винісши відповідну постанову №72/02-31 від 03. 05. 2017 року, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Крім неї спадкоємцями першої черги, є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не заперечують, щоб право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за адресою вул. Кармелюка будинок №4 с. Мигово Вижницького району, Чернівецької області визнано за нею Просила визнати за нею, [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в с.Мигове, по вул. Кармелюка, 4, Вижницького району Чернівецької області, що належало померлому 02 листопада 2016 року [PERSON]. Позивач в судове засідання не з»явилися в адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відчутність позовні вимоги підтримує. Представник Мигівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи. В адресованих суду заявах позов визнають повністю і просять справу розглядати в їх відсутності. На спадкове майно після [PERSON] не претендують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.11.2016 року помер чоловік позивачки [PERSON] , про що виконавчим комітетом Мигівської сільської ради складено відповідний актовий запис за № 62. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1976 року побудови, що знаходиться у с.Мигове вул..Кармелюка,4 Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується технічним паспортом виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації . Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як спадкоємець за законом позивач своєчасно прийняла спадщину, звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа № 13/2017 р. після смерті [PERSON] Крім позивача, спадкоємцями першої черги є діти померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не претендують на спадкове майно після смерті батька та відмовляються на користь матері тобто позивача [PERSON]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №72/02-31 від 03.05.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу [PERSON] позивачу було відмовлено через те, що за життя спадкодавець не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок. Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved