Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, яким просить розірвати шлюб з останнім, який зареєстрований 18 грудня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1515; стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 17.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтовування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 грудня 2015 року зареєстрований шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, сімейні відносини не підтримують з грудня 2018 року, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Продовження сімейних відносин неможливо, сім`я розпалась та поновлена бути не може. Дитина проживає разом з матір`ю, матеріальної допомоги батько дитини не надає. Позивач надала заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час слухання справи належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки або слухання справи за її відсутністю не надав, у зв`язку з чим, суд зі згоди позивача, визнав доцільним слухати справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що з вищенаведених підстав подальше існування сім`ї позивача з [PERSON] не можливе, у зв`язку з чим, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення та фактично встановлено у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Далі, судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Такі обставини підтверджено копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після розірвання стосунків між батьками, позивач мешкає із дитиною окремо та самостійно її виховує і утримує, відповідач із сім`єю не проживає, матеріально допомоги не надає. \~ \~ \~ \~Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати неповнолітню дитину, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище матері дитини, платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved