Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2011 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1,85 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області (колишньої Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області) та земельну ділянку площею 0,48 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON], інших спадкоємців немає. Однак, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вонане може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,85 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області (колишньої Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області) та земельну ділянку площею 0,48 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 06.11.2011 року. Позивач в судове засідання не зявився, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №146312, актовий запис № 37, [PERSON] помер 06.11.2011 р. Свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕГ №279333 підтверджується, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на шлюбне [PERSON]. Із рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.11.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], який помер 06.11.2011 року. Копією Державних актів на право приватної власності на землю серії I-ВЛ, №021590 та серії IV-ВЛ №002934 підтверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,85 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області (колишньої Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області) та земельної ділянки площею 0,48 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Із довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 11.09.2017 року №1924 встановлено, що [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою. Після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Згідно інформаційної довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 26.10.2017 року №1761/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Із постанови приватного нотаріуса від 20.09.2017 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом вищевказаних земельних ділянок, фактично прийняла спадщину, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved