Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу вони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивач вказує, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22.05.2014 року по справі № 367/2313/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] шлюб між сторонами було розірвано. Позивач вказує, що після розірвання шлюбу з Відповідачем проживають окремо, діти залишились проживати з нею, а відтак власними силами намагається матеріально їх забезпечувати, займається їх вихованням, виконує усі обовязки необхідні для належного утримування. У звязку з вищевикладеним, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. \~В судове засідання позивач не зявилась, про місце дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, просив справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує, що підтверджується телефонограмою, котра міститься в матеріалах справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Також встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22.05.2014 року по справі № 367/2313/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матірю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сімї № 449 від 14.02.2017 року виданою КП «УКЖГ «Ірпінь». Позивач власними силами намагається матеріально забезпечувати дітей, займається їх вихованням, виконує усі обовязки необхідні для належного утримування. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~\~ Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько [PERSON] та [PERSON], кошти на їх утримання не надає в добровільному порядку, суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved