Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд визнати в порядку поділу майна подружжя за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Юності, 73, що розташований на земельній ділянці площею 0,0481 га, кадастровий номер 2310100000:07:055:0114, та визнати в порядку поділу майна подружжя за [PERSON] право приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0481 га, кадастровий номер 2310100000:07:055:0114, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Юності, 73 в м. Запоріжжі. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання відповідач не явився. Через ненадання відповідачем, який не має статусу підприємця, інформації щодо його адреси відповідна судова повістка була йому надіслана за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, відповідач викликався до суду через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. При цьому відповідач про причини своєї неявки не повідомив, а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них на мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба та т.і.) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно із ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, а відповідно до ст. 70 СК при поділі майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівні, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним контрактом. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 6 листопада 1999 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Під час перебування сторін у шлюбі ними було придбане нерухоме майно житловий будинок, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Юності, 73 в м. Запоріжжі, загальною площею 62,2 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 474 кв.м. Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.11.2009 року житловий будинок придбався у таких частках: 2/3 частки [PERSON], 1/3 частка [PERSON] (син сторін). Крім того, під час перебування сторін у шлюбі ними було придбане нерухоме майно земельну ділянку, площею 0,0481 га, що була надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер вказаної земельної ділянки 2310100000:07:055:0114. Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.11.2009 року спірна земельная ділянка придбалася у таких частках: 2/3 частки [PERSON], 1/3 частка [PERSON] (син сторін). Як вже зазначалося судом, згідно до ст. 70 СК при поділі майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівні, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним контрактом. Відповідно, кожна сторона має право на рівну разом з іншою частку майна у спільній сумісній власності подружжя. Частина 1 ст. 71 СК України встановлює, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. З викладеного суд вбачає законні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved