Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у зв`язку з навчанням. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04.10.2018 року шлюб розірвано. Від сумісного проживання у сторін народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу, виданого 07.11.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області, з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 4590 від 29.11.2019 року, виданою виконавчим комітетом Калинівської міської ради та копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58016049. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.11.2018 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на період її навчання, щомісячно у розмірі 1/5 частини від заробітку до закінчення навчання. На даний час дочка [PERSON] досягла повноліття, проте з 01.09.2017 року по 30.01.2021 року навчається в Калинівському технологічному коледжі на денній державній формі навчання. В зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працездатний та має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання дочки. За вказаних обставин позивач звернулася в суд з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак надала на адресу суду заяву, у відповідності до якої просила суд розглянути справу у її відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав. За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04.10.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Від сумісного проживання у сторін народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу, виданого 07.11.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області, з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 4590 від 29.11.2019 року, виданою виконавчим комітетом Калинівської міської ради та копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58016049. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.11.2018 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] на період її навчання, щомісячно у розмірі 1/5 частини від заробітку до закінчення навчання. На даний час дочка [PERSON] досягла повноліття, проте з 01.09.2017 року по 30.01.2021 року навчається в Калинівському технологічному коледжі на денній державній формі навчання. В зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги з боку батька. Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки в в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з навчанням, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 19.12.2019 року і до закінчення нею навчання в Калинівському технологічному коледжі на денній державній формі навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. Крім того, у відповідності до вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved