Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.04.2013 року розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.04.2013 року із [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. З моменту ухвалення рішення про визначення розміру аліментів, витрати на утримання спільної дитини збільшилися, у зв'язку із тим, що дитина росте та потребує нового одягу, взуття, до його раціону харчування додаються нові продукти харчування, він потребує культурного розвитку, що полягає у відвідуванні дитячих розважальних закладів. Усі вищезгадані витрати несе виключно позивач, оскільки розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім та таким, що не покриває навіть половини затрат на які потребує їхній спільний син. Крім того, дитина розпочала навчання у середній школі. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.04.2013 року у справі № 667/1628/13-ц в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. з 27.02.2013 року і до досягнення сином повноліття, збільшивши їх розмір до 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала повноваження представнику. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, зазначили, що він щомісячно сплачує аліменти на утримання сина, заборгованості по сплаті аліментів відсутня, на його утриманні перебувають його непрацездатні батьки, а середньомісячний дохід починаючи з 2012 року зріс лише 147 грн., окрім того зазначили, що розмір аліментів, які на даний час сплачує відповідач не менше мінімального розміру, передбаченого ст. 182 СК України, у зв'язку з чим просили відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їх правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 536, складеним 12.06.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.04.2013 року, яке ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17.05.2013 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.04.2013 року в частині стягнення аліментів залишено без змін, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано; з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2013 року до досягнення ним повноліття. Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що за рішенням суду від 04.04.2013р. відповідачу були визначені аліменти на сина у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., оскільки він є працездатною особою, а тому має змогу сплачувати аліменти саме в такому розмірі. На час розгляду справи про стягнення аліментів за позовом [PERSON] від 04.04.2013р. їх сину [PERSON] виповнилось 4 роки, тобто дитина була дошкільного віку. Разом з тим, на час подання позову про збільшення розміру аліментів [PERSON] поступив до школи, що підтверджується відповідною характеристикою Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 46 Херсонської міської ради, та навчається у 3 класі. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2013 рік» прожитковий мінімум з 01 січня 2013р. на одну дитину віком до 6 років був встановлений у розмірі 972 грн., віком від 6 до 18 років у розмірі 1 210 грн. «Про державний бюджет на 2017 рік» окремо визначає прожитковий мінімум на дитину дошкільного віку і дитину, що навчається. З часу визначення судом у рішенні від 04.04.2013р. розміру аліментів у сумі 600 грн. їх син пішов до школи та набув статусу учня, що, відповідно потягло за собою збільшені витрати на дитинку на її навчання, яких не було раніше. За таких обставин, суд погоджується з доводами позивача, що із збільшенням витрат, пов'язаних з навчанням сина, при тих же самих всіх інших обставинах, її матеріальне становище змінилось в бік погіршення. Згідно до ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57- 60 ЦПК України. У встановленому законом порядку, належними та допустимим доказами відповідач не довів факт погіршення свого матеріального стану з часу призначення аліментів за рішенням суду та не спростував доводи позивача про погіршення її матеріального стану. Ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум, необхідний для нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня 2017 року становить 1777 гривень. За таких обставин, аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи обов'язок обох батьків утримувати малолітню дитину, погіршення матеріального становища одержувача аліментів, стан здоров'я дитини, збільшення витрат на утримання дитини, колегія суддів вважає, що розмір аліментів на утримання малолітнього сина відповідача слід збільшити до 800 грн. На підставі викладеного, ст.ст.182,192 СК України,

Outcome: partial