Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні . В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і пояснила, що з часу розлучення вже пройшло більше двох років , і чоловік зовсім не давав їй коштів на сина. Оскільки в даний час в неї робота менше оплачувана від попередньої і не вистачає коштів для належного забезпечення умов для проживання та розвитку дитини вона вирішила, що чоловік зобов'язаний матеріально допомагати по утриманню сина. Посилання відповідача на незгоду із сумою аліментів, вказаною у позовній заяві , вона не вважає причиною не сплати в майбутньому таких коштів, так як бувший чоловік є фізично здоровою людиною, може працювати, але не бажає. Навіть будучи на тимчасових заробітках, він через зловживання спиртним був неодноразово звільненим. Те, що в нього на утриманні в даний час в іншій сім'ї є двоє дітей також, на її думку, не повинно бути причиною для зменшення заявленого нею розмиру аліментів на утримання їхнього сина, так як по теперішніх мірках і цінах це є дуже мізерна сума. Вона також просить врахувати, що зовсім недавно дитині проводилась операція , вона повідомила батька про необхідність матеріальної підтримки в цей час, але відповідач так і не допоміг сплатити витрачені на операцію гроші, незважаючи на те, що вона майже два роки його не турбувала і не подавала на аліменти. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на сплату щомісячно по 200 грн. на утримання сина, оскільки не працює і не може сплачувати вказану в позовній заяві суму. В новій сім'ї в нього є двоє дітей, на які дружина отримує приблизно 1000 гривень, він іноді має тимчасові заробітки, не може влаштуватись на постійну високооплачувану роботу. Цього літа він працював в будівельній бригаді, однак залишив роботу, так як не влаштовувала оплата, тобто погодився на претензії дружини з того приводу , що він не хоче працювати і не використовує кожну можливість заробітку. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Неповнолітній [PERSON] проживає разом із свою матір'ю [PERSON] в с.Вишгородок Лановецького району і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою Вишгородоцькою сільською радою Тернопільської області №422 від 17.09.2014 року та актом обстеження житлово-побутових умов від 17.09.2014 року. Згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач надав суду копію свідоцтва про народження серії [NUMBER], згідно якого він є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] та копію свідоцтва про народження серії [NUMBER], згідно якого є батьком [PERSON], а також копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.10.2014 року , згідно якого він змінив прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]» . Згідно довідки про склад сім'ї №522 від 29.10.2014 року та акту обстеження житлово-побутових умов, виданих Лопушненською сільською радою Лановецького району вбачається, що відповідач проживає в с.Лопушно Лановецького району разом з дружиною та двома малолітніми дітьми . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи визнання позову відповідачем частково та проаналізувавши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання його сина в твердій грошовій сумі , що наближена до визначеного в законодавстві мінімуму, який повинен бути стягнутий судом на утримання дитини.. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial