Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 29 червня 2013 року вона та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області. У спільному шлюбі [INFO] у них народилася дитина - син [PERSON]. З відповідачем на теперішній час вони мешкають окремо. Матеріальної допомоги в добровільному порядку відповідач на утримання сина не надає. На утримання дитини вона не отримує і державної допомоги. Син повністю знаходяться на її утриманні. Інших дітей, окрім спільної дитини, а також непрацездатних батьків відповідач не має. Просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], на її користь на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною сином [PERSON],[INFO], трирічного віку. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник за угодою - адвокат [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнали, заперечували проти їх задоволення. Суду пояснили, що у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку перебуває матір позивача - [PERSON], а позивач навчається на денному стаціонарі у Свердловському обласному медичному училищі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав: Судом встановлено, що 29 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], за актовим записом №107 (а.с. 4). Від спільного життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 30 січня 2014 року (а.с. 19-20), [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.12.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Судом також встановлено, що [PERSON] є студенткою 3 курсу Свердловського обласного медичного училища. Строк навчання становить до 01 липня 2015 року. Навчається на денному стаціонарі на контрактній основі, стипендію не отримує (а.с. 32). З наданої характеристики з місця навчання позивача [PERSON] вбачається, що остання навчається у Свердловському обласному училищі з 01 вересня 2011 року по теперішній час і жодного разу без поважної причини навчання не пропустила (а.с. 34). Згідно витягу з наказу №12-от від 22 січня 2014 року ТОВ «АТБ-маркет» (а.с. 33), мати позивача [PERSON] - [PERSON] з 22 січня 2014 року по [INFO] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що свідчить про те, що дитина проживає разом із бабусею, оскільки позивач навчається на денній формі навчання. Окрім того, [PERSON] отримала допомогу у зв'язку із вагітністю та пологами, допомогу при народженні дитини, та за період з вересня 2013 року по березень 2013 року отримує щомісячно соціальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківського міської ради Луганської області №302 від 25.03.2014 року (а.с. 35-36). У зв'язку з тим, що [PERSON] на теперішній час навчається на денній формі навчання, а у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває її матір, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають за необґрунтованістю

Outcome: dismissed