Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликалася на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі, який 17.12.2012р. розірвано. У шлюбі в них народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач близько року коштів на утримання дітей не надає. У неї важке матеріальне становище, тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000грн. щомісяця, до досягнення ними повноліття. Заочним рішенням суду від 10.12.2013р. позов задоволено частково, вирішено стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 650грн. щомісячно на кожну дитину. Ухвалою суду від 10.01.2014р. скасовано вказане вище заочне рішення, справу призначено до розгляду в загальному порядку. В судовому засіданні 12.02.2014р. позивач [PERSON] позовні вимоги уточнила та просила суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 650грн. на кожну дитину щомісячно. В обґрунтування позовних вимог покликалась на викладені в заяві обставини та пояснила, що її заробітна плата становить 1200грн. і їй цих коштів на утримання двох неповнолітніх дітей не вистарчає, а [PERSON] у свою чергу за останній час надав допомогу лише 300грн. Тому просила уточнені позовні задоволити повністю. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково. При визначенні розміру аліментів просив суд врахувати те, що [PERSON] офіційно працює і отримує заробітну плату у розмірі 1300грн. щомісяця, підприємницькою діяльністю в даний час відповідач не займається. Крім цього, [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і також зобов'язаний утримувати дитину - [PERSON] Тому просив позов задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку останнього. Заслухавши позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.12.2012р. розірвано (а.с.3). У шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8), які проживають з позивачем (а.с.9-12). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язано батьків забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працює у ПВКП «ІН ТО ТО» на посаді охоронця, його середньомісячна заробітна плата становить 1300грн., що підтверджується довідкою № 26/8 від 23.12.2013р. При цьому суд звертає увагу на те, що відповідач влаштувався на вказану роботу 02.12.2013р., до цього часу він був підприємцем, однак згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.37) вбачається, що ФОП [PERSON] перебуває в стані припинення, а за період з 03.02.2012р. по 31.08.2012р. його дохід склав 2400грн., що підтверджується довідкою (а.с.42). Наведені обставини в свою чергу дають суду підстави вважати, що дохід відповідача є нерегулярним (мінливим). Тому суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з нього на користь позивача на утримання дитини слід визначити в твердій грошовій сумі. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору суд також враховує те, що відповідач на даний час перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.40), він є фізично здоровим, а також враховується і розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік». В той же час суд критично оцінює пояснення представника відповідача про те, що відповідач повинен також утримувати дитину - [PERSON], [INFO], оскільки батьком такої він не записаний, а згідно свідоцтва про народження (а.с.41), батьком [PERSON] є [PERSON], на якого відповідно до закону покладено обов'язок по утриманню дитини. Такий обов'язок також має матір дитини - [PERSON] Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відтак суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів слід задоволити частково та стягувати щомісячно з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 500грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.11.2013р. Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved