Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер 05 березня 2008 року. Після смерті спадкодавця залишився автомобіль марки ГАЗ 2411, 1990 року випуску, державний номер 06724X1, проте видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене вище майно немає можливості, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності на майно. Технічний паспорт на автомобіль ХМС220601 втрачено. Згідно з Висновком органів внутрішніх справ син померлого [PERSON] [PERSON] (який також помер) виявив, що технічний паспорт на автомобіль відсутній, востаннє він бачив вищевказаний техпаспорт близько двох років тому. [PERSON] придбав автомобіль на підприємстві в ЗАТ «Хмельницьке таксі». Фак того, що зазначений автомобіль належав [PERSON] підтверджується карткою реєстрації. Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 5 березня 2008 року, право власності на автомобіль марки ГАЗ 2411,1990 року випуску, державний номер 06724X1. У судове засідання позивач не зявилася проте, направила заяву у якій підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. У судове засідання представник третьої особи у судове засідання не з'явився, завідувач І Хмельницької державної нотаріальної контори на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без присутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що 05.03.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, який був власником автомобіля марки ГАЗ 2411,1990 року випуску, державний номер 06724X1. Відповідно до положень частини 3\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус 15.03.2018 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно (автомобіль). Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку, а нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом, який прийняв спадщину на рухоме майно. На підставі положень\~статті 1267 ЦК України\~частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З врахуванням наявності трьох спадкоємців першої черги, котру у передбаченому законом прийняли спадщину, суд не може прийняти визнання ними позову, заявленого одним із спадкоємців Тому за наведених обставин слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 5 березня 2008 року, право власності на автомобіль марки ГАЗ 2411,1990 року випуску, державний номер 06724X1. Такий правовий висновок суду обгрунтовується тим, що позивач фактично прийняла спадщину так, як у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та не відмовились від неї у визначений законом строк. Втрата свідоцтва про право власності на автомобіль, не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування. На підставі наведеного та

Outcome: approved