Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який є студентом першого курсу Ніжинського агротехнічного інституту та навчається за денною формою навчання за спеціальністю «Агрономія» з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року за держзамовленням, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання до досягнення сином двадцяти трьох років. Син знаходиться на її утриманні, аліменти відповідач нікому не сплачує. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій заявлені вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/6 частини заробітку. Просив розглядати справу у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій підтримав позовні вимоги. Дослідивши усі докази по справі, суд вважає, що з урахуванням положень ст. 198 Сімейного Кодексу України, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі статтею 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України). Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Довідкою Відокремленого підрозділу національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний коледж» № 2-13/105 від 02.09.2019 року підтверджується, що [PERSON] дійсно є студентом першого курсу Ніжинського агротехнічного інституту за денною формою навчання за спеціальністю «Агрономія» за держзамовленням. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30 червня 2023 року. Отже за умовами його навчання до досягнення ним 23-річного віку він має право на утримання від батька. При визначенні розміру аліментів суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який ніде не працює та допомагає батьку, що є інвалідом другої групи, та ту обставнину, що [PERSON] , навчається за держзамовленням. Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , а саме на період навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2023 року підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини доходів відповідача.

Outcome: partial