Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що [INFO] в селі Дзигівка, Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 15.07.1997 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05.06.1997 року та майновий сертифікат Серії [NUMBER]. Вона фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] На даний час вона не має змоги нотаріально оформити право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом з тих причин, що за життя спадкодавець втратила правовстановлюючі документи на спадкове майно. З метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 15.07.1997 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05.06.1997 року та майновий сертифікат Серії [NUMBER], що належали до дня смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№6814 від 24 жовтня 2017 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6460 від 10 жовтня 2017 року за підписом сільського голови, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 25 березня 1998 року судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області(а.с.6). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON](а.с.8). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб 15 червня 2010 року, остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.7). Із копії сертифіката на право на земельну частку(пай) [NUMBER] виданого 15.07.1997 року виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05.06.1997 року встановлено, що [PERSON] має право на земельну частку(пай), яка перебуває у колективній власності КСП «України» розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) Серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» реорганізованого ТОВ «АФ» «України» в розмірі 1464,29 гривень або 0,0291 відсотків (а.с.11). Із довідки виданої виконавчим комітетом Дзигівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області від 20 червня 2017 року № 883 встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала по [ADDRESS] (а.с.12). Із довідки виданої виконавчим комітетом Дзигівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області від 20 червня 2017 року № 882 встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала по [ADDRESS] і з нею в одному будинку до її смерті постійно проживала та вели спільне господарство [PERSON](а.с.13). Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1 ст. 529 УК УРСР (в ред. 1963 року) позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] і має право на успадкування майна померлої. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 року) позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері [PERSON] у зв'язку із тим, що спадкодавець за життя втратила правовстановлюючі документи, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (в ред.1963 року).

Outcome: approved