overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27.08.1999 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 22.03.2012 р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач матеріальної допомоги позивачу та їхній дитині не надає. Позивач надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутністю, без проведення фіксування судового засідання, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або заперечення на позов не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.03.2012 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис №2138. (а.с. 7). 06.04.2013 р. позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб.(а.с.8) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві в повному обсязі. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1 000 грн. щомісячно до її повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30.01.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та перебуває на її йтриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги позивачу та їхній дитині не надає. Позивач надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутністю, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або заперечення на позов не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.01.2010 р., актовий запис № 76. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, актовий запис №612. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві в повному обсязі. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30.09.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги позивачу та їхній дитині не надає. Позивач надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутністю та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.09.2014 р., місце реєстрації: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міськго управління юстиції, актовий запис № 553. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві в повному обсязі. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, в якому просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач, будучи батьком дитини, яка знаходяться на її утриманні, майнової допомоги на утримання дочки не надає. До початку розгляду справи від позивача та її представника [PERSON] надійшли заяви, в яких вони просили розглянути справу за їхньої відсутності, позов підтримали. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання сповіщувався належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд вважав можливим розглянути справу за його відсутністю за наявними у ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті. З наданих до позовної заяви документів судом встановлено, що сторони з 07 червня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сторони не проживають разом, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З огляду на те, що відповідач своїх заперечень проти позову не надав, суд вважає позов обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, в якому просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач, будучи батьком дитини, яка знаходяться на її утриманні, майнової допомоги на утримання дочки не надає. До початку розгляду справи від сторін надійшли заяви, в яких вони просили розглянути справу за їхньої відсутності. Позивач свій позов підтримала, відповідач був не проти стягування з нього аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті. З наданих до позовної заяви документів судом встановлено, що сторони з 30 листопада 2013 року до 17 жовтня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду було розірвано. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сторони не проживають разом, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З огляду на те, що відповідач не проти сплачувати аліменти в розмірі, що просить позивач, том суд вважає позов обґрунтованим, який слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що з 06.07.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не з'явилися. В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити. У заяві поданій до суду відповідач просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши\~матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження дитини, що сторони мають доньку [PERSON] [INFO] (а.с.6), яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними довідок виконавчого комітету Новобасанської сільської ради (а.с. 2,3). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що донька знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, обовязок по утриманню дітей покладений на нього законом. Дані щодо утримування інших осіб, про стан здоровя відповідача відсутні. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками. Сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів визначеного позивачкою, так як відповідач його визнав ,тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню в такому розмірі. Згідно ч.1\~ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 14.06.2018. У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704,80 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що з 11.11.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Шлюб між ними розірвано рішенням Бобровицького районного суду від 15.06.2012 року. Від спільного життя мають сина [PERSON] [INFO] , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не з`явилися. В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити. У заяві поданій до суду відповідач просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження дитини, що сторони мають сина [PERSON] [INFO] (а.с.5), який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради (а.с. 7). Відповідно до вимогст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності дост. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, обов`язок по утриманню дитини покладений на нього законом. Дані щодо утримування інших осіб, про стан здоров`я відповідача відсутні, а також інші дані відсутні. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками. Сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів визначеного позивачкою, так як відповідач його визнав , тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню в такому розмірі. Згідно ч.1ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 11.03.2019 року. У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 768,40 грн. Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що з 12.02.2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюб між ними розірвано рішенням Бобровицького районного суду від 20.06.2018 року. Від спільного життя мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не з`явилися. В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити. У заяві поданій до суду відповідач просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження дитини, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.2), який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради (а.с. 6). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу не надає, даних , які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти суду не надано , суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, обов`язок по утриманню дітей покладений на нього законом. Дані щодо утримання інших осіб, про стан здоров`я відповідача відсутні. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками. Сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів визначеного позивачкою, так як відповідач його визнав ,тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню в такому розмірі. Згідно ч.1 ст.79 СК Українипередбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 03.06.2019 року. У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 768,40 грн. Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що з 12.04.2008 перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не з'явилися. В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити. У заяві поданій до суду відповідач просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження дитини, що сторони мають доньку [PERSON] [INFO] (а.с.5), яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради (а.с. 6). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що донька знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, обов'язок по утриманню дітей покладений на нього законом. Дані щодо утримування інших осіб, про стан здоров'я відповідача відсутні. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками. Сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів визначеного позивачкою, так як відповідач його визнав ,тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню в такому розмірі. Згідно ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 31.05.2018. У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704,80 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved