Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], працюючого охоронцем ТОВ «Бастіон Сервіс» (м. Харків, вул.. Ковальська, 2) на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], працюючого охоронцем ТОВ «Бастіон Сервіс» (м. Харків, вул. Ковальська, 2) на користь [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання у розмірі ? частини доходу щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років. допустити негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць, відповідно до ст. 367 ЦПК України. В обґрунтуванні позовних вимог позивачка зазначила, вона що вона перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу вони з відповідачем мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини. Сімейне життя з відповідачем не склалося, 20 січня 2015 року, до народження дитини відповідач пішов з сімї, відповідач не цікавиться сином, та коли позивачка звернулася до чоловіка з питанням про його участь принаймні у матеріальному утриманні дитини, останній повідомив, що вирішувати це питання потрібно у судовому порядку. Вказані обставини змусили звернутись до суду із позовом. Позивачка у судове засідання не зявилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 03 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 150. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище з «Галюта» на «Марцинюк». Після реєстрації шлюбу сторони проживали у будинку батьків позивачки у м. Люботин. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] та відповідач є батьком дитини. Сімейне життя у сторін не склалося, 20 січня 2015 року, до народження дитини відповідач пішов з сімї. Позивачці відомо, що у теперішній час відповідач орендує житло у с. Пісочин Харківського району Харківської області, але точне місце проживання останнього їй не відоме. Після народження дитини стосунки не змінилися, батьки позивачки у теперішній час утримують позивачку та її сина. Позивачка є студенткою вищого навчального закладу, стипендію не отримує. Джерелом її з дитиною існування є соціальна допомога на дитину та матеріальна допомога, яку їм надають батьки. Позивачка не має можливості влаштуватися на роботу, оскільки дитина не досягла навіть року. Відповідач не цікавиться сином, його станом здоровя та розвитком, бачив дитину лише у пологовому будинку. Коли позивачка звернулася до чоловіка з питанням про його участь принаймні у матеріальному утриманні дитини, відповідач повідомив, що це питання вирішується у судовому порядку. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних ленів сімї. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину. При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки у розмірі ? частини доходу щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved