Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулась з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.09.2004 року. Відповідно до довідки про склад сім»ї за адресою: [ADDRESS] зареєстровано дві особи, вона та син [PERSON], який в квартирі не проживає понад рік, особистих його речей у квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує. Його реєстрація у квартирі створює позивачу перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні майном, ставить її у скрутне матеріальне становище, оскільки вона не має можливості оформити субсидію, та несе додаткові витрати на житло. Просить визнати [PERSON], таким, що втратив право користування квартирою за вказаною адресою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 281 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.09.2004 року позивач [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS]. Належність позивачу вказаної квартири підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане відділом приватизації Соснівського райвиконкому. Відповідно до довідки комітету самоорганізації населення мікрорайону «Південний», виданої 12.07.2018 року № 210, в квартирі зареєстровані [PERSON] власник та [PERSON], син власника. Актом опитування сусідів від 23.11.2017 року № 510, № 20, посвідчених головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Південний» встановлено, що [PERSON] в квартирі № 140 за адресою: м. Черкаси, вул.30 років Перемоги, не проживає більше 20 років. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] не проживає в квартирі № 140, по вул. 30 років Перемоги, 22 в м. Черкаси, комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач несе додаткові витрати по його утриманню та не може отримати субсидію на комунальні послуги, розпорядитись своїм майном, чим порушуються її права як власника. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК країни член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає більше двадцяти років, що являється підставою для визнання його таким, що втратив право на користування квартирою № 140 по вул. 30 років Перемоги, 22 в м. Черкаси.

Outcome: approved