Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2005 року. Від даного шлюбу мають спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживає окремо. Просить стягнути з [PERSON] аліменти\~ на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до повноліття дітей, стягнути з відповідача на її користь 50 % понесених витрат на лікування доньки [PERSON], [INFO], зобовязати [PERSON] укладати договір медичного страхування [PERSON], [INFO], кожний наступний рік. 30.01.2018 року позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з [PERSON] аліменти\~ на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду та до повноліття дітей, стягнути з відповідача на її користь 50 % понесених витрат на лікування доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 983,18 грн. зобовязати [PERSON] укладати договір медичного страхування [PERSON], [INFO], кожний наступний рік. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2005 року, що підтверджується актовим записом № 826 від 17.09.2015 року (повторно), складеним Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Від даного шлюбу мають спільну дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 2765 від 21.12.2012 року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 1323 від 13.06.2014 року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві. Малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матірю [PERSON], за адресою: м.Херсон, вул. Тиха,48, що підтверджується довідкою № 1 від 11.10.2017 року, виданою квартальним комітетом №5 органу самоорганізації населення, та знаходяться на її утриманні. З консультативних оглядів лікаря-офтальмолога від 02.07.2016 року, 10.12.2016 року, 29.04.2017 року та 07.10.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря-офтальмолога з діагнозом вроджена збіжна косоокість лівого ока. З актів про наданні медичні послуги, вбачається, що [PERSON] сплачено кошти за надані медичні послуги в сумі 1463 грн. (02.07.2016 року 245,00 грн. + 98,00 грн.; 04.07.2016 року 245,00 грн.; 10.12.2016 року 245,00 грн.; 14.12.2016 року 245,00 грн.; 29.04.2017 року 280,00 грн.; 07.10.2017 року 105,00 грн.). [PERSON] працює в ТОВ «Бістерфельд Спеціалхемі Україна» на посаді менеджера з продажу. З довідки №156-Б.В. від 21.11.2017 року, виданої ТОВ «Бістерфельд Спеціалхемі Україна» вбачається, що [PERSON] не надав згоду на надання довідки про доходи; ТОВ «Бістерфельд Спеціалхемі Україна» в жодному документі із внутрішніх документів не передбачає формалізованої процедури страхування співробітників та/або членів їх сімїї, рішення про можливість будь-якого виду персонального страхування приймається адміністрацією товариства відповідно до звернення працівника; договори страхування, стороною яких є ТОВ «Бістерфельд Спеціалхемі Україна» містять інформацію з обмеженим доступом, тому не може бути надана без згоди сторін відповідних договорів та субєктів персональних даних. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби малолітніх дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з часу подання позовної заяви до суду та до повноліття дітей. За змістомст.185\~СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разовою, періодично або постійно. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору. Вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї, в даному випадку у зв'язку із хворобою, оскільки дитина потребує лікування та на розвиток дитини. Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст.ст.181,182 СК України. У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Батьки беруть участь у додаткових витратах на дитину рівною мірою, сторона, що звертається з вимогою про відшкодування вже зроблених додаткових витрат або з вимогою про їхнє попереднє фінансування, має надати суду докази фактично понесених або майбутніх витрат, їхній розрахунок й обґрунтування. Враховуючи викладене вище, хворобливий стан дитини, що потребує додаткових витрат повязаних з обстеженнями та відповідним лікуванням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача половини додаткових витрат понесених позивачем, а саме на лікування (послуги лікаря-офтальмолога, придбання окулярів), є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 731,50 грн. = 1463 грн. : 2. Вимоги щодо зобовязання [PERSON] укладати договір медичного страхування [PERSON], [INFO], кожний наступний рік, задоволенню не підлягають, як такі що не грунтуються на вимогах закону. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191, 185 СК України,

Outcome: partial