Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2009 її мати [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно після своєї смерті заповіла їй. 02.12.2012 її мати [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із: житлового будинку під №26, розташованого в с. Маньківка Тульчинського району по вул. Шевченка; земельної ділянки площею 2,98 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка їй належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №004544, виданого 25.03.2003 Михайлівською сільською радою. Спадщину, яка відкрилася після смерті матері, вона прийняла і на частину спадкового майна, а саме, на житловий будинок отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАІ 330689, посвідченого 17.05.2016 Тульчинською державною нотаріальною конторою. Оформити ж нотаріально право власності на земельну ділянку площею 2,98 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала її матері [PERSON],вона не може, так як оригінал правовстановлюючого документу державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №004544 відсутній через його втрату. У відділі Держгеокадастру Тульчинського району вона отримала належним чином посвідчену копію державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №004544. Але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу в нотаріальному оформлені її право власності на земельну ділянку площею 2,98 га, що належала її матері, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 23.05.2016 нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори [PERSON] їй було відмовлено. В звязку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті [PERSON], а саме, на земельну ділянку площею 2,98 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №004544, виданого 25.03.2003 Михайлівської сільської радою. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує. На задоволенні позову наполягає. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії заповіту від 17.02.2009 (а.с.7) [PERSON] заповіла позивачеві [PERSON] після своєї смерті усе своє майно. 02.12.2012 [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №243045(а.с.6). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із: житлового будинку під №26, розташованого в с. Маньківка Тульчинського району по вул. Шевченка; земельної ділянки площею 2,98 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка їй належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №004544, виданого 25.03.2003 Михайлівською сільською радою, що підтверджується копією даного державного акту (а.с.11). Відповідно до ст.1223 ЦК України спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] і вона за оформленням свого права на дане спадкове майно звернулась в Тульчинську державну нотаріальну контору. На частину спадкового майна, а саме, на житловий будинок позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом НАІ 330689, посвідченого 17.05.2016 Тульчинською державною нотаріальною конторою, що підтверджується копією даного свідоцтва (а.с.12). У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,98 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстанавлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2016 № 255/02-32 ( а.с.10 ). Згідно копії спадкової справи № 25/2013 до майна померлої 02.12.2012 [PERSON] (а.с.19-47) вбачається, що 11.01.2013 [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.05.2016. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно за заповітом, а саме, на земельну ділянку площею 2,98 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на вказане спадкове майно. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved