Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за правом представлення, посилаючись на те, що [INFO] року померла її баба - [PERSON], про що видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з належної останній земельної ділянки площею 4,070 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розміщена на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222383000:01:001:0099, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 055084, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010412301579 від 10 вересня 2004 року. За час свого життя померла [PERSON] залишила заповіт від [INFO], посвідчений секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 83, по якому вказала її батька, а померлій сина - [PERSON] єдиним спадкоємцем всього її майна, однак [PERSON] помер до смерті її баби [PERSON] не прийнявши спадщини за заповітом, тому вона у відповідності до даних обставин та згідно ст. 1226 Цивільного кодексу України є спадкоємцем за правом представлення спадщини, яка відкрилася після смерті її баби [PERSON]. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про вступ у спадщину, на що 26 березня 2014 року їй письмово було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено право звернення до суду, в зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивач та її представник - адвокат [PERSON], що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 21 березня 2014 року (а.с. 4, 5), будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не з'явились, до суду від представника надано заяву (а.с. 43), згідно якої просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 19), в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом. Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла баба позивачки [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 9) - [PERSON], про що видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 27), після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з належної останній земельної ділянки площею 4,070 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розміщена на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222383000:01:001:0099, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 055084, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010412301579 від 10 вересня 2004 року (а.с. 11, 14). За час свого життя померла [PERSON] залишила заповіт від [INFO], посвідчений секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 83 (а.с. 8, 34), по якому вказала батька позивачки, а померлій сина - [PERSON] (а.с. 13, ) єдиним спадкоємцем всього її майна, однак [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 28) до смерті її баби [PERSON] не прийнявши спадщини за заповітом, тому позивачка у відповідності до даних обставин та згідно ст. 1226 Цивільного кодексу України є єдиним спадкоємцем за правом представлення спадщини, яка відкрилася після смерті її баби [PERSON] (а.с. 38, 39). Для оформлення своїх спадкових прав позивачка 04 квітня 2009 року (а.с. 23) звернулася до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про вступ у спадщину, на що 26 березня 2014 року (а.с. 15) їй письмово було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено право звернення до суду, в зв'язку з чим, позивачка звернулась до суду з даним позовом (а.с. 1, 2-3). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Право позивачки на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами приведеними та проаналізованими судом вище відповідно до вказаних діючих норм законодавства, а також копією спадкової справи, відкритої 04 квітня 2009 року після смерті [PERSON] за № 145/2009 (а.с. 22-42). Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачкою право власності на спадкове майно по праву спадкування за правом представлення, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність домоволодіння спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за позивачем права власності на спадкове майно по праву спадкування за правом представлення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved