Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, на обґрунтування якого вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Його батько придбав спірну земельну ділянку, однак не мав змоги її зареєструвати, так як дане майно було зареєстроване за [PERSON] . Рішенням суду задоволено позов спадкодавця та визнано недійсним договір дарування спірної земельної ділянки, укладений між [PERSON] та [PERSON] . Однак, батько не здійснив державної реєстрації спірної земельної ділянки. У зв`язку з цим, позивач позбавлений змоги успадкувати земельну ділянку в нотаріальній конторі. Представник позивача - адвокат Бурко О.Й. подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позов підтримав. Представник відповідача подав відзив, в якому вказав, що позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] придбав у [PERSON] , земельну ділянку площею 0,0102га, розташовану по [ADDRESS] , на території Сокальської міської ради, призначену для обслуговування торгового кіоску, що стверджується договором купівлі-продажу від 04.03.2002р. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 07.09.2018р. визнано недійсним договір дарування спірної земельної ділянки, укладений 12.04.2005р. між [PERSON] та [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за №1063. [PERSON] помер [INFO] , що встановлено з свідоцтва про смерть. Після смерті останнього заведена спадкова справа, спадкоємцем якого є позивач [PERSON] , що стверджується довідкою від 12.11.2019р., витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Постановою від 29.11.2019р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку з огляду на відсутність реєстрації права власності на таку за спадкодавцем. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач має право на спадкування вказаної земельної ділянки, є спадкоємцем після смерті батька, не відмовився від прийняття спадщини, однак позбавлений змоги здійснити таке право в позасудовому порядку з огляду на відсутність реєстрації права власності на таку за спадкодавцем. За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved