Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її користь, у зв`язку з тим, що вона продовжує навчання. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2100,0 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня звернення до суду 17.04.2019 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Своїми позовні вимоги обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , які являються її батьками, вона проживає разом з матір`ю [PERSON] Починаючи з 2017 року відповідач припинив спілкування з позивачем. Зазначає, що з вересня 2018 року вона є студенткою філологічного факультету денної форми навчання Львівського національного університету ім.Івана Франка. Навчання триває 5 років та закінчується 30 травня 2023 року. На даний час, вона потребує додаткових коштів, які пов`язані із навчанням, допомоги зі сторони матері є недостатньо, оскільки вона несе витрати на оплату проживання в гуртожитку, проїзду та факультативне навчання для отримання поглиблених знань з англійської мови. Відповідач усунувся від виконання батьківського обов`язку щодо утримання дитини, яка продовжує навчання. Позивач повністю знаходиться на утриманні матері, яка не працює та у зв`язку із навчанням позбавлена можливості працевлаштуватися для задоволення власних матеріальних потреб. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити. Справа поступила до суду 17 квітня 2019 року. Ухвалою суду від 28 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. 27 червня 2019 року на адресу суду поступив відзив відповідача [PERSON] на позов. Вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Зокрема, він не відмовлявся у наданні допомоги позивачу після розірвання шлюбу із [PERSON] , оскільки відповідно до рішення Київського районного суду м.Одеси на утримання позивача стягувались аліменти з відповідача до досягнення нею повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів у нього відсутня. Крім цього, позивач навчається на бюджетній формі навчання, а тому витрати на навчання відсутні. Щодо оплати за гуртожиток, то така покладена на батьків у рівних частинах. Жодних доказів, які б підтверджували що [PERSON] купляє книжки та додатково вивчає англійську нею не представлено. Крім цього, відповідач не працює та не отримує жодних доходів. У нього постійно виникають проблеми зі здоров`ям, на його утриманні знаходиться непрацездатна матір. Враховуючи наведене та її можливість отримувати академічну стипендію, просить відмовити у задоволенні позову. Позивач [PERSON] у судове засідання 26 вересня 2019 року не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги заперечила повністю з підстав викладених у відзиві на позов. Додатково зазначила, що позивач стверджує про те, що повністю перебуває на утриманні матері, однак відповідач аліменти постійно сплачував, жодних заборгованостей у нього не має. Просить відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.8), батьками [PERSON] , [INFO] значаться у графі «батько» [PERSON] , у графі «мати» - [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 07. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 21.09.2017 року (а.с.4), розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1000,0 гривень, щомісяця, починаючи з 15.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття 18 січня 2019 року. Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст.200 СК України). Судом встановлено, що на момент звернення до суду із позовною заявою позивач досягнула повноліття та продовжує навчання на першому курсі денного відділення філологічного факультету, що підтверджується довідкою № 601/18 від 14 вересня 2018 року, виданою Львівським національним університетом ім.Івана Франка (а.с.10). Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до представленого платіжного документа (а.с.17), [PERSON] сплачено орендну плату за проживання у гуртожитку [ADDRESS] Львівського національного університету ім.Івана Франка у розмірі 5200,0 гривень. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні та повному матеріальному забезпеченні матері [PERSON] , однак у зв`язку із навчанням проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) (а.с.22). Як вбачається із копії трудової книжки [PERSON] (а.с.12), остання перебуває на обліку в Одеському міському центрі зайнятості Одеської області. Суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що ним сплачувались аліменти на утримання доньки та відсутня заборгованість по сплаті таких, оскільки аліменти за рішенням суду стягувались з [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. Так, на утриманні відповідача перебуває матір [PERSON] , яка являється пенсіонером та отримує пенсію за віком та згідно, поданої медичної документації хворіє, однак суд враховує той факт, що [PERSON] працездатний чоловік, а тому має можливість працювати та надавати повнолітній доньці допомогу, пов`язану із навчанням. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Враховуючи матеріальний стан відповідача, потреби [PERSON] , яка навчається, а також те що відповідач є здоровий працездатний чоловік, несе рівний із [PERSON] обов`язок забезпечити належне утримання дитини, жодних доказів щодо оплати ним навчання дочки та інших витрат, пов`язаних з її навчанням відповідач [PERSON] суду не представив, а тому, суд приходить до переконання, що саме аліменти на дитину у розмірі 1000,0 гривень, з врахуванням також наданої допомоги матір`ю дитини, здатний забезпечити належні умови для життя дитини, яка продовжує навчання. На думку суду, саме такий розмір аліментів є достатнім в нинішніх умовах проживання, з урахуванням продовження навчання донькою відповідача, її потреб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 гривень суми судового збору.

Outcome: partial