Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому посилається на те, що в ніч з 01 на 02 квітня 2014 року відповідач вчинив відносно неї розбій з проникненням у житло, тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України. Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 02.07.2014 [PERSON] засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. На теперішній час завдана відповідачем матеріальна шкода у сумі 964 грн. не відшкодована. Крім того, діями відповідача їй завдана моральна шкода, яку оцінює в 20 000 грн. Просить стягнути з відповідача вказані суми матеріальної та моральної шкоди. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення матеріальної шкоди, щодо моральної шкоди пояснив, що згодний, що вчиненням злочину така шкода завдається особі, але з урахуванням його перебування у місцях позбавлення волі, де він не отримує будь-якого заробітку, реально відшкодувати шкоду він не має можливості. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 02.04.2014 близько 03.00 год. [PERSON] шляхом примусового відчинення дверей, проник до житлового приміщення літньої кухні, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] Скадовського району Херсонської області, де застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої і виразилося у нанесені ударів руками по обличчю та тулубу [PERSON], в результаті чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 29 від 04.04.2014 р. остання отримала легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров'я, а також тілесні ушкодження середньої тяжкості. Після чого, погрожуючи застосуванням фізичного насилля, а саме погрожуючи відрізати ножицями вухо потерпілій, заволодів грошима в сумі 950 грн., таким чином вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, що встановлено вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 02.07.2014. Вирок набрав законної сили (а.с.5-9, 10-12). Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, шкода, заподіяна [PERSON] внаслідок вчинення злочину, а саме заволодіння грошима у сумі 950 грн., повинна бути відшкодована відповідачем в повному обсязі. З ч.1 ст.1167 ЦК України вбачається, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно роз'яснень, викладених в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року з відповідними змінами «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Суд визнає, що неправомірними діями [PERSON] позивачці була завдана моральна шкода, яка полягає у фізичному болі від отриманих тілесних ушкоджень, душевних стражданнях, психологічній травмі, які вона отримала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, які посилюються у зв'язку з похилим віком. Враховуючи суть позовних вимог, характер дій заподіювача шкоди, моральні страждання потерпілої, матеріальний стан відповідача, вимоги розумності і справедливості на підставі ст.ст.23, 1167 ЦК України, суд визначає розмір моральної шкоди в сумі 5000 гривень, оскільки на думку суду, цей розмір моральної шкоди відповідає ступеню моральних страждань, завданих [PERSON] Всупереч вимогам ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України відповідач не надав і не довів заперечень на позов, позовні вимоги ґрунтуються на законі та узгоджуються із матеріалами справи, тому підлягають задоволенню в частині доведених доказами вимог. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені.

Outcome: partial