Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Непедівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку. Свої вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] помер - [PERSON], який постійно проживав в с. Непедівка Козятинського р-ну Вінницької області та залишив на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Непедівської сільської ради 27.08.2004 р. за реєстром № 221. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.8735 га, що розташована на території Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яку він набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2010 р., виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Михальчук Т.В. та зареєстрованого в реєстрі № 1-863, однак, не отримав державний акт на земельну ділянку. Він в шестимісячний строк прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши відповідну заяву до державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва він не може, так як відсутній правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю. Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач - Непедівської сільської ради - в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутність її представника, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] (а.с.4), який на день смерті проживав в с. Непедівка Козятинського району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлого, є - [PERSON] (а.с.5-6,22-25), правовстановлюючий документ на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - відсутній. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки (а.с.11), витягу з ДЗК про земельну ділянку (а.с.9), копії державного акту (а.с.7), свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що державний акт був виданий на ім'я [PERSON] (а.с.8). Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ, про що свідчить роз'яснення нотаріуса щодо оформлення спадщини (а.с.12). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право власності на вказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved