Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадського стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області 25.10.2003 року, актовий запис №85. Сторони від шлюбу мають дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивач зазначила, що декілька років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, образи з боку відповідача. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, хоча проживають в одному будинку. Строк на примирення просить не надавати. \~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність(а.с. 21). \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.22). Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без її участі, та заяву відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи в його відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. \~ \~ \~ \~ У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ У відповідності зі ст.112 СК України: \~ \~ \~ \~1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про одруження серії I-ОЛ № 060357, виданого 25.10.2003 року, Відділом реєстрації актів громадського стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №85, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії I-ОЛ № 002820, виданого 16.02.2005 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №02, сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії I-ОЛ № 097675, виданого 25.08.2010 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області зроблено відповідний актовий запис №61, сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітніх дітей, доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем необхідно стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved