Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування своїх вимог вказує, що вона є пенсійного віку, відповідно до чинного законодавства є непрацездатною особою, а тому потребує матеріальної допомоги, а відповідачі є її дітьми, однак, ухиляються від її утримання, добровільно не надають матеріальної допомоги. Посилаючись на наведене, позивач просила суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги зменшила, просить стягнути аліменти в користь [PERSON] лише з двох дочок [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі по 1500 грн. з кожної. Від стягненя аліментів з дочки [PERSON] відмовляється, оскільки вона є інвалідом ІІІ групи і не має можливості сплачувати кошти на утримання матері. Крім того, є громадянкою Російської Федерації, що робить неможливим примусове стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, суду наданав заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає лише частково, згідна сплачувати аліменти на утримання матері, однак в меншому розмірі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON], [INFO], є особою пенсійного віку (а.с.3). З пояснень представника позивача [PERSON], судом встановлено також, що позивач [PERSON] є інвалідом по зору, на даний час перебуває у стаціонарному відділенні територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Рожищенського району (а.с.7, 8). ЇЇ перебування в даному центрі потребує чималих коштів. Пенсії, яку вона отримує є недостатньо, так як вона повністю сліпа та потребує постійного стороннього догляду, в зв'язку з чим і потребує матеріальної допомоги, а відповідачі є дітьми останньої, проте відмовляються надавати таку допомогу на її утримання у добровільному порядку. Статтею 202 ч.1 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст.205 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.205 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідачів в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти твердій грошовій сумі по 600 грн. з кожної. В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідачів, витрати по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 243,60 грн. слід стягнути з відповідачів в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду.

Outcome: partial