Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей - син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] . З 01.09.2018 р. син [PERSON] навчається у Тернопільському національному економічному університеті на денній платній формі навчання. Зазначає, що вона несе витрати пов`язані з навчанням сина, включаючи плату за навчання. Відповідач не надає сину матеріальної допомоги, якої він потребує у зв`язку із навчанням. Просить стягувати в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , що продовжує навчання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення дитиною навчання. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що створив нову сім`ю, має на утриманні дружину [PERSON] , дитину [PERSON] , [INFO] та дитину дружини від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . Дочка [PERSON] потребує постійного лікування. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання визнає частково в розмірі 2500 грн. щомісячно або 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно. Позивач на судовий розгляд справи подала заяву в якій зазначила, що просить стягувати з відповідача по 2500 гривень щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23 річного віку. Розгляд справи просить проводити за відсутності відповідача. Представник відповідача на судовий розгляд справи подала заяву в якій зазначила, що просить задовольнити вимоги позивача та стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 2500 грн. та проводити розгляд справи за відсутності відповідача. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий на даний час розірвано. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що сторони у справі є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] . Довідкою про реєстрацією місця проживання особи від 17.03.2020 року №314/3.3 та довідкою про склад сім' та проживання від 10.03.2020 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом із матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Довідкою Тернопільського національного економічного університету від 04.03.2020 р. №47 підтверджується, що [PERSON] з навчається на денній платній формі навчання цього учбового закладу. Термін навчання до 30.06.2022 р. Із договору №142830 від 04.08.2018 року встановлено, що загальна вартість освітньої послуги становить 60720,00 гривень. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що повнолітній син сторін продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу та позовні вимоги у розмірі 2500 грн. визнав повністю, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved