Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання власником спадкового нерухомого майна її дядька [PERSON], померлого 23 січня 2017 року, у віці 80 років, а саме, визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай та погреб), що знаходиться за адресою: вулиця Гагаріна, №90, с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області. Свої вимоги аргументує тим, що 23 січня 2017 року її дядько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №290494 виданим 24 січня 2017 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. На час смерті дядько проживав один, що підтверджується довідкою №107 виданою 27.01.2017 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого дядька, яке складається у тому числі із житлового будинку №90 з надвірними будівлями по вул. Гагаріна в с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, відкрилась спадщина. Дядько за життя розпорядився своїм майном, склав заповіт, в якому заповідав їй все своє майно. Заповіт посвідчений Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 09.07.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №06. Отже, вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлого дядька. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого дядька, а саме, на належний померлому житловий будинок. Для вирішення даного питання звернулась до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу [PERSON], але нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. Тому вона вирішила звернутися до суду з метою визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує і просить задовольнити. Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти позову. Від третьої особи у судове засідання надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що в житловому будинку №90 по вул. Гагаріна в с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області проживав дядько позивача, [PERSON]. Даний житловий будинок з надвірними будівлями дядько побудував у 40-х роках минулого століття на виділеній земельній ділянці, рішення сільської ради про виділення земельної ділянки для будівництва на даний час не збереглось, в погосподарській книзі сільської ради на дану садибу на дядька був відкритий особовий рахунок №60, в користуванні за садибою закріплена земельна ділянка площею 0,50 га., головою садиби був записаний дядько, що підтверджується випискою №277 з погосподареької книги виданою 11.05.2017 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Дядько вважав таку реєстрацію житлового будинку в сільській раді достатньою, бо згідно діючого на той час законодавства право власності на житловий будинок в сільській місцевості реєструвалось в погосподарській книзі сільської ради. 23 січня 2017 року її дядько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕЛ №290494 виданим 24 січня 2017 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. На час смерті дядько проживав один, що підтверджується довідкою №107 виданою 27.01.2017 року Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого дядька, яке складається у тому числі із житлового будинку №90 з надвірними будівлями по вул. Гагаріна в с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, відкрилась спадщина. Дядько за життя розпорядився своїм майном, склав заповіт, в якому заповідав їй все своє майно. Заповіт посвідчений Забарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 09.07.2015 року, зареєстрований в реєстрі за №06. Отже, вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлого дядька. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого дядька, а саме, на належний померлому житловий будинок. Для вирішення даного питання звернулась до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу [PERSON], але нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. Тому вона вирішила звернутися до суду з метою визнання права власності на спадкове нерухоме майно. У звязку зі смертю забудовника, у неї не має можливості провести державну реєстрацію права власності на побудований дядьком спірний спадковий житловий будинок з надвірними будівлями. Так як нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями за відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Згідно заповіту померлого дядька, вона є спадкоємцем його майна, інші спадкоємці у померлого на дане майно відсутні. Позивач прийняла спадщину, бо після смерті дядька звернулась до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа. Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями №90 по вул. Гагаріна в с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БП про відсутність права власності на спірний житловий будинок, про його вартість та стан; свідоцтвом про смерть дядька; його заповітом, технічним паспортом на житловий будинок, довідками сільської ради та іншими документами. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 55630,00 грн., що і є ціною позову. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 40% зносу, має загальну площу 48,80 м.кв., житлову 21,20 м.кв., є господарські будівлі: сарай та погреб. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем свого батька. Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину. Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved