Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідач є батьком позивачки [PERSON] [INFO] Шлюб між батьками позивачки розірвано 03.03.2005 року. На підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 23.01.2005 року відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час дочка [PERSON] є повнолітньою, проте з 01.09.2016 року є студенткою денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Івано-Франківський національний медичний університет». Термін закінчення навчання до 30.06.2021р. [PERSON] навчається на 2 курсі, 42 група, фармакологічного факультету, денної (контрактної) форми навчання. Загальна вартість навчання за весь термін становитиме 87500,00 грн., у звязку із чим позивачка потребує матеріальної допомоги. Кошти потрібні для оплати вартості навчання, проживання, харчування, купівлю матеріалів для навчання. Мати позивачки працює у ФОП [PERSON] на посаді продавця непродовольчих товарів, отримує мінливі доходи, яких не вистачає навіть на часткову проплату тих витрат, які необхідні для навчання дочки. Відповідач матеріальну допомогу може надавати, так як є здоровою, працездатною особою, працює за межами України і одержує значно більші доходи, ніж мати позивачки. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 2500,00 грн., щомісячно, до закінчення нею навчання до 30.06.2021 року, а також стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правничої допомоги в розмірі 2280,00 грн. Представник відповідача подав до суду відзив на позов (а.с.31), згідно якого просить в задоволенні позову відмовити. Оскільки на утриманні у відповідача знаходиться двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти народилися в Італії, на даний час сімя [PERSON] проживає в Італії. Протягом останніх двох-трьох років матеріальний стан сімї [PERSON] значно погіршився, зменшився їх сімейний дохід внаслідок втрати роботи дружиною. Сам [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, коштів на утримання сімї ледь вистачає. Крім того, дочка [PERSON] хворіє, потребує лікування. На даний час матеріальне становище [PERSON] є досить скрутним і за вказаних обставин він не має змоги оплачувати аліменти на повнолітню дочку [PERSON], так як йому та його сімї не вистачає на прожиття. Також представник відповідача вказує, що у [PERSON] у м.Калуші проживає мама [PERSON], яка з лютого 2017 року тяжко хворіє (перенесла інсульт). За таких умов відповідач намагається надавати матері посильну допомогу. При цьому відповідач добровільно намагається надавати матеріальну допомогу і після досягнення дочкою повноліття. Так, [PERSON] отримав у позику від своєї сестри [PERSON] кошти у сумі 2000,00 доларів США, частину яких в загальній сумі 25900,00 грн. були передані [PERSON] в руки позивачці у 2016,2017 р.р., тобто по суті ним були оплачені два курси навчання дочки. Тому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] [INFO] (а.с.7). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є студенткою денної\~форми навчання\~фармацевтичного факультету\~Державного вищого\~навчального закладу\~«Івано-Франківський\~національний медичний\~університет». При цьому [PERSON] навчається на умовах контракту, загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить 87500,00 грн. Строк навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2021 року (а.с.9-10, 11).\~ Згідно зі\~ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~ наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2\~ст. 200 СК України). Відповідач визнав, що працює за кордоном, а саме в Республіці Італія та має мінливі доходи. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка навчається в Україні. При цьому суд враховує наявність на утриманні у відповідача двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.70-75), а також стан здоровя дочки [PERSON] (а.с.77-80) та матері [PERSON] (а.с.60). Суд також бере до уваги, що дочка [PERSON] [INFO], молода, здорова особа і зобовязана на власний розсуд піклуватись про своє утримання та матеріальне забезпечення. За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2500,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до\~ч.2\~ст.141\~ЦПК України\~інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно долученого до матеріалів справи розрахунку суми гонорару за надання правничої допомоги (а.с.15) у вартість даної послуги включено представництво інтересів у судовому засіданні (1 год.). Враховуючи, що розгляд справи здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін, представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі (а.с.66), у вартість витрат за надання правничої допомоги сума в розмірі 680,00 грн. включена необґрунтовано. Отже, обґрунтованими є вимоги про стягнення витрат за надання правничої допомоги в розмірі 1600,00 (2280,00 680,00) грн. З урахуванням положень ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 960,00 грн. (1500*1600/2500) витрат за надання правничої допомоги (а.с.15,16), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. \~\~ \~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: partial