Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до державного нотаріуса Знам'янської районної державної нотаріальної контори, Знам'янської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Зазначила, що є спадкоємцем першої черги. Вказала, що у встановлений законом шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на будівлю №274/3 від 20.08.1990 року втрачено, і відновленню не підлягає, в зв'язку зі смертю спадкодавця, а завірена копія має юридичну силу лише за наявності оригіналу. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її чоловіка - [PERSON] Ухвалою суду відповідача державного нотаріуса Знам'янської районної державної нотаріальної контори виключено зі складу учасників процесу. Ухвалою суду 29.05.2014 року замінено неналежного відповідача - Знам»янську міську раду Кіровоградської області на належного - Трепівську сільську раду Знам»янського району Кіровоградської області. Позивач та її представник у судове засідання не з»явилися. Надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідач (сільради) в судове засідання не з'явився, Надавши заяву в яких позовні вимоги позивача визнав, не заперечує проти задоволення позову, справу просить розглядати за відсутності представника Ради. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та позивач уклали шлюб, як наслідок остання змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 02.05.1981 року. За життя [PERSON] належав будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Оригінал свідоцтва втрачено. Чоловік позивача - [PERSON] помер [INFO], який з 1959 року і по день смерті проживав та був зареєстрований за вказаною адресою. На день його смерті з ним проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON]. Згідно з довідкою Знам'янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», будинок [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON], померлим [INFO], на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Трепівської сільської Ради народних депутатів Кіровоградської області 20.08.19990 року на підставі рішення виконавчого комітету Трепівської сільської ради народних депутатів від 12.01.1989 року №1 в цілому, яке було зареєстровано в Кіровоградському об'єднаному БТІ та записано в реєстрову книгу №3 під реєстровим номером 274. Згідно з письмовими роз'ясненнями Знам'янської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та запропоновано звернутися для вирішення цього питання до суду. Відповідно до «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач вчасно звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості належним чином оформити своє право на спадщин, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на будинок. В судовому засіданні встановлено неможливість оформлення права на спадщину іншим шляхом, крім як в судовому порядку, і воно не суперечить ст.328 ЦК України. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати суд вважає, віднести на рахунок позивача, за її власним клопотанням. На підставі викладеного,

Outcome: approved