Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом про відшкодування шкоди, покликаючись на те, що вона є власником квартири №16 на вул. Широкій, 73 у м. Львові. 15 липня 2014 року відповідач проводив у своїй квартирі, яка є суміжною із її квартирою, заміну приладів обігріву, що призвело до пошкодження побілки у її квартирі. Просить стягнути із відповідача завдану їй матеріальну шкоду, 5000,00 моральної шкоди. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що квартира №16 на вул. Широкій, 73 у м. Львові належить на праві приватної власності позивачу [PERSON], яка зареєстрована та проживає у даній квартирі. /а.с. 6, 11/ Відповідно до акту ЛКП «Сяйво» від 17 липня 2014 року мешканці квартири №30 на вул. Широкій, 73 в приватному порядку проводили заміну приладів обігріву, під час чого було пошкоджено побілку в квартирі №16 на спільній стіні. /а.с. 7/ Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.\~ У відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1860 від 28 жовтня 2015 року ушкодження у квартирі №16 на вул. Широкій, 73 у м. Львові могли утворитись внаслідок проведених ремонтних робіт в квартирі №30 на вул. Широкій, 73 у м. Львові. Дійсна вартість шкоди, відновлювального ремонту квартири №16 на вул. Широкій, 73 у м. Львові станом на час проведення дослідження становить 761,00 грн. Як встановлено в судовому засіданні, внаслідок проведення відповідачем [PERSON] ремонтних робіт у квартирі №30 на вул. Широкій, 73 у м. Львові, позивачу завдану матеріальну шкоду у розмірі 761,00 грн. у звязку із ушкодженням квартири №16 на вул. Широкій, 73 у м. Львові, а тому з відповідача слід стягнути завдану матеріальну шкоду. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Внаслідок наведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути 1476,00 грн. витрат за надання висновку судової будівельно-технічної експертизи №1860 від 28 жовтня 2015 року. Окрім того, як встановлено в судовому засіданні, позивачу, внаслідок ушкодження стіни квартири, завдано моральну шкоду, яка полягає у моральних стражданнях позивача через порушення нормальних умов проживання, порушенням установленого способу життя, повязаних з необхідністю ремонту житла, тому дану позовну вимогу щодо стягнення з [PERSON] моральної шкоди слід задовольнити частково в сумі 1000,00 грн., так як завдана даним відповідачем моральна шкода за характером та тривалістю відповідає такому розміру. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє часткове ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial