Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати її власником спадкового майна померлого [INFO] [PERSON] , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області 24 листопада 2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку прийняв її батько - [PERSON] , який був зареєстрований за вищевказаною адресою та проживав за нею на день смерті померлої дружини відповідно довідки Камківського старостинського округу Холминської селищної ради від 29 січня 2020 року № 23. [INFO] її батько, [PERSON] , помер про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 27 липня 2018 року було видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом були його діти - [PERSON] ( Позивач ) та [PERSON] . Однак, ніхто, окрім [PERSON] на спадкове майно не претендував та спадщину не приймав. Друга дочка - [PERSON] - надала нотаріусу відмову від належних їй спадкових часток на користь [PERSON] . З метою оформлення спадщини вона, 29 грудня 2019 року відповідно до чинного законодавства звернулась до Приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської область Гайдук Світлани Володимирівни для прийняття спадщини після смерті батька, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 48/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №54652235 від 29 грудня 2018 року, виданим вищевказаним нотаріусом. Інших спадкоємців у померлого не має, спадщини ніхто не приймав. Але приватний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, так як на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Тому вона змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. Від відповідача надано відзив на позовну заяву в якому вказують про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають. Від третьої особи у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, в рішенні покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області 24 листопада 2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яку прийняв батько позивача - [PERSON] , який був зареєстрований за вищевказаною адресою та проживав за нею на день смерті померлої дружини відповідно довідки Камківського старостинського округу Холминської селищної ради від 29 січня 2020 року № 23. [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 27 липня 2018 року було видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом були його діти - [PERSON] ( Позивач ) та [PERSON] . Однак, ніхто, окрім [PERSON] на спадкове майно не претендував та спадщину не приймав. Друга дочка - [PERSON] - надала нотаріусу відмову від належних їй спадкових часток на користь Позивача [PERSON] . З метою оформлення спадщини позивач, 29 грудня 2019 року відповідно до чинного законодавства звернулась до Приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської область Гайдук Світлани Володимирівни для прийняття спадщини після смерті батька, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 48/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №54652235 від 29 грудня 2018 року, виданим вищевказаним нотаріусом. Інших спадкоємців у померлого не має, спадщини ніхто не приймав. Але приватний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, так як на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, про його вартість та стан; свідоцтвом про смерть матері та батька; свідоцтвом про її народження; технічним паспортом на житловий будинок та іншими документами. Після смерті батька, крім неї, спадщини ніхто не приймав. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку становить 82267,00 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 40% зносу. Спадковий житловий будинок має загальну площу 68,8 м.кв., житлову 22,2 м.кв., є господарські будівлі: сарай Б-1 черепашник, сарай б-1 дощатий, погребня В-1 дощата, погреб в-1 цегляний, сарай Г-1 дощатий, сарай Д-1 дерево, літня кухня л.к. черепашник. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як дочка, являється спадкоємцем її батька. Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину. З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 420 грн. 40 коп., а решту судового збору сплаченого позивачем залишити за нею. Враховуючи викладене,

Outcome: approved