overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона, з 2004р., перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Оскільки позивач разом з дітьми проживає окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини (33%) з усіх видів заробітку до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони з 10.07.2004р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 28.08.2012р. -розірвано. Від шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Як вбачається з довідки виконкому Комишанської селищної ради Комсомольського району м.Херсона від 11.11.2013р., [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS] разом з позивачем - [PERSON] Відповідно до ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивача, а також обов'язок відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновків про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона з 2007р. по 2010 р. перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем по справі. [INFO]. в них народилася донька [PERSON], яка перебуває на утриманні позивача. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Кас`янівка Двуречанського району Харківської області на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO].н. у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO].н. у розмірі 400, 00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснюючи тим, що він має іншу дружину, яка народила йому дитину, тому він не в змозі сплачувати аліменти на доньку [PERSON]. З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON], батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 152. Як вбачається з довідки ТОВ «Україна» № 653 від 18.02.2015р., [PERSON], [INFO].н., проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю - [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що неповнолітня [PERSON] [INFO] перебуває на утриманні позивача, а також обов'язок відповідача утримувати доньку до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновків про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Приймаючи рішення, суд, також враховує те, що відповідач не має стабільного заробітку та доходу оскільки, з його слів він не працює, так як не має роботи та вважає за необхідне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, відповідно до вимог ст. 184 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що вона з 22 серпня 2003 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : доньку Альону, [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивача, та проживає разом з нею. Сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в необхідному розмірі не надає. Отриманого позивачем доходу не вистачає на належне утримання дитини. Зазначені обставини ставлять її в скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач підтримала свій позов просить його задовольнити, стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про народження дитини та інші, згідно ст. 180-184 СК України, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона, з 27.05.1995р. перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки позивач разом з дітьми проживає окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на її користь до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони з 27.05.1995р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Білозерським райвідділом РАГС, актовий запис за № 29. Від шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Як вбачається з довідки виконкому Комишанської селищної ради Комсомольського району м.Херсона від 28.11.2013р., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS] разом з позивачем - [PERSON] Відповідно до ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], перебувають на утриманні позивача, а також обов'язок відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновків про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що вона з 27 квітня 2002 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні у позивача, та проживає разом з нею. Сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в необхідному розмірі не надає. Отриманого позивачем доходу не вистачає на належне утримання дитини. Зазначені обставини ставлять її в скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач підтримала свій позов просить його задовольнити, стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про народження дитини та інші, згідно ст. 180-184 СК України, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що вона з 30 жовтня 2004 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні у позивача, та проживає разом з нею. Сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в необхідному розмірі не надає. Отриманого позивачем доходу не вистачає на належне утримання дитини. Зазначені обставини ставлять її в скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач підтримала свій позов просить його задовольнити, стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про народження дитини та інші, згідно ст. 180-184 СК України, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину : сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні у позивача, та проживає разом з нею. Сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в необхідному розмірі не надає. Отриманого позивачем доходу не вистачає на належне утримання дитини. Зазначені обставини ставлять її в скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач підтримала свій позов просить його задовольнити, стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження дитини та інші, згідно ст. 180-184 СК України, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з 29.08.1984р. у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Оскільки діти перебувають на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просить суд стягнути з [PERSON], 1966р.н., уродженця м. Нікополь, аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. у розмірі 1/2 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, однак на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. З досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони з 29.08.1984р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER], актовий запис за № 939. Від шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Як вбачається з довідки органу самоорганізації населення № 11 «Забалка» від 09.09.2014р. № 145, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., зареєстровані за адресою: [ADDRESS] разом з позивачем - [PERSON] В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на утримання дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, а також обов'язок відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновків про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить сімю в тяжке матеріальне становище, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила суд, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини, усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.09.2013 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції 12.08.2005 року, актовий запис № 599 розірвано. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-КГ №059232. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи те, що малолітня [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні позивача, а також обовязок відповідача утримувати доньку до досягнення ним повноліття, суд приходить до висновків про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 24.03.2014р. розірвано. Від шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO]р.н. та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивача. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO]р.н. та [PERSON], [INFO]., у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину у відповідності до їх віку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, розмір аліментів не оспорював. З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 24.03.2014р. розірвано. Від шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO]р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим Дніпровським відділом РАГС м.Херсона, актовий запис № 348 та [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 1040. Як вбачається з акта ТОВ «Шумен» від 03.09.2014р.[PERSON] 2000р.н та [PERSON], 2008р.н., проживають разом з матір'ю - [PERSON] Відповідно до ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., перебувають на утриманні позивача, а також обов'язок відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновків про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 16.08.2012р. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Горностаївка, Херсонської області на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 16.08.2012р. між сторонами розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС Білозерського РУЮ у Херсонській області. Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER], виданим Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонській області, актовий запис № 13. 17.08.2012р. позивач повторно зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Як вбачається з довідки ОСББ «Лугова, 33» № 110 від 10.09.2014р., [PERSON], 2007р.н., проживає за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю - [PERSON] Відповідно до ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні позивача, а також обов'язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновків про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved