Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/8 частину будинку [ADDRESS] як спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] та право власності на 5/8 частин будинку [ADDRESS] як спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після померлого [INFO] [PERSON]. Позивач мотивує заявлені вимоги тим, що будинок [ADDRESS] був побудований батьком позивач у 1976 році. Станом на 15.04.1991 року будинок мав статус колгоспного двору, членами якого були батько позивача [PERSON], який помер [INFO], та брати позивача [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька позивача фактичними співвласниками будинку стали брат позивача [PERSON] - 5/8 частини, позивач по справі - 1/8 частина, відповідач [PERSON] - 1/8 частина, [PERSON] - 1/8 частина. Рідний брати позивача [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на 5/8 частин будинку, фактичним власником якого він був. Спадкоємцями другої черги після смерті брата позивача [PERSON] є позивач по справі, [PERSON] та [PERSON] Позич по справі фактично вступив в управління та володіння всім майном брата і таким чином став фактичним власником 6/8 частин будинку. Після смерті рідних сестер позивача [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ніхто ніяких претензій до будинку [ADDRESS] не пред*являв. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без нього, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі також подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, з позовними вимогами згодні. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть [PERSON] - батька позивача по справі, який помер [INFO] (а.с.5), копія свідоцтва про смерть брата позивача [PERSON], який помер [INFO] (а.с.6), копія свідоцтва про смерть рідної сестри позивача [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.7), копія свідоцтва про смерть сестри позивача [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8). Згідно довідки Кунашівської сільської ради Ніжинського району №363 від 17.09.2012 року (а.с.24) станом на 15.04.1191 рік в домоволодінні [ADDRESS] проживали [PERSON] - батько позивача та [PERSON] - брат позивача. Згідно довідки Кунашівської сільської ради Ніжинського району №82 від 29.02.2012 року (а.с.25) померлий [INFO] [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS], разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані його син [PERSON], який помер [INFO]. Згідно довідки Кунашівської сільської ради Ніжинського району №104 від 19.03.2012 року (а.с.26) померлий [INFO] [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був прописаний. Згідно довідки Кунашівської сільської ради Ніжинського району №457 від 20.11.2012 року (а.с.27) позивач [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після померлого 12 листопада 1996 року [PERSON], так як з листопада 1996 року по теперішній час здійснює догляд за спадковим будинком, який розташований в [ADDRESS], обробляє присадибну земельну ділянку та проводить поточний ремонт будинку. Як вбачається з довідки КП «Ніжинське МБТІ» №1059 від 01 вересня 2014 року станом на 31.12.2012 року право власності в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано за жодним власником. Дійсна вартість майна становить 218 966 грн. (а.с.19). Крім того, в матеріалах справи є копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2014 року, в якій вказано, що видача свідоцтва про право на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.17 Закону України «Про власність», який діяв на той час, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім*ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні. Враховуючи викладене, позовну заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved