Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

позивач звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 21.12.1991 року Відділом ЗАГС Городищенського райвиконкому Черкаської області з [PERSON], з тих підстав, що наразі шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує лише формально. Утворивши родину не змогли зберегти її. Мають діаметрально протилежні погляди на життя, шлюб та виховання дітей. Несумісність поглядів, а також характерів, конфлікти та непорозуміння призвели до втрати почуття любові та поваги, необхідних для подальшого сімейного життя, що також негативно впливало на їхніх дітей. З 2013 року припинили шлюбні стосунки, і з цього часу спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Спору про поділ майна немає. Діти, що народилися в шлюбі: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] проживають з матір'ю. Збереження сім'ї та шлюбу неможливе, і суперечить інтересам як подружжя, так і дітей. До суду сторони не з'явилися, надали заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує, та просить розірвати шлюб, визначити місце проживання неповнолітньої доньки [PERSON] з нею, як матір'ю, залишити прізвище набуте в шлюбі, судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач позовні вимоги визнає. Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158, ст.174 ч.4 ЦПК України. Суд, вивчивши позовну заяву, врахувавши думку позивача, відповідача, наявні докази у справі, в межах заявлених позовних вимог, приходить до наступного. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається. За матеріалами справи вбачається, 21.12.1991 року [PERSON], позивач по справі, та [PERSON], відповідач по справі, зареєстрували шлюб у Відділі ЗАГС Городищенського райвиконкому Черкаської області (Свідоцтво про укладення шлюбу Серія [NUMBER], актовий запис №203 від 21.12.1991р.). В шлюбі народилися діти: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження [NUMBER], актовий запис №7 від 19.01.2001р.), які проживають з матір'ю, позивачем у справі. З 2013 року подружжя припинило шлюбні стосунки, та проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Ніхто із сторін не ставить питання про надання часу для примирення, вказують що збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей. У разі визнання відповідачем позову, суд, за нормами ч.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Суд, відповідно до заявленого позивачем, вважає за доцільне, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України, та визначає місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], з матір'ю, позивачем у справі, відповідно до ст.109 СК України.

Outcome: approved