Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років - до [INFO] Вимоги мотивує тим, що з відповідачем з 22 квітня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року шлюб між ними було розірвано, за домовленістю з відповідачем дитина залишилась проживати з нею. Після припинення шлюбних стосунків відповідач відмовився приймати участь в утриманні доньки, яка постійно хворіє. На даний час вона не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, заробітку не має, отримує допомогу від держави. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надавати у добровільному порядку кошти на утримання її та дитини, проте такі розмови нічого не змінили, відповідач коштів добровільно не надає, через що вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. В судове засідання призначене на 05.12.2017 року сторони не з'явились, представником позивача [PERSON] було подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з позасудовим вирішенням між сторонами спору та можливістю укласти мирову угоду, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 22.12.2017 року. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали позов, пояснили, що погодження з відповідачем щодо сплати аліментів не досягнуто. Позивач додатково повідомила, що відповідач останні чотири місяці надавав аліменти на дитину по 2 500 грн. щомісячно, яких не вистачає для задоволення мінімальних необхідних потреб забезпечення утримання, вона не працює, намагалася працевлаштуватися, проте їй в цьому відмовляють, оскільки має маленьку дитину, від держави на доньку виплачують по 860 грн., будь яких інших доходів вона не має, у зв'язку з чим вимушена здавати речі у ломбард. Нею також поданий позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, рішення по якому ще не прийнято. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснив, що позивач проживає зі співмешканцем, який має її утримувати. Він (відповідач) працевлаштувався в магазин продавцем продовольчих товарів із заробітною платою біля 6 200 грн. та на даний час перебуває на випробувальному терміну, аліменти на дитину він сплачував. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2016 року. У сторін по справі у шлюбі [INFO] народилась донька [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 10). Після розірвання шлюбу дитина сторін по справі проживає з матір'ю. Відповідно ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як пояснив в судовому засіданні відповідач, на даний час він працює в магазині «Сільпо» продавцем продовольчих товарів з випробувальним терміном, його заробітна плата орієнтовно складає у розмірі 6 200 грн. на місяць. Судом також встановлено, що за станом здоров'я відповідач працездатний, на його забезпеченні будь які інші утриманці, окрім доньки [PERSON], не перебувають, тому відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. За вимогою ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що шлюб між сторонами розірваний, позивач та відповідач мешкають за різними адресами, дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, інших дітей і непрацездатних осіб на забезпеченні у відповідача не має, відповідач працевлаштований, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти у розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачем суду не надано доказів про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу та сплачувати аліменти у заявленому розмірі, до того ж на час розгляду справи не вирішено питання у якому розмірі будуть стягуватись з відповідача аліменти на утримання дитини, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню частково. Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача, згідно ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.

Outcome: partial