Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до Зеленівської селищної ради, третя особа нотаріус Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що складається із житлового будинку літ.«А», житловою площею 26,0кв.м., сараю літ.«Б», туалету літ.«Д», споруди №1,2, огорожі №3,4,5, мостіння І і земельну ділянку площею 0,1288га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6510165600:04:114.0009, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] В якому вказує, що зазначений будинок на підставі договору дарування від 21.09.2002р., зареєстрованого в ХДБТІ за реєстраційним №381 в книзі №2 та в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №30546867 і земельна ділянка площею 0,1288га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, належали її батькові - [PERSON], який [INFO] помер. Після його смерті спадщину за заповітом прийняла його дружина, її мати, [PERSON], яка померла [INFO], отримавши у нотаріуса, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані домоволодіння і земельну ділянку, але до смерті, не встигла їх зареєструвати. Після смерті матері, позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні належним чином зареєстровані правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно за померлою [PERSON] У зв'язку з наведеним просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що складається із житлового будинку літ.«А», житловою площею 26,0кв.м., сараю літ.«Б», туалету літ.«Д», споруди №1,2, огорожі №3,4,5, мостіння І і земельну ділянку площею 0,1288га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6510165600:04:114.0009, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник Зеленівської селищної ради та третя особа в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак на адресу суду надіслали заяву, відповідно якої просили, провести розгляд справи без їх участі, покладаючись на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що зазначений будинок на підставі договору дарування від 21.09.2002р., зареєстрованого в ХДБТІ за реєстраційним №381 в книзі №2 та в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №30546867 і земельна ділянка площею 0,1288га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, належали батькові позивача - [PERSON], який [INFO] помер. Після його смерті спадщину за заповітом прийняла його дружина, мати позивача, [PERSON], яка померла [INFO], отримавши у нотаріуса, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані домоволодіння і земельну ділянку, але до смерті, не встигла їх зареєструвати, що підтверджується відповідними свідоцтвами долученими до матеріалів справи. Після смерті матері, позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні належним чином зареєстровані правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно за померлою [PERSON], що підтверджується постановою долученою до матеріалів справи. Відповідно до заповіту від 15.06.2010р., посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Скрипкою Ю.М., зареєстрованого в реєстрі за №3-642, [PERSON], [INFO] заповіла все належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і все те, що вона матиме дочці [PERSON], [INFO] Відповідно до наданих відомостей нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], позивач є єдиним спадкоємцем після померлої [PERSON] Згідно ст.316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України - власникові належать права володіння користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; до ст.1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved