overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки. Заповіту батько не укладав. Спадкоємцями є вона та її брат - відповідач [PERSON] . Однак, останній не подав заяви про відмову від прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті батька та такий строк не може бути продовжено. Зазначене є перешкодою у прийнятті нею спадщини. В судове засідання позивач не прибула та подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідача в судове засідання також не з`явився та подав заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно державних актів, за [PERSON] зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 2,1531га та 0,1696га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Свитазівської сільської ради. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки №295 від 04.09.2019р., на день смерті [PERSON] , з ним проживали позивач [PERSON] та син [PERSON] . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. В свою чергу, позивач має право на спадкування вказаних земельних ділянок, є спадкоємцем після смерті батька, однак позбавлена змоги здійснити таке право в позасудовому порядку. За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки. Її мати не оформила спадщину після смерті брата та померла. Вона є єдиними спадкоємцем після смерті брата та проживала з ним на час відкриття спадщини. В судове засідання позивач не прибула та подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідача в судове засідання також не з`явилася та подала заяву, в якій вказала, що позов визнає та просили розглядати справу у його відсутності. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно державних актів, за [PERSON] зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 2,5632га, та 0,1847га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Скоморохівської сільської ради. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки №592 від 04.09.2019р., на день смерті [PERSON] , з ним проживали його мати [PERSON] та позивач [PERSON] . Із свідоцтва про смерть встановлено, що мати спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. В свою чергу, позивач має право на спадкування вказаних земельних ділянок, є єдиним спадкоємцем після смерті брата, однак позбавлена змоги здійснити таке право в позасудовому порядку. За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки. Заповіту мати не укладала. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та постійно проживала з нею на день відкриття спадщини. Однак, в неї відсутні оригінали державних актів про право власності на спадкові земельні ділянки, що є перешкодою у прийнятті нею спадщини. В судове засідання позивач не прибула та подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідача в судове засідання також не з`явився та подав заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно державних актів, за [PERSON] зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 0,1004га та 1,5435га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Свитазівської сільської ради. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки №301 від 11.09.2019р., на день смерті [PERSON] , з нею проживала позивач [PERSON] . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. В свою чергу, позивач має право на спадкування вказаних земельних ділянок, є спадкоємцем після смерті матері, однак позбавлена змоги здійснити таке право в позасудовому порядку. За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування після смерті мами. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] року померла її мама [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки, призначеної для товарного сільськогосподарського виробництва на території Опільської сільської ради Сокальського району Львівської області. Крім позивачки інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. В свою чергу, вона фактично вступила у володіння спадщиною і надалі продовжує користуватись та розпоряджається зазначеною земельною ділянкою. Представник позивача - адвокат [PERSON] надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Опільської сільської ради подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи в судове засідання не прибув та не повідомив причин неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO]., що стверджується свідоцтвом про смерть. Згідно державних актів на право приватної власності на землю, [PERSON] належали земельні ділянки площею 2,2811га та площею 0,0830га, які розташовані на території Опільської сільської ради Сокальського району Львівської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,6). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті мами. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла її баба, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку. Єдиними спадкоємцями є вона та її мати. Однак, вона змушена звернутися з даним позовом до суду, так як іншим чином реалізувати своє право на спірне майно у нього немає змоги, оскільки у неї відсутній оригінал державного акту про право власності на землю. В судове засідання позивач не прибула та подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідача в судове засідання також не з`явилася та подала заяву, в якій вказала, що позов визнає та просили розглядати справу у її відсутності. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно свідоцтва про право на спадщину, Дзибень успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] земельну ділянку, загальною площею 2,1203га, розташовану на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Все належне на день смерті майно [PERSON] заповіла своїй дочці - відповідачці [PERSON] , що стверджується заповітом від 14.11.2014р. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. В свою чергу, позивач має право на спадкування вказаних земельних ділянок, однак позбавлена змоги здійснити таке право в позасудовому порядку. За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право на земельну ділянку, після смерті чоловіка. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер її чоловік, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, яку він успадкував. Сокальською районною державною адміністрацією їй відмовлено у внесенні змін до сертифіката про право на пай. Позивач подала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розгляд справи проводити без його участі. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Згідно сертифікату та свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] успадкував право на земельну частку (пай), загальною площею 1,58га в умовних кадастрових гектарах. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть. Позивач є дружиною покійного та до дня її смерті проживала разом з ним в с.Острівок Сокальського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про одруження та довідкою №682 від 18.07.2018р. В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. В той же час, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. За таких підстав, позивач має право на спадкування права на земельну ділянку та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право на земельну ділянку, площею 3,28га, яка належала покійній [PERSON] Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла її свекруха [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Позивач була зареєстрована та проживала разом з нею. Після смерті свекрухи відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку (пай). Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки сертифікат на право на спірний пай видано сільською радою, а не відповідною районною радою. З огляду на зазначене, вона не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позасудовий спосіб, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, справи суд дійшов до наступних висновків. Згідно сертифіката, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), площею 3,28га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташована на території с.Жужеляни Жужелянської сільської ради Сокальського району. Згідно заповіту від 04.04.2002р., [PERSON] заповіла спірний пай позивачці [PERSON] [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть. На день смерті [PERSON] з нею проживали та були зареєстровані невістка - позивач [PERSON] та онука [PERSON], що стверджується довідкою від 03.05.2018р. В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], постійно проживала з нею на час смерті, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, вона позбавлена змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті його баби [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,5872га, що розташована на території Савчинської сільської ради Сокальського району Львівської області. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина зокрема на вказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Заповіту [PERSON] не складала. Спадкоємцями після її смерті є позивач та відповідачка по справі. [PERSON] до дня смерті проживала сама, [PERSON] постійно приїздив до неї, здійснював догляд та надавав матеріальну допомогу. Бабуся постійно вказувала що спадкова земельна ділянка належатиме [PERSON] Як спадкоємець за законом після смерті бабусі, [PERSON] з метою прийняття спадщини звернувся у нотаріальну контору, де йому роз'яснили, факт наявності спадкоємиців першої черги за законом, яка навіть у випадку не претендування на спадщину пропустила визначений строк для подачі заяв про відмову від спадкування, що унеможливлює прийняття спадщини лише кимось одним із спадкоємців. На даний час спадкоємці не можуть дійти згоди, щодо спадкування земельної ділянки. Відповідачка приймати спадщину в рівних частках відмовляється, як і відмовляється приймати спадщину взагалі. Позивач в судове засідання не прибув. Подав заяву в які позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула. Подала суду заяву, в якій позов визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутності з огляду на її похилий вік. Представник 3-ї особи Савчинської селищної ради в судове засідання не прибув. Подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із свідоцтва про народження відповідачки вбачається що її матір'ю була [PERSON] Зміну дівочого прізвища відповідачки з «[PERSON]» на «[PERSON]», суд встановлює на підставі свідоцтва про укладання шлюбу від 25.12.1971р. Із свідоцтва про народження позивача, вбачається, що відповідачка [PERSON] є його матір'ю. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року. Згідно державного акта №288 виданого Сокальською райдержадміністрацією 30.01.2003 року земельна ділянка 2,5872га, розташована на території Савчинської сільської ради належала на праві приватної власності [PERSON] З огляду на зазначене, позивачка не може прийняти спадщину в загальному порядку через нотаріальну контору, а тому, суд приходить до висновку, що позов є підставним.

Outcome: approved