Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до Селидівської територіальної громади про визнання права спадкування, в якому зазначила, що [INFO] р. помер її чоловік - [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частини квартири, розташованої в [ADDRESS]. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка. Після смерті чоловіка, їх донька - [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на ? частини зазначеної квартири за заповітом, однак не зареєструвала в Селидівському БТІ, тому ? частина квартири так і залишилася зареєстрованою за її чоловіком. [INFO] її донька [PERSON] померла. Просить суд, визнати за нею право спадкування на ? частину квартири, розташованої в [ADDRESS], розміром 15,8 м.кв. житлової площі і 32 м.кв. загальної площі всієї квартири, та відповідно 7,9 м.кв. житлової площі, 16 м.кв. загальної площі, що приходяться на ? частину квартири, після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року та належить померлому на підставі договору міни квартир, посвідченого 20 вересня 1995 року Селидівською державною нотаріальною конторою в реєстрі № 4195. Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне. Позивач [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Селидівським р/б ЗАГС Сталінської області. [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Селидівським р/б ЗАГС Сталінської області. Згідно договору міни квартири від 20.09.1995 р. квартира за адресою: [ADDRESS] перейшла у власність [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.06.2003 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори, спадкоємицею до майна [PERSON], померлого [INFO] р., яке складається з ? частини квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Квартира складається з однієї житлової кімнати, житловою 15,8 м.кв., загальною 30,4 м.кв. Технічний паспорт на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] значиться за [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] помер [INFO] р. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації смерті у м.Києві, [PERSON] померла [INFO] Згідно довідки Селидівського БТІ, квартира за адресою: [ADDRESS] значиться за [PERSON], [PERSON], згідно договору мін квартир, посвідченого Селидівською держнотконторою від 20.09.1995 р. № 4195. Згідно експертної оцінки, риночка вартість житлової однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] станом на 30.06.2013 р. складає 35310,00 грн. Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника м.Селидове», [PERSON] постійно до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним за вищезазначеною адресою постійно на день його смерті проживала [PERSON] Згідно даних Спадкового реєстру(інформаційна довідка зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, Перщою Селидівською держнотконторою Донецької області було заведено спадкову справу за № 112/2003. Свідоцтва про право на спадщину за законом були видані 11.06.2003 за реєстровими номерами 1557,1558. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст..16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є - визнання права. Власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, які засвідчує його право власності( ст..392 ЦК України). Як передбачено ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або Законом. Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст..1226 частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] належить на праві власності ? частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. ? частина зазначеної квартири належить доньці - [PERSON] за заповітом. Нею було отримано свідоцтво про право власності, але не було зареєстровано в Селидівському БТІ. [PERSON] померла [INFO] [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], спадщину фактично прийняла, але вона не має можливості зареєструвати свідоцтво про право власності, оскільки дочка померла. Тому позивач не може підтвердити своє право власності на вказану квартиру, крім як шляхом звернення до суду. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved