Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті її сина [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її син [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді 1/3 частини будинку [ADDRESS] та 1/3 частки земельної ділянки, реєстраційний номер 146233059253, кадастровий номер 5925355300:02:001:0297 розміром 0,0655га. За життя [PERSON] заповіту не складав, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є його мати - позивач [PERSON] , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину або проявили до неї зацікавленість, відсутні. Позивач не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та, як наслідок, пропустила строк на прийняття спадщини. Строк вона пропустила в зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки багато витратила на поховання сина та поминальні обряди, а для оформлення спадщини необхідні значні кошти. Крім того, позивачка перенесла страшний стрес, втративши єдиного сина. Після похорону вона довгий час не могла психологічно налаштуватися,а з 18.10.2019 року по 26.10.2019 року знаходилась на лікарняному. Під час звернення до нотаріуса в грудні 2019 року [PERSON] було роз`яснено, що вона пропустила визначений законом строк для подання заяви, а додатковий строк може бути наданий лише за рішенням суду. У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, заперечень проти позову не мають. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). До спадкоємців першої черги за законом згідно положень ст. 1261 ЦК України належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , [INFO] . /а.с. 7/ Матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу, про народження підтверджується, що позивачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . /а.с.8/ З довідки, виданої відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського районного управління юстиції в Сумській області, вбачається, що 19 травня 1989 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області за актовим записом № 19 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « [PERSON] ». /а.с. 11 Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка розміром 0,0655га., реєстраційний номер 146233059253, кадастровий номер 5925355300:02:001:0297, яка розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] в розмірі 2/3 та [PERSON] в розмірі 1/3 частки. /а.с.12,13/ Листком непрацездатності підтверджується, що [PERSON] дійсно хворіла та тривалий час знаходилась на лікарняному. /а.с.14/ Згідно листа нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 22/01-16 від 12 лютого 2020 року після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. /а.с. 34/ На момент смерті спадкодавець в шлюбі не перебував, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 05 травня 2017 року. /а.с.10/ Згідно листа Шосткинського міськрайонного відділу ДРАЦС від 11.02.2020 відсутні факти реєстрації народження дітей у [PERSON] . З наведеного вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги. Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та за своїм внутрішнім переконанням суд визнає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved