Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2015року, мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач проживає окремо, не піклується ні про малолітню дитину, ні про дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. А тому позивач просить в судовому порядку стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] р.н. в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та кошти на своє особисте утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2015року. Від цього шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 29.04.2015р. актовий запис №17 /а.с.6/. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки виконавчого комітету Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області №02-18-1211 від 10.11.16 р.(а.с.8). Зі змісту позовної заяви вбачається, що подружжя проживає окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини - не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved