Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з вище вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню від суми несплачених аліментів у розмірі 4784,73 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вони із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішення суду. Від шлюбу у них народились дві доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 16.09.2013 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Вказане рішення було предявлено нею на примусове виконання до Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області. Однак незважаючи на зазначене рішення, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі його виконує. У звязку із чим виникла заборгованість, яка станом на 01.10.2018 року складає 15\~430,77 грн. З огляду на те, що внаслідок невиконання відповідачем свого обовязку по сплаті аліментів утворилась заборгованість, вона вимушена звернутися до суду з вимогою про стягнення з відповідача неустойки у формі пені за прострочення сплати аліментів. Ухвалою суду від 27.11.2018 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. До судового засідання позивач не зявилася, надала письмову заява в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Установлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, зареєстрованому 27.09.1997 року Саксаганським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.12). Від шлюбу у сторін народились дві доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 15.03.200 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії І-КИ №172850 та серії І-КИ №076708 (а.с.9, 10). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2013 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09.08.2013 року та до досягнення [PERSON] 18-річного віку (а.с.12). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено\~порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, а саме виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Відповідно до частини 1\~статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Вказана правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), яка відповідно до ч. 4\~ст. 263 ЦПК України\~враховується судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин. При дослідженні письмових доказів, суд вважає обґрунтованим розрахунок пені за виконавчим листом № 2/214/2912/13 у розмірі 4784 гривні 73 копійок, наданий позивачем (а.с. 4-6), та враховуючи заяву відповідача [PERSON] про визнання позову, яка не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.141 ЦПК України суд враховує звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з чим судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved