Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить встановити факт сумісного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з січня 2012 по липень 2019. В обгрунтування вимог посилалась на те, що до січня 2012 заявник, разом з сином [PERSON] , мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . Рідні дідусь та бабуся заявника, [PERSON] та [PERSON] , проживали разом за адресою [ADDRESS] . На початку 2012 року здоров`я бабусі, [PERSON] погіршилося та [PERSON] переїхала до них. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] залишилася проживати разом з дідусем, оскільки його не можна було залишати одного. [INFO] помер [PERSON] . Заявник фактично прийняла спадщину та залишилася проживати за тією ж адресою: [ADDRESS] , де вона мешкає і на теперішній час. Зазначила, що і дідусь і бабуся залишили на онуку [PERSON] заповіти на належні їм частини квартири за вищевказаною адресою. Після смерті дідуся заявник поховала його за власний кошт, та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус роз`яснив заявнику, що вона, як спадкоємиця четвертої черги, повинна звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю. За часи сумісного проживання, вони разом вели домашнє господарство із [PERSON] та [PERSON] , онука доглядала за бабусею з дідусем, сплачувала комунальні послуги, допомагали із лікуванням. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для оформлення спадщини, яку заявник позбавлена можливості оформити у нотаріальній конторі, оскільки серед підтверджуючих документів на спадщину їй необхідно надати докази проживання однією сім`єю. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Приватний нотаріус Янова О.Є. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, підтвердили обставини викладені у заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). У витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкодавцем зазначено [PERSON] . (спадкова справа 65450638) Згідно заповітів, посвідчених 21.05.2008 державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Коваленко Л.О. (реєстрові №7-754 та №7-753), [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , заповіли [PERSON] , [INFO] , все майно, в тому числі квартиру [ADDRESS] . 06.02.2020 приватним нотаріусом ХМНО Яновою О.Є. винесено постанову №25/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що на момент звернення [PERSON] стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме 04.02.2020, строк, встановлений ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , вичерпаний. Отриманий нотаріальною конторою документ, який би міг свідчити про факт прийняття спадщини, а саме Інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м.Харкові свідчить про факт, що спадкоємець не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких обстав, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] (іпн [NUMBER] ), спільно проживала з [PERSON] , [INFO] , з січня 2012р. по липень 2019 р. за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного і

Outcome: approved