Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона є опікуном неповнолітньої дитини [PERSON] В`ячеслава Олексійовича, [INFO], який має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Мати дитини, [PERSON], позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] В`ячеслава Олексійовича відповідно до рішення Калінінського районного суду м.Горлівка Донецької області від 29.08.2012 року, а також з неї стягнуто аліменти на утримання дитини. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що на теперішній час неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться у неї на вихованні та матеріальному утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, для оформлення державної допомоги на утримання дитини, позбавленої батьківського піклування необхідно стягнути з відповідача аліменти. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] В`ячеслава Олексійовича, [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач надала до суду заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач до суду не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та дату судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] В`ячеслава Олексійовича, [INFO], матір’ю неповнолітньої дитини є [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Калінінського районного суду м.Горлівка Донецької області від 29.08.2012 року по справі № 2/0521/1594/2012 [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] В`ячеслава Олексійовича та з неї стягнуто аліменти на його утримання, неповнолітню дитину передано під опіку органу опіки та піклування Горлівської міської ради (а.с. 6-7). Крім того вищевказаним рішенням встановлено, що відомості про батька [PERSON] В`ячеслава Олексійовича внесені в актовий запис про народження згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України та 18.10.2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], змінивши прізвище на “Чаплигіна”. Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до рішення виконкому Горлівської міської ради № 972 від 19.09.2012 року [PERSON] В`ячеславу Олексійовичу, [INFO], надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 8). Згідно акту про факт передачі дитини від 07.09.2012 року (а.с. 10) [PERSON] В`ячеслав Олексійович, [INFO], переданий з центру соціально-психологічної реабілітації дітей [PERSON]. За рішенням виконкому Горлівської міської ради № 1138 від 07.11.2012 року опікуном неповнолітнього [PERSON] В`ячеслава Олексійовича, [INFO] призначено позивачку [PERSON] (а.с. 9). На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом з нею та знаходиться у неї на вихованні та утриманні, що підтверджується довідкою СК «Кіндратівка» (а.с. 11). Згідно пояснень позивача, викладених в заяві, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, аліменти не сплачує, тому для оформлення державної допомоги на утримання дитини, позбавленої батьківського піклування необхідно стягнути з відповідача аліменти. Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України суд при ухвалені розміру аліментів повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків доньки та сина, інші обставин, які мають суттєве значення. За таких обставин, суд вважає що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] В`ячеслава Олексійовича, [INFO] обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки присуджені аліменти, забезпечать належне утримання дитини.

Outcome: approved