Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на 1/4 частину двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], що помер [INFO] року. В обгрунтування позову вказала, що [INFO] р. у м.Харкові помер її чоловік [PERSON], після якого відкрилась спадщина у вигляді частини житлової квартири за [ADDRESS], яка набута подружжям [PERSON] під час зареєстрованого шлюбу; що спадщину після чоловіка прийняла тільки вона, дружина, як спадкоємець першої черги за законом, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті. За її заявою від 10.09.2010 р. Першою ХДНК заведена спадкова справа за №538/2010. На теперішній час нотаріус має можливість оформити право власності та спадкове право позивача на ? частини квартири. Остання ? частина квартири може залишитися відкритою, як успадкована матір'ю спадкодавця [PERSON], яка була зареєстрована у спадковій квартирі, але ніколи, в том у числі й на час смерті сина, у ній не проживала, із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про спадщину не зверталась та на неї не претендувала, мала інше прізвище ніж син та померла [INFO] р. у м.Харкові за іншою адресою. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом першої черги звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на ? частину дво кімнатної ізольованої квартири, житловою площею 23,1 кв.метри, загальною площею 36,5 кв.метри, розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], що помер [INFO] року у місті Харкові. В судове засідання позивач та її представник не з'явились. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просила справу розглядати без її та позивача участі, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до судового засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] року у місті Харкові, у віці 43 років помер [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №9488 ( а.с.7). Заповіту [PERSON] не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частини житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], зареєстрованої за спадкодавцем КП «ХМБТІ» 01.03.2005 р. за р.№П-9-10679 в книзі 1, на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 14.02.2005 р., посвідченому приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], р. №390 ( а.с.9-13). Квартира набута під час зареєстрованого шлюбу із позивачем [PERSON] ( а.с.8). Спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом були: його дружина [PERSON], [INFO] та його мати [PERSON],[INFO] Спадкоємці на час смерті були зареєстровані за місцем смерті спадкодавця, що вбачається з довідки дільниці №59 КП «Жилкомсервіс» від 30.09.2014 р.(а.с. 14). Як вбачається з повідомлення Першої ХДНК за №6390/01-16 від 30.12.2014 р. після померлого [PERSON] до нотаріальної контори 10.09.2010 р. звернулась [PERSON], дружина спадкодавця - із заявою про прийняття спадщини, за заявою якої заведена спадкова справа за №538/2010. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось ( а.с.44,45). Матір спадкодавця [PERSON] спадщину після свого сина не прийняла, із заявою про прийняття спадщини та за отриманням свідоцтва про спадщину до нотаріуса вона не зверталась та померла [INFO] р. у м.Харкові ( а.с.47-49). Судом також встановлено, що спадкодавець [PERSON], що помер [INFO] р. та [PERSON], що померла [INFO] р. мали різні прізвища, що перешкоджало останній отриманню свідоцтва про спадщину в нотаріальному порядку. Оскільки квартира за [ADDRESS] набута 14.02.2005 р., у період шлюбу позивача та [PERSON], спадкова маса спадкодавця [PERSON] складає ? частину квартири, яка підлягає розподілу між спадкоємцями. Видати свідоцтво про спадщину позивачу на всю спадкову масу нотаріус не має можливості, бо на час смерті спадкодавця за місцем його проживання були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Позивач посилається на те, що [PERSON] ніколи не поселялась та не проживала у зазначеній квартирі, не проживала з ним та її чоловіком однією сім'єю, мешкала у Валківському районі Харківської області та померла у [ADDRESS]. Зазначене підтверджується актом мешканців будинку [ADDRESS], лікарським свідоцтвом про смерть №128 ( а.с.15-20). З часу смерті [PERSON] пройшло більше чотирьох років та спливли шести місячний строк прийняття спадщини та загальний строк позовної давності. На ? частину спадкового майна ніхто із інших спадкоємців не заявляв претензій. Територіальна громада, як власник будинку за [ADDRESS], не зверталась до суду про визнання спадщини відумерлою. При житті [PERSON] не зробила ніяких юридично значущих дій щодо оформлення своїх спадкових прав після сина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Нормами до ст. 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Судом встановлено, що позивачка є дружиною померлого [PERSON], який помер [INFO] року. Мати якого, яка була спадкоємцем першої черги, також померла [INFO] року. Відповідно до частини першій статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Суд встановив, що спадщину після [PERSON] прийняла тільки позивач, яка постійно проживала із спадкодавцем однією сім'єю на час його смерті та своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. На підставі вкладеного, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на ? частину квартири [ADDRESS]. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved