Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя у них не склалося, шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO]. В 2006 році Калуським міськрайонним судом було винесено рішення, яким присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі по 950,00 грн. щомісячно. Позивач зазначає, що на даний час матеріальний стан сімї змінився. Оскільки дитина підростає, витрати набагато більші, всі продукти харчування та ціна на одяг подорожчали, то і ,відповідно, витрати на дитину значно збільшилися. На даний час позивач не працює. Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, нехтує ними, не бере жодної участі у вирішенні важливих питань, повязаних із вихованням та утриманням дитини, не забезпечує дитині належні умови для здорового зростання і духовного та фізичного розвитку, не намагається забезпечити належного медичного обслуговування. Відповідач фізично здоровий, працює, інших осіб на утриманні не має, працює, а тому може матеріально забезпечувати дитину. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду і, після уточнення позовних вимог (а.с.20) просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000,00 грн., щомісячно, а також стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач подав до суду відзив на позов (а.с.30-32), згідно якого позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1100,00 грн. Просить врахувати, що він дійсно 30.05.2015 року разом із [PERSON] придбати обєкт незавершеного будівництва по вул.Березовського,18 у м.Калуші, готовністю 62%, а також земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану за цією ж адресою. Що стосується оплати відповідачем своєї частки у незавершеному будівництві та земельній ділянці в сумі 178515,00 грн., то це здійснено ним за рахунок коштів, одержаних від відчуження своєї частки у квартирі [ADDRESS]. Стосовно задекларованих його дружиною ФОП [PERSON] за 2017 рік 980\~000,00 грн., відповідач зазначає, що це валовий дохід. Натомість згідно довідки від 25.05.2018 року №5, виданої ФОП [PERSON], її прибуток за 2017 рік становить 20\~510,00 грн. При цьому такий прибуток не є їхньою спільною сумісною власністю. Відповідач не бере участі у її підприємницькій діяльності, у підприємницькі діяльності ФОП [PERSON] не використовує жодного майна, яке б належало їм на праві спільної сумісної власності. Також згідно кредитного договору ФОП [PERSON] отримано кредит у розмірі 200\~000,00 грн. Крім того, відповідач просить врахувати, що за рішенням Калуського міськрайонного суду від 16.01.2018 року з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], в сумі по 1000,00 грн. щомісячно. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Підтримує обставини, викладені у відзиві. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 13.03.2007 року шлюб між ними було розірвано (а.с.3). Від шлюбу народився син [PERSON] [INFO] (а.с.5). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2015 року (а.с.4) змінено розмір аліментів та постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі по 950,00 гривень, щомісячно, і проводити до досягнення дитиною повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У силу положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги майновий стан відповідача, а саме наявність у відповідача нерухомого майна, зокрема 1/2 частки обєкта незавершеного будівництва по вул.Березовського,18 у м.Калуші, а також 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул.Березовського,18 у м.Калуші (а.с. 22-23, 33-34). З податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця [PERSON], яка є дружиною відповідача (а.с.55) вбачається, що обсяг доходу за 2017 рік становить 980\~000,00 грн. (а.с.41-42). Відносини стосовно майна фізичної особи-підприємця регулюються нормами\~ЦК України,\~Господарського кодексу України\~ та\~Закону України «Про підприємництво». Як зазначається у ч. 2\~ст. 52 ЦК України, фізична особа-підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна. На підставі цього положення, а також норм ст. ст.\~57,\~61 СК України, майно фізичної особи-підприємця не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Інший з подружжя має право на частку одержаних доходів від цієї діяльності. Тобто [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON]. При цьому суд не бере до уваги долучену до матеріалів справи довідку від 25.05.2018 року №5, видану ФОП [PERSON], згідно якої її чистий прибуток за 2017 рік становить 20\~510,00 грн. Адже дана довідка видана дружиною відповідача, яка зацікавлена в результатах розгляду даної справи. Вказана довідка не містить обєктивних даних, оскільки відсутні посилання на первинні документи та по суті спрямована на введення суду в оману щодо розміру реально отриманого доходу ФОП [PERSON] від здійснення підприємницької діяльності. Водночас суд враховує, що на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 16.01.2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно (а.с.52-53). Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 5000,00 грн. на дитину є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоровя сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 гривень, щомісячно. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ч.2\~ст.141\~ЦПК України\~інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 500,00 грн. (2500,00*1000,00/5000,00) витрат за надання правничої допомоги (а.с. 9), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial