Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до Оваднівської сільської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну частку (пай) площею 4,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі по колишній СС «Воля», яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Після смерті батька, спадщину в установленому законом порядку прийняла його дружина (матір позивача) [PERSON] [INFO] року померла її матір [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) площею 4,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі по колишній СС «Воля», яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області та земельну частку (пай) площею 4,80 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі по колишній СС «Воля», яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Згідно заповіту складеного 16.04.2003 р. та посвідченого секретарем Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області [PERSON] призначила спадкоємцем усього свого майна свою онуку [PERSON]. Однак [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини у встановленому порядку на користь [PERSON] Зазначає, що через відсутність правовстановлюючого документу на вказані земельні ділянки, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через органи нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 4,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі по колишній СС «Воля», яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області та земельну частку (пай) площею 4,80 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі по колишній СС «Воля», яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за позовом не відкрито, відповідно до пункту 11 частини 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року подана позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про кладення шлюбу серії [NUMBER] Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. З дослідженого судом свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 29.03.2002 року встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] З дослідженого судом заповіту від 16.04.2003 року, який посвідчений секретарем Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповіла усе належне їй на день смерті майно в своїй онуці [PERSON] Відповідно до заяви від 25.07.2016 року поданої до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] Копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], свідоцтвом про право на спадщину підтверджується, що [PERSON] належить право на земельні частки (паї) площею 4,66 та 4,80 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цих часток в натурі по колишній СС «Воля», які розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Матеріалами спадкової справи 188/2002 підтверджується, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Із постанови державного нотаріуса від 21.09.2017 р. встановлено, що позивач із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом земельних часток (паїв) площею 4,66 та 4,80 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цих часток в натурі по колишній СС «Воля», які розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, а спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved