Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS], на земельну ділянку, площею 0,1155 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] та право власності на земельну ділянку, площею 0,2493 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення якої - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER]. В обґрунтовування своїх вимог зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом вказаного майна після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Заповіт було складено 14.02.2014 року та посвідчено державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Романенко О.М. та зареєстрований в реєстрі за №6-84. У своєму заповіті [PERSON] одночасно заповів відповідачу [PERSON] гаражний бокс [ADDRESS], легковий автомобіль марки «ЗАЗ», моделі ТF69СР, 2010 року випуску, тип ТЗ, легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами), [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Заповіт на день смерті не змінювався та не скасовувався. З метою оформлення спадкових справ позивач звернулась в шестимісячний термін до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Охтень Т.Л. та за її заявою про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа №5/2014. Але остання відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з підстав того, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на зазначене у заповіті майно. [PERSON] за своє життя правовстановлюючих документів на майно позивачу не залишив, встановити їх місцезнаходження не можливо, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд винести рішення про його задоволення з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] та залучений в процесі розгляду справи відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином, в тому числі в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Третя особа - Кагарлицький районний відділ земельних ресурсів в судові засідання не з'явились, надіслали лист з проханням провести розгляд справи у їх відсутність. Третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна, в судові засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності відповідачів відповідно до ст.ст.224-227 ЦПК України та на підставі наявних матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечував представник позивача. Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи та обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 82 років помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві від 22.03.2014 року а/з№ 4535. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в складі якої залишилось спадкове майно, а саме - квартира [ADDRESS], земельна ділянка, площею 0,2493 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення якої - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER] та земельна ділянка, площею 0,1155 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 96, 98-100). За заявою позивача від 30.04.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Охтень Т.Л. заведена спадкова справа за № 5/2014 після [PERSON] 18.08.2014 року була подана заява про прийняття спадщини після померлого [PERSON] [PERSON] та надіслана за належністю П'ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою заява про прийняття спадщини від [PERSON] Відповідно до ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно д ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). [PERSON] на випадок його смерті було складено заповіт, посвідчений 14.02.2014 року Романенком О.М., державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори за реєстровим №6-84. Так, [PERSON] зробив особисте розпорядження щодо вищевказаного належного йому нерухомого майна, яке заповів позивачу [PERSON], [INFO], а належний йому на праві власності гаражний бокс [ADDRESS] та легковий автомобіль марки «ЗАЗ», моделі ТF69СР, 2010 року випуску, тип ТЗ, легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами), [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] заповів відповідачу [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 4 ст. 1236 ЦК України чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Судом встановлено, що на день смерті [PERSON] зазначений заповіт не змінено, не скасовано та відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.04.2014 року він є чинним. Як зазначалось, [PERSON] також було подано заяву про прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] як після батька. Але будь яких документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим ним не надавалось, судових рішень про встановлення таких відносин також не надавалось. За матеріалами спадкової справи після померлого [PERSON] осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно, а саме, згідно ч.1 цієї статті спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 69 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Згідно з п.п. 4.15. п.4 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Постановою Охтень Т.Л., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 06 січня 2015 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та витягів з Державного земельного кадастру. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст. 1225 ЦК України ). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) - ст. 1216 ЦК України. З урахуванням викладеного та того, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом в установленому законом порядку, проте не позбавлена права на спадщину, позовні вимоги про визнання за нею як за спадкоємцем після [PERSON], померлого [INFO], права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS], а також земельні ділянки, площею 0,2493 га та площею 0,1155 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS], обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1223, 1225, 1233, 1236, 1241, 1268, 1270, 1297 ЦК України,

Outcome: approved