Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 13.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 51. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею дівоче прізвище - « [PERSON] ». Від даного шлюбу вони дітей не мають. При цьому позивачка зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, кожний із них має різні погляди на сімейне життя. Моральне навантаження на їх відносини нівелюють подальше спільне подружнє життя. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини припинені, і відсутні чинники, що об`єднують їх як подружжя, подальше збереження шлюбу однозначно є неможливим. Шлюбні відносини між ними фактично припинені близько півроку. Проживають вони окремо за адресами, вказаними в позові. Таким чином, вважає, що сумісне життя з відповідачем і збереження сім`ї стали неможливими. В досудовому порядку шлюб розірвати немає можливості, оскільки відповідач ухиляється від цієї процедури. Враховуючи викладені обставини, вважає звернення до суду із таким позовом належним способом захисту своїх законних прав і інтересів. Шлюб вони розривають вперше. Підставами щодо неможливості розірвання шлюбу, передбачені ст. 110 ч.2 СК України відсутні. Питання про розподіл спільного майна вони вирішать самостійно. Позивач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. За таких обставин суд на підставі ч. 4 ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 51, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Від даного шлюбу сторони дітей не мають. З позову вбачається, що вже більше пів року сторони не підтримують подружні стосунки, не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Причинами розпаду сім`ї стало те, що між ними було втрачено взаєморозуміння та відчуття любові і поваги один до одного, а також те, що вони мають різні погляди на подружнє життя. Позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і збережена бути не може, оскільки це суперечить їх інтересам. Відповідач не надав заперечень проти обставин, викладених у позові. Спорів щодо поділу спільного майна сторонами не заявлено. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, збереження родини є неможливим, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 908,00 грн., який сплачено позивачкою при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved