overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від його всіх видів доходів, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2021 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.08.2021 року виправлено описки, допущені в ухвалі судді від 05.08.2021 року. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю. Відповідач матеріальну допомогу у розмірі необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дітей добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Позивачем не надано жодних належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів достатності заробітку (доходу) відповідача, а тому відсутні правові підстави для визначення аліментів у розмірі не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, посилаючись на те, що відповідач є батьком останньої. [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому просить стягнути з нього аліменти до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку визнає. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). В даний час [PERSON] являється студенткою ІУ курсу денного відділення за спеціальністю «Тех. обробки матеріалів на верст. і авт. лініях» за державним замовленням Бердичівського коледжу промисловості, економіки та права, термін навчання - 30.06.2015 р. (а.с.6). [PERSON] навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, посилаючись на те, що відповідач є батьком останньої. [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому просить стягнути з нього аліменти до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). В даний час [PERSON] являється студенткою І курсу денної форми навчання за спеціальністю «Фінанси і кредит» на договірній основі коледжу економіки і права Вінницького кооперативного інституту, термін навчання - 30.06.2016 р. (а.с.7-10). [PERSON] навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком останньої. [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому просить стягнути з нього аліменти до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2015 року. В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.2). В даний час [PERSON] являється студенткою ІІІ курсу Національної академії внутрішніх справ денної форми навчання, термін навчання - 30.06.2015 р. (а.с.5). [PERSON] навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком останньої. [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому просить стягнути з нього аліменти до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2018 року. В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав телефонограму, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). В даний час [PERSON] являється студенткою І курсу юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича, термін навчання - 30.06.2018 р. (а.с.3-4). [PERSON] навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що дитина, опікуном якої є позивач, проживає разом з нею, а мати позбавлена батьківських прав, однак належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надала. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2020 року по справі №295/17173/19 позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та вирішено стягувати із [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Після смерті [INFO] [PERSON] , рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.06.2021 року №675, опікуном над малолітнім онуком [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] . Малолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON] , а мати дитини - [PERSON] матеріальну допомогу у розмірі необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 300 грн. На кожну дитину щомісячно мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. В обгрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Просить стягувати аліменти в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згідний сплачувати аліменти в розмірі по 300 щомісячно на кожну дитину. За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими. Як встановлено судом, відповідач являється батьком неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що дитина проживає разом з нею, а батько належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є працездатним та отримує постійний дохід. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, ухвала судді в частині витребування доказів не виконана. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2019 року по справі №295/6792/19 шлюб, укладений між сторонами розірвано. Відповідач матеріальну допомогу у розмірі необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини. При цьому посилалась на те, що дитина проживає разом з нею, а батько належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та витребувано докази. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю. Відповідач матеріальну допомогу у розмірі необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а тому позов підлягає до задоволення. Також суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду та відмовляє у стягненні витрат на правову допомогу у розмірі 2000 грн., оскільки такі витрати не підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , 2019 року народження, в розмірі 5000 грн. ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.07.2021 року і до повноліття дитини, посилаючись на те, що дитина проживає разом з нею, а батько належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю. Відповідач матеріальну допомогу у розмірі необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.1\~ст.184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом не передбачено присудження аліментів за рішенням суду одночасно у частці від доходу та у твердій грошовій сумі. Крім того, відсутні правові підстави для визначення аліментів у розмірі не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial