Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] , в якому просить суд позбавити її батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) платника аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батько дитини - син позивача [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті батька, [PERSON] мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Відповідач не має постійного місця роботи, мешкає за іншою адресою разом зі своїм співмешканцем, вживає спиртні напої, утриманням та вихованням дитини не займається, батьківські обов`язки не виконує, веде асоціальний спосіб життя, не приділяє уваги своїй малолітній дитині. Від виконання батьківських обов`язків відповідач свідомо ухиляється, не проявляє до дитини найменшої материнської турботи, не піклується про стан її здоров`я, відповідачу байдуже до фізичного, духовного та морального розвитку дитини. [PERSON] , [INFO] , знаходиться на повному утриманні позивача, є її онукою. Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі. Відповідач не з`явилась у підготовче судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки не має можливості забезпечити дитину гідним розвитком, вихованням та проживанням. Просила розглянути справу в її відсутність. Треті особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне. Як зазначено у ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] . Батько - [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.2012. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2018, [PERSON] помер [INFO] . З довідки ОСББ «Хазяїн» встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом з онуками [PERSON] , 1998 р.н., [PERSON] , 2001 р.н., [PERSON] , 2012 р.н. Як вбачається з довідки АОСББ «Веста» м. Новогродівка № 09 від 16.09.2019, [PERSON] мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] . Діти за даною адресою не мешкають. З акта депутата Новогродівської міської ради Мусейка К.І. від 20.09.2019, складеного за участю свідків [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , 1998 р.н., [PERSON] , 2001 р.н., [PERSON] , 2012 р.н. зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , з бабусею [PERSON] . Матір дітей [PERSON] за даною адресою не проживає, уваги дітям не приділяє, їх вихованням і розвитком не займається, матеріально не допомагає. Відповідно до акту складеного головою ОСББ «Хазяїн» [PERSON] , за участю сусідів [PERSON] [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , мешкають [PERSON] , 1998 р.н., [PERSON] , 2001 р.н., [PERSON] , 2012 р.н., з бабусею [PERSON] . Матір дітей за даною адресою не мешкає, уваги дітям не приділяє, вихованням і розвитком не займається, матеріально дітям не допомагає. Згідно інформації Новогродівського міського центру соціальних служб, яка міститься в листі від 09.09.2019 № 02-15/259, родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом міського центру соціальних служб з 24.05.2019, причина: низький батьківський потенціал, недостатній рівень соціально-побутових навичок, нераціональний розподіл сімейного бюджету, нездоровий спосіб життя. [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом з співмешканцем [PERSON] , 1979 р.н., не працює. Діти [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешкають у бабусі. Матір дітей [PERSON] вживає спиртні напої, веде споживацький спосіб життя, наявні борги, вихованням неповнолітніх дітей не займається, батьківські обов`язки не виконує, не усвідомлює наслідків впливу несприятливих умов на розвиток особистості дітей. В родині наявні конфлікти між матір`ю дітей та їх бабусею. Модель сім`ї не сформовано. В родині відсутні традиції, стабільні правила. Батько дітей помер, [PERSON] отримує на дітей пенсію за втратою годувальника, але витрачала її не за призначенням. В липні 2019 передала бабусі дітей банківську картку, на яку перераховується пенсія на дітей у зв`язку з втратою годувальника. [PERSON] не задовольняє базові потреби дітей в елементарному догляді, харчуванні, емоційному та освітньому розвитку. Відповідно до інформації Новогродівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 7, яка міститься у листі № 01-39/487 від 09.09.2019, [PERSON] , [INFO] , навчається у 2-Б класі Новогродівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 7 з 2018 року. Дитина проживає разом з бабусею, [PERSON] , яка займається її вихованням та навчанням. Мати дитини [PERSON] не цікавиться навчанням та вихованням доньки, за весь період навчання [PERSON] , мати на жодних батьківських зборах не була. Зв`язок із класним керівником не підтримує. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, який затверджений рішенням Виконавчого комітету Новогродівської міської ради № 64 від 24.03.2021, орган опіки та піклування Новогродівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Спірні правовідносини врегульовані Законом України «Про охорону дитинства», Сімейним кодексом України та Конвенцією про права дитини. Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 2 статті 157 СК України встановлено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. До того ж, обов`язок утримувати дитину у рівній мірі покладається як на матір, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Законодавством України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов`язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв`язку між батьками й дитиною (кровний зв`язок між батьками та дитиною або зв`язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава докладає всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції). Згідно з частинами першою та другою Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Отже, суд, дослідивши обставини справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що відповідач [PERSON] виявляє ознаки стійкого небажання підтримувати особисті відносини зі своєю дочкою [PERSON] , не контактує з нею, не виявляє піклування про неї. Дитина фактично мешкає та знаходиться на утриманні бабусі. Життям та здоров`ям своїх дітей відповідач не цікавиться. Вказане свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми обов`язками. З огляду на це, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , буде відповідати в першу чергу інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. У відповідності з вимогами ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує, що відповідач є працездатною, у відповідача інші утриманці відсутні та визначає розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18.10.2019 до досягнення дитиною повноліття. За викладених обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок, який на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на її користь з відповідача. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 768 гривень 40 копійок (позовні вимоги щодо стягнення аліментів).

Outcome: approved