Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суді із позовом, у якому зазначила, що вона проживала у шлюбі з чоловіком [PERSON] з 1959 року. [INFO] її чоловік помер. Померлому належав будинок за адресою [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на будів лю від 25.02.1992 року. Коли чоловік помер, то вона не зверталася до нотаріуса і не подавала заяву про прийняття спадщини, так як їй пояснили, що це необов'яз ково, так як вона є дружиною померлого і проживала на день смерті разом із ним Вона і на сьогодні мешкає в будинку чоловіка. Заповіту її чоловік не робив, його спадкоємцями за законом є вона як дружина та їхня донька - [PERSON], відповідачка по спра ві. Відповідачка також заяву до нотаріуса не подавала, так як має своє житло по [ADDRESS]. На день смерті свого батька вона в його домі не проживала. В травні 2013 року вона звернулася до нотаріальної контори м. Ровень ки, щоб оформити успадкований будинок на себе. Їй надали перелік необ хідних для цього документів, серед яких вона повинна принести домову книгу на будинок. Але вона загубилася, тому нотаріус їй пояснила, що для оформ лення спадщини їй потрібно звертатися пише до суду. Вона вважає, що у неї є докази того, що вона фактично прийняла спадщину після чоловіка, бо проживала разом із ним. Так, в її паспорті про прописку є відмітка про реєстрацію за вищевказаною адресою ще з 1969 року. Цей факт також засвідчується довідкою квартальної. Все вище наведене свідчить про те, що вона згідно вимог ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після свого чоловіка, а тому набула право власності на житловий будинок по [ADDRESS]. Зазначені обставини змушують її ввертатися до суду з приводу захисту своїх прав, як спадкоємця після смерті чоловіка [PERSON]. Ніяким іншим способом вона не може оформити право власності на успадкований після нього будинок. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], раніше зареєстрований в КП «Ровеньківське БТІ» за [PERSON]. В судове засідання позивач не з`явилася, але надала до суду письмову заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила справу розглянути без її присутності. Відповідача в зал судового засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, просила розглянути справу за її відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (ар.с.4). Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Спадковий будинок раніше належав померлому на підставі свідоцтва про право власності від 25 лютого 1992 року (ар.с.3). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є - позивач [PERSON], як дружина померлого (ар.с.5), і відповідач, [PERSON], як донька померлого (ар.с.7). Позивач прийняла спадщину фактично, оскільки на момент смерті матері чоловіка, і на теперішній час, мешкає у спадковому будинку, але свідоцтво про право на спадщину вона не отримала. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON], відповідач не здійснила свого права на спадщину, тобто не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у передбачений законом 6-ти місячний строк, не проживала постійно разом з спадкодавцем і не прийняла спадщину фактично, тобто не здійснила дій, передбачених ст.ст. 1268, 1269 ЦК України. Крім того судом встановлено, що через те, що відсутня домова книга на спадковий будинок, оформити спадщину нотаріально не має можливості. Вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позивач [PERSON] згідно ст. 1261 ЦК України є єдиною спадкоємицею за законом, яка здійснила своє право на спадок відповідно до ст. 1268 ЦК України, а відповідач спадщину не прийняла, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved