Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 347 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] , іншим спадкоємцем першої черги є її дочка - [PERSON] .. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 347 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №23, [PERSON] померла [INFO] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.12.2016 року встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 347 кв.м. (0,0347 га) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №223/2018 встановлено, що позивач після смерті [PERSON] , звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 29.12.2020 р. №1560/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, а інший спадкоємець позов визнала повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved