Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з відповідною заявою, в якій просила встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. За життя [PERSON] здійснила розпорядження своїм майно шляхом складення заповіту від 03.04.2007 року, згідно якого заповіла їй - [PERSON] усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті. Заповіт до дня смерті [PERSON] не змінювався та не скасовувався. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на звернення до нотаріальної контори після смерті [PERSON] вказала, що при складанні заповіту у сільській раді їй повідомили, що після смерті заповідача вона повинна звернутися до нотаріальної контори через шість місяців після смерті заповідача з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Не знаючи, що законом встановлений інший строк на звернення до нотаріальної контори, вважала, що може у будь-який час звернутися до нотаріуса з відповідною заявою. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності. Заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті, в зал судового засіданні не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх присутності. Заявлені вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно (а.с.6). Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] по день своєї смерті проживала на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою сільської ради. На момент смерті вона була зареєстрована одна, заповіт по сільській раді був посвідчений 03.04.2007 року за № 77 (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] здійснила розпорядження своїм майном шляхом складення заповіту, заповівши [PERSON] усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті. Заповіт до дня смерті [PERSON] не змінювався та не скасовувався, що підтверджується ксерокопією заповіту від 03.04.2007 року та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року позивачу було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 8). Крім позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року ніхто не звертався, заповіт Криворізькою районної державною нотаріальною конторою не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося (а.с.16). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для звернення до нотаріальної контори та оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки, що залишилась після смерті [PERSON], остання вказала не знання про наявність строку, протягом якого їй необхідно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою для переоформлення спадщини, оскільки при складенні заповіту у сільській раді їй повідомили, що після смерті заповідача вона повинна звернутися до нотаріальної контори через шість місяців після смерті заповідача з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Не знаючи, що законом встановлений інший строк на звернення до нотаріальної контори, вона вважала, що може у будь-який час звернутися до нотаріуса з відповідною заявою. Суд, оцінивши письмові докази, надані позивачем, вважає причини пропуску позивачем встановленого законом строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними і у зв'язку з цим вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та надати додатковий строк достатній для подання останньою до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] року [PERSON]. На підставі викладеного й відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1225, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України:

Outcome: approved