Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до Синельниківського міськрайонного суду в інтересах малолітнього [PERSON] з вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона, в інтересах свого малолітнього сина [PERSON] , звернулася до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на нежитлову будівлю (гараж), що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] . Розглянувши її заяву та надані документи нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтво про право на спадщину за законом на нежитлову будівлю (гараж), що розташований за адресою: [ADDRESS] , не може бути видане в зв`язку з тим, що [PERSON] документів, підтверджуючих право власності за померлою [PERSON] , на нежитлову будівлю (гараж) не надала. Державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно інформаційної довідки КП Синельниківського МБТІ Дніпропетровської області від 26.02.2020 року №б/н- не житлові будівлі: гараж Г загальною площею 20,3, підвал П загальною площею 9,7 кв.м., гараж Д, загальною площею 50,6 кв.м., розташовані за адресою: [ADDRESS] , заінвентаризовано за [PERSON] станом на 1991 рік. Право власності на нерухоме майно в КП Синельниківське МБТІ не зареєстровано. Так як за життя [PERSON] не встигла зареєструвати право власності на не житлову будівлю (гаражів, підвалу), вважають, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину перейшло до [PERSON] . Просить визнати за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , права та обов`язки спадкодавця на нежитлову будівлю, а саме: гараж Г, загальною площею 20,3 кв.м., підвал П, загальною площею 9,7 кв.м., гараж Г, загальною площею 50, 6 кв. м., що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. Представник позивача у судове засідання не з`явилися, але до його початку надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі судом ухвалено про проведення судового розгляду за відсутності сторін. Суд дослідив документи, які надані позивачами і судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке було видано 27.07.2018 року Виконавчим комітетом Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 31. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №б/н від 26.02.2020 року виданої КП Синельниківське МБТІ, згідно архівних даних гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] за інвентаризований за [PERSON] . З копією спадкової справи №25/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 29.01.2019 року [PERSON] , яка діє в інтересах свого малолітнього сина [PERSON] звернулася до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої [INFO] [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Другої синельниківської держав\-ної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/278 від 06 лютого 2019 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нежитлову будівлю (гараж) після смерті [INFO] [PERSON] , так як не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на гараж. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України). Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З урахуванням встановлених під час судового розгляду фактів суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими і документально підтвердженими, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved