Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати аліменти із відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 22.05.2014 року і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі її колишній чоловік [PERSON], шлюб з яким було розірвано 04.08.2011 року. Від даного шлюбу в них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач, згідно рішення суду від 25.11.2011 року повинен сплачувати їй на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку. Коштів,які сплачує їй відповідач на утримання двох дітей недостатньо для їх утримання. Також він не бере жодної участі у додаткових витратах, хоча їх син [PERSON] постійно хворіє та знаходиться на диспансерному обліку в Радехівській ЦРЛ з діагнозом «бронхіальна астма» і потребує коштів на лікування. Тому вона просить позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 750 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повній мірі й дала пояснення аналогічні змісту поданої заяви, просить позов задовольнити. Відповідач позов не визнав і в судовому засіданні пояснив, що немає змоги виплачувати аліменти позивачці в розмірі 750 грн., на кожну дитину щомісячно, оскільки це надто велика сума. Крім того, він вдруге одружився і в нього на утриманні знаходиться малолітня дочка від другого шлюбу [PERSON],[INFO] Заслухавши пояснення позивача на підтримку доводів позовної заяви, заперечення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до переконливого висновку про задоволення позову частково виходячи з наступного. Судом встановлено, що за час перебування сторін в шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 27.08.2005 року, які проживають разом із позивачкою та знаходяться на повному її матеріальному утриманні, що стверджується матеріалами справи. Син сторін - [PERSON], [INFO], як вбачається, із довідки виданої Радехівською ЦРЛ від 19.05.2014 року, знаходиться на диспансерному обліку з приводу бронхіальної астми, алергічного реніту. Посилання позивача на те, що він матеріально неспроможний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в більшій сумі, суд до уваги не приймає, оскільки згідно чинного законодавства, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають разом із позивачкою, син [PERSON] постійно хворіє та потребує додаткових витрат на лікування, домовленості між позивачкою та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, а сума аліментів, яку сплачує відповідач на утримання двох неповнолітніх дітей, на думку суду, недостатня для їх нормального харчування, лікування та догляду, суд вважає вимоги позивачки про зміну розміру аліментів на утримання дітей правомірними. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальний становище дитини, стан здоров»я та матеріальний становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що також слід виходити з матеріального становища відповідача, на утриманні якого знаходиться малолітня дочка від другого шлюбу [PERSON],[INFO], а тому він не в змозі оплачувати позивачці аліменти в розмірі 750 грн. на кожну дитину щомісячно, тому, є всі підстави для задоволення позову частково. Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки стягнення аліментів у розмірі меншому ніж у встановленому законом порушує права дітей та позивачки.

Outcome: partial