Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Володимир-Волинська районна державна адміністрація Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON], котрий є батьком неповнолітнього [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,05 га, що знаходиться на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на спадкове майно [PERSON] не склав. Зазначає, що зверталась із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності. Просить визнати за своїм малолітнім сином [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,05 га, що знаходиться на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із дослідженого свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], актовий запис № 200 підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності надано земельну ділянку площею 0,05 га., для ведення садівництва, котра розташована на території Зимнівської сільської ради. Дана обставина підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ВЛ №724. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачений, тому спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON], однак відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved