Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] та призначити місце проживання малолітньої з матір'ю. Обґрунтовуючи доводи позову позивач зазначає, що з відповідачем з 12.11.2010р. по 20.08.2013р. перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народилась донька [PERSON]. З серпня 2011р. стосунки із відповідачем припинені і останній перестав цікавитися долею навіть не народженої дитини. Після народження доньки відповідач не виявляв бажання бачити дитину, не цікавився станом її здоров'я, не надає матеріальної допомоги, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Представник позивача в судовому засідання підтримав вимоги позову та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю. Представник Служби у справах дітей Московського району м. Харкова Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради з вимогами позову погодився. Прокурор також підтримав вимоги позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим судом про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини відсутності або слухання справи за його відсутністю не надав, тому суд розглядає справу у відсутності сторін, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного. Так, судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 01.03.2012р., актовий запис № 14 (а.с.10). Позивач разом із дитиною проживає окремо (а.с.18-20). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що батько дитини участі у вихованні, утриманні доньки не приймає, долею та розвитком не цікавиться. Такий факт підтверджений довідками медичних та дошкільного закладів, заборгованістю відповідача щодо сплати аліментів за рішенням суду (а.с. 12, 13-16,21,22,34). Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Із висновку Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей виконкому Харківської міської ради від 15.09.2014 № 401 вбачається за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], внаслідок ухилення батька від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, суд надійшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки. Суд відмовляє позивач у задоволені вимог позову щодо визначення місця проживання дитини разом із матір'ю, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав тягне правові наслідки, передбачені положеннями ст. 166 СК України. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: partial