Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання трьох дітей посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.06.2016 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500(одна тисяча п`ятсот) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.05.2016 року і до повноліття дітей. Діти після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачем, на даний час в неї погіршився стан здоров`я і є зміни у законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на дитину, а визначений судовим рішенням розмір аліментів на теперішній час є значно меншим, ніж необхідно для утримання дітей. Крім того з часу присудження аліментів на утримання дітей, вони стали дорослішими і потребують значно більше коштів на свій розвиток та утримання. У зв`язку з цим просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; представником позивача подано клопотання про розгляд справи у відсутності позивача і в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення. У зв`язку з наведеним і, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.06.2016 року із [PERSON] , [INFO] , присуджено до стягнення на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.05.2016 року і до повноліття дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Ураховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із правової позиції, яка міститься у постанові Верховного Суду України у справі №6-143цс-13 від 5 лютого 2014 року, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Як убачається із довідки Самбірської міжрайонної МСЕК від 10.10.2018 року у [PERSON] третя група інвалідності загального захворювання та їй протипоказана важка фізична робота. Тому, аналізуючи надані докази із наведеними нормами закону, враховуючи погіршення стану здоров`я позивача та інтереси дітей, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов висновку в необхідності змінити розмір аліментів та стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] до досягнення ними повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Відповідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. При присудженні такої суми і задоволенні позову суд виходить із положень Сімейного Закону, засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства, представлених позивачем документів і присуджує до стягнення щомісячні кошти (аліменти) з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дітей, роз`яснивши сторонам, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» такий слід присудити стягнути із відповідача.

Outcome: approved