Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції міста Києві. В обґрунтування зазначила, що між [PERSON] та [PERSON] 04.11.1993 було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції міста Києві. Неповнолітніх дітей у подружжя немає. Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що між сторонами протягом останніх років стосунки розладились, зникло взаєморозуміння, стали частими сварки. Тривалий час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, кожен з подружжя живе окремим особистим життям. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2019 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю. 05.09.2019 Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито загальне позовне провадження по вищевказаній справі. В підготовче судове засідання [PERSON] не з`явилася, через свого представника [PERSON] .В надала заяву через канцелярію суду, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності, строк для примирення просила не надавати. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої вимоги позовної заяви визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, строк для примирення просив не надавати. Враховуючи, що до підготовчого судового засідання відповідачем надано заяву про визнання позову, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в порядку ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.11.1993 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції міста Києва, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис № 1419. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved