Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.05.2010. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що станом на сьогодні виникла потреба в санаторно-курортному лікуванні дітей, у зв`язку з чим, є необхідність у виїзді за кордон. Однак, отримати згоду від батька дітей для виїзду за межі України є неможливим, оскільки він є громадянином Республіки Молдова, станом на час звернення до суду, позивачу не відомо його місце проживання та перебування, жодних контактів вони не підтримують. З огляду на викладене, діючи в інтересах неповнолітніх дітей, позивач просить суд адати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України [PERSON] та [PERSON] у супроводі матері [PERSON] , без згоди батька [PERSON] до Арабської Республіки Єгипет з 05.08.2021 до 05.09.2021. Ухвалою судді від 12.05.2021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання. Відзиву на позовну заяву у визначений ухвалою строк до суду не надходило. Ухвалою суду від 02.06.2021 закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке. Сторони перебувають шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 14.05.2012, актовий запис - №386. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] , відповідно. Позивач стверджує, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, їй не відоме його місце проживання та перебування у зв`язку з чим, вона позбавлена отримати дозвіл на виїзд дітей за кордон в добровільному порядку. Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 313 ЦК України, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом. Частиною 2 ст. 141 СК України встановлено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Підпунктом 1 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, визначено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску. Відповідно до підпункту 2 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Судом встановлено, що обставин, які обмежують право неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] немає, виїзд за кордон не суперечить їх інтересам, а тому суд дійшов висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 908 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved