Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] та стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 29.09.2009. року народження, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано Новопсковським районним судом Луганської області від 23.10.2014 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. За рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 31,05,2011 року на її користь стягнуті аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно. Розмір аліментів визначений судом, на даний час у звязку з підвищенням вартості життя, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, та не задовольняє мінімальних потреб дитини, в звязку з чим виникли підстави для зміни розміру аліментів та визначення їх у частці від доходу відповідача. З часу присудження аліментів, якій були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилась вартість життя. У звязку з чим, 450 грн. аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить на те, що майновий стан отримувача (позивача та дитини) аліментів погіршився. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 158508, виданим 12.10.2009 Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній [PERSON] року народження, проживає з матірю [PERSON], що підтверджується довідкою №804, виданою виконавчим комітетом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області 15.09.2016. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 23.10.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] Юрієвими розірвано. Після розірвання шлюбу за позивачем залишено прізвище «Миронюк». Відповідно до Рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 31.05.2011 з [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою с. Можняківка, вул. Леніна, 79 Новопсковського району Луганської області аліменти на користь [PERSON], 187 року народження на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 450 грн. щомісячно від 26.04.2011 року до повноліття дитини. Відповідно до ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно до ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст.184 цього Кодексу. Підставою для зміни розміру аліментів може бути зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, зміна матеріального стану дитини, погіршення чи поліпшення здоров'я однієї зі сторін тощо. Згідно\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року\~-1455 гривень, з 1 травня\~-1531 гривня, з 1 грудня\~-1637 гривен. Згідно\~ст.184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.п.3 п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обґрунтованими вважає\~\~суд посилання позивача на погіршення її матеріального становища в зв'язку підвищенням вартості життя, значні інфляційні процеси в Україні. Відповідно до даних Державної служби статистики України з січня по грудень 2013 року розмір індексу інфляції наростаючим підсумком становив 100,5%. В період з січня по грудень 2014 року розмір індексу інфляції наростаючим підсумком становив 124,9 %. В період з січня по грудень 2015 року розмір індексу інфляції наростаючим підсумком становив 143,3 %. Суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів, враховує те, що матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання дитини,\~\~а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання сина. Суд також враховує, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги позивача, тому суд дійшов висновку, що позов про зміну розміру аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає змінити розмір аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми у розмірі 450 грн. щомісяця на ? частину заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Згідно ч.1\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Outcome: approved