Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка до смерті проживала в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) № [NUMBER] площею 3,0 га, розташованої на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем після смерті бабусі. Крім неї спадкоємцем є її матір - донька померлої [PERSON] , яка спадщину не приймала і на неї не претендує, про що подасть відповідну заяву. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки нею в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки після поховання бабусі з етичних міркувань не могла йти до нотаріальної контори, а в подальшому в період з 19.05.2010 по 01.06.2010 перебувала на лікуванні з приводу вивиху колінного суглобу правої ноги, не могла самостійно рухатися, і тому фізично була позбавлена можливості самостійно подати заяву. Враховуючи викладене позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити їй додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Понесені по справі судові витрати покладає на себе. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, де просив розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Позивач звернулася до суду як [PERSON] , оскільки 08.05.2007 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14.11.2019, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20.11.2019, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 14.11.2019, [PERSON] , [INFO] , 09.02.1988 зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) № [NUMBER] площею 3,0 га, розташованої на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 03.12.1999 (а.с.14). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті бабусі [PERSON] . Крім неї спадкоємцем є її матір - донька померлої [PERSON] , яка спадщину не приймала і на неї не претендує, про що свідчить подана нею до суду заява. Викладене підтверджується також довідкою виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №955 від 14.11.2019 щодо кола спадкоємців (а.с.16). Згідно довідки виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №954 від 14.11.2019, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] дійсно була зареєстрована по [ADDRESS] . За даною адресою на день смерті спадкодавиці ніхто не був зареєстрований (а.с.15). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебряковою Ю.В. позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2020 № 93/02-31 (а.с.17). Як вбачається з експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 19.03.2020 №056/294-а/2, українські записи імені по батькові [PERSON] та [PERSON] у документах наданих для експертизи, а також в інших документах [PERSON] та її родичів є ідентичними (а.с.18). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебрякової Ю.В. від 04.08.2020 №160/01-16 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, в зв`язку з пропущенням заявником строку для прийняття спадщини, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.40-43). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, а саме: після поховання бабусі з етичних міркувань не могла йти до нотаріальної контори, а в подальшому в період з 19.05.2010 по 01.06.2010 перебувала на лікуванні, про що свідчить довідка №2-375/20 від 20.05.2020, видана КНП «Могилів-Подільський МЦ ПМСД» (а.с.19). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після померлої [PERSON] і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved