Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, якій в наступному уточнила, та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], 3-х років, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2013 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дочку [PERSON], [INFO]. В даний час вони з відповідачем припинили шлюбні сосунки, спільне господарство не ведуть з січня 2015 року, проживають окремо. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує соціальну допомогу у розмірі 810 гривень, інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, працює неофіційно, інших утриманців, крім малолітньої дочки, на утримання якої судом стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісяця, не має, тому може сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, у розмірі 500 гривень. Позивач про дату розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому порядку /а.с.39/, в судове засідання не зявилася, доручила представництво своїх інтересів в суді адвокату [PERSON]В /а.с.15/. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с.41/. Відповідач про дату розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку /а.с. 33,34,40/, але в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, та оголосив про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком дитини - [PERSON], [INFO] /а.с. 5/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с. 7/. Встановлено також, що сторони перебувають на цей час в зареєстрованому шлюбі /а.с. 4/, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 810,00 грн /а.с.6/, коштів на утримання у позивача не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги. Встановлено також, що відповідач офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, чого він не оспорює, тому може сплачувати аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі. Також суд враховує, що відповідач має неповнолітню дитину, на утримання якої з нього рішенням суду стягнуто аліменти у розмірі 700 грн щомісяця. Суд приймає до уваги, що відповідач заперечень проти уточненого позову не надав, а тому вважає, що уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню. Встановленим у справі обставинам відповідають правовідносини з прав та обов'язків подружжя по утриманню, зокрема прав дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved