overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.07.2003 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і проживали разом до 10.01.2017 року. Від шлюбу у них є спільні неповнолітні діти: доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітніх дітей. Матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на обох дітей. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив, що матеріально допомагає дітям, вважає, що спочатку необхідно розірвати шлюб, а потім він буде сплачувати аліменти. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком доньок: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.09.2003 року, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.04.2008 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до довідки Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про склад сім'ї №56 від 10.01.2017 року, до складу сім'ї [PERSON], 1974 року народження входить донька - [PERSON], 2003 року народження, та донька - [PERSON], 2008 року народження. Згідно довідки № 008 виданої 28.02.2017 року ПАТ «Новокаховський завод плавлених сирів» встановлено, що [PERSON] працює у вказаному підприємстві з 22.10.2016 року. Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України відповідачем в судовому засіданні не доведений факт надання ним матеріальної допомоги дітям, тому враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки позивачу в судовому засіданні роз'яснені положення ст. 183 СК України, але позивач прохала стягувати з відповідача аліменти саме в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 11.01.2014 року вона зареєстрував шлюб із відповідачем та прижила разом з ним до 31.08.2014 року. Від шлюбу у них народилася дитина: [PERSON]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітнього сина, працює, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 03.09.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити. У відкритому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04.06.2014 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до довідки Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про склад сім'ї №1013 від 28.08.2014 року,- [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], до складу її сім'ї входять: чоловік - [PERSON], син - [PERSON]. Згідно до трудової книжки серії [NUMBER] від 03.03.2006 року,- [PERSON], [INFO] з 28.03.2014 року працює в Філії ПАТ «ДПЗКУ» «Великолепетиський елеватор» на посаді бухгалтера II категорії. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12.03.2007 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і прожила разом з ним до 01.07.2010 року. Від шлюбу в них є спільна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідач ніде не працює. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України просить суд стягнути з [PERSON] [INFO], аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 700 гривень щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, повідомив, що він працює охоронцем в Рубанівській сільській раді Великолепетиського району Херсонської області, тому просить суд стягувати з нього аліменти в розмірі ? частини заробітку. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач являється батьком сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №039869, виданим Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно довідки Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про склад сімї №765 від 26.04.2016 року, до складу сімї [PERSON] входять: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області №39, виданій [PERSON], він дійсно працює в Рубанівській сільській раді Великолепетиського району Херсонської області на посаді сторожа та отримує заробітну плату в розмірі 689,00 грн. щомісячно. Згідно запису в трудовій книжці серії УКР №2017729, [PERSON] 25.05.2009 року прийнятий на посаду охоронника житлового будинку по контракту. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12.08.2014 року вона уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітньої доньки, працює, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву згідно якої просила суд розглядати справи без її участі, позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву згідно якої просив суд розглядати справи без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №185878 від 11.10.2011 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до довідки Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про склад сімї №3052 від 25.08.2015 року,- [PERSON] проживає за адресою: [INFO] б, до складу її сімї входить донька [PERSON], 15.09.2011 року. Згідно до довідки відділу кадрів ПАО «Запорожсталь» № 13-к від 05.10.2015 року, [PERSON] працює в ПАО «Запорожсталь» з 25.07.2007 року по теперішній час слюсарем-ремонтником. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.11.2013 року вона уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та просила суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач являється батьком сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.01.2014 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до довідки Великолепетиської селищної ради Херсонської області про склад сім'ї №757 від 10.02.2016 року, до складу сім'ї [PERSON], 1982 року народження входять: донька - [PERSON], син - [PERSON] Згідно до довідки Великолепетиського району енергозбуту і електричних мереж енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» № 43/03-010455 від 04.03.2016 року, [PERSON] працює в Великолепетиському районі енергозбуту і електричних мереж енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» водієм автотранспортних засобів. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 183, 191, Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала разом до 12.07.2013 року. Від шлюбу у них народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідач ніде не працює. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у вигляді твердої грошової суми розміром 1200,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити У відкритому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив, що він являється безробітним, тому не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1200,00 гривень щомісячно. Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 27.11.2009 року, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.02.2011 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.10.2009 року,- [PERSON] уклали шлюб з [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області зроблено актовий запис №38. Згідно до довідки Великолепетиської селищної ради Херсонської області №1405,- до складу сім'ї [PERSON] входять: син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] від 16.03.2000 року, відповідач ніде не працює. Враховуючи, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, безробітний, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України підлягають аліменти у твердій грошовій сумі розміром 800,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16.11.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала разом до 20.11.2010 року. Від шлюбу у них народилися дитина - [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідач ніде не працює. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у вигляді твердої грошової суми розміром 400,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити У відкритому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково та пояснив, що він ніде не працює, тому не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 400,00 гривень щомісячно. Згоден сплачувати мінімальний розмір аліментів, встановлений законодавством для дитини до шести років, у розмірі 309,60 гривень. Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.12.2010 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.11.2010 року,- [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON]), про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області зроблено актовий запис №39. Згідно до довідки Великолепетиської селищної ради Херсонської області №1507,- до складу сім'ї [PERSON] входять: син - [PERSON], 1998 року народження, син - [PERSON], 2010 року народження. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ніде не працює, має мінливий дохід, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у твердій грошовій сумі розміром 400,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 18.08.2009 року вона уклала шлюб із відповідачем та проживали разом до 29.07.2009 року. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітньої доньки, працює, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.09.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач являється батьком доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №049075 від 26.11.2007 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КГ №036392 від 03.09.2009 року, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, актовий запис №46 від 03.09.2009 року. Згідно до довідки Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про склад сімї №501 від 10.09.2015 року,- до складу сімї [PERSON], [INFO] входять: чоловік [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON] Згідно до довідки Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про склад сімї №2240 від 02.10.2015 року,- до складу сімї [PERSON] входять: співмешканка [PERSON], [INFO], син співмешканки [PERSON] Згідно до довідки СТОВ «Південне» № 150 від 07.10.2015 року, [PERSON] працює в СТОВ «Південне» трактористом, загальна сума доходів за період з 01.04.2015 року по 30.09.2015 року, за винятком аліментів, становить 18645,00 грн. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved