Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що з 16.07.2005 року по 29.05.2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Дівчинка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від своїх батьківських обовязків ухиляється. На підставі викладеного, позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на його утримання у розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідно наданих заперечень від 24.10.2016 року та заяви від 22.11.2016 року просив стягнути аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно. Додатково в запереченнях зазначив, що з моменту народження доньки і по теперішній час продовжує утримувати та матеріально забезпечувати дитину, намагається надати їй повноцінне батьківське піклування та турботу, надає матеріальну допомогу на навчання в гімназії № 8 м.Одеси, систематично проводить вихідні з дитиною. До 2015 року займався підприємницькою діяльністю, станом на сьогоднішній день являється директором ТОВ «Будівельно-комунальний сервіс». З позовними вимогами в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розміні ? частини всіх видів доходу не згоден, з огляду на те, що на його утриманні перебувають пристарілі батьки та він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою веде спільне господарство(а.с.18-20) Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.\~\~\~\~ Судом встановленою що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 29.05.2014 року, що підтверджується копією заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси (а.с.6-7), є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) Малолітня [PERSON], [INFO], проживає з позивачем, що визнано сторонами в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2ст. 51 Конституції України,ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Господарсько-експлуатаційне підприємство «Будівельно комунальний сервіс», займає посаду директора, має постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи відповідача (а.с. 21) При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка не має самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність доказів щодо інших осіб, яких відповідач зобовязаний утримувати, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й доходить висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2016 року й до досягнення дитиною повноліття (04.12.2023 р.). Доводи відповідача про необхідність стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відхиляються судом, оскільки суд вправі визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі тільки у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ст. 184 СК України). Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до п. 3) ч. 1ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Таким чином, з відповідача також\~підлягає\~стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved