Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що 12 січня 2015 року в селі Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 74 років помер батько Чмихай лов [PERSON]. За життя батько отримав у приватну власність земельну ділянку - відповідно до Державного акту на право приватної власності ІІІ-ХС № 002841 розміром 8.69 гектари, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. З часу відкриття спадщини після смерті батька і до часу звернення до суду оформити спадщину не змогла, оскільки довгий час, починаючи з жовтня 2014 року хворіла, перебувала на лікуванні в медичних закладах обласного. Тяжка хвороба позбавила можливості виконати всі дії по прийняттю спадщини, яку залишив батько, в установлений законом шестимісячний строк, позивач вважає, що строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, які підтверджуються долученими до позовної заяви копіями медичних документів. Позивач прохає визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, та призначити додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] викладені у позовній заяві вимоги підтримала, прохала задовольнити, визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, та надати достатній для прийняття спадщини строк в один місяць, пояснивши, що у звязку з виявленим важким захворюванням з 13 жовтня 2014 року перебувала на обліку комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонський обласний онкологічний диспансер», тому не мала можливостей для вирішення питань, повязаних з прийняттям спадщини. [PERSON] прохала суд визнати названі причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, та надати додатковий місячний строк, достатній для вчинення дій по оформленню документів та прийняття спадщини - належної померлому батькові земельної ділянки відповідно до Державного акту на право приватної власності ІІІ-ХС № 002841 розміром 8,69 гектари, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. Представник Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області сільський голова [PERSON], ознайомившись з наданими позивачем документами, які свідчать перебування її на лікуванні в період з жовтня 2014 року до травня 2015 року, позов [PERSON] визнала, вказавши, що померлий 12 січня 2015 року в селі Новопетрівка [PERSON] дійсно доводився рідним батьком позивачу [PERSON], яка до шлюбу мала прізвище [PERSON], після його смерті дійсно залишилася спадщина відповідно до Державного акту на право приватної власності ІІІ-ХС № 002841 розміром 8,69 гектари, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. Оскільки позивач дійсно внаслідок тяжкого захворювання довгий час перебувала на лікуванні, що обмежили її можливості, тому вважає названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини достатньо поважними, на її думку позивач має повне право на отримання спадщини, яка залишилася від батька після його смерті. Спору про право на спадщину немає, сільська рада наполягає на задоволенні позову, оскільки зацікавлена в тому, щоб всі розпайовані земельні ділянки на території Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району перебували у власності їх законних власників та належним чином використовувалися за призначенням. Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району [PERSON] був зареєстрований в [INFO], разом з ним ніхто не проживав, заповіт ним не складався, його майно під забороною чи арештом не перебуває (а.с. 15). Відповідно до Державного акту на право приватної власності ІІІ-ХС № 002841, виданого 07 червня 2002 року за розпорядженням Нижньосірогозької райдержадміністрації від 11 травня 2002 року № 36 [PERSON], й1ому передано у приватну власність земельну ділянку розміром 8,69 гектари, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 188249 [PERSON] помер 12 січня 2015 року у віці 74 років в селі Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, про що виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області 13 січня 2015 року складено актовий запис № 01 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 24 квітня 1971 року в селі Новопетрівка Нижньосірогозького району, її батьком вказаний [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 423217 [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 30 березня 1991 року, про що Новопетрівською сільською радою в книзі реєстрації шлюбів 30 березня 1991 року зроблено відповідний актовий запис за № 4. Прізвище дружини після реєстрації [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва розірвання шлюбу серії І-КГ № 067770 [PERSON] в громадянка [PERSON] 8 жовтня 1999 року розірвали шлюб, про що Нижньосірогозький районний відділ реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 8 жовтня 1999 року в кризі реєстрації актів про розірвання шлюбу вніс запис № 47. Після розірвання шлюбу прізвище громадянки [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КГ № 284371 [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 22 березня 2003 року, про що відділом реєстрації актів громадського стану у Нижньосірогозькому районі Херсонської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 22 березня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 14. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 5). Таким чином дослідженими у судовому засіданні документами підтверджено родинні відносини позивача [PERSON] з померлим [PERSON], як дочка батько. Поважність названих позивачем [PERSON] причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини знайшла підтвердження такими дослідженими у судовому засіданні документами. Відповідно до довідки Комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонський обласний онкологічний диспансер» МС-14-65 № 319 [PERSON] з 13 жовтня 2014 року та по 03.03.2015 року знаходилася на обліку в КЗХООД у звязку з виявленим онкологічним захворюванням (а.с. 10), та перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні. Захворювання позивача [PERSON] підтверджується виписками з медичних карт стаціонарного хворого № 655 від 06.02.2015 року, № 1210 від 02.03.2015 року, № Нс 14-65 від 06.04.2015 року на злоякісне новоутворення (а.с. 11-13). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачем доведено існування поважної причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини важке онкологічне захворювання позивача, яка у звязку з цією обставиною перебувала на лікуванні з 13 жовтня 2014 року до травня 2015 року, потрапивши у складну життєву ситуацію, позивач не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON], що стало причиною пропуску встановленого законом строку прийняття спадщини. Судом при цьому приймається до уваги зайнята представником Новопетрівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області сільським головою [PERSON] позиція - визнання причини пропуску строку позивачем [PERSON] поважними, відсутність заперечень проти задоволення позову, що є однією з істотних умов при прийнятті рішення, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнавши названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved