overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя народилась донька - [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом із матір'ю та знаходиться на повному її утримані. У виховані дитини та утриманні відповідач участі не бере. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлен належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову, виходячи з наступного. Так, судом, встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі та від цього шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіє свідоцтва про народження, актовий запис 251, серія [NUMBER] ( а.с. 4) Донька [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю та знаходиться повністю на її утримані. Відповідно до ст.ст.181, 184 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повнолітнього віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який був розірваний 16.11.2007 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила винести рішення про стягнення аліментів. У судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти позову про стягнення аліментів не заперечував. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову, виходячи з наступного. Так, судом, встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ВЛ №038486. ( а.с.4) та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №282681 (а.с.5) Як зазначила в позовній заяві [PERSON]. діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні не приймає. Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем шлюб було розірвано Жовтневий районним судом м. Харкова. За час подружнього життя народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом із матір'ю та знаходиться на повному її утримані. У виховані дитини та утриманні відповідач добровільно участі не бере, матеріальної допомоги не надає. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлен належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і позивач по справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову, виходячи з наступного. Так, судом, встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі та від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER]. ( а.с. 9) Донька [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю та знаходиться повністю на її утримані. Відповідно до ст.ст.181, 184 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з\~відповідачем шлюб було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №77. Від цього шлюбу подружжя має дитину [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом із матірю та знаходиться на повному її утримані. У виховані дитини та утриманні відповідач добровільно участі не бере, матеріальної допомоги не надає. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлен належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У звязку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і позивач по справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову, виходячи з наступного. Так, судом, встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі та від цього шлюбу мають неповнолітню дитину \~[PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ВЛ №286421. ( а.с. 4) Донька [PERSON], [INFO] проживає разом із матірю та знаходиться повністю на її утримані. Відповідно до ст.ст.181, 184 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]\~у розмірі 1200 гривень кожного місяця з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з\~\~відповідачем вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 23 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 216. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, проживає разом з нею. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає та в добровільному порядку надавати її відмовляється. Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлен належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У звязку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала позивач по справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного Так, судом, було встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 23 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 216, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 011054. ( а.с. 3)\~\~ Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. ( а.с.4) Як зазначила в позовній заяві [PERSON] дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.ст.181, 184 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом. Відповідно до ч.1\~ ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог\~ ст. 88 ЦПК України\~ з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем шлюб було зареєстровано 03 листопада 2007 рокуміж нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1954. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю. Як зазначила позивач, вона працює в ТОВ «Новаторстрой», однак її доходу не вистачає на утримання дитини. Відповідач добровільно не допомагає їй утримувати дитину, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила винести рішення про стягнення аліментів. У судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти позову про стягнення аліментів не заперечував. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову, виходячи з наступного. Так, судом, встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER]. ( а.с.5) Донька [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 2012 року проживала з відповідачем однією сім'єю, однак шлюб не був зареєстрований. Вони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. На теперішній час сторони проживають окремо. Як зазначила позивач, відповідач не допомагає утримувати дитину. Позивач зазначила, що відповідач працездатна особа, крім спільної доньки, інших дітей та непрацездатних батьків не має, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлен належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала і позивач по справі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову, виходячи з наступного. Так, судом, встановлено, що сторони перебували в не зареєстрованом шлюбі та від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, [NUMBER]. ( а.с.5) Донька [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з початку 2015 року вона не проживає з відповідачем однією сім'єю. Сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю Відповідач не допомагає їй ні матеріально, ні фізично. Як зазначила позивач, вона не може домовитися з відповідачем про матеріальну допомогу щодо утримання дитини та участі в її вихованні. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати свою малолітню доньку, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач не з'явилась, про час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила Відповідач [PERSON] знаходиться у Харківській установі виконання покарання №27, подавши пояснення, що в звязку з перебуванням під вартою не має можливостіі виплачувати аліменти на дитину. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову, виходячи з наступного. Так, судом, встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER]. ( а.с. 3) Донька [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved