Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що 18 липня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 394. Від спільного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Зазначила, що приблизно наприкінці 2013 року їхні сімейні стосунки стали погіршуватись, нерідко відбувалися сварки. Вказала, що фактично з листопада 2013 року спільне господарство нами не ведеться, живуть окремо. Незважаючи на складні сімейні відносини, вона всіма силами намагається зберегти сім'ю. Зазначила, що дитина проживає з нею, коштів на утримання дитини відповідач практично не надає, робить це нерегулярно та у розмірі, який не дає змоги забезпечити дитині життєдіяльність. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Фактично вона разом з дітьми знаходиться на утриманні її батьків. Вказала, що відповідач працює артистом у Кіровоградській філармонії та додатково викладачем у музичній школі, має постійний дохід загальний розмір якого становить приблизно 4500 - 4800 грн. на місяць, тому має можливість та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Зазначила, що інших дітей відповідач немає. Майнового спору немає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліментів на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення донькою трьох років. В судове засідання позивач не з?явилася, надала до суду заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 250 грн., зменшені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від спільного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 27 серпня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис про народження № 1528, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Одним із способів захисту прав малолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Як визначено у ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1, ч.2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, дитина знаходиться на повному утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму та утримання позивача у розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення донькою трьох років є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved