Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

позивач звернулася до суду 17 березня 2017 року з позовними вимогами про стягнення аліментів вказавши, що від фактичних шлюбних стосунків з відповідачем вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає їй регулярно матеріальної допомоги на утримання сина, оскільки сплачує аліменти на користь третіх осіб на утримання своїх дітей, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина (а.с.1-2). Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в заявленому розмірі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою сина та її неможливістю бути присутньою в засіданні, оскільки вважає, що розгляд справи стосується її неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] Доказів поважності відкладення розгляду справи [PERSON] не надано. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява, відповідно до якої вона не заперечує щодо заявлених вимог. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 копія свідоцтва про народження), який проживає з матірю (а.с. 7 довідка). [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради та отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 6 копія повідомлення). [PERSON] працює в Публічному акціонерному товаристві «АрселорМіттал Кривий Ріг», розмір його заробітку згідно довідки про доходи за період з вересня 2016 р. по лютий 2017 р. становить 99926,55 грн. (а.с. 8 копія довідки). Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року\~з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно частини першої статті 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (частина перша статті 191 СК України).\~\~ Відповідно до статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016 року до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2019 р. (а.с. 9 копія рішення суду). Згідно виконавчого листа апеляційного суду Дніпропетровської області, виданого 02 квітня 2013 року, зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] встановивши аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10 копія виконавчого листа). Згідно частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Виходячи з рівності обовязку батьків утримувати дитину, конституційного права особи на прожитковий мінімум, приймаючи до уваги матеріальне положення сторін, стягнення з доходів відповідача в примусовому порядку аліментів на користь третіх осіб, позивач наполягає на задоволенні вимог, відповідач позов визнав повністю, тому суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня предявлення позову. Зазначений розмір присуджених до стягнення аліментів буде відповідати інтересам як малолітнього [PERSON], так і інших дітей відповідача, на утримання яких теж стягнуто по 1/6 частці заробітку [PERSON], тому суд вважає недоцільним відкладення розгляду справи за заявою третьої особи [PERSON], оскільки права їх з відповідачем спільного сина [PERSON] в даному випадку не порушуються. Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (мінімальний розмір), оскільки вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved