Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання\~ неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до їх повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, зазначивши, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання надає нерегулярно та не в повному обсязі, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.\~ В судове засідання позивач не з`явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам. 06 травня 2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що мається актовий запис №310 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції /а.с.5/. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про народження /а.с.5,6/. В теперішній час сторони однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбні відносини.\~ Згідно довідки старшої по будинку [ADDRESS] , посвідченою КП «Житломасив» від 17 грудня 2015 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею мешкають: син [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.4/. Таким чином, неповнолітні діти проживають разом з матір`ю та\~ знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно та незначному розмірі, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.\~\~ За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року і до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, тобто до [INFO] .

Outcome: approved