Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що\~вона позивачка та обидві відповідачки являються рідними сестрами, народилися та виросли в с. Калини, Тячівського району, Закарпатської області. Батько [PERSON] помер 26.08.2002 року та мати [PERSON] померла 21.02.2005 року. Після смерті батьків залишився спадковий будинок, що розташований в с. Калини по вул. Залізнична, 35 «а», який був збудований їх батьками в 50-х роках минулого століття. Після смерті батька [PERSON], 26.08.2002 року спадщину, шляхом вступу у спадкове майно, прийняла їх мати [PERSON]М, яка була прописана та проживала у житловому будинку до смерті 21.02.2005 року. Ні вона позивачка ні відповідачі по справі не прийняли спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] шляхом написання заяви в нотаріальну контору, про що свідчить довідка із нотаріальної контори. Проте, що спадковий будинок розташований в с. Калинах по вул.. Залізнична, 35 «а», до смерті належав на праві власності її батькам [PERSON] та [PERSON], про що свідчить: акт відведення земельної ділянки її батькові [PERSON] під будівництво житлового будинку, дозвіл виконкому Тячівської районної Ради на будівництво житлового будинку, генеральний план забудови садиби, також довідка [PERSON] с/ради про те, що згідно по господарської книги з 2001-2005 роки її батьки [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали у спадковому житловому будинку с. Калини, вул.. Залізнична, 35 «а». Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 1268 ЦК України, п.3 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї, п. 4 малолітня, неповнолітня недієздатна особа, а також дієздатність якої обмежена вважається таким, що прийняла спадщину встановлену законодавством України порядку. На сьогоднішній день оформити спадщину на спадковий житловий будинок, що розташований в с. Калини по вул. Залізнична, 35 «а» в нотаріальній конторі не можливо, оскільки спадковий житловий будинок не оформлений в законному порядку, відсутня його реєстрація, тому вимушена звернутися до суду. А тому, просить визнати за нею [PERSON] право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в с. Калини по вул.. Залізнична, 35 «а», Тячівського району. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, а надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, а надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що у 1958 році покійними батьками позивача, [PERSON] та [PERSON], було побудовано житловий будинок № 35 «а» по вул. Залізнична в с. Калини, що стверджується Дозволом №251 від 09.11.1954 року на будівництво житлового будинку та Актом про виділення земельних ділянок під будівництво. 26 серпня 2002 року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть І-ФМ №096007 виданого 27.08.2002 р. виконкомом Калинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області. 22 лютого 2005 року померла мама позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть 1-ФМ №011846 виданого 22.08.2005 р. виконкомом [PERSON] сільської ради Тячівського району Закарпатської області. Спадкоємці, які мають обов'язкову долю у спадщині є [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які відмовилися від спадкового майна в користь сестри [PERSON], [INFO]. Цей факт підтверджено також і рішенням тячівського районного суду від 12 листопада 2018 року. Позивач звернулася до нотаріуса про видачу Свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.\~ Згідно ч.4 ст.3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, ...якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та обтяжень . Відповідно до аб.3 п. 1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про практику розгляду справ про спадкування» право власності на збудоване нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження. Як вбачається спадковий будинок\~ по вул. Залізнична, №35 «а» в с. Калини Тячівського району побудований 1958 р.\~і право власності на нього в той час підтверджує: особливі рахунки в господарських книгах, довідки сільської ради про належність будинків конкретним власникам, про сплату податків на будівлю та обовязкової їх страховки, що стверджується аб. 5 п.1.2. « Рекомендаций по вопросам удостовирения договоров об отчуждении жилого дома ( части дома ) либо квартири в доме жилищно- строительного коллектива индивидуальних застройщиков» від 22.12.1986 року, де зазначено, що «в сельской месности подтверджением приднадлежности дома могут служить соответствующие справки исполкомов поселков селького Совета. Аналогічні приписи наявні в абз. 4 п.62 « Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР». від 31 жовтня 1975 року та п. 45 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських селищних, сільських Рад народних депутатів» від 19 січня 1976 року. Таким чином\~виходячи з\~вище наведених\~норм Законів,\~суд вважає,\~що спадковий\~будинок\~по вул.\~Залізнична,\~№35\~«а» \~в с.\~Калини,\~Тячівського району\~за\~життя [PERSON]\~та [PERSON] належав їм на праві власності. Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка\~померла, інших осіб. Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON], [INFO] право власності в цілому на спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по вул. Залізнична, №35 «а» в с. Калини, Тячівського району, закарпатської області.

Outcome: approved