Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 12 березня 2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і проживала з ним разом до липня 2014 року. Від спільного шлюбу дітей не має. В органи ДРАЦС вона зверталася, але відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося , тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого у сім»ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім»ю не має. Подружні відносини між ними припинилися з 2014 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Шлюб вони розривають вперше. Строку на примирення просить не надавати. Після розірвання шлюбу просить залишити своє теперішнє прізвище «[PERSON]». На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та [PERSON], зареєстрований 12 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 09 та після розірвання шлюбу залишити її післяшлюбне прізвище «[PERSON]». У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 24.07.2018 року та від 08.08.2018 року. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно із ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 12.03.2011 року серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 12.03.2011 року укладено шлюб, (прізвище відповідача після реєстрації шлюбу - «[PERSON]»), про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області внесено актовий запис № 09. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені з 2014 року, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен. За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати у розмірі вартості сплаченого судового збору розміром 704,80 грн. Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. На підставі п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved