Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрованим в [ADDRESS] . Заповіту чоловік позивачки не складав, вона є його єдиним спадкоємцем так як дітей у них немає. Зазначає, що в травні 2019 року позивач звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, та їй роз`яснено, що нею як спадкоємцем за законом майна чоловіка пропущено визначений законом строк для подання відповідної заяви. Одночасно нотаріусом повідомлено, що поновлення вказаного строку належить до компетенції лише суду, куди рекомендовано звернутись для вирішення даного питання. Крім цього, причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вважає поважною, оскільки на її утриманні та опіці знаходиться престаріла матір [PERSON] , 1934р.н., яка є лежачою та позивач не може її залишити щоб зайнятися спадщиною чоловіка та крім цього її матеріальне становище не давало можливості нести витрати на оформлення спадщини чоловіка. Просять суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті чоловіка строком на один місяць. Позивак [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просять задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Домашівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав заяви в яких вказує, що визнає позовні вимоги, справу просить розглядати у його відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до довідки №516 від 05.06.2019р., що видана Домашівською сільською радою, встановлено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав в [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , встановлено, що 14.07.2007р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Домашівської сільської ради №515 від 05.06.2019р., встановлено, що позивач [PERSON] здійснює догляд за престарілою матір`ю [PERSON] , [INFO] Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме наявність на утриманні престарілої матері яка є лежачою та матеріальне становище позивачки, що не давало їй можливості нести витрати на оформлення спадщини чоловіка та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved