Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 28 вересня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], який народився [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 23.10.2013 року шлюб з відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу вона змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Після розірвання шлюбу відповідач лише сплатив 200 гривень на утримання їхнього сина. І з цього часу він перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина, він не цікавиться життям дитини. Син навчається у школі і постійно потребує нормального харчування, одягу, фізичного та духовного розвитку, а самостійно мені важко утримувати сина. Відповідач працює, є працездатним і спроможним платити аліменти на утримання свого неповнолітнього сина. Інших неповнолітніх дітей, а також непрацездатних осіб у відповідача на утриманні не має. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання нашого сина, не цікавиться його життям, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, на її користь, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. До початку відкритого судового засідання позивач надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд справу розглянути без її участі. До початку відкритого судового засідання відповідач надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі позовні вимоги визнав. Таким чином, судом встановлено наступне. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], який народився [INFO], актовий запис №159 від 22 червня 2004 року, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дитиною. Згідно довідки виданої квартальним комітетом м. Синельникове від 07 лютого 2014 року, вбачається що позивач проживає разом з дитиною. З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям покладається на батьків, тому що неповнолітні діти не здатні добувати засоби для існування, утримувати себе самі, на їхні потреби необхідні кошти. Обов'язок утримувати дитину - це моральне найважливіше правове зобов'язання батьків, тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини. На підставі викладеного,

Outcome: approved