Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.11.2000 року помер її батько [PERSON]. Вказує, що на випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким належний йому житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Чернишевського, 145 в м. Луцьку заповів їй. Після смерті батька ні вона, ні її матір спадкових прав не оформили. Зазначає, що 03.07.2014 року померла її мати [PERSON] і вона, будучи спадкоємцем за законом та заповітом, звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак не може отримати свідоцтво, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння. У звязку з чим просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON], а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Чернишевського, 145 в м. Луцьку. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.11.2000 року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 083987 від 11.11.2000 року (а.с. 2), а з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №156817 від 04.07.2014 року вбачається, що [PERSON] померла 03.07.2014 року (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зясовано в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON], за час перебування у шлюбі збудували житловий будинок №145 по вул. Чернишевського, 145 в м. Луцьку Наявність померлим вказаної нерухомості стверджується рішенням виконавчого комітету Луцької районної ради за №162 від 15.05.1959 року, рішенням виконкому Луцької міської ради від 16.04.1992 року про погодження добудови (а.с. ), а також довідкою Милушівської сільської ради від 06.08.1963 року про виділення земельної ділянки під забудову (а.с. ). З пояснень представника позивача, а також досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач є рідною дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] та прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інший відповідач від прийняття спадщини відмовився шляхом подання відповідної заяви. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити.

Outcome: approved