Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2017 року. Шлюб реєструвався Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №250. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач заначила, що сім`я фактично розпалася у грудні 2019 року. Вона з відповідачем не змогли створити міцної сім`ї, оскільки мають різні погляди на питання пов`язані з роллю жінки та чоловіка у веденні спільного господарства, вихованні дитини. Внаслідок психологічної несумісності, між ними виникли неприязні стосунки, які призвели до фактичного розпаду сім`ї. Вони припинили сімейні відносини та не ведуть спільного господарства, також втратили один до одного почуття любові та поваги. Подальше збереження шлюбу не можливе. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». До початку судового засіданні від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судові витрати залишити за нею. Відповідач [PERSON] до початку судового розгляду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт реєстрації шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 03.06.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №250. Факт наявності спільної дитини підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються встановленими в судовому засіданні обставинами. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду залишити за позивачем.

Outcome: approved