Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.08.2003 року у Кривенській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис №3. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 06.08.2003 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як мають різні погляди на життя, перестали розуміти та поважати один одного. Вважає, що примирення між сторонами та збереження сімї є неможливим, тому просить даний позов задовольнити. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 31.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні. Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. На підставі вказаного, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами ЦПК України в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з мотивів, наведених у позовній заяві, зазначили, що примирення є неможливим, подружжя як таке припинило своє існування. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи. Дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.08.2003 року у Кривенській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис №3, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії 1-ИД №069368 від 06.08.2003 року (а.с.5). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ИД №129775 від 11.02.2011 року та серії 1-ИД №065943 від 26.02.2008 року (а.с.6,7). Спільне життя між сторонами не склалося, так як мають різні погляди на життя, перестали розуміти та поважати один одного, у звязку з чим у сімї виникали численні сварки. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені та збереження сімї є неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача слід стягнути суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору на користь позивача.

Outcome: approved