Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 20.07.2013 року помер її рідний дядько [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть дядька та час відкриття спадщини їй певний час не було відомо, а після зібрання всіх документів, які б підтвердили її родинні відносини з померлим, сплинув час для подання відповідної заяви до нотаріальної контори. [PERSON] просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її дядька [PERSON], який помер 20 липня 2013 року. Позивач надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила проводити слухання справи за її відсутності. Представник відповідача, представник третьої особи Білозерської державної нотаріальної контори та треті особи: [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до свідоцтв про народження серії ІІ-КГ № 346779, серії ІІІ-УР № 118976, серії І-КГ № 434906, свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 028726, свідоцтва про одруження серії І-УР № 306353, позивач є донькою [PERSON] та племінницею [PERSON]. Згідно свідоцтв про смерть серії 1-КГ № 033734 та серії І-КГ № 166150, [PERSON] - батько позивача, помер 03.07.2006 року, а [PERSON] дядько позивача, помер 20.07.2013 року. Згідно матеріалів спадкової справи інших осіб, які б претендували на спадкове майно немає. Відповідно до заяви [PERSON] від 05.11.2015 року та заяви [PERSON] від 06.10.2015 року, останні відмовилися від частини спадкового майна після померлого 20.07.2013 року дядька [PERSON] на користь позивача [PERSON]. Згідно довідки Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 235 від 27.05.2016 року, померлий 20.07.2013 року [PERSON] був зареєстрований в [INFO]. За вказаною адресою на день смерті спадкодавця ніхто не зареєстрований, заповіту, посвідченого сільською радою, немає. Відповідно до листа-розяснення про неможливість вдачі свідоцтва про право на спадщину від 31.08.2015 року, нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 20.07.2013 року [PERSON] у звязку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини. З огляду на те, що позивач пропустила термін прийняття спадщини з поважної причини, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved