Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав і просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що з відповідачем вона має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Весь час від народження малолітній син проживав разом з матір'ю, яка повністю займається його вихованням та утриманням, нею створені всі умови для розвитку та проживання малолітньої дитини. 27.04.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Фетісовою В.О., посвідчено заяву відповідача, відповідно до якої, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 07.06.2017, враховуючи інтереси дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, не проявляє турботи, не цікавиться її життям та здоров'ям. жодного разу від народження навіть не бачив власного сина, не телефонував позивачу під час вагітності, не забирав з пологового будинку. Відповідач жодним чином не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню сина. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав заяву в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник 3-ї особи - Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника третьої особи, а також підтримує висновок органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини». Відповідно до свідоцтва про народження (актовий запис про народження № 1682 від 28.05.2016 року), виданого Дніпровським районним у місті Києві Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, батьками [PERSON], [INFO] є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 15 грудня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складений відповідний актовий запис № 385. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує його матеріально, усі витрати щодо утримання та виховання дитини несе позивач - [PERSON] Крім того, 27.04.2017 відповідач надав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Фетісовою В.О. (зареєстрована в реєстрі під №246), згідно якої [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Органом опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації 07.06.2017. надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Також, встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі умови. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.2 ст.150 СК України батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей, а за ухилення від виконання своїх обов'язків, відповідно до ст.164 СК України можуть бути позбавлені батьківських прав. Згідно ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її утриманню, що виявляється в тому, що він не цікавиться і не турбується її моральним та фізичним вихованням, доглядом за нею, не здійснює матеріальну підтримку, тому в інтересах дитини, суд вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав. Згідно ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved