Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану на території Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позову вказує, що 04 травня 2012 року померла її мати. Після її смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та земельною ділянкою з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, а також земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старовірівської сільської ради Шевченківського району. Позивачем була прийнята спадщина після смерті її матері згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 19 березня 2013 року, проте на час винесення цього рішення позивач не знала про існування та належність її матері спірної земельної ділянки, у звязку із чим не мала можливості прийняти спадщину у вигляді цієї земельної ділянки з цільовим призначенням. Саме тому позивач по справі змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. У судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача по справі Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.23. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача по справі Шевченківскої районної державної адміністрації у судове засідання також не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.19). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа по справі [PERSON], рідна сестра позивачки у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.21) за сімейними обставинами, так як має малолітню дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 344915 від 12 березня 2014 року (а.с.22). Проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 04 травня 2012 року мати позивача по справі [PERSON] померла, про що Старовірівською сільською радою Шевченківського району було видане свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 353383 від 04 травня 2012 року (а.с.4). Факт того, що позивач по справі дійсно являється донькою померлої [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 412124 від 27 квітня 1993 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та земельною ділянкою з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку за адресою: вулиця 40 років Перемоги, 64 в селі Старовірівка Шечвенківського району Харківської області, а також земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старовірівської сільської ради Шевченківського району, право на яку було посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХР № 037581 від 25 жовтня 2002 року (а.с.8). 19 березня 2013 року Шевченківським районним судом Харківської області було винесене рішення відповідно до якого за позивачем було визнане право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку за адресою: вулиця 40 років Перемоги, будинок № 64 в селі Старовірівка Шевченківського району Харківської області (а.с.7). Прийняти спадщину у вигляді земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач не мала можливості, так як державний акт на право приватної власності на землю був втрачений, що підтверджується копією повідомлення в газеті «Краєвид» від 01.03.2014 року №№ 17-18 (1427-1428) (а.с.9). Позивачем була прийнята спадщина після смерті її матері, що підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 19 березня 2013 року. Проте на час винесення цього рішення позивач не знала про існування та належність її матері земельної ділянки. 22 травня 2014 року позивач звернулася до [PERSON] Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області із запитом про надання інформації щодо вартості спірної земельної ділянки, пояснивши, що відсутність даної інформації перешкоджає зверненню до суду (а.с.10). [PERSON] Держезагентства у Шевченківському районі Харківської області № 811 від 26 травня 2014 року позивачу було повідомлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки станом на 04 травня 2012 року становить 69937 гривень (а.с.11). Положеннями ст.ст. 1216-1218 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити .

Outcome: approved