Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 22.09.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу здійснює але не регулярно та в недостатній мірі, обов'язки батька належним чином не виконує, у зв'язку із чим позивач звернулась з позовом до суду. Позивач надала суду клопотання, в якому просить провести судове засідання за наявними матеріалами справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив, надав заяву про долучення до матеріалів справи довідку про доходи та копію трудової книжки. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], яка на даний час знаходиться на утриманні позивача і разом з нею проживає. Вищезазначене підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» від 13.06.2017 р., копією рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 р., копією свідоцтва про народження. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідачем надано суду довідку ТОВ «КВАРТАЛ 1» від 04.10.2017 р. з якої вбачається, що відповідач [PERSON] з 03.10.2017 р. і по теперішній час працює в ТОВ «КВАРТАЛ 1» на посаді агента нерухомості з окладом згідно штатного розкладу у розмірі 3200 грн. Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що матеріальний стан відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх його видів заробітків та доходів, та те, що позивач не довела суду той факт, що відповідач може виплачувати на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітків та доходів, і з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин з відповідача можливо стягувати аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітків та доходів щомісячно. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судови збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial