Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, з житлового будинку разом з господарськими будівлями [ADDRESS], в якому постійно проживав померлий. Вона являється єдиною спадкоємицею на майно померлої та прийняла спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON], однак їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність визнати за нею право власності на будинок для оформлення спадщини. Позивач та її представник у судове засідання не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] який помер [INFO], це підтверджується копією паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження позивачки, та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5,8,9,22). Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку разом з господарськими будівлями [ADDRESS], єдиним спадкоємцем за законом на яку є позивач [PERSON] Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок [ADDRESS], позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON], однак, постановою від 23 грудня 2013 року, у видачі свідоцтва їй було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок (а.с.15). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» та повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Лекс+», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. [PERSON], не зареєстровано (а.с.16,17). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок [ADDRESS] у померлого і були відсутні, однак фактично він належав йому на праві власності, що підтверджується, довідкою виконавчого комітету Барвинівської сільської ради про те що згідно погосподарської книги № 1 за 2012 рік особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцем за законом [PERSON]

Outcome: approved