Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина. В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивачки про слухання справи за її відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам. З 28.07.2006 року сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі /а.с. 5/. Згідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. З грудня 2006 року сторони однією сім'єю не проживають. Згідно довідки про склад сім'ї [PERSON] мешкає по [ADDRESS]. Разом з нею мешкає неповнолітній син - [PERSON], 2006 року народження /а.с. 7/. Таким чином, неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Ні в позивачки, ні в доньці жодної нерухомості, яка б була зареєстрована за ними, немає. В теперішній час відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу. Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки немає. Позивачці необхідно приймати участь в оплаті комунальних послуг за проживання в будинку, купувати продукти харчування, одяг, взуття, ліки собі та дитині. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання доньки. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2014 року і до досягнення донькою повноліття.

Outcome: approved