Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що з 1971 роу вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з гр.. [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті на його майно відкрилась спадщина на земельну ділянку , загальною площею 0,0628 га, яка розташована в Сумському міському громадському обєднанні садівничих товариств «Олдиш-86» садівничому товаристві «Уют-1» Сумської міської ради, земельна ділянка [NUMBER] для індивідуального ведення садівництва. Рішенням виконкому Сумської міської ради № 723 від 18 грудня 1993 р. зазначена вище земельна ділянка була передана [PERSON] у приватну власність , про що 04 липня 2000 р. був виданий державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER]. Вона , як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги за законом. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.03.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що при оформленні спадщини поданий правовстановлюючий документ, який не відповідає вимогам закону, а саме - які мають підчистки або дописки. Просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку , площею 0,0628 га для індивідуального садівництва, яка розташована в м.Суми в Сумському міському обєднанні садівничих товариств «Олдиш-86» , садовому товаристві «Уют-1», номер земельної ділянки [NUMBER], в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився , в письмовій заяві просить справу розглядати у їх відсутність, проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку не заперечує. Представник третьої особи Першої Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у їх відсутність. Представник Садівничого товариства «Уют-1» кооперативу «Олдиш-86» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у їх відсутність. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного . Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу відповідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні . Судом при розгляді справи встановлено, що 19.02.1971 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, прізвище останньої після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] помер (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина земельну ділянку , загальною площею 0,0628 га, яка розташована в Сумському міському громадському обєднанні садівничих товариств «Олдиш-86» садівничому товаристві «Уют-1» Сумської міської ради, земельна ділянка [NUMBER] для індивідуального ведення садівництва. Рішенням виконкому Сумської міської ради № 723 від 18 грудня 1993 р. зазначена вище земельна ділянка була передана [PERSON] у приватну власність , про що 04 липня 2000 р. був виданий державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER]. (а.с11-12). Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями після смерті є: позивач [PERSON] як дружина померлого, та син померлого [PERSON], який відмовився від спадщини на користь матері . Відповідно до 4.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки оформити спадщину на земельну ділянку позивач позбавлений можливості, так як державний акт на земельну ділянку не відповідає вимогам закону, право позивача порушене і підлягає захисту, тому необхідно визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 0,0628 га для індивідуального садівництва, яка розташована в м.Суми в Сумському міському обєднанні садівничих товариств «Олдиш-86» , садовому товаристві «Уют-1», номер земельної ділянки [NUMBER], в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO].

Outcome: approved