Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою де просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON] 9 лютого 2007 року Дмитрівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, за актовим записом №5, оскільки подружні відносини між ними припинені остаточно. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них де [PERSON], [PERSON] просять справу розглядати за їх відсутності. При цьому позивач свої позовні вимоги підтримує і просить шлюб розірвати, а відповідач позов визнає, також зазначаючи на необхідність розірвання шлюбу зареєстрованого між ним та [PERSON] До того ж, позивач просить судові витрати віднести на її рахунок. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 9 лютого 2007 року Дмитрівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, за актовим записом №5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та паспортами сторін (а.с. 3-4, 5-6, 8 ). При цьому дошлюбне прізвище відповідача [PERSON]. Але на даний час подружніх стосунків між ними не існує, і проживаючи в одному домоволодінні, сторони ведуть окреме господарство, і практично не спілкуються між собою. Причиною розпаду сім'ї стало нерозуміння сторонами один одного при вирішенні питань, які стосуються повсякденного життя, а саме ведення спільного господарства, розподілу сімейного бюджету, і як наслідок постійні сварки. За таких обставин між подружжям склалися неприязні стосунки, позивач як і відповідач, вважають, що шлюб існує формально, і примирення між ними не можливе. До того ж, після розірвання шлюбу позивач бажає відновити прізвище -[PERSON]. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач та відповідач просять шлюб розірвати, вважаючи що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов необхідно задовольнити. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище. Судові витрати віднести на рахунок позивача за його клопотанням.

Outcome: approved