Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з відповідною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] року. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 03.09.2004 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 024177, згідно якого їй передано у власність земельну ділянку площею 2,6291 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. За життя [PERSON] розпорядження своїм майном на випадок смерті шляхом складення заповіту не здійснила. Будучи спадкоємцем першої черги за законом як дочка померлої, позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску встановленого строку вказала те, що після смерті матері, на похорони якої вона витратила значні кошти, вона не мала фінансової можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки отримує мінімальну заробітну плату. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності. Заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в зал судового засіданні не з'явився, надавши суду заяву, про розгляд справи без присутності представника сільської ради. Заявлені вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 03.09.2004 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 024177, згідно якого їй передано у власність земельну ділянку площею 2,6291 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки [PERSON] розпорядження своїм майном на випадок смерті шляхом складення заповіту не здійснила, тому її спадкоємці спадкують належне їй майно за законом. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач вказала відсутність коштів та незнання про будь-які обмеження щодо звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщину, встановлені законом. Суд, оцінивши письмові докази, надані позивачем, вважає причини пропуску позивачем встановленого законом строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними і у зв'язку з цим вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та надати додатковий строк достатній для подання останньою до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] року [PERSON]. На підставі викладеного й відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1225, 1261, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України:

Outcome: approved