Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина. Відповідно до довідки Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області батько позивачки був зареєстрований за однією адресою та проживав разом з дружина [PERSON] . [INFO] померла позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства (паї). Позивачка не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, оскільки юридично була не обізнана з порядком оформлення спадщини, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлих або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] та померлої [INFO] матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав. Позивач у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Білошицько-Слобідської сільської ради Корюківського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що Білошицько-Слобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 06.05.2008р. було зроблено актовий запис № 05 та видано свідоцтво про смерть від 06.05.2008р. серія [NUMBER] . Після його смерті залишилась спадщина, а саме земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства (паї), які належали померлому згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року серії ЧН № 051841. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] , про що відділом запису актів цивільного стану адміністрації муніципального району «Дзержинський район» Калужської області (Російська Федерація) 03.04.2012 р. було зроблено актовий запис № 228 та видано свідоцтво про смерть від 03.04.2012 р. серія [NUMBER] . Після її смерті залишилась спадщина, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства (паї), які належали її матері згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих Корюківською районною державною адміністрацією 25 липня 2003 року серії ЧН № 051839 площею 0,1899 га сіножатей, серії ЧН № 044029 площею 2,7027 га ріллі та серії ЧН №162061 площею 1,3404 га пасовищ. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Б. Слобідською сільською радою Холминського району Чернігівської області 14.09.1951, актовий запис № 28 від 14.09.1951, підтверджується, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] . Після одруження позивачка змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 18.08.1973 районним ЗАГС Вележського району Смоленської області, актовий запис № 58 від 18.08.1973). Позивачка не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, оскільки юридично була не обізнана з порядком оформлення спадщини, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлих або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] та померлої [INFO] матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка є дочкою померлих та їх спадкоємцем. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved