Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 0722880300:01:001:2694 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, постановою від 04.11.2020 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO] [PERSON] у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме житловий будинок [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 0722880300:01:001:2694 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з?явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку розміром 2,6 га, майновий пай, грошові заощадження заповіла своїй дочці [PERSON] . Проте, після смерті матері [PERSON] не скористалася своїм правом на прийняття спадщини шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса, фактично спадщину прийняв чоловік померлої [PERSON] , [PERSON] , який на час смерті проживав разом з нею. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). 09.10.2009 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що мені буде належати на день смерті і на що він, згідно із законом, буде мати право, заповів своїй дочці [PERSON] . З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, однак оформити її не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 0722880300:01:001:2694 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які претендують на спадщину немає. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved