Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2017 року за нею визнано право власності на 45/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 0,1441 га належить на праві приватної власності відповідачу [PERSON] Зазначає, що оскільки вона є власником 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] тому в порядку ч.4 ст. 120 Земельного кодексу України має право на пропорційну частину земельної ділянки для його обслуговування. Просить визнати за нею право власності на 45/100 частин земельної ділянки (кадастровий номер [NUMBER]) загальною площею 0,1441 га призначену для будівництва та обслуговування даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована по [ADDRESS]. Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2017 року за [PERSON] визнано право власності на 45/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.09.2018 року підтверджується що 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.09.2014 року стверджується, що земельна ділянка (кадастровий номер [NUMBER]) загальною площею 0,1441 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] Згідно з ч.4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є власником 45/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], а відповідач позов визнав повністю, тому за нею слід визнати право власності на 45/100 частин спірної земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved