overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], після смерті [INFO] року батька [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки він при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провів, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовив, тому нотаріусом при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є дочкою, а згідно посвідченого 10.08.2000 року заповіту, який не змінювався і не скасовувався, є спадкоємцем по заповіту після смерті [INFO] року батька [PERSON] на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], який належав спадкодавцю і який розміщений на земельній ділянці для обслуговування даного житлового будинку розміром 0,25 га, яка була надана спадкодавцю в користування. Спадкодавець [PERSON], будучи власником цього будинковолодіння, яке знаходиться у задовільному технічному стані, помер, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті спадкоємець проживала окремо від спадкодавця. Нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач у встановленому порядку своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши, крім того, свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, а осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], після смерті [INFO] року матері [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки вона при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, тому нотаріусом при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є дочкою, а згідно посвідченого 18.02.2013 року заповіту, який не змінювався і не скасовувався, є спадкоємцем по заповіту після смерті [INFO] року матері [PERSON] на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], який належав спадкодавцю і який розміщений на земельній ділянці розміром 0,46 га, яка була надана спадкодавцю в користування. Спадкодавець [PERSON], будучи власником цього будинковолодіння, яке знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживала одна. Нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач у встановленому порядку своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши, крім того, свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, а осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №16 по вул.Шевченка в с.Бокиївка Волочиського району, після смерті 27.07.2015 року батька [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки він при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провів, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовив, тому нотаріусом при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні представник позивача її вимоги підтримала повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є дочкою, а згідно посвідченого 21.12.2011 року заповіту, який не змінювався і не скасовувався, є спадкоємцем по заповіту після смерті 27.07.2015 року батька [PERSON] на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №16 по вул.Шевченка в с.Бокиївка Війтовецької об'єднаної територіальної громади Волочиського району, який належав спадкодавцю і який розміщений на земельній ділянці розміром 0,4586 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку і яка належала спадкодавцю. Спадкодавець [PERSON], будучи власником цього будинковолодіння, яке знаходиться у задовільному технічному стані, помер, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживав разом із позивачем. Нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач проживала, а потім у встановленому порядку своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, а осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №27 по вул.Камінської в с.Писарівка Волочиського району, після смерті 14.01.2014 року [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки вона при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, тому нотаріусом при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено, за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. У судове засідання представник відповідача не з'явився, від та відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач згідно посвідченого 23.01.2007 року заповіту, який не змінювався і не скасовувався, є спадкоємцем після смерті 14.01.2014 року [PERSON] на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №27 по вул.Камінської в с.Писарівка Волочиського району, який належав спадкодавцю і який розміщений на земельній ділянці розміром 0,21 га, яка знаходилася у користуванні спадкодавця. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживала одиноко. Нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач у встановленому порядку своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, а осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №33 по вул.Першотравневій в с.Куровечка Волочиського району, після смерті 20.08.2000 року матері [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, оскільки при житті мати реєстрацію, інвентаризацію житлового будинку не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, тому нотаріальною конторою при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судове засідання сторони не з'явилися, від преставників позивача та відповідача надійшли заяви відповідно про підтримання та визнання позову, слухання справи у їх відсутності, що є підставою для розгляду справи без їх участі без фіксації судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є дочкою та спадкоємцем по заповіту від 24.01.1995 року, який не змінювався і не скасовувася, після смерті 20.08.2000 року матері [PERSON] на все майно померлої, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №33 по вул.Першотравневій в с.Куровечка Волочиського району. Вказане будинковолодіння належало спадкодавцю, розміщене на наданій їй у користування земельній ділянці площею 0,54 га, за життя вона реєстрацію, інвентаризацію житлового будинку не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила. На час її смерті з нею проживала позивач, в управління та володіння спадковим майном вона вступила, тому відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року вважається такоюм, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, дані про інших спадкоємців відсутні. Однак нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, копією спадкової справи. Враховуючи викладене та досліджені докази, те, що позивач не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №41 по вул.Жукова в с.Порохня Волочиського району, після смерті 04.12.2015 року батька [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки він при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провів, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовив, тому нотаріусом при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено, за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судове засідання сторони не з'явилися, від позивача та відповідача надійшли заяви відповідно про підтримання та визнання позову, просять слухати справу у їх відсутності. Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач згідно посвідченого 03.06.2015 року заповіту, який не змінювався і не скасовувався, є спадкоємцем після смерті 04.12.2015 року батька [PERSON] на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №41 по вул.Жукова в с.Порохня Волочиського району, який належав спадкодавцю і який розміщений на земельній ділянці розміром 0,65 га, яка належала спадкодавцю на праві власності. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке знаходиться у задовільному технічному стані, помер, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживав одиноко. Нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач у встановленому порядку своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, а осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що він не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №47 по вул.Центральній в с.Петрівка Волочиського району, після смерті 03.08.2007 року [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки вона при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, а нотаріусом при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач згідно посвідченого 05.05.1986 року заповіту, який не змінювався і не скасовувався, є спадкоємцем по заповіту після смерті 03.08.2007 року тітки [PERSON] на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №47 по вул.Центральній в с.Петрівка Волочиського району, який належав спадкодавцю і який розміщений на земельній ділянці розміром 0,52 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку і яка надавалася спадкодавцю, однак нею не приватизована. Спадкодавець [PERSON], будучи власником цього будинковолодіння, яке знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживала окремо від позивача. Нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач у встановленому порядку своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, а осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями №3 по вул.Мічуріна в с.Курилівка Волочиського району після смерті 14.01.2016 року матері [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки вона при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, а нотаріусом при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, при розгляді позовної заяви покладається на розсуд суду. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач згідно посвідченого 26.12.2011 року заповіту, який не змінювався і не скасовувався, є спадкоємцем по заповіту після смерті 14.01.2016 року матері [PERSON] на все майно, в томй числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №3 по вул.Мічуріна в с.Курилівка Волочиського району, який належав спадкодавцю і який розміщений на земельній ділянці розміром 0,25 га, яка належала спадкодавцю на праві власності. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті спадкодавець проживала одиноко, а позивач була зареєстрована в іншому населеному пункті. Нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач у встановленому порядку своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтва про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, а осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved