Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів. Зазначала, що з відповідачем по справі вона проживала однією сім'єю. Під час спільного проживання з відповідачем у них народилась дитина - син [PERSON] [INFO]. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2010 року у цивільній справі №2-2722-2010р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.11.2010 року і до повноліття дитини. На підставі Рішення суду позивачу Уманським міськрайонним судом Черкаської області було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 07.12.10 року, вказаний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у Тальнівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідач перестав піклуватись про дитину та відмовився надавати матеріальну допомогу, аліменти не сплачує, у зв'язку з вищевикладеним, у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 46285,64 грн. В зв'язку з простроченням виплати аліментів, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за аліментами в розмірі 46285,64 грн., пеню в розмірі 11070,00 грн. та понесені нею судові витрати в розмірі 300 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити врахувавши довідку Тальнівського районного відділу Державної виконавчої служби від 01.12.2017 року. та надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та вказав, що він не заперечує проти стягнення заборгованості, на даний час з його заробітної плати відраховується заборгованість по аліментах. В частині стягнення з нього пені по аліментах та судових витрат на користь позивачки заперечив. Суд, заслухавши сторони, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. Як встановлено судом, сторони по справі є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 25 червня 2005 року серія !-СР №006484. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 листопада 2010 року у цивільній справі №2-2722-2010р. з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.11.2010 року і до повноліття дитини. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За вищевказаним Рішенням суду позивачем отримано виконавчий лист № 2-2722-2010, виданий 7 грудня 2010 року. В судовому засіданні достовірно встановлено, що за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП№23600832. Згідно довідки-розрахунку Тальнівського районного відділу Державної виконавчої служби від 01.12.2017 року, заборгованість по аліментних платежах по боржнику [PERSON] до [PERSON] на утримання сина, станом на 01.12.2017 року становить 28446 грн. 25 коп. Статтею 194 СК України передбачені випадки стягнення заборгованості за аліментами. Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначено ст.ст.194-197 СК України та ст.74 Закону України від 21.04.1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» (надалі Закон № 606-XIV). За змістом зазначених норм законодавства розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем. У разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернуто на майно боржника. При цьому звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи-підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії, та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби, за власною ініціативою; і інших передбачених законом випадках. Спір щодо розміру заборгованості (а не про стягнення заборгованості) із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом ( ч.2-3, ч. 4 ,9 ст. 74 Закон № 606-XIV). Вимоги позивачки про стягнення заборгованості за аліментами саме по відкритому виконавчому провадженню не засновані на законі і є передчасними, оскільки питання щодо наявної заборгованості та її розміру буде визначатися при закінченні виконавчого провадження (при досягненні дитиною повноліття). До цього часу позивач не позбавлена можливості оскаржити у встановленому законом порядку (ст.383 ЦПК України) дії державного виконавця з вимогами про розмір заборгованості. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права та свободи (ст. 383 ЦПК України). Тому суд не приймає до уваги надані позивачем довідки про наявність заборгованості у відповідача перед позивачем, оскільки суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина не ґрунтуються на законі, оскільки в разі задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, що виникла на стадії виконавчого провадження. фактично призвело б до подвійного стягнення (стягнуті аліменти та стягнута заборгованість за аліментами). Таким чином, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за аліментами слід відмовити. Вирішуючи вимоги позивача щодо стягнення неустойки (пені) суд виходить з такого. Відповідно до ст.196 ч.1 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до роз'яснень викладених у п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов'язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов'язків щодо утримання. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, маючи об'єктивну можливість для сплати аліментів, їх не сплачував. Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). На підставі ст.20 СК України до вимог про стягнення неустойки позовна давність не застосується. Тому, з урахуванням встановлених судом обставин, діючи в межах заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2010 р. по 30.11.2017 в розмірі 8716 грн. 93 коп. за таким розрахунком. Щомісячний розмір аліментів для сплати відповідачем визначений довідкою-розрахунком Тальнівського районного відділу Державної виконавчої служби від 01.12.2017 року. Так згідно вказаної довідки заборгованість за листопад 2010 року складає 486 грн. 01 коп. тому сума неустойки буде становити 145 грн. 80 коп., за грудень 2010 року заборгованість складає 479 грн. 49 коп. сума неустойки 148 грн. 64 коп. Всього сума неустойки за 2010 рік складає 294 грн. 44 коп. За вересень 2012 року заборгованість 544 грн. 25 коп. сума неустойки 163 грн.28 коп., жовтень 2012 року заборгованість 544 грн. 25 коп. сума неустойки 168 грн.72 коп., листопад 2012 року заборгованість 544 грн. 25 коп. - сума неустойки 163 грн. 28 коп., грудень 2012 року заборгованість 544 грн. 25 коп. сума неустойки 168 грн. 72 коп. Всього сума неустойки за 2012 рік складає 664 грн. За січень 2013 року заборгованість 544 грн. 25 коп. сума неустойки 168 грн.72 коп., лютий 2013 року заборгованість 544 грн. 25 коп. сума неустойки 152 грн. 39 коп., березень 2013 року заборгованість 544 грн. 25 коп. неустойка 168 грн. 72 коп., квітень 2013 року заборгованість 544 грн. 25 коп. неустойка 163 грн. 28 коп., травень 2013 року заборгованість 544 грн. 25 коп. неустойка 168 грн. 72 коп., червень 2013 року заборгованість 544 грн. 25 коп., - неустойка 163 грн. 28 коп., липень 2013 року заборгованість 257 грн. 08 коп., неустойка 79 грн. 69 коп., серпень 2013 року заборгованість 257 грн. 09 коп. неустойка 79 грн. 69 коп., вересень 2013 заборгованість 257 грн. 08 коп. сума неустойки 77 грн. 12 коп., жовтень 2013 року заборгованість 257 грн. 08 коп. сума неустойки 79 грн.69 коп., листопад 2013 року заборгованість складає 257 грн. 08 коп. - сума неустойки 77 грн. 12 коп., грудень 2013 року заборгованість складає 271 грн. 48 коп. сума неустойки 84 грн. 16 коп. Всього сума неустойки за 2013 рік складає 1462 грн. 58 коп. За січень 2014 року заборгованість 272 грн. 75 коп. сума неустойки 84 грн. 55 коп., лютий 2014 року заборгованість 272 грн. 75 коп. сума неустойки 76 грн. 37 коп., березень 2014 року заборгованість 272 грн. 75 коп. неустойка 84 грн. 55 коп., квітень 2014 року заборгованість 272 грн. 75 коп. неустойка 81 грн. 83 коп., травень 2014 року заборгованість 272 грн. 75 коп. неустойка 84 грн. 55 коп., червень 2014 року заборгованість 272 грн. 75 коп., - неустойка 81 грн. 83 коп., липень 2014 року заборгованість 272 грн. 75 коп., неустойка 84 грн. 55 коп., серпень 2014 року заборгованість 272 грн. 75 коп. неустойка 84 грн. 55 коп., вересень 2014 заборгованість 285 грн. 38 коп. сума неустойки 85 грн. 61 коп., жовтень 2014 року заборгованість 272 грн. 75 коп. сума неустойки 84 грн. 55 коп., листопад 2014 року заборгованість складає 272 грн. 75 коп. - сума неустойки 81 грн. 83 коп., грудень 2014 року заборгованість складає 272 грн. 75 коп. сума неустойки 84 грн. 55 коп. Всього сума неустойки за 2014 рік складає 999 грн. 32 коп. За січень 2015 року заборгованість 245 грн. 34 коп. сума неустойки 76 грн. 06 коп., лютий 2015 року заборгованість 695 грн. 25 коп. сума неустойки 194 грн. 67 коп., березень 2015 року заборгованість 695 грн. 25 коп. неустойка 215 грн. 53 коп., квітень 2015 року заборгованість 695 грн. 25 коп. неустойка 208 грн. 58 коп., травень 2015 року заборгованість 695 грн. 25 коп. неустойка 215 грн. 53 коп., червень 2015 року заборгованість 695 грн. 25 коп., - неустойка 208 грн. 58 коп., липень 2015 року заборгованість 274 грн. 21 коп., неустойка 85 грн. 01 коп., серпень 2015 року заборгованість 274 грн. 21 коп. неустойка 85 грн. 01 коп., вересень 2015 заборгованість 487 грн. 00 коп. сума неустойки 146 грн. 10 коп., жовтень 2015 року заборгованість 487 грн. 00 коп. сума неустойки 150 грн. 97 коп., листопад 2015 року заборгованість складає 487 грн. 00 коп. - сума неустойки 146 грн. 10 коп., грудень 2015 року заборгованість складає 487 грн. 00 коп. сума неустойки 150 грн. 97 коп. Всього сума неустойки за 2015 рік складає 1883 грн. 11 коп. За січень 2016 року заборгованість 312 грн. 75 коп. сума неустойки 96 грн. 95 коп., лютий 2016 року заборгованість 312 грн. 75 коп. сума неустойки 90 грн. 70 коп., березень 2016 року заборгованість 312 грн. 75 коп. неустойка 96 грн. 95 коп., квітень 2016 року заборгованість 312 грн. 75 коп. неустойка 93 грн. 82 коп., травень 2016 року заборгованість 332 грн. 88 коп. неустойка 103 грн. 19 коп., червень 2016 року заборгованість 332 грн. 88 коп., - неустойка 99 грн. 86 коп., липень 2016 року заборгованість 332 грн. 88 коп., неустойка 103 грн. 19 коп., серпень 2016 року заборгованість 332 грн. 88 коп. неустойка 103 грн. 19 коп., вересень 2016 заборгованість 346 грн. 69 коп. сума неустойки 104 грн. 01 коп., жовтень 2016 року заборгованість 332 грн. 88 коп. сума неустойки 103 грн. 19 коп., листопад 2016 року заборгованість складає 373 грн. 12 коп. - сума неустойки 111 грн. 94 коп., грудень 2016 року заборгованість складає 393 грн. 25 коп. сума неустойки 121 грн. 91 коп. Всього сума неустойки за 2016 рік складає 1228 грн. 90 коп. За січень 2017 року заборгованість 654 грн. 06 коп. сума неустойки 202 грн. 76 коп., лютий 2017 року заборгованість 654 грн. 06 коп. сума неустойки 183 грн. 14 коп., березень 2017 року заборгованість 654 грн. 06 коп. неустойка 202 грн. 76 коп., квітень 2017 року заборгованість 654 грн. 06 коп. неустойка 196 грн. 22 коп., травень 2017 року заборгованість 654 грн. 06 коп. неустойка 202 грн. 76 коп., червень 2017 року заборгованість 654 грн. 06 коп., - неустойка 196 грн. 22 коп., липень 2017 року заборгованість 654 грн. 06 коп., неустойка 202 грн. 76 коп., серпень 2017 року заборгованість 654 грн. 06 коп. неустойка 202 грн. 76 коп., вересень 2017 заборгованість 654 грн. 06 коп. сума неустойки 196 грн. 22 коп., жовтень 2017 року заборгованість 654 грн. 06 коп. сума неустойки 202 грн. 76 коп., листопад 2017 року заборгованість складає 654 грн. 06 коп. - сума неустойки 196 грн. 22 коп. Всього сума неустойки за 2017 рік складає 2184 грн. 58 коп. Відповідно сума неустойки з жовтня 2010 року по грудень 2017 року становить складає: 8716 грн. 93 коп. (2010 рік 294 грн. 44 коп.; 2012 рік 664 грн.; 2013 рік 1462 грн. 58 коп.; 2014 рік 999 грн. 32 коп.; 2015 рік 1883 грн. 11 коп.; 2016 рік 1228 грн. 90 коп.; 2017 рік 2184 грн. 58 коп.). Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судові витрати які підтверджуються квитанцією №19 від 31 серпня 2017, пропорційно задоволених вимог, в розмірі 150 грн. Крім того суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного, ст.20, 194, 196 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial