Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини, під час розгляду справи позовні вимоги уточнила. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розташовану на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 29 червня 2017 року приватним нотаріусом дніпровського міського нотаріального округу Ричко К.Ю. зареєстрованого в реєстрі за №3108, відповідно до якого заповів земельні ділянки з кадастровим номером 1221481500:01:068:074, 1221481500:01:068:070. [PERSON] , звернулася до Дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично. Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як є не першою лінією родинних зв`язків, тому була оповіщена листом про смерть спадкодавця після спливу шестимісячного терміну. Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого [PERSON] . Ухвалою від 27.05.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 19.09.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 04.12.2019 року залучено до участі справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позивач до початку судового засідання надала заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надали заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без участі представника Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але до його початку надали заяви про розгляд справи без їхньої участі не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, від 02 лютого 2018 року, актовий запис №17. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, посвідчений 29 червня 2017 року приватним нотаріусом дніпровського міського нотаріального округу Ричко К.Ю. зареєстрованого в реєстрі за №3108, відповідно до якого заповів земельні ділянки з кадастровим номером 1221481500:01:068:074, 1221481500:01:068:070 [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори від 19 січня 2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки нею пропущено строк прийняття спадщини. В судовому засіданні було оглянуто спадкову справу №57/2018 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Як вбачається зі змісту позовної заяви, на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем зазначено, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало необізнаність про смерть спадкодавця. Згідно зі ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270 та ч.3 ст.1272 ЦК, вбачається, що тримісячний строк для прийняття спадщини з дня набрання рішенням суду законної сили з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивача не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що інші спадкоємці не заперечували проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved