Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якому зазначила наступне. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2006 року по цивільній справі № 2-2514/2006 р. стягнуто з Жаг люк Є. С. на користь Жаг люк ([PERSON]) І.М. аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на утримання неповнолітньої дитини Жаг люк [PERSON], [INFO], починаючи з 14.09.2006 року і до повноліття дитини. Посилаючись на те, що на теперішній час законодавством передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2006 року та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду з цим позовом до досягнення повноліття дитиною. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не зявився, причину неявки суду не сповістив, надав суду заяву до якої залучив судовий наказ від 20.09.2018 року, виданий Котелевським районним судом Полтавської області, копію виконавчого листа, копію трудової книжки, довідки про доходи та просив надані документи врахувати при ухваленні рішенні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС №139277. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2006 року по цивільній справі № 2-2514/2006 р. стягнуто з [PERSON] на користь Жаг люк ([PERSON]) І.М. аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], починаючи з 14.09.2006 року і до повноліття дитини. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку із змінами, внесеними до Сімейного кодексу України, визначений рішенням суду від 25.08.2016 року розмір аліментів на теперішній час є нижчим, ніж встановлено законом. Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан кожного із сторін, потреби неповнолітньої дитини, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу дитині. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання дітьми сторін коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який діти мали б тоді, коли б утримувалися обома батьками. При вищевикладених обставинах, враховуючи вимоги Сімейного кодексу України, згідно з якими мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приймаючи до уваги матеріальний стан платника і одержувача аліментів, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 з всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, відповідно п. 23 до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів\~при зміні судом розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, у звязку з чим змінений розмір аліментів з [PERSON] слід стягувати з дня набрання законної сили даного рішення, а не з дати подання позову до суду, як того просить позивач. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 гривень.\~\~\~\~

Outcome: partial