Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала у зареєстровану шлюбі з відповідачем з 18.03.2006 року по 26.06.2008 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син залишився жити з нею. Відповідач проживає окремо, не цікавиться життям дитини, свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню сина він не виконує, хоча виховання дитини потребує значних коштів. Відповідач працевлаштований неофіційно, має мінливий нерегулярний дохід. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1286 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позову до досягнення сином повноліття та покласти на відповідача судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі по 500 гривень щомісячно. Також пояснив, що постійно надає матеріальну допомогу дитині. Зазначив, що зараз офіційно не працевлаштований, має на утриманні ще одну дитину від попереднього шлюбу - доньку [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2006 року, який розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 17.06.2008року. Від даного шлюб вони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про народження № 311, зробленим 15.06.2006 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції. Відповідно до довідки 18.10.2014 року виданої КП «Центр» син зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по справі має мінливий нерегулярний дохід, на даний час офіційно не працевлаштований, відповідно до довідки від 08.09.2014 року, виданої директором ПАТ «Чорнобаївське» його було звільнено 07.07.2014 року відповідно до наказу № 97-к. Відповідно до актового запису № 237, зробленого 20.07.2000 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадського стану м. Херсона, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, має нерегулярний дохід, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, визначивши їх розмір виходячи з матеріального стану відповідача, знаходження на його утриманні іншої неповнолітньої дитини в розмірі 600 гривень починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial