overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 21.11.1998 р. з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав заперечення, де зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але просить врахувати, що у нього відсутнє постійне місце праці і він систематично надавав позивачу кошти на утримання дітей. Розглянувши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому актовий запис №2984, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 8032, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки позивач просить визначити аліменти в твердій грошовій сумі, суд вважає, що розмір аліментів слід було б призначити в твердій грошовій формі. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позовну заяву слід задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 28.04.2001 р. з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково, зазначив, що немає можливості платити більше 700 грн. щомісячно аліментів на двох дітей. Просить задоволити позов в частині та стягувати щомісячно 700 грн. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 1454, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1526, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки позивач просить визначити аліменти в твердій грошовій сумі, суд вважає, що розмір аліментів слід було б призначити в твердій грошовій формі. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позовну заяву слід задовольнити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 29.04.1999 р. з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилося троє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Розглянувши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому актовий запис №22002, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, виданого Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №04 [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно Свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1740, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки позивач просить визначити аліменти в твердій грошовій сумі, суд вважає, що розмір аліментів слід було б призначити в твердій грошовій формі. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позовну заяву слід задоволити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем проживає окремо, донька залишилась проживати разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, добровільно своїх обов'язків не виконує, тому звернулася до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час слухання справи. Із письмової згоди позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER], зареєстрований Виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №14. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати дитину, яка зараз знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За даних обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. У позові позивач зазначила, що 23 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] Данііла Дмитровича, [INFO]. Шлюбні відносини фактично припинились вже тривалий час, вони мешкають окремо. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Також відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу позивачці, яка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, тому просить стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1\\4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання сина [PERSON] Данііла Дмитровича, [INFO] на користь [PERSON], [INFO], до досягнення сином повнолітнього віку починаючи з 05.11.2015 року. Також просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1\\4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на користь [PERSON], [INFO] на її утримання до досягненням дитини трьох років починаючи з 05.11.2015 року. Позивачка надала до суду заяву, де вона просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву, просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що 23 серпня 2014 року вона зареєструвала шлюб відповідачем, актовий запис № 445 (а.с.5), згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком сина [PERSON] Данііла Дмитровича, [INFO] (а.с.5), дружина находиться у декретній відпустці до досягнення дитини трьох річного віку. Стягнення аліментів у розмірі вказаному позивачем не суперечить вимогам законодавства. Дружина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років відповідно до ст. 84 СК України. Розмір аліментів не перевищує передбачений законодавством. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 09.11.2011р. Під час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] На даний час вона з дітьми проживає окремо від відповідача та сама займається вихованням дочки і сина та забезпечує їх матеріально. Відповідач не надає коштів на утримання дітей. Зазначає, що враховуючи теперішню економічну ситуацію їй одній важко забезпечувати дітей. Відповідач працює на шахті та отримує заробітну плату. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не прибула, її представник подав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] встановлено, що 25.01.2004р. у Домашівській сільській раді Сокальського району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. З оглянутих свідоцтв про народження вбачається що у сторін є син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільних з позивачкою не має, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів має сталий дохід, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, має сталий заробіток. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дітей, які слід стягувати в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.10.2012р. Під час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], 19.03.2013р.н. На даний час вона сама займається вихованням дочки та забезпечує її матеріально. Відповідач не надає коштів на утримання дочки. Зазначає, що їй одній важко забезпечувати дитину. Відповідач працює та отримує заробітну плату. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON], 19.03.2013р.н. аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. З оглянутого свідоцтва про народження серія І-СГ №353288 встановлено, що у сторін є дочка [PERSON] [INFO] Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільної дочки з позивачкою не має, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів має сталий дохід, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, має сталий заробіток. Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини, які слід стягувати в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.05.2013р. Під час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] На даний час вона сама займається вихованням дітей та забезпечує їх матеріально. Відповідач не надає коштів на утримання дочок. Зазначає, що їй одній важко забезпечувати дітей. Відповідач на даний час проходить військову службу за контрактом та отримує заробітну плату. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданніі позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. З оглянутих свідоцтв про народження дітей серія [NUMBER] та серія [NUMBER] встановлено, що у сторін є дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільних дочок з позивачкою не має, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів має сталий дохід, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює та має сталий заробіток. Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дітей, які слід стягувати в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2011р. Під час спільного проживання в них народився син [PERSON], 25.09.2012р.н. На даний час вона сама займається вихованням дитини та забезпечує її матеріально. Відповідач не надає коштів на утримання сина. Зазначає, що їй одній важко забезпечувати дитину. Відповідач працює та отримує заробітну плату. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], 25.09.2012р.н. аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. З оглянутого свідоцтва про народження серія І-СГ №344654 встановлено, що у сторін є син [PERSON] [INFO] У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільного сина з позивачкою не має, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів має сталий дохід, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює та має сталий заробіток. Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини, які слід стягувати в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved