Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась [INFO] року після смерті її матері [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй будинок № [ADDRESS] , розташований на за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно на випадок своєї смерті заповіла дочці [PERSON] та сину [PERSON] не прийняв спадщину у визначений законом шестимісячний строк після смерті матері та не збирається звертатись до суду з питанням про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори не звернулась, причинами пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини стала її тяжка довготривала хвороба та догляд за чоловіком, який є інвалідом по зору. Крім того, всі ці витрати на її лікування та лікування чоловіка поставили її у тяжке матеріальне становище. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в с.Івот Шосткинського району померла [PERSON] /а.с.6/ Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , народилась [INFO] , і її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . /а.с.7/ Відповідно до довідки Шосткинського районного управління юстиції Сумської області Відділу реєстрації актів цивільного стану № 35 від 20.02.2004, 15.07.1978 у виконкомі Івотської сільської ради Шосткинського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] 24.12.1982 у відділі реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу прізвище позивача « [PERSON] ». /а.с.8/ З свідоцтва про одруження, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 11.08.1984. Після реєстрації одруження позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». /а.с.9/ З медичних виписок та консультативних висновків вбачається, що [PERSON] хворіла з 2011 року. В 2011 році перенесла операцію. /а.с.21-25/ Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААБ №211347 [PERSON] є інвалідом другої групи по зору. /а.с.30/ З листа в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 71/01-16 від 19 лютого 2019 року вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа за № 190 за 2018 рік за заявою [PERSON] Спадщину у визначений ст. 1270 ЦК України термін ніхто не прийняв, та з померлою не проживав і не був зареєстрований на день смерті, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. /а.с.49,50/ Згідно заяви [PERSON] від 03.04.2018, поданої до Шосткинської районної державної нотаріальної контори, останній підтвердив, що спадщину після матері- [PERSON] не прийняв та звертатись до суду з питанням поновлення строку для прийняття спадщини не буде. (а.с. 11) Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved