Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], котра згідно заповіту від 17.12.1996 р. призначила його спадкоємцем свого майна. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,0874 га, котра розташована по [ADDRESS]. Зазначає, що звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0874 га, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] Із дослідженого судом заповіту від 17.12.1996 р. посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] призначила [PERSON] спадкоємцем усього свого майна. Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується, що даний заповіт не змінювався, не скасовувався, тобто є чинним. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності надано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0874 га., котра розташована по [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №771598. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Матеріалами спадкової справи 11/2014 р. підтверджується, що [PERSON] після смерті [PERSON] звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Із постанови державного нотаріуса від 06.06.2014 р. встановлено, що [PERSON] із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спірної земельної ділянки, однак із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved