Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина на належний їй земельний пай, а саме земельна ділянка (пай) площею 5,580 гектарів пай [NUMBER], розташовану на території Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1221487700-01-027-0017. Позивач не прийняла спадщину як спадкоємець, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та надане роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні відносини спадкоємиці зі спадкодавцем, так як відсутнє свідоцтво про народження сина спадкодавця та батька спадкоємиці - [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка до суду не з'явились, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до суду не з'явилася, але надала до суду заява про розгляд справи у її відсутність. Представник Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори до суду не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2006 року, видане виконавчим комітетом Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області). На момент смерті [PERSON] була власником земельної ділянки площею 5,580 гектарів пай [NUMBER], розташовану на території Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1221487700-01-027-0017, що підтверджується державним актом про право власності виданим Дніпропетровською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №717-р від 30.09.2004 року. Спадкоємців першої черги у померлої [PERSON] не має, бо єдиний спадкоємець - її син та батько [PERSON] - [PERSON] помер раніше, а саме [INFO]. Факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження в якому в графі «батько» записаний [PERSON] (свідоцтво [NUMBER] видане Миколаївським с/бюро РАГС с. Миколаївка Криничанського району Дніпропетровської області від 18.06.1963 року). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 24.07.1982 року, а тому змінила прізвище. Позивач у встановлений шестимісячний строк не прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України. Довідкою Орджонікідзевською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області №604 від 11.10.2013 року повідомляється, що [PERSON] починаючи з грудня 1999 року, постійно проживала разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS], та доглядала її у зв'язку з похилим віком та її хворобою до дня її смерті - тобто до дня її смерті - тобто до [INFO]. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Постановою держаного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори №906/02-31 від 06.04.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дана обставина унеможливлює оформлення її спадкових прав через державну нотаріальну контору. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене майно та неможливості їх оформлення у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що її позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved