Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 27. 09. 2008 р., зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького РУЮ у Чернігівській області, актовий запис № 84. До шлюбу у них народилася донька [PERSON], 17. 03. [INFO]. 10. 03. 2015 року рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області шлюб з відповідачем було розірвано. Після припинення шлюбних відносин донька мешкає з нею та перебуває на її утриманні та повному забезпеченні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти на утримання, розвиток та лікування дочки. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн., так як відповідач не має постійного доходу, тобто 50 % від прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації. Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Відповідач вимоги визнав , не заперечує щодо їх задоволення в визначеному позивачкою розмірі. Також пояснив , що він не згоден з твердженням , що він не надавав допомоги , проте підтвердження надання коштів на утримання дитини надати не може . Суд заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. До шлюбу у них народилася донька [PERSON], 17. 03. [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини ( а. с. 5 ). 10. 03. 2015 року рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області шлюб з відповідачем було розірвано ( а. с. 6 ). Після припинення шлюбних відносин донька мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач підтвердив , що він не має постійного місця роботи , отже постійного доходу . Враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини та має таку можливість, вимоги повністю визнає. Питання про судові витрати суд не вирішує, так як відсутні будь-які дані , документально підтверджені про те, що позивач їх понесла. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved