Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2010 року. Шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №174. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] народження який проживає з позивачем. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, кожен з сторін мав протилежні погляди на шлюб і сім'ю. Відповідач навмисно створював напружену, конфліктну атмосферу в сім'ї, нехтував сімейними цінностями, що привело до припинення шлюбних відносин. Вважає, що вони не змогли створити щасливу сім'ю, в якій панували б взаємоповага, любов та турбота та порозуміння. Збереження шлюбу в подальшому між ними не можливо. Спору про поділ спільного майна подружжя сторони не мають. Просить розірвати шлюб з відповідачем, та стягнути на її користь судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітніх дітей та відсутність спору про спільно нажите майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва Серії [NUMBER] про одруження [PERSON] з [PERSON] (а.с.4). Сторонам надавався строк для примирення шість місяців, який сплив 17.11.2014 року про що свідчить ухвала Синельниківського міськрайсуду від 15.05.2014 року(а.с.26). Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Таким чином, установивши дійсні обставини справи, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу позивачем доведені, обґрунтовані, а тому є всі підстави для їх задоволення, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved