Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 2003 року. Від їх шлюбу 12.08.2000 року народився син [PERSON], який перебуває на її утриманні. Рішенням суду від 04.06.2003 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісяця до повноліття сина. 12.08.2018 року сину виповнилось 18 років. З 14.07.2018 року стягнення аліментів було припинено, оскільки 13.07.2018 року відповідач звільнився з роботи, на сьогодні місце його роботи не відоме. На даний час син [PERSON] навчається в ДВНЗ «Дніпропетровський національний університет імені [PERSON]» на контрактній основі, стипендії не отримує. Дата закінчення бакалаврства 30.06.2021 року. В подальшу син планує навчання в магістратурі, під час навчання мешкає в студентському гуртожитку. На навчання та утримання сина її доходів не вистачає. Тому просить суд, стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання до досягнення ним 23 років. Ухвалою від 12.09.2018 року суд вирішив питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу двічі направлялись позовна заява з додатками та копія ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження за адресою місця реєстрації. Вказане повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Станом на 15.02.2019 року відповідачем відзиву не надано, а також клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасниками справи не подавались. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.. Положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання Дніпровського національного університету ім.. [PERSON] за кошти фізичної особи. Термін навчання становить з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с. 8). Відповідно до довідки про доходи [PERSON], розмір заробітної плати за період з лютого 2018 року по липень 2018 року становить 87855,78 грн. (а.с. 7). Згідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 520 обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд взяв до уваги, що відповідач [PERSON] не надав суду доказів того, що немає матеріальної можливості надавати таку допомогу сину [PERSON], також не надано доказів про наявність у відповідача інших утриманців, відомості про стан здоровя, тощо. З урахуванням вищенаведеного, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову. Оскільки відповідно до ст. 199 СК України період у який батьки зобов'язані утримувати дітей пов'язаний з настанням певних подій (до досягнення дитиною 23 років та лише за умови, що вона продовжує навчання), то суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина починаючи з дня подання позову, тобто з 08.08.2018 року, і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років. Згідно з ч. 1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.\~430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави. На підставі ст. 189, 191, 192, 199 СК України,

Outcome: partial