overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, в якому зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.06.2014 р. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає. Вона потребує матеріальної допомоги. Просить суд, стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення дитиною трирічного віку - 22.09.2018 р. В судове засідання позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.06.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 3355286, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області; 22.09.2015 р. у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО № 689177, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області; дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою КП «Комунальник» № б/н від 18.03.2016 р. Відповідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або в твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи дані обставини, матеріальне становище відповідача, вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на дружину підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, в якому зазначила, що вона перебуває з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає. Вона потребує матеріальної допомоги. Просить суд, стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27.03.2015 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають. Відповідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За таких обставин суд дійшов висновку, що, оскільки сторони спільно не мешкають, шлюб між ними не зареєстрований, а також, відсутнє рішення суду про встановлення факту родинних відносин, що набрало законної сили, вимоги щодо стягнення аліментів на дружину безпідставні і задоволенню не підлягають, так як законом визначено особу, яка має право на утримання чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку - дружина, з якою спільно проживає дитина.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, в якому зазначила, що вони із відповідачем мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає. Вона потребує матеріальної допомоги. Просить суд, стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення дитиною трирічного віку - 27.09.2016 р. В судове засідання позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27.09.2013 р. у позивача і відповідача народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО № 541587, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.2); дитина проживає разом з матірю, що не заперечувалось відповідачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або в твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи обставини справи, матеріальне становище відповідача, те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та своє утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02.12.08 року перебуває у шлюбі із відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні у позивача. Вказувала, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 1 000 грн. щомісячно починаючи із дати подачі позову до суду і до досягнення повноліття дітей, а також аліменти у розмірі 900 грн. на її утримання до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти заявленого розміру аліментів заперечував. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.12.08 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітні діти знаходиться на утриманні своєї матері, яка не працює. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей та на її утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі по 700 грн. на дитину щомісячно та 700 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини в якому просить стягнути з відповідача на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до 20 січня 2018 року. В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 березня 2011 року, який було зареєстровано Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу з відповідачем має сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем припиненні, однак відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, у звязку із чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, просила справу слухати за її відсутності, підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, просила справу слухати за її відсутності, підтримала позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1\~ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 березня 2011 року (а.с. 3). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4), батьком якого є відповідач у цій справі, що підтверджується її матеріалами. Позивач не має можливості працювати внаслідок догляду за малолітньою дитиною, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір допомоги, яку вона отримує від держави, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач має можливість допомагати, але від виконання свого обов`язку добровільно ухиляється, що дає підстави вважати про обґрунтованість позову, а відтак останній підлягає задоволенню у повному обсязі. Разом з тим, у відповідності до положень статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO], мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання за викликом суду не з'явилася, надала на адресу суду заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Комсомольським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції 28.11.2006 року актовий запис № 601, батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO] є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії домової книги,вбачається, що позивач разом з дитиною - [PERSON] [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, визначений ЗУ «Про судовий збір» від якого позивач звільнена при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 доходу відповідача починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання за викликом суду не з'явилася, надала на адресу суду уточнені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та просила розглядати справу за її відсутності Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явилася надав заяву про визнання позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували шлюбі з 24.10.2003р., який рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.10.2011р. розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Антонівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона 12.02.2004 року актовий запис № 13, батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON] . Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, визначений ЗУ «Про судовий збір» від якого позивач звільнена при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 15.01.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Позивач перед початком судового засідання надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, в якій зазначила уточнення до позову в якому просить провадження в частині стягнення в з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання пяти неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 28.062004 року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] закрити, стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття, уточненні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, справу просить розглядати без його участі, з уточненими позовними вимогами згоден відповідно до його заяви від 25.09.2017 року. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 25.09.2017 року провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання пяти неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] закрито. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.01.1999 року. (а.с. 5). Від шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 650137. (а.с. 13) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача,

Outcome: approved