Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за період життя її мати [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Красноколядинського старостинського округу Талалаївського району та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051104 від 08.10.1996 року колишнього КСП ім. Чапаєва. [INFO] [PERSON] померла. 29 серпня 2020 року позивач прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. 11 листопада 2020 року державний нотаріус Талалаївської ДНК повідомив позивача про неможливість вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який було втрачено. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати\~ за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 051104 від 08.10.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання по справі позивач [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача об`єднаної територіальної громади - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Позивач [PERSON] подавала клопотання разом з позовною заявою та стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме із відділу в Талалаївському районі ГГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця, та із Талалаївської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи. Зазначені клопотання були розглянуті на підготовчому судовому засіданні\~ та задоволені в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було. Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2005 року (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.10.1955 року [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.04.1982 року [PERSON] і [PERSON] 24 квітня 1982 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.12). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Рябухівської сільської\~ ради № 347 від 24.11.2020 року, згідно з якою [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі колективної власності колишнього КСП ім Чапаєва, якому присвоєно номер сітки 84 сертифікати ЧН № 051104 площею 1,84 га згідно додатку до розпорядження першого заступника голови Талалаївської РДА\~ від 24.09.2007 року № 343 (а.с.13). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 11.11.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.7). Заявою від 17 серпня 2020 року в компетентні нотаріальні\~ органи [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] на підставі рішення Талалаївського районного суду від 17.04.2020 року , яке набрало законної сили 07.08.2020 року, яким визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8). Згідно інформаційної довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 06.01.2021 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 051104 від 08.10.1996 року, що належала [PERSON] станом на 25.02.2005 року становила 24 630, 77 грн. (а.с. 35). У районній газеті «Трибуна хлібороба» поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051104 на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 14). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є [PERSON] ,\~ що підтверджується повідомленням Талалаївської районної ДНК від 12.01.2021 року та копією спадкової справи (а.с. 36-49). Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. У разі відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, як це передбачає ч.2 ст. 1223 ЦК України, яка визначає коло осіб, які мають право на спадкування. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема,\~ діти спадкодавця. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] мати позивача- за життя\~ набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, але це право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом [PERSON] , яка є єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується наявністю спадкової справи та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), то до позивача, як єдиного спадкоємця за законом,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала її матері\~ [PERSON] за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0317111. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] в повному обсязі.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved