Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 25 листопада 1998 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку №177 (163) по проспекту Незалежності в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Як зазначила позивач, вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька та прийняла спадщину шляхом подачі її матірю [PERSON], як її законного представника, 11 лютого 1999 року відповідної заяви до нотаріальної контори, оскільки на той час вона була малолітньою. Як зазначила позивач в позовній заяві, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на вище зазначений житловий будинок у встановленому порядку, їй було відмовлено з тих підстав, що у правовстановлюючому документі (договорі купівлі-продажу від 09.11.1994 року) відсутня сторона покупець, яким являвся її батько [PERSON], а саме: відсутні його реквізити, що унеможливлює його ідентифікувати та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Також немає можливості внести зміни до договору купівлі-продажу спадкового будинку. Враховуючи дані обставини позивач вимушена була звернутися із даним позовом до суду. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №177 по просп. Незалежності, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 25 листопада 1998 року. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися. Представник [PERSON] подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про народження батьком позивача є [PERSON] (а.с.5). Позивач звернулася до суду як «Вихристюк», оскільки згідно свідоцтва про шлюб 14 липня 2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «Сокровищук» на «Вихристюк» (а.с.6). Батько позивача [PERSON] помер 25 листопада 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку №177 (163) по проспекту Незалежності в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Як зазначила позивач в позовній заяві, вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька та прийняла спадщину шляхом подачі її матірю [PERSON], як її законного представника, 11 лютого 1999 року відповідної заяви до нотаріальної контори, оскільки на той час вона була малолітньою (а.с.8). Як вбачається з довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» від 09 грудня 2014 року за №562 (а.с.14), [PERSON] в цілому належить житловий будинок №177 (163) по проспекту Незалежності в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 09 листопада 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №3200 та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 30 листопада 1994 року, за №1770 в реєстровій книзі (а.с.9), що також підтверджується технічним паспортом на житловий будинок (а.с.10-13). Адреса та нумерація житлового будинку змінилася з проспекту Жовтневої революції, 163, на проспект Незалежності, 177, на підставі рішення 5 сесії 22 скликання від 12.05.1995 року та нумерації проведеної в 1997 році, затвердженої рішенням міськвиконкому №382 від 25.12.1997 року «Про затвердження переліку вулиць міста з новою нумерацією домоволодінь». Вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами становить 40631 грн. Однак, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2013 року №02-13/511 (а.с.15), при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини у встановленому порядку на зазначений житловий будинок, позивачеві було відмовлено з тих підстав, що у правовстановлюючому документі (договорі купівлі-продажу від 09.11.1994 року) є тільки одна сторона договору та відсутня інша, і яка особа придбала будинок та інші суттєві ознаки договору купівлі-продажу, зрозуміти з тексту договору не можливо. Ідентифікувати покупця і спадкодавця не є можливим, оскільки належність майна не визначена. Згідно розяснення державного нотаріуса Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори [PERSON] за №79/01-16 від 10.03.2015 року (а.с.16), договір купівлі-продажу не відповідає вимогам діючого законодавства та не дозволяє нотаріусу ані внести до нього будь-які зміни, ані визнати його правовстановлюючим документом, яким підтверджується право власності спадкодавця [PERSON] на майно зазначене у його тексті. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №177 по просп. Незалежності, в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 25 листопада 1998 року. На підставі ст. 1216-1218 ЦК України та

Outcome: approved