Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що перебувала у шлюбі із відповідачем з 2000 року по 08.02.2008 року. Від цього шлюбу має дитину: [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу постійно проживає разом із матір`ю та знаходяться на її утриманні. З серпня 2021 року дитина стала повнолітньою та продовжує навчатися у державному вищому навчальному закладі «Київський електромеханічний коледж». Термін навчання по 30 червня 2022 року. З урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, до закінчення навчання - 22 червня 2022 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивач перебувала у шлюбі із відповідачем з вересня 2000 року по 08 лютого 2008 року. Від цього шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу постійно проживає разом із матір`ю та знаходяться на її утриманні. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у державному вищому навчальному закладі «Київський електромеханічний коледж». Термін навчання по 30 червня 2022 року, навчання денне, за контрактом. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON] , [INFO] , являється відповідач [PERSON] . Відповідач [PERSON] на даний час перебуває в іншому шлюбі та на своєму утриманні має сина [PERSON] , [INFO] . Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відомості про те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти за станом здоров`я у суду відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Тобто, на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає, що обов`язок утримання дитини є рівним для обох батьків. Обов`язок по утриманню дитини в період її навчання не може бути покладений виключно на матір дитини. Враховуючи вищевикладене, на підставі матеріалів наявних у справі, суд вбачає можливим стягувати з [PERSON] на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати, оскільки не надано підтверджуючих документів про звільнення від його сплати. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved