Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 05 квітня 2009 року померла її мати [PERSON], а 06 квітня 2014 року помер її брат [PERSON], які проживали в [INFO]. Після їх смерті відкрилася спадщина на належні матері житловий будинок, розташований за адресою: с. В.Чернеччина, вул. Фрунзе, 14, Сумського району Сумської області, земельну ділянку, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Сумського району Сумської області та інше спадкове майно. Позивач є єдиною спадкоємицею після померлих матері та брата. Юридична необізнаність, а саме незнання про необхідність звертатися до нотаріуса в установлений законом строк зумовили те, що вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлих матері та брата. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. У подальшому позивач [PERSON] уточнила свої позовні вимоги, залучивши стороною по справі в якості 3-ї особи [PERSON], доповнивши поясненням, що труднощі на вчинення нотаріальних дій були в звязку з тим, що тривалий час після смерті брата вона не могла знайти правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, з позовом погодився повністю. 3-тя особа [PERSON] для розгляду справи до суду не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 квітня 2009 року померла [PERSON] (а.с.13), мати позивача (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема, житловий будинок, розташований за адресою: с. В.Чернеччина, вул. Фрунзе, 14, Сумського району Сумської області (а.с.6), земельну ділянку площею 2,465 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території сільської ради [PERSON] сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.11) та інше спадкове майно. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадщину прийняв син [PERSON] шляхом проживання з померлою на час смерті останньої (а.с.12), але юридично не оформив. 06 квітня 2014 року помер [PERSON] (а.с.14), брат позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі на успадковане ним майно після смерті матері [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не залишив. 14 січня 1986 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] ( а.с.47). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Сумського району № 234/02-14 від 28 березня 2016 року, [PERSON], яка померла 05.04.2009 року, на момент смерті постійно проживала разом з зареєстрованим там сином [PERSON] в с. Велика Чернеччина, Сумського району Сумської області, вул. Миропільська (до перейменування Фрунзе), 14, заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.48). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Сумського району № 235/02-14 від 28 березня 2016 року, [PERSON], який помер 06.04.2014 року, на момент смерті постійно проживав один в [INFO] (до перейменування Фрунзе), 14, заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.49). Спадкові справи після померлих [PERSON] та [PERSON] не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.22,30). Позивач є єдиною спадкоємицею другої черги за законом після померлого брата [PERSON]. Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через юридичну необізнаність, незнання про необхідність звертатися до нотаріуса в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини. Крім того, те, що позивач тривалий час після смерті брата не могла знайти правовстановлюючих документів, зумовило те, що вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За наведених обставин суд вважає, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому їй слід визначити для цього додатковий строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved