Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], Йосипівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який на день смерті проживав с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області та залишив на її ім'я та на ім'я [PERSON] заповіт, посвідчений секретарем Йосипівської сільської ради Козятинського району Вінницької області 25.05.2000 р. за реєстром № 192. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] Вона в 6-ти місячний строк з дня смерті батька спадщину прийняла шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Безбаха Ю.А. Інша спадкоємиця майна померлого за заповітом - відповідач по справі - [PERSON] на спадщину не претендує, подала заяву до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Безбаха Ю.А., в якій відмовляється від прийняття спадщини після померлого на користь спадкоємиці за заповітом [PERSON] Оформити свої спадкові права на будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вона не може, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблена відмітка в технічному паспорті. Та обставина, що будинок дійсно належав [PERSON], підтверджується технічним паспортом, в якому він зазначений користувачем будинку, довідкою сільської ради про те, що будинок рахується за ним. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Представник відповідача - Йосипівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, але надав заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер - [PERSON] (а.с.7), який на день смерті проживав у с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області (а.с.12). Спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після померлого [PERSON] є його донька - [PERSON] (а.с.4-6,16,42-44,47); правовстановлюючі документи на будинок відсутні (а.с.13-15); згідно довідки сільської ради будинок рахується за [PERSON] (а.с.12). Спадкоємицею майна померлого [PERSON] є також - [PERSON]. Однак, остання на спадщину не претендує, подала заяву до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Безбаха Ю.А., в якій відмовляється від прийняття спадщини після померлого на користь спадкоємиці за заповітом [PERSON] (а.с.17,45). Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на житловий будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, про що свідчить роз'яснення нотаріуса щодо оформлення спадщини (а.с.19). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набула право власності на вказаний житловий будинок. На підставі наведеного та

Outcome: approved