Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є спадкоємцем по заповіту після смерті 11.04.2015 року батька [PERSON], інших спадкоємців немає, а її мати [PERSON] померла 06.05.2016 року. До спадкового майна належить також земельна ділянка площею 2,4709 га, розташована на території Купільської сільської ради Волочиського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, однак у Державному акті прізвище батька неправильно було записано Чернильовський замість Чернилевський, як в інших документах на його ім'я, тому в подальшому були внесені виправлення, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, мотивуючи наявністю в ньому виправлень, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. У судове засідання позивач не з'вилася, від її представника надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позов підтримує. Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про відсутність заперечень проти задоволення позову та слухання справи у їх відсутності. Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту від 26.03.2008 року, який не змінювався і не скасовувався, на все майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,4709 га, яка належала померлому 11.04.2015 року батьку [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №581767, виданого йому Волочиською районною державною адміністрацією 08.02.2006 року на підставі розпорядження №872/2005-р від 21.12.2005 року. Спадкодавець на момент смерті проживав разом із позивачем та дружиною [PERSON], яка як особа, що має право на обов'язкову частку у спадщині у встановленому порядку своєчасно подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини, а 06.05.2016 року вона померла. В свою чергу, позивач проживала із спадкодавцем на момент смерті, а потім у встановленому порядку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому згідно ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, інших осіб, які претендують на спадщину немає, що слідує із копії спадкової справи та наданих доказів. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки спадкодавець помер, однак в Державному акті його прізвище було записано Чернильовський, а в подальшому головою адміністраці в Державний акт були внесені виправлення в прізвище Чернилевський, які не були обумовлені діючим законодавстом. Орган, який видав державний акт та вніс до нього виправлення не у встановленому законодавстом порядку, не має на даний час можливості внести до нього відповідні виправлення або видати спадкодавцю новий державний акт, оскільки внесення змін, виправлень до державного акту чи видача нового державного акту взамін зіпсованого органом, який його видав, згідно чинного законодавства не допускається, так як наказ Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325 Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яким регламентувалися такі дії, наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537 визнано таким, що втратив чинність, тому нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, мотивуючи наявністю в ньому виправлень, не дивлячись на те, що позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, враховуючи також, що позивач позбавлена можливості іншим чином реалізувати своє спадкове право.

Outcome: approved