Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ Свої\~вимоги мотивує\~тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~яка до\~дня смерті\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після її\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~яке складається\~з 1/2\~частини квартири\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~спадкодавцю на\~праві приватної\~спільної власності\~на підставі\~дублікату свідоцтва\~про право\~на спадщину\~від 24\~листопада 2005\~року,\~виданого Нікопольським\~житлово-експлуатаційним\~об`єднанням,\~зареєстрованого в\~КП МНБТІ\~від 24\~листопада 2005\~року.\~До майна\~померлої [PERSON] \~в Другій\~Нікопольській державній\~нотаріальній конторі\~Дніпропетровської області\~відкрито спадкову\~справу №\~298/2019.\~Однак,\~14\~листопада 2019\~року їй\~було видано\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії з\~тієї \~причини,\~що нею\~не було\~надано оригіналу\~ правовстановлюючого\~документу.\~При цьому,\~вона від\~спадщини ніколи\~не усувалась,\~бо наразі\~фактично проживає\~у спадковій\~квартирі та\~є співвласницею\~1/2\~ частини\~цієї квартири\~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину від\~24\~листопада 2005\~року,\~виданого Нікопольським\~житлово-експлуатаційним\~об єднанням,\~зареєстрованого в\~КП МНБТІ\~від 24\~листопада 2005\~року.\~З огляду\~на наведене,\~вона утримує\~житло у\~належному технічному\~стані та\~своєчасно сплачує\~комунальні витрати,\~однак,\~по невідомим\~їй причинам\~відсутній оригінал\~правовстановлюючого документа\~на спадкове\~нерухоме майно,\~внаслідок чого\~вона не\~має можливості\~оформити свої\~спадкові права\~у нотаріальному\~порядку.\~Окрім неї,\~спадкоємцем першої\~черги спадкування\~є її\~рідна сестра\~ [PERSON] ,\~яка спадщину\~після смерті\~матері \~приймати не\~бажає та\~не претендує\~на спадкове\~майно.\~З урахуванням\~вищевикладених обставин,\~просить суд\~визнати за\~нею право\~власності у\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , загальною площею 47,5 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає та просить суд їх задовольнити (а.с.58). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та проти задоволення позову не заперечувала (а.с.59). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України (далі - Конвенція), та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~Як встановлено\~судом,\~ [INFO] мати\~позивачки [PERSON] \~померла,\~про що\~свідчить актовий\~запис №\~03\~від 24.01.2007\~року,\~складений виконкомом\~Володимирівської сільської\~ради Томаківського\~району Дніпропетровської\~області (а.с.7).\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~1/2\~частину квартири\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~померлій на\~праві приватної\~спільної власності\~на підставі\~дублікату свідоцтва\~про право\~на спадщину\~від 24.11.2005\~року,\~виданого Нікопольським\~житлово-експлуатаційним\~об`єднанням,\~зареєстрованого в\~КП МНБТІ\~від 24.11.2005\~року (а.с.12,13,14-15).\~Як вбачається\~з матеріалів\~справи та\~спадкової справи\~№ 298/2019,\~що заведена\~після смерті\~ [PERSON] ,\~з заявою\~про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці звернулась позивачка [PERSON] (а.с.36-55). Постановою державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори від 14.11.2019 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки позивачкою не було надано оригіналу документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане майно (а.с.17). Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.11.2005 року, квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності (по 1/2 частині) належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Крім того, факт належності вищевказаної квартири підтверджується витягом № 9053350 від 24.11.2005 року, технічним паспортом на житлову квартиру (а.с.12-15). За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, регулюються нормами ст.ст.1268,\~1270 ЦК України, оскільки зазначене нерухоме майно належало померлій на законних підставах, відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом чи за законом. [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Крім того, спадщину прийняла фактично, так як опікується спадковим майном та проживає у спадковій квартирі. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать вимогам та законним інтересам сторін, а також не порушують прав та інтересів третіх осіб. Через вказане вище суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved