Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] у м. Донецьк Донецької області помер батько позивача [PERSON] Відповідно до заповіту, позивач є єдиною спадкоємицею усього майна батька. Заяву про прийняття спадщини подала 22.03.2003 р. до Першої донецької нотаріальної контори, на підставі чого, було заведено спадкову справу. Іншим спадкоємцем після смерті батька позивача, є його дружина [PERSON], яка на підставі 535 ЦК України, має право на обов'язкову частку у спадщині, але вона відмовилась від використання свого права на обов'язкову частку у спадщині, про що подала відповідну заяву державному нотаріусу Першої донецької нотаріальної контори Шаповаловій Л.В. 03.11.2017 року, позивач звернулась до Першої донецької нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину на ? успадкованої квартири, але їй було відмовлено на тій підставі, що всі справи довготривалого зберігання нотаріальної контори залишились у м. Донецьк, та рекомендовано спадкові права вирішувати у судовому порядку. На підставі цього просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], на ? двокімнатної квартири [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі та просять її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. На підставі цього та з урахуванням ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено що, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежн від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст..1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до заповіту від 27.01.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори Шапаваловою Л.В., [PERSON] зробив таке заповідальне розпорядження - усе його майно, яке на день його смерті буде йому належити, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, заповідає [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER], виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиціїі, [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] 22.04.2003 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в якому спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: -легкового автомобіля ЗАЗ 968Б, випуску 1977 року, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], зареєстрованого у МРЕВ - І міста Донецька 26 липня 2011 року, який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого цим же МРЕВ 26.07.2001 р. ([NUMBER]); Оцінка спадкового майна - автомобіля - 741 грн. 20 коп. (сімсот сорок одна грн. 20 коп.) -грошових внесків з відповідними процентами та компенсаціями, що зберігаються у: -філії № 25/0103 Ворошиловського відділення № 25 Ощадного банку України в м. Донецьку на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER] -філії № 25/01 цього ж відділення Ощдабанку на рахунках № [NUMBER] що належали померлому на підставі ощадних книжок, виданих цими ж філіями відділення ощадбанку. -100 (ста) простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Торговельний центр «Білий Лебідь», юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 143, номінальною вартістю 2,78 грн. кожна, сумарно номінальною вартістю 278 грн. 00 коп. (двісті сімдесят вісім гривень 00 коп.), що складають 0,002000 % Статутного фонду ВАТ, які належали померлому згідно з випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № [NUMBER]-р на 11 березня 2003 р., виданого реєстратором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Об'єднана реєстраційна компанія» м. Донецька 11 березня 2003 р. вих. № 07/4517. -2320 (двох тисяч трьохсот двадцяти) простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Донбасенергоремонт», юридична адреса: м. Донецьк, вул. Постишева, 99, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, сумарною номінальною вартістю 580 грн. 00 коп.(п'ятсот вісімдесят гривень 00 коп.), що складають, 0,008% Статутного фонду ВАТ, які належали померлому згідно з випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № [NUMBER] на 19 березня 2003 року, виданою реєстратором - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФінФорт - Реєстр» м. Донецька 19 березня 2003 р., вих. № 957. З вищезазначеного переліку спадкового майна в свідоцтві про право на спадщину за заповітом не вбачається майно, яке бажає визнати позивач, а саме ? двокімнатної квартири [ADDRESS]. Згідно повідомлення Першої донецької державної нотаріальної контори, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 22.04.2003 р. за реєстровим № 2-146 державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину до майна [PERSON], померлого [INFO] Але інформація щодо особи, яка отримала зазначене свідоцтво та на яке спадкове майно на день реєстрації цього свідоцтва немає, оскільки в той час детальна інформація щодо спадщини та спадкоємців до реєстру не вносилася. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, оскільки [PERSON]. за життя розпорядився своїм майном шляхом складення заповіту, згідно якого все своє майно, яке на день смерті буде належати йому, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, заповів [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved