Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальної допомоги їй на її утримання не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до досягнення сином трирічного віку, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання також надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає частково - в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, оскільки на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO] (а.с.6). Як убачається з матеріалів справи та відповідачем не заперечується, позивач не працює, оскільки доглядає за неповнолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до [INFO], у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Так, судом на підставі матеріалів справи встановлено, що за судовим рішенням від 26.11.1998 року, на виконання якого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу був виданий виконавчий лист, з відповідача стягнуто аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, за судовим рішенням від 04.04.2011 року, на виконання якого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 05.10.2011 року був виданий виконавчий лист, з відповідача також стягнуто аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, та окрім того, згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2015 року про відкриття провадження, в провадженні судді Прасолова В.М. перебуває позовна заява [PERSON] - позивача у даній справі до відповідача у даній справі - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.19-22). За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на її утримання слід стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку відповідача. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial