Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON], в якому просить, шлюб зареєстрований з відповідачем 09.12.2011 року Відділом державної реєстрації\~ актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 214 розірвати, а також стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач та відповідач не зявились, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивач і відповідач з 09.12.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є малолітній син [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Син проживає разом з позивачкою, окремо від відповідача та повністю знаходиться на її утриманні. Позивач самостійно займається вихованням та утриманням дитини, самій їй складно утримувати та забезпечувати свою малолітню доньку всім необхідним, а саме продуктами харчування та одягом, відповідач будучи рідним батьком дитини, достатньої матеріальної допомоги дитині в добровільному порядку не надає, інших аліментів не сплачує та будь яких стягнень з його заробітку доходу не здійснюється. Подружжя не підтримує сімейні стосунки, припинили сумісне життя та ведення спільного господарства, оскільки шлюбні відносини між подружжям остаточно припиненні у звязку з постійними сварками та конфліктами. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На думку позивача її примирення з відповідачем та збереження сімї неможливе. Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved