Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору найму на користування жилим приміщенням позивачка в 2000 році у звязку з виконанням службових обовязків, отримала від ПЖРЕУ 7 в користування квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з двох житлових кімнат. В даній квартирі зареєстровані позивачка, відповідач та їх син - [PERSON] Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 листопада 2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, а відтак останній позбавлений статусу члена сімї. Незважаючи на припинення шлюбних стосунків, відповідач [PERSON] продовжує проживати у спірному помешканні та не має бажання добровільно його покинути і знятись з реєстрації. Відповідач своєю поведінкою руйнує особисте життя позивачки, зловживає спиртними напоями, виносить її та сина речі з дому, не приймає участі в утриманні помешкання. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким виселити у примусовому порядку [PERSON] з житлового приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Представник позивача [PERSON] позов підтримала із зазначених підстав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи Ковпаківського відділу ДМС України в м. Суми будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не зявився, заяв та клопотань не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що позивач [PERSON] в 2000 році у звязку з виконанням службових обовязків, отримала від ПЖРЕУ 7 в користування квартиру, яка знаходиться за адресою:м. Суми, [ADDRESS] та складається з двох житлових кімнат, що підтверджується договором найму на користування жилим приміщенням /а.с.7/ Як вбачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми»» позивач [PERSON] [INFO], відповідач [PERSON], [INFO] та третя особа [PERSON], [INFO] дійсно зареєстровані в [INFO] (а. с. 6). Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 листопада 2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, /а.с.5/ а відтак останній позбавлений статусу члена сімї. Як зазначає позивач, що незважаючи на припинення шлюбних стосунків, відповідач [PERSON] продовжує проживати у спірному помешканні та не має бажання добровільно його покинути і знятись з реєстрації. Відповідач своєю поведінкою руйнує особисте життя позивачки, зловживає спиртними напоями, виносить її та сина речі з дому, не приймає участі в утриманні помешкання, така поведінка відповідача порушує правила співжиття із ним в одній квартирі. Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України та Житловим кодексом України. Згідно з ст. 6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян. Відповідно до ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'їабо інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирічи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Отже, відповідач, який вже не являється членом сімї позивача, але продовжує проживати з нею разом, систематично порушує правила соціального співжиття, робить неможливим проживання позивача та інших членів сімї з ним в одній квартирі. З врахуванням викладеного, враховуючи думку самого відповідача, суд вважає необхідним виселити у примусовому порядку [PERSON] з житлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. 9-го Січня, б. 9/2, кв. 59 без надання іншого житлового приміщення, з подальшим зняттям його с реєстраційного обліку.

Outcome: approved