Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернулась з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Рішенням Апеляційного суду [PERSON] зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 700 грн. щомісячно. З 19.10.2011 року відповідач ухилявся від сплати аліментів та відновив сплату аліментів в квітні 2013 року. За 15 місяців несплати аліментів у відповідача утворилась заборгованість. Вона зверталась до суду з позовними заявами про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів та за рішеннями суду з відповідача була стягнута неустойка. На сьогоднішній день відповідач не погасив своєї заборгованості по аліментам на дитину. Станом на 04.02.2014 року борг [PERSON] по аліментам складає 10156,67 грн. - це несплачені аліменти на дитину за 14 місяців. Загальна сума неустойки (пені) за несплачені аліменти за 14 місяців та несвоєчасну сплату аліментів за 5 місяців, яка виникла за період з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року, становить 12418 грн. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини. Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що [PERSON] сплачує аліменти протягом усього 2013 року, а тому заборгованості за цей період не має, в підтвердження чтого надав фіскальні чеки. Суд вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду було розірвано 27 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 07.06.2010 року була задоволена частково апеляційна скарга [PERSON] та присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 19.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист та державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Починаючи з жовтня 2011 року відповідач припинив сплату аліментів, та відновив їх сплату в 2013 році. В зв'язку з несплатою аліментів у відповідача утворилась заборгованість. Тому [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів, яка виникла станом на 31.05.2013 року, та рішенням суду з відповідача стягнуто неустойку (пеню) в сумі 8100 грн. за період з червня 2012 року по червень 2013 року. Оскільки рішення суду відповідачем не виконувалось і надалі, позивач знову звернулась до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за період з 01.06.2013 року по 30.09.2013 року. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 24.12.2013 року апеляційна скарга [PERSON] була задоволено частково та ухвалено нове рішення, за яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 червня 2013 року по 30 вересня 2013 року. Згідно довідки-розрахунку заборгованості ВДВС Фастівського МРУЮ за відповідачем рахується борг по сплаті аліментів за період з 19.10.2011 року по 04.02.2014 року в сумі 10156,67 грн. Враховуючи наявність несплачених аліментів за 14 місяців та несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року, позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню), яка згідно наданого нею розрахунку склала 12418 грн. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Суд погоджується з вимогою позивача про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів, але лише за період з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року, оскільки за попередній період, який просить позивач, неустойка (пеня) з відповідача стягнута відповідно до рішень суду, які набрали законної сили. Відповідно до останнього рішення Апеляційного суду Київської області неустойку (пеню) стягнуто по 30.09.2013 року. Враховуючи щомісячний розмір аліментів - 700 грн., один відсоток за кожен день прострочення становить 7 грн. Тому розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача за період з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року, становить в загальному 2156 грн.

Outcome: approved