Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, життям і здоровям рідного сина не цікавиться, не спілкується з ним, не бере участі у його вихованні, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У судове засідання, яке відбулось 25.06.2015 р., сторони не зявилися. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги, викладенні в позовній заяві, визнає повністю. /а.с. 46/ Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, додавши до заяви рішення виконавчого комітету «Про затвердження висновку щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]». /а.с. 47-49/ У відповідності ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку із неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. /а.с. 50/ Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенням ст. 158 та ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, заслухавши свідка, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно копій свідоцтва про народження серії І-ТП № 033325 від 06.07.2006 р. сторони є батьками [PERSON], [INFO]. /а.с. 5/ У відповідності до висновку органу опіки і піклування Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради № 271 від 20.05.2015 р., визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. /а.с. 49/ Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обовязків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сімям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, повязаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. За таких обставин, виходячи винятково з інтересів дитини, враховуючи наявність факту ухилення та самоусунення відповідачем від свого обовязку виховувати та утримувати рідну дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved