Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

позивач звернулася в суд із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 14 листопада 2009 року з відповідачем зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Порошківської сільської ради Перечинського районну Закарпатської області, актовий запис № 25. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, а саме сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також донька [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя, зловживання відповідачем алкогольними напоями, вчинення ним сварок та погрозами застосування насильства. Оскільки, шлюбні стосунки між ними припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, тому просить шлюб розірвати без надання строку на примирення та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу задовольнити, залишити їй прізвище «Папп» та дітей проживати при ній. Що стосується аліментів, то просила стягувати такі з відповідача по 900 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, строк для примирення не надавати, оскільки дане питання ним давно обдумане. Крім цього, змінений позов визнав, погодився сплачувати аліменти по 900 грн. на кожну дитину щомісячно та не заперечив щодо залишення після розірвання шлюбу дітей при позивачу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2009 року у виконкомі Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне Юричка) [PERSON], [INFO], актовий запис № 25. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, а саме два сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також донька [PERSON], [INFO] (а. с. 3, 5, 6, 7). Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні характери та розходження поглядів на шлюб та сімю. Питання розірвання шлюбу сторонами обдумане, відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю, тому строк для примирення подружжю не надавався. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та інтересам їх дітей, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Крім цього встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Так, дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Отже, враховуючи те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], то з урахуванням вищевказаних норм, ч. 1 ст. 182 СК України та визнання відповідачем змінених позовних вимог, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved