overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірваний. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач також у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.6, 8). Від шлюбу є одна дитина - син [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов`язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є двоє дітей син [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач сплачує аліменти, та дочка [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач матеріальну допомогу не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. з усіх видів його заробітку щомісяця і до досягнення дочкою повноліття. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі у судовому засіданні, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.4). Від шлюбу є двоє дітей син [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач сплачує аліменти, та дочка [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач матеріальну допомогу не надає (а.с.6,7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов`язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання [PERSON] позивачу не надає. Відповідно до\~ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - дочка [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходів) до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.9). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - дочка [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7, 8). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дітей позивачу не надає. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця і до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, але її представник надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі у судовому засіданні, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.2, 3). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов`язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дітей позивачу не надає. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.2, 12). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач у даній справі (а.с.3, 4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов`язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дітей позивачу не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дітей надає, але не в повному обсязі, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходів) до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання також надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.6-7). Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.8-9). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є дитина дочка [PERSON], [INFO], яка 24.08.2015 року досягла повноліття. Зараз [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету економіки підприємництва та права Криворізького економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Відповідач є рідним батьком [PERSON] та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця і до закінчення дочкою навчання або до виповнення їй 23-х років. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не зявилась, але надала письмову заву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.10). Від шлюбу є дочка - [PERSON], [INFO] (а.с.6). 24.08.2015 року [PERSON] досягла повноліття (а.с.6). Зараз [PERSON] навчається на 1-му курсі денної форми навчання факультету економіки підприємництва та права Криворізького економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (а.с.8, 17). Отже, [PERSON] є такою, яка продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у звязку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є дитина - син [PERSON], [INFO], який [INFO] року досяг повноліття. Зараз [PERSON] є студентом 1-го курсу денного відділення 1-го медичного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України». Відповідач є рідним батьком [PERSON] та зобов`язаним надавати йому матеріальну допомогу, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку щомісяця і до закінчення сином навчання. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.5, 6). Від шлюбу є син - [PERSON], [INFO] (а.с.7). [INFO] року [PERSON] досяг повноліття (а.с.7). Зараз [PERSON] навчається на 1-му курсі денного відділення 1-го медичного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» (а.с.10). Отже, [PERSON] є таким, який продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв'язку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка 05.04.2016 року досягла повноліття. Зараз [PERSON] є студенткою 3-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Музичне мистецтво» спеціалізації «Теорія музики» комунального вищого навчального закладу «Криворізьке обласне музичне училище», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2017 року. Відповідач є рідним батьком [PERSON] та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця до закінчення дочкою навчання, або виповнення їй 23-х років. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.2). Від шлюбу є одна дитина - дочка [PERSON], [INFO] (а.с.3). 05.04.2016 року [PERSON] досягла повноліття (а.с.3). Зараз [PERSON] є студенткою 3-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Музичне мистецтво» спеціалізації «Теорія музики» комунального вищого навчального закладу «Криворізьке обласне музичне училище», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2017 року (а.с.5). Отже, [PERSON] продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв'язку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка [INFO] досягла повноліття. Зараз [PERSON] навчається на денному відділенні Комунального вищого навчального закладу «Криворізьке обласне музичне училище» за спеціалізацією «народні інструменти». Строк навчання встановлений до 22.06.2015 року. Відповідач є рідним батьком [PERSON] та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця до закінчення дочкою навчання. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, проти задоволення пред'явлених позовних вимог заперечив у повному обсязі, у зв'язку з тим, що у нього на утриманні перебуває неповнолітній син [PERSON], [INFO], якого він виховує самостійно, та мати похилого віку. Третя особа, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилась. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.7, 8). Від шлюбу є одна дитина - дочка [PERSON], [INFO] (а.с.9). [INFO] [PERSON] досягла повноліття (а.с.9). Зараз [PERSON] продовжує навчання на денному відділенні Комунального вищого навчального закладу «Криворізьке обласне музичне училище» за спеціалізацією «народні інструменти», строк навчання в якому встановлений до 22.06.2015 року (а.с.6), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Стосовно пояснень відповідача про врахування його матеріального положення, а саме того, що у нього на утриманні перебуває неповнолітній син [PERSON], [INFO], якого він виховує самостійно, та мати похилого віку, суд зазначає, що не приймає їх до уваги, позаяк вони не підтверджені належними доказами. Відтак, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved