Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що з відповідачем по цій цивільній справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 листопада 2001 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з нею. Відповідач з сім'єю не проживає. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував на її утримання аліменти за судовим рішенням. Але після досягнення дочкою повноліття вона потребує матеріальної допомоги на її утримання, оскільки вона продовжує навчання. Цей факт підтверджується довідкою Київського інституту банківської справі від 06.09.2013 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно, хоч має таку можливість. З доходів відповідача стягнень за виконавчими листами не здійснюється. Вважає, що з відповідача можливо стягнути на утримання дочки аліменти в розмірі % частини всіх видів доходів відповідача. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з дня пред'явлення позову до досягнення двадцяти трьох років в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісяця. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Він не заперечує проти сплати аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], а саме в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), оскільки він також сплачує аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з 18.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Тому сплачувати аліменти у вказаному в позові розмірі, він не має можливості. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 05 листопада 2001 року (а.с. 7). В подальшому після реєстрації шлюбу, позивач [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Від спільного життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно (а.с. 6). [INFO] [PERSON] досягла віку повноліття. Згідно довідки Київського інституту банківської справи №127/13 від 09.09.2013 року (а.с. 8), [PERSON] з 01 вересня 2013 року навчається на першому курсі Київського інститут банківської справи на денній формі навчання. Строк закінчення навчання 30 червня 2017 року. Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання. Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення аліментів з відповідача [PERSON] необхідно проводити в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), оскільки він також має малолітню дитину - [PERSON], [INFO], на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку на підставі виконавчого листа, виданого 12.10.2007 року Ровеньківським міським судом Луганської області. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: partial