Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме, що останній є її батьком, та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька тривалістю в один місяць, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 вересня 2007 року помер її батько [PERSON], після його смерті залишилась земельна ділянка на території Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 1,94 га, але вона не звернулась до нотаріальної контори протягом встановленого законодавством 6-ти місячного строку оскільки не знала про існування спадкового майна, крім того не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим батьком. Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача просить справу розглядати без його участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] помер 17 вересня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №063350 від 17 вересня 2007 року. У свідоцтві про народження [PERSON] серії І-ТП №474386 від 25 квітня 1980 року в графі «батько» зазначено «Луцько Павло Іванович», а в свідоцтві про смерть батька «Луцко Павло Іванович». [PERSON] з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016463704 від 23 березня 2016 року до державного реєстру актів цивільного стану громадян 24 січня 2014 року внесено актовий запис про реєстрацію актового запису про шлюб, який було зареєстровано 01 листопада 1997 року виконавчим комітетом Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області між [PERSON] та [PERSON], до державної реєстрації шлюбу прізвище дружини «Луцько», після «Ковальчук», шлюб розірвано 18 квітня 2008 року. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №048506 від 09 вересня 2008 року вбачається, що 09 вересня 2008 року [PERSON] й [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Грабовець». В довідці Народицької селищної ради Житомирської області №883 від 08 грудня 2017 року зазначено, що згідно записів у погосподарській книзі с.Снитище, Народицького району, Житомирської області 1980 року, особового рахунку №9, [PERSON], [INFO], дійсно є дочкою [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини. Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, показанням свідків, а тому суд вважає встановленими факт родинних відносин між позивачем та [PERSON]. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 17 березня 2007 року. З постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області №655/02-31 від 10 жовтня 2017 року вбачається, що позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. [PERSON] частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач не проживав з померлим батьком на день смерті останнього, у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування спадкового майна. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області №847/01-16 від 04 грудня 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50130192 від 04 грудня 2017 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов слід. Позивач сплатив судовий збір в сумі 640 гривень, за правилами статті 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved