overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що 29.05.2005 року у виконкомі сільради с. Чорнівка, Новоселицького району за актовий запис №03 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], 17.10.2005 року, який знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На даний час сторони спільно не проживають, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться та не приймає особистої участі у його вихованні, не піклується про стан здоровя, фізичний та духовний розвиток дитини, хоча спроможний утримувати сина, оскільки на скільки їй відомо відповідач офіційно працює трактористом на приватній фірмі «Зірка» у м. Чернівці. Вважає, що відповідач зобовязаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина в розмірі ? частка з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 08.02.2018 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, однак направив до суду заяву про визнання завалених позовних вимог в повному обсязі та погоджується на сплату аліментів в розмірі ? частка з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що від спільного проживання з відповідачем народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. З відповідачем спільно не проживають, він не приймає участь в матеріальному утриманні доньки, а тому вона просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісяця до повноліття дитини. Відповідач є працездатною особою а тому вона вважає, що він спроможний сплачувати таку суму аліментів. Просить суд позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 07 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та призначена до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року вирішено подальший розгляд справи провести за участю сторін. Відповідач не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позовну заяву. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду додатково пояснив, що погоджується на пропозицію відповідача отримати аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісяця, враховуючи обставину, що у нього на утриманні є дитина від іншого шлюбу. Відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що офіційно ніде не працює, але має матеріальну можливість сплатити аліменти на утримання доньки по 1500 грн. в місяць, оскільки на його утримані перебуває донька від іншого шлюбу.. За змістом ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та що виникають з трудових відносин, а також справи у спорах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові вказує, що від спільного проживання з відповідачем народилась донька [PERSON] , [INFO] яка проживає разом з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. З відповідачем спільно не проживають, він не приймає участь в матеріальному утриманні доньки а тому вона просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісяця до повноліття. Спроможність відповідача сплачувати аліменти обгрунтовує тим, що він працює неофіційно замається ремонтами в квартирах, інших утриманців не має а тому вона вважає, що він спроможний сплачувати таку суму аліментів. Просить суд позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 02 серпня 2021 року відкрито провадження по справі та призначена до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року вирішено подальший розгляд справи провести за участю сторін. Відповідач не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позовну заяву. В судовому засіданні позивач позов підтримала та суду додатково пояснила, що вона погоджується на пропозицію відповідача отримати аліменти в твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісяця. Відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що офіційно ніде не працює, але має матеріальну можливість сплатити аліменти на утримання доньки по 2500 грн. в місяць. За змістом ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та що виникають з трудових відносин, а також справи у спорах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В позові\~вказує,\~що з 25.10.2013 року по 06.03.2018 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб розірваний рішенням Кіцманського районного суду від 06.03.2018 року. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO] яка проживає разом з нею та перебуває на її утримані. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться та не приймає особистої участі у її вихованні, не піклується про стан здоровя, фізичний та духовний розвиток дитини, хоча спроможний її утримувати. Позивач вважає, що відповідач зобовязаний відповідно до чинного законодавства приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини, та просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 16.05.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено до спрощеного провадження. Відповідач подав відзив на заявлений позивачкою позов в якій зазначив, що він ніде на даний час не працює, не має матеріальної можливості сплати аліменти у визначеному позивачкою розмірі просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 750 грн. на місяць. Позивач подала заперечення на відзив в яких зазначила, не погоджується з позицією відповідача оскільки він не приймає участі в матеріальному утриманні доньки та не надав жодного доказу в обґрунтуванні не визнання позову, просить суд позов задовольнити. В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов з підстав зазначених у позовній заяві та погодилась на отримання аліментів в сумі 1000 грн.. Відповідач підтримав поданий відзив на позовну заяву та суду пояснив, що у нього немає жодного доказу в обґрунтуванні своїх заперечень на заявлений позов, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 750 грн. на місяць, оскільки дану суму вважає достатньою та такою що він зможе сплатити. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги не надає. Позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Згідно ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу слухати в порядку заочного розгляду. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. В ході судового розгляду встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 2) . Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи положення ст.182 Сімейного Кодексу України суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і розмір аліментів на утримання [PERSON] має становити 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] Анатоліївича, [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття старшої доньки [PERSON], тобто до 04 жовтня 2017 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком дітей, але належної допомоги на їх утримання не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, проте надала до суду письмову заяву, де просила справу розглянути без її участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в розписці про отримання судової повістки. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 1998 року сторони постійно проживають разом, однак офіційно відносини в органах РАГСу не зареєстрували. Під час спільного проживання у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 5-9). Відповідно до довідки, виданої Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 15.06.2015 року за № 701, діти проживають з позивачкою, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та знаходяться на повному її утриманні (а.с. 11). Відповідно до вимог ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 182, 191 цього Кодексу, позивач, як дружина мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і їх дітей, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 243,60 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь держави, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30%\~\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком дітей, але належної допомоги на їх утримання не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, проте надала до суду письмову заяву, де просила справу розглянути без її участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в розписці про отримання судової повістки. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 18.11.2000 року Кіровоградським РАГСом Кіровоградської області сторонами було укладено шлюб, про що видано свідоцтво про одруження серії 1-ОЛ № 004497 та зроблено актовий запис № 12. Під час спільного проживання у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 4,7). Діти проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідно до вимог ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 182, 191 цього Кодексу, позивач, як дружина мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і їх дітей, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 243,60 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь держави, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30%\~\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком дітей, але належної допомоги на їх утримання не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, проте надала до суду письмову заяву, де просила справу розглянути без її участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.09.2003 року, який було розірвано рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2012 року (а.с. 3). Під час спільного проживання у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 4, 5). Діти проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідно до вимог ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 182, 191 цього Кодексу, позивач, як дружина мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і їх дітей, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 551,20 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь держави, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання, в якому зазначила, що з 29.11.2016 року з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинено, сторони разом не проживають, спільно господарство не ведуть. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.11.2016р. /а.с.4/. Сторони разом не проживають, спільно господарство не ведуть. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач /а.с.5/. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, окрім соціальної допомоги на дитину, інших доходів не має (а.с.6), потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач допомогу на утримання дружини не надає (а.с.2). Відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/4 частки /а.с.18/. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, враховуючи, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, має тяжке матеріальне становище, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, згоден на стягнення з нього аліментів в запропонованому позивачем розмірі, має можливість надавати таку допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, починаючи стягнення з 02.03.2017 року, до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного і

Outcome: approved