Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], про що [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Померлій на день смерті належало 9/16 частин житлового будинку [ADDRESS] Право власності на зазначений житловий будинок за [PERSON] виникло на підставі рішення Фастівського міського народного суду Київської області від 14 листопада 1979 року. Померла за час свого життя не вчинила відповідних дій по оформленню свого права власності і одержання правовстановлюючого документа. Позивач, дочка померлої [PERSON] є спадкоємцем за законом на 9/16 частин житлового будинку, який розташована по [ADDRESS] Після смерті матері позивач звернулася до Фастівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповіддю від 11 листопада 2015 року за № 1502/02-17 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину житлового будинку по причині того, що померла мати за життя не здійснила державну реєстрацію на частину житлового будинку, будинок не був зареєстрований в БТІ. Позивач подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву , в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Померлій на день смерті належало 9/16 частин житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] Право власності на зазначену частину житлового будинку за [PERSON] виникло на підставі рішення Фастівського міського народного суду Київської області від 14 листопада 1979 року. Померла за час свого життя не вчинила відповідних дій по оформленню свого права власності і одержання правовстановлюючого документа. Позивач, дочка померлої [PERSON], являється спадкоємцем за законом на 9/16 частин житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] Після смерті матері позивач звернувся до Фастівської міської державної нотаріальної контори округу із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем не пред'явлено правовстановлюючих документів щодо належності частини житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] спадкодавцю [PERSON]. Статтею 1218 Цивільного Кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Також у даному Листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем». «Інші спори розглядалися судами про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування у тому разі, коли є документ про право спадкодавця на нерухоме майно (договір міни, купівлі-продажу, свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на житловий будинок, видане сільською радою), але документи не буди зареєстровані в БТІ». Відповідно до довідки КП Фастівської міської ради «Фастівське БТІ» від 06 листопада 2015 року №1237 витяг з реєстру прав власності та дублікати правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] КП «Фастівське БТІ» не видавалися та не реєструвалися. Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, вжив всіх заходів щодо оформлення права власності у встановленому Цивільним кодексом України порядку, проте не набув цього права із незалежних від нього причин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до статей 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved