Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі на\~утримання неповнолітньої\~дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем укладено 26 грудня 2014 року та зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області за актовим записом №540. Від даного шлюбу у них народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Я власного будинку не маю, а проживаю з донькою у будинку своїх батьків, сама ніде не працює, позаяк веде догляд за малолітньою дитиною, і їй самій важко утримувати доньку та створити для неї нормальні умови для її духовного та фізичного розвитку. Відповідач допомоги на утримання дітей добровільно не надає, не піклується про їх фізичний розвиток, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, хоч і має таку можливість. Відповідач постійного місця праці не має, а виїжджає на сезонні роботи в м.Київ, де отримує хороший заробіток, який на місяць становить 1500 доларів США, має мінливий нерегулярний дохід, однак розмір свого доходу приховує від неї. Стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших осіб на утриманні не має, а тому вважає , що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини:\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, позаяк надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №540 (а. с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с. 6). Неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні у позивачки,\~ що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Дубівської селищної ради від 18 квітня 2019 рокуза №2322 (а.с.7, 8). Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150\~СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , в\~розмірі 1500\~гривень щомісячно, починаючи з 24 квітня 2019 року, до її повноліття. Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial