Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивач, звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на таке. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] - « [PERSON] », та її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Батьки перебували у шлюбі з 13.11.1960 р. Батько за життя отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, кадастровий номер:7320584000:04:004:036, яка знаходиться на території Лукавецької сільської ради Вижницького району. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку. Його дружина [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з ним в будинковолодіння по [ADDRESS] . Тому вона спадщину після смерті чоловіка прийняла та стала власником вказаної земельної ділянки. Але право власності на вказану земельну за собою не зареєструвала. [PERSON] за життя набула право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, кадастровий номер 7320584000:04:004:035, яка знаходиться на території Лукавецької сілсьької ради Вижницького району. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй земельну ділянку та на земельну ділянку,яка належала [PERSON] та на яку спадкодавець не зареєструвала за собою право власності. Позивач, будучи донькою [PERSON] на момент її смерті постійно проживала без реєстрації разом з нею по [ADDRESS] . Тому вона є такою, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла. Разом з тим, вона не може оформити за собою право власності на вказані земельні ділянки, оскільки Державні акти на ці земельні ділянки втрачено, та на момент смерті мами вона проживала разом з нею без реєстрації. Виходячи з викладеного позивач просить суд встановити факт, що на момент смерті мами позивач постійно проживала разом з нею, та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 7320584000:04:004:036, що належала [PERSON] та на земельну ділянку за кадастровим номером 7320584000:04:004:035, що належала [PERSON] . Провадження у справі відкрито 05.01.2021р. та призначено підготовче засідання у справі. В подальшому позивач подавав додаткові докази, внаслідок чого розгляд справи відкладався та був призначений на 12.02.2021р. В підготовче засіданні учасники справи не з`явились. Позивач та його представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутні, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити рішення у підготовчому засіданні. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація розгляду справи технічними засобами не проводилась. Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вирішує, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з таким. З копій паспорта позивача, свідоцтва про її шлюб та свідоцтва про її народження вбачається, що дошлюбне прізвище позивача [PERSON] - « [PERSON] », та її батьками були [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження вбачається, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 13.11.1960р., зареєстрованому в с.Лукавці Вижницького району за актовим записом №53. З копії Державного акту вбачається, що батько позивача [PERSON] за життя став власником земельної ділянки з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», площею 2,15 га, кадастровий номер 7320584000:04:004:036, яка знаходиться на території Лукавецької сільської ради Вижницького району. Вказане підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Після його смерті, у відповідності до ст.1221 ЦК України, відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку. З копії довідки від 16.03.2018р. №991 виконкому Лукавецької сільської ради вбачається, що на момент смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована в будинковолодіння по [ADDRESS] його дружина [PERSON] . З витягу із спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась. Вказане означає, що [PERSON] , будучи дружиною спадкодавця та, відповідно до ст.,1261 ЦК України, відносячись до спадкоємців за законом 1-ї черги, спадщину після його смерті прийняла та стала власником належної [PERSON] земельної ділянки. Але право власності вона за собою на цю земельну ділянку не зареєструвала. [PERSON] за життя набула право власності на іншу земельну ділянку площею 2,15 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», за кадастровим номером 7320584000:04:004:035, яка знаходиться на території Лукавецької сільської ради Вижницького району. Вказане підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті, відповідно до ст..1221 ЦК України, відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй земельну ділянку та на земельну ділянку,яка належала [PERSON] та на яку спадкодавець не зареєструвала за собою право власності. З копії витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась. Позивач, будучи донькою [PERSON] на момент її смерті постійно проживала без реєстрації разом з нею по [ADDRESS] . Вказане підтверджується довідкою від 14.02.2020р. №45 виконкому Лукавенької сільської ради Вижницького району. Виходячи з викладеного, та приймаючи до уваги, що відповідач, будучи сином [PERSON] , на спадщину не претендує та позов визнає, про що надав суду відповідну заяву, суд вважає доведеним, що позивач дійсно постійно проживала з [PERSON] на момент її смерті по [ADDRESS] без реєстрації. Тому вимога про встановлення факту постійного проживання позивача з померлою [PERSON] на момент смерті - є доведеною та підлягає задоволенню. Тому позивач є такою, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла. З оголошення в газеті Вижницький обрій від 04.02.2021р. вбачається, що Державний акт на ім`я [PERSON] та Державний акт на ім`я [PERSON] втрачено. Вказане означає, що позивач не може оформити за собою право власності на вказані земельні ділянки, оскільки Державні акти на ці земельні ділянки втрачено. Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивач, будучи спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті [PERSON] , спадщину прийняла, та після прийняття спадщини вона стала власником спірних земельних ділянок. Оформити за собою право власності на вказані об`єкти позивач не може у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на ці земельні ділянки втрачено. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved