Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2002 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З вересня 2018 року вони фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку надає нерегулярно. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини. Відповідач має доходи, але не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, маючи таку можливість забезпечувати дитину матеріально. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2019 року позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження. Позивач в\~судове засідання\~не зявилась,\~надавши суду\~заяву про\~розгляд справи\~за її\~відсутності,\~на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 14.09.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). Від цього\~шлюбу сторони\~мають неповнолітню\~дитину \~[PERSON],\~[INFO]. Батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). У вересні 2018 року сторони припинили шлюбні відносини та мешкають окремо. Дитина проживає разом з матірю за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідач не надає позивачці достатньої добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, маючи таку можливість. Заперечень на викладені у позові обставини відповідач не надав, погодившись із позовом. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 20 грудня 2018 року та до повноліття дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved