Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її дочка [PERSON] отримала у власність земельну ділянку площею 2,0 га згідно Державного акту серії ЯЛ № 671704 на території Староталалаївської сільської ради Талалаївського району. 17 жовтня 2017 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на спадкову земельну ділянку. Позивач являється спадкоємцем за законом, але не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,0 га (кадастровий номер 7425383500:04:001:1228) згідно державного акту серії ЯЛ № 671704 на території Староталалаївської сільської ради Талалаївського району в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 17 жовтня 2017 року. В судове засідання по справі позивач [PERSON]\~ не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Староталалаївської сільської ради - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника селищної ради, позовні вимоги [PERSON] визнають і не заперечують проти їх задоволення.\~ Представники третьої особи - Талалаївської РДА - в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника РДА, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлені наступні фактичні обставини - спадкодавець [PERSON] померла 17 жовтня 2017 року у віці 36 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 309189 від 18.10.2017 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 301007 від 24.12.1980 року [PERSON] народилась 27 жовтня 1980 року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.14). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 671704 від 16.06.2011 року, згідно з якими [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,0 га,\~ кадастровий номер 7425383500:04:001:1228 на території Сильченківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства (а.с.12). Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 10.10.2018 року, проведеної субєктом оціночної діяльності [PERSON], вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальної площею 2,0 га, кадастровий номер 7425383500:04:001:1228, розташованої на території Староталалаївської сільської ради, становить 59 400 грн. (а.с. 16-31). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємицею є [PERSON], що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК та копією спадкової справи (а.с. 51-56). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 27 вересня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 671704 на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.32). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 01.10.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу державного акту серії ЯЛ № 671704 (а.с.15). Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.\~ Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу на спадкування за законом мають\~ діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Статтею 328 ЦК України передбачено, а право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд приходить до висновку, що у даному випадку застосуванню підлягає також і ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Даний підхід, закріплено також в п. 37 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», де вказано, що з урахуванням положень частини першої статті 15\~ та статті 392 ЦК\~ власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Як встановлено в судовому засіданні, за життя спадкодавець [PERSON] набула право власності на земельну ділянку, дане право підтверджено належними правовстановлюючим документом,\~ оригінал якого було втрачено\~ з невідомих причин. Позивач [PERSON] являється спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON], поскільки являється її матірю, звернулась до нотаріальної контори, але не може належним чином оформити право на спадкову земельну ділянку. У відповідності до ст.328 ЦК України\~ право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний\~ звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Поскільки спадкодавець [PERSON] за життя набула право власності на земельну ділянку, і дане майнове право залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом [PERSON], суд приходить до висновку\~ про наявність підстав для задоволення позову.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved