Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим будинком. Свої вимоги мотивує наступним. Даний будинок належить їй на праві власності та в ньому зареєстровані відповідачі, які понад десять років не проживають за місцем реєстрації, не користуються будинком як житлом, не несуть витрат по його утриманню та сплаті комунальних послуг. Крім того, реєстрація останніх без проживання є перешкодою в отриманні субсидії. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у її та позивачки відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідачі в судове засідання також не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності та відзиву на позов суду не подала. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачу належить на праві власності житловий будинок [ADDRESS] , що стверджується договором дарування, витягами з державного реєстру. В даному будинку, зареєстрований відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які не проживають за місцем реєстрації понад один рік, що стверджується витягом з будинкової книги та актом від 04.09.2019р. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім`ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Таким чином, позивач, як власник майна, має право вимагати усунення перешкод у користуванні своїм житловим будинком, оскільки відповідачі безпідставно не проживають за місцем реєстрації понад один рік, що є підставою задоволення позову.

Outcome: approved