Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просила суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, площею 4,042 га, яка зареєстрована на підставі державного акту № 955/01 від 13 листопада 2001 року, після смерті її матері [PERSON], померлої 28 вересня 2009 року. В обґрунтування заявленого позову зазначила, що 28 вересня 2009 року померла мати позивача [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, площею 4,042 га, яка зареєстрована на підставі державного акту № 955/01 від 13 листопада 2001 року. 30 червня 2017 року позивач звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину після матері, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що вона пропустила строк звернення для прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Павлоградського району Дніпровської області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Позивач є дочкою [PERSON]. Вказане підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с.6/ Позивач на час смерті [PERSON] проживала разом з нею. /а.с.9/ 28 вересня 2009 року померла мати позивача [PERSON]. /а.с. 5/ Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), яка розташована на території [PERSON] сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, площею 4,042 га, яка зареєстрована на підставі державного акту № 955/01 від 13 листопада 2001 року. /а.с. 8/ 30 червня 2017 року позивач звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину після матері, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що вона пропустила строк звернення для прийняття спадщини. /а.с. 4/ Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, \~що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 3\~статті 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом Із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не забороняється законом , зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved