Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про визнання права особистої приватної власності на квартиру, мотивуючи тим, що 31 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Однак, сімейне життя не склалося і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2021 року шлюб розірвано. 21 березня 2008 року позивачем за її власні кошти була придбана квартира [ADDRESS] . Даний договір купівлі-продажу був укладений між продавцями та [PERSON] , яка діяла від імені позивача та в її інтересах на підставі довіреності. Дана квартира була придбана під час шлюбу, але за особисті кошти позивача, подаровані їй її батьками. На даний час позивач вирішила розпорядитися своєю власністю, однак, при зверненні до нотаріуса їй було роз`яснено, що дана квартира є власністю подружжя і без чоловіка вона її продати не може. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею права особистої приватної власності на квартиру [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2021 року було розірвано ( а.с.6) Згідно договору купівлі-продажу від 21.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №654, [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . Договір укладено між продавцями та [PERSON] , яка діяла за довіреністю. Вартість квартири складає 18400 гривень (а.с.4,5). Згідно розписки від 15.03.2008, [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти у сумі 18400 гривень для передачі їх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] під час укладання договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . Під час передачі коштів [PERSON] повідомила що це її особисті кошти (а.с.12). Згідно відповіді незалежного оцінювача №37/21 від 09.06.2021, середньо-ринкова вартість квартири [ADDRESS] площею 62,88 кв.м станом на 09 червня 2021 року складає 3000 дол. США, що еквівалентна 81529 грн. ( а.с.7) Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Цими правами власник розпоряджається на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно із частиною першою статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно ч.2, ч.3 ст. 57 Сімейного кодексу України, майно, набуте особою на підставі договору дарування або за кошти, які належали їй особисто є особистою приватною власністю. Таким чином у разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, або набуття його на підставі договору дарування це майно є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане або того хто обдарований. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи визнання позову відповідачами, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку, що порушене право підлягає захисту в обраний позивачем спосіб, а заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved