Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона є дружиною [PERSON], який помер 08 серпня 2012 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку загальною площею 98,8 кв.м, в тому числі житловою площею 69,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул.Тітова,33 у с.Пологи Пологівського району Запорізької області. Позивач зазначила в позові, що вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Вона зареєстрована і проживає у спадковому будинку, була зареєстрована і проживала у спадковому будинку до смерті [PERSON] і на час його смерті. Вона звернулася до Пологівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом першої черги до майна померлого [PERSON] крім неї, дружини померлого, були мати чоловіка [PERSON] та діти [PERSON] і [PERSON], які не прийняли спадщину у встановлений законом строк і заявили про відмову від неї. На день звернення позивача до суду мати її чоловіка [PERSON] померла. У квітні 2017 року вона, позивач, почала займатися оформленням спадщини. Постановою державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори від 28 квітня 2017 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на житловий будинок. Причиною такої відмови стала та обставина, що право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано у відповідному державному реєстрі. На теперішній час вона не може провести державну реєстрацію спадкового будинку на [PERSON], так як він помер, зареєструвати право власності на померлу особу не можливо. З-за неможливості оформити спадщину через нотаріальну контору у неї виникла необхідність звернення до суду з даним позовом. Просить постановити судове рішення, яким визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 08 серпня 2012 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А1» загальною площею 98,8 кв.м, житловою площею 69,4 кв.м із господарськими будівлями та спорудами до нього: погріб під літ. «А1»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д»; вбиральня літ. «Ж»; навіс літ. «Е»; паркан №1, ворота №2, паркан №3, паркан №4, хвіртка №5, розташованого у с.Пологи Пологівського району Запорізької області по вул.Тітова,33. Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про явку в судове засідання (а.с.27-29). Позивач, її представник за договором про надання правової допомоги адвокат [PERSON], представник відповідача в судове засідання надали письмові заяви, в яких справу просять розглянути без їх участі. Позивач і її представник підтримують позовні вимоги, просять задовольнити їх з зазначених у позові підстав (а.с.62,63). Голова Пологівської сільської ради своєю заявою до суду повідомила, що сільська рада проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с.26). У звязку з надходженням від всіх осіб, які беруть участь у справі, заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем і її представником, зясувавши міркування представника відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом з копії свідоцтва про смерть серії I-ЖС №240165, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області 10 серпня 2012 року, встановлено, що [PERSON] помер 08 серпня 2012 року (а.с.5). Судом з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖС №479272, виданого Пологівською сільською радою Пологівського району Запорізької області 06 листопада 1982 року, а також даних паспорту на імя [PERSON] встановлено, що [PERSON] є чоловіком позивача у справі [PERSON] (а.с.8,10). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №33, розташованого по вул.Тітова у с.Пологи Пологівського району Запорізької області, з господарчими спорудами і будівлями до нього. Судом встановлено, що державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області своєю постановою від 28 квітня 2017 року №482/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 08 серпня 2012 року [PERSON] у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок спадкоємцем державному нотаріусу не наданий, житловий будинок №33 по вул.Тітова у с.Пологи за [PERSON] не зареєстрований, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7). З виписки з погосподарської книги №8 по Пологівській сільській раді Пологівського району Запорізької області встановлено, що згідно запису №0614-1, житловий будинок №33 по вул.Тітова у с.Пологи належить [PERSON] на праві приватної власності. Згідно витягу з погосподарської книги, а також копії рішення №47 від 19 жовтня 1995 року, земельна ділянка, розташована у с.Пологи по вул.Тітова,33, передана [PERSON] в постійне користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель згідно рішення виконкому Пологівської сільської ради від 19 жовтня 1995 року №47 (а.с.15,17). З копії рішення виконкому Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №59 від 26 серпня 2010 року судом встановлено, що [PERSON] звертався з заявою про можливість оформлення права власності на житловий будинок №33 по вул.Тітова у с.Пологи. За результатами розгляду його заяви виконком вирішив оформити право власності на житловий будинок №33 по вул.Тітова у с.Пологи на імя [PERSON]; зобовязати [PERSON] розробити проект відведення земельної ділянки; Пологівському ДП «Імпульс» видати свідоцтво про право власності на житловий будинок №33 по вул.Тітова у с.Пологи на імя [PERSON]; провести державну реєстрацію документів на житловий будинок в с.Пологи, вул.Тітова,33 згідно з цим рішенням (а.с.16). З копії технічного паспорту на житловий будинок, виданого КП «Імпульс» Пологівської районної ради 20 лютого 2013 року, судом встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Пологи, вул.Тітова,33, не зареєстроване (а.с.19-21). Зі звіту з незалежної оцінки на а.с.22 встановлено, що станом на 15 червня 2017 року житловий будинок №33 по вул.Тітова у с.Пологи з господарськими будівлями та спорудами до нього має ринкову вартість в розмірі 102987 грн., з якої позивачем сплачений судовий збір згідно квитанції на а.с.1. Згідно довідки секретаря Пологівської сільської ради Запорізької області №445 від 05 квітня 2017 року, житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Пологи, вул.Тітова,33, рахується за даними погосподарської книги за [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований за цією адресою з 1985 року по день смерті, тобто по 08 серпня 2012 року. З померлим за вказаною адресою постійно проживали дружина [PERSON], дочка [PERSON] [INFO] і син [PERSON] [INFO]. [PERSON] проживає у вказаному будинку по теперішній час. Інших спадкоємців нема. Заборони на житловий будинок відсутні (а.с.6). З копії спадкової справи №51/2013 на а.с.33-57 судом встановлено, що заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися; діти [PERSON] донька [PERSON] і син [PERSON], а також матір [PERSON] [PERSON] своїми заявами від 04 лютого 2013 року повідомили про відмову від належних їм часток у спадщині, яка відкрилася після смерті [PERSON]; дружина померлого [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Свідоцтва про право на спадщину за законом і за заповітом державним нотаріусом не видавалися. З копії свідоцтва про смерть серії I-ЖС №342209, виданого виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 03 березня 2016 року, встановлено, що мати [PERSON], [PERSON], померла 03 березня 2016 року. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом обєктивного і прямо не опосередкований у субєктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам. Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Оскільки судом встановлено, що позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність і реєстрацію правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння; представник відповідача по справі Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в своїй заяві до суду не заперечує проти задоволення позову [PERSON], факт володіння і розпорядження за життя [PERSON] спірним житловим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами, факт прийняття спадщини позивачем відповідач підтвердив, інші повнолітні спадкоємці відмовилися від своїх часток у спадщині, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого у с.Пологи Пологівського району Запорізької області по вул.Тітова,33, з господарчими спорудами і будівлями до нього.

Outcome: approved