Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO], мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього сина [PERSON] [INFO], 06 грудня 2015 року син досяг повноліття. Оскільки син є студентом третього курсу денної форми навчання ДВНЗ «Мелітопольський промислово-економічний коледж», орієнтовний термін закінчення навчання 30 червня 2017 року. Сама позивач не має можливості в повній мірі забезпечити матеріально сина через відсутність постійної роботи, тому разом з сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. З вказаних причин дорослий син потребує матеріальної допомоги зі сторони батька -відповідача, оскільки син не має власних джерел матеріального доходу, а отримуваного доходу позивача не достатньо для забезпечення повноцінного проживання та навчання дитини. Позивач прохає стягнути аліменти на користь дорослого сина [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 10 грудня 2015 року. У судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] прохав позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання щомісяця аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян до завершення дитиною навчання - до 30 червня 2017 року. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина студента до завершення ним навчання, оскільки зацікавлений у тому, щоб син отримав професію і у майбутньому мав можливість отримати роботу за фахом, та забезпечити себе, свою сімю матеріально. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КГ № 294269 від 16 лютого 1998 року [PERSON] народився 06 грудня 1997 року, його батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 3). З наданої Державним вищим навчальним закладом «Мелітопольський промислово-економічний коледж» довідки № 407 від 20 вересня 2015 року [PERSON] є студентом третього курсу денного відділення, спеціальність МО, термін навчання до 30 червня 2017 року (а.с. 7). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи позов в частині заявлених вимог про стягнення витрат по утриманню повнолітньої дочки-студентки суд приходить до слідуючого. На час слухання справи відповідач позов визнав у повному обсязі, фізично здоровий, матеріальне забезпечення його достатнє, іншим стягувачам аліменти не сплачує. Позивач [PERSON] не має постійного місця роботи, після досягнення дитиною повноліття утримує дорослого сина-студента, для забезпечення успішного навчання та існування син потребує для цієї мети на час навчання додаткової допомоги від батька. Враховуючи викладені обставини, враховуючи зайняту сторонами позицію, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення допомоги на утримання дорослого сина студента, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з врахуванням задовільного матеріального становища відповідача. Суд визнає, що дорослий син сторін, навчаючись у навчальному закладі, розташованому в місті Мелітополь Запорізької області, значно віддаленому від постійного місця проживання, потребує обов'язкової матеріальної допомоги обох батьків. Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, враховуючи матеріальний стан відповідача суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення на користь повнолітнього сина студента щомісяця аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до завершення навчання належним чином обґрунтовані. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок з відповідача на користь держави.

Outcome: approved