Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], та стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначила, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02.06.2008 року з відповідача стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. В подальшому розмір аліментів було зменшено до 1/4 частини зі всіх видів заробітку. На даний час відповідач працює слюсарем-ремонтником та сплачує аліменти на дитину не в повному розмірі, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернулася до суду про зміну розміру аліментів, а саме з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив позовні вимоги задовольнити частково в межах уточнених позовних вимог, та просив звільнити його від сплати судового збору. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 170, та копією свідоцтва про народження серія І-ОК № 033195, виданого виконкомом Дерев'янської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 5. 02.06.2008 року [PERSON] отримала виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 16.05.2008 року. 19.08.2009 року [PERSON] отримала виконавчий лист № 2-1137/2009 про стягнення щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на доньку [PERSON], [INFO], по 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2009 року. Відповідно до копії довідки-розрахунку про стан заборгованості по аліментах від 30.08.2017 року № 5055, загальна сума боргу [PERSON] за виконавчим листом № 2-1137/2009 станом на 01.08.2017 року становить 18007,39 грн. Відповідно до довідки № 211 від 24.07.2017 року виданої виконкомом Дерев'янської сільської ради, [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог, та збільшення розміру визначених раніше судом аліментів, а саме до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ. Відповідач в своєму клопотанні просив звільнити його від сплати судового збору через малу заробітну плату, однак це не є підставою передбаченою Законом України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судових витрат. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved