overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Суду надана заява [PERSON] про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами укладений 05 травня 2009 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 64 (а.с. 7). Встановлено, що причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу. На примирення сторони не погоджуються. Спору про поділ майна немає. За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім'ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.2009 року, відповідач є батьком дитини, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину (а.с. 8). В даний час батьки проживають окремо. Дитина проживає зі своєю матір'ю [PERSON] Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 серпня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] року включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати стосовно позовної вимоги про розірвання шлюбу у справі складаються з судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок (а.с.1). Приймаючи до уваги, що позивач сплатила судові витрати, заява задоволена, а тому суд присуджує відповідачеві сплатити понесені витрати. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів, в якому вказала, що вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. У судове засідання позивач не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, позивач проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 06 березня 2007 року, виданим Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 239, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів, зазначивши, що 27.03.2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач відмовляється брати участь в утриманні їх спільної дитини. У звязку з чим позивач звернулась до суду із даним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 08.12.2015 року, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення в повному обсязі не заперечував. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2015 року, згідно свідоцтва про шлюб серія І-КГ №095864 виданого 27.03.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, про що складено відповідний актовий запис за №178. Сторони від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія І-КГ №201704, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, про що складено відповідний актовий запис за №445. Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини мотивуючи тим, що він шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. Відповідач належним чином не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] сторони по справі перебувають у шлюбі , який зареєстрований 24.12.2005р. відділом РАЦС Нижньосірогозького райуправління юстиції Херсонської області актовий запис № 38. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.06.2006р. Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 315, батьками [PERSON] [INFO] є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON]. З довідки виданої Херсонською дирекцією ДППЗ «Укрпошта» [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом з донькою - [PERSON] 2006р.н. Відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від якого позивач згідно ЗУ «Про судовий збір» , звільнена при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини мотивуючи тим, що він шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, відповідач належним чином не надає матеріальної допомоги на її утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини: сина - [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували у шлюбі з 06.07.2007 року який рішенням Дніпровського районного суду м. Херсон від 19.02.14 року було розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25.09.2007р. Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції , актовий запис № 701 батьками [PERSON] [INFO] є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від якого позивач згідно ЗУ «Про судовий збір» , звільнена при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей мотивуючи тим, що він шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , відповідач належним чином не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] сторони по справі перебувають у шлюбі , який зареєстрований 30.09.2000р. Дніпровським відділом РАЦС м.Херсона актовий запис № 291. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого 09.09.2003р. відділом РАЦС Дніпровського РУЮ м.Херсона, актовий запис № 527, серії [NUMBER] виданого 28.04.2006р. Дніпровським відділом РАЦС ХМУ юстиції, актовий запис № 237 батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] є сторони по справі - [PERSON] до [PERSON]. Відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від якого позивач згідно ЗУ «Про судовий збір» , звільнена при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частин доходу відповідача до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частин доходу відповідача до повноліття дітей. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що одну дитину він утримує добровільно, а інша дитини сама відмовляється від отримання допомоги. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували у шлюбі з 10.08.1990р., який рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 04.04.2013р. було розрізано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13.01.1998р. міським відділом РАЦС у м.Херсоні, актовий запис № 41, батьками [PERSON] [INFO] є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29.04.1999р. Дніпровським відділом РАЦС у м.Херсоні, актовий запис № 155, батьками [PERSON] [INFO] є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від якого позивач звільнена при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на дитину, в якому вказала, що 28 січня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. У судове засідання позивач не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштове повідомлення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на дітей, в якому вказала, що 20 квітня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей. У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 20 квітня 2007 року уклали шлюб, зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 171. Від шлюбу подружжя має двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвами про народження дітей від 08 серпня 2007 року, виданим Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, та від 23 грудня 2011 року, виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дітей позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved