Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення повноліття донькою [PERSON], тобто до 27.07.2023 року, а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення повноліття донькою [PERSON], тобто до 14.04.2030 року. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому 19.02.2005 року Хорошевським відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви, за актовим записом №247, який розірваний рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2014 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. На даний час сторони мешкають окремо, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно ніякої допомоги на утримання дітей не надає. Тому, позивач змушена звернутись до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей. Позивач у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява, де [PERSON], підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. При цьому, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, як і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. У звязку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 22.04.2015 року, розгляд цивільної справи проводився заочно. Частина 4 статті 169 ЦПК України зазначає, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 19.02.2005 року Хорошевським відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви, за актовим записом №247, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4), який розірваний рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.04.2014 року (а.с.5). Від подружнього життя сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких являється відповідач, згідно з копією свідоцтв про народження дітей (а.с.6, 7). На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, при цьому неповнолітні діти мешкають разом із матірю та знаходяться на її утримані (а.с.8). У добровільному порядку відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, не піклується про них, у звязку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не зявився, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які знаходяться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, матеріальне становище позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved