Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 27 квітня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між нею та відповідачем не склалось та на даний час подружні стосунки між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу неможливе, тому просила розірвати шлюб. Крім того, оскільки донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач в утриманні доньки не приймає участі просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач надіслала заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. За таких обставин, суд слухання справи проводить у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони 27 квітня 2001 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Зарічного районного управління юстиції м. Суми, актовий запис № 77 (а. с. 4). Від спільного шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO] (а.с.5), та в свідоцтві про народження відповідач записаний батьком. В судовому засіданні встановлено, що на даний час син проживає разом з матір'ю, спорів з приводу місця проживання дитини між сторонами немає. Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню і шлюб між нею та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я розпалася, подружні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них. Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги і в свідоцтві про народження дитини записаний батьком, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 20 серпня 2014 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved