Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказано, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Позивач з 2015 року перебуває на вихованні та утриманні своєї матері, з нею і проживає, навчається в Коростишівській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1. Відповідач залишив позивача на утриманні, проживанні та вихованні матері, а сам веде не належний батьку спосіб життя, не проживає разом з донькою, не бере участь у вихованні, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з донькою взагалі. З 2015 року позивачка не отримувала батьківської уваги, жодного подарунку на день народження, жодої іграшки. Просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неї [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, вказану справу просить розглядати без його участі. Представник третьої особи Пількевич О.В. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, відповідно до висновку вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неопвнолітньої [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно з довідкою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геолог-80» [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Відповідно до характеристики учениці 10 класу Коростишівської загальноосвітньої шокли І-ІІІ ступенів № 1 [PERSON] , то остання за час навчання зарекомендувала себе як старанна, здібна, активна, комунікабельна учениця, яка проживає разом з мамою. Вихованням дитини займається мама та бабуся, які відвідують батьківські збори, надають допомогу класному керівнику, беруть активну участь у життя дитини. Батько учениці, [PERSON] , участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться її успіхами й потребами, жодного разу не відвідував навчальний заклад. Згідно з рішенням № 276 від 31.08.2021 виконавчого комітету Коростишівської міської ради вирішено затвердити висновое органу опіки та піклування, з якого вбачається доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 165 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а, як встановлено судом, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не спілкується з дитиною та не перевідує її, не виявляє інтересу до життя доньки, враховуючи з`ясовані факти та визнання позову відповідачем, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 908,00 грн. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166 СК України,

Outcome: approved