Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів посилаючись на те, що 17.10.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/18380/18 від 08.01.2019 року шлюб з відповідачем розірвано. 23.11.2018 року між нею та відповідачем укладено Договір про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2673. Згідно умов даного договору відповідач зобов`язався щомісяця не пізніше 30 числа кожного поточного місяця добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей по 10 000 грн. на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з дня розлучення. Аліменти в загальному розмірі 20 000 грн. сплачуються шляхом перерахування на її (позивача) відкритий рахунок чи будь-яким іншим шляхом у разі відсутності рахунку. За період з 08.02.2019 року по вересень 2019 року відповідачем були сплачені аліменти за один місяць, таким чином, сума боргу зі сплати аліментів з березня 2019 року по вересень 2019 року (включно) становить 140 000 грн., які просила стягнути з відповідача. У зв`язку з невиконанням батьківського обов`язку з утримання дітей, просила стягнути і пеню з квітня 2019 року по жовтень 2019 року (в жовтня 11 днів) у розмірі 128 200 грн. В процесі розгляду справи позовні вимоги збільшено, та позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів за період з березня 2019 року по травень 2020 року з урахування сплачених сум, яка становить 283 955,25 грн., та пеню у розмірі 283 995,25 грн., а всього 567 990,50 грн. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, у разі неявки відповідача до суду не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи. До суду відповідач не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався згідно цивільного процесуального права, заяв про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов, до суду не подавав. Враховуючи відсутність відповідача та заяви про розгляд справи у його відсутність, чи відкладення розгляду справи з поважних причин, відзиву на позов, суд вважає за можливе прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим до матеріалів справи в заочному порядку. З матеріалів справи установлено, що відповідач був присутній в судовому засіданні 03.12.2019 року, однак по справі оголошена перерва для виконання вимог ЦПК України щодо відзиву, втім відповідач відзиву не подав, до суду більше не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 15.10.2019 року. 15.10.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 17.10.2019 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 18.10.2019 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 04.06.2020 року подано заяву про збільшення позовних вимог. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2005 року, мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . 23.11.2018 року між [PERSON] та [PERSON] укладено Договір про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 2673. За умовами даного Договору після розірвання шлюбу, діти сторін будуть проживати з їх матір`ю, а батько зобов`язується щомісячно не пізніше 30 числа поточного місяця добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей по 10 000 грн. до їх повноліття. Аліменти у розмірі 20 000 грн. сплачуються на відкритий рахунок матері або шляхом переказу будь-яким іншим шляхом. 08.01.2019 року Дніпровський районний суд м. Києва постановив рішення в порядку окремого провадження, яким шлюб між сторонами розірвано. Рішення набуло законної сил 08.02.2019 року. По даній справі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 283 995,25 грн. посилаючись на те, що в період з 08.02.2019 року по травень 2020 року відповідач сплатив аліменти на суму 36 004,75 грн. - 20 000 грн. за лютий 2019 року, та 16 004,75 грн. за час перебування справи в суді. В період з березня 2019 року по вересень 2019 року борг відповідача становить 123 995,25 грн., а в період з жовтня 2019 року по травень 2020 року - 160 000 грн. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. У разі невиконання одним із батьків свого обов`язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Частина 3 статті 194 СК України визначено, що заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Встановлено, що позивач зверталась до приватного нотаріуса з метою вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей з [PERSON] , та 29.10.2019 року отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують безспірність заборгованості. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 283 995,25 грн. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення рішення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. По даній справі встановлено, що відповідачем не сплачувалися аліменти на утримання дітей, що дає підстави для задоволення позовних вимог і щодо стягнення пені у розмірі 283 995,25 грн. (розмір пені складає 640 400,00 грн., що перевищує суму боргу). Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. По даній справі відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які спростовують твердження позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач був звільнений від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 5 679,90 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved