Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в позовній заяві просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] та малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 січня 2017\~\~року і до повноліття дітей. Позов мотивований тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Стверджує, що відповідач кошти на утримання дітей добровільно не надає, усі обовязки, щодо утримання та виховання дітей, позивач несе самостійно, діти на теперішній час проживають разом з нею, а відповідач майже не надає матеріальної допомоги на утримання та забезпечення дітей. Відповідач є працездатною особою, не обтяжений утриманням інших осіб, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у запропонованому нею розмірі, в звязку з чим позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Ці обставини і стали підставою звернення до суду з відповідною позовною заявою. В судовому засіданні позивач заявила усне клопотання про зменшення позовних вимог і стягнення аліментів з відповідача в розмірі 700 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 січня 2017\~\~року і до повноліття дітей i просить позов задоволити, зазначила, що відповідач має змогу сплачувати аліменти, оскільки він їздить за кордон на роботу. Відповідач позов визнав частково, не оспорює свій обов'язок утримувати дітей, що діти проживають з позивачкою, і що він проживає окремо, згоден сплачувати аліменти на дітей, але не згоден сплачувати аліменти у розмірі 700 грн. на місяць, оскільки він є безробітним, проходить медичне обстеження, оскільки на початку лютого 2016 р. переніс операцію, не має постійного місця роботи, а тому визначений позивачкою розмір аліментів є непомірним для нього, не заперечує, що інших утриманців не має. Згоден платити аліменти у розмірі по 500 грн. на дитину, окрім того зазначив, що добровільно надає кошти позивачу на утримання дітей, однак на даний момент не може сплачувати таку суму, окрім того зазначив, що надає добровільну допомогу дітям та надає кошти на дитину від першого шлюбу позивача, а саме надавав кошти для підготовки дитини до школи. Подав до суду письмові заперечення на позовну заяву. Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія 1-ГЮ №190805 від 22.08.2013 року вбачається, що [PERSON] є батьком дитини, доньки [PERSON], [INFO] (а.с.4). Крім того, з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія 1-ГЮ №224215 від 10.12.2014 року вбачається, що [PERSON] є батьком дитини, сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно з пояснень позивача наданих в судовому засіданні, - і дану обставину не заперечував відповідач,- [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою, відповідач проживає окремо. Відповідно до вимог\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч.1\~ст.180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із\~ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум»\~прожитковий мінімум\~це вартісна величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Згідно\~статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень. Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 600 гривень, на кожну дитину, щомісячно, що становить приблизно половину прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним. Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (наявність у нього інших, крім дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], утриманців, тощо), судом не встановлена. Окрім того, належних та допустимих доказів про розмір свого доходу, який би доводив неспроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, меншому ніж 600 грн. щомісячно, відповідач суду не подав, довідку від 06.02.2017 р. № 248, видану виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про те, що [PERSON] ніде не працює, трудової книжки не має, суд визнає не належним доказом, оскільки довідка видана на підставі, виключно слів [PERSON], про що в ній і зазначено. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дітей, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, враховуючи загальне правило, що батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття навіть у тому разі, коли виконання цього обовязку може презвести до неповного задоволення їх власних матеріальних і духовних потреб, з метою забезпечення нормального догляду за дітьми, враховуючи матеріальне становище відповідача, характер та розмір витрат на виховання та гармонійний розвиток дітей, те, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] та малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], у розмірі 600 гривень, на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, що буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості (принцип 6). Батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття (стаття 51 Конституції України, стаття 180 Сімейного кодексу України). На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн., оскільки позивач звільнена від сплати збору. На підставі ст.ст.\~104,105,109,161,180,182,184,191 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року,

Outcome: dismissed