overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, дитина знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дитини, який має змогу допомагати матеріально, так як є працездатною особою. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася в позові просила розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував стягнення з нього на користь відповідачки на утримання доньки аліментів в розмірі 1/4 частину його заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Згідно вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Стаття 27 Конвенції про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Визначаючи аліменти у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує, а також думку відповідача щодо розміру аліментів. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Підставою для стягнення аліментів позивач вказує те, що діти знаходяться на її утриманні, мешкають з нею. Відповідач хоча й купує дітям шкільне приладдя та деякий одяг проте,ця допомого не є достатньою для життєвих потреб дітей. Інших неповнолітніх дітей у відповідача не має. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог, та розгляд справи без його участі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2002 року. (а.с.4) Згідно свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.6) та [PERSON], [INFO] (а.с.5) , а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частиною 2 ст. 182, ст. 183 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За приписами 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов'язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліменти інших дітей,непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Встановлено, що відповідач є працездатний, стан здоров'я та матеріальне становище дають йому можливість утримувати своїх неповнолітніх дітей. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто. Доказів зворотного Відповідачем в силу статей 10 та 60 ЦПК України суду не надано. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність обов'язку та можливості відповідача сплачувати аліменти у визначеному розмірі позивачем. Судові витрати згідно положень ст. 88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача, як батька дітей. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивач не з'явилась надавши заяву про підтримання вимог про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку та просила розглянути справу в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився надавши заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи в його відсутність. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], та свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с 3,4). Визначаючи аліменти у розмірі 1/3 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки, яку бажає отримувати від відповідача як батька дітей, який має змогу допомагати матеріально, так як є працездатною особою. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] в \~судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Визначаючи аліменти у розмірі 1/3 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивача, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою працездатною особою. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON]»ю Григорівну, [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Підставою для стягнення аліментів позивач вказує те, що діти знаходяться на її утриманні, мешкають з нею. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, жодної матеріальної допомоги не надає. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Світловодського міськрайонного суду від 12 березня 2015 року. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання\~ відповідач не з'явився, на електронну адресу суду надійшла заява в якій відповідач вказав що перебуває в місцях позбавлення волі проте не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Світловодського міськрайонного суду від 12 березня 2015 року (а.с.6) Згідно свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON]»ї Григорівни, [INFO] (а.с.8) та [PERSON], [INFO] (а.с.9) а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частиною 2 ст.\~182, ст.\~183 СК України\~встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За приписами 181, 182\~СК України\~за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов'язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліменти інших дітей,непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. Згідно п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена. Судові витрати згідно положень\~ст. 88 ЦПК України\~необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач, з яким вона перебуває у шлюбі і має трьох дітей, майнової допомоги на їх утримання не надає, хоча її надавати може, оскільки працює. Також у своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи від нього не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті. Із наданих до позовної заяви документів судом встановлено, що на цей час сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак разом не проживають спільного господарства не ведуть. Від шлюбу сторони мають трьох дітей, один з яких на цей час вже є повнолітнім. Діти знаходяться проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. З огляду на те, що відповідач своїх заперечень проти позову не надав, суд не сумнівається в обґрунтованості предявлених позивачем вимог, у звязку з чим їх слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Підставою для стягнення аліментів позивач вказує те, що діти знаходяться на її утриманні, мешкають з нею. Відповідач надає матеріальну допомогу надає проте не регулярно. Відомо,що відповідач працевлаштований та має постійний заробіток. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач не з'явився, з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2006 року. (а.с. 3) Згідно свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4) та [PERSON], [INFO] (а.с.5) , а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частиною 2 ст. 182, ст. 183 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За приписами 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов'язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліменти інших дітей,непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Встановлено, що відповідач є працездатний, стан здоров'я та матеріальне становище дають йому можливість утримувати своїх неповнолітніх дітей. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто. Доказів зворотного Відповідачем в силу статей 10 та 60 ЦПК України суду не надано. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність обов'язку та можливості відповідача сплачувати аліменти у визначеному розмірі позивачем. Судові витрати згідно положень ст. 88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON], [INFO] розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що відповідач на даний час перебуває у місцях позбавлення волі , матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. В судове засідання позивач не з'явилась, хоч про день слухання справи була повідомлена належним чином. До вирішення справи позивач направила до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. До вирішення справи по суті направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і не заперечує сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини. Згідно рішення Лановецького районного суду від 18 травня 2011 року шлюб між сторонами розірвано . Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області та [PERSON],[INFO], що також стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Гриньківською сільською радою Лановецького району Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають зі своєю матір'ю [PERSON] в с.Гриньки Лановецького району і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою Гринькіською сільською радою Тернопільської області №681 від 22.09.2014 року . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи визнання позову відповідачем та проаналізувавши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання його дітей в заявленому позивачем розмірі в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює і має нерегулярний дохід. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить внести уточнення до позовної заяви в частині розміру стягнення аліментів, а саме : стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 20.09.2001року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та\~ [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми -18 років. Крім того просить справу розглядати в її відсутність (а.с.19). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) (а.с.20). Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 10 липня 1998 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно Свідоцтв про народження (а.с.7-11), вбачається, що сторони мають спільних дітей: сина [PERSON], [INFO], [PERSON],20.09.2001року народження, [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та\~ [PERSON], [INFO] , які, згідно довідки Олександрівської селищної ради (а.с.5), проживають біля позивачки та знаходяться на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач вихованням дітей не займається, матеріально не допомагає, добровільно сплачувати аліменти відмовляється. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин по аліментним зобов»язанням і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Відповідно до норм ст.180 СК України: Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 183 СК України: Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача законні і позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір . Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved