Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання права власності на земельні ділянки, які розташовані у м. Черкаси по вул. Кривоноса, 50. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2013 року у справі №712/5937/13-ц припинено право спільної сумісної власності між [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS], визнано за гр. [PERSON] та [PERSON] право власності на ? частину кожному та проведено розподіл земельної ділянки. На виконання вказаного рішення суду ПП «Геотоп-Сервіс» була розроблена технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 0,1000 га на чотири окремі земельні ділянки, а саме: площею 0,0286 га [PERSON], площею 0,0626 га [PERSON], площею 0,0085 га та 0,0003 га у спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] та управлінням Держземагентства у Черкаській області вказаним ділянкам присвоєні кадастрові номери. При зверненні до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області для проведення реєстрації речових прав на земельні ділянки, заявникам було відмовлено у зв'язку з тим, що у рішенні суду від 17 жовтня 2013 року не були вказані кадастрові номери земельних ділянок, в зв'язку з чим не можливо встановити належність присвоєних кадастрових номерів, саме земельним ділянкам вказаним у рішенні суду. 21 травня 2015 року управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області була проведена реєстрація земельних ділянок на підставі технічної документації та вищезазначеним ділянкам присвоєні кадастрові номери. Рішенням Соснівського районного суду від 28.07.2015 року у справі №712/7243/15-ц було встановлено факт належності: земельній ділянці площею 626,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; земельній ділянці площею 286,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; земельній ділянці площею 85,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року у спільне користування [PERSON] та [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; земельній ділянці площею 3,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року у спільне користування [PERSON] та [PERSON], кадастровий номер [NUMBER], які знаходяться по [ADDRESS]. На підставі вищезазначених рішень суду [PERSON] було набуто у власність ? частину будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], виділена земельна ділянка площею 626,0 кв.м. в роздільне користування (1/2 будинковолодіння) кадастровий номер [NUMBER] та земельні ділянки площею 85,0 кв.м. (кадастровий номер [NUMBER]) і земельна ділянка площею 3,0 кв.м., (кадастровий номер [NUMBER]) у спільне користування із [PERSON] На даний час вони є подружжям шлюб між ними не припинений. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 626,0 кв.м. кадастровий номер [NUMBER], розташовану за адресою: [ADDRESS]. Визнати право власності за [PERSON] на земельну ділянку площею 286,0 кв.м., кадастровий номер [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. Визнати право спільної сумісної власності за [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку площею 85,0 кв.м., кадастровий номер [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. Визнати право спільної сумісної власності за [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку площею 3,0 кв.м., кадастровий номер [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явились, але скерували заяви про розгляд справи у їх відсутність, в якіх позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача проти позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2013 року у справі №712/5937/13-ц припинено право спільної сумісної власності між [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS], визнано за гр. [PERSON] та [PERSON] право власності на ? частину кожному та проведено розподіл земельної ділянки. На виконання вказаного рішення суду ПП «Геотоп-Сервіс» була розроблена технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 0,1000 га на чотири окремі земельні ділянки, а саме: площею 0,0286 га [PERSON], площею 0,0626 га [PERSON], площею 0,0085 га та 0,0003 га у спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] та управлінням Держземагентства у Черкаській області вказаним ділянкам присвоєні кадастрові номери. 21 травня 2015 року управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області була проведена реєстрація земельних ділянок на підставі технічної документації та земельним ділянкам присвоєні кадастрові номери: земельній ділянці площею 626,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; земельній ділянці площею 286,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; земельній ділянці площею 85,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року у спільне користування [PERSON] та [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; земельній ділянці площею 3,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року у спільне користування [PERSON] та [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]. Рішенням Соснівського районного суду від 28.07.2015 року у справі №712/7243/15-ц було встановлено факт належності: земельній ділянці площею 626,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; земельній ділянці площею 286,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; земельній ділянці площею 85,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року у спільне користування [PERSON] та [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]; земельній ділянці площею 3,0 кв.м., виділеній рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2013 року у спільне користування [PERSON] та [PERSON], кадастровий номер [NUMBER], які знаходяться по [ADDRESS]. На підставі вищезазначених рішень суду [PERSON] було набуто у власність ? частину будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], виділена земельна ділянка площею 626,0 кв.м. в роздільне користування (1/2 будинковолодіння) кадастровий номер [NUMBER] та земельні ділянки площею 85,0 кв.м. (кадастровий номер [NUMBER]) і земельна ділянка площею 3,0 кв.м., (кадастровий номер [NUMBER]) у спільне користування із [PERSON] На даний час шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 04.03.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому, є не розірваним та вони являються подружжям. Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно ч. 2 ст. 377 ЦК України, розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків). Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими на законі та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved