Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, покликаючись на те, що після смерті її батька [PERSON], вона успадкувала належне йому майно як спадкоємець за законом, інших спадкоємців немає. Рішенням виконавчого комітету Радянської районної ради народних депутатів м. Львова № 350 від 24.06.1980 року її покійного батька було затверджено членом гаражного кооперативу «Ластівка» замість [PERSON] у звязку із обміном гаражами по вул. Горського, 24. Відповідно до цього рішення [PERSON] було передано гаражний бокс № 30А 14 ряд в гаражному кооперативі «Ластівка». 14.03.2008 року батько помер, заповіту не склав, спадкоємцем першої черги його майна за законом є позивач. Вказаний гараж в кооперативі входить до складу спадкового майна, на яке не було оформлено право власності. Просить задовольнити позов. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі документів, просить позов задовольнити, не заперечила проти заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною дочкою покійного [PERSON], який помер 14.03.2008 року, що стверджується Свідоцтвом про народження позивача серії І-УР № 333020 та Свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-СГ № 132635. Відповідно до п. 8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів»член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд -продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом. У відповідності до вимог\~ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди, будівлі, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом встановлено прийняття нерухомого майна в експлуатацію, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно рішення виконавчого комітету Радянської районної ради народних депутатів м. Львова № 350 від 24.06.1980 року [PERSON] був членом гаражного кооперативу «Ластівка», у його постійному користуванні та володінні перебував гаражний бокс № 30А 14 ряд в гаражному кооперативі, разом із переданими документами на підтвердження оплати за гараж та його благоустрій здійснені попереднім користувачем [PERSON] Факт володіння покійним [PERSON] зазначеним гаражем підтверджується відповідними актами, складеними Гаражним кооперативом №1 по будівництву та експлуатації «Ластівка». Таким чином, [PERSON] набув у визначеному законодавством порядку право власності на спірний гараж проте не зареєстрував його в органі, який здійснює реєстрацію нерухомого майна. Як вбачається із Акту обстеження паспортного режиму [ADDRESS] від 14.05.2015 року, з 2000 року до 14.03.2008 року покійний [PERSON] проживав за вказаною адресою разом із своєю дочкою [PERSON] Постанова №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачає, що спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно. Згідно ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Крім того, відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялося внаслідок його смерті. \~Окрім того, аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю та факт виникнення права на таке майно у позивача знайшли своє підтвердження при розгляді справи. Відповідно до ч.2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Outcome: approved