Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на весь час її навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі цієї заяви і до закінчення терміну навчання. Свої позовні вимоги, які підтримані нею в судовому засіданні в повному обсязі, мотивує тим, що донька продовжує навчання в ДПТНЗ «Покровський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» та має значні витрати пов`язані з процесом навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач надає матеріальну допомогу в розмірі 2000,00 грн., але цих коштів не вистачає для утримання доньки. З метою досудового врегулювання спору, позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням добровільно допомогти утримувати дитину, але останній на прохання не реагує. Тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав відзив, згідно якого проти задоволення позовних вимог в розмірі ј частини від усіх його доходів не заперечував. Разом з тим, вказав, що оскільки донька на даний час вже повнолітня, тому він має сплачувати аліменти на її користь на її утримання, а не на користь її матері. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як слідує з позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі - [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). На даний час [PERSON] навчається в ДПТНЗ «Покровський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» на денній формі навчання. Строк навчання з 10.09.2020р. по 24.01.2022р. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу №02/931 від 12.10.2020р. (а.с.10). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що дочка продовжує навчання в ДПТНЗ «Покровський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, а тому потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивач не змозі самостійно утримувати доньку у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на одяг, харчування, підручники тощо, вона просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі ј частини від всіх доходів відповідача. У свою чергу, відповідач посилається на те, що оскільки на даний час донька вже повнолітня, тому він має сплачувати аліменти на користь доньки та на її утримання, а не на користь матері доньки (колишньої дружини). Так, нормами чинного законодавства, зокрема, Сімейним Кодексом України передбачено що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. На підставі викладеного, оскільки позивач навчається на денній формі навчання і постійно потребує матеріальної допомоги, зважаючи на те, що донька є повнолітньою особою, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення частково. З огляду на викладене, виходячи із засад виваженості та справедливості, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню є позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь доньки [PERSON] аліментів у розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць (ч.1 ст.430 ЦПК України). Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Разом з тим, відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, з відповідача на користь держави повинні бути стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial