Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

позивач звернулась з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина. Відповідно укладеного [PERSON] за життя був складений заповіт , відповідно до якого від розпорядився всім своїм майном у тому числі і належній йому на праві власності квартиру [ADDRESS] згідно з яким заповідав квартиру їй. Прав власності на квартиру підтверджено договором купівлі-продажу від 24.09.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу [PERSON] , реєстр № 2743 також зареєстровано в КП «Алчевське бюро технічної інвентаризації», реєстр від 22.10.1999 року. 22.04.2014 року вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після смерті чоловіка, нотаріусом відкрито спадкову справу № 56005012. Після спливу шести місяців одержати свідоцтво про право на спадщину не отримала, оскільки нотаріус нотаріальних дій не вчиняла із-за проведення АТО. 26.11.2014 нотаріус надала лист в якому фактично відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на припинення доступу до спадкового реєстру, в якому реєструється свідоцтво про право на спадщину за відсутності доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до закінчення АТО, посилаючись на те, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5, зареєстрованого в Мінюсті України 17.06.2014 року за № 640/25417 « Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення АТО» із змінами та доповненнями тимчасово припиненій доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, до закінчення АТО на сході України та території Луганської області - місто Алчевськ. Нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке розташоване на території Луганської області (м. Алчевськ) здійснюють відповідно державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районі Луганської області відповідно до законодавства. Статті 1221 ЦК України, ч.1 ст. 66 Закону України «Про нотаріат», передбачають видачу свідоцтва про право на спадщину тільки за місцем відкриття спадщини. Таке ж правило передбачено і Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Мінюсту України від 03.03.2004 року № 20/5. Зміни до цих нормативних актів у зв»язку з проведенням АТО не вносились. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається тільки тим нотаріусом, яким заведена спадкова справа. Тому звернулась до суду та просить задовольнити позовні вимоги, оскільки вважає, що набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка. У судове засіданні позивач не з»явилась , подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з»явився допитаний за окремим дорученням. В своїх поясненнях, наданих у судовому засідання від 12.01.2015 року Конотопському міськрайонному суду Сумської області позовні вимоги позивача не визнав з особистих міркувань. Справу просив розглядати без його участі. Суд досліджує надані докази: Копія паспорту та ідентифікаційного номеру позивача, копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія заповіту від 08.11.2010 року, копія витягу зі Спадкового реєстру, копія договору купівлі-продажу квартири від 24.09,1999 року, копія реєстраційного посвідчення, копія технічного паспорту на квартиру, копія свідоцтва про шлюб, копія листа нотаріуса, протокол судового засіданні віл 12.01.2015 року Конотопського міськрайонного суду Сумської області. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 2009 року відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 545, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON] ( а.с.15). Із договору купівлі-продажу квартири від 24.09.1999 року вбачається. що [PERSON] продав, а [PERSON] купив двокімнатну квартиру, що розташована за адресою [ADDRESS] ( а.с.11). Із заповіту від 08.11.2010 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті робить таке розпорядження, яким усе , де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належать на день смерті і на що за законом він матиме право в тому числі належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] заповідає [PERSON]. Заповіт посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області , реєстр № 932 ( а.с.9) Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 539 від 16 квітня 2014 року ( а.с.8) Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Із копії витягу № 37212685 від 22.04.2014 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 22.04.2014 року приватним нотаріусом [PERSON] зареєстрована спадкова справа № 56005012 номер нотаріуса 4/2014, спадкодавець [PERSON], дата смерті [INFO] (а.с.10), що є підтвердженням того, що позивачка у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Це факт також підтверджений листом приватного нотаріуса [PERSON] вих. 56/02-14/4-2014 року від 26.11.2014 року. Заяв про прийняття спадщини від інших спадкодавців за даними спадкової справи не надходило. Свідоцтво про право на спадщину станом на 26.11.2014 року не видавалось, оскільки з червня 2014 року по теперішній час тимчасово припинений доступ до спадкового реєстру, в якому реєструється свідоцтво про право на спадщину та доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до закінчення АТО на сході України ( а.с.16). Позивач після смерті чоловіка не зверталась з заявою про відмову від прийняття спадщини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved