Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона є дочкою [PERSON] і [PERSON]. Її, позивача, батько [PERSON] помер 19 грудня 2014 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку загальною площею 72,0 кв.м, в тому числі житловою площею 45,3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул.Вільна,97 у с.Пологи Пологівського району Запорізької області. Позивач зазначила в позові, що вона прийняла спадщину після смерті свого батька, звернувшись у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім неї спадкоємцями першої черги до майна померлого [PERSON] є дружина померлого [PERSON] і повнолітній син померлого [PERSON], які відповідними заявами до нотаріальної контори відмовилися від спадщини після смерті [PERSON] Постановою державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори від 16 грудня 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок. Причиною такої відмови стала та обставина, що за життя [PERSON] не оформив документально своє право власності на збудований житловий будинок №97 по вул.Вільна у с.Пологи Запорізької області, у звязку з чим вона, [PERSON], не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. На теперішній час вона не може провести державну реєстрацію спадкового будинку на [PERSON], так як він помер, зареєструвати право власності на померлу особу не можливо. З-за неможливості оформити спадщину через нотаріальну контору у неї виникла необхідність звернення до суду з даним позовом. Просить постановити судове рішення, яким визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого 19 грудня 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 72,0 кв.м, житловою площею 45,3 кв.м із господарськими будівлями та спорудами до нього: веранда літ. «а», сарай-літня кухня літ. «Б», погріб під літ. «Б»; навіс літ. «В», колодязь літ. «К», розташований у с.Пологи Пологівського району Запорізької області по вул.Вільна,97. Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про явку в судове засідання (а.с.30-31). Позивач, її представник за договором про надання правової допомоги адвокат [PERSON], представник відповідача в судове засідання надали письмові заяви, в яких справу просять розглянути без їх участі. Позивач і її представник підтримують позовні вимоги, просять задовольнити їх з зазначених у позові підстав (а.с.46,47). Голова Пологівської сільської ради своєю заявою до суду повідомила, що сільська рада проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не має (а.с.32). У звязку з надходженням від всіх осіб, які беруть участь у справі, заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем і її представником, зясувавши міркування представника відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом з копії свідоцтва про народження серії VII-УР №0873135, виданого Орловською сільською радою Приморського району Запорізької області 01 березня 1966 року, а також з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЖС №387496, виданого виконкомом Пологівської сільської ради Запорізької області 04 липня 1987 року, встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.8,9). Судом з копії свідоцтва про смерть серії I-ЖС №309356, виданого виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 24 грудня 2014 року, встановлено, що [PERSON] помер 19 грудня 2014 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №97, розташованого по вул.Вільна у с.Пологи Пологівського району Запорізької області, з господарчими спорудами і будівлями до нього. Судом встановлено, що державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області своєю постановою від 16 грудня 2016 року №1466/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 19 грудня 2014 року [PERSON] у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок спадкоємцем державному нотаріусу не наданий, житловий будинок №97 по вул.Вільна у с.Пологи за [PERSON] не зареєстрований, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11). З виписки з погосподарської книги №7 по Пологівській сільській раді Пологівського району Запорізької області встановлено, що згідно запису №0566-1, житловий будинок №97 по вул.Вільна у с.Пологи належить [PERSON] на праві приватної власності. Згідно рішення виконкому Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №47 від 19 жовтня 1995 року, земельна ділянка, розташована у с.Пологи по вул.Вільна,97, передана [PERSON] в постійне користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.14,17). З копії рішення виконавчого комітету Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №66 від 27 вересня 2012 року судом встановлено, що [PERSON] звертався з заявою про можливість оформлення права власності на житловий будинок №97 по вул.Вільна у с.Пологи. За результатами розгляду його заяви виконком вирішив оформити право власності на житловий будинок №97 по вул.Вільна у с.Пологи на імя [PERSON]; зобовязати [PERSON] розробити проект відведення земельної ділянки; Пологівському ДП «Імпульс» видати свідоцтво про право власності на житловий будинок №97 по вул.Вільна у с.Пологи на імя [PERSON]; провести державну реєстрацію документів на житловий будинок у с.Пологи, вул.Вільна,97 згідно з цим рішенням (а.с.15). З копії технічного паспорту на житловий будинок, виданого КП «Імпульс» Пологівської районної ради 21 квітня 2017 року, судом встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Пологи, вул.Вільна,97, не зареєстроване (а.с.20-22). Зі звіту з незалежної оцінки на а.с.23 встановлено, що станом на 30 травня 2017 року житловий будинок №97 по вул.Вільна у с.Пологи з господарськими будівлями та спорудами до нього має ринкову вартість в розмірі 67357 грн., з якої позивачем сплачений судовий збір згідно квитанції на а.с.1. Планування внутрішніх приміщень будинку відповідає проектному рішенню, відхилень від плану БТІ не виявлено. Згідно довідки секретаря Пологівської сільської ради Запорізької області №900 від 31 травня 2017 року, житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Пологи, вул.Вільна,97, рахується за даними погосподарської книги за [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований за цією адресою з 1978 року по день смерті, тобто по 19 грудня 2014 року. Померлий за вказаною адресою на день смерті проживав один. Спадкоємцями за законом є дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON] [INFO]. Заборони на житловий будинок відсутні (а.с.10). З копії спадкової справи №79/2015 до майна померлого 19 грудня 2014 року [PERSON] судом встановлено, що заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися; дружина [PERSON] [PERSON] і повнолітній син [PERSON] [PERSON] своїми заявами до нотаріальної контори від 12 червня 2015 року повідомили про відмову від належних їм часток у спадщині, яка відкрилася після смерті [PERSON]; дочка померлого [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Свідоцтва про право на спадщину за законом і за заповітом державним нотаріусом не видавалися (а.с.37-45). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом обєктивного і прямо не опосередкований у субєктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам. Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Оскільки судом встановлено, що позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність і реєстрацію правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння; представник відповідача по справі Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в своїй заяві до суду не заперечує проти задоволення позову [PERSON]; факт володіння і розпорядження за життя [PERSON] спадковим житловим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; факт прийняття спадщини позивачем підтверджено її своєчасним зверненням до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом; інші повнолітні спадкоємці відмовилися від своїх часток у спадщині, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого у с.Пологи Пологівського району Запорізької області по вул.Вільна,97, з господарчими спорудами і будівлями до нього.

Outcome: approved