Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів посилаючись на те, що 02 лютого та 15 лютого 2013 року між сторонами укладені договори про надання послуг, на виконання яких позивач сплатила відповідачу кошти на загальну суму 19 950 грн. Відповідач не виконав свої зобов'язання за договорами та не повернув позивачу гроші. Відповідач притягнутий до кримінальної відповідальності за шахрайство. Діями відповідача позивачу завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що протягом тривалого часу спілкування відповідача з позивачем, останній не виконав умови договорів. Така поведінка відповідача призвела до погіршення здоров'я позивача, підірвала віру у людей. Моральну шкоду оцінює в 6 000 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 19 950 грн., три відсотки річних відповідно до наданого розрахунку, моральну шкоду 6 000 грн., сплачений судовий збір. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 лютого 2013 року між сторонами укладений договір №1 про надання послуг, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався надати послуги по нанесенню портрета, символіки,епітафії і пейзажів на вироби з граніту. Оплата за вказані послуги до цього договору згідно виставлених рахунків складає 9 354 грн. Термін виконання робіт - один місяць. 15 лютого 2013 року між цими ж сторонами укладений договір № 4 про надання послуг, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався надати послуги по нанесенню портрета, символіки,епітафії і пейзажів на вироби з граніту , а позивач оплатити 6 700 грн., термін виконання робіт складає один місяць. У встановлені договорами строки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання. Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28 січня 2014 року, яким визнано винним [PERSON] у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст. 190 КК України встановлено, що [PERSON] діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, направлених на заволодіння чужим майном, не маючи наміри виконувати умови договору, заволодів грошовими коштами [PERSON] у розмірі 13 150 грн., чим спричинив останній своїми діями матеріальну шкоду на вказану суму. Вирок набрав законної сили. Згідно ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Крім зазначених сум, позивачем 10 червня та 11 червня 2014 року сплачено відповідачу кошти в сумі 6 800 грн. за виконання робіт по бетонуванню, проте вказані роботи відповідачем не виконані, кошти не повернуті. Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені кошти на загальну суму 19 950 грн. з нарахованими 3 % річних, що відповідно до наданого позивачем розрахунку складає 488 грн. 07 коп. а всього 20 438 грн. 07 коп. Суд, вирішуючи питання про розмір моральної шкоди, враховуючи обставини справи, докази наведені позивачем , оцінює моральні страждання позивача у розмірі 2 000 грн., які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. При визначені розміру відшкодування моральної шкоди суд виходить із засад розумності. Позивачем сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial