overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача, у розмірі 1/2 частин від доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що працює офіційно в ПАТ ІнГЗК, погоджується на аліменти в розмірі ? частини. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного. [INFO]. народилась [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). За адресою [ADDRESS] Відповідно до ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує матеріальний стан позивача: позивач не працює. Позивач та відповідач проживають разом. Суд враховує матеріальний стан відповідача: працює в ПАТ ІнГЗК, отримує заробітну платню. Відповідач не має інші аліментні зобов,язання. Про проблеми із здоров,ям суду не повідомляв. Відповідач не оспорював, що допомогу на дитину надає не завжди. Відповідач не надав підтвердження наявності в нього інших витрат, що б обґрунтовували його неможливість сплачувати аліменти. Суд вважає розмір аліментів визначений позивачем завищений. Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання дитини аліменти в розмірі 1\\4 частин від доходів відповідача, що буде відповідати обставинам справи, та інтересам сторін. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача, у розмірі 1/2 частин від доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що працює офіційно в ПАТ ПГЗК, погоджується на аліменти в розмірі ? частини. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного. 19.05.2016р. народився [PERSON], батьками якого вказані сторони по справі (а.с.3). Дитина проживає з позивачем. Відповідач проживає окремо, допомоги на дитину надає не регулярно. Відповідно до ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, \~материнства та стягнення аліментів», \~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, \~суд повинен ураховувати: стан здоров'я, \~матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, \~непрацездатних чоловіка, \~дружини, \~батьків, \~повнолітніх дочки, \~сина; інші обставини, \~що мають істотне значення. Суд враховує матеріальний стан позивача: позивач не працює. Позивач та відповідач проживають окремо. Суд враховує, що позивач вказала, що дитина не має хронічних захворювань, до дитячого садочка не ходить, позивач працездатна. Позивач вказала, що на дитину витрачає на місяць приблизно 2 тисячі гривень. Суд враховує матеріальний стан відповідача: працює в ПАТ ПГЗК, отримує заробітну платню. Відповідач не має інші аліментні зобов,язання. Про проблеми із здоров,ям суду не повідомляв. Відповідач не оспорював, що допомогу на дитину надає не завжди. Відповідач не надав підтвердження наявності в нього інших витрат, що б обґрунтовували його неможливість сплачувати аліменти. Відповідач зазначив, що має хвору матір та дідуся, підтверджень, що у зв,язку із цим має матеріальні затрати не надав. Крім того підтвердив, що дідусь отримує пенсію. Суд вважає розмір аліментів визначений позивачем завищений, та звертає увагу сторін, що в утриманні дитини повинні брати участь обоє батьків. Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання дитини аліменти в розмірі 1\\4 частин від доходів відповідача, що буде відповідати обставинам справи, та інтересам сторін. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача, у розмірі 1/4 частин від доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що працює офіційно в ТОВ Промремонт, отримує заробітну платню приблизно 3000 грн., погоджується на аліменти в розмірі 500грн. Зазначив, що не пам,ятає чи допомагав матеріально дитині з початку 2016р. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного. [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). За адресою [ADDRESS] зареєстровані в тому числі позивач та дитина (а.с.7). Сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачем. Відповідно до ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує матеріальний стан позивача: позивач працює, але її доходів не вистачає на утримання спільної з відповідачем дитини. Позивач та відповідач проживають окремо. Суд враховує матеріальний стан відповідача: працює в ТОВ Промисловий ремонт, отримує заробітну платню. Відповідач не має інші аліментні зобов,язання. Про проблеми із здоров,ям суду не повідомляв. Відповідач не оспорював, що допомогу на дитину надає не завжди, не пам,ятає чи надавав допомогу в 2016р. Відповідач не надав підтвердження наявності в нього інших витрат, що б обґрунтовували його неможливість сплачувати аліменти. Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання дитини аліменти в розмірі 1\\4 частин від доходів відповідача, що буде відповідати обставинам справи, та інтересам сторін. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача, у розмірі ? частин від доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позов підтримала, вказала, що відповідач надає допомогу не регулярно та різними сумами. Відповідач заперечував проти позову, вказав, що надає допомогу добровільно. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов наступного. 22.09.2006р. народилась [PERSON], батьками якої є сторони по справі (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що відповідач допомогу на утримання дитини надає не регулярно, та різними сумами на власний розсуд. Відповідно до ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, \~материнства та стягнення аліментів», \~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, \~суд повинен ураховувати: стан здоров'я, \~матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, \~непрацездатних чоловіка, \~дружини, \~батьків, \~повнолітніх дочки, \~сина; інші обставини, \~що мають істотне значення. Суд враховує матеріальний стан позивача: позивач на даний час не працює, проживає з дитиною. Суд враховує матеріальний стан відповідача: працює та отримує заробітну платню, може сплачувати аліменти. Відповідач не має інших аліментних зобов,язань та осіб на утриманні. На здоров,я не скаржився в суді. Вказане встановлено в судовому засіданні, підтверджено сторонами. Суду зазначив, що проти задоволення рішення, оскільки вважає, що гроші будуть витрачатись лише на потреби позивача. Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити, до заперечення відповідача суд відноситься критично,- як до надуманого. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якому вказала, що 21 вересня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком котрої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітної плати на місяць, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач до судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та уточнила, що просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, просить уточнений позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якому вказала, що 26 квітня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі ? частини заробітної плати на місяць, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме - витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в частині стягнення аліментів на дитину, а в частині стягнення аліментів на своє утримання відмовилась та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач також у судове засідання надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Так, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 квітня 2013 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дітей позивачу не надає. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. Разом з тим на підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн (а.с. 6а). На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якому вказала, що 27 червня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком котрого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини доходів на місяць, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач до судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якому вказала, що 30 серпня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком котрої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітної плати на місяць, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач до судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про поштові відправлення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та жінки, в якому вказала, що вона з відповідачем проживала однією родиною. [INFO] року у них народився син [PERSON], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу. Крім того, вона сама перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, отримує лише допомогу держави, тому просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/ 4 частини доходу відповідача до досягнення дитиною 3 років. У судовому засіданні позивач позов підтримала частково та зазначили на те, що з відповідачем має сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач надає, але не в достатньому розмірі. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1 4 доходу щомісяця. Вважає, що відповідач взмозі платити аліменти в такому розмірі, бо працює. Від позовних вимог що до стягнення аліментів на її утримання вона відмовляється. Просить стягнути 260 грн судових витрат. Відповідач у судове засідання з'явився, за зміненим позовом погодився. Дійсно має з позивачем спільну дитину. Допомогу на утримання сина він надає. Не заперечує проти сплати аліментів на її утримання в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Інших дітей він немає, має мати -інваліда. Не заперечує проти стягнення з нього судових витрат. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1080. Дитина мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення В зв'язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі ст..84, 88 ЦПК України суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення судових витрат - витрат на правову допомогу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, який в процесі судового розгляду уточнила, в якому вказала, що 21 вересня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1500 грн щомісяця. У судовому засіданні позивачка змінили позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказала на те, що відповідач має певний дохід, який приховує, інших утриманців немає. Відповідач у судове засідання 17.11.2014 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або повідомлень про поважність причин неявки від відповідача не надходило. Раніше в судовому засідання погоджувався платити аліменти в розмірі 350 грн щомісяця, вказав на те, що працює охоронцем має мінімальну заробітну плату. В письмовому запереченні на первісний позов вказав на те, що згоден платити аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 21 вересня 2013 року уклали шлюб, зареєстрований Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 424. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 04 березня 2014 року, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 214, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved