Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому просила визначити додатковий строк для подачі [PERSON] до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла батько позивача - [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги а інших спадкоємців немає. Після звернення до нотаріуса позивачу було повідомлено, що вона на чотири дні пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Поважність пропуску позивач обґрунтовує впровадженим карантином по всій території України. У зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини за захистом своїх законних прав позивач звернувся до суду. 29 вересня 2020 року представник КМДА подала відзив на позовну заяву в якому просила відмовити в задоволенні позову в разі не заміни на належного відповідача та слухати справу у відсутність представника відповідача. 26 листопада 2020 року представник КМР подала до суду відзив в якому просила справу слухати у відсутність представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала заву про слухання справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В поданому відзиві представник просила розгляд справи провести у відсутність представника. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання. Протокольною ухвалою від 10 листопада 2020 року замінено неналежного відповідача у справі на належного - Київську міську раду. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 1965 року. 10 серпня 1985 року позивач уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 03 січня 2020 року. Відповідно до наданого роз`яснення приватний нотаріус КМНО Соловчук Л.В. повідомила, що позивачу необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті батька позивач пропустила, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020. 24.04.2020 року карантин продовжено до 22.05.2020 року. 22.05.2020 року карантин продовжено до 22.06.2020 року. 22.06.2020 року карантин продовжено до 31.07.2020 року. Враховуючи на не значний строк пропуску, а саме чотири дні, із зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , з огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, суд вбачає поважними причини пропуску строку позивачем для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved