Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що 09.04.2012р. померла бабуся Морар [PERSON] [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0601га, яка розташована за адресою м.Херсон Карантинний острів, садівниче товариство «Сатурн». 09.05.2009р. помер [PERSON], батько [PERSON]. Однак спадщина не приймалась. У звязку з тим, що він звернувся не своєчасно до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіє на психічне захворіння. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі,позовні вимоги не визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №092890 виданого 11.05.2009 року міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] помер 09.05.2009р., про що зроблений актовий запис №1303. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №142223 виданого 10.04.2012 року міським відділом ДРАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні [PERSON] померла 09.04.2012р., про що зроблений актовий запис №217. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 26.01.1984р.н. міським відділом ЗАГС м.Херсона [PERSON] народився 06.01.1984р.н., батьком записаний [PERSON], мати [PERSON], про що зроблений актовий запис №134. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 05.03.1983р. міським відділом ЗАГС м.Херсона [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.03.1983 року, про що зроблений актовий запис №172. Відповідно до рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 28.07.2016р. обмежено цивільну дієздатність [PERSON], 06.01.1984р.н., встановлено піклувальника над [PERSON] та призначено [PERSON]. Відповідно до вих.№1790/02-17від 29.05.2017р. державним нотаріусом першої Херсонської нотаріальної контори [PERSON] відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва, у звязку із пропуском строку. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому на даний час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1220, ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини позивач, який проживав окремо від спадкодавця не вчинив дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини. Саме до цього зводиться правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові № 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції. Згідно з розясненнями, які містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки суд вважає поважною причиною не подання вчасно заяви те, що [PERSON] є особою обмежено дієздатною.

Outcome: approved