Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому посилається, на те, що вона є власником квартири [ADDRESS], в якому вона зареєстрована і проживає. Відповідач, [PERSON], зареєстрована у вказаній квартирі, проте з дня реєстрації фактично там не проживає, її особисті речі відсутні, її реєстрація за вказаною адресою, порушує її права як власника квартири. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою №43 по вул.Перекопській, 21 в м.Херсоні та зобовязати Дніпровський УДМС України в м.Херсоні зняти відповідача з реєстраційного обліку із вказаної адреси. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. В звязку з наведеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.386 Цивільного Кодексу України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно технічного паспорту №868 позивачу [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної часткової власності на праві свідоцтва про право власності і записана в реєстрову книгу за №168 18.05.1998 р. належить приватизована квартира [ADDRESS]. Згідно довідки №2299 від 13.08.2015 року виданої Комунальним підприємством «Дніпровський» власнику [PERSON], що вона зареєстрована та проживає разом з онукою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо пояснили, що онука [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не проживає з позивачкою з дня її реєстрації, її особисті речі в квартирі відсутні. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної часткової власності належить приватизована квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі, крім позивача, зареєстрована також відповідач по справі, [PERSON], яка у вказаній квартирі [ADDRESS] не проживає з дня її реєстрації, її особисті речі відсутні, в звязку з чим суд вважає, позов задовольнити, та визнати [PERSON] такою, що втратила право користування вказаною квартирою та зняти її з реєстраційного обліку із вказаної адреси.

Outcome: approved