Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свою вимогу тим, що з 09.10.2004 року проживали в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає. Прохає стягнути аліменти на утримання дітей з відповідача в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з12 жовтня 2018 року та до повноліття дітей. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, де прохала стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2018 року та до повноліття дітей, прохала суд розглянути позов за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій прохав справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх діте у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2018 року та до їх повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами щодо заявлених [PERSON] позовних вимог відсутній. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 066566 [PERSON] народився 04 липня 2008 року в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області та свідоцтва про народження серії І-КГ № 153350 [PERSON] народився 13 квітня 2013 року в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, їх батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 5, 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України. На час слухання справи позивачем доведено, що неповнолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] постійно проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач [PERSON] на час слухання справи працездатний, має задовільний стан здоровя, регулярно отримує заробітну плату, спроможний виплачувати аліменти на утримання дітей, позов винає. Враховуючи викладені обставини, дослідивши матеріали судової справи суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням зайнятої відповідачем позиції визнання позовних вимог. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 640 гривень з відповідача на користь держави.

Outcome: approved