Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 21 вересня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському районному у місті [PERSON] відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №672. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З початку грудня 2016 року їх шлюбне життя не склалося, і вони живуть окремо хоча у перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дитина проживає з Позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього згідно до ст. 180 СК України обов'язку щодо утримання дитини. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку ним не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати їх неповнолітню дитину. Інших дітей у Відповідача не має. Дитина проживає з Позивачем та перебуває у неї на утриманні. У зв'язку із чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн., оскільки він не має постійного заробітку, щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 550 грн. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 21 вересня 2016 сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському районному у місті [PERSON] відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №672 (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини та не заперечується відповідачем (а.с.3). Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, оскільки Відповідач матеріальну допомогу не надає. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є працездатною, особою, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також з урахуванням того, що він офіційно не працевлаштований та має нерегулярний мінливий дохід, а Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 550 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 640 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved