Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб, між нею та [PERSON], зареєстрований 06.05.1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Красний Луч Луганської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 06.05.1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Їх сімейні відносини не склались. Вже два роки вони не проживають разом. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. У звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин та бажанням укласти шлюб з іншим чоловіком звертається до суду з цим позовом. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕД №051482 виданого 06 травня 1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Красний Луч Луганської області, між позивачем та відповідачем 06 травня 1999 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №155. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕД №145333, виданим 06 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч Луганській області. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач з позовними вимогами згоден, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у чинність ст.112 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У чинність п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У чинність ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,21 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved