Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. На обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2003 року, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дітей не бажає. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с. 3,4/. Сторони у справі разом не проживають, неповнолітні діти проживають з матір'ю та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач аліменти не сплачує та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті засоби захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановленні законом, або домовленістю (договором) сторін. Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини, як встановлено судом при розгляді справи, між сторонами немає. За правилом, встановленим ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідачем до суду надано довідку, згідно якої він працює у ФОП [PERSON] з 01.02.2013 року на посаді продавця-консультанта та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 573 грн. 50 коп. В судовому засіданні відповідач пояснив, що працює неповний робочий день, відомостей щодо його заробітку в інший час до суду не надано, тому суд вважає за можливе стягнути аліменти у твердій грошові сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом з'ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати між сторонами та покладає їх на відповідача. Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі ст. 80, ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved