Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів розмірі 1\\3 частки заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач уточнила вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1\\3 частки доходу відповідача та по 1450 гр-н додаткових витрат на утримання дитини в зв»язку з тим, що [PERSON] та потребує додаткових витрат на лікування. Представник позивача зазначила підстави задоволення позовних вимог, наполягала на задоволенні позову. Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1\\4 долі його доходу та додаткових витрат 1000 гр-н щомісячно. Сторони погодили, що для реабілітації [PERSON] необхідно відвідування басейну, вартість абонементу до якого близько 500 гр-н. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с.4). Дитина є інвалідом дитинства згідно пенсійного посвідчення ( на а.с.18, медичного висновоку ( на а.с. 19) та згідно індивідуальної програми реабілітації ( на а.с. 20- 23) потребує протокольного лікування, диспансерного обліку, періодичного огляду лікарів-спеціалістів, періодичних курсів лікувального масажу). Дівчинка відвідує школу англійської мови, послуги якої є платними ( договір про надання послуг на а.с. 24-26) . Сторонами визнано факт необхідності відвідування дитиною плавального басейну. Відповідно до ст. 180 СК України , батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже відповідач повинен приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.183 частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В супереч вимог ст.. 60 ЦПК України позивач та її представник не надали доказів необхідності стягнення аліментів в розмірі 1\\3 частики доходу відповідача.Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\\4 частки доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Суд приймає до уваги те, що [PERSON] є інвалідом дитинства, дата наступного медичного огляду 22.07.2017 року і отримує пенсію в розмірі 989 гр-н. З врахуванням програми реабілітації дитини інваліда, визнаного сторонами факту необхідності відвідування плавального басейну та за для розвитку дтитини суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача по 1000 гр-н щомісячно на перед протягом періоду визнання [PERSON] інвалідом дитинства. Суд констатує відсутність доказів ( квитанцій) що до щомісячних витрат на додатковий догляд та утримання дитини, які б надали підстави для стягнення коштів у більшому розмірі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути 640 гр-н судового збору оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial