Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб 24.07.2004 року. У подальшому сімейні відносини не склались і шлюб було розірвано, про що 09.10.2012 року у Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний запис №94. Від шлюбу вони з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, коштів на утримання доньки не надає. Нею у 2006 році подавався позов до Ленінського райсуду м. Кіровограда про стягнення з відповідача аліментів. Рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від 29 червня 2006 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 07.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Вказана сума аліментів незначна, її недостатньо для утримання дитини, і вона значно менша ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( в рішенні суду посилання на 30% не вказано ). Дитині вже дев'ять років і на її утримання потрібно значно більше коштів ніж раніше, з'явились витрати на навчання у школі, що тягне за собою погіршення їхнього матеріального стану. Вона вживала заходи щодо збільшення суми аліментів з відповідача, намагалась домовитися з відповідачем, але відповідач відмовляється, говорить що більше ніж 300 грн. платити не може. Просить збільшити розмір аліментів та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на даний час він не працює, тому не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн., згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 ). Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2006 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 07 березня 2006 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] ( а.с. 6 ). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи наведене, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, майнове становище сторін, приймаючи до уваги те, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2006 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 300 грн. щомісячно, суд вважає, що маються підстави для зміни розміру аліментів, оскільки дійсно, аліменти, які сплачує відповідач на користь позивача є меншими, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів є обґрунтованим, таким, що підлягає частковому задоволенню та необхідно збільшити розмір стягуваних аліментів, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 700 грн. щомісяця, з проведенням відповідної індексації, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 24 червня 2014 року і до досягнення повноліття донькою [PERSON], тобто до [INFO]. Відповідно до ст. ст. 79, 88 з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial