Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по пров. Пржевальського, 13 в м. Черкаси. Відповідачка по справі її колишня невістка, яка зареєстрована в будинку. Вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2014 року шлюб між її сином та відповідачкою розірвано. В лютому 2014 року відповідачка залишила сімю. З того часу в її будинку відповідачка не проживає, особистих речей її немає. Позивачка вказує, що із-за реєстрації відповідачки в будинку порушуються її права як власника, вона вимушена нести додаткові витрати по утриманню будинку, сплаті житлово-комунальних послуг, не може оформити субсидію. Відповідачка в будинку не проживає більше року. Речей її в будинку немає. Перешкод в користуванні житлом відповідачці ніхто не чинив. А тому, вважає, що відповідачка не проживає в будинку без поважних причин. А тому, просить суд визнати [PERSON], такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку 13 по провул. Пржевальського у місті Черкаси. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання вдруге не зявилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, свідків [PERSON], Кухлі на В. В., [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. В судовому засідання встановлено, що позивач являється власником 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по провул. Пржевальського 13 у місті Черкаси. Відповідно до довідки Комітету самоорганізації населення « Мікрорайон «Кривалівський» від 25 травня 2015 року, в будинку 13 по пров. Пржевальського в м. Черкаси зареєстрована відповідач по справі [PERSON]. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає в [INFO] без поважної причини більше шести місяців, її особистих речей в даному помешканні немає, що підтверджується актом від 20 травня 2015 року, який завірений «Комітетом самоорганізації населення «Мікрорайон «Кривалівський» та показами в судовому засіданні свідків [PERSON], Кухлі на В. В., [PERSON]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved