Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 17.12.2008 року. Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO], яка постійно мешкає із нею. В зв»язку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, має нерегулярний дохід, просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з»явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Судом йому було направлено судові повістки поштою рекомендованим листом з повідомленням, які повернулись до суду без вручення в зв»язку з закінченням терміну зберігання. Виходячи з положень ч. 5 ст. 74 ЦК України, згідно з яким у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаною в матеріалах справи (зокрема в довідці з адресно-довідкового бюро) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 17.12.2008 року (а.с.6). Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою (а.с.7,8) Позивач не працює, не має можливості самостійно утримувати дитину. Відповідач не працює, проживає окремо від сім»ї, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться. Від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання дитини відповідач ухиляється, матеріальної допомоги дитині не надає. Між сторонами домовленість про сплату аліментів на дитину в добровільному порядку відсутня. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved