Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд до відповідача із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 15.01.2000 року по 08.02.2013 року позивач перебувала у шлюбі із відповідачем. Під час шлюбу у подружжя народилась донька [PERSON], [INFO]. Після припинення сумісного проживання донька залишилась проживати з позивачем. Відповідач змінив своє місце проживання, на сьогодні в нього своє, абсолютно незалежне від позивача життя. Вже довгий час відповідач взагалі не цікавиться життям доньки, не приймає участь в її вихованні, та взагалі не виявляє ніякої зацікавленості у її житті. Дитина [PERSON] має статус дитини-інваліда за захворюванням «Ювенільний ревматоїдний артрит» та потребує постійного лікування. У позивача є намір виїжджати з донькою за кордон для її оздоровлення та розширення світогляду. Оскільки не можливо отримати згоду відповідача для надання дозволу на вивіз дитини за кордон, тому позивач просить суд винести рішення яким надати дозвіл на виїзд за межі України до Автономної Республіки Крим неповнолітній [PERSON], [INFO] на період з 05.03.2015 року по 30.03.2015 року у супроводі матері [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу батька [PERSON], [INFO]. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в заяві просила задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Судом встановлено, що сторони з 15.01.2000 року по 08.02.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. У них народилась донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після припинення сумісного проживання донька залишилась проживати з позивачем. Дитина [PERSON] має статус дитини-інваліда за захворюванням «Ювенільний ревматоїдний артрит» та потребує постійного лікування, що підтверджується посвідченням, виданим Управлінням праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, Серії [NUMBER] від 23.03.2009 року. Відповідач змінив своє місце проживання, на сьогодні в нього своє, абсолютно незалежне від позивача життя. Вже довгий час відповідач взагалі не цікавиться життям доньки, не приймає участь в її вихованні, та взагалі не виявляє ніякої зацікавленості у її житті. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що підстав для відмови в позову не існує, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та дозволити виїзд за межі України до Автономної Республіки Крим неповнолітній [PERSON], [INFO] на період з 05.03.2015 року по 30.03.2015 року у супроводі матері [PERSON], [INFO], без згоди та супроводу батька [PERSON], [INFO].

Outcome: approved