Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про стягнення страхового відшкодування. Свої вимоги мотивує тим, що 20.05.2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Nissan Micra, реєстраційний державний номер [NUMBER], що належить їй на праві власності, та автомобіля Ford Sierra, реєстраційний державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 16.06.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності. Внаслідок ДТП її автомобіль отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Ford Sierra, реєстраційний державний номер [NUMBER] на момент ДТП була застрахована у відповідача згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ № 1047441. 20.05.2014 року відповідача було повідомлено про настання події, а 13.08.2014 року вона звернулась до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, на яку отримала відповідь щодо перенесення терміну виплати страхової виплати по технічним причинам. Але відповідач у передбачений законом термін виплату страхового відшкодування не здійснив. Згідно ремонтної калькуляції №668-14К від 24.09.2014 року та розрахунку №668-14К від 24.09.2014 року, матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу Nissan Micra, реєстраційний державний номер [NUMBER], становить 7855 грн 86 коп. На день подачі позову вартість ремонту автомобіля внаслідок інфляції змінилася, так як станом на 29.09.2014 року співвідношення долара США до гривні був 1 долар= 12,908176 грн по курсу НБУ.Станом на 10.03.2015 року співвідношення долара до гривні становить 1 долар = 21,735710 грн по курсу НБУ, а тому вартість відновлювального ремонту автомобіля станом на 10.03.2015 року становить 13228 грн 26 коп. Просить стягнути з відповідача на її користь зазначену суму страхового відшкодування. Крім того, на підставі ст.625 ЦК України просить стягнути з відповідача на її користь інфляційні витрати в сумі 666 грн 18 коп та 3% річних в сумі 77 грн 48 коп. Затягування відповідачем процесу виплати відшкодування на ремонт транспортного засобу спричинило душевні хвилювання, так як через постійні звернення до відповідача вона стала дратівливою, менше часу проводила з близькими та рідними, і завдало їй моральної шкоди, яку вона оцінює в 5000 грн і просить стягнути з відповідача на її користь. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Причина його неявки суду не відома. Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 20.05.2014 року в м.Києві по вул.Тулузи,16 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Nissan Micra, реєстраційний державний номер [NUMBER], що належить на праві власності позивачу, та автомобіля Ford Sierra, реєстраційний державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 16.06.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Ford Sierra, реєстраційний державний номер [NUMBER] на момент ДТП була застрахована у відповідача згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ /1047441. 20.05.2014 року позивач звернулась до відповідача з повідомленням про настання події, а 13.08.2014 року - подала заяву про виплату страхового відшкодування. На підставі ремонтної калькуляції №668-14К від 24.09.2014 року та розрахунку №668-14К від 24.09.2014 року відповідачем складено страховий акт №668-14 К, відповідно до якого подія визнана страховим випадком та визначено розмір страхового відшкодування в сумі 7855 грн 86 коп. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду , але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок пошкодження належного їй автомобіля становить 7855 грн 86 коп. Зазначену суму страхового відшкодування суд стягує з відповідача в судовому порядку. Твердження представника позивача з приводу того, що страхова виплата має бути здійснена в перерахунку на курс долара станом на день розгляду справи, суд вважає безпідставними, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону. На підставі ст.625 ЦК України з відповідача слід стягнути за порушення зобов'язання за договором страхування 3% річних, що становить 77 грн 48 коп за 120 днів прострочення з 12.11.2014 року по 11.03.2015 року, та інфляційні втрати в сумі 644 грн 18 коп з урахуванням сукупного індексу інфляції 1,082 за вказаний період. В частині вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди суд в задоволенні позову відмовляє, так як позивачем не доведено факт заподіяння їй такої шкоди. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останньою судовий збір в сумі 243 грн 60 коп. Враховуючи наведене та,

Outcome: approved