Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] [PERSON] Елдар огли, а також стягнути з відповідача на користь утримання малолітньої дитини сина [PERSON] [PERSON] огли, [INFO], аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з січня 2007 року позивач - [PERSON] (до шлюбу Беценко) [PERSON], стала проживати однією родиною з відповідачем - [PERSON] [PERSON] Елдар огли. 16 серпня 2008 року у них народився син [PERSON] [PERSON] огли, батьком якого було зазначено відповідача. 19 листопада 2009 року [PERSON] (до шлюбу Беценко) [PERSON] та [PERSON] Елдар огли уклали шлюб, який був зареєстрований Пономаренківською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис 13. Через деякий час після укладення шлюбу стосунки між подружжям погіршилось та почали виникати конфлікти. З квітня 2016 року сторони шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства припинили. Відповідач мешкає окремо від родини, матеріально сина не підтримує. Примиритися між сторонами не можливе, і позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільна дитина - [PERSON] [PERSON] огли проживає разом з позивачем, якого вона самостійно виховує та матеріально забезпечує. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивача у скрутне фінансове становище, через що вона не може повноцінно забезпечити потреби дитини. Позивач вказує, що [PERSON] Елдар огли офіційно ні де не працевлаштований, проте має не регулярний дохід, нікому не платить аліменти, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється, інших неповнолітніх чи малолітніх дітей він не має, непрацездатних батьків також не має. А у звязку з ухиленням від добровільного виконання батьківських обовязків відповідачем, позивач просить суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій формі. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, а також зазначає, що бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «Абдуллаєва» та не заперечує у разі неявки позивача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься підтвердження, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог приходить до наступного. Відповідно до ст. ст. 104, 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 16 листопада 2009 року Пономаренківською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №13, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №129533, виданого Пономаренківською сільською радою Харківського району Харківської області 26 листопада 2009 року. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Беценко» на «Абдуллаєва». 16 серпня 2008 року у [PERSON] та [PERSON] [PERSON] Елдар огли народився син [PERSON] [PERSON] огли, батьком якого було зазначено відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №134693, виданого Пономаренківською сільською радою Харківського району Харківської області 15 вересня 2008 року на підставі актового запису №32. Судом встановлено, що сімя існує формально, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у звязку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач просила залишити їй прізвище, яке змінено у звязку з реєстрацією шлюбу, суд відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, задовольняє цю вимогу та залишає останній прізвище, яке набуте нею у звязку з реєстрацією шлюбу «Абдуллаєва». Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. ст. 180, 181, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. ( ч 2 ст. 184 СК України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України ( ч 2 ст. 182 СК України) Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що сторони по справі є батьками дитини - [PERSON] [PERSON] огли, [INFO], який проживає разом з матірю - позивачем [PERSON]. Відповідач мешкає окремо, коштів на утримання дитини не надає, між тим є молодою, працездатною особою, доказів отримання регулярного доходу та об'єктивних обмежень у можливості виконувати батьківський обов'язок по утриманню сина ним не надано. Отже, вбачаються підстави, передбачені ч. 1 ст. 184 СК України для визначення розміру аліментів саме у твердій грошовій сумі, як і просить позивач. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлений у 2016 році прожитковий мінімум на дітей віком з 6 до 18 років в розрахунку на місяць з 01 січня 2016 року у розмірі 1455 гривень Враховуючи з вищевказаного, суд вважає необхідним призначити аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання малолітнього сина, [PERSON] [PERSON] огли, [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved