Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Заповітом від 27.03.2009р. дід все належне йому майно заповів матері позивачки [PERSON] , а у випадку якщо вона помре до відкриття спадщини, не прийме її, відмовиться від її прийняття чи буде усунута від права на спадкування, все належне йому майно заповідає позивачці, своїй онучці. Зазначає, що її мама [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька за заповітом у її користь. До складу спадщини діда входять земельні ділянки площею 1,1474га. та 1,8774га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району та належали йому згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №043385 та ЛВ №043386 від 26.04.2006р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, однак нотаріусу їй слід було надати оригінали Державних актів на землю, проте таких у неї немає, а збереглися лише їх копії. У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті діда [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] помер [PERSON] . Із копії заповіту [PERSON] від 27.03.2009р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй дочці, а матері позивачки [PERSON] , а у випадку якщо вона помре до відкриття спадщини, не прийме її, відмовиться від її прийняття чи буде усунута від права на спадкування, все належне йому майно заповідає своїй онучці - позивачці [PERSON] .. Згідно довідки Перв`ятицької сільської ради від 21.08.2021р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] , на день смерті із ним зокрема проживала онука [PERSON] .. Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №043385 та ЛВ «043386 від 26.04.2006р., [PERSON] належать на праві приватної власності земельні ділянки площею 1,1474га. та 1,8774га., що розташовані на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті діда. На підставі викладеного,

Outcome: approved