Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка до смерті проживала в с. Конева Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та земельного паю № 21 площею 2,36 га, розташованого на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. За життя [PERSON] зробила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові, батькові позивачки, [PERSON] . Останній спадщину після своєї матері прийняв фактичним шляхом. Останні роки життя батько вів бродячий спосіб життя, зловживав спиртними напоями, в жовтні місяці 2003 року поїхав до родичів в м.Ірпінь і там помер. Труп знайшли випадково тому датою смерті в свідоцтві зазначено жовтень 2003 року. Позивач є спадкоємцем після смерті батька. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки нею в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період з 30.03.2004 по 29.04.2004 перебувала на лікуванні з приводу травми тазобедренного суставу. Враховуючи викладене позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити їй додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Понесені по справі судові витрати покладає на себе. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, де просила розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, батьками « [PERSON] » (рос.мовою), [INFO] є « [PERSON] » та « [PERSON] » (рос.мовою) (а.с.8). Позивач звернулася до суду як [PERSON] , оскільки 03.03.2006 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується довідкою Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС №3328/20.24-39 від 25.11.2020 (а.с.37). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 10.05.1988 року ( а.с.12) та земельного паю № [NUMBER] площею 2,36 га, розташованого на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії VІ-ВН № 063969 від 20.12.2001 (а.с.13). Згідно довідок виконкому Конівської сільської ради №31 та №32 від 07.02.2020, [PERSON] - [INFO] , проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ), але померла в [ADDRESS] (під час гостювання у родичів) (а.с.14,16). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] був її син [PERSON] (а.с.10), який спадщину прийняв фактичним шляхом. Згідно довідки виконкому Конівської сільської ради №98 від 05.08.2020 останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] , який помер в жовтні місяці 2003 року, було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] інших зареєстрованих осіб за даною адресою немає (а.с.15). [PERSON] помер в жовтні 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] . У видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебряковою Ю.В. позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2020 № 161/02-31 (а.с.17). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебрякової Ю.В. від 16.11.2020 №250/01-16 спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, в зв`язку з пропущенням заявником строку для прийняття спадщини, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.33-35). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, оскільки в період з 30.03.2004 по 29.04.2004 перебувала на лікуванні, про що свідчить довідка №38/526/20 від 01.07.2020, видана КНП «Могилів-Подільський МЦ ПМСД» (а.с.18). У відповідності до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після померлого [PERSON] і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved