Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що перебувала із ним у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2009 року по 25.03.2013 року. Від шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO] Зазначає, що разом із сином проживають окремо від відповідача. [PERSON] добровільно коштів на утримання сина не надає. Відповідач працює, часто їздить на заробітки за кордон, тобто отримує нерегулярний дохід, який витрачає на себе. Інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Просить стягувати із відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заочним рішенням від 28.03.2014 р. вирішено стягнути із [PERSON], [INFO], жителя с.Волиця Сокальського району Львівської області в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 29.05.2014 року заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28.03.2014 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів скасовано. Позивач, [PERSON] та її представник [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. В обгрунтування надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина. Додатково відповідач пояснив, що в нього на утриманні перебувають батьки пенсійного віку. Крім цього, він допомагає матеріально їх спільному сину [PERSON], зокрема, купує йому одяг та інші речі. Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає часткове визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, інтересам сторін по справі та їх дітей, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. В свою чергу, відповідно до копії рішення Сокальського районного суду від 25.03.2013р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З оглянутого свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що у сторін є син [PERSON], [INFO] Як установлено з довідки про склад сім'ї №114 від 17.02.2014р. син [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім спільного з позивачкою сина немає, на стан здоров'я не скаржиться. Крім цього судом встановлено, що на утриманні у позивача перебувають непрацездатні батьки, яких він утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Також, згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком до шести років на місяць становить 1032 грн. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 450грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial