Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду мотивуючи це тим, що 20 листопада 2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири №4 в будинку №6, що розташований по вулиці Гагаріна в с. Володимирівка, Петрівського району, Кіровоградської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,95 га, розташованої на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, але вона не може оформити спадщину, так як пропустила встановлений законом строк для її прийняття, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці\~для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте письмовою заявою просила суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2016 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №231920, виданим Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 22 листопада 2016 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді квартири №4 в будинку №6, що розташований по вулиці Гагаріна в с. Володимирівка, Петрівського району, Кіровоградської області, що підтверджується технічним паспортом (а.с.7-8) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,95 га, розташованої на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 055103,виданого 10 листопада 2004 року на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації від 12 травня 2003 року за №235-р і від 20 травня 2004 року за №353-р (а.с.9). Факт родинних відносин позивачки з матірю підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки \~серії ІІ-ОЛ №347467, виданого Плосківською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області 26 березня 1985 року та копією свідоцтва про укладення нею шлюбу серії І-ОЛ №399356, виданого Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 07 червня 1986 року (а.с.5). Позивачка є \~спадкоємцем першої черги за законом, але в звязку з незнанням законодавства України щодо порядку оформлення спадщини, пропустила шестимісячний термін для її прийняття, а тому листом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №529/02-31 від 10 листопада 2017 рокуїй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11). На підставі довідки Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №3879 від 24 жовтня 2017 року [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]; за даною адресою станом на 20 листопада 2016 року ніхто не проживав та не зареєстрований, заповіт від імені покійної сільською радою не складався та не посвідчувався; за даними сільської ради спадкоємцем померлої [PERSON] є її донька [PERSON] (а.с.10). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №1076/01-16 від 11 грудня 2017 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.20). Відповідно до повідомленням Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №595/01-16 від 08 грудня 2017 року спадщина після смерті [PERSON] згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.21). Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка вважає причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1270, 1272 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved