Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла мама її чоловіка [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS]. Заповітом від 10.02.2009 року [PERSON] належне їй майно, зокрема земельну ділянку площею 2,0502га., що розташована на території Жвирківської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла своєму синові, а чоловікові позивачки [PERSON]. В межах визначеного законом строку [PERSON] звернувся у державну нотаріальну контору та 13.07.2011 року отримав свідоцтво про право на спадщину належного його матері майна. Із вказаним свідоцтвом та Державним актом на право приватної власності на землю чоловікові позивачки слід було звернутись у реєстраційну службу Сокальського районного управління юстиції для реєстрації свого право власності на дану земельну ділянку, як спадкоємця. Однак, в зв'язку із відсутністю коштів для дооформлення спадщини та хворобою він у реєстраційну службу не звернувся та [INFO] року помер. Заповіту [PERSON] не складав, після його смерті позивач звернулась у нотаріальну контору та успадкувала належне чоловікові майно. Проте, при огляді документів з»ясувалось, що [PERSON] не зареєстрував свого права власності на успадковану земельну ділянку та в даний час вона залишається зареєстрованою за його покійною матір»ю, в зв'язку з чим позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку після смерті чоловіка. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті матері чоловіка [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Жвирківської селищної ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без представника селищної ради. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] року померла [PERSON]. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №091873 від 28.01.2003року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,0502га, що розташована на терарії Жвирківської селищної ради для товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.07.2011 року, встановлено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла [INFO] є її син [PERSON]. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,0502га. що розташована на терарії Жвирківської селищної ради для товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], встановлено, що 27.04.1985р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Як встановлено в ході розгляду справи, чоловік позивачки [PERSON] отримавши у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] помер не зареєструвавши права власності на спадкову земельну ділянку. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. В свою чергу, згідно ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті матері чоловіка [PERSON]. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за позивачем, як спадкоємець за законом покійного чоловіка [PERSON], який помер [INFO] та не встиг прийняти у спадщину за заповітом вказану земельну ділянку після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] має право на визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку.

Outcome: approved