Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача- [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 14 лютого 2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№48/. В сім'ї у шлюбі народилась дитина- [PERSON], [INFO]. Подружні відносини з відповідачем не склалися, оскільки відповідач неадекватно поводиться відносно неї та їхньої доньки. Вчиняє аморальні вчинки, будучи у нетверезому стані, допускає фізичні образи, що виражаються в рукоприкладстві, навіть в присутності дитини. Сторони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Малолітню доньку [PERSON] залишити проживати з нею. Обмежити здійснення батьківських прав відповідача відносно доньки- [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримала та уточнила, що позов підтримує в частині розірвання шлюбу, в решті пред'явлених позовних вимог відмовляється. Поояснення надала аналогічні наведеним та доповнила, що термін який надавав суд на примирення нічого не дав. За таких обставин вважає, що збереження сім'ї є неможливим, просить шлюб розірвати, а після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]». Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з врахуванням уточнень, пояснення надав аналогічні вище наведеним, просив суд, ухвалити рішення, яким шлюб розірвати, а після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «[PERSON]». Представник відповідача в судовому засіданні позов підтримала, вважає, що сам відповідач не може зберегти сім'ю, а позивач примирюватись не бажає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд позов задовольняє з огляду на таке. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№48/. Згідно свідоцтва про народження в сім'ї у шлюбі народилась дитина- [PERSON], [INFO]. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. В ході судового розгляду справи встановлено, між сторонами втрачене почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Ухвалою суду від 24.04.2017 сторонам надавався термін для примирення, однак їхні відносини не налагодились, сторони не допускають примирення між собою, що дає суду підставу для його розірвання. Судом вживалися заходи, для примирення сторін та збереження сім'ї, однак така фактично розпалась, а шлюб існує формально, а тому такий слід розірвати.

Outcome: approved