Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до Слободо-Підлісівцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Вказала, що 23 листопада 2004 року в селі Підлісівка, Ямпільського району Вінницької області померла його бабуся по лінії матері [PERSON]. 20 лютого 2008 року в селі Підлісівка, Ямпільського району Вінницької області помер її дід по лінії матері [PERSON]. За життя її дід [PERSON], разом із бабою [PERSON] проживали в одному будинку по вул. Леніна,5 в селі Підлісівка, Ямпільського району Вінницької області до дня смерті, тому за правилами ч.3 ст. 1268 ЦК України дід вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ( її баби), але юридично за життя спадщину він на своє імя переоформити не встиг. Спадщина бабусі [PERSON] складається із земельної частки(паю) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Спадщина діда [PERSON] складається із земельної частки(паю) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Причиною відсутності її звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк після смерті [PERSON] стало те, що вона не знала про існування спадкового майна діда та баби, а дізналась лише на початку січня 2017 року. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті діда [PERSON], який помер 20 лютого 2008 року в селі Підлісівка, Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву від 19 вересня 2017 року за вхід.№5869, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№5520 від 05 вересня 2017 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Позов визнають. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що 23 листопада 2004 року в селі Підлісівка, Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії 1-АМ №252619 від 26 листопада 2004 року (а.с.7). 20 лютого 2008 року в селі Підлісівка, Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії 1-АМ №107382 від 21 лютого 2008 року (а.с.8). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с.9). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 407358 та з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та остання змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON](а.с.10). Із свідоцтва про шлюб встановлено, що позивач після реєстрації шлюбу своє дівоче прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON](а.с.5). Із довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що [PERSON], до дня смерті, що наступила 20 лютого 2008 року був зареєстрований та проживав [INFO] (а.с.12). Із довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що [PERSON], до дня смерті що наступила 23 листопада 2004 року була зареєстрована та проживала [INFO] (а.с.13). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0472349 встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області( а.с.14). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0472350 встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області( а.с.15). Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1265 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем пятої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого діда [PERSON]. Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з поважних причин, а саме позивач не знала про існування у баби та діда права на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради, а тому суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання [PERSON] додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього, обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved