Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду 26.10.2020р. з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності від 26.10.2006 року виданного Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області на підставі рішення Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області №168 від 21.09.2006 року. В даному будинку також зареєстрований і відповідач по справі. Останній не проживає за вищевказаною адресою та фактично ніколи не проживав, в домоволодінні відсутні особисті речі відповідача, комунальні послуги відповідачем не сплачуються, жодних прешкод в користуванні домоволодінням йому не вчинялось. Позивач вважає, що її право розпоряджатися належним їй майном є обмеженим, у зв`язку із чим звернулася до суду за захистом своїх цивільних прав та законних інтересів як власник майна. Згідно правил ч.6 ст.19\~ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274\~ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ухвали суду від 29.10.2020 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності від 26.10.2006 року виданного Виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що підтверджується витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.11.2016 року. Відповідач [PERSON] зареєстрований у вказаному будинку, що підтверджується довідкою Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 2878/02-23 від 10.09.2020 року. Відповідно до\~акту обстеження\~житлово-побутових\~умов від\~11.09.2020\~року складеного\~за участю\~депутата сільської\~ради та\~сусідів,\~ [PERSON] не проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] з 2014 року. Відповідно до ст. ст.\~316,\~317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. За таких підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved