Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про стягнення грошової суми та відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 21.06.2013 року між нею та відповідачем був укладений договір добровільного медичного страхування серії ДМС №1303189, за яким страхувальником виступає [PERSON], застрахованими особами - [PERSON] та [PERSON] В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору (ненадання належного страхового захисту), позивачем було подано до відповідача заяву від 06.08.2013 року про дострокове припинення договору та повернення сплаченої суми страхової премії в розмірі 11343 грн 18 коп. Відповідно до п. 10.9.1 договору дія договору страхування може бути достроково припинена за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування. У разі дострокового припинення дії договору страхування за вимогою страхувальника страховик повертає йому страхові платежі за період, що залишився до закінчення дії договору, з відрахуванням нормативних витрат на ведення справи, визначених при розрахунку страхового тарифу, фактичних страхових виплат, що були здійснені за цим договором страхування. Якщо вимога страхувальника обумовлена порушенням страховиком умов договору страхування, то останній повертає страхувальнику сплачені ним страхові платежі повністю. На підставі заяви від 06.08.2013 року між нею та відповідачем було укладено в добровільному порядку додаткову угоду №1 до договору добровільного медичного страхування серії ДМС №1303189 від 21.06.2013 року про дострокове припинення договору та повернення страховиком на поточний рахунок страхувальника суми страхової премії у розмірі 11343 грн 18 коп. Після підписання додаткової угоди вона неодноразово зверталась до відповідача з приводу повернення страхової премії, так як мала намір за ці гроші укласти інший договір добровільного медичного страхування в іншій страховій компанії. На її звернення керівники підприємства в усному порядку обіцяли повернути страхову премію, однак цього не сталося. 16.10.2013 року вона направила відповідачу письмову вимогу щодо виплати упродовж 7 днів з дня отримання вимоги страхової премії у розмірі 11343 грн 18 коп. Вказану вимогу відповідач отримав 21.10.2013 року, але на день пред'явлення позову не виконав її. Користуючись її власними коштами у своїх цілях, відповідач обмежує її право скористатись послугами іншої страхової компанії. Оскільки вона є людиною похилого віку, їй зручно користуватись послугами добровільного медичного страхування, проте з вини відповідача позбавлена такої можливості. Вважає, що своєю бездіяльністю відповідач завдав їй моральної шкоди, розмір якої вона оцінює в 5000 грн . Крім того, вона змушена була звертатись за допомогою до юриста, і нею сплачено витрати на правову допомогу в розмірі 2900 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь страхову премію в розмірі 11343 грн 18 коп, моральну шкоду в розмірі 5000 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 2900 грн та сплачений нею судовий збір в сумі 229 грн 40 коп. В подальшому позивач збільшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача суму страхової премії з урахуванням індексу інфляції, що становить 11479 грн 30 коп та 3% річних в сумі 98 грн 83 коп на підставі ст.625 ЦК України, моральну шкоду в розмірі 5000 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 2900 грн та судовий збір в сумі 229 грн 40 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити. Представник відповідача позов визнав частково. Згідний з тим, що на користь позивача має бути виплачена сума страхової премії в розмірі 11343 грн 18 коп. Щодо інших позовних вимог, то в їх задоволенні просить відмовити, оскільки відповідач не відмовлявся від виплати премії, а договором не передбачений чіткий строк її виплати. Факт заподіяння відповідачем моральної шкоди позивачу, не доведений, а сума витрат на правову допомогу є необґрунтованою. Суд, заслухавши представників сторін, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 21.06.2013 року між сторонами укладено договір добровільного медичного страхування №1303189, відповідно до якого відповідач зобов'язався при настанні страхового випадку організувати та оплатити медичні послуги, надані або такі, що мають бути надані застрахованій особі в зв'язку з настанням страхового випадку за цим договором згідно з Програмою медичного страхування, а страхувальник зобов'язується оплатити страхову премію в розмірі та в порядку, передбаченому цим договором. Відповідно до п.8.2 договору загальна страхова премія становить 11343 грн 18 коп. Згідно п.10.9.1 договору у разі дострокового припинення дії цього договору за ініціативою страхувальника страховик повертає йому фактично сплачену страхову премію за період, що залишився до закінчення дії договору за вирахуванням нормативних витрат на ведення справи (30%), визначених при розрахунку страхового тарифу, фактичних страхових виплат, що були здійснені за цим договором. Якщо вимога страхувальника обумовлена порушенням страховиком умов цього договору, останній повертає страхувальнику сплачену ним страхову премію в повному обсязі. 06.08.2013 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору добровільного медичного страхування серії ДМС №1303189 від 21.06.2013 року про дострокове припинення договору та повернення страховиком на поточний рахунок страхувальника суми страхової премії у розмірі 11343 грн 18 коп. 16.10.2013 року позивач направила відповідачу письмову вимогу про повернення страхової премії за договором страхування в розмірі 11343 грн 18 коп протягом 7 днів з дня отримання вимоги. Вказану вимогу відповідач отримав 21.10.2013 року, однак виплату страхової премії не здійснив. 14.10.2013 року позивачем було укладено договір №003-2013 про надання юридичних послуг з суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - [PERSON], відповідно до якого остання зобов'язалась надати позивачу наступні послуги: з надання юридичних консультацій зі справи, з якою звернувся замовник; з представництва інтересів виконавця в державних органах влади, судах всіх рівнів, в виконавчій службі, підприємствах, організаціях та установах всіх форм власності, а позивач зобов'язалась прийняти зазначені послуги та оплатити їх. П.3.2 договору про надання юридичних послуг встановлено, що при здачі результатів виконаної виконавцем роботи сторони складають у 2-х примірниках акт здачі-приймання робіт, який по одному примірнику зберігається у сторін. Згідно акту здачі-приймання робіт до договору №003-2013 про надання юридичних послуг від 14.10.2013 року виконавець надав, а замовник прийняв в повному обсязі та визнав належними наступні послуги: аналіз договору та наданих документів ( 1 година) - 400 грн, консультація клієнта ( 1 година) - 400 грн, підготовка позовної заяви до суду (2 години)- 800 грн, майбутня участь у судових засіданнях в якості представника ( 3,5 години) -1400 грн, застосована скидка - 100 грн - всього 2900 грн. Як видно з копії прибуткового касового ордера серії 01АААІ 091765, позивачем сплачено на рахунок ФОП [PERSON] 3130 грн за договором про надання юридичних послуг №003-2013 від 14.10.2013 року. Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні ( страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.625 ч.2 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача суму страхової премії з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. При цьому суд вважає, що термін виконання зобов'язання за договором добровільного медичного страхування у відповідності до ст.530 ч.2 ЦК України закінчився 28.10.2013 року - через сім днів з моменту отримання відповідачем відповідної вимоги. Таким чином, індекс інфляції нараховується за період з листопада 2013 року по січень 2014 року включно ( до моменту пред'явлення уточненої позовної заяви). Згідно статистичних даних індекс інфляції за це період складав : листопад 2013 року - 100,2 %, грудень 2013 року - 100,5 %, січень 2014 року - 100,5% . Отже, сума страхової премії з урахуванням індексу інфляції становить 11479 грн 30 коп ( 11343 грн 18 коп х 1,012). Сума 3% річних за період з 29.10.2013 року по 11.02.2014 року ( день пред'явлення уточненої позовної заяви) становить 98 грн 83 коп ( 11343 грн 18 коп х 3 х 106 днів : 365 днів :100). В частині стягнення моральної шкоди суд в задоволенні позовних вимог відмовляє, оскільки факт заподіяння такої шкоди позивачу не знайшов свого підтвердження в ході судового розгляду. Щодо вимог в частині стягнення на користь позивача витрат на правову допомогу, то суд задовольняє їх лише в сумі 1600 грн, в яку входять послуги з аналізу договору та наданих документів ( 400 грн), консультації клієнта ( 400 грн) та підготовки позовної заяви до суду (800 грн), передбачені договором про надання юридичних послуг та підтверджені актом здачі-приймання робіт від 14.10.2013 року. Вимога щодо оплати послуг в сумі 1400 грн за майбутню участь у двох судових засіданнях загальною тривалістю 3,5 години в якості представника є необгрунованою, так як фактично представник позивача брала участь в судових засіданнях тричі і загальна тривалість судових засідань становить 2 години 10 хвилин (12.12.2013 року - 5 хвилин, 11.02.2014 року - 1 година, 11.03.2014 року - 1 година 5 хвилин). Тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1600 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останньою судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved