Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,2167 га, для обслуговування вказаного житлового будинку, в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, [INFO] року помер дід позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння - житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 0,25 га, яку було передано [PERSON] згідно рішення 11 сесії Березівської сільської ради 22-го скликання від 23.04.1997 року. Фізичною особою - підприємцем [PERSON], який має відповідну ліцензію для проведення замірів та виготовлення технічної документації, проведено зйомку земельної ділянки для встановлення фактичних меж в натурі, та з»ясовано, що фактичний розмір земельної ділянки є 0,2167 га, що підтверджується топографічною зйомкою. Спадкоємцем першої черги, яка прийняла шляхом фактичного проживання в будинку [ADDRESS] , але не оформила спадщину, була бабуся позивача - дружина померлого [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] 07.05.2015 року [PERSON] складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Березівської сільської ради, про що зроблено в реєстрі відповідний запис за №30, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла позивачу [PERSON] Позивач звернувся до приватного нотаріуса Шкарампота В.Д. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на житловий будинок [NUMBER] та земельну ділянку. Факт належності даного будинку [PERSON] та [PERSON] підтверджується технічним паспортом, в якому зазначено рік його забудови - 1989, а також згідно довідки Березівської сільської ради за вих. №1008 від 05.10.2015 року, згідно по господарських книг головою та власником дворогосподарства [ADDRESS] до дня смерті, [INFO] року був [PERSON], а потім фактично у володіння спадковим майном вступила [PERSON], яка померла [INFO] року. На даний час відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права на прийняття спадщини у встановленому законом порядку і тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Березівської сільської ради - сільський голова Паш В.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. В ході розгляду справи встановлено, що після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] площею 0,2167 га. Реалізувати своє спадкове право позивач [PERSON] не може, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Згідно вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Враховуючи наведене,

Outcome: approved