Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] внаслідок чого відкрилась спадщина на її майно. За життя спадкодавець склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не склалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті заповідає позивачу. Оскільки, після смерті спадкодавця позивач протягом 6 місяців користувалася рухомим та нерухомим майном померлої, обробляла присадибну земельну ділянку, доглядала за домогосподарством, вступивши таким чином у фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, а тому відповідно спадщину було прийнято. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). З метою оформлення спадщини, позивач звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте 03.04.2019 року державним нотаріусом надано роз`яснення відповідно до якого відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), яка є предметом спадкування. Вказаний сертифікат спадкодавцем втрачений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). На підставі викладеного просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), розміром 1,84 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на адмінтериторії Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка перебуває у колективній власності КСП «Чорнявське» с.Чорнявка Черкаського району Черкаської області та належала померлій [INFO] [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0296918 від 16.05.1997 року. У судове засідання позивач не з`явилась, подавши заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак 01.10.2019 року від сільського голови Чорнявської сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнають, просить задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.12.1998 року Серія [NUMBER] . Згідно дублікату заповіту від 25 березня 1996 року, посвідчений секретарем Чорнявської сільської ради 25.03.1996 року і зареєстрований в реєстрі за №13, [PERSON] , заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 12.09.2015 року, серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно довідки виконавчого комітету Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області №38 від 24.01.2019 року [PERSON] протягом 6 місяців після смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] користувалася рухомим та нерухомим майном померлої, обробляла присадибну земельну ділянку, доглядала за домогосподарством, вступивши таким чином у фактичне володіння та управління спадковим майном померлої. Згідно зі ст. 526 ЦК України (у редакції 1963 року чинного на момент смерті [PERSON] ), місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 указаного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно листа-відповіді Міськрайонного управління у Черкаському районі та м.Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №М-90/0-0.221-128/150-19 від 13.05.2019 року відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалось членами КСП «Чорнявське» Черкаського району Черкаської області гр. [PERSON] був виданий сертифікат на земельну частку (пай) площею 1,84 в умовних кадастрових гектарах серії ЧП [NUMBER] , зареєстрований за №228 від 16.05.1997 року, проте відомості про державний акт на земельну ділянку в Управлінні відсутні. Відповідно до листа-роз`яснення Черкаської районної державної нотаріальної контори від 03.04.2019 року Вих. №818/02-14, [PERSON] , що діє від імені - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), яка є предметом спадкування. Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу №205/2019. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді: земельної частки (паю), розміром 1,84 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на адмінтериторії Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка перебуває у колективній власності КСП «Чорнявське» с.Чорнявка Черкаського району Черкаської області [PERSON] звернулась із заявою про оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на земельну частку (пай) до Черкаської районної державної нотаріальної контори, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вище вказану земельну ділянку, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності у порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), розміром 1,84 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на адмінтериторії Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка перебуває у колективній власності КСП «Чорнявське» с.Чорнявка Черкаського району Черкаської області та належала померлій [INFO] [PERSON] відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0296918 від 16.05.1997 року є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved