Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у якій просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач залишився єдиним спадкоємцем, тому з метою оформлення своїх спадкових прав звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та документами для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, отримала відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропустила, оскільки не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засідання позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Пояснили, що позивач пропустила строк, у зв'язку з тим, що несвоєчасно отримала копію рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3833/14-ц від 22.10.2014 р., яким їй визначено додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини строком 1 місяць. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд позовної заяви без їх участі, позовні вимоги позивача визнали. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2007 року. (а.с. 9) Постановою № 245 від 19.04.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку із пропуском строку та відсутністю факту прийняття спадщини. Згідно довідки № 841/01-16 від 23.04.2016 р. відомостей про інших спадкоємців першої черги спадкування за законом, які прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO], відсутні. Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.10.2014 року задоволено позовні вимоги [PERSON] та визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Рішення суду набрало законної сили 10.11.2014 року. З тексту рішення вбачається, що воно було ухвалено за відсутності позивача згідно її заяви. Позивач посилається на несвоєчасне отримання такого рішення, що стало перешкодою для звернення до нотаріуса у визначений судом місячний строк. Суд бере до уваги, що позивач проживає за межами населеного пункту, що є місцем відкриття спадщини, а саме - на території Рівненської області. Зазначені обставини суд визнає поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті [PERSON], з поважних причин та з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Outcome: approved