Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі на\~утримання неповнолітньої\~дитини:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2017 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилося шестеро дітей: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , на яких рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області присуджені аліменти. Крім цього, у них народився ще один син [PERSON] , [INFO] , на якого аліменти не присуджені. Син [PERSON] також проживає з нею та знаходиться на її вихованні та на її повному утриманні. На даний час вона ніде не працює позаяк веде догляд за неповнолітніми дітьми. Крім того, власного будинку немає, а проживає з дітьми в будинку своєї сестри і самостійно не взмозі забезпечити дітей всім необхідним. А відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від покладеного на нього ст..180 Сімейного кодексу України обов`язку щодо його утримання та не бажає добровільно надавати кошти на придбання дитині одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо, хоч і має таку можливість, оскільки є добре матеріально забезпеченим, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів, оскільки дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних витрат. Відповідач постійного місця праці немає, а працює на сезонних роботах, його доходи мають мінливий характер, але розмір доходу приховує від неї. Стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано, згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2017 року (а. с. 3, 8). Відповідно до свідоцтва про народження дитини: сина [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с. 4). Неповнолітня дитина: син [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні у позивачки,\~ що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Великоуглянської сільської ради від 12 грудня 2019 року за №939 (а.с.7, 9). Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150\~СК України надавати кошти на утримання неповнолітнього сина. Враховуючи наведене,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити та\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~щомісячно аліменти\~у твердій\~грошовій сумі\~на утримання\~неповнолітньої дитини:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1000\~гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи з 16 грудня 2019 року. У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Outcome: approved