Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення 350000 грн. заборгованості за договором позики, 122500 грн. - процентів за користування позикою. Свої вимоги мотивує тим, що 12.04.2007 року між сторонами було укладено договір позики грошових коштів, відповідно до п. 1 якого позикодавець передає у власність позичальнику, а позичальник приймає у власність від позикодавця грошові кошти в сумі 350 000 гривень та зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, а саме 350 000 гривень до 12.04.2014 року. Позивач належним чином виконала умови договору, що підтверджується власноручною розпискою відповідача по справі про отримання грошових коштів, однак відповідач взяті на себе зобов'язання згідно з договором не виконав. Крім цього, згідно із п.2 договору, за користування грошовими коштами позичальник зобов'язаний сплатити позикодавцю проценти, виходячи із ставки 5% щорічно від суми, що зазначена в п.1 даного договору. За домовленістю сторін виплата процентів за користування грошовими коштами здійснюється позичальником одноразово - в момент повернення суми позики. Оскільки відповідач своїх зобов'язань за договором щодо повернення суму боргу не виконав, проценти за користування грошовими коштами не виплатив, тому просить стягнути з відповідача 350000 грн. - суму позики та 122500 грн. - проценти за користування грошовими коштами за період з 12.04.2007 року по 12.04.2014 року. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, останній подав заяву про розгляд справи без його участі та просив позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував на електронну адресу суду заяву про визнання позову та просив розгляд справи проводити без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із копії договору позики грошових коштів від 12.04.2007 року (а.с.5), укладеного між [PERSON] (позикодавець) та [PERSON] (позичальник), позикодавець передає у власність позичальнику, а позичальник приймає у власність від позикодавця грошові кошти в сумі 350000 гривень та зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, а саме 350000 гривень до 12.04.2014 року. Наведене підтверджується також розпискою відповідача від 12.04.2007р. (а.с.6). Крім цього, згідно із п.2 договору, за користування грошовими коштами позичальник зобов'язаний сплатити позикодавцю проценти, виходячи із ставки 5% щорічно від суми, що зазначена в п.1 даного договору. За домовленістю сторін виплата процентів за користування грошовими коштами здійснюється позичальником одноразово - в момент повернення суми позики. Як вбачається розрахунку процентів (а.с.2) саму процентів за користування грошовими коштами за період з 12.04.2007 року по 12.04.2014 року становить 122500 грн. Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за договором позики, укладеним 12.04.2007р., не виконав, позовні вимоги визнав в повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 350000 грн. боргу та 122500 грн. процентів за користування грошовими коштами, а всього 472500 грн. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.4) судові витрати, що становлять 3654 грн. судового збору.

Outcome: approved