Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на весь період навчання в коледжі, але не пізніше досягнення нею 23-річного віку. Представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в позові. Крім того просив стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 3480 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги про стягнення аліментів на період навчання доньки до 27.06.2017 року в заявленому позивачем розмірі визнав, заперечуючи стягнення аліментів до досягнення донькою 23 років, а також заперечуючи відшкодування ним витрат на правову допомогу. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши усі докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], що народилась 16 вересня 1998 року, відповідач є її батьком. Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син чи донька продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Довідка Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний коледж» від 21.09.2016 року (а.с 6) підтверджує, що [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі на 4 курсі за спеціальністю обслуговування компютерних систем і мереж, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 27.06.2017 року. Отже на період навчання позивач має право на утримання від батька. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть мати [PERSON] померла 19 червня 2014 року (а.с. 7), позивачка відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної комісії має третю групу інвалідності з 16 вересня 2016 року (а.с. 5), позивачка не має змоги забезпечити свої потреби на період навчання. Відповідач працевлаштований, тому суд приходить до висновку, що відповідач взмозі надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка навчається та потребує додаткових витрат. З урахуванням матеріального стану та можливостей сторін, позов підлягає задоволенню в розмірі заявлених вимог на період навчання позивача в Ніжинському агротехнічному коледжі, тобто до 27.06.2017 року. Згідно п.2 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат повязаних з розглядом судової справи належать зокрема витрати на правову допомогу. З акту прийняття-передачі виконаних робіт від 19.10.2016 року вбачається, що [PERSON] є фахівцем в галузі права будучи адвокатом і діє на підставі свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю №396 від 12 вересня 2008 року. Між ним та позивачем 21 вересня 2016 року було укладено договір про надання правової допомоги, згідно умов якої останній зобовязувався в інтересах Клієнта надавати правову допомогу та представляти її інтереси в суді. Оплата вартості наданих послуг сторонами визначена в п. 4.1 договору і становить 40% розміру мінімальної заробітної плати за одну годину роботи адвоката. З наданої суду квитанції вбачається отримання адвокатом, який надавав правову допомогу - 19.10.2016 року 3480 гривень за надання правової допомоги. Статтею 84 ЦПК України передбачено, що граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Відповідно до положень Закону України «Про граничний розмір витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20.12.2011 року витрати повязані з оплатою правової допомоги не повинні перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що виплачується 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи особи, що надає правову допомогу. З огляду на наданий розрахунок, суд вважає можливим стягнути понесені витрати на правову допомогу частково за дві години роботи адвоката в розмірі 1160 гривень, з розрахунку 580 гривень за годину роботи. До вказаного висновку суд приходить врахувавши категорію справи в якій надана правова допомога, час затрачений на надання усної консультації, складання позову та участь адвоката в судовому засіданні.

Outcome: approved