Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду за позовом про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], [INFO] року народженя, в розмірі 1/5 частки від всіх видів доходів щомісячно з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення ним двадцяти трьох років. А також просить стягнути з відповідача витрати за надання правової допомоги. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 07.06.2001 року між його батьками [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. Позивач, [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми було стягнуто на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини від усіх видів доходу. 25 квітня 2014 року позивачу виповнилося вісімнадцять років. На теперішній час [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення хімічного факультету Московського державного університету ім. М.В. Ломоносова. Тобто, позивач продовжує навчання, не працює, стипендію не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Проживає у орендованому житлі за адресою: [ADDRESS], плата за яке становить близько дві тисячі карбованців на місяць, які оплачуються особисто. Мати позивача [PERSON] працює лікарем з ультразвукового дослідження в Харківському міському пологовому будинку № 1 та має щомісячний дохід, що становить близько 2 500 гривень на місяць, та надає матеріальну допомогу позивачу. Крім того, на її утриманні знаходяться її батьки похилого віку, Мати [PERSON] та батько [PERSON] На думку позивача, відповідач також має можливість надавати йому матеріальну допомогу, оскільки він працює лікарем анестезіологом в Коростеньській центральній міській лікарні (Житомирька обл., м. Коростень, вул. Семашка, 8). За вище зазначених підставах, позивач вважає, що [PERSON] має можливість надавати йому матеріальну допомогу в розмірі 1/5 частини від доходу відповідача. Представник позивача [PERSON], надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду письмові заперечення в яких просив відмовити в задоволення позовних вимог, справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що із свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 07.06.2001 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. Копія свідоцтва про розірвання шлюбу міститься в матеріалах справи. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» № 1663/1797 від 31.10.2014 року [PERSON], проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. В позовній заяві [PERSON] стверджує, що він перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] та свого джерела доходу не має, так як навчається в Московському державному університеті ім. М.В. Ломоносова, тому потребує допомоги батьків. З довідки виданої навчальним закладом від 03.10.2014 року вбачається, що [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення хімічного факультету Московського державного університету ім. М.В. Ломоносова, стипендію не отримує. Як вбачається з довідки від 29.08.20114 року № п/о 100 наданої Управлінням гуртожитків МДУ в гуртожиток [PERSON] не заселявся та не проживав жодного дня. З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає у орендованому житлі за адресою: [ADDRESS], плата за яке становить близько дві тисячі карбованців на місяць, які оплачуються особисто. Мати позивача [PERSON] працює лікарем з ультразвукового дослідження в КЗОЗ «Харківському міському пологовому будинку № 1» та має щомісячний дохід, що становить близько 2 500 гривень на місяць. Даний факт підтверджується довідками з місця роботи, які містяться в матеріалах справи. Згідно довідки № 1187 від 18.06.2014 року, яка видана Коростенською центральною міською лікарнею, [PERSON] працює на посаді лікаря анестезіолога відділення анестезіології та інтенсивної терапії. Копія довідки міститься в матеріалах справи. Згідно квитанції Юридичної консультації Київського району м. Харкова № б/н від 01.10.2014 року позивачем при зверненні з позовною заявою до суду були понесені витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот гривень) 00 коп. Квитанція міститься в матеріалах справи. Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу їм надати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання закінчується у випадку закінчення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі чи частині від заробітку (доходу) платника аліментів. При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст. 182 СК України та роз'ясненнями, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає достатнім та необхідним стягнути аліменти з відповідача [PERSON] у розмірі 1/5 частини всіх видів доходів на період навчання в вузі його сина, з моменту звернення до суду до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання дитини підлягають стягненню з 27.10.2014 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернувся до суду 27.10.2014 року та до закінчення ним навчання.

Outcome: approved