Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], в якому постійно проживав померлий. Вона являється єдиною спадкоємицею на майно померлого та прийняла спадщину, оскільки на день його смерті проживала разом з ним однією сім'єю та була зареєстрована у вказаному будинку. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок вона звернулася до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О.Д., однак їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність визнати за нею право власності на будинок для оформлення спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Уразі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Представник відповідача, повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що позивачка є дружиною [PERSON], який помер [INFO] року. Це підтверджується копією паспорта позивача, копією свідоцтва про шлюб, та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4,5,6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, спадкоємцем за законом на яку є позивачка [PERSON] Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок [ADDRESS], позивач звернулась до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О.Д., однак, постановою від 17 лютого 2014 року, у видачі свідоцтва їй було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказаний житловий будинок (а.с.18). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. [PERSON], не зареєстровано (а.с.17). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок [ADDRESS] у померлого і були відсутні, однак фактично він належав йому на праві власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Стриївської сільської ради про те що згідно погосподарської книги № 3, житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON]. (а.с.16). Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцем за законом [PERSON]

Outcome: approved