Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

позивач звернулась до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO], вказуючи, що відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON] Ще під час пологів відповідач відсторонився від сім'ї, і практично відразу після народження дитини пішов із сім'ї. Офіційно шлюб між позивачкою і відповідачем був розірваний 18.06.2012 року, але в дійсності шлюбні відносини припинились фактично й не почавшись. Від дня народження сина відповідач жодного разу не проявив інтересу до власної дитини. Не приймав і не приймає жодної участі у вихованні дитини, не підтримує її ані духовно ані матеріально. Весь тягар матеріального забезпечення а також всі клопоти щодо виховання дитини покладені на позивачку. Нотаріальною заявою відповідач офіційно підтвердив, що не має наміру приймати участь у вихованні дитини та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, заперечень на позов не надав. За згодою позивачки та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона відповідно до вимог Закону повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні належними документами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO], в подальшому шлюб було розірвано (а.с.4-5). З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 30.05.2014року № 231 вбачається, що малолітня дитина [PERSON] мешкає разом з матір'ю, яка створює для сина необхідні умови для всебічного розвитку. Батько [PERSON] з дитиною не проживає фактично з 2011 року, не бере участі у вихованні та утриманні, не цікавиться станом здоров'я дитини, її життям та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає можливим та доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.20-21). У власній заяві [PERSON], посвідченій приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] зазначено, що відповідач не приймав участь у вихованні сина [PERSON] та не має наміру робити це в майбутньому, проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], не заперечує та просить судовий розгляд про позбавлення його батьківських прав здійснювати без його участі (а.с.18). Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, особисто заявляє про відсутність в нього наміру приймати участь у вихованні сина і в подальшому, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved