Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог зазначила, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . 19.04.2017 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано за рішенням суду. Після розірвання шлюбу позивачці змінено прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2017 року з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини стягнуто аліменти у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться фізичним та духовним розвитком доньки, не піклується про стан її здоровя? не приймає участь в утриманні дитини. Визначенні за рішенням суду аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, відповідач з жовтня 2019 року у добровільному та порядку не сплачує, має заборгованість. Вихованням та утриманням неповнолітньої [PERSON] , [INFO] займається матір. За таких підстав, в позові просить позбавити відповідача батьківських обовязків. Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав вказаних у позові. Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про визнання позову, в якій вказав про те, що позовні вимоги визнає та просить його позбавити батьківських прав. Представник відповідача підтримав позицію відповідача, яка викладена у письмовій заяві про визнання позову. Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування у підготовче судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини та просила долучити до матеріалів справи акт обстеження умов проживання дитини з матір`ю. Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовчому судовому засіданні відповідач позов про визнає у повному обсязі. За таких підстав суд, у відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у зв`язку із визнанням позову відповідачем. Судом встановлено, що 08.06.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції було зареєстровано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис № 849. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 8). 19.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та після розірвання шлюбу позивачці змінено прізвище на дошлюбне - « [PERSON] ». (а.с.10). Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2017 року з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини стягнуто аліменти у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12). 23.05.2019 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис № 241. Після укладення шлюбу змінено прізвище позивача на « [PERSON] » (а.с.13) Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться фізичним та духовним розвитком доньки, не піклується про стан її здоровя? не приймає участь в утриманні дитини. Визначенні за рішенням суду аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, відповідач з жовтня 2019 року у добровільному та порядку не сплачує, має заборгованість. Доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дитини: [PERSON] , [INFO] підтверджується висновком районної адміністрації Запорізької ради по Заводському району щодо позбавлення батьківських прав № 765/01-22/18- 01-979 від 24.06.2021 (а.с. 69), витягом з протоколу комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (а.с.70). Про відсутність зацікавленості відповідача у піклуванні про власних дітей та у їх вихованні свідчать наступні письмові докази. Так, згідно із змісту довідки виданої КНП «Запорізький ЦПМСД № 1» ЗМР від 17.02.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] , на прийом до лікаря у січні приходила матір (а.с. 14). Згідно листа [PERSON] , яка є тренером [PERSON] , [INFO] встановлено, що батька дитини тренер на тренуванні не бачила. На тренування дитину приводить матір [PERSON] (а.с.15). У відповідності до акту обстеження умов проживання дитини від 12.05.2021 року проведеного за адресою місця проживання матері, встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають позивач - [PERSON] , її малолітня донька [PERSON] та чоловік позивачки [PERSON] . Для проживання дитини виділена окрема кімната з балконом. В кімнаті планується ремонт (влітку 2021 року). Наявні шафа, двоспальне ліжко , одяг, взуття іграшки, умови для проживання , утримання та виховання малолітньої [PERSON] створені, стосунки у сімї добрі, родинні (а.с.90) Відповідно до розрахунку заборгованості виданого старшим державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) № 5926 від 15.02.2021 року сукупний розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів з жовтня 2019 року по січень 2021 року складає 18071 грн. 00 коп. (а.с.16-18). У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, враховуючи зазначені обставини, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку, що з метою захисту інтересів дитини [PERSON] , [INFO] слід позбавити батьківських прав [PERSON] на підставі ст. 164 СК України, як такого, що свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Крім того, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини

Outcome: approved