Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, який в подальшому уточнила та зазначила, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Сторони разом не проживають з травня 2014 року, спільне господарство не ведуть. Від спільного проживання мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, і який матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання сина в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі 1000,00 грн до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заперечення, відповідно до яких просив стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах (а.с.2). Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Від спільного проживання мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач (а.с.6) та яка проживає разом із позивачем, і знаходиться на її утриманні (а.с.2). Коштів на належне утримання дочки у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги на її утримання від відповідача. Відповідач допомогу на утримання малолітньої дочки надає періодично (а.с.15-23). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки позивачу не надає. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи, що відповідач допомогу на утримання малолітньої дочки надає нерегулярно, згоден на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, і суду не доведено, що відповідач має регулярний дохід та враховуючи те, що в разі зміни майнового стану сторони не позбавляються права звернення до суду з заявою про зміну розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання малолітньої дочки аліменти у твердій грошовій сумі 1000,00 грн до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 26.07.2016 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. На підставі викладеного і

Outcome: approved