Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач, звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що 16 серпня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2010 року шлюб було розірвано. З того часу, відповідач самоусунувся від своїх батьківських обов'язків, а саме: матеріально не забезпечує, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, одяг, лікування дитини. Також, відповідач не приділяє уваги доньці навіть у дні народження та різдвяні свята, не дарує подарунків, не підтримує родинних відносин. Виходячи з наведеного позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні доньки: [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 грн. до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка - [PERSON] позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач - [PERSON] не з'явився. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв від нього не надходило. В судове засідання представник Прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська Арбузова Л.М. не з'явилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. В судовому засіданні представник третьої особа - [PERSON] позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В ході судового розгляду встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбі./а.с.7,8/ 21 жовтня 2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2010 року./а.с.9/ З того часу батько не займається вихованням дитини, не піклується про стан здоров'я, не цікавиться навчанням та розвитком, не відвідував дитячий та навчальний заклади, матеріально не забезпечує, схильний до вживання спиртних напоїв, з приводу чого притягувався до адміністративної відповідальності, раніше засуджений. Жодного разу батько не привітав доньку з днем народження, не поцікавився успіхами або проблемами, тим самим проявив байдужість до її існування та подальшої долі. Малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], яка турбується про неї, займається вихованням, та матеріальним утриманням, підтримує духовно, віддає всю свою любов та материнське тепло. У ставленні до батька дитина виявляє байдужість. Згідно висновку органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради доцільно в інтересах малолітньої дитини позбавити батьківських прав [PERSON], 1979 року народження у відношенні його малолітньої доньки [PERSON], [INFO](а.с.16) Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина. Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її на\-вчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормально\-го самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновиз\-наних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO]. Разом з тим вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON], [INFO] суд виходить з наступного. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі статтею 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 193 Сімейного кодексу України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1000,00 грн. на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 22.10.2014 року і до повноліття доньки. Отже, суд, аналізуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що вимоги позивача є в повній мірі обґрунтованими, законними і доведеними з його боку, в наслідок чого повинні бути задоволені. Через те, що позивач в силу ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то в силу ст.88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з [PERSON] в дохід держави у розмірі 243,60 грн. Також, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved