Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона проживала у цивільному шлюбі. Від цивільного шлюбу сторони мають дитину [PERSON] - [INFO] . Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2017 і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] . На даний час син [PERSON] являється студентом 3 курсу денного відділення ДПТНЗ «Дніпровського центру професійно-технічної освіти». Термін навчання до 28.06.2021. У зв`язку з неможливістю працювати, так як форма навчання сина денна, доходів він не має окрім аліментів. Усі витрати пов`язані з навчанням сина, а саме: проїзд до місця навчання, харчування, підручники, одяг, витрати на придбання канцтоварів позивач оплачує сама. Відповідач, як батько у добровільному порядку ніякої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на час навчання дитини або до досягнення ним 23-х років. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не надав. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою ДПТНЗ «Дніпровського центру професійно-технічної освіти» №4210 від 26.01.2021, [PERSON] , [INFO] , навчається у вказаному учбовому закладі на 3 курсі денного відділення. Строк закінчення навчання 28.06.2021. Відповідно\~до ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України. Суд,\~враховуючи працездатність\~відповідача,\~відсутність у\~нього інших\~утриманців,\~оцінивши досліджені\~докази у\~справі танаявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вважає позовні вимоги обґрунтованими, але такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки законодавством не передбачено встановлення мінімального розміру аліментів на повнолітню дитини, виходячи з 50% прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial