Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO].. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що [INFO]. померла її мати [PERSON], яка була членом об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка» у м.Харкові. Пайовий внесок за квартиру було повністю сплачено у 1981 році. Також позивач вказала, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але юридично не має можливості оформити спадщину, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судове засідання позивач не з*явилась, надала письмову заяву з проханням слухати справу без її присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Харківської міської ради у судове засідання не з*явився, подав письмову заяву з проханням слухати справи за його відсутності та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача [PERSON], 1956 року народження є [PERSON] та [PERSON]. Згідно наданого до суду реєстраційного посвідчення, виданого Харківським міським бюро технічної інвентаризації, кооперативна квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки ЖБК «Ромашка» №13 від 10.06.1994р.. Як вбачається з свідоцтва про смерть від 22.10.2013 року, [PERSON] померла [INFO]., про що зроблено актовий запис № 13958. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 16.06.2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі на її ім.*я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище квартиру після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. у зв*язку з ненаданням до нотаріальної контори оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 16.06.2014р. позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріусу Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин, зазначених вище. Згідно довідки ОСББ «Ромашка» від 24.02.2014р. померла [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], оскільки повністю виплатила вартість вказаної квартири. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Крім того, відповідно до роз*ясень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Виходячи з викладеного вище, та враховуючи той факт, що [PERSON] повністю внесла пайовий внесок за спірну квартиру, тому вона є власником квартири [ADDRESS], а вказана квартира є спадковою масою, право на яку відкрилось після її смерті.

Outcome: approved