Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що [INFO] померла її тітка [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в с. Варяж Сокальського району. Зазначає, що 23.09.2002 року тітка усе належне їй майно, а також те на яке за законом матиме право заповіла позивачці. Спадщину позивач прийняла, а саме успадкувала належне тітці майно. В даний час позивач дізналася, що серед іншого належного тітці майна, їй належало право на належний її чоловікові [PERSON], який помер [INFO] пай, а саме земельну ділянку площею 2,85 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Варязької сільської ради та належала йому згідно сертифікату серії [NUMBER], що підтверджується відповіддю Міськрайонного управління у Сокальському районі та м. Червонограді ГУ Держгеокадастру у Львівській області. Зазначає, що в силу ст. 549 ЦК УРСР проживаючи спільно із [PERSON] до часу його смерті тітка вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті. Однак, вказаного паю після смерті [PERSON] тітка позивачки документально не успадкувала, хоча і вважалася такою, що спадщину прийняла. В даний час позивач звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка тітки, однак у неї відсутнє свідоцтво про його смерть, а також свідоцтво про їх одруження, якщо шлюб їх був зареєстрованим, крім цього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на землю. В зв'язку із вищенаведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний пай після смерті [PERSON]. З покликанням на ст. 1276 ЦК України зазначає, що оскільки тітка померла, не встигнувши прийняти спадщини після смерті [PERSON], вона як її спадкоємиця за заповітом має право на спадкування належного [PERSON] земельного паю. Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Варязької сільської ради Сокальського району, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Варязької сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Згідно копії заповіту [PERSON] від 23.09.2002р., встановлено, що все належне їй майно, а також те на яке за законом матиме право, вона заповіла [PERSON]. Відповідно до копії запису акта про смерть №23 від 12.09.2002р., встановлено, що [INFO] в с. Варяж Сокальського району помер [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Варязької сільської ради за №238/02-21 від 23.05.2018р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрованим в [ADDRESS]. Виконкомом заповіт від його імені не посвідчувався. На день смерті із ним проживала та була зареєстрованою його дружина [PERSON]. Із відповіді Міськрайонного управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 21.06.2018р., встановлено, що у Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Варязької сільської ради Сокальського району зареєстровано за №572 від 28.05.1997р. сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на [PERSON], площею 2,85 в умовних кадастрових гектарах, на підставі розпорядження голови Сокальської РДА від 14.05.1997р. за №227. Згідно відповіді на запит наданої Сокальським районним відділом ДРАЦС від 17.08.2018р., встановлено, що відсутній актовий запис про шлюб на [PERSON] та [PERSON]. Із відповіді Сокальської державної нотаріальної контори №1972/01-16 від 14.09.2018р., встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] не заводилася. Разом з тим, із вищевказаної довідки виконкому Варязької сільської ради встановлено, що до часу смерті [PERSON], [INFO] з ним разом проживала [PERSON], яка в силу положень ст. 549 ЦК УРСР, що діяв на час відкриття спадщини вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті. В свою чергу, тітка позивачки [PERSON] померла [INFO], залишивши заповіт у користь позивачки. У відповідності до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, оскільки тітка позивачки [PERSON] померла, не встигнувши прийняти документально спадщини після смерті [PERSON], позивачка як її спадкоємиця за заповітом має право на спадкування належного [PERSON] земельного паю. На підставі викладеного,

Outcome: approved