overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду в липні 2015 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дітей в розмірі 1/2 частини заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом досліджені докази : свідоцтво про народження. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільних дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду в липні 2015 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дітей в розмірі по 1/4 частини заробітку на кожну дитину в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дітей. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в суд не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судом досліджені докази : свідоцтво про народження. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільних дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду в липні 2015 року з позовом про стягнення з відповідачів аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку в звязку з тим, що [PERSON] являється піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав рішенням суду. У матері дитини [PERSON] дівчинка відібрана без позбавлення батьківських прав рішенням суду. Відповідачі не надають матеріальної допомоги дитині. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та протии заочного рішення не заперечує. Відповідачі в суд не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Судом досліджені докази, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: [PERSON] являється піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав рішенням суду. У матері дитини [PERSON] дівчинка відібрана без позбавлення батьківських прав рішенням суду. Відповідачі не надають матеріальної допомоги дитині. Дитина знаходиться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідачі є працездатними, тому вони мають змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду в липні 2016 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1000 грн. в звязку з тим, що вона з відповідачем мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в суд не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судом досліджені докази : свідоцтво про народження. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільного сина [PERSON] [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду в липні 2016 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в звязку з тим, що вона з відповідачем мають дитину сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину,тому вона звернулася з позовом до суду. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник позивача просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі та пояснив, що сплачує аліменти на утримання двох старших дітей на користь позивачки, тому підстав для стягнення з нього аліментів не вбачається. \~\~Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони , приходить до наступного. \~\~Із свідоцтва про народження [PERSON]\~\~\~видно, що його батьком є відповідач [PERSON], а матір'ю позивачка [PERSON]\~ \~\~\~\~\~\~ \~ Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ \~\~Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері , батька і /або/ у твердій грошовій сумі.\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~Сторони припинили сімейні відносини і \~відповідач проживає окремо від дитини. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, що не оспорюється ним у судовому засіданні. Суд вважає, що батько свій обовязок щодо дитини не виконує, а тому позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що відповідач [PERSON] працює, \~не має тяжких захворювань. Також суд бере до уваги матеріальне становище дитини та стан її здоров»я і приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно о досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду в листопаді 2013 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повному обсязі. Судом досліджені докази, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина знаходяться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України. Тому суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду в листопаді 2013 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в звязку з тим, що вона з відповідачем мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в суд не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судом досліджені докази, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина знаходяться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України. Тому суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду в листопаді 2014 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом досліджені докази : свідоцтво про народження. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду в листопаді 2014 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом досліджені докази : свідоцтво про народження. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду в листопаді 2016 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в звязку з тим, що вона з відповідачем мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в суд не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судом досліджені докази : свідоцтво про народження. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільну доньку [PERSON] [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду в листопаді 2016 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в звязку з тим, що вона з відповідачем мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в суд не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судом досліджені докази : свідоцтво про народження. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільну дитину сина [PERSON] [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду в листопаді 2016 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дітей в розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають двох дітей: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнав частково та згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку. Судом досліджені докази: свідоцтво про народження дитини. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільних двох дітей: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO].. Діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач працездатний, тому він має змогу сплачувати аліменти. Але відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку, оскільки він на даний час сплачує аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. За ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути зменшений в разі зміни матеріального становища сторін. Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/6 частини заробітку. Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду в листопаді 2016 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дітей в розмірі ? частину з усіх видів його заробітку на кожну дитину в звязку з тим, що вона з відповідачем мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково та згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку. Судом досліджені докази: свідоцтво про народження дітей. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільних двох дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO].. Діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач працездатний, тому він має змогу сплачувати аліменти. Але відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі ? частину з усіх видів його заробітку на кожну дитину За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. За ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути зменшений в разі зміни матеріального становища сторін. Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку. Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду в лютому 2014 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в звязку з тим, що вона з відповідачем мають дитину сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в суд не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судом досліджені докази : свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільну дитину сина [PERSON] [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду в лютому 2014 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають дитину сина [PERSON] [INFO]. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь до досягнення дитиною трьох років аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивача. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги визнати в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом досліджені докази, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільну дитину сина [PERSON] [INFO]. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та позивача. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Згідно з ст.84 Сімейного кодексу України право на аліменти від чоловіка має дружина, в період вагітності та яка доглядає за дитиною до 3-річного віку. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України. Тому суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду в лютому 2014 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги визнати в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом досліджені докази, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина знаходяться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України. Тому суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду в лютому 2014 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги визнати в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом досліджені докази, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Дитина знаходяться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. Судові витрати підлягають стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України. Тому суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду в лютому 2015 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі. Судом досліджені докази : свідоцтво про народження. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач є працездатним, тому він має змогу сплачувати аліменти. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду в лютому 2015 року з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину та на себе в розмірі по 1/4 частини заробітку в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають сина [PERSON] [INFO] та судові затрати у вигляді юридичних витрат у розмірі 250 грн.. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину та на позивача. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги визнав в поному обсязі. Судом досліджені докази: свідоцтво про народження дитини. Суд приходить до наступного: Позивач і відповідач мають сина [PERSON] [INFO]. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Згідно з ст.84 Сімейного кодексу України право на аліменти від чоловіка має дружина, яка доглядає за дитиною до 3-річного віку. За ст..180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які можуть бути стягнуті у частці від доходу за ст. 183 СК України. Відповідач працездатний, тому він має змогу сплачувати аліменти. Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved