Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що проживає та зареєстрована у належному їй будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У належному позивачці будинку зареєстрована, але не проживає з квітня 2003 року донька [PERSON] . У зв`язку з\~ тим, що місце проживання [PERSON] зареєстровано в належному позивачці будинку, вона змушена\~ сплачувати за комунальні послуги від кількості зареєстрованих осіб, що вводить її в додаткові необґрунтовані фінансові витрати, а також\~ позбавляє можливості оформити субсидію на житлово-комунальні послуги. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 05.11.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. \~ \~ \~ \~У судове засідання у час призначений для розгляду справи за суттю, відповідач повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем його проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125. Відзиву на позов та заперечення до суду не подала. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі рішення міського суду Дніпровського району м. Херсона від 11.12.2002 року [PERSON] належить 59/100 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З акту голови самоорганізації населення квартального комітету від 17.07.2020 вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрована у будинку за адресою: [ADDRESS] , але фактично там не проживає з квітня 2003 року. \~ \~ \~ \~Конституцією України (ст.41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997 року відповідно доЗакону України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції»закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що також закріплено в статтях316,317,319,321 ЦК України. \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з правом володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16,386,391 ЦК України. Об`єктом права власності може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, як то передбачено ст.ст.379,382 ЦК України. \~ \~ \~ \~За приписами ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією України, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмежень. \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383\~ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 156 ЖК України\~з урахуванням положень ч. 1\~ст. 405 ЦК України\~члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~З урахуванням встановлених обставин, суд вважає доведеним, що у спірному будинку відповідач не проживає з 2003 року, угод щодо певного порядку користування спірним будинком та інших умов припинення права користування житлом сторони не укладали, а відтак суд вбачає підстави для захисту порушеного права позивача в обраний ним спосіб - шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.11.2020 позивачу розстрочено суму\~судового збору\~у сумі\~840,80\~грн.\~до ухвалення\~рішення по\~справі.Отже в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved