Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до відповідача, в якому просила про стягнення аліментів на утримання дочки\~\~[PERSON], [INFO],\~у твердій грошовій сумі\~2500,00 грн. щомісяця\~\~до повноліття дитини, та витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн. У подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила про стягнення аліментів на утримання дочки\~\~[PERSON], [INFO],\~у твердій грошовій сумі\~1500,00 грн. щомісяця\~\~до повноліття дитини. Позивач просила про розгляд справи у її відсутності, уточнені вимоги позову підтримала. Відповідач уточнені вимоги позову визнав, просив про розгляд справи у його відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Обставини справи встановлені судом. Сторони перебувають\~\~у шлюбі з 09.09.2011 року, від якого мають дочку [PERSON], [INFO].\~\~ Дитина знаходиться на утриманні у матері [PERSON] У відповідності до\~ст.180 СК України\~обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за\~\~домовленістю між ними. \~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі тоді, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. \~Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи те, що відповідач є фізично здоровим, інших утриманців не має, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки\~\~[PERSON], [INFO], у\~\~твердій грошовій сумі у 1500,00 щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до її повноліття. Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу суд виходить з наступного. Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 79 ЦПК Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких в числі інших належать і витрати на правову допомогу. За ч.ч. 1, 2ст. 84 ЦПК Українивитрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах»\~розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Позивачкою наданий суду договір про надання юридичних послуг, за яким вона сплатила суму гонорару адвокату [PERSON] 1000,00 грн. за підготовку процесуальних документів. За такого, у відповідності до вимог Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 617,60 грн. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності до вимог\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial