Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 16 липня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі - [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO]. Шлюбні стосунки з відповідачем не склалися через різний склад характеру та погляди на життя, часті сварки, які вчиняє відповідач, що негативно впливає на шлюбні стосунки. Однією сім'єю не проживають з лютого 2013 року. Вважає, що примирення та відновлення сімейних стосунків може негативно вплинути на розвиток дитини. Збереження сім'ї суперечить її інтересам, а тому звернулася з даним позовом до суду та просить шлюб розірвати, сягнути з відповідача судові витрати та витрати пов'язані з послугами юриста. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить після розірвання шлюбу визначити місце проживання неповнолітньої дитини з нею, за собою залишає прізвище набуте в шлюбі, вказавши, що не підтримує вимогу по відшкодування витрат, та зазначила, що причиною розірвання шлюбу стали часті сварки та різні погляди на сімейне життя. Відповідач позовні вимог визнав, не заперечує щодо їх задоволення, вказавши. що часу на примирення давати не потрібно, проживають окремо, відносин не підтримують. Суд, заслухавши пояснення сторін, надавши можливість сторонам примиритися в судовому засіданні, обговоривши питання щодо доцільності надання терміну для примирення та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Згідно ст. ст. 104, 105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя. Відповідно до положень ст. ст.111-112 СК України, суд, з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, - постановляє рішення про розірвання шлюбу. З матеріалів справи вбачається те, що 16.07.2011 року [PERSON], відповідач по справі, та [PERSON], позивач по справі, зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №71 /свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 16.07.2011 року/. В даному шлюбі 01.07.2011 року народилася дитина - син [PERSON] /свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 16.07.2011р./, який є неповнолітнім та проживає з матір'ю. Подружжя проживає окремо, відносини не підтримує, подальше збереження сім'ї сторін по справі не можливе, відповідач про надання терміну на примирення не клопоче. Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін щодо надання такого строку, який вони вважають лише відтягуванням вирішення спору, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. У відповідності до ст.109 Сімейного кодексу України, при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], з матір'ю, позивачем у справі, беручи до уваги обставини на які вона вказала, та те, що неповнолітня дитина фактично вже проживає біля неї. Суд, вважає за доцільним, згідно заявленого позивачкою клопотання залишити їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України на вибір прізвища після розірвання шлюбу, як особі яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу. Позов підтверджується даними: копії паспорта [PERSON], копії паспорта [PERSON], свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження [PERSON], довідкою виконавчого комітету Городищенської міської ради від 08.04.2014 року за №1026. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved