Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та коштів на утримання, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до 05.09.2020 року. Позивачка зазначає, що 28.09.2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано у 2015 році. З 2016 року сторони продовжували перебувати у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. 16.09.2017 року між ними було повторно укладено шлюб. З червня 2018 року шлюбні відносини між ними знов були припинені, діти залишилися проживати разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Вона\~на даний час доглядає за дитиною до трьох років, а тому потребує матеріальної допомоги, яку повинен надавати відповідач. Інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. Таким чином вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дітей та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 121 вересня 2018 року позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав. Через неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду позивачки на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.09.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб /а.с.3/. Після розірвання шлюбу у 2015 році сторони повторно уклали шлюб 16.09.2017 року /а.с.4/. Від офіційних та фактичних шлюбних стосунків сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с.5-6/. З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з позивачем за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. М. Горького, вул. Молодіжна, 6 та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Горьківського старостинського округу Якимівського району Запорізької області № 7248 від 20.08.2018 /а.с.7. Сторони з червня 2018 року разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, внаслідок чого вона потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та на утримання їх матері до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. За даними позивача, інших неповнолітніх дітей відповідач немає, відрахування по іншим виконавчим документам с доходів відповідача не проводяться. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини\~від усіх видів його заробітку, щомісячно. В судовому засіданні також встановлено, що на теперішній час позивач доглядає за дітьми, молодшому з яких не виповнилося трьох років, а тому має право на утримання від відповідача, який є батьком дитини. Однак, відповідач не надає їй такої матеріальної допомоги. Відповідно ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів на утримання матері дітей до досягнення дитиною трирічного віку суд враховує розмір аліментів які стягнуті з відповідача на утримання дітей, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, та вважає можливим визначити розмір аліментів твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved