Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. В обгрутування позову позивач вказує, що 26 вересня 1992 року, виконкомом Коршачинської сільської ради Білопольського району, Сумської області, поміж нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, і тому у серпні 2003 року, вона покинула сімю, припинила сімейно-шлюбні відносини з відповідачем та переїхала на постійне місце проживання до смт.Білий колодязь, Вовчанського району, Харківської області, де мешкає по теперішній час у своєму власному будинку. У 2006 році, вона познайомилася з [PERSON], 1977 року народження та стала підтримувати фактичні сімейно шлюбні відносини.[INFO] у неї з третьою особою по справ народилася спільна дитина, донька, [PERSON], народження якої зареєстровано Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району, Харківської області в якому відомості про батька вказаний відповідач по справі [PERSON], хоча в дійсності батьком дочки не являється. На теперішній час їх з [PERSON] спільна донька проживає разом з нею, навчається у другому класі Білоколодязькому навчально-виховного комплексу Вовчанської районної ради Харківської області. У зв'язку з тим, що відповідач по справі [PERSON] не є біологічним батьком малолітньої [PERSON], позивач просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу в його відсутність. Третя особа по справі, [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу в його відсутність. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 10.02.2009 року, актовий запис № 5, вбачається, що батьком дитини [PERSON], [INFO] вказаний відповідач по справі, [PERSON], [INFO].(а.с.16) Згідно ст. 138 СК України , жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. В разі доведення відсутності кровного споріднення між особою , яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Суд встановив, що батько дитини - відповідач по справі не заперечує про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини , а тому є всі підстави для задоволення позову. На підставі ст. 138 СК України,

Outcome: approved