Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила позбавити [PERSON]батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]та стягнути аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона відпочивала в Туреччині, де познайомилась з відповідачем. В подальшому, позивач народила доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач після народження дитини, один раз відвідав позивача і після цього не спілкується, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає, ухиляється від матеріального утримання дитини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позбавити батьківських прав [PERSON]та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, посилаючись на викладене в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законному порядку, а тому за згоди представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації позовні вимоги позивача в частині позбавлення батьківських прав підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, щодо стягнення аліментів поклалася на розсуд суду. Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала позивач. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоністорони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO](а.с.6). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 25.12.2015 року №109/02/40-11620, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як встановлено вище, відповідач по справі [PERSON]не займається вихованням доньки, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи. Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON]ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї доньки [PERSON], [INFO], а тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно нього. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне одночасно з позбавленням батьківських прав стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки. За ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи ст. 182-183 СК України, суд, приймаючи до уваги всі обставини та оцінивши відповідні докази, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 усіх видів заробітку відповідача щомісяця з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду за вимогу про позбавлення батьківських прав, а також судовий збір на користь держави за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved