Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними і побутовими спорудами по [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], якій належало домоволодіння по [ADDRESS]. Даний будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, яке було видано виконкомом Городнянської райради народних депутатів Чернігівської області від 04.04.1990 року. Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, посвідченим 27.11.1991 року секретарем Гніздищанської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко Н.М, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та змушена звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав шляхом визнання права власності, оскільки правовстановлюючий документ на нерухоме майно втрачений, а його дублікат отримати неможливо. Позивач письмово позовні вимоги підтримала та наполягала на задоволенні позову (а.с. 20), представник відповідача - Гніздищанський сільський голова позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує (а.с.25). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи - Реєстраційної служби Городнянського РУЮ надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.26). Треті особи по справі - Городнянська районна державна нотаріальна контора та [PERSON] у судове засідання не з'явились, про час та місце засідання повідомлені належним чином. Згідно положень частини 3 статті 36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] за свого життя володіла на праві приватної власності житловим будинком [ADDRESS], цей факт підтверджується довідкою Городнянського БТІ № 301 від 16.05.2014 року та довідками Гніздищанською сільської ради №153, №154, №155 від 24.09.2014 року (а.с.10,32-34). Як вбачається із приписів ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи правомірність набуття вказаного будинку [PERSON] за її життя не спростовано. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14) вбачається, що у віці 81 рік [INFO] померла [PERSON]. З оглянутого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 27.11.1991 року секретарем Гніздищанської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко Н.М. (а.с.9) вбачається, що [PERSON] за свого життя заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON]. За даними спадкової справи, заведеної в Городнянській районній нотаріальній конторі Чернігівської області, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась позивач, яка прийняла спадщину за заповітом. Інший спадкоємець за заповітом відмовилась від своєї частки у спадщині, шляхом подачі до нотаріуса відповідної заяви (а.с. 35-41). За таких підстав зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, оскільки достовірно встановлено, що за життя [PERSON] правоміно набула на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. У відповідності до положення ст. 1218 ЦК України до складу спадщини, яку прийняв позивач, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Outcome: approved