Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

позивач звернулась із вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що\~\~09 липня 2013 року [PERSON] уклала з відповідачкою [PERSON] спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] реєстр №1398, відповідно до умов якого [PERSON] передає після смерті у власність [PERSON] квартиру 246, розташовану в будинку 94 по проспекту Леніна в м. Лисичанську, Луганської області. За згодою сторін на набувача майна покладаються такі обовязки немайнового порядку : відвідувати відчужувача не рідше 2 разів на місяць, перевіряти стан сантехніки, побутової техніки, при необхідності робити ремонт; забезпечення згідно з рецептами лікарів належними лікувальним засобами, незалежно від їх вартості; в разі смерті відчужувача поховати її на центральному кладовищі м. Лисичанська, по православному обряду. [PERSON] є громадянкою [PERSON] та проживає на території Російської Федерації, своїх облов»язків за договором не виконує у повному обсязі. Просила задовольнити позов. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON]\~не була присутня , подала заяву про \~підтримання позову , просила справу слухати за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не зявилась, позов визнала, просила справу слухати без її участі про що надала суду письмову заяву. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Відповідно до ст.ст.\~6,\~627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні його умов з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із ст. 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобовязаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~ У відповідності до ч. 1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Згідно з п. 28\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №728 «Перехід майна від відчужувача до набувача на підставі спадкового договору не є окремим видом спадкування.» Згідно зі статтею 1308 ЦК спадковий договір може бути розірвано на вимогу відчужувача або набувача. Матеріалами справи встановлено, що свідоцтво про право власності на житло свідчить, що квартира за адресою [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] та [PERSON], а після смерті чоловіка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , квартира [ADDRESS], зареєстрована за [PERSON] ( а.с 7-9). 09.07.2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] реєстр №1398, який належним чином зареєстрований (а.с.6-6зв.) Оскільки відповідачка належним чином не виконує умов договору, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 11,627,629,1305,1308 ЦК України,

Outcome: approved