Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за період життя [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250459 від 30.07.1996 року. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем за законом після її смерті був її син - двоюрідний брат позивача - [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав разом з нею на день її смерті. Крім того, [PERSON] за життя також працював у сільському господарстві в колишньому КСП ім. Кірова с. Рябухи Талалаївського району і отримав право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району та на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250460 від 30.07.1996 року. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємців після його смерті ні за зако6ном ні за заповітом немає. На даний час спадщина після смерті [PERSON] та [PERSON] залишається не прийнятою, інших спадкоємців немає. Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0250460 від 30.07.1996 року, що належала [PERSON] та згідно сертифікату серії ЧН № 0250459 від 30.07.1996 року, успадковану [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] . Ухвалою від 31 березня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 22 травня 2020 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 22 квітня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. Позивач подавала клопотання, яке стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме - з Варвинської районної державної нотаріальної контори про коло спадкоємців після смерті [PERSON] та із відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області про вартість спадкових земельних часток. Зазначені клопотання були розглянуті на підготовчому судовому засіданні та задоволені в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій - забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження - в ході розгляду справи не було. В судове засідання по справі позивач [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача - Рябухівської сільської ради Талалаївського району - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 21.08.2019 року (а.с.12). Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 62 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2005 року (а.с.13). Рішенням Талалаївського районного суду від 29 січня 2020 року, яке набрало законної сили 03 березня 2020 року, зокрема, встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.17-18). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.03.1948 року [PERSON] народилась [INFO] , в графі « Батько » зазначено [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.06.1969 року [PERSON] та [PERSON] [INFO] одружились, прізвище дружини після одруження - [PERSON] (а.с.9). Довідки Державного архіву Чернігівської області від 20.08.2019 року в книзі реєстрації актових записів про народження за 1943 рік по селу Рябухи є актовий запис про народження від 13 листопада 1943 року [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки Рябухівської сільської ради № 285 від 26.07.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею проживав та був зареєстрований [PERSON] до дня смерті [INFO] , проживав один (а.с.15). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Рябухівської сільської ради № 325 від 03.12.2019 року, згідно з яким [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі колективної власності КСП ім. Кірова згідно сертифікату ЧН № 0250460 (а.с.16). Згідно інформаційної довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 04.05.2020 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікат у серії ЧН № 0250459 від 30.07.1996 року, що належав [PERSON] та згідно сертифікату серії ЧН № 0250460 від 30.07.1996 року, що належав [PERSON] , становить по 35 980, 00 грн кожен пай (а.с.34). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 18.03.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.6). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 26 березня 2020 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250459 від 30.07.1996 року на ім`я [PERSON] та серії ЧН № 0250460 від 30.07.1996 року на ім`я [PERSON] вважати недійсними (а.с. 19). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємицею є [PERSON] , що підтверджується повідомленням Талалаївської районної ДНК від 05.05.2020 року та копією спадкової справи. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. Згідно статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є двоюрідною сестрою спадкодавця [PERSON] , після його смерті у 2005 році і до цього часу інших спадкоємців не встановлено, тому позивач є спадкоємицею п`ятої черги після смерті свого двоюрідного брата, інших спадкоємців немає. Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] успадкував земельну частку своєї матері, так як проживав на день смерті разом з нею, але належним чином не оформив її, тому до складу його спадщини входять як отримана ним у спадщину земельна частка, так і набута ним за життя. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] життя набув право на земельну частку (пай) і успадкував після смерті своєї матері, це право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом [PERSON] , яка є єдиним спадкоємцем після смерті свого двоюрідного брата, прийняла спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), то до позивача, як єдиного спадкоємця, переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю [PERSON] за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0250460 та успадковану ним після смерті матері згідно сертифікату серії ЧН № 0250459 . Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved