Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просит стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає дітям належної та регулярної матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Разом із\~цим він\~має можливість\~надавати аліменти\~у вищевказаному\~розмірі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на наведене, [PERSON] просила позов задовольнити.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що надає дітям належну матеріальну допомогу в добровільному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але на думку суду це твердження не було нею доведено, також не було обґрунтовано, чому саме в такому розмірі вона бажає отримувати аліменти на утримання дітей. Також, позивачем не надано доказів на підтвердження необхідності саме вказаного розміру аліментів для забезпечення належного розвитку та належного рівня життя дітей, виходячи з рівного обов`язку батьків брати участь в їх матеріальному утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проте, при визначенні величини аліментного платежу суд враховує відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище платника аліментів, що відповідач перебуває в працездатному віці, працює, є батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та зобов`язаний їх утримувати до повноліття. \~ \~ \~ \~Також, приймаючи до уваги матеріальне положення дітей, що обов`язок\~ утримувати дитину\~ є рівною\~ мірою обов`язком\~ матері і\~ батька, враховуючи вимоги ст. 183 СК України, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial