Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на таке. [INFO] помер брат позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 квітня 2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), розміром 10,11 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Знамя комунізма», що розташовувалось на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, посвідчене Сертифікатом Серія ЗП № 0041769, виданим 20 серпня 1996 року Михайлівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 291 від 24 травня 1996 року. Позивач в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину і з метою реалізації спадкових прав звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва на спадщину, проте Постановою державного нотаріуса від 25 листопада 2020 року за № 760/02-14, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було встановлено відсутність у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай). В зв`язку з чим, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата - [PERSON] , який помер [INFO] право на земельну частку (пай) розміром 10,11 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Знамя комунізма», що розташовувалось на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, посвідчене Сертифікатом Серія ЗП № 0041769, виданим 20 серпня 1996 року Михайлівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 291 від 24 травня 1996 року. В судове засідання позивач не з`явився, представником позивача надана заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 02 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 44 років, актовий запис № 84. (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого с.Михайлівським Райбюро ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 163, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Михайлівським Райвідділом ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 14, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7). Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серії [NUMBER] , виданого повторно 19 лютого 2019 Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 жовтня 2009 року, актовий запис №79. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] та дружині - [PERSON] . (а.с.8). У відповідності до довідки від 09 квітня 2014 року, виданої Депутатом Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] , 1983 року народження, проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з братом [PERSON] , 1969 року народження, який потребував стороннього догляду по день його смерті, а саме: 31 березня 2014 року. (а.с.9). Так, у відповідності до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗП №0041769, члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Знамя Комунізма» [PERSON] на підставі рішення № 291 від 24 травня 1996 року передано право на земельну частку (пай), розміром 10,11 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Знамя комунізма», що розташовувалось на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. (а.с.10). Згідно довідки №1417/02-37, виданої Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 25.09.2020 року, [PERSON] за життя був власником права на земельну частку (пай), розміром 10,11 в умовах кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Знамя комунізму» на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, посвідченого Сертифікатом серія ЗП №0041769, виданого 20 серпня 1996 року на підставі розпорядження Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області від 24 травня 1996 року №291. Оригінал документу було втрачено. (а.с.11). Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 25 листопада 2020 року за № 760/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] брата - [PERSON] . З копії спадкової справи № 77/2020 вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом другої черги після померлого [INFO] брата - [PERSON] є позивач, яка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. Заповіт спадкодавцем не складався. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно дост.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved