Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем [PERSON] 05.03.2012 р. був укладений спадковий договір, який засвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі № 263. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язується виконувати передбачені в ньому розпорядження позивача і в разі його смерті набуває право власності на належне [PERSON] майно, а саме квартиру під [ADDRESS]. Згідно п. 2.1 Договору на відповідача покладається обов'язок виконувати такі розпорядження позивача, а саме: регулярно відвідувати позивача; за рахунок позивача забезпечувати належними лікувальними засобами, вартість яких визначається на підставі виданих лікарями рецептів, довідок або рахунків про їх вартість; надавати допомогу позивачеві у вигляді прання білизни, прибирання, приготування їжі; надавати позивачеві допомогу матеріального характеру у вигляді продуктів харчування за свій рахунок та за рахунок позивача; оплачувати за дорученням позивача у встановлені строки комунальні платежі, а також вартість послуг з користування електроенергією та міським телефонним зв'язком. Після укладення спадкового договору відповідач жодного разу не виконала взяті на себе обов'язки, які передбачені договором, не турбувалась станом здоров'я позивача, не надала жодної допомоги, не купувала продуктів харчування, одягу, взуття, не забезпечувала [PERSON] належним лікуванням, не надала ніяких побутових послуг, не сплачувала комунальні платежі, послуги з користування електроенергією та міським телефонним зв'язком, якій весь цей час позивач оплачувала самостійно. Крім того, протягом двох років відповідач [PERSON] відвідала позивача [PERSON] лише один раз. За таких обставин, позивач просить суд розірвати спадковий договір, укладений 05.03.2012 р. між [PERSON] та [PERSON], який посвідчено [PERSON], приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 263 та стягнути з відповідача понесені судові витрати. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився. Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.03.2012 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір, який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 263. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язується виконувати передбачені в ньому розпорядження позивача і в разі його смерті набуває право власності на належне [PERSON] майно, а саме квартиру [ADDRESS] (а.с. 4-5). Згідно п. 2.1 Договору на відповідача покладається обов'язок виконувати такі розпорядження позивача, а саме: регулярно відвідувати позивача; за рахунок позивача забезпечувати належними лікувальними засобами, вартість яких визначається на підставі виданих лікарями рецептів, довідок або рахунків про їх вартість; надавати допомогу позивачеві у вигляді прання білизни, прибирання, приготування їжі; надавати позивачеві допомогу матеріального характеру у вигляді продуктів харчування за свій рахунок та за рахунок позивача; оплачувати за дорученням позивача у встановлені строки комунальні платежі, а також вартість послуг з користування електроенергією та міським телефонним зв'язком (а.с. 4-5). Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття (ст. 1305 ЦК України). Частиною 1 ст. 1308 ЦК України передбачено, що спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Як вбачається з фотокопій квитанцій на оплату житлово-комунальних послуг, їх проводила [PERSON] самостійно (а.с. 10-26). Згідно п. 2.1 оскаржуваного Договору на відповідача покладений обов'язок оплати за дорученням позивача у встановлені строки комунальних платежів, а також вартості послуг з користування електроенергією та міським телефонним зв'язком. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, а саме: розірвати спадковий договір, укладений 05.03.2012 р. між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 263. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved