Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини. Зазначає, що від зареєстрованого шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 15.04.2021 року по справі відкрито спрощене провадження викликом (повідомленням) сторін. Одночасно запропоновано відповідачу у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам. В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Позивач позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] адвокат Дворник О.В. просить розглянути справу за його відсутності та відсутності відповідача. Врахувати перебування на утриманні [PERSON] , сина [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як убачається із матеріалів справи, від зареєстрованого шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 25.01.2021 за №1424, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за місцем проживання матері Дитина сторін страждає на захворювання про що долучено висновки лікарів та медичну документацію Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає, що постає з пояснень позивача та не заперечувалось відповідачем. За рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2010 року, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1\~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,\~але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення \~ст. 182 Сімейного кодексу України, стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, перебування на його утриманні сина [PERSON] , 2009 року народження,\~ та вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утриманні дитини підлягають задоволенню в розмірі, запропонованому позивачем. Саме такий розмір аліментів має забезпечити право малолітнього [PERSON] на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Згідно\~ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.Відповідно до ст.ст.\~133,\~141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved