Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини в силу наступних обставин, які просить суд визнати поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини строком в один місяць. Зазначає, що з 24.06.1989 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з чоловіком [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно - частка у квартирі [ADDRESS] , яка перебувала у спільній сумісній власності. Оскільки чоловік проживав у вказаній квартирі без реєстрації, позивач не змогла прийняти спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Після смерті чоловіка у неї значно погіршився стан здоров`я у зв`язку із втратою рідної людини. З 16.12.2017 року по 12.01.2018 року позивач проходила лікування у КНП «3-а міська поліклініка м.Львова» та протягом тривалого періоду часу проходила реабілітацію. Вважає, що нею було з поважних причин пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим просить позов задовольнити. Справа поступила до суду 02 квітня 2019 року. Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з підстав наведених вище. Просять позов задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача Гасюк Т.Б. щодо заявлених позовних вимог зазначив наступне. Зважаючи на те, що відсутні інші спадкоємці щодо спадкового майна, оскільки донька спадкодавця відмовляється від прийняття спадщини на користь матері, не заперечує щодо заявлених позовних вимог. При ухваленні рішення суду покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши в їх сукупності, суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Як вбачається із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.8), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 605. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1279 ЦК України). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 24 червня 1989 року, про що зроблено запис за № 267. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І. від 29.03.2019 року № 95/01-16 (а.с.10), позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса з наміром оформлення своїх спадкових прав щодо майна померлого чоловіка [PERSON] . Однак, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS] неможливо, оскільки спадкоємцем пропущено встановлений чинним законодавством строк про прийняття спадщини. Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Роз`яснено про право звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Абзацом 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при розгляді справ про визнання додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводились (а.с.11). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом щодо спадкування майна померлого [INFO] чоловіка. Крім цього, приватним нотаріусом обґрунтовано відмовлено в оформленні спадкових прав позивача [PERSON] з роз`ясненням порядку вчинення відповідних дій. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З представленої суду медичної документації вбачається, що позивач дійсно з грудня 2017 року по січень 2018 року перебувала на амбулаторному лікуванні у КНП «3-а міська поліклініка м.Львова». Крім цього, [PERSON] проходила відповідні медичні обстеження та лікування, що були зумовлені наявними захворюваннями, які проявились внаслідок пережитого стресу після смерті чоловіка. Судом встановлено, що позивач не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно хворіла та проходила лікування. Дані складнощі із здоров`ям виникли після втрати позивачем чоловіка. Крім цього, суд при ухваленні рішення враховує те, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, спадкова справа після його смерті не заводилась та незалежно від часу прийняття спадщини така належить їй з часу відкриття спадщини відповідно до приписів ч.4 ст.1268 ЦК України. Таким чином, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved