Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Коритненської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказуваЛА, що 23.12.2016 року помер її тато, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №169430 від 23.12.2016 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та копією свідоцтва про народження, Серія 1-МИ №453344, виданого 10.06.1978 року Коритненською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с.Коритне по вул.Надрічна, 40, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією технічного паспорту. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її матір, дружина померлого - [PERSON] та діти померлого її рідні брати та сестри - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується довідкою Коритненської сільської ради №1995 від 25.09.2017 року. Спадщину після смерті батька [PERSON], крім мене прийняв [PERSON], з яким 23.08.2017 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу, укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого: [PERSON] успадковує житловий будинок №36, що знаходиться в с.Коритне по вул. Надрічній, Вижницького району Чернівецької області, натомість вона успадковує житловий будинок №40, що знаходиться в с.Коритне по вул. Надрічній, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією договору про поділ спадкового майна, посвідченого 23.08.2017 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №430. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] від належних їм часток у спадковому майні після смерті [PERSON] відмовились, на спадкове майно не претендують, про що подали відповідні заяви. Зазначала, що своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де було заведено спадкову справу №51/2017, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №48106543 від 16.06.2017 року Не дивлячись на те, що своєчасно прийняла спадщину, спору відносно спадкового майна немає, звернулася із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу [PERSON] - нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №365/02-31 від 23.08.2017 року, якою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №40, що знаходиться у с.Коритне по вул.Надрічній, Вижницького району Чернівецької області, у зв'язку з тим, що мною не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. Просить визнати за нею, право власності на спадкове майно, на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами розташованими у с. Коритне, вул. Надрічна, № 40 Вижницького району Чернівецької області, який належав [PERSON], який помер , 23.12.2016 р.. Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Представник Коритненської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідачі, в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованих суду заявах позовні вимоги визнають на спадщину не претендують та просять справу розглядати у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.12.2016 року помер її тато, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №169430 від 23.12.2016 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та копією свідоцтва про народження, Серія 1-МИ №453344, виданого 10.06.1978 року Коритненською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с. Коритне по вул. Надрічна, 40, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією технічного паспорту. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дружина померлого - [PERSON] та діти померлого - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується довідкою Коритненської сільської ради №1995 від 25.09.2017 року. Спадщину після смерті батька [PERSON], крім мене прийняв [PERSON], з яким 23.08.2017 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу, укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого: [PERSON] успадковує житловий будинок №36, що знаходиться в с.Коритне по вул. Надрічній, Вижницького району Чернівецької області, натомість вона успадковує житловий будинок №40, що знаходиться в с.Коритне по вул. Надрічній, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією договору про поділ спадкового майна, посвідченого 23.08.2017 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №430. Інші спадкоємці [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] від належних їм часток у спадковому майні після смерті [PERSON] відмовились, на спадкове майно не претендують, про що подали відповідні заяви. Позивач своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де було заведено спадкову справу №51/2017, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №48106543 від 16.06.2017 року Не дивлячись на те, що своєчасно прийняла спадщину, спору відносно спадкового майна немає, звернулася із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу [PERSON] - нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №365/02-31 від 23.08.2017 року, якою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №40, що знаходиться у с.Коритне по вул.Надрічній, Вижницького району Чернівецької області, у зв'язку з тим, що мною не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved