Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача із позовом про розірвання шлюбу. На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 листопада 2007 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що у книзі реєстртрації шлюбів відділу актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області, зроблено актовий запис № 85 від 24.11.2007 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 1 грудня 2007 року Серії - 1-СР №031410. Позивач з відповідачем проживала спільно до 24 вересня 2016 року. Від зазначеного шлюбу мають спільоного сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем у позивача не склалось в зв'язку із різними поглядами на життя, сімейні цінності, роль чоловіка і батька у забезпеченні сімї. В наслідок чого між ними постійно виникали суперечки та сварки, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даною позовною заявою в суд. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки сторін припинені, сторони спільно не проживають. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися стосунки, відповідно до яких сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони спільно не проживають, практично їх сімя повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобовязані поважати дитину. Неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Батьками неповнолітнього є сторони по справі. У відповідності до вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між батьками дитини досягнуто згоди з приводу місця проживання дитини за місцем проживання його матері [PERSON]. При цьому у відповідності до вимог ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення для справи. За наведеного вище, враховуючи інтереси дитини, вік, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині визначення місця проживання дитини обґрунтовані, оскільки не суперечать інтересам дитини, а тому підлягають задоволенню. Судом, відповідно до вимог ст. 111 СК України, вживались заходи щодор примирення подружжя, однак два терміним надані судом подружжю для примирення до бажаних результатів не призвели, а тому шлюб має бути розірваний. Судові витрати, а саме судовий збір стягнути з відповідача на користь позивачки. Майновий спір не вирішувався. На підставі викладеного,

Outcome: approved