Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка зокрема складається із земельної ділянки площею 2.8600 га, що розташована на тереторії Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області. Позивач стверджує, що вона звернулася у встановлений закон термін до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Тростинською сільською радою Васильківського району Київської області. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2006 року зареєстрованого в реєстрі за №1-2917, [PERSON] успадкувала земельну ділянку, площею 2,8600 га, кадастровий номер 3221487800030020041, розташованої на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення: для товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заповіту від 17 жовтня 2012 року, посвідченого секретарем виконкому Тростинської сільської ради Кушнір Т.І., зареєстрованого в реєстрі за №69, [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON] Постановою Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 24 вересня 2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Положення ст.ст. 1216-1218 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до вимог ст. ст. 1223, 1236 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Статтею 1225 ЦК України, передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, та прийняла спадщину в порядку і в строки передбачені ст..ст. 1269, 1270 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved