Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав, покликаючись на те, що після розлучення, він не займається вихованням сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], не цікавиться їх навчанням, здоров'ям та розвитком. Матеріально не допомагає, не виявляє до дітей батьківської турботи і уваги. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Представник третьої особи, в судовому засіданні, позов підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON] дітьми не цікавиться, не надає жодної допомоги на їх утримання чи виховання. Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15 листопада 2007 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 червня 2011 року, відповідач [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. /а.с. 4/ Відповідно до висновку органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №32-вих-6043 від 24 грудня 2014 року, орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO]. /а.с. 11/ Згідно ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини. Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а зазначені у ст. 164 СК України фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як безспірно встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не допомагає їм матеріально, що стверджується довідкою про неотримання аліментів №В-7/31220 від 26 грудня 2014 року /а.с. 7/, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням та виховання, не спілкується з ними без будь-яких перешкод та причин для цього і таким чином ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дітей. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved