Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за розпискою від 28.01.2016 року в сумі 432232,96 грн., 3% річних в сумі 33714,17 грн. та судові витрати у розмірі 4706,07 грн. В обгрунтування позову посилається на те, що 28.01.2016 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики. На підтвердження укладеного договору відповідачем була власноручно написана розписка, відповідно до якої [PERSON] були надані в борг [PERSON] грошові кошти у сумі 15562 доларів США, що еквівалентно 432232,96 грн., з кінцевим терміном повернення 15.04.2016 року. Однак, до теперішнього часу відповідач грошові кошти не повернув, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись з вказаним позовом до суду. Просив стягнути три відсотки річних за період з 16.04.2016 по 21.11.2018 р. в сумі 33714,17 грн. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне. Судом встановлено, що 28.01.2016 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики. На підтвердження укладеного договору відповідачем була власноручно написана розписка, відповідно до якої [PERSON] були надані в борг [PERSON] грошові кошти у сумі 15562 доларів США, що еквівалентно 432232,96 грн., з кінцевим терміном повернення 15.04.2016 року. Однак, до теперішнього часу відповідач грошові кошти не повернув. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Частиною 1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, як вбачається з розписки сума боргу визначена у доларах США. Відповідно до\~ст.192\~ЦК України\~Законним платіжним\~засобом,\~обов`язковим\~до приймання\~за номінальною\~вартістю на\~всій території\~України,\~є грошова\~одиниця України\~-\~гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. У п.14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судові рішення у цивільній справі» визначено, що у разі пред`явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Станом на 22.11.2018 року курс національної валюти відносно дол.США, відповідно до офіційного сайту Національного банку України, становить 100 дол.США 2777,4898 грн., а отже 15562 доларів США 432232,96 грн. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем надано суду розрахунок 3% річних від простроченої суми боргу, відповідно до якого, за період з 16.04.2016 року по 21.11.2018 року, ця сума становить 33714,17 грн. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими та тикими, що підлягають задоволенню. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму судового збору у розмірі 4659,48 грн. та суму комісії за послуги банку 46,59 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, сума комісії за послуги банка не відноситься до судових витрат, а отже задоволенню підлягає тільки стягнення суми сплаченого судового збору у розмірі 4659,48 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial