Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття. Зараз донька є студентом денної форми навчання Криворізького національного університету. Відповідач є батьком, працює та зобов`язаним надавати матеріальну допомогу на час навчання дитини, вона не має доходу, , у з»вязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання доньки на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на час навчання. Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Зазначила, що донька навчається за контрактом, вона самостійно не може утримувати дитину. Відповідач надає допомогу добровільно, але вона вважає цього не достатньо. Відповідач працює, може платити аліменти на час навчання дитини в розмірі 1/ 4 частини доходу. Представник позивача позов підтримав та зазначав на те, що відповідач може надавати допомогу в розмірі 1/ 4 частини свого доходу. Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився частково. Дійсно він є батьком [PERSON], яка навчається в університеті. Він добровільно переховує аліменти, які покривають оплату контракту за навчання. Він розуміє, що донька потребує допомоги, згоден платити 1/ 8 частину заробітку . Він має іншу родину, яка, потребує його допомоги та турботи. Третя особа позов підтримала. ЇЇ утримує мати, батько оплачує навчання, але вона ще потребує витрат на навчальне приладдя, книжки. Згодна з тим, що щоб грошима розпоряджалась мати. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.2), мають доньку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття. (а.с.3), та проживає з матір'ю (а.с.4). Зараз [PERSON] навчається на денній формі навчання у Криворізькому національному університеті, строк навчання по 30.06.2019 року (а.с.5, 6). Отже, [PERSON] є такою, що продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом дослідженні доходи відповідача, який працює, має стабільний дохід, тому може надавати допомогу на час навчання дитини, але розмір доходу відповідача не відповідає позовним вимогам, тому суд задовольняє позов частково. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, однак до закінчення [PERSON] навчання, але не більш ніж до досягнення 23-х років. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З відповідача також підлягають стягненю витрати на правову допомогу відповід но до положень ст. 84 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial