overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Сторони в судове засідання не зявились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями рішення Народицького районного суду Житомирської області від 20 січня 2017 року, свідоцтва про народження серії 1-ТП №219113 від 15 жовтня 2014року (а.с. 3). З довідки №250/3157, виданої Народицькою селищною радою 28 березня 2017 року (а.с. 5), вбачається, що [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON]. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обовязку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглянути без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №034268 від 07 листопада 2006 року (а.с. 2). З довідки №13, виданої Народицькою селищною радою 03 січня 2017 року (а.с. 3), вбачається, що [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON]. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обовязку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в сумі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає. Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №064086 від 24 квітня 2008 року (а.с. 2). З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №554/7060 від 06 жовтня 2016 року (а.с.4) вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON]. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обовязку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, мотивуючи тим, що більше двох років вона проживає із дитиною у своєї мами в с.Черепин Овруцького району. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала заяву у відповідності до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14), про причини неявки не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від спільного проживання сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.01.2009 року (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Черепинської сільської ради Овруцького району (а.с.4) [PERSON] 2008 року народження проживає разом з матір'ю без реєстрації в с.Черепин. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач не виконує вказаного обов'язку, оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька знаходиться на утриманні матері. Інших доказів у судовому засіданні не встановлено. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається із вхідного штампу позов до суду надійшов 26.01.2015 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Сторони в судове засідання не зявились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Позивач та відповідач з 21.09.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб серії І-ТП №135382 від 05.10.2016 року (а.с. 3) та про народження серії І-ТП №256225 від 05.10.2016 року (а.с. 4). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обовязку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СР №108225 від 07 травня 2010 року (а.с. 7). З довідки Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво_Святошинського району Київської області №489 від 22 лютого 2016 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON], 23 квітня 201 року народження проживає разом з матірю [PERSON]. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обовязку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Сторони в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями рішення Народицького районного суду №284/20/15-ц від 02.02.2015 року, повторного свідоцтва про народження серії І-БК №312843 від 11.07.2012 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обовязку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав суду доказів про те, що обмежений у можливості надавати дитині матеріальну допомогу, має будь-які обмеження по працевлаштуванню, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити й стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1\\4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 487,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно до його повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Сторони в судове засідання не зявились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Позивач та відповідач не перебувають у зареєстрованому шлюбі, але мають спільного сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією про народження серії І-ТП №232123 від 09.03.2016 року (а.с. 2), довідкою Народицької селищної ради №4533 від 25.05.2017 року( а.с.3). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обовязку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на утримання дитини: [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає. Сторони в судове засідання не з'явились, але надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі - позивач вимоги підтримує, а відповідач щодо задоволення позову заперечує, мотивуючи тим, що ніде не працює. Матеріалами справи встановлено, що у позивача та відповідача, під час їх шлюбу, народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.11.1999 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.2009 року. Згідно ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст. 182 СК визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач, заперечуючи в задоволенні позову з посиланням на те, що він не працює, не надав суду доказів про те, що обмежений у можливості надавати дочці матеріальну допомогу, яка її потребує, та що за станом свого здоров'я має будь-які обмеження по працевлаштуванню, а тому суд прийшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути на її користь з відповідача 2218 грн. додаткових витрат на хвору дитину [PERSON], мотивуючи тим, знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дитину, яка перебуває на її утриманні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги. Нею було витрачено на лікування дитини 4436,75 грн..

Outcome: partial