Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої сина [PERSON]. [INFO], у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого подружжя має сина [PERSON], [INFO]. На даний час подружжя проживає окремо. Дитина проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Крім того, вона має на утриманні доньку від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Самостійно утримувати дітей позивачу дуже важко, так як її доходів вистачає лише на придбання їжі та одягу для них, на оплату комунальних послуг та забезпечення мінімального рівня життєдіяльності своєї родини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча він фізично здоровий, інших дітей на утриманні не має, працює водієм в КЗ «Новопсковський центр первинної медико санітарної допомоги Новопсковської районної ради» та має регулярний дохід. Тому має можливість сплачувати аліменти на утримання їх спільного сина. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, враховуючи їх клопотання. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №122078, виданого Жовтневим відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції у Луганській області 26.03.2011, актовий запис №126, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.03.2011 (а.с.8). Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 196984, виданим 20.01.2011 Жовтневим відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №66 (а.с.9). Згідно довідки №622, виданої 12.05.2017 виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем за адресою: пров. Озерний, буд. 3, с.Осинове Новопсковського району Луганської області (а.с.11). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, враховуючи визнання позову відповідачем щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд,

Outcome: approved