Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 вересня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2267. Крім того, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500,0 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02 вересня 2011 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між ними не склалися, оскільки почали виникати сварки та конфлікти у сім`ї, внаслідок чого фактичні шлюбні відносини припинені. Протягом останніх семи місяців вони проживають окремо, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. Подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати. Крім цього, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка проживає разом з нею, оскільки батьки несуть рівний обов`язок щодо утримання дітей. Справа поступила до суду 05 листопада 2019 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження. Згідно з ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 19 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Просить розірвати, укладений із відповідачем шлюб, оскільки подальше їх проживання однією сім`єю є неможливим. Протягом останніх семи місяців вони проживають окремо, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. Крім цього, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 3500,0 гривень, щомісячно, оскільки у добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Розмір аліментів визначала, виходячи із допомоги, яка надавалась [PERSON] до моменту зверненням із позовом до суду, також зазначила, що у січні 2020 року відповідач надав кошти на дитину у розмірі 500,0 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу із позивачем. Водночас, заперечує щодо стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] саме у розмірі 3500,0 гривень. На даний момент він офіційно не працює, отримує лише нерегулярний дохід, який складає не більше 10000,0 гривень на місяць. Тому просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1500-2000 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб (а.с.4), сторони уклали шлюб 02 вересня 2011 року, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2267. Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин та перестали розуміти один одного. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв`язку з чим доцільно є такий розірвати та в цій частині позовних вимог позов слід задовольнити. Крім цього, згідно з свідоцтвом про народження (а.с.5), у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 4607. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст.182 СК України). Згідно з довідкою про доходи від 27 січня 2020 року, виданої [PERSON] (а.с.27), остання працює менеджером з туризму у ТзОВ «Туристична компанія «Прем`єр Круїз», починаючи з 01 жовтня 2019 року та її дохід за три місяці становить 12519,0 гривень. В судовому засіданні позивач ствердила, що рівень її матеріального становища не дозволяє в повній мірі забезпечити потреби виховання та розвитку дитини, а матеріальну допомогу відповідач не надає в повному обсязі, потреби дитини не забезпечує. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково. Не заперечує щодо стягнення аліментів на дитину у розмірі, що не перевищує 2000,0 гривень, щомісячно. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В той же час, при визначенні розміру аліментів, окрім потреб дитини та можливості надання допомоги самою матір`ю, суд враховує матеріальний стан відповідача, те що він є працездатною особою, позовні вимоги визнав частково, а тому суд приходить до висновку про те, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним, що не відповідає рівню матеріального забезпечення відповідача. Слід врахувати, що сторони, як батьки малолітньої дитини, мають рівні обов`язки в її утриманні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову 05.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дитини та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на утримання дітей, а тому позов в цій частині слід задовольнити частково. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 гривень суми судового збору, а також стягнути на користь [PERSON] 768,40 гривень, сплаченого позивачем судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Outcome: partial