Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем укладено 03 серпня 2006 року та зареєстровано виконкомом Грушівської сільської Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №33. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Вона власного будинку немає, а проживає з дітьми у будинку своїх батьків. Вона працює медичною сестрою в Державному закладі «Українська алергологічна лікарня МОЗ України» та отримує заробітну плату в розмірі 3600 гривень, однак даної суми не вистачає на матеріальне забезпечення дітей та достатнє забезпечення їх всім необхідним. Відповідач жодних коштів чи іншої допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний розвиток, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, хоч і має таку можливість.Відповідач постійного місця праці немає, а виїжджає на сезонні роботи за кордон, де отримує хороший заробіток, має мінливий нерегулярний дохід, однак розмір свого доходу приховує від неї. Стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших осіб на утриманні не має, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04 травня 2010 року виконкомом Грушівської сільської Тячівського району Закарпатської області між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №33 (а. с. 4). Відповідно до свідоцтв про народження дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с. 5, 6). Неповнолітні діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідками виконкому Грушівської сільської ради від 03 червня 2019 року (а.с.10,11,12). Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання двох неповнолітніх дітей. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04 червня 2019 року, до їх повноліття. Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial