Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, визнання права власності на спадкове майно в якому просить встановити факт, що вона проживала з [PERSON], померлим [INFO] з 20.03.1997 року по [INFO] однією сім'єю. Визнати за нею право власності на будинок літ. «А», який має 19.2 кв.м. житлової площі, та 32.4 кв.м. загальної площі, тамбур літ «а», літню кухню літ. «Б», під Б підвал, сараї літ. «В. Д. К», гараж літ. «Г», вбиральню літ. «З», навіси літ. «Є, Ж, Л», огорожу № 1, 6, ворота № 2, водопровід № 3, яму для води № 4, вигрібну яму № 5, вимощення № І, розташовані в [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON] [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO] помер її син [PERSON], які постійно проживали в [ADDRESS]. Після їх смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок. Позивач фактично прийняла спадщину після їх смерті, і вступила в управління спадковим майном, також звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу. Інші спадкоємці відсутні. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви в яких справу просили розглянути без їх участі. Позивач на заявлених вимогах наполягала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивача. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.4). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2014 року (а.с.5). Згідно довідок Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області від 06.02.2015 року за № 176, 177, 178, [PERSON] та [PERSON] на день смерті проживали та вели спільне господарство з [PERSON] (а.с.12, 13). Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів викладених в позові, що підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 06.03.2015 року за № 99/02-31 вбачається, що після смерті [PERSON], [PERSON] спадкова справа не заводилась, з заявами по прийняття спадщини ніхто не звертався, лише [PERSON] однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу, заповіт не складався (а.с.6) Відповідно ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає, що за позивачем має бути визнане право власності на спадкове майно, а саме: будинок в [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], [INFO], оскільки позивач, в судовому засіданні доведений факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем, вона є спадкоємицею четвертої черги за законом, від спадкування не усувалась, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved