Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що [INFO] померла її прабабуся - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. За життя, [PERSON] склала заповіт на все своє майно на ім'я позивача. Позивач не змогла отримати свідоцтво про право власності на [ADDRESS], оскільки [PERSON] за життя не зареєструвала на неї право власності. Тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі, в яких справу просить слухати у відсутність представника. Треті особи в судове засідання не з`явились, надійшли письмові пояснення по справі, справу просять слухати у відсутність представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є правнучкою [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. (а.с.9) 23 липня 2013 року [PERSON] склала заповіт на [ADDRESS], на ім'я [PERSON] (а.с.10) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на [ADDRESS], яка належала померлій. Як зазначає позивач у своїй заяві, спадкоємицею, яка має право на обов'язкову частину у спадщині є її бабуся - [PERSON], однак вона письмово відмовилась від частки у спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Таким чином, єдиною спадкоємицею залишилась [PERSON] Однак, після звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки [PERSON] не зареєструвала право власності на квартиру. (а.с.8) Частиною 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або неприйняття її. З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем на спірну квартиру після померлої [PERSON] є [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. ЦК України передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, прямо передбачених ст.ст. 335, 376, 392 цього Кодексу. Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. (ч.1 ст.64 Цивільного процесуального кодексу України) Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Квартира [ADDRESS] належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01 грудня 1977 року. (а.с.11) Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності,

Outcome: approved