Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 24.03.2016, її сестри, на 1/3 частину квартири № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 18. В обґрунтування позову вказала, що 24.03.2016 померла її сестра, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина квартири № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні вул. Добровольського, 18. На підставі заповіту, спадкоємцями померлої є позивач [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Померла [PERSON] за життя оформила право власності на вищевказану квартиру, проте правовстановлюючий документ відсутній, а тому позивач не має змоги оформити після неї спадщину. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву, в якій прохав дану справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 328028, виданого Комсомольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 24.03.2016 померла [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис № 117 (а.с.4). Згідно заповіту, складеного за час життя [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом, зареєстрованого в реєстрі за №177 від 29.01.2016, остання заповіла в рівних частках [PERSON], [PERSON] та [PERSON] квартиру № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 18 (а.с.5). Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42799117 приватним нотаріусом було внесено реєстраційним запис щодо вищевказаного заповіту у спадковому реєстрі за №58513193 (зворотній бік а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина квартири № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 18. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.09.1995, виданого Комсомольською міською радою народних депутатів[ADDRESS], що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ) вул. Добровольського, 18, належала на праві спільної часткової власності [PERSON] та її чоловіку [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1856 державним нотаріусом м. Пирятин Полтавської області, після смерті [PERSON], його дружина [PERSON] успадкувала належну йому ? частку квартири [ADDRESS] (м. Горішні Плавні) Полтавської області (а.с.8). Позивач є спадкоємицею за заповітом після померлої 24.03.2016, [PERSON] Позивач звернулась до приватного нотаріуса Комсомольського міського нотаріального округу Полтавської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на ? частку вище зазначеної квартири (а.с.10). Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з наведеного, за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане їй, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку успадкування за заповітом. У силу вимог ст.ст. 58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Оскільки є законні підстави для визнання за позивачем права власності на квартиру № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні вул. Добровольського, 18, у порядку спадкування за заповітом, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved