Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Переспівської сільської ради, третя особа: Рожищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна за законом, що належало на праві власності її батьку [PERSON]. Інші спадкоємці за законом: дружина - [PERSON], дочка - [PERSON], син - [PERSON], від спадщини відмовились на користь позивача. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки не знала ні про смерть батька (який залишив тяжкохвору матір та пішов із дому, виїхавши із с.Залісці Рожищенського району), ні про наявність спадкового майна. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Переспівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, у якій просить справу слухати у відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позову. Представник третьої особи Рожищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, подано до суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти вимог позивача, тому суд ухвалив провести судове засідання у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть.(а.с.5). З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 09.02.1995 року, про що зроблено актовий запис № 3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки виконкому Переспівської сільської ради від 06.06.2016 року спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті постійно проживав і був зареєстрований в [INFO], заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався, до складу спадкового майна входить земельна частка (пай), спадкоємцями є дружина [PERSON], діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Згідно ксерокопії державного акта на право приватної власності на землю від 02.01.2003 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.73 га., яка розташована на території Переспівської сілької ради Рожищенського району (а.с.9). Згідно довідки Рожищенської нотаріальної контори від 05.07.2016 року вбачається, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та їй роз'яснено про необхідність звернення до суду за продовженням строку на прийняття спадщини (а.с.10). Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved