Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, зменшивши позовні вимоги просить стягувати в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Після розірвання сторонами у 2008 році шлюбу, відповідач почав уникати свого обов'язку щодо догляду та виховання сина, не відвідує сина, не приділяє йому увагу, не цікавиться його життям, не приймає участі в утриманні та вихованні дитини. Неповнолітній син проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. На даний час син навчається в коледжі, що потребує також додаткових витрат, зокрема на канцелярське приладдя, добирання до навчального закладу. Оскільки обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків, позивач не має відомостей про офіційний заробіток відповідача, тому просить стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Дав пояснення, аналогічні викладеним у поданих до суду письмових поясненнях (а.с.62-63). Зазначив, що заробіток відповідача не високий, нерегулярний та мінливий, на його утриманні перебуває малолітня донька [PERSON], [INFO], дружина, яка не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, непрацездатний батько та мати пенсійного віку, тому вважає, що заявлений позивачем у позовних вимогах розмір аліментів є завищеним, а з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, що становить 506 грн. 70 коп. Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується копією довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №5654 від 14.07.2016 (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що дохід відповідача є нерегулярним, а тому суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Як вбачається з Роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання сина [PERSON], суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває також малолітня донька [PERSON], [INFO], разом з тим, беручи до уваги те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, відсутність доказів наявності на утриманні відповідача дружини, непрацездатних батьків, враховуючи потреби дитини, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень на місяць, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача на утримання спільного сина [PERSON] слід стягувати аліменти у розмірі 887 грн. 67 коп. ((1689+1777+1860)/3/2) щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 17.10.2016 та до досягнення дитиною повноліття. При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial