Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання з ним шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох спільних дітей, в обґрунтування своїх позовних вимог пояснила, що з 03.06.2000 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого народилися доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Сімейні стосунки не склалися, всі зусилля на налагодження відносин між подружжям результатів не дали. Обидві доньки проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 03.06.2000 року перебувають у шлюбі зареєстрованому Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом №5, в період якого у них [INFO] року народилася [PERSON] та [INFO] року - [PERSON], які проживають з матір'ю - [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини припинені. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, родина фактично розпалася і існує формально; що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги, так як сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дітей, а нерегулярні та мінливі доходи відповідача дають підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: approved