Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів розмірі 1000 гр-н щомісячно на утримання сина [PERSON] [INFO] до повноліття дитини та на своє утримання до досягнення дитиною 3- річного віку в розмір 1000 гр-н щомісячно. В позові [PERSON] вказала, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.08.2013 року, про те спільне не проживають більше 3-х місяців, відповідач не надає матеріальної допомоги та утримання дитини та на утримання непрацездатної дружини. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, вказала, що відповідач неофіційно працює у своїЇх батьків приватних підприємців на ринку «Привокзальний» директором з продажу, має не стабільний дохід приблизно 10000-8000 гр-н щомісяця. ДО народженн дитини вона була присутня на робочому місці відповідача при здачі йому каси продавцями. За час, що сторони не проживають разом відповідач відвідував сина привозив фрукти та костюмчики. З урахуванням цін на товари дитячого асортименту вона просить стягувати з відповідача 1000 гр-н щомісяця, так зокрема зазначає, що упакування памперсів коштує 650 гр-н, про те їх на місяць не вистачає. Вона є студенткою Вінницького медичного університету на комерційній основі, стипендії не отримує, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, засобів до існування не має. На разі її та дитину сторін утримують її батьки. Тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 гр-н як на утримання дитини та і на своє утримання. Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 350 гр-н щомісячно, на утримання дружини 250 гр-н щомісячно, вказав, що має мінливий дохід, офіційно не працює, перебивається разовими заробітками. Розмір доходу складає приблизно 1200- 1500 гр-н. В бюро по працевлаштуванні як особа, яка шукає роботу чи безробітній він не перебуває. З 22.03.2015 року він надава допомогу позивачу в утриманні сина привозив продукти харчування , одяг, іграшки. Представник відповідача підтримав позицію відповідача, зазначив, що [PERSON] має нестабільний дохід, перебивається окремими заробітками, майна на праві приватної власності немає, надає допомогу на утримання сина. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 4), який проживає з матір»ю ( довідка на а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України , батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже відповідач повинен приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини. Суду не надано доказів наявності обставин, передбачених ст.. 182 СК України, які належить враховувати при визначенні розміру стягуваних аліментів Сторони підтвердили той факт, що відповідач має нестабільний мінливий дохід тому суд вважає за можливе при вирішенні спору керуватися ст.184 СК України, а саме визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приймає до уваги ст. 7 Закону України « Про державний Бюджет України на 2015 рік», та розмір прожиткового мінімуму на дітей до 6 років, а також розмір споживчих цін на товари дитячого асортименту та вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 800 гр-н щомісячно. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитини, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд приймає до уваги стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, необхідність утримувати непрацездатну дружину та вважає за можливе визначити розмір стягуваних на утримання непрацездатної дружини аліментів відповідно до ст.. 184 СК України в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гр-н щомісячно до осягнення дитиною 3-х річного віку при цьому враховує прожитковий мінімум, визначений ст.. 7 Закону України « Про Державний Бюджет України на 2015 рік». Тому суд вважає за можливим задовольнити позов частково. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial