Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO]. дядька [PERSON] , єдиним спадкоємцем майна якого є позивач. Дядько був засудженим і відбував покарання в Житомирській виправній колонії №4, звідки вибув до Вільнянської виправної колонії Запорізької області №20. На запит позивача 19.03.2015 р. було повідомлено, що [PERSON]помер [INFO]. в Менській виправній колонії №91 Чернігівської області і реєстрація його смерті за місцем смерті не проводилась, а лікарське свідоцтво було направлено до відповідного відділу РАЦС за місцем проживання померлого до засудження. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після дядька [PERSON], однак постановою Гребінківської державної нотаріальної контори Васильківського району Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого строку подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позивач просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце слухання справи судом повідомлена належно, до суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 95/2015 до майна померлого [INFO]. [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями ч.3 ст. 172 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що [INFO]. в с. Макошино, Менського району, Чернігівської області помер [PERSON], що стверджується записом акту про смерть №2 від 30.05.2003 р. (а.с.7,14-15). Шляхом дослідження ланцюжка родинних зв'язків судом з'ясовано, що [PERSON] є рідним дядьком позивача [PERSON] (а.с. 6-12). Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлого [INFO]. [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 3,70 га, розташованої на території Пінчуківської сільської ради Васильківського району Київської області. 23.03.2015 р. [PERSON] звернулась до Гребінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO]. [PERSON], тобто з пропуском визначеного в ст. 1270 ЦК України строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому матеріали спадкової справи не містять заяв про прийняття спадщини інших можливих спадкоємців. Постановою завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори № 435/02-31 від 23.05.2015 р. [PERSON] повідомлено про пропуск строку, встановленого законом про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Підставою пропуску позивачем встановленого строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є необізнаність позивача про смерть спадкодавця. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р., визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), та ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, судом встановлено наявність поважних причин пропуску позивачем, як спадкоємцем майна покійного за законом, строку звернення з заявою для прийняття спадщини, тому, у відповідності до ст. 1272 ЦК України позивачу суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved