overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2010 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньок [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO]. Під час перебування у шлюбі між ними зявилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, вони втратили почуття поваги та довіри один до одного. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем і стягнути з нього аліменти в розмірі 700 гривень на кожну дитину , щомісяця, до повноліття дітей , починаючи стягнення з дня звернення до суду, до повноліття, стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 04.06.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції , актовий запис № 541, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5). Від шлюбу вони мають неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с.8-9). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сімю зберегти неможливо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.181 СК України передбачено, що за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність\~\~ у платника аліментів\~\~ інших дітей. З наданих суду документів вбачається, що позивач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоровя суду не надано (а.с.22). Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з позивача аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень , щомісяця , до повноліття дітей , починаючи стягнення з 08 липня 2015 року та аліменти сплачувати матері дітей [PERSON]. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави. Також необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] повернення судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., сплачених при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.09.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Під час перебування у шлюбі між ними зявилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, подружні стосунки припинено. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини, стягнути судові витрати. Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві уточнені позовні вимоги від 23.06.2017 року визнав повністю, просить справу розглядати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 14.09.2013 року у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції , актовий запис № 8474, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 8). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.7). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сімю зберегти неможливо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність\~\~ у платника аліментів\~\~ інших дітей. Відповідач відомостей про незадовільний стан свого здоровя суду не надав. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10.04 .2017 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи : 640 грн. 00 коп. судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом та після зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в звязку з її навчанням. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається з 01.09.2015 року в Сумському державному університеті на денній формі навчання, на контрактній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2021 року. Донька знаходиться на утриманні у позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним та беручи до уваги розмір його заробітної плати, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період її навчання в Сумському державному університеті. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що 01.09.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох спільних дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON] , [INFO]. Під час перебування у шлюбі між ними з'явилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, подружні стосунки припинено. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дітей, стягнути судові витрати з відповідача. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився,про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 01.09.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області , актовий запис № 1640, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 6). Від шлюбу вони мають двох спільних дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.7-8). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сім'ю зберегти неможливо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідач відомостей про незадовільний стан свого здоров'я суду не надав. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох спільних дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.08 .2016 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути повернення судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що 07.09.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Катерину , [INFO]. Під час перебування у шлюбі між ними зявилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, подружні стосунки припинено. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Катерини, [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився,в письмовій заяві позовні вимоги визнав, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 07.09.2012 року у Виконкомі Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області , актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 6). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку Катерину [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.7). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сімю зберегти неможливо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність\~\~ у платника аліментів\~\~ інших дітей. Відповідач відомостей про незадовільний стан свого здоровя суду не надав. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки Катерини, [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24.05 .2016 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що 11.01.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Під час перебування у шлюбі між ними з'явилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, подружні стосунки припинено. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 11.01.2001 року у Сумському міському відділ рагс Сумського обл.. управління юстиції, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 6). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.7). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сім'ю зберегти неможливо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідач відомостей про незадовільний стан свого здоров'я суду не надав. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14.03 .2017 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 728 грн. 80 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що 13.11.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина Юрія, [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина Юрія, [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився,про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину сина Юрія, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність\~\~ у платника аліментів\~\~ інших дітей. Відповідач відомостей про незадовільний стан свого здоровя суду не надав. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина Юрія, [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.01 .2017 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що 22.07.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Анастасію, [INFO]. Під час перебування у шлюбі між ними зявилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, подружні стосунки припинено. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Анастасії, [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини, стягнути судові витрати з відповідача. Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився,про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 22.07.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області , актовий запис № 1158, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 7). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку Анастасію , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.6). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сімю зберегти неможливо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність\~\~ у платника аліментів\~\~ інших дітей. Відповідач відомостей про незадовільний стан свого здоровя суду не надав. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки Анастасії, [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19.05 .2016 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути повернення судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved