Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 04 лютого 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаської області, актовий запис № 15. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання, шлюбні стосунки та ведення сторонами спільного господарства припинено. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні різних сімейних питань вони з відповідачем не приходили до спільної згоди, втрачено почуття кохання і взаєморозуміння. Просить шлюб розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище - « [PERSON] ». У ході судового розгляду проведені наступні процесуальні дії: Ухвалою судді від 21.08.2019 провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 22.10.2019 призначено сторонам строк для примирення терміном на три місяці. Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 22.01.2020 провадження у справі поновлено. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення засідання без її участі, просить шлюб розірвати (а.с. 10). Представник позивача [PERSON] - адвокат Потієнко Т.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просить шлюб між сторонами розірвати. Відповідач [PERSON] у підготовчому засіданні, позовні вимоги визнав та не заперечує щодо задоволення позову. Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 04.02.2014 (а.с.7) вбачається, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 04 лютого 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаської області, актовий запис № 15. Прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8,9). Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином позов є обґрунтований і підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved