Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку. Вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матірю, її вихованням та утриманням займається вона. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і потребує матеріальної допомоги. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. У судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав повністю. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно зазначила, що не заперечує проти задоволення позову. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.9). Як убачається зі змісту позову неповнолітня дитина сторін проживає разом із матірю [PERSON], яка займається її вихованням та утриманням, відповідач матеріальної допомоги на утримання матері дитини не надає, що також не заперечувалось відповідачем. Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.02.2017 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як убачається з довідки від 10.07.2018, [PERSON] працевлаштований у ТОВ «Єристівський ГЗК» на посаді машиністу мийних машин та отримує дохід, який складає у період з січня по червень 2018 року у сумі 80\~854 грн. 89 коп. (а.с.10). Відповідач у своїй заяві про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі, вказаному позивачем у позові. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, що має бути стягнутий з відповідача на утримання дружини суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дружини, платника аліментів, повне визнання відповідачем позову, вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Виходячи із загального правила щодо часу, протягом якого сплачуються аліменти, визначеного ст.79 СК України, суд доходить висновку про присудження аліментів від дня подання позивачем позовної заяви, тобто з 16.07.2018. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved