Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Зазначила, що судом було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їхньої дитини, однак, відповідач ухиляється від утримання дитини, визначені рішенням суду аліменти належним чином не сплачує. У зв'язку з наведеним просить стягнути на її користь пеню, яка утворилася в результаті ухилення від сплати аліментів в сумі 23591,73 грн. У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності; не заперечує стосовно заочного розгляду справи (а.с. 37). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а.с. 27, 35), із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, відзив на позов не надавав. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи третя особа Відділ Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області явку свого представника не забезпечила. З огляду на те, що в справі є достатньо матеріалів стосовно прав та взаємовідносин сторін, зі згоди позивача суд, на підставі наявних доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 5). 08 липня 2013 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу сторін (а.с. 6). 30 вересня 2013 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено заочне рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 липня 2013 року і до повноліття дитини (а.с. 7). Згідно з довідкою-розрахунком № 7.6-36/5/30498 від 01 червня 2018 року щодо нарахування в заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] станом на 01 червня 2018 року заборгованість становить 75606,73 грн (а.с. 11). Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України). Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (ч. 1 ст. 196 СК України). Позивачем, з дотриманням правової позиції Верховного суду України, що висловлена в справі № 6-94цс15 від 01 липня 2015 року, складено розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини станом на 31 травня 2018 року, яка в загальному розмірі складає 23591,73 грн (а.с. 13-14) . Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (ч. 4 ст. 15 СК України). З огляду на наведене, зважаючи на те, що відповідач своїм правом з`явитися в суд і спростувати доводи позивача не скористався, суд дійшов висновку, що позовні вимоги мають бути задоволені. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача має бути стягнено судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved