Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свій позов мотивує тим, що від спільного проживання із відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, протягом довгого часу з дитиною не спілкується, не забезпечує її фінансово і відмовляється від батьківських обовязків щодо виховання дитини, тому вона змушена була виїхати за кордон на заробітки. Дитину віддала на виховання своїй матері у с.Тумин Локачинського району, де вона на даний час проживає. Покликаючись на викладені обставини просить позбавити батьківських прав [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить його задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні висновок органу опіки та піклування Рожищенської райдержадміністрації підтримала, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що батьком малолітньої [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що позивач уклала шлюб із відповідачем 14.02.1984 року в Копачівській сільській раді Рожищенського району (а.с.7). З витягу із протоколу №9 засідання комісії з питань захисту прав дитини вирішено рекомендувати службі у справах дітей Рожищенської райдержадміністрації підготувати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої дочки [PERSON] (а.с.27). З висновку органу опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації вбачається, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], (а.с.28-29). З акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 08.10.2015 року встановлено, що в підсобному господарстві відповідач підсобне господарство не утримує, ніде не працює і не перебуває на обліку в центрі зайнятості (а.с.31). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню\~ дитини, на протязі 4 років з дочкою не спілкувався, життям останньої не цікавиться, тому позов слід задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі. На підставі ст.ст. 164 СК України,

Outcome: approved