Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, щомісячно на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до моменту досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) річного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 07 грудня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на третьому курсі денного відділення кафедри країнознавства та туризму Інститут міжнародних відносин м. Києва на платній основі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає, через що позивач звернулась з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність. Зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмові заперечення, відповідно до яких визнав свій обов'язок щодо утримання доньки, разом з тим заперечував проти стягнення з нього 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зазначив, що твердження позивача про те, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги не відповідає дійсності, оскільки відповідач щомісячно перераховує кошти в розмірі з від 400 до 700 грн., залежно від фінансових можливостей відповідача. Крім того, заперечував проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач на даний час не працює, отримує пенсію в розмірі 1719 грн. 41 коп., тому вважає, що його дохід є регулярним та фіксованим. Також відповідач заперечував проти стягнення з нього 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на ту обставину, що їхня з позивачем донька досягла повноліття, а тому при визначенні розміру аліментів на її утримання, мінімальні граничні норми, визначені як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не застосовуються. Також відповідач звернув увагу на те, що позивачем не надано доказів кінцевого терміну навчання. Справу просив слухати за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України). За змістом ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 07 грудня 2006 року (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 4), яка проживає разом з матір'ю (а.с. 5) та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до Довідки, виданої Національним авіаційним університетом від 16 .10.2014р. № 1371, [PERSON] є студенткою 3 курсу денної форми навчання інституту міжнародних відносин Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації, навчається з 01.09.2012р. по теперішній час (а.с. 2). Відповідно до Договору № 12-1/ОФ-603 про навчання від 31.08.2012р. вартість навчання за один навчальний семестр становить 8300 грн. та відповідає вартості п'яти календарних місяців з оплатою 1660 грн. на місяць (п.п. 3.2., 3.3.). термін навчання за вказаним договором складає 4 роки, загальна вартість освітньої послуги, з урахуванням кошторисної вартості наступних років навчання, складає 66 400 грн. (п.п. 3.5., 3.6.) Судом встановлено, що відповідач, [PERSON], є рідним батьком [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 4). Відповідач на даний час не працює (а.с. 20), є пенсіонером (а.с. 22) та отримує пенсію в розмірі 1719,41 грн. на місяць (а.с. 19). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний дохід, частку доходу одержуючи в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за змістом ст. 185 СК України передбачено участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом), що визначаються у твердій грошовій сумі, оскільки йдеться про фактично зазначені або передбачувані витрати. Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дочки, сина, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що відповідач на даний час не працює, є пенсіонером, частково надає матеріальну допомогу на утримання доньки, а також враховуючи ту обставину, що позивач теж зобов'язаний утримувати дитину, а вартість навчання становить 1660 грн. на місяць, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 04.11.2014р. і до досягнення донькою 23 (двадцяти трьох) років до [INFO] Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial