Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], померлою 04 липня 2001 року тобто, що вони були дочкою та матірю, встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], встановити факт належності [PERSON], земельної частки (паю) СТОВ «Полісся» (реформованого КСП «Полісся»), розміром 2,36 га, розташованої на території Селецької сільської ради Житомирської області, та визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але їй було відмовлено , що призвело до порушення її прав. Сторони та третя особа в судове засідання не зявились, але просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача заперечень щодо позову не подав представник третьої особи про причину неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла 04 липня 2001 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №168563 від 04 липня 2001 року. У свідоцтві про народження позивача [PERSON] серії І-ЯР №755260 від 10 серпня 1957 року в графі «мати» зазначено «[PERSON] Ониськова», а в свідоцтві про смерть матері «Шульга Марія Онисимівна». З копії свідоцтва про одруження серії І-ТП №297786 від 01 серпня 1976 року вбачається, що позивач [PERSON] та [PERSON] 01 серпня 1976 року уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище «Гамоля». Згідно довідки Народицької селищної ради №326/4889 від 30 травня 2017 року [PERSON], яка померла 04 липня 2001 року, є матірю [PERSON]. Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачем та [PERSON]. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №98 від 25 квітня 2017 року [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 04 жовтня 2006 року №188 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,36 га, вартість станом на 25 квітня 2017 року, з урахуванням коефіцієнту індексації 1,2, становить 54382,55 грн. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся», доведеним. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки після смерті [PERSON] продовжувала проживати в їх спільному будинку та користуватися земельною ділянкою, що підтверджується довідкою Народицької селищної ради № 327/4886 від 30 травня 2017 року. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття позивачем спадщини після смерті її матері [PERSON]. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) СТОВ «Полісся», реформованого КСП «Полісся», їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на земельну частку (пай), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №186/02-31 від 11 квітня 2017 року. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної 6нотаріальної контори №253/01-16 від 01 червня 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47933411 від 01 червня 2017 року (а.с.28). [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай) при житті не виготовила, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», розміром 2,36 га, вартістю 54382,55 грн., розташовану на території Селецької сільської ради Житомирської області. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку статтей 88, 235 ЦПК України, судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved