Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] , як племінника і тітки. Заявник [PERSON] на розгляд справи не з`явився. Від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі та участі. Просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов лист від начальника Березнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Миронець Т., в якому вона просить суд справу розглядати за відсутності їх представника. Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала у [ADDRESS] . На випадок своєї смерті залишила заповіт яким заповіла заявнику [PERSON] індивідуально визначене майно - належну їй на праві власності 1/2 житлового будинку в [ADDRESS] з господарськими будівлями і спорудами. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу Трембіцького В.Я. із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Однак при оформлені документів виникли невідповідності відомостей про спільну матір померлої [PERSON] із записами свідоцтва про народження матері заявника як повнорідної сестри [PERSON] , а також невідповідності у написанні прізвища тітки у свідоцтві про народження та у свідоцтві про її смерть. Також, матір спадкодавці [PERSON] зазначена « [PERSON] », а матір`ю її рідної сестри (матері заявника) [PERSON] у свідоцтві про народження її матір записана « [PERSON] ». Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 15 серпня 2019 року Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №96) тітка позивача значиться як [PERSON] . Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00025730193 від 25 лютого 2020 року згідно реєстрації актового запису про народження відповідно до відомостей про дитину тітка заявника вказується як [PERSON] . Її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29 червня 1965 року) матір заявника вказується [PERSON] . Її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Отже окрім розбіжностей у написані імені і по батькові матері тітки та матері заявника всі інші відомості співпадають, також співпадають відомості про батька матері заявника та батька тітки. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00025730445 від 25 лютого 2020 року 01 лютого 1949 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , де [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 27 квітня 1950 року (копія) його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] мати заявника [PERSON] померла (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №00025730642 від 25 лютого 2020 року). Як вбачається з заповіту складеного 11 червня 1985 року посвідченого Березнівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований за №596, [PERSON] заповіла на праві особистої власності 1/2 частину житлового будинку господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] . Від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. була витребувана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (справі справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №59893864 від 24.03.2020 року в якій зазначається, що 01.10.2019 року була заведена спадкова справа за №123/2019, щодо майна [PERSON] ,яка померла [INFO] , Спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] , який є спадкоємцем за заповітом, а також він є спадкоємцем за законом після смерті за правом представлення на підставі ст.1266 Цивільного кодексу України. Вказане твердження підтверджується письмовими заявами свідків [PERSON] та [PERSON] . У заявах вони підтвердили те, що [PERSON] , померла [INFO] є дійсно рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також те, що [PERSON] , померла [INFO] дійсно є рідною тіткою [PERSON] . Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення фактів та встановлені самі факти, який повністю підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved