Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11 січня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. В даному шлюбі в них народився син: [PERSON] - [INFO] . Син проживає разом з позивачем. Весь цей час він перебуває на повному її утриманні. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання [PERSON] своїх обов`язків позивач не чинить. Зокрема, вона неодноразово пропонувала йому спілкуватися з їхнім сином, брати участь у його вихованні та утриманні. Відповідач зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я дитини, не дбає про його інтереси, аліменти не сплачує. На сьогоднішній день син вже дорослий, він болісно реагує на той факт, що батько не цікавиться його долею. Балюку [PERSON] забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей Шацької РДА було обстежено матеріально-побутові умови проживання та утримання дитини. Встановлено, що батько дитини ніколи не проявляв до нього піклування та турботи, не спілкується, не утримує матеріально, не піклується про здоров`я сина. Враховуючи інтереси дитини Шацькою районною державною адміністрацією було зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. \~ \~ \~ \~Тому на підставі викладеного позивач [PERSON] просила позбавити відповідача [PERSON] , батьківських прав щодо його неповнолітнього сина: [PERSON] - [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила позов задовольнити повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причину неявки в суд не повідомив, відзиву, пояснень чи заперечень на позов, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не надав. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача вважає, що позов є обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків по виконанню батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 16.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с. 7). 11 січня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 11.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції (а.с. 8). Дитина [PERSON] проживає в одній сім`ї з позивачем, що підтверджується довідкою Світязької сільської ради № 286 від 21.02.2019 року (а.с. 13). Відповідач [PERSON] не сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини, що підтверджується відповідною довідкою № 03-21-19/1/374, виданою 21.02.2019 року Шацьким районним відділом ДВС Головного управління юстиції у Волинській області (а.с. 15). Як убачається з матеріалів справи, Шацька районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування, проаналізувавши матеріали та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, надала висновок № 213/27/2-19 від 31.01.2019 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина: [PERSON] - [INFO] , що буде в повній мірі відповідати інтересам дитини (а.с. 16). На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю та позбавити батьківських прав [PERSON] - [INFO] , щодо його неповнолітнього сина: [PERSON] - [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки згідно ухвали суду позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви. На підставі статей 150, 155, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved