Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності від 15 листопада 2004 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2004 року, вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Як зазначено позивачем в позовній заяві, відповідач по справі зареєстрований у вказаній вище квартирі з 2008 року, проте з 2012 року там не проживає. [PERSON] зверталася до [PERSON] з проханням знятись з реєстрації в квартирі [ADDRESS], однак останній ніяких дій не вчинив. А тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки позивач не заперечувала щодо заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення, а тому це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Позивач є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 15.11.2004 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.11.2004 року. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою № 2810 виданою МКП «Житловокомунгосп» від 12.11.2015 року, [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. Однак, згідно актів перевірки № 1 від 29.04.2015, № 2 від 26.06.2015, № 3 від 10.11.2015 [PERSON] за вище вказаною адресою не проживає. На підставі\~ст. 72 ЖК України\~суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Статтею 150 ЖК України\~визначено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України\~право члена сім'ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] зареєстрований у належній на праві власності позивачу [PERSON] квартирі [ADDRESS], однак більше року за місцем реєстрації не проживає, а тому суд вважає обґрунтованими вимоги власника житлового приміщення щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться за вище вказаною адресою. На підставі ст. 72, 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved