Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона та [PERSON] з 08.08.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу мають спільну повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка є студенткою Херсонського державного університету. Шлюб між ними розірвано 25.11.2010 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на тримання дочки. Просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позові, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме відповідно до положень ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.1997 року по 25.11.2010 рік, що підтверджується актовим записом № 306, складеним 25.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні. Відповідно до актового запису № 1357, складеного 26.12.1997 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 4346 від 18 жовтня 2017 року, виданої Херсонським державним університетом, [PERSON] є студенткою 3 курсу денної форми навчання факультету психології, історії та соціалогії, напряму підготовки (спеціальності) 6.030102 психологія. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року. Згідно\~ ч. ч. 1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 \~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до розяснень, які викладені в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно розяснень, які містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Враховуючи викладене вище, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, яка продовжує навчання у Херсонському державному університеті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з 19.02.2016 року та до досягнення нею 23 років або закінчення\~ навчання, зважаючи яка обставина настане раніше. Також відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 180-183,\~199,\~200 СК України,

Outcome: partial