overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON]. Сторони по справі проживають окремо, спільне господарство не ведуть, неповнолітня дитина проживає разом із нею. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав повністю. Судом встановлено, що сторони з 31.03.2017 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зроблено відповідний актовий запис за № 43 (а.с.2). Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка проживає разом із матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.4). Як убачається зі змісту позову неповнолітня дитина подружжя проживає разом із матір'ю, яка займається її вихованням та утриманням, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (а.с.1). Заперечень проти даної обставини від відповідача до суду не надходило. Відповідач у своїй заяві про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі, вказаному позивачем у позові та зазначив, що за іншими виконавчими документами з нього стягнення не проводяться. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, має інших дітей, з нього проводяться стягнення по виконавчим документам. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав повністю. Судом встановлено, що з 13.05.2011 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.2), який проживає разом із матірю (а.с.4). Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає (а.с.1). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON]. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав повністю. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №123151 батьком [PERSON], [INFO], є відповідач по справі [PERSON]А.(а.с.3). Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.07.2017 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірваний (а.с.6). Згідно акту КЖРЕП № 1 від 17.01.2019 року дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Як убачається зі змісту позову неповнолітня дитина проживає разом із матірю, яка займається її вихованням та утриманням, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (а.с.1). Заперечень проти даної обставини від відповідача до суду не надходило. Відповідач у своїй заяві про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі, вказаному позивачем у позові та зазначив, що за іншими виконавчими документами з нього стягнення не проводяться. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З норми ст.141 СК України вбачається, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів , інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. У силу вимог ст.ст. 77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Питання про розподіл судових витрат, суд вирішив у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, інших дітей немає, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав повністю. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.01.2017 було розірвано (а.с.3). Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає разом із матірю (а.с.2). Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає (а.с.1). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 640 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку. Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Спільна неповнолітня дитина проживає разом із нею. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не зявився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст. ст.\~247,\~280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.07.2017 було розірвано (а.с.5). Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Зі змісту позовної заяви убачається, що донька сторін по справі проживає разом із матірю, її вихованням займається позивач, про що відповідачем не заперечувалось шляхом подання відзиву на позов. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в сумі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Вимоги мотивує тим, що 10.04.2015 з відповідачем було укладено шлюб, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], 13.06.2015, року народження. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, інших дітей немає, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, зазначені позивачем обставини не спростував, доказів на заперечення позову суду не надав. Суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Судом встановлено, що з 10.04.2015 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає разом із матірю (а.с.2). Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, інших дітей не має (а.с.1). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1\~000 грн. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 640 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання. Вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають повнолітнього сина, [INFO]. 29.03.2013 шлюб було розірвано, син перебуває на утриманні позивача. На даний час син навчається у навчальному закладі, що потребує витрат на навчання. Батько участі у матеріальному утриманні сина не приймає, мають від цього шлюбу іншу дитину, стягнення по виконавчим документам з нього проводяться на підставі рішення суду від 30.01.2013. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач та третя особа не зявились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали повністю та просили про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, зазначені позивачем обставини не спростував, доказів на заперечення позову суду не надав. Суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.03.2013 було розірвано (а.с.4). Від цього шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). На даний час повнолітній син сторін проживає із позивачем (а.с.9). Він навчається на денному відділенні Комсомольського політехнічного коледжу Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського (а.с.14), в зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. На підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.01.2013 з відповідача стягується аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно із ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, наявність на утриманні у відповідача іншої неповнолітньої дитини, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання. Вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають повнолітню дочку. 08.07.2014 шлюб між ними було розірвано, дочка перебуває на утриманні позивача. На даний час повнолітня дочка навчається у навчальному закладі, у звязку з чим потребує витрат на навчання. Батько участі у матеріальному утриманні дочки не приймає, інших дітей відповідач не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач та третя особа не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.07.2014 було розірвано (а.с.6). Від цього шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.7). На даний час повнолітня дочка сторін проживає із позивачем (а.с.5). Вона навчається за контрактом на денному відділенні Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського (а.с.2), в зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Згідно із ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, наявність на утриманні у відповідача іншої неповнолітньої дитини, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 640 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач, будучи батьком дитини, зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття. Разом з тим, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 грн. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач також у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, позивач та відповідач з 15 березня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу є одна малолітня дитина дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~Відтак,\~зважаючи на\~вище викладене\~та на\~те,\~що відповідач\~визнав пред`явлені\~позовні вимоги, з матеріалів справи не вбачається, що визнання ним позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини знайшли своє підтвердження, а тому є такими, що підлягають задоволенню. Між тим, визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь витрат на правничу допомогу у розмірі 1000 грн. суд зазначає, що така вимога задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано до суду підтверджень того, що вона понесла такі витрати у зазначеній нею сумі. На підставі викладеного та

Outcome: partial