Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON], 04.09.2001р.н. в позовній заяві вказавши, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 12.08.2000р. по 03.03.2006р. За час подружнього життя у них народився син [PERSON], 04.09.2001р.н. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з позивачкою. Зазначає, що відповідач жодної участі у вихованні сина не бере, всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні [PERSON] Батько дитини протягом тривалого часу не з»являється, не бере ніякої участі в його розвитку та утриманні. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 04.09.2001р.н. Позивач, [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні зазначили, що позов підтримують, просять задовольнити в повному обсязі. Відповідач повторно 08.11.2016 року в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА в судовому засіданні не заперечила щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 04.09.2001р.н. Прокурор не заперечив щодо задоволення позову. Заслухаши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія І-СГ №212443 встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], 04.09.2001р.н. є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СГ №011568 встановлено, що 03.03.2006р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до виконавчого листа №2-4725 виданого Червоноградським міським судом Львівської області встановлено, що з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 04.09.2001р.н. в розмірі 200грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 01.04.2016р. заборгованість [PERSON] по несплаті аліментів на утримання сина [PERSON], 04.09.2001р.н. становить 9960грн. Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №1775/01-11 від 31.10.2016р. орган опіки та піклування Сокальської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 04.09.2001р.н. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідач, як батько неповнолітнього [PERSON] 04.09.2001р.н. ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться його потребами, не займається забезпеченням розвитку дитини та не надає жодної матеріальної допомоги, на протязі останніх років, зовсім не спілкувався з сином. За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина [PERSON], 04.09.2001р.н. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з поданої квитанції [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом сплатила 551,20 грн. судового збору. Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Outcome: approved