Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно рішення Рожищенського районного суду від 10.08.2010 року з відповідача на утримання [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. Відповідач на даний час офіційно працевлаштований. Покликаючись на те, що розмір аліментів, які сплачує відповідач є недостатніми для належного утримання дитини, який з раннього віку хворіє, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожному. Позивач в судове засідання не зFявилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зFявився, суду надав відзив, в якому зазначив, що позов визнає частково, розгляд справи проводити у його відсутність. Просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки його доходів. ЗFясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно рішення Рожищенського районного суду від 10.08.2010 року з відповідача в користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], вирішено стягнути аліменти в розмірі 400 грн. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до вимог ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Так, ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України (в редакції, чинній на час розгляду справи) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження, ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Саме такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року, винесеній за результатами розгляду справи F6-143цс13 за заявою про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 F 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років: з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень. Отже, на час звернення позивача до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів 27.07.2018 року мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років мав становити не менше ніж 1013 грн. 50 коп. (2027 грн. 00 коп. х 50%), що значно перевищує розмір аліментів, визначених рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 10.08.2010 року. Наведене свідчить про те, що на день постановлення рішення Рожищенського районного суду від 25.04.2012 року розмір прожиткового мінімуму суттєво змінився в бік його збільшення, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дітей, оскільки відповідно зросли затрати на їх утримання, які несе лише позивач. Судом встановлено, що відповідач офіційно працює у ТзОВ «Кромберг Енд Шуберт Україна ЛУ» Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 9 Сімейного кодексу України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи матеріальне становище одержувача та платника аліментів, та те що неповнолітня дитина є інвалідом до 18 років, спосіб та розмір стягуваних аліментів підлягає зміні, та слід стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з вступу рішення в законну силу, до досягнення ним повноліття з врахуванням індексації відповідно до закону. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184,191,192 СК України,

Outcome: approved