Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], а також визнати за нею як спадкоємицею за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], що належав померлому [INFO] [PERSON] та померлій [INFO] [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що вона протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця не подала заяву про прийняття спадщини, а також, у зв'язку із тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо неналежності цього майна спадкодавцеві. Правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами на ім'я [PERSON] та на ім'я [PERSON], який був би зареєстрований у встановленому законом порядку відсутній. В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] уточненні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову, а також пояснила, що позивач [PERSON] дійсно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на 29.05.2012 року в спадковому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS]. Представник відповідача Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 798 [PERSON] та [PERSON] в рівних часках кожному (тобто по 1/2 частині) належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 03.05.2012 року за № 885. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2004 року, виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом одруження серії [NUMBER] від 08.10.1950 року, виданого Озернянським бюро РАЦСу; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.02.1968 року, виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.10.1989 року, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]»; - донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.04.1965 року виданого Утконосівським сільським бюро РАЦСу Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 11.09.2012 року, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину Статтею 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] не проживали, що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 03.05.2012 року за № 885, згідно якої на час смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним прожила його дружина [PERSON]. В свою чергу [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, тобто вважаються такими, що фактично не прийняли спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268 1269 ЦК України. Разом з тим, як було встановлено судом, [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 03.05.2012 року за № 885, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2005 року за № 2/4217, виданим державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, спадкоємицею майна [PERSON], померлого [INFO] є його дружина [PERSON], спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,08 га із земель що перебуває у колективній власності КСП «Вікторія» села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, яке належало померлому на підставі сертифікату серії ОД № 0067597, виданого Ізмаїльською райдержадміністрацією від 16 жовтня 1996 року та права на майну частку розміром 5683 гривні із майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Вікторія» села Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД -XVI № 1019482, виданого Утконосівською сільською радою 12 вересня 2005 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2012 року, виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] з якого 1/2 частину, вона фактично прийняла після смерті чоловіка [PERSON], але юридично не встигла оформити. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 03.05.2012 року зареєстрованого за № 30, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS], заповіла [PERSON]. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту відповідно ст. 1241 ЦК України після смерті [PERSON], немає. Статтею 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Факт того, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON], підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.07.2013 року за № 1758, згідно якої, на час смерті [PERSON] разом з нею проживала її донька [PERSON] і проживає по сьогоднішній день, що також, не заперечувалось відповідачами по справі, тобто вважається такою особою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Письмовою відповіддю наданою державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 13.12.2013 року за № 2758/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved