Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що з 01.06.2004 року до 16.08.2007 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] У 2006 році стосунки у сім»ї погіршились, тому позивач разом із дитиною виїхали з квартири в якій постійно проживали до іншої. Дитина проживає із позивачем та перебуває на її повному утриманні. З відповідача за рішенням суду стягнуті аліменти на утримання дитини, однак останній їх не сплачує та перебуває у розшуку як боржник. Відповідач як батько зовсім не приймає участі у вихованні дитини. 14.09.2013 року позивач уклала шлюб з [PERSON]. Дитина вважає чоловіка позивача своїм батьком. Отже, у зв'язку із тим, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, крім того, заявила клопотання про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання в сумі 90 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи Відділу опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради за довіреністю Ромадіна О.М. у судовому засіданні надала висновок відповідно до якого орган опіки та піклування вважають доцільним позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Прокурор Філовська В.Г. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення учасників процесу, позивача в якості свідка [PERSON], яка підтвердила викладені у позовній заяві обставини, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач та відповідач у розглядуваній судом справі, перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.10.2007 року між ними розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за №439, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого 11.10.2007 року Комсомольським ВРАЦС Херсонського міського управління юстиції. [INFO] року у них народилась донька - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] виданого 26.10.2005 року Суворовським ВРАЦС Херсонського міського управління юстиції. Після припинення шлюбних відносин позивач разом із дитиною виїхали з квартири, де вони разом з відповідачем та донькою мешкали. Ніякого зв'язку до теперішнього часу позивач з відповідачем не підтримує, що підтвердила у судовому засіданні свідок. 14.09.2013 року позивач та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №372, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.08.2007 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Однак з 01.07.2007 року відповідач вказане рішення суду не виконує і аліменти не сплачує, оскільки боржник знаходиться у розшуку, заборгованість по аліментам складає 910,40 грн., що підтверджується довідкою ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні №778 від 16.01.2008 року. Крім того, як вбачається з довідки про неотримання аліментів [PERSON] за період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року включно, не отримувала аліменти від [PERSON] на утримання дитини. Аліменти неможливо стягнути, внаслідок ухилення від їх сплати боржником. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач ніяким чином не проявляє батьківської уваги до доньки, не цікавиться нею. Її вихованням та матеріальним забезпеченням займається позивач та її чоловік - [PERSON]. Дитина батька не пам'ятає, в розмовах не згадує про нього. Даний факт підтверджується характеристикою Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №28 Херсонської міської ради та поясненнями свідка. Крім того, згідно договору дарування від 19.05.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Маршаловою Л.В. за реєстровим № 1583, позивачу належить ? частина квартири [ADDRESS]. Дитина зареєстрована у даній квартирі, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданої ТОВ «Шумен». Як вбачається з акту обстеження умов проживання виданої Службою у справах дітей від 07.10.2014 року, позивач та її дитина - [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS], умови проживання добрі, дитина має окрему кімнату, необхідні для життєдіяльності меблі, комп'ютер, книги, іграшки. Відповідно висновку виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради № 6-09-05 від 16.01.2015 року, перевіркою встановлено, що [PERSON] та гр. [PERSON] мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Батьки дитини розірвали шлюб у 2007 році. Але фактичні шлюбні відносини припинені у 2006 році. Зі слів матері, дівчинки та довідки загальноосвітньої школи № 28, батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, здоров'ям та життям дитини не цікавиться, не телефонує, матеріально не підтримує, згідно довідки виконавчої служби від 08.10. 2014 року відповідач має заборгованість по аліментам та ухиляється від їх сплати. Дитина батька не знає, вважає батьком вітчима, гр. [PERSON] Питання щодо позбавлення батьківських прав розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 13.01.2015 року. В інтересах дитини та

Outcome: approved