Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що вона з 2000 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний у 2010 році. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , 2000 року народження, яка на даний час продовжує навчання в університеті. Позивач самостійно не може утримувати доньку. Відповідач працездатний, має змогу надавати кошти на утримання своєї доньки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення донькою навчання чи до досягнення 23-х річного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила слухати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3,4). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). На теперішній час [PERSON] продовжує навчання і являється студенткою 3 курсу ОР Бакалавр факультету іноземної мови та слов`янської філології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка,; спеціальність 014 Середня освіта (Мова і література (англійська)), денної форми навчання. Рік вступу - 01.09.2017, термін закінчення - 30.06.2021, «що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 11). На даний час [PERSON] досягла повноліття та знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка потребує матеріальної допомоги на період навчання повнолітньої доньки. Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved