Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що з 30.10.2010 року по 17.07.2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка залишилася проживати разом з позивачем. У звязку з тим, що відповідач добровільно не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки, рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.11.2011 року з нього на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.11.2011 року до повноліття дитини. Однак, на теперішній час цих грошових коштів не вистачає на повноцінне матеріальне забезпечення доньки, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~\~ З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.11.2011 року у справі №2-4530/2011, визначивши їх у вигляді 1/4 частки від доходів [PERSON], але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.\~\~ Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2018 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 17.07.2018 року, однак відзиву на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 05.05.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис №367. На підставі виконавчого листа, виданого 28.11.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.11.2011 року та до повноліття дитини. Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.07.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу змінено з «Гулевата» на «Сухіна».\~ Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого 31.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Сухіна» на «Шуліченко». Відповідно до довідки про склад сімї №924 від 20.06.2018 року [PERSON], [INFO], разом зі своєю матірю [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO]. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно розяснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З наведеного вище вбачається, що вимоги позивача щодо збільшення розміру аліментів обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час сплачувана відповідачем сума аліментів значно знецінилася, її не вистачає на забезпечення дитини в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial