Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом і просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 2007 року по 17 січня 2012 року. Відповідач являється батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] Після розірвання шлюбу проживає окремо, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не надає допомогу на утримання дитини . В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Прокурор та представник Служби у справах дітей вважають за можливе позбавити відповідача батьківських прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача , представника Служби у справах дітей , думку прокурора , покази свідків суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 17 січня 2012 року. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не надає допомогу на утримання дитини, ухиляється від сплати аліментів . Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом роз'яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги, байдуже ставиться до сина . Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради від 15 липня 2013 року доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] Тому суд вважає, що в інтересах дитини можливо позбавити батьківських прав відповідача.

Outcome: approved