Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] року померла [PERSON], після її смерті залишилась майно у вигляді квартири за адресою: м. Донецьк, [ADDRESS]. Квартира належала на праві власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Донецької міською радою. [INFO] року [PERSON] помер, [PERSON] після його смерті прийняла спадщину як зареєстрована в вищевказаній квартирі особа. При життя [PERSON] у нотаріуса склала заповіт на ім'я матері позивачки, а саме: [PERSON]. На час складання заповіту [PERSON] була власником квартири, оскільки отримала свідоцтво про права власності на ? частини квартири після смерті [PERSON] Після відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] захворіла тяжкою хворобою, у неї відбувся інсульт. Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29.04.2014 року вона була визнана недієздатною та позивач була призначена її опікуном. На підставі тяжкої хвороби [PERSON] була визнана інвалідом першої групи, у зв'язку з чим вона не змогла своєчасно подати нотаріусі заяву про прийняття спадщини по заповіту, а також на даний час вона не може цього зробити оскільки визнана недієздатною. На підставі викладеного позивач вважає, що її мати з поважної причини пропустила строк прийняття спадщини, та просила винести рішення, яким надати [PERSON] додатковий строк в шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача Пролетарської районної у м. Донецьку ради - у судове засідання не з*явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу у їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя належала на праві приватної власності квартира, яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтв про право власності на квартиру (а.с.5,6). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.2). За час життя [PERSON] розпорядилася своїм майном та склала заповіт на користь [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 22.10.2009 року (а.с.4). 14.01.2014 року [PERSON] присвоєна перша група інвалідності з 10.12.2013 року, та визнано, що вона потребує постійного нагляду, що підтверджується копію довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією № 444354 (а.с.3). 29 квітня 2014 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуна - [PERSON], що підтверджується копією рішення Пролетарського районного суду м. Донецька (а.с.8) Згідно ст. 1272 ч.3 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ч.3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6 місячний строк на прийняття спадщини, так як захворіла тяжкою хворобою. Вказану причину суд вважає можливим визнати поважною. Таким чином, враховуючи наявність поважних причин щодо пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також відсутність спору між спадкоємцями першої черги щодо оформлення спадкових прав, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці. На підставі викладеного, ст.. ст.. 1272, 1268 ЦК України,

Outcome: approved