Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона, [PERSON] є спадкоємцем покійного діда [PERSON], [INFO], котрий [INFO] року помер. 04.02.2008 року Слобідською сільською радою від імені [PERSON] було посвідчено заповіт у відповідності до якого він на випадок своєї смерті заповів їй все належне йому майно. Вказала, що даний не відмінявся, а на момент смерті йому належало будинковолодіння [ADDRESS]. Спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем та проживає в даному будинковолодінні та є зареєстрованою. Спадкоємцем за законом є [PERSON], дочка покійного, проте остання спадщину не прийняла та на спадкове майно не претендує. Однак, нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння. Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що онука [PERSON] є спадкоємцем покійного діда [PERSON], [INFO], котрий [INFO] року помер. 04.02.2008 року Слобідською сільською радою від імені [PERSON] було посвідчено заповіт у відповідності до якого він на випадок своєї смерті заповів позивачу все належне йому майно. Із довідки Слобідської сільської ради від 19.09.2018 року № 492 вбачається, що на момент смерті [PERSON] належало будинковолодіння [ADDRESS]. Остння спадщину вона прийняла шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем та проживає в даному будинковолодінні по даний час та є зареєстрованою у ньому. Правовстановлюючі документи на власність [PERSON] втрачено. Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Від спадщини не відмовлялася. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування будинковолодіння. Відповідач по справі, [PERSON] є дочкою покійного та спадкоємцем за законом першої черги, проте остання спадщину не прийняла та на спадкове майно не претендує. За таких обставин, позивачу належить право власності на спірне будинковолодіння. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на майно, оформити свої спадкові права остання не може. Тому за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1217, 1222, 1234, 1235, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, та

Outcome: approved