overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 04.02.1997 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них [INFO] народилася донька [PERSON], а [INFO] - [PERSON], які в даний час проживають разом з матір'ю. [PERSON] вже є повнолітньою, однак навчається у Чемеровецькому медичному коледжі на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання Крістіни в розмірі 400 грн. на утримання [PERSON] - 300 грн., щомісячно. Відповідач позов визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 04.02.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилася донька [PERSON], а [INFO] - [PERSON], які в даний час проживають разом з матір'ю. [PERSON] вже є повнолітньою, однак навчається у Чемеровецькому медичному коледжі на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей, хоча згідно ст.180 СК України зобов'язаний це робити. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід, позов ним визнано, тому з нього слід стягнути аліменти на утримання доньки Крістіни в розмірі 400 грн., на утримання [PERSON] - 300 грн., щомісячно. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 04.09.1999 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у них [INFO] народилась дочка, [PERSON], яка в даний час проживає разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому вона просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 500 грн. щомісячно, до її повноліття. Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він ніде не працює, тому не спроможній сплачувати аліменти в тій сумі, в якій просить позивач. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 04.09.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась дочка, [PERSON], яка в даний час проживає разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобов'язаний це робити. Також судом встановлено, що відповідач фізично здоровий, офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд з врахуванням засад розумності та справедливості, з врахуванням того, що ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлений у 2014 році прожитковий мінімум на одну дитину у віці до 6 років: з 01.01.2014 року у розмірі 1032 грн., дійшов до висновку що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача слід встановити у розмірі 350 грн. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 06.11.2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них [INFO] року народився син - [PERSON], який в даний час проживає разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно, до його повноліття. Відповідач позов визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 06.11.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] року народився син - [PERSON], який в даний час проживає разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобов'язаний це робити. Також судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд з врахуванням засад розумності та справедливості, з врахуванням того, що ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлений у 2015 році прожитковий мінімум на одну дитину у віці до 6 років: з 01.01.2015 року у розмірі 1032 грн., дійшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, слід встановити у розмірі 500 грн. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.06.2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них 13.02.2015 року народилася донька [PERSON], яка в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, до її повноліття. Відповідач позов визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.06.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 13.02.2015 року народилася донька [PERSON], яка в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобовязаний це робити. Також судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд з врахуванням засад розумності та справедливості, дійшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, слід встановити у розмірі 400 грн. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.06.2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них 13.02.2015 року народилася донька [PERSON], яка в даний час проживає разом з матірю. На даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, проте відповідач в добровільному порядку не бажає надавати допомогу на утримання дружини. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку 200 грн., щомісячно. Відповідач позов визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.06.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 13.02.2015 року народилася донька [PERSON], яка в даний час проживає разом з матірю. На даний час позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати допомогу на утримання дружини, хоча згідно ст.84 СК України позивач має право на утримання від чоловіка. Так відповідно до ч.2 ст.84 СК України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд, з врахуванням засад розумності та справедливості, дійшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, слід встановити у розмірі 200 грн.. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08.01.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у них [INFO] року народилась дочка - [PERSON], яка в даний час проживає разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 500 грн. щомісячно, до її повноліття та на утримання позивача 200 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він ніде не працює, тому не спроможній сплачувати аліменти на утримання дружини. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.01.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] року народилась дочка - [PERSON], яка в даний час проживає разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобов'язаний це робити. Також відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Так судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд з врахуванням засад розумності та справедливості, з врахуванням того, що ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлений у 2014 році прожитковий мінімум на одну дитину у віці до 6 років: з 01.01.2014 року у розмірі 1032 грн., дійшов до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини, що підлягають стягненню з відповідача, слід встановити у розмірі 400 грн. Також з відповідача слід стягнути 100 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08.12.1994 року по 03.11.2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них 15.05.2001 року народилась дочка [PERSON], яка в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн. щомісячно, до її повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.12.1994 року по 03.11.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 15.05.2001 року народилась дочка [PERSON], яка в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобовязаний це робити. Також судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд, з врахуванням засад розумності та справедливості, дійшов до висновку що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, слід встановити у розмірі 400 грн. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09.09.2000 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від якого у них народилось двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які в даний час проживають разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому вона просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 600 грн. щомісячно, до їх повноліття. Відповідач позов визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.09.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилось двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які в даний час проживають разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей, хоча згідно ст..180 СК України зобов'язаний це робити. Також судом встановлено, що відповідач фізично здоровий, офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд дійшов до висновку що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача слід встановити у розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09.11.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них 05.06.2014 року народилася донька Ніколь, яка в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, до її повноліття. Відповідач позов визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.11.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 05.06.2014 року народилася донька [PERSON], яка в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобовязаний це робити. Також судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд з врахуванням засад розумності та справедливості, дійшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, слід встановити у розмірі 500 грн. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.11.2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них [INFO] року народився син - [PERSON], який в даний час проживає разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину та не надає допомоги на утримання дружини. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн., а на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - 500 грн., щомісячно. Відповідач позов визнав частково і пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини і не погоджується - на утримання дружини. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 11.11.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] року народився син - [PERSON], який в даний час проживає разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину та не надає допомоги на утримання дружини, хоча згідно ст.180 СК України зобов'язаний утримувати свою дитину. Також позивач має право на утримання від чоловіка. Так відповідно до ч.2 ст.84 СК України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд, з врахуванням засад розумності та справедливості, з врахуванням того, що ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлений у 2015 році прожитковий мінімум на одну дитину у віці до 6 років: з 01.01.2015 року у розмірі 1032 грн., дійшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, слід встановити у розмірі 400 грн., на утримання дружини - 300 грн. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.12.2002 року по 10.05.2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у них є троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які в даний час проживають разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому вона просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 600 грн. щомісячно, до їх повноліття. Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він ніде не працює, отримує гроші по догляду за особою похилого віку. Також він повторно одружився і в нього є малолітня дочка, [PERSON], [INFO] Тому відповідач не спроможний сплачувати аліменти в тій сумі, в якій просить позивач. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 11.12.2002 року по 10.05.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які в даний час проживають разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей, хоча згідно ст.180 СК України зобов'язаний це робити. Також судом встановлено, що відповідач повторно одружився і в нього є малолітня дочка, [PERSON], [INFO], він фізично здоровий, офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Крім того суд враховує, що відповідач отримує гроші по догляду за особою похилого віку. Таким чином суд з врахуванням засад розумності та справедливості, з врахуванням того, що ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлений у 2014 році прожитковий мінімум на одну дитину у віці від 6 до 18 років: з 01.01.2014 року у розмірі 1286 грн., дійшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на кожну дитину слід встановити у розмірі 160 грн., щомісячно. Позивачу роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.284 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 13.04.2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них 03.10.2011 року народився син [PERSON], який в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно, до його повноліття. Відповідач позов визнав частково і пояснив, що спроможній сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. на місяць, оскільки він ніде не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 13.04.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 03.10.2011 року народився син [PERSON], який в даний час проживає разом з матірю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобовязаний це робити. Також судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд з врахуванням засад розумності та справедливості, з врахуванням того, що ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлений у 2015 році прожитковий мінімум на одну дитину у віці до 6 років: з 01.09.2015 року у розмірі 1167 грн., дійшов до висновку що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, слід встановити у розмірі 450 грн. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16.12.2003 року по 30.09.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від якого у них [INFO] року народилась дочка, [PERSON], а [INFO] року - син, [PERSON], які в даний час проживають разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей. Він ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Тому вона просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в мінімальному розмірі, передбаченому діючим законодавством. Відповідач позов визнав повністю. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 16.12.2003 року по 30.09.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них [INFO] року народилась дочка, [PERSON], а [INFO] року - син, [PERSON], які в даний час проживають разом з матір'ю. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей, хоча згідно ст..180 СК України зобов»язаний це робити. Також судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Таким чином суд з врахуванням засад розумності та справедливості, з врахуванням того, що ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлений у 2014 році прожитковий мінімум на одну дитину у віці від 6 до 18 років: з 01.01.2014 року у розмірі 1286 грн., дійшов до висновку що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача слід встановити у розмірі 385,8 грн. на кожну дитину, щомісячно. Також з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved