Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суд із позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 12.07.2021 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що вимоги позовної заяви визнає частково. Заперечує щодо визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, покликаючись на ту обставину, що спадкодавець не набув за життя права власності на передану йому у приватну власність земельну ділянку. 14.07.2021 року позивачем подано відповідь на відзив, в якому зазначено, що заперечення позову в частині визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,49 га суперечить Перехідним положенням Земельного кодексу України, котрим встановлено, що рішення про передачу громадянам України у безоплатну приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Також зазначає, що фактично прийняла спадщину, втому числі і земельну ділянку площею 0,49 га, якою користується та обробляє. Відповіддю на відзив позивач заперечує посилання відповідача на Постанову ВС від 18.03.2019 року у справі №343/1048/17, оскільки у цій справі йдеться про земельну ділянку, що передана у постійне користування, а не як у даному випадку - у приватну власність. З цих підстав просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, що розгляд справи просить проводити за його відсутності. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до свідоцтва про смерть сері [NUMBER] , актовий запис №12, [PERSON] померла [INFO] . Витягом з погосподарської книги №1 за 2020 рік Зарічанської сільської ради стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Архівним витягом з рішення Ласківської сільської ради від 03.02.1994 року №16/4 стверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Копією довідки Зарічанської сільської ради від 03.01.2021 року №4 підтверджується, що згідно з земельно-кадастрової книги с. Ласків №80 за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,85 га з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства. Із дослідженого судом свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2016 року встановлено, що на частину земельної ділянки площею 0,1144 га (з 0,60га) для ведення особистого селянського господарства оформила спадкові справа. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] . Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №94/2016 встановлено, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] звернулась до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року підтверджується, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки та будинковолодіння, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved