Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 22.07.2006 року був зареєстрований шлюб між відповідачкою та її сином [PERSON]. Від цього шлюбу народилась донька Єлизавета, [INFO]. 27.02.2012 року шлюб було розірвано. Після розлучення дитина залишилась проживати зі своїм батьком та бабусею з нею. 16.03.2016 року її син [PERSON] батько [PERSON] - помер, дитина залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 16.06.2016 року відповідачку позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої доньки Єлизавети та надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Голови Нікопольської районної державної адміністрації від 03.08.2016 року № Р-614/0/321-16 опікуном онуки Єлизавети призначено її. Однак, вона не в змозі утримувати свою онуку сама. Крім того, вважає, що відповідачка теж повинна нести витрати на утримання дитини. Тому просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини Єлизавети в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх доходів відповідача кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за останньою відомою адресою. Про причини неявки до суду не повідомила, заперечень на позов не надала. Справа слухалась у її відсутність, згідно ст.169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: -стан здоровя та матеріальне становище дитини; -стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2006 року був зареєстрований шлюб між відповідачкою та сином позивачки [PERSON] Від цього шлюбу народилась донька Єлизавета, [INFO] (а.с.5). 27.02.2012 року шлюб було розірвано (а.с.6). Після розлучення дитина залишилась проживати зі своїм батьком та позивачкою по справі. 16.03.2016 року син позивачки [PERSON] батько [PERSON] помер (а.с.7), дитина залишилась проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 16.06.2016 року відповідачку позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої доньки Єлизавети та дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8-9). Розпорядженням Голови Нікопольської районної державної адміністрації від 03.08.2016 року № Р-614/0/321-16 опікуном [PERSON] призначено позивачку (а.с.10). Однак, позивачка не в змозі утримувати свою онуку сама. Крім того, вважає, що відповідачка теж повинна нести витрати на утримання дитини. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання її доньки Єлизавети в розмірі ? частини її заробітку та інших доходів кожного місяця.

Outcome: approved