overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що 24.07.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Під час перебування у шлюбі між ними зявилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, подружні стосунки припинено. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 24.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 878, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 4). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.6). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сімю зберегти неможливо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України передбачено, що за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність\~\~ у платника аліментів\~\~ інших дітей. Відповідач відомостей про незадовільний стан свого здоровя суду не надав. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20.03 .2017 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 1998 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 3500 гривень, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати матері дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, позов визнає. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1998 року (а.с.5). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]., батьком якого записаний відповідач (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду документів вбачається, що відповідач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоров'я, та наявність інших осіб, які перебувають у нього на утриманні, не надано. Враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3500 гривень, щомісячно, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 1999 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Добровільно допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частині від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати матері дитини. Від позивача надійшла письмова заява справу слухати в її відсутність, позов підтримує. Від відповідача надійшла письмова заява справу слухати в його відсутність, позов визнає. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 2012 рік (а.с.4). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач (а.с.6). Згідно актового запису № 251 від 12.04.2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7) Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду документів вбачається, що відповідач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоров'я, та наявність інших осіб, які перебувають у нього на утриманні, не надано. Враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 2006 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Добровільно допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 800,00 гривень, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати матері дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти в розмірі 600,00 грн.. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2006 року (а.с.5). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований як приватний підприємець, але має мінливий та нерегулярний дохід. Інших офіційних заробітків у нього немає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду документів вбачається, що відповідач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоров'я, та наявність інших осіб, які перебувають у нього на утриманні, не надано. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] зареєстрований як приватний підприємець, але має мінливий та нерегулярний дохід. Інших офіційних заробітків у нього немає. З наданих відповідачем документів вбачається, що відповідач здійснює витрати на дитину, що підтверджується квитанціями на придбання дитячого велосипеда, взуття, одягу. В той же час, враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 700,00 гривень, щомісячно, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її. У разі покращення матеріального становища відповідача позивачка не позбавлена можливості ставити питання про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 2007 році зареєструвала шлюб з відповідачем. В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 25 % від усіх видів доходу , щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився , в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, позов визнає. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2007 року (а.с.5). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що з необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 25 % від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 2007 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб розірвано на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 03.06.2015 року Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Добровільно допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1455 гривень, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати матері дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила задовольнити позов у сумі 850,00 грн.. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти в розмірі 500-700 грн.. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2007 року по 03.06.2015 року (а.с. 6). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює , але має мінливий та нерегулярний дохід. Інших офіційних заробітків у нього немає, на утриманні інших дітей не має, працездатний . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду документів вбачається, що відповідач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоров'я, та наявність інших осіб, які перебувають у нього на утриманні, не надано. В той же час, враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 750 гривень, щомісячно, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її. У разі покращення матеріального становища відповідача позивачка не позбавлена можливості ставити питання про збільшення розміру аліментів на її утримання. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 2009 році зареєструвала шлюб з відповідачем. В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 30% частки від усіх видів доходу , щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони у 2009 році зареєстрували шлюб. В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду документів вбачається, що відповідач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоров'я, та наявність інших осіб, які перебувають у нього на утриманні, не надано. В той же час, враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 25 % частки від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину. У разі покращення матеріального становища відповідача позивачка не позбавлена можливості ставити питання про збільшення розміру аліментів на її утримання. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 2012 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Добровільно допомоги на утримання сина відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частині від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати матері дитини. Від позивача надійшла письмова заява справу слухати в її відсутність, позов підтримує. Відповідач належним чином повідомлений до суду не прибув, причин неявки суду не надав. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2012 року (а.с.6). Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], батьком якої записаний відповідач (а.с.3). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду документів вбачається, що відповідач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоров'я, та наявність інших осіб, які перебувають у нього на утриманні, не надано. Враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved