Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитни у твердій грошовій сумі - 750 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що сторони перебували у шлюбі в період з 2002 року по 2006 рік. Рішенням Чугуївського районного суду Харківської області шлюб був розірваний, про що 16 серпня 2006р. видане свідоцтво про розірвання шлюбу. Сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, місце роботи відповідача та його доходи позивачці не відомі. Відповідач не має стягнень за виконавчими документами, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має. Позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини, оскільки вона не має можливості сама її повністю забезпечувати. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача аліменти на їх спільну неповнолітню дитину у розмірі 750 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, просить позовні вимоги задовольнити, розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час розгляду справи своєчасно та належним чином, надав суду заяву, якою визнає позовні вимоги та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на неповнолітню дочку у розмірі 750 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, просить вимоги задовольнити, розглянути справу у його відсутність. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова 16.08.2006р., шлюб між сторонами розірвано, актовий запис № 347. Сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 25 травня 2004 року), відповідач є батьком дитини. Як встановлено у ході судового розгляду справи, відповідач не надає на утримання своє неповнолітньої дитини матеріальної допомоги. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суду не надано доказів про наявність у відповідача регулярного стабільного доходу. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 750 грн., починаючи з дня подачі позову до суду. Аліменти підлягають стягнення з відповідача з 13 листопада 2014 року, з часу звернення позивачки до суду з позовною заявою. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved