Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Позивач\~\~звернулася в суд з позовом, в якому просить встановити факт належності правовстановлюючого документа та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 23.10.2012 секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району, за реєстром №232, яким своє майно заповіла позивачеві. Заповіт не змінено і не скасовано. У встановлений законодавством строк, вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю коштів та правовстановлюючого документу на спадкове майно. Крім того, в заповіті, який залишила її мати, невірно зазначено її прізвище як « [PERSON] », хоча в свідоцтві про її народження та в паспорті її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Ця розбіжність в написанні прізвища позивача в правовстановлюючому документі, а також пропуск нею установленого законом\~строку на\~звернення до\~нотаріальної контори,\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,позбавляють її права оформити спадщину, тому вона змушена звертатися до суду із даним позовом. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує\~\~в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність.\~\~ Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с.4, 6). Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 23.10.2012 секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району, за реєстром №232, яким належні їй земельні ділянки, площею 1,1255 га, у межах згідно з планом, та площею 1,3815 га, у межах згідно з планом, розташовані на території Махнівської (колишньої Комсомольської) сільської ради Козятинського району Вінницької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла позивачеві (а.с.5). Проте, в заповіті, невірно зазначено прізвище позивача як « [PERSON] »(а.с.5), хоча в свідоцтві про її народження та в паспорті її прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.7, 9). Очевидним є те, що заповіт вчинений [PERSON] належить померлій, що доводиться доказами дослідженими судом. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити поданий позов в повному обсязі. Правовідносини,\~які склались\~між сторонами\~регулюються положенням\~ст.\~315\~ч.\~1\~п.\~1\~ЦПК України,\~відповідно до\~якої,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті;\~а також\~положенням ст.\~1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved