Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що між нею та [PERSON] , [PERSON] 28.05.2010 року було укладено спадковий договір (далі -Договір), відповідно до умов якого відповідачі зобов`язалися виконувати її розпорядження майнового та немайнового характеру, а саме [PERSON] - забезпечувати ліками, харчуванням, одягом та іншим на її прохання; [PERSON] - оплачувати житлові та комунальні послуги, та обидва - спілкуватися з нею, відвідувати її, підтримувати морально, тощо, та в разі смерті поховати її (п.1 Договору). У разі смерті відчужувача, [PERSON] , набуває права власності на 2/3 частини майна, а [PERSON] - на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Проте в порушення умов договору [PERSON] з моменту підписання цього Договору його умови не виконує, оплату житлових та комунальних послуг не здійснює у зв`язку з чим, у неї утворився борг з оплати комунальних послуг, зловживає спиртними напоями, веде себе не адекватно, кричить, погрожує їй та сусідам, через що неодноразово викликалась поліція. Протягом декількох останніх років взагалі до неї не зявляється. У зв`язку з відмовою відповідача в добровільному порядку розірвати договір просила, спадковий договір від 28.05.2010 року, укладений між нею та [PERSON] , [PERSON] , посвідчений Першою Херсонською державною нотаріальною конторою - розірвати в частині [PERSON] на 1/3 частину майна, а саме: квартири [ADDRESS] , стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала повноваження представнику. Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримв, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням обліку і використання комунального майна м.Херсона від 25.05.2007 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Херсонською, державною нотаріальною конторою 27.03.2009 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Херсонською, державною нотаріальною конторою 27.03.2009 року, належить квартира [ADDRESS] . Право власності зареєстровано в ХДБТІ за реєстровим №78259, в книзі №202, та в Реєстрі права власності на нерухоме майно за реєстраційним № 22032445. 28.05.2010 року між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] було укладено спадковий договір (далі- Договір), відповідно до умов якого відповідачі зобов`язалися виконувати її розпорядження майнового та немайнового характеру, а саме [PERSON] - забезпечувати ліками, харчуванням, одягом та іншим на її прохання; [PERSON] - оплачувати житлові та комунальні послуги, та обидва - спілкуватися з нею, відвідувати її, підтримувати морально, тощо, та в разі смерті пховати її (п.1 Договору). Відповідно до п. 2 Договору у разі смерті відчужувача, [PERSON] , набуває права власності на 2/3 частини майна, а [PERSON] - на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Пунктом 17 спадкового договору передбачено, що у випадку недотримання умов договору, невиконання набувачами розпоряджень відчужувача, неможливість виконання набувачами розпоряджень відчужувача та відмови від добровільного розірвання однією із сторін, договір може бути розірваний у судовому порядку. Підставою для звернення до суду з даним позовом стало невиконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за спадковим договором. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили зазначені в позовній заяві обставини, а саме [PERSON] зазначила, що одноособово здійснює догляд за позивачем, [PERSON] вже не бачила, декілька останніх років. Статтею 1302 ЦК України передбачено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно зі статтею 1303 ЦК України відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України (стаття 1304 ЦК України). Згідно зі статтею 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1308 ЦК України зазначено, що спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Відповідно до частини другої статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша, друга статті 614 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи, що судом встановлено невиконання [PERSON] покладених на нього обовязків, передбачених спадковим договором, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 526, 614, 651, 1302, 1303, 1305, 1308 ЦК України,

Outcome: approved