Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та пояснили, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із 12 квітня 1999 року, який розірвано 04 жовтня 2013 року. У шлюбі в них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які постійно проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Протягом останніх трьох років відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не займається їх вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкується із дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не допомагає. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, станом на 01 квітня 2016 року заборгованість по сплаті аліментів становить 53 757 грн. 21 коп. Тому позивач та її представник просить позбавити відповідача батьківських прав відносно до його неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі. Представник органу опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову та пояснив, що поданий ними висновок від 05.07.2016 року підтримує та що, на час складання даного висновку, встановлено, що [PERSON] не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям, навчанням, не виконує щодо них своїх батьківських обов'язків. На неодноразові виклики, щодо розгляду питання про доцільність позбавлення його батьківських прав не з'являвся. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого судом висновку від 05 липня 2016 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], жителя с. Сапанів Кременецького району по відношенню до дітей, а саме: неповнолітньої [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO] є доцільним, тому [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав у зв'язку з ухиленням ним від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2013 року, шлюб між сторонами розірвано. Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] є батьком неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 11від 18.04.2016 року, виданої дирекцією ЗНЗ-ДНЗ с. Іква Кременецького району, батько учня 2-го класу [PERSON]. за час навчання дитини в школі дійсно не цікавився шкільним життям дитини, не відвідував батьківські збори. Згідно довідки № 85 від 18.04.2016 року, виданої Кременецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 5, батько [PERSON] - [PERSON] за час її навчання, з 01.09.2009 року по 31.05.2014 року, участі у вихованні дитини не приймав. Згідно акту обстеження від 11.04.2016 року № 11 та акту на неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], від 18.04.2016 року, останні проживають в [ADDRESS] разом із своєю матір'ю - [PERSON] Батько [PERSON] участі у вихованні і утриманні дітей не приймає, матеріально не підтримує. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів [PERSON], згідно виконавчого листа Кременецького районного суду № 2-1045 від 11.11.2009 року, заборгованість [PERSON] станом на 01.04.2016 року становить 53 757 грн. 21 коп. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] та сина [PERSON], а саме: не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved