Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина сторін, [PERSON], [INFO] та повнолітньої дочки сторін, [PERSON], [INFO], які продовжують навчання, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення терміну навчання сина та дочки, однак не більше ніж до досягнення ними 23 років. Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви позивач посилається на наступні обставини: сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час син сторін, [PERSON], навчається на третьому курсі інституту права та психології Національного університету «Львівська політехніка», на денній формі навчання. Дочка сторін [PERSON], навчається на першому курсі факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельно-економічного університету, на денній формі навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та дочки не надає, хоча має сталі заробітки розмір яких дозволяє надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину та дочці, які продовжують навчання. Син та дочка сторін потребують матеріальної допомоги, оскільки навчальні заклади, в яких ті продовжують навчання, розташовані на значній відстані від м. Ковеля, що тягне витрати на проїзд до місця навчання, піднайом житла, забезпечення підручниками, методичним матеріалом. Крім цього, потребують витрат на одяг та харчування. Як мати, позивач піклується про сина та дочку, надає їм посильну матеріальну допомогу, як коштами, так і продуктами харчування, забезпечує необхідними для життя речами. Однак доходів позивача недостатньо, щоб забезпечити дітей усім необхідних для проживання та навчання. Вказані обставини, а також наявність у відповідача постійної роботи та сталих заробітків, спонукали позивача звернутись з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина та дочки, які продовжують навчання у частці від заробітку, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. У ході розгляду справи позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає задовольнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина сторін, [PERSON], [INFO] та повнолітньої дочки сторін, [PERSON], [INFO], які продовжують навчання, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення терміну навчання сина та дочки, однак не більше ніж до досягнення ними 23 років. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Сторонами визнається той факт, що відповідач є рідним батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторонами також визнається та обставина, що повнолітній син сторін, [PERSON], навчається на третьому курсі інституту права та психології Національного університету «Львівська політехніка», на денній формі навчання. Повнолітня дочка сторін [PERSON], навчається на першому курсі факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельно-економічного університету, на денній формі навчання. Вказана обставина доводиться відповідними письмовими доказами, що містяться у матеріалах цивільної справи, а саме довідкою Національного університету «Львівська політехніка» №1258/16 від 28 вересня 2016 року та Київського національного торговельно-економічного університету №758/16 від 12.09.2016 року. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. У ході розгляду даної справи встановлено і визнається сторонами, що відповідач є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи та сталі заробітки, офіційно працює на посаді бригадира виробничого структурного підрозділу «Пасажирське вагонне депо Ковель» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Відтак вимоги позовної заяви не суперечать нормам глави 16 Сімейного кодексу та підлягають задоволенню. На підставі ст. 15, 30, 62, 85, 212, 213, 215, 130, 174 ЦПК України, ст. 182, 199 -200 Сімейного Кодексу України, суд

Outcome: approved