Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти щомісячно на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання; [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Вимоги мотивує тим, що має повнолітніх дітей, які продовжують навчання, що потребує значних витрат. Відповідач участі у матеріальному утриманні синів не приймає. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. У судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та прохала розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з'явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з'ясувавши всі обставини, на які позивач посилалась як на підставу своїх вимог, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER] батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є відповідач по справі [PERSON] (а.с.5-6). Шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] 24.11.2008 розірвано, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу [PERSON] [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до довідки про сплачені аліменти, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей у сумі 32067,62 грн., починаючи з травня 2018року по жовтень 2018 року. Згідно довідки Вищого професійного гірничо-будівельного училища № 02.1-06/498 від 05.11.2018року [PERSON], [INFO], навчається у Вищому професійному гірничо-будівельному училище третього атестаційного рівня з 01.09.2016 року (Наказ № 1 «З-УДЗ» від 25.08.2016року) по 28.06.2019 року. Знаходиться на не повному державному утриманні. Бюджет. Денна форма навчання (а.с.7). Відповідно довідки про доходи має стипендію у сумі 3056,62 грн., нарахованої за період з травня 2018року по жовтень 2018року (а.с.9) Згідно довідки Вищого професійного гірничо-будівельного училища № 02.1-06/497 від 05.11.2018року [PERSON], [INFO], навчається у Вищому професійному гірничо-будівельному училище третього атестаційного рівня з 01.09.2016 року (Наказ № 1 «З-УДЗ» від 25.08.2016року) по 28.06.2019 року. Знаходиться на не повному державному утриманні. Бюджет. Денна форма навчання. Відповідно довідки про доходи має стипендію у сумі 3056,62 грн., нарахованої за період з травня 2018року по жовтень 2018року (а.с.10). Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. З норми ст.141 СК України вбачається, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно із ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Отже, з урахуванням наданих сторонами доказів, відсутні підстави для відмови у задоволенні позову, але у будь-якому випадку дитина повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано нормами СК України. У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При винесення рішення суд враховує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Як убачається зі змісту прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання в розмірі 1/6 частки кожному з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними 23 річного віку за умови, що вони будуть продовжувати навчання. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я повнолітньої дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, наявності у платника аліментів іншої дитини та виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст.7 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання кожного з повнолітніх дітей у розмірі по 1/6 частини його заробітку (доходу), що відповідає об'єктивним можливостям відповідача та задовольняє правомірні очікування позивача на отримання аліментів. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved