Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON], згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 750 грн. на місяць, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання син - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 01.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що розмір аліментів на дитину, стягнутих згідно судовому рішенню, в розмірі 750 гривень щомісячно, не є достатнім для нормального розвитку дитини, матеріальне становище відповідача на даний час суттєво покращилося, а сам спосіб стягнення аліментів у розмірі 750 грн. не відповідає діючому законодавству України. У судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.06.2006 року у сторін по справі народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, що було видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 31. 26.10.2016 року позивач одружилась з [PERSON], змінила прізвище з «Драченко» на «Никитенко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 26.10.2016 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, акт про укладення шлюбу №2117. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2014 року по справі №522/26818/13-ц стягнуто з [PERSON] щомісячно на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 750 гривень щомісячно. З відповіді Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області вбачається, що [PERSON]отримує заробітну плату у розмірі 9615 грн. Ст.192\~СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею\~ст.51 Конституції України\~ гарантовано, а\~ ст.180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, вказані у ст.182 СК України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні даного спору суд враховує правові висновки, що викладені у постанові Верховного Суду від 06 червня 2018 року по справі №556/1896/16-ц про те, що визначення судом першої інстанції аліментів на утримання дитини у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не узгоджується із визначеними законом способами виконання батьками обовязку утримувати дитину; у даному випадку розмір аліментів на утримання дитини відповідно до положень частини третьої статті 181 СК України фактично не визначений, а стягнення аліментів у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суперечить вимогам сімейного законодавства, яке визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, законним є\~рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із\~дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі та зміни способу стягнення та розміру стягнення аліментів на дитину з 750 грн. щомісячно на ? частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову (01.08.2018 року) до достягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Отже, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved