Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 02.05.2017 року померла [PERSON], яка на день смерті та постійно проживала і була прописана в с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області по вул. вул. Шевченка, 28. За життя [PERSON] склала заповіт, у якому все своє майно заповіла позивачці. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять також земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,951 га, що розташовані на території Новобасанської об'єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області ( раніше територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області) , та належали їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 045127 від 19.01.2005 року. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала [PERSON] виявилося неможливим оскільки в Державному акті має місце виправлення імені власника земельної ділянки. Отримати дублікат державного акту неможливо, про що свідчить письмова відповідь відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держеокадастру у Чернігівській області. Нотаріус надав позивачеві постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду. Позивач до суду не з'явилась, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ст.200, 206 ЦПК України , так як відповідач визнає позов, що не суперечить вимогам закону, права та інтереси інших осіб не порушує, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 05.05.2017 року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 7). Заповітом посвідченим секретарем виконкому Новобасанської сільської ради від 14.07.1989 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.8). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Новобасанської сільської ради від 22.11.2017 року № 434 [PERSON] на день смерті та постійно проживала в [INFO] (а.с.11). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 045127 державний акт виданий [PERSON], пізніше внесено виправлення імені на [PERSON] (а.с.10). Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.01.2018 року підтверджується, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, видати дублікат державного акту неможливо , так як з 01.01.2013 року державні акти не видаються , грошова оцінка земельної ділянки, що належала [PERSON], становить 105112 грн., що складає ціну позову ( а.с.12). Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що є підставою звернутися до суду (а.с.13). Відповідно до ст. 346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку що належала спадкодавцю, неможливо , позивач є спадкоємцем, яка прийняли належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved