Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування на спільну сумісну земельну ділянку, площею 0.15 га, кадастровий номер: 0725755100:03:016:2041, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла мама позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області 09.12.2019 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме спільна сумісна земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Належність даного майна спадкодавцю підтверджується Рішенням Шацької селищної ради № 53/11.4 від 20.08.2019 року та Технічною документацією. [INFO] [PERSON] , дочка спадкодавця, в установленому законом порядку прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А., після чого було заведено спадкову справу № 09/20, після померлої. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який в установленому законному порядку та строки прийняв спадщину, що залишилася після померлої є [PERSON] . Інших спадкоємців та пережилого подружжя немає. 06.10.2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Щелкунової І.А., за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.10.2020 року №400/02-31 у зв`язку з відсутністю документа, який би посвідчував право власності на нерухоме майно, а саме в якому померла, зазначена як власник спільної сумісної земельної ділянки, площею 0.15 га, кадастровий номер: 0725755100:03:016:2041, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому вона просить суд визнати її право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач Шацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 328, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved