Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 14.05.2016р. померла її мама [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,7138га, що розташована на території [PERSON] сільської ради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на користь позивачки. Однак про вказаний заповіт [PERSON] не було нічого відомо, оскільки батько мав намір прийняти спадщину, проте звернувшись у сільську раду стало відомо про заповіт на користь доньки. В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у нотаріальній конторі їй відмовлено в цьому, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері строком у один місяць. Позивач в судове засідання не прибула, однак подала в суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідач [PERSON] сільської ради в судове засідання не прибув, та не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи у їхній відсутності суду не поступало. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №427020 [PERSON] померла 14.05.2016р. у віці 53 роки. Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №335667 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,7138га в межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Згідно копії заповіту від 19.04.2016р. , посвідченого секретарем Домашівської сільської ради встановлено, що [PERSON]. на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все майно заповіла своїй дочці - [PERSON] Реєстрація заповіту внесена до спадкового реєстру, що підтверджується витягом про реєстрацію №48990718 виданого 06.09.2017р. Із копії свідоцтва про народження IV-СГ №350571 вбачається що [PERSON] народилася 06.09.1987р.н., її батьками записані [PERSON] та [PERSON] Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме, те, що позивач та інші спадкодавці не знали про існування заповіту та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved