Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий був розірваний 26.10.2016 року. Під час перебування у шлюбі [INFO] у них народився син [PERSON] , який після припинення сімейних відносин з відповідачем залишився проживати разом з нею. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що на час звернення до суду з цим позовом відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 60771,94 грн. У зв`язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 60771,94 грн. за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її та позивача відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 35). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. На адресу суду повернулися конверти із судовими повістками із рекомендованими повідомленнями із позначкою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Представник Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 29). Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий був розірваний 26.10.2016 року. Під час перебування у шлюбі [INFO] у сторін народився син [PERSON] , який після припинення сімейних відносин між сторонами залишився проживати разом з позивачем. Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2016 року, зокрема, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10). Відповідно до наданої позивачем довідки-розрахунку від 27.05.2019 року, виданої державним виконавцем Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 60771,94 грн. (а.с. 13). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Як роз`яснено у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. З урахуванням викладеного, пеня за прострочення [PERSON] сплати аліментів на утримання дитини має бути розрахована за наступною формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць, та становить 101280,14 грн. за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року (50342,94 грн. х 1% х 182 дні = 91624,15 грн. за грудень 2018 року) + (2141,00 грн. х 1% х 151 день = 3232,91 грн. за січень 2019 року) + (2141,00 грн. х 1% х 120 днів = 2569,20 грн. за лютий 2019 року) + (2141,00 грн. х 1% х 92 дні = 1969,72 грн. за березень 2019 року) + (2141,00 грн. х 1% х 61 день = 1306,01 грн. за квітень 2019 року) + (1865,00 грн. х 1% х 31 день = 578,15 грн. за травень 2019 року). Оскільки судом встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини, яка станом на 27.05.2019 року складає 60771,94 грн., отже позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Втім, розмір нарахованої пені складає 101280,14 грн., що перевищує 100 відсотків заборгованості відповідача по сплаті аліментів. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 60771,94 грн. за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved