Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], 1977 року народження, який мешкає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON], 1978 року народження, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з кожного, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 31.10.2014 року за №505 - [PERSON] призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON], [INFO], однак відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому позивач вимушена звернутись до суду з вищевказаним позовом. Позивач у судовому засіданні свій позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач 1 - [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодився частково, просив врахувати наявність в нього другої дитини, якій він також матеріально допомагає. Відповідач 2 - [PERSON] у судове засідання не з'явилась без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2014 року по справі №635/3466/14-ц [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 31.10.2014 року за №505 - [PERSON] призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON], [INFO] та встановлено місце проживання неповнолітньої [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та зобов'язано позивача піклуватись про здоров'я, фізичний та моральний розвиток дитини, захищати її права та інтереси, забезпечувати належні умови для проживання дитини та інші обов'язки. При постановленні рішення щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] не було вирішено питання щодо стягнення з них аліментів на утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст. 69 Цивільного кодексу України піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Відповідач 1 у судовому засіданні зазначив, що в ньому на утриманні є інша дитина, якій він добровільно допомагає, на підтвердження чого надав копії квитанції від 19.08.2014 року на суму 600,00 грн. та копію квитанції від 07.10.2014 року на суму 500,00 грн., які були переведені на прізвище [PERSON]. Водночас [PERSON] не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з кожного, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved