Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно дочки [PERSON], 01.05.2000р.н. в позовній заяві вказавши, що її дочка [PERSON] та відповідач перебували у шлюбі з 07.08.1999 року. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] 01.05.2000р.н. 13.09.2014 р. дочка позивачки [PERSON] померла. Після смерті дочки позивачки її внучка [PERSON] залишилась проживати з нею. Зазначає, що в період до червня 2015р. відповідач, ще інколи приходив та відвідував свою дочку, а цього часу та на даний момент відповідач жодної участі у вихованні дочки не бере, всі питання щодо виховання внучки вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні [PERSON] Батько дитини протягом тривалого часу не з»являється, не бере ніякої участі в її розвитку та утриманні. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], 01.05.2000р.н. та призначити її опікуном [PERSON] Позивач, [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON], 01.05.2000р.н. Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА в судовому засіданні не заперечила щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], 01.05.2000р.н. Заслухаши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія І-СГ №040875 встановлено, що батьками [PERSON], 01.05.2000р.н. є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ №370374 встановлено, що 13.09.2014 року [PERSON] померла. Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №1482/01-11 від 09.09.2016р. орган опіки та піклування Сокальської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], 01.05.2000р.н. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідач, як батько неповнолітньої дочки [PERSON], 01.05.2000р.н. ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться її потребами, не займається забезпеченням розвитку дитини та не надає жодної матеріальної допомоги, на протязі останніх років, зовсім не спілкувався з дочкою. За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], 01.05.2000р.н. Разом з цим, відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. У відповідності до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] - [INFO] на день розгляду справи досягла шістнадцятирічного віку, тобто є неповнолітньою. Отже, суд приходить до висновку, що неповнолітній [PERSON], [INFO] слід призначити піклувальника - її бабусю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved