Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Позивач звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] До дня своєї смерті [PERSON] була постійним жителем [ADDRESS] та проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3335 га., розташованої на території Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області. Крім позивача, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є рідні брати позивача [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли, разом з матір'ю позивача на день її смерті не були зареєстровані за однією адресою, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали. Позивач стверджує, що вона з поважних підстав пропустила строк прийняття спадщини адже після смерті матері, [PERSON] впродовж шести місяців хворіла, зверталася за наданням медичної допомоги, також доглядала за своєю свекрухою, людиною похилого віку [PERSON], яка проживала разом з нею. У зв'язку з викладеним позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача -голова Курилівської сільської рада Куп'янського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що не заперечує з приводу задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі. Третя особа: [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, зазначив, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа: [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, зазначив, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданим 04 грудня 2006 року Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис №150 (а.с. 150). Родинні відносини між померлою [PERSON] та позивачем по справі підтверджуються відомостями відображеними у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а також у ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON], паспорті [PERSON] та свідоцтві про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], що підтверджує зміну дівочого прізвища позивача (а.с. 7, 9-12). Родинні відносини між померлою [PERSON] та третіми особами [PERSON] і [PERSON] підтверджуються ксерокопіями свідоцтв про народження, тобто треті особи являються рідними синами померлої [PERSON] та братами позивачці [PERSON] (а.с. 35-36). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3335 га., розташованої на території Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 7). Приватний нотаріус Куп'янського районного нотаріального округу відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] та роз'яснив [PERSON] про її право звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 березня 2019 року (а.с. 7). Довідкою Курилівського сільського голови від 22 березня 2019 року №360/02-21 підтверджується факт того, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею зареєстрований [PERSON] 1955 року народження (а.с. 34). Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] тривалий час хворіла та перебувала на лікарняному, що підтверджується ксерокопіями амбулаторної картки хворої (а.с. 44-45). Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивач [PERSON] позбавлена можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину після смерті матері через пропуск встановленого законом строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.І ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. З ст, 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як було встановлено у судовому засіданні, позивач [PERSON] пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки після смерті матері вона хворіла та вимушена була доглядати свою свекруху. Відповідач по справі визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував з приводу їх задоволення. Крім того, інші спадкоємці за законом надали до суду свої заяви в яких також зазначили, що вони не заперечують з приводу поновлення строку на прийняття спадщини для [PERSON] На підставі викладеного, суд вважає причини, що перешкоджали позивачу звернутися з вищезазначеною заявою про прийняття спадщини поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved