Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Позивач, звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом у якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] яка належала її батьку [PERSON] згідно Свідоцтва про право на житло, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради від 06.08.2008 року № 508. Позивач, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Шеремет О.В., надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила розглянути справу на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 16 січня 1967 року [PERSON] та [PERSON] отримали на підставі Ордеру квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 09 серпня 2008 року квартира була приватизована [PERSON] та [PERSON] у рівних долях, що підтверджується свідоцтвом про право власності № [NUMBER] виданим Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради. [INFO] 1970 [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] до заміжжя [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження. [INFO] померла [PERSON] мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, оскільки жоден із спадкоємців із заявами про вступ у право на спадщину не звертався. [INFO] помер [PERSON] , батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] позивач у передбачений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. було відкрито спадкову справу № 25/2018 до майна померлого від 03 травня 2018 року - [PERSON] Спадкове майно складається з квартири, яка належала у рівних частках (по 1/2) [PERSON] та [PERSON] , спадкоємцем після [PERSON] , за законом був її колишній чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. В подальшому позивач намагалась в нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове майно в результаті чого позивачу було видано свідоцтво про право власності на спадкове майно за яким 1/2 частка квартири оформлена на [PERSON] перейшла у власність позивача, а у видачі свідоцтва на 1/2 частку квартири, яка на даний час оформлена за [PERSON] було відмовлено про, що 08 листопада 2018 року за вих. № 824/02-31 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії, на підставі того що згідно Державного реєстру актів цивільного стану, інформації, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 18.06.1984 року. Однак не зважаючи на те що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано вони постійно спільно проживали однією сім`єю із дня отримання квартири, що підтверджується даними Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради згідно до яких [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані разом по день смерті [PERSON] . У відповідності до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1222 частині 1 Цивільного Кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу статей 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статей 1220-1221, 1223 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Положеннями ст.1264 Цивільного кодексу України визначено, що до кола спадкоємців відносяться особи які, проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Такі особи відносяться до четвертої черги спадкоємців. В той же час положеннями частини 3 та 5 ст.1268 ЦК України передбачено наступне: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.» Таким чином, [PERSON] , як особа, що на час смерті проживав із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю більше п`яти до відкриття спадщини, та в установлений законом шестимісячний строк не відмовився від прийняття спадщини був спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] і відповідно прийняв спадщину у складі 1/2 частки квартири, що є предметом цього позову. Незважаючи навіть на те, що він не переоформив права власності на успадковане майно належало [PERSON] з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до приписів ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач в порядку спадкування набула право власності на майно належне її матері, на яке батько позивача прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, однак не може його зареєструвати та у повній мірі реалізувати свої права як власник майна, заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved