Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , померлою [INFO] , а також визначити їй додатковий строк 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті останньої. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є її бабою, та вона, як спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Крім того, зазначила, що звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знала про наявність спадкового майна. Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились та просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 березня 2006 року (а.с. 6). В довідці Народицької селищної ради Житомирської області №404 від 02 липня 2019 року (а.с. 12) зазначено, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] , по лінії батька [PERSON] . [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] , а [PERSON] (позивач по справі) є дочкою померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 22 серпня 2018 року (а.с.5), про народження серії [NUMBER] від 15 травня 1968 року (а.с. 13) та про укладення шлюбу\~ серії [NUMBER] від 05 травня 1990 року (а.с.14). З відповіді Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №К/933 ел.п від 29 серпня 2018 року вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по с.Залісся Народицького району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву не надходила (а.с.10). У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт родинних відносин доведеним. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач не проживала з померлою бабою на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулась. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №480/01-16 від 13 серпня 2019 року (а.с.24) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57193339 від 13 серпня 2019\~ року (а.с. 25). Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved