Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON], третя особа виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що [PERSON] та [PERSON] є її дочками, знаходяться на її повному утриманні та вихованні з дня народження. Відповідач по справі [PERSON] участі у вихованні та утриманні дітей не бере, аліменти не платить, жодного бажання спілкуватись із дітьми не виявляє, батьківські збори в школі та в садочку не відвідує. Діти не згадують батька, ним не цікавляться. У зв'язку з цим, позивач звернулася до органу опіки та піклування, результатом розгляду чого є відповідні висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечила. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області 27.07.2010, актовий запис №269, та серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області 10.02.2012 року, актовий запис № 41. Відповідно до довідок № 356 та №357 виданих 20.01.2017 року ТОВ «МЖЦ» [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] разом із [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 29 від 16.01.2017 виданої завідуючою ДНЗ «Рушничок» [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу «Рушничок» з 01.09.2015 року, дитину приводить та забирає мати. Відповідно до довідки № 1 від 19.01.2017 року виданої директором НВУ «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3-ліцей» [PERSON] не бере участі та не приділяє належної уваги до навчання та виховання дитини, учениці 1-Г класу [PERSON]. Батько з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. 30.01.2017 депутатом Обухівської міської ради [PERSON] було проведено перевірку та складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] яким винесено пропозиції щодо позбавлення батьківських прав батька дітей у зв'язку з тим, що він не приймає участі у вихованні та не приділяє належної уваги дітям. 06.03.2017 року виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області, як органом опіки та піклування прийнято висновок за вих. №486, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved