Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 25 % з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з квітня 2015 року, з місяця, коли сторони жили окремо та не отримували матеріальної допомоги від чоловіка, і до закінчення донькою навчання, але не більше як досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24 вересня 1994 року вона уклала шлюб з [PERSON] і проживала з останнім до березня 2015 року, після чого вони розлучилися. Шлюб розірвано 22 жовтня 2015 року. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], яка після розірвання шлюбу залишилась жити разом із матірю. З 1 вересня 2014 року донька навчається на факультеті бізнесу та фінансів денного відділення Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут. Плата за навчання та проїзд потребує значних матеріальних витрат, у звязку з чим позивач потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та просив відмовити у повному обсязі, пояснивши, що розмір його заробітної плати не дозволяє надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці. Також пояснив, що проживає з бабусею, здійснює за нею догляд, має задовільний стан здоровя, аліментів нікому не сплачує. Третьої особа [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, пояснивши, що не працює, стипендію не отримує, оскільки навчається на контрактній формі, щоденний проїзд і харчування в університеті коштують близько 50 грн., заробітної плати матері не вистачає, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини. 24 вересня 1994 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] в Манченківській селищній раді Харківського району, Харківської області, актовий запис №17, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії ІВЛ №269923. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІВЛ №166314, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 22 жовтня 2015 року. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІВЛ № 005114 Після розірвання шлюбу дитина залишилася жити разом із матірю, що підтверджується довідкою №849 Манченківської селищної ради Харківського району, Харківської області. З 1 вересня 2014 року [PERSON] навчається на факультеті бізнесу та фінансів денного відділення Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут на контрактній основі, що підтверджується довідкою № 66340/1862 від 01 грудня 2015 року з місця навчання. Згідно з наданими квитанціями, плата за навчання становить 7200 грн. за навчальний рік. Проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно зі статтею 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом, повнолітня дочка сторін [PERSON] продовжує навчання, не працює, стипендію не отримує, проживає разом із матірю, заробітна плата якої є єдиним джерелом коштів для існування родини, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд зазначає, що згідно з довідкою про заробітну плату відповідача його заробіток за період червня-листопада 2015 року склав 12\~807,98 грн., тобто середньомісячний заробіток - 2134,66\~грн. (12807,98/6). Враховуючи, що прожитковий мінімум на дорослу особу з 01.01.2016 складає 1378\~грн., відповідач має задовільний стан здоровя, інших аліментних зобовязань не має, суд приходить до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у звязку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у сумі 25 % доходів щомісячно підлягають задоволенню. За загальним правилом, передбаченим статтею 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. Позивач звернулась до суду з даним позовом 08.12.2015, проте просить стягнути аліменти з квітня 2015 року. Оскільки доказів того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з квітня 2015 року, але останній ухилявся від їх сплати, суду не надано, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня звернення позивача до суду. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: partial