Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона 20.07.2013 року з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за №279. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходів) до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він вже сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі ? частини заробітку, а також у звязку із тим, що він бажає оспорити батьківство. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Так, сторони 20.07.2013 уклали шлюб, який був зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за №279. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки №842-15/1-3437 від 05.06.2015 року з [PERSON] за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року було утримано аліментів у розмірі 25% на утримання дитини [INFO] на користь [PERSON] згідно виконавчого листа Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу у сумі 8335,41 грн. (а.с.9). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Доводи позивача про недоцільність стягнення аліментів у зв'язку з тим, що він має намір звернутися до суду із позовом про оскарження батьківства, суд не приймає до уваги оскільки згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є його батьком, інших обставин, які б могли звільнити відповідача від обовязку утримувати дитину, судом не встановлено. Відповідач є працездатною особою, має постійні доходи, в разі задоволення позову розмір утримання з щомісячного доходу відповідача не буде перевищувати 50%, тому суд дійшов висновку про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved