Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить припинити за [PERSON] право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,0500 га, розташовану у товаристві [ADDRESS], мотивуючи тим, що вона є власником садового будинку [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 травня 2013 року. На підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради № 915 від 02 липня 1998 року земельна ділянка [NUMBER] площею 0,05 га, розташована у товаристві [ADDRESS] була передана для садівництва у приватну власність колишньому власникові житлового будинку [PERSON], який помер [INFO], так і не отримавши державний акт. Оскільки право власності [PERSON] на земельну ділянку посвідчено рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи, це позбавляє позивача можливості отримати земельну ділянку у власність. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 915 від 02.07.1998 року земельна ділянка [NUMBER] площею 0,05 га, яка розташована у товаристві [ADDRESS] була передана для садівництва в приватну власність [PERSON] Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки № 28-01-10/2444 від 14.10.2014 року, наданої відділом Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області, згідно наявних у відділі Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року відсутня інформація щодо земельної ділянки [NUMBER], яка розташована в товаристві [ADDRESS]. Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 17.05.2013 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], реєстровий № 988, [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO], а саме: садового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], будинок [NUMBER]. Оскільки право власності [PERSON] на дану земельну ділянку посвідчено рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи, через що позивач [PERSON], яка є власником розташованого на даній земельній ділянці будинку та відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України та ч.1 ст.377 ЦК України з набуттям права власності на розміщений на даній земельній ділянці житловий будинок до неї перейшло право власності й на земельну ділянку, не має можливості оформити право власності на неї, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved