Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому зазначає, що вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2012 року. Від відносин у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалось, а тому у них в 2013 році в шлюбно сімейні відносин припинені. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги в добровільному порядку не надавав. Так, згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинську\~ від 12 грудня 2017 року з відповідача стягнуто на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, до повноліття дитини. На час звернення до суду відповідач офіційно не працював, він мав мінливий нестабільний прибуток. На тепер відповідач проходить військову службу за контрактом, має стабільний заробіток. Тому просить суд змінити спосіб стягнення і розмір аліментів, призначених за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинську\~ від 12 грудня 2017 року, з твердої грошової суми на 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходу) відповідача; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. В судове засідання позивача [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає. 15 жовтня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Частиною 1 статті 279 ЦПК України, встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинську\~ від 12 грудня 2017 року з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно, до повноліття дитини (а.с.7,8). На тепер відповідач [PERSON] офіційно працює у військовій частині [NUMBER] , що підтверджується довідкою (а.с.20). Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання\~\~ щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я,\~\~ матеріальне\~\~ становище\~\~ дитини\~\~ і платника аліментів;\~\~ наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка,\~\~ дружини,\~\~ батьків,\~\~ повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на\~ дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз`яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідач необхідно змінити з твердої грошової одиниці на 1/4 частки доходу, а також враховуючи, що відповідачем визнано позов, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень на користь держави.

Outcome: approved