Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на її користь 148794,52 доларів США, з яких: 100000,00 доларів США сума позики, 48794,52 доларів США відсотки за користування грошовими коштами. При цьому посилається на те, що 26.04.2016 року між [PERSON] та відповідачами було укладено договір позики, відповідно до умов якого позикодавець [PERSON] передав позичальникам [PERSON] та [PERSON] у позику 100000 доларів США готівкою зі строком повернення до 01.05.2017 року та з визначенням 13% річних за весь час прострочки. [INFO] [PERSON] помер та спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON] , а відповідачі у встановлений договором строк позику з відсотками не повернули. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 27.01.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, її представник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, у встановлений судом строк відзив на позов не надали, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 26.04.2016 року [PERSON] (позикодавець) та [PERSON] і [PERSON] (позичальники) уклали договір позики, згідно якого позикодавець передав позичальникам у власність гроші (позику) в сумі 100000,00 доларів США готівкою, а позичальники зобов`язалися повернути отриману суму не пізніше 01.05.2017 року зі сплатою за порушення строків повернення позики або неповернення позики чи часткове повернення позики борг з урахуванням встановленого індексу інфляції та встановлені даним договором відсотки (13% річних) за весь час прострочки (п.5 договору). [INFO] [PERSON] помер і єдиним спадкоємцем після його смерті є дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. В порушення умов договору позики щодо строку повернення коштів відповідачі суму позики у розмірі 100000,00 доларів США а ні [PERSON] , а ні його спадкоємцю [PERSON] не повернули, а тому зобов`язані солідарно повернути вказану суму боргу позивачу, а також відповідно до умов договору 13% річних в розмірі 48794,52 доларів США за період з 26.05.2016 року по 26.01.2020 року. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення боргу підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved