Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою 23-річного віку або до закінчення нею навчання, а також стягнути на її користь 5250 грн. витрат за оплату навчання, посилаючись на те, що на даний час дочка навчається на 1 курсі денної форми навчання Київського університету культури, крім того, дочка навчається на платній основі, а оскільки відповідач являється її батьком і зобов'язаний матеріально утримувати свою дитину, яка продовжує навчання, тому повинен сплачувати аліменти та частково відшкодувати додаткові витрати на оплату навчання неповнолітньої дочки. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позов визнав частково та просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, а в решті позовних вимог відмовити. Суд, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. [PERSON] дійсно з 01 вересня 2013 року навчається на 1 курсі денної форми навчання Київського університету культури і строк навчання закінчується 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою університету від 20.11.2013 року. У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.ст.191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку, оскільки відповідач (батько) працездатний та має постійний заробіток, то суд приходить до висновку, що він має можливість надавати дочці матеріальну допомогу. Однак, оскільки відповідач має іншу сім'ю та у нього на утриманні двоє малолітніх дітей, то суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, які були визначені позивачем, з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Із ч.1 ст.185 СК України вбачається, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до ч.2 ст.185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Із копії договору №180099/131137 про підготовку фахівця з вищою освітою від 04 липня 2013 року видно, що за навчання [PERSON] в Київському університеті культури [PERSON] 18 вересня 2013 року сплачено 5250 грн. та 27 січня 2014 року сплачено 5250 грн. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дочки [PERSON], [INFO] підлягають задоволенню, оскільки на період сплати позивачем грошових коштів за навчання дочки, остання була неповнолітньою і ці витрати були пов'язані з розвитком дитини, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 5250 грн. витрат (1/2 частина витрат за оплату навчання неповнолітньої дитини), а починаючи з дня досягнення дочкою повноліття (10.02.2014 року), відшкодування додаткових витрат на дорослу дитину законом не передбачено, в зв'язку з тим, що ст.185 СК України передбачає стягнення з батьків додаткових витрат лише на неповнолітню дитину. На підставі ст.ст.185, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: partial