Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернулась із позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,33 га на території Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області, визначену Державним актом серії ІІІ-ХР №094721, що належала померлій [INFO] [PERSON], а також на земельну ділянку площею 3,29 га на території Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області, визначену Державним актом серії ІІІ-ХР №094722, що належала померлому, [INFO] [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, надали заяви, усі просять розглянути справу у їх відсутність. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], крім того повідомили про підтримання позову та залишення за позивачем судових витрат, представник відповідача Мажарської сільської ради та третьої особи Кегичівської районної державної адміністрації про визнання позову. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], яка проживала в с. Мажарка Кегичівського району і померла [INFO] була матір'ю позивача, а [PERSON], який проживав там же і помер [INFO] був її братом. Вона є спадкоємцем за законом. До складу спадщини [PERSON] включено земельну ділянку площею 3,33 га на території Мажарської сільської ради Кегичівського району, визначену Державним актом серії ІІІ-ХР №094721, вартістю 80894,03 грн. До складу спадщини [PERSON] включено земельну ділянку площею 3,29 га на території Мажарської сільської ради Кегичівського району, визначену Державним актом серії ІІІ-ХР №094722, вартістю 79922,33 грн. Інших спадкоємців не має. Нотаріус у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовив, а тому позивач змушена звернутись до суду. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта позивача (а.с.4); копія свідоцтва про народження позивача батьками якої є [PERSON], [PERSON] (а.с.5); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] (а.с.6); копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] 1965 року, дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7); копія свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] (а.с.8); копія Державного акту серії ІІІ-ХР №094721, відповідно до якого [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,33 гектарів, що розташована на території Мажарської сільської ради (а.с.9); копія Державного акту серії ІІІ-ХР №094722, відповідно до якого [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,29 гектарів, що розташована на території Мажарської сільської ради (а.с.10); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] (а.с.11); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.12); довідка про середню нормативну грошову оцінку гектара земель сільськогосподарського призначення, яка становить 24292,50 грн. (а.с.13); довідка з Мажарської сільської ради, відповідно до якої єдиним спадкоємцем померлих [INFO] [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] (а.с.14); постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтв про право на спадщину після померлих [PERSON], [PERSON] (а.с.15,16); копія спадкової справи №102/2013 заведеної відносно померлого [INFO] [PERSON] (а.с.29-34); копія спадкової справи №101/2013 заведеної відносно померлої [INFO] [PERSON] (а.с.36-42). З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачами позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права власності на зазначені ділянки. Згідно з заявою позивача підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає.

Outcome: approved