Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 07 лютого 2009 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок, розташований в с. Руднівка, вул. Центральна, 39 Сумського району та земельну ділянку площею 2,0507 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Сумського району. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала іншій доньці [PERSON], але для оформлення спадщини до остання не зверталася, померла у 2015 році. Вона є єдиною спадкоємицею за законом на майно померлої. Спадщину вона прийняла шляхом спільного проживання з померлою за адресою: с. Бояро-Лежачі, вул. Льовшина, 6, Путивльського району Сумської області та шляхом звернення до приватного нотаріуса з відповідною заявою, однак оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через те, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок відносить його до власності колгоспного двору, а Державний акт на землю не зареєстрований за померлим у відповідних реєструючи органах. Просила визнати за нею право власності на вказані житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлої матері. Представник позивача [PERSON] в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Представник 3-ї особи Управління Держгеокадастру у Сумському районі для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав. Третя особа Приватний нотаріус [PERSON] для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 лютого 2009 року померла [PERSON] (а.с.11), мати позивача, після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. За життя [PERSON] належав житловий будинок № 39 по вулиці Центральній в с. Руднівка, Сумського району Сумської області, в тому числі з надвірними спорудами, згідно свідоцтва свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане [PERSON] сільською радою (а.с.12). Правовстановлюючий документ (Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок) відносить житловий будинок до власності колгоспного двору, яка не передбачена нормами чинного законодавства, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. Крім того, за життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,0507 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Сумського району Сумської області, якій присвоєно кадастрові номери: 5924784200030 150268 та 5924784200030040041, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 725799, виданого Сумською районною державною адміністрацією (а.с.16), який не зареєстрований в установленому законом порядку за померлою [PERSON]. 14 листопада 1990 року [PERSON] уклала заповіт на все належне їй майно на користь доньки [PERSON] (а.с.17). [PERSON] спадщину за заповітом після смерті [PERSON] не приймала. За даними Спадкового реєстру від 31 серпня 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, з заявами про прийняття та про відмову в прийнятті спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.18). 30 березня 2016 року Путивльським районним судом Сумської області було винесено рішення, згідно якого заяву [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON] сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, була задоволена повністю, встановлені факти, що [PERSON] дійсно є матірю [PERSON] та факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 07.02.2009 року, в житловому будинку № 6 по вул. Льовшина в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, на час відкриття спадщини (а.с.10). 12 січня 2015 року в м. Суми померла [PERSON] (а.с.19), донька [PERSON] та сестра [PERSON]. Позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. Спадщину прийняла після померлої [PERSON] шляхом спільного проживання з померлою за адресою: с. Бояро-Лежачі, вул. Льовшина, буд. 6, Путивльського району Сумської області та шляхом звернення до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] і отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку загальною площею 0,0700 га (а.с.20). Спадкова справа після померлої [PERSON] заведена 06 червня 2016 року за заявою [PERSON] (а.с. 32-49). Згідно звіту про оцінку майна фізичної особи-підприємця від 17 листопада 2015 року вартість житлового будинку, розташованого за адресою: с. Руднівка, вул. Центральна, буд. 39, Сумського району Сумської області, станом на 17 листопада 2015 року становить 6 200 грн. (а.с.23). Згідно звіту ТОВ «Апрайт» про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,2098 га, кадастровий номер: 5924784200030150268, земельної ділянки площею 1,8409 га, кадастровий номер: 5924784200030040041, що розташовані за адресою: [PERSON] сільська рада Сумського району Сумської області, становить 4 406 грн. та 38\~659 грн., відповідно (а.с.25, 26). Позивач зверталася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити спадкові права на вказане домоволодіння та земельну ділянку без наявності правовстановлюючих документів не має можливості, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом. Позивач є спадкоємицею після померлої [PERSON], успадкувала частину належного їй майна, тому має право успадкувати належні померлій за життя житловий будинок та земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved