Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.09.2009 року, який було розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12.10.2013 року. У шлюбі у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Рішенням суду з відповідача на її користь на утримання доньки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.08.2013 року до повноліття дитини. Розмір аліментів, призначений за рішенням суду є меншим ніж встановлений законом та є недостатнім для утримання дитини. У зв'язку з наведеним просить суд збільшити розмір стягнення аліментів який стягується на підставі рішення Суворовського суду Херсонської області від 21.10.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], з 1/4 частини усіх видів заробітку але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/2 частину усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягнення з 26.04.2018 року і до повноліття доньки, стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.06.2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. 19.07.2018 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, зазначив, що розмір його мінімальної заробітної плати, з якої відраховуються аліменти складає 3 723 грн., після відрахувань він отримує лише 2 232,77 грн., інших доходів немає, проживає разом з матір'ю-пенсіонеркою у неприватизованій квартирі. Що стосується стягнення аліментів за минулий час, а саме з 26.04.2018 року то в цій частині просить відмовити, оскільки позивачем не доведено його ухилення від сплати аліментів, що підставою для їх стягнення за минулий час. В задоволенні позовних вимог про стягнення витрат на правову допомогу також просив відмовити за недоведеністю. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.09.2009 року по 21.10.2013 року. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 21.10.2013 року шлюб між ними розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.08.2013 року до повноліття дитини. Звертаючись із позовом до суду про зміну розміру аліментів позивач посилається на збільшення витрат на утримання дитини та збільшення встановленого прожиткового мінімуму для дитини до 50%. Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Отже, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Ч.2 ст. 182 СК України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, які підлягають стягненню в частці від заробітку визначено на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, внесені зміни, зокрема до ст.ст. 181-183 СК України. Статтею 7 закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу у 2018 році в розрахунку на місяць становить: для дітей віком від 6 років до 18 років з липня 2018 у розмірі 1944 грн. Згідно довідки № 840 від 10.07.2018 року [PERSON] працює в Херсонській спеціалізованій школі № 31 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням історії, права та іноземних мов Херсонської міської ради та його заробітна плата склала 42 588, 14 грн., з яких 8 708, 42 грн. стягнуто аліменти за рішення суду. За таких обставин, враховуючи збільшення розміру прожиткового мінімуму визначеного законом для дитини, та обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача за рішенням Суворовського районного суду підлягають збільшенню до ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до повноліття дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмір 704,80 грн. Вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу задоволенню не підлягають з огляду на наступне. Як, роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України в п.48 постанови № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (з послідуючими доповненнями) підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 1 частини третьої статей 133,137,141ЦПК України. Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункту 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги в конкретній справі (наприклад, складення позовної заяви, надання консультації, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування шкоди. В матеріалах справи відсутні докази, того що позивачем сплачено за складання позовної заяви 400 грн., а тому вони не підлягають відшкодуванню. На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 192 СК України,

Outcome: partial