Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обгрунтування позову вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 15.02.2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 143. Від спільного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю та знаходиться на утриманні батьків позивача. Всі питання щодо виховання, фізичного та духовного розвитку, медичних обстежень та профілактики захворювань вирішується позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Подружнє життя не склалося через різні характери та погляди на шлюб, сім'ю та виховання дитини. Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2013 року. Сторони проживають окремо. Шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що сім'ю недоцільно зберігати і просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином та своєчасно, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе за згодою позивача провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 15.02.2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 143. Від спільного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю . Як вбачається зі змісту позовної заяви та пояснень позивача сім'я розпалася через відсутність взаємопорозуміння, різні характери та погляди на шлюб, сім'ю та виховання дитини. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені з березня 2013 року. Подружжя проживає окремо Шлюб носить формальний характер. Спільне життя сторін та збереження сім'ї неможливе. Син проживає разом з матір'ю, батько дитини матеріальної допомоги на його утримання не надає. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Майновий спір між сторонами відсутній. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач доводи позивача належними та допустимими доказами не спростував, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved