Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просять визнати право власності у частці по 1/12 кожному в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] посилаючись на те, що є спадкоємцями за законом та прийняли спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] проте, не в змозі оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документу про право власності на частку у зазначеній квартирі. У судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача Хмельницької міської ради у судове засідання з'явився, заперечив проти задоволення позовних вимог. Представник служби у справах дітей Хмельницької міської ради підтримав заявлені вимоги. Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Терлич Оксана Львівна у судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причину неявки. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що позивачу приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 21 квітня 2016 року відмовлено в оформлені спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] через відсутність зареєстрованого права власності на частку у квартирі [ADDRESS]. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 21 вересня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1981 та був власником ? частини квартирі [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності виданого 04 червня 2014 року Хмельницькою міською радою. Позивачі є спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину після смерті останнього, шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, згідно ст.1222 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належала ? частка квартири [ADDRESS] спадщина не визнана відумерлою, позивачі є спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Не внесення відомостей про реєстрацію право власності на кімнату у гуртожитку, не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачам право на визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування. Судові витрати становлять 1653,60 грн. та підлягають стягненню з відповідача рівними частками кожному, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, пропорційно до частини задоволеного позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved