Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд із заявою до Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтуванні позовної заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] в с.Поляни Березнівського району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Полянської сільської ради, площею 1,42 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037559, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 03 лютого 2004 року. На день смерті її мати [PERSON] була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] , крім неї в будинку станом на 04.10.2016 року ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] де їй було повідомлено, що вона є такою що пропустила строк звернення до нотаріальної контори, так як на день смерті матері не проживала та не була зареєстрована разом з нею в одному житловому будинку. Причиною не своєчасного звернення позивача із заявою до нотаріальної контори є її матеріальне становище та була юридично не обізнана з порядком прийняття спадщини та знаходилася на лікуванні оскільки постійно хворіє. При зверненні позивача до приватного нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для звернення для прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач не змогла вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] у с.Поляни Березнівського району Рівненської області. [PERSON] подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Від представника Малинської сільської ради, Рівненського району, Рівненської області адміністратора ВРМ відділу ЦНАП Старовойт Р.І. надійшла письмова заява у якій вона просить справу розглядати без участі представника Малинської сільської ради. Проти вимог позивача не заперечують. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] в с.Поляни Березнівського району, Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Полянською сільською радою Березнівського району Рівненської області від 04 жовтня 2016 року, актовий запис №20, серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого сіль бюро ЗАГС с.Поляни Березнівського району, актовий запис №50 виданого 20 листопада 1966 року, встановлено що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , [INFO] . Позивач 29 квітня 1988 року уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу було присвоєні прізвища йому - « [PERSON] » та їй - « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №512, видане 29 квітня 1988 року). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 лютого 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №19 посвідченого державним нотаріусом Березнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Сало К.В., спадкоємцем померлого [PERSON] є його дочка [PERSON] , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . У довідці виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області №2-9/02-37/20 від 13 січня 2021 року вбачається, що дійсно [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] постійно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім неї за вказаною адресою станом на 04.10.2016 року ніхто не був зареєстрований і не проживав. З амбулаторної картки [PERSON] , вбачається, що вона постійно перебувала на лікуванні (електрона картка №332847 від 05.03.2016р. УЗД органів черевної порожнини та нирок від 14.12.2016р. та від 15.01.2017р.). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) отриманих від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК. Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустила шестимісячний строк і вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved