Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 16 серпня 2011 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Сторони по справі від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач останній раз бачив дитину, коли їй було п'ять місяців, з тих пір ніякої участі в її вихованні та утриманні не приймає. 07.03.2014 року позивач уклала шлюб з [PERSON], вони проживають разом та мають спільну дитину. Її чоловік бажає усиновити сина [PERSON], так як відноситься до нього як до власної дитини, забезпечує його матеріально і піклується про нього як батько. Відповідач на даний час відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114 Вінницької області. А тому, позивач просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітнього сина - [PERSON], [INFO], по причині ухилення відповідача від виконання обов'язку по вихованню, піклуванню та утриманню сина. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114 Вінницької області, надав до суду письмове заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить в їх задоволенні - відмовити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Голопристанської державної адміністрації, та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи, обґрунтованих висновків щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських справ суду не надали. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного: як вбачається з заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.08.2011 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON], 07.03.2014 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], стверджується, що його матір'ю є [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з документів доданих до матеріалів справи, відповідач відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114 (а.с.9,10). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як позивач не довела доданими до справи документами, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: dismissed