Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до [PERSON] та просить припинити право власності [PERSON] на 1\\2 частину домоволодіння №192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі, так як домоволодіння поділити в натурі неможливо, відповідач в будинку не проживає, а проживає в Росії, а тому з метою збереження цілісності домоволодіння, бажає виплатити їй грошову компенсацію в сумі 6786 грн . згідно ринкової вартості 1\\2 частини цього домоволодіння, та просить суд визнати право власності на цю 1\\2 частину домоволодіння за нею [PERSON] також просить припинити право власності відповідача на 1\\2 частину автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер [NUMBER], 4406 грн компенсувати відповідачу за вартість 1\\2 частини автомобіля та визнати право власності на цю 1\\2 частину автомобіля за нею [PERSON] В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи а її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач надіслала телеграму, в якій зазначила, що бути присутньою в судовому засіданні не морже через хворобу серця, зазначила, що не бажає продавати свою частину будинку та не згодна з оцінкою будинку( а.с.61). Дослідивши матеріали справи, розглянувши позовні вимоги позивача та заперечення відповідача, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до статті 365 ЦК України передбачено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Євдокимова,192 належить на праві спільної часткової власності [PERSON](1\\2 частина) та [PERSON] ( 1\\2 частина) (а.с.55-56). Також [PERSON] та [PERSON] по 1\\2 частині належить на праві спільної часткової власності автомобіль ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер [NUMBER] , жовтого кольору ( а.с.8) Судом встановлено, що зазначений житловий будинок не може бути поділений в натурі між співвласниками, спільне володіння і користування майном є неможливим ( а.с. 13-17), автомобіль є річчю неподільною та спільне володіння і користування ним є неможливим . [PERSON] в будинку не проживає, проживає в Росії та не має наміру проживати в спірному будинку разом з [PERSON] Доводи [PERSON], що ринкова вартість будинку значно вища аніж зазначено в позові [PERSON] свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли. Як вбачається з звіту про оцінку майна, складеного ТОВ „Вектор оцінки ринкова вартість житлового будинку 192 по вулиці Євдокимова в м. Нікополі Дніпропетровської області складає 13572 грн. ( а.с.19-28). Згідно звіту про оцінку ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2101,1976 року випуску, № шассі 1800289, № кузова 1808539, реєстраційний номер [NUMBER] складає 8812 грн. (а.с. 29-41). Виходячи з цього, вартість 1\\2 частини житлового будинку становить 13572 грн :2 = 6786 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят шість). Вартість 1\\2 частини автомобіля становить 8812грн. : 2 = 4406 грн ( чотири тисячі чотириста шість грн.) [PERSON] внесла суму вартості часток в розмірі 6786 грн. та в розмірі 4406 грн на депозитний рахунок : одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р\\р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 призначення платежу оплата 1\\2 частини домоволодіння та автомобіля, що підтверджується квитанціями (а.с. 2, 3). Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved