Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який у подальшому уточнила. В підтвердження позовних вимог та уточнюючих вимог посилається на обставини викладені в позовних заявах та просить визнати її [PERSON], забудовником незавершеного будівництвом жилого будинку та господарських будівель в м. Рудки по вул. Паркова, 16 Самбірського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON], котра померла 23.09.1999 року. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом. В підтвердження позовних вимог посилається на обставини викладені в зустрічній позовній заяві та просить визнати її, [PERSON] правонаступником забудовника 1/6 частини будинковолодіння, що знаходиться в м. Рудки по вул. Паркова, 16 Самбірського району Львівської області, після смерті [PERSON], котрий помер 18.12.1997 року. В судовому засіданні позивач відповідач [PERSON] та її представник підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити, з підстав, зазначених у позові та відмовити у задоволенні зустрічного позову. Відповідач-позивач [PERSON] та її представник в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення первісного позову та підтримала заявлені за зустрічним позовом вимоги. Представник Рудківської міської ради в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника міської Ради. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши належні та допустимі докази відповідно до положень ст. 59-60 ЦПК України. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер 18.12.1997 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №097444, виданим Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області 19 грудня 1997 року. Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №097444, виданого Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області від 23 вересня 1999 року, відомо, що [PERSON] померла 23.09.1999 року. Згідно запису акту про одруження № 20 вчиненого 5 листопада 1966 року, складеного виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] вказаного числа зареєстрували шлюб, в звязку з чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. За час шлюбу [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок, який знаходиться у м. Рудки Самбірського району Львівської області по вул. Паркова, 16 (колишня вул. Паркова,10). Даний будинок побудований на земельній ділянці площею 500 кв.м., яка виділена [PERSON] під будівництво житлового будинку згідно рішення Рудківської міської Ради № 179 від 15 грудня 1966 року. Із оглянутої у судовому засіданні інвентарної справи вбачається, що час завершення будівництва спірного будинку 1967 р., З врахуванням того, що будівництво спірного будинку розпочато у 1966 році і завершено у 1967 році, а забудовник будинку [PERSON] померла у 1999 році, її чоловік [PERSON] помер у 1997 році, правовідносини що виникли між сторонами з приводу будівництва будинку та відкриття спадщини регулюються Цивільним Кодексом УРСР 1963 року та Кодексом про шлюб та сімю УРСР. Судом встановлено, що спірний житловий будинок був побудований у 1967 році силами та коштами подружжя [PERSON]. На час будівництва цього будинку та його завершення [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому у 1966 році, тому відповідно до положень ст.22 Кодексу про шлюб та сімю УРСР спірний будинок належав до їх спільної сумісної власності, кожен з подружжя мав рівні права володіння, користування і розпорядження майном, тобто по 1/2 частині будинковолодіння. [PERSON] помер у 1997 році. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ( 1963 р.),який був чинний на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON], визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої Наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10 1975 року № 45/5 доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном серед іншого можуть бути довідка управління будинками, місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним або запис у паспорті спадкоємця, або у будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний у спадковому будинку в період 6 місяців після дня смерті спадкодавця. Оскільки [PERSON] не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється за законом відповідно до ст.529 ЦК УРСР (1963 р.). Спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом були його дружина [PERSON], та дочки [PERSON] та [PERSON], які разом з ним проживали на час смерті. Суд вважає, що [PERSON] на час смерті належало право на 1/2 частину будинковолодіння у м. Рудки по вул. Паркова, 10 (зараз 16), яке не припинилось внаслідок його смерті ї входить до складу спадщини. [PERSON], [PERSON] та [PERSON], будучи спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] фактично вступили у володіння та управління спадковим майном і відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) вважаються такими, що прийняли спадщину, а тому мають право на набуття у власність майна, на яке мав право спадкодавець на день смерті, а саме по1/6 частині будинковолодіння. Згідно свідоцтва про народження 1-СГ №291045, виданого в м. Рудки Самбірського району Львівської області від 21.01.1972 року, вбачається, що [PERSON] народилася 01.01.1972 р., і її матірю записана [PERSON], батьком [PERSON]. Із свідоцтва про укладення шлюбу від 29 серпня 1992 року [PERSON] та [PERSON], 29 серпня 1992 року зареєстрували шлюб в Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області, і після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження 1-АВ №121782, виданого в м. Рудки Самбірського району Львівської області від 13.01.1970 року, вбачається, що [PERSON] народилася 01.01.1970 р., і її матірю записана [PERSON], батьком [PERSON]. Із свідоцтва про укладення шлюбу від 13 квітня 1991 року [PERSON] та [PERSON], 13 квітня 1991 року зареєстрували шлюб в Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області, і після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка Антошик. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 22.04.2015 року за №1063 вбачається, що [PERSON], [INFO], проживав до дня смерті в м. Рудки по вул. Паркова, 16 і разом з ним на момент смерті були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], дочка [PERSON], зять [PERSON], внук [PERSON], внучка [PERSON], дочка [PERSON], зять [PERSON], внучка [PERSON]. Отже, на час смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON], дочки [PERSON] та [PERSON] Факт прийняття спадщини стверджується довідками Рудківської міської ради, оглянутими у судовому засіданні особистими документами [PERSON] та [PERSON] Суд критично оцінює докази свідків [PERSON] та [PERSON] в підтвердження того, що [PERSON] на час смерті батька не проживала у спірному будинку та не надає їм віри, оскільки свідки є близькими родичами [PERSON] Їх покази спростовується наявними у матеріалах справи особистими документами [PERSON] та довідками Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області. [PERSON] померла 23.09.1999 року,що стверджується свідоцтваом про смерть серії 1-СГ №097444, виданого Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області 23 вересня 1999 року, Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Рудківської міської ради народних депутатів Самбірського району Львівської області від 01.04.1996 р., вбачається, що [PERSON] свою частку майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй доньці [PERSON]. Отже, на час смерті [PERSON] їй належало право на 2/3 спірного будинковолодіння. Із довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 15.01.2015 року за №208 вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає в [INFO] і сімя складається: чоловік [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON]. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 12.01.2015 року за №56 вбачається, що [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO] здійснювала догляд за своєю матірю [PERSON] та проживала з нею до дня її смерті. Із довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 12.01.2015 року за №26 [PERSON], вбачається, що будинок №10 по вул. Паркова в м. Рудки до перереєстрації вулиць та зміни нумерації будинків згідно рішення виконавчого комітету №21 Рудківської міської ради від 29.01.1998 року рахувався будинок №38 по вул. Залізнична. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 04.12.2014 року за №2723 [PERSON], вбачається, що будинок №16 по вул. Паркова в м. Рудки до перереєстрації вулиць та зміни нумерації будинків згідно рішення виконавчого комітету №21 Рудківської міської ради від 29.01.1998 року рахувався будинок №10 по вул. Паркова. Із довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 26.12.2014 року за №2728 вбачається, що житловий будинок в м. Рудки по вул. Паркова, 16 після завершення будівництва в експлуатацію не приймався. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 23.02.2015 року за №623 вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала до дня смерті в м. Рудки по вул. Паркова, 16 і разом з нею на момент смерті були зареєстровані: дочка [PERSON], зять [PERSON], внук [PERSON], внучка [PERSON], дочка [PERSON], зять [PERSON], внучка [PERSON]. Відповідно до розяснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки її право на спадкове майно не може бути оформлено у нотаріуса, то за захистом порушеного права на майно вона звертається до суду. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Враховуючи що будівництво житлового будинку здійснювалось відповідно до норм законодавства, що діяло на час надання дозволу на будівництво; обєкт будівництва, при житті забудовника, не був завершений; то в разі його смерті до складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, належні спадкодавцеві, як забудовнику нерухомого майна. Отже, [PERSON] має право на 1/6 частку спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та 1/2 частку спірного будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Оскільки [PERSON] не ставила вимог щодо визнання за нею права про визнання її спадкоємцем в порядку спадкування за законом майна померлого [PERSON], суд визнає за нею право забудовника на 2/3 частини незавершеного будівництвом житлового будинку та господарських будівель в м. Рудки по вул. Паркова, 16 Самбірського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON], котра померла 23 вересня 1999 року. Позов [PERSON] про визнання забудовником слід задовольнити та визнати іі забудовником 1/6 частини будинковолодіння в м. Рудки по вул. Паркова, 16 Самбірського району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 18 грудня 1997 року.

Outcome: partial