Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 08.10.2018 року рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області розірваний. З червня 2018 року вона проживає у фактичних шлюбних відносинах зі [PERSON] . За час їх спільного проживання в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу з відповідачем. [PERSON] , який є біологічним батьком дитини, звертався з заявою до Рожищенського районного відділу ЗАГС про внесення змін щодо відомостей про батька у свідоцтво про народження дочки, однак йому було відмовлено, оскільки відповідач відмовився подати спільну заяву про невизнання себе батьком дитини. На підставі наведеного, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд виключити з актового запису №61 від 06.06.2019 року, складеного Рожищенськиим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області відомості про [PERSON] як батька малолітньої дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] вказавши батьком дитини [PERSON] та змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; по батькові - з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій зазначив, що він є біологічним батьком дитини [PERSON] та просить внести зміни в актовий запис про народження дитини вказавши його батьком. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 04.02.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 08.10.2018 року розірваний. Рішення суду набрало законної сили 08.11.2018 року (а.с.8-9). Також встановлено, що з червня 2018 року [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю. Згідно свідоцтва про народження, виданого 06.06.2019 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №61, батьками [PERSON] , [INFO] записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Частиною другою статті 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Таким чином, оскільки на момент народження дитини не сплив 10-ти місячний строк з дня припинення шлюбу, тому батьком дитини записаний [PERSON] . Відповідно до заяви про визнання батьківства від 07.06.2019 року, [PERSON] беззаперечно визнав, що він є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.11). З відповіді на заяву [PERSON] щодо визнання батьківства відносно [PERSON] , [INFO] наданої Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 07.06.2019 року встановлено, що здійснити реєстрацію народження дитини за біологічним батьком дитини не можливо, оскільки з моменту припинення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] і до народження дитини минуло лише сім місяців та відсутня заява відповідача [PERSON] про невизнання його батьком дитини (а.с.10). Вдповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка яка батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню. Таким чином, проаналізувавши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та виключити з актового запису № 61 від 06 червня 2019 року, складеного Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, відомості про [PERSON] як батька малолітньої дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; по батькові - з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved