Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений із [PERSON] , зареєстрований [INFO] . Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що протягом останніх років відношення з відповідачем поступово погіршились, в результаті чого зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів, оскільки стали різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Більше року вже проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та інтересам спільних дітей. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 09 липня 2014 року, актовий запис № 12. Відповідно до Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 05.03.2015 року, актовий запис № 9, сторони мають від шлюбу доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 05.11.2018 року, актовий запис № 6, сторони мають від шлюбу сина [PERSON] , [INFO] . На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення неможливо. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved