Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно, на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, на весь час навчання, а саме до 30 січня 2015 року. Свої вимоги мотивувала наступним. З відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 1994 року, який розірвано 2012 року. Від спільного життя мають двох дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач, за рішенням суду, сплачував аліменти. На даний час аліменти продовжує сплачувати лише на утримання неповнолітнього сина. Однак повнолітня донька [PERSON], продовжує навчання в Знам'янському професійному ліцеї з 01 вересня 2011 року по 30 січня 2015 року, на неповному державному забезпеченні, форма навчання денна, перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги з боку батька. У судовому засіданні позивач зменшивши розмір позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 250 грн. щомісячно, на весь час навчання. В обґрунтування позовних вимог надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], у розмірі 250 грн. щомісячно на весь час навчання, визнав у повному обсязі. Вказав, що у більшому розмірі надавати аліменти на утримання дочки не має змоги, оскільки хворіє, сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], до того ж має іншу родину. Вислухавши пояснення сторін, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 6). Повнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] по вулиці [ADDRESS], і перебуває на її утриманні (а.с.8), навчається в Знам'янському професійному ліцеї на неповному державному забезпеченні, навчання триватиме до 30 січня 2015 року (а.с.7). [PERSON] проживає по вулиці [ADDRESS] і до складу його сім'ї входять [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки про доходи (а.с.28, 47), відповідач працює монтером колії Знам'янської дистанції колії №10 Одеської залізниці, має постійний заробіток, є платником аліментів. Позивач працює в Знам'янському управлінні по експлуатації газового господарства (а.с. 41), при цьому її заробіток значно менший ніж у відповідача. Довідка із навчального закладу (а.с.48) свідчить про те, що [PERSON] отримує стипендію, розмір якої за період з 1 серпня 2013 року по 31 січня 2014 року складає 1900 грн. Із наявних у матеріалах справи копії медичних документів вбачається що [PERSON] має хронічне захворювання (а.с.31-37). За викладених обставин позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до статей 200 та 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти його задоволення, те що останній сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, має хронічне захворювання, те що повнолітня дочка проживає разом із позивачем і знаходиться на її повному утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, те що сторони працюють, а також те, що повнолітня [PERSON] якій, не виповнилося 23 роки, продовжує навчання у навчальному закладі до 30 січня 2015 року і отримує стипендію, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на утримання повнолітньої дочки аліменти в сумі 250,00 грн. щомісяця, до закінчення нею навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved