Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з уточненим позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на таке. [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 4,26 га, яка розташована на території Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І -ЗП № 064910, виданого на її ім`я на підставі рішення Бурчацької сільської ради народних депутатів від 29 червня 2000 року №31 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №468. Позивач є спадкоємцем своєї матері за заповітом, посвідченим 24.06.2010 року секретарем виконавчого комітету Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 67. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельну ділянку, площею 4,26 га, яка розташована на території Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І -ЗП № 064910, виданого на її ім`я на підставі рішення Бурчацької сільської ради народних депутатів від 29 червня 2000 року №31 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №468. В судове засідання позивач не з`явилася, від її представника - адвоката Луценко С.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого повторно 14 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла [INFO] , у віці 83 років, про що 30 липня 2015 року складено відповідний актовий запис № 192. (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого повторно Бурчацькою сільською радою Михайлівського району Запорізької області 24 січня 1978 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого Васивівським відділом ЗАГС Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 07 лютого 1981 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 07 лютого 1981 року, зроблено запис № 20. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружини - [PERSON] . (а.с.6). Згідно довідки Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 1036 від 10.12.2015 року, останнє постійне місце проживання та реєстрації спадкодавці [PERSON] , яка померла [INFO] , було за адресою: [ADDRESS] , з 1963 року по день смерті. (а.с.9). Згідно повідомлення з Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 23.09.2019 року №50, жительці [ADDRESS] [PERSON] надавався державний акт на право приватної власності на землю (земельну частку (пай)), серія 1-ЗП № 064910 загальною площею 4,26 га, в тому числі 2,8300 га ріллі та 1,4300 га під багаторічним насадженням садом. (а.с.10). З листа відділу у Михайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області вбачається, що зміни до вказаного Державного акту не вносилися. З січня 2013 року видача дублікатів державних актів не здійснюється. (а.с.11). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗП № 064910, [PERSON] на підставі рішення Бурчацької сільської ради від 29 червня 2000 року №31, передано у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 4,26 га, до складу якої входять: земельна ділянка, площею 2,83 га та земельна ділянка, площею 1,43 га в межах згідно з планом, розташовані на території Бурчацької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.12). Згідно висновку оцінювача вартість земельної ділянки, загальною площею 42600 м2, розташованої на території Бурчацької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, складає 35500 грн. (а.с. 13-17). Відповідно до заповіту, складеного 24.06.2010 року, [PERSON] все належне їй майно, з чого б воно не складалося і, взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON] , [INFO] . З копії спадкової справи № 119/2015 після померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після її смерті звернулася донька померлої [PERSON] , [INFO] , як спадкоємиць за законом першої черги, та [INFO] [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом. Заповіт є чинним та не скасовувався. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має. Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 26.09.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , в зв`язку з ненаданням документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 4,26 га в межах згідно з планом, розташованої на території Бурчацької сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved