Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], яка на підставі заповіту від 11.01.2011 року, заповіла позивачу усе належне їй на день смерті майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,66 га, кадастровий номер [NUMBER] та кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 12.06.2007 року. [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Позивач вказує, що нею було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк. Після спливу шестимісячного строку вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. У зв'язку із цим, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,66 га, кадастровий номер [NUMBER] та кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яка належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 12.06.2007 року, у порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач та її представник за довіреністю [PERSON] не з'явились, проте від представника [PERSON] надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з'явився, однак 13.11.2018 року від голови Тубільцівської сільської ради через канцелярію суду надійшла письмова заява про відсутність претензій до позову. Сільська рада покладається на розсуд суду щодо вирішення справи і просить проводить розгляд без участі їх представника. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Це підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.02.2017 року Серія [NUMBER] Відповідно до довідки Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 26.06.2018 року № 1128, за померла [INFO] року [PERSON] 1927 року народження була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 12.06.2007 року, [PERSON] належить дві земельні ділянки за кадастровим номером [NUMBER] та кадастровий номер [NUMBER], загальною площею 0,66га., із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області,. Згідно із заповітом від 11.01.2011 року посвідченого секретарем Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області [PERSON] та зареєстрованого у реєстрі за № 2, [PERSON], [INFO], заповіла [PERSON], [INFO], усе належне їй на день смерті майно. Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулась [PERSON], заведено спадкову справу № 274/2014 від 27.05.2017 року. Згідно з листом-роз'ясненням Черкаської районної державної нотаріальної контори від 20.07.2018 року за № 1445/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,66 га, у зв'язку із тим, що відсутній оригінал державного акту на вказану земельну ділянку. Відповідно до висновку про ринкову вартість земельної ділянки, складеному ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик» від 10.07.2018 року, вартість двох земельних ділянок за кадастровим номером за кадастровим номером [NUMBER] та кадастровий номер [NUMBER], загальною площею 0,66га., із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, які належать померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 12.06.2007 року,становить 19800грн. Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту, складеного в с. Тубільці Черкаського району Черкаської області від 11.01.2011 року, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось [PERSON], а тому позовні вимоги [PERSON] є законними, обгрунтованими та підтверджені належними доказами. На підставі викладеного та

Outcome: approved