overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 2013 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частині від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати матері дитини. Позивач до суду не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, аліменти просить стягнути з 06.10.2014 р... В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2013 року (а.с.7). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду документів вбачається, що відповідач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоров'я, та наявність інших осіб, які перебувають у нього на утриманні, не надано. Враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її, починаючи стягнення з 21.08.2014 року та аліменти сплачувати матері дитини [PERSON]. Відповідачем були надані суду чеки на придбання продуктів харчування, підгузників та інше, однак це не свідчить про те, що він надає позивачу допомогу на утримання дитини саме в рахунок погашення аліментів. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що в 2015 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку Ксенію, [INFO]. В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили. Просить шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи сповіщений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу мають спільну дитину - доньку Ксенію, [INFO],що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили. Строк наданий судом для примирення позитивного результату не дав. Суд вважає, що сім'ю зберегти не можливо, тому шлюб необхідно розірвати. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, повязані з розглядом даної справи : 640 грн. 00 коп. судового збору .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що з 1993 року по 2004 рік перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу , щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання у частині стягнення аліментів за один місяць. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1993 року по 2004 рік (а.с.5). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої участі в утриманні дитини не приймає, аліментів нікому не платить, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Просить стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду документів вбачається, що відомостей про незадовільний стан здоров'я відповідача, та наявність інших осіб, які перебувають у нього на утриманні, не надано. В той же час, враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500 гривень, щомісячно, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. З 01.01.2014 року вони з батьком дитини не проживають разом. Добровільно допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати матері дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовому запереченні просить стягнути аліменти у розмірі 400 гривень, справу розглянути у його відсутність (а.с.19-20) В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач (а.с.3). В суді встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює , на обліку в Корюківському районному центрі зайнятості та в Корюківській ОДПІ , як фізична особа -підприємець, не перебуває, проживає з матір'ю [PERSON] пенсійного віку, працездатний . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих суду документів вбачається, що відповідач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоров'я, та наявність інших осіб, які перебувають у нього на утриманні, не надано. В той же час, враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, а також рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісячно, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати її. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що з серпня 2013 року проживала з відповідачем однією сім'єю. Мають доньку [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу , щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2008 року . Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу , щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та розірвати шлюб, стягнути судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, проти позову не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2008 року (а.с.5). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили. Суд вважає, що сім'ю зберегти не можливо, тому шлюб необхідно розірвати. Суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2010 року . Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідачу, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття . Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, позов визнає, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4) . Оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що з необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи стягнення з 02.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2015 року . Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідачу, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття . Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, позов визнає, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 3) . Оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що з необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи стягнення з 03.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 23.02.2008 року . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON] , [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу , щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2008 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5) . Оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає, що з необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісяця, , починаючи стягнення з 10.12.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як відповідач є батьком дітей і повинен матеріально утримувати їх. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та позовні вимоги мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 15.09.2007 р. по 08.06.2015 року . Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу , щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач добровільно кошти не надає. Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився ,про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 08.06.2015 року, що підтверджується рішенням Зарічного районного суду м.Суми (а.с.3-4). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4) . Оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що з необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи стягнення з 10.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved