Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO] Сімейне життя не склалось. Дочка проживає з нею. Відповідач жодної допомоги на дитину не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? усіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги уточнили, просили стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі не меншому 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач у судовому засіданні просив стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі не більшому 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення позивача її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 24 липня 2015 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1755. Від перебування у шлюбі сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 482364, виданим 09.02.2016 року, яка проживає з матірю-позивачем по справі. З довідки про взяття на облік платника податків, відомості щодо якого не підлягають включенню до Єдиного державного реєстру від 04.12.2017р. за №1713501400007 за підписом в.о. завідувача сектору обслуговування платників Сихівського відділення Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області вбачається, що приватний виконавець [PERSON] узятий на облік у контролюючих органах 27.07.2017р. за №2658. На дату видачі цієї довідки перебуває на обліку у Галицькій обєднаній ДПІ ГУ ДФС у Львівській області (Сихівське відділення). З довідки про обіг, виданої ПАТ КБ «Приватбанк» 27.12.2017 року вбачається, що обіг коштів за період з 01.08.2017р. по 27.12.2017р. за рахунками клієнта [PERSON] [PERSON] у ПАТ КБ «Приватбанк» становить 0 грн., 0 дол. США. Відповідачем надано дитині добровільно матеріальну допомогу у вересні 2017 року 808,50 грн., жовтні 2017 року - 808,20 грн., листопаді 2017 року 809,00 грн., грудні 2017 року 800,00 грн., що підтверджується чеками 2516; 2972; 3432; 1949 АТ «Ощадбанк». Відповідач доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних осіб не надав суду. Разом з тим, при визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобовязує дотримання рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З урахуванням вищевказаного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає позовні вимоги позивача повністю доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved