Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що 02 червня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. Відповідач в добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, а їй важко забезпечувати сина всім необхідним. Відповідач є фізично здоровим, інших утриманців не має, офіційно не працює, однак працює по найму у приватних осіб, оскільки має робочу спеціальність електрика. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в\~\~розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінили, просили суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, змінені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, про що позивач подала письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав. Зазначив, що матеріальну допомогу на утримання дитини він надавав добровільно, купував для сина сезонний одяг, взуття, продукти харчування, іграшки. На даний час він не працює, тривалий час хворіє та потребує постійного амбулаторного лікування. Має на утриманні престарілу матір, яка потребує лікування та догляду, в звязку з чим він позбавлений можливості виїхати за межі населеного пункту на роботу. Суд, заслухавши позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 02 червня 2008 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син [PERSON], [INFO] (а.с.3), який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 07.08.2018 №1682 (а.с.7). Відповідно до довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 04.10.2018 №2031, відповідач [PERSON] з 16.07.2018 по даний час не працює, що підтверджується трудовою книжкою (а.с.21,22-23). Згідно довідки Вендичанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Могилів-Подільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Могилів-Подільської районної ради від 10.10.2018 №184, мати позивача - [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку та потребує амбулаторного лікування згідно стандартних протоколів МОЗ України (а.с.24). Проте дана довідка не свідчить про те, що мати відповідача перебуває у нього на утриманні, а лише свідчить про стан її здоровя. Згідно довідки Вендичанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Могилів-Подільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Могилів-Подільської районної ради від 10.10.2018 №183, позивач [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку з приводу хронічної хвороби та потребує амбулаторного лікування (а.с.25). Територіальним сервісним центром №0543 на запит адвоката надано інформацію від 17.11.2018 №31/2/0543-С-16, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС за [PERSON] зареєстровано транспортний засіб «ВАЗ 21063» 1983 року випуску, бежевого кольору (а.с.37). КП «Могилів-Подільське МБТІ» на запит адвоката надано інформацію від 07.11.2018 №1984, що згідно архівних даних на імя [PERSON] зареєстровано: квартира [INFO], на підставі договору купівлі-продажу №796 від 25.05.2005; та квартира [ADDRESS], на підставі договору дарування №3293 від 17.11.1994 (а.с.38). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині\~3\~статті 181\~СК України\~зазначено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Згідно ч.\~1\~та ч.2\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться неповнолітня дитина; матеріальне становище та стан здоровя відповідача; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 2 ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704,80 грн., а також на користь позивача [PERSON] понесені нею витрати на правничу допомогу в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved