Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення виплати\~\~аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю, та знаходиться на її утриманні. На доньку згідно з рішенням суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, внаслідок чого за період з січня 2013 року по листопад 2018 року виникла заборгованість в загальній сумі 45275,50 грн. Просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів в сумі 45275,50 грн. та неустойку (пеню) за прострочення виплати\~\~аліментів на утримання дитини у сумі 272172,15 грн. Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. В судовому засідання встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю, та знаходиться на її утриманні. На доньку згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.02.2013 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, внаслідок чого за період з січня 2013 року по листопад 2018 року виникла заборгованість в загальній сумі 43290 грн. ( а.с. 11 ). Згідно з розрахунком позивача станом на 31.01.2019р. заборгованість по аліментам складає 45275,50 грн., а розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів складає 272172,15 грн. ( а.с. 13 15 ). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~статті 196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати\~до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. 25 квітня 2018 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову в справі № 572/1762/15-ц, в якій вважала за необхідне відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі 6-94цс15, відповідно до якої було обраховано розмір пені судом першої інстанції в даній справі, та дійшла висновку, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Зазначена правова позиція знайшла своє відображення в новій редакції ч. 1\~ст. 196 СК України, яка діє з 08 липня 2017 року, згідно якою, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідач, як батько дитини, зобов`язаний нести витрати по її утриманню, однак відмовляється в добровільному порядку сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду, тим самим фактично намагається перекласти свій обов`язок піклуватись та\~\~матеріально забезпечувати доньку виключно на позивача, що є порушенням норм чинного сімейного законодавства України. За змістом частини 4\~статті 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів визначений державним виконавцем в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за рішенням суду і складає 43290 грн. ( а.с. 11 12 ). Відповідно суд не приймає до уваги розрахунок заборгованості по аліментам, який був виконаний позивачем і складає 45275,50 грн. ( а.с. 13-15). Оскільки законодавець в даний час обмежив розмір пені, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 43290 грн., оскільки саме така заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 30.11.2019р. визначена державним виконавцем, отже підстав для стягнення неустойки (пені) в розмірі, як це просить позивач, немає. Що стосується позовних вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам, то в цій частині позов не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Чинне сімейне законодавство можливість стягнення заборгованості по аліментам за рішенням суду передбачає для аліментів, які сплачуються в порядку, передбаченому ст. 187 СК України, що врегульовує відносини, пов`язані із відрахуванням аліментів на дитину за добровільною ініціативою платника шляхом подачі ним заяви за місцем роботи. Правовий аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що ч. 3\~ст. 194 СК України\~передбачає стягнення в судовому порядку лише тієї заборгованості за аліментами, яка виникла у зв`язку із сплатою аліментів, розмір яких визначений на підставі домовленості сторін, оформленої шляхом добровільної подачі платником відповідної заяви про відрахування аліментів за місцем роботи (ст. 187 СК України). Але в цій ситуації аліменти на користь позивача вже стягнуті за рішенням суду від 21.02.2013 року і повторному стягненню в судовому порядку не підлягають, визначена державним виконавцем заборгованість за аліментами підлягає стягненню з відповідача в порядку, передбаченому\~Законом України «Про виконавче провадження», а не шляхом повторного стягнення судом. На підставі викладеного та

Outcome: partial