Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, у них народився син [PERSON], [INFO]. 22 січня 2015 року шлюб між ними розірвано, дитину залишено проживати з матір'ю. Вказує, що відповідач сином не цікавився, не виявляв бажання займатись його вихованням та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надавав. Відповідач не сплачує аліментів на утримання дитини, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, з мотивів наведених в ньому, просила його задовольнити. Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав, з підстав наведених у висновку Служби у справах дітей Печеніжинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 листопада 2011 року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Служба у справах дітей Печеніжинської селищної ради ОТГ у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Як вбачається із вказаного висновку, [PERSON] не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток сина [PERSON], вихованням не займається, матеріально не забезпечує, самоусунувся від батьківських обов'язків. За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] є обґрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60 ЦПК України,

Outcome: approved