Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 7.02 га згідно державного акту на землю серія 111-ЗП № 072785, виданого 25.12.2002 року, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області в порядку спадкування за заповітом, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позов обґрунтовує наступним. [INFO] року померла її баба [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 10 березня 2009 року зроблено відповідний запис №11 у Новомиколаївській сільській раді Токмацького районну Запорізької області. Спадкодавець, [PERSON] залишила на випадок своєї смерті заповіт, посвідчений Новомиколаївською сільською радою Токмацького району Запорізької області від 23 вересня 2003 року за реєстраційним номером №268. Відповідно до заповіту [PERSON] розпорядилася належним їй на праві власності земельних ділянок згідно державних актів на землю серія ЗП 500001824 виданий 27.02.1996 р. та ІІІ-ЗП № 072785, виданий 25.12.2002 р., що знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області. У серпні 2013 року позивач звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено, оскільки у продовж строку, встановленого для прийняття спадщини [PERSON] не заявила про свої права на спадкування після померлої [PERSON]. на час відкриття спадщини спадкоємець та спадкодавець проживали за різними адресами, що виключає факт прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] В установлений шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки після смерті баби їй не було відомо про існування заповіту на її ім'я. Як пізніше з'ясувалося, заповіт було складено 23.09.2003 року, тобто ще напередодні її шістнадцятиріччя, коли у позивача не було паспорту і вона зовсім нічого не зрозуміла в цих справах. У зв'язку з тим, що вона на той час була неповнолітньою, то такі питання зі мною ніким з дорослих не обговорювалися.. Самого заповіту на своє ім'я вона також не бачила, де він зберігався їй було невідомо, Інші спадкоємці, які прийняли спадщину немає, що може бути підтверджено матеріалами спадкової справи. Позивач в судовому засіданні позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що на момент смерті спадкодавця, відповідач фактично проживала з нею, вела за нею догляд. Заслухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.03.2009 року Новомиколаївською сільською радою Токмацького району. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7.02 га згідно державного акту на землю серія ІІІ-ЗП № 072785, виданого 25.12.2002 року, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області. На випадок своєї смерті, 23.09.2003 року [PERSON] зробила заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось. і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті, і на що за законом вона матиме право, в т.ч. належні їй на праві власності земельні ділянки, що знаходяться на території Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області заповідає [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем виконкому та зареєстровано в реєстрі за № 268, що підтверджується копією дублікату заповіту, посвідченого 18.08.2009 року сільським головою Новомиколаївської сільської ради Токмацького району № 47. 05.01.2013 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 05.01.2013 року Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, копією паспорта [NUMBER], виданого 27.04.2013 року Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області. 07.08.2013 року позивач звернулась до державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за дублікатом заповіту посвідченим виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Токмацького району № 47, після померлої 06.03.2009 року [PERSON]. Державним нотаріусом встановлено - спадкова справа не відкривалась, спадкоємиця разом із спадкодавцем не проживала, заяву про прийняття спадщини у встановлений строк не подавала. На підставі чого було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2013 № 613/02-31. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суду надані належні докази на підтвердження факту проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме показання свідків, які підтвердили зазначений факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved