Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між нею та відповідачем 13.01.1989 р. Дзержинським відділом РАЦС було укладено шлюб, який розірвано 20.02.2008 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на 1 курсі Інституту підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного університету імені [PERSON] на денній формі навчання на бюджетній основі та одночасно навчається в Харківському національному університеті ім. Семена Кузнеця на заочній формі навчання за напрямом підготовки реклама та зв'язки з громадськістю на контрактній основі. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивач самостійно утримувати доньку можливості не має, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Третя особа в судовому засідання позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 20 лютого 2008 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 90 (свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20 лютого 2008 року). Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 23 квітня 1998 року, видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова). Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з позивачем на підтвердження чого надано довідку з місця проживання про склад сім'ї та прописку Комунального підприємства «Жилкомсервіс дільниця № 16» за № 2230 від 03.06.2016, відповідно до якої за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Зі змісту довідки Інституту підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного університету імені [PERSON] за № 6235 від 25.05.2016 року [PERSON] є студенткою денного відділення 1-го курсу 4 групи. Як вбачається з довідки Харківського національного економічного університету імені [PERSON] відділ «Заочної, дистанційної та післядипломної освіти» за № 3070/47 від 27.05.2016 р. [PERSON] є студенткою 1 курсу заочної форми навчання за напрямком підготовки «Реклама та зв'язки з громадськістю». Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. В ході судового розгляду встановлено, що після досягнення донькою повноліття відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, яка продовжує навчання, а тому наявні підстави для стягнення з нього аліментів у судовому порядку. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ході судового розгляду встановлено, що позивач працює медичною сестрою в КЗОХ «Харківський міський шкірно-венерологічний диспансер № 2», отримує пенсію. Відповідно довідки КЗОХ «Харківський міський шкірно-венерологічний диспансер № 2» за № 11 від 30.08.2016 р. розмір нарахованої [PERSON] заробітної плати склав за: січень 2016 р. - 2414,38 грн., лютий 2016 р. - 4855,70 грн., березень 2016 р. - 2728,38 грн., квітень 2016 р. - 2728,38 грн., травень 2016 р. - 2904,79 грн., червень 2016 р. - 2904,79 грн., липень 2016 р. - 1554,94 грн., серпень 2016 р. - 2904,79 грн. Відповідно довідки Київського УПФУ за № 3405 від 29.06.2016 р. розмір фактично виплаченої пенсії [PERSON] становив за: липень 2015 р. - 1482,36 грн., серпень 2015 р. - 1482,36 грн., вересень 2015 р. - 1482,36 грн., жовтень 2015 р. - 1739,64 грн., листопад 2015 р. - 1611,00 грн., грудень 2015 р. - 1611,00 грн., січень 2016 р. - 1611,00 грн., лютий 2016 р. - 1611,00 грн., березень 2016 р. - 1611,00 грн., квітень 2016 р. - 1611,00 грн., травень 2016 р. - 1695,00 грн., червень 2016 р. - 1695,00 грн. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно. При цьому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 199, ст. 201, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, суд стягує аліменти починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 03.06.2016 року, до досягнення 23 років. У разі припинення [PERSON], [INFO], навчання у навчальному закладі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 СК України, право на її утримання припиняється. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме - судовий збір у сумі 551,20 гривень суд стягує з відповідача на користь держави. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved