Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки на даний момент перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], перебуває в тяжкому матеріальному становищі, інших джерел доходу, крім соціальних виплат на дитину не має. У звязку з чим, просить стягувати на її утримання 1/6 частину з усіх видів заробітку відповідача щомісяця. Ухвалою судді від 28.02.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд їх задовольнити, та розгляд справи проводити без його участі. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу I-КГ №097161, виданого 12.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області сторони уклали шлюб 12 червня 2015 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області зроблено запис за №37. Відповідно до свідоцтва про народження серії I-КГ №244648, виданого 11 жовтня 2017 року Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, у сторін під час шлюбу 06 жовтня 2017 року народився син [PERSON], про що зроблено актовий запис №752. Згідно довідки №174, виданої Чорнобаїваською сільською радою Херсонської області 22.01.2019 року, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем по вул. Миколаївська, 71 в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області. Відповідно до довідки № 132 від 23.01.2019 року, позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації, як отримувач допомоги при народженні дитини по 860 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~На підставі положень ст.84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При цьому, ч.1 ст.79\~СК України передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~\~\~\~ При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Так судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання дитини, оскільки вона на даний час не працює. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною, а також те, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із позивачем, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що при даних обставинах з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивачки, в розмірі 1/6 частину з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved