Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], а [INFO]. батько [PERSON]. Після смерті бабусі та батька відкрилась спадщина на майно, що належало їм на праві приватної власності, а саме належну бабусі земельну ділянку, що розташована на території Тартаківської сільської ради, загальною площею 1,67 га, та яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 07.12.2015р. та належну батькові земельну ділянку, що розташована на території Тартаківської сільської ради, загальною площею 2,18га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 07.12.2015р. Бабуся та батько заповіту не складали. Позивач на день смерті баби та батька проживала разом з ними в с.Тартаків Сокальського району та на сьогоднішній день самостійно здійснює управління усім спадковим майном. В даний час позивач та її брат [PERSON] є єдиними спадкоємцями після смерті баби та батька. Відповідач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини в термін, що встановлений ст.1270 ЦК України через юридичну необізнаність. Крім того, в даний час брат позивачки бажав подати у нотаріальній конторі заяву про відмову від частки у спадщині, а саме вказаних земельних ділянок у користь позивачки. Однак, нотаріусом роз'яснено, що відповідачем пропущено також строк на подання такої заяви, який поновленню не підлягає. Крім цього, в даний час сторони не можуть дійти згоди щодо часток у спадковому майні. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 1,67га. та 2,18га., що розташовані на території Тартаківської сільської ради, Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті батька та баби. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Представник третьої особи Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув, подав суду заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення даного позову, справу просить розглядати без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні із свідоцтв про смерть серія [NUMBER] - [INFO] року помер [PERSON] та серія [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 07.12.2015р. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Зоря» розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Також, відповідно до копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 07.12.2015р. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Зоря» розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER], встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження батька позивачки [PERSON] серії [NUMBER], встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Також із копії свідоцтва про одруження встановлено, що 21.11.2008р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]». Із довідки Татраківської сільської ради №422 від 25.12.2015р., встановлено, що на час смерті [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. з ними постійно проживала та була зареєстрваною [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка як спадкоємиця першої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті батька та згідно 1265 ЦК України позивачка як спадкоємиця п'ятої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті бабусі. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved