Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення права власності в порядку спадкування. На підставу своїх вимог спирається на те, що 25 грудня 2013 року в селі Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області померла мати позивача [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яка за заповітом належала її та її брату [PERSON]. Спадщина складалася з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого по вулиці Матросова, 2, села Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області, земельної ділянки яка розташована в межах Чорно Камянської сільської ради та іншого майна. Відповідно до заповіту від 27.07.2011 року земельну ділянку мати заповіла [PERSON], а все решту майна з чого б воно не складалось, що належало матері позивач на день її смерті і на що вона за законом мала право належало її. Вона і брат прийняли спадщину, про що в установлений законом шестимісячний термін з заявою звернулися до нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори. За їх заявами нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 173 за 2014 рік. 22 лютого 2017 року позивач через свого представника звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва її відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів які б підтверджували право власності її мати [PERSON] на спадковий будинок. Вказаний будинок належав на праві власності її брату [PERSON], який набув право власності в порядку спадкування після їх батька [PERSON], який помер 17 січня 2004 року в селі Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області. Будинок побудували їх батьки в 1960 році відповідно до вимог законодавства яке діяло на той час та все життя у ньому прожили. Після смерті чоловіка [PERSON] відмовилась від своєї половини на користь [PERSON], однак постійно у ньому проживала до дня смерті. 26 січня 2010 року в селі Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області [PERSON] помер, актовий запис № 6. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] була мати спадкодавця - [PERSON] та його дочка [PERSON]. Її мати фактично прийняла спадщину так як на момент смерті постійно проживала в спадковому будинку, однак за життя правовстановлюючих документів на будинок не отримала. [PERSON] на даний час від своєї частки на спадковий будинок відмовляється та не заперечує проти визнання за нею права власності на житловий з надвірними будівлями та спорудами розташованого по вулиці Матросова, 2, села Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області, що підтверджується наданою суду заявою. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом проти визнання за позивача права на вказаний будинок, не заперечує, що підтверджується наданою суду заявою. Викладені її обставини підтверджуються довідками Чорнокамянської сільської ради №163 від 20.05.2014 року, №468 від 05.09.2016 року, №74 від 10.02.2017 року, №116 від 06.03.2017 року. Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу №243 та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по вулиці Матросова, 2 села Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області. Відповідно до рішення Чорнокамянської сільської ради від 10.02.2016 року №5-3/УІІ вулицю Матросова в селі Чорна Камянка було перейменовано на вулицю Поліщуківську. У звязку зі смертю матері позивача на даний час оформити правовстановлюючі документи на спадковий будинок неможливо. Тому позивач змушена звернутися до суду, так як тільки в судовому порядку можливо вирышити , як вона вважає, її проблему. Позивач до суду не зявився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Чорнокамянської сільської рада в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 1223, ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 25 грудня 2013 року в селі Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області померла мати позивача [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яка за заповітом належала її та її брату [PERSON]. Спадщина складалася з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого по вулиці Матросова, 2, села Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області, земельної ділянки яка розташована в межах Чорно Камянської сільської ради та іншого майна. Відповідно до заповіту від 27.07.2011 року земельну ділянку мати заповіла [PERSON], а решту майна з чого б воно не складалось, що належало матері позивача на день її смерті і на що вона за законом мала право належало її. Вона і брат прийняли спадщину, про що в установлений законом шестимісячний термін з заявою звернулися до нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори. За їх заявами нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 173 за 2014 рік. 22 лютого 2017 року позивач через свого представника звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва її відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів які б підтверджували право власності її мати [PERSON] на спадковий будинок. Вказаний будинок належав на праві власності її брату [PERSON], який набув право власності в порядку спадкування після їх батька [PERSON], який помер 17 січня 2004 року в селі Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області. Будинок побудували їх батьки в 1960 році відповідно до вимог законодавства яке діяло на той час та все життя у ньому прожили. Після смерті чоловіка [PERSON] відмовилась від своєї половини на користь [PERSON], однак постійно у ньому проживала до дня смерті. 26 січня 2010 року в селі Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області [PERSON] помер, актовий запис № 6. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] була мати спадкодавця - [PERSON] та його дочка [PERSON]. Її мати фактично прийняла спадщину так як на момент смерті постійно проживала в спадковому будинку, однак за життя правовстановлюючих документів на будинок не отримала. [PERSON] на даний час від своєї частки на спадковий будинок відмовляється та не заперечує проти визнання за нею права власності на житловий з надвірними будівлями та спорудами розташованого по вулиці Матросова, 2, села Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області, що підтверджується наданою суду заявою. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом проти визнання за позивача права на вказаний будинок, не заперечує, що підтверджується наданою суду заявою. Викладені її обставини підтверджуються довідками Чорнокамянської сільської ради №163 від 20.05.2014 року, №468 від 05.09.2016 року, №74 від 10.02.2017 року, №116 від 06.03.2017 року. [PERSON] направив до суду заяву, в якій також не заперечував щодо задовлення вимог позовача. Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу №243 та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по вулиці Матросова, 2 села Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області. Відповідно до рішення Чорнокамянської сільської ради від 10.02.2016 року №5-3/УІІ вулицю Матросова в селі Чорна Камянка було перейменовано на вулицю Поліщуківську. У звязку зі смертю матері позивача на даний час оформити правовстановлюючі документи на спадковий будинок неможливо. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved