overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 доходу відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила позов задовольнити на підставах зазначених в ньому. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на стан здоров'я та наявність у нього інших утриманців. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували шлюбі з 14.11.1998р., який рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.10.2009р. розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Зеленівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона 10.09.2004 року актовий запис № 24, батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO] є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON]. Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, визначений Законом України «Про судовий збір» від якого позивач звільнена при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Оскільки дитина перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, вона просить суд стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше 30% споживчого мінімума для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, з 02.09.2006 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини, актовий запис № 1483, батьком записан [PERSON]. Дитина мешкає разом з матірю за адресою: м. Харків, вул. Тракторобудівників, б. 94-А, кв. 43. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 22.09.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює і має постійний заробіток. Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач перед початком судового засідання надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, в якій зазначила уточнення до позову в якому просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття, уточненні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, справу просить розглядати без його участі, з уточненими позовними вимогами згоден відповідно до його заяві від 27.01.2017 року. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2012 року. (а.с. 8). Від шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 481649. (а.с. 9) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 24.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає у недостатньому розмірі, хоча є працездатним. Просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 35% від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття. Позивач перед початком судового засідання надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, в якій зазначила уточнення до позову в якому просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття, уточненні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, справу просить розглядати без його участі, з уточненими позовними вимогами згоден відповідно до його заяві від 28.03.2017 року. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2011 року. (а.с. 8). Від шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 471586 виданого 16.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області . (а.с. 9) Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання своє та дитини, вказавши, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 1995 року. Від шлюбних відносин мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Діти проживають разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивач просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, та на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, до досягнення дочкою трьох років. У судове засідання позивач надала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, уточнила їх та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, та на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, до досягнення дочкою трьох років. Відповідач у судове засідання надав заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 1995 року. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 15 січня 2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №24. Також сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 08 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №820. Згідно довідки про склад сім'ї №2129, наданої головою квартального комітету №17, діти проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання своє та дитини, вказавши, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2009 року. Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Шлюб між ними розірвано. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивач просить суд стягнути аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частина всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини та на її утримання у розмірі 1/6 частин доходів відповідача щомісяця, до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивач надала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, згідно поштових повідомлень, згідно яких [PERSON] отримав лист від суду особисто 24.01.2015 року та 05.02.2015 року. Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст.224 ЦПК України заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2009 року. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 01.04.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбних відносин сторони неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 19 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №148. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Крім цього у відповідності до ст.88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання дитини, посилаючись на ті обставини, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають спільного сина, який навчається на денній формі навчання Морського коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії IV рівня акредитації. У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не подав. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6), який змінив прізвище на [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №678 від 13.06.2019 року [PERSON] є студентом денної форми навчання Морського коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії IV рівня акредитації. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, має заборгованість зі сплати аліментів станом на квітень 2019 року у розмірі 68272,11 грн. згідно розрахунку заборгованості наданої державним виконавцем. \~ \~ \~ \~Так,\~ст. 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що позивач не має достатнього матеріального забезпечення на утримання дитини, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання сина у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.08.2019 року та до досягнення її двадцяти трьох років за умови навчання у навчальному закладі. \~ \~ \~ \~Також відповідно до\~ст.141ЦПК України\~з відповідача\~підлягає стягненню\~на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 37\~500 гривень. \~\~\~\~ Позов мотивовано тим, що 01.06.2016 року позивач передала в позику відповідачу грошові кошти у розмірі 37\~500 гривень із зобов'язанням повернути після продажу квартири, що розташована за адресою: м.Одеса. [ADDRESS] , про що відповідач написав позивачу розписку. Дотепер борг позивачу не повернутий, відповідач свої зобов'язання не виконав, вказане і стало підставою звернення до суду з відповідним позовом. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити позов в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.34) Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач отримав від позивач грошові кошти в борг в загальній сумі 37\~500 грн., що підтверджується розписками відповідача від 01.06.2016 р. (а.с. 35) та без дати (а. с. 36). Згідно зі\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до\~ст. 1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми.\~\~На підтвердження укладення договору позики\~\~ та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Статтею 1049 ЦК України\~\~передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, що є правовою підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає\~\~ стягненню судовий збір у розмірі\~\~551грн 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів. При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 209 ч. 3 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення суду на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: [PERSON] про стягнення аліментів на час її навчання, посилаючись на ті обставини, що вона донька відповідача та навчається у Херсонському кооперативному економіко-правовому коледжі. У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно. Представник позивача надала до суду заяву, якою позов підтримала та просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не подав. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народилась [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №345. Згідно контракту та довідки №204 від 31.07.2019 року [PERSON] , [INFO] . Навчається у Херсонському кооперативному економіко-правовому коледжі. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У зв`язку з тим, що позивач не має достатнього матеріального забезпечення для оплати її навчання, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання доньки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.07.2020 року та до досягнення її двадцяти трьох років за умови навчання у навчальному закладі. Також відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved