Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

\~ \~Позивач звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду був уточнений, до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 18.06.2005 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має дитину [PERSON], [INFO] Спільне життя не склалось, оскільки відповідач вчиняв сварки, які відбувались в присутності дитини, агресивно себе поводив, зловживав спиртними напоями, вчиняв фізичний та психологічний тиск. Шлюбні відносин припинені з травня 2006 р. На теперішній час кожен живе своїм життям та своїми інтересами, примирення не можливо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Позивач в судове засідання не зявилась, в уточненій позовній заяві просила справу розглядати за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що уточненні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, справу просив розглядати за його відсутністю. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-ВЛ № 013897, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, зроблено відповідний актовий запис за № 312. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 065106, виданого 17.11.2006 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, 11 серпня 2005 року народилась [PERSON], батьками якої є сторони у справі (а.с. 8). Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення. Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову. Суд вважає за необхідне, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць ст. 367 ЦПК України. Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved