Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, яким просила стягнути з нього аліменти на утримання доньки - студентки [PERSON], [INFO] до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку на термін навчання до 30.06.2018 року у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вона та відповідач мають доньку [PERSON]. [INFO] року донці виповнилось 18 років та вона продовжує навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» на денному платному відділені і потребує коштів на утримання. Позивач працює, але її доходів недостатньо для оплати за навчання дочки. Відповідач працездатний та здоровий, аліментів нікому не сплачує, тому вона звертається до суду з вказаним позовом. В судові засідання, призначені на 26.11.2015 року та 03.02.2016 року позивач не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні проти позову заперечували в частині стягнення з відповідача аліментів в заявленому розмірі, зазначивши, що хоч інших дітей на утриманні відповідач не має, але у нього на утриманні батьки - пенсіонери, батько має хвороби, проживають в Закарпатській області. Крім того, у відповідача є кредитні зобов'язання, він сплачує кредитні кошти та на утримання доньки може надавати тільки 800 грн. щомісяця. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення відповідача та його представника, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі. В період шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO] . Згідно довідки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» №1004ФЛ/3000 від 24.07.2015 року [PERSON] є студентом факультету лінгвістики НТУУ «КПІ» денної форми навчання і закінчує навчання 30.06.2018 року. Відповідно до довідки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» №3000/1103 від 20.11.2015 року, отриманої на підставі ухвали суду за клопотанням сторони відповідача, [PERSON] навчається за державним замовленням на ІІ курсі факультету лінгвістики Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», денна форма навчання, з 01.09.2015 року отримує стипендію в розмірі 825 грн. Відповідач працює в Центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва на посаді лікаря, отримує заробітну плату відповідно до довідки №573 від 10.11.2015 року. Отже, відповідач є працездатною особою та отримує постійний дохід. Посилання відповідача на ту обставину, що він утримує своїх батьків та сплачує кошти за кредитними договорами не знімають з нього обов`язку щодо утримання своєї повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги батьків. Стаття 198 СК України встановлює обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати Відповідно до ст. 199 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням: - стану здоров'я та матеріального становища дітей; - стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інших обставини, що мають істотне значення. Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід та частину доходу одержує в натурі (ст. 184 СК України). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини сторін, яка продовжує навчання, матеріального становища відповідача, ту обставину, що відповідач отримує постійний дохід та стягнення аліментів значно не погіршить його майнове становище, а також, що утримання дитини, яка продовжує навчання, є обов'язком обох батьків, суд дійшов висновку про задоволення позову при стягнені аліментів в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.09.2015 року на період навчання [PERSON] до досягнення нею 23-річного віку, але не більше ніж до 30.06.2018 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню (ст. 367 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved