Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі на\~утримання неповнолітньої\~дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем укладено 15 липня 2008 року та зареєстровано у виконкомі Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №34. Від даного шлюбу у них народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач допомоги на утримання доньки добровільно не надає, хоч і має таку можливість, оскільки є молодим за віком, стан його здоров`я задовільний та інших осіб на утриманні немає, Крім того, відповідач постійного місця праці немає, а постійно працює на сезонних роботах в Чеській Республіці, де отримує хороший заробіток, має мінливий нерегулярний дохід, однак розмір свого доходу приховує від неї, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини:\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Заслухавши думку позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2008 року у у виконкомі Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №34 (а. с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження дитини: доньки доньки [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с. 6). Неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні у позивачки,\~ що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Солотвинської селищної ради від 02 серпня 2019 року (а.с.7, 8). Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150\~СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , в\~розмірі 2000\~гривень щомісячно, починаючи з 05 серпня 2019 року, до її повноліття. Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial