Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третьої особи без самостійних вимог: територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння. У позові позивач вказала, що [INFO] помер її рідний дід [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майно: житловий будинок [ADDRESS] з надвірними спорудами та земельну ділянку розміром 0,1635 га, що знаходяться в [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповів дану спадщину позивачу та ще трьом онукам [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позивач, як спадкоємець у визначений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, решта спадкоємців за заповітом від прийняття спадщини відмовилися на користь позивача, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів оформити спадкове майно не змогла. Тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом, просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Степанці Канівського р-ну Черкаської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 02.04.2014 року (а.с.17) в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримав повністю, просить суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали до суду письмову заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали, не заперечують проти його задоволення. Представник третьої особи - територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької сільської ради Ласкава В.П., голова села Степанці, діюча на підставі протоколу сесії сільської ради №1 від 16.11.2010 року, в судове засідання не з'явилася, надала до суду телефонограму згідно якої позов визнала, не заперечує проти його задоволення, справу просить розглядати у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: - свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.07.2013р. (а.с.7), що [PERSON] помер [INFO] в с. Степанці Канівського р-ну Черкаської області; - з заповіту складеного 18.10.2002р., посвідченого секретарем Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області Вовчинською Н.М. та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під № 48 (а.с.8), що [PERSON] заповів все належне йому майно своїм онукам: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - з довідки сільського голови Степанецької сільської ради № 259 від 02.04.2014 року, що домоволодіння в [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON]; - з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] - власник домоволодіння не зазначений (а.с.10-12); Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 1094/02-14 від 16.04.2014 року (а.с.26-36), що після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняла [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися на користь [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідачі та представник третьої особи не заперечують проти визнання права власності за [PERSON] на спадкове майно після смерті [PERSON]. З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі та визнання за позивачем права власності житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с. Степанці Канівського р-ну Черкаської області. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і її доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved