Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом про стягнення аліментів з відповідача, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01.03.2016 року. Від шлюбу мають доньку Анастасію, [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1664 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей, до досягнення ними повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідач перебувають в шлюбі з 01.03.2016 року і мають доньку Анастасію, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №197903, та копіє свідоцтва про народження серії І-ОК №331900. Дитина\~ постійно проживає з позивачем, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки Трипільської сільської ради №186 від 20.03.2017 року, тому відповідно до ст. 80,84 ч.2 СК України вона має право на таку допомогу, так як відповідач в змозі надавати таку допомогу. Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів. Оскільки батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона цього потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в\~ ст.ст. 80, 182 СК України, беручи до уваги матеріальний стан платника аліментів, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач має передбачене законом право на утримання від відповідача, тому враховуючи матеріальний стан сторін, аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку слід стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved