overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.\~ Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 12 червня 2009 року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Івано-Франківського міського Управління юстиції, актовий запис № 725, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 року справа № 344/1194/20, провадження №2/344/3224/20 шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу у них народилися діти дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . На даний час неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться повністю на її матеріальному забезпеченні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітніх дітей відповідач не надає, не проявляє бажання допомагати їй у вихованні дітей та не бажає брати участь у додаткових витратах, тому вона змушена звернутись до суду на примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду\~ від 11.11.2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Учасникам справи надіслано ухвалу про відкриття провадження по даній справі та роз`яснено порядок\~ подання заперечень щодо позову. У визначений ухвалою суду строк позивач заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) не надала. Відповідач ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав. Однак від відповідача 14.12.2020 року канцелярією суду отримано заяву в якій він просив надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи, та в якій наявні відомості про ознайомлення останнім з матеріалами справи. Відповідно до\~ ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали, встановивши таким чином фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства - справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що 20 лютого 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 19. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, і на даний час вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі по 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях суду зіслались на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заявлений позивачем позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі по 600 грн. щомісячно, проти чого позивач та її представник не заперечили. Заслухавши пояснення позивача, її представника, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 19. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син - [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що з відповідачем з 04.03.2005 року перебувала у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир - Волинський Володимир-Волинського МРУЮ, Волинської області, актовий запис № 42, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 14.12.2011 року було розірвано. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач на попередньому судовому засіданні заявлений позивачем позов визнав повністю. Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 14.12.2011 року було розірвано. Дана обставина стверджується копією рішення суду. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина, син -[PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи стан матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працює та має стабільний дохід, інших неповнолітніх дітей чи утриманців немає, встановлений прожитковий мінімум для дітей даного віку, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Даний розмір аліментів на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дітей. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що з відповідачем з 10.08.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 26.08.2014 року було розірвано. За час спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач на попередньому судовому засіданні заявлений позивачем позов визнав повністю. Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 10.08.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 26.08.2014 року було розірвано. Дана обставина стверджується копією рішення суду. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина, син [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, суд вважає, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що з відповідачем з 22.04.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 27 березня 2014 року було розірвано. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі по 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та слухати дану справу у її відсутність. Відповідач на попереднє судове засіданні не зявився, подав суду заяву згідно якої позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 22.04.2010 року перебували у шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 27 березня 2014 року було розірвано. Дана обставина стверджується копією рішення суду. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина, син [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, суд вважає, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що з відповідачем з 24.04.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 11.12.2013 року було розірвано. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Всудове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та слухати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засіданні не з'явився, подав суду заяву згідно якої позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 24.04.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 11.12.2013 року було розірвано. Дана обставина стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина, син - [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, суд вважає, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте певний проміжок часу проживали однією сімєю та вели спільне господарство. Від спільного проживання у них народилась одна дитина - син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, і на даний час вони проживають окремо один від одного. Дитина ж проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи її важке матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач на попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, зазначив, що згідний сплачувати в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття сина. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте певний проміжок часу проживали однією сімєю та вели спільне господарство. Від спільного проживання у них народилась одна дитина - син [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо одне від одного. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, суд вважає, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 04.08.2012 року виконкомом Зимнівської сільської ради, Володимир-Волинського району, актовий запис № 10. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, і на даний час вони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи важке її матеріальне становище, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі по 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На попереднє судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та слухати дану справу у її відсутність. Відповідач на попереднє судове засіданні не з'явився, подав суду заяву згідно якої позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04.08.2012 року виконкомом Зимнівської сільської ради, Володимир-Волинського району, актовий запис № 10. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина, син - [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, суд вважає, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір. Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання. На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved