Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Сенчанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини. 10 травня 2016 року померла [PERSON], яка була матірю [PERSON], залишивши у спадок домоволодіння в с. Лучка, вул. Українська, буд. № 34, Лохвицького району, Полтавської області, оціночною вартістю 26 906,00 гривень. Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок з допоміжними господарськими побудовами. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з: житлового будинку із блоків черепашнику обкладеного цеглою, загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м. літ. «А-1», погребу з цегли літ. «Ж», прибудови з цегли літ. «б», сараю з глини літ. «Б», сараю з глини літ. «В», сажу з деревяних пластин літ. «Г», прибудови з дошок літ. «д», літньої кухні з шлакоблоку літ. «Д», сажу з деревяних пластин літ. «Е», убиральні з дошок літ. «К», огорожі з дошок «№1», колодязя «№2» за адресою: вул. Українська, буд. 34 с. Лучка, Лохвицького району, Полтавської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, до початку судового розгляду надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, через канцелярію суду надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову в судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі представника Першої Лохвицької державної нотаріальної контори. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 10 травня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 323855 видане виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 13 травня 2016 року, (а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження батьками позивача, зазначені [PERSON] та [PERSON], (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], уклали шлюб, який зареєстрований 11 лютого 1995 року Сенчанською сільською Радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 1, (а.с. 14). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2017 року вбачається, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті 10 травня 2016 року [PERSON], звернулась дочка спадкодавця. Спадкова справа заведена 03 серпня 2016 року за № 291/2016. Заповіт спадкодавцем не посвідчувався. 12.01.2017 року [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину на пайову земельну ділянку розміром 2,9735га, розташованої на території Сенчанської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області. Крім зазначеного майна до складу спадкового майна входить: житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами, що розташований в с. Лучка, вул. Українська, буд. 34, Лохвицького району, Полтавської області, на який відсутні правовстановлюючі документи, в звязку з чим немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно (а.с. 5). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як, передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається, з інформації наданої виконкомом Сенчанської сільської ради, згідно з «Погосподарської книги № 17 за 2016-2020 роки» за адресою: вул. Українська, буд. 34 с. Лучка Лохвицького району, Полтавської області, власником будови є [PERSON], [INFO], (а.с. 11). Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних) актів, що підтверджують право власності. Згідно з інформацією наданої сільським головою Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області вбачається, що земельна ділянка площею 0,39 га знаходилась у власності [PERSON] згідно державного акту ІІІ-ПЛ № 044564 в с. Лучка, вул. Українська, 34, обмеження і обтяження відсутні. Відповідно з актом обстеження житлового будинку, який розташований в с. Лучка, вул. Українська, 34 від 10.11.2017 року вбачається, що зазначений житловий будинок в аварійному стані не перебуває, придатний для проживання та потребує косметичного ремонту. Рік побудови будинку 1966 року, (а.с. 15). Згідно даних інформаційної довідки виданої [PERSON] вбачається, що житловий будинок за адресою: с. Лучка, вул. Українська, буд. 34 Лохвицького району Полтавської області в КП Лубенське МБТІ не зареєстрований, до складу обєкту входить: житловий будинок із блоків черепашнику обкладеного цеглою, загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м. літ. «А-1», погріб з цегли літ. «Ж», прибудова з цегли літ. «б», сарай з глини літ. «Б», сарай з глини літ. «В», саж з деревяних пластин літ. «Г», прибудова з дошок літ. «д», літня кухня з шлакоблоку літ. «Д», саж з деревяних пластин літ. «Е», убиральня з дошок літ. «К», огорожа з дошок «№1», колодязь «№2». Згідно з висновком про ринкову вартість майна, викладеного у звіті про незалежну оцінку обєкту нерухомого майна, що розташовується за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Лучка, вул. Українська, буд. 34, ринкова вартість обєкту оцінки становить 26 906,00 гривень. Судом встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, є дочка померлої [PERSON], інших спадкоємців немає. Враховуючи те, що позивач в іншій спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що позовні вимоги повною мірою ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved