Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.02.2017 року померла мати позивача - [PERSON], яка на праві спільної сумісної власності разом з [PERSON], який є рідним братом позивача, володіла квартирою за адресою [ADDRESS], приватизацію якої проведено 20.04.1998 у рівних частках. За життя, 16.12.2016 року [PERSON] залишила заповіт, яким на випадок своєї смерті розпорядилась передати позивачу усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Таким чином, на підставі заповіту позивач має право на успадкування ? частини вищевказаної квартири, право власності на яку у Державному реєстрі речових прав власниками зареєстровано не було. 06.04.2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але, оскільки документи, що підтверджують право власності спадкодавця на належну їй частку квартири у позивача відсутні, постановою від 23.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину спірної квартири. За таких обставин позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, відповідач та представник третьої особи проти задоволення позову не заперечували. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 17.02.2017 року померла мати позивача - [PERSON], якій на праві спільної сумісної власності разом з [PERSON], який є рідним братом позивача, належала квартира за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21 квітня 1998 року. За життя, 16.12.2016 року [PERSON] залишила заповіт, яким на випадок своєї смерті розпорядилась передати позивачу усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. 06.04.2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування. Таким чином, на підставі заповіту позивач має право на успадкування ? частини квартири [ADDRESS], у звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved