Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», площею 1,69 га, вартістю 15108,91 гривень, та визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну частку (пай). Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач у телефонограмі позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 02 грудня 2004 року №238 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включений під номером 65 до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 1,69 га, а вартість станом на 11 грудня 2019 року становить 15108,91 грн. Сертифікат та державний акт на право власності на земельну частку (пай) не видавалися. Зазначене підтверджуються довідкою відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №691 від 12 грудня 2019 року, копією розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 грудня 2004 року №238 та доданими до нього списками громадян які мають право на земельну частку (пай) в розрізі сільської ради. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», доведеним. [PERSON] помер [INFO] , позивач є дружиною померлого, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 13 липня 2005 року, про одруження серії [NUMBER] від 26 грудня 2019 року, виданого повторно. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач постійно проживала разом із померлим чоловіком на день його смерті, а отже вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) їй було відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою Народицької селищної ради Житомирської області №29/257 від 21 січня 2020 року, постановою Народицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №81/02-31 від 06 лютого 2020 року. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спладщини після смерті [PERSON] згідно листаНародицької державної нотаріальної контори №197\\01-16 від 24 березня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59893439 від 24 березня 2020 року до нотаріальної контори не зверталися. Отже, враховуючи те, що [PERSON] правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) при житті не виготовив, й позивач не може оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1261 гривня 20 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved