overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. На підставу своїх вимог посилається на те, що 23.10.2014 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу в них народилось двоє спільних дітей - сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю, просила суд слухати справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення повністю. На підставі ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народились спільні діти - дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В даний час відповідач відмовляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. До початку підготовчого судового засідання позивач позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку підготовчого судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились. У зв`язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є сімейні правовідносини щодо стягнення аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] записаний батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] записаний батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі ст. ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання в них народилась донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. 15.05.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. В даний час відповідач відмовляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю, просила суд слухати справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його батьком є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьком є [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлагає до задоволення повністю. На підставі ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, сина [PERSON], [INFO].н. дочки [PERSON], [INFO].н. в твердій грошовій сумі в розмірі по 500грн. на кожну дитину, щомісяця до повноліття дітей. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дітей, що проживають з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні частково змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменті на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 370 грн. на кожну дитину щомісячно і до повноліття дітей з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні з думкою позивача згоден та не заперечував щодо стягнення з нього на користь дітей щомісячно по 370 грн.. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов з уточненнями підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дітей відповідач є батьком [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н.. Діти проживають з матір,ю та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що діти проживають разом з матір,ю, а таким чином знаходяться на її утриманні, то відповідач як батько дітей, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст.. 184 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дітей та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н., в твердій грошовій сумі в розмірі 370 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.04.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до досягнення дітьми повноліття, щомісячно в сумі по 500,00 грн. на дитину. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання черговий раз не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час слухання справи судовими повістками. Із письмової згоди позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] та сина [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працездатний і спроможний утримувати дітей, які зараз проживають з позивачем, що підтверджується довідкою від 08.10.2014 року №373 виданою Колодіївською сільською радою. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, визначеного законом розміру аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів по 500 грн. на кожну дитину слід задовольнити в повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до досягнення дітьми повноліття, щомісячно в сумі по 500,00 грн. на дитину. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів в сумі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно визнали частково, пояснили, що відповідач не працює, має не постійного заробітку, на старшу дитину позивач отримує пенсію по інвалідності, тому відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину на місяць. Заслухавши позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 024920. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] та сина [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працездатний і спроможний утримувати дітей, які зараз проживають з позивачем, що підтверджується довідкою від 08.10.2014 року №373 виданою Колодіївською сільською радою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи те, що відповідач позов визнав частково, та з врахуванням ст. 182 СК України, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню у розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 26.11.2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилось двоє спільних дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно. До початку підготовчого судового засідання позивач позов пітримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку підготовчого судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а оскільки відповідач має можливість платити аліменти на дружину та погоджується на сплату, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. На підставі ст. ст. 84, 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, у позові позивач зазначила, що вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось. Вона самостійно утримує дітей. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому вона звернулась до суду про стягнення аліментів на утримання дітей. Позивачка надала до суду заяву, де вона просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву, просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження (а.с.4,5). Стягнення аліментів у розмірі вказаному позивачем не суперечить вимогам законодавства. Обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений ст.. 180 СК України. Розмір аліментів не перевищує передбачений законодавством. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1\\2 долі доходу щомісячно на утримання дітей. У позові позивач зазначила, що 21 листопада 1997 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу вони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх дітей, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка надала до суду заяву, де вона просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву, просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7,8). Стягнення аліментів у розмірі вказаному позивачем не суперечить вимогам законодавства. Обовязок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений ст.. 180 СК України. Розмір аліментів не перевищує передбачений законодавством. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1\\3 долі доходу щомісячно на кожного. У позові позивач зазначила, що з 07 серпня 1998 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, їх подружні стосунки припинені з січня 2015 року. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Після припинення подружніх відносин з відповідачем діти залишились проживати разом з позивачкою, та перебувають на її утримані, добровільно гроші на утримання дітей відповідач не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка надала до суду заяву, де вона просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву, просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач є батьком дочки [PERSON], [INFO] відповідно свідоцтва про народження (а.с.4), сина [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження (а.с.5). Стягнення аліментів у розмірі вказаному позивачем не суперечить вимогам законодавства. Обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений ст.. 180 СК України. Розмір аліментів не перевищує передбачений законодавством. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов вона обґрунтувала відсутністю добровільної матеріальної допомоги з боку відповідача. В судове засідання позивач не з'явилися, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позивач наполягає на позовних вимогах та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти задоволення вимог позивача не заперечує. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, вимоги позивача про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, на утримання малолітньої дитини, є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved