overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з відповідачем має спільну дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву с проханням позов розглядати в її відсутність. Відповідач у судове засідання зявився, зазначив що з позовом згоден частково. Дійсно з позивачем має сина [INFO], який проживає з мамою. Згоден платити аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Він має заробіток 2, 5 тис грн., мешкає один, інших утриманців немає. Позивач не працює, оскільки їхній син потребує догляду. Але він добровільно надавав допомогу для лікування сина, коли той хворів, оплачує житло позивача, усі додаткові витрати, крім того добровільно платить аліменти. Вважає, що може платити аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Дитина проходить курс реабілітації, потребує лише фіз..процедур. Представник відповідача підтримав відповідача, просить позов задовольнити частково, оскільки відповідач надає допомогу на утримання сина, в разі потреби несе додаткові витрати на утримання дитини. Вислухавши відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги частково з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини , [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, Дитина мешкає з позивачем, що не спростовується відповідачем та підтверджується Актом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,. Відповідо до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення .Так, судом враховано склад родини позивача та відповідача, джерела та розмір їхніх доходів, відсутність інших утриманців, те, що відповідач добровільно несе витрати по лікуванню дитини, купує одяг та приладдя для розвитку дитини, тому позивач має здійснювати лише щоденні витрати на утримання дитини. В зв»язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено частково, вивначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з відповідачем має спільну дитину [PERSON], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила на те, що з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 доходу щомісяця. Вважає, що відповідач в змозі платити аліменти в такому розмірі, бо він працює, має дохід до 3 тис грн, крім того, він платить аліменти на дитину він іншого шлюбу. Вона мешкає одна з дітьми, отримую лише допомогу від держави. Відповідач у судове засідання з'явився, зазначив що з позовом згоден частково. Дійсно з позивачем у них народилась донька [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої він зазначений батьком. Дитина мешкає з матір'ю. Згоден платити аліменти в розмірі 16 % заробітку. Він має заробіток до 3 тис грн., мешкає один, платить за рішенням суду аліменти на утримання дитини розмірі 1/4 частини заробітку. Стан здоров'я задовільний. Третя особи [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги частково з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини , [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1261. Дитина мешкає з позивачем, що не спростовується відповідачем та підтверджується довідкою ЖКИ. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення. Так, судом враховано склад родини позивача та відповідача, джерела та розмір їхні доходів, наявність інших утриманців. В зв'язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено частково, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 5 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з відповідачем має спільну дитину [PERSON], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила на те, що з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1 4 доходу щомісяця. Вважає, що відповідач в змозі платити аліменти в такому розмірі, бо він працює, має дохід до 3 тис грн, крім того, він платить аліменти на дитину він іншого шлюбу. Вона мешкає одна з дітьми, отримую лише допомогу від держави. Відповідач у судове засідання з'явився, зазначив що з позовом згоден частково. Дійсно з позивачем у них народилась донька [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої він зазначений батьком. Дитина мешкає з матір'ю. Згоден платити аліменти в розмірі 16 % заробітку. Він має заробіток до 3 тис грн., мешкає один, платить за рішенням суду аліменти на утримання дитини розмірі 1/ 4 частини заробітку. Стан здоров'я задовільний. Третя особи [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги частково з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини , [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1261. Дитина мешкає з позивачем, що не спростовується відповідачем та підтверджується довідкою ЖКП. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення Так, судом враховано склад родини позивача та відповідача, джерела та розмір їхні доходів, наявність інших утриманців. В зв'язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено частково, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 5 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з відповідачем має спільну доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 14 частини його доходу У судовому засіданні позивач позов змінила та зазначила на те, що з відповідачем має доньку [PERSON], 2006 року народження, яка мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач надає, але її недостатньо. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 грн щомісяця. Вважає, що відповідач взмозі платити аліменти в такому розмірі, бо він працездатний, має постійний дохід до 4000грн щомісяця. Відповідач у судове засідання з'явився, зазначив що з позовом згоден. Дійсно з позивачем у них народилось донька, яка проживає з матір'ю. Він щотижня надає допомогу на утримання доньки, згоден платити аліменти в розмірі 1000 грн Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганськи відділом рацс. Дитина мешкає з позивачем, що не оспорюється сторонами. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставини, що мають істотне значення Так, судом враховано склад родини позивача та відповідача, джерела та розмір їхніх доходів, відсутність інших утриманців. В зв»язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1000 грн щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з відповідачем має спільну доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/ 4 частини заробітку У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила на те, що з відповідачем має спільну дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка за спільним рішенням з відповідачем мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку щомісяця. Відповідач інших утриманців, дітей немає.. Відповідач у судове засідання з'явився, зазначив що з позов згоден. Дійсно є батьком дитини [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем. Він надавав допомогу на утримання дитини, але позивач вважала її недостатньою. Згоден платити аліменти за рішенням суду. Інших дітей чи утриманців він не має. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 177, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставини що мають істотне значення. Врахувавши дані обставини, суд вважає, що судом позов має бути задоволено. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з жовтня 2010 року по жовтень 2014 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, підтвердив, що з жовтня 2010 року по жовтень 2014 року знаходився у фактичних шлюбних відносинах з позивачем, мають спільного сина [PERSON], батьківство не оспорює. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач з жовтня 2010 року по жовтень 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах; мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 14 січня 2014 року, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 34, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з перебувала в шлюбі з відповідачем. 6 грудня 2011 року у них народилась дитина [PERSON], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/ 4 доходу щомісяця. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила на те, що з відповідачем має спільну дитину, сина [PERSON] [INFO], яка за спільним рішенням з відповідачем мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач надає не регулярно. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини 1/ 4 частину його доходу щомісяця. Вважає, що відповідач взмозі платити аліменти в такому розмірі. Крім спільного сина, відповідач має ще доньку від іншого шлюбу. Представник відповідача у судовому засіданні, зазначила що з позовом згодна частково. Дійсно відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем. Він має два місця роботи, за якими отримує мінімальні заробітні плати. Не заперечує платити аліменти в розмірі 1/ 8 частини заробітку, оскільки сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] , також відповідач одружився та його дружина непрацює, є інвалідом. Третя особо [PERSON] до суду не зявилась, надала заяву в якій вказала, що отримує від відповідача на утримання їхньої спільної доньки Дар»ї аліменти в розмірі 500 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставини що мають істотне значення. При визначені розмірі аліментів суд враховує наявність у відповідача неповнолітньої доньки на яку він сплачує аліменти, дружини, яка непрацездатна, розмір його доходу, та вважає можливим визначити розмір аліментів як 1/ 6 частина заробітку. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають п'ятьох дітей, двоє з яких неповнолітні: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/ 3 доходу щомісяця. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила на те, що з відповідачем має двох неповнолітніх дітей, які за спільним рішенням з відповідачем мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач надає не регулярно. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини 1/ 3 частину його доходу щомісяця. Вважає, що відповідач взмозі платити аліменти в такому розмірі, оскільки працездатний, має надавати допомогу. Відповідач у судовому засіданні, зазначив, що з позов згодна частково. Дійсно має двох неповнолітній дітей з позивачем. Діти живуть з матерю. Не заперечує платити аліменти в розмірі 600-700 грн, оскільки випадкові заробітки, роботу знайти неможе. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Сторони не оспорюють те, що діти проживають з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставини що мають істотне значення. При визначені розмірі аліментів суд враховує те, що відповідач є працездатним, інших утриманців немає, тому вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивач та відповідач мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з позивачем, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач та відповідач мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком котрого є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 29.07.2011 року, виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 740 (а.с. 3). Після розірвання шлюбу позивач змінала прізвище на дошлюбне [PERSON], що підтверджується копією рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2016 року, що набрало законної сили 22 червня 2016 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved