Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], яка проживала в с.Стрільники Бахмацького району Чернігівської області і померла [INFO] року, склавши за життя заповіт, згідно з яким заповіла позивачу земельну частку (пай) у землі СТОВ «Батьківщина», проте на даний час позивач не має можливості належним чином оформити свої спадкові права у зв»язку з тим, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, нею пропущений з поважних причин: перебуванням на стаціонарному лікуванні з 30.04.2007 року по 10.05.2007 року. Сторони в судове засідання не з»явилися, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити; відповідач причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду не надав, заперечень проти позову не направив. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Як було встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла [PERSON], яка була зареєстрована та одиноко проживала в [ADDRESS], за життя склавши заповіт від 02.11.2001 року, згідно з яким земельну частку (пай), у землі СТОВ «Батьківщина», що знаходиться на території Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області заповіла позивачу (а.с.5,6,8). Позивач є рідною донькою [PERSON] (а.с.11,12). Згідно з довідкою, виданою 18.10.2016 року Бахмацькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, вбачається, що [PERSON] з 30.04.2007 року по 10.05.2007 року перебувала на стаціонарному лікуванні у зв»язку з рядом захворювань (а.с.7). Як вбачається з повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори № 2998/01-16 від 28.11.2016 року, спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті (а.с.28,29). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Нормами ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Як вбачається з матеріалів справи у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину. Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. У відповідності до роз'яснень викладених в абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в абз. 28 п.2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Як на поважну обставину пропуску строку подання заяви нотаріусу для прийняття спадщини, позивач посилається на своє перебування з 30.04.2007 року по 10.05.2007 року на стаціонарному лікуванні в Бахмацькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини з приводу ряду захворювань. Дана обставина, на думку суду, заслуговує на увагу, оскільки право на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини спадкоємець має в будь-який день встановленого законом строку, перебування позивача на лікуванні унеможливило скористатись даним правом в останні дні встановленого законодавством строку для подання такої заяви і підтверджується наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для задоволення позову [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved