Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом в якому вказала, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 10,3766 га, право власності на яку на момент смерті спадкодавця підтверджувалося відповідним державним актом та яка в свою чергу була виділена на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). Позивач, відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 17 жовтня 2017 року, успадкувала зазначену земельну ділянку. Але позивач успадкувала не все майно, яке належало її батьку, а саме нею не було успадковано земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище. Такі обставини виникли у зв`язку з великою площею земельних часток (паїв), власниками яких стали колишні члени КСП «Переможець», зазначені частки (паї) умовно ділилися на два види для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( на таку земельну ділянку, як зазначив позивач, її батьку було видано державний акт) та під пасовище. Але правовстановлюючий документ на земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище на час видачі державного акту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видачі свідоцтва про право на спадщину виготовлено не було. Станом на цей час згідно протоколу розпаювання землі між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП «Переможець» Якимівського району Запорізької області, за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП №0156432, який належав [PERSON] та який є предметом спадкування [PERSON] , закріплено земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище загально площею 2,7700 га, така земельна ділянка є не витребуваною. Таким чином позивач успадкувала лише частину майна, яке належало її батьку, а саме нею було успадковано земельну ділянку цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка цільовим призначенням під пасовище, яка також була виділена на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗП №0156432 позивачем успадкована не була. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище загально площею 2,7700 га, яка згідно протоколу розпаювання земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП «Переможець» Якимівського району Запорізької області закріплена за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП №0156432, площа частки (паю) становила 14,46 умовних кадастрових гектарів ріллі та 4,01 умовних кадастрових гектарів пасовищ, та який належав [PERSON] . В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. З дослідженої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (дівоче прізвище), яка є позивачкою посправі(а.с.6). 25 вересня 1993 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 10,3766 га, право власності на яку на момент смерті спадкодавця підтверджувалося відповідним державним актом та яка в свою чергу була виділена на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) (а.с.12). Позивач, відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 17 жовтня 2017 року, успадкувала зазначену земельну ділянку. Зазначені обставини підтверджуються відомостями із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8-10). Але позивач успадкувала не все майно, яке належало її батьку, а саме нею не було успадковано земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище. Такі обставини виникли у зв`язку у відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище на час видачі державного акту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видачі свідоцтва про право на спадщину виготовлено не було. З дослідженого протоколу розпаювання землі між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП «Переможець» Якимівського району Запорізької області, вбачається, що за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП №0156432, який належав [PERSON] та який є предметом спадкування [PERSON] , закріплено земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище загально площею 2,7700 га, така земельна ділянка є не витребуваною. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до частина 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач є відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину після смерті свого батька у встановленому законом порядку, отримавши свідоцтво про право на спадщину №2661 від 17 жовтня 2017 року. Таким чином, позивач успадкувавши після смерті батька земельну ділянку цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, фактично відповідно до положень вказаних норм успадкувале все майно яке належало її батька та входило до складу спадщини в тому числі і право на земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище, яка була виділена її батьку на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗП №0156432. За таких обставин суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved