Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із названим позовом обґрунтування якого здійснює змістом позовної заяви та просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, за заповітом, пропущений з поважних причин, що відкрилась [INFO] внаслідок смерті [PERSON] в 2 (два) місяці. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що за сімейних обставин він зразу після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори та планував звернутись після спливу деякого часу, але в останній місяць шестимісячного строку в межах якого він повинен був подати заяву про прийняття спадщини, він захворів та знаходився на стаціонарному лікуванні Житомирської обласної лікарні та був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса. Новоборівська селищна рада будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи свого представника в судове засідання не направила, надіславши листа в якому просить проводити розгляд справи у відсутності представника селищної ради, що заявлений позов визнає повністю. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із змісту викладених статей Цивільного кодексу України слідує, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. -2- В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] (а.с.7). Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.8). Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті своєї бабусі - [PERSON], яка померла [INFO], так як з 18.05.2009 по 02.06.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній лікарні. Суд вважає, що у спадкоємця були об'єктивні перешкоди в тому, що він не подав заяви про прийняття спадщини так як перебував на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній лікарні (а.с.6). Обставини встановлені судом стверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копією заповіту складеного [PERSON] на ім'я [PERSON] (а.с.8) та іншими матеріалами справи. Крім того, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved