Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та мотивує його тим, що 01.08.2012 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики , за яким вона надала відповідачу позику в сумі 40000 доларів США зі строком повернення до 31.08.2014 року зі сплатою щомісячно 2 % від отриманої суми позики. Пунктом 4.2. договору передбачено, що позика надається в готівковій формі, про що складається акт приймання передачі коштів. На виконання умов договору позивач надав, а відповідач отримав позику у сумі 40000 доларів США, по факту передачі коштів сторонами складено акт приймання-передачі коштів від 01.08.2012 року. По закінченню терміну дії договору відповідач кошти не повернув, також не сплатив і проценти за користування коштами . Для врегулювання спору вона неодноразово зверталась до відповідача з вимогою виконати свої договірні зобовязання та повернути суму позики з нарахованими процентами. Письмові вимоги від 30.09.2014 року та 30.03.3015 року залишені без задоволення. Станом на 17.08.2015 року заборгованість відповідача за договором позики складає 68000 доларів США, з яких 40000 доларів США сума позики та 28000 доларів США нараховані проценти. Невиконання відповідачем умов договору позики в частині своєчасного повернення суми позики перешкоджає їй розпоряджатися своїми грошовими коштами. Просить стягнути з відповідача на її користь суму позики 40000 дол. США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ України на 01.08.2015 року складає 864440,00 грн., проценти - 28000 дол. США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ України на 01.08.2015 року складає 605108,00 грн., інфляційні збитки - 18400 дол. США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ України на 01.08.2015 року складає 397642,40 грн., річні 1098,00 дол. США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ України на 01.08.2015 року складає 23728,88 грн., а всього 1\~890 919, 28 грн. та судові витрати. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав, просить справу розглянути у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в письмовій заяві позов визнав повністю, просить справу розглянути у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст.ст. 10-11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що 01.08.2012 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики , за яким вона надала відповідачу позику в сумі 40 000 доларів США зі строком повернення до 31.08.2014 року зі сплатою щомісячно 2 % від отриманої суми позики, що підтверджується договором позики (а.с.9). Пунктом 4.2. договору передбачено, що позика надається в готівковій формі, про що складається акт приймання передачі коштів. На виконання умов договору позивач надав, а відповідач отримав позику у сумі 40000 доларів США, по факту передачі коштів сторонами складено акт приймання-передачі коштів від 01.08.2012 року (а.с.10). По закінченню терміну дії договору відповідач кошти не повернув, також не сплатив і проценти за користування коштами . Для врегулювання спору [PERSON] неодноразово зверталась до відповідача з вимогою виконати свої договірні зобовязання та повернути суму позики з нарахованими процентами, що підтверджується письмовими вимогами від 30.09.2014 року та 30.03.3015 року, які залишені без задоволення (а.с.11-12). \~Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що між сторонами склались цивільні правовідносини, які врегульовані відповідними нормами ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Станом на 17.08.2015 року заборгованість відповідача за договором позики складає 68000 доларів США, з яких 40000 доларів США сума позики та 28000 доларів США нараховані проценти. Невиконання відповідачем умов договору позики в частині своєчасного повернення суми позики перешкоджає позивачу розпоряджатися своїми грошовими коштами. Тому утворилась заборгованість , яка складається з суми позики 40000 дол. США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ України на 01.08.2015 року складає 864440,00 грн., проценти - 28000 дол. США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ України на 01.08.2015 року складає 605108,00 грн., інфляційні збитки - 18400 дол. США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ України на 01.08.2015 року складає 397642,40 грн., річні 1098,00 дол. США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ України на 01.08.2015 року складає 23728,88 грн., а всього 1890919, 28 грн. , що підтверджується наданим суду розрахунком. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а саме у розмірі 1890919, 28 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, в сумі 6090,00 грн.

Outcome: approved