Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором про надання юридичних послуг від 4 травня 2014 року у загальному розмірі 92\~470,74 гривень. На підтвердження заявлених вимог позивач зазначила наступне: «04 травня 2014 року між мною, фізичною особою підприємцем [PERSON] (далі Позивач, Виконавець), та [PERSON] (далі Відповідач, Замовник) було укладено Договір про надання юридичних послуг № б/н (далі Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору, Замовник доручив, а Виконавець зобовязався надати Замовнику у відповідності до умов Договору правову допомогу з юридичних питань, що цікавлять Замовника, а Замовник, зі свого боку, зобовязався прийняти вказані послуги та своєчасно їх оплатити. Згідно з Додатком №1 до Договору, до складу юридичних послуг відносився супровід в Європейському суді з прав людини скарги по судовій адміністративній справі [PERSON] №2а-349/10 щодо перерахунку та виплати державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідності до ст.ст.50, 54 п.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Причиною звернення [PERSON] до Європейского суду з прав людини стало не виконання державою Україна постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2010 по справі №2а-349/10. Пунктом 4.1. Договору передбачено, що вартість юридичних послуг, що надаються на умовах цього Договору, зазначається Сторонами у Замовленні на надання юридичних послуг (Додаток №1). Пунктом 4.2. Договору також зазначено, що оплата юридичних послуг здійснюється Замовником шляхом передплати загальної суми всіх етапів юридичних послуг та розрахунку з Виконавцем готівковими коштами у випадку позитивного вирішення проблемного питання, Замовник сплачує винагороду в десятиденний термін від дня отримання Замовником компенсаційних та інших виплат, які були предметом спору з Українською Державою. У відповідності до п.1 Додатку №1 до Договору, розмір передплати загальної суми всіх етапів юридичних послуг складав 300,0 грн., відповідно до п.2 Додатку №1 Договору, розраховується від фактично отриманих Замовником сум компенсацій та будь-яких інших видів виплат, що стосуються захисту прав Замовника щодо перерахунку та виплати Замовнику державної та додаткової пенсії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Також, Відповідачем було оформлено довіреність на Позивача на представництво інтересів в Європейському суді з прав людини, в звязку з чим Європейський суд всю кореспонденцію направляв Позивачу (дата першого звернення 14.05.2014). Згідно з умовами Договору, Позивачем було проведено роботу та надано юридичні послуги щодо виконання Постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2010 по справі №2а-349/10. У відповідності до умов Договору, з метою винесення Європейським судом з прав людини позитивного рішення була проведена наступна робота: 1. Подача до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Запорізькій області виконавчого листа №2а-349/10. 2. Контроль відкриття виконавчого провадження та його супровід. 3. Складання звернення до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя з проханням перерахувати пенсію у відповідності до Закону України «Про статусі соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 4. Збір і підготовка документів для подачі в Європейський суд з прав людини. 5. Складання і подача скарги в Європейський суд з прав людини. 6. Контроль і переписка з Європейським судом з прав людини про стадії розгляду скарги від Вашого імені. 7. Отримання позитивного рішення Європейського Суду з прав людини за заявою №10035/07 [PERSON] проти України та 191 інша заява (заява №50760/14 [PERSON]), в якому задовольнялась скарга від імені відповідача на невиконання Постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2010 по справі №2а-349/10 та виплачено відповідачу справедливу сатисфакцію в розмірі 1000 Євро. 8. Складання та відправлення заяви до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції з надісланням ваших банківських реквізитів відносно виконання рішення Європейського суду з прав людини, прийнятого на його користь, стосовно виплати відповідачу справедливої сатисфакції в розмірі 1000 Євро. Доказами проведеної роботи являється наявність: поштових відправлень, повідомлень, оригінали запитів, відповідей при листуванні з виконавчою службою, пенсійним фондом, відповіді з Європейського суду і Департаменту виконавчої служби на ім'я [PERSON] За результатами проведеної роботи відповідач отримав першу виплату справедливу сатисфакцію, в розмірі 1000,0 (одна тисяча) Євро та в кінці 2017 року виплату призначену Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2010 по справі №2а-349/10. Юридична робота проводилась біля 3 років. При цьому витрачались грошові кошти на покриття витрат: на міжнародну поштову кореспонденцію, канцелярські товари, телефонні перемови, заробітну платню працівника, який супроводжував та контролював дану справу, оренду приміщення, і т.д.. За результатами проведеної роботи Європейським Судом з прав людини прийняте рішення «[PERSON] проти України та 191 інша заява», в яке включена і заява №50760/14 від імені [PERSON], яким зобовязано державу Україна сплатити йому справедливу сатисфакцію у розмірі 1\~000 Євро та виконати Постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2010 по справі №2а-349/10. Відповідно до даних Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя від 17.09.2014 №384/С-1 на виконання вищезазначеного національного рішення управлінням було проведено перерахунок пенсії, в результаті якого [PERSON] нараховано 154117,90 грн. Наприкінці грудня 2017 року, як було повідомлено в телефонному режимі працівником Департаменту державної виконавчої служби, відповідач отримав виплату, присуджену рішенням національного суду у сумі 154117,90 грн., однак розплачуватися на виконання Договору про надання юридичних послуг Відповідач навідріз відмовився, зазначивши, що ним ніяких грошових коштів вже не буде сплачуватись. Будь-які телефонні перемови з Відповідачем стосовно виконання починаючи з середини січня 2018 умов Договору про оплату за надані юридичні послуги не дають результату. Відповідно до п. 6.3. Договору, у випадку затримки Замовником виплати Виконавцю винагороди в термін, встановлений п. 4.2. Договору, Замовник зобовязаний сплатити Виконавцю штраф у розмірі 20% від суми винагороди, що належить сплатити Замовником Виконавцю згідно Додатку №1 до Договору. Сума штрафу за прострочення виконання зобовязання за Договором складає: 15411,79 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста одинадцять гривень, 79 коп.). Пунктом 6.4. Договору передбачено, що за затримку Замовником виплати винагороди, Замовник зобовязаний сплатити Виконавцю пеню в розмірі 1 % від суми затриманого платежу за кожен календарний день затримки. Загальна сума пені за Договором за період з 01.01.2018 (точна дата буде відома після отримання відповіді з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) по 31.03.2018 складає: 69353,10 грн. (шістдесят дев'ять тисяч триста пятдесят три гривні 10 коп.). (77058,95 грн. * 1% ) * 90 = 69353,10 грн., де: 77058,95 грн. основна сума боргу; 90 кількість днів прострочення виконання зобовязання). Але враховуючи, що на відповідача покладається велике фінансове навантаження та сподіваючись на мирне врегулювання даного спору, на сьогоднішній день мною не застосовується дія п.6.4 Договору. Враховуючи зазначене, станом на 23.05.2018 Відповідач зобовязаний сплатити на користь Позивача грошові кошти за Договором у загальній сумі 92470,74 грн. (девяносто дві тисячі чотириста сімдесят гривень, 74 коп.), у тому числі: 77058,95 грн. сума основного боргу; 15411,79 грн. сума штрафу за прострочення виконання зобовязання … Враховуючи зазначене та

Outcome: dismissed