Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, при цьому вказує, що 07.09.2012 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис № 459. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Після народження сина їх сімейні відносини поступово погіршувались, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У зв'язку з тим, що відповідач самостійно не надає допомоги на утримання дитини, а позивач не може самостійно утримувати дитину, а тому просить стягнути з останнього аліменти. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність ( а.с. 11) Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі , та просив розгляд справи проводити у його відсутність(а.с.10) Суд, заслухавши сторони, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 07.09.2012 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] про що зроблено актовий запис № 459. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про його народження серії [NUMBER] виданого 17.06.2014 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 448 (а.с.5), в графі батько зазначено: [PERSON], а в графі мати: [PERSON]. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів :1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач визнав позов про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини- Пінаєва І.В. у розмірі ? частки заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, вказаний позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved