Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до [PERSON] про поділ житлового будинку та виділення на праві приватної часткової власності 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25 червня 1988 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Шлюб було зареєстровано в Одноробівській Першій сільській Раді Золочівського району Харківської області. Від цього шлюбу вони мають двох дітей. Рішенням виконкому Одноробівської Першої сільської Ради Золочівського району Харківської області № 13 від 10.03.1999 року відповідачу [PERSON] було передано у власність земельну 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями. З цього часу вони розпочали будівництво житлового будинку з господарськими будівлями за спільні сумісні кошти. В 2002 році будівництво житлового будинку з господарськими будівлями було завершено, але будівництво проводилося самовільно без рішення виконкому та без оформлення технічної документації. Відповідач звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2009 року було визнано право власності за [PERSON] на самочинно побудований житловий будинок з господарськими будівлями який розташований в [ADDRESS]. Право власності на будинок зареєстровано на ім'я відповідача. Позивач [PERSON] подала заяву до суду про слухання справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказах, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засідання досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Копією свідоцтва про шлюб підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 червня 1988 року, шлюб зареєстровано в Одноробівській Першій сільській Раді Золочівського району Харківської області, серія [NUMBER] (а.с.7) Відповідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно ст. 63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Копією рішення Золочівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2009 року підтверджено, що було визнано право власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями за відповідачем(а.с.11) Копією технічного паспорту підтверджено, що житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований на ім'я відповідача та знаходиться в [ADDRESS] (а.с.8-10) Відповідно до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. А отже, суд доходить висновку, щодо обставини якими обґрунтовано позовні вимоги у повній мірі знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в свою чергу є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Тому на підставі викладеного,

Outcome: approved