Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, що розташована на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємицею за законом після смерті тітки. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий двомісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Ухвалою суду від 18.01.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.\~\~ Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила підготовчий розгляд справи провести у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та витребувати спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ Представник відповідача Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.02.2019 батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.02.2019 батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як слідує з рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2018, яке набрало законної сили 20.11.2018, [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Як слідує з рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2019, яке набрало законної сили 18.01.2020, [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка (пай), що розташована на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується повідомленням Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №01-30/548 від 09.10.2020 (а.с.11). Відповідно до довідок № 41, 42 від 04.02.2019 та №278, 279 від 12.10.2020 виданих виконкомом Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON] , яка померла [INFO] проживала одна за адресою: [ADDRESS] , на день ссмерті проживала та була зареєстрована одна. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є [PERSON] (а.с.9,10). Тобто позивач [PERSON] після смерті тітки [PERSON] є спадкоємицею за законом, інших спадкоємців немає. Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить роз`яснення приватного нотаріуса Орлюк В.К. Могилів-Подільського районного нотаріального округу від 13.11.2020 за № 48/01-16 (а.с.11). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Орлюк В.К. Могилів-Подільського районного нотаріального округу від 24.02.2021 за № 02/01-16, спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилася, проте наявні заповіти про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с.29,30). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 19.06.2010 по 17.08.2010, про що свідчить виписка епікриз, видана Неврологічним відділенням № 2 Хмельницької міської лікарні (а.с.12). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після померлої [PERSON] і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved