Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

\~Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру стягнутих аліментів, посилаючись на те, що рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини. В звязку з суттєвою зміною обставин, зростанням витрат на утримання дитини виникла потреба в збільшенні розміру стягнутих аліментів. Просить суд збільшити розмір аліментів, змінивши спосіб присудження на ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, розглянувши справу за її відсутності.\~ Відповідач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], шлюб між сторонами розірвано рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (а. с. 7) Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні (а. с. 9) Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.10.2012 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно (а. с. 8). Позивачем суду надано відомості про те, що [PERSON] відвідує дитячий садок, витрати на який складають 250 грн. щомісячно та Маріупольський міський Палац естетичного виховання, розмір плати за який становить 600 грн. щомісячно, що є додатковим фінансовим навантаженням (а. с. 11, 12-14) Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України\~\~\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.\~\~ З правової позиції Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі 6-143цс13 встановлено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Враховуючи правову позицію Верховного Суду України та досліджені матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про заміну способу присудження аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню У судовому засіданні віднайшов своє відображення факт суттєвої зміни матеріального становища позивача.\~\~ Відповідач працевлаштований, має самостійний дохід, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі, а стягнутої суми аліментів не достатньо для гідного утримання дитини.\~\~

Outcome: approved