Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.01.2013 року вона була позбавлена батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Проте, як зазначає позивач, на сьогодні відпали обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, в будинку проведено поточний ремонт, є окремі кімнати для проживання дітей, сім'я утримує підсобне господарство, забезпечена продуктами харчування. Тому, просила поновити її в батьківських правах відносно дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні, проведенному в режимі відеоконференеції, позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідачі та їх представник, позовні вимоги не визнали, просили в інтересах дітей відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи Нововоронцовської районної державної адміністрації просила в задоволенні позову відмовити. Представник третьої особи Новотроїцької районної державної адміністрації позовні вимога позивача підтримала частково, просила поновити [PERSON] в батьківських правах лише відносно сина [PERSON], [INFO] Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», під час розгляду справ вказаної категорії суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Крім того, суд бере до уваги думку осіб, з якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Так, судом встановлено, що рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23.01.2013 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Як вбачається з рішення суду, підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав, були обставини: ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, відсутність батьківської турботи та уваги до них, не створено умов для проживання, навчання та розвитку дітей. За змістом ч. 4 ст. 169 СК України, поновлення в батьківських правах можливе лише за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини. З пояснень позивача, наданих в судовому засіданні, та допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON], який співмешкє з позивачкою, вбачається, що поведінка [PERSON] змінилася на краще, вона стала на шлях виправлення, працює по найму, змінилися матеріально-побутові умови проживання позивача, вона проживає у будинку співмешканця, у якому зроблений поточний ремонт, є кімнати для дітей. Проте, як в встановлено в судовому засіданні, та не заперечується позивачем, незважаючи на працевлаштування та отримання заробітку, позивач участі у витратах щодо утримання дітей не приймає, навчанням дітей не опікується, спільно з ними відпочинок не проводить. Через відсутність заробітку не змогла відвідати дітей жодного разу. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивача від 08.10.2014 року, наданий представником третьої особи Новотроїцької РДА, та довідок, позивач проживає без реєстрації із своїм співмешканцем в будинку, що належить його матері, крім них в будинку проживає мати та брат співмешканця [PERSON] З дослідженого судом висновку органу опіки та піклування Новотроїцької районної державної адміністрації від 13.10.2014 року вбачається, що з врахуванням думки дітей, доцільно поновити [PERSON] в батьківських прав відносно лише однієї дитини сина [PERSON], [INFO] Суд критично оцінює даний висновок, оскільки службою не перевірено наскільки ж змінились обставини, що були підставою для позбавлення позивача батьківських прав. Перевірка проводилася лише щодо умов проживання позивача, що не заперечувалось в судовому засіданні представником Новотроїцької РДА. Тому вказаний висновок суд до уваги не приймає. Натомість, відповідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї, в якій проживають діти від 08.10.2014 року, вбачається, що родина [PERSON] матеріально забезпечена на достатньому рівні, стосунки в родині дружні, діти знаходять спільну мову між собою, створено всі необхідні умови для проживання та виховання дітей. З пояснень представника Нововоронцовської РДА вбачається, що в проведеній працівниками служби бесіді діти висловили свою думку щодо поновлення позивача в батьківських прав, відповідно до якої [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] бажають залишитися у батьків-вихователів у дитячому будинку сімейного типу, а [PERSON], [INFO] бажає повернутися до матері, що підтверджується письмовими поясненнями, наданими представником служби. Згідно ст.169 СК України підставою для поновлення батьківських прав мають бути не тимчасові, а стійкі зміни поведінки матері, чи батька дитини, для цього потрібен час. Зміни в способі життя батьків, їхнє ставлення до дитини не можуть відбутися швидко, для цього необхідний значний період часу. При цьому, недостатньо одних намірів батьків змінити свою поведінку, необхідно, щоб їх спосіб життя дійсно змінився настільки, що ніяких небезпек і загроз життю і здоров'ю дитини більше не буде, а батьки в змозі належним чином виховувати дитину і захищати її права і інтереси. Тому, дослідивши сукупність зібраних у справі доказів, враховуючи незначний проміжок часу такої поведінки, небажання позивача матеріально забезпечувати дітей, думку самих дітей, органу опіки та піклування Нововоронцовської РДА, батьків вихователів, суд приходить до висновку, що матеріали справи не містять беззаперечних доказів стійких змін у поведінці [PERSON] відносно її ставлення до дітей та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав та про необхідність відмовити в задоволенні позову. Відмова в поновленні батьківських прав не позбавляє особу можливості повторно звернутися до суду, ч.1 ст.169 СК України передбачено таке право після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

Outcome: dismissed