Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що у шестимісячний строк для прийняття спадщини, після смерті останнього, не було юридично встановлено її родинні відносини з її тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] , та являється дружиною спадкодавця [PERSON] , а також, не було встановлено факт проживання позивача з вказаним спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років, що унеможливлювало у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 07.04.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак, звернулась до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з листом, згідно якого просить суд справу розглянути без його участі за наявними в ній доказами. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом, та яка являється рідною тіткою позивача згідно рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.09.2020, ухваленого у справі №289/763/20 (а.с. 7-8, 9). Також судом встановлено, що [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом, та з яким позивач проживала однією сім`єю протягом 5 років до часу відкриття спадщини, а саме у період з травня 2012 року по вересень 2017 року, що підтверджується рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 28.04.2021, ухваленого у справі №289/612/21 (а.с. 10, 48-49). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.09.1979 та реєстраційним посвідченням від 23.10.1979 (а.с. 14, 18-19, 20). Згідно довідки ПП «Житлоремсервіс-9» м. Радомишль №059/9 від 05.02.2018, [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого в цьому будинку більше ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 12). Водночас, зі змісту листа приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. №01-16/173 від 24.05.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] відсутні будь-які спадкоємці, які б прийняли спадщину, а також, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадане спадкове майно, оскільки [PERSON] не проживала постійно з померлим [PERSON] та з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не зверталася (а.с. 37). Таким чином, з досліджених судом письмових доказів вбачається, що позивач не змогла прийняти вказану спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що не було юридично встановлено її родинні відносини з тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка являється дружиною спадкодавця [PERSON] , а також, на той момент не було встановлено факт проживання позивача з вказаним спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, тобто факт, що вона є спадкоємцем [PERSON] . Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що під час судового розгляду справи встановлено, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved