Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 06 серпня 2011 року вони з відповідачем уклали шлюб. За час шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO]. Як зазначено позивачем, син проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Однак, сімейне життя між сторонами не склалося і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2015 року шлюб між ними розірвано. Відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча офіційно працює прикордонником Могилів-Подільського прикордонного загону. Позивачу важко одній утримувати дитину, оскільки вона не працює, займається доглядом за сином до досягнення ним трирічного віку. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання винести заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 06.08.2011 року. Однак, сімейне життя між ними не склалося і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2015 року шлюб між ними розірвано (а.с.5). Від спільного подружнього життя у сторін народився син: [PERSON], [INFO] (а.с.4), який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї голови квартального комітету №7 «Калантир» м. Могилів-Подільський від 19.09.2016 №448 (а.с.3). Відповідно до ч.1\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка не працює, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який працює прикордонником Могилів-Подільського прикордонного загону, отримує заробітну плату; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved