Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS], право власності на яку зареєстровано на [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що, починаючи з 21 березня 1996 р. позивач є зареєстрованою та безперервно проживає у кв. [ADDRESS]. Зазначене житло належало на праві спільної власності позивачу [PERSON], [PERSON] (колишньому чоловікові), [PERSON] (матері позивачки) в рівних частинах. Шлюб між позивачем та [PERSON] було укладено 23 листопада 1956 року та у подальшому розірвано. Мати позивача - [PERSON], яка була співвласником даної квартирі, померла [INFO]., позивач успадкувала 1/3 частину квартири від матері. Отже, з моменту успадкування, позивач стала власником 2/3 частини зазначеної вище квартири. Співласник квартири - [PERSON], якому належало 1/3 квартири, помер [INFO]. Після смерті [PERSON] і по теперішній час позивач постійно проживає у квартирі [ADDRESS], добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, доглядає за квартирою та утримує її, постійно робить поточний та капітальний ремонт. Окрім цього, своєчасно сплачує за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, послуги з газопостачання, електроенергію та інші комунальні послуги, а тому відповідно до положень ст. 344 ЦК України позивач вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. В судовому засіданні позивач та її представники позов підтримали. Заслухавши пояснення, допитавши свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], починаючи з 21 березня 1996 р. є зареєстрованою та безперервно проживає у кв. [ADDRESS]. Свідоцтвом про право власності від 05 серпня 1998 р. зазначене житло за адресою: [ADDRESS] підтверджується, що вказана квартира належала на праві спільної власності [PERSON] (позивачці), [PERSON] (її колишньому чоловікові), [PERSON] (матері позивачки) в рівних частинах. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було укладено 23 листопада 1956 року та розірвано. [PERSON], яка була співвласником даної квартирі, померла [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. [PERSON] успадкувала 1/3 частину квартири від матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 грудня 2010 р. Співласник квартири - [PERSON], помер [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], після смерті [PERSON] і по теперішній час позивач постійно проживає у квартирі [ADDRESS], добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, доглядає за квартирою та утримує її, своєчасно сплачує за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, послуги з газопостачання, електроенергію та інші комунальні послуги, що підтверджується копіями квитанцій. Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК, а також ч. 4 ст. 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved