Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дитину [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частки зі всіх видів його доходів, але не менше\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~02.10.2019\~року і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають разом, однак у провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває справа про розірвання шлюбу між подружжям, рішення у справі не ухвалено. З січня 2019 року відповідач [PERSON] фінансово перестав допомагати утримати дитину та брати участь у її вихованні. Дитина навчається у ліцеї, є учнем п`ятого класу та потребує забезпечення її продуктами харчування, одягом, шкільним приладдям та медикаментами. Крім цього, позивач несе усі інші витрати на дитину для забезпечення її соціально-побутових питань. Позивачу відомо, що відповідач є працездатною особою, отримує стабільний дохід, враховуючи те, що батьки несуть рівний обов`язок щодо утримання та виховання дитини, відповідач самоусунувся від виконання такого, добровільно кошти не надає, не цікавиться матеріальним становищем дитини, а тому просить позов задовольнити. Справа поступила до суду 02 жовтня 2019 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала у повному обсязі. Зазначила, що на даний час сторони проживають разом за однією адресою, однак у провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває справа про розірвання шлюбу між ними. Відповідач з січня 2019 року перестав матеріально утримувати дитину та брати участь у її вихованні. Зазначає, що раніше відповідач надавав кошти у розмірі 12000 - 15000 гривень щомісячно для задоволення потреб доньки. Враховуючи те, що відповідач не надає допомогу на утримання спільної дитини, змушена звернутись із вказаним позовом до суду. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення про стягнення на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі Ѕ частки зі всіх видів його доходів щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд позов задовольняє з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4), 24 лютого 2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 302. Як вбачається із свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а.с.3), її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З врахуванням положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В судовому засіданні встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] на даний час проживає разом з матір`ю та батьком за адресою: [ADDRESS] . Батько не бере участь у вихованні та забезпеченні дитини. Неповнолітня [PERSON] перебуває на утриманні матері. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] працює головним спеціалістом юридичного департаменту Львівської міської ради. Її дохід за період часу з квітня 2019 року по вересень 2019 року становить 125207,06 гривень (а.с.28). Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні позивач ствердила, що рівень її матеріального становища не дозволяє в повній мірі забезпечити потреби виховання та розвитку дитини, а матеріальну допомогу відповідач не надає, потреби дитини не забезпечує. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів визнав. Не заперечує щодо стягнення аліментів на дитину у розмірі Ѕ частки від всіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В той же час, при визначенні розміру аліментів, окрім потреб дитини та можливості надання допомоги самою матір`ю, суд враховує матеріальний стан відповідача, те що він є працездатною особою, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку про те, що заявлений позивачем розмір аліментів є таким, що відповідає рівню матеріального забезпечення відповідача. Слід врахувати, що сторони, як батьки малолітньої дитини, мають рівні обов`язки в її утриманні. Зокрема, як вбачається із довідки про доходи (а.с.6), відповідач [PERSON] працює головним спеціалістом юридичного департаменту Львівської міської ради. Його дохід за період часу з квітня 2019 року по вересень 2019 року становить 114595,40 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі Ѕ частки зі всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 02.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дитини та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на утримання дітей, а тому позов слід задовольнити. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 гривень суми судового збору.

Outcome: approved