Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Яцине Путивльського району Сумської області померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака, що знаходиться на території Яцинськоїсільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.26). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.30). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що позивач у справі є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Яцине Путивльського району Сумської області (а.с.5,7,8). Відповідно до довідки Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області №233 від 25 жовтня 2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном померлої (розпорядилась особистими речами). Заповіт від імені [PERSON] Яцинською сільською радою не посвідчувався (а.с.6). Як вбачається з копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0119751 від 18 грудня 1996 року [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Ковпака Путивльського району Сумської області (а.с.11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №357/02-31 від 31 жовтня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.12). Згідно з ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вона не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved