Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини. Позов мотивований тим, що на даний час шлюб з відповідачем розірваний на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.10.2016 року, їх спільна від даного шлюбу донька, [PERSON], 27.07.2007 року, перебуває на повному її утриманні, а [PERSON] ухиляється від виконання батьківського обовязку щодо утримання дитину до досягнення нею повноліття. Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав наведених у позові. Додатково пояснила, що [PERSON] потребує лікування у Черкаській обласній лікарні двічі на рік через проблеми з очима, а кошти, які вона отримує в якості доходу пенсія по інвалідності та соціальна допомога по безробіттю, не дозволяє їй самостійно утримувати доньку на належному рівні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, однак зазначив, що інколи купує власній доньці [PERSON] предмети одягу, та приносить продукти харчування. Також вказав, що він сплачує аліменти на сина [PERSON], 25.02.2002 року, народженого від першого шлюбу, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. На даний час його дохід полягає в отриманні соціального допомоги по безробіттю. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Задовольняючи позов суд виходить з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СР № 006839, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, 10.09.2005 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №\~103. Після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.10.2016 року, яке 18.10.2016 року набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-СР № 051110, виданим 07.08.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, у якому її батьком вказано відповідача [PERSON], а матірю [PERSON] Станом на день подачі позову [PERSON], яка є донькою сторін, виповнилось повних 9 років. Відповідно до довідки № 3225/05, виданої 05.04.2017 року Звенигородським обєднаним УПФУ Черкаської області, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІ групи. За період січень-грудень 2016 року їй нараховано пенсію на суму 13\~135,38 грн. Згідно довідки № б/н, виданої 06.04.2017 року Ватутінським міським центром зайнятості, [PERSON] з серпня 2016 року зареєстрована як безробітна та за період часу з 30 серпня 2016 року по 31 грудня 2016 року їй нараховано соціальну допомогу на загальну суму 2\~085,33 грн. Відповідно до довідки № 47, виданої 06.04.2017 року Ватутінським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO]. Склад сімї: [PERSON], донька, [INFO], та [PERSON], донька, [INFO] Згідно довідки № б/н, виданої 24.04.2017 року Ватутінським міським центром зайнятості, [PERSON] з липня 2016 року зареєстрований як безробітний та за період часу з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2016 року йому нараховано соціальну допомогу на загальну суму 20\~174,23 грн. Крім того, на підставі постанови про звернення стягнення на допомогу по безробіттю від 12.10.2016 року, виданої державним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, у ході примусового виконання виконавчого листа № 2-403, виданого 01.09.2003 року Ватутінським міським судом Черкаської області, з 01.10.2016 року з [PERSON] стягується 50% з його доходів до погашення заборгованості в сумі 5\~036,75 грн., а далі 1/4 частина доходу щомісячно, починаючи з 01.10.2016 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а саме: сина [PERSON] [INFO] Відповідно до довідки КЗ «Центр первинної медики-санітарної допомоги м. Ватутіне Черкаської області» № 110 від 20.04.2017 року [PERSON], донька сторін, знаходиться на «Д» обліку у лікаря офтальмолога з діагнозом гіперметропія високого ступеню з астигматизмом, амбліомія обох очей. Потребує лікування в Черкаській обласній лікарні два рази на рік. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України (далі СК України) та Конвенцією про права дитини 20.11.1989 року, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколу № 7 до неї, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року. Положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до змісту ст. 26 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці визнають за кожною дитиною право користуватися благами соціального забезпечення, включаючи соціальне страхування, і вживають необхідних заходів щодо досягнення повного здійснення цього права згідно з їх національним законодавством. Ці блага в міру необхідності надаються з урахуванням наявних ресурсів і можливостей дитини та осіб, які несуть відповідальність за утримання дитини, а також будь-яких міркувань, повязаних з одержанням благ дитиною чи від її імені. Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.\~7,\~8 ст.\~7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Принцип № 4 Декларації прав дитини зазначає, що дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток, з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно з ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд,

Outcome: approved