Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.08.1995року . Від шлюбу народилося двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], 16.01. [INFO], які на даний час повнолітні. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 15.05.2012 року на утримання дітей постановлено стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів. Проте, у звязку із досягненням сином [PERSON] повноліття ,стягнення аліментів на його утримання припинено. На даний час син [PERSON] навчається в фізико-технічному інституті Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» на 1 курсі денної форми навчання у звязку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, працює старшим диспетчером з оперативного керування перевезеннями та експлуатаційною роботою на ТзОВ «Карпатнафтохім», а тому має можливість сплачувати аліменти на час навчання сина. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 грн., щомісячно до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2021 року. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі , позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення сином навчання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.08.1995 року , що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.7), які на даний час досягли повноліття. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2012 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття . Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання в фізико-технічному інституті Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені ..[PERSON]» за держзамовленням (а.с.9). Згідно зі\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд .визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст.182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обовязковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті ,крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до\~ст. 182 СК України\~враховує, що відповідач є працездатною особою, його стан здоров'я. Сину відповідача [PERSON] на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на його утримання на час навчання. Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних доказів, які давали б підставу вважати його таким, що не може надавати матеріальну допомогу . Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім зазначених обставин, суд враховує, що навчання дитини є бюджетне, повнолітня дитина сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов'язок обох батьків щодо утримання дітей, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 17.05.2018 року та до закінчення ним навчання , але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно із ч. 6\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial