Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що з 07 березня 2003 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. За час шлюбу у подружжя народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 29 листопада 2005 року шлюб між подружжям було розірвано. Позивач з дітьми, майже з самого їхнього народження, проживала окремо від відповідача. Дітьми [PERSON] ніколи не опікувався, не займався їх вихованням, ніколи не виявляв бажання поспілкуватися з ними, сини жодного разу батька не бачили. Аліменти на утримання дітей відповідач сплачує не регулярно. Діти знаходяться на повному утриманні позивача, вона займається їх вихованням, створила необхідні умови для проживання та розвитку дітей. Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до синів, позивач просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та покласти на відповідача судові витрати у справі. Позивач та її представник в судове засідання з'явилися, підтвердили викладені в позові обставини, просили позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, позов не визнав, суду пояснив, що він дійсно не приймає участі у вихованні дітей, востаннє бачив їх у 2005 році, ніякої допомоги на утримання дітей, крім сплати аліментів, не надає, проте має бажання спілкуватися з дітьми, хоча фактично для цього нічого не зробив. Намагається погасити заборгованість по сплаті аліментів. Представник третьої особи: Служби у справах дітей виконкому Комсомольського району м. Херсона в судове засідання не з'явився, надав суду акт обстеження умов проживання дітей та просив проводити розгляд справи без їх участі з урахуванням викладених в акті обставин. Представник третьої особи: Служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та поклалася на розсуд суду при винесенні рішення. Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] позивач та відповідач у справі є батьками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про неотримання аліментів №4347, виданої ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області, позивач в період з 01.11.2014 року по 01.04.2015 рік не отримує аліменти від [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Згідно довідок Комишанської селищної ради м. Херсона та акту обстеження умов проживання [PERSON], позивач самостійно, без участі батька виховує синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживає з ними за адресою: [ADDRESS] та має всі необхідні умови для проживання та розвитку дітей. Довідкою Херсонської гімназії №1 Херсонської міської ради №09/01-59 від 25.02.2015 року підтверджений факт того, що батько учнів 4-Б класу [PERSON] та [PERSON], не приймає активної участі у вихованні дітей, за 4 роки навчання в школі не відвідував батьківські збори, не спілкувався з вчителями, навчанням синів не цікавився, зі школи не забирав. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав №01-15/816 від 07.07.2015 року, орган опіки та піклування Білозерсько районної державної адміністрації вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради №70 від 08.05.2009 року, громадянину [PERSON] було надано дозвіл на спілкування з [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та попереджено батьків не налаштовувати дітей один проти одного. Зі слів відповідача, після винесення даного рішення, він жодного разу ним не скористався. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що приблизно з 2005 року відповідач взагалі не спілкується з дітьми та навіть не намагається цього робити, хоча йому достеменно відомо де проживають діти від самого народження. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 164 ч.1 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, того, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідних умов для їх проживання, харчування, навчання, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, достатньому для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, що в своїй сукупності суд розцінює як ухилення батька від виконання батьківських обов'язків по відношенню до [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому вважає, що відповідача можливо позбавити батьківських прав щодо цих дітей. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved