Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з вищевказаним\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 18.12.2015 року між позивачем та [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 14 від 18.12.2015 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. 20.07.2017 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано. Однак, за час проживання окремо, [PERSON] припинив надавати відповідачу матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини, утримання та виховання якої на даний час покладено повністю на позивача, у звязку із чим вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.12.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 14 від 18.12.2015 року. Від вказаного\~шлюбу у\~сторін народилася\~донька [PERSON],\~[INFO],у свідоцтві про народження дитини, сторони записані її батьками. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20.07.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З довідки про доходи виданої відділом освіти Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 28.02.2019 року № 15 видно, що [PERSON] працює у відділі освіти Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (Демидівська [PERSON] ст.) за основною формою працевлаштування та займає посаду тренера, за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року отримав 46\~741, 31 гривень доходу. Також, із заробітної плати [PERSON] на підставі постанови від 05.06.2013 року ВП № 37801803 утримуються аліменти, розмір яких, за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року становив 9\~567, 81 грн., за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року становив 8\~286, 12 грн., за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року становив 5\~466, 59 грн. та за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року становив 9\~289, 85 грн., що підтверджується звітами про здійснення відрахування та виплати виданої відділом освіти Вишгородської районної державної адміністрації Київської області. Крім того, в матеріалах справи також наявні підтвердження періодичних переказів відповідачем [PERSON] матеріальної допомоги [PERSON] від 03.11.2017 року, 30.03.2018 року, 03.05.2018 року. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~статті 182 СК України\~\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком\~\~випадків, передбачених\~ст. 184 цього Кодексу. Крім того,\~ст. 183 СК України\~визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3\~зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що відповідач\~ має стягнення на підставі постанови від 05.06.2013 року ВП № 37801803 та з нього утримуються аліменти на іншу дитину, непрацездатних батьків на утриманні відповідач не має, він є дієздатним та позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] з відповідача підлягає у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Також з відповідача, у відповідності до\~ст.\~141\~ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. \~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved