Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі на\~утримання трьох\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка по справі являється її матір`ю, а також матір`ю її неповнолітніх сестер: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . ЇЇ батько [PERSON] , який також являється батьком [PERSON] , [INFO] помер, згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] . Починаючи з кінця 2017 року, їхня мати [PERSON] залишила своє місце проживання та самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться їх вихованням та їх утриманням. На даний час її сестри проживають з нею та знаходяться на її вихованні та на її повному утриманні. Розпорядженням голови Тячівської РДА Закарпатської області за №340 від 31 липня 2019 року її призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] та розпорядженням голови Тячівської РДА Закарпатської області за №341 від 31 липня 2019 року її призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . В свою чергу, розпорядженням голови Тячівської РДА Закарпатської області за №342 від 31 липня 2019 року її призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . На даний час вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за своїм малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , а наявних в неї коштів не вистачає для забезпечення її сестер всім необхідним, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачки. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Полгар М.З. в судове засідання не з`явилися, позаяк представник позивача [PERSON] адвокат Полгар М.З. подав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подала, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться відповідач у справі [PERSON] (а.с.7,8,9). \~ \~ \~ \~ [INFO] року батько непонолітної дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Буштинської селищної ради від 02 серпня 2018 року (а.с. 10). Неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні у позивачки,\~ що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Буштинської селищної ради від 30 вересня 2019 року за №2159 (а.с.15, 16). Розпорядженням голови Тячівської РДА Закарпатської області за №340 від 31 липня 2019 року позивачку призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Розпорядженням голови Тячівської РДА Закарпатської області за №341 від 31 липня 2019 року позивачку призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Розпорядженням голови Тячівської РДА Закарпатської області за №342 від 31 липня 2019 року позивачку призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, позаяк відповідачка є працездатною, молодою за віком, а тому спроможна і зобов`язана відповідно до вимог ч.2 ст.150\~СК України надавати кошти на утримання неповнолітніх доньок. Враховуючи наведене,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити частково\~та стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача щомісячно\~аліменти у\~твердій грошовій\~сумі на\~утримання трьох\~неповнолітніх дітей:\~ доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~по 1500\~гривень щомісячно ло їх повноліття, починаючи з 10 жовтня 2019 року. Відповідно до ч.6 ст.\~141\~ЦПК України Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial