Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтуванняпозовних\~вимог покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 12.11.2007 р. рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . На даний час їх донька продовжує навчання в Національному університеті «Львівська політехніка», інститут архітектури, на стаціонарній формі навчання, де навчається на контрактній основі. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Вона не в змозі самостійно утримувати їхню доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо. Також вказала, що неодноразово зверталась до відповідача з вимогою добровільної сплати коштів на утримання дитини, однак оскільки останній на них ніяк не реагує, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, настоювала на стягненні саме ј частини зі всіх видів доходів відповідача. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив того факту, що зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання. Однак, зазначив, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн., оскільки на даний час офіційно не працевлаштований, перебивається тимчасовими заробітками, окрім того на його утриманні перебуває 12 річний син, який проживає разом з ним. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомила. Суд заслухавши позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.12.2007 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області був розірваний 20.12.2007 р.. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.11.2001р.. Згідно довідки №49 виданої Національним університетом «Львівська політехніка» від 17.10.2019 р. [PERSON] являється студентом другого курсу стаціонарної форми навчання інституту архітектури Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання у червні 2022 р.. Також, як вбачається з копії договору № 126-2 від 03.08.2018 р. про надання освітніх послуг вартість навчання [PERSON] у Національному університеті «Львівська політехніка» за весь строк навчання, а саме з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. становить 76\~580 грн.. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом враховується, що утримання дітей, це законодавчий обов`язок батьків, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки діти, через свій вік, стан фізичного розвитку, навчання в школі чи у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості працювати. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так зокрема, у судовому засіданні встановлено, та таке не заперечувалось відповідачем, що його донька [PERSON] дійсно продовжує навчання у вищому навчальному закладі - Національному університеті «Львівська політехніка» , позивачка повністю взяла на себе утримання, розвиток та виховання дитини, та здійснює оплату за навчання, що свідчить про те, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої батьківські обов`язки. При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач, офіційно не працює, перебивається тимчасовими підробітками, несе деякі витрати на своє утримання, фізично здоровий, працездатного віку, зі слів має на утриманні 12 річного сина, який проживає разом з ним, при цьому не подав суду копії свідоцтва про народження останнього, а також зважаючи на те, що позивач настоює на стягненні аліментів саме в частці від заробітку, а тому суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, з урахуванням того, що вона потребує такої допомоги, а відповідач частково спроможний надати таку, в розмірі 1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),щомісячно, до досягнення дочкою 23 років за умови продовження навчання. При цьому, суд звертає увагу на той факт, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , тобто досягнула повноліття на момент перебування даної справи у суді, а саме 09.11.2019 року. Відповідно аліменти на її утримання на період навчання у вищому навчальному закладі підлягають стягненню не з дня подачі позову до суду, а з моменту досягнення нею повноліття 09.11.2019 р..

Outcome: approved