Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 61 , що розташована в будинку № 6-А по вул. Матросова в м. Харкові, та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі , який був зареєстрований 24.09.2011 року. До укладення шлюбу , а саме 31.03.2011 року нею за власні кошти була придбана квартира № 61, що розташована в будинку № 6-А по вул. Матросова в м. Харкові. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкові від 07.12.2015 року , шлюб між сторонами було розірвано. З січня 2015 року та по теперішній час відповідач не мешкає в спірній квартирі, в якій він був зареєстрований 26.09.2012 року , та не сплачує комунальні послуги. У звязку з тим, що комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб, позивач змушена сплачувати комунальні послуги і за відповідача, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Позивач в судовому засіданні підтримала доводи своєї позовної заяви та просила позов задовольнити Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.2011 року, який зареєстровано у реєстрі за № 1625, на праві власності належить квартира № 61 , яка розташована в будинку № 6-А по вул. Матросова в м. Харкові. ( а.с. 9-11) Відповідно до наданої суду копії довідки КП « Жилкомсервіс» Дільниці №21 від 26.02.2016 року в спірній квартирі зареєстровані сторони по справі ( а.с.4) Як вбачається з наданих суду копій квитанцій, всі витрати по сплаті комунальних послуг здійснює позивач . ( а.с. 6-7) Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] яка є сусідкою позивачки, підтвердила факт не проживання відповідача в спірній квартирі з січня 2015 року. Відповідно до листа КЗОЗ « Харківська міська поліклініка № 13» вих.. № 978 від 10.05.2016 року , [PERSON], [INFO], в період з січня 2015 року по теперішній час, амбулаторне та стаціонарне лікування в закладі не проходив. З листа Комінтернівського відділу ГУНП в Харківській області вих..№ 62/2187 від 06.05.2016 року, вбачається, що згідно обліків відділу , 22.12.2015 року під № ЖЄО 3534 була зареєстрована заява [PERSON], [INFO], мешкаючого за адресою: [ADDRESS], який повідомив , що його колишня дружина [PERSON] перешкоджає потрапити до дому. За вищевказаним зверненням, інспектором відділу був зроблений висновок ( В-2784) . ( а.с.31) Згідно висновку інспектора Комінтернівського відділу НП в Харківській області [PERSON] від 28.12.2015 року, вбачається , що за заявою [PERSON] від 22.12.2015 року, який просив прийняти заходи щодо колишньої дружини [PERSON], яка з початку грудня 2015 року не пускає його у житло за адресою [ADDRESS] , було проведено перевірку , якою встановлено , що об»єктивних даних які б вказували на те, що у відношенні заявника [PERSON] були здійснені противоправні дії отримано не було. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї , за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.. 72 ЖК України , визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи зазначене, суд вважає що позовні вимоги стосовно визнання відповідача таким що втратив право користування квартирою № 61 , що розташована в будинку № 6-А по вул. Матросова в м. Харкові є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Що стосується вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Порядок реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації громадян, які на законних підставах, перебувають в України визначено Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Українівід 11 грудня 2003року ( далі- Закон) . Відповідно до ст. 3 Закону реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання або місця перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Відповідно до ст. 7 Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням є самостійною підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання відповідним органом виконавчої влади з питань реєстрації, а тому в даному випадку вирішення цього питання взагалі не потребує судового втручання. З огляду на вищезазначене, вимоги позивачки про зняття з реєстрації відповіда не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial