Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 28.01.1997 року померла мати позивачки [PERSON], яка до 20 жовтня 2010 року проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із будинковолодіння № 29, по вул. Шевченка в с. Кадобна Калуського району, розташоване на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,1909 га, наданій для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 28 січня 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачці по справі, своїй дочці [PERSON] Дане спадкове майно позивач належним чином прийняла, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок № 29, по вул. Шевченка в с. Кадобна Калуського району зазначено, що дане домоволодіння належить членам колгоспного двору, головою якого є [PERSON], тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник відповідача сільський голова Кадобнянської сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, однак також подав суду заяву про слухання справи у його відсутності та при винесенні судового рішення покладається на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла 23.08.2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок №б/н від 21.05.1990 року, будинок вцілому по вул.Шевченка, 29 в с. Кадобна Калуського району належить членам колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.5). З довідки Кадобнянської сільської ради №564/02-19 від 22.11.2016 року зясовано, що згідно з записом в погосподарській книзі №4 Кропивницької сільської ради с.Кадобна на 1986-1990 роки, сторінка 33, станом на 30 червня 1990 року, житловий будинок по вул. Шевченка, 29 відносився до категорії «колгоспний двір» і в ньому проживали померла [PERSON]., яка була головою двору, [PERSON], [PERSON], які померли та [PERSON], яка вибула в 1996 році (а.с.21). У відповідності до технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 05.11.2015 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Кадобна по вул. Шевченка, 29 Калуського району та Висновку про вартість майна №КН-25102016/1 від 25.10.2016 року, здійсненого ТОВ «віконт-консалтинг», вартість становить 49\~635,00 грн.(а.с.8-12,18). 28 січня 1997 року секретарем Кадобнянської сільської ради було посвідчено заповіт від імені [PERSON], яка все належне їй майно заповіла позивачці по справі, своїй дочці [PERSON] (а.с.19). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок № 29, по вул. Шевченка в с. Кадобна Калуського району зазначено, що дане домоволодіння належить членам колгоспного двору, головою якого є [PERSON]В, тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору (а.с.5). Враховуючи те, що станом на 15.04.1991 року спадкове домоволодіння відносилося до категорії колгоспний двір, а головою двору була [PERSON]., яка померла 23 серпня 2014 року, а члени колгоспного двору також померли, що стверджується довідкою Кадобнянської сільської ради №564 від 22.11.2016 року (а.с.21). Відповідно до п. 4 Заключних і перехідних положень Цивільного Кодексу України (в редакції 2004 р.) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного Кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно з чинною на той час ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності та відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, то відповідно кожному, хто проживав у колгоспному дворі на момент оформлення права власності повинно було б належати по 1/4 даного будинковолодіння. Таким чином на момент смерті спадкодавці в даному будинку ніхто не проживає, а члени його родини, які були членами колгоспного двору також вмерли, тобто частка її власності складає 100 %, то суд вважає, що немає потреби у визначені частки власності, тому визнає позивача таким, що прийняла спадщину після смерті матері і за нею слід визнати право власності на все спадкове майно, а саме на житловий будинок № 29, по вул. Шевченка в с. Кадобна Калуського району Івано-Франківської області. На підставі наведеного та

Outcome: approved