Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона є власницею квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі окрім неї також зареєстрований її син та його колишня дружина - відповідач по справі. Відповідач у квартирі не проживає, участі в утриманні квартири та оплаті комунальних платежів не приймає. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач не бажає. У зв`язку з чим позивач звернулась до суду із даним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення рішення у заочному порядку. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Свідок [PERSON] , будучи допитаним у судовому засіданні, показав, що позивач - це його сусідка по поверху, знає її біля 3-х років, зазначив, що відповідача жодного разу у вказаній квартирі не бачив. Свідок [PERSON] , будучи допитаною у судовому засіданні, показала, що позивач - це її сусідка по поверху, знає, що вона проживає у вказаній квартирі одна, приходить до неї у гості лише її син. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №29214846 від 08.11.2014 року позивач є власницею квартири [ADDRESS] (а.с.5). Згідно довідки №13 від 06.02.2019 року та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 15.03.2019 року у вказаній квартирі зареєстрована відповідач (а.с.12). Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин понад рік встановлена судом на підставі показань свідків. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеній квартирі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратила право користування зазначеною квартирою. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved