Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 лютого 2013 року вона та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується доданою копією свідоцтва про шлюб. 27.08.2015 року рішенням Великолепетиського районного суду шлюб між ними було розірвано. [INFO] року вона народила сина, [PERSON]. Факт народження дитини було зареєстровано 14.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції, актовий запис № 75. Відомості про батька внесено на підставі статті 122 Сімейного кодексу, якою визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі; народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Біологічним батьком її сина є [PERSON], з яким вона фактично проживала у незареєстрованому шлюбі з 20.11.2014 року. Він визнає своє батьківство, але у зв'язку із роботою не з'являється тривалий час і вона не може разом з ним подати заяву про внесення відомостей про нього, як батька дитини. На даний час [PERSON] також ухиляється від зміни відомостей про батька. Отже, на сьогоднішній день склалася така ситуація, коли обоє відповідачів хоча фактично і визнають помилку при внесенні актового запису при народженні її дитини, але своєю бездіяльністю ухиляються від внесення відповідних змін. Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно із ст.138 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. На підставі вище наведеного, ст.ст. 126,138 СК України, ст.ст. 10, 15, 30, 212 ЦПК України просить суд: виключити з актового запису № 75, зробленого 14.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції, відомості про [PERSON], як батька [PERSON], [INFO]; визнати [PERSON], [INFO], уродженця с.Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області, батьком [PERSON], [INFO] уродженця с.Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву про розгляд цивільної справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву про розгляд цивільної справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити. В судове засідання представник Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 06.02.2013 року серії [NUMBER] 06.02.2013 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище позивача після реєстрації шлюбу - «[PERSON]»), про що Миколаївською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області внесено актовий запис №01. Згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.08.2015 року №649/712/15-ц шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.2015 року [PERSON] народився [INFO] року. Беручи до уваги, що визнання позову відповідачами не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, роз'яснивши правові наслідки визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, без з'ясування та дослідження інших обставин по справі. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. За таких обставин, суд вважає, що визнання позову відповідачами закону не суперечить і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому слід виключити відомості про нього як батька дитини, з актового запису про її народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved