Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] \~\~ про\~ стягнення аліментів на\~\~ утримання\~ повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що з 09.10.2001 року\~\~ перебуває у шлюбі з відповідачем по справі. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . З травня 2016 року вони з відповідачем разом не проживають, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. На підставі судового наказу Івано-Франківського міського суду\~ від 12.04.2018 року з відповідача стягувалися аліменти\~ на утримання сина\~ в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. На даний час стягнення аліментів припинено, у зв`язку із досягненням сином повноліття. У позові зазначила, що [PERSON] навчається на 2 курсі Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу\~ на денній формі навчання.\~ Крім того син часто хворіє та потребує значних коштів на лікування.\~\~ У зв`язку з наведеним просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, яки продовжує навчання в розмірі по 3500 грн. щомісячно на час навчання [PERSON] , але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Щодо заочного рішення суду не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.\~ Причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого\~ 01 жовтня 2002 року (а.с.5). На підставі судового наказу Івано-Франківського міського суду\~ від 12.04.2018 року з [PERSON] в користь [PERSON] , стягувалися аліменти\~ на утримання сина\~ в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.7а). Повноліття дитиною набуто 19.09.2020 року. На даний час [PERSON] навчається на 2 курсі Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу\~ на денній формі навчання (а.с.9). Довідок, іншої інформації про свої доходи сторони суду не надали. У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми\~ навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітній [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання на денній формі, доказів неможливості батьком надавати допомогу по утриманню сина суду не надано, тому з врахуванням поданих позивачем доказів суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 3000 грн. щомісячно на час навчання [PERSON] , але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 840 гривень 80 коп. судового збору на користь держави. Суд, враховуючи вищенаведене, вважає що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі ст. 182, 185, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial