Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, вказавши в позовній заяві, що сторони являються батьками - [PERSON] , [INFO] . Відповідач з листопада 2009 року не виконує свої батьківські обов`язки з догляду дитини, а саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, її життям не цікавиться, жодної участі в утриманні та вихованні не приймає. Дитина постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, їй створено належні умови для проживання. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Разом з тим позивач не має можливості самостійно вирішити питання, щодо зняття дитини з зареєстрованого місця проживання та зареєструвати за фактичним місцем проживання, питання щодо виїзду за кордон з метою лікування, навчання, на короткочасний відпочинок без згоди відповідача стосунки з яким не підтримуються, а питання щодо визначення місця проживання дитини в передбаченому законом порядку не вирішено. Враховуючи наведене просить суд визначити місце проживання доньки із собою. Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі сторони позивача, позов підтримує і просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою та оголошенням на офіційному сайті судової влади. Судом були використані всі можливі способи повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Представник Органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, надав суду заяву про підтримання позову з урахуванням висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з позивачем та розгляд справу без його участі. Представник Органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, надав суду заяву про підтримання позову з урахуванням висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з позивачем та розгляд справу без його участі. За нормою ч. 4ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно дост. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 04.06.2005 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонський області, актовий запис № 288. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 05.05.2008 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 85. Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.12.2010 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області шлюб між сторонами розірвано про що складено 07.12.2010 року актовий запис за № 185. На виконання рішення Цюрупинського районного суду від 22.12.2009 року по справі № 2-1351/09 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, судом видано виконавчий лист від 23.12.2009 року про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.10.2009 року і до повноліття дитини. 15.07.2016 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] про що Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 282. Як вбачається з матеріалів справи дитина постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, дитині створено належні умови для проживання, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 15.04.2014 року Цюрупинської міської ради, Актом обстеження умов проживання від 27.04.2016 року Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Довідкою № 10 від 15.04.2016 року виданої ОСББ «Україна». На даний час сім`я проживає у квартирі придбаної чоловіком позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона № 153 від 13.12.2019 року, щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] . З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.5 ст. 157 СК України, той із батьків, з яким за рішенням суду визначено місце проживання дитини, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця, з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей, та у разі, якщо йому відомо місце проживання іншого з батьків, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов`язки, інформує його шляхом надсилання рекомендованого листа про тимчасовий виїзд дитини за межі України, мету виїзду, державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій державі. Згідно з частинами 2, 8, 9, 10 статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки малолітня дитини фактично постійно проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, їй створенні належні умови для повноцінного розвитку та це буде відповідати інтересам дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved