Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 04.06.2013 року по 11.10.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після припинення сімейних відносин син постійно проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає; їх син хворіє на астероневротичний синдром, вальгусна деформація кінцівок, вікова дископія, аденоїди ІІ ступеня і на лікування зазначених захворювань вона вимушена нести додаткові затрати у розмірі понад 2100,00 грн. на місяць. Крім того, їх сину необхідно відвідувати логопеда, витрати на якого становлять 750,00 грн. на місяць. Також їх син відвідує заняття з розвитку, витрати на заняття з підготовки до школи становлять 580,00 грн. на місяць, витрати на заняття з англійської мови становлять 520,00 грн. на місяць. Витрати на годування та одяг дитини становлять 1500,00 грн. на місяць. Позивач зазначила, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача й раніше. а саме телефонувала йому, обговорювала з ним це питання під час зустрічей, однак не змогла їх отримати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У зв`язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 5400,00 грн. та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина за період з листопада 2015 року до кінця квітня 2018 року у розмірі 19029,50 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. Про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 76,80). За таких обставин, суд вважає можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 04.06.2013 року по 11.10.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8). Під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Судом встановлено, що після припинення сімейних відносин між сторонами, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною першою статті 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи зазначене, положення статті 182 СК України, а саме те, що данні за офіційне працевлаштування відповідача відсутні; враховуючи стан здоров`я дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Задовольняючи позовні вимоги [PERSON] частково, суд зазначає, що посилання позивача на здійснення нею витрат на лікування дитини, на підготовку його до школи, на зайняття англійською мовою, суд не приймає до уваги при прийнятті цього рішення і звертає увагу, що зазначені витрати відносяться до додаткових, а питання щодо участі відповідача у додаткових витратах може бути вирішено шляхом пред`явлення відповідного позову відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України. Суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за період з листопада 2015 року до кінця квітня 2018 року у розмірі 19029,50 грн. задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно до частини 2 статті 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з вимогами статей 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд вважає, що позивачем відповідно до вимог статей 80,81 ЦПК України не доведено, а судом не встановлено, що відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, а позивач вживала заходів щодо одержання аліментів, оскільки позивачем на підтвердження цієї обставини не надано суду жодного доказу, котрими могли би бути, зокрема, підтвердження звернення [PERSON] письмово до відповідача, його батьків та ін. За таких обставин, суд вважає, що аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача з дня подачі позову до суду, тобто з 18.04.2018 року. Таким чином суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial