overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 02 серпня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час цього шлюбу у них народилась дитина: донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірваний, але в даний момент вони проживають окремо. Дитина знаходиться на її вихованні і утриманні. З того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Відповідач в даний момент працює, має постійний дохід і може надавати допомогу на утримання дитини. Просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Михайлівка м. Ровеньки Луганської області, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки доходу щомісячно, але не менше ніж 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 19). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4), 02 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №210. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 03.09.1994 року вона та [PERSON], [INFO], уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Ровеньки Луганської області, актовий запис № 361 від 03.09.1994 року. Від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON]. З 2013 року вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На даний момент відносини з чоловіком дуже погіршилися, останнім часом між ними виникали сварки та суперечки. Фінансове становище позивача та неповнолітньої доньки дуже скрутне, чоловік, не зважаючи на її усні звернення, грошових коштів на утримання своєї доньки не надає, що суперечить Сімейному Кодексу України. Просила суд стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9), 03 вересня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ровеньки Луганської області був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №361. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 10.02.2012 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб у судовому порядку. Від спільного шлюбу з відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 ч. 2,6 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Але відповідач в порушенні ст. 84 ч. 2,6 та ст. 180 СК України ухиляється від свого обов'язку, щодо утримання дитини та позивача, чим ставить її з дитиною у тяжке матеріальне становище. Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів (заробітків) відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітків) відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 13). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 14). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з [INFO] перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 лютого 2012 року був розірваний (а.с. 2). Від спільного життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 11 червня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], за актовим записом № 136. Від вказаного шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Вказаний шлюб розірвано 08 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції в Луганській області, за актовим записом № 207. З того часу шлюбні стосунки із відповідачем припинені. Мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина - [PERSON], [INFO], мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. 23 березня 2011 року виконавчим комітетом Дзержинської селищної ради міста Ровеньки Луганської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №34. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча має таку можливість, оскільки він є працездатний, працює та має постійний заробіток, інших стягнень з нього не проводиться. Просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця міста Ровеньки Луганської області, фізичної особи - підприємця, ІПН [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], який мешкає за адресою: [ADDRESS], на її користь на утримання дочки - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 1999 року (а.с. 6), який було розірвано 08 липня 2008 року (а.с. 5). Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 12 червня 2013 року виконкомом Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області за актовим записом № 37 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. З листопада 2013 року подружні стосунки між нею та відповідачем припинено через те, що між ними виникали суперечки, у них виявилися різні погляди на життя. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Спору по поділ майна немає. Просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 12 червня 2013 року виконкомом Дзержинської селищної ради м. Ровеньки Луганської області за актовим записом №37 між нею, [PERSON], та відповідачем, [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 20). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через виклик у газеті «Наша газета», про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності або будь-яких пояснень по справі до суду не надходило. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню цілком з наступних підстав: сторони припинили шлюбні відносини, родина розпалась і сторони миритися не бажають. Подальше збереження шлюбу, подальше спільне життя чоловіка і дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] повинен бути розірваним, оскільки їхнє подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного з них. Таким чином, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали на розірвання шлюбу, є обґрунтованими. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4), виконкомом Дзержинської селищної ради міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №37. Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач у поданій до суду письмовій заяві просила суд після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін, а саме - [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 18 вересня 1999 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Під час шлюбу у них народилася дитина донька - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин. З 26 вересня 2013 року шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться, разом не проживають. Примирення між нею та відповідачем неможливе, бо збереження шлюбу між ними суперечить їх інтересам. Майнового спору між ними немає, спору, щодо проживання дитини з нею та її виховання між ними також немає. Просила суд розірвати шлюб між нею і [PERSON], зареєстрований 18 вересня 1999 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню цілком з наступних підстав: сторони припинили шлюбні відносини, родина розпалась і сторони миритися не бажають. Подальше збереження шлюбу, подальше спільне життя чоловіка і дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] повинен бути розірваним, оскільки їхнє подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного з них. Таким чином, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали на розірвання шлюбу, є обґрунтованими. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 6), 18 вересня 1999 року Ясенівською селищною радою міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №53. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. У судовому засіданні позивач просила суд після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін, а саме - [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 20 жовтня 2012 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганської області, актовий запис №216. Під час проживання у шлюбі, у них [INFO] року народився син [PERSON], актовий запис № 73. З серпня 2013 року вони з відповідачем проживають окремо. Син мешкає з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання сина не надає, життям дитини не цікавиться, у його вихованні участі не приймає, що ставить її у тяжке матеріальне положення. З доходів відповідача вже утримуються аліменти на користь третьої особі [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від заробітної плати та всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 20). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 19). Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 2), 20 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №216. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 20 серпня 2010 року Ровеньківським РАЦС Луганської області зареєстрований шлюб між неюю та відповідачем, про що було видано свідоцтво про шлюбу серії [NUMBER], що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського управління юстиції, актовий запис за № 199 від 20 серпня 2010 року. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка на даний момент проживає разом з позивачем. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину. Просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], щомісяця, з дня подання до суду цієї заяви, у розмірі ? частини з усіх видів прибутків відповідача, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 13). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 14). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3), 20 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області зареєстровано шлюбі між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №199. Від спільного життя сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved