Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка є студенткою Херсонського державного університету. Дочка проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у фактично шлюбних стосунках у період з 1998 року по 2001 року, що ні ким не спростовувалося. Відповідно до актового запису № 163, зробленого 15.06.1999 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно актового запису № 31, зробленого Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона 22.06.1999 року, [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка № 88 від 18.01.2017 року видана КП «Технік» Брилівської селищної ради. З довідки відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні від 27.03.2017 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у відділі на теперішній час не значиться. Згідно довідки № 3957 від 23.01.2017 року, виданої Херсонським державним університетом, [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання факультету психології, історії та соціалогії. Термін закінчення навчання 30.06.2020 року. Згідно ч. ч. 1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно роз'яснень, які містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За таких обставин, враховуючи викладене вище, потреби повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], яка продовжує навчання у Херсонському державному університеті аліменти у розмірі ? частині усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 27.03.2017 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох річного віку. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 199, 200 СК України,

Outcome: approved