Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 червня 2006 року, прийняла спадщину на майно спадкодавця на час відкриття спадщини, в числі якого - і дві земельні ділянки, у звязку з чим Болградською державною нотаріальною конторою Одеської області їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця від 30.10.2008 року, в числі якого - право на земельну частку - земельний пай, що перебував у колективній власності КСП «Олександрівка»\~ Болградського району Одеської області, розмір якої становив 2.88\~ в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0123583 від 05.06.1997 року. Проте, відділ Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області відмовляється переоформити на її, позивача, імя вказану земельну ділянку, через те, що на імя померлої був оформлений державний акт на право власності на цю земельну ділянку - серії\~ ЯЕ № 655416 від 01.09.2007 року, але розмір ділянки змінився - тепер становить 2,42га, і, у зв'язку зі смертю, матери, як власниця, не одержувала цей [PERSON], що порушує вимоги ст.ст.25 і 346 ЦК України. Тобто, вказану спадщину позивач фактично прийняв, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, проте не може скористатися своїм правом як власник. Зазначене стало приводом\~ для звернення позивача до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити її\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~ її відсутністю. Відповідач Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області\~в особі сільського голови [PERSON], - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, і, визнавши вимоги позову, проти їх задоволення не заперечував. Розглянувши представлені суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Так, згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 10 та ч.1 ст.60 ЦПК України зобовязують кожну сторону (якою відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України є позивач та відповідач) довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків звільнення від доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. При цьому суд сприяє повному і всебічному зясуванню всіх обставин справи. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією\~ з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину\~ на\~ нерухоме\~ майно.\~\~ Дане зобовязання встановлено законодавством у звязку з тим, що\~ право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - 17.06.2006 року померла [PERSON] у віці 80 років (свідоцтво про її смерть І-ЖД №055041, видане\~ 19.06.2006р. Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області,\~ актовий запис №19); - згідно копії Державного [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№655416, виданого 01.09.2007 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №708/А-2006 від 03.11.2006 року, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010751800473, який був оформлений та який не встигла одержати власник - [PERSON]; згідно зазначеного [PERSON]\~ [PERSON] належать дві земельні ділянки, розташовані окремо: одна - площею 0,39, кадастровий номер 5121480400:01:004:0208, \~друга - площею 2,03, кадастровий номер 5121480400:01:004:0452; - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №7382, [PERSON] належить сертифікат\~ на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Олександрівка»\~ Болградського району, розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 26793,94гривень, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії ОД №0123583, виданого Болградською райдержадміністрацією 05 червня 1997 року; - з витягу\~\~ відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка 1га земельної ділянки станом на теперішній час складає 28975,01грн.; - згідно відповіді на запит, Відділом Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області за № 29-1511-0.13-3239/2-16 від 05.12.2016 року, - за гр.[PERSON] записаний державний акт серії ЯЕ №655416 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,42га, що був виданий їй для ведення товарного сільскогосподарського виробництва 01.09.2007 року за №010751800473, та яка розташована на території Олександрівської сільської ради за межами населеного пункту; -\~\~\~ \~\~ відповідно до заяви відповідача -\~ Олександрівськоі \~ сільської ради \~- він\~ вимоги позивача визнає в повному обсязі; Як зазначено в п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п.6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року №720/95 після видачі громадянинові державного акту на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат повертається до районної державної адміністрації. З огляду на\~ викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на імя [PERSON]\~ від 30.10.2008 року в частині права на\~ земельну частку /пай/ у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Олександрівка»\~ Болградського району Одеської області, розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах, що належав спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД\~ № 0123583, виданого Болградською райдержадміністрацією 05 червня 1997 року. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації. Згідно ст. 126 Земельного Кодексу України (в редакції, що діяла на час оформлення відповідачем права власності на спірну земельну ділянку), право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Таким чином, позивач, як спадкоємець за законом, вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті її матері\~- [PERSON], на підставі, що передбачена законом, - тобто, в порядку спадкування, позивач набув право на це майно фактично на підставі Державного акту, а саме, - на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею\~2.42га - в межах згідно з планом, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи невизнані права фізичної особи згідно ст.1 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі ст.55,62 Конституції України, ст.ст.125,126,152 Земельного Кодексу України, ст.ст.182,328, 1216-1218, 1268-1270, 1297 ЦК України та

Outcome: approved