Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 14.07.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 693; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 14.07.2006 року вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейні відносини не склались, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. На теперешній час вони проживають окремо, шлюб носить формальний характер, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з середини грудня 2013 року, спір про майно відсутній. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Оскільки вони з відповідачем проживають окремо, відповідач припинив надавати сину матеріальну допомогу. Позивачу важко самостійно утримувати дитину. Як відомо позивачу, відповідач працює системним інженером в ТОВ «Крафт», де має постійний дохід. Оскільки відповідач в добровільному порядку сплачувати аліменти відмовився, позивач вимушена була звернутися до суду з дійсним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно Свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 14.07.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, між [PERSON], [INFO], уродженцем м. Харків, та [PERSON], [INFO], уродженкою м. Харків, 14.07.2006 року зареєстрований шлюб, актовий запис за № 693. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]». Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 30.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, в шлюбі у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Відповідно до заяви позивача, її прізвище після розірвання шлюбу залишається - «[PERSON]». Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, сплачені позивачем у повному обсязі під час подання позову до суду. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову, тобто з 31 березня 2014 року. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що розмір судового збору по вказаній справі складає 243,60 грн., вказаний судовий збір підлягає стягненню с відповідача [PERSON] Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved