Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача з позовом про встановлення права власності в порядку спадкування. На підставу своїх вимог спирається на те, що [INFO] року в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області помер позивача дід - [PERSON], який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований у [ADDRESS]. На момент смерті зі спадкодавцем ніхто не проживав. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,8496 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кутівської сільської ради Черкаської області та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого по [ADDRESS] Маньківського району Черкаської області. Спадкоємцями за законом першої черги були діти спадкодавця, а саме: батько - [PERSON] та його сестри [PERSON] і [PERSON]. Позивача батько - [PERSON], помер [INFO] року в селі Кути Маньківського району Черкаської області. [PERSON] і [PERSON] спадщину не приймали. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області в березні 2015 року позивачу та позивача сестрі [PERSON], [INFO] було визначено додатковий строк, для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом після [PERSON], який помер [INFO] року в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області. У вказаний термін вони прийняли спадщину, про що з заявою звернулися до нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори. Враховуючи, що в зв'язку з проведенням АТО позивачка змушена була разом із членами сімї залишити місце постійного проживання в м. Горлівка Донецької області та не має житла, позивачка із сестрою склали нотаріальний договір про розподіл спадкового майна відповідного до якого сестра - [PERSON] успадкувала земельну ділянку розміром 1,8496 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кутівської сільської ради Черкаської області, а позивач успадкувала - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташованого по [ADDRESS] Маньківського району Черкаської області. 8 квітня 2015 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у вчинені нотаріальних дій її відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів які б підтверджували право власності її діда - [PERSON] на вказаний спадковий будинок. Викладене підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 8 квітня 2015 року. Вказаний будинок побудував позивачки дід - [PERSON] за власні кошти в 1965 році та все життя в ньому прожив, однак документів які б підтверджували його право власності на вказаний будинок не отримав. Відповідно до довідки № 98 від 27.03.2015 році виданої Кутівською сільською радою вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,61 га., яка числиться за [PERSON]. Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу № ПЗ та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по [ADDRESS] Маньківського району Черкаської області. Інвентаризаційна вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 58854 грн. Згідно висновку №40/18-06 від 24.04.2015 року відділ містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує проти визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок в судовому порядку, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Представник Кутівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261-1266, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що [INFO] року в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області помер позивача дід - [PERSON], який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований у [ADDRESS](а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,8496 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кутівської сільської ради Черкаської області та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого по [ADDRESS] Маньківського району Черкаської області(а.с.11). Згідно довідки №110 від 07.04.2015 року Кутівської сільської ради спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця, а саме: батько позивача - [PERSON] та його сестри [PERSON] і [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року в селі Кути Маньківського району Черкаської області(а.с.7), а [PERSON] і [PERSON] спадщину не приймали. В судовому засіданні встановлено, що позивачка із сестрою склали нотаріальний договір про розподіл спадкового майна відповідного до якого сестра - [PERSON] успадкувала земельну ділянку розміром 1,8496 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кутівської сільської ради Черкаської області, а позивач успадкувала - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташованого по [ADDRESS] Маньківського району Черкаської області. 8 квітня 2015 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у вчинені нотаріальних дій її відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів які б підтверджували право власності її діда - [PERSON] на вказаний спадковий будинок(а.с.18). Відповідно до довідки № 98 від 27.03.2015 році виданої Кутівською сільською радою вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,61 га., яка числиться за [PERSON](а.с.11). Також судом встановлено, що Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації заведено інвентаризаційну справу № 113 та видано технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який розташований по [ADDRESS] Маньківського району Черкаської області. Інвентаризаційна вартість вказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 58854 грн.(а.с.15,16) Згідно висновку №40/18-06 від 24.04.2015 року відділ містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує проти визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок в судовому порядку(а.с8-10), тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved