Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилися спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS]. Нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено факт належності її батьку вищевказаного спадкового майна, а саме: житлового будинку. Тому позивачка змушена звернутись до суду із вищевказаним позовом. Представник позивачки до суду з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до суду не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори до суду не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що позивач є спадкоємицею після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO], видане Виконавчим комітетом Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).(а.с. 12). Померлий [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується довідкою від 17.07.2014 року виданою сільським головою Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області [PERSON](а.с.126). Мати позивача [PERSON] відмовилась від прийняття належної їй частки спадщини за законом, що залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] на користь дочки - [PERSON], що підтверджується її заявою наданої до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори.(а.с.84). Зміна прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу з [PERSON] серії [NUMBER] від 19.07.1997 року виданого Тур'ївською сільською радою народних депутатів Старосамбірського району Львівської області.(а.с.7). Постановою держаного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори від 10.07.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт належності домоволодіння померлому [PERSON]П.(а.с.19). Померлий [PERSON] був власником домоволодіння [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 03.07.1997 року виданого заступником голови районної адміністрації керуючого справами адміністрації [PERSON], яке видане на підставі розпорядження №20 голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 21.12.1994 року(а.с.8). [PERSON] був власником домоволодіння [ADDRESS], відповідно до листа КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 25.03.2014 року.(а.с.16). Довідкою від 17.07.2014 року виданою сільським головою Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області [PERSON] підтверджується зміна нумерації будинків з №1 на [ADDRESS].(а.с.15). Довідкою від 05.06.2014 року виданою сільським головою Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області [PERSON] підтверджується факт реєстрації [PERSON] в будинку [ADDRESS].(а.с.30). Довідкою від 05.06.2014 року виданою сільським головою Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області [PERSON] підтверджується факт проживання [PERSON] в період з 24.09.1987 по день смерті - [INFO] в будинку [ADDRESS].(а.с.29). Позивач у встановлений шестимісячний строк не прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене майно та неможливості їх оформлення у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що її позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved