Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 22.07.2010 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого в них є діти: [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. 09.10.2014 заочним рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу було відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 01.11.2017 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області винесено судовий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей. Згідно повідомлення Тульчинського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 17431 від 03.08.2020 заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь позивача станом на 31.07.2020 становить 67818,70 грн. З 2014 року відповідач спільно з позивачем та дітьми не проживає, не відвідує дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дітьми та взагалі не виявляє жодного інтересу до життя дітей. Позивачем ніколи не створювалися будь-які перешкоди у спілкуванні відповідача із дітьми та участі у їх вихованні. Відповідач спілкуватися з сином та донькою не бажає та не хоче виконувати покладені на нього законом батьківські обов`язки. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, що затверджений рішенням виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради 30 березня 2021 року №24, з метою захисту прав та інтересів дитини доцільним є позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] та малолітньої дочки [PERSON] . З огляду на вказане вище позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До суду надійшло її клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення заперечень не висловила. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за допомогою телефонограми та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причину своєї неявки відповідач суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав. Представник Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява з проханням розглянути дану цивільну справу у відсутність представника служби. Проти задоволення позову не заперечує та підтримує висновок органу опіки та піклування від 30.03.2021 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник органу опіки та піклування Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує. За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки позивач не заперечила проти такого порядку вирішення спору. У відповідності до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи та представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що за рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09.10.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 8) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 10). Згідно копії довідок Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 397 від 17.07.2020, № 327, № 328 від 10.06.2020 та довідки № 450 від 13.08.2020, місце проживання позивача [PERSON] та дітей [PERSON] , [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.7, 9, 11). Відповідно до довідки УСЗН Могилів-Подільської РДА № 41 від 12.03.2021 [PERSON] знаходиться на обліку УСЗН Могилів-Подільської РДА №2 Муровані Курилівці та отримує тимчасову допомогу на двох дітей, коли батько ухиляється від сплати аліментів (а.с.12). Згідно характеристики Мурованокуриловецькоїсанаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей із захворюваннями серцево-судинної системи № 01-46/89 від 12.03.2021 тато [PERSON] участі у навчанні та вихованні сина [PERSON] не приймає, його здоров`ям та успіхами у навчанні не цікавиться (а.с.14). Згідно характеристики Мурованокуриловецькоїсанаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей із захворюваннями серцево-судинної системи № 01-46/91 від 15.03.2021 батько [PERSON] зовсім не приділяє належну увагу доньці [PERSON] , не цікавиться її навчанням та вихованням. Вихованням дитини займається мама. (а.с.15). Згідно довідки-характеристики Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області [PERSON] характеризується позитивно, виховує дітей [PERSON] та [PERSON] сама, спиртними напоями не зловживає, скарг від сусідів на неї не надходило (а.с.18). Відповідно довідки Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області №451 від 13.08.2020 [PERSON] на території Курашовецької сільської ради не проживав та не був зареєстрований, зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] не спілкується (а.с.20). Згідно листа №17431 від 03.08.2020 та розрахунків боргу по аліментах №Тульчинського районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) станом на 31.07.2020 відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 67818,70 грн. (а.с.21, 22, 23, 24). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради 30 березня 2021 року №24 з метою захисту прав та інтересів дитини орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] та малолітньої дочки [PERSON] (а.с.25). Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Згідно п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У пункті 16 вказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З аналізу досліджених в ході судового розгляду доказів, суд доходить висновку, що з 2014 року, після розірвання шлюбу з позивачем, відповідач не проживає з дітьми, самоусунувся від їх виховання та утримання, жодної участі в їх житті не приймає. Про даний факт свідчить і поведінка відповідача в період знаходження на розгляді справи в суді про позбавлення його батьківських прав. Так, він, будучи повідомлений про існування такого позову, жодним чином не заперечив проти нього, не проявив своєї заціквівленості в тому, щоб його не позбавляли батьківських прав, не висловив свого бажання щодо відновлення контакту з дітьми, не показав, що може змінити свою поведінку в кращу сторону. Враховуючи наведені обставини, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх життям, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав малолітніх дітей, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. ( а.с.1).

Outcome: approved