Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, який обґрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох синів. На утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] Позивач бажає стягувати аліменти з Відповідача у розмірі ј частини його заробітку (доходу) до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. На даний час син є студентом денної форми рівень - «Бакалавр», спеціальності - «Аудіовізуальне мистецтво та виробництво» Київського університету культури. Ухвалою судді від 22.10.2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою його проживання, причини неявки суду не повідомив. Зважаючи на вищевикладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд без участі відповідача. Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи позивач та відповідач є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до довідки Київського університету культури від 06.10.2020 року №202/20 на час розгляду справи син сторін по справі [PERSON] є студентом 3 курсу, денної форми навчання на контрактній основі, Київського університету культури. Термін навчання: з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2022 року. Згідно договору, що укладений між Київським університетом культури, в особі Ректора та [PERSON] вбачається, що строк надання освітньої послуги з 01.09.2020 року по 30.06.2022 року. Сума до сплати за семестр 16500,00 грн. Крім того, вбачається, що спільна дитина Позивача та Відповідача - повнолітній [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні матері. У зв`язку з навчанням не працевлаштований, власного джерела доходу не має. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що [PERSON] , [INFO] є повнолітнім, знаходиться на утриманні матері, на даний час продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Разом з цим, визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 200 СК України, враховує обставини, зазначені у статті 182 цього Кодексу та виходячи з того, що батько та мати мають рівні обов`язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача в розмірі ј частини заробітку (доходу). Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позову в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved