Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей: доньки [PERSON] та сина [PERSON] , які продовжують навчання та просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час шлюбу із відповідачем у них народилось двоє дітей дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але протягом семи років проживають окремо, відповідач проживає з іншою жінкою. У зв`язку з тим відповідач не бере належної участі у матеріальному забезпеченні дітей. Позивачка являється інвалідом 3-ї групи, не працює і тому немає змоги сама забезпечити дітей усім необхідним для належного навчання. Хоча їх дітям уже виповнилось 18 років, однак вони продовжують навчання дочка [PERSON] є студенткою 4-го курсу денної форми навчання «Бережанського агротехнічного інституту» , а син [PERSON] 4-го курсу денної форми навчання ВП НУБіП України «Бережанський агротехнічний коледж». У зв`язку із продовженням дітьми навчання, позивачка здійснює додаткові витрати на їх утримання, зокрема, що пов`язані із необхідністю оплати навчання та пов`язаних із цим витрат. Враховуючи, викладене просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнали частково. Пояснив, що відповідач не ухиляється від обов`язку утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але просять суд врахувати, що на даний час відповідач є пенсіонером і сума його пенсії за період з травня 2019р. по жовтень 2019р. складає 9250,00грн. Також він на даний час має сезонну роботу оператора котельні. Тому просить суд врахувати вказані обстави при ухваленні рішення суду та стягувати з нього меншу суму аліментів. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , у сторін народилася дочка [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 4. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , у сторін народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 8 Згідно зі\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки № 291 від 01.10.2019 року [PERSON] є студенткою 4-го курсу денної форми навчання з фінансуванням за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2016р. по 26.06.2020р. Як вбачається з довідки № 200 від 01.10.2019 року [PERSON] є студентом 4-го курсу ВП НУБіП України «Бережанський агротехнічний коледж» денної бюджетної форми навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу\~(ч.1\~ст.200 СК України). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно пенсійного посвідчення №2181923763 [PERSON] являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання. Згідно довідки про доходи слідує, що [PERSON] перебуває на обліку в Золочівському об`єднаному управлінні ПФУ у Львівській області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.05.2019р. по 31.10.2019р. складає 9250,00грн. Згідно довідки про доходи слідує, що [PERSON] перебуває на обліку в Золочівському об`єднаному управлінні ПФУ у Львівській області і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.05.2019р. по 31.10.2019р. складає 9250,00грн. Згідно довідки КП «Перемишлянитеплоенерго» слідує, що [PERSON] прийнятий на роботу оператора котелень з 9.10.2019р. і до кінця опалювального сезону 2019/2020років. Згідно довідок про доходи від 06.12.2019р. виданих КП «Перемишлянитеплоенерго» [PERSON] в жовтні 2019р. отримав заробітну плату в сумі 1638,78грн., в листопаді 2019р. його заробітня плату становить 7935,48грн. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, потреби [PERSON] та [PERSON] , які навчаються, а також те що відповідач є особою пенсійного віку, несе рівний із позивачкою обов`язок забезпечити належне утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчатись. Зважаючи на матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти у розмірі 300,00 гривень на дитину. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 468,40 гривень суми судового збору, відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved