Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що 30.01.2017 року помер її син [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємців першої черги за законом виникло у неї, його дружини [PERSON] та дочки [PERSON] У встановлений строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки має похилий вік, хворіла та не мала коштів для оформлення спадщини. В даний час вона бажає отримати спадщину, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як строк звернення нею пропущено. А тому, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] строком один місяць. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала не заперечувала щодо його задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 30 січня 2017 помер її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 199551 від 01 лютого 2017 року (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було встановлено, що вона пропустила строк для такого звернення. Як зазначила позивач в судовому засіданні, що вона є особою похилого віку, постійно хворіє, зверталася в лікарську установу за наданням медичної допомоги, а тому звернутися вчасно в нотаріальну контору з заявою не мала можливості. На даний час [PERSON] проживає у квартирі, яка раніше належала їй та її чоловікові, і яку вони згодом подарували своєму покійному сину [PERSON] Так, як вона хвилюється за своє майбутнє, де вона буде доживати, а тому і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Вирішуючи даний позов та задовольняючи вимоги позивача, суд приймає до уваги, крім іншого й те, що відповідач [PERSON] не заперечує щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] Таким чином, позивач має право на спадкування. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що повязані з обєктивними обставинами на вчинення цих дій. Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення її від спадкування. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 1 місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Outcome: approved