Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 січня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції черкаської області. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. За спільною згодою дитина залишається проживати з нею. Вказує, що тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. Відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим. Примирення між ними бути не може. Спільне майно вони поділили добровільно. А тому, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення повноліття дитиною, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, оскільки до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Та вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Також просить суд залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 січня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 54, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], 19 червня 2006 року народженн, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї є різність поглядів на життя та сім»ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються. Сімя носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим. Також, судом встановлено, що добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути ? частини всіх видів заробітної плати (доходу) і до досягнення дитиною повноліття. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 551грн.21коп. Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved