Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] у твердій грошовій одиниці у розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи свою вимогу тим, що перебувала з 19 листопада 2010 року по 14 грудня 2012 року з відповідачем у першому шлюбі, зареєстрованому 19.11.2010 року Багерівською селищною радою Ленінського району Автономної республіки Крим. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей. Рішенням Іванівського районного суду від 09 листопада 2012 року шлюб з відповідачем розірвано, діти залишилися на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги змінила, прохала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), пояснивши, що дійсно перебувала в шлюбі з відповідачем, який за рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2012 року розірвано, діти залишилися з позивачем. З квітня 2012 року сторони мешкають окремо, відповідач виїхав за межі області на заробітки, матеріальної допомоги та утримання дітей не надає, точне місце знаходження відповідача їй не відоме, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, самоусунувся від матеріального забезпечення, не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться станом їх здоров'я, умовами проживання. З викладених підстав позивач прохала винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на утримання трьох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, з врахуванням індексації. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання цивільної справи, у судове засідання не з'явився, 18 березня 2014 року надіслав на адресу суду телеграму, в якій вказав, що позовні вимоги про стягнення аліментів визнає, заявив клопотання слухати справу за його відсутності. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З заочного рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2012 року вбачається, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 19.11.2010 року Багерівською селищною радою Ленінського району Автономної республіки Крим. Позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу судом задоволено, шлюб розірвано (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м. Керч АР Крим (а.с. 3), відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в м. Керч АР Крим (а.с. 4), відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 5), у свідоцтвах про народження батьком дітей вказаний відповідач [PERSON], матір'ю - позивач [PERSON]. З квітня 2012 року сторони проживають окремо, діти залишаються на утриманні позивача. Відповідач [PERSON] позов визнає, згоден на стягнення з нього на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. Суд приходить до висновку, що вказані обставини мають істотне значення при вирішенні позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України. Відповідач [PERSON] телеграмою повідомив суд про визнання позову, прохав слухати справи за його відсутності. Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням матеріального становища відповідача, задовільного стану його здоров'я. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved