Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить: розірвати між нею та [PERSON], шлюб, зареєстрований 26 листопада 2005 року Бахчисарайського району управлінням юстиції Автономної республіки Крим, Україна, актовий запис №433. Як зазначає позивач, вона знаходиться у шлюбі з відповідачем з 26.11.2005 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Крім того, позивач зазначає, між нею та відповідачем склались стосунки, які призвели до неможливості зберігання сімї, відсутні взаємопорозуміння та взаємоповага один до одного. Майновий спір та спір про місце проживання дитини відсутній. В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу без своєї присутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, спору про місце проживання дитини та майнового спору немає, просить після розірвання шлюбу залишити за собою прізвище «Сорокіна» та ухвалити заочне рішення по справі у разі неявки відповідача. В судові засідання, призначене на 03.10.2016 р., 24.10.2016 р., 14.11.2016р., 13.12.2016р. відповідач не з'явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд, в рекомендованих повідомленнях наявні відмітки «за незапитом». Заяви про розгляд справи у свою відсутность від відповідача до суду не надходило. Справа розглядається у заочному провадженні згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, в якій вказано, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. На а.с. 3 міститься картка фізичної особи - платника податків на імя [PERSON]. На а.с. 4 міститься копія паспорту на імя [PERSON]. Від шлюбу у подружжя народились діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №133683 виданим 19.09.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень 19.09.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №355 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №411525 виданим 27.05.2015р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про що в 27 числа травня місяця 2015 року складено відповідний актовий запис №177 (а.с.5,6). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 26 листопада 2005 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 26.11.2005р. зроблено відповідний актовий запис за №433. Після одруження [PERSON] було присвоєно прізвище «Сорокіна»(а.с.7). Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У суду не виникає сумнівів, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сімї, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. На момент розгляду справи майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами немає. При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved