Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 12.07.2014 року помер її чоловік [PERSON], якому належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в смт. Войнилів по вул. Шевченка, 165 на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на тереторії смт. Войнилів Калуського району Івано-Франківської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, тому позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак при зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] позов визнала, про що подала суду відповідну заяву та просить справу розглянути у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12.07.2014 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8). На праві власності спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, де він проживав та був зареєстрований до дня смерті, що стверджується довідкою Войнилівської селищної ради Калуського району №2018 від 22.09.2016 року (а.с.7). При зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно (а.с.4). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 29.09.2016 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в смт. Войнилів по вул. Шевченка, 165, Калуського району Івано-Франківської області становить 110395 грн.(а.с.12-14). Матеріалами справи встановлено, що факт належності спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідкою Войнилівської селищної ради №2018 від 22.09.2016 року та №2244 від 06.10.2016 року, в якій зазначено, що за [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований [INFO], числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами і розташований на неприватизованій земельній ділянці що знаходяться на території Томашівської сільської ради і на даний індивідуальний житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи не видавалися (а.с.7,10). З даної довідки також вбачається, що заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняв про що подав відповідну заяву у нотаріальну контору. Відповідачка по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти прийняття позивачем спадщини та задоволення позову. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved