Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що її тітці [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,66 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282207. [INFO] [PERSON] померла. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт на належне їй майно, зробивши на випадок своєї смерті заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла їй, [PERSON] . . У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майна, однак\~у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Окрім неї, право на спадкування за законом має її донька [PERSON] , однак вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,66 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282207, яку вона успадкувала за заповітом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 24 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 16 грудня 2021 року. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого\~ст. 206 цього Кодексу. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282207 стверджується, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,66 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно довідки Оваднівської сільської ради № 82 від «___» (число не читається) січня 2021 року [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала до дня смерті і була зареєстрований по [ADDRESS] . Заповіт від її імені зареєстрований у Красноставській сільській раді 17 липня 2000 року, який не змінений і не скасований. Спадщину прийняла її племінниця [PERSON] , яка має на руках усі необхідні документи. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається із заповіту, посвідченого 17 липня 2000 року секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, на випадок своєї смерті [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла [PERSON] . З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 20.09.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємиці відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved