Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Посилається на те, що право власності на квартиру [ADDRESS] він набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері. З 2009 року за вказаною адресою була зареєстрована дружина позивача [PERSON]. У 2000 році [PERSON] зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] [PERSON] [PERSON] та виїхала на постійне місце проживання до [PERSON]. У травні 2010 року на прохання [PERSON] позивач прописав у своїй квартирі її доньку від першого шлюбу [PERSON], її чоловіка [PERSON] [PERSON] та їх дітей [PERSON] [PERSON] [INFO], [PERSON] [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], а пізніше також зареєстрував [PERSON] [PERSON] [INFO], [PERSON] [PERSON] [INFO]. які з моменту реєстрації жодного дня не проживали у вказаній квартирі. Відповідачці [PERSON] на праві власності належить будинок за адресою: м. Чернівці, вул. Вашківська 5-6, в якому вона проживає з 2009 року по даний час, а тому вона має можливість там зареєструватись разом зі своєю донькою та членами її сім'ї, однак не бажає цього зробити у добровільному порядку. Під час тимчасового перебування на території України [PERSON] та члени її сім'ї (чоловік та діти) також проживали [INFO]. Зазначені в позові обставини щодо не проживання відповідачів за місцем реєстрації підтверджується актом ЖРЕП № 535 від 27.10.2016 року. На даний час між позивачем та відповідачкою [PERSON] та [PERSON] склались напружені стосунки. Зі слів [PERSON] йому стало відомо, що вона має намір також переїхати на постійне місце проживання за межі України. Як вказувалось вище неповнолітні [PERSON] [PERSON] [INFO], Аль- [PERSON] [INFO], [PERSON] Мазенівпа [INFO], [PERSON] [PERSON] Мазее2012 р.н., [PERSON] [PERSON] [INFO] проживають з народження разом батьками в [PERSON]. Реєстрація відповідачів в належній позивачу квартирі чинить йому перешкоди у користуванні квартирою, що виражається у труднощах при отриманні певних довідок, субсидій та компенсацій, а для вчинення окремих видів правочинів щодо нерухомого майна необхідна згода усіх зареєстрованих осіб. Крім того, вартість комунальних послуг рахується відповідно до кількості осіб, які зареєстровані в квартирі, що покладає додаткові витрати на утримання майна, які несе позивач особисто, та відповідно порушує його права. Просить суд, визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 118а/6. В судовому засіданні позивач не зявилась, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу у їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS] позивач набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері. З 2009 року за вказаною адресою була зареєстрована дружина позивача [PERSON]. У 2000 році [PERSON] зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] [PERSON] [PERSON] та виїхала на постійне місце проживання до [PERSON]. У травні 2010 року на прохання [PERSON] позивач прописав у своїй квартирі її доньку від першого шлюбу [PERSON], її чоловіка [PERSON] [PERSON] та їх дітей [PERSON] [PERSON] [INFO], [PERSON] [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], а пізніше також зареєстрував [PERSON] [PERSON] [INFO], [PERSON] [PERSON] [INFO]. які з моменту реєстрації жодного дня не проживали у вказаній квартирі. Відповідачці [PERSON] на праві власності належить будинок за адресою: м. Чернівці, вул. Вашківська 5-6, в якому вона проживає з 2009 року по даний час, а тому вона має можливість там зареєструватись разом зі своєю донькою та членами її сім'ї, однак не бажає цього зробити у добровільному порядку. Під час тимчасового перебування на території України [PERSON] та члени її сім'ї (чоловік та діти) також проживали [INFO]. Зазначені в позові обставини щодо не проживання відповідачів за місцем реєстрації підтверджується актом ЖРЕП № 535 від 27.10.2016 року. Як вказувалось вище неповнолітні [PERSON] [PERSON] [INFO], Аль- [PERSON] [INFO], [PERSON] Мазенівпа [INFO], [PERSON] [PERSON] Мазее2012 р.н., [PERSON] [PERSON] [INFO] проживають з народження разом батьками в [PERSON]. Реєстрація відповідачів в належній позивачу квартирі чинить йому перешкоди у користуванні квартирою, що виражається у труднощах при отриманні певних довідок, субсидій та компенсацій, а для вчинення окремих видів правочинів щодо нерухомого майна необхідна згода усіх зареєстрованих осіб. Крім того, вартість комунальних послуг рахується відповідно до кількості осіб, які зареєстровані в квартирі, що покладає додаткові витрати на утримання майна, які несе позивач особисто, та відповідно порушує його права. Відповідно до ст.41 Конституції України «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю». Згідно зі\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням органом реєстрації - відділенням у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу». Враховуючи викладені положення закону та встановлені судом обставини справи, вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] [PERSON] за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 118а/6 підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved