Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що у 2010 році вона познайомилась з відповідачем, після нетривалих стосунків з яким вони почали проживати сумісно, відносини були притаманні сім`ї, однак шлюб вони не реєстрували. [INFO] р. у них народився син [PERSON]. Сумісне життя між ними не склалося і в жовтні 2011 року вони фактично припинили проживати сумісно. Позивач зазначає, що відповідач, маючи сина, утриманням його не займається та повністю самоухилився від його виховання. На підставі вищевикладеного, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], громадянина Вірменії, щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 700,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення до суду цього позову. Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.01.2015 року позовну вимогу щодо стягнення аліментів було залишено без розгляду за клопотанням представника позивача. В судовому засіданні представник позивача, за договором [PERSON], підтримав позовні вимоги з визначених в позові підстав. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснила, що батько з дитиною не спілкується взагалі вже протягом кількох років, не вітає зі святами, не приїздить, не телефонує та взагалі не цікавиться життям сина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява, якою він визнав позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав. Висловив небажання брати участь у вихованні сина, а також просив справу розглянути за його відсутності. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Комсомольського району м.Херсона, за довіреністю Ромадіна О.М., вважала позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши докази у справі, заслухавши сторони, свідків, висновок прокурора, суд встановив, що відповідач [PERSON], [INFO]. є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 23.09.2011р. Головою адміністрації округу м.Лімассол, особовий номер [NUMBER]. Відповідач від матеріального утримання та виховання своєї малолітньої дитини ухиляється. Неповнолітній [PERSON] проживає з матір'ю. Згідно довідки Посольства України в Республіці Кіпр за вих.№ 55 від 11.10.2011 року про реєстрацію особи громадянином України, підтверджується, що [PERSON], [INFO] зареєстрований громадянином України. Як вбачається із довідки Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім.А. і О.Тропіних» за вих.№01-7/1458-3 від 24.07.2014 р., на підставі даних «Історії розвитку дитини», пояснень дільничного лікаря педіатра та медичної сестри встановлено, що дитина [PERSON], [INFO] р., яка мешкає за адресою: [ADDRESS], знаходиться під наглядом в дитячій поліклініці №3 Комунального закладу з 26.10.2011 р. Огляд дитини при відвідуванні вдома та на прийомі у лікаря в поліклініці проводився у присутності матері [PERSON], інколи догляд за дитиною здійснювала бабуся. Батько дитини не був присутнім під час огляду дитини, до медичних працівників поліклініки за інформацією щодо стану здоров'я дитини не звертався. Окрім цього, судом також встановлено, що [PERSON], [INFO] р. з січня 2014 р. до цього часу відвідує дошкільний підрозділ Херсонського навчально-виховного комплексу - загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №9 Херсонської міської ради. За весь час батько дитини, [PERSON], в зазначеному дитячому закладі не з'являвся, дитину постійно приводить та забирає мати, що вбачається із довідки, виданої Херсонським навчально-виховним комплексом - загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №9 Херсонської міської ради за вих.№170/06-04 від 09.07.2014 р. Згідно висновку за № 6-09-28 від 06.02.2015 р., виданого виконавчим комітетом Комсомольської районної у м.Херсоні ради, [PERSON] повністю самоухилився від виховання та утримання сина. Вихованням сина та утриманням дитини займається тільки мати і її батьки. Питання щодо позбавлення батьківських прав розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 06.02.2015 року. В інтересах дитини та

Outcome: approved