Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] у м. Слов`янську Донецької області померла її мачуха, [PERSON] [INFO] у м. Слов`янську Донецької області помер батько позивача, [PERSON] . Після померлої [PERSON] залишилась спадщина, яку померла за життя заповідала в рівних частках позивачу, [PERSON] та [PERSON] . Після померлого [PERSON] залишилась спадщина, яку померлий за життя заповідав в рівних частках позивачу, [PERSON] та [PERSON] . Позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але постановами нотаріуса від 09.09.2020 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. В зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки вона пропустила строк з поважних причин через проведення ООС на території м. Донецька, де вона постійно мешкає, та складнощі перетину лінії розмежування. У визначений законом строк відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає про пропуск позивачем строку позовної давності, оскільки позивач вже зверталась до нотаріуса у 2015 році з заявами про прийняття спадщини після померлих [PERSON] та [PERSON] . Відповідач зазначає про відсутність у позивача поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, у визначений період позивач не проживала у м. Донецьку, оскільки в заявах про прийняття спадщини, поданих нотаріусу у 2015 році, вона вказала місце свого мешкання м. Артемівськ. В зв`язку з викладеним, в задоволенні позову просив відмовити. Позивачем надано відповідь на відзив, в якій зазначено, що у 2015 році поштовий зв`язок з непідконтрольною територією був відсутній, переправити свою заяву про прийняття спадщини вона змогла лише в жовтні 2015 року, коли строк звернення з заявою вже був пропущений. Крім того, відповідачем не надано жодних доказів отримання позивачем відмови у прийнятті заяви про прийняття спадщини позивачем. Позивач, [PERSON] , у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи по суті без його участі. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.07.1956 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до актового запису про смерть №328 від 21.02.2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] у м. Слов`янську Донецької області (а.с.31). [INFO] у м. Слов`янську Донецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.04.2015 року (а.с.9). 24.07.2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В., за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному (а.с.10). 24.07.2007 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В., за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, він заповів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному (а.с.14). Відповідно до актового запису про смерть №90 від 15.01.2020 року, складеного Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] у м. Слов`янську Донецької області. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. від 28.01.2021 року за №232/02-14, до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за №537/2015 (а.с.58). З наданої суду копії спадкової справи №537/2015 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] звернувся [PERSON] . Також, в матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] за вхід. № 1287/02-14 від 19.10.2015 року про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] (а.с.59-79). Постановою державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. від 09.09.2020 року за вих. №1856-02-31, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.79). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. від 28.01.2021 року за №233/02-14, до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за №538/2015 (а.с.80). З наданої суду копії спадкової справи №538/2015 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] звернувся [PERSON] . Також, в матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] з поштовим штампом на конверті від 09.10.2015 року про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] (а.с.81-94). Постановою державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Макарової Н.І. від 09.09.2020 року за вих. №1855-02-31, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.94). Згідно з довідкою від 11.06.2018 року за №0000555974, [PERSON] , [INFO] , взята на облік внутрішньо переміщених осіб, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.7). З наданого Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомлення від 30.03.2021 року вбачається, що [PERSON] неодноразово перетинала лінію розмежування в межах Донецької та Луганської областей в пунктах пропуску Марїнка (Курахове), Майорське (Зайцево), КПВВ Станиця-Луганська за період з 30.03.2016 року по 30.03.2021 року. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Звернувшись до державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] , позивач отримала постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2020 року, оскільки нею пропущено строк звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Проте, згідно з листом державного нотаріуса Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Причепи В.Р. від 24.10.2015 року за №2846/02-14, адресованого [PERSON] , державний нотаріус повідомляє, що заява про прийняття спадщини [PERSON] після померлої [PERSON] направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, а от заява про прийняття спадщини після померлого [PERSON] не може бути врахована, тому що відправлена після закінчення цього строку. Крім того, державним нотаріусом зазначено, що належними спадкоємцями до майна померлих є [PERSON] та [PERSON] (а.с.34). Доказів отримання позивачем вказаного листа суду не надано. При вирішенні питання про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] суд приймає до уваги ті обставини, що спадкоємець вперше звернулась до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини у 2015 році, доказів отримання позивачем листа нотаріуса від 24.10.2015 року з роз`ясненням процедури прийняття спадщини суду не надано, про пропуск строку звернення з заявами про прийняття спадщини позивач дізналась лише з постанови нотаріуса від 09.09.2020 року, коли звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та не вбачає пропуску строку звернення до суду з даним позовом. Звернувшись до нотаріуса з заявою у 2015 році, позивач помилково вважала, що прийняла спадщину відповідно до закону. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у м. Слов`янську лише з 2018 року, до 2018 року позивач мешкала у м. Донецьку, що з 2014 року є містом, не підконтрольним органам державної влади України. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі наведеного,

Outcome: approved