Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~і просить\~встановити факт\~родинних відносин, між нею та [PERSON] , тобто, що вони були рідними сестрами, факт родинних\~відносин, між\~нею та\~ [PERSON] ,\~тобто,\~що вони\~були тіткою\~та племінником,\~факт прийняття\~спадщини нею\~після смерті\~сестри [PERSON] \~та племінника\~ [PERSON] та\~визнання за\~нею права\~власності на\~ земельні ділянки (паї) розміром 4,0263 га., 0,7270 га 4,0926 га. та 07337 га, відповідно до державних актів ЖТ №149915, кадастровий номер 1823788000:03:000:0067, ЖТ №149914, кадастровий номер 1823788000:06:000:0018, ЖТ №149913, кадастровий номер 1823788000:03:000:0024 та ЖТ №149912, кадастровий номер 1823788000:05:000:0046, від 30 квітня 2003 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що за життя не виготовили документів, які б посвідчували право власності на зазначений пай, не підтверджено факт родинних відносин та відсутній факт прийняття спадщини на майно спадкодавця Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до\~довідок Народицької\~селищної ради\~Житомирської області\~№236\~від 09\~липня 2019\~року,\~ №237\~від 09\~липня 2019\~року,\~№257\~від 21\~серпня 2019\~року,\~№258\~від 21\~серпня 2019\~року \~й №259\~від 21\~серпня 2019\~року \~(а.с.22-25)\~вбачається,\~що [PERSON] ,\~1956\~року народження\~(позивач\~по справі)\~дійсно була\~рідною сестрою\~померлої [INFO] [PERSON] , яка з 1986 року була зареєстрована і проживала в с.Сухарівка Народицького району Житомирської області, а також був зареєстрований і проживав разом з нею її померлий [INFO] син [PERSON] , [INFO] , який являвся племінником позивача по справі. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тобто вони були рідними сестрами, а також встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тобто вони були тіткою та племінником, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №149914, розміром 0,7270 га., кадастровий номер 1823788000:06:000:0018 (а.с.9) й серії ЖТ №149915, розміром 4,0263 га., кадастровий номер 1823788000:03:000:0067 (а.с.10), на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області являлася власником зазначених земельних ділянок [PERSON] , а згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №149912, розміром 0,7337 га., кадастровий номер 1823788000:05:000:0046 (а.с.7) й серії ЖТ №149913, розміром 4,0926 га., кадастровий номер 1823788000:03:000:0024 (а.с.8), на території Сухарівської сільської ради Народицького району Житомирської області являвся власником зазначених земельних ділянок [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00027736864 від 10 вересня 2020 року ( а.с.47). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 листопада 1999 року (а.с.6). [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки доглядала за будинком та обробляла землю біля нього після смерті сестри та племінника,що підтверджується довідкою Народицької селищної ради Житомирської області №256 від 21 серпня 2019 року (а.с.26). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті її сестри та племінника. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач вчасно звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри [PERSON] та племінника [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (паї), розмірами 4,0263 га., 0,7270 га 4,0926 га. та 07337 га, що знаходиться на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області їй було відмовлено у зв`язку з невідповідністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутності фактів родинних відносин й прийняття спадщини на майно спадкодавця, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №498/01-16 від 20 серпня 2020 року та №499/01-16 від 20 серпня 2020 року (а.с.4-5). З листів\~Народицької державної\~нотаріальної контори\~№548/01-16\~від 21\~вересня 2020\~року та\~№549/01-16\~від 21\~вересня 2020\~року (а.с.48-51) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON] та [PERSON] , інші спадкоємці не звертались. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельні ділянки, що належали померлим сестрі та племіннику. Позивач сплатила судовий збір в сумі 3383,70 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved