Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач звернулась\~ до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, до [PERSON], в якому просила \~розірвати шлюб, призначити сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1098 грн., судові витрати та витрати, що сплачуються в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на [PERSON], допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.01.2014 р., від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачем та її матірю в квартирі [ADDRESS] «а» в м. Харкові. Відповідач після народження сина не проживає з ними, пішовши з сім*ї у березні 2014 р., сімейні відносини не підтримує, живе окремо, життям позивача не цікавиться, не турбується про неї та сина, участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає, лише один раз в місяць купує продукти на 300 грн. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство подружжя не ведуть. Збереження сім*ї неможливо, оскільки її вже немає, а продовження формальних відносин суперечить інтересам позивача та дитини. Позивач не перешкоджає зустрічам відповідача з сином, але у відповідача ніколи не виникало потреби у цих зустрічах. Спір про місце проживання дитини відсутній, оскільки син проживає з позивачем, яка має можливість духовно та матеріально його забезпечити. Позивач в судовому засідання не зявилась,через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, пояснив, що сума аліментів, яку просить стягнути з нього позивач є надто великою та є спір про місце проживання дитини. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 222019, виданого 17 січня 2014 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 січня 2014 р., місце реєстрації : Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відповідний актовий запис за № 21. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка Настич , дружини [PERSON] (а.с. 5). Сторони від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 362307, видане 27 червня 2014 р. Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 9). Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення. Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до листа Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова від 05.07.2016 р. № 6753-02/28 [PERSON] на обліку не перебуває, ніяких видів пенсії та надбавок не отримує (а.с. 57). Доказів про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоровя, інші аліментні зобовязання та постійних дохід, не надано. Розмір позовних вимог суд вважає завищеними та

Outcome: partial