Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON], аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення [PERSON], [INFO], двадцяти трьох років. Позовну заяву мотивує тим, що від шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], який з 01 вересня 2015 року навчається на денній формі навчання 1-го курсу фармацевтичного факультету у Запорізькому державному медичному університеті. Представник позивача в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав. Просить їх задовольнити. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. Шлюб між сторонами розірвано 05 листопада 2007 року (а.с. 6) Згідно свідоцтва про народження від 17 лютого 1998 року, відповідач є батьком [PERSON]. (а.с.7) Згідно довідки виданої деканом факультету [PERSON], є студентом денної форми навчання першого курсу Запорізького державного медичного університету (а.с.11) Згідно договору укладеному між Запорізьким державним медичним університетом та [PERSON] навчання є платним (а.с.9-10) Згідно виписки медичної картки син [PERSON] хворіє на цукровий діабет тип 1.(а.с.14) Згідно довідки про доходу відповідач працює та має стабільний дохід (а.с.39). Стаття 199 СК України передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Дослідивши матеріали справи суд вважає можливим стягувати з відповідача 1/4 частину його заробітку на період навчання сина [PERSON] про що не заперечував в судовому засіданні представник відповідача,суд вважає, що розмір аліментів, є цілком можливим для сплати відповідачем та відповідає його матеріальному стану. Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу щомісячно до закінчення ним навчання, так як добровільно відповідач коштів на утримання сина, який продовжує навчання, не дає, але може надавати таку допомогу. Тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved