Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. 00 коп., щомісячно до досягнення [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Позивач зазначає, що 03 липня 2013 року вона одружилась з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини вони припинили з грудня 2018 року та з того часу вони не ведуть спільне господарство та мешкають окремо. Діти мешкають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, коштів на утримання дітей не надає, а її коштів не вистачає для утримання дітей, крім того вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач зареєстрований як ФОП та здійснює підприємницьку діяльність та має регулярний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей та на її утримання. Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Через повторну неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки в судове засідання відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.07.2013 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 428, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьками яких є сторони по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.12-13). Діти проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.11). Відповідач не надає позивачці добровільно регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання. За наданими позивачем даними, відповідач має можливість надавати таку допомогу та не має інших утриманців. Відповідач зареєстрований як ФОП та здійснює підприємницьку діяльність. Згідно довідки про доходи ДФС України отримав доход з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року у сумі 79500 грн., а тому має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини (а.с.9). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України. Відповідно ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач ніяких заперечень та доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову суду не надав. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому відповідач має сплатити на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved