Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що вона є власником приватного житлового будинку (садиби), розташованої на території Зарічного району м.Суми за адресою : м.Суми, вул. Матроса Железняка, буд. 2 на підставі договору дарування житлового будинку від 30.09.2015 року .13.11.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який став проживати спільно з нею в цьому будинку та був зареєстрований в ньому з 07.10.2003 року. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З кінця 2014 року сім'я фактично розпалась, відповідач [PERSON] став проживати окремо. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18.11.2015 року шлюб було розірвано. Протягом 2 років [PERSON] не проживає в будинку, особисті речі відсутні, оплату послуг не здійснює. Добровільно знятись з реєстрації відповідач відмовляється. Просить суд визнати [PERSON], [INFO],\~ таким,\~ що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 2 по вул. Матроса Железняка (вул.. [PERSON]) в місті Суми. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Представник Зарічного відділу у м.Суми Управління державної міграційної служби у Сумській області до суду не зявився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, в письмовій заяві просять справу розглядати у їх відсутність. На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів Суд, заслухав позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню , виходячи з наступного. Судом встановлено, що\~\~згідно договору дарування житлового будинку від 30.09.2015 року [PERSON] є власником приватного житлового будинку (садиби), розташованої на території Зарічного району м.Суми за адресою : м.Суми, вул. Матроса Железняка, буд. 2 на підставі договору дарування житлового будинку від 30.09.2015 року (а.с.9-10) . 13.11.2013 року [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18.11.2015 року шлюб було розірвано (а.с.11). Відповідно до копії будинкової книги в буд № 2 по вул. Матроса Желєзняка в м.Суми зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 7), тобто на даний час відповідач [PERSON] зареєстрований в спірному будинку як член сім'ї власника житла. Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є сусідом сторін, з [PERSON] підтримували дружні відносини, зараз ніяких відносин не підтримують, речей відповідача в будинку немає, комунальні послуги сплачує позивач, відповідач [PERSON] не проживає за адресою : [INFO], більше одного року. Відповідач без поважних причин не проживає за вищезазначеною адресою понад один рік. Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Тому суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, а тому позов\~ [PERSON] підлягає повному задоволенню і відповідача [PERSON] необхідно визнати таким,\~ що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 2 по вул. Матроса Железняка (вул.. [PERSON]) в місті Суми.

Outcome: approved