Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

\~Позивач звернулась до суду\~ з уточненим позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі зареєстрованому 28.12.2011 року виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають двох спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем, коштів на утримання дітей\~ відповідач добровільно не сплачує,\~ просить стягнути аліменти з нього в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття. \~ Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 29). Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти уточненого позову не заперечує, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів на утримання двох дітей (а.с.30). Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог позивача, суду пояснила, що в результаті укладання шлюбу, змінила прізвище з «Глухової» на «Алхімова», що підтверджується копією її паспорта та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 31,32,33). Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~\~ Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому 28.12.2011 року виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають двох спільних дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 5,6), які проживають з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Також відповідач має спільну доньку з третьою особою [PERSON] [PERSON], [INFO] (а.с.24), на утримання якої рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2003 року на користь третьої особи [PERSON] стягуються аліменти з відповідача у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення [PERSON] повноліття (а.с.28). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України. Малолітні діти проживають з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач\~ добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. \~ \~ \~ \~Суд\~ враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.\~ Стан здоров`я позивача, відповідача та дітей задовільний, відповідач працездатний, працює машиністом екскаватора на ПАТ «ІнГЗК» та наявність у відповідача неповнолітньої дитини [PERSON] на утримання якої з нього стягуються аліменти у розмірі 1\\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання спільних малолітніх з позивачем дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. За ч.1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами\~ ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України,

Outcome: approved