Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що уклала шлюб з [PERSON] 24 травня 2003 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 757. У шлюбі народились діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що діти проживають з нею. Ще до грудня 2017 року відповідач час від часу допомагав матеріально утримувати дітей, однак вже більш ніж 5 місяців не надає жодних коштів на дітей. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати без його участі та участі позивача. Проти заочного заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоч належно повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 280 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [PERSON] із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] із ч.1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 24 травня 2003 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 757. Від перебування у шлюбі сторони мають дітей [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 580690, виданим 30.05.2018 року, [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 580692, виданим 30.05.2018 року та [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 580693, виданим 30.05.2018 року, які проживають з матірю-позивачем по справі. [PERSON] навчається у 4а класі Львівського навчально-виховного комплексу ім. В.Симоненка з поглибленим вивченням німецької мови «Спеціалізована школа І ступеня гімназія», що підтверджується довідкою №44 від 10.05.2018 року. [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №163 м.Львова, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Симоненка, 16, що підтверджується довідкою №9 від 10.05.2017 року. [PERSON] страждає вродженою дисгенезією мозолистого тіла, що підтверджується обстеженням МРТ головного мозку від 07.11.2017р. [PERSON] з історії хвороби №5214/1964, [PERSON], котрий знаходився на лікуванні з 29.09.2017р. по 09.10.2017р. встановлено діагноз: гострий обструктивний бронхіт. Гострий риніт. [PERSON] з історії хвороби №5703/2133, [PERSON], котрий знаходився на лікування з 30.10.2017р. по 10.11.2017р. встановлено діагноз: гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС. Синдром нейрорефлекторної збудливості та рухових порушень. Частковий парез піднебіння. Дисгенезія мозолистого тіла. Аспіраційна правобічна вогнищева пневмонія. Бронхообструктивний синдром. ДН0-І. Захворювання [PERSON] також підтверджуються Витягами з медичної карти №14056 від 30.10.2017р., №641 від 23.02.2018р., №5904 від 03.05.2018р. Відповідач доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних осіб не надав суду. Разом з тим, при визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу в межах заявлених вимог та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобовязує дотримання рівності їх прав щодо батьків (ст.142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України). Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З урахуванням вищевказаного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає позов вимоги позивача повністю доведеними, обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави. [PERSON] із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved