Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Рижанської сільської ради. Разом з [PERSON] проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] рахується в списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за №688, однак дані про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) та видачу державного акта у відділі у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відсутні. Частину спадщини позивач вже оформила. 21.12.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті її батька, на що отримала відповідь, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не було надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території сільськогосподарського підприємства «Дружба» Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що належала [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 березня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу №00001319053 від 08.09.2009 року [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] дружина [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] . Відповідно до довідок виконкому Хорошівської селищної ради №1035-1 та №1036-1 від 24.09.2020, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті ніхто не проживав та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Із довідок виконкому Хорошівської селищної ради №1038-1 та №1037-1 від 24.09.2020, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті проживала [PERSON] , яка продовжувала проживала за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті [PERSON] . Згідно довідки виконкому Хорошівської селищної ради №1039-1 від 24.09.2020, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , протягом шести місяців після його смерті, вступила в управління спадковим майном та в будинку проводила дрібний ремонт. Вказане свідчить про прийняття [PERSON] на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] , проте за життя своїх спадкових прав не оформила, через те, що не мала оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2013 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Із листів відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 30.09.2020 року за №97-6-0.23-365/170-20 та від 14.01.2021 року №31-6-0.23-10/110-21, слідує, що згідно державного акту на право колективної власності на землю КСП «Дружба» с.Рижани, в списках громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства за №688 рахується [PERSON] , розмір земельної частки (паю) реформованого КСП «Дружба» на момент розпаювання становив 2,84 умовних кадастрових гектари. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №403 від 21.12.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки правовстановлюючий документ на земельний сертифікат, виданий на ім`я [PERSON] , що помер [INFO] не було надано до нотаріальної контори та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64084745 від 25.03.2021 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №122/2013. Згідно листа приватного нотаріуса Толстіхіної Н.Д. від 20.04.2021 №189 спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] , яка є єдиним спадкоємцем по даній справі та прийняла спадщину на підставі ч.2 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.3\~Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яке успадкувала, але не оформила належним чином його дружина [PERSON] , а також те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті матері [PERSON] , а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню частково в частині визнання права на земельну частку (пай) без визнання права власності на неї.

Outcome: partial