Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, аліменти на своє утримання до досягенння дитиною трьох років в сумі 700 грн. щомісяця та витрати на правову допомогу в сумі 1350 грн. Мотивуючи позов тим, що 06.03.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В січні 2015 року вони припинили шлюбні відносини, відповідач проживає окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює неофіційно та має фактично дохід більш ніж достатній для її утримання та дитини. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. та заперечував проти сплати аліментів на утримання дружини. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.03.2013 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., починаючи з 10.06.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.84 п.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 350 грн. щомісяця. Позивачем надано квитанцію про оплату відповідно до договору про надання юридичних послуг від 03.06.2015 року в сумі 1350 грн. Відповідно до акту виконаних робіт за договором №29 від 03.06.2015 року сума 1350 грн. обчислена з фактичних затрат робочого часу адвоката, а саме: консультування позивача з приводу стягнення аліментів на утримання дитини та її утримання 2 години, вивчення судової практики щодо справ з приводу стягнення аліментів 1,5 години, складання позовної заяви 2 години, а всього 5 годин 30 хвилин. Згідно ст.ст.\~79,\~84,\~88,\~89 ЦПК України, роз'яснень, даних у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу. Відповідно до п.п.47, 48 вищезазначеної постанови розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений\~Законом України від 20 грудня 2011 року № 4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.\~\~ Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 974 грн. 20 коп., що складається з витрат за аналіз правового положення клієнта та консультацію, а також за участь адвоката в судовому засіданні (дані витрати документально підтверджені). Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: partial