Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що з 11 серпня 2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, на даний момент сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть. Просила розірвати шлюб між нею і відповідачем, та відновити її дошлюбне прізвище. 14 січня 2020 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. 30 січня 2020 року зупинено провадження у справі, надано сторонам строк на примирення. 30 березня 2020 року поновлено провадження у справі. 6 квітня 2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути справу без їх участі. Крім того, позивач зазначила, що позов підтримує, відповідач не заперечував щодо розірвання шлюбу. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суду установив, що 11 серпня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « [PERSON] ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , виданих Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області 19.02.2007 року та 14 березня 2013 року, позивач та відповідач являються батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідно. Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. Згідно статті 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Враховуючи те, що [PERSON] просила після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] » - її клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі. На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved