Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Селидівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.11.2013 року помер брат позивача [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спірне майно, оскільки вона не звернулась у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини. Вона не мала змоги у встановлений законом термін звернуться до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, оскільки тривалий час хворіла. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого 10.11.2013 року. В судове засідання позивач не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про слухання справи у їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідив матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 735658 від 11.11.2013р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 355, [PERSON] помер 10.11.2013 року. (а.с. 5) Згідно свідоцтва про народження серії II-ЛГ № 807681 від 11.12.1973 року, виданого Злобінською сільською радою Алатирського району Чувашія, актовий запис № 13, [PERSON] народився 29.03.1953 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 11) Згідно свідоцтва про народження серії II-ЛГ № 413057 від 17.03.1965 року, виданого Злобінською сільською радою Алатирського району Чувашія, актовий запис № 23, [PERSON] народилась 26.06.1936 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 11) Згідно свідоцтва про одруження серії VIII - УР № 104326 від 19.02.1967 року, виданого Селидівським міським бюро ЗАГС Донецької області, актовий запис № 26, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.02.1967 року, після реєстрацій шлюбу [PERSON] змінила прізвище на Аненко. (а.с. 12) Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії II-НО № 424990 від 27.08.1977 року, виданого ЗАГС Кіровського району м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 503, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.08.1977 року, після реєстрацій шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. (а.с. 10) Згідно запису акта про смерть № 191 від 27.05.2003 року, [PERSON] померла 26.05.2003 року. (а.с.38) Згідно свідоцтва №15235 від 13.12.1999 року про право власності на житло, наданого Службою приватизації державного житлового фонду ВО „Селидіввугілля і зареєстрованого в БТІ 15.12.1999 року за №3141, квартира розташована за адресою [ADDRESS], належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON]. Згідно листа Першої Селидівської державної нотаріальної контори №32/01-09 від 02.02.2016 року після смерті [PERSON], померлого 10.11.2013 року була заведена спадкова справа № 271/2015 року. Надійшла заява про прийняття спадщини від 24.12.2015 року № 531 від [PERSON], щодо видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно листа Першої Селидівської державної нотаріальної контори №24/01-09 від 28.03.2016 року після смерті [PERSON], померлої 26.05.2003 року спадкової справи не заводилось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2015 року, посвідченої державним нотаріусом Першої селидівського державної нотаріальної контори, [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом відмовлено, оскільки заявник із заявою про прийняття спадщини не звернулась у встановлений законодавством строк шість місяців. Згідно виписки з епікризу № 2025 [PERSON] з 22.04.2010 року хворіла на гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом з вираженими лівостороннім гемипарезом більше в руці при церебральному атеросклерозі 3 стадії з артеріальною гіпертензією. Відповідно до ст.1268,1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні згідно наданих доказів встановлено, що [PERSON] пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини. З наведених підстав суд вважає за необхідне продовжити строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved