Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON], а [INFO] помер її рідний брат [PERSON]. Після смерті матері та брата відкрилась спадщина на майно , що належало їм на праві приватної власності, а саме належну мамі земельну ділянку, що розсташована на території Мурованської сільської ради, загальною площею 3,4296 га, та яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта про право приватної власності на землю IV-ЛВ №050352 від 30.01.2003р. та належну братові земельну ділянку, що розсташована на території Мурованської сільської ради загальною площею 2,8091га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю IV-ЛВ №050065 від 30.01.2003р.. [PERSON] та [PERSON] заповіту не складали, що підтверджується довідками Мурованської сільської ради від 08.04.2014р. за №212 та від 09.04.2014р. за №213. Позивач на день смерті матері та брата проживала разом з ними без реєстрації в с. Себечів Сокальського району та на сьогоднішній день самостійно здійснює управління усім спадковим майном. Як мама так і брат за життя визначили, що оскільки позивачка проживає із ними та здійснює їх догляд, належне їм майно після їх смерті перейде їй, однак відповідних розпоряджень на це не склали, так як вказані обставини відповідачем не оспорювались. Звернувшись у нотаріальну контору у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини позивач просила видати їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки. Однак, їй повідомлено, що позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом та приймають спадщину в рівних частках, якщо хтось не відмовиться від своєї частки або її частини у користь іншого, прибувши у нотаріальну контору та подавши відповідну заяву. Проте, відповідач таку заяву подавати відмовляється, як і не бажає прибути у нотаріальну контору для прийняття спадщини взагалі. Численні прохання прибути відповідачу в нотаріальну контору жодних наслідків так і не дали. Крім цього, при розмові відповідач заявляв вимоги компенсації розміру його частки в сумі, яка значно перевищує її вартість. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 3,4296га. та 2,8091га. в порядку спадкування після смерті мами та брата. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Представник третьої особи Мурованської сільської ради в судове засідання не прибув, подав суду заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення даного позову, справу просить розглядати без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER], [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер [PERSON]. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №050352 від 30.01.2003р. [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,4296га, що розташована на території Мурованської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №050065 від 30.01.2003р. [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,8091га, що розташована на території Мурованської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER], встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Також із копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка як спадкоємиця першої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті мами та згідно 1262 ЦК України як спадкоємиця другої черги має право на спадкування за законом земельної ділянки після смерті брата. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved