Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спирається на те, що 2 червня 2016 року в селі Березівка Маньківського району Черкаської області помер [PERSON], про що 03.06.2016 року складено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 279240, виданим 03.06.2016 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 03.06.2016 року № 159, надана позивачу [PERSON], підтверджує, що вона дійсно за власні кошти провела похорони [PERSON], який помер в с. Березівка Маньківського району Черкаської області 02.06.2016 року. Довідки Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.11.2016 року № 373 та від 27.01.2017 року №77, надані [PERSON], [INFO], підтверджують, що 2 червня 2016 року в селі Березівка Маньківського району Черкаської області помер [PERSON], а/з про смерть №10 від 03.06.2016 року, який проживав та був зареєстрований в [INFO]. Також даними довідками підтверджується, що [PERSON] фактично проживала разом з [PERSON] спільно і постійно однією сімєю з березня 2010 року, разом вели спільне господарство. [PERSON] опікувалась [PERSON], здійснила поховання спадкодавця за власні кошти після його смерті, організовувала проведення обрядових поминальних обідів. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області не посвідчувався. Відомим спадкоємцем за законом четвертої черги померлого [PERSON] є [PERSON], [INFO], інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,2142 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Березівської сільської ради Маньківського району, належна покійному згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-4-1138 від 29.03.2001 року, що підтверджується наявною копією державного акта. Листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 25.01.2017 року №31-28-0.2-126/15-17 повідомлено, що відповідно до записів в реєстраційній книзі було виготовлено на підставі рішення Березівської сільської ради від 23.02.2001 року № 17-10 зареєстровано та видано Державний акт на право власності на землю на імя [PERSON] №252 від 29.03.2001 року серія ЧР № 11-4-1138 по Березівській сільській раді площею 3,2142 га. Листом від 17.01.2017 року №39/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала [PERSON] в порядку оформлення мною спадщини після його смерті. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що не надано доказу родинних чи інших відносин зі спадкодавцем. Також, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, як те вимагається п.4.12 глави 10 розділу ІІ вказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. У звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було здійснено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про втрату Державного акта на право власності на землю. За наявності таких обставин позивач позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, що змушує звертатись до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник Березівської сільської ради, в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 2 червня 2016 року в селі Березівка Маньківського району Черкаської області помер [PERSON] (а.с.8). Довідка Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 03.06.2016 року № 159, надана позивачу [PERSON], підтверджує, що вона дійсно за власні кошти провела похорони [PERSON], який помер в с. Березівка Маньківського району Черкаської області 02.06.2016. (а.с.9). Довідки Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.11.2016 року № 373 та від 27.01.2017 року №77, надані [PERSON], [INFO], підтверджують, що 2 червня 2016 року в селі Березівка Маньківського району Черкаської області помер [PERSON], а/з про смерть №10 від 03.06.2016, який проживав та був зареєстрований в [INFO]. (а.с.10). Також даними довідками підтверджується, що [PERSON] фактично проживала разом з [PERSON] спільно і постійно однією сімєю з березня 2010 року, разом вели спільне господарство. [PERSON] опікувалась [PERSON], коли той був вже немічним, здійснила поховання спадкодавця за власні кошти після його смерті, організовувала проведення обрядових поминальних обідів. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області не посвідчувався. Відомим спадкоємцем за законом четвертої черги померлого [PERSON] є [PERSON], [INFO], інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає. (а.с.11). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,2142 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Березівської сільської ради Маньківського району, належна покійному згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-ІІ-4-1138 від 29.03.2001, що підтверджується наявною копією державного акта. (а.с.12). Листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 25.01.2017 року №31-28-0.2-126/15-17 повідомлено, що відповідно до записів в реєстраційній книзі було виготовлено на підставі рішення Березівської сільської ради від 23.02.2001 року № 17-10 зареєстровано та видано Державний акт на право власності на землю на імя [PERSON] №252 від 29.03.2001 серія ЧР № 11-4-1138 по Березівській сільській раді площею 3,2142 га. (а.с.14). Листом від 17.01.2017 року №39/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17-18), оскільки не надано доказу родинних чи інших відносин зі спадкодавцем, як те вимагає пункт 4.1 та 4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22.02.2012\~ № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві\~юстиції України\~22 лютого 2012 року\~за № 282/20595. Також, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, як те вимагається п.4.12 глави 10 розділу ІІ вказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Судом встановлено, що у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було здійснено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про втрату Державного акта на право власності на землю. (а.с.16). Тобто в судом встангвлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] у відповідності до ст. 1264 ЦК України, за якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Ч.4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved