Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Зазначила, що 26 травня 2015 року, 35 сесії 6 скликання [PERSON] сільська рада Ямпільського району Вінницької області прийняла рішення № 479 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку [PERSON]», яким надала дозвіл [PERSON], на розроблення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку 0.25 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташовану в межах населеного пункту по вулиці Піонерська 3, у селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області. 31 липня 2015 року, [PERSON] отримав право власності на земельну ділянку. Сесія сільської ради надала дозвіл на складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку 0.25 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташовану в межах населеного пункту по вулиці Піонерська 3, села Добрянка Ямпільського району Вінницької області, не враховуючи той факт, що [PERSON] є власником 1\\2 житлового будинку по вулиці Піонерській 3, села Добрянка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав. Вважає дане рішення незаконним, оскільки надана земельна ділянка є спільною частковою власністю. Про існування даного рішення, позивач [PERSON], дізналась 28 серпня 2015 року, так як звернулась до [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області із заявою про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на 1\\2 земельної ділянки по вулиці Піонерській 3, села Добрянка Ямпільського району Вінницької області. При реєстрації речового права на нерухоме майно, державний реєстратор повинен був витребувати документ про право власності на житловий будинок, а також відповідне рішення [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність [PERSON] та присвоєння земельній ділянці кадастрового номера. На підставі такого затвердженого рішення повинна була здійснитися реєстрація право власності на нерухоме майно. Вважає, що вказані рішення № 479, 35 сесії 6 скликання [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 26 травня 2015 року та рішення №508, 36 сесії 6 скликання [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 16 липня 2015 року мають бути визнанні незаконними та скасованні, так, як порушують права позивача, як співвласника щодо житлового будинку та земльної ділянки, по вулиці Піонерській 3, у селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області. Тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом. Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON], яка діє у судовому засіданні на підставі ордеру серії ВН №011516 (а.с.17) та на підставі угоди від 20 липня 2015 року (а.с.16), позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила їх задовільнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву у якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення від 21 вересня 2015 року (а.с.27). Представник відповідача реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився двічі. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судових повісток (а.с.31, 35). Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав. Представник відповідача відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву у якій просить справу слухати у його відсутність, рішення прийняти на підставі наявних у справі доказів (а.с.28). Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи принцип диспозитивності та змагальності, суд прийшов до переконання у тому, що позов підлягає задоволенню, з наступних міркувань: Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказами, відповідно до статті 57 ЦПК України являються будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Стаття 64 ЦПК України письмовими доказами називає будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що 26 травня 2015 року, 35 сесії 6 скликання [PERSON] сільська рада Ямпільського району Вінницької області прийняла рішення № 479 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку [PERSON]», яким надала дозвіл [PERSON], на розроблення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку 0.25 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташовану в межах населеного пункту по вулиці Піонерська 3, у селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області (а.с.12). 31 липня 2015 року, [PERSON] отримав право власності на земельну ділянку (а.с.9). Сесія сільської ради надала дозвіл на складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку 0.25 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташовану в межах населеного пункту по вулиці Піонерська 3, села Добрянка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав. Рішенням 36 сесії 6 скликання від 16 липня 2015 року [PERSON] сільська рада Ямпільського району Вінницької області затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку [PERSON] площею 0,2405 га., для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.36). Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2001 року визнано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24 жовтня 2000 року видане Другою Рівненською державною нотаріальною конторою на імя [PERSON] частково недійсним. Виділено та визнано право власності за [PERSON] на 50М00 дольових частин по площі (51М00 дольових частин по вартості) житлового, будинку з господарськими будовами розташованого по вулиці Піонерській 3 селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області, а саме: коридор (1-5), кладову (1-6), житлові кімнати (1-7,1-8) в житловому будинку, кладові (1-3,1-4) в підвальній частині будинку, залишивши коридор (1-1) в підвальному приміщенні в загальному користуванні, та частину літньої кузні вартістю 895,7 гривень, сараї (2,3), а всього в грошовому виразі на суму 9724 гривень 65 копійок. Виділено та визнано право власності за [PERSON] на 50М00 дольових частин по площі (49X100 дольових частин по вартості) житлового будинку з господарськими будовами розташованого по вулиці Піонерській 3 селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області, а саме:кухню (1-9), житлову кімнату (1-10) в житловому будинку, підвал 1 та підвал 11, кладову (1-2) в підвальній частині будинку, залишивши коридор (1-1) в підвальному приміщенні в загальному користуванні, та частину літньої кухні вартістю 1386,3 гривень, сарай 1 та вбиральня, а всього в грошовому виразі 9683 гривні 15 копійок (а.с.13). Позивач змінила своє прізвище з «Прищак» на «Бойчук», що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища серії 1-АМ №002848 (а.с.15). Згідно статті 89 Земельного кодексу України, сказано, що, співвласникам житлового будинку земельна ділянка належить на праві спільної часткової власності . Згідно ст.120 Земельного кодексу України, сказано, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказані рішення № 479, 35 сесії 6 скликання [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 26 травня 2015 року, та рішення №508, 36 сесії 6 скликання [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 16 липня 2015 року мають бути визнанні незаконними та скасованим, так, як вони порушують права позивача [PERSON], як співвласника щодо житлового будинку та земельної ділянки, по вулиці Піонерська 3, у селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області Крім цього, по скільки рішення № 479, 35 сесії 6 скликання [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 26 травня 2015 року, та рішення №508, 36 сесії 6 скликання [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 16 липня 2015 року мають бути визнанні незаконними та скасовані, тому державна реєстрація обєкта нерухомого майна № 693110505256 від 31.07.2015 року, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована на землях [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525684000:02:003:0007 за [PERSON], по вулиці Піонерській, 3, у селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області має бути скасованою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved