Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] та стягувати в подальшому із відповідача в її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05 серпня 2006 року між нею та відповідачем [PERSON] виконавчим комітетом Середпільцівської сільської ради Радехівського району Львівської області був зареєстрований шлюб. Під час подружнього життя, 20.03.2007 р. в них народилася донька [PERSON]. В подальшому наше сімейне життя не склалося та 09 грудня 2013 року Радехівським районним судом у справі за позовом [PERSON] шлюб було розірвано. Донька залишилася постійно проживати разом зі нею, та знаходиться на повному її утриманні. З часу фактичного розлучення, а також після розірвання шлюбу відповідач не допомагав їй утримувати малолітню доньку. Тому вона була змушена звернутися до Радехівського районного суду із позов до [PERSON] про стягнення аліментів для утримання дитини. 26 лютого 2014 року рішенням Радехівського районного суду її позов було задоволено та вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 460 грн. щомісяця, починаючи з 30.01.2014 р. і до її повноліття. Вона (позивач) є інвалідом 2 групи з дитинства у зв'язку із захворюванням на цукровий діабет, в зв»язку з чим не в змозі знайти собі роботи, яка могла б забезпечити їй більший дохід. [PERSON] того, вказує, що протягом 2014-2016 років національна валюта України знецінилися втричі внаслідок девальвації та інфляції. Як наслідок, значно, в рази підвищилися ціни на товари побутового вжитку, продукти харчування, а також комунальні послуги. Тому, 460 грн. аліментів, що визначені їй за рішенням Радехівського районного суду від 26 лютого 2014 р. є мізерними. На таку суму можливо придбати у магазині продукти для дитини лише на один тиждень, що забезпечує всього лише чверть потреби дитини, виходячи із прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», який становить станом на 01.01.2017 р. 1689,00 гривень. В судове засідання позивачка не зявилася, подавши письмову заяву в якій просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повній мірі та просить їх задовльнити. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст. 169, ч.2 ст.197 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін та без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань. Судом встановлено, що за час перебування сторін в шлюбі в них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. На даний час відповідач сплачує позивачці аліменти на утримання дитини в сумі 460 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальний становище дитини, стан здоров»я та матеріальний становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітня дочка проживає разом із позивачкою, постійно хворіє (а.с.18). Позивачка являється інвалідом ІІ групи (а.с.8), домовленості між позивачкою та відповідачем про способи виконання обовязку утримувати дитину не досягнуто, а сума аліментів в розмірі 460 грн., яку сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини, на думку суду, недостатня для її нормального харчування, лікування та догляду, суд вважає вимоги позивачки про зміну розміру аліментів на утримання дитини правомірними.

Outcome: partial