Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просять визнати право власності порядку спадкування на земельну ділянку по [ADDRESS] посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року проте, не в змозі оформити спадщину через відсутність реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за спадкодавцем. У судове засідання представник позивача не з'явився проте, направив до суду заяу у якій підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися проте, подали клопотання про визнання позовних вимог та просять справу розглядати без їх участі. Представник відповідача Хмельницької міської ради у судове засідання не з'явився та не повідомила суд про причину неявки. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 22.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1386. Після смерті [PERSON], за заявою позивача Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №87-2015, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 13.04.2016 року, р.н.2-200 у відповідності до якого, позивач успадкував житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 24.03.2010 року спадкодавець [PERSON] була власником частини земельної ділянки, яка розташована у [ADDRESS] Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на підставі рішення 19 сесії Хмельницької міської ради від 06.08.2008 року та містить запис про те, що [PERSON] була власником 23/50 частки житлового будинку [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками (в рівних частках кожний) 27/50 його частки. Між [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 20.05.2014 року було укладено договір про поділ житлового будинку, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. , р.н. 3584 у відповідності до якого, [PERSON] виділена у власність частина житлових та допоміжних приміщень, яка становила 23/50 частки житлового будинку [ADDRESS] [PERSON], [PERSON], [PERSON] (в рівних частках) 27/50 його частки. У відповідності до вищевказаного договору, право спільної часткової власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] було припинено. Провівши поділ житлового будинку [PERSON] звернулась до управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та природних ресурсів Хмельницької міської ради з заявою про присвоєння окремої поштової адреси виділеній їй частці житлового будинку. Наказом архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та природних ресурсів Хмельницької міської ради №157 від 30.05.2014 року (К. додається) виділеній частці житлового будинку, що належала [PERSON] присвоєна адреса: [ADDRESS] За час життя, а саме 27.05.2014 року [PERSON] разом з Відповідачами звернулись до Управління Держземагенства у Хмельницькому районі з заявами про розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу належної їм земельної ділянки [ADDRESS], що в м. Хмельницькому. Факт частково проведеного поділу земельної ділянки між вищевказаними особами підтверджується даними витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6801636002014 від 05.12.2014 року у відповідності до якого, площа земельної ділянки [PERSON] становить 0,0203 га (підстава - технічна документація із землеустрою щодо поділу та об?єднання земельних ділянок від 27.05.2014 року) та присвоєний кадастровий номер [NUMBER] та витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6801636022014 від 05.12.2014 року у відповідності до якого, площа земельної ділянки [PERSON] становить 0,0172 га (підстава - технічна документація із землеустрою щодо поділу та об?єднання земельних ділянок від 27.05.2014 року) та присвоєний кадастровий номер [NUMBER] Спадкодавець [PERSON], отримавши наказ архітектури про зміну адреси та два кадастрових номери не встигла звернутись до реєстраційної служби з заявою про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно зміни адреси земельної ділянки та реєстрації поділу земельної ділянки в зв?язку з частими хворобами, які призвели до її смерті. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована у місті Хмельницькому [ADDRESS] державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Петляк Т.В. від 13.04.2016 року №313/02-14 позивачу відмовлено, посилаючись на відсутність визначення у правовстановлюючих документах на земельну ділянку розміру частки померлої у праві власності та наявного спільного номеру запису про право спільної сумісної власності на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що технічно позбавляє нотаріуса можливості проведення державної реєстрації набутого мною в порядку спадкування права власності на частку вищевказаної земельної ділянки. Позивач є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, згідно ст.1222 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належала земельна ділянка, яка розташована у [ADDRESS] що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0172 га, кадастровий номер [NUMBER], спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Не внесення відомостей про реєстрацію право власності на земельну ділянку, не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачам право на визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування. Судові витрати становлять 1048,89 грн. та підлягають стягненню з відповідачів рівними частками з кожного, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, пропорційно до частини задоволеного позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved