Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона і відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. З 01.09.2016 р. дочка навчається на стаціонарному відділенні Сумського Державного університету, на бюджетній основі, строк закінчення навчання - 30.06.2020 р. У звязку з досягнення дитиною повноліття стягнення аліментів з відповідача припинено, її заробітку на утримання дитини не вистачає, тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та (до закінчення навчання) до досягнення дитиною 23 річного віку. У судовому засіданні позивач позовні вимоги за наведених обставин підтримала. Суду пояснила, що згодна на аліменти у розмірі ? частина заробітку відповідача щомісяця. Батько дитині уваги не приділяє, добровільно коштів не надає, а її заробітку комірника не вистачає. У судове засідання відповідач не зявився, його представник [PERSON] позов визнав частково зазначив, що [PERSON] згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/10 частини від заробітку. В обґрунтування заперечень вказав, що дочка навчається на бюджеті, прожитковий мінімум становить 1600 грн., отримує стипендію 800 грн., тому 800 грн. слід розділити між батьками по 400 грн. з кожного. У березні 2016 р. позивач зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів, але виконавчі листи до виконавчої служби не предявила. Єдиним доходом відповідача є заробітна плата, він перебуває у другому шлюбі, має на утриманні дочку [PERSON] [INFO] та утримує сина дружини від першого шлюбу. Крім того має батьків пенсіонерів, які потребують його уваги і турботи в фінансовому плані. У судове засідання третя особа [PERSON] не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено такі обставини. Позивач [PERSON] (змінила прізвище з [PERSON] після реєстрації шлюбу 28.01.2011 р.) та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 8, 9). Згідно Довідки № 306 від 07.09.2016 р. виданої деканом факультету ТеСЕТ Сумського державного університету, [PERSON] є студенткою 1 курсу факультету ТеСЕТ денного відділення Сумського державного університету. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с. 4). [PERSON] зареєстрована та проживає разом з позивачем [PERSON] (а.с. 5,6). Відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, працює на ПАТ «Сумське НВО» має стабільний заробіток, який за період з квітня 2016 р. по вересень 2016 р. становить 61791,90 грн. (а.с. 20). Суд враховує, що відповідач [PERSON] перебуває у шлюбі, має дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 25). Оскільки [PERSON] є особою працездатного віку, працює та отримує стабільну заробітну плату у середньомісячному розмірі 10298,65 грн., він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує на теперішній час навчання, і у звязку з цим її потребує. При цьому суд враховує, що дочка навчається на бюджеті, отримує стипендію, тому з урахуванням матеріального становища відповідача, наявності в нього іншої дитини [PERSON], відповідно до ст. 199 СК України з останнього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання в Сумському державному університеті його повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Належні докази на підтвердження того, що на утриманні відповідача перебувають [PERSON] - син його дружини [PERSON] та батьки, які є пенсіонерами суду не надані. Відтак доводи відповідача про визначення аліментів у розмірі 1/10 частини від усих його доходів суд вважає необґрунтованими (а.с. 21 - 23). За наведених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial