Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 березня 2016 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 59. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 березня 2016 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Від подружнього життя у них дітей немає. Сімейні відносини між ними не склалися, оскільки почали виникати сварки та конфлікти у сім`ї, внаслідок чого фактичні шлюбні відносини припинені. Протягом тривалого часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати. Справа поступила до суду 05 лютого 2019 року. Ухвалою судді від 14 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження. Згідно з ухвалою суду від 04 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 13 березня 2019 року задоволено клопотання відповідача, провадження у справі зупинено, надано сторонам строк на примирення 2 місяці. Ухвалою суду від 13 травня 2019 року поновлено провадження у справі. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених вище. Додатково зазначила, що на сьогоднішній день проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім`ю. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов заперечив, вважає, що шлюб можливо зберегти, він не втратив почуття любові до позивача, бажає з нею спілкуватися та відновити нормальні сімейні відносини. 07 червня 2019 року відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. З врахуванням думки позивача, судом продовжено розгляд справи у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб (а.с.3), сторони уклали шлюб 26 березня 2016 року, який зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 59. Від подружнього життя у сторін дітей немає. Позивач звернулася в суд з позовом 05 лютого 2019 року, в процесі розгляду справи сторонам надався строк на примирення два місяці, тому у сторін було достатньо часу для примирення, однак подружжя заходів щодо примирення не вживало. Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин та перестали розуміти один одного. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв`язку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задовольнити. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 768,40 гривень судового збору.

Outcome: approved