Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що вона має неповнолітню дитину\~ - [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва вказаний відповідач по справі [PERSON]. Відповідно до заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 08.04.2013 року з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON],06.08.2009року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 14.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття.\~ 12.12.2014 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Позивач не може в повному обсязі забезпечити утримання та виховання дитини, у звязку з чим відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) в межах визначених законодавством. У звязку з викладеним просила змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 08.04.2013 року з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON],\~ аліменти на утримання неповнолітньої\~ [PERSON], [INFO],\~ збільшивши їх розмір до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.\~\~ Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2018 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 25.04.2018 року з позовною заявою та додатками, до суду надійшло поштове повідомлення з відміткою про отримання відповідачем копії документів, відзив від відповідача\~ на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №089893 виданого 10.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 623. Відповідно свідоцтва про шлюб серії\~ І-КГ №094756 виданого 12.12.2014 року\~ [PERSON] змінила прізвище на «Ніжник». Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 08.04.2013 року стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON],\~ аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку на утримання дитини до досягнення нею повноліття, починаючи з 14.02.2013 року до її повноліття. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З наведеного вище вбачається, що вимоги позивача щодо збільшення розміру аліментів обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час сплачувана відповідачем сума аліментів значно знецінилася, її не вистачає на забезпечення дитини в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, однак з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмір 704,80 грн.

Outcome: approved