Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла сестра її баби [PERSON] - [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складала, до дня смерті із нею проживала племінниця [PERSON] , яка померла [INFO] спадщини після її смерті не прийнявши. В даний час спадкоємцями за законом [PERSON] залишилася позивачка та її мама [PERSON] , яка є племінницею [PERSON] , однак вона на її спадщину не претендує та відмовляється від прийняття спадщини у користь позивачки. Зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок в [ADDRESS] та земельної ділянки загальною площею 1,7518га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №053294 від 27.01.2003р. З метою прийняття спадщини позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а її мама заяву про відмову від спадщини після смерті тітки, однак таку у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. У зв`язку із чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяви у яких зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Дослідженими копіями свідоцтв про народження позивачки [PERSON] , її матері [PERSON] , а також витягом із погосподарської книги №2 за 1961-1963р.н. Лучицької сільської ради Сокальського району, встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою баби позивачки [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] . Згідно довідки Сокальської міської ради Львівської області №143від 31.08.2021р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Заповіт від її імені не посвідчувався. На день смерті із нею проживала племінниця [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть, встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Дослідженим дублікатом свідоцтва про право власності на будівлі, а також довідкою КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №3433 від 23.06.2021р., встановлено, що [PERSON] на праві власності належить будинковолодіння [ADDRESS] . Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №053294 від 27.01.2003р., [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,7518га, що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як встановлено в ході розгляду справи позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] .. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом [PERSON] , відповідно вона має право на спадкування вказаного житлового будинку та земельної ділянки після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved