Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,5075 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Новини Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. [PERSON] заповіту не складав, тому вона є спадкоємцем за законом. Діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] також є спадкоємцями першої черги за законом, однак від оформлення своїх часток у спадщині вони відмовилися на її користь. Зазначає, що після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, але із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,5075 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Новини Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із дослідженого свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.07.1977р. Свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого Департаментом охорони здоров'я штату Вашингтон США, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] Як вбачається із свідоцтв про народження, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. є дітьми [PERSON] В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Таким чином, позивач, а також [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Заявами про відмову від прийняття спадщини підтверджується, що у відповідності до вимог ст. 1273 ЦК України [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] Із спадкової справи встановлено, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталась [PERSON], котрій відмовлено у відачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. . Проте, технічним паспортом на будинок та витягом з по господарської книги №5 за 2012 рік Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] Враховуючи те, що рік забудови будинку 1960, на момент забудови не було передбачено державної реєстрації права власності, то відповідно дане будинковолодіння не зареєстроване за власником [PERSON], а тому спадкоємець не може оформити у нотаріальній конторі своїх спадкових прав. Водночас, Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 №124585 від 13.03.2002 року підтверджується, що земельна ділянка площею 0,5075 га надана [PERSON] для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства і розташована на території с. Новини Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно ч.1,3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом. Так як позивач є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку, тому у відповідності до вищенаведеної норми до неї переходить право власності на земельну ділянку площею 0,5075 га. для обслуговування цього житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом майна [PERSON], яка прийняла спадщину, однак відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на її користь, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved