Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що вона є наймачем квартири [ADDRESS] . В даній квартирі зареєстровані відповідачі, які є її племінниками, та треті особи. За місцем реєстрації відповідачі не проживають з 2000 року. На сьогодні їх реєстрація позбавляє її (позивача) можливості здійснювати право користування у повному обсязі, вона змушена здійснювати оплату комунальних послуг по кількості зареєстрованих, що призводить до зайвих витрат. Позивач подала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. У разі неявки відповідачів до суду не заперечувала на заочний порядок розгляду справи. До суду відповідачі не з`явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались згідно процесуального законодавства за адресою вказаною у позовні заяві, заяв про розгляд справи за їх відсутності, відзив на позов, до суду не подавали. Враховуючи відсутність в судовому засіданні відповідачів, відсутність заяв про розгляд справи у їх відсутності, чи відкладення розгляду справи з поважних причин, відзиву на позов, суд вважає за можливе прийняти рішення по суті спору без присутності відповідачів, по доказам наданим до матеріалів справи. Третя особа - [PERSON] до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. До суду [PERSON] , яка є законним представником малолітньої [PERSON] , не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її присутності, позов підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 15.04.2020 року. 15.04.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 23.04.2020 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідачів. 29.04.2020 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали суду від 29.04.2020 року у даній справі відкрито провадження, справа призначена до підготовчого засідання. Ухвалою від 15.06.2020 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду. По даній справі відповідачі неодноразово викликалися до суду за повідомленою позивачем адресою, однак жодного разу до суду не з`явилися. В суді встановлено, що згідно з ордером № 10968 від 27.12.1986 року [PERSON] разом з членами сім`ї, серед яких і [PERSON] - отримала право на зайняття квартири [ADDRESS] . Згідно Акту від 01.10.2011 року, затвердженого ЖЕД-418, та Акту від 28.09.2020 року, затвердженого ЖЕД-407, [PERSON] та [PERSON] не проживають в спірній квартирі. Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа, яка не проживає на житловій площі більше шести місяців без поважних причин, може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловою площею. По даній справі установлено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі понад шість місяців, оплат з комунальних послуг не здійснюють, квартирою не цікавляться. Відсутні будь-які дані щодо не проживання відповідачів у спірній квартирі з поважних причин, чи щодо чинення перешкод в їх проживанні. Будь-яких доказів на спростування доводів позивача, відповідачі до суду не надали. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач до суду не з`явився, та не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved