Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Позивач вказує, що відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Також позивач зазначає, що дитина проживає з нею, вона самостійно її виховує та утримує. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача, вказаної в заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого, згідно свідоцтва про народження, виданого 28.09.2001 р. Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 56, мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня дитина проживає із заявником, що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Комишанської селищної ради Комсомольського району №6409 від 24.06.2014 року, з якої вбачається, що [PERSON], проживає в [ADDRESS]. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Так, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ч. 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку просить стягувати позивач. Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання [PERSON], 1998 р.н., щомісячно, починаючи з 25.06.2014 року і до повноліття доньки. Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved