Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті фактичним шляхом прийняв спадщину брат позивача [PERSON], який не мав своєї сім'ї і все життя проживав та був зареєстрований з матір'ю за однією адресою по [ADDRESS]. Всі спадкоємці першої черги після смерті матері відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. [INFO] помер брат позивача [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкова маса у виді земельних ділянок, а саме: належна йому земельна ділянка [NUMBER] площею 1,4558 га, в тому числі рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2344 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,4757 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; та земельна ділянка яку померлий успадкував фактичним шляхом після смерті матері [NUMBER] площею 1,5133 га, в тому числі рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2659 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,5017 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], оскільки її брати [PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивач спадщину прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори протягом трьох місяців на які їй було продовжено судом строк подання даної заяви. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування право на реєстрацію права власності на вище зазначені земельні ділянки. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просить позов задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, та матеріали спадкової справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Позивач звернулася до суду як [PERSON], оскільки 15.08.1975 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 02.02.2016, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до експертного висновку №056/133-а/2 від 23.02.2016, який міститься в матеріалах спадкової справи, особові імена [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON], запис мати [PERSON]; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, запис відомості про матір [PERSON]) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Щодо по батькові, то розбіжності в записах зумовлені фіксацією в різних документах форм імені по батькові, утворених від офіційно-документального варіанта особового імені [PERSON] - [PERSON]; від його розмовного варіанта [PERSON] - [PERSON]. Згідно довідок сільської ради від 01.02.2016 спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] були: дочка [PERSON], яка померла [INFO]; син [PERSON], [INFO]; дочка [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO], який помер [INFO]; син [PERSON], [INFO], який помер [INFO] і коло його спадкоємців невідоме. На день смерті з [PERSON] проживав та був зареєстрований син [PERSON], а на день його смерті він проживав та був зареєстрований один (а.с.12,13,14,15,16). Як встановлено судом, після смерті матері [PERSON] спадщину у виді земельної ділянки фактичним шляхом прийняв брат позивача [PERSON] Всі спадкоємці першої черги після смерті матері відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с.18,20,22). Після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса у виді земельних ділянок, а саме: належної йому земельної ділянки [NUMBER] площею 1,4558 га, в тому числі рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2344 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; та земельної ділянки яку померлий успадкував фактичним шляхом після смерті матері [NUMBER] площею 1,5133 га, в тому числі рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2659 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,5017 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.. Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-533/2-16 від 22.03.2016, відповідно до розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 29.06.2006 №344 додатку 2 «Список громадян - членів СВАТ «Дружба» с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення спадщини згідно судових рішень» померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею 1,5133 га, в тому числі: рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2659 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,5017 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я [PERSON] не друкувався та не видавався (а.с.10). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-534/2-16 від 22.03.2016, відповідно до розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 29.06.2006 №344 додатку 1 «Список громадян - членів СВАТ «Дружба» с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки» померлому [PERSON] належить земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею 1,4558 га, в тому числі: рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2344 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,4757 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я [PERSON] не друкувався та не видавався (а.с.11). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого брата [PERSON] Крім неї спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON], які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с.19,21), що також підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.08.2016, [PERSON], визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON], три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.24). Позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори (а.с.23). Проте постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори №02-31/506 від 04.04.2016 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.25). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельні ділянки згідно зі ст. 125 ЗК України, проте [PERSON] та [PERSON] розпочали процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельні ділянки. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved