Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний житловий будинок належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , після смерті якого майно успадкували вона та його син [PERSON] . Останній своїх спадкових прав не оформив та помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його мати - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, на день її смерті залишилось спадкове майно, що складається із 1/2 частки житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою. За життя померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] 27.11.2018 року позивач звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину вказаного житлового будинку, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства. З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернулась до суду та просить задовольнити позов. Позивач в судове засідання не з`явилась, він неї суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити, справу розглядати без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що Соколівська сільська рада не заперечує проти визнання права власності за позивачем в порядку спадкування та просить розглянути справу без участі відповідача. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.05.2017 року Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м.Кропивницький, актовий запис № 27 (а.с.4). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 09.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Озерним М.Г. (а.с.10). Факт родинних відносин позивача з померлою [PERSON] \~ підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладенням шлюбу серії [NUMBER] , а також паспортом громадянина України, виданому на ім`я заявниці (а.с. 40-43). 22.11.2017 року позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] згідно ст.1269 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Після звернення до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства (а.с. 6-7). Вказаний житловий будинок належав чоловіку [PERSON] [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі свідоцтва на право власності на будівлю, від 23.02.1989 року виконавчим комітетом Івановської сільської ради народних депутатів, згідно якого житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному двору, голова якого [PERSON] (а.с.9). Право власності [PERSON] зареєстровано 23.02.1989 року в Обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» реєстрова книга №1 запис № 29 (а.с. 48). Вищезазначене свідоцтво на право власності не змінювалось, що підтверджується архівною довідкою виданою Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 06.04.2018 року № 23470. Інформація щодо реєстрації права власності на вищевказаний будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня, згідно інформаційної довідки № 112639075 від 02.02.2018 року (а.с.59 зв.). Згідно з витягом з погосподарської книги №№1, 1а-3, с.Іванівка, с.Безводня за 1991-1995 роки з січня 1991 року в житловому будинку, що за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] голова домогосподарства, та його дружина [PERSON] (а.с.12-14). Згідно рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2017 року та ухвали від 22.06.2017 року, які набрали законної сили, за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку (загальною площею 50,20 м.кв. житлова 32,60 м.кв.) з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.49-50). На ухвалу суду приватним нотаріусом Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області надано копію спадкової справи № 14/2017 після смерті [PERSON] , відповідь № 184/01-09 від 11.11.2019 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 43542181 від 09.04.2019 року, згідно яких після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого були його син [PERSON] , [INFO] , який прийняв спадщину та не оформив своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] його мати [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.35, 39, 54). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.38). \~ \~ \~ \~Згідно довідок Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 27 від 04.03.2017 року, № 513 від 18.11.2017 року [PERSON] проживав і був зареєстрований з 2007 року і до дня смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця - [PERSON] у вищевказаному будинку була зареєстрована та проживала його мати [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.46). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №49975908 від 22.11.2017 року, №49975990 від 22.11.2017 року та відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори № 252/02-14 від 22.11.2017 року заповіти від імені [PERSON] , [INFO] , не посвідчувались (а.с.54-57). Згідно довідок Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 315 від 15.05.2017 року, № 348/3 від 12.06.2017 року [PERSON] проживала та була зареєстрована з 1932 року і до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця [PERSON] в будинку вона була зареєстрована одна. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Соколівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 45). Постановою Верховної Ради України «Про перейменування Кіровоградського району Кіровоградської області» від 20.11.2018 року за № 2615-VIII, Кіровоградський район Кіровоградської області перейменовано на Кропивницький район. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж\~Кодексу\~зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно\~ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Стаття 392 цього ж Кодексу\~передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»\~ст.120 - 127 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року) були виключені у\~зв`язку з прийняттям\~Закону України «Про власність». Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , належить спадковий будинок, розташований в [ADDRESS] , не відповідає чинному законодавству. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.120,\~123 Цивільного кодексу УРСР\~(в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. З витребуваної судом інформації, а саме: спадкової справи № 14/2017, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 5826183 від 11.11.2019 року вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] , прийняла спадкоємець за заповітом - [PERSON] . Заяви від інших спадкоємців не надходили. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок не було оформлено відповідно до чинного законодавства України, у зв`язку із припиненням існування колгоспного двору, через що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 26/02-31 від 02.02.2018 року (а.с.22-62). \~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що право власності на житловий будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства за колгоспним двором, головою якого на момент припинення існування колгоспних дворів був батько позивача, відтак на підставі закону він був власником цього будинку, а тому спадкування житлового будинку має відбутися на загальних підставах, а тому, з урахуванням визнання в судовому порядку, за позивачем права власності на 1/2 частини зазначеного будинку після смерті голови колгоспного двору - [PERSON] , іншу 1/2 частину вказаного житлового будинку позивач має успадкувати, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України,

Outcome: approved