Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що [INFO] померла [PERSON] , із якою позивач разом проживала в [ADDRESS] . Заповітом від 14.09.1998 року [PERSON] належний їй земельний пай згідно сертифікату на право приватної власності на землю заповіла рідному братові позивачки [PERSON] , а належний їй грошовий вклад, що у АТ «Ощадбанку» позивачці. Зазначає, що спадщину у виді грошового вкладу після смерті [PERSON] вона прийняла, однак її брат [PERSON] земельного паю після її смерті не прийняв та помер [INFO] . До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Перв`ятицької сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0141025 від 10.05.2011р.. В даний час позивач залишилася єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та її брата [PERSON] , оскільки власної сім`ї брат не мав. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття даної спадкової ділянки їй слід було надати нотаріусу оригінал Сертифікату на спадкову земельну ділянку, проте такого у неї немає, так як збереглася лише його копія. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просить визнати за нею право на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Перв`ятицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії заповіту [PERSON] від 04.09.1998р., встановлено, що належний їй земельний пай згідно сертифікату на право на земельну частку вона заповіла [PERSON] , а грошовий вклад у АТ «Ощадбанку» [PERSON] . Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0141025 від 10.05.2011р., встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай), площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району. Із довідки Перв`ятицької сільської ради №336 від 30.05.2011р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] разом із [PERSON] .. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . Відповідно до довідки Перв`ятицької сільської ради №368 від 30.05.2011р., [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] разом із [PERSON] .. Як встановлено в ході розгляду справи позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна [PERSON] за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved