Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] в с. Бруски Путивльського району померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном її чоловік [PERSON], який помер [INFO] в с. Бруски Путивльського району Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) із землі цього ж товариства, яке він прийняв, але не оформив за життя після смерті своєї дружини [PERSON] За життя померлим було складено заповіт на користь позивача та [PERSON], який помер [INFO] не прийнявши спадщини. Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Посилаючись на ці обставини, просила визнати за нею право на вказані земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом, а витрати по справі просила покласти на неї. Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, позов підтримала. Відповідач у підготовче засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи, [INFO] в с. Бруски Путивльського району померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном її чоловік [PERSON], який помер [INFO] в с. Бруски Путивльського району Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель ЗСАПТ «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) із землі цього ж товариства, яке він прийняв, але не оформив за життя після смерті своєї дружини [PERSON] За життя померлим було складено заповіт на користь позивача та [PERSON], який помер [INFO] не прийнявши спадщини. Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 123/2018 від 30.08.2018, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, що вбачається з листа нотаріуса від 30.08.2018. У той же час, згідно «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам закритого сільськогосподарського акціонерного товариства «Соцтруд» на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, за [PERSON] та [PERSON] за №№ 407 та 408 відповідно, рахуються не отримані сертифікати серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 16.09.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах. Крім того, зі списку громадян-членів закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд» Путивльського району Сумської області, додатку 1 до Державного акту № [NUMBER], вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були членами цього товариства. Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, оскільки спадкодавці [PERSON] та [PERSON] були внесені до списку громадян-членів закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», хоча за життя і не отримали відповідні сертифікати на право на земельну частку (пай) із земель вказаного товариства, тому з урахуванням вказаних роз'яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вонинабули право на зазначені земельні частки (пай) розміром по 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке було успадковано позивачем, що є підставою для задоволення позову. Понесені судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду позивачка просив не розподіляти. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved