Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач звернулась\~ до\~суду з\~позовом до\~Управління майном\~комунальної власності\~міста про\~визнання права\~проживання та\~користування на\~законних підставах\~жилим приміщенням\~у гуртожитку,\~в якому\~просила визнати за нею, [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , право проживання та користування на законних підставах жилим приміщенням - кімнатою [ADDRESS] , яка складається з коридору (1) площею 3,8 кв.м., кімнати (2) площею 20,2 кв.м., санвузлу (3) площею 3,8 кв.м., балкону к=0,8 площею 2,2 кв.м.;загальна площа приміщень складає 30,0 кв.м., житлова (основна) площа 20,2 кв.м. з 05 березня 2014 року. Та визнати за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , право проживання та користування на законних підставах жилим приміщенням - кімнатою [ADDRESS] , яка складається з коридору (1) площею 3,8 кв.м., кімнати (2) площею 20,2 кв.м., санвузлу (3) площею 3,8 кв.м., балкону к=0,8 площею 2,2 кв.м.;загальна площа приміщень складає 30,0 кв.м., житлова (основна) площа 20,2 кв.м. з 05 березня 2014 року. В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначали, що відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2019 року у справі № 554/248/19 встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , з 09.06.2014 року за адресою: [ADDRESS] , а з 05 березня 2014 року в кімнаті №525 за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , з 30.05.2013 року за адресою: [ADDRESS] , а з 05 березня 2014 року в кімнаті [ADDRESS] . Відсутність ордеру на жилу площу в гуртожитку, створює перешкоди [PERSON] та члену її сім`ї [PERSON] у реалізації їх права на приватизацію кімнати у гуртожитку, оскільки вони не можуть документально засвідчити (надати ордер), що проживають і користуються жилим приміщенням в гуртожитку на законних підставах. Ухвалою суду від 21.07.2020 року відкрито провадження у справі. 04.08.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача Управління майном комунальної власності міста, згідно якого останні просили у вирішенні даної справи покладались на розсуд суду та просили розглянути справу без участі представника управління. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно правового змісту положень ст.ст.\~12,\~81,\~82 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Перевіряючи обґрунтованість пред`явлених вимог позивача, суд виходить з наступного. Судом встановлено та підтверджено документально, що [PERSON] , згідно розпорядження Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» «На вселення в гуртожиток №1» від 04 червня 2004 року за № 38, для проживання у гуртожитку по [ADDRESS] надано кімнату за №306. У відповідності до вимог п. 19 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року за № 208 (діяло на момент вселення), яким визначено, що переселення в разі необхідності громадян з одного жилого приміщення в інше в даному гуртожитку провадиться за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та профспілкового комітету і комітету комсомолу з видачею нового ордера,

Outcome: approved