Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської РДА, ПАТ «Обухівське», в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку частку (пай) [ADDRESS], площею 3,6204 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, право на яку мав померлий [INFO] року [PERSON] Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що є спадкоємецею за законом після смерті чоловіка [PERSON], за життя якому належала земельна частка (пай), на яку він не отримав сертифіката, з незалежних від нього причин. Позивач звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку частку (пай) [ADDRESS], однак їй було відмовлено, оскільки вона не надала правовстановлюючого документу, а саме державного акту чи сертифікату на земельну ділянку частку (пай) на ім'я померлого. Спадкодавець працював в радгоспі - комбінаті «Обухівський», надалі ПАТ «Обухівське», і був звільнений у зв'язку зі смертю. Відповідно до статті 1 Указу № 720 паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані в колективну власність КСП, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання Першотравенської сільської ради народних депутатів від 05.12.1995 року, 13.02.1996 року було проведено приватизацію земель ПАТ «Обухівське», які знаходяться в адміністративних межах Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області та підлягають розподілу, до розпаювання на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В процесі розпаювання та приватизації сільськогосподарських угідь ПАТ «Обухівське» на підставі рішення загальних зборів від 05.03.2010 року та згідно рішення Обухівської районної ради № 428.29.VI від 27.12.2013 року та протоколу загальних зборів від 22.02.2014 року, померлий [PERSON] як пенсіонер ПАТ, був внесений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) в процесі приватизації та розпаювання земель ПАТ «Обухівське» і йому було надано частку (пай), що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області. Дані списки з розмірами часток (паїв) були подані до Обухівської райдержадміністрації для затвердження та видачі сертифікатів особам, які мають право на частку (пай) при розпаюванні земель ПАТ. Однак сертифікат, а в подальшому державний акт, на земельну ділянку частку (пай) на ім'я померлого так і не виготовлено. Право померлого на земельну частку (пай) виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорилось, відсутність належного правовстановлюючого документа не позбавляє таких прав. Позивач, як спадкоємиця першої черги за законом після померлого чоловіка [PERSON], вважає, що має право на успадкування належної йому частки (паю), однак за умов відсутності сертифікату чи державного акту на оспорювану частку вона не взмозі успадкувати, а саме отримати право за законом на земельну частку (пай), а тому за захистом своїх прав була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити. Представник Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заперечень щодо позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Представник Обухівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи, був повідомлений належним чином. Представник відповідача ПАТ «Обухівське» в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Протоколом № 2 загальних зборів осіб, які мають право на земельну частку (пай) в процесі розпаювання та приватизації сільськогосподарських угідь ВАТ «Обухівське» від 05.03.2010 року, вирішено затвердити уточнений список осіб в кількості 835 чоловік, які мають право на земельну частку (пай) в процесі розпаювання та приватизації сільськогосподарських угідь ВАТ «Обухівське». 21.08.2010 року Обухівська районна державна адміністрація Київської області видала розпорядження № 793, яким надала дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) ВАТ «Обухівське» орієнтовною площею 4038,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель, що перебувають у постійному користуванні даного товариства. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 11. 27.12.2013 року Обухівська районна рада винесла рішення № 428.29.VI, яким вирішила затвердити проект приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівної сільських рад Обухівського району Київської облаті. 22.02.2014 року протоколом № 3 загальних зборів членів ПАТ «Обухівське», які працюють у товаристві, а також пенсіонерів з їх числа та спадкоємців, що мають право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання, згідно проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», вирішено провести процедуру розподілу земельних часток (паїв). 08.12.2015 року Обухівська районна державна адміністрація Київської області видала розпорядження № 365, яким затвердила проект приватизації земель ПАТ «Обухівське», розташованих в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад Обухівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] за життя працював ПАТ «Обухівське» скотарем з 07.12.1978 року по [INFO] року, що підтверджується довідкою № 48 від 07.07.2016 року виданою ПАТ «Обухівське». Відповідно до копії списку пайовиків [PERSON] належить земельна ділянка частка (пай) під [ADDRESS]. Відповідно до довідки № 190 від 09.08.2016 року виданою Першотравенською сільською радою, [PERSON] до дня смерті [INFO] року проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] 07.02.2017 року приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник М.В. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки відсутній документ на дану земельну ділянку на ім'я [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за заповітом і їх звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що не спростовується відповідачами у справі. Відповідно до п.п. 16-17 Перехідних положень ЗК України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай). Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] скористалася своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання права на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування за законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved