Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишив. Вона є спадкоємцем першої черги, як дружина померлого та прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкоємцем на момент його смерті, відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від своєї частки у спадковому майні в користь позивача. На частину спадкового майна, а саме земельну ділянку площею 0,0633 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] вона прийняла спадщину за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. В отриманні свідоцтва на житловий будинок [ADDRESS] їй відмовили, так як відсутн7і правовстановлюючі документи на ім?я померлого [PERSON] , так як за життя її чоловік не зареєстрував право власності на дане нерухоме майно. Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з?явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з?явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] , як дружина померлого та його сини відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від своєї частки в спадковому майні в її користь. На частину спадкового майна, а саме земельну ділянку площею 0,0633 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] [PERSON] прийняла спадщину за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. В отриманні свідоцтва на житловий будинок [ADDRESS] їй відмовили, так як відсутні правовстановлюючі документи на ім?я померлого [PERSON] , а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші спадкоємці не претендують на спадщину. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved