Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину садового будинку № [NUMBER] розташованого за адресою: с. Киїнка, Чернігівського району, садівниче товариство «Капрон», мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті своєчасно звернулась до нотаріальної контори, але не може оформити свої спадкові права, оскільки її чоловік за життя не зареєстрував спірну частину садового будинку, в зв'язку з чим нотаріус не може їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину цього будинку. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач - Садівниче товариство «Капрон», не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Відповідач - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки від 29 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] 29 вересня 2006 року за реєстровим № 3026, [PERSON] та [PERSON], належить в рівних частинах садовий будинок, загальною площею 35 кв.м., та земельна ділянка площею 0,0382 га, кадастровий номер 7425583400:05:000:0900, розташовані за адресою: с. Киїнка, садівниче товариство «Капрон», буд. [NUMBER], Чернігівського району, Чернігівської області /а.с.13/. [INFO] [PERSON] помер /а.с. 10/. Після його смерті відкрилася спадщина. До спадково майна померлого належить ? частина садового будинку № [NUMBER], загальною площею 35 кв.м., та земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,0382 га, кадастровий номер 7425583400:05:000:0900, що розташовані на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в садівничому товаристві «Капрон». Відповідно до матеріалів спадкової справи № 223/2014, яка заведена в Другій чернігівській державній нотаріальній конторі /а.с.30-49/, вбачається, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON], прийняла його дружина, позивач по справі, діти спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] 09.04.2014 року звернулись до нотконтори з заявами № 562, 563 про відмову від прийняття спадщини. 05 листопада 2014 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вищезазначеної земельної ділянки. Свідоцтво про на спадщину за законом на спірну частину садового будинку не видавалось. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON] /а.с.12/, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку садового будинку № [NUMBER], що знаходиться на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в садівничому товаристві «Капрон», оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на спірне майно. Як вбачається з довідки КП «Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації» /а.с.18/, право власності на ? частину садового будинку з надвірними будівлями, що належать померлому [INFO] [PERSON], згідно договору купівлі-продажу від 29.09.2006 року за реєстровим 3026, в Чернігівському РБТІ не зареєстровано. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач набула право власності на ? частину спірного садового будинку як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved