Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання їх доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.08.2008 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], спільне життя в них не склалось, а тому з лютого 2013 року вони проживають окремо. Їх спільна донька проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, відповідач жодної участі у її вихованні не приймає, коштів на утримання дитини не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, а тому вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по наданню юридичної допомоги, а саме підготовці позовної заяви в сумі 150 грн.. Від позивача надійшла заява, в якій вона зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 серпня 2008 року у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась [INFO] року в с. Свершківці Заліщицького району Тернопільської області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5). Довідка №465, видана Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 11 серпня 2014 року, вказує на те, що [PERSON], [INFO], не зареєстрована але проживає в с. Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області по вул. Кірова, б. 23, к.16 (а.с.6). З довідки №572, виданої виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 10 жовтня 2014 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. На її утриманні знаходиться малолітня донька [PERSON], [INFO] (а.с.23). Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовна вимога в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню. Вимога позивача щодо стягнення з відповідача на її користь витрат по наданню їй юридичної допомоги, а саме у підготовці позовної заяви задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Позивачем надано суду квитанцію №42 від 12.08.2014, видану приватним адвокатом [PERSON] про те, що ним прийнято від [PERSON] 150 грн. в оплату надання юридичних послуг (а.с7). Відшкодування таких витрат передбачено Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», згідно з яким розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Оскільки в цьому випадку адвокат або фахівець у галузі права не приймав участі в судових засіданнях, вимоги позивача про стягнення витрат за надання правової допомоги задоволенню не підлягають. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial