Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернулася до суд даним позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів вказавши, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 10 жовтня 2006 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину\~ [PERSON], [INFO]. Рішенням Сватівського районного суду від 06.11.2006 р. з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 200 гривень, щомісяця,\~ починаючи з 27 вересня 2006 року до її повноліття. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку. Просить збільшити розмір аліментів, збільшити їх суму і стягувати їх в розмірі 1000 гривень щомісячно з дня подання заяви до суду, а стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засіданні позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.20). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден (а.с.19) \~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, \~\~\~приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини: \~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини - [PERSON], що підтверджується\~ копією свідоцтва про народження. ( а.с.9) \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. ( а.с.8) \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до копії виконавчого листа виданого Сватівським районним судом Луганської області від 26.11.2006р. з відповідача [PERSON]\~ було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини- Колтак Д. І. в розмірі 200 гривень, щомісяця,\~ починаючи з 27.09. 2006 року до її повноліття. ( а.с.29) \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки голови квартального комітету Сватівської міської ради\~ від 17.07.2017 року склад сім'ї позивача складає: вона та її донька [PERSON] (а.с.6) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки № 220 про заробітну плату та інші доходи за пів року 2017, позивач працює в Сватівській ОПЛ та її дохід за період з січня 2017 року по червень 2017 року\~\~ становить 43817, 60\~ гривень.( а.с. 5) \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-II\~ від 27.02.91 році\~ Держави-учасниці визнають право кожної\~ дитини\~ на\~ рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи,\~ які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх\~ здібностей і\~ фінансових\~ можливостей\~ умов\~ життя,\~ необхідних\~ для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ч.2 ст. 51\~ Конституції України -\~ батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно приписів\~до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в редакції\~Законів№ 2901-IV від 22.09.2005,№ 2037-VIII від 17.05.2017). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до положень\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається з копії виконавчого листа виданого Сватівським районним судом Луганської області від 26.11.2006р. з відповідача [PERSON]\~ було стягнуто\~ аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], в розмірі 200 гривень, щомісяця,\~ починаючи з 27.09.2006 року до її повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ У\~статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»\~визначено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1689 грн., з 1 травня - 1777 грн., з 1 грудня - 1860 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ В ході розгляду справи встановлено, що донька досягла тринадцятирічного\~ віку і відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг та виховання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ З огляду на встановлені факти, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду на утримання доньки 200\~ грн. є недостатнім для належного забезпечення дитини, отже, наявні підстави визначені\~ст. 192 СК України\~для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, внаслідок збільшення витрат, які несе позивач на указані цілі, також враховуючи те, що на сьогоднішній день збільшено прожитковий мінімум та мінімальну заробітну плату, враховуючи те, що відповідач є молодою працездатною особою, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішенням Сватівського районного суду Луганської області\~ від 16 листопада 2006 року та встановити їх в розмірі 1 000 гривень. \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.3\~ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, вимоги позивача\~знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, відповідач в судове засідання зявився, з позовом погодився, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~ Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до підп. 3 п. 5\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~\~\~\~ Приймаючи до уваги вимоги\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до\~ст. 367 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~

Outcome: approved