Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що житлова квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Співвласник вказаної квартири [PERSON] по ступеню родинних відноси була її матірю. Зазначила, що з початку 90 х років її мати [PERSON] та [PERSON] проживали спільно у вищевказаній квартирі як одна сім'я, за їхні спільні трудові і грошові витрати набували різного роду майно. 23 січня 1998 року [PERSON] помер. На час смерті [PERSON] в шлюбі не перебував, [PERSON] здійснила його поховання після чого вступила в управління та користування 1/2 частиною квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] на праві власності. 23 квітня 2012 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на вищевказана майно. Вказала, що спадщину після смерті матері прийняла тільки вона шляхом подання відповідної заяви до Гребінківської ДНК про прийняття спадщини. Зазначила, що з моменту смерті її матері, тобто з 2012 року і по сьогоднішній час вона постійно користується, управляє та володіє житловою квартирою № 1 по вулиці Польовій № 30, що в місті Гребінка Полтавської області, періодично здійснюю косметичні та поточні ремонти, постійно здійснює комунальні платежі по утриманню вищевказаної квартири. Вказала, що з метою переоформлення спадщини вона звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив у звязку з тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просили задовольнити їх позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача, виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 квітня 2012 року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 208425, виданим 26.04.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 72 (а.с.13). На випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] заповіту не склала. У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За життя мати позивача, [PERSON], а саме з початку 90 х років, проживала разом із [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу у кв. № 1, яка знаходиться у будинку № 30, що розташований по вул. Польовій у м. Гребінка Полтавської області, загальна площа якої становить 67,2 кв.м., житлова площа 45,6 кв.м. 23.01.1998 року [PERSON] помер, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 074697, виданим 23.01.1998 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 08 (а.с. 12). [PERSON] № 42 від 21.04.2015 року, виданої КП Лубенське МБТІ вбачається, що станом на 29.12.2012 року квартира, що знаходиться за вищевказаною адресою в КП Лубенське МБТІ зареєстрована в реєстровій книзі № 26, за реєстровим № 3361 за: [PERSON] та [PERSON] на праві приватної, спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Південної залізниці Бази № 32 09.10.1996 року м. Гребінка (а.с. 06). Також із матеріалів справи вбачається, що Рішенням Виконавчого комітету Гребінківської міської ради № 559 від 27.07.2007 року «Про встановлення нумерації квартир житлових будинків по вул. Польовій, 28, 30», з метою приведення нумерації квартир в будинках згідно діючого законодавства, - квартиру [ADDRESS], перенумеровано на квартиру за № 1(а.с.11). Крім цього, в матеріалах справи міститься Інформаційна довідка із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40877155 від 08.07.2015 року із якої вбачається, що спадкова справа на майно померлого 23.01.1998 року [PERSON] не заведена, у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.24). Згідно [PERSON] № 422/02-14 від 08.07.2015 року, виданої Гребінківсьою ДНК, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, відповідно матеріалів спадкової справи за № 169/2012 заяву про прийняття спадщини подала дочка спадкодавця [PERSON], щодо інших спадкоємців, які б прийняли або відмовилися від спадщини, Гребінківськії ДНК не відомо. Із вказаної [PERSON], виданої Гребінківською ДНК, також вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував факт належності квартири саме померлим спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). У судовому засіданні позивач наголошувала на тому, що з моменту смерті її матері, тобто з 2012 року і по сьогоднішній час вона постійно користується, управляє та володіє житловою квартирою № 1 по вулиці Польовій будинок № 30 в місті Гребінка Полтавської області. За час володіння вищевказаною квартирою вона періодично здійснюю косметичні та поточні ремонти, постійно сплачує комунальні платежі по її утриманню. А тому вважає, що набула права власності на 1/2 частину квартири за законом та на 1/2 частину квартири за набувальною давністю. Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Той факт, що позивач [PERSON] дійсно протягом тривалого часу добросовісно, відкрито, безперервно володіє і користується спадковим майном, а саме квартирою № 1, що знаходиться в будинку № 30 по вул. Польовій в м. Гребінка Полтавської області, у судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] [PERSON] пояснень позивача та свідків вбачається, що строк за набувальною давністю на 1/2 частину спірної квартири становить 17 років з моменту смерті [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved