Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що з ним вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини між ними не склалися, і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.03.2005 року їх шлюб було розірвано, в відділі РАЦСу їй видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24 січня 2008 року. Після офіційного розірвання шлюбу вони залишилися проживати однією сім'єю. [INFO] в їхній сім'ї народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Через деякий час, після народження доньки сторони по справі припинили спільне проживання. [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків самоусунувся, матеріальної та моральної допомоги на утримання доньки не надає і повністю нехтує своїми батьківськими обов'язками. Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08.07.2010 року було прийнято рішення про стягнення із [PERSON], на користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліментів в сумі 250 гривень щомісячно. Із часу постановлення заочного рішення суду, відповідач його не виконував. Станом на 01 березня 2015 утворилася заборгованість по аліментах в розмірі 9631 гривня 66 коп. 18.05.2015 рішенням опікунської ради Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було вирішено задовольнити заяву позивача про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки, [PERSON], через невиконання ним батьківських обов'язків, не приймання будь-якої участі у вихованні та забезпеченні дитини. А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітнього доньки [PERSON], [INFO], по причині ухилення відповідача від виконання обов'язку по вихованню, піклуванню та утриманню дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, викладене в позовній заяві підтвердила. Зазначила, що відповідач ніякої участі в вихованні та утриманні доньки не бере, донька навіть не знає який у неї на вигляд батько. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - органу опіки і піклування Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Марусяк Т.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити. Суд, заслухавши сторони, третю особу без самостійних вимог на стороні позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно з копією свідоцтва про народження, батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6), шлюб між якими розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.01.2008 року, серія [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2010 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). З копії листа №Ч-119 від 14.02.2013 головного управління юстиції у Вінницькій області, та довідок, які видані ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ вбачається, що відповідач ухилявся від виконання свого обов'язку по утриманню дитини (а.с.9,12,13). Як стверджується довідкою про доходи №25 від 12.05.2015, заробітна плата позивача є не високою (а.с.11). Про те, що відповідач не займається вихованням своєї доньки [PERSON], не приймає участі в її утриманні, стверджується також довідками виконавчого комітету Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району №160 від 15.04.15 та №199 від 13.05.15 (а.с.14-15). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як вбачається з рішення опікунської ради Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 18.05.2015, було задоволено заяву позивача про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його доньки [PERSON] через невиконання ним батьківських обов'язків, не приймання ніякої участі у вихованні та забезпечені дитини (а.с.10,27-31). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON], не піклується про здоров'я та моральний, фізичний, духовний розвиток своєї доньки, її навчання та підготовку до самостійного життя, не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої дитини: [PERSON], [INFO].

Outcome: approved