Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що відповідач з часу народження дочки жодного разу не навідував її, не займається її вихованням, не цікавиться здоров'ям та розвитком. Матеріально не допомагає, не сплачує аліменти, не виявляє до дитини батьківської турботи і уваги. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, та просить розглянути справу у її відсутність. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього ненадходило. Через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України викликався як відповідач в даній справі на 03.04.2019 року, що підтверджується матеріалами справи. Представник третьої особи Кіцманської РДА Ліска Н.В. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить суд розглянути справу без її участі. Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті,суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08.06.2016 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 8). Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.04.2018 року шлюб між сторонами розірвано. (а. с. 9-10) Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.07.2018 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки у розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 12.04.2018 року і до досягнення нею повноліття та на утримання позивачки по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років.(а.с.11-12). З Акту обстеження матеріально-побутових умов № 138 від 09.10.2018 року сім'ї [PERSON] вбачається, що вона із дочкою проживає за адресою [ADDRESS] без реєстрації, однак біологічний батько [PERSON].у вихованні та утриманні дочки не приймає, матеріально не допомагає. Місце реєстрації [PERSON] та її дочки [ADDRESS] (а.с.20) З довідки виданої виконкомом Кіцманської міської ради № 1124 від 09.10.2018 року вбачається, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], що до складу сім'ї [PERSON] входить дочка: [PERSON], 2016 р. н. (а.с.19) Із довідки-розрахунок від 25.09.2018 року відділу державної виконавчої служби Кіцманського РУЮ, вбачається, що 01.08.2019 розпочато стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Станом на 01.10.2018 року заборгованість становить 2133,33 гривень. (а. с. 13). Із довідки-розрахунок від 16.10.2018 року відділу державної виконавчої служби Кіцманського РУЮ, вбачається, що 01.09.2019 розпочато стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. Станом на 01.10.2018 року заборгованість становить 241,93 гривень. (а. с. 14). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області №1,01-20/7-574 від 28.12.2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.25). У відповідності до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини. Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а зазначені у ст. 164 СК України фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не допомагає їй матеріально, не цікавиться її здоров'ям, виховання, не спілкується з дочкою без будь-яких перешкод та причин для цього і таким чином ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини починаючи з з дня її народження жодного разу не навідував, не зателефонував дочці. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved