overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазнаючи, що 12 грудня 2008 року вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] зареєстрований 12.12.2008 року виконкомом Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5, після чого перейшла на прізвище чоловіка - [PERSON]. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час перебувають на вихованні та утриманні позивача. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами постійно виникали конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили проживання та ведення спільного господарства. Відповідач відмовляється розірвати шлюб на підставі ст. 107 СК України. Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, позивачка вважає розірвати шлюб. Строк для примирення сторонам не потрібен, спільне набуте майно за час шлюбу сторони поділять у добровільному порядку. Відповідач в судове засідання призначене на 20.10.2014 року не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подавав, а тому суд за відсутністю заперечень з боку позивачки на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідач не виконав вимоги ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом зазнаючи, що 12 грудня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем - [PERSON], згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 9. Від шлюбу дітей не мають. Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, з причин відсутності взаєморозуміння, недовіри, байдужості до життя та проблем кожного, відсутності сімейного вогнища. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд, розірвати шлюб в судовому порядку відповідно до ст.. ст. 110 Сімейного Кодексу України. Спір про поділ майна у сторін на момент подачі позову до суду відсутній. Позивач у судове засідання не з'явилася звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутність позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.12.2011 року, згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 9. Від шлюбу дітей не мають. Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, з причин відсутності взаєморозуміння, недовіри, байдужості до життя та проблем кожного, спільне господарство не ведуть. Спір про поділ майна у сторін на момент подачі позову до суду відсутній. Вказані обставини встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ст. 113 СК України, суд, за клопотанням позивача, залишає їй прізвище - «[PERSON]». Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазнаючи, що 12 жовтня 2016 року вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія І-ОК № 204324, зареєстрований 12 жовтня 2016 року Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 1324. Від шлюбу у сторін дітей немає. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами постійно виникали конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили проживання та ведення спільного господарства. Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, позивач вважає розірвати шлюб. Строк для примирення сторонам не потрібен, майнового спору між сторонами немає. До проведення судового засідання, позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання призначене на 17.02.2017 та 01.03.2017 року не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у свою відсутність до суду не подавав, а тому суд за відсутності заперечень позивача на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів, що можуть спростувати вищевказані вимоги позивача. Таким чином, відповідач не виконав вимогу ст.ст. 10, 60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазнаючи, що 13 січня 2015 року вона уклала шлюб з [PERSON] Умутом, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія І-ОК № 205672, зареєстрований 13 січня 2015 року Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 25. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження. серія І-ОК № 310459, видане виконкомом Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області від 16 жовтня 2015 року. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами постійно виникали конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили проживання та ведення спільного господарства. Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, позивач вважає розірвати шлюб. Строк для примирення сторонам не потрібен, майнового спору між сторонами немає. Спору щодо місця проживання дитини між сторонами не має. До проведення попереднього судового засідання, позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги подавши до суду відповідну письмову заяву. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідач до проведення попереднього судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, заперечень не надав. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазнаючи, що 14 жовтня 1988 року, вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія ІІІ-БК № 498028, зареєстроване 14 жовтня 1988 року відділом РАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 1473. Дітей від шлюбу у сторін немає. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами постійно виникали конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили проживання та ведення спільного господарства. Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, позивач вважає розірвати шлюб. Строк для примирення сторонам не потрібен, майнового спору між сторонами немає. До проведення попереднього судового засідання, позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги подавши до суду відповідну письмову заяву. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідач до проведення попереднього судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, заперечень не надав. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазнаючи, що 15 грудня 2015 року вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER], зареєстрований 15 грудня 2015 року виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 4. Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження, серія [NUMBER], видане виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області від 15 травня 2007 року, за актовим записом № 5 та [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження, серія [NUMBER], видане відділом РАЦС Сквирського РУЮ Київської області від 14 липня 2010 року, за актовим записом № 170. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами постійно виникали конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили проживання та ведення спільного господарства. Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, позивач вважає розірвати шлюб. Строк для примирення сторонам не потрібен, майнових спорів та спору щодо місця проживання дітей між сторонами не має. Відповідач в судове засідання призначене на 27.03.2017 року та 03.04.2017 року не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, а тому суд за відсутністю заперечень з боку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідач не виконав вимоги ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазнаючи, що 17 березня 2007 року вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №091033, зареєстрований 17 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 21. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами постійно виникали конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили проживання та ведення спільного господарства. Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, позивач вважає розірвати шлюб. Строк для примирення сторонам не потрібен, майнових спорів та спору щодо місця проживання дитини між сторонами не має. Відповідач в судове засідання призначене на 15.10.2015 року та 22.10.2015 року не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, а тому суд за відсутністю заперечень з боку позивача, на підставі\~ст. 224 ЦПК України\~ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідач не виконав вимоги ч. 3 ст.\~10, ч. 1 ст.\~60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазнаючи, що 18 листопада 1995 року вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладання шлюбу, серія І-БК № 331737, зареєстрований 18 листопада 1995 року відділом РАГС Сквирського райвиконкому Київської області, актовий запис № 213. Від шлюбу у сторін народилася двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами постійно виникали конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили проживання та ведення спільного господарства. Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, позивач вважає розірвати шлюб. Строк для примирення сторонам не потрібен, майнового спору між сторонами немає. Спору щодо місця проживання молодшого сина між сторонами не має. До проведення попереднього судового засідання, позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, підтримала позовні вимоги подавши до суду відповідну письмову заяву. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідач до проведення попереднього судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, заперечень не надав. Таким чином,

Outcome: approved