Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 10 з надвільними будівлями та спорудами, по [ADDRESS]. Свої вимоги мотивуючи тим, що після смерті батька - [PERSON] вона як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину, так як в установлений законом строк вчасно подала заяву про прийняття спадщини, але її оформити не може, оскільки покійний при житті не отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Позивач в судове засідання не з'явилася. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав лист про розгляд справи у його відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Словечанської сільської ради (а.с.10). Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Словечанської сільської ради від 27.11.1996 року (а.с.5) [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] поділити порівну. Із свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4-6) вбачається, що [PERSON] являється донькою нині покійного [PERSON]. По факту прийняття спадщини заведена спадкова справа в Овруцькій державній нотаріальній конторі Житомирської області за заявою позивача про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується повідомленням № 768/01-16 від 08.05.2015 року (а.с.28) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.29). Згідно заяви [PERSON] (а.с.33) - вона відмовляється від прийняття спадщини, що належить їй за заповітом після померлого батька - [PERSON] Інших спадкоємців у судовому засіданні не встановлено. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Постановою Овруцької ДНК Житомирської області № 657/02-31 від 22.04.2015 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що позивачем не пред'явлені правовстановлюючі документи, встановленні чинним законодавством України (а.с. 14). З інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за результатом розгляду запиту наданого державним реєстратором прав на нерухоме майно Овруцького РУЮ Житомирської області (а.с.27) вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Реєстрі прав власності відсутня інформація стосовно реєстрації права на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наданого державним реєстратором прав на нерухоме майно Овруцького РУЮ Житомирської області вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26). Отже, [PERSON] при житті не отримав свідоцтво про право власності на домоволодіння, а тому позивач не може оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, маючи на то право. Відповідно до вищенаведеного, слід враховувати зміну редакції ч. 4 ст. 331, ч. 4 ст. 334 ЦК України і застосовувати редакцію закону, що діяла на час виникнення права у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва, зокрема, положення ЦК УРСР 1963 року Закону « Про власність», Закон України від 07.12.1990 р. «Про місцеві ради народних депутатів та місцеве та регіональне самоврядування», Постанову КМ України від 11.03.1985 р. № 105 Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР, вказівки по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджений постановою Госкомстату СРСР, жилий будинок - будівля, яка має поштовий номер, уся або не менше половини загальної площі якої призначена для постійного проживання, розташована на земельній ділянці з усіма розміщеними на цій ділянці допоміжними будівлями, спорудами, елементами благоустрою у визначених межах. В рядку «рік побудування» при визначенні року побудування ураховується рік, в якому цей будинок було введено в експлуатацію. Оскільки на вищевказаний будинок відкрито господарство із зазначенням номеру та року забудови, то будинок вважається таким, що прийнятий в експлуатацію. Відповідно до постанови № 7 Постанови Пленуму ВС України від 04.10.1991 року зі змінами від 25.05.1998 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок виникало з моменту його реєстрації у виконкомі місцевої ради, тобто питання узаконення таких будівель відносилось до компетенції виконкомів місцевих рад. Відповідно до ст. 328 ЦК України право вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону. Так як право власності на нерухоме майно не може бути зареєстроване за особою яка померла, оскільки зі смертю особи її права та дієздатність припиняються ст. 25 та 346 ЦК України, то відповідно до роз'яснень Міністерства Юстиції України, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрації права власності на яке не була проведена в БТІ, питання визначення цього майна попередньому власнику та наступного його власника/спадкоємця/ повинно вирішуватися в судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно. Згідно довідки Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.а.32) інвентаризаційна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 75391,00 грн. (а.с.32). Позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved