Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Пришибської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] помер її син - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] , який він прийняв у спадщину за заповітом від 22 червня 2000 року після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , але за життя не встиг оформити, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи № 35/2016 в Спадковому реєстрі. З метою реалізації спадкових права вона своєчасно звернулась до державного нотаріуса Михайлівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 217(2017 року). Інших спадкоємців за законом першої черги не має. Заповіт спадкодавцем не складався. Проте, під час підготовки до видачі свідоцтва було встановлено, що відсутній правовстановлюючий на вищевказаний житловий будинок, через що Постановою державного нотаріуса від 09.10.2019 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але не встиг оформити спадкових прав внаслідок смерті, яка настала [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Представник відповідача Пришибської сільської ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позовної заяви не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області 26 травня 2016 року, [PERSON] помер [INFO] , у віці 31 рік, про що 26 травня 2016 року, зроблено актовий запис № 21. (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області 24 листопада 1984 року, [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 24 листопада 1984 року зроблено запис № 75. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області 02 червня 2015 року, [PERSON] помер [INFO] , у віці 80 років, про що 02 червня 2015 року, зроблено актовий запис № 37. (а.с.9). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відкрита спадкова справа № 35/2016 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.11). Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 06 січня 1977 року, с.Пришиб, Михайлівський район, Запорізька область, [PERSON] продав, а [PERSON] придбав житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , за 600 руб. (а.с.12). Згідно довідки № 574 від 07.08.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», згідно матеріалів інвентаризаційної справи від 07.08.2019 року, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 06.01.1977 року, р.№3. (а.с.13). Згідно довідки від 14.12.2017 року, виданої Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, встановлено, що рішенням виконавчого комітету селищної ради від 17.03.1988 року №17 «Про впорядкування нумерації будинків», впорядкована нумерація будинку по [ADDRESS] на №55 . (а.с.14). Згідно довідки від 28 жовтня 2015 року виданої Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, встановлено, що за [PERSON] (який помер [INFO] ) дійсно числиться земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] , 0,06 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] , 0,15 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] , які знаходились у нього в користуванні. Земельні ділянки не приватизовані, документація не розроблялась. (а.с.15-16). Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виданого КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . (а.с.17-19). Згідно довідки № 575 від 07.08.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», за даними технічної інвентаризації, об`єкт не рухомого майна - житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , має технічну характеристику, а саме: А1-житловий будинок; а2-прибудова; а3-тераса; Б1-літня кухня-сарай; В1-гараж; П1-погріб; 1-огорожа; 2-водопровід. (а.с.20). Згідно довідки №1937 від 29 жовтня 2015 року виданої Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, встановлено, що рішенням виконкому №17 від 17.03.1988 року «Про впорядкування нумерації будинків», будинок [ADDRESS] в [ADDRESS] . (а.с.20 на звороті). Згідно довідки № 753 від 27.09.2019 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 27.09.2019 року, становить 52087,00 грн. (а.с.21). З дублікату Заповіту, складеного 22 червня 2000 року та посвідченого секретарем виконкому Пришибської селищної ради Чернухою О.В. 22.06.2000 року і зареєстровано в реєстрі №357, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом матиме право, він заповів сину [PERSON] та дочці [PERSON] , в рівних долях. Цей заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.10 на звороті). З копії спадкової справи № 35/2016, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що єдиним спадкоємцем всього майна померлого є [PERSON] , який прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. З копії спадкової справи №217/2017, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що спадкоємцями на спадкове майно після його смерті є його мати - [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом після свого сина, звернувшись з відповідною заявою до Михайлівської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має. Заповіт спадкодавцем не складався. Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 09 жовтня 2019 року № 582 про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею не було надано правовстановлюючого документу на житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved