Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням в якому посилається на те, що вона зареєстрована та постійно проживає в [INFO]. В даній квартирі зареєстрований також і відповідач. Зазначає, що вказаний будинок належить Чернівецькому УВП УТОГ та квартира в ньому була надана їй як наймачу на підставі договору найму. Вказує про те, що відповідач не проживає у вказаній квартирі з 2013 року та проживає поза межами України. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився. Свідок [PERSON]., який був опитаний в судовому засіданні вказав, що з жовтня 2013 року жодного разу не бачив відповідача по місцю проживання, місце його перебування свідку не відоме. Свідок [PERSON], яка являється сосідкою позивача, в судовому засіданні зазначила, що відповідач не проживає по місцю прописки приблизно три роки і за цей час вона його жодного разу не бачила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач проживає у [INFO] на підставі спільного рішення адміністрації, профспілкового комітету та бюро первинної організації УТОГ Чернівецького підприємства УТОГ та укладеного між наймачем і адміністрацією підприємства договору найму жилої площі, яка належить Чернівецькому УВП УТОГ. (а.с.7) Разом із позивачем, по вказаній адресі зареєстровано і її сина [PERSON], [INFO], як це вбачається із довідки № 2 від 02.02.2015 року виданої Чернівецьким УВП УТОГ. (а.с.8) Судом встановлено, що відповідач не проживає у вказаній квартирі із 2013 року, що підтверджується також актом обстеження житлових умов від 02.02.2015 року. (а.с.9) Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. У відповідності до ст. 156 ЖК УРСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи або остаточного рішення суду. Таким чином встановлено, що [PERSON] з жовтня 2013 року не проживає за місцем своєї реєстрації, не бере участі у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та між ним і позивачем по справі не було ніякої домовленості щодо користування будинком. За таких умов, відповідач являється таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Таким чином,

Outcome: approved