Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до його повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, зазначивши, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання, однак бажає щоб аліменти стягувались з нього у встановленому законом порядку. В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам. 31 жовтня 2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що мається актовий запис №1032 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року шлюб між сторонам розірвано. Згідно довідки про склад сім'ї від 19 лютого 2014 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], та має склад сім'ї: сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, малолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Інших осіб, які б мали можливість надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання сина немає. Судом встановлено, що відповідач надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання, однак бажає щоб аліменти стягувались з нього у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 року і до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років. При визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище відповідача, враховує матеріальне становище позивача, а також інші обставини у справі, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 року і до досягнення [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, тобто до [INFO] року.

Outcome: approved