overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 30.06.2007 року Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за №342. Від шлюбу з відповідачем є одна неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітної плати (доходів) до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня звернення до суду із позовом. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісяця. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, суду пояснив, що він не працює, згоден сплачувати по 400 грн. оскільки більше грошей немає. Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Так, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30.06.2007 року Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за №342 (а.с.3). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.2) та відповідачем не заперечується. Дитина проживає разом із позивачем. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає, хоча є працездатною особою та не має інших осіб на утриманні. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 31.05.2003 року за №1 виконкомом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходів) до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, також надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Так, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 31.05.2003 року за №1 виконкомом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.4). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає, хоча є працездатною особою та не має інших осіб на утриманні. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач і який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей по ? частці з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. Позивач у судове засідання не зявилась, але її представник надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Так, позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу є двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.2). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог із визначенням єдиної частки від заробітку відповідача у розмірі 1/2 частки, яка буде стягуватись на утримання дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Разом з тим, на підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. (а.с.5) та в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є одна дитина дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходів) щомісяця до повноліття дитини. Відповідач також у судове засідання надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд уважає за можливе задовольнити предявлені уточнені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Від шлюбу є одна дитина дочка [PERSON], 11.03.2015 народження (а.с.9). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є одна малолітня дитина дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на її утримання не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а у разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Так, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від шлюбу є одна малолітня дитина дочка [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти на утримання дитини, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Від шлюбу є одна дитина - син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги та зазначила, що просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Відповідач також у судове засідання надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд уважає за можливе задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (а.с.3, 5-6). Від шлюбу є одна дитина - син [PERSON], [INFO] народження (а.с.4). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов`язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги та зазначила, що просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Відповідач також у судове засідання надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (а.с.6, 7). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.8) та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов`язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання також надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність та зазначив, що пред'явлені позовні вимоги визнає частково, а саме згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн. щомісяця, додавши до матеріалів справи копію трудового договору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.5). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, згідно трудового договору від 21.10.2010 року відповідач працює водієм міського пасажирського транспорту та отримує заробітну плату в розмірі 907 грн. на місяць (а.с.11). Таким чином, з урахуванням матеріального становища відповідача та факту визнання ним позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 600 грн. щомісяця, суд уважає, що розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON] повинен бути визначеним в розмірі 600 грн. щомісяця. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Отже, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка [INFO] досягла повноліття. Зараз [PERSON] є студенткою денної форми навчання Криворізького коледжу «Національний авіаційний університет». Строк навчання встановлений до 30.06.2016 року. Відповідач є рідним батьком [PERSON] та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця і до закінчення дочкою навчання. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, отримана від нього заява від 03.07.2014 року про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки вказані ним причини неявки суд уважає неповажними, як не підтверджені належними доказами. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна дитина - дочка [PERSON], [INFO] (а.с.2). [INFO] [PERSON] досягла повноліття (а.с.9). Зараз [PERSON] навчається на денній формі навчання у Криворізькому коледжі «Національний авіаційний університет», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2016 року (а.с.6). Отже, [PERSON] є такою, яка продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, у зв'язку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна дитина - син [PERSON], [INFO] року, який досяг повноліття. Зараз [PERSON] є студентом денної форми навчання Криворізького коледжу Національного авіаційного університету. Строк навчання встановлено до 30.06.2015 року. Відповідач є батьком [PERSON] та зобов`язаним надавати йому матеріальну допомогу, вона є інвалідом, має невиликій дохід, тому самостійно не взмозі забеспечити сина на час його навчання, у з»вязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання сина на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на час навчання включно до 30.06.2015 року. Позивач у судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, просить позов задовольнити. Відповідач також у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій зазанчив, що з позовом згоден, просить позов розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.7), мають сина [PERSON], [INFO] року, який досяг повноліття. (а.с.5). Зараз [PERSON] навчається на денній формі навчання Криворізького коледжу Національного авіаційного університету, строк навчання в якому встановлено до 30.06.2015 року (а.с.9). Наразі [PERSON] зареєстрований та проживає разом з позивачем (а.с. 10). Отже, [PERSON] є таким, який продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідно до ч. 1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, однак до закінчення [PERSON] навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років. На підставі викладеного та

Outcome: approved