Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 12.04.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 20. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя та різні характери, внаслідок чого тривалий час сторони по справі проживають окремо один від одного. Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] »; вирішити питання про проживання малолітнього сина з нею та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов крім того, просить судові витрати залишити за нею. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлявся, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без чого участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 12.04.2016 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 20. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 127. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя та різні характери, внаслідок чого тривалий час сторони проживають окремо один від одного. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та недоцільне. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати суд залишає за позивачем, відповідно до її заяви. Враховуючи наведене,

Outcome: approved