Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач звернулась із позовом до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно: земельну ділянку № 613, загальною площею 2,2667 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 04.12.2013 року матері [PERSON]. Факт володіння [PERSON] земельною ділянкою № 613, загальною площею 2,2667 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджує Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 024032, виданого 10.03.2004 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області. Факт смерті матері [PERSON] підтверджує свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 291590, виданим 06.12.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області. Спадкоємцем померлої першої черги за законом є її дочка [PERSON] позивач по справі, яка від прийняття спадщини не відмовлялась і прийняла її відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи № 79 за 2016 р. після смерті 04.12.2013 р. [PERSON]. 13.05.2016 року позивачу було видане у встановленому законом порядку Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] Постановою від 04.05.2016 року державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило її можливості оформити спадщину на своє імя. В попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали і просять задовольнити їх в повному розмірі. Відповідач Великокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови [PERSON], позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову йому розяснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника. Відповідач Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області, в особі представника за довіреністю [PERSON], позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову йому розяснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачами у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи. Оскільки відповідачі позов визнали, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст.ст.1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved