Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона на підставі Ордеру на житлове приміщення №1342, виданого виконавчим комітетом Саксаганської ради народних депутатів від 15.11.1980 року, є наймачем зазначеної квартири. Відповідачі є її дочками та зареєстрованими у вказаній квартирі, однак за місцем реєстрації з 2000 року не проживають, речей їх у квартирі також немає, комунальні платежі, які на них нараховуються не сплачують, що негативно відображається на матеріальному стані позивача, у зв`язку з чим вона вимушена була звернутись до суду з даним позовом. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідачі більше 10 років проживають в Італії та повертатись до України не бажають. Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Свідок [PERSON] , будучи допитаним у судовому засіданні, показав, що позивача знає більше 15-ти років, позаяк його мати є подругою позивача, що відповідачів у квартирі позивача жодного разу з 2005 року не бачив, зазначив, що якби вони там проживали, то він би знав, оскільки буває у гостях у позивача. Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно Ордеру на житлове приміщення №1342, виданого виконавчим комітетом Саксаганської ради народних депутатів від 15.11.1980 року, позивач є наймачем квартири [ADDRESS] (а.с.11). Згідно довідки №13 від 21.08.2019 року та довідок від 07.10.2019 року відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі (а.с.12, 19-19а). Судом, на підставі показань свідка, установлено, що відповідачі в зазначеній квартирі не проживають з 2005 року. Крім того, факт не проживання відповідачів з 2000 року у квартирі [ADDRESS] , підтверджується актом від 20.08.2019 року, складеним мешканцями будинку [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Статтею 71 ЖК України такі строки встановлені у шість місяців. Отже, при викладених вище обставинах, у зв`язку з тим, що відповідачі добровільно залишили зазначену квартиру, перешкод у проживанні в ній позивач не спричиняла, більше шести останніх місяців у вказаній квартирі відсутні без поважних причин, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Окрім того, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved