overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі мають сина [PERSON] 24.07.2013р.н. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач проживає окремо та не надає належного матеріального забезпечення своєму сину, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі, не заперечила про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи, а тому, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син [PERSON] [PERSON] народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 06.08.2013 р., актовий запис № 1292, Серія 1-ОК № 242302. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, договору щодо утримання дитини між сторонами не укладалося. Визначаючи розмір аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини суду не надав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Отже, відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551,20грн. відповідно до вимогст.88ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] 03.12.2000р.н., яка проживає з позивачем за адресою.Скребиші,Білоцерківського району, по пров.Молодіжному, 2. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Відповідач не піклується про доньку, та не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів 1\\4 частина його дохіодів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 27.09.1997року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] 03.12.2000р.н. що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, та про народження дитини від 20.12.2000р. актовий запис № 6. Судом встановлено, що сторони проживають в одному помешканні, відповідач надає кошти на утримання дитини, та крім цього, надав право позивачу отримувати кошти за оренду його земельної ділянки, в зв»язку з цим просив суд визначити розмір аліментів саме в 1 \\4 частині від його заробітку. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення та розмір аліментів суд визначає в 1\\4 частині від всіх видів доходу відповідача. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 640грн. відповідно до вимогст.88ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Батько дитини, відповідач [PERSON], самоусунувся від виконання батьківських обовязків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, у poзміpi 1\\4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач позов не визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 23.07.1994 року сторони зареєстрували шлюб. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 20.08.2011 року, актовий запис №934. Сторони по справі мають дочку [PERSON],[INFO]. Дане підтверджується свідоцтвом про народження дитини, Серія І-ОК № 075174 від 03.08.2007 року. Встановлено, що дитина сторін проживає разом з батьками та перебуває на їхньому утриманні, але відповідач деякий період не надавав коштів на утримання доньки. Як пояснила в судовому засіданні позивач, - відповідач не надає належну матеріальну допомогу на утримання дитини, всі кошти на дитину треба випрошувати.Відповідач часто не буває вдома, зловживає спиртним напоями, на що витрачає свою заробітну плату. Відповідач суду пояснив, що проживає однією сімєю з дружиною та донькою, він приймає участь у її вихованні та матеріальному утриманні, разом харчуються, сплачують за квартиру. Відповідач розуміє свій обовязок утримувати дитину, але вважає, що не має потреби закріплювати дане рішенням суду. Декілька місяців відповідач мав малий дохід, а тому не надавав допомогу родині. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Сторони в судовому засіданні вказали, що проживають разом, але відповідач добровільно та систематично матеріальної належної допомоги на утримання дитини не надає, відповідач є працездатним, інших осіб на своєму утриманні не має. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], які проживають з позивачем за адресою [ADDRESS]. Діти знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.10,11). Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, самостійно виховує та утримує двох дітей, а відповідач самоусунувся від своїх батьківських обов'язків, не надає належної матеріальної допомоги дітям. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 СК України ,якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню в дохід держави сума судових витрат по справі в розмірі 640грн. відповідно до вимог ст.88ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] 06.02.2011р.н., який проживає з позивачем за адресою с.Чепиліївка,Білоцерківського р-ну, вул.Садова, 28. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] 06.02.2011року народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 10.02.2011 р. актовий запис № 3 (а.с.3). Судом встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 640грн. відповідно до вимогст.88ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] [INFO].н. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач [PERSON], добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], у poзміpi 1\\4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача не надходило та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2013року, згідно свідоцтва про шлюб, запис № 1173. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] народження, що стверджується свідоцтвом про народження від 08.10.2013 р., актовий запис № 1719, серія [NUMBER] Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечив. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають доньку [PERSON] 07.09.2012р.н., яка проживає з позивачем за адресою м Біла Церква ,[ADDRESS]. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує, проживає окремо від дитини, не піклується про доньку та не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, клопотань про розгляд справи за відсутності відповідача не надходило та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 28.04.2012року перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку [PERSON] [PERSON] народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 18.09.2012 р. актовий запис № 1705 (а.с.4). Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини суду не надав. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 640грн. відповідно до вимогст.88ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.10.2014року, від якого мають сина [PERSON] 03.12.2015р.н. Дитина знаходиться на утриманні, та виховується позивачем одноособово. Відповідач проживає окремо, не піклується ні про малолітню дитину, ні про дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. А тому позивач просить в судовому порядку стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] 03.12.2015р.н. в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та кошти на своє особисте утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 03.12.2018року. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав повністю, а тому суд роз'яснив сторонам положення ст.174 ЦПК України. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved