Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 21 серпня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя між нею та відповідачем не склалось та на даний час подружні стосунки між ними фактично припинені, збереження шлюбу неможливе, тому просила розірвати шлюб. Крім того, оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач в утриманні сина не приймає участі, просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини, у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення повноліття. В судове засідання сторони не з'явились, позивач надіслала суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, аліменти просила стягувати у розмірі 400 грн., щомісячно. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. За таких обставин, суд слухання справи проводить у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони 21 серпня 2010 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1118 (а. с. 6). Від спільного шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO] (а.с.5),в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], щодо розірвання шлюбу, підлягають задоволенню і шлюб між нею та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я розпалася, подружні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них. Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги, в свідоцтві про народження дитини записаний батьком, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з нього аліментів в твердій сумі у розмірі 400 грн., тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 03 червня 2014 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. та на користь позивача документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved