Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів за період з жовтня 2015 року по травень 2017 року у розмірі 4737 грн. 89 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 року №398/5167/15-ц з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.04.2031 року. На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, цим же судом було видано виконавчий лист, який предявлено до виконання і державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Відповідач не виконує свого обовязку щодо утримання дитини, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на травень 2017 року складає 15692 грн. 19 коп., від цієї суми нарахована неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка відповідно до розрахунку становить 4737 грн. 89 коп. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.09.2017 року №398/2847/17 відкрито провадження у даній справі. В ході судового розгляду позивач збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну виплату аліментів з жовтня 2015 року по 22.11.2017 року в розмірі 6887 грн. 29 коп. та судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань суду не надавав. Відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Пунктом 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судом встановлено, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 року №398/5167/15-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.04.2031 року. Вказане рішення суду набрало законної сили і на його виконання видано виконавчий лист, який пред'явлено до виконання. Відповідач не виконував та не виконує свого обов'язку щодо утримання дитини, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на листопад 2017 року становить 22958грн. 36 коп., від цієї суми нарахована неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, в розмірі 6887 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком, складеним старшим державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 23.11.2017 року за №1835. Жодних об'єктивних обставин, які б перешкоджали відповідачу [PERSON] виплачувати аліменти не встановлено. Згідно з вимогами\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. В силу\~ст.20 СК України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті\~72, частиною другою статті\~129, частиною третьою статті\~138, частиною третьою статті\~139 цього\~Кодексу. Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1\~ст.196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів слід з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму. Із вказаного випливає, що неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на один відсоток пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Згідно розрахунку за період з жовтня 2015 року по 22 листопада 2017 року складає 6887 грн. 29 коп., а саме: МісяцьНараховано аліментів (грн.)Кількість днів прострочки (днів)Пеня 2015 рік Жовтень135.191013,52 Листопад698,5030209,55 Грудень698.5031216.54 Всього:1531.1971439,61 2016 рік Січень833,0031258.23 Лютий833.0028233.24 Березень833.0031258,23 Квітень833,0030249.90 Травень833.0031258,23 Червень833.0030249.90 Липень833.0031258.23 Серпень833.0031258.23 Вересень633,0030189.90 Жовтень833,0031258.23 Листопад833.0030249.90 Грудень433.0031134.23 Всього:9396.003652856,45 2017 рік Січень1195,5031370.61 Лютий795.5028222,74 Березень795.5031246,61 Квітень1195.5030358,65 Травень1195.5031370.61 Червень1195.5030358.65 Липень1195.5031370.61 Серпень1195.5031370,61 Вересень1195.5030358,65 Жовтень1195.5031370,61 Листопад876.7022192.88 Всього:4165.03263591.23 ВСЬОГО:22958,367626887,29 Перевіряючи розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий позивачем, судом встановлено, що він здійснений з дотриманням вимог\~ст.196 СК України\~та суд погоджується з ним у повній мірі. Судом враховуються положення\~статті 182 Сімейного Кодексу України\~та те, що відповідач працездатна особа, виплат по іншим виконавчим документам не встановлено, заперечень проти позову відповідачем не надано. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача 640,00 грн. на користь держави. Відповідно до пп.15.5 п.п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України\~апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. На підставі викладеного і ст.ст.\~20,\~182,\~183,\~196 СК України,

Outcome: approved