Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 07 листопада 2008 року помер її батько, [PERSON], який постійно проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті єдиним спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців після смерті її батька немає, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Позивач була переконана, що ніякого спадкового майна після смерті її батька не залишилось, тому до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Нещодавно позивач дізналась, що за життя її батько на підставі розпорядження голови Словянської райдержадміністрації від 15 серпня 2005 року за №360 отримав у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,4123 га. Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку зберігався у підприємства-орендаря, з яким [PERSON] уклав договір оренди земельної ділянки, тому позивач зазначений акт не знайшла. Після зміни керівництва підприємства позивач була запрошена до бухгалтерії підприємства, де їй повернули державний акт на земельну ділянку та запропонували укласти новий договір оренди від свого імені. Для цього позивачеві потрібно зареєструвати земельну ділянку на своє імя. Позивач звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але постановою нотаріуса від 12 липня 2018 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. В звязку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька, [PERSON], оскільки пропустила строк з поважних причин, бо не мала правовстановлюючого документа на імя спадкодавця, а інше спадкове майно відсутнє. Позивач, [PERSON], та її представник, [PERSON], який діє на підставі договору про надання правничої допомоги адвоката від 12 липня 2018 року та ордеру серії АА №079372 від 20 липня 2018 року, у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі свого представника, зазначив, що не заперечує проти задоволення даної позовної заяви. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з Свідоцтвом про смерть серії 1-НО №330450, виданим виконавчим комітетом Прелесненської сільської ради Словянського району Донецької області від 07 листопада 2008 року, [PERSON] помер 07 листопада 2008 року в с. Майдан Словянського району Донецької області. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з Свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №565582, виданим Прелеснянським ЗАГС Словянського району Донецької області від 25 квітня 1961 року, [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] є дочкою [PERSON]. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до державного нотаріуса Другої Словянської державної\~нотаріальної контори\~[PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька, [PERSON], позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 липня 2018 року, оскільки спадщина нею не прийнята згідно з ст. 1270 ЦК України. Згідно з листом державного нотаріуса Другої Словянської державної\~нотаріальної контори\~[PERSON] № 720/02-17 від 27 липня 2018 року, після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд приймає до уваги, ті обставини, що позивач дізналась про існування зареєстрованої на її батька земельної ділянки лише в червні 2018 року, іншого спадкового майна не було, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі наведеного,

Outcome: approved