Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач, звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради про встановлення факту свого проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою [ADDRESS] , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, про визнання спадкоємцем 4-ї черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом на вклади з відсотками. Позивач та його представник адвокат Мосіна О.В., у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі із підстав викладених в уточненому позові. Представник відповідача - [PERSON] , просила розглянути справу на розсуд суду. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , пояснили суду, що з 2014 року [PERSON] постійно проживав разом зі своєю хрещеною матір`ю [PERSON] та здійснював догляд за нею до самої смерті. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , інвалід ІІ групи, що підтверджується свідоцтвом про смерть, пенсійним посвідченням (а.с.10,12). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] свою квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). У січні 2014 року, на прохання [PERSON] [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] переїхали жити в квартиру [ADDRESS] , до [PERSON] , яка була хрещеною матір`ю позивача, для здійснення догляду за нею. З цього часу вони почали жити однієї сім`ю, зі спільним бюджет, були пов`язані спільним побутом, вказані обставини, підтверджуються показами свідків [PERSON] , [PERSON] . Також [PERSON] під час сумісного проживання з [PERSON] , окрім щоденних витрат на харчування та побут, здійснював разом з [PERSON] придбання інших речей, для поліпшення побуту, а саме приладу для масажу ніг для лікування [PERSON] , що підтверджується сертифікатом відповідності та товарним чеком від 14.06.2016р.; 12.03.2014р. телевізору Samsung, який через доставку магазина «Ост-Вест» був доставлений за адресою: [ADDRESS] ; водонагрівача «Gorenje», що підтверджується паспортом; 25.06.2016р. сушилки для овочів та фруктів РОТОР Дива СШ-007/СШ-002, що підтверджується товарним чеком, 26.11.2014р., пральної машини з сушаркою, що підтверджується сервісним сертифікатом (а.с.17-21). Також, факт спільного проживання [PERSON] разом з [PERSON] підтверджується довідкою ПП «Анапас», у якому позивач працював, та відповідно до якої, з 2014 року у зимовий період [PERSON] , проживав не за місцем реєстрації, а за адресою [ADDRESS] (а.с.41). Позивач взяв на себе витрати по похованню [PERSON] , що підтверджується Договором-заказом на придбання предметів похоронного призначення та надання послуг (а.с.14,15). Крім того, на його замовлення виготовлено пам`ятник [PERSON] , що підтверджується Договором на виготовлення пам`ятнику за № 37 від 10.03.2020 (а.с.16). У відповідності до частини 1 статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ю.В. Банковської із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 25.06.2020 [PERSON] отримав свідоцтво про право власності на квартиру за заповітом, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім того, у померлої [PERSON] за життя були відкриті рахунки у банках, однак 30.06.2020 Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Ю.В. Банковська Постановою №224/02-32 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на банківські вклади з відсотками після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , як спадкоємцю четвертої черги - особі, яка проживала зі спадкоємцем однією сім`єю п`ять років до часу відкриття спадщини. У Постанові нотаріус зазначила, що у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст.ст.1261-1265 ЦК України. Згідно з підпунктом 4.3,4.4 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом. Згідно ст.1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про Право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2, 4 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України та пункту 7 частини 1 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання у органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Пунктами 2,3 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved