Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача суму неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5822,64 грн. В обґрунтування позову позивач послалась на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року на утримання сина [PERSON], [INFO], з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1\\4 частина від заробітку та інших доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 04.06.2014 року. Відповідач безпідставно аліменти не сплачує і згідно довідки державного виконавця має заборгованість в розмірі 19350,57 грн. При виникненні заборгованості за аліментами з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Згідно розрахунку розмір пені складає 5822,64 грн. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити (а.с. 70). Відповідач в судове засідання не зявився , про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, заперечень проти позову відповідач суду не надав. (а.с. 67,69) Зі згоди позивача справу заслухано відповідно до статті 224 ЦПК України заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що сторони з 29.07.2000 року по 13.04.2005 року перебували у шлюбі (а.с. 7,8). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а. с. 6). Відповідно до рішення Нікопольського міськрайонного суду від 03.07.2014 року на утримання сина [PERSON], [INFO], з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1\\4 частина від заробітку та інших доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 04.06.2014 року. (а. с. 35). 07.07.2014 року постановою державного виконавця виконавче провадження було відкрите (а. с. 30). Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами, складеного державним виконавцем відповідач має заборгованість за аліментами станом на 31 березеня 2017 року, яка складає 19350,57 грн. (а. с. 59). Матеріали справи не місять, а відповідачем всупереч до вимог\~ст. 60 ЦПК України\~не надані докази у спростування розрахунку заборгованості. Згідно з ч. 1\~ст. 196 СК України\~одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~ст. 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України N 6-94цс15, яка відповідно до положень\~ст. 360-7 ЦПК України\~є обов'язковою для всіх судів України. Як вбачається з матеріалів справи, копії виконавчого провадження (а.с.34-61), відповідач знав про рішення суду, був обізнаний про свій обов'язок сплачувати аліменти, але ухилявся від сплати аліментів, на виклик державного виконавця не зявлявся, доказів сплати аліментів не надавав, місця своєї роботи чи отримання доходу не надавав. Таким чином, суд дійшов висновку, що внаслідок винних дій відповідача виникла заборгованість перед позивачкою зі сплати аліментів в розмірі 19350,57 грн. станом на 31.03.2017 року (а.с.59) Суд погоджується з розрахунком пені позивача, оскільки наведений розрахунок пені на суму 5822,64 грн. відповідає вимогам чинного законодавства ( а.с. 3). Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved