Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом позивачем та повністю перебуває на її утриманні. З грудня 2020 року [PERSON] проживає окремо, спільне господарство з відповідачем не ведеться. [PERSON] вказала, що вона перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, не працює, коштів на своє утримання не має. Відповідач, який працює та має заробіток, категорично відмовляється надавати кошти на утримання позивача, мотивуючи це тим, що остання має працювати та сама себе утримувати. З урахуванням вищевикладеного [PERSON] просила суд стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позивач надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 73422 0000942 1, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Процесуальні дії суду: Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 07 квітня 2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 23.07.2019 року Виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Повного витягу зі свідоцтва про народження № 1061011/00/UА/2020/683202, виданого 06.02.2020 року Лодзинським воєводством Управління реєстрації актів цивільного стану м. Лодзь, Республіка Польща, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . З довідок Виконавчого комітету Білозерської селищної ради № 3048 від 13.08.2019 року та № 648 від 08.02.2021 року, № 64/02-17 від 02-23/855 від 08.04.2021 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про отримання допомоги № 511, виданої 22.03.2021 року Управлінням соціального захисту населення Білозерської РДА, позивач перебуває на обліку вказаної установи відповідно до Закону України «Про державні допомоги сім'ям з дітьми», з 01.01.2020 року до 31.01.2023 року і отримує допомогу при народженні дитини. Судовим наказом Білозерського районного суду Херсонської області № 648/353/21 від 10.02.2021 року вирішено: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платник аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Положеннями ст. 7 ч. 8 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Відповідно до положень ст. 84 ч. 2, 4, 6 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. З урахуванням вищевикладеного, вбачається, що позивач, яка проживає з сином, якому менше трьох років та доглядає за ним, немає змоги працювати та утримувати себе. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини сторонами не вирішено. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, на теперішній час з нього стягуються аліменти на утримання сина за судовим наказом № 648/353/21 від 10.02.2021 року. Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що позивач, з якою проживає малолітній [PERSON] , перебуває на обліку в органах соціального захисту як особа, яка отримує соціальну допомогу при народженні дитини, не працює та не має заробітку, в силу вимог ст. 84 ч. 2 СК України, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому, відповідач в судове засідання не з`явився, даних про те, що він не може надавати позивачу вказану допомогу, суду не надав, тож суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з [PERSON] коштів на її утримання в заявленому розмірі, не порушить права батька на самозабезпечення, і з урахуванням положень ст. 7 ч. 8 СК України, є такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved