Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1400,00 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.07.2012 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Новояворівською міською радою Львівської області. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на повному утриманні позивачки. Наголошує на тому, що відповідач повністю ухилився від покладених на нього обовязків по вихованню та утриманню дитини. Їй не відомо чи працює її чоловік і чи має він офіційний заробіток, а тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Позивач в судове засідання зявилася, заявлені позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити. Пояснила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають малолітнього сина. Дитина проживає з нею, відвідує дитячу установу, акробатику, за які необхідно сплачуваи кошти. Відповідач самоусунувся від покладених на нього батьківських обов'язків. Як їй відомо, відповідач має власний бізнес та придбав автомобіль. Відповідач в судове засідання 28.12.2016 року о 19 год. 00 хв. зявився, позовні вимоги визнав частково, а подальші судові засідання 13.02.2017 року та 21.03.2017 року не з'явився, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України, для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до вимог ст. 226 ЦПК України, про що не заперечила позивач. Заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ № 184798 від 21.07.2012 року, виданим Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №69. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Сокільницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, серії І-СГ №372724. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зі змісту норми ч.1 та ч. 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік. З врахуванням того, що на момент розгляду справи у суді відповідно до Закону України від 21.12.2016 року «Про державний бюджет України на 2017 рік» для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року становив 1355 гривень, та беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням того, що утримувати дітей зобовязані двоє із батьків, як в період спільного життя, так і після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина [PERSON], аліменти у розмірі 677,50 грн. щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Посилання позивача на наявність у відповідача власного бізнесу та придбання ним транспортного засобу позивач жодними доказами не підтвердила, доказів суду не надала. Крім того посилання позивача при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, на те, що вона затрачає кошти на відвідування дитиною дитячої установи та занять акробатикою, є безпідставними, оскільки такі витрати, згідно вимог ст. 185 СК України є додатковими. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: partial