Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2012 року стягнено аліменти в її користь з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що присудженні аліменти в розмірі 450 грн. не дають їй можливість забезпечувати дитині повноцінне утримання, виховання, освітній та духовний розвиток, організовувати її належний відпочинок та оздоровлення. Просить збільшити розмір аліментів до 1 500 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила, що з часу присудження аліментів витрати на утримання доньки [PERSON], [INFO] значно зросли. 450 грн. на даний час занадто мала сума, щоб покрити витрати на утримання дитини. Просила позов задоволити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 280 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що від подружнього життя сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. Згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2012р. з відповідача стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 01.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно із ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено чи збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. 17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що позивач працює вчителем німецької мови в «Львівський НВК ім. В. Симоненка». Дохід за період з грудня 2017р. по травень 2018р. склав 46 062,00 грн., як вбачається з довідки виданої «Львівський НВК ім. В. Симоненка» від 06.06.2018р. [PERSON], [INFO] проходила лікування в медичному центрі «Окулюс», що підтверджується виписками від 04.08.2017 року. 11 травня 2018р. між [PERSON] та ФОП [PERSON] укладено договір про організацію надання відпочинкових послуг, а саме відвідування [PERSON] басейну «Дельфін». Вартість послуг: 8 занять - 320 грн.; 9 занять - 360 грн. Відповідно до виписки з медичної карти стоматологічного хворого [PERSON], пацієнтка лікувалась з приводу карієсу зубів та його ускладнень та проведено герметизацію фігур зубів з профілактичною метою, лікування глибокого карієсу зубів в період з 17.04.2015 по 26.06.2017. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів . Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності . Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). При розгляді позову про збільшення розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, який не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних осіб та вважає, що розмір аліментів доцільно збільшити. З урахуванням вищевказаного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає позов вимоги позивача повністю доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує витрати, пов'язані з професійною правничою допомогою у розмірі 1 500 грн. та з відповідача в дохід держави стягує судових збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved