Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2008 року по 11.02.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , якапроживаєразом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000грн. щомісячно, з часу подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати у розмірі 2000 грн. щомісячно, з часу подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження. 14.01.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовні заяву, в якому останній позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1100 грн., в задоволенні позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат просив відмовити. Зазначив, що він не є приватним підприємцем, немає постійної роботи, працює епізодично по найму. Крім того, з 22.12.2015 року відповідач перебуває у шлюбі з [PERSON] , та від даного шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , Дружина не працює, так як перебуває у декретній відпустці. Також на його утриманні знаходиться мати [PERSON] , 1951 року народження, яка отримує мінімальну пенсію. 08.02.2019 року позивач надала відповідь на відзив в якому зазначила, що відповідач працює на морському судні за кордоном, тому його дохід не може становити 4000 грн. Також вважає, доводи [PERSON] що на його утриманні знаходиться 6 чоловік необґрунтованими. 25.02.2019 року [PERSON] надав заперечення на відзив в якому зазначив, що з травня 2018 року по вересень 2018 року працював в ПАТ Українське Дунайське пароплавство на посаді моториста 1 класу та його заробітна плата за чотири місяці склала 3 601,54 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2008 року по 11.02.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження № 950 від 05.12.2008року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Неповнолітня[PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та знаходяться на її утриманні. Згідно епікризу 1487 від 03.04.2018 року, виданого Хмельницькою обласною дитячою лікарнею, [PERSON] страждає на хронічний обструктивний пієлонефрит на фоні ВВР СВС гіподесплахзія з ліва, ремісія з ПФН А2, хронічний гастрит, ангіоневроз, функціональну кардіопатію, фолікулярний кератоз, себорея волосистої частини голови. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно актового запису № 956 від 22.12.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження актовий запис № 247 від 03.03.2016 року, складенийвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань [PERSON] припинив підприємницьку діяльність 22.04.2015 року. Згідно довідки про доходи 40 від 04.01.2019 року, виданої в ПАТ Українське Дунайське пароплавство, [PERSON] з травня 2018 року по вересень 2018 року працював в ПАТ Українське Дунайське пароплавство на посаді моториста 1 класу та його заробітна плата за чотири місяці склала 3 601,54 грн. З копії трудової книжки [PERSON] , вбачається, що він звільнений з ПАТ Українське Дунайське пароплавство 15.08.2016 року на підставі ст..36 п.1 КЗпП України за згодою сторін. Згідно медичного висновку від 17.04.2018 року, складеного ТОВ Медична клініка Віва, мати відповідача [PERSON] хворіє кардіосклерозом, гіпертонією. Згідно виписки з історії хвороби 3127, складеної Одеською обласною клінічною лікарнею, батько відповідача - [PERSON] , 1953 року народження , переніс операцію на серці 11.02.2016 року, йому було зроблено шунтування судин. Враховуючи викладене вище, матеріальне становище відповідача, ніде не працює, наявність на його утриманні ще однієї малолітньої дитини та дружини, яка перебуває у декретній відпустці, інші обставини, що мають істотне значення, а також часткове визнання відповідачем позову суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Щодо заявлених позивачем вимог про стягнення щомісячно з відповідача додаткових витрат в розмір 2000 грн., суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки додаткові витрати на які посилається позивач не є передбачуваними та фактичними, що підлягають стягненню відповідно до вимог ст. 185 СК України. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial