overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини -[PERSON] , [INFO], у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Гонтарівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис №04 . Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON], який після розірвання шлюбу залишився проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надала заяву в якій просила стягнути з відповідача ? частини від його заробітку, також просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутність. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість уточнених позовних вимог [PERSON] виходячи з наступного Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Гонтарівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис №04.( а.с. 4) Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON]( а.с. 3) Як зазначила в позовній заяві [PERSON] після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з нею, знаходиться на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2014 року. . Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився про день та часслухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив. Представник відповідача надав заяву в якій позовні вимоги позивача визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутність. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість уточнених позовних вимог [PERSON] виходячи з наступного Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2014 року. ( а.с. 6) Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] ( а.с. 3) Як зазначила в позовній заяві [PERSON] після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з нею, знаходиться на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у громадському шлюбі. З січня 2014 року мешкають окремо. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON], який залишився проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надала заяву в якій просила стягнути з відповідача 500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, також просила розглянути справу у її відсутність, проти винесення рішення не заперечувала. Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення рішення не заперечував. Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість уточнених позовних вимог [PERSON] з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у громадському шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] ( а.с. 2) Як зазначила в позовній заяві [PERSON] дитина залишилася проживати з нею, знаходиться на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2012 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір*ю, та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач офіційно не працює, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Суду сторони надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність, при цьому позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000,00 грн. на місяць, відповідач проти стягнення аліментів у зазначеній сумі не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість змінених позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2012 року. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір'ю, знаходиться на її утримання. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання малолітніх дітей з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дітей, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання малолітніх дітей підлягають стягненню з відповідача саме з дня звернення позивача до суду з позовом, а саме з 02.10.2017 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, [PERSON], [INFO], який проживає з матір*ю та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, у звязку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. До суду від позивача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої вона заявлений позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 500,00 грн. на місяць не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 20.06.2014 році у Комінтернівському ВДРАЦС ХМУЮ, актовий запис № 414. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час сторони разом не мешкають, дитина залишилася проживати з матір*ю, знаходиться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, регулярного доходу не має, у звязку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 14 лютого 2003 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має шістьох малолітніх дітей, які проживають з матір*ю та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач є приватним підприємцем, а тому фіксованого заробітку не має, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі з 14 лютого 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. ( а.с. 5) Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. ( а.с. 6-11) Як було встановлено судом, на даний час діти проживають з матір*ю, знаходяться на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] є приватним підприємцем, має ліцензію про надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, а тому має мінливий дохід, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дітей з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дітей, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з матір*ю та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач офіційно не працює, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність, при цьому позивач просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 600,00 грн. на місяць, а відповідач проти стягнення даної суми аліментів не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року. (а.с. 6) Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. ( а.с. 3-4) Як зазначила в позовній заяві [PERSON] після розірвання шлюбу діти залишилася проживати з нею та знаходяться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дітей з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дітей, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей підлягають стягненню з відповідача саме з дня звернення позивача до суду з позовом, а саме з 22.05.2015 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який було розірвано 16 грудня 2011. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], які залишилися проживати з матір*ю та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач працює не офіційно, а тому має не регулярний дохід, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. До суду від позивача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 1200 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1200 грн. на місяць не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість змінених позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 грудня 2011 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матір*ю, знаходиться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, регулярного доходу не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дітей з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дітей, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved