Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 листопада 2019 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №399. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 02 листопада 2019 року уклали шлюб. Спільних дітей у сторін немає. Сімейне життя з відповідачем не склалось, в сторін різні погляди на життя та шлюб, відсутнє взаємопорозуміння, сім`я фактично розпалась. Відповідач змінив місце проживання, перестав підтримувати сімейні відносини. В позасудовому порядку вирішити спір позивач можливості не має, оскільки встановити місце проживання відповідача не може. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним, суперечитиме їхнім інтересам. Просить позов задоволити. Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року прийнято позовну заяву та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала аналогічні пояснення. Зазначила, що з відповідачем прожили у шлюбі близько 2 місяців. Проте між ним почали виникати конфлікти, чоловік дуже змінився. Одного дня відповідач, нічого не сказавши, залишив обручку та зник. Де останній перебуває на даний час позивач не знає. Відповідач у судове засідання неодноразово не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02 листопада 2019 року (а.с.4), 02 листопада 2019 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №399 між сторонами зареєстровано шлюб. Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим, оскільки відповідач пішов з сім`ї, контакту з позивачем не підтримує. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову та не спростовані відповідачем. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 840,4 грн.

Outcome: approved