Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02 березня 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. Позивач проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просила розірвати шлюб між ним та відповідачем. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 березня 2007 року Виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 10. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-КГ №106381, виданим (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області 07 квітня 2016 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 211536, від 22.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області та згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ № 024852 від 19.04.2016 року, виданного Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області позивач та відповідач являються батьками [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], відповідно. З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі. На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved