Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою,згідно якої зазначила,що відповідно до Свідоцтва про народження від 25 серпня 2010 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] 11 березня 2014 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/8870/13-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 05.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час дитина підростає, у зв'язку з чим збільшилися витрати на її утримання, законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії, та змін до сімейного законодавства. Відтак, суми 550 грн. в місяць недостатньо для повноцінного розвитку дитини, достатнього матеріального забезпечення. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, вважає за потрібне змінити розмір сплати аліментів з 550 гривень на 3000 гривень. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривен. На час звернення з позовом про зміну розміру аліментів мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років має становити не менше ніж 1944 грн. 00 коп., що перевищує розмір аліментів, визначених рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2014 року. Як зазначено вище, 11 березня 2014 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/8870/13-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 05.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На примусове виконання даного рішення Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист № 367/8870/13 від 23.12.2105 року. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наданий старшим державним виконавцем Кушніренко В.В., заборгованість по сплаті аліментів з 01.12.2013 року по 30.05.2018 року становить 4 740 грн. З огляду на вищезазначені положення, та суми, які були сплачені для погашення заборгованості, загальна заборгованість становить 15 397 грн., сума неустойки сплачена повністю. Також позивач зазначила,що державний виконавець індексацію аліментів не проводив, а тому позивач обґрунтовано має право звернутися з даною вимогою до суду. Позивач просила з дня набрання рішення законної сили збільшити розмір аліментів, стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 3000 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 15 397 гривень 00 копійок. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму індексації аліментів у розмірі 502 гривень 15 копійок. У послідуючому позивач подала до суду уточнюючу позовну заяву,згідно якої зазначила,що дитина фактично перебуває на її утриманні,відповідач проживає окремо, аліменти сплачує нерегулярно,в житті дитини участі не приймає,її доходи є недостатніми для утримання доньки.Наразі дитина підростає ,її матеріальні потреби зростають,а аліменти у розмірі 550грн є недостатніми для повноцінного задоволення потреб дитини.Позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій суммі 2400грн щомісячно із урахуванням індексації,але у будь-якому разі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 05.09.2018р і до повноліття дитини.Також просить стягнути із відповідача на її користь суму індексації аліментів у суммі 502 грн 15 коп. У судовому засіданні позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив,що він визнає,що аліменти у розмірі 550гр є недостатніми для належного утримання дитини.Однак він не працює,майна власного не має,має на утриманні матір пенсіонерку.Згоден сплачувати аліменти у розмірі 1100гр щомісячно. Також пояснив,що він на даний час не має заборгованості по сплаті аліментів,заборгованість він мав,але у зв»язку із виїздом за кордон заборгованість погасив,не заперечує проти стягнення із нього індексацію аліментів в сумі 502 гр 15 коп. Суд,заслухавши пояснення сторін, ,дослідивши письмові докази по справі ,вважає позовну заяву такою,що підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.» Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.» Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. 3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.» Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.» Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.» В судовому засіданні встановлено,що позивач та відповідач від шлюбу мають доньку Кристіну,[INFO] р.н.Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2014р із відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти у розмірі 550 грн щомісячно ,що підтверджується копією зазначеного рішення суду (а.с.6-7) . Відповідно до ст.. 192 СК України « Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.» У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заперечуючи проти позову відповідач пояснив що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 2400 гр, поскільки не має доходу і має на утриманні матір пенсіонерку. Однак на підтвердження даних обставин справи відповідач не надав до суду відповідних доказів. Відповідно до постанови Верховного Суду від 03 травня 2018 року по справі № 581/638/17-ц, зазначено, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.» Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Прожитковий мінімум на дитину у віці від 6 до 18 років станом на час розгляду даної справи складає 2027грн.Враховуючи,що відповідно до ст..182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,а також враховуючи,що на час звернення до суду із даним позовом та на час його розгляду судом розмір аліментів,які отримує позивач на утримання доньки [PERSON] є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів ,які були стягнуті із відповідача на користь позивача рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2014р з 550 гр щомісячно на 1800 грн ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно ,починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Виконавчий лист про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 550 грн щомісячно на утримання доньки [PERSON],[INFO] р.н суд вважає за необхідне відкликати із виконання для приєднання до справи. Крім того,позивач просить стягнути із відповідача на її користь індексацію аліментів у суммі 502 грн 15 коп . Відповідно до ст.. 184 ч 2 СК України «Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.» Відповідно до ч.7 ст.5 Закону України «Про індексацію доходів населення» « індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів». Згідно поданого до суду розрахунку індексації аліментів за період з грудня 2013р по травень 2018р (а.с. 24-25) інфляційні втрати за вказаний період складають 502 грн 15 коп. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення із нього даної суми. Враховуючи викладене,суд стягує із відповідача на користь позивача індексацію аліментів у суммі 502гр 15 коп. На підставі ст.. 182,192,196 СК України,

Outcome: partial