Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду за вказаним позовом, вимоги мотивувала тим, що відповідач є її батьком. Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми з нього стягувалися аліменти на її утримання до 25 січня 2016 р, тобто до її повноліття . В даний час їй виповнилося 18 років, але вона навчається в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку останній надавати може. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на період її навчання. Позивач до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судовому засіданні в режимі відео конференції представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила обставини, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечення мотивував тим, що на утриманні має нерідного сина [PERSON], 1996 р.н., який також навчається, неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], та батьків [PERSON], 1944 р.н., який потребує догляду після операції - ампутації ноги, та [PERSON] , 1944 р.н. Крім того його дружині 1 березня 2016 р. було проведено складну операцію, що потребувало і потребує значних коштів. Він і сам має незадовільний стан здоров'я. В даний час він не працює, оскільки здійснює догляд за батьком, перебуває на обліку в центі зайнятості і до січня 2017 йому призначена допомога по безробіттю. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 300-350 грн. Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, її батьком записаний відповідач (а.с. 3). Як вбачається з довідки Київського національного університету ім. Тараса Шевченка позивач є студенткою 1 курсу денної форми навчання освітнього рівня «Бакалавр» юридичного факультету вказаного навчального закладу з 1 вересня 2015 р. і закінчує навчання 30 червня 2019 р. (а.с. 4) Відповідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] р. його батьком записаний відповідач (а.с. 24) З копії свідоцтва про шлюб відповідача, копії свідоцтва про народження [PERSON] та довідки Сумського НАУ від 15 квітня 2016 р. вбачається, що нерідний син відповідача [PERSON] навчається на денній формі ОКР «Бакалавр» 2 курсу факультету ветеринарної медицини СНАУ на бюджетній основі (а.с. 22,23,25) Копією свідоцтва про шлюб та копіями медичних документів підтверджується, що дружина відповідача [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в Сумській клінічній лікарні та з 29 лютого по 9 березня 2016 р., та на амбулаторному - з 10 березня 2016 р. (а.с. 25,43,44). Відповідач має незадовільний стан здоров'я, що підтверджують копії медичної документації (а.с. 27-32). Відповідно до наказу від 30 червня 2016 р. відповідача з 11 липня 2016 р. звільнено з посади менеджера з постачання (а.с. 70). З виписки із медичної картки стаціонарного хворого вбачається, що [PERSON] 30 травня 2016 р. проведено оперативне лікування - операція ампутація с/3 лівого стегна та призначено подальше лікування (а.с. 71). Згідно довідки виконкому Хмелівської сільської ради Роменського району відповідач проживає в с. Хмелів Роменського району та здійснює догляд за тяжко хворим батьком [PERSON], 1944 р.н. (а.с. 72) Наведені факти свідчать про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 198-200 СК України. Оскільки, відповідач є батьком [PERSON], яка є повнолітньою і продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги відповідача, яку він може надавати, то він зобов'язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема те, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, на утриманні має неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], нерідного сина [PERSON], 1996 р.н., який навчається, батьків [PERSON] та [PERSON], в даний час не працює, оскільки здійснює догляд за батьком, перебуває на обліку в центі зайнятості. З огляду на зазначене позов підлягає частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача, на думку суду, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) .

Outcome: partial