Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що вона із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 1997 року. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Шлюб між батьками розірвано 01.04.2010 року. На даний час дитина проживає разом з матірю, перебуває на її утриманні та навчається в Херсонському базовому медичному коледжі на другому курсі денної форми навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає грошової допомоги на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісячно на період навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначив, що згоден сплачувати аліменти, однак в залежності від наявності грошових коштів. Третя особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до актового запису № 434, зробленого 22.12.1998 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 01.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні зроблений актовий запис № 75. Відповідно до довідки від 08.06.2017 року № 297, виданої Херсонським базовим медичним коледжем Херсонської обласної ради, [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання за спеціальністю «Лікувальна справа», за бюджетною формою навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року. [PERSON], [INFO] проживає разом із матірю [PERSON] за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, б. 32 кв. 32 та знаходиться на її утриманні. Згідно\~ ч. ч. 1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 \~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до розяснень, які викладені в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно розяснень, які містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до статей 10,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості. За положенням ст.ст. 57-60 ЦПК України засобами доказування у цивільний справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. За таких обставин, враховуючи викладене вище, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), недоведеність позиції відповідача, який заперечував проти позову, суд вважає можливим позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки, яка продовжує навчання у Херсонському базовому медичному коледжі аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 21.06.2017 року та до досягнення нею 23 років або закінчення навчання, зважаючи яка обставина настане раніше. Також відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст.180-183,199,200 СК України, ст. ст.\~180-183,199,200 СК України,

Outcome: partial