Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 2/5 частини квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] .Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею за заповітом померлої [INFO] матері [PERSON] Спадкова справа відкрита у Першій чернігівській державній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] , який є її братом та спадкоємцем за заповітом. Спадкове майно, включає в себе квартиру за адресою [ADDRESS] . Відповідно до заповіту від 31.05.2016 року померла [PERSON] заповіла своє майно, а саме квартиру [ADDRESS] своєму сину [PERSON] (3/5 частини) та дочці [PERSON] (2/5 частини). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено оскільки у [PERSON] відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру. Вказані документи знаходяться у відповідача, який відмовився їх надати. Відповідачу в судовому засіданні 04.10.2019 року були надані ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви та долучені до неї документи та запропоновано протягом 15 днів надати відзив на позовну заяву. Станом на 15.11.2019 року відповідачем відзив не надано. В судове засідання 15.11.2019 року представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився.\~Як вбачається\~з матеріалів\~справи відповідач\~зареєстрований за\~адресою [ADDRESS] .\~За вказаною\~адресою позивачем\~отримувалась судова\~кореспонденція (а.с.64).\~судова повістка-повідомлення\~про виклик\~до суду\~на 15.11.2019\~року відповідачу\~була направлена\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~однак не\~була вручена\~в зв`язку\~з відсутністю\~адресата,\~про що\~зазначено на\~поштовому відправленні\~(\~інші причини\~невручення «адресат\~відсутній»),\~про зміну\~місця свого\~проживання у\~відповідності до\~вимог ст..131\~ЦПК України\~відповідач суд\~не повідомляв.\~Згідно ч.8\~ст.128\~ЦПК України\~днем вручення\~судової повістки\~є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Отже, відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у відповідності до норм законодавства. Крім того, про наявність в провадженні суду цивільної справи щодо відповідача, останній обізнаний і не позбавлений можливості самостійно цікавитись станом розгляду справи. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] , яка за життя залишила заповіт, згідно якого заповіла своє майно на випадок смерті, а саме квартиру [ADDRESS] своєму сину [PERSON] (3/5 частини) та дочці [PERSON] (2/5 частини). Першою чернігівською нотаріальною конторою за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №95/2018. Як вбачається з наданої копії спадкової справи з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулись 22.05.2018 року відповідач [PERSON] та 06.07.2018 року позивач [PERSON] Спадкове майно, крім іншого, включає в себе квартиру [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 30.05.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/5 частин квартири [ADDRESS] , оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Як зазначає позивач вказані документи знаходяться у відповідача, який в добровільному порядку їх не надає, чим здійснює позивачу перешкоди в оформленні права на спадщину. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст..1233,\~1234\~ЦК України\~заповітом є\~особисте розпорядження\~фізичної особи\~на випадок\~своєї смерті. Право\~на заповіт\~має фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Відповідно до вимог ст..1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частина 3 ст.1296 ЦК України передбачає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позивачка [PERSON] має право успадкувати нерухоме майно, що належало за життя її матері [PERSON] , а саме 2/5 частини квартира [ADDRESS] , а отже позов підлягає задоволенні. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст..137, 141 ЦПК України шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 7000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які нею понесені та документально підтверджені. Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у стягненні на користь позивача 281 грн. витрат за послуги Чернігівського МБТІ за видачу довідки, 1200 грн. за видачу технічного паспорту та звіту про оцінку майна на квартиру, оскільки вказані витрати на є в розумінні ст..133 ЦПК України судовими витратами.

Outcome: partial