Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , у зв`язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення донькою 23-річного віку. Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2001. Шлюб розірвано 21.12.2005. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом з позивачкою. На теперішній час донька навчається у Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна на І курсі, факультет іноземних мов, на контрактній формі навчання, яка складає 2\~399, 00 грн на рік. У зв`язку з навчанням донька не має можливості працювати та отримувати самостійно заробіток, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. Позивачка працює, однак її доходу не вистачає на оплату навчання доньки та на її належне матеріальне утримання. Відповідач матеріальну допомогу на навчання доньки не надає, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки у зв`язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення донькою 23-річного віку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій роз`яснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін). З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до такого. Із копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.2002, актовий запис № 813, вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] матір`ю є [PERSON] (а.с.9). З тексту позову вбачається, що батьки [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2001. Шлюб розірвано 21.12.2005. Згідно копії довідки «Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна» № 77/20 від 10.02.2020, [PERSON] є студенткою І курсу, денної форми навчання (контракт), факультету іноземних мов (а.с.12). Із копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 05.03.2020 вбачається, що [PERSON] зареєстрована разом із матір`ю [PERSON] (а.с.11). У відповідності зі\~ст. 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки судом встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір`ю, суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на утримання доньки на період її навчання. При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення\~ст. 200 Сімейного кодексу України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, наявність у платника аліментів інших дітей. Враховуючи, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд виходить з того, що він не має інших аліментних зобов`язань. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина. Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. За таких\~обставин,\~суд вважає,\~що з\~відповідача [PERSON] \~на користь\~позивачки [PERSON] \~підлягають стягненню\~аліменти на\~утримання повнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~на період\~її навчання,\~в розмірі\~1/4частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16.03.2020 і до закінчення навчання [PERSON] , але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України,\~у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Відповідно до\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, \~стягненню з відповідача на користь держави\~\~підлягає судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved