Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що у сторін від зареєстрованого шлюбу народиласьдонька, яка після розірвання шлюбу сторін залишилась проживати з позивачем, а відповідач від утримання доньки ухиляється, у зв'язку з чим звернулась до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, стягнути з відповідача ? частину з всіх видів доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини або до закінчення навчання у навчальному закладі, тобто до 23 років. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку) та пояснив, що він є інвалідом, у зв'язку з чим потребує постійного лікування, має на утриманні двох батьків пенсіонерів з якими проживає разом. Крім того, періодично здійснює витрати на дитину. Враховуючи наведені обставини позов просив задовольнити частково. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони мають доньку[PERSON], [INFO] /а.с. 3/, яка проживає разом з позивачем, що не заперечувалось учасниками процесу. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач працює та має стабільний дохід /а.с. 38/. Згідно копій пенсійних посвідчень та посвідчення по інвалідності вбачається, що відповідач є інвалідом ІІІ групи загального захворювання та потребує постійного лікування, відповідач проживає разом із батьками, що не заперечувалося учасниками процесу, батьки останнього є пенсіонерами і перебувають на утриманні відповідача, що позивачем не спростовано /а.с. 35 - 37/. Згідно копій чеків відповідач періодично купує дитині речі /а.с. 32-34/. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини періодично, страждає наважке захворювання та у зв'язку з цим є інвалідом,має на утриманні двох осіб, працює і зобов'язаний виконувати покладений на нього обов'язок по утриманню дитини, проте розмір аліментів який просить стягувати позивач є завищеним по відношенню до заробітної плати відповідача та чинників щодо витрат останнього. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial