Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що вона є власницею\~\~ квартири\~ [ADDRESS].\~\~ Крім позивача у вказаній\~ квартирі\~ зареєстрований\~ її\~ брат\~ -\~\~ [PERSON], однак\~ з 2006 року\~ брат в квартирі не проживає, його особистих\~ речей\~ в житлі не має,\~\~ за останніми відомостями\~ брат\~\~ виїхав на постійне місце проживання\~\~ до Донецької області, але\~ точна адреса\~ позивачу не відома, а звязок з ним\~ відсутній.\~\~ Збереження реєстрації відповідача\~ у вказаній квартирі змушує позивачку нести додаткові витрати по оплати комунальних послуг та\~ позбавляє її можливості оформити субсидію. Посилаючись на вказане, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеним житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу\~ без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про день, час і місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на сайті суду, але в судове засідання жодного разу не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотань, про розгляд справи у його відсутності не надавав. Зважаючи на вказане суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд,\~\~ дослідивши\~ докази по справі, дійшов наступного висновку: Свідоцтвом про право власності на житло від 24.04.2003,\~\~ свідоцтвом\~ про право на\~ спадщину за законом\~ від 14.09.2018 та витягом з Державного реєстру\~ речових прав на нерухоме майно\~ від 14.09.2018 підтверджується, що\~\~ [PERSON] належить на праві\~ приватної власності\~ квартира [ADDRESS]. (а.с. 7-9) З довідки, виданої\~ ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» 13.9.2018 , та довідки Сектору реєстрації виконкому\~ вбачається, що у вказаній квартирі зареєстровані позивачка,\~ її\~ син та брат (відповідач по справі) [PERSON] . (а.с. 16, 21) Згідно акту від 20.09.2018 року,\~ складеного\~ обслуговуючою організацією ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», на\~\~ підставі пояснень сусідів позивачки,\~\~ брат останньої [PERSON] в\~ [ADDRESS] не проживає\~ з 01.01.2006. (а. с. 11) З\~ довідок, виданих\~ Управлінням\~ праці\~ та соцзахисту населення\~ Шосткинської міської ради та ТОВ\~ «Торговий дім «Сан Ойл» від 14.09.2018,\~ позивач\~ працює\~ касиром, є одинокою матірю, а її сукупний щомісячний дохід ледь перевищує\~ 3 000 грн.\~ (а.с. 12, 13) Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~ Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності\~ та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зважаючи, що\~ дослідженими\~ доказами, доведено, що відповідач\~ не проживає в належній\~ позивачу квартирі\~\~ більше 10 років,\~ а його\~ реєстрація створює позивачу\~ перешкоди\~ у реалізації права власності, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved