Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1001 га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул.Ярмаркова, №100, місто Переяслав-Хмельницький Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті 08 грудня 2014 року [PERSON], якому ділянка належала відповідно до державного акту на право власності серії КВ №116118 від 03.03.2004; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,836 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті 08 грудня 2014 року [PERSON], якому ділянка належала відповідно до державного акту на право приватної власності серії Р1 №298190 від 04.04.2001. В судове засідання позивач не з`явилась, на адресу суду направила заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, відповідач позов визнав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №\~ 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивач на даний час є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після померлого, який була власником земельних ділянок, то відповідно за нею можливо визнати право на вказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved