Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1998 року, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки припинено у квітні 2012 року, сторони проживають окремо. Спільна донька, [PERSON], мешкала і мешкає із позивачем, а син, [PERSON], мешкав з відповідачем до 28 вересня 2015 року. З вересня 2015 року син та донька проживають разом зі позивачем. З 28 вересня 2015 року відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дітей. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, та пояснив, що його середня зарплата складає 3 тис. грн., має нову родину - цивільну дружину, яке не працює, та малолітню дитину. Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, встановив наступні фактичні обставини. [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 25 квітня 1998 року. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року наш шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, та сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. З вересня 2015 року син та донька проживають разом із позивачем, що підтверджується Актом депутата с.Буди від 19.10.2015 року та довідкою за місцем проживання Будянської селищної ради від 20.10.2015 р. за № 2571. [PERSON] працює начальником тягової підстанції Відокремленого підрозділу «Харківська дистанція електропостачання» ДП «Південна залізниця», загальна сума її доходу з квітня 2015 року по вересень 2015 року склала 43952,00 гривень, тобто середній заробіток склав 7325,45 гривень, що підтверджується довідкою про доходи. [PERSON] працює у Відокремленому підрозділі «Харківська дистанція електропостачання» ДП «Південна залізниця» електромеханіком та з травня 2015 року по жовтень 2015 року має загальну суму доходу 34108,00 гривень, тобто середній дохід складає 5 684,70 гривень, що підтверджується довідкою про доходи. Як убачається з інформації Виконавчого комітету Південноміської ради, [PERSON] зареєстрований та мешкає в [ADDRESS], разом із [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка є відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №283514 його донькою. Проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, зважаючи на таке. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу. Виходячи з того, що батьки мають рівні обовязки щодо утримання дитини, беручи до уваги, що відповідач має нову родину і має на утриманні малолітню дитину, а також те, що розмір його доходів є меншим від доходів позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини його доходу щомісячно. Принагідно суд зазначає, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника аліментів або одержувача аліментів та в інших випадках. Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до приписів статті 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial