Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 28 січня 2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло вказана квартира належить їй та померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Померла заповіт не залишала. Єдиними спадкоємцями за законом являється вона та її рідна сестра [PERSON]. За домовленістю позивача та третьої особи, спадкове майно повинна отримати позивач, тому [PERSON] не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 10.10.2016 року вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак отримала відмову, оскільки нею пропущений термін для звернення з вказаною заявою. Вона необізнана в законі і тому вважала, що необхідність у прийнятті спадщини відсутня у звязкуіз з її постійним та тривалим проживанням із [PERSON] до моменту її смерті. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її адвокат позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення позивача, адвоката, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 28.01.2016 року померла мати позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] І-СР №275448 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського МУЮ, актовий запис № 304. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1997 року квартира, яка знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола (Енгельса), 120/2, кв. 2 належить на праві спільної сумісної власності померлій [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки КП «Соснівська СУБ» ЧМР від 11.10.2016 року померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO]. При житті [PERSON] заповіт не склала, тому позивач в жовтні 2016 року звернулась із заявою до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] для прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв?язку з пропущенням строку для звернення в шестимісячний термін. Як зазначила позивач, строк вона пропустила по необізнаності. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом, або за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а вразі пропуску строку за позовом спадкоємця суд може визначити йому додатковий строк , якщо строк пропущений з поважних причин, згідно з вимогами ст.. 1270, 1272 ЦК України. Суд вважає, що причини пропуску звернення до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини є поважними, що є підставою для продовження строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved