Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 29 вересня 2012 року. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2016 шлюб між ними було розірвано. Позивачу одній важко утримувати дитину, оскільки вона не працює, а син є інвалідом дитинства. Позивач не в змозі працювати, оскільки весь свій час вона присвячує догляду за дитиною та всебічному розвитку, відвідує з ним щоденно реабілітаційний центр, а все це потребує значних коштів. Як зазначила в позовній заяві позивач, відповідач фізично здоровий, на даний час є фізичною особою підприємцем, його дохід за 2016 рік склав більше 150000 грн., інших утриманців у нього не має, проте в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки на утриманні відповідача є батько похилого віку, а зазначений ним дохід не є чистим прибутком, оскільки частина коштів необхідна на закупівлю товару. Заслухавши сторони, та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав: рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2016, шлюб укладений між сторонами 29.09.2012 було розірвано (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 275618, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.3). Як встановлено судом, малолітня дитина [PERSON], [INFO], на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №5 «Центр» м. Могилева-Подільського від 09.03.2017 №137 (а.с.6). Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, [PERSON] зареєстрований як фізична особа - підприємець з 24.05.2016, його дохід за останні сім місяців 2016 року становить 179717 грн., що також підтверджується листом Могилів-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області від 28.04.2017 №1912/8 (а.с.7-8,27,28-29). Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка не працює, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина - інвалід (а.с.5,20-22,23); матеріальне становище відповідача, який є фізичною особою - підприємцем, отримує дохід; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч.1 ст.367 ЦПК України\~суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: partial