Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON], третя особа служба у справах дітей Черкаської РДА про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища і по батькові дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне. В шлюбі з [PERSON] вона має сина [INFO]. У 2009 році шлюб з відповідачем було розірвано.Батько дитини з сім'єю фактично не проживає з 2007 року. Неодноразово знаходився в місцях позбавлення волі. Вихованням дитини не займався, не цікавиться її життям і нині. Призначені судом аліменти 3-4 рази в розмірі 20 грн. на дитину приходили з Вінницької виправної колонії, де він відбував останнє своє покарання.Позивач намагається захистити права і інтереси свого неповнолітнього сина від впливу батька, якого фактично важко визнати таким, тому вимушена була звернутись із заявою про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], та зміни прізвище дитині. В судове засідання позивач не з'явилась, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував щодо їх задоволення, просив справу розглянути без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явились, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнали та не заперечував щодо їх задоволення надавши суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO]. Справу просив розглянути без його участі. В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини: Від зареєстрованого шлюбу між [PERSON] та [PERSON] вони мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 13.10.2009 року. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] він проживає разом із своєю матір'ю, вони мають задовільні матеріально - побутові умови, достатні для проживання дитини, дитина проживає в окремій кімнаті, забезпечена всім необхідним для навчання та повноцінного розвитку. Рішенням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Руськополянської сільської ради № 37 від 27.04.2016 року, вирішено передати клопотання до виконкому Руськополянської сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно сина [PERSON], в зв'язку з його ухиленням від виконання батьківських обов'язків. Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовних розвиток дитини, її навчання, підготовка до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори. Як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови свідомого нехтування батьками своїми обов'язками. Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина - [PERSON], не цікавиться його життямне піклується та не займається вихованням. Він самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання, а тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина. Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved