Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2013 року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від якого в них є сини [PERSON], [INFO]. Добровільно матеріальну допомогу на його утримання не надає, вона із сином проживає окремо від відповідача. В даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Відповідач має змогу надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює АРЗ СП ГУ ДСНС України в Рівненській області. Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просить його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судому засіданні вказав, що позовні вимоги визнає частково та повністю підтримав подані ним письмові заперечення. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що з 07.09.2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області (а.с.11). З дослідженого судом свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області 29.01.2014 року, актовий запис №48, встановлено, що його батьком є [PERSON] та матір'ю є [PERSON] (а.с.3). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Із трудової книжки виданої на ім'я [PERSON] та пояснень відповідача, встановлено, що із 12.01.2015 року був звільнений із АРЗ СП ГУ ДСНС України в Рівненській області і на даний час офіційно не працевлаштований, регулярного доходу не має (а.с.26). З врахуванням того факту, що відповідач офіційно не працевлаштований, суд приходить до висновку, що визначити розмір аліментів у частці від доходу, відповідно до ст. 183 СК України - немає підстав. Суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей згідно ст. 184 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований, має не регулярний дохід, на утриманні інших малолітніх дітей не має, позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею три роки. Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1032 гривні. На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно, до досягненням дитиною повноліття. Судом встановлено, що після звернення позивача із позовом про стягнення аліментів до суду, відповідач перерахував на банківську картку [PERSON] кошти в сумі 800 грн. - 22.01.2015 року та 350 грн. - 24.02.2015 року на утримання сина, що підтверджується квитанціями доданими відповідачем до заперечень (а.с.27-28). З огляду на встановлений факт добровільної сплати [PERSON] аліментів у період з дня подачі позову до суду до дня розгляду справи, суд вважає за вірне не застосовувати вимоги ч.1 ст. 191 СК України та присудити стягнення аліментів на дитину з дня набрання рішенням законної сили. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведене з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial