Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, яким просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON]. В своєму позові [PERSON] вказала, що 28.12.2017 року померла її мати \~ [PERSON], після смерті відкрилася спадщина.\~ Відповідно до заповіту, померла заповіла позивачу все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося. Для отримання спадщини [PERSON] звернулася із заявою до нотаріальної контори, проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що строк\~ на прийняття спадщини пропущений. Позивач вказала, що строк для прийняття спадщини вона пропустила у звязку з тим, що знаходилася на тривалому лікуванні. Так, 25.03.2018 року її було госпіталізовано, лікування тривало до 14.05.2018 року і лише після 23.05.2018 року стан здоровя [PERSON] стабілізувався і вона почала відчувати себе задовільно. Обставини, що унеможливлювали особисте прийняття спадщини були: обєктивними у весь передбачений законом строк для прийняття спадщини, тобто не залежали від волі на особисте подання заяви про прийняття спадщини; були непереборними для позивача, тобто обєктивно виключили можливість висловити своє волевиявлення на прийняття спадщини; носили характер істотних труднощів, тобто обєктивних для позивача перешкод, усунення яких вимагало від неї здійснення тих дій, які б надали змогу звернутися в законодавчому порядку до нотаріуса для складання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, позивач вважає, що передбачений законом строк на прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин. Позивач надала суду заяву, якою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача\~ \~надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, справу просив вирішити на розсуд суду. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно заповіту від 11 січня 2017 року, посвідченого секретарем Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області [PERSON], [PERSON], [INFO], заповіла позивачу все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і все те, що буде їй належати по закону на день смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 244287, виданого 29 грудня 2017 року Виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 128, [PERSON], [INFO], померла 28 грудня 2017 року. Листом-розясненням про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 04 жовтня 2018 року, державний нотаріус Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON]\~ відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після\~ померлої 28 грудня 2017 року [PERSON] у звязку з відсутністю заяви [PERSON] про прийняття спадщини у встановлений законом строк. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)\~ № 53810520 від 25 жовтня 2018 року, довідки\~ державного нотаріуса [PERSON] № 1506/01-16 від 25 жовтня 2018 року вбачається, що після померлої 28.12.2017 року [PERSON] спадкова справа не заводилася. З епікризу виписної № 3408 від 07.04.2018 року, результату допплероехокардіографії від 26.03.2018 року, протоколу коронаровентрикулографїї № 189 (ургентно) від 25.03.2018 року, листків непрацездатності серії АДЛ № 700125 та серії АДЛ № 682658, консультативного висновку лікаря кардіолога, виписок з медичної карти, вбачається, що в період часу з 25.03.2018 року по 24.05.2018 року проходила систематичне лікування в закладах охорони здоровя. Згідно ст. 1270 ЦК України,\~ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого\~ для\~ її прийняття, позивач проходила систематичне лікування в закладах охорони здоровя, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини. Тож, з огляду на те,\~ що позивач пропустила термін прийняття спадщини з поважної причини,\~ суд дійшов висновку про необхідність визначення їй додаткового строку для подання\~ заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved