Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай), розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності СС «Волинь» та розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON] , який проживав та був зареєстрований разом з нею на день її смерті. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на належну йому земельну частку (пай), розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності СС «Волинь» та розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, яку він успадкував після смерті матері [PERSON] та належну йому земельну частку (пай) площею 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0114228, яка розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, котрим призначив позивача спадкоємцем усього свого майна. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності СС «Волинь» та розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, та земельну частку (пай) площею 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0114228, яка розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №26, [PERSON] померла [INFO] . Довідкою Міськрайонного управління Держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 12.03.2019 року підтверджується, що [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0114276, належить земельна частка (пай), розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності СС «Волинь» та розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Довідкою Зимнівської сільської ради від 18.11.2018 року №1856 підтверджується, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , котрий проживав та був зареєстрований разом із спадкодавицею на момент її смерті. Враховуючи те, що спадщина відкрилась [INFO] , оскільки саме в цей день померла [PERSON] та була прийнята [PERSON] до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , в тому числі і земельну частку (пай), розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності СС «Волинь» та розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Відповідно до свідоцтва про смерть сері [NUMBER] , актовий запис №9, [PERSON] помер [INFO] . З дослідженого судом заповіту від 13.05.2003 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Льотничівської сільської ради встановлено, що [PERSON] заповів усе належне йому майно позивачу. Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №266/2019, що заведена після смерті [PERSON] , встановлено, що позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Копією постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської держаної нотаріальної контори від 26.06.2019р. стверджується, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved