Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,25 га призначену для обслуговування житлового будинку, яка розташована по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Верба, Володимир-Волинського району, Волинської області та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності СС «Верба» Володимир-Волинського району Волинської області розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем за правом представлення за законом майна померлої [PERSON] та спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом майна померлої [PERSON] є її сестра та матір позивача [PERSON], яка померла [INFO] та племінник [PERSON], який у встановленому порядку у 2007 році відмовився від прийняття спадщини та помер [INFO]. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,25 га призначену для обслуговування житлового будинку, яка розташована по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Верба, Володимир-Волинського району, Волинської області та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності СС «Верба» Володимир-Волинського району Волинської області розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Оваднівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 02, [PERSON] померла [INFO] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис 1754, підтверджується, що [PERSON] (сестра спадкодавця) померла [INFO]. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №1910 стверджується, що [PERSON] помер [INFO]. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Матеріалами цивільної справи підтверджується, що [PERSON] є племінницею [PERSON] Із довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 24.04.2018 року №919 встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину. Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 24.04.2018 року №919, витягом з по господарської книги №2 за 2016-2020 роки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,25 га призначену для обслуговування житлового будинку, яка розташована по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Верба, Володимир-Волинського району, Волинської області та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності СС «Верба» Володимир-Волинського району Волинської області розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.3 ст. 1266 ЦК України позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті тітки [PERSON], оскільки племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи №303/2006 встановлено, що [PERSON] після смерті тітки [PERSON], звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємець за законом [PERSON] та [PERSON]В у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 18.05.2018 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення, фактично прийняла спадщину, а інших спадкоємців немає, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved