Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його батьком. З 2010 року офіційно з відповідача стягувались аліменти на користь матері на утримання її сестри - [PERSON] та неї в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу. [INFO] їй виповнилося 18 років, та вона стала повнолітньою і стягнення аліментів на її утримання припинено. З 01.09.2013 року вона навчається у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України. Форма навчання денна, платна основа. Строк навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Вважає, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу. Його доходи достатні для надання матеріальної допомоги доньці, що продовжує навчання. Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, то б то до 30.06.2017 року. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву у котрій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності за участю його представника. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в іншому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки № 2050 від 26.02.2015 року, [PERSON] дійсно навчається у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України. Форма навчання денна, платна основа, строк навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с.143). Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в розмірі стягнення аліментів на її утримання, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача до закінчення навчання, то б то до 30.06.2017 року.

Outcome: approved