Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Топчинської сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що її баба [PERSON] померла 09.01.2015 року. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,070 га, згідно державного акту ДП № 092265 від 09.04.2003 року, земельної ділянки площею 7,080 га, та ? частини земельної ділянки із загальної площі 7,57 умовних кадастрових гектар та домоволодіння по вул. Центральна, 20 в с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області. Домоволодіння складається із житлового будинку ( літ А в технічному паспорті), ганку (літ. Гн), вбиральні (літ. Б), літньої кухні (літ. В),сараїв (літ. Г,Д,), погріба (літ. ПГ). Земельна ділянка площею 7,080 га перейшла до баби позивача по праву спадкування після смерті її матері, прабаби позивача [PERSON], померлої 16.12.2003 року, що належала їй на підставі державного акту ІІ-ДП № 092264 від 09.04.2003 року. ? частина земельної ділянки із загальної площі 7,57 умовних кадастрових гектар перейшла до баби по праву спадкування після смерті батька позивача [PERSON], який помер 17.09.2003 року. Інша ? частина земельної ділянки [PERSON] успадкована позивачем. Після смерті баби [PERSON] спадкоємцями в рівних частинах являються її син, дядько позивача - [PERSON], і сама позивачка, як спадкоємиця за правом представлення, тому що інший спадкоємець першої черги - батько позивача - [PERSON] помер 17.09.2003 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості в звязку з тим, що [PERSON] не оформила на своє імя земельну ділянку після своєї матері. В звязку з цим успадкована бабою земельна ділянка до цього часу зареєстровані на імя прабаби [PERSON] Вказані обставини привели до спору про порядок та обєм спадкового майна. Крім того, з метою уникнення ускладнень з приводу спільного володіння спадковим майном між спадкоємцями вирішено про спадкування позивачем ? частини земельної ділянки із загальної площі 7,57 умовних кадастрових гектар, і земельної ділянки площею 7,070 га , а відповідачем [PERSON] - земельної ділянки площею 7,080 га. В звязку з вказаними обставинами нотаріусом було письмово розяснено про необхідність звернення до суду. Тому позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати право власності на житловий будинок та земельні ділянки по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явилася, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Топчинської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання повідомлений належним чином, приичини неявки суду невідомі. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно\~ст.174 ЦПК України, а також відповідно до\~ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Cудом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача, відповідно до свідоцтва про народження I-КИ № 383215 від 15.05.1996 року (а. с. 4). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] є матірю [PERSON]- батька позивача (а. с. 25 ). [PERSON] померла 09 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 633083 від 02 червня 2015 року, актовий запис № 02 (а. с. 7). [PERSON] помер 17 вересня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 393556 від 01 березня 2011 року, актовий запис № 23 (а. с. 5). Відповідно до довідки Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Центральна, 20 в с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, належав [PERSON] (а.с. 23). Відповідно до державного акту на право власності на землю земельна ділянка площею 7,070 га, згідно державного акту II-ДП № 092265 від 09.04.2003 року., належала [PERSON] бабі позивача ( а.с.8 ). Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2005 року за позивачем визнано право власності на ? частину земельної ділянки із загальної площі 7,57 умовних кадастрових гектар, що належала [PERSON], згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) ДП № 0323513 від 01.02.2005 року(а. с. 14-15). Згідно ст. 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають чоловік (дружина) померлого, діти та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, встановлено, що онуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (синові, доньці спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач є онукою померлої [PERSON], тому має право на спадкування за правом представлення. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved