Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, та просить: визнати її власником спадкового майна [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями (два сараї, погреб), який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] мати позивача, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 26 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану, Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. На майно померлої матері, яке складається з 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Згідно довідки міської ради №1886 від 03 червня 2021 року, на час смерті матері вона постійно проживала разом з нею, тому вона є такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Спадкова справа не відкривалась. Вже після смерті матері вона вирішила на підставі судового рішення зареєструвати своє право власності на успадковану нею 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями після смерті батька, тому звернулась до державного реєстратора на той час - КРКП «Рампа» БТІ, де зареєстрували її та померлої матері право власності на частини у спадковому житловому будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав №29972765 сформованим 17 травня 2011 року КРКП «Рампа» БТІ. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, тому звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В для оформлення, але нотаріус відмовився відкривати спадкову справу, бо реєстрація права власності спадкової частини житлового будинку з надвірними будівлями була здійснена на померлу вже після її смерті, тому дане майно не може входити в перелік спадкового майна. Оскільки дане питання не можливо вирішити по за судовим шляхом, вона змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала. Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають. Від третьої особи, у судове засідання надано заяву про розгляд справи без її участі в рішенні покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що за час подружнього життя батьки позивача побудували житловий будинок [ADDRESS] , батько значився його забудовником, рішенням виконкому міської ради саме йому виділялась та була відведена земельна ділянка під забудову, на нього виготовлялась будівельна документація та наданий дозвіл на виконання робіт. Батьки побудували житловий будинок, але право власності на нього не зареєстрували у бюро технічної інвентаризації, як того вимагало законодавство на той час. [INFO] батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 15 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. На майно померлого батька, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] , відкрилась спадщина. Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після смерті батька спадщину прийняли його спадкоємці першої черги - позивач (як донька померлого) та її мати (дружина померлого), вони обидві постійно проживали на час смерті разом з померлим, тому є такими, що прийняли спадщину. Спадкова справа не відкривалась. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2021 року, позивача та її матір [PERSON] визнано власниками нерухомого майна, а саме за кожним по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , що належало [PERSON] , який помер [INFO] . Але за життя мати не звернулась з судовим рішенням до Державного реєстратора (бюро технічної інвентаризації на той час) і не зареєструвала своє право власності на свою частину у спадковому житловому будинку з надвірними будівлями. [INFO] мати позивача, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 26 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану, Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. На майно померлої матері, яке складається з 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Згідно довідки міської ради №1886 від 03 червня 2021 року, на час смерті матері вона постійно проживала разом з нею, тому вона є такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Спадкова справа не відкривалась. Вже після смерті матері вона вирішила на підставі судового рішення зареєструвати своє право власності на успадковану нею 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями після смерті батька, тому звернулась до державного реєстратора на той час - КРКП «Рампа» БТІ, де зареєстрували її та померлої матері право власності на частини у спадковому житловому будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав №29972765 сформованим 17 травня 2011 року КРКП «Рампа» БТІ. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, тому звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В для оформлення, але нотаріус відмовився відкривати спадкову справу, бо реєстрація права власності спадкової частини житлового будинку з надвірними будівлями була здійснена на померлу вже після її смерті, тому дане майно не може входити в перелік спадкового майна. Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Той факт, що позивач є спадкоємцем та власником, спадкової частини житлового будинку [ADDRESS] , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про реєстрацію права власності на спірний житловий будинок, про його вартість та стан; свідоцтвом про смерть матері; її свідоцтвом про народження; свідоцтвом про смерть батька; технічним паспортом на житловий будинок; рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2010 року; довідкою міської ради про проживання та іншими документами. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 185942,00 грн., вартість спадкової частки становить 92971,00 грн. (185942,00:2). Житловий будинок з надвірними будівлями закінчений будівництвом на 100%, отримав 20% зносу, має загальну площу 83,00 м.кв., житлову 48,50 м.кв., з надвірних будівель є: два сараї, погреб. Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину. З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за нею. Враховуючи викладене,

Outcome: approved