Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить надати їй додатковий строк, достатній для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 8,6712 га та земельна ділянка площею 1.0204 га, які розташовані на території Кам`янської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Дружини та дітей у дядька не було, її мати [PERSON] , була рідною сестрою дядька, але вона померла [INFO] . Вона як племінниця дядька, являється спадкоємицею п`ятої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Інших спадкоємців за законом немає. Таким чином позивач має намір успадкувати земельні ділянки, які належали дядькові, але отримати свідоцтво про право па спадщину за законом вона не може, так як в шестимісячний строк після смерті дядька вона не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим звертається до суду з цим позовом. Строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки постійно проживає в м . Луганськ Луганської області на території, яка на даний час непідконтрольна Україні, практично з м. Луганськ не виїжджає, так як в нервово-емоційному плані дуже слабка, тому негативно реагує на людей у військовій формі, бойову зброю, воєнні транспортні засоби, звуки пострілів, звуки гармат, також вона не працює, тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі, і не має можливості часто приїздити на територію Україну з непідконтрольної території, а поштовий зв`язок між м. Луганськ і Новопсковським районом не працює, тому тільки у жовтні 2018 року дізналася, що дядько помер, коли їй зателефонували з Кам`янської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 25.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 25.03.2019. 25.03.2019 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді. Підготовче судове засідання призначено на 19.04.2019. 19.04.2019 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15.05.2019 у зв`язку з витребуванням доказів, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі до 19.05.2019. 15.05.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у віці 67 років в с. Кам`янка Новопсковського району Луганської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.02.2018 виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 03. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,6712 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельної ділянки площею 1,0204 га, кадастровий номер [NUMBER] , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданим 21.10.2011 Новопсковською районною державною адміністрацією, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданим 21.10.2011 Новопсковською районною державною адміністраціє. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.08.1977 Жовтневим відділом ЗАГС Ворошиловградської області, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 06.06.1998 Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.05.1974 Кам`янським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 02.10.1976 Палацем Щастя Ворошиловградської області, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022771014 від 05.05.2019. Таким чином, відповідно до положень ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] . Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №26/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , інших спадкоємців за законом і заповітом після смерті [PERSON] немає. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , отже, граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України сплинув 13.08.2018. Звернувшись 31.01.2019 до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька [PERSON] , позивач отримала відмову мотивовану пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову вчинення нотаріальних дій від 31.01.2019. Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подала заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв`язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В якості поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначив, що проживає в м. Луганськ Луганської області, яке є тимчасово непідконтрольною територією України, де нотаріуси не здійснюють своїх повноважень. Крім того, позивач посилався на те, що вона не працює, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тому не має можливості часто виїжджати з непідконтрольної території, у зв`язку з чим дізналась про смерть дядька тільки в жовтні 2018 року. Як вбачається з паспорта позивача серії [NUMBER] , виданого 17.09.1998 Артеміським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, остання з 18.10.2012 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» від 7 листопада 2014 р. № 1085-р м. Луганськ Луганської області належить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Отже, місцем проживання позивача є тимчасово не підконтрольна Україні територія як результат негативних наслідків збройного конфлікту, територія, на якій здійснюється порушення прав людини та відбуваються прояви насильства, а відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» зазначені обставини вважаються загальновідомими і такими, що не потребують доведення, якщо інформація про них міститься в офіційних звітах (повідомленнях) Верховного Комісара Організації Об`єднаних Націй з прав людини, Організації з безпеки та співробітництва в Європі, Міжнародного Комітету Червоного Хреста і Червоного Півмісяця, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, розміщених на веб-сайтах зазначених організацій, або якщо щодо таких обставин уповноваженими державними органами прийнято відповідні рішення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач, як мешканка тимчасово не підконтрольної Україні території, через існуючи реальні загрози для його життя, у разі переміщення по території, яка непідконтрольна державній владі України, протягом 2018 року була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав. Вищезазначені обставини в подальшому вплинули на реалізацію позивачем свого права на спадщину, що залишилась після смерті спадкодавця [PERSON] . Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Outcome: approved