Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем укладено 16 грудня 2017 року та зареєстровано Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатської області, за актовим записом №553. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її вихованні та на її повному утриманні. Відповідач у вересні 2018 року у покинув сім`ю і з того часу не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі в її вихованні, ухиляється від покладених на нього батьківських обов`язків. Батько дитини добровільно не бажає надавати кошти на придбання дитині одягу, продуктів харчування, медикаментів, хоч і має таку можливість, позаяк матеріально добре забезпечений, а також є здоровим та молодим за віком. Вона власного житла немає, а проживає з дитиною в квартирі матері і самостійно не взмозі забезпечити дитину всім необхідним, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів, оскільки дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних витрат. Відповідач постійного місця праці немає, його доходи мають мінливий характер, але розмір доходу приховує від неї. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Лисничка І.П. в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, хоч позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, відзив на позовну заяву не подав, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Заслухавши думку позивача, представника позивача- адвоката Гримут Т.В. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2017 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатської області між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №553 (а. с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с. 5). Неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Буштинської селищної ради від 20 лютого 2019 року за №454 (а.с.6, 7). Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1600 гривень щомісячно, починаючи з 06 березня 2019 року до її повноліття. Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial