Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.03.2016 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб носить формальний характер, оскільки протягом останніх двох років однією сім`єю не проживають. На примирення йти не бажає, оскільки вважає, що це не виправить стану шлюбних відносин, так як вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодного позитивного результату. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Учасники справи не зверталися до суду з клопотанням про розгляд даного позову в загальному порядку. Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На розірванні шлюбу наполягала, на примирення йти не бажає, просила позовну заяву задовольнити. Від відповідача до суду надійшла належним чином завірена згода на розірвання шлюбу в якій відповідач зазначив, що з 2018 року разом з [PERSON] не проживає. Відновлення подружнього союзу між ними давно не можливе. У нього відсутні почуття до [PERSON] , тому не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 25.03.2016 року зареєстрованому Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що складено актовий запис №178. Від шлюбу спільних дітей не мають. Згідно до ч. 1\~ст.24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Частиною 3\~ст.109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до\~ст. 112 ч. 2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного, ст.ст.\~109,\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved