Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач [PERSON], добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 2500 грн., щомісячно, з урахуванням індексації із законом до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, додатково позивач пояснила, що наполягає на отриманні аліментів в твердій грошовій сумі, 2500 грн., так як донька перебуває на обліку у алерголога та ортопеда, двічі на рік дитина проходить обстеження та лікування, її лікування потребує додаткових коштів, потрібні масажі, спецвзуття, раніше відповідач надавав допомогу, оплачував лікування дитини, на даний час добровільно допомоги не надає. Також зазначила, що відповідач був фізичною особою-підприємецем, має нерегулярний і мінливий дохід, а тому просить стягнути аліменти саме у твердій грошовій сумі. Відповідач позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 1000 чи 1500 грн., вказавши, що розмір аліментів в сумі 2500 гривень є завеликий, він не займається підприємницькою діяльністю, скасував реєстрацію, як ФОП, не має на даний час роботи та не має змоги сплачувати запропонований розмір аліментів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають доньку [PERSON], [INFO] Дане підтверджується свідоцтвом про народження дитини, (серія І-ОК № 128208 від 10.06.2009 р.) \\а.с.8\\. Встановлено, що дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний і мінливий дохід. З наданих суду письмових доказів вбачається, що дитина сторін перебуває на обліку у лікарів алерголога та ортопеда, заробіток позивача становить 3200 грн. на місяць. При вирішенні даної справи суд виходить з наступного. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч.3ст.181 СКУкраїни, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також, за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Визначаючи розмір аліментів суд виходить з того, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач проживає окремо, інших непрацездатних осіб не має на утриманні, не заперечив проти стягнення з нього аліментів, але заперечив розмір стягнення аліментів. Так, відповідач зазначив, що не є ФОП, не має роботи і дане не спростувала позивач. Відповідач зазначив, що на даний час, взагалі, не має доходу і щомісячне стягнення коштів на утримання дитини в розмірі 2500 грн. суттєво вплине на його матеріальне становище. Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Так, на стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина. Сторони в судовому засіданні визнали, що іноді відповідач надає добровільно допомогу та на даний час [PERSON] не працевлаштований, а тому, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дитини в 2000 грн. З відповідача підлягає стягненню в дохід держави сума судових витрат по справі в розмірі 640,00 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial