Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом і в обґрунтування своїх вимог пояснила, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON]. Вона, [PERSON] є донькою померлої. При житті на праві приватної власності матері належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ( на підставі Рішення виконкому Свердловської міської ради № 230 від 17.05.1983 року). 07.05.1998 року мати склала заповіт в якому зазначено, що «все моє майно на день моєї смерті у чому би воно не складалося і де би воно не знаходилося я заповідаю [PERSON]». Про існування заповіту мати нікого не повідомила. Оскільки до травня 2014 року їй не було відомо про наведені обставини, та це не дозволило їй звернутись із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк після смерті матері. 30.12.1992 року [PERSON] склала Договір дарування, який посвідчений першою Свердловською державною нотаріальною конторою за № 2-5743, згідно якого вона дарувала 1/2 частину будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] мені - [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, позивачка її батько [PERSON], який помер [INFO] року. На момент смерті матері та батька вона не мешкала разом з ними. У встановлений законом шестимісячний строк ні позивачка, ні померлий батько не звернувся до міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з наступних причин: Після смерті матері позивачки батько сильно хворів, у нього часто відбувалися приступи, потім він був поралізований. Позивачка постійно доглядала за батьком. Крім того, батько дуже ревносно відносився до питань власності будинку, вона жодного разу щоб не травмувати психіку батька йому не казала, що мати дарувала 1/2 частину будинку їй. Позивачка дуже любила та поважала своїх батьків. У травні 2014 рокупозивачка звернулася до Першої Свердловської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовили у зв,язку з пропуском строку. Позивач просить суд визначити їй, [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] [INFO] року, тривалістю у два місяці. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву де просить справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача Свердловська міська рада у судове засідання не з,явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1268 ЦК України:«Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти- спадщину, або не прийняти її». Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту прийняття спадщини. Згідно ст.ст. 1269-1270 ЦК України : «Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не мешкав постійно з померлим, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини». Згідно ст.1272 ЦК України «Якщо спадкоємець на протязі строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається не прийнявшим її. За позовом спадкоємця ,котрий пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття. Згідно свідоцтва про смерть на а.с. 6 (копія) [PERSON] померла [INFO] р, про що в книзі реєстрації актів про смерть 09.01.1996 р. зроблено відповідний актовий запис за № 35. Згідно свідоцтва про смерть на а.с. 7 (копія) [PERSON] помер [INFO] р, про що в книзі реєстрації актів про смерть [INFO] р. зроблено відповідний актовий запис за № 684 Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батько записаний [PERSON], мати - [PERSON].(а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу(копія) а.с.10 [PERSON] та [PERSON] 06.03.1982 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 155 від 06.03.1982 р. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу на а.с. 9, шлюб між чоловіком [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 259 від 07.06.1979 року. Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.05.1983 р. житловий будинок за адресою: [ADDRESS] дійсно належить [PERSON].(а.с.14). Згідно до копії заповіту на а.с.15, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно договору дарування частини будинку 30.12.1992 р. [PERSON] подарила [PERSON] ? частину будинку з надвірними будівлями та спорудами( з належною частиною) на земельній ділянці, норма якої не встановлена, розташованого за адресою: Луганська область, [ADDRESS].(а.с.16). Згідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за [PERSON] зареєстровано згідно договору дарування, виданий 30.12.1992 р. житловий будинок, з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, об,єкт житлової нерухомості за адресою: [ADDRESS].(а.с.17). Таким чином, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин та слід задовольнити її позовні вимоги.

Outcome: approved