Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла 15.07.2005 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище та по необізнаності у законодавчій процедурі оформлення спадщини. Вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, у звязку з чим просить визначити додатковий місячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла 15.07.2005 р. є позивач [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно ? частину квартири [ADDRESS], яка належала останній згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.12.1996 року (а.с. 12-зворот). З пояснень представника позивача судом зясовано, що позивач не звернулася про прийняття спадщини протягом шести місяців через скрутне матеріальне становище. У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Разом з тим, судом також зясовано, що позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 1270 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном 1 місяць, оскільки вона пропустила його з поважних причин, а тому вважає, що визначеного часу їй буде достатньо для подання такої заяви.

Outcome: approved