Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач звернулася до Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що 01.03.1999 року померла її двоюрідна тітка [PERSON], яка на момент смерті проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу, якої зокрема входять дві земельні ділянки площею 2, 879 га та 0,213 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Смілівської сільської ради Роменського району. Заповіту [PERSON] не залишила. [PERSON] не мала осіб, які є спадкоємцями перших чотирьох черг. Тому вона має право спадкування після смерті [PERSON] В березні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення своїх прав на спадщину. Однак нотаріус проконсультувала і повідомила, що змушена буде відмовити їй в оформленні спадщини, оскільки вона не прийняла спадщину, так як протягом шести місяців після смерті двоюрідної тітки не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса та на момент смерті [PERSON] разом з нею не проживала. Вона не прийняла спадщину після смерті [PERSON] у встановлений чинним законодавством строк з поважних причин. Тому просила визначити їй додатковий строк в два місці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 01 березня 1999 року. Позивач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу слухати без її участі. Представник третьої особи Смілівської сільської ради Роменського району Сумської обл. в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови Смілівської сільської ради Роменського району до суду надійшла заява, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглянути без участі представника. Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] до суду не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заперечень не надійшло. В звязку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити без дослідження доказів по справі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. Додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору необхідно визначити два місяці.

Outcome: approved