Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її батька [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], про що 17.02.2012 за № 5 зроблено відповідний запис виконавчим комітетом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 17.02.2012 виконавчим комітетом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. До дня смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] за даною адресою зареєстрованих осіб не було, що встановлено відповідно до довідки № 142 від 12.06.2018 виконавчого комітету Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Вона є дочкою померлого, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 30.11.1978 Помоклівським сільським ЗАГСом Переяслав-Хмельницького району Київської області. За життя її батько [PERSON] склав заповіт, посвідчений 18 липня 1991 року секретарем Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 19, за яким все своє майно він заповів своїм дітям в рівних долях їй та своєму сину [PERSON]. Її брат [PERSON] - відповідач по справі, протягом шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, подав заяву до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, в результаті чого 31.07.2012 було заведено спадкову справу № 243 після смерті [INFO] [PERSON]. 17.06.2016 року вона звернулась до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області щодо оформлення спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини вона пропустила у зв'язку з тим, що навесні 2012 року вона була вимушена виїхати до Південної Осетії для здійснення догляду за свекрухою [PERSON], [INFO], яка на той час хворіла. Там вона перебувала до осені 2012 року. За такої обставини вона не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В підготовчому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з'явився, направив факсом письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови Клименко\~М.В. в підготовче засідання не з?явився,направив заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України. Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що встановлено положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, що врегульовано положеннями ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки позивачем пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно ст.ст. 12, 81, 142, 200, 206, 263-265ЦПК України, суд, -

Outcome: approved