Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 21 березня 1995 року померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Молодіжній, 44, у с. Новосілки, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельну ділянку частку (пай) для ведення особистого селянського господарства площею 2,15 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Іншими спадкоємцями першої черги за законом є сестра позивача [PERSON], яка, котра прийняла спадщину у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Молодіжній, 44, у с. Новосілки, Володимир-Волинського району, Волинської області. Зазначає, що звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельні ділянки йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку частку (пай). Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку частку (пай) площею 2,15 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 21.03.1995 р. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.08.2017 року до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно залучено співвідповідачем [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Свідоцтвом про смерть серія І-ЕГ№266161 підтверджується, що [PERSON] померла 21.03.1995р. Із свідоцтва про народження від 24.02.1959 року встановлено, що [PERSON], 09.01.1959 р. є сином [PERSON] та [PERSON] Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0267556 підтверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 2,15 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та перебуває у колективній власності СС «Батьківщина». Згідно ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, [PERSON]П та [PERSON], як діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом майна [PERSON], яка померла 21.03.1995року. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Матеріалами спадкової справи 172/1995 р. підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] після смерті матері [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на підставі ст.. 529 ЦК УРСР отримали свідоцтво на право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Враховуючи те, що спадщина відкрилась 21.03.1995 р., оскільки саме в цей день померла [PERSON] та строк її прийняття закінчився до 01.01.2004 р., а також те, що на частину спадково майна позивачу видано свідоцтво про право на спадщину, тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. В силу ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом даної спірної земельної ділянки, інші спадкоємці відмовились від її прийняття, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved