Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач звернулася до Московського районного суду м.Харкова з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що державним нотаріусом третьої Харківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON], який помер 19 квітня 2006 року. Відмова була обґрунтована тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що з померлим [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, в 1995 році він виїхав до Російської Федерації. З вересня 2003 року вони не спілкувалися. В червні 2016 року позивач дізналася, що [PERSON] помер 19.04.2006 року. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з 1/4 частини двокімнатної квартири [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного, позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину двокімнатної квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 19 квітня 2006 року. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Треті особи в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. 19 квітня 2006 року помер чоловік позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема з 1/4 частини двокімнатної квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 21.03.1994 року. З відповіді державного нотаріуса третьої Харківської державної нотаріальної контори від 24.01.2018 року, вбачається, що після смерті [PERSON], з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до третьої Харківської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Також, з розяснень державного нотаріуса на імя позивача від 10.04.2018 року вбачається, що у [PERSON] відсутній факт прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, згідно з положеннями ст. 1269 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За приписом ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тобто, строк, встановлений законом, триває декілька місяців і є достатнім для прийняття особою рішення щодо спадщини. Позивач разом з чоловіком на час відкриття спадщини не проживала, отже, відповідно до вищенаведеної норми закону, повинна була звернутись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, що нею не було зроблено. У випадку, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно ч.3 ст 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з тим, [PERSON], на час розгляду справи судом вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини, зі спадкодавцем не проживала та пропустила строк звернення до нотаріальної для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. В матеріалах справі відсутні докази на підтвердження підстав для визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: dismissed