Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи це наступним. 27.02.2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Вільноандріївка, вулиця Дніпровська, будинок 38. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачка як дружина і їх син, 3-тя особа. Син померлого [PERSON] від спадщини після смерті батька, відмовився на користь своєї матері позивачки по справі [PERSON] (заява № 8 від 30.03.2016). У встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак оформити право власності на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки не подала оригіналів документів, які посвідчують право власності на майно, так як вони в неї відсутні. У звязку з чим позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що в ньому зазначені. Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 27, 63). Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Кожен, чиї права і свободи, викладені в цій конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Право на судовий захист гарантується також і статтею 55 Конституції України. У судовому засіданні встановлено наступне. 27.02.2016 року помер [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 353122 від 01.03.2016 року (а.с. 8), який до самої смерті заповіту не складав; тому позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги після його смерті. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину (а.с. 9-10) за заповітом, яке видане державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори від 05.03.1993 року, [PERSON]А належить 1/4 частина житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Вільноандріївка, вулиця Дніпровська, будинок 38, та відповідно до договору дарування від 05.10.1994 року (а.с. 11-13) [PERSON] за дорученням [PERSON] подарував [PERSON] 1/4 житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Вільноандріївка, вулиця Дніпровська, будинок 38, отже взагалі на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.03.1993 року та договору дарування від 05.10.1994 року [PERSON] на праві приватної власності належить 1/4 житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Вільноандріївка, вулиця Дніпровська, будинок 38. Окрім позивача спадкоємцем першої черги є також їх син [PERSON], який не бажає приймати спадщину батька і подав нотаріусу відповідну заяву (а.с. 41). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У встановлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка (а.с. 31). Нотаріально позивач не має можливості оформити права власності на1/2 частини житлового будинку (а.с. 18), тому відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» право мирно володіти своїм майном, підлягає судовому захисту. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved