overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує наступним. Сторони перебували в шлюбі з 02.02.2002 року до 05.07.2012 року. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. В теперішній час дитина проживає з позивачем. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, ухиляється від покладеного законом обов'язку утримувати дитину. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути позов за її відсутності, позов підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в шлюбі з 02.02.2002 року до 05.07.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 02.02.2002 року, рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05.07.2012 року в справі № 0824/2152/2012. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.12.2005 року. Дитина проживає разом з позивачем, що сторонами не оспорюється. Відповідач разом з дитиною не проживає, грошової та іншої матеріальної допомоги на утримання її утримання не надає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 17. 02. 2015 р., зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 15. Від спільного життя мають двох малолітніх дітей: [PERSON] 03. 08. [INFO] та [PERSON] 04.11. [INFO], які мешкають з нею та перебувають на її утриманні. На даний час проживає в м. Києві у квартирі батьків. Відповідач проживає в [INFO]. Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13. 03. 2014 року по справі № 729/203/14 ( 2/729/135/14 р. ) задоволений її позов про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утриманя сина [PERSON], 03. 08. 2012 р. н.. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 04. 11. 2015 р. н. до досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони в судове засідання не з»явилися. В заявах до суду, кожний окремо, просять справу розглянути за їх відсутності, позивач просить позов задовольнити, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 17. 02. 2015 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі ( а. с. 7 ). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], 03. 08. 2012р.н. та [PERSON], 04.11. [INFO] (а. с. 8,9), які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення. Отже, враховуючи те, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, крім того обовязок по утриманню дитини покладений на нього законом. Так як відповідач не заперечує щодо розміру аліментів , вказаного позивачкою , визнає їх , то аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - сина [PERSON] ,[INFO], посилаючись на те, що 09.06.2012 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. На даний час шлюбні відносини з відповідачем припинено. Після народження дитини відповідач взагалі не приймає участі у її вихованні, не піклується про її матеріальне забезпечення і утримання. Будь-які домовленості між позивачем та відповідачем з приводу надання грошової допомоги на утримання дитини, відсутні. Відповідач має можливість сплачувати аліменти. Вважає, що аліменти на утримання дитини мають бути стягнені з відповідача від дня отримання ним першої вимоги, тобто з 05.05.2015 року. Позивачка надала до суду письмову заяву в якій просить розглянути її позовну заяву за її відсутності і задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився , але надав до суду письмову заяву в які просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню так як сторони мають сина [PERSON] ,[INFO] і зобов'язані її утримувати. Дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина хоча зобов'язаний і має таку можливість. Позивач просила стягнути аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття.з 05.05.2015 року,з дня отримання ним першої вимоги про сплату аліментів. Суд вважає,що аліменти слід стягувати з часу реєстрації позовної заяви в суді,оскільки позивач не надала суду ніяких доказів щодо вжиття заходів про добровільну сплату аліментів та такі дії з 05.05.2015 року. Крім того суду не надано доказів, що відповідач ухилявся від сплати аліментів після якихось дій позивача по стягненню аліментів на утримання дитини. На підставіст.ст.180,182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно і [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно. Позов мотивує тим, що 16.03.2002 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 136465 від 16.03.2002 р. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO] Після розірвання шлюбу діти за попередньою домовленістю залишаються проживати за постійним місцем проживання матері, [ADDRESS]. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач, матеріально взагалі не допомагає, участі у їх вихованні не приймає. У судове засіданні позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечую, просить позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження /а.с.6,7/. Також судом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, зібравши до уваги зібрані докази, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно і [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/6 частині з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць, для дитини відповідного віку, на кожну дитину, що складає разом 1/3 частку його від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що відповідач, будучи батьком дітей, які знаходяться на її утриманні, з січня 2017 року майнової допомоги на їх утримання не надає, аліменти більш нікому не сплачує, погоджується сплачувати аліменти тільки за рішенням суду. В судовому засіданні сторони присутніми не були. До початку судового засідання сторони надали заяви, в яких просили провести розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті. З наданих до позовної заяви документів судом встановлено, що до цього часу сторони перебувають у шлюбі. Від цього шлюбу вони мають двох синів [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. На даний час діти проживають разом з матірю та знаходиться на її утриманні. З огляду на те, що відповідач у своїй заяві не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, у суду не виникає сумнівів в обґрунтованості предявлених позивачкою вимог, у звязку з чим їх слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітків та доходів щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 20.11.2015 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають дитину - [PERSON], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сторони мешкають окремо. Відповідач матеріальної допомоги позивачу та їхній дитині не надає. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або заперечення на позов не надав. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.11.2015 р., місце реєстрації: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управляння юстиції, зроблено запис № 1703. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. (а.с. 8). З свідоцтва про народження вбачається, що 25.04.2016 року народилася [PERSON], батьками якої є сторони по справі. Зроблено відповідний запис за № 1569. (а.с. 9) Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. Згідно з ч. 2\~ ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві в повному обсязі. На підставі викладенного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 30 % від усіх видів його доходів, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що чоловік після розірвання шлюбу жодної матеріальної допомоги не надавав. В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 54, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 35, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 43. Малолітні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] фактично проживають зі своєю матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою Лановецькою міською радою №2310 від 23.10.2014 року . Позивач надала суду довідку №1883 від 09.10.2014 року про те, що відповідач [PERSON] працює в Лановецькій КАРЛ зубним техніком і одержує нерегулярну заробітну плату. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи повідомлені сторонами та встановлені в судовому засіданні відомості про матеріальне становище позивача та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1210,00 грн. щомісячно до повноліття дитини, мотивуючи позов тим, що з 21.11.1993 року по 12.02.2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є син [PERSON] З початку 2005 року їх з відповідачем спільне життя стало неможливим, вони втратили одне до одного будь-які почуття та повагу і фактично перестали проживати разом та не підтримували подружніх стосунків. З того часу відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, ухиляється від утримання дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/. Також, як видно з копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.02.2008р. /а.с.3/, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають разом, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітнього сина. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлений прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1210,00 грн. Таким чином, вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з'явився та не представив суду жодних доказів на спростування вимог позивача, суд вважає, що позов слід задоволити та з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі розміром 1210,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки із всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, мотивуючи позов тим, що з 26.05.1990 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня дочка [PERSON] З березня 2014 року відповідач не надає коштів на утримання дочки, а сама вона не в змозі утримувати дочку. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві. Просять позов задоволити. Відповідач та його представник, в судовому засіданні, позов визнали частково та додатково повідомили, що відповідач згідний платити аліменти в розмірі ? частки від його доходів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження /а.с.6/. Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що з березня 2014 року відповідач не надає належної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх неповнолітньої дочки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, зібравши до уваги зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, приймаючи до уваги ту обставину, що відповідачем не представлено суду жодного доказу надання матеріальної допомоги доньці, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] року в розмірі по 300 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що чоловік матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, не бере участі у її вихованні . В судовому засіданні позивач часткового змінила свої позовні вимоги , зменшивши розмир стягнення аліментів до суми 200 грн, оскільки в перерві судового засідання досягли такої домовленості з бувшим чоловіком. Відповідач позов визнав частково, погоджується на сплату зміненого розміру аліментів в сумі 200 грн, так як сплачує аліменти на утримання дітей від першого шлюбу і живе вже в новоствореній сім'ї , яка також потребує матеріального забезпечення . Дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання , складеного Борсуківською сільською радою Лановецького району від 23 жовтня 2014 року вбачається, що позивач проживає з дітьми в будинку своєї бабусі, за якою здійснює догляд , сама займається виховання та утриманням дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши надані позивачем докази суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання його сина в заявленому позивачем розмірі в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved