Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 01.04.2014р. в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилась спа\-дщина, що складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями та спо\-рудами, розташовані в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці (до перейменування 40-річчя Жовтня), 15. Вищезазначене право не було прийнято у спадщину дружиною спадкодавця (матір'ю позивача) [PERSON], яка померла 19.04.2015 року в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області. Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька, позивач своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за [PERSON] та [PERSON] Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 01.04.2014р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 284192, виданим Уланівською сільською радою Хмільницького району від 03.04.2014р. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарсь\-кими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Уланові Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці, № 15 та складається з житлового будинку літ. «А», веранди «а», ганку, прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», літньої кухні літ. «Б», погребу з шиєю літ. «п/Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», огорожі № 1, воріт з хвірткою №2. Ще за життя, 13.02.2008р. [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого належне йому майно, включаючи житловий будинок заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Як убачається з заяви [PERSON] від 22.09.2014р., посвідченої секретарем Уланівської сільської ради, від прийняття належної йому частки у спадщині, що залишилась після смерті батька він відмовився. Згідно довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району №1680 від 11.05.2016р. на день смерті [PERSON] разом із ним була зареєстрована дружина [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 316480 [PERSON] померла 22.04.2015 року. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38436922 від 23.09.2014р. після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу. Втім позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавці не провели державної реєстрації зазначеного будинку, як того вимагає ст. 182 ЦК України, що підтверджено листом нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області № 160/01-16 від 10.05.2016 року. Відповідно до записів у технічному паспорті на спірний будинок, житловий будинок в с. Уланові Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці, № 15 належав [PERSON] Це ж вбачається з довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району від 11.05.2016 року № 1682 у якій зазначається, що померлий 01.04.2014 року [PERSON] був власником житлового будинку в с. Уланові Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці, № 15 згідно погосподарської книги № 8 особовий рахунок № 0697 за 2011-2015 роки Відповідно до п. 4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року право на нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цим Законом, визнається дійсним у разі відсутності його державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо на момент його виникнення діяло законодавство, що не передбачало обовязкової ре\-єстрації такого права. Довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької облас\-ті від 11.05.2016 року № 1693 підтверджується, що відповідно до рішення 4 сесії Уланівської сільської ради 7 скликання від 09.02.2016 року №47 вулицю 40 років Жовтня в селі Уланові було перейменовано на вулицю Героїв праці. Згідно довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району від 11.05.2016 року № 1694 земельна ділянка площею 0.16 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і по господарських будівель в с. Уланові Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці, № 15 не приватизована. Таким чином здобуті докази свідчать про те, що при житті спадкодавець володів, користувався та розпоряджався вищевказаним житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, а отже він перебував у його власності, однак вказане право власності належним чином не зареєстроване. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. А згідно за ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою. Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують її право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавцем [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved