overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від його заробітку, пенсій та інших видів прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживає з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити її вимоги з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні не запречував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 на утримання його неповнолітньої дитини. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір,ю та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що дитина проживає разом з матір,ю, а таким чином знаходиться на її утриманні, то відповідач як батько дитини, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст.. 183 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 183 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від його заробітку, пенсій та інших видів прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини та стягнути витрати за надання юридичної допомоги. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживає з позивачкою, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судове засідання не з,явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його дочки. Суд вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтво про народження дитини відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір,ю, та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитини та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст.ст. 183-184 СК України, доцільним стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.01.2015 року і до досягнення дитини повноліття. В частини позову щодо вимоги позивача стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею за надання їй юридичної допомоги, суд вважає, як не підлягаючими задоволенню за відсутністю доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] до досягнення повноліття, щомісячно в сумі 700,00 грн. на дитину. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання черговий раз не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час слухання справи судовими повістками. Із письмової згоди позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2006, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати, який зараз проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою від 15.05.2014 року №567 виданою Жванецькою сільською радою. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За даних обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO].н. в розмірі 1/4 частки від його заробітку, пенсій та інших видів прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживає з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити її вимоги з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з,явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність з позовом згоден. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком [PERSON], [INFO].н.. Дитина проживає з матір,ю та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що дитина проживає разом з матір,ю, а таким чином знаходиться на її утриманні, то відповідач як батько дитини, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст.. 183 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 183 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, [PERSON], [INFO]. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [PERSON],[INFO] є батьком їх спільного сина,[PERSON], [INFO], який народився під час перебування їх у шлюбі. Шлюб з відповідачем було укладено 24 травня 2016 року.Розірвали шлюб 16.04.2018 року. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Позивач,у змінених позовних вимогах, просить стягувати з відповідача [PERSON] на утримання сина, [PERSON],[INFO] аліменти в розмірі ј частини заробітку відповідача,але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав та погодився на пропозицію представника відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини заробітку(доходу)відповідача,але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник відповідача позов визнав в розмірі 1/5 частини заробітку відповідача,мотивуючи тим,що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, [PERSON], [INFO], у нього в третьому шлюбі народився син,[PERSON],19.11. [INFO],крім того, у нього на утриманні третя дружина,її діти та мати-пенсіонерка. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд може у підготовчому засіданні ухвалити рішення. Так як сторони між собою домовились щодо суми стягуваних аліментів в розмірі 1/5 частини заробітку відповідача, відповідач позов в цій сумі визнав, суд вважає,що позов підлягає задоволенню,оскільки позивач надала всі достатні докази,що відповідач є батьком дитини,дитина знаходиться на її утриманні,а саме: копію свідоцтва про шлюб Серії І-ОК№ 196366 про те,що [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] уклали шлюб, який зареєстровано 24.05. 2016 року; свідоцтво про народження Серії І-ОК№ 335543 [PERSON], [INFO],з якого слідує,що [PERSON] - батько дитини,[PERSON] - мати; довідку Володарської сільської ради Поліського району від 08.08.2018 р. про те,що дитина,[PERSON],[INFO] проживає з матір»ю,[PERSON] та знаходиться на її утриманні. В уточненій позовній заяві позивачка вказує своє прізвище-Стельмах Т.М., додала копію паспорта,копію рішення про розірвання шлюбу від 16.04. 2018 року, картку платника податків на [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню . Відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 768грн. 40 коп. на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] року народження , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття - [INFO] року і до закінчення [PERSON] навчання - 01.07.2022 року, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Крім цього, просить стягнути з відповідача пеню від суми несплачених аліментів у розмірі 2633,52 гривень. Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] [INFO], у розмірі 14 долі доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач не заперечував проти задоволення позову, вказав, що інших непрацездатних осіб не утримує, зазначив, що позивач не надає можливості спілкування з дитиною. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], яка зараз проживає з матір»ю. Обов»язок батьків утримувати дитину передбачений ст. 180 СК України. Стягнення аліментів у розмірі вказаному позивачем не суперечить вимогам законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і суду показала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2008 року. Мають спільного сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні та мешкає разом із нею. Відповідач грошову допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає. Однак має таку можливість, оскільки є працездатним. Інших осіб на утриманні не має. Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої причини, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення. Свідоцтвом про народження підтверджується, що батьком малолітнього [PERSON] є відповідач [PERSON]. Таким чином, вимоги позивача про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, на утримання малолітньої дитини, є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. В обґрунтування позовних вимог пояснила, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, самостійно утримувати дитину їй важко, тому звернулася до суду. Уточнивши позовні вимоги позивачка просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів в сумі 800,00 грн. на дитину щомісячно визнав частково, пояснив, що на даний час не працює, тому, згоден сплачувати аліменти у розмірі 500,00 грн. на місяць. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 897. На даний час з відповідачем не ведуть спільного господарства. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 841. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати дитину, яка зараз проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 560 від 19.03.2015 року виданою ККП «Господар». Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоров'я дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково - у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, щомісячно в сумі 500,00 грн. на дитину щомісячно. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що після припинення шлюбних відносин дитина залишилася проживати з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний і може утримувати її, в сім'ї позивача склалось важке матеріальне становище, самостійно утримувати дитину їй важко, тому звернулася до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів в сумі 500,00 грн. на дитину щомісячно визнав частково, пояснив, що не працює, тому згоден сплачувати аліменти у розмірі 310,00 грн. на місяць. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2009 року. Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 01.12.2014 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати дитину, яка зараз проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, визначеного законом розміру аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково - стягувати аліменти у розмірі 310,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини дочки [PERSON], 14.11.2008р.н. в розмірі 1/4 частки від його заробітку, пенсій та інших видів прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживає з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не запречував щодо стягнення з нього визначених позивачем аліментів на утримання їх дитини. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дітей відповідач є батьком [PERSON], 14.11.2008р.н.. Дитина проживає з матір,ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що дитина проживає разом з матір,ю, а таким чином знаходиться на її утриманні, то відповідач як батько дитини, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст.. 183 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 183 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], 14.11.2008р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/3 частки від його заробітку, пенсій та інших видів прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживає з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не запречував щодо стягнення з нього визначених позивачем аліментів на утримання їх дитини. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дітей відповідач є батьком [PERSON], [INFO].. Дитина проживає з матір,ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що дитина проживає разом з матір,ю, а таким чином знаходиться на її утриманні, то відповідач як батько дитини, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст.. 183 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 183 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO]., у розмірі 1/4 а не в розмірі 1/3 частини, як просить позивач, всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial