Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області, в якому просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], разом із спадкодавцем [PERSON], який помер 21.03.2016, з грудня 2012 року по 21.03.2016 включно, тобто на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира за адресою: [ADDRESS]. За життя померлим не було складено заповіт. Таким чином, спадкоємцем за законом є позивач, проте через відсутність даних на підтвердження факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини нотаріальна контора відмовляється визнати за нею право на спадщину на підставі пропуску строку для прийняття спадщини, в звязку з чим виникла необхідність встановлення даного факту. У судовому засідання позивач та його представник позовну заяву підтримали повністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області до суду не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] повідомлена у встановленому законом порядку до суду не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно із долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження позивача [PERSON], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (зворотній бік а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 276057 позивач 26.08.1995 зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище з «Борщенко» на прізвище свого чоловіка «Тельманова» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 216030 матір позивача [PERSON] 30.06.2012 померла (зворотній бік а.с.11) та до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 314895 батько позивача [PERSON] помер 21.03.2016 (а.с.7). Після смерті [PERSON], 21.03.2016 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS]. Як вбачається із акту про обстеження складу сімї позивача, померлий [PERSON], [INFO], з грудня 2012 року по день смерті дійсно та постійно проживав зі своєю донькою [PERSON] та її сімєю за адресою: [ADDRESS], які піклувалися нею (а.с.42). Факт проживання однією сімєю позивача та спадкодавця [PERSON], станом на день смерті останнього, ствердили в судовому засіданні також [PERSON] та [PERSON], допитані в якості свідків, які показали, що з грудня 2012 року по день смерті [PERSON], тобто по 21.03.2016, останній дійсно проживала разом із донькою [PERSON] Судом також встановлено, що приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], так як вона пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини (а.с.12). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту проживання позивача разом із [PERSON] на момент смерті останнього має для позивача юридичне значення для захисту своїх спадкових прав. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на момент смерті останнього, тобто на 21.03.2016, однією сімєю. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. У силу вимог ст.ст. 58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повного задоволення позову. Сплачений позивачем судовий збір у сумі 640 грн., суд відносить за його рахунок.

Outcome: approved