Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] з 400 гр-гн, стягнутих рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці 30.05.2011 року , до 1\\4 частки доходу відповідача , але не менше 50 % прожиткового мінімуму у на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач підтримали позовні вимоги, посилались на зміну матеріального становища, утримання ще однієї дитини, ріст розміру прожиткового мінімуму на дитину. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, вказав, що матеріально допомагає сину, піклується про його здоров»я, утримує малолітню дочку, не має матеріальної можливості для сплати аліментів у більшому розмірі. Він уклав договір та накопичує кошти для сина. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив, що сторони є батьками [PERSON] [INFO], який на разі проживає з матір»ю ( свідоцтво про народження на а.с. 7). 30.05.2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 400 гр-н щомісячно до досягнення дитиною повноліття. ( копія рішення на а.с. 6). Позивач має дитину від другого шлюбу [PERSON] [INFO] ( свфідоцтво про народження на а.с. 9) та стверджує, що її матеріальний стан погіршився. Відповідач має на утриманні неповнолітню дитину - дочку [PERSON] [INFO]. ( свідоцтво про народження на а.с. 35). Суд приймає до уваги зміну прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років. Так на травень 2011 року прожитковий мінімуму складав 977 гр-н , а в грудні 2017 року збільшився до 1860 гр-н. От, же рівень матеріального забезпечення неповнолітнього [PERSON] змінився. Відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та або в інших випадках, передбачених СК. Суд приймає до уваги погіршення матеріального стану позивача, наявність на утримання ще однієї дитини, зміну матеріального становища дитини - ріст цін, збільшення розміру прожиткового мінімуму. Суд приймає до уваги повідомлення відповідача про отримання стабільного доходу та працевлаштування, утримання неповнолітньої дочки. Згідно ст. 179 СК України, аліменти, на утримання дитини є власністю дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд відхиляє посилання відповідача на укладення договору накопичувального вкладу та оплату комунальних послуг, тощо, оскільки вказані обставини не є вагомими та не враховуються судом при визначенні розміру аліментів згідно ст.. 182 СК України. Суд вважає, що в супереч вимог ст. 81 СК України, відповідач не довів, що збільшення розміру стягуваних аліментів буде порушувати його права, зокрема ст.. 126 КЗ п П України. Так при стягненні аліментів в розмірі 1\\4 частини доходу відповідача, відрахування з його заробітку не перевищуватимуть 50%. Тому суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню. В силу ст. 133, 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач на момент звернення до суду його не сплатила на користь позивача 500 гр-н відшкодування витрат на правничу допомогу.. На підставі викладеного,

Outcome: approved