Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20.09.2014 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. З жовтня 2017 року сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо. Вона звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Вона зараз не працює, здійснює догляд за малолітньою донькою та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має постійний заробіток, однак не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання. Відповідачем подано відзив на позовну заяву, з якого слідує, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/ 8 частки заробітку, оскільки з нього вже стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] за судовим наказом від 27.12.2017 року в розмірі 1/ 4 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Крім того, він має захворювання, яке потребує якнайшвидшого (оперативного) лікування, на що необхідна значна сума коштів. До початку розгляду справи по суті, яке відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розпочинається з відкриття першого судового засідання, від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/ 6 частки заробітку (доходу) відповідача. Відповідач подав заяву про визнання уточнених позовних вимог в розмірі 1/ 6 частки заробітку (доходу) в повному обсязі. Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Дитина проживає з матір»ю (а.с.5). Позивач знаходиться на обліку в УПСЗН виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн. (а.с.6) та потребує матеріальної допомоги на своє утримання. За судовим наказом Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.12.2017 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/ 4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини (а.с.19). [PERSON] працює, отримує постійну заробітну плату (а.с.20). Останній має захворювання та потребує оперативного лікування (а.с.23). Позивач уточнила та зменшила свої вимоги (а.с.28), відповідач уточнені позовні вимоги визнав повністю (а.с.29). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідачем порушені вищевказані норми закону. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає. З урахуванням наведеного вище, а також з урахуванням того, що відповідач уточнені позовні вимоги визнав, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу її надавати. На підставі зазначеного, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.. На підставі викладеного і

Outcome: approved