Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення нею 23 років за умови, що вона продовжить навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона навчається на денній формі навчання факультету дошкільної та колекційної освіти в Комунальному закладі «Харківська гуманітарно педагогічна академія» Харківської обласної ради. У звязку з її непрацездатністю та постійним підвищенням цін, нестабільним матеріальним становищем матері, яка постійно допомагає, позивач не може повністю забезпечити собі повноцінне навчання та проживання. Відповідач самостійно матеріальної допомоги не надає, не спілкується з нею. Відповідач регулярно виїжджає на заробітки до Російської Федерації, має регулярний дохід і має можливість платити аліменти. Інших утриманців у нього немає. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач, [PERSON], є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД №228465 виданим повторно 03.04.2003 Новопсковським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області (а.с. 7). Позивач [PERSON], [INFO], навчається першому курсі в комунальному закладі «Харківська гуманітарна педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання факультету дошкільної та колекційної освіти, що підтверджується довідкою №2135 від 29.01.2016 (а.с. 9) та студентським квитком серії ХА №10797570, виданим комунальним закладом «Харківська гуманітарно педагогічна академія» Харківської обласної ради 01.09.2015, дійсний до 01.07.2019 (а.с. 10). Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка та син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п. 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом\~ст.199 СК України\~обов'язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків. Враховуючи те, що позивач продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає в гуртожитку, знаходиться лише на утриманні матері, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дочки, суд вважає, що відповідач, як фізично здорова людина, яка інших дітей на утриманні не має, спроможний сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1000 гривень щомісячно. Суд зазначає, що частиною 2\~ст.199 Сімейного кодексу України\~передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved