Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та своє утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною 3 років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.09.2014 року вона з відповідачем уклала шлюб. 20.09.2014 року у сторін народилася донька [PERSON] . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і також потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Позивач надала суду заяву про слухання справи без її присутності. Відповідач надав суду заяву про слухання справи без його присутності. В наданій заяві зазначив, що визнає позовні вимоги. Надав копію виконавчого листа та копію постанови про відкриття виконавчого провадження. Третя особа [PERSON] на розгляд справи не з»явилася, повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає що позов підлягає частковому задоволенню. 09 вересня 2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 133. В період шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-КИ № 504979, видане ВДРАЦС реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції 26.09.2014 року, актовий запис № 333). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги. У відділі Державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/180/986/2014, видано Марганецьким міським судом 19.12.2014 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки Ірини, [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, у відповідності із ст.183 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дружину, визначається судом, у відповідності із ст.80 Сімейного кодексу України. Суд, враховуючи, що Відповідач за рішеннями суду сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку Відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) на утримання дружини по досягненню донькою [PERSON] віку трьох років, щомісячно. . Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial