Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час вони з чоловіком шлюбних відносин не підтримують. Оскільки діти проживають біля неї та знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2/4 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьох років. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] в частині вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьох років за заявою позивача залишено без розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], визнав в повному обсязі не заперечував проти їх задоволення. Визнання відповідачем позову прийняте судом. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі у їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 04 квітня 2013 року (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що спільний син проживає разом з позивачем, яка самостійно здійснює повністю його виховання та утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, згідно ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 184 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладені обставини справи та те, що відповідач позов визнав повністю і його визнання прийняте судом, суд приходить до висновку, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття дитини. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів в розмірі 243,60 грн. Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved