Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом і просить щомісячно стягувати із [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 17.11.2015 і до закінчення дитиною навчання. В суді позивач свій позов підтримала і просила його задовольнити. Аргументувала його тим, що дочка стала студентом 1 курсу юридичного факультету, денного відділення Національного університету біоресурсів і природокористування України. Навчання здійснюється за контрактом без отримання стипендії. У зв`язку з цим дочка потребує матеріальної допомоги, однак відповідач допомоги на її утримання не надає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів) щомісячно. При цьому зазначив, що має постійне місце роботи, заробітня плата за яку є його єдиним джерелом доходів. Проживає зараз зі своїми батьками. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, зясував наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.05.1997 (свідоцтво про укладення шлюбу серія І-БК №006470, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області 10.05.1997). В даному шлюбі мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-БК №319256, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області 12.12.1997). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є позивач та відповідач. Згідно з наданої копії свідоцтва про зміну імені серії І-ОК №006006 від 24.06.2014 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Повнолітня дитина перебуває на утриманні позивача. Позивач працює у Переяслав-Хмельницькій [PERSON] ступенів №2, отримує заробітну плату, інших доходів не має. Відповідач працює офіційно у Київському Квартирно-експлуатаційному управлінні машиністом котельні, має регулярний дохід та отримав за період з 01.06.2015 по 01.11.2015 заробітну плату в розмірі 18745,43 грн. Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частиною 1 ст.199 СК України закріплено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судовий збір не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Інші судові витрати відсутні. Зважаючи на вищевикладене, позицію сторін, їх матеріальне становище та стан здоровя, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, у тому числі вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти,

Outcome: partial