Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. На випадок своє смерті [PERSON] залишила заповіт, в в якому призначила її спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона зазначає, що оскільки частина спадкового майна, а саме: земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства не охоплені змістом заповіту, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 4, [PERSON] померла [INFO] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Із дослідженого судом заповіту від 25.03.2011 року, посвідченого секретарем Ласківської сільської ради встановлено, що [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Витягом з погосподарської книги №2 за 2019 рік Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] . Архівним витягом від 03.01.2020 року №05/01.30 з рішення сесії Ласківської сільської ради від 03.02.1994 року №164 підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 0,85 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та розташовані та території Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Довідкою Зимнівської сільської ради від 16.12.2019 року №439 стверджується, що на день смерті [PERSON] разом із нею за однією адресою проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] спадкового майна, що складається із земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані та території с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді земельних ділянок площею 0,25 га та 0,60 га котрі належать їй з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). З матеріалів спадкової справи №433/2011 встановлено, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Із постанови нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 28.05.2020 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаних земельних ділянок та спадкоємцем за заповітом будинковолодіння, фактично прийняла спадщину, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved