Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 06.06.2013 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,2290 га, що розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом, пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки на спливі встановленого строку захворіла і знаходилася на лікуванні. Тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання сторони не з`явилися і надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує. Щаснівська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Встановлено, що [PERSON] помер 06.06.2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 4,2290 га, що розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Спадкоємцем за заповітом всього належного спадкодавцю майна є позивач. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум ВСУ у своїй Постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України у своїй постанові від 26.09.2012 року вказала на те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено в судовому засіданні і, що підтверджується довідкою Бобровицької ЦРЛ від 10.12.2013 року, [PERSON] з 15.11.2013 по 10.12.2013 знаходилася на амбулаторному лікуванні, тобто на спливі шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Суд визнає цю причину пропуску 6-ти місячного строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини поважною і тому позивачеві необхідно визначити додатковий строк.

Outcome: approved