Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач звернулась з позовом з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на час її навчання в Житомирському медичному інституті з 12.05.2019 року і до 01.07.2020 року, в розмірі 5000 грн. щомісячно. 24.10.2017 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, яким позов задоволено та вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2017 року і до [INFO] . Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.06.2019 року скасовано заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.10.2017 року у справі №295/5092/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час її навчання. 19.09.2019 року представником [PERSON] [PERSON] подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить позовну заяву задовольнити частково. В судовому засіданні позивач [PERSON] [PERSON] та її представник підтримали позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представники [PERSON] [PERSON] та [PERSON] визнали позов частково та просили стягувати з відповідача аліменти на час навчання [PERSON] , в розмірі 2500 грн. щомісячно. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, відзиву представника відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З наданої довідки № 677 від 05.09.2019 та договором про надання освітніх послуг № 5-2/22 від 02.09.2019 року вбачається, що [PERSON] продовжує навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Житомирський медичний інститут» на денній формі навчання за кошти фізичних осіб. Термін навчання\~ з 01.09.2019 року по 30.06.2020 року. [PERSON] з 25.07.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25.07.2014 року Відділом запису актів громадянського стану м. Новий Уренгой служби рагс Ямало-Ненецького автономного округу. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] , виданого 07.03.2018 року Відділом запису актів громадянського стану м.Новий Уренгой служби рагс Ямало- Ненецького автономного округу. На час пред`явлення позову [PERSON] про стягнення аліментів, на утриманні [PERSON] перебувала дружина [PERSON] , яка вже не працювала та перебувала у відпусті по пологах. Після народження [INFO] сина - [PERSON] на утриманні відповідача стали перебувати його дружина [PERSON] та неповнолітній син [PERSON] . Крім того, донька від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , з 09.11.2017 року по даний час проживає із батьком [PERSON] в Російській Федераціі, в Ямало-Ненецькому автономному окрузі, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням про прибуття іноземного громадянина або особи без громадянства в місце прибуття та патентом федеральної міграційної служби Російської Федерації серії 89 № 1700300812 від 01.12.2017 року, яка також фактично перебуває на утриманні свого батька. [PERSON] з 17.09.2018 року по даний час зареєстрований з метою пошуку роботи в Департаменті занятості по Ямало-Ненецькому автономному окрузі Російської Федераціі, що стверджується довідкою № 501 від 18.03.2019 року Департаменту занятості по Ямало-Ненецькому автономному окрузі Російської Федерації. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Також відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною першою\~статті 199 Сімейного Кодексу України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання за ч. 2\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень\~ст. 200 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 201 Сімейного Кодексу України\~визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Оскільки [PERSON] має на утриманні дружину та дітей, будучи тимчасово не працюючим, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] ,\~яка продовжує\~навчання,в розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи 12 травня 2019 р. по 01 липня 2020 р. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial