Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач звернулась із позовом до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок (загальною площею 65,3 кв.м, корисною площею приміщень 52,5 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Пушкіна, 97, с.Мазінки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; земельну ділянку, загальною площею 0,4936 га для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що розташовані по вул.Пушкіна в с.Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 02.05.2007 року її діда [PERSON]. Факт володіння і проживання спадкодавця у будинку № 97 по вулиці Пушкіна в селі Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджує витягом із погосподарської книги № 1 за 2006 2010 р.р. Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, особовий рахунок № 50, а також Свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок, що видане Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області. Право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] в органах технічної інвентаризації не зареєстрував. Факт володіння спадкодавцем земельною ділянкою, загальною площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована по вулиці Пушкіна в с.Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджує Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 007646, виданого 04.12.2003 року Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 268. Факт володіння спадкодавцем земельною ділянкою, загальною площею 0,4936 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вулиці Пушкіна в с.Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджує Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 007647, виданого 04.12.2003 року Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 269. Факт смерті спадкодавця підтверджує свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 080021, виданого 03.05.2007 р. Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивач по справі [PERSON], як онука померлого, 03.10.2007 року подала державному нотаріусу Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області заяву про прийняття спадщини, оскільки її батько [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом, відмовився від прийняття спадщини на її користь, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 605 за 2007 р. після смерті 02.05.2007 р. [PERSON]. 08.10.2007 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії 1-ОК № 099684, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області. 08.06.2016 року позивачу було видане у встановленому законом порядку Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно [PERSON], а саме: на право на земельну частку (пай), що підтверджується копією спадкової справи № 605 за 2007 р. після смерті 02.05.2007 р. [PERSON]. Відповідно до постанов від 08.06.2016 року № 1814/02-31 та № 1815/02-31 державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], позивачу відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спірне майно, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстроване в органах БТІ та відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило її можливості оформити спадщину на своє імя. В судовому засіданні позивач позов підтримала і просить задовольнити його в повному розмірі. Відповідач Мазінська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови [PERSON] позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову йому розяснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника. За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Регіонземсервіс» вбачається, що житловий будинок № 97 розташований по вулиці Пушкіна в с.Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області (загальною площею 65,3 кв.м, корисною площею житлових приміщень 52,5 кв.м) 1957 року побудови. Оскільки житловий будинок побудований до 05 серпня 1992 року, то він не належить до самочинного будівництва, що врегульовано п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженого наказом № 127 Держбуду України від 24.05.2001 року. Крім того, документом, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, господарської будівлі та споруди, прибудови до них, що побудовані до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, відповідно до п.49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року. Також відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу УРСР від 31.01.1961, записи в погосподарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності Окрім того, відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України. На підставі ст.ст.1218, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved