Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , а саме житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою [ADDRESS] . Свої вимоги аргументує тим, що за життя його батько отримав у власність житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно по господарського обліку головою домогосподарства за вищевказаною адресою рахувався його батько [PERSON] . Саме на дане майно після його смерті відкрилась спадщина. Батько своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Прибинської сільської ради Корюківського району від 23.01.2020 року № 02-26/46 він на день смерті батька [PERSON] проживав разом з ним за адресою [ADDRESS] . На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна, що залишилось після смерті він, так як після смерті покійного батька прийняв спадщину та вважав, що є повноправним власником житлового будинку, але отримати правовстановлюючі документи на зазначене майно не зміг, тому він змушений звернутись до суду. В судове засідання позивач не прибув, в позові вказав про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають. Від третьої особи, Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їхньої участі в рішенні покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] у віці 46 років, про що 14.05.2008 року Прибинською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено 14.05.2008 року відповідний актовий запис № 09. За життя його батько отримав у власність житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно по господарського обліку головою домогосподарства за вищевказаною адресою рахувався його батько [PERSON] . Саме на дане майно після його смерті відкрилась спадщина. Батько своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Прибинської сільської ради Корюківського району від 23.01.2020 року № 02-26/46 він на день смерті батька [PERSON] проживав разом з ним за адресою [ADDRESS] . На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна, що залишилось після смерті він, так як після смерті покійного батька прийняв спадщину та вважав, що є повноправним власником житлового будинку, але отримати правовстановлюючі документи на зазначене майно не зміг, оскільки батько за життя не оформив право власності на житловий будинок. Той факт, що позивач є спадкоємцем та власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан спірного житлового будинку, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про народження позивача, технічним паспортом на житловий будинок та іншими документами. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 82198 грн., що і є ціною позову. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 30% зносу, має загальну площу 85,9 м.кв., житлову 47,3 м.кв., є надвірні будівлі: сарай зі шлакоблоку Б, погреб цегляний В, гараж дощатий Г. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем своєї матері. Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину. З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 420 грн. 40 коп. Решту судового збору сплаченого позивачем залишити за ним. Враховуючи викладене,

Outcome: approved