Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем 06.08.2005 року уклала шлюб, про що в книзі реєстрації вчинено запис № 1144. Від даного шлюбу у них народилась дитина [PERSON], [INFO] Вказує, що на даний час сімейне життя дало тріщину. Стосунки між ними ускладнились, практично припинились. Вони мають різні погляди щодо виховання та участі в житті дитини. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності дитини. Вважає, що збереження їхньої сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Також позивач зазначає, що їхня спільна дитина проживає з нею. Відповідач матеріально їй та дитині взагалі не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати дитину. А тому, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання Дочки аліменти в розмірі 1500грн. щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, оскільки до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1144, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї є різність поглядів на життя та сім»ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються. Сімя носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим. Судом встановлено, що добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно свідоцтва про народження виданого 15 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народилася 04 серпня 20107року, в графі «батько» вказаний [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Тому на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки слід стягнути аліменти у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.00коп.

Outcome: approved