Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На даний час син [PERSON] продовжує навчання у Національному університеті водного господарства та природокористування за спеціальністю «Менеджмент» Навчально-наукового інституту економіки та менеджменту, у зв»язку із чим потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що відповідач матеріальну допомогу у зв»язку з продовженням сином навчання у добровільному порядку не надає, що зумовило подання даного позову. Просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] у зв»язку з продовженням ним навчання, у розмірі ј частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення сином 23 років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що добровільно допомагає синові. Окрім того зазначив, що має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], 2013 року. Зазначив, що працює у головному управлінні Пенсійного Фонду України в Рівненській області, його заробітна плата становить 10000 гривень. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 1994 року по 14.02.2014 року. Від шлюбу сторони мають двох, на даний час повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з матір»ю та перебувають на її утриманні. Як вбачається із довідки, що видана [PERSON], він є студентом 1 курсу спеціальності «Менеджмент» навчально-наукового інституту економіки та менеджменту НУВГП. Форма навчання - денна, бюджетна, термін навчання - з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року. (а.с. 19). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідност.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує, що відповідач є працездатною особою, працевлаштований, отримує дохід, а отже має змогу надавати допомогу повнолітньому синові, у зв»язку з продовженням ним навчання. Разом з тим, судом враховується і та обставина, що на утриманні у відповідача [PERSON] знаходиться його неповнолітній син [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 309699. Посилання відповідача на те, що він має незадовільний стан здоров»я, потребує додаткового лікування, має непрацездатну матір, яка є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи та потребує лікування не заслуговують на увагу суду, оскільки [PERSON] не надано доказів на підтвердження зазначених обставин. Відповідно до ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, проте оскільки право на утримання повнолітній син сторін [PERSON] отримав з часу продовження ним навчання з 01.09.2018 року, стягнення аліментів слід присудити саме з цієї дати. Крім зазначених обставин, суд враховує, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов'язок обох батьків щодо утримання своїх повнолітніх доньки чи сина, у разі продовження ними навчання та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь повнолітнього сина сторін у розмірі ј частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01 вересня 2018 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. У відповідності до\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд покладаає судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial