Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], яка представляє інтереси неповнолітнього сина [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Вижницької РДА про визначення часток у праві спільної сумісної власності. В позові вказує, що їй та [PERSON], її неповнолітньому сину [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] належить кожному по 1/6 частин житлового будинку, що розташований в м.Вижниця, вул.. Чехова, буд 6 Б. Земельна ділянка площею 0,0815 га, цільове призначення її для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд ( присадибна ділянка) належить їй та співвласникам житлового будинку на праві спільної сумісної власності, що не дає їй можливості користуватися, розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 27.07.2013 року , індексний номер 7027727 підтверджується моє право власності на 1/ 6 частку житлового будинку, який розташований в м.Вижниця, вул. Чехова, будинок 6 б, що є часткою у спільній часткові власності. Кожен із відповідачів є власником по 1/6 частці житлового будинку, що підтверджується свідоцтвам про право власності на 1/6 частку в нерухомому майні. Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.10.2015 року, індексний номер 45272705 підтверджується спільна сумісна власність на земельну ділянку площею 0,0815 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, що розташований по вулиці Чехова, 6 б в м.Вижниця Чернівецької області Відомості про земельну ділянку внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності . Просила ухвалити рішення, яким визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на 1/6 часки земельної ділянки площею 0,0185 га.,цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали , просили його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з»явилася. В адресованій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, позов визнала. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з»явилася. В адресованій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник Органу опіки та піклування Вижницької РДА в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, Органу опіки та піклування Вижницької РДА, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.07.2013 року , індексний номер 7027727, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками 1/ 6 частки кожного, житлового будинку, який розташований в м.Вижниця, вул.. Чехова, будинок 6 б, що є часткою у спільній часткові власності. Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.10.2015 року, індексний номер 45272705 підтверджується спільна сумісна власність на земельну ділянку площею 0,0815 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, що розташований по вулиці Чехова, 6 б в м.Вижниця Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Розмір частки 1/1. Відомості про земельну ділянку внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідно до п.2 статті 355 Цивільного кодексу України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.. За статтею 356 Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно нормам статті 357 Цивільного кодексу України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Відповідно до статті 361 Цивільного кодексу України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Згідно ст. 377 ЦК України до особи , яка набула право власності на житловий будинок, переходить і право власності чи користування земельною ділянкою, на якій розміщені будівлі без зміни її цільового призначення. Статтею 120 Земельного кодексу України передбачено, що при переході права власності на будівлю і споруду до кількох осіб, право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам вартості будівлі і споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. Відповідно до ст. 87 Земельного кодексу України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає: а) при добровільному об'єднанні власниками належних їм земельних ділянок; б) при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами; в) при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами; г) за рішенням суду. Оскільки у зв'язку з визначенням часток співвласників право спільної сумісної власності на зазначену ділянку припиняється, виникає право спільної часткової власності, за співвласниками необхідно визнати право спільної часткової власності на зазначену земельну ділянку відповідно до належних їм часток.

Outcome: approved