Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Світанок» розміром 3,94 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040348, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 [PERSON] та зареєстровано за № 92 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.07.1996 року. З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 84-ох років померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в будинку [ADDRESS] разом з позивачем. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. До спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Світанок» та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040348. За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була відкрита спадкова справа. Але у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040348 втрачено, то позивач позбавлена права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 25 серпня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.17-18). У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.56). Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 06.09.2021 року за 02-20/806 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.27). Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.50). ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 07.09.2021 року за № 01-22/1976 про розгляд справи у його відсутності (а.с.26). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 лютого 2008 року Великолиственською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] у віці 84-ох років у селі Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 04 від 12.02.2008 (а.с.5). З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 25.02.1997 року секретарем виконкому Великолиственської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області Глінка С.П. за реєстровим номером 13, встановлено, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до дослідженої в судовому засіданні довідки за № 119 від 29 березня 2021 року, виданої Великолиственським старостинським округом № 2 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею була зареєстрована її племінниця - [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 29.03.2021 за № 31-25-0.25-218/105-21, суд встановив, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року, було виписано сертифікат серії ЧН № 040348, зареєстрований за № 92 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.07.1996 року площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Рассвет», які знаходяться на території Великолиственської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.9). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 12.08.2021 за № 31-25-0.25-207/0/86-21 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Рассвет » с. Великий Листвен, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040348, станом на 11.08.2021, становить п`ятдесят дві тисячі триста дев`ять гривень вісімдесят шість копійок (а.с.10). З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.25-852/34-21 від 01.12.2021, суд встановив, що [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040348 по КСП «Рассвет» с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області. В списках членів цього КСП [PERSON] значиться під номером 92 ( а.с.51-55). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Рассвет с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040348. Відповідно до п.11\~постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність\~сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості). Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений [PERSON] в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись. Відповідно до копії спадкової справи № 180/2021, яка надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. (а.с. 38-40), до майна померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа. Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлена можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право [PERSON] на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений\~наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. за № 493/02-14 від 10.08.2021 на а.с.12. Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040348 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040348 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.10). Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved