Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач, звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що шлюбні відносини з [PERSON] припинено 22 червня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] . Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. З самого народження [PERSON] не надає матеріальної допомоги на доньку [PERSON], [INFO], не займається її вихованням, не цікавиться її станом здоров'я, навчальним процесом. Відповідач ніколи не дарував подарунків, не приїжджав на день народження. [PERSON], [INFO], бачила свого батька [PERSON] лише два рази в житті. Відповідач працює, на його утриманні ніхто не перебуває. [PERSON] [INFO], потребує батьківської уваги та допомоги, але відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків. В даний час [PERSON] [INFO] проживає спільно зі своєю матір*ю, та знаходиться на її утриманні. Виходячи з наведеного позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні доньки: [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримав, в їх обґрунтування посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач - [PERSON] не з'явилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, письмових заяв від неї не надходило. В судовому засіданні представник третьої особа - Нілова Н.Л. позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В ході судового розгляду встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбі./а.с.7/ 22 червня 2004 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. В судовому засіданні неповнолітня [PERSON], [INFO], пояснила,що з народження її виховувала та матеріально утримувала одна мати з якою вони проживають. За все своє життя вона бачила батька лише два рази, коли він надавав згоду на виїзд за кордон. При зустрічі [PERSON] не проявив ніяких батьківських почуттів, не поцікавився її життям, успіхами. [PERSON], вихованням доньки не займається, не піклується про стан здоров'я дитини, матеріальної допомоги не надає, не проявляє до дитини батьківської турботи ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно характеристики наданої КЗ «СЗШ №96» ДОР» за час навчання [PERSON] [INFO] у навчальному закладі, а саме в період з 1 по 9 класи, батько [PERSON] до школи не приходив, не цікавився успіхами дитини, батьківські збори не відвідував. Вихованням дівчинки на протязі всіх років займалася мати. Згідно характеристики на студентку ДВНЗ «ДТЕК» [PERSON], батьківські збори відвідує мати, яка приділяє належну увагу вихованню дівчинки, батька в навчальному закладі не знають. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина. Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її на вчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормально го самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновиз наних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO]. Разом з тим вирішуючи питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання її дітей суд виходить з наступного. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі статтею 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 193 Сімейного кодексу України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів їх заробітку (доходу) на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 29 серпня 2013 року і до повноліття доньки. Отже, суд, аналізуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що вимоги позивача є в повній мірі обґрунтованими, законними і доведеними з його боку, в наслідок чого повинні бути задоволені. Через те, що позивач в силу ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то в силу ст.88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з [PERSON] в дохід держави у розмірі 243,60 грн. Також, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати у розмірі 114,71 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved