overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З січня 2017 року відповідач з позивачкою разом не проживають, ніяких відносин не підтримують. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі у їх вихованні, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON], в розмірі 2000 грн., щомісячно починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, що підтверджується відміткою про отримання судової повістки особисто [PERSON] у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке є у матеріалах справи, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, суд за заявою сторін може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ №061650 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЕЛ №139104. Відповідно довідки Карабіївської сільської ради про склад сімї позивачка проживає разом з дітьми [PERSON] та [PERSON], відповідно довідки директора школи, [PERSON] навчається в Карабіївській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів з 01.09.2015 року. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком матері і батька. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1426 грн. на дитину від 6 років становить 1777 грн., тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі по 750 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач подав позов 31.07.2017 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 31.07.2017 року. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підставу своїх вимог посилається на те, що 08.09.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу в них народилося двоє спільних дітей дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дітей в розмірі по ? частині всіх видів його доходу щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. До початку судового засідання позивач позов підтримала частково та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Також просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку судового засідання змінений позов визнав, погодившись на стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та просив суд слухати справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що оскільки позивач позов підтримала частково, а відповідач змінений позов визнав, то позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підставу своїх вимог спирається на те, що [PERSON], 6 квітня 2006 року вступила в шлюб з [PERSON] в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області. На даний час вони припинили спільно проживати. Під час спільного проживання з відповідачем вона народила двох дітей - дочку, [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Батьком обох дітей є і в свідоцтвах про їх народження записаний відповідач. Зараз діти проживають разом із нею, всі обов'язки щодо утримання та виховання дітей позивач несе самостійно. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не бажає добровільно брати участь у вихованні та утриманні дітей, ухиляється від виконання його обов'язків щодо їх утримання. В добровільному порядку вони з відповідачем не досягли домовленості, щодо сплати аліментів на утримання спільних дітей, в зв'язку з чим позивач змушена звернутись з даною позовною заявою в суд. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 180 - 183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, позивач [INFO] народила дочку [PERSON], та [INFO] народила дочку [PERSON], батьком яких є відповідач і він, як батько дітей зобов'язаний їх утримувати матеріально до досягнення ними повноліття, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Судові витрати . покласти на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в сумі 2 000,00 грн. до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що з відповідачем не підтримують подружніх відносин, діти проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, хоча займається підприємницькою діяльністю та зареєстрований як фізична особа-підприємець, тобто має можливість надавати таку допомогу, тому звернулася до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково у розмірі 1200,00 грн. на дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Пояснив, що зараз знаходиться у важкому матеріальному становищі, оскільки він займається підприємницькою діяльністю, а на даний час торгівля йде погано, крім того потрібно сплачувати орендну плату щомісячно в сумі 5000,00 грн. та кредит. Тому, аліменти у розмірі 2000 грн. не може сплачувати, подав на підтвердження графік розрахунків по кредиту, копії квитанцій, договір оренди приміщення. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6 жовтня 2002 року, зареєстрованим відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] та зроблено актовий запис №658. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітніх дітей, які зараз знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін та визначеного законом розміру аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СКУкраїни, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково - стягувати аліменти у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі після уточнення позову 2/5 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття кожної дитини. В обґрунтування позову пояснила, що відповідач з моменту розірвання шлюбу матеріально дітям допомагає, але не регулярно, в невеликому розмірі, тому позивач звернулася до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.12.2000 року. Рішенням Камянець Подільського міськрайонного суду від 29.11.2013 року шлюб між сторонами розірваний. Від спільного життя у низ народились діти - син [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №103838 виданий 10.01.2002 року, зареєстрованим відділом реєстрації актів громадянського стану Камянець Подільського міського управління юстиції, та син [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №110425 виданим 16.07.2009 року, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~000,00 грн. на дітей щомісячно від дня предявлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що відповідач ухиляється від обовязку із утримання дітей до досягнення ними повноліття, категорично відмовляється від надання матеріальної допомоги, постійно зайнятий тільки своїми особистими справами, не приділяє уваги дітям, які знаходяться на утриманні позивача, офіційно не працює, хоча має дохід в сумі біля 6 000,00 грн., так він повідомив позивачу в період розмови по телефону, грошей на утримання дітей не надає, тому звернулася до суду. Позивач в судове засідання не зявилась. Представник позивача позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково у розмірі 800,00 грн. на двох дітей. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-БВ №079763. Від шлюбу у них народились діти син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ №163272 виданим 13.07.2004 року, зареєстрованим Ходоровецькою сільською радою Камянець Подільського району, актовий запис №04; син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ №010260 виданим 14.09.2005 року, зареєстрованим Ходоровецькою сільською радою Камянець Подільського району, актовий запис №18. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працездатний і спроможний утримувати синів, які зараз знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоровя дитини та платника аліментів, перебування на утриманні відповідача інших осіб, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення частково у розмірі 950,00 грн. на дітей до досягнення ними повноліття. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~000,00 грн. на дітей щомісячно від дня предявлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що відповідач ухиляється від обовязку із утримання дітей до досягнення ними повноліття, категорично відмовляється від надання матеріальної допомоги, постійно зайнятий тільки своїми особистими справами, не приділяє уваги дітям, які знаходяться на утриманні позивача, офіційно не працює, хоча має дохід в сумі біля 6 000,00 грн., так він повідомив позивачу в період розмови по телефону. Оскільки відповідач грошей на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду. Позивач в судове засідання не зявилась. Представник позивача позов підтримав, просив його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день і час слухання справи. Із згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-БВ №079763. Від шлюбу у них народились діти син [PERSON], [INFO], про що видано свідоцтво про народження серії 1-БВ №163272 від 13.07.2004 року, зареєстроване Ходоровецькою сільською радою Камянець Подільського району, актовий запис №04; син [PERSON], [INFO], про що видано свідоцтво про народження серії 1-БВ №010260 від 14.09.2005 року, зареєстроване Ходоровецькою сільською радою Камянець Подільського району, актовий запис №18. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працездатний і спроможний утримувати синів, які зараз знаходяться на утриманні позивача. За даних обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають \~задоволенню.\~\~\~\~ Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно від дня предявлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що відповідач ухиляється від обовязку із утримання дітей до досягнення ними повноліття, відмовляється від надання матеріальної допомоги, грошей на утримання дітей не надає, тому звернулася до суду. Після уточнення позовних вимог просила стягнути аліменти у розмірі по 800 грн. на утримання кожної дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, звернулась до суду із заявою в якій позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному розмірі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.04.1999 року. Рішенням Камянець Подільського міськрайсуду від 06.04.2017 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народились діти син [PERSON], [INFO] про що видане свідоцтво про народження серії 1-БВ №208410, актовий запис №16; син [PERSON], [INFO], про що видане свідоцтво про народження, актовий запис №16. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працездатний і спроможний утримувати синів, які зараз знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виданою КП «Добробут» №4657 від 10.01.2017 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі та передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істот не значення, суд за заявою платника або одержувача може визначитирозмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., починаючи з 12.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. З врахуванням складності справи, суд проголошує резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., починаючи з 12.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що в шлюбі із відповідачем у них народився син [PERSON] [INFO]. На даний час відповідач проживає окремо, кошти на утримання дитини не надає. Син проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач являється батьком дитини та також зобовязаний утримувати її, тому просить позов задоволити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним вище. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав. Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народився син - [PERSON] [INFO], батьком яких є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що син відповідача [PERSON] [INFO] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо від сімї, участі в утриманні дитини не бере. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, виходячи із обовязку батьків забезпечити належне утримання дитини, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням того, шо в судовому засіданні встановлено, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, а тому суд погоджується із доводами позивача в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим, з врахуванням пояснень позивача, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1\~000 грн. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до\~ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 551,2 грн.

Outcome: approved