Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, яка складається із домобудівлі [ADDRESS]. Вона та [PERSON] - спадкоємці першої черги після смерті батька своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. Проте на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову домобуділю. Просить на підставі наявних доказів у справі позов задовольнити, постановити судове рішення, яким визнати за нею - [PERSON] - право власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилися, однак кожен окремо подали до суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували, просили справу розглянути без їхньої участі. Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв»язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що: Факт родинних відносин між померлим [INFO] року [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» змінено внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб). Після смерті [INFO] року [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] згідно спадкової справи №440/2008 початої 13.06.2008 року державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області є позивач - [PERSON], яка шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини своєчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON] шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви відмовився від прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт належності спірної домобулівлі [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: довідками виданими Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 04.08.2015 року за №№375, 376 про те, що [PERSON], який помер [INFO] року по день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]; згідно записів погосподарської книги 5 за 2006-2010 роки [PERSON] був головою домогосподарства; інвентарною справою №26278 на житловий будинок [ADDRESS], з якої вбачається, що згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Херсонської державного БТІ [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 19.11.1990 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 08.09.1990 року за №46 на праві приватної власності належить 1/1 частина житлового будинку [ADDRESS] Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20.07.205 року на земельній ділянці розташованій в с.Надеждівка Білозерського району Херсонської області по [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами з роком забудови - 1957. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] на передбачених законом підставах набув право власності на домобудівлю [ADDRESS], про що свідчить інвентарна справа №26278 про підтвердження за [PERSON] його права власності на спірний житловий будинок, а тому вимоги позивача законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Outcome: approved