Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2007 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сторони, у судове засідання не зявились. Позивач подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти строку на примирення категорично заперечує, оскільки створила нову сімю. Після розлучення дитина проживатиме з нею. Прізвище на дошлюбне змінювати не бажає, судові витрати залишає за собою. Справу просить слухати без її участі. Відповідач подав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає, проти надання строку на примирення категорично заперечує, оскільки створив нову сімю. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з матірю. Просить справу слухати без його участі. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2007 року. За час шлюбу 05 лютого 2009 року народився син [PERSON]. Сімейне життя не склалось не зійшлись характерами. Вже декілька місяців сторони проживають окремо та стали чужими людьми, подружні стосунки не підтримують, сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. У кожного своє особисте життя. На цей час відповідач створив нову сімю де і проживає. Позивач вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу із відповідачем є недоцільним для них обох. Син [PERSON] від народження постійно проживає з позивачем, з нею залишиться і після розірвання шлюбу. Під час розгляду справи суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, права та обовязки сторін регулюються ст.ст.104-105 СК України щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу унаслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112 СК України про право на предявлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за позовом одного з подружжя. У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та картки платника податків позивача [PERSON] (а.с.3); копія паспорта відповідача [PERSON] (а.с.4); свідоцтво про шлюб зареєстрований 25 серпня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на таких підставах: У судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично припинені. На виконання вимог ст. 111 СК України судом підстав для застосування заходів щодо примирення сторін та надання їм строку для примирення не знайдено, оскільки вони проти цього категорично заперечили, повідомили про фактичне створення нових сімей. Тому суд доходить висновку, що подальше збереження сімї неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 Кодексу. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорони прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст. 27 Кодексу. Про зміну прізвища позивачем не заявлено. Підстав для розподілу судових витрат, згідно з заявою позивача, суд не вбачає.

Outcome: approved