Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позові вказує про те, що 16.08.2003 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №557. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що з вересня 2014 року вони з відповідачем як подружжя не проживають, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Як на причину припинення сімейних відносин позивач вказує на непорозуміння та неспроможність знаходити компроміси. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим, оскільки спроби примирення з відповідачем не дали позитивних результатів. Зазначає про втрату почуття кохання один до одного, формальність шлюбу та наявність іншої сім'ї у відповідача. Позивач вказує також на відсутність спору з відповідачем про поділ майна. Позивач зазначає про те, що з часу припинення сімейних відносин з відповідачем син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача. Як вказує позивач, інших аліментних зобов'язань відповідач не має. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Судом встановлено, що 16.08.2003 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №557 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). Спільне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, неспроможність знаходити компроміси, внаслідок чого сторони припинили сімейні відносини. З вересня 2014 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін неможливе та суперечитиме інтересам кожного. Спору про поділ майна між сторонами немає, дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За встановлених обставин суд приходить до висновку про неможливість збереження сім'ї та необхідність розірвання шлюбу між сторонами. Крім цього, позивачем заявлено вимоги про стягнення аліментів з відповідача. Як вказала позивач, дитина сторін проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріально дитину не підтримує, інших аліментних зобов'язань не має. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved