Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що їй 59 років, вона є пенсіонером, має другу групу інвалідності та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1230,00 грн. на місяць, інших джерел доходу не має, тому її матеріальне становище є вкрай важким. Її син - відповідач у справі матеріальну допомогу матері не надає, хоча отримує щомісячну заробітну плату більше 10 000,00 грн. Позивач, уточнивши позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь кошти у розмірі 1000,00 грн. на місяць, починаючи з дати звернення з цим позовом до суду. Позивач та її представник в судове засідання з'явилися, позов підтримали, просили суд його задовольнити. Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що у нього на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка не має постійного доходу. Середній дохід його родини складає близько 870 грн. на одного члена сім'ї, що менше, ніж дохід позивача, яка проживає разом з громадянським чоловіком та молодшим сином і не несе витрат по утриманню житла. При цьому, він має невиліковне захворювання та потребує щомісячного медикаментозного лікування. Зважаючи на вищевикладене, [PERSON] простив суд відмовити позивачу в задоволенні її вимог. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], паспорту серії [NUMBER], позивач є матір'ю [PERSON] - відповідача у справі. Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] та довідки до акту огляду МСЕК № 096916 від 28.10.2009 року, довідки ГУ ПФУ в Білозерському районі Херсонської області, позивач є інвалідом 2 групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання в сумі 1230,00 грн. щомісячно. Згідно довідки про склад сім'ї від 31 жовтня 2016 року, позивач проживає разом зі своїм співмешканцем - [PERSON] та його сином - [PERSON] Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER], довідки про склад сім'ї від 02 грудня 2012 року, відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на його утриманні. Відповідно до листка непрацездатності серії АДВ № 805030, епікризу № 20755 Херсонської обласної клінічної лікарні, відповідач потребує лікування та медичного нагляду. Згідно довідки № 01-12/16 від 01.12.2016 року, [PERSON] з 02.02.2009 року працює на посаді директора ПП «Юг Ойл Сервіс» та має середньомісячний дохід з урахуванням утримань в сумі 2060,36 грн. Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу ПФУ форми ОК-5, відповідач в період з січня по квітень 2017 року має нарахований дохід в розмірі 13980,16 грн., тобто, середньомісячний дохід на кожного члена його родини складає 873,76 грн. (без відрахувань). Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, встановлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні, з 1 травня - 1624 гривні, з 1 грудня - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні. Статтею 202 СК України визначено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що середньомісячний дохід позивача є більшим за середньомісячний дохід на кожного члена сім'ї відповідача (який є меншим встановленого прожитковий мінімуму), при цьому відповідач потребує лікування, утримує двох неповнолітніх дітей та дружину, а позивач, не є одинокою, проживає разом зі своїм співмешканцем та повнолітнім молодшим сином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ч.2 ЦПК України.

Outcome: dismissed