Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Ільковичі, три земельні ділянки площею 0,1001га, 0,1001га, 1,9020га та 1,1689га а також на грошові вклади на суму 762,30грн. та 4,44грн. у ВАТ «Ощадбанк». Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, земельні ділянки та грошові вклади. До дня смерті останні проживав та був зареєстрований у будинку, який йому належав по [ADDRESS] та з ним проживала його дружина (мати позивачки) [PERSON] Вищевказані земельні ділянки (паї) також належали покійному батькові на праві приватної власності. Грошові вклади знаходяться на рахунках в філії Сокальського відділення №6333 ВАТ «Ощадбанк». За життя батько уклав заповіт на користь позивачки. Однак, заповітом не охоплено вищезазначені земельні ділянки, а тому, вони підлягають спадкуванню на загальних підставах за законом. Відповідачі по справі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини - вказаних земельних ділянок. Нотаріусом відмовлено останнім у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки втрачені оригінали державних актів на право власності на спадкові землі, збереглися лише їх копії. Отримати дублікати вказаних державних актів неможливо, оскільки власник помер, а спадкоємцям такі не видаються. З огляду на вказане, відповідачі взагалі не мають наміру спадкувати зазначене майно. Позивачка також не може в загальному порядку через нотаріальну контору успадкувати майно, оскільки в заповіті зазначено лише надвірні будівлі, які не є самостійним об'єктом права власності, а є приналежністю до житлового будинку. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. В обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула. Подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності з огляду на її похилий вік. Позов визнає. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що його довірителька дійсно не претендує на спадкове майно, яке є предметом позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула. Подала суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутності з огляду на те, що вона проживає в Донецькій області, де на даний час тривають військові конфлікти. Представник 3-ї особи реєстраційної служби Новосад Е.А. в судове засідання не прибула. Подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Згідно ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Із свідоцтва про народження вбачається, що покійний [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] З договору від 13.12.207р. вбачається, що [PERSON], діючи від імені [PERSON], подарувала житловий будинок [ADDRESS] (який є предметом позову) батькові позивачки - [PERSON] З витягу вбачається, що будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності батьку позивачки [PERSON] Згідно технічного паспорта, загальна площа даного житлового будинку становить 96,3м2, житлова площа - 42,9м2. Будинок складається з трьох житлових кімнат, коридору, кухні, трьох кладових та підсобного приміщення. До житлового будинку відносяться також господарські будівлі: прибудова, гараж, три сараї, літня кухня, підвал тощо. З копій державних актів вбачається, що [PERSON] належать чотири земельні ділянки, розташовані на території Свитазівської сільської ради Сокальського району, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею: 0,1001га, 0,1001га, 1.9020га та 1,1689га. З витягу з друкованого засобу масової інформації вбачається, що оригінали даних державних актів втрачено. [PERSON] належать також вклади на суму 762,30грн. та 4,44грн. на рахунках у філії Сокальське відділення №6333 ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ №6333/014 с.Ільковичі. Згідно заповіту, посвідченого 27.12.2010р., [PERSON] розпорядився належними йому надвірними будівлями: гаражем, господарською будівлею, літньою кухнею та підвалом по [ADDRESS] на користь позивачки. З довідки №150 від 14.06.2011р. вбачається, що покійний [PERSON] з 1932р. і до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] Заборони та арешти на належне йому майно відсутні. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в с.Ільковичі Сокальського району. З листа №524/02-14 від 03.04.2014р. вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Оскільки минув шестимісячний строк, відповідачі вже не можуть подати заяви про відмову від прийняття спадщини, а тому, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на все мано покійного. Із нотаріально посвідчених заяв вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадкування за законом часток майна після смерті [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено. Крім того, позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті останнього, оскільки інші спадкоємці за законом відмовляються від своїх часток у спадковому майні, однак не можуть звернутися з відповідними заявами до нотаріуса, з огляду на пропущення шестимісячного строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. З огляду на зазначене, позивачка не може прийняти спадщину в загальному порядку через нотаріальну контору, а тому, суд приходить до висновку, що позов є підставним.

Outcome: approved