Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернулась із позовною заявою про визначення додаткового строку три місяці для прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], що належав померлій [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, подали заяви: позивач - про підтримання позову, відповідач [PERSON] - про те, що не заперечує проти позову, представник відповідача Кегичівської селищної ради - про його визнання. Всі просять розглянути справу без їх участі. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [INFO] року померла мати позивача [PERSON] До складу спадщини, що відкрилась після її смерті входить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою, [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем даного майна за заповітом. Сестра позивача [PERSON] від своєї частки спадщини відмовилась на користь позивача. Інших спадкоємців не має. Позивач у встановлений шестимісячний строк спадщину не оформила, оскільки хворіла на тяжку хворобу та лікувалась в м. Харкові. Суд виходить із того, що права сторін регулюються ст.1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] року (а.с.3); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якої є [PERSON], [PERSON] (а.с.4); копія свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] року є [PERSON], спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] (а.с.5); копія заповіту від 24.03.1978 року, відповідно до якого [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.6); копія довідки з Кегичівської селищної ради про те, що [PERSON], на день смерті, [INFO] року була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] (а.с.7); копія паспорта позивача (а.с.8); лист від нотаріуса, відповідно до якого спадкова справа на майно померлої [PERSON], не заводилась, заява про прийняття спадщини протягом шести місяців до нотаріальної контори не подавалась, та оскільки позивач з померлою не проживала, вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с.9); виписний епікриз з історії хвороби №72284, згідно з яким [PERSON] з 31.01.2014 року по 05.02.2014 року перебувала у відділенні хіміотерапії інституту медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України (а.с.10,11); копія свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] р. (а.с.12); та інші документи. Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка хворіє на тяжку хворобу. Крім того, з'ясовані у судовому засіданні обставини, щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про ухвалення судового рішення про його задоволення в порядку на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Оскільки позивачем не заявлено про стягнення на її користь понесених судових витрат, підстав для їх розподілу не вбачається.

Outcome: approved