Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на наступні земельні ділянки: -земельну ділянку площею 2,7410 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:0185, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902, виданого 20.05.2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000003; -земельну ділянку площею 0,2900 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:3696, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902, виданого 20.05.2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000003;- -земельну ділянку площею 0,1545 га, кадастровий номер 7421482400:03:000:3566, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902, виданого 20.05.2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністації Чернігівської області від 24.10.2006 року № 298 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000003. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що[INFO] у віці 90-та років померла [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . За життя померла склала заповіт, за яким заповіла все належне їй майно позивачу та її рідному брату [PERSON] рівними долями. Після смерті [PERSON] за заявою позивача відкрита спадкова справа за заповітом у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.. До складу спадкового майна померлої входило право власності на земельні ділянки, що підтверджувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902, оригінал якого втрачено. Зазначені обставини стали причиною звернення до суду. Ухвалою від 11 жовтня 2019 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.29-31). У судове засідання позивач не з`явилася, при подачі позову до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності (а.с.4). Представник відповідача - Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав клопотання від 18 жовтня 2019 року № 410 про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.41). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.82). Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 23.10.2019 за № 01-32/833 про розгляд справи без його участі (а.с.46). Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 21.10.2019 року за № 9-25-0.6-5662/2-19 про розгляд справи у його відсутності (а.с.43-44). Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.83), його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 90-та років селі Володимирівка Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 02 від 17 січня 2013 року (а.с.6). Дослідивши в судовому засіданні дублікат заповіту, посвідчений 03 березня 1998 року секретарем виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Н.Ф. Пильник, Чернігівської області, що виданий 31 липня 2019 року секретарем виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області Єсипенко О.В., суд встановив, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона по закону матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] рівними долями (а.с.6). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 27 червня 2018 рок уза № 333, суд встановив, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.7). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації від 24 жовтня 2006 року № 298, була власником земельної ділянки площею 3,18 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010884000003 (а.с.14). Під час оформлення спадкових прав було встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902 втрачений. З дослідженого в судовому засіданні повідомлення на а.с.18, суд встановив, що фактично земельна ділянка з кадастровим номером 7421482400:03:000:1125 площею 0,2900 га (пасовище) належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902. Земельна ділянка знаходиться на території Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20.05.2008 року за № 010884000003. Право власності на земельну ділянку виникло на підставі розпорядження Городнянської РДА від 24.10.2006 року № 298. Земельна ділянка зареєстрована з вірним кадастровим номером 7421482400:03:000:3696, про що вказано у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7414109242019 від 07.08.2019 року (а.с.18). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7414109242019 від 07.08.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421482400:03:000:3696, що розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,2900, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.16-18). Дослідивши в судовому засіданні витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки суд встановив, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,2900 га, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421482400:03:000:3696, становить одна тисяча двісті дев`яносто вісім гривень дев`яносто шість копійок (а.с.15). З дослідженого в судовому засіданні повідомлення на а.с.22, суд встановив, що фактично земельна ділянка з кадастровим номером 7421482400:03:000:3566 площею 0,1545 га (сіножаті) належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902. Земельна ділянка знаходиться на території Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20.05.2008 року за № 010884000003. Право власності на земельну ділянку виникло на підставі розпорядження Городнянської РДА від 24.10.2006 року № 298. Земельна ділянка зареєстрована з вірним кадастровим номером 7421482400:03:000:3566, про що вказано у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7414109192019 від 07.08.2019 року (а.с.22). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7414109192019 від 07.08.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 74221482400:03:000:3566, що розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,1545, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.20-21). Дослідивши в судовому засіданні витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки суд встановив, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,1545 га, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421482400:03:000:3566, становить дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень (а.с.19). Дослідивши в судовому засіданні витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки суд встановив, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,7410 га, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421482400:03:000:0185, становить тридцять одна тисяча п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень дев`яносто дві копійки (а.с.23). З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.10.2019 року за № 9-25-0.25-1356/105-19, встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902 (а.с.47-52). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року , суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. копії спадкової справи № 273/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.54-69). Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригінала державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 24 жовтня 2006 року № 298, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902. Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817902 учасниками судового розгляду не спростовуються. Разом з тим, доведено, що спадкодавець заповіла позивачу на все своє майно, а 1/2 його частину, інша 1/2 частина такого майна визначена іншому спадкоємцю. За наведених обставин, у суду відсутні підстави для визнання в порядку спадкування прав на більшу частину майна, ніж ту, яку фактично успадкувала позивач. Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Позивач не довела, що іншу 1/2 частину вона успадкувала за законом. Крім того, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті, [PERSON] , право власності на Ѕ частину наступних земельних ділянок: кадастровий номер 7421482400:03:000:0185, площею 2,7410 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421482400:03:000:3696, площею 0,2900 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421482400:03:000:3566, площею 0,1545 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: partial