Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 510, по пр. Г. Сталінграда 21-Б в м. Харкові. В обґрунтування позову позивач зазначила, що згідно витягу з протоколу № 70/201 від 10.12.2003 року рішенням Комінтернівського РІК № 119 від 05.02.2003 року вона є основним наймачем квартири за адресою: [ADDRESS]. В квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на протязі останніх трьох років [PERSON] та [PERSON]А не проживають в спірній квартирі, місце їх перебування невідомо. Відповідачі не вносять плату за користування житловою площею і за комунальні послуги. Просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомили. Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, оскільки [PERSON] [INFO] є неповнолітньою. На даний час вона разом з матір*ю проживає в Росії, але там свого житла вони не мають та вони бажають повернутись додому. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідно до витягу з протоколу № 70/501 від 10.12.2003 року ВАТ «Харківський завод тракторних двигунів» за [PERSON] закріплено двокімнатну квартиру за адресою: м. Харків пр. Г. Сталінграду21-Б кв. 510 а,б. Згідно акту обстеження житлових умов на предмет проживання за адресою: [INFO] зазначено, що на протязі трьох років [PERSON] з невідомих причин за даною адресою не проживає. Місце знаходження її невідомо. Акт складено комісією КП «Жилкомсервіс», дільниця № 25. Згідно довідки Муніципальної бюджетної загальноосвітньої установи «Колпнянська середня загальноосвітня школа № 2» Адміністрації Колпнянського району Орловської області, зазначено, що [PERSON] [INFO] навчається в 5 класі зазначеного навчального закладу. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] зазначила, що вона є сусідкою позивачки та з літа 2012 року вона не бачила [PERSON] разом з донькою [PERSON] Судом достовірно встановлено, що відповідачі протягом тривалого часу на протязі трьох років в квартирі [ADDRESS] не проживають, оплату за комунальні послуги відповідач [PERSON] не здійснює, майна, що належить відповідачам в квартирі немає. Окрім того відповідачі не приймають жодних засобів щодо збереження за ними права користування житловою площею в спірній квартирі. Відповідач [PERSON] навчається у школі на території Російської Федерації. Таким чином, враховуючи ті обставини, що відповідачі в спірному жилому приміщенні відсутні без поважних причин понад шість місяців, оплату за житло не здійснюють та, відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України суд вважає, що є підстави для визнання відповідачей такими, що втратили право користування спірною жилою площею. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання зняття \~з \~реєстрації \~місця проживання особи здійснюється на підставі судового \~рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права \~власності \~на \~житлове \~приміщення \~або \~права користування житловим \~приміщенням, \~про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання реєстрація місця \~\~проживання \~та \~місця \~перебування \~осіб здійснюється органом реєстрації. \~\~Центральний \~орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної \~політики \~у \~сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно \~до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування \~осіб \~в \~Україні, \~зразки \~документів, необхідних для реєстрації \~і \~зняття \~з \~реєстрації \~місця \~проживання \~та \~місця перебування. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням заявлені обґрунтовано, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved