Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах із земель закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер 30.10.1995 в с. Бруски Путивльського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно вона не може з причини відсутності оригіналу сертифікату на цю земельну частку (пай). Посилаючись на зазначене просила позов задовольнити, при цьому судові витрати покласти на неї. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 05.05.2016 у прийнятті визнання відповідачем позову відмовлено. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], який помер 30.10.1995 в с. Бруски Путивльського району (а.с. 7-11). [PERSON] був внесеним до списку громадян-членів закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд» Путивльського району Сумської області та на його імя був виготовлений сертифікат серії СМ № 0139803 від 16.09.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копіями списку громадян-членів ЗСАПТ «Соцтруд» та цього сертифікату (а.с. 13, 19-20). Позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном будинком померлого в с. Бруски Путивльського району, що видно з довідки сільської ради (а.с.26), однак не отримала свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), що вбачається з листа нотаріуса (а.с. 21). При цьому, в силу п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. За змістом цієї правової норми право власності на земельну частку (пай) виникає у громадянина з часу видачі йому відповідного сертифікату. Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (cпадкоємців). Відповідно до ч. 2 ст. 548 Української РСР (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином, оскільки [PERSON] був внесеним до списку громадян-членів ЗС АПТ «Соцтруд», але за життя не отримав відповідного сертифікату, тому набув лише право на згадану земельну частку (пай), яке і успадковане позивачем після його смерті, що свідчить про наявність підстав для часткового задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial