Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач заявлені вимоги визнав частково, вважає, що розмірі аліментів позивачем не обгрунтовано, оскільки він має другу дочку, на утримання якої добровільно сплачує аліменти, тому не може сплачувати аліменти на користь позивача у запропонованому позивачем розмірі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з відповідачем вони проживали без реєстрації шлюбу з 2006 по 2014 рік. Мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки припинені з квітня 2014 року. На цей час вони з відповідачем спільно не проживають, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, так як відповідач, незважаючи на те, що працює, добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Вона працює, але їй важко утримувати дитину самостійно. Відповідач хоч і має другу дитину, але вона скоро народить та буде отримувати допомогу по народженню дитини, тому вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання їхнього спільного сина. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає частково, просить врахувати, що у нього крім сина [PERSON] є дочка - [PERSON], [INFO], про що позивачу відомо. На утримання дочки він добровільно сплачує щомісяця аліменти у розмірі 600 гривень. Крім того, просив врахувати, що з позивачем не проживає з червня 2014 року, але ж щомісяця надавав їй допомогу на утримання сина [PERSON] у розмірі 600-700 гривень. Погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання спільного з позивачем сина у розмірі 1/6 частки своїх доходів. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони спільно проживали без реєстрації шлюбу з 2006 року по квітень 2014 року. Мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з нею (а.с.5,6). Встановлено, що позивач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 4318,89 грн, але коштів на утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Встановлено також, що відповідач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі 6324,59 грн (а.с. 25), має неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO] (а.с 19), на утримання якої добровільно сплачує аліменти у розмірі 600 грн щомісяця, що підтверджується наданими суду квитанціями, та не заперечується сторонами. Вирішуючи питання розміру аліментів, суд враховує, що відповідач в цілому проти стягнення з нього аліментів на утримання сина не заперечує, але не погоджується з запропонованим позивачем розміром, працює, отримує стабільну заробітну плату, тому стягнення аліментів на користь позивача у цій справі у розмірі - 1/4 частки та у розмірі 600 грн на утримання дочки - не перевищує ? частки від його заробітку. Тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти за даним позовом на утримання малолітньої дитини у запропонованому позивачем розмірі. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При невиконанні батьками своїх обов'язків утримувати дитину добровільно або невиконанні їх належним чином, кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved