Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 08.08.2014 року вона зареєструвала з Відповідачем шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.08.2014 року, виданого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області , актовий запис №351. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини були розірвані сторонами ще у січні 2015 року, у зв'язку з конфліктами, які виникали під час введення сумісного побуту та через різні погляди на життя. Відповідач проживає окремо від Позивача та доньки за іншою адресою. Відповідач офіційно не працює, інших утриманців не має. Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але від свого обов`язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу ) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовльнити. Відповідач, під час розгляду справи позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він може сплачувати щомісяця аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі не більше 500 гривень, оскільки він ніде не працює. Заслухавши показання позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 08.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.08.2014 року, виданого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області , актовий запис №351 (а.с. 4). Від якого сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини та не заперечується відповідачем (а.с. 3). Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №20» №1015 від 19.02.2015 р (а.с.6). Відповідач офіційно не працевлаштований. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати допомогу, оскільки є здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, та матеріального положення сторін (відповідач не працює), суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною 18-літнього віку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: partial