Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі на\~утримання малолітнього\~сина. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем укладено 06 лютого 1997 року та зареєстровано у виконкомі Новобарівської сільської Ради народних депутатів Тячівського району, Закарпатської області за актовим записом №6. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходяться у неї на вихованні та на її повному утриманні. Позивачка власного житла немає, проживає з сином у будинку своїх батьків, їй самій важко утримувати сина та створити для нього нормальні умови для його духовного та фізичного розвитку. Між сторонами не досягнуто згоди щодо добровільної сплати аліментів. Відповідач виїжджаєна сезонні роботи та працює неофіційно, розмір свого доходу приховує від неї, його дохід має мінливий характер. Стан здоров'я відповідача задовільний, він молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому вважає , що може сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісячно до його повноліття. Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 06 лютого 1997 року та зареєстровано виконкомом Новобарівської сільської Ради народних депутатів Тячівського району, Закарпатської області за актовим записом №6 (а. с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього сина [PERSON], [INFO], матірю значиться позивач у справі [PERSON], а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с. 4). Неповнолітня дитина перебуває на утриманні у позивачки,\~ що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Новобарівської сільської ради від за №214 (а.с.5,6). Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоровя. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання малолітнього сина, позаяк відповідач є працездатним, інших утриманців немає, а тому спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ч.2 ст.150\~СК України надавати кошти на утримання малолітнього сина. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO], в розмірі по 1300 гривень щомісячно, починаючи з 26 листопада 2018 року, до його повноліття. При цьому, оскільки позивачка предявила позов 26.11.2018 року, то в силу ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти слід стягувати із цієї дати, а на підставі ст.. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ч.6 ст.\~141\~ЦПК України Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial