Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 серпня 1996 року по 04 листопада 1997 року. Від спільного життя сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із позивачем. З 01 вересня 2012 року син навчається в Ровеньківському техніко-економічному коледжі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює, та отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Просила суд стягнути зі [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] народження, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 09 березня 2014 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 23). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень по справі або заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4), [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] і [PERSON]. [INFO] позивач [PERSON] досяг віку повноліття. Згідно довідки Вищого навчального закладу «Ровеньківський техніко-економічний коледж» від 10.02.2014 року (а.с. 6), [PERSON] навчається на ІІ курсі Вищого навчального закладу «Ровеньківський техніко-економічний коледж». Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання. Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. Суд приходить до висновку, що повнолітній [PERSON] має право на отримання аліментів від свого батька - відповідача [PERSON] на час свого навчання, оскільки він потребує матеріальної допомоги на придбання необхідних для навчання речей, одягу, продуктів харчування. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved