Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі - 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини: сторони у справі є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Наприкінці грудня 2013 року сторони припинили шлюбні стосунки, не проживають разом і не ведуть спільного господарства. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Малолітня дитина сторін залишилася проживати з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Після припинення шлюбних стосунків, щодо старших дітей, які досягли повноліття, сторони дійшли певної згоди щодо порядку їх утримання. Однак стосовно малолітньої дочки [PERSON], 2004 року народження, сторони такої згоди дійти не змогли. Відповідач в добровільної допомоги на утримання дитини не надає, а позивач не взмозі самостійно забезпечити дитині гідний рівень життя. Вказані обставини спонукали позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Оскільки відповідач є фізичною особою - підприємцем і рівень його доходу є достатнім, але мінливим, позивач, з посиланням на норми ст. 180, 182,184 СК України прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі - 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Прохає позов задовольнити, ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача у справі на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі - 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що продовжує надавати позивачеві допомогу на утримання дитини, однак не заперечує проти того, щоб аліменти на утримання дитини стягувались з нього за рішенням суду. У той же час вважає, що вимога позовної заяви в частині розміру аліментів не є обґрунтованою, не відповідає його доходам. Згідний сплачувати аліменти у розмірі, що не перевищує 1000 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги доводяться наступними письмовими доказам: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 березня 2005 року сторони у справі є батьками малолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. В судовому засіданні відповідач визнав той факт, що малолітня дочка сторін перебуває на утриманні позивача, відтак підставність позову є безперечною. У той же час, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів у частці від заробітку визначається у разі наявності в платника регулярних, сталих заробітків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є підприємцем і доходи, які отримує від підприємницької діяльності є нестабільними, відтак вимоги позовної заяви щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі є також обґрунтованими. Однак, незважаючи на обов'язок відповідача, як батька, утримувати свою малолітню дитину, позивачем не зазначено доказів на предмет спроможності відповідача сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному у позовній заяві. Крім цього, згідно ч.2 ст. 182 Сіймейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Тож вимога позовної заяви, щодо стягнення з відповівдача аліментів у сумі не меншій ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за умови стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, є безпідставною. З огляду на докази, надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, щодо визначення розміру аліментів в сумі 2000 грн. щомісячно не є обґрунтованими. Враховуючи зазначені обставини, розмір загального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який становить 1286 гpивень, а також обов'язок обох батьків утримувати неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру стягуваних аліментів до 1000 грн. На підставі ст. 15,30,62, 85, 212, 213, 215, 130 ЦПК України, ст. 180-184, Сімейного Кодексу України, суд -

Outcome: partial