Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що [INFO] року померла її тітка [PERSON]. Вказує, що вона та відповідач є спадкоємцями майна померлої. У встановлений законом термін вона звернулася в Першу Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На даний час після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа. В склад спадкового майна після смерті тітки входять: присадибна земельна ділянка площею 0,788га та житловий будинок площею 159,6 кв.м., які знаходяться за адресою: [ADDRESS] Львівської області. Дане майно належало тітці на підставі договору довічного утримання, який був укладений між нею та її мамою [PERSON] від 09.03.2004р. та посвідчений державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори Хомою В.О. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв»язку з відсутністю реєстрації земельної ділянки за померлою [PERSON] та неможливістю внесення права власності на житловий будинок в реєстр прав на нерухоме майно. Житловий будинок був зареєстрований за [PERSON] на підставі договору довічного утримання в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ»24.06.2010р. Земельна ділянка до сьогоднішнього дня зареєстрована за [PERSON] Таким чином виникла ситуація при якій через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна, у зв»язку з відсутністю обов»язку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0788га та житловий будинок площею 159,6 кв.м. по [ADDRESS] в м.Сокаль Львівської області в порядку спадкування після [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибула, подала у суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] [INFO] року - померла. Згідно повідомлення Першої Львівської державної нотаріальної контори встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують державну реєстрацію на спадкове майно. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0788га, яка розташована в м.Сокаль по [ADDRESS] та надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Як встановлено з договору довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори Хомою В.О. від [PERSON] передала [PERSON] у приватну власність належні їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями і земельну ділянку площею 0,0788га, які знаходяться в м.Сокаль, [ADDRESS] Львівської області. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] в м.Сокалі на підставі договору довічного утримання №2-426 від 09.03.2004 року. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] були [PERSON] та [PERSON]. Також, згідно свідоцтва про народження встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] були [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] встановлено, що 28.08.1983р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]». Із копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], встановлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Як встановлено в ході розгляду справи позивач [PERSON] звернувся у нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON], де їй відмовили, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Таким чином, позивач немає можливості оформити право на спадщину після смерті тітки у встановленому книгою 6 ЦК України порядку. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Разом з тим, згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1265 ЦК України, позивач як спадкоємець п'ятої черги за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку та земельної ділянки після смерті тітки. Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частина 1 статті 377 ЦК України встановлює, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Таким чином, суд дійшов до висновку, що за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за законом після смерті тітки [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] Львівської області та земельну ділянку що розташована в м.Сокаль Сокальської міської ради для обслуговування житлового будинку і господарських будівель в м.Сокаль по [ADDRESS] Львівської області, кадастровий номер [NUMBER].

Outcome: approved