Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтовування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] повністю ухилився від виконання батьківських обовязків стосовно своєї доньки [PERSON], тривалий час (з 2010 року) не займається її вихованням та матеріальним утриманням, не спілкується з нею, не цікавиться станом її здоровя. [PERSON] зареєстрована та проживає разом з нею за адресою: м. Сєвєродонецьк, прт. Гвардійський, буд. 38 а, кв. 125. Донька відвідує ДНЗ № 30 «Ладусі» м. Сєвєродонецька. Вона самотужки займається її вихованням та матеріальним утриманням. Враховуючи інтереси доньки та той факт, що відповідач [PERSON] не займається її вихованням і матеріальним утриманням, просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно його доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON]Г.в судовому засіданні підтвердила доводи викладені в позовній заяві, підтримала заявлені вимоги просила позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання призначене на 25.06.2015 р. о 13-00 год. не з'явився, про причину неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр» № 96 від 30.05.2015 р. (а.с. 40-41). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Представник третьої особи Служби у справах дітей у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши позивача, прокурора, який вважав за доцільне позов задовольнити та позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] знайшли своє підтвердження. Судом встановлено: Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 148364, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області від 20.06.2009 р. відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], матірю - [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.11.2010 р., справа № 2-4741 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 10). Висновком органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав від 23.03.2015 р. № 1178 визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно педагогічної характеристики, виданої комунальним дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу № 30 «Ладусі» Сєвєродонецької міської ради від 02.03.2015 р. № 30, [PERSON], 10.06.2009 р. відвідує ДНЗ № 30 з 03.01.2013 р. Приводить та забирає [PERSON] з дитячого садка мати, [PERSON]. Усі питання, які стосуються навчання та виховання дитини вирішує мати. Оплату за харчування здійснює також мати. (а.с. 6). Згідно довідки, виданої ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 24.02.2015 р. за гр. [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 10.06.2009 р. існує заборгованість по аліментам за період з 27.08.2010 р. по 01.02.2015 р. у сумі 32162, 69 грн. (а.с. 7). Відповідно до копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.01.2015 р. № 38, виданої ОСББ «Луч» [PERSON], [INFO] мешкає разом з матірю за адресою: м. Сєвєродонецьк, прт. Гвардійський[ADDRESS] (а.с. 8). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 27.05.2015 р. [PERSON] мешкає в трикімнатній квартирі, загальною площею 60 кв.м., за адресою: м. Сєвєродонецьк, прт. Гвардійський, 38а/125. Загальний санітарно гігієнічний стан квартири задовільний, комунальні послуги в наявності, дитина має окрему, повністю обладнану для повноцінного розвитку кімнату. [PERSON] офіційно працевлаштована, отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн. на місяць, та пенсію на дитину інваліда 1000 грн. на місяць. Мати повністю виконує батьківські обовязки з виховання та утримання доньки (а.с. 51). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що з позивачкою вони сусіди, знають її з дитинства, відповідача бачили один раз, участі у вихованні дитини відповідач не приймає. Свідок [PERSON] пояснила, що вона працює вихователькою в дитячому садку, відповідача ніколи не бачила, про нього жодного разу не чула. Дитину з дитячого садка забирає позивач або її мати, оплату проводить мати дитини. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи те, що [PERSON] не займається вихованням і матеріальним утриманням неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, враховуючи інтереси дитини, необхідність створення умов виховання на належному рівні, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved