Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 08 червня 2005 року після смерті його батька [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 08 червня 2005 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах розміром 6,67 га, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса та розташована на території Гамаліївської сільської ради Шосткинського району. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] у визначений законом строк не звернувся. Мотивуючи причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивач зазначив, що такою причиною є його необізнаність про існування спадщини, оскільки про те, що його батько отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не знав. У судове засідання позивач не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника ради та не заперечував проти задоволення позовних вимог. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Судом встановлено, що 08 червня 2005 року помер [PERSON]. /а.с.5/ З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON] /а.с. 6/ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, яка, як було зазначено вище, спадкоємцем прийнята не була. Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через його необізнаність про існування спадщини, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved