Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом і встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , житлового будинку [ADDRESS] , встановити факт прийняття нею спадщини після смерті останнього та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Сторони в судове засідання не з`явились, позивач в телефонограмі просить справу розглядати без її участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №477 від 19 жовтня 2020 року вбачається, що згідно з записами погосподарської книги №2 за 1990-1995 роки, особовий рахунок [ADDRESS] належить померлому [PERSON] на праві приватної власності. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності померлому [PERSON] домоволодіння [ADDRESS] доведеним. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , складеного російською мовою. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO] , до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Згідно довідки Народицької селищної ради №478 від 19 жовтня 2020 року [PERSON] вступила у фактичне володіння майном чоловіка [PERSON] , оскільки залишилася проживати у належному останньому житловому будинку, доглядала за будинком, здійснювала поточний ремонт будинку, обробляла земельну ділянку біля будинку. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . За правилами статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище домоволодіння, але їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Зазначене підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №455\\02-31 від 30 липня 2020 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №581\\01-16 від 28 вересня 2020 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61838669 від 28 вересня 2020 року. З огляду на викладене й враховуючи те, що за життя спадкодавець [PERSON] правовстановлюючі документи на домоволодіння не оформив, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1681 гривня 60 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved