Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], у звязку з продовженням нею навчання, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення навчання. Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що вона є матірю [PERSON]. Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 21.03.2006 року. Від даного шлюбу 24 вересня 2000 року народилася донька [PERSON]. На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчання за денною формою навчання на ІІ курсі КЗОЗ «Харківський обласний медичний коледж», на відділенні «Медсестринство-І». Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020. У звязку з навчанням не працює. [PERSON] проживає разом з матірю. Відповідач матеріальну допомогу на навчання доньки не надає, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення навчання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій розяснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін). З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого. Судом встановлено, що батьки [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 1997 по 21.03.2006. 21.03.2006 між батьками [PERSON] шлюб розірвано. [PERSON] народилася 24 вересня 2000 року, батьками є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Такі факти підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.03.2006, копією свідоцтва про народження від 16.11.2000 (а.с.4, 13). Згідно довідки КЗОЗ «Харківський обласний медичний коледж» № 206 від 19.04.2018, [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі з 01.09.2016 і по теперішній час за денною формою навчання і є студенткою ІІ курсу відділення «Медсестринство-І». (а.с.3). У відповідності зі\~ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки судом встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матірю, суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на утримання доньки на період навчання. При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення\~ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд виходить з того, що він не має інших аліментних зобов'язань. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки. Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки [PERSON] на період навчання в розмірі ? частини\~з усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~щомісяця,\~починаючи з\~дня предявлення\~позову до\~суду і\~до закінчення\~навчання,\~але не пізніше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, \~стягненню з відповідача на користь держави\~\~підлягає судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved