Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві. До попереднього судового засідання позивач підтримала позовні вимоги, просила суд справу слухати за її відсутності, подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії І-ОК № 327309 виданого відділом РАЦС реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київській області від 12 грудня 2014 року, за актовим записом № 252. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу за реєстром № 1483 від 14 вересня 2011 року, відповідно до якого земельні ділянки заповіла позивачу по справі. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі: земельної ділянки, площею 0,2498 га., яка розташована по вул. Гоголя, 29 в с. Великі Єрчики, Сквирського району, Київської області, кадастровий номер 3224080901:00:014:0001, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія КВ № 068413 та земельної ділянки, площею 0,0453 га., яка розташована по вул. Гоголя, 29 в с. Великі Єрчики, Сквирського району, Київської області, кадастровий номер 3224080901:00:014:0002, призначеної для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія КВ № 068414. Позивач є спадкоємцем за заповітом, згідно ст.1223 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори згідно ст. 1269 ЦК України., володіє предметами побуту, зберігає майно померлого, обробляє земельну ділянку. Відповідно до\~ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте, оформити спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки існує невідповідність написання даних про кадастровий номер у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у Витязі з Державного земельного кадастру. Вказана обставина позбавляє позивача вступити у спадкове право на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідною вимогаю. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Третя особа по справі не подавала до суду будь-яких заперечень проти позовних вимого позивача. Відповідач Великоєрчиківськасільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved