Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку [ADDRESS] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 1/2 зазначеного будинку належіть їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.1990. Відповідач зареєстрований у частині будинку (квартира 3) з грудня 1999 року, оскільки перебував у шлюбі із донькою позивача. У квітні 2011 року шлюб між відповідачем та донькою позивача було розірвано. Він виїхав з будинку та з того часу у будинку не проживає. При цьому, відповідача рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2014 було позбавлено батьківських прав відносно його сина. Позивач у судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення у газеті «Час Київщини» від 22.05.2015. Представник третьої особи про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повідомили, що відповідач протягом останніх чотирьох років не проживає у будинку. Весь цей час його не бачили. Обставини справи підтверджуються наступними наявними у справі доказами: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.1990 № 895; копією будинкової книги; копіями рішень Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.04.2011 та від 29.07.2014; актом депутата Переяслав-Хмельницької міськради від 24.03.2015 № 964. Відповідно до ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Стаття 167 ЖК УРСР у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Частина 2 ст.405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Зважаючи на викладене суд прийшов до висновку, що відповідач не володіє житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та протягом останніх 4 років не користується ним. Судом не встановлено поважних причин відсутності відповідача у зазначеному житловому приміщенні. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved