overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 2000 гр-н щомісяця до повнолітня дитини. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, вказала, що доказів отримання відповідачем нестабільних доходів чи отримання доході у натурі вона не має. ЇЇ друзі бачили відповідача на ринку «Привокзальному» коли він торгував велосипедами. Відповідач офіційно не працює. При визначенні розміру стягуваних аліментів вона виходила з цін на теперішній час та потреб дитини. Відповідач інших непрацездатних осіб не утримує. Відповідач повідомлений про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України. Згідно матеріалів справи, ( свідоцтва на а.с. 3) батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Малолітня [PERSON] проживає разом з матір»ю ( довідка на а.с. 7). Доказів наявності на утриманні відповідача інших непрацездатних осіб немає. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Отже з відповідача належить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу утримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приймає до уваги відсутність доказів отримання відповідачем не регулярного, мінливого доходу чи отримання частини доходу в натурі, тому підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не вбачає. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже розмір стягуваних аліментів необхідно визначити в частці від заробітку ( доходу) відповідача. Суд враховує відсутність доказів що до обставин, які враховуються при стягненні аліментів ( ст.. 182 СК України) та вважає можливим визначити розмір стягуваних аліментів як 1\\4 частку заробітку ( доходу відповідача). При цьому суд зазначає ч.2 ст. 182 СК України,згідно якої мінімальний розмір аліментів не може бути менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, такий розмір аліментів не суперечить вимогам законодавства. Відповідно до ст.. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред»явлення позову. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить сягнути судовий збір 487 гр-н 20 коп., оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що 28.11.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який було розірвано 01.08.2006 року. Від даного шлюбу в них народилася спільна дитина дочка [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Також просила суд покласти всі судові витрати на відповідача. Під час судового засідання позивач змінила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку . Відповідач в судовому засіданні змінений позов визнав, погодившись на стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що змінений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згдно ст 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2012 року по 04.07.2016 року. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач, який є здоровим та працездатним, ухиляється від обовязку утримувати сина. Просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з копії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.07.2016 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 2). За час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Судом встановлено, що син перебуває на утриманні матері [PERSON], відповідач свого обовязку утримувати дитину не виконує в повному обсязі. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Айс Тім» на посаді торгового представника, отримує заробітну плату, а тому аліменти мають бути визначені у частці від його заробітку. Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини суд врахував стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів. Рішення суду в частині стягнення аліментів на малолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання. З відповідача слід стягнути в доход держави судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 14.10.2006 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народився син - [PERSON], [INFO] Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повнолітнього віку. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволено. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Розглянувши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 6580, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] року народження. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позовну заяву слід задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], 12.02.2016 року, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, тому позивач звернулася до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2014 року. 12.02.2016 року у них народився син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №267230 виданим 19.02.2016 року, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №138. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоровя дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, визнання відповідачем позову, суд вважає, що вимоги позивачки\~\~слід задовольнити стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що відповідач останнім часом не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, позивачка не в змозі одноосібно забезпечити належний рівень життя сина. Оскільки відповідач грошей на утримання сина не надає, позивач звернулася до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти на дитину, однак в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Подав довідку про те, що дійсно працює в Подільському державному аграрно-технічному університеті з вересня 1994 року, займає посаду асистента. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2009 року. 02.04.2011 року у них народився син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №153017 виданимй 12.04.2011 року, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис №275. Рішенням Камянець Подільського міськрайонного суду від 24.05.2013 року шлюб між сторонами розірваний. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати сина, який зараз знаходяться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоровя дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки\~\~слід задовольнити частково стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, тому позивач звернулася до суду. Позивач подала до початку судового засідання заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Представник позивача просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача позов визнав частково у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскількивідповідач має мінливий дохід і найого утриманні знаходиться також дитина від іншого шлюбу. Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2015 року відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БВ №137444 від 11.07.2015 року. 13.11.2015 року у них народилася дитина син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-БВ №259472, виданим 17.11.2015 року та зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1042. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати сина, який зараз знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується актом перевірки паспортного режиму складеного ККП «Господар» від 21.11.2016 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоровя дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, утримання відповідачем іншої дитини [PERSON], [INFO], суд вважає, що вимоги позивачки\~\~слід задовольнити частково - у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, тому позивач звернулася до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки вони сім'єю проживають разом, дитина і так знаходиться на його утриманні. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 року. [INFO] року у них народився син - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 27.06.2007 року, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис №482. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоров'я дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити - стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, тому позивач звернулася до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву у якій позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.03.2013 року. 13.12.2013 року у них народився син [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-БВ №208464 виданим 16.12.2013 року, зареєстрованим виконавчим комітетом Орининської сільської ради Камянець Подільського ради Хмельницької області, актовий запис №30. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоровя дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, визнання відповідачем позову, суд вважає, що вимоги позивачки\~\~слід задовольнити стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду віддня пред'явлення позову. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved