Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 15.06.2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з нею. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Відповідач допомогу на її утримання та утримання сина надає не регулярно. Також з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON], допитаний у порядку окремого доручення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надав суду довідку про утримання аліментів за № 466 від 10.12.2015 року та заяву, згідно якої частково визнає позовні вимоги, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини від його доходів. Згоден на розгляд справи за його відсутності. (а.с. 20-21). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79, 80, 84, 180-183,191 СК України підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 15.06.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7). На даний час сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачем. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Відповідач допомогу на її утримання та утримання сина надає не регулярно. Згідно довідки про утримання аліментів за № 466 від 10.12.2015 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада», з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] за виконавчим листом № 2/409/1632/13 від 08.04.2014 року (а.с. 21.) Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання та на утримання малолітнього сина, а відповідач спроможний надавати таку допомогу. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], суд враховує вимоги ст. 182 СК України згідно якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного, враховуючи те, що з відповідача вже стягуються аліменти на іншу дитину, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial