Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 листопада 1993 року [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. 18 грудня 2012 року помер позивачки чоловік - гр. [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки у м. Виноградів, у районі вул. Герцена. Оскільки [PERSON] перебував у шлюбі з позивачкою, то такі об'єкти нерухомості вважаються спільною сумісною власністю подружжя. На час смерті покійного [PERSON] разом з ним проживала тільки позивачка (дружина), за адресою м. Виноградів, вул. Рєпіна, 21. Таким чином, після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 2,03 га., яка розташована в м. Виноградів у районі вул. Герцена та належала [PERSON], згідно до Державного акут на право приватної власності на землю, серії IV ЗК №011974, виданого Виноградівською районною радою 24 листопада 1998 року, про що вказується в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №530; а також на земельну ділянку загальною площею 1,25 га, яка розташована в м. Виноградів, у районі вул. Герцена, та належала [PERSON], згідно до Державного акут на право приватної власності на землю, серії IV ЗК №011953, виданого Виноградівською районною радою 24 листопада 1998 року, про що вказується в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №551. Що стосуються іншої земельної ділянки площею 0,90 га, яка зазначена у Державному акті IV-ЗК № 011974 віл 24.11.1998 року, то на звороті Акту чітко зазначено, що саме ця ділянка була відчужена покійним ще за його життя на підставі договору дарування 27 квітня 1999 року, а тому не становить спадкову масу по даній справі. Позивач зазначила, що в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини у житловому будинку, розташованому в м. Виноградів по вул. Рєпіна, 21, Виноградівського району. Однак оригінали державних актів на право приватної власності на землю втрачено. Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника. Представник відповідача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без представника, позов визнає. Дослідивши подані докази, всебічно і повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку. В судовому засідання належними доказами встановлено наступне. 18 грудня 2012 року помер позивачки чоловік - гр. [PERSON] (а.с.5,8). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на дві земельні ділянки у м. Виноградів, у районі вул. Герцена, а саме: на земельну ділянку загальною площею 2,03 га., яка розташована в м. Виноградів у районі вул. Герцена та належала [PERSON], яка згідно до Державного акут на право приватної власності на землю, серії IV ЗК №011974, виданого Виноградівською районною радою 24 листопада 1998 року, про що вказується в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №530; а також на земельну ділянку загальною площею 1,25 га, яка розташована в м. Виноградів, у районі вул. Герцена, та належала [PERSON], згідно до Державного акут на право приватної власності на землю, серії IV ЗК №011953, виданого Виноградівською районною радою 24 листопада 1998 року, про що вказується в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №551(а.с.9,10). Що стосуються іншої земельної ділянки площею 0,90 га, яка зазначена у Державному акті IV-ЗК № 011974 віл 24.11.1998 року, то на звороті Акту чітко зазначено, що саме ця ділянка була відчужена покійним ще за його життя на підставі договору дарування 27 квітня 1999 року, а тому не становить спадкову масу по даній справі документами. Позивач в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с.7). На вказані земельні ділянки у позивачки відсутні їх оригінали, їх втрачено, що перешкоджає їй оформити свої спадкові права. В газеті «Новини Виноградівщини» було опубліковано оголошення про втрату оригіналів державних актів (а.с.20). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved