Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, який згодом неодноразово уточнювала (а.с. 22-23, 49-50). На обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 30 серпня 2016 року малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації. Мати дитини - [PERSON] померла 02 січня 2016 року, а батька дитини - відповідача у справі [PERSON] рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у справі № 314/3262/16-ц позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки. Розпорядженням голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 524 від 01 вересня 2016 року малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 612р від 25 жовтня 2016 року позивача призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у справі № 314/3262/16-ц одночасно з позбавленням [PERSON] батьківських прав з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на користь органу опіки та піклування - Вільнянської районної державної адміністрації. У звязку з тим, що наразі дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, [PERSON] просить суд припинити стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на користь органу опіки та піклування - Вільнянської районної державної адміністрації та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, через канцелярію суду подала заяву (а.с. 53), у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 45, 52), про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надав. У звязку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки відповідача, повідомленого про дату судового засідання, тобто незалежно від поважності причин його неявки, навіть якщо вони є поважними, суд на підставі наявних у справі доказів вирішує справу. Від представника третьої особи - органу опіки та піклування - Вільнянської районної державної адміністрації надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог [PERSON] орган опіки та піклування не заперечує (а.с. 54-55). На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та представника третьої особи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2016 року малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації (а.с. 4, 25). Розпорядженням голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 524 від 01 вересня 2016 року малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 5, 26) Відповідно до свідоцтва про народження, батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3, 24). Мати дитини - [PERSON] померла 02 січня 2016 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 31), а батька дитини - відповідача у справі [PERSON] рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у справі № 314/3262/16-ц позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки (а.с. 17-18, 28-30). Цим же рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року у справі № 314/3262/16-ц одночасно з позбавленням [PERSON] батьківських прав з відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на користь органу опіки та піклування - Вільнянської районної державної адміністрації. Разом з тим, розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 612р від 25 жовтня 2016 року позивача [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 27). Дитина проживає з опікуном за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Крім того, ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України передбачено, що встановлення опіки не припиняє права дитини на отримання аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ст. 182 Сімейного кодексу України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, припинити стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на користь органу опіки та піклування - Вільнянської районної державної адміністрації та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 29 листопада 2016 року, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved