overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що. від шлюбних відносин з відповідачем має дитину [PERSON] [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача на утримання їхньої доньки, 1999 року народження, яка мешкає з нею, аліменти в розмірі 1 4 доходу. Вона мешкає одна з дитиною, на цей час не працює, живе на заощадження . Ніякої допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Він працює, має заробіток, інших дітей чи утриманців немає. Відповідач у судове засідання не з'явився. Представник відповідача в судовому засіданні з позовом погодився частково. Дійсно відповідач є батьком дитини, яка мешкає з позивачем. Він надає допомогу на утримання доньки. Не заперечує проти стягнення аліментів в розмір 1/ 6 части заробітку. Вважає, що це буде достатньо для утримання дитини. Сам відповідач потребує витрат на лікування після травми. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO], батьком якої є відповідач. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача що обов'язку відповідача приймати участь в утриманні дитини та розміру аліментів, який вона просить стягнути з відповідача. Відповідачем не надано доказів тому, що за станом здоровся чи доходом він не в змозі надавати дитині допомогу в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. [INFO] року у них народився син [PERSON], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначили на те, що з відповідачем має сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1 4 доходу щомісяця. Вважає, що відповідач взмозі платити аліменти в такому розмірі, бо працює, має дохід 4 тис грн., її дохід складає 2100 грн. Відповідач має дитини від іншого шлюбу, сплачує аліменти. Відповідач у судове засідання з'явився, зазначив що з позовом згоден. Дійсно має з позивачем спільного сина. Не заперечує проти сплати аліментів на його утримання в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Має другу дитину, на яку платить аліменти в розмірі 1/ 4 частини доходу, його заробіток складає більше 4000грн, вважає, що зможе сплачувати аліменти в розмірі, який вказує позивач. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 85. Дитина мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою з місця проживання та не спростовується поясненнями сторін. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення В зв'язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем., [INFO] у них народився син [PERSON], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 30 % частини його доходу. У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, уточнений позов підтримала, просила задовольнити, надала суду довідку № 10 від 24.10.14 року про те, що син зареєстрований та проживає разом з нею Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує батьківство, позов визнає, проти задоволення позовни вимог не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 23 квітня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5), та є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Як вбачається з позову, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення В зв'язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. [INFO] у них народилась дитина [PERSON], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначили на те, що з відповідачем має доньку [PERSON],[INFO], яка мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач надає, але не в достатньому розмірі. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменті в розмірі 1 4 доходу щомісяця. Вважає, що відповідач взмозі платити аліменти в такому розмірі, бо працює. Відповідач у судове засідання з'явився, зазначив що з позовом згоден. Дійсно має з позивачем спільну доньку. Не заперечує проти сплати аліментів на її утримання в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Інших дітей він немає, має мати похилого віку. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 616. Дитина мешкає з матір'ю, що підтверджується довідкою з місця проживання. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення В зв'язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. 19 травня 2012 року у них народилась дитина [PERSON], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначили на те, що з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1 4 доходу щомісяця. Вважає, що відповідач в змозі платити аліменти в такому розмірі, бо працює. Вона мешкає одна з дитиною, отримую лише допомогу від держави. Відповідач у судове засідання з'явився, зазначив що з позовом згоден. Дійсно під час шлюбу з позивачем у них народилась донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої він зазначений батьком. На цей час батьківство він не оспорював. Він намагався надавати допомогу на утримання дитини, але позивач її не приймала. Згоден платити аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку. Інших дітей чи утриманців він немає. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 519. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення В зв'язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Вони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця. У судовому засіданні позивач позов підтримала. Просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1\\ 4 доходу щомісяця. Інших утриманців немає, на цей час він не працює, перебуває на лікуванні. Представник відповідача у судовому засіданні з позовом погодилась. Вказала, що відповідач інших дітей немає, однак на цей час не може працювати, оскільки проходить тривале лікування. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина мешкає з матір'ю, що не спростовується поясненнями сторін. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення. Так, судом встановлено, що відповідач тимчасово не працює, інших утриманців немає. В зв'язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 18 січня 2011 року було розірвано. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Так, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 18 січня 2011 року було розірвано. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 24 липня 2002 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 93, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що вона проживала разом з відповідачем. 6 січня 2014 року у них народився син [PERSON], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначили на те, що з відповідачем має сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею. Матеріальну допомогу відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1 4 доходу щомісяця. Вважає, що відповідач в змозі платити аліменти в такому розмірі, бо раніше працював. Вона мешкає з дитиною, отримую лише допомогу від держави, яка йде на харчування дитини. Відповідач у судове засідання з'явився, зазначив що з позовом не згоден. Дійсно з позивачем має сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого він зазначений батьком за його заявою. На цей час батьківство він не оспорював. Він надавав допомогу позивачеві коли працював. Не згоден платити аліменти, бо не працює. Інших дітей чи він немає, живе з батьками похилого віку, які його утримують. На обліку як безробітний він не перебуває, працездатний. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 41. Дитина на цей час мешкає з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання та поясненнями сторін. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення . Судом встановлено, що позивач не працює, оскільки доглядає за дитиною, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надати, оскільки працездатний, інших дітей немає. В зв'язку з наведеним суд вважає, що судом позов має бути задоволено, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з 11 червня 2010 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі; 04 травня 2016 року шлюб між ними було розірвано; від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Так, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2016 року у справі № 214/1449/16-ц розірвано шлюб, укладений 11.06.2010 року між [PERSON] та [PERSON]; рішення набрало законної сили 04 травня 2016 року (а.с. 2). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками останнього записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3); батьківство відповідачем не заперечується. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved