Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок разом з господарськими будівлями [ADDRESS] В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з житлового будинку разом з господарськими будівлями [ADDRESS], в якому постійно проживав померлий. За життя [PERSON] склала заповіт на все своє майно на її ім'я, в зв'язку з чим, вона являється єдиною спадкоємицею на майно померлого. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок вона звернулась до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на вищевказаний житловий будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлій, однак остання не оформила на нього право власності та не отримувала правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність визнати за нею право власності на будинок для оформлення спадщини. Позивач у судове засідання не з'явилась. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємицею за заповітом на майно своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], це підтверджується копією паспорта та свідоцтва про народження позивача, копією заповіту, та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.4,6,9,11). Після смерті заповідача, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок [ADDRESS], позивачка звернулась до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Ружицького О.Д., однак, постановою від 14 березня 2014 року, у видачі свідоцтва їй було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на вищевказаний житловий будинок (а.с.21). Згідно повідомлення КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» та товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Лекс+», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. [PERSON], не зареєстровано (а.с.16,17). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок [ADDRESS] у померлої і були відсутні, однак фактично він належав їй на праві власності, що підтверджується, довідкою виконавчого комітету Гульської сільської ради про те що згідно погосподарської книги № 13 за 2013 рік, житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.18). Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, яким є заповіт. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мала правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мала на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцем за заповітом [PERSON]

Outcome: approved