Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить надати їй дозвіл на виїзд [PERSON], [INFO] за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] Позов обґрунтовано тим, що від шлюбу з відповідачем, який був укладений 09.02.2008 року та розірваний 17.03.2014 року сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач давав згоду на виїзд у 2014 році до Туреччини. Також була нотаріально завірена заява на виїзд до Російської Федерації до 05.01.2015 року, але відповідач сховав її від неї. В даний час її дідусь [INFO] мешкає у місті Санкт-Петербурзі і їй вкрай необхідно виїхати, щоб поспілкуватися з ним. Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечує проти надання згоди на виїзд до повноліття дитини. Він спілкується з дитиною, приймає участь у його вихованні, в тому числі фінансував поїздку до Туреччини. Він заперечує виїзд до Росії, оскільки вважає, що не підтверджено проживання дідуся в м.Санкт - Петербурзі. Представник співвідповідача Служба у справах дітей Ямпільської РДА заперечує щодо задоволення позовних вимог про надання дозволу на виїзд дитини строком до повноліття. Вислухавши пояснення позивача та її представника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Так, судом встановлено, що позивач, [PERSON], та відповідач, [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2008 року по 17.03.2014 року. Ці обставини підтверджуються копією рішення Ленінського районного суду м.Харкова (а.с.5-6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.03.2008 року, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.(а.с.7). На підтвердження свого наміру виїхати з дитиною до Росії позивачкою надані данні підтверджуючи її народження в Росії, та наявність родичів у тому числі дідуся [PERSON] [INFO] (а.с.51-58). Тобто, судом встановлено, що позивач має намір виїхати з дитиною за межі України до Росії для спілкування з родичами. Це підтверджує і заява від імені відповідача яка діє строком до 05.01.2015 року (а.с.68). Відповідно до ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року, №57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Таким чином, суд знаходить підстави для надання дозволу на виїзд дитини за межі України до Російської Федерації з 26.08.2014 року по 05.01.2015 року у супроводі позивачки без згоди батька в термін до 05.01.2015 року як зазначено в заяві від 27.12.2013 року. Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231, визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданим дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзним документом дитини, виданим відповідно до Правил; паспортом громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. Згідно з п.8 цих Правил оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Пропорційність застосовується, насамперед, коли позов має майновий характер, адже лише вони можуть мати розмір.

Outcome: partial