Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною донькою відповідача. За рішенням суду відповідач виплачував аліменти, але у звязку із досягненням повноліття, стягнення аліментів припинено. В даний час вона не працює, так як навчається у Вашковецькому медичному коледжі БДМУ І рівня акредитації за спеціальністю «Лікарська справа» з терміном навчання до 25.06.2017 року. Зазначає, що стипендія їй не призначається, а тому вона потребує матеріальної підтримки. Відповідач офіційно працює в ВАТ «Денисівка», а тому має можливість надавати грошові кошти. Вважає, що він може щомісячно сплачувати в твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років, а тому просила позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про невизнання позовних вимог, оскільки він не має можливості сплачувати аліменти в заявлених розмірах, а тому просив прийняти рішення відповідно до доданих ним довідок про зарплату. Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засідання зясовано, що згідно з свідоцтвом про народження серії І-МИ № 030927 виданим Нижньостановецькою сільською радою, Кіцманського району, Чернівецької області, відповідач дійсно є батьком [PERSON] У відповідності до довідки №305 від 12.05.2015 року виданої [PERSON], вона дійсно поступила на навчання до Вашковецького медичного коледжу БДМУ І рівня акредитації 01.09.2014 року за контрактом. Форма навчання денна. Стипендія не призначається. З 01.09.2014 року навчається на ІІ курсі за спеціальністю «лікувальна справа» з терміном навчання три роки. Термін закінчення навчального закладу 25.06.2017 року. Згідно з довідкою про доходи №401 від 15.06.2015 року виданої [PERSON], який працює водієм в Товаристві з Додатковою Відповідальністю «Денисівка», його дохід за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року склав 8243,50 гривень, за період з 01.01.2015 року по 31.05.2015 року дохід складає 3704,82 гривень. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.20\~постанови №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ч. 2 ст. 199 СК зазначає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного та

Outcome: partial