Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обґрунтування позовних вимог вказує, що 5 листопада 2012 року ним з відповідачем [PERSON] був укладений договір, за умовами якого він зобов'язався виконати роботи з виготовлення меблів до 11 листопада 2012 року. Він зобов'язався виконати зазначені роботи зі свого матеріалу. Ціна робіт і матеріалів була визначена нами в сумі еквівалентній 750 доларів США. На підтвердження виконання зобов'язання він попередньо оплатив відповідачу за виконання робіт гроші в сумі еквівалентної 750 доларів США. На підтвердження виконання зобов'язання й одержання оплати, відповідач видав розписку, власноруч ним написану. Строк виконання зобов'язання був установлений 1 місяць. Але в порушення умов договору відповідач в зазначений строк не виконав роботи із виготовлення меблів. Після цього він повідомив його про те, що відмовляюся від договору й зажадав відшкодування збитків у розмірі внесеної оплати. Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу із завдання іншої сторони(заказника), а заказник зобов'язується прийняти й оплатити виконану роботу. Згідно ст. 849 ЦК України якщо підрядник вчасно не почав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її в строк стає явно неможливим, заказник має право відмовитися від договору підряду й зажадати відшкодування збитків. Дотепер добровільно відповідач не відшкодував позивачу збитки, тому він змушений звернутися з даною заявою в суд. Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, позивач має право на стягнення з нього збитків у розмірі внесеної ним оплати. Згідно довідки Свердловського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» курс гривні до долара США становить 799,30 грн. за 100 доларів США. У такий спосіб сума заподіяних збитків становить : 750 доларів США х 7,993 грн. = 5994,75 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Крім того 11 листопада 2012 року ним з відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав йому в борг гроші в сумі 7 000 гривень, а він зобов'язався повернути зазначену суму до 27 вересня 2013 року, що підтверджується розпискою, виданою йому відповідачем, власноручно ним підписану. Але в порушення умов договору в зазначений строк відповідач борг не повернув. Після закінчення строку повернення боргу позивач неодноразово звертався до відповідача з питанням про повернення боргу, він обіцяв його повернути, однак дотепер добровільно зазначену суму боргу він так і не повернув. Таким чином відповідач зобов'язаний повернути гроші усього у сумі 12994,75 грн. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний платити відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. У силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків установлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їхній розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У випадку відсутності іншої угоди відсотки виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Розмір облікової ставки НБУ становить 7,5 відсотків. За минулих 15 місяців сума відсотків за користування грішми за договором позики становить : 12994, 75 грн. : 100 % х 7,5% = 974, 60 грн. - сума відсотків за 1 рік користування грішми. 974, 60 грн. : 12 мес. = 81,22 грн. - сума відсотків за 1 місяць користування грішми, 81,22 грн. х 15 мес. = 1218,25 грн. - сума відсотків за 15 місяців користування грішми. За минулих 15 місяців користування грішми відповідач зобов'язаний сплатити мені відсотки в сумі 1218,25 грн. Усього відповідач зобов'язаний повернути суму 12994, 75 грн. + 1218,25 грн. = 14213 грн. Згідно ст. 625 ЦПК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Дотепер добровільно відповідач зазначену суму боргу йому не повернув, тому він зобов'язаний сплатити йому 3 відсотки річних від простроченої суми : 7000 грн. : 100 % х 3% = 210 грн. - сума відсотків за рік- прострочення, 210 грн. : 12 місяців = 17,5 грн. - сума відсотків за 1 місяць прострочення, 17,5 грн. х 4 мес. = 7 0 грн. - сума відсотків за минулих 4 місяці прострочення виконання грошового зобов'язання. 5994,75 грн. : 100 % х 3% = 179,84 грн. - сума відсотків за рік прострочення, 179,84 грн. : 12 місяців = 14,98 грн. - сума відсотків за 1 місяць прострочення, 14,98 грн. х 14 мес. = 209, 82 грн. - сума відсотків за минулих 14 місяців прострочення виконання грошового зобов'язання. Оскільки відповідач протягом тривалого часу не виконує своїх зобов'язань по поверненню боргу за договором позики та за договором подряду він має право на стягнення з його боргу за договором позики в сумі 7000 гривень, за договором підряду гроші у сумі 5994,75 грн., відсотки за користування грішми в розмірі 1218,25 грн., а також відсотки за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 70 грн. та 209,82 грн., а усього 14492,82 грн. Крім того, ним у зв'язку зі зверненням до суду були понесені витрати в сумі 243,60 грн., пов'язані з оплатою судового збору. Зазначені витрати необхідно стягнути з відповідача в повному обсязі. У зв'язку з чим позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь борг за договором позики у розмірі 7000 грн., збитки за договором підряду у розмірі 5994,75 грн., відсотки за користування грішми 1218,25 грн., відсотки за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 70 грн. та 209,82 грн., а всього 14492,82 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. В судове засідання позивач [PERSON] надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, просив справу розглянути за його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] і [PERSON] було укладено 5 листопада 2012 року договір, за умовами якого він зобов'язався виконати роботи з виготовлення меблів до 11 листопада 2012 року. Він зобов'язався виконати зазначені роботи зі свого матеріалу. Ціна робіт і матеріалів була визначена ними в сумі еквівалентній 750 доларів США. На підтвердження виконання зобов'язання він попередньо оплатив відповідачу за виконання робіт гроші в сумі еквівалентної 750 доларів США. На підтвердження виконання зобов'язання й одержання оплати, відповідач видав розписку, власноруч ним написану. Строк виконання зобов'язання був установлений 1 місяць (а.с. 9) Але в порушення умов договору відповідач в зазначений строк не виконав роботи із виготовлення меблів. Після цього він повідомив його про те, що відмовляюся від договору й зажадав відшкодування збитків у розмірі внесеної оплати. Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу із завдання іншої сторони(заказника) , а заказник зобов'язується прийняти й оплатити виконану роботу. Згідно ст. 849 ЦК України якщо підрядник вчасно не почав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її в строк стає явно неможливим, заказник має право відмовитися від договору підряду й зажадати відшкодування збитків. Також в судовому засіданні встановлено, що дотепер добровільно відповідач не відшкодував позивачу збитки, тому він змушений звернутися з даною заявою в суд. Згідно довідки Свердловського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» курс гривні до долара США становить799,30 грн. за 100 доларів США.(а.с. 8). У такий спосіб сума заподіяних збитків становить : 750 доларів США х 7,993 грн. = 5994,75 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Доводи позивача щодо стягнення з відповідача проценти за користування вищевказана ми грішми, також 3 відсотків річних на дану суму не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання, оскільки чинним ЦК України не передбачені вищевказані штрафні санкції за не виконання умов договору підряду. Також судом установлено, що між [PERSON] і [PERSON] було укладено договір позики, за умовами якого [PERSON] надає [PERSON] гроші в сумі 7000 грн. строком до 27.09.2013 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1051 ЦК України позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші або речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Це положення не застосовується до випадків, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини. Оскільки гроші [PERSON] у встановлений договором термін, тобто до 27.09.2013 року , не повернув і ухиляється від повернення боргу. Стаття 1048 ЦК України визначає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Отже, цивільним законодавством України встановлюється презумпція оплатності договору позики, що, враховуючи зазначені норми ст. 1048 ЦК України та конкретні обставини справи означає правомочність позикодавця щомісяця одержувати проценти від суми позики в розмірі, що визначаються на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національний банк України» та Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про процентну політику Національного банку України» від 18 серпня 2004 року № 389, облікова ставка Національного банку України - один із монетарних інструментів, за допомогою якого Національний банк України встановлює для банків та інших суб'єктів грошово-кредитного ринку орієнтир щодо вартості залучених та розміщених грошових коштів на відповідний період і є основною процентною ставкою, яка залежить від процесів, що відбуваються в макроекономічній, бюджетній сферах та на грошово-кредитному ринку. Розмір облікової ставки Національного банку України на відповідний період затверджується постановами Правління Національного банку України. Облікова ставка НБУ України на період укладення договору позики становила 7,5 % Оскільки умовами договору не встановлено розмір та порядок виплати процентів за користування грошима, і відсутні інша домовленість сторін, то відповідач повинен виплатити позивачу проценти за користування грошима нарівні облікової ставки Національного банку України, щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 625ч.2 ЦК України, передбачена відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, та стягнення 3% річних із простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума позики, процентів за користування вищевказаними грішми, також 3 відсотків річних, виходячи з наступного розрахунку: Розмір облікової ставки НБУ становить 7,5 відсотків. За минулих 14 місяців сума відсотків за користування грішми за договором позики становить : 70000 грн. : 100 % х 7,5% = 525 грн. - сума відсотків за 1 рік користування грішми. 525 грн. : 12 міс. = 43,75 грн. - сума відсотків за 1 місяць користування грішми, 43,75 грн. х 14 міс. = 612,50 грн. - сума відсотків за 14 місяців користування грішми. За минулих 14 місяців користування грішми відповідач зобов'язаний сплатити відсотки в сумі 612,50 грн. Дотепер добровільно відповідач зазначену суму боргу йому не повернув, тому він зобов'язаний сплатити йому 3 відсотки річних від простроченої суми : 7000 грн. : 100 % х 3% = 210 грн. - сума відсотків за рік прострочення, 210 грн. : 12 місяців = 17,5 грн. - сума відсотків за 1 місяць прострочення, 17,5 грн. х 14 міс. = 245 грн. - сума відсотків за минулих 14 місяців прострочення виконання грошового зобов'язання. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, судовий збір підлягає стягненню, виходячи із наступного розрахунку,позивачем було заявлено ціну позову в сумі 14492,82 грн., а підлягає стягненню 13852, 25 грн., тому сума судового збору дорівнюється 232,83 грн.

Outcome: partial