Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата [PERSON] , що помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період з 28 липня 2012 року по 15 серпня 2012 року перебувала на лікуванні, а тому була позбавлена можливості у установлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 11.03.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак звернулась до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує. Представник відповідача до суду також не з`явився, однак, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд, розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивача - [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 10-13). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,7225 га, кадастровий номер 1825082200:03:000:0139, та земельної ділянки, площею 0,4416 га, кадастровий номер 1825082200:01:000:0270, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Гуто-Потіївської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, але позивач не змогла прийняти вказану спадщину у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що проходила лікування у період з 28 липня 2012 року по 15 серпня 2012 року. Вказані факти підтверджуються листом державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області №538/02-17 від 27.08.2020, постановою цього ж нотаріуса №308/02-31 від 28.04.2021, а також довідкою Потіївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №585 від 29.07.2019 (а.с. 14, 16, 32-34). Згідно довідки Потіївської сільської ради Радомишльського району №521 від 12.12.2018 [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Крім померлого в цьому будинку разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 15). Водночас, зі змісту вказаної постанови нотаріуса вбачається, що після смерті [PERSON] відсутні будь-які спадкоємці, які б прийняли спадщину, а також, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезгадане спадкове майно, оскільки [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що під час судового розгляду справи встановлено, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті її брата [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved