Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 08 червня 2014 року помер [PERSON]. 30 грудня 2003 року [PERSON] та його дружиною [PERSON] було придбано 1/5 частки житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 0,0746 га (0,0348 га - для обслуговування житловою будинку та господарських будівель; 0,0398 га - для ведення індивідуального садівництва), які розташовані за адресою: вул. Бережанська, 88 у м. Чернівці, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку та договором купівлі-продажу земельної ділянки, проте у встановленому законом порядку земельну ділянку оформлена не була. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 54898660, сформованого 11 березня 2016 року, [PERSON] є власником 1/5 частки житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, що розташований у м. Чернівці по вул. Бережанській, 88. 11 березня 2016 року [PERSON] одержала у державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого спадщина складається з 1/5 частки житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами за номером 88 (вісімдесят восьмим), розташованого у місті Чернівці по вулиці Бережанській. Однак, державний нотаріус Першої чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0746 га у звязку із відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця державного акта про право власності на земельну ділянку. 10 червня 2013 року, за життя, [PERSON] склав заповіт, в якому спадкоємцем свого майна зазначив дружину і [PERSON]. Просить суд, визнати за [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,0746 га (0,0348 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель; 0,0398 га - для ведення індивідуального садівництва), яка розташована за адресою: вул. Бережанська, 88 у м. Чернівці в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 08 червня 2014 року. В судове засідання представник позивач не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, просив позов задовольнити. Представник Чернівецької міської ради в судове засідання зявився не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Виходячи із вимог зазначених статей ЦК. до складу спадщини мого батька входять також її права і обов'язки що належали йому на час відкриття спадщини, та не припинилися внаслідок смерті, а саме на здійснення оформлення прав власності на частку власності, а отже відповідні права переходять до мене як спадкогмця за законом. Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувагться на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. З ст. 12% ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Ціна позову визначено у розмірі 76 530 гривень виходячи із вартості самого павільйону, яка визначена відповідно до свідоцтва про права на спадщину за законом До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно цих вимог встановлено, що 08 червня 2014 року помер [PERSON]. 30 грудня 2003 року [PERSON] та його дружиною [PERSON] було придбано 1/5 частки житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, а також земельну ділянку площею 0,0746 га (0,0348 га - для обслуговування житловою будинку та господарських будівель; 0,0398 га - для ведення індивідуального садівництва), які розташовані за адресою: вул. Бережанська, 88 у м. Чернівці, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку та договором купівлі-продажу земельної ділянки, проте у встановленому законом порядку земельну ділянку оформлена не була. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 54898660, сформованого 11 березня 2016 року, [PERSON] є власником 1/5 частки житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, що розташований у м. Чернівці по вул. Бережанській, 88. 11 березня 2016 року [PERSON] одержала у державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого спадщина складається з 1/5 частки житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами за номером 88 (вісімдесят восьмим), розташованого у місті Чернівці по вулиці Бережанській. Однак, державний нотаріус Першої чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0746 га у звязку із відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця державного акта про право власності на земельну ділянку. 10 червня 2013 року, за життя, [PERSON] склав заповіт, в якому спадкоємцем свого майна зазначив дружину і [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved