Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 08.03.2004 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що нещодавно їй стало відомо, що після смерті батька лишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що розташована на території Буянівської сільської ради Луцького району. Вона та її брат [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON], однак у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, так з 1998 року по сьогоднішній день хворіє, проходить стаціонарне та амбулаторне лікування. Її хвороба та наслідки лікування є обєктивними факторами, що стали перешкодою для вчасного звернення до нотаріальної контори. Разом з тим, зазначає, що відповідач [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався. Вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, у звязку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном 3 місяці. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Представник Буянівської сільської ради в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер 08.03.2004 р. є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с. 5, 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно земельну ділянку площею 3,81 га, що належала останньому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №126425 від 26.07.2002 року (а.с. 7). Судом встановлено, що позивач не звернулася про прийняття спадщини до шести місяців, оскільки після смерті спадкодавця не міг вчасно це зробити, так як вбачається з виписки інституту нейрохірургії ім. Академіка А.П. Ромоданова АМН України, [PERSON] в 2004 році перенесла операцію і повторно в 2007 році, за станом здоровя проходить постійне амбулаторне лікування по даний час (а.с. 9-13). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном 1 місяць, оскільки вона пропустила його через хворобу, тобто з поважних причин, а тому вважає, що визначеного часу їй буде достатньо для подання такої заяви.

Outcome: approved