Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що 01 квітня 2014 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами № 90, розташований по вул. Цюрупи, у м. Таврійськ, Херсонської області. Вона є спадкоємицею першої черги за законом, проте, при зверненні її до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено в зв'язку з пропуском строку, а тому вона змушена звернутись до суду, оскільки цей строк пропустила з поважних причини, а саме: тривалий час доглядала хвору свекруху, яка померла 03.07.2014 року, після чого, в зв»язку із нервовими потрясіннями, повязаними зі смертями її матері та свекрухи, сама захворіла на гіпертонічну хворобу II ступеню III ризику, з супутніми хворобами: стенокардією та атеросклерозом, що потягнуло за собою тривале лікування, а також призвело до скрутного матеріального становища та відсутності коштів, які також їй були необхідні для оформлення своїх спадкових прав. В судове засідання позивач не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник відповідача\~\~в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просила також справу розглянути у її відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність сторін. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 01 квітня 2014 року померла [PERSON], якій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, на праві приватної власності належав будинок з господарчими та побутовими спорудами № 90, розташований по вул. Цюрупи, у м. Таврійськ, Херсонської області. Факт родинних відносин із померлою позивач підтвердила належними документами, а саме: з наданого суду свідоцтва про народження серії IV-УР № 838375 від 11.03.1961 року, виданого Держбюро ЗАЦС, м. Нова Каховка, Херсонської області, актовий запис № 119, вбачається, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] яка, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії I-КГ № 357854 від 23.01.1982 року, виданого Міськвідділом ЗАГС м. Нова Каховка, Херсонської області, актовий запис № 32, змінила своє дошлюбне прізвище з «Фісюк» на «Фесик», а\~\~07.03.2003 року, уклавши повторно шлюб, згідно свідоцтва про одруження серії I-КГ № 056292, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції, актовий запис № 39, змінила прізвище з «Фесик» на «Петрієнко». \~ З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, не звернулася в установлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки тривалий час доглядала хвору свекруху, яка померла 03.07.2014 року (свідоцтво про смерть серії 1-КГ № 182893, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського МУЮ Херсонської області, актовий запис № 392), а потім захворіла на гіпертонічну хворобу II ступеню III ризику, з супутніми хворобами: стенокардією та атеросклерозом, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, в зв»язку з чим не мала фізичної можливості до спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 \~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7,\~додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. За таких обставин, вважаючи причини пропуску позивачем строку, визначеного законом для прийняття спадщини, поважними, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved