Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських. В позові вказувала, що вона перебувала у шлюбу з [PERSON] Від шлюбу у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . З січня 2016 року шлюбні відносини з відповідачем були фактично припинені, вони почали проживати окремо. З цього часу батько дитини не проявляв ніякої уваги до своєї дитини, не цікавився її зростанням та розвитком, не бачив дочку жодного разу. Дитина проживає з матір?ю та знаходиться на її утриманні. Батько не надавав матеріальної допомоги дитині. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з?явився. Представник третьої особи пояснила, що питання позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалось комісією з прав захисту дитини, за результатом чого 29 березня 2019 року було прийнято рішення № 19 про недоцільність позбавлення останнього батьківських прав щодо його дочки [PERSON] , оскільки для цього не вистачає підстав, крім того, повідомила суд, що в серпні 2019 року до них звернувся [PERSON] з заявою про визначення порядку участі його як батька у вихованні дитини, розгляд даної заяви призначено на кінець вересня 2019 року. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, суд дійшов до наступного. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , вбачається, що її батьками є сторони по справі. Згідно рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19.07.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів його доходу. З копії довідки Погребської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 23.11.2018 року № 693 вбачається, що [PERSON] проживає з матір?ю і знаходиться на її повному утриманні. Крім того, позивачем надано довідку з ДНЗ «Берізка» про те, що батько дитини [PERSON] не з?являвся до садочку, не приймав участі у вихованні, навчанні і розвитку дитини. З розрахунку заборгованості по аліментах Драбівського районного відділу державної виконавчої служби заборгованість [PERSON] по аліментах станом на жовтень 2018 року складає 18764, 36 грн. Про виховання дитини лише матір?ю також зазначено в акті обстеження житлово-побутових умов сім?ї позивача. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалось на засіданні комісії Драбівської РДА з питань захисту прав дитини. Згідно з висновком органу опіки та піклування Драбівської РДА від 03.04.2019 року № 121/01-20 даний орган вважає за недоцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітньої дитини [PERSON] Висновок мотивовано тим, що останній за даними довідки розрахунку орану державної виконавчої служби від 15.02.2019 року сплачує аліменти, а також він позитивно характеризується по місцю проживання. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання батьками своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 даної статті, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Суд вважає, що досліджені докази свідчать про ухилення батьком дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки [PERSON] , останній в судове засідання не з`являвся, доказів, які б спростовували докази позивача суду не подав. Проте, враховуючи, що за інформацією третьої особи, батько дитини звернувся з завою про визначення форми участі у вихованні дочки [PERSON] , і даний факт визнано позивачем, сумнівів в його достовірності у суду не має, суд вважає, що на даний час, позбавлення відповідача батьківських прав не є доцільним. Як роз`яснено в абз.2 п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосовування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 2 позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей). Тому в даному випадку суд вважає необхідним попередити батька дитини щодо належного виконання ним батьківських обов`язків, а в задоволенні позову відмовити. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України, ст.141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: dismissed