Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вимогою стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання до 30.06.2016 року. Свої вимоги мотивувала тим, що 10 вересня 1994 року вона уклала шлюб з [PERSON] і проживала з ним до 15 серпня 1995 року, після чого вони розлучилося. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] року народження, яка після народження залишилася проживати разом з нею. З 1 вересня 2014 року донька навчається у Кіровоградському комерційному технікумі, за спеціальністю «Виробництво харчової продукції», що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання. Вона працює, але у зв'язку з тим, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, вимушена прохати стягувати з нього аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] до закінчення нею навчання. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку - [PERSON], яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач заяву підтримала наполягала на її задоволенні, не заперечувала, якщо відповідач погодиться сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що кожного місяця він доньці надає матеріальну допомогу, у розмірі 200 грн., яку перераховує на платіжну картку доньки [PERSON]. Погоджується сплачувати аліменти на навчання у твердій грошовій сумі, а саме 200 грн. щомісяця на період навчання, оскільки сам отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманні неповнолітню доньку від іншого шлюбу, яка також навчається та потребує допомоги. Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав: Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 199, 200. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є повнолітньою та батьком якої, є відповідач по справі [PERSON], а.4 (копія свідоцтва про народження). Відповідно до довідки виданої директором Кіровоградського комерційного технікуму від 09 грудня 2014 року, [PERSON] навчається у Кіровоградському комерційному технікумі І рівня акредитації, на І курсі денної форми навчання за спеціальністю «Виробництво харчової продукції» за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року (а.с.7). Також в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] не заперечує, а відповідач [PERSON] враховуючи свій майновий стан в змозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial