Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду та просила визнати [PERSON], [INFO], РНОКПП:[NUMBER], таким що втратив право на користування житловим будинком №14, що розташований по вул. Гагаріна у с. Слобода, Кагарлицького району, Київської області. Мотивувала позов тим, що згідно [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно індексний № 15099543 від 03 липня 2007 року виданого Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 03 липня 2007 року Слобідською сільською радою Кагарлицького району Київської області за [PERSON] за реєстраційним № 19421573 зареєстровано право власності по житловий будинок № 14 по вул. Гагаріна в с. Слобода Кагарлицького району Київської області. До офіційного визнання та реєстрації права власності, у вказане житлове приміщення, в якості члена сімї, з 12 січня 2002 року за згоди власника, був вселений та прописаний (зареєстрований) в ньому син [PERSON]. Про те, відповідач створивши сімю вибув на проживання в іншу місцевість, з березня 2011 року, тобто на протязі більше семи років, за місцем постійної реєстрації без поважних причин не проживає, ним фактично вибрано інше місце проживання, будь - які його особисті речі в будинку відсутні. Реєстрація відповідача житловому будинку створює позивачу перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном, що належить йому на праві власності. В судовому засіданні позивач - [PERSON] позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України. Судом встановлено,\~що згідно [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно індексний № 15099543 від 03 липня 2007 року виданого Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 03 липня 2007 року Слобідською сільською радою Кагарлицького району Київської області за [PERSON] за реєстраційним № 19421573 зареєстровано право власності по житловий будинок № 14 по вул. Гагаріна в с. Слобода Кагарлицького району Київської області. До офіційного визнання та реєстрації права власності, у вказане житлове приміщення, в якості члена сімї, з 12 січня 2002 року за згоди власника, був вселений та прописаний (зареєстрований) в ньому син [PERSON], що підтверджується довідкою про місце проживання особи, виданою Слобідською сільською радою. Про те, відповідач вибув на проживання в іншу місцевість, з березня 2011 року, тобто на протязі більше семи років, за місцем постійної реєстрації без поважних причин не проживає, ним фактично вибрано інше місце проживання, будь - які його особисті речі в будинку відсутні. Будучи зареєстрованим, але не проживаючи у будинку позивача, відповідач не приходить до будинку та не використовує його для тимчасового або постійного проживання. Згідно ст.\~41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України та ст.. 150ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. З гідно з положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. [PERSON] син позивача, тобто колишній член сімї не проживає у вказаному будинку і факт не проживання підтверджується Актом обстеження житлового будинку на предмет проживання особи, проведеного депутатом сільської ради [PERSON] від 13.08.2018 року. Реєстрація відповідача у житловому будинку створює позивачу перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном у звязку з реалізацією права позивача з оформлення субсидії на сплату комунальних послуг. Таким чином, позивач як власник майна, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. А тому, слід визнати [PERSON], [INFO], РНОКПП:[NUMBER], таким що втратив право на користування житловим будинком №14, що розташований по вул. Гагаріна у с. Слобода, Кагарлицького району, Київської області та стягнути судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Outcome: approved