Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майні. Свої вимоги мотивує тим, що вона є дружиною померлого [PERSON] з яким вона мешкала з 1996 року як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. В 1996 році вони спільно придбали квартиру [ADDRESS], а в 2011 році за спільні кошти придбали автомобіль ВАЗ 21101, який зареєстрований за померлим [PERSON] В 1998 році квартиру їй заповідав чоловік, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину. Оскільки автомобіль не був охоплений заповітом, то вона не може отримати частку автомобіля у спадщині, що відкрилась після смерті чоловіка. Просить встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] В порядку поділу спільного сумісного майна просить визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21101. В судовому засіданні представник позивача адвокат Матеко Л.А. та позивач доводи заяви підтримали просили суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилась належним чином повідомлена. Третя особа [PERSON] проти позову не заперечував. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що сім»ю позивача вони знають давно з 1996 року. Саме з цього часу вони проживали спільно однією сім»єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали один сімейний бюджет Суд заслухавши думку сторін, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного Факт проживання однією сім`єю з померлим підтверджується тим, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно з 1996 року, що підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] В період проживання однією сім`єю з 1996 року жоден з них в іншому шлюбі не перебував. Сторони не заперечували той факт, що автомобіль ВАЗ 21101був придбаний за період спільного проживання позивача [PERSON] та її цивільного чоловіка [PERSON] Матеріалами справи встановлено, що на підставі заповіту в 20.09.2016 року, (після смерті [PERSON].) посвідченого приватним нотаріусом Шосткинського нотаріального округу позивач набула право власності на квартиру [ADDRESS] Ст.3 Сімейного Кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ст.74 Сімейного Кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до ст.57 Сімейного Кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1)майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3)майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Судом встановлено, що позивач та [PERSON] почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1996 року, що підтверджується показами свідків. Третя особа [PERSON] також не заперечував факт спільного проживання [PERSON].з [PERSON] з позивачем без реєстрації їх шлюбу. Отже, факт проживання позивача однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1996 року судом встановлений. Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] у справі довела суду доказами та зазначила про них у позовній заяві та надала належні докази щодо інформації яка пов»язана із придбанням спірного автомобіля, про те що вони разом з [PERSON] працювали, дбали один про одного про свою сім»ю, проживали та вона проживає в даний час за адресою [ADDRESS]

Outcome: approved