Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказала, що 07.05.2016 року померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на квартиру в мікрорайоні Озерна [ADDRESS] та депозити в «Приватбанку». На момент смерті матері в квартирі вона була зареєстрована одна. Після смерті матері вона є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений строк вона не звернулась до Хмельницької міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через правову необізнаність, оскільки вважала, що автоматично стала власником її майна. За підказкою працівника ЖКГ вона звернулась до нотаріуса, однак постановою №489/02-31 від 02.12.2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Фактично після смерті матері її сімя використовує вказану квартиру для проживання, а також у неї знаходяться документи щодо депозитів у банку. Тому позивач просить позов задоволити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві та визначити їй додатковий строк 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, суду пояснила, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері через правову необізнаність, вважала, що фактично прийняла спадщину, так як здійснювала догляд за матірю останні місяці та проживала у квартирі матері. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав з підстав, зазначених в позові, просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала лист, в якому просить справу розглядати у її відсутності. Вислухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 07.05.2016 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серія І-БВ №273113; свідоцтвом про народження [PERSON] серії VІІ-УР №1061461, згідно якого її матірю є [PERSON]; свідоцтвом про одруження серії І-БВ №037236, згідно якого [PERSON] одружився з [PERSON], яка змінила прізвище на «Даньковська»; технічним паспортом та свідоцтвом про право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини через правову необізнаність, оскільки важала, що фактично прийняла спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2016 року, [PERSON] було відмовлено у заведені спадкової справи після смерті матері [PERSON] та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та не предявила документів, які б підтверджували факт її проживання за однією адресою із спадкодавицею на момент відкриття спадщини, та правовстановлюючий документ на це нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевказані обставини, незначний термін, що минув після закінчення шестимісячного строку, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved