Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача посилаючись на те, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 3 липня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. Оскільки цих коштів недостатньо для забезпечення нормального проживання дитини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та індексацію розміру аліментів в сумі 4\~629 грн., судові витрати у розмірі 5\~000 грн. Ухвалою суду від 15 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про час і місце розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згоден сплачувати щомісячно на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щодо індексації аліментів заперечує. Відповідач не має заборгованості по сплаті аліментів, має на утриманні доньку [PERSON] , [INFO] . Його стан здоров`я погіршився, йому проведено оперативне втручання, а тому потребує регулярного обстеження і лікування, що потребує додаткових матеріальних затрат. Позивач займається діяльністю по наданню перукарських послуг вартість яких виставлена в соціальних мережах, а тому посилання щодо відсутності у неї заробітку не відповідає дійсності. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги в частині збільшення аліментів до 1\~500 грн. визнала, щодо стягнення індексації заперечує, позивачем не надано розрахунку зазначеної суми, а тому в цій частині просила відмовити. Судові витрати позивачем не доведені, є завищеними, відсутній розрахунок . Дані витрати повинні відповідати розумності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. (а.с. 7) Згідно\~рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.07.2012 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позовні вимоги задоволено, стягнуто з\~ [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~доньки [PERSON] , [INFO] ,\~у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з\~\~25.04.2012 року і до досягнення повноліття дитиною. Рішення звернуто до виконання. Згідно\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~визначений прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, який з 01 січня 2019 року складає 2027 грн., а отже мінімальний розмір аліментів на дитину зазначеного віку не може бути меншим 1013 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Позивач як на підставу для задоволення позовних вимог посилається на недостатність коштів для забезпечення нормального проживання дитини, на покращення матеріального стану відповідача, отримання ним додаткового доходу. Позивач не працює у зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною. Згідно ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що відповідно до\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У зв`язку з набуттям 08.07.2017 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7,8\~ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. При вирішенні позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я відповідача (а.с.51), перебування на його утриманні дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.49), матеріальний стан відповідача, що підтверджується довідкою про подану податкову декларацію ( а.с.48). Приймаючи до уваги вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в частині збільшення аліментів з 800 грн. до 1\~500 грн., в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. У новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що передбачено положенням абз.4 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Статтею 137 ЦПК України передбачено витрати на правничу допомогу. статтею 141 ЦПК України визначено порядок розподілу судових витрат. Позивачем надано квитанцію щодо сплати нею витрат на правничу допомогу у розмірі 5\~000 грн., наданий опис витраченого часу та визначеної сторонами суми. Відповідно до ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. У судовому засіданні представником відповідача не доведено неспівмірність витрат на правничу допомогу позивача, не надано клопотання щодо зменшення таких витрат, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 5\~000 грн.

Outcome: partial