Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, та з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на своє утримання в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 07.10.2015 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.01.2021. Від сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дружини у зв`язку з чим позивач звернулася до суду із вказаним позовом. З урахуванням викладеного, просить задовольнити позовні вимоги. 20 березня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Корніловій Ж.О. Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ. 28 вересня 2020 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Захарчук С.С. 20 січня 2021 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.01.2021 позовну заяву було залишено безе руху та надано строк для усунення недоліків. 08 лютого 2021 року позивачем подано заяву на виконання ухвали від 21.01.2021. Ухвалою суду від 02.02.2021 в справі відкрито спрощене позовне провадження. Справу було призначено до розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 26 лютого 2021 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву. В відзиві просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. 15 березня 2021 до суду від позивача подано відповідь на відзив. Просить задовольнити позовні вимоги, оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач та її представник не заперечували проти задоволення позовних вимог. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов до наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.01.2021 (а.с.30). Від сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.29). Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримувала допомогу в розмірі 860, 00 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою № 2530 від 28.10.2020, виданою Управління праці та соціального захисту населення Подільської РДА м. Києва (а.с.33). З 17.12.2019 відповідач працює на посаді торговельного представника в ТОВ «Вам плюс». Дохід відповідача за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 склав 75019,09 грн, що підтверджується довідкою №МБ02, яка видана 17.02.2021 (а.с.46). Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. За правилами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За змістом ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищенаведеного суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає його дитина. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 цього Кодексу встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частин 1 та 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до суду позовну заяву подано 20.03.2020, а [PERSON] , [INFO] досягне трьох років [INFO] . Разом з тим, суд бере до уваги копії квитанцій, які знаходяться в матеріалах справи, про сплату відповідачем на користь позивача аліментів (а.с.49-50). Отже, виходячи з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з 20.03.2020 і до досягнення [PERSON] , [INFO] трьох років, тобто до [INFO] . Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Отже, позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави суми судового збору 840,80 грн.

Outcome: approved