Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельні ділянки. Мотивувала свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на випадок своєї смерті не лишила заповіт. Зауважує, що крім неї спадкоємцем померлої [PERSON] є її інша донька [PERSON] , яка спадщину не прийняла. Спадщина, відкрита після смерті [PERSON] , складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4406 га і земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1984 га, які розташовані на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Повідомляє, що на момент смерті [PERSON] , вона проживала разом з нею, а відтак фактично успадкувала вищезгадані земельні ділянки. Зауважує, що документи, які засвідчують право власності на вищезазначене нерухоме майно, втрачені і не можуть бути відновлені, а тому вона вимушена звертатися з цим позовом до суду. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 24 лютого 2020 року подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, однак від такого 29 листопада 2019 року до суду надійшла заява, у якій він просив розгляд справи здійснювати за відсутності сторони відповідача. Третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 24 лютого 2020 року подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила такі задовольнити Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 січня 2017 року Виконавчим комітетом Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 031534 від 01 листопада 2001 року стверджується, що [PERSON] на підставі рішення Виконавчого комітету Сороки-Львівської сільської Ради народних депутатів від 25 жовтня 2001 року № 142 належала земельна ділянка площею 0,6390 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сороки-Львівської сільської ради. Згідно з актом вказана земельна ділянка складається двох ділянко площею 0,4406 га та 0,1984 га. У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України в день смерті [PERSON] відкрилася спадщина після її смерті. За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01 лютого 1958 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25 червня 1977 року, вбачається, що внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] , позивач змінила своє прізвище на прізвище чоловіка. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 травня 1968 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 01 листопада 1986 року, стверджується, що внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка. Суд враховує заяви відповідача та третьої особи [PERSON] , якими вони визнали позовні вимоги і просили такі задовольнити. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою від 07 жовтня 2019 року № 1533, виданою Мурованською сільською радою ОТГ Пустомитівського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , спільно проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті за адресою [ADDRESS] З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки спільно з нею проживала на час відкриття спадщини. Відтак, [PERSON] , спільно проживаючи зі своєю матір`ю [PERSON] на день її смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4406 га, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 031534 від 01 листопада 2001 року, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1984 га, розташовану на території Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 031534 від 01 листопада 2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] . Згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved