Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду 10.10.2016 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 28.12.2007 року по 15.08.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з Д»яченко О.В.. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина Д»яченка Р.О.,01.04.2014року народження, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Однак він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є. В зв»язку з вищевикладеним позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму,встановленого для дитини відповідного віку,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності,на задоволенні позовних вимог наполягає. У разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення. Крім того, надала газету «Слобідський край» від 03.12.2016 року про публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання(а.с.45,46) Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 145 від 03.12.2016 року, причину неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення справи та заперечення на позов не надав(а.с.46). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 28.12.2007 року по 15.08.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.(а.с.6) Від даного шлюбу вони мають малолітнього синаД»яченка Р.О.,[INFO], батьком якого є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,виданого виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області 17.04.2014 року (а.с. 5). Дитина постійно мешкає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В звязку з викладеним Д»яченко Н.М. просить стягнути з Д»яченка Р.О. аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Викладене підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved