Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 17.08.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З 2005 року їхні з відповідачем сімейні відносини стали погіршуватися. Вони всіма силами намагалися зберегти сім'ю, однак між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Фактично з весни 2011 року спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Матеріальну допомогу на забезпечення життєдіяльності доньки відповідач практично не надає. Дитина знаходиться на її утриманні, однак тільки її заробітної плати для цього не вистачає. За цей час вони переконалися, що є зовсім різними людьми, збереження шлюбу неможливе, тому час на примирення просить не надавати. Їй відомо, що відповідач працює робітником в одному з приватних підприємств м. Кіровограда та має постійний, однак мінливий дохід у вигляді заробітної плати та премії, середній розмір якого становить приблизно 2500 грн. щомісячно, а тому відповідач може та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 серпня 2001 року у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №439, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно з проведенням відповідної індексації, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо розірвання шлюбу між ним та позивачем, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,і нтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 серпня 2001 року у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №439 ( а.с. 4 ). В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені. За таких обставин збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 ), яка проживає разом з позивачем. Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що відповідач лише з квітня 2014 року влаштувався на роботу, його середньомісячний заробіток складає 1200 - 1500 грн., суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 25 березня 2014 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial