Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Козятинської міської ради, [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який постійно проживав в [ADDRESS] та залишив на її ім`я заповіт, посвідчений 14.10.1999 державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори за реєстром № 1422, яким належний останньому будинок, що знаходиться в [ADDRESS] заповів їй. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , яке вона, як єдина спадкоємиця за заповітом, має намір прийняти. Вона разом з батьком проживала та була зареєстрована за однією адресою, а саме в [ADDRESS] з 1997 року, на даний час проживає у спадковому будинку, доглядає за ним та робить ремонти. Крім неї, спадкоємицею за законом є донька померлого, а її рідна сестра - відповідач по справі [PERSON] . Однак, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк вона не подала з юридичної необізнаності. Строк подачі заяви було пропущено з поважної причини, а тому просить позов задовольнити. 17.06.2020 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито та справу призначено за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення. Представник відповідача - Козятинської міської ради - в судове засідання не з`явився, хоча належним чино був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки до суду невідомі, відзиву на позов не надав. Суд, перевіривши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] (а.с.8). На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчений 14.10.1999 державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори за реєстром № 1422, яким належний останньому будинок, що знаходиться в [ADDRESS] заповів позивачу [PERSON] (а.с.10). На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , яке позивач, як єдина спадкоємиця за заповітом, має намір прийняти (а.с.4-6,9,11). Крім позивача, спадкоємицею за законом є донька померлого - відповідач по справі [PERSON] , яка на вказане спадкове майно не претендує та не заперечує, щоб [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок (а.с.12-17). [PERSON] є спадкоємицею майна померлого за заповітом, бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] , від спадщини не відмовляється, однак, позивачем пропущено строк для подачі заяви до нотаріальної контори. Заяву про прийняття спадщини не подала через юридичну необізнаність. Зазначене стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.8), заповітом (а.с.10). За таких обставин суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Outcome: approved