Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ «Європейський газовий банк», про визнання бездіяльності, яка полягає у невиконанні умов Договору банківського рахунку № 13290 від 26.03.2014 р. неправомірною та стягнення з ПАТ «Європейський газовий банк» залишку грошових коштів в розмірі 13600,07 доларів США, пені в розмірі 1416190,66 гривень, 3% річних в розмірі 223609,05 гривень та інфляційних втрат в розмірі 10466,80 гривень. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 26.03.2014 р. між позивачем та ПАТ «Європейський газовий банк» в особі начальника Центрального відділення Ющенко Т.В., що діяла на підставі Довіреності, було укладено Договір банківського рахунку № 13290. Відповідно до умов якого Банк відкрив поточний рахунок у національній валюті України та в іноземній валюті. 11.04.2014 р. позивач звернулась до Банку з заявою про видачу грошових коштів частинами з рахунку, про будь-яких коштів їй виплачено не було. В подальшому, 15.04.2014 р. та 15.05.2014 р. позивачем були подані повторні заяви про видачу готівки з рахунку, однак будь-якої відповіді вона не отримала і грошові кошти виплачені їй не були. Зазначеною бездіяльністю, на думку позивача, відповідачем порушено вимоги п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.3.5, 2.2.5 Договору. На підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань» позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 1387644,83 гривні та відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні збитки та 3% річних від суми грошового зобов»язання. В судове засідання позивач не з»явилась, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши письмові заперечення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.03.2014 р. між ПАТ «Європейський газовий банк» в особі начальника Центрального відділення, та [PERSON] був укладений Договір банківського рахунку № 13290, відповідно до умов якого Банк зобов»язався прийняти і зарахувати на рахунок, відкритий Клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта щодо перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк зобов»язався відкрити поточний рахунок № [NUMBER] в національній валюті України та в іноземній валюті на підставі відповідних заяв про відкриття рахунку. Відповідно до умов укладеного Договору банківського рахунку, а саме п.п.2.3.2., 2.3.3, 2.3.5, Банк зобов»язаний своєчасно зарахувати грошові кошти, що надходять на рахунок Клієнта, за розпорядженням Клієнта перерахувати з його Рахунку грошові кошти в день надходження до Банку відповідного розрахункового документа, здійснювати приймання та видачу готівки відповідно до чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України. Клієнт відповідно до положень п.п.2.2.2 Договору має право на одержання готівки в межах заявки на отримання готівкових коштів і за умови наявності коштів на рахунку. Обмеження прав Клієнта щодо розпорядження грошовими коштами що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунокм за рішенням суду у випадках, передбачених чинним законодавством (п.2.2.5 Договору). В силу положень п.6 Договору він укладений на невизначений строк і його дія може бути припинена за згодою сторін. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 11.04.2014 р. позивач звернулась до Банку з заявою про намір зняти готівкові кошти зі свого поточного рахунку в іноземній валюті в розмірі 80 000 доларів США поступово, частинами відповідно до постанови НБУ. 15.04.2014 р, 15.05.2014 р. позивач повторно звернулась до начальника Центрального відділення ПАТ «Єврогазбанк» з заявами про видачу на наступний день після звернення готівкових коштів в розмірі 15000 доларів США по курсу НБУ на день їх зняття з рахунку. Будь-яких доказів на підтвердження того, що зазначені заяви були задоволені і кошти виплачені позивачу суду не надано. Відповідно до ст..1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Згідно з ст..1068 ЦК України Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом (ст..1074 ЦК України).. Судом встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 16.07.2014 р. № 424 ПАТ «Європейський газовий банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.07.2014 р. № 57 в ПАТ «Європейський газовий банк» розпочата процедура виведення з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації строком на три місяці з 17 липнія 2014 р. по 17.10.2014 р. Відповідно до ст.34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання. В силу положень ч.5 ст.36 зазначеного Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється:1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку;3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку;4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом;5) нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед кредиторами. Обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. Тобто, ні на момент звернення позивача до Банку з заявою про виплату їй грошових коштів, які знаходяться на рахунку, відповідно до Договору банківського рахунку № 13290, ні на час дії тимчасової адміністрації закон не обмежував право Клієнта отримати зазначені кошти, і не скасовував обов»язок Банку виплатити ці кошти, а тому вимоги [PERSON] щодо визнання бездіяльності відповідача неправомірною в частині невиконання умов Договору банківського рахунку № 13290 від 26.03.2014 р. та стягнення суми грошових коштів, що знаходяться на рахунку, в розмірі 13600,07 доларів США, за курсом НБУ на день запровадження тимчасової адміністрації є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Однак, в силу положень ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не можуть бути задоволені вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, передбаченої умовами Договору за невиконання зобов»язання, та не можуть бути застосовані положення ч.2 ст.625 ЦК України, а тому вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню. Крім того інфляційні втрати не можуть бути нараховані на грошові виплати в іноземній валюті. Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у справі в дохід держави пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial