Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 10.11.1984 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є дві повнолітні дочки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають окремо. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з несумісністю характерів, шлюбні відносини між ними фактично припинені і кожен з них живе своїм особистим життям на протязі 19 років. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить цей позов задовольнити за залишити їй, після розірвання шлюбу прізвище «Рудик». Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 29.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження і розпочато підготовче провадження у справі. Позивач у підготовче засідання не зявилася, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. При цьому, він вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у підготовче засідання не зявився, проте він нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у якій він просив суд задовольнити позов повністю. Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не\~ здійснювалося. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ст.ст.206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у підготовчому провадженні з наступних підстав. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.11.1984 року у м. Анадирь, Магаданської області, актовий запис №155, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ФК №341386 від 10.11.1984 року (а.с.11). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалося у звязку з несумісністю характерів, шлюбні відносини між ними фактично припинені і кожен з них живе своїм особистим життям протягом 19 років. За таких обставин, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Outcome: approved