overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає , а тому звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила позов задовольнити, стягнення аліментів розпочати з 01 лютого 2014 року Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони 31 липня 2010 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дочку, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Відповідач працює, а тому можливо визначити аліменти в частці від його заробітку . Позивач звернулась в суд з позовною заявою 20 січня 2014 року , відповідачем надавалась допомога на утримання дитини в січні 2014 року , а тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 01 лютого 2014 року та проводити стягнення аліментів до повноліття дитини. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони з 15 січня 1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають сина [PERSON], [INFO] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працює на сезонній роботі, а тому можливо визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Позивач звернулась в суд з позовною заявою 14 березня 2014 року, а тому стягнення аліментів необхідно розпочати з дня звернення до суду та проводити до повноліття дитини. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає , а тому звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення повноліття . У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони 08 квітня 2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина, [PERSON] , [INFO], який проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є приватним підприємцем, має мінливий дохід, а тому можливо визначити аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 500 грн., починаючи з 25 лютого 2014 року - з дня звернення позивача до суду. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , мають сина [PERSON], який знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає , а тому звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони 26 вересня 2012 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Відповідач працює, а тому можливо визначити аліменти в частці від його заробітку . Позивач звернулась в суд з позовною заявою 16 червня 2014 року , а тому стягнення аліментів необхідно розпочати з дня звернення до суду та проводити стягнення аліментів до повноліття дитини. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , сторони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON], [INFO], а тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 1997 року, мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] Шлюб з відповідачем було розірвано, 19.07.2012 року. Відповідач не приймає належної участі у забезпеченні дитини та не надає відповідної матеріальної допомоги. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача ? частину всіх його заробітків, починаючи з дня подання позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними було розірвано рішенням Фастівського міськрайонного суду від 19.07.2012 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO] Відповідач є батьком дитини, про що вказано у свідоцтві про народження, Серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області. [PERSON] в даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою Фастівської ЖЕК (а.с.6). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та не приймає участь у її вихованні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку, та вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Також суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі , мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 700 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 360 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Відповідач [PERSON] працює, що підтверджується довідкою ТОВ «Алкозай Ті» від 17 червня 2014 року , а тому можливо визначити аліменти в частці від його заробітку у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Позивач звернулась в суд з позовною заявою 20 травня 2014 року , а тому стягнення аліментів необхідно розпочати з дня звернення до суду та проводити до повноліття дитини. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі , мають сина [PERSON] , який проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Відповідач не працює, а тому можливо визначити аліменти в твердій сумі . З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі , який розірвано. Мають дочку [PERSON], 2008 року народження. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку. У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила позов задовольнити, стягнення аліментів розпочати з 01 жовтня 2014 року. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду розірвано, мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Відповідач працює, а тому можливо визначити аліменти у частці від його заробітку. У судовому засіданні позивач пояснила, що відповідачем сплачені аліменти за вересень 2014 року, а тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 01 жовтня 2014 року та проводити до повноліття дитини. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі , який розірвано, мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає , а тому звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила позов задовольнити, стягнення аліментів розпочати з 28 лютого 2014 року Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони з 23 серпня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Відповідач працює, а тому можливо визначити аліменти в частці від його заробітку . Позивач звернулась в суд з позовною заявою 28 лютого 2014 року, а тому стягнення аліментів необхідно розпочати з дня звернення до суду та проводити до повноліття дитини. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 26.11.2014 p. Від цього шлюбу вони мають спільну дитину малолітню [PERSON] , [INFO] . Їхній шлюб не розірвано, однак вони не проживають разом та не підтримують подружніх стосунків. Відповідач до дитини не навідується та не піклується про її майновий стан. Донька проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні.. Відповідач проходить контрактну військову службу в 2-ій стрілецькій роті військової частини [NUMBER] в [ADDRESS] , розмір його щомісячного доходу,\~ складає приблизно 3000 грн., інших осіб на його утриманні, крім доньки, у нього немає, стан здоров`я відповідача не тягне регулярних додаткових витрат на його лікування. А тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали і в своєму поясненні підтвердили обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач\~ в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\\5 частини його заробітку. Заслухавши пояснення позивача її представника, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших неповнолітніх чи повнолітніх дітей він не має. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивачки дійсно необхідно стягнути аліменти, але не в розмірі, як це просить позивачка, а в розмірі\~ 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. Крім того з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народились діти: дочка [PERSON], 2009 року народження та син [PERSON], 1999 року народження. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку до досягнення ними повноліття. Позивач та її представник в судовому засіданні уточнили позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини та просили стягнути аліменти починаючи з 03.06.2015 року. Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що добровільно допомагав дітям, а згодом в ході судового розгляду погодився на сплату аліментів у розмірі ? частини його заробітку. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 25.07.1998 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дітей: дочку [PERSON], 2009 року народження та сина [PERSON], 1999 року народження. Батьком дітей є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. На даний час в провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває справа про розірвання шлюбу. Відповідач погодився надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку і вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку на утримання дітей, чого й не заперечував відповідач. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави. Також суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved