Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, який у подальшому був уточнений, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року. Позивач, будучи сповіщеним належним чином, до суду не зявився, надавши судові письмову заяву, по якій позов підтримує, просить суд його задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Відповідач по справі до судового засідання не зявився про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов визнає, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 400 грн.. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України. По справі встановлені наступні фактичні обставин. Позивач по справі, повнолітній [PERSON], 01.01.1996 року є сином відповідача по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 072753, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому суворівської районної ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 286, та навчається на контракті на денній формі навчання у Південноукраїнському національному педагогічному університеті ім. К.Д.Ушинського на художньо-графічному факультеті. Вартість навчання складає 32490 гривень. Підставою звернення до суду із даним позовом стали посилання позивача на відсутність матеріальної підтримки відповідача, як його батька. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач, будучи батьком повнолітньої дитини, який у теперішній час є студентом вищого навчального закладу, повинен надавати їй матеріальну допомогу аліменти, оскільки його син потребує відповідної матеріальної допомоги. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК України). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України). Суд визначає розмір аліментів на повнолітньої доньки у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України (ст. 200 СК України). Відповідач як батько повинен брати участь у фінансуванні подальшої освіти свого сина. Навчання вимагає коштів, а отже, є однією з підстав для виникнення у батька відповідача аліментного обовязку. Право на утримання невідємно повязане із навчанням. Приймаючи до уваги, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти до 30.06.2018 року, так як згідно довідки № 146 від 17.01.2017 року, виданої Південноукраїнським національному педагогічним університетом ім. К.Д.Ушинськоготермін навчання закінчується 30.06.2018 року, що раніше ніж досягнення позивачем двадцяти трьох років, а саме 01.01.2019 року. Відповідно до положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Днем предявлення позову є день, коли позивач подав заяву до суду і вона була зареєстрована, при цьому не має значення, скільки часу буде слухатися справа і коли буде постановлене рішення. Як зазначено в п. 17 ч. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментіврозмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. \~ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню. Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального а сімейного законодавств і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved