Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. Крім того позивач зазначила, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня дитина проживає із позивачем. У зв'язку з наведеним просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі розміром 600 грн., починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про уточнення позовних вимог, просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі розміром 400 грн., починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути судові витрати, позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.10.2005р. відділом РАЦС Цюрупинського районного управління юстиції Херсонській області, актовий запис №129, спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дитини немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім'я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім'ї неможливе. Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, виданого 29.05.2007р. відділом РАЦС Цюрупинського районного управління юстиції Херсонській області, актовий запис № 108, мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, окрім того, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved