Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до Білозерського районного суду Херсонської області із вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] . Мати позивачки - [PERSON] , дружина спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом, відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки - [PERSON] 12.01.2015 року позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті батька та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану Ѕ частину домоволодіння та 14.12.2006 року зареєструвала право власності, що підтверджується відповідним свідоцтвом та витягом. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та є такою, що прийняла спадщину, оскільки відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України, подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття та протягом 6 місяців не відмовилася від неї. Позивач звернулася до державного нотаріуса Білозерського державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте листом-роз`ясненням від 19.07.2019 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. На даний час позивач не може оформити свої спадкові права на вказаний будинок після смерті матері. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 21.08.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Ухвалою суду від 19.09.2019 року, в порядку ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України, задоволено клопотання позивача та з Білозерської державної нотаріальної контори витребувані письмові докази, а саме: витяги із спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця - [PERSON] , підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду на 11.10.2019 року. В судове засідання позивач не з`явилася до суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача - Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, будучи належним чином повідомленим, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.07.2004 року Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 27.03.1968 року Борозенським РАЦС Великоолександрівського району Херсонської області, батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . Також судом встановлено, що 21.10.1989 року Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище позивачки змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 21.10.1989 року Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №23. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] серії [NUMBER] від 12.01.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Луб`янським А.В. за №58, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12907369 від 14.12.2006 року, [PERSON] належить на праві спільної часткової власності Ѕ житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Крім того, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.03.2015 року Виконавчим комітетом Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належав на праві спільної часткової власності Ѕ житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1993 року, виданого на підставі розпорядженням уповноваженого органу приватизації при Білозерській селищній раді народних депутатів №219 від 20.12.1993 року, запис у реєстровій книзі №201. Проте оригінал вказаного свідоцтва, згідно з яким [PERSON] є власником, у позивача не зберігся. Разом з тим, факт перебування вищевказаного майна у спільній частковій власності подружжя [PERSON] з 1993 року підтверджується також іншими доказами, а саме: записами в погосподарській книзі Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, згідно якої в 2006 року після смерті чоловіка - [PERSON] - [PERSON] зазначена головою домогосподарства та на останню був відкритий особовий рахунок за вказаною адресою, технічними паспортами на вказане домоволодіння станом на 01.10.1993 року та 20.12.1993 року. Відповідно до матеріалів спадкової справи №253/2015 заведеної після смерті [PERSON] , позивач 01.07.2015 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ вищевказаного житлового будинку державним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Алпеєвою Т.В. було відмовлено, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок, інші спадкоємці за законом відсутні. Оскільки оригінали правовстановлюючого документа на житловий будинок втрачені, позивачка позбавлена можливості прийняти спадщину у встановленому порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. На підставі вищевикладеного вбачається, що позивач фактично прийняла спадщину та не змогла її оформити, оскільки отримала відмову нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінали правоустановлюючих документів на нерухоме майно відсутні. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Враховуючи вказані обставини та те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, суд вважає, що відповідно до ст.16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту, шляхом визнання за нею права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved