Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що 10.01.2012 року відповідач взяв у нього у борг грошові кошти у розмірі 157360,00 грн. та зобов'язався повернути їх до 25.12.2012 року, що підтверджується розпискою. Проте, борг по теперішній час не повернув, у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 162080,80 грн. з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми. Позивач в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надав відповідачу під розписку від 11.01.2012 року грошові кошти у розмірі 157360,00 грн.(а.с.4). Відповідач у свою чергу зобов'язався повернути взяті у борг кошти до 25.12.2012 року. Проте, борг по теперішній час не був повернутий. Також позивач посилається на те, що відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, три відсотка річних від простроченої суми складає 4720,80 грн., тому загальна сума боргу складає 162080,80 грн. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими признаками. Відповідно до ст. 203 ЦК України до загальних вимог, додержання яких є необхідним для чинності правочину відноситься вимога щодо форми правочину, а саме відповідно до ч. 4 даної статті правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками) у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки, за розпискою від 11.01.2012 року борг у строк не погашено, хоча відповідач зобов'язався погасити борг до 25.12.2012 року, з нього необхідно стягнути на користь позивача суму боргу у розмірі 157360 грн. та три відсотки річних за період з 25.12.2012 року по 25.12.2013 року, а саме 4720,80 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1620грн. 81коп. (а.с.1).

Outcome: approved