Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , земельної частки (паю)\~ реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», розміром 3,51 га, розташованої на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, а також визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що її покійному чоловіку [PERSON] належить вказана земельна частка (пай) й вона, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності покійного чоловіка на земельну частку (пай). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились та просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, розмір земельної частки (паю) становить 3,51 га, а її вартість станом на 14 лютого 2020 року складає 54382,55 грн. Сертифікати по даному господарству на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку не видавались, що підтверджується копією довідки відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області №100 від 14 лютого 2020 року (а.с.7). Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 3,51 га, доведеним. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу пункту 2 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну частки (пай) їй було відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», розміром 3,51 га, розташованої на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори №270/02-31 від 29 квітня 2020 року (а.с.6). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується наданою на вимоги ухвали Народицького районного суду Житомирської області копією спадкової справи №173 (40-62) й інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60782949 від 03 липня 2020 року (а.с.19). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), що належала її померлому чоловіку. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір.

Outcome: approved