Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернулась з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить трикімнатна квартира № 87, в буд. № 91, яка знаходиться по вул. Ілліча, в м. Херсоні. В зазначеній квартирі, окрім неї, зареєстровані її син [PERSON], онука [PERSON] та колишня невістка [PERSON]. З 2006 року по 2010 роки, незважаючи на те, що шлюб її сина з відповідачкою було зареєстровано 01.07.2006 року, вона користувалась житлом на підставі укладених з нею як власницею житла договорів найму (піднайму) жилого приміщення. В серпні 2014 року на ґрунті постійних сварок подружжя, відповідачка зібрала усі свої і дитячі речі та добровільно виселилась з дитиною з її квартирою, тобто фактичні шлюбні відносини її сина з відповідачем припинились, про що також свідчить рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 23.03.2015 року, яким шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Вже більше року відповідач з онукою не проживають у її квартирі, участі в утриманні квартири не приймає. Своїми діями відповідач порушує її майнові права, як власника квартири, адже вона не має змоги повною мірою розпоряджатися своєю власністю, оскільки в ній зареєстровано місце проживання відповідача. Оскільки реєстрація відповідача чинить позивачу, як власниці квартири, перешкоди у користуванні власністю та змушує сплачувати за відповідача комунальні послуги, позивач просить суд усунути їй, як власнику квартири № 87, в будинку № 91, що по вул. Ілліча у м. Херсоні перешкоди в користуванні квартирою, шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації за вищевказаною адресою. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала. З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності [PERSON] належить трикімнатна квартира № 87, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Ілліча, буд. 91, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12315422 від 28.10.2006 року. Згідно довідок № 87 від 26.02.2015 року та № 2955 від 07.09.2015 року виданої ОСББ «Таврія» в квартирі за № 87 по вул. Ілліча, буд. 91 в м. Херсоні зареєстрована відповідач по справі, [PERSON], але за вищевказаною адресою не проживає. [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою [INFO] з 09.08.2014 року за вказаною адресою не проживає, про що свідчать акти № 2792 від 20.03.2015 року та № 2955 від 07.09.2015 року, складені головою ОСББ «Таврія», які були підписані свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Рішенням Комсомольського районного суду від 23.03.2015 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 01.07.2006р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 426 було розірвано. За період з 21.06.2006 року по 12.06.2010 року відповідач [PERSON] користувалась квартирою № 87 по вул. Ілліча, 91 в м. Херсоні, на підставі укладених з позивачем договорів найму (піднайму) жилого приміщення № 71 та № 34. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, та як вбачається з досліджених матеріалів справи, про те що відповідач по справі не мешкає за місцем реєстрації з серпня 2014 року, а також право позивача, як власника майна, в порядку ст. 391 ЦК України, вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновків про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved