Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та 10.01.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис за № 36; стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначив, що вона та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейні відносини не склались, вони втратили почуття поваги та любові один до одного.\~\~ Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства сторонами припинено. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно та бути відновлена в подальшому не може.Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. При цьому відповідач є працездатним, працює та має офіційний заробіток, інших дітей відповідач немає, стягнень на підставі виконавчих документів немає. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 10.01.2004 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиціїзареєстровано шлюб, актовий запис за № 36, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 205334. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно Свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 277417, виданого 22.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис за № 819, відповідач [PERSON] \~є батьком [PERSON], [INFO], позивач його матірю. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу, відповідно до заяви відповідача, суд залишає позивачу прізвище [PERSON]. \~\~ Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати \~дитину \~до \~досягнення \~нею повноліття. \~За \~рішенням \~суду \~кошти \~на \~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її \~матері, \~батька \~і \~(або) \~у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний \~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, \~\~ніж \~\~30 \~відсотків \~прожиткового \~мінімуму \~для \~дитини відповідного \~віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього \~Кодексу. \~\~\~\~Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей \~присуджуються від дня пред'явлення позову, тобто з 06 жовтня 2015 року. Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, сплачені позивачем у повному обсязі під час подання позову до суду. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленою частини вимог. Враховуючи, що розмір судового збору по вказаній справі складає 487, 20 грн., вказаний судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved