Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON], яка за життя не перебувала у шлюбі та не мала власних дітей, після її смерті відкрилась спадщина на 21/100 частину домоволодіння [ADDRESS]. Позивачка, через свого представника за дорученням, в шестимісячний строк з моменту смерті своєї сестри звернулась до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї жодна особа в строк, із заявою про прийняття спадщини після смерті її сестри не зверталася. У позивача також була ще одна рідна сестра [PERSON], яка померла в 1984 році у якої був син [PERSON], який помер [INFO], після нього залишився син - [PERSON] - Відповідач по справі. Після подання заяви про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкуваня після померлої [PERSON], листом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 06 серпня 2008 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житло в зв'язку з тим, що позивачем не надано свідоцтво про народження [PERSON], а отже не підтверджено родині зв'язки сестер. З приводу отримання свідоцтва про народження сестри [PERSON] позивач зверталась до Літинського районного управління юстиції та Вінницького державного архіву, однак згідно з відповідями у частково збережених архівах по селу Дяківці Літинського району Вінницької області актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Для отримання свідоцтва про право на спадщину виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON].. У судове засіданні позивачка та її представник не зявились, підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили слухати справу у їх відсутність про, що надали письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, не заперечував проти позовних вимог, просив суд слухати справу у його відсутність про, що надав письмову заяву. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, [INFO] померла рідна сестра позивачки [PERSON], яка за життя не перебувала у шлюбі та не мала власних дітей, після її смерті відкрилась спадщина на 21/100 частину домоволодіння [ADDRESS]. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2007 року п.1 у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 530 ЦК У PCP при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини: 1) фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У позивача та у померлої [PERSON] також була ще одна рідна сестра [PERSON], яка померла в 1984 році у якої був син [PERSON], який помер [INFO], після нього залишився син - [PERSON] - Відповідач по справі. Однак згідно з відповіддями у частково збережених архівах по селу Дяківці Літинського району Вінницької області актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Факт родинних відносин [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], місце народження сел. Дяківці, Літинського району Вінницької області, а також листами сестер, що збереглися, фотокартками, автобіографією [PERSON] Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Outcome: approved