Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до Олександрівського районного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, які в подальшому змінила, та просила суд змінити розмір стягнутих з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнувши їх у розмірі ? частини його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 жовтня 2008 року, який розірваний 17 січня 2011 року. Від шлюбу в них народився син [PERSON], на утримання якого Олександрівський районний суд 29 листопада 2010 року стягнув аліменти у розмірі 500 грн. на місяць, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. На час стягнення аліментів відповідач не працював, тому аліменти були стягнуті у твердій грошовій сумі. Зараз відповідач отримує пенсію, страхове відшкодування тому позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти з усього доходу. В судовому засіданні позивач, підтримала свої позовні вимоги, зазначивши, що в неї дитина пішла до першого класу, витрати виросли, аліментів в розмірі 500 грн. не вистачає, а відповідач відмовився додатково надавати допомогу. На час прийняття рішення про стягнення аліментів у нього не було доходів, а тепер є, крім пенсії відповідач став отримувати страхові виплати, його матеріальний стан покращився, у нього збільшився дохід. Позивач вважає, що зміна порядку розрахунку аліментів збільшить їх розмір. Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 1000 грн., заперечував проти стягнення аліментів в частковому розмірі. Пояснив, що раніш він отримував тільки пенсію, а з 2013 року отримує також і страхові виплати. Зараз він проживає з новою сімєю, його нова дружина має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких отримує аліменти. Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів, суд відповідно до частини 1 статті 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 СК України, передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено судом в судовому засіданні, 04 жовтня 2008 року сторони уклали шлюб, що зареєстрований виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 29 (а.с.4). 05 лютого 2009 року у них народився син [PERSON] (а.с.5). Рішенням Олександрівського районного суду від 17 січня 2011 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.7). Рішенням Олександрівського районного суду від 29 листопада 2010 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 15 жовтня 2010 року та провадити до повноліття дитини (а.с.6). Відповідно до довідки про доходи Відділення Фонду соціального страхування від 25.09.2015 року, відповідач [PERSON] одержує страхові виплати, розмір страхового відшкодування в серпні 2015 року становив 3016.80 грн. (а.с.21). Відповідно до інформації УПФУ (а.с.22-24) відповідач отримує пенсію по інвалідності, яка з відрахуванням аліментів в розмірі 500 грн., становить в вересні 2015 року 436 грн. Відповідно до обставин, встановлених в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити вимоги позивача, оскільки матеріальний стан відповідача з дати прийняття судом рішення від 29 листопада 2010 року змінився в сторону поліпшення, на час розгляду судом справи відповідач отримує щомісячний грошовий дохід в вигляді пенсії в загальному розмірі 936 грн. та страхового відшкодування в розмірі 3016,80 грн., що загалом становить грошову суму в розмірі 3952,80 грн., якого він не мав на час прийняття судом рішення від 29 листопада 2010 року. Розмір аліментів в сумі 500 грн. щомісяця становить 12,65 % від загальної суми доходів, що отримує відповідач і тому задоволення вимог позивача про стягнення ? частини доходу відповідача, буде збільшенням розміру аліментів. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі зазначеного, ст.192 СК України, та

Outcome: approved