Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Грищинці в особі Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. У позові позивач вказав, що 07 травня 2016 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку №7 з надвірними спорудами, що розташований по вул. Князя Святослава (Леніна) с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області і належав померлій, спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим 31 січня 2014 року Грищинецькою сільською радою за реєстровим №1 являється позивач. Позивач вчасно звернулась до Канівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 7 розташований по вул. Князя Святослава (Леніна) с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області. Однак у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок було відмовлено з підстав того, що не були надані правовстановлюючі документи на вказаний об'єкт на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок №7 з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою по вул. Князя Святослава (Леніна) с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Грищинці Канівського р-ну в особі Грищинецької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про слухання справи без представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно із ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: - з свідоцтва про смерть серії І-СР № 280930 від 10.05.2016 (а.с.5), що [PERSON] померла 07.05.2016 в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області; - з заповіту посвідченого 31 січня 2014 року секретарем Грищинецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №1 (а.с.6), що [PERSON], [INFO] заповіла все належне їй майно [PERSON]; - з постанови Канівської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 травня 2017 року (а.с.8), що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №7 по вул. Князя Святослава (Леніна) в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області, після смерті [PERSON], померлої 07 травня 2016 року, що проживала за адресою: [INFO], відмовлено. - з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №7 по вул. Леніна в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області, що власника житлового будинку не зазначено (а.с.9-12); - з довідки КП «ЧООБТІ» №79 від 02.03.2017, що станом на 01.01.2013 р. житловий будинок №7 по вул. Леніна в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області у Канівському відділку ЧООБТІ не зареєстровано (а.с.7). Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 350/02-14 від 02.03.2017 року, що після смерті [PERSON], яка померла 07.05.2016, спадщину за заповітом прийняла [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №7 по вул. Князя Святослава в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області відмовлено, так як [PERSON] не надала належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок (а.с.8, 28-30). Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач не заперечує проти визнання права власності за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами після смерті [PERSON] за [PERSON] З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Князя Святослава №7 в с. Грищинці Канівського р-ну Черкаської області. Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і його доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved