Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є власником зазначеної квартири згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.06.2008 року. Відповідач є її дочкою та зареєстрованою у вказаній квартирі, однак з жовтня 2007 року в квартирі не проживає, оскільки виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, її речей у квартирі немає, проте на відповідача нараховуються комунальні платежі, які вона вимушена сплачувати. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з'явилась, але її представник надав до суду письмову заяву, в якій пред'явлені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій не заперечив проти пред'явлених позовних вимог та просив суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.06.2008 року позивач є власником квартири [ADDRESS] (а.с.6). Відповідач зареєстрована у вказаній квартирі як член сім'ї власника житла (а.с.8). Судом установлено, що відповідач з жовтня 2007 року в зазначеній квартирі не проживає, оскільки виїхала на постійне місце поживання до Російської Федерації. Крім того, факт не проживання [PERSON] у квартирі [ADDRESS], підтверджується актом від 12.08.2014 року, складеним мешканцями будинку №54 (а.с.9). Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин встановлена судом на підставі наявних у справі доказів, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратила право користування зазначеною квартирою. Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач визнала пред'явлені позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved