Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на таке. [INFO] у віці 87 рік помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть Серії [NUMBER] , виданим 22 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. За життя, 06 жовтня 2016 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі № 44, яким житловий будинок [ADDRESS] в рівних частках заповів позивачу та відповідачу [PERSON] , а земельну ділянку, розміром 5,46 га, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЗП №004252, виданого 12.07.2002 року, заповів позивачу. У встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого була заведена спадкова справа №202 за 2018рік. Проте, 26 лютого 2020 року в видачі свідоцтва на право власності за заповітом державним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу постановою за №102/02-31 позивачу було відмовлено та встановлено наявність інших спадкоємців [PERSON] та [PERSON] . Крім того, в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд визнати за нею земельну ділянку,\~розміром 5,4598\~га,\~кадастровий номер\~2323385500:01:012:0003,\~призначену для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території\~Плодородненської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Ганюков В.Д. не з`явилися, надавши на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, надали на адресу суду заяви з клопотанням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали. Представник відповідача Плодородненської сільської ОТГ Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з наданими заявами сторін про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 87 років, про що 22 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис № 51. (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 липня 1957 року, батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 12). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого Матвіївською сільською радою с.Матвіївка Веселівського району 08 липня 1978 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08 липня 1978 року, актовий запис № 5. (а.с.14). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Токмацького міськвиконкомом Запорізької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 10 січня 1984 року зроблено запис № 5. Після розірвання шлюбу прізвища: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] с.Нове Новенською сільською радою Токмацького району Запорізької області 01 жовтня 1986 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01 жовтня 1986 року, актовий запис № 11. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка Відлога та дружини Відлога (а.с.12). Згідно заповіту, складеного 06 жовтня 2016 року та посвідченого секретарем Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області Мойсеєнко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 44, [PERSON] заповів: -житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,32 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП 000011 №1677 від 21.02.1995 року - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частинах кожній; -земельну ділянку площею 5,46 гектарів відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЗП №004252 виданого 12.07.2002 року - [PERSON] , [INFO] . (а.с.11). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії 111-ЗП № 004252, [PERSON] , на підставі Рішення 20-ї сесії 23-го скликання Плодородненської сільської ради від 21 листопада 2001 року №2, передано у власність земельну ділянку площею 5,46 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території Плодородненської сільської ради , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.16). У відповідності до Витягу з Державного земельного реєстру про земельну ділянку № НВ-2306003422019 від 18.06.2019 року, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 2323385500:01:012:0003, площею 5,4598 га зареєстроване за [PERSON] . (а.с.19) Згідно висновку оцінювача вартість земельної ділянки, загальною площею 5,4598 га, розташованої на території Михайлівського району, кадастровий номер: 2323385500:01:012:0003, складає 168526,49 грн. (а.с.17). Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 26 лютого 2020 року №102/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з прийняттям спадщини іншими спадкоємцями, а також через ненадання ними документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 5,4598 га, яка розташована на території Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З копії спадкової справи № 202/2018 вбачається, що після смерті [PERSON] його спадкоємцями за заповітом, складеним 06 жовтня 2016 року та посвідченим секретарем Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області Мойсеєнко Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 44, є позивач та відповідач [PERSON] , які прийняли спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, а також відповідач [PERSON] на обов`язкову частку у спадщині, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~та ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67\~Закону України\~«Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачами [PERSON] та [PERSON] позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved