Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON], відповідно: 19.12.2014 та 20.01.2017 років народження в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, до повноліття сина [PERSON], тобто до 19.12.2023 року, а потім починаючи з 19.12.2023 року в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки [PERSON], тобто до 20.01.2032 року, а також стягнення з відповідача понесених судових витрат. Крім того позивач позивач, посилаючись на те, що вона має право на утримання чоловіка-батька дитини до досягнення нею трьохрічного віку, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частини заробітку-доходу, щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] 20.01.2017 року 3-хроків, тобто до 20.01.2020 року. Підставою звернення до суду стало те, що відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання дітей та не надає їм матеріальної допомоги, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її неповнолітніх дітей. В судове засідання позивач та відповідач не зявились. Позивач надав суду заяву про підтримку позовних вимог та слухання справи у її відсутність (а.с. 17). Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15). Неявка в судове засідання, належним чином повідомленого позивача, від якого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Суд, взявши до уваги заяву позивача про слухання справи без її участі та підтримання нею позовних вимог, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обовязку матері, батька утримувати дитину та його виконання. Відповідно до норм ст. 180 СК України:- батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом. У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З свідоцтв про народження: серії I-ОЛ № 170033 сина [PERSON] та серії I-ОЛ № 202492 дочки [PERSON] видно, що їх батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3, 4). Згідно довідки Олександрівської селищної ради № 4333 від 12.07.2017 року діти знаходяться на утриманні позивача (а.с. 8). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком, спільних з позивачем дітей, матеріальної допомоги дітям, не надає, вихованням дітей не займається, позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей до досягнення ними відповідного віку та на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню. У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved