Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона є бабусею неповнолітнього [PERSON], [INFO], над яким хоче встановити опіку, у зв'язку з тим, що його батьки самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться життям та здоров'ям дитини, матеріально не підтримують, та взагалі не спілкуються з сином, ведуть мігруючий спосіб життя, зловживають алкоголем, тому просила суд позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на утримання дитини. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили розглянути справу за їх відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутні та заяви по суті не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою реєстрації: [ADDRESS] Зі згоди позивачки суд провадить заочний розгляд справи згідно вимог ст.280, 281 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст.ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина [PERSON], а тому їх слід позбавити батьківських прав, оскільки це об'єктивно підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON], відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] є його батьками (а.с.11); копією довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] від 05.09.2018 року, відповідно до якої позивачка проживає за адресою: [ADDRESS], та відповідно до якої дитина [PERSON] також проживає за даною адресою (а.с.13); копією акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 23.08.2018 року, відповідно до якої остання проживає у будинку з онуком [PERSON], [INFO], будинок знаходиться у задовільному стані, акуратно, чисто, все доглянуто, облаштований учнівський куточок для онука (а.с.14): копією свідоцтва про народження відповідача [PERSON], відповідно до якого він є сином позивачки [PERSON] (а.с.9); довідкою Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат №376 від 23.08.2018р, відповідно до якої [PERSON], дійсно навчається у 2-А класі Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату та знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.19); копією психолого-педагогічної характеристики [PERSON], відповідно до якої дитина, загалом, характеризується задовільно (а.с.22); довідкою Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат №403 від 05.09.2018 року, відповідно до якої, за період навчання [PERSON], його батьки [PERSON] та [PERSON] не виконували батьківських обов'язків, батько був у школі-інтернаті лише три рази, а мати не відвідала дитину жодного разу, станом здоров'я, індивідуальними особливостями та успіхами сина не цікавилися, матеріально не забезпечували (а.с.20); характеристиками на [PERSON] та [PERSON], відповідно до яких відповідачі характеризується негативно (а.с.22); копією висновку органу опіки та піклування Попаснянської РДА №1 від 09.01.2019 року про доцільність позбавлення батьківських права [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.65). Таким чином, суд вважає наявними передбачені законом підстави для задоволення позову. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і суд на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. В зв'язку з викладеним,

Outcome: approved