Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.11.2012 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гуденка, 11 в с. Тростянка, Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гуденка, 11 в с. Тростянка, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 19.11.2012 року. Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №134409, актовий запис № 32, [PERSON] помер 19.11.2012 р. Свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1044133 стверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ, №400373 стверджується, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на шлюбне [PERSON]. Із довідки [PERSON] міської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 12.04.2018 року №953 встановлено, що [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала з ним по вул. Гуденка, 11 в с. Тростянка Володимир-Волинського району Волинськоїобласті, була зареєстрована з ним за однією адресою та фактично прийняла спадщину після смерті батька. Витягом з по господарської книги №2 [PERSON] міської ради підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок по вул. Гуденка, 11 в с. Тростянка, Володимир-Волинського району, Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON]. З матеріалів спадкової справи №21/2018 встановлено, що [PERSON] після смерті батька [PERSON], звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Із постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу від 15.03.2017 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння, фактично прийняла спадщину, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved