Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] на підставі рішення Таращанського райсуду від 28.03.2012 року з врахуванням рішення Таращанського райсуду від 24.07.2017 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] шляхом збільшення з 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що з 23.09.2001 року по 09.04.2012 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 28.03.2012 року відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його (заробітку) доходу на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до рішення Таращанського районного суду від 24.07.2017 року змінено місце проживання неповнолітнього [PERSON], визначено його місце проживання разом з батьком та звільнено [PERSON] від обовязку сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON]. Внаслідок зазначеного рішення суду розмір аліментів, які вона повинна отримувати на утримання сина [PERSON], [INFO], значно зменшився, що підтверджується відповідною постановою державного виконавця. Зважаючи на вищевикладене вважає, що розмір аліментів, які в даний час стягуються з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] відповідно рішення Таращанського районного суду від 28.03.2012 року із врахуванням рішення суду від 24.07.2017 року суду повинен бути збільшений відповідно до діючого законодавства. В судове засідання позивач не зявилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що з 23.09.2001 року по 09.04.2012 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Таращанського районного суду від 28.03.2012 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його (заробітку) доходу на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до рішення Таращанського районного суду від 24.07.2017 року змінено місце проживання неповнолітнього [PERSON], визначено його місце проживання разом з батьком та звільнено [PERSON] від обовязку сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON]. Внаслідок зазначеного рішення суду розмір аліментів, які позивач повинна отримувати на утримання сина [PERSON], [INFO], значно зменшився, що підтверджується відповідною постановою державного виконавця. А тому позивач вважає, що розмір аліментів, які в даний час стягуються з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] відповідно рішення Таращанського районного суду від 28.03.2012 року із врахуванням рішення суду від 24.07.2017 року суду повинен бути збільшений відповідно до діючого законодавства. Указані обставини встановлено з пояснень позивача, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. В ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в частині збільшення розміру аліментів і цей розмір суд визначає у частці від заробітку (доходу) позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів мого заробітку (доходу), виходячи з того, що в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений в ч. 2 ст. 182 СК України. На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Outcome: approved