Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 27 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 55. Від спільного подружнього життя у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому просить шлюб розірвати. 20.08.2018 року матеріали справи поступили у провадження судді Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду від 01.03.2019 року № 371 у зв`язку з закінченням терміну повноважень першого періоду призначення судді Швед Н.П. справа поступила у провадження судді Кондратьєвої Н.А. Ухвалою від 15.03.2019 року суддею Кондратьєвою Н.А. справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовче судове засідання. Ухвалою від 28.05.2019 року у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач повторно не з`явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та постановити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони уклали шлюб 27 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 55. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.11.2015 року сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. За таких обставин суд дійшов висновку, що сім`я [PERSON] та [PERSON] розпалась, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати. З відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Outcome: approved