Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02 червня 2006 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей. Починаючи з 2016 року стосунки між подружжям стали погіршуватись, а з 2017 року шлюбні стосунки між сторонами по справі фактично припиненні, шлюб має лише формальний характер, спільне господарство вони не ведуть. Шлюбне життя між подружжям не склалося, так як вони мають різні характери, погляди на сімейне життя, тому між ними виникають постійні побутові конфлікти, непорозуміння. Тому позивач вважає, що збереження шлюбу між ними не можливе в зв`язку з чим звернулась до суду з відповідною заявою. Позивач у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с. 22). Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (а.с. 26). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.06.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 534 (а.с. 8). Сторони по справі від шлюбу мають двох спільних дітей, сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 105 (а.с. 9) та дочку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 35 (а.с. 10). Діти проживають разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Хлібодарської селищної ради Біляївського району одеської області № 1573 від 12.11.2018 року (а.с. 11). Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони мають різні характери, погляди на сімейне життя, на ведення спільного господарства, внаслідок чого спільне життя стало суперечити інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та визнаними відповідачем, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved