Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що відповідач являється батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.03.2017 відповідач був позбавлений батьківських прав відносно сина, а також згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.04.2017 із [PERSON]М в її користь стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1500,00 гривень щомісячно. Позивач зазначила, що син з дитинства хворіє і потребує постійного лікування та оздоровлення, двічі на рік проходить проти рецидивне лікування в стаціонарі на умовах ОДКЛ та один раз на рік в НДСЛ «ОХМАТИД», крім того постійно лікується амбулаторно. Відповідач участі у витратах на лікування дитини не бере, здоров'ям сина не цікавиться. Позивач вказала, що за період з 16.02.2017 по 27.01.2018 на лікування сина витратила 13383,06 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача 1/2 понесених нею додаткових витрат, що становить 6691,53 грн., оскільки відповідач добровільно відмовляється їх сплачувати. У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала суду заяву про слухання справи в її відсутності, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням повідомлення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду, не повідомив суд про причини своєї неявки та не подав суду відзив на позовну заяву. Тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них 15.0.2010 народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2014 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7). Також з відповідача стягуються аліменти на утримання сина, про що свідчить копія рішення суду від 06.03.2017 та виконавчого листа № 345/690/17 (а.с. 8-12). Крім того, рішення Калуського міськрайонного суду від 06.03.2017 [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с. 13-15). Згідно довідки № 3260, виданої Центром надання адміністративних послуг Калуської міської ради 14.02.2018, неповнолітній [PERSON] зареєстрований разом з матір'ю за адресою вул. Сівецька, 10/38, м. Калуш (а.с. 19). Із наявних в матеріалах справи копій медичних документів вбачається, що [PERSON] з народження хворіє на доліхоколон (аномалія розвитку товстого кишечника), хронічні закрепи, колоно птоз, захворювання жовчного міхура, дисфункція міліарного тракту, енурез та являється дитиною-інвалідом (а.с. 20-31, 49-51). Позивачем понесла витрати на лікування та оздоровлення сина на загальну суму 13383,06 грн. (а.с. 32-48). Як передбачено ст. 185 Сімейного кодексу України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 166 СК України, згідно якого особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, приймає до уваги, що відповідач є працездатний, а відповідно повинен і має можливість докладати зусиль для надання повноцінного утримання своїй неповнолітній дитині, та приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] 1/2 частину понесених позивачем додаткових витрат в сумі 6691,53 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved