Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дочки, не турбується про її виховання, свої доходи приховує. Самостійно утримувати дитину вона не має змоги. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснила, що дитина потребує коштів на харчування, одяг, лікування та навчання. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково в розмірі 900 грн. щомісячно, покликаючись на те, що добровільно надає матеріальну допомогу дитині, щотижнево забирає її до себе на вихідні, купує речі, продукти харчування, подарунки та дає дитині кишенькові гроші. Має намір і надалі піклуватися та виховувати свою дитину. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень ( ч.3 ст.10 ЦПК України ). В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до повноліття. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, відповідач працює, отримує заробітну плату в розмірі 8836 грн. в місяць. Будь-яких даних про наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна суду не надано. Відповідач кожного тижня забирає дитину до себе на вихідні та забезпечує на цей період всім необхідним, що не заперечувалося позивачем у судовому засіданні. Також позивач підтвердила, що відповідач купував дитині куртку, мобільний телефон та дає дитині, з її слів, кошти на дрібні витрати. Позивач заперечила, що відповідач надавав їй особисто кошти на утримання дитини, і суду не надано доказів на спростування цього твердження. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує, що відповідач є працездатним, інших дітей чи утриманців немає, а також те, що дитина два дні на тиждень проживає з ним та перебуває в цей час на його утриманні, та визначає розмір аліментів в 1/7 частці заробітку ( доходу ) відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial