Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі і від спільного життя у них народилась дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти знаходиться на її утриманні. Відповідач працює у водієм ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», отримує заробітну плату, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, в обґрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. Представник відповідача [PERSON] просив позов задовольнити частково, у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Із досліджених свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі. Однак, домовленості щодо добровільної сплати відповідачем коштів на утримання дітей між сторонами не досягнуто. Окрім цього, відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач не має на утриманні непрацездатних батьків та інших дітей, окрім спільних із позивачем На даний час відповідач працює у ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» та отримує регулярний, немінливий дохід. Дана обставина підтверджується довідкою даного підприємства. Із пояснень позивача встановлено, що вона також працює, отримує дохід. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи спосіб виконання [PERSON] обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, суд виходить з того, що він працює, має регулярний, немінливий дохід, тому зобов'язаний сплачувати аліменти y частці від доходу. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що позивач працює, а також бере до уваги, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, тому позовні вимоги підлягають до задоволення частково в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial