Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути аліменти на її утримання, у розмірі 1/6\~ частки усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] - трирічного віку.\~ Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, працює у трамвайному депо м. Авдіївка, сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у\~ судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим, звернувся до суду із заявою, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу, до досягнення сином [PERSON],[INFO], трирічного віку. В запереченнях до позовної заяви зазначив, що на теперішній час працює в КП « Авдіївське трамвайно-транспорте управління» електромонтером та його середня заробітна плата складає 2500грн. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2016 року cтягнуто з відповідача, аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Крім того, відповідач має доньку [PERSON]. [INFO] від першого шлюбу на утримання якої останній у добровільному порядку надає матеріальну допомогу, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними документами. Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу, до досягнення сином [PERSON]. [INFO], трирічного віку. Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], 19 травя 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області серії І-НО № 582689, актовий запис № 127 від 28.05.2014 р. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 227 від 10.02.2016 року, виданою Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради. Згідно копії довідки № 325 Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради [PERSON], знаходиться на обліку в УПСЗН Авдіївської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 1075 грн. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2016 року cтягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Судом також встановлено, що відповідач перебував у шлюбі з [PERSON], шлюб було розірвано 06 вересня 2007 року про що відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-НО № 105835, актовий запис № 127. Від вищезазначеного шлюбу відповідач має дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-НО № 335545 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 132 від 01.07.2003 р. До матеріалів справи також долучено копії платіжних документів (отримувач платежу [PERSON]С.) на підтвердження сплати у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої [PERSON]. Згідно довідки № 07/05-11 ві 17.05.2016 року [PERSON], працює в КП «Авдіївське трамвайно-транспортне управління» АМР з 18.03.2016 року і його заробітна плата за період з 18.03.2016 року по 30.04.2016 року складає 4928,28грн. Згідно ч.1, 2 ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 91 Сімейного кодексу України\~закріплюється право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Відповідно до ч.2\~ст.91 СК України\~жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті\~84\~та статей\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. Оцінюючи всі обставини справи та надані сторонами докази у їх сукупності, враховуючи матеріальне становища платника аліментів, беручи до уваги той факт, що на підставі Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2016 року з відповідача на користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, сплату у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі\~ 1/8 частки від усіх видів доходу. Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Outcome: partial