Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до Антонівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] яку позивач вважає, що фактично прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на день її смерті. У зв'язку з тим, що вона звернулась несвоєчасно до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що даний будинок належить матері на підставі права власності, їй відмовлено. У зв'язку з наведеним просила визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого [INFO]. Садовською сільською радою Херсонського району Херсонської області [PERSON] народилась [INFO] батьком записаний [PERSON], мати -[PERSON], про що зроблений актовий запис №9. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 14.09.1977р. Садовською сільською радою Херсонського району Херсонської області, 14.09.1974року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що зроблений актовий запис №11. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділу ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні [PERSON] померла [INFO], про що зроблений актовий запис №406. Відповідно до довідки №947 виданої виконавчим комітетом Антонівської селищної ради від 14.04.2016р., на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], вона зареєстрована за адресою [ADDRESS], разом з нею ніхто не був зареєстрований. Відповідно до листа №835/01-16 від 26.12.2016 року приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольги Олександрівни, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва, у зв'язку із пропуском строку. Відповідно до акту голови квартального комітету від 13.01.2014р. складено про те, що [PERSON], мешкала з донькою [PERSON]. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1220, ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини позивачка, яка проживала окремо від спадкодавця не вчинила дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини. Саме до цього зводиться правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові № 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Обґрунтовуючи свій позов позивач зазначила, що не звернулась до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, через те, що їй не було відомо, що будинок належить саме її матері, отже, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини пов'язані з об'єктивними труднощами для вчинення нею цих дій. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved