Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що з 23 січня 2010 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 12 липня 2012 року у них народилася донька [PERSON]. Відповідач з вересня 2014 року проходить військову службу, знаходиться в зоні АТО, отримує грошове забезпечення, зокрема за 2015 рік 42115,05 грн. З причини проходження військової служби та знаходження в зоні АТО, відповідач не має можливості регулярно та достатньому обсязі надавати грошові кошти на утримання спільної малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач та спільна малолітня дитина здорові, відповідач працює та отримує грошове забезпечення, інших неповнолітніх дітей не має, аліменти нікому більше не сплачує, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки. Позивач, відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку, але в судове засідання не зявилися. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. /а.с. 25/. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог в розмірі ? частки з усіх видів доходів. /а.с. 27/. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач та відповідач з 23 січня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с. 4/. 12 липня 2012 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 5/. [PERSON] прийнятий до БСП «Донбас» Національної гвардії України, де знаходиться на зборах резервістів з 10 вересня 2014 року. /а.с. 14/. [PERSON] в період з 14.01.2015 року по теперішній час безпосередньо бере участь в антитерористичній операції в районах проведення АТО на території Донецької області. /а.с.15/. Згідно з довідкою про доходи [PERSON] останній отримав грошове забезпечення за період з січня 2015 року по грудень 2015 року в розмірі 40183 грн. 10 коп. /а.с. 16/. Встановлено, що відповідач проти стягнення аліментів на утримання доньки не заперечує, тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти за даним позовом на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, передбачені статтями 180-182 СК України. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі, який діяв на момент винесення рішення.

Outcome: approved