Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO]. Позов обґрунтовує наступним. [INFO] помер її чоловік, [PERSON]. Померлий постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], вона також була зареєстрована та проживала разом з померлим. Крім позивача та її чоловіка за вказаною адресою були зареєстровані, але фактично не проживали їх донька [PERSON] та онук [PERSON]. За життя, померлий заповіту не склав, чому спадкування майна, що залишилося після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Після смерті [PERSON] залишилось двоє спадкоємців - позивач, як дружина спадкодавця та відповідач, як донька. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року встановлено юридичний факт, що відповідач постійно не проживала зі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на момент його смерті [INFO]. Заяву про прийняття спадщини після смерті батька до державної нотаріальної контори відповідач не подавала та на спадщину не претендує. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], вона прийняла спадщину фактично, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], 22.04.2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Проте нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як за життя спадкодавець не зареєстрував документи на квартиру в установленому законом порядку. Відповідно до довідки №131, виданої КП «Абрис» від 07.04.2016 року, згідно паперових носіїв інвентаризаційної справи, що зберігається в архіві КП «Абрис» Токмацької міської ради, станом на 01.01.2013 рік, нерухоме майно, квартира, за адресою: [ADDRESS], не обліковується. Позивач, покійний чоловік, відповідач та онук [PERSON] вільно володіли квартирою, проживали у ній, несли витрати на утримання, вважали, що їх право власності було зареєстровано у відповідності до діючого законодавства, у зв'язку з чим, у позивача не виникало сумнівів у правомірності та законності володіння на праві власності квартирою з 2001 року. На підтвердження цього вони мали свідоцтво про право власності на житло, затверджене МПП «Вибір» від 16.08.2001 року та технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності. На теперішній час свою 1/4 частину квартири [ADDRESS] вона зареєструвала у встановленому законом порядку. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 17.12.1957 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. Позивач та її померлий чоловік постійно проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Контакт» від 01.04.2016 року та паспортом [NUMBER] від 22.10.1998 року. Крім них за вказаною адресою зареєстровані відповідач та онук [PERSON], що підтверджується вище зазначеною довідкою КП «Контакт», довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 24.05.2016 №10-06/279. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, до складу якої увійшло право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстроване МПП «Вибір» що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.08.2001 року. Після смерті [PERSON] його спадкоємцями за законом були сторони у справі. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується листом Токмацької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області від 02.06.2016 №635/01-16. Відповідач на час смерті [PERSON] постійно з ним не проживала, що підтверджується копією рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року в справі №328/441/16-ц. Відповідач спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується заявою серії 77АБ № 8713255 від 09.10.2016 року. 22.04.2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] В задоволенні заяви відмовлено, в зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не зареєстрував документи на квартиру в установленому законом порядку. Зазначені обставини підтверджуються в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №459/02-31 від 22.04.2016 року. Відповідно до довідки №131, виданої КП «Абрис» від 07.04.2016 року, згідно паперових носіїв інвентаризаційної справи, що зберігається в архіві КП «Абрис» Токмацької міської ради, станом на 01.01.2013 рік, нерухоме майно, квартира, за адресою: [ADDRESS], не обліковується. Позивач є власником 1/4 частини квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.04.2016 №57717971. Відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на квартиру порушує права позивача на спадкування за законом та отримання у власність спірного земельної ділянки, за захистом яких вона змушена звернутись до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд встановив, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець, яка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою КП «Контакт» від 01.04.2016 року та паспортом [NUMBER] від 22.10.1998 року. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, на підставі чого суд дійшов висновку, що право власності на спірну частину квартири правомірно перейшло до позивача в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved