overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті 27.02.2007 року [PERSON], що проживав в [INFO], Новоселиць кого району. В позові посилається на те, що дане господарство належало подружжю [PERSON] яка померла 16.01.1993 року і [PERSON], що помер 27.02.2007 року. Спадщина яка відкрилась після смерті [PERSON] на ? частину житлового будинку була прийнята її чоловіком [PERSON], а тому вважає, що після його смерті спадщина відкрилась в цілому на житловий будинок. За своє життя [PERSON] залишив на її користь заповіт від 18.02.2003 року зареєстрований в реєстрі за №59 відповідно якого спадкодавець все своє майно залишив їй ([PERSON]О.). Спадщину прийняла своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, отримавши свідоцтва на право власності на земельний пай, в частині житлового будинку нотаріус відмовила посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документа на житловий будинок після смерті 27.02.2007 року [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не зявився але направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутність. Судом встановлено, що після смерті 27.02.2007 року [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок А, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по вул.. Леніна 81, с. Тарасівци, Новоселицького району, яку прийняло своєчасно як спадкоємець за заповітом [PERSON], що підтверджується поданою заявою до нотаріальної контори від 04.07.2008 року та отриманим свідоцтвом на спадщину після смерті [PERSON] в частині земельного паю та майнового паю видане 08.07.2008 року зареєстроване в реєстрі за №2805/2008 року. Суд оцінюючи у сукупності викладені обставини враховуючи, що відповідач визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі дійшов висновку, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок літер А, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по вул.. Леніна 81, с. Тарасівци, Новоселицького району, після смерті 27.02.2007 року [PERSON]. На підставі ст. 392, 1223,1261,1268,1270 ЦК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, якій розташований за адресою вул.. Прутській 3, с. Маршенці, Новоселицького району, після смерті 05.05.2003 року батька [PERSON]. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів після смерті [PERSON]. В процесі розгляду справи по суті позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить суд позов задовольнити. Представник відповідач в судовому засіданні не зявився але направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутність. Судом встановлено, що спірне господарство станом на 1990 1991 рік відносилось до типу робочого двору членом якого був [PERSON], що помер 05.05.2003 року. Позивач відноситься до спадкоємців першої черги і своєчасно прийняла спадщину вступивши в управління і володіння спадковим майном. Суд оцінюючи у сукупності викладені докази враховуючи, що відповідач визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі дійшов висновку, що позов слід задовольнити і відповідно до ст..529,549 ЦК України в редакції 1963 року діюча на час виникнення правовідносин, визнати за нею право власності на житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по вул.. Прутська 3, с. Маршенці, Новоселицького району, після смерті 05.05.2003 року [PERSON]. На підставі ст. 392, 1223,1261,1268,1270 ЦК України, ст..529,549 ЦК України ( в редакції 1963 року) суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, зазначивши, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у виді земельних ділянок загальною площею 3,4873 га, з кадастровими номерами 1822382200:08:000:0058; 1822382200:05:000:0078; які розташовані на території Ковалівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через те, що позивачем надано ксерокопію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді земельних ділянок загальною площею 3,4873 га. Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Зіневич Сергій Олександрович не з`явився. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у виді земельних ділянок загальною площею 3,4873 га, з кадастровими номерами 1822382200:08:000:0058; 1822382200:05:000:0078, які розташовані на території Ковалівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв позивач [PERSON] (спадкова справа №52/2020), однак нотаріус відмовив в оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній оригінал державного акту. Іншими особами спадщина не прийнята. Право власності [PERSON] на спадкове майно підтверджено копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ номер 026394, виданого 15.02.2002 року, факт видачі Державного акту підтверджено листом Відділу у Коростенському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 30.07.2020 року, витягом з ДЗК від 30.07.2020 року. Нотаріусом в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформила, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями. Представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину, оформила право на частину спадкового майна. Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право власності [PERSON] на спадкове майно підтверджено довідкою Новинського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району №118/02-22 від 10.08.2021 року. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Відповідно до\~ ст.548,549\~ЦК України\~ (1963\~р.),\~для придбання\~спадщини необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Прийнята спадщина\~визнається належною\~спадкоємцеві з\~моменту відкриття\~спадщини.\~Вважається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину,\~якщо він\~ подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку [ADDRESS] . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформила, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Представник позивачи вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернула позивач [PERSON] , що підтверджується повідомленням Коростенської районної державної нотаріальної контори від 20.09.2021 року №834/02-14, заведено спадкову справу №381/2020. Інші особи про прийняття спадщини не звертались. Позивач зверталась до нотаріуса з заявою про оформлення права на спадкове майна, нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачем не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої, оформити свої спадкові права. Право власності [PERSON] на спадкове майно підтверджено довідкою Ставищенського старостинського округу Ушомирської сільської ради №1599 від 23.06.2021 року про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належав на праві приватної власності померлій [PERSON] , згідно запису погосподарського обліку №1 за 2016-2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0124-1, рік забудови будинку - 1959. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин, позовна вимога підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зазначивши, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку [ADDRESS] . Спадщину прийняла дружина спадкодавця та мати позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , що проживала спільно зі спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджено довідкою Ходаківської сільської ради №255 від 10.07.2020 року згідно запису в господарській книзі №3 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] рахується за [PERSON] , якй помер [INFO] , рік забудови 1965. В установлений законом строк позивач як спадкоємець за законом померлої матері звернувся до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини після смерті спадкодавця, де було відкрито спадкову справу №34/2013. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок спадкодавця. Позивач зазначив, що на даний час є єдиним спадкоємцем на дане спадкове майно, так як ніхто інший з заявою до нотаріальної контори не звертався. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку. Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, подавши письмову заяву. За таких обставин рішення постановлено у відсутність сторін. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку [ADDRESS] , який віона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , але своє праіо не оформила. Позивач після смерті матері спадщину за законом прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, яким було заведено спадкову справу №34/2013. Іншими особами спадщина не прийнята. Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої оформити свої спадкові права. Право власності на спадкове майно підтверджено довідкою Ходаківської сільської ради №255 від 10.07.2020 року на підставі запису в господарській книзі №3 по Ходаківській сільраді за 2006-2010 роки роки, особовий рахунок № [NUMBER] . Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] помер її батько [PERSON] , на момент смерті з яким була зареєстрована та проживала її мати [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не встигши її оформити [INFO] померла, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку [ADDRESS] . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень щодо позовних вимог не надав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , на момент смерті з яким була зареєстрована та проживала мати позивача [PERSON] , яка спадщину прийняла, але її не оформила, [INFO] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку [ADDRESS] , яку прийняла позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята. Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої, оформити свої спадкові права. [PERSON] успадкувала майно [PERSON] , право власності якого підтверджено довідкою Дідковицької сільської ради №280 від 21.10.2020 року про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належав на праві приватної власності померлому [PERSON] , [INFO] , згідно запису погосподарського обліку №6 за 2016-2020 роки особовий рахунок № [NUMBER] , рік забудови будинку - 1966. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, позовна вимога підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку [ADDRESS] . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, позовні вимоги визнав, подавши письмову заяву. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята. Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право власності [PERSON] на спадкове майно підтверджено копією свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР про виділення земельної ділянки під забудову площею 0,10 га на підставі акту вибору земельної ділянки для будівництва житлового будинку Коростенської районної ради народних депутатів Житомирської області від 13.01.1981 р.. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку [ADDRESS] . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята. Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої, оформити свої спадкові права. Право власності [PERSON] на спадкове майно підтверджено довідкою виконкомом Ушомирської сільської ради №219 від 31.05.2021 року про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належав на праві приватної власності померлій [PERSON] , згідно запису погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки особовий рахунок № [NUMBER] . До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин, позовна вимога підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved