overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вони уклали шлюб 25.04.2014 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON],[INFO], однак спільне життя з відповідачем не склалося через ревнощі відповідача, вони виявили несумісність характерів, їм стало важко разом жити, між ними втрачені почуття любові, тому збереження шлюбу вважає неможливим, просить шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що вона не вагітна, строку на примирення не бажає, разом з відповідачем не живуть вже два місяця, вважає, що шлюб зберегти неможливо, тому просить шлюб розірвати, згідна на заочний розгляд справи. Відповідач вдруге не з'явився у судове засідання, повідомлений своєчасно про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України для заочного розгляду справи, позивач не заперечує проти цього, в зв'язку з чим винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а відповідно до ст.56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В той же час, судом встановлено, що позивач заперечує саму можливість примирення, між сторонами відсутні почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, відсутня морально-правова основа шлюбу, сторони по справі не підтримують подружніх відносин, проживають в різних населених пунктах, тому суд вважає, що шлюб існує формально, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Спору про місце проживання дочки не виникає, вона проживає і буде проживати з позивачкою. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати за подачу позовної заяви до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є донькою та спадкоємцем по закону на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №11 по вул.Вишневій в с.Бубнівка Волочиського району, після смерті 03.05.2009 року батька [PERSON], інших спадкоємців немає, однак вона не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки він при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провів, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовив, а нотаріальна контора при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння відмовила за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні представник позивача її вимоги підтримав повністю, представник відповідача у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про відсутність заперечень проти задоволення позову, просять слухати справу у відсутності їх представника. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є донькою та відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем 1 черги по закону після смерті 03.05.2009 року батька [PERSON] на все майно померлого, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №11 по вул.Вишневій в с.Бубнівка Волочиського району, який належав спадкодавцю. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке згідно висновку БТІ знаходиться у задовільному технічному стані, помер, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживав окремо від позивача. Нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є донькою та спадкоємцем по закону на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №12 по вул.Зеленій в с.Бокиївка Волочиського району, після смерті 15.09.2010 року батька [PERSON], інших спадкоємців немає, однак вона не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки він при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провів, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовив, тому нотаріальною конторою при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, представник відповідача у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про відсутність заперечень проти позову, просить слухати справу у його відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є донькою та відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем 1 черги по закону після смерті 15.09.2010 року батька [PERSON] на все майно померлого, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №12 по вул.Зеленій в с.Бокиївка Волочиського району, який належав спадкодавцю і розміщений на належній йому земельній ділянці загальною площею 0,1830 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке згідно висновку БТІ знаходиться у задовільному технічному стані, помер, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживав разом із позивачем. Нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач проживала разом із спадкодавцем, а потім подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є донькою та спадкоємцем по закону на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №56 по вул.Перемоги в с.Клинини Волочиського району, після смерті 11.05.2010 року матері [PERSON], інших спадкоємців немає, однак вона не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки вона при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, тому нотаріальною конторою при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні представник позивача її вимоги підтримала повністю, представник відповідача у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про вирішення позову на розсуд суду, просить слухати справу у його відсутності. Вислухавши предстанвика позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є донькою та відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем 1 черги по закону після смерті 11.05.2010 року матері [PERSON] на все майно померлої, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №56 по вул.Перемоги в с.Клинини Волочиського району, який належав спадкодавцю і розміщений на земельній ділянці загальною площею 0,55 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке згідно висновку БТІ знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживала разом із позивачем. Нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач проживала разом із спадкодавцем, а потім подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є донькою та спадкоємцем по закону на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №5 по вул.Садовій в с.Бокиївка Волочиського району, після смерті 13.10.2004 року матері [PERSON], інших спадкоємців немає, однак вона не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки вона при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, тому нотаріальною конторою при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні представник позивача її вимоги підтримала повністю, представник відповідача у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про вирішення позову на розсуд суду, просить слухати справу у його відсутності. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є донькою та відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем 1 черги по закону після смерті 13.10.2004 року матері [PERSON] на все майно померлої, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №5 по вул.Садовій в с.Бокиївка Волочиського району, який належав спадкодавцю і розміщений на наданій їй у користування земельній ділянці загальною площею 0,53 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку за вказаною адресою. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке згідно висновку БТІ знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживала разом із позивачем. Нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач проживала разом із спадкодавцем, а потім подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є дочкою та відповідно спадкоємцем по закону першої черги на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], після смерті [INFO] року матері [PERSON]. Вона прийняла спадщину, однак після смерті матері не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, оскільки спадкодавець його реєстрацію та інвентаризацію не провела, свідоцтво про право власності на нього не виготовила, тому нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадкових прав на будинковолодіння, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме садкове майно. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду. Всилухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Позивач є дочкою померлої [INFO] року в с.Куровечка [PERSON], яка заповіту не вчиняла, і відповідно спадкоємцем 1-ої черги по закону на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], який належав спадкодавцю і який розміщений на наданій їй у користування земельній ділянці розміром 0,25 га. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке згідно висновку від 25.10.2016 року знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, заповіту після себе не залишила, на момент смерті проживала разом із позивачем, а нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач проживала разом із спадкодавцем, а в подальшому подавала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи дані обставини, за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона позбавлена можливості іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити, однак частково, за виключенням прибудови (літера а) та веранди (літера а1), які побудовані в 2010 та 2013 роках, тобто після смерті спадкодавця.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є дочкою та спадкоємцем по закону на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №18 по вул.Огородній в с.Бальківці Волочиського району, після смерті 02.12.2010 року матері [PERSON], інших спадкоємців немає. Однак вона не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки вона при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, тому нотаріальною конторою при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, представник відповідача у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про відсутність заперечень проти позову, просить слухати справу у його відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є дочкою та відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем 1 черги по закону після смерті 02.12.2010 року матері [PERSON] на все майно померлого, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №18 по вул.Огородній в с.Бальківці Волочиського району, який належав спадкодавцю і розміщений на наданій їй у користування земельній ділянці загальною площею 0,51 га, в тому числі під будівлями площею 0,02 га. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке згідно висновку БТІ знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживала разом із позивачем. Нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач проживала разом із спадкодавцем, а потім подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є дочкою та спадкоємцем по закону на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №5 по вул.Ватутіна в с.Личівка Волочиського району, після смерті 08.03.2005 року матері [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки вона при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провела, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовила, тому нотаріальною конторою при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судовому засіданні представник позивача її вимоги підтримала повністю представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про відсутність заперечень щодо задоволення позову, просить слухати справу у його відсутності. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є дочкою та відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем 1 черги по закону після смерті 08.03.2005 року матері [PERSON] на все майно померлої, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями №5 по вул.Ватутіна в с.Личівка Волочиського району, який належав спадкодавцю і розміщений на наданій їй у користування земельній ділянці площею 0,48 га. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке згідно висновку БТІ знаходиться у задовільному технічному стані, померла, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживала разом із позивачем. Нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач проживала разом із спадкодавцем а в подальшому у встановленому порядку своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтва про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, а інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно, враховуючи також, що вона не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, а позов задовольнити.

Outcome: approved