overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 14 лютого 2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, [PERSON], [INFO], який проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, має не регулярний дохід, у звязку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В судове засіданні позивач не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зменшила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. У звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що 14 лютого 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 33. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Як було встановлено судом, на даний час малолітня дитина залишилася проживати з матір*ю, знаходиться на її утримання, батько достатньої матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач офіційно не працює, регулярного доходу не має, у звязку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO] року у них народився син, [PERSON]. Син на даний час проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Суду сторони надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність, при цьому позивач підтримала заявлені позовні вимоги, відповідач проти стягнення аліментів не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість змінених позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 11 грудня 1999 року між сторонами було зареєстровано шлюб. [INFO] року народився у подружжя народилась дитина, [PERSON]. Згідно довідки про склад сім*ї № 1772 від 12.09.2017 року, [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір'ю за адресою [ADDRESS]. Як зазначила в позовній заяві [PERSON], дитина знаходиться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини підлягають стягненню з відповідача саме з дня звернення позивача до суду з позовом, а саме з 18.09.2017 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, однак має мінливий дохід. У зв'язку з тим, що відповідач фіксованого заробітку не має, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує і позивач у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 254 від 21.05.2008 року. ( а.с. 5) Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги не надає. ( а.с. 3, 4) Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, має мінливий дохід, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.09.2010 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач є приватним підприємцем, а тому фіксованого заробітку не має, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.09.2010 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] є приватним підприємцем, а тому має мінливий дохід, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від їх сумісного проживання [INFO] народилася донька, [PERSON], яка на даний час проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Суду сторони надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність, при цьому позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800,00 грн. на місяць, відповідач проти стягнення аліментів у зазначеній сумі не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість змінених позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки про склад сім*ї № 2251, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір'ю за адресою [ADDRESS]. Як зазначила в позовній заяві [PERSON], дитина знаходиться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання малолітньої дитини підлягають стягненню з відповідача саме з дня звернення позивача до суду з позовом, а саме з 03.09.2015 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 квітня 2002 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину, [PERSON], яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, а тому регулярного доходу не має, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що 16.11.2012 року в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 151. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Як було встановлено судом, на даний час дитина проживає з матір*ю, знаходиться на її утримання, батько достатньої матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, регулярного доходу не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12.11.2013 року. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, [PERSON], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно працює і крім того має неофіційний доход, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність, при цьому позивач підтримала заявлений нею позов, а відповідач проти його задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2013 року. ( а.с. 7) Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. ( а.с.3) Як зазначила в позовній заяві [PERSON] після розірвання шлюбу малолітня дитина залишилася проживати з нею, знаходиться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач крім постійного місця роботи має додатковий дохід, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 7500,00 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання малолітньої дитини підлягають стягненню з відповідача саме з дня звернення позивача до суду з позовом, а саме з 20.12.2013 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини Ілієвої-Заглянь Дар*ї Вячеславівни, [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.05.2014 року. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, Ілієву-Заглянь Дар*ю, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно працює, у звязку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Суду сторони надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність, при цьому позивач підтримала заявлений нею позов, а відповідач проти його задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2014 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - Ілієву-Заглянь Дар*ю Вячеславівну, [INFO]. Як зазначила в позовній заяві [PERSON] після розірвання шлюбу малолітня дитина залишилася проживати з нею, знаходиться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, у звязку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання малолітньої дитини підлягають стягненню з відповідача саме з дня звернення позивача до суду з позовом, а саме з 07.07.2015 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved