Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 03 вересня 2014 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем. Оскільки на даний момент позивач є непрацездатною, так як перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, то вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на його утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Ухвалою суду від 11 червня 2020 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 13 червня 2020 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками, а 16 червня 2020 року надав до суду відзив на позовну заяву. У відзиві зазначив, що позовні вимоги не визнає. Просить врахувати, що на даний момент шлюб між ним та позивачем розірвано, а також те, що судовим наказом з нього на користь позивача вже стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, вважає, що позивач не має права отримувати від нього аліменти на своє утримання, так як сама вона працює і отримує заробітну плату, а також отримує щомісячну допомогу на дітей. За таких обставин просить суд відмовити у задоволенні позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що 03 вересня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем. Також встановлено, що діти знаходиться на утриманні позивача, яка здійснює догляд за ними. Відповідно до\~ч.\~ч.\~2,\~6\~ст.\~84\~СК України\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~ батька\~дитини до\~досягнення дитиною\~трьох років\~і в\~разі розірвання\~шлюбу. Оскільки син [PERSON] , [INFO] проживає з позивачем, а відповідач на утримання дружини матеріальної допомоги не надає, то позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною віку трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В матеріалах справи відсутні дані про те, що позивач не в змозі надавати таку допомогу. Також згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Однак, зважаючи на те, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, то виходячи з принципів розумної достатності та справедливості, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку) щомісячно на утримання позивача з дня подання позову до суду і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] , віку трьох років.

Outcome: partial