overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом і просить стягнути з відповідача, на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 02.08.2018 року і до досягнення їхньою донькою [PERSON], [INFO] трьох років. Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.\~\~\~\~ У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного. З копії свідоцтва про народження серія 1-СР № 270415 від 24.05.2018 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки виданої виконкомом Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 30.07.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності та давши їм належну оцінку приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для задоволення позову. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом і просить стягнути з відповідача, на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 06.05.2020 року і до досягнення їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою суду від 13 травня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.03.2019 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 12.08.2019 року за № 13-07/185 виданою виконкомом Єрківської селищної ради Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 12.08.2019 року по теперішній час. Згідно довідки про склад сім`ї від 04.05.2020 року № 467 виданою виконкомом Єрківської селищної ради Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що [PERSON] є жителем [ADDRESS] і до складу її сім`ї зареєстрованих входять: [PERSON] (син), [PERSON] (мати), [PERSON] (батько), [PERSON] (брат) та [PERSON] (бабуся). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності та давши їм належну оцінку приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для задоволення позову. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 840,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до Державної судової адміністрації України. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, 19.12.2015 року вона розірвала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу у них є спільні діти: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати до їх повноліття. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву про зменшення позовних вимог, просить суд зменшити позовні вимоги до розміру 400 гривень на кожну дитину щомісячно, також просить суд розглядати справу без її участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач являється батьком доньки доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №065043 від 25.09.2008 року, доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №155280 від 25.04.2013 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до довідки Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №305 від 22.03.2016 року, виданій [PERSON] до складу сімї (зареєстрованих) за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, с.Князе-Григорівка, вул. Таврійська, 23, входять: власник домоволодіння [PERSON], [PERSON], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не має постійного джерела доходів, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 400,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 04.03.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала разом до 30.08.2010 року. Від шлюбу у них народилися дитина - [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідач ніде не працює. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у вигляді твердої грошової суми розміром 400,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву згідно якої просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів. Вислухавши відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 27.11.2009 року, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 29.08.2006 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно до довідки Великолепетиської селищної ради Херсонської області №1367,- до складу сім'ї [PERSON] входить син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Враховуючи, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у твердій грошовій сумі розміром 400,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 04.11.2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і проживають на даний час разом. Від шлюбу у них є спільні неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №114144 від 16.11.2010 року, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №213585 від 23.06.2016 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до довідки Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області №1216 від 07.03.2017 року, виданій [PERSON] до складу її сімї входять: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не має постійного джерела доходів, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.07.2012 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та проживала разом з ним до 10.08.2013 року. Від шлюбу у них народилися дитина - [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у вигляді твердої грошової суми розміром 300,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. У відкритому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити, проти винесення заочного рішення заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.05.2014 року. Вислухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 17.05.2003 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має мінливий дохід, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у твердій грошовій сумі розміром 300,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 06.08.2014 року вона розірвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у них є спільна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. У відкритому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити, проти винесення заочного рішення заперечувала. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.08.2014 року. Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23.11.2011 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до довідки про склад сім'ї №2292 від 21.08.2014 року,- [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], до складу її сім'ї входять: чоловік [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, непрацюючий, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у твердій грошовій сумі розміром 300,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 08..11.2008 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і проживали разом до листопада 2015 року. Від шлюбу у них є спільна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно зі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183, 191 сімейного Кодексу України, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON]. [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач являється батьком сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №117862 від 22.03.2011 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до довідки Великолепетиської селищної ради Херсонської області про склад сім'ї №2919 від 19.07.2016 року, до складу сім'ї [PERSON], [INFO], входить син - [PERSON], [INFO]. Згідно до довідки ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» № 22/26-181 від 04.08.2016 року, [PERSON] працює в ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на посаді електромонтера з експлуатації розподільних мереж ІІІ групи кваліфікації (Рубанівська дільниця) у Великолепетиському РЕЗ і ЕМ. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 183, 191, Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved