Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач звернулася\~ в\~суд із\~позовною заявою,\~в якій\~просить визначити їй спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача подав заяву, в якій проти позову не заперечує, та просить проводити розгляд справи у його відсутності. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається\~з матеріалів\~справи, а саме із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 25 грудня 1978 року Новояричівською селищною радою, що таке видане на ім`я [PERSON] [INFO] . У даному свідоцтві батьками позивачки зазначені: батько - [PERSON] , мати: - [PERSON] . Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Новояричівською селищною радою 23.12.1995 року вбачається, що [PERSON] 23 грудня 1995 року уклала шлюб з [PERSON] в результаті чого змінила свої дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Таким чином, вищезазначеними доказами підтверджується, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] і [PERSON] перебувають у родинних відносинах. З договору, що укладений 14.05.1980 року між [PERSON] з однієї сторони та [PERSON] з другої сторони, який нотаріально посвідчений 14.05.1980 року державним нотаріусом Кам`янка-Бузької нотаріальної контори, вбачається, що [PERSON] продав а [PERSON] купив житловий будинку [ADDRESS] . Даний договір зареєстрований Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 701. З матеріалів справи вбачається, що батьки позивачки при житті являлися співвласниками житлового будинку та належних до будинку господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] , оскільки будинок придбаний за час їхнього подружнього життя. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 04.10.2008 року Новояричівською селищною радою вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , про що складено актовий запис за № 25. Окрім того, зі свідоцтва про смерть, яке 12.12.2013 року видане виконавчим комітетом Новояричівської селищної ради вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З довідок №№ 409,410 які 03.08.2021 року виданих Новояричівською селищною радою вбачається, що батьки позивачки до дня смерті проживали у будинку [ADDRESS] . З довідки №466 від 08.09.2021 року виданої Новояричівською селищною радою вбачається, що заповіт від імені [PERSON] селищною радою не посвідчувався. Із заповіту, який 06 жовтня 2008 року складений [PERSON] вбачається, що все майно вона заповіла своїй дочці - [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлою. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позивачу потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.\~

Outcome: approved