Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивач, звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинок літ. «А-1» загальною площею 55,00 кв.м., в тому числі житловою площею 22,40 кв.м., підсобною (допоміжною площею) 32.60 кв.м., та господарські будівлі і споруди, погріб літ. «В», колодязь літ. «К», що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] та який на момент смерті мешкав за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що після смерті батька позивача, [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законом порядку. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте не змогла оформити, у зв`язку з тим, що за [PERSON] не було зареєстровано право власності на 1/2 спірного житлового будинку. Представник позивача в судове засідання не з`явився,подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Люботинською міською радою Харківської області було подано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами. Під час судового розгляду судом встановлено наступне. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 листопада 1987 року по справі № 2-1855/1987 було постановлено судове рішення, яким було визнано право власності по 1/4 частині за [PERSON] , та [PERSON] (рідний брат позивача), на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , а 1/2 частина житлового будинку залишилась відкритою, бо відповідач у справі [PERSON] , не схотів подавати зустрічну позовну заяву про визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку, як спільну сумісну власність подружжя, яка була набута під час шлюбу (рішення Харківського районного суду Харківської області від 9 листопада 1987 року). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , запис № 238, виданий 16.05.1996). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] , прийняла його рідна сестра, позивачка у справі [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право спадщину за законом від 15.04.1997 року, яке було посвідчено державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори Гонтаренко C.Л, та зареєстровано в реєстрі № 3-759 (свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-759 від 15.04.1997 ). [INFO] , помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , виданий 15.07.2008, актовий запис № 291). Після смерті батька позивача, [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законом порядку. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте не змогла оформити, у зв`язку з тим, що за [PERSON] не було зареєстровано право власності на 1/2 спірного житлового будинку. Родинні зв`язки позивача з [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.07.1966, а також свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 22.08.1986 згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ст.ст. 1268, 1269 ЦК України такими, що прийняли спадщину, вважаються особи, які проживали із спадкодавцем на час її відкриття та не відмовились від спадщини, а також ті особи, які у шестимісячний строк подали нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області протягом шестимісячного строку звернулась позивач з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується інформацією Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 4398/01/16 від 23.10.2019. Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріуса, однак не може самостійно реалізувати своє право на спадкування в зв`язку з тим, що [PERSON] не зареєстрував право власності на 1/2 спірного житлового будинку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved