overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від його заробітку, пенсій та інших видів прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. [PERSON] мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживає з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити її вимоги з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 на утримання його неповнолітньої дитини. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір,ю та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що дитина проживає разом з матір,ю, а таким чином знаходиться на її утриманні, то відповідач як батько дитини, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст. 183 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 183 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн.на дитину, щомісяця до повноліття дитини. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживають з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та промсила суд задовольнити їх з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні з думкою позивача згоден та не заперечував щодо стягнення з нього на користь дитини аліментів визначених позивачем. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дітей відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір,ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що дитина проживає разом з матір,ю, а таким чином знаходиться на її утриманні, то відповідач як батько дитини, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст.. 184 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитини та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитиниі, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на дитину, щомісячно, починаючи з 12.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO]. Раніше відповідач сумлінно виконував батьківські обов?язки по утриманню дитини, однак останнім часом надає матеріальну допомогу лише на її прохання, після чого їй доводиться вислуховувати претензії та докори. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 всіх видів доходів щомісячно починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач, в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно довідки виконкому Новоставецької сільської ради про склад сімї від 19.06.2017 року позивачка проживає разом з дочкою [PERSON] Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі від якого [INFO] народився син [PERSON]. Рішенням Теофіпольського районного суду від 30.07.2013 року шлюб між ними розірвано і вони разом не проживають, ніяких відносин не підтримують. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не бере участі у його вихованні, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач, в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, зазначив також, що не визнає підстав позову, оскільки він бере участь у вихованні сина та не ухиляється від свого батьківського обов'язку утримувати його. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Згідно рішення Теофіпольського райсуду від 30.07.2013 року шлюб між сторонами розірвано та залишено прізвище позивачки «[PERSON]». Відповідно довідки Поляхівської сільської ради про склад сім'ї №500 від 22.06.2017 року позивачка проживає разом з сином [PERSON]. Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що з відповідачем вона проживала у цивільному шлюбі з 08.02.2012 року у селі Медисівка Теофіпольського району Хмельницької області і в них народилася донька [PERSON]. З 23.04.2014 року відповідач з позивачкою разом не проживають, ніяких відносин не підтримують. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки та не бере участі у її вихованні, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (ч.5 ст.74 ЦПК України). Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №187764 та свідоцтвом про шлюб від 20.12.2014 року. Відповідно довідки Гаврилівської сільської ради про склад сімї №828 від16.11.2016 року позивачка проживає разом з дочкою [PERSON], та відповідно до довідки №817 від 10.11.2016 року дочка [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON]. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на доньку [PERSON] в розмірі ? всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що 07.04.2010 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що 08.04.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.03.2014 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу в них народилася дитина: син [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання представник позивача позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №106132 [PERSON] записаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст.\~ст.\~\~180-182\~\~СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивач звернулася\~в суд\~з позовом\~до відповідача\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.\~На підставу\~своїх вимог\~посилається на\~те,\~що відповідач\~є батьком\~їх спільної\~дитини дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач надав суду відзив на позов в якому зазначив, що він належним чином виконував свої батьківські обов`язки, надавав доньці матеріальну допомогу та купував речі. На даний час його матеріальний стан значно погіршився і він не може платити скільки коштів, як хоче позивачка. Крім того, в січні 2020 року в нього народилась друга дитина, яка також потребує матеріальної допомоги, а тому він просить позов задовольнити частково і стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів або алміенти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження сер [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідач є батьком їх спільної дитини дочки [PERSON] , [INFO] . В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю, просила суд слухати справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст. ст. 84, 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що до 07.09.2012 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю, просила суд слухати справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи \~ \~ \~ \~В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення повністю. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що до 17.11.2017 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю, просила суд слухати справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення повністю. На підставі ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 04.06.2014 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народився\~\~син [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для\~\~дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст.\~ст.\~\~180-182\~\~СК України,

Outcome: approved