Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до Кремінського районного суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Розпорядженням Кремінської районної державної адміністрації від 10 січня 2016 року № 24 позивача призначено опікуном стосовно [PERSON]. З кінця 2015 року малолітня [PERSON] проживає з позивачем. За весь час опіки та проживання між позивачем та [PERSON] склалися теплі та довірливі стосунки, всі питання щодо виховання [PERSON] вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні [PERSON] [PERSON] позитивно характеризується за місцем навчання. Для розвитку дитини позивач прикладає всіх своїх зусиль та можливостей. Службою у справах дітей було проведено перевірку та встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. В свою чергу відповідач веде антисоціальний образ життя. У 2015 році була засуджена та з 02.11.2015 року до 01.03.2017 року відбувала покарання у виправній колонії. Позиція відповідача щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON]С викладена в її заяві до Служби у справах дітей Кремінської РДА. Рішенням Кремінського районного суду відповідач зобовязана сплачувати аліменти на утримання доньки, чого не робить, заборгованість із сплати аліментів становить 18169 грн. Відповідач жодного разу не намагалась спілкуватися з донькою та не цікавилась фізичним і духовним розвитком доньки, успіхами в її навчанні, не надає матеріальної та моральної допомоги дитині, не забезпечує її харчування, медичного догляду та лікування, атому позивач просить позбавити батьківських прав відповідача. Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав на доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та надав відповідний висновок про це. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України та вважає за можливе справу за відсутності учасників на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Згідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Як видно зі ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с. 9-10,17). Розпорядженням голови районної державної адміністрації 30 листопада 2015 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а 19 січня 2016 року над останньою призначено опікуном [PERSON] (а.с. 13,14). Як вбачається з довідки про склад сімї, [PERSON] мешкає разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою Луганська область, м. Кремінна, пр-т Дружби, 13 (а.с. 20). Відповідно до акту обстеження умов проживання, вказане вище житло придатне до проживання малолітньої дитини (а.с. 15). Згідно довідці від 24.11.2017 року, відповідач позивачу аліменти не сплачувала (а.с. 21,23). [PERSON] навчається в 2-А класі Кремінської школи-гімназії Кремінської районної ради Луганської області, характеризується позитивно (а.с. 18,19). В свою чергу позивач [PERSON] також характеризується з позитивної сторони (а.с. 22). Довідкою про звільнення підтверджується факт засудження та відбування покарання [PERSON] (а.с. 11). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, спілкування не підтримує, грошових коштів на утримання згідно рішення суду не надає, в свою чергу [PERSON] в повному обсязі забезпечує потреби дитини у всьому необхідному, а тому є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір 640 грн., що сплачений позивачем 04 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України,

Outcome: approved