Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 2018 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, але на даний момент не проживають. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON] , 2019 року народження, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дитину, дитині потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників, тощо. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Ухвалою суду 28.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. Відзив відповідачем не подано. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує повністю та просить його задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (за зареєстрованим місцем проживання). Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і неявкою до суду без поважних причин, відповідач фактично відмовився від захисту своїх прав в суді, а ст. 223 ЦПК України дає право суду у разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи, вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами. 16 жовтня 2020 року, відповідно до ст.223 ч.4 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~\~зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України). Судом встановлено, що [PERSON] , відповідач у справі, є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~ свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 53 від 03.04.2019 (а.с.7 ). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття . Згідно довідки № 201 від 06.08.2020 виданої виконавчим комітетом Терлицької сільської ради [PERSON] , [INFO] , вона дійсно на даний час не працює на території Терлицької сільської ради ; довідки № 202 від 06.08.2020 виданої виконавчим комітетом Терлицької сільської ради Монастирищенського району [PERSON] , [INFO] , її дочка [PERSON] , [INFO] дійсно знаходиться на її утриманні (а.с.9) Згідно довідки № 411 від 07.08.2020 виданої Монастирищенською районною адміністрацією [PERSON] , вона знаходиться на обліку в УСЗН Монастирищенської РДА та отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини за період з лютого 2020 року по липень 2020 року в сумі 5160 грн 00 коп. (а.с.10). Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб. Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів\~ доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини \~відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 11.08.2020. Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved