Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку за [ADDRESS]. Як зазначила в позовній заяві позивач, вона є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Коли позивач звернулася до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки нею не було подано заяву до нотаріальної контори в шести місячний строк, при цьому відсутні докази фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, а також тому, що наданий нею договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації як правовстановлюючий документ на закінчений будівництвом будинок, хоча і був посвідчений нотаріально. Будівництво спадкового будинку було закінчено в кінці 1968 році. Інвентаризація закінченого будівництвом будинку була проведена в лютому 1969 року. Але в зв'язку із хворобою її чоловіка [PERSON], необхідні документи для здачі будинку в експлуатацію підготовлені не були та реєстрація в бюро технічної документації його, як власника будинку, проведена не була. Як зазначила позивач, спадщину вона прийняла фактичним шляхом тому, що до і після смерті чоловіка постійно проживала в будинку та вступила у володіння спадковим будинком. Відповідно до довідки бюро технічної інвентаризації у вересні 1969 року їй було видано домову книжку на даний будинок, де вона на той час зареєструвалася і де залишається зареєстрованою на даний час. Проживаючи в спадковому будинку на земельній ділянці, яка була надана в безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку її померлому чоловікові [PERSON], вона побудувала господарські будівлі та приміщення, а саме: в 1986 році сарай літ. «В», в 1991 році погріб літ. «Д» та прибудову літ. «а2», а також в 1995 році гараж літ «Б». Враховуючи дані обставини позивач вимушена була звернутися із даною завою до суду. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А» , прибудову літ «а» 1968 року побудови, що знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті її чоловіка, та визнати за нею право власності на сарай літ. «В» 1986 року побудови, погріб літ. «Д» та прибудову літ. «а2» 1991 року побудови, що знаходяться за вищезазначеною адресою. В ході розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, про що подала відповідну заяву, де просить суд, враховуючи те, що при житті [PERSON] не набув права власності на вищезазначений житловий будинок, постановити рішення яким визнати за нею право здійснити дії які необхідні для набуття права власності на житловий будинок, а саме: отримати на своє ім'я в відділі державної реєстраційної служби Могилів-Подільського мїськрайонного управління юстиції Вінницької області свідоцтво про право власності на житловий будинок літ. «А», прибудову літ «а» 1968 року побудови, що знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, викладене в позовній заяві підтвердив. Представник відповідача - Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Покима І.О. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, позивач та [PERSON] уклали шлюб 27 січня 1959 року (а.с.36). Однак, позивач звернулася до суду як [PERSON], оскільки 11 березня 1981 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище «[PERSON]» (а.с.36). Як зазначила позивач в позовній заяві, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за [ADDRESS]. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 16 березня 1963 року, посвідченого Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою 21 березня 1963 року, зареєстрованого за №1215 (а.с.6-7), [PERSON] надано право безстрокового користування земельною ділянкою по [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку, що підтверджується також планом відводу земельної ділянки, дозволом №12 на ведення будівельних робіт, актом відводу земельної ділянки, випискою з рішення №52 виконкому Могилів-Подільської міської Ради депутатів трудящих від 20 лютого 1963 року, оціночним актом по домоволодінню від 12 лютого 1969 року, планом будівельного кварталу №8 від 12 лютого 1969 року, та планом житлового будинку (а.с.8,9,10,11,12,13,14). Як вбачається з письмового повідомлення Могилів-Подільського КП МБТІ від 30 січня 2014 року за №54 (а.с.22), інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] проведена, поточні зміни нанесені. Домоволодіння складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 70,4 кв.м. та житловою площею 39 кв.м.; прибудови літ. «а»; ґанку літ. «а1»; прибудови літ. «а2»; ґанку літ. «а3»; гаража літ. «Б»; сараю літ. «В»; вбиральні літ. «Г»; льоху літ. «Д»; огорожі 1-2. Інвентарна справа заведена на [PERSON], що також підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок та довідкою Могилів-Подільського КП МБТІ (а.с.17-20,21). Відповідно до п.7 ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються новим ЦК України. Згідно вимог ст. 549 ЦК України ( ред.1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в користування чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу по місцю відкриття спадщини заяву про її прийняття. Позивач є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Як зазначила позивач, спадщину вона прийняла фактичним шляхом тому, що до і після смерті чоловіка постійно проживала в будинку та вступила у володіння спадковим будинком, що підтверджує домовою книгою, в якій домовласником зазначено [PERSON] (а.с.16). Однак, їй було відмовлено Могилів-Подільською державною нотаріальною конторою в оформленні спадщини, оскільки нею не було подано заяву до нотаріальної контори в шести місячний строк, при цьому відсутні докази фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, а також тому, що наданий нею договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації як правовстановлюючий документ на закінчений будівництвом будинок, хоча і був посвідчений нотаріально, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/662 від 04.12.2013 року (а.с.25-26). Відповідно до п 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема в даному випадку на житловий будинок. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки при житті [PERSON] не набув права власності на вищезазначений житловий будинок, тому до [PERSON] як спадкоємиці перейшли лише визначені майнові права, які належали її померлому чоловіку. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем право здійснити дії необхідні для набуття права власності на спадкове майно. На підставі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963р.), ст. 1216 - 1218 ЦК України та

Outcome: approved