Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивач звернулась із позовом до суду про розірвання шлюбу з [PERSON] , який був зареєстрований 22 вересня 2009 року у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №10. Від спільного проживання у подружжя є син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Позивач посилається на те, що подружжя припинили шлюбні стосунки через те, що у позивача з відповідачем різні характери та різні погляди на життя, спільне життя у них не склалося, що призвело до розпаду їхньої сім`ї, нормальні подружні стосунки між ними припинено, у зв`язку з чим позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача. Позивач та її представник в судове засідання не з?явились, однак її представник подав до суду заяву згідно якої просив справу слухати за їхньої відсутності, позовні вимоги задоволити, судові витрати вирішити згідно ст. 142 ЦПК України та стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судових витрат у виді послуг адвоката в сумі 350 (триста п?ятдесят грн.). Відповідач в судове засідання не з`явився, однак його представник подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечив, судові витрати просив вирішити згідно ст. 142 Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що 22вересня 2009 року у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівській області, актовий запис №10, було укладено шлюб між сторонами по справі. Від спільного проживання у подружжя є син [PERSON] , [INFO] народження та син [PERSON] , [INFO] . Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинені. Враховуючи вищевикладене, а також те, що сім?я сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки позивач та відповідач миритися не бажають, наполягає на розірванні шлюбу, а також приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, позовнеобхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірвати. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. У зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд

Outcome: approved