Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що сторони по справі перебували у шлюбі в період з 21.04.2018 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.11.2019 року шлюб розірвано. Позивач зауважує, що з моменту одруження сторін відносини між ними поступово погіршувались, відповідач нехтував сімейними цінностями, такими як повага, піклування про створення сприятливої морально-психологічної атмосфери в сім`ї. В подальшому шлюбні стосунки припинено. З народженням дітей відповідач не займався їх вихованням та утриманням, не цікавився їх життям та здоров`ям. Витрати по додаткових витратах на лікування дітей за час перебування у реанімаційному відділенні було стягнуто рішенням суду. Крім того, згідно судового наказу від 15.01.2019 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів. Внаслідок ухилення від сплати аліментів відповідач має заборгованість . Позивач посилається на вказані обставини, звертає увагу на недостатності визначеного за судовим рішенням розміру аліментів, та просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, збільшити розмір аліментів та стягувати їх в розмірі Ѕ частини доходів відповідача. В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали. Представник органу опіки та піклування за наслідком участі у справі висловив думку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач в судові засідання не з`явився. Про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, суд приходить до наступного висновку. Сторони перебували в шлюбі з 21.04.2018 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.11.2019 року шлюб розірвано. Згідно судового наказу, виданого Богунським районним судом м. Житомира 15.01.2019 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 08.11.2019 року боржник має заборгованість в сумі 15109,95 грн. Також на виконанні Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1400,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.03.2019 року по 14.09.2021 року. Відповідач має заборгованість станом на 08.11.2019 року в сумі 11200,00 грн. У вказаному відділі виконавчої служби перебуває виконавчий лист, виданий 24.09.2019 року Богунським районним судом м.Житомира, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] половини вартості понесених додаткових витрат на дітей в розмірі 6490,35 грн. За положеннями ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] мати позивача, [PERSON] - сусідка, повідомили, що не бачили відповідача з 2018 року. Особа не цікавиться життям дітей, при цьому будь-які перешкоди з боку позивача у спілкуванні із дітьми не чиняться. Згідно висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки і піклування від 19.08.2020 року, що затверджений рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 961, визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітніх дітей. Відповідно до\~п.2\~ч.1\~ст.\~164\~СК України\~мати,\~батько можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вона,\~він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав. Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів малолітніх, враховуючи наявність факту ухилення відповідача від свого обов`язку виховувати та утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у вказаній частині. Сімейним кодексом України передбачено підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Положення вказаної норми не пов`язуються зі способом стягнення аліментів. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На думку суду, позивачем не надано доказів на підтвердження виникнення обставин, обумовлених статтею 192 СК України, на тому рівні, що може покликати необхідність зміни аліментів, визначених рішенням суду. Суд відмовляє у задоволенні позову у вказаній частині. На підставі ч.ч. 1. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial