Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,86 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, обслуговування гаража та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] , інші спадкоємці першої черги за законом відмовились від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,86 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, обслуговування гаража та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №44, [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 26.12.2019 року підтверджується що [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] . Довідкою Зарічанської сільської ради від 19.10.2018 року встановлено, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Копією архівного витягу з рішення Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 03.02.1994 року №16/4 стверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,86 га для обслуговування житлового будинку, обслуговування гаража, ведення особистого підсобного господарства. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи №398/2018, що заведена після смерті [PERSON] , встановлено, що позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці першої черги [PERSON] , [PERSON] , відмовились від прийняття спадщини у встановленому порядку. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 26.12.2019 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом вищевказаних земельних ділянок, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved