overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Позивач посилається на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 13 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 163. Від спільного проживання у сторін є троє дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сімя фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між ними. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем та просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 13 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 163. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Позивач посилається на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 14 лютого 2007 року у Чугалівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 01. Від спільного проживання у сторін є син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сім'я фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони з серпня 2016 року проживають окремо, тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між ними. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем та просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 14 лютого 2007 року у Чугалівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 01. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Позивач посилається на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 15 вересня 2011 року у Великомлинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 08. Від спільного проживання у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сім'я фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин. Тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між ними та стягнути із відповідача понесені нею судові витрати по справі. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 15 вересня 2011 року у Великомлинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Ухвалою Кременецького районного суду від 21 грудня 2016 року сторонам надавався строк для примирення. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Позивач посилається на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 18 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 109. Від спільного проживання у сторін є син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сімя фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачем та просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 18 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 109, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 018959. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Позивач посилається на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 24 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 219. Від спільного проживання у сторін є син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сімя фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем та просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 24 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 219, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 124568. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Позивач посилається на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 24 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 07. Від спільного проживання у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сім'я фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони з січня 2017 року проживають окремо, тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між ними. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем та просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 24 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 07, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Позивач посилається на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 29 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 152. Від спільного проживання у сторін є син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сім'я фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони з вересня 2017 року проживають окремо один від одного. Тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами. В судове засідання позивач подала заяву в якій збільшенні позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачем та просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 29 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 152, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 10 серпня 2015 року у Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 06. Від спільного проживання у сторін є син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сімя фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин. Тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між ними. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 10 серпня 2015 року у Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 116893. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 12 жовтня 2007 року в Будківській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 16. Від спільного проживання у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сім'я фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин. Тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між ними. В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 12 жовтня 2007 року в Будківській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 14 травня 1993 року у Сапанівській сільській раді\~ Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 4. Від спільного проживання у сторін є дві доньки Світлана та Наталія, які на даний час досягли повноліття. Причиною розпаду сімї є те, що між сторонами виникали сварки і конфлікти та злагоди в сімейному житті немає. Таким чином позивач та відповідач втратили одне до одного почуття любові та поваги, а сімя фактично розпалась. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин та впродовж останніх 8 років проживають окремо. Тому позивач просить розірвати шлюб, укладений між ними.\~ В судове засідання позивач подала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 14 травня 1993 року у Сапанівській сільській раді\~ Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ИД № 270931. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому вважає, що позов підлягає до задоволення.\~\~ Відповідно до ч. 2\~ ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного\~ з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачем. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що шлюб між ним та відповідачем зареєстровано 14 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 26. Від спільного проживання у сторін є син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї є те, що з серпня 2014 року по даний час сторни проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, позивач утворив сімю з іншою жінкою, тому шлюб носить формальний характер. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Відповідач в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 14 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 26. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачем. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що шлюб між ним та відповідачем зареєстровано 24 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 148. Від спільного проживання у сторін є двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї є те, що сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Фактично шлюбні відносини припинені, оскільки сторони проживають окремо з січня 2014 року, тому шлюб носить формальний характер. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Відповідач в судове засідання не з?явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між сторонами зареєстровано 24 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 148. Судом встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved