Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] у якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі прожиткового мінімум 1 689, 00 грн. та стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання в розмірі 1 000, 00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі з 19.06.1995 року по 05.04.2013 року. Від шлюбу у сторін народилися двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають і перебувають на утриманні позивача. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дітей, а саме на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 500, 00 грн. щомісяця та повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 600, 00 грн. щомісячно. Враховуючи, що на даний час збільшився розмір прожиткового мінімум для дитини, розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто низькими. Також позивач несе постійно витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування. Крім того, неповнолітня донька сторін є хворобливою та має ДЦП, правобічний геміперес, епілепсію та перебуває на обліку в Львівській дитячій Чорнобильській лікарні з цього приводу. На підставі наведеного просить позовні вимоги задовольнити. Позивач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений і обґрунтованих клопотань про відкладення такого, суду не надав, в силу положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача. Третя особа в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Заслухавши думку позивача? розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.09.2012 року у справі № 1316/2042/12, [PERSON] зобов'язаний виплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі - 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.05.2012р. і до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2015 року у справі № 450/2271/15-ц, [PERSON] зобов'язаний виплачувати в користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 600, 00 грн. щомісяця, починаючи з 11.09. 2015 року та до припинення [PERSON] навчання чи досягнення двадцяти трьох років, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2015 року у справі № 450/2271/15-ц, було вирішено питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в період навчання в ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права», за спеціальністю «правознавство». Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, фактично двоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей в рівних частинах та сплачувати аліменти в рівних частинах. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням того, що на момент розгляду справи у суді відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років становить 1777, 00 грн., та беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням розміру встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку та право дитини на належним рівень життя, потребу дитини у постійному лікуванні, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача, на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.09.2012 на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі - 500 гривень на 1 200, 00 грн. Згідно договору № 2290-16 від 01.08.2016 року про надання освітніх послуг, укладеного Національним університетом «Львівська політехніка» та [PERSON] в інтересах [PERSON] про надання освітньої послуги бакалавр за спеціальністю правознавство з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року, загальна вартсіть освітньої послуги на весь строк навчання становить 32 490, 00 грн. Встановлено, що стан здоров'я позивача після постановлення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] погіршився, оскільки остання перенесла операцію, що стверджується довідкою № 20 виданою 08.05.2017 року Пустомитівською ЦРЛ та отримала 2 групу інвалідності довічно, що стверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] виданим 15.12.2015 року. За змістом ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 201 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Із сукупний аналіз зазначених норм закону вбачається, що обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання слідує із того, що навчання за денною формою унеможливлює працевлаштування повнолітньої особи за фахом або взагалі. Враховуючи зазначені вище обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог про збільшення розміру аліментів що стягуються з відповідача на користь позивача, на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2015 року на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 600, 00 грн. на 1 000, 00 грн. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: partial