Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, мотивуючи заяву тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається на третьому курсі Навчально-наукового інституту економіки і права Черкаського національного університету імені Б.Хмельницького, форма навчання денна, та відповідно потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання сина не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення ним навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, пояснила, що син відповідача навчається на денній формі навчання в Навчально-наукового інституту економіки і права Черкаського національного університету імені Б.Хмельницького на третьому курсі та потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.12.2013 року і до закінчення ним навчання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, надав письмове заперечення, відповідно до якого заперечує проти стягнення з нього аліментів розмірі 1/4 частини від його заробітку, у зв'язку з мінливим доходом просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки Черкаського національного університету імені Б.Хмельницького №662 від 14.10.2013р. виданої [PERSON] про те, що він дійсно є студенткою ІІІ курсу Навчально-наукового інституту економіки і права денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 рік (а.с.6). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). Позивач є приватним підприємцем, але сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати пов'язані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на сина. Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, його дохід є мінливим, а тому суд вважає за можливе призначення аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial