Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Позивач звернулась у Рівненський районний суд з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем та визначити місце проживання дітей. В обґрунтування заявленої вимоги посилається на те, що спільне сімейне життя у них не склалось, у сім`ї почали виникати конфлікти і вони не підтримують жодних шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не проявляють турботу один до одного. Наполягає на розірванні шлюбу та просить суд визначити місце проживання дітей з нею. Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, подала заяву, в якій просила судове засідання провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не\~з`явився,\~подав заяву,в якій позов визнає в повному обсязі, просить судове засідання проводити без його участі. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч. 3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого провадження, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази подані сторонами приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Так, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 2007 року Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис №17), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 09 серпня 2007 року. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. В силу вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що спільне життя [PERSON] та [PERSON] не склалось, їхня сім`я розпалась остаточно, збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Щодо позовних вимог в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей, то суд приходить до таких висновків. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких є позивач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей від 14 вересня 2018 року (серія [NUMBER] ) та від 17 травня 2019 року (серія [NUMBER] ). Діти проживають з матір`ю - [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Згідно ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. В силу вимог ч.1 ст.161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. В ході розгляду справи від відповідача надійшла заява, в якій відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей разом з матір`ю. Враховуючи положення статті 160 СК України, а також те, що відповідач не заперечує проти того, що діти проживають з матір`ю, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити неповнолітніх дітей проживати разом з матір`ю, відповідно позов в цій частині також підлягає задоволенню. Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача. На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 157, 160, 161 СК України,

Outcome: approved