Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Кегичівської селищної ради Харківської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю. В якому просить встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з 1980 року по [INFO] за адресою: с. Краснянське, Красноградського району, Харківської області. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння за зазначеною адресою, відповідно до свідоцтва про право власності на житло належить на праві приватної спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка була співвласницею цього домоволодіння. Позивач прийняла у спадщину належну [PERSON] частину будинку. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому частину будинку за зазначеною адресою. Під час спільного проживання позивача з [PERSON] з 1980 року по день його смерті, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купували майно для спільного користування, спільно сплачували комунальні платежі, робили ремонт, утримували будинок в належному стані. З 1980 року по теперішній час позивач ні з ким в шлюбі не перебувала. Позивач 30.08.2021 звернулась до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте листом від 30.08.2021 року № 533/02-14 їй повідомлено про необхідність звернутись до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У зв`язку з цим, позивач змушена звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 04.10.2021 у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 25.10.2021 у справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні підтвердила викладені в позовній заяві обставини, підтримала її та просила задовольнити. Від Кегичівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, прийняти законне та обґрунтоване рішення за наявними матеріалами справи. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надійшли заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що йому відомо, що позивач [PERSON] проживала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. Був знайомим з ними з 1985 року. Вони також разом працювали з 1987 року по день смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що у 1985 році приїхала до села і з цього часу їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом. Жили однією сім`єю, вели спільне господарство, ростили дітей позивача від першого шлюбу. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] з [PERSON] проживали разом однією сім`єю, жили добре. Ходила до них в гості. Знала їх з 1983 року. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Краснянське, Кегичівського району, Харківської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.03.1997. [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належала 1/7 частина одноквартирного будинку в с. Красненське, Кегичівського району. Співвласники зазначеного домоволодіння є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 1996 року, виданого згідно розпорядження (наказу) від 28 листопада 1995 року №516. Також державним нотаріусом посвідчено, що на 1/7 частку цього будинку видано свідоцтво про право на спадщину за законом 20.05.2020 за р.№260 після смерті [PERSON] на ім`я [PERSON] . Зазначене також підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.2020 зареєстрованого в реєстрі за №260. Відповідно до довідки Красненської сільської ради від 17.02.2020, померлий [PERSON] дійсно в день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в с. Краснянське, разом з ним проживали співмешканці: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно довідки виданої старостою [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] з 1980 по 1997 рік. Згідно страхових свідоцтв по змішаному страхуванню життя [PERSON] серії 00022 №482501 від 16.04.1992, №482502 від 16.04.1992, №482805 від 20.11.1992 [PERSON] розпорядився, що у випадку його смерті страхова сума повинна бути виплачена [PERSON] . Відповідно до листа Кегичівської державної нотаріальної контори від 30.08.2021 №533/02-14 [PERSON] повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , тому що для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідно долучити до спадкової справи рішення суду про підтвердження факту проживання однією сім`єю з померлим не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У судовому засіданні також були досліджені фотокартки з сімейного життя [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту проживання позивачем однією сім`єю з померлим [PERSON] має для неї важливе юридичне значення, а саме необхідне для отримання спадщини, що залишилась після його смерті. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що позивачем надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту проживання позивача з померлим [INFO] [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…». Про розподіл судових витрат позивачем не заявлено.

Outcome: approved