Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. На день видпачі Державного акту на право колективної власності на землю колишнього КСП ім. Тельмана вона була членом сільськогосподарського підприємства та була включена до списку громадян членів підприємства на отримання земельної частки (паю) за № 503. Про своє право на земельну частку, вона дізналася 24.04.2015 р., після отримання відповідей на звернення, тому просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, визнати за нею право на земельну частку (пай), яка розташована на території Новософіївської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, загальною площею 9,57 умовних кадастрових гектарів, який встановлений для члена колишнього КСП ім.Тельмана та зобовязати Нікопольську районну державну адміністрацію виділити земельну ділянку, загальною площею 9,57 умовних кадастрових гектарів, в натурі (на місцевості). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримали на їх задоволенні наполягала. Представник Нікопольської райдержадміністрації позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Представник Новософіївської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслали на адресу суду клопотання про слухання справи за їх відсутності. Суд вислухавши думку сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено. Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Тельмана серія ДПНК № 000009 отримало 22.03.1995 р. (а.с. 8) Відповідно до списку до Державного акту на право колективної власності на землю [PERSON] зареєстрована як член колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тельмана, як громадянка яка має право на отримання земельної частки (паю) під № 503, що додається\~ до вище вказаного Державного акту. (а.с. 8) Відповідно до архівної довідки [PERSON] перебувала членом колгоспу ім.. Тельмана з 01.12.1962 р. по 10.12.1995 р. 27.04.2015 р. [PERSON] отримала відповідь з Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області № 31-405-0.4-1174/15,\~за яким дізналась, що 22.03.1995 р. за № 1/19 в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю на території Новософіївської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області був зареєстрований Державний акт на право колективної власності на землю колишнього КСП ім. Тельмана, серія ДП НК № 000009. Відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тельмана, що додається до вище вказаного Державного акту, вона внесена до списку на отримання земельної частки (паю) № 503, однак, сертифікат на право на земельну частку (пай) на її імя не виготовлявся. Розмір земельної ділянки (паю) на яку має право [PERSON], розташований на території Новософіївської сільської ради складає\~9,57 умовних кадастрових гектарів. (а.с. 9) Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судового рішення. За нормами ч. 5 ст. 267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Судом встановлено, що [PERSON] пропустила строк позовної давності з поважних причин, оскільки дізналася про порушення свого права лише 27.04.2015 р. після отримання відповіді з Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області.. Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Тому суд приходить до думки про можливість поновити строк позовної давності для захисту порушеного права. Відповідно до ст. 2 Указу Президента України « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Судом встановлено, що [PERSON] була членом КСП ім. Тельмана на час отримання Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Тельмана, серія ДП НК № 000009 та її прізвище внесено до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тельмана які мають право на земельну частку (пай). Відповідно до довідки виконкому Новософіївської сільської ради № 656 від 07.12.2015 р. Новософіївська сільська рада має можливість виділення частини паю під № 338 рілля [PERSON], тому суд приходить до думки про можливість задовольнити позовні вимоги за рішенням суду. У відповідності до ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором, а в звязку з тим, що на думку суду, порушення права відбулось не з вини відповідачів, оплачений [PERSON] судовий збір поверненню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved