Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом, у якому просила визнати відповідача батьком [PERSON] , [INFO] , а також зобов`язати Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видати нове свідоцтво про народження дитини [PERSON] , [INFO] , з вказанням імені дитини « [PERSON] », [PERSON] - батьком дитини, а її - матір`ю дитини. Мотивувала свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем з 2002 року проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають спільний бюджет, ведуть спільне господарство. [INFO] у них народився син [PERSON] . Проте, у зв`язку з тим, що на момент народження дитини, вони з відповідачем не перебували у шлюбі та не подавали заяви про визнання батьківства, записи про відповідача у свідоцтві про народження дитини [PERSON] про батька не внесені. Зауважує, що відповідач є біологічним і фактичним батьком дитини. Враховуючи наведене, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 01 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строку з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. 19 листопада 2019 року від позивача до суду надійшла заява, якою вона усунула недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 01 листопада 2019 року. Ухвалою судді від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 24 січня 2020 року від відповідача на адресу суду надійшла заяву, у якій він визнав позовні вимоги, зазначив, що він дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , та займається його вихованням. У судовому засіданні 24 лютого 2020 року представник позивача [PERSON] заявив клопотання про залучення Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області до розгляду справи в якості третьої особи. Протокольною ухвалою від 24 лютого 2020 року клопотання представника позивача [PERSON] про залучення третьої особи задоволено, Службу у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області залучено до розгляду справи в якості третьої особи. Ухвалою від 04 травня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, однак 04 травня 2020 року подали до суду заяви, у яких позовні вимоги підтримали, просили розгляд справи здійснювати за їхньої відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте 10 червня 2020 року подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити. Третя особа Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, однак 14 травня 2020 року від представника третьої особи Савченко Т.В. до суду надійшла заяву, у якій він просив розгляд справи проводити за відсутності представника, при вирішення позовних вимог покликався на розсуд суду. Третя особа Служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, причини неявки такого суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за відсутності свого представника або про відкладення судового розгляду не подала. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно з ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 11 лютого 2013 року, встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька у свідоцтві про народження відсутні. Довідками про реєстрацію місця проживання особи №№ 2202, 2203, 2204, виданими 31травня 2017 року Виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області стверджується, що сторони, а також дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою [ADDRESS] . З заяви відповідача, поданої до суду 24 січня 2020 року, встановлено, що він визнає позовні вимоги та підтверджує, що він дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Поданими позивачем фотознімками підтверджується, що сторони та дитина [PERSON] мають теплі сімейні взаємовідносини, проводять дозвілля та відпочинок разом. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial