Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO].н., у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнення з відповідача аліментів на користь на утримання позивача - [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року і до досягнення [PERSON], [INFO] трьох років, тобто до [INFO] року. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб 10 листопада 2015 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 751. Від шлюбу в подружжя народилась дитина: дочка [PERSON], [INFO]. З грудня місяця 2015 року позивачка проживає окремо з [PERSON], їхня малолітня дочка проживає з позивачкою та повністю перебуває на утриманні почивача. Відповідач категорично відмовляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки, не цікавиться її розвитком, нехтує обов'язками, покладеними на нього стосовно піклування про здоров'я дитини, знаючи, що немовля потребує постійного піклування та догляду у зв'язку із хворобою. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, позивач посилається на те, що відповідач працює неофіційно, має мінливий дохід, сума якого становить від 4 -ох до 6-ти тисяч гривень в місяць. У судовому засіданні позивач та його представник позов з урахуванням уточненої позовної заяви від 06.12.2016 року підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні вище наведеним. Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, погоджується сплачувати аліменти, однак сума, яку просить стягувати позивач на утримання дочки [PERSON], [INFO], є надто великою, а в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення аліментів на утримання - [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п'ятсот) грн., просить відмовити повністю. В запереченнях відповідач покликається на важке матеріальне становище та, що з 2006 року відповідач офіційно не працює, його дохід є мінливим, в місяць отримує приблизно 2000 - 2500грн. Окрім того, за рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 25.08.2008 року відповідач щомісячно сплачує аліменти в розмірі 310 грн. на утримання неповнолітної дитини від першого шлюбу. У зв'язку з цим відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання [PERSON], оскільки розмір аліментів перевищує доходи позивача. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з такого. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.11.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 10.11.2015 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №751. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.04.2016 року, виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №152 [PERSON] народилася [INFO] року. Їі батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Львівським міським центром зайнятості від 26.09.2016р. за №3762, [PERSON] у Львівському міському центрі зайнятості не перебуває і виплати допомоги з безробіття не отримує. Позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у сумі 860 гривень щомісячно, сума допомоги з липня 2016 року по грудень 2016 року становить 5160грн., про що свідчить довідка від 28 грудня 2016 року, видана Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту Львівської міської Ради. Як вбачається із доказів, долучених до справи позивачем, а саме виписок із амбулаторної картки, дитина [PERSON], [INFO]. хворіє на дисплазію кульшових суглобів та інші захворювання, потребує лікування. Позивачем витрачаються кошти на придбання ліків [PERSON], про що свідчать копії чеків, що долученні до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] офіційно ніде не працює, про що свідчить копія трудової книжки, долучена до заперечень, має мінливий нерегулярний дохід, сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] від першого шлюбу (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської області), про що свідчать копіі чеків, долучених до матеріалів справи відповідачем. Відповідач працює неофіційно, має мінливий нерегулярний дохід. Відповідачем [PERSON] надано суду витяг з медичної карти стаціонарного хворого, відповідно до якої він перебував на лікування у стаціонарі з 19.12.1997р. по 20.01.1998р. з приводу ревмокардиту. Щодо стану здоров'я відповідача на час розгляду справи, відповідачем не надано суду документів. Згідно з поясненнями відповідача, відповідач не є інвалідом. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дочка проживає з позивачем, окремо від відповідача, за адресою [ADDRESS] та повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач не надає регулярної та належної матеріальної допомоги позивачу для утримання їхньої неповнолітньої доньки. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку та отримує допомогу від держави в розмірі 860 грн. щомісячно, однак цих коштів не достатньо для забезпечення першочергових потреб. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить - 1355 гривень, для працездатних осіб - 1600 гривень. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності майновий стан позивача, котра перебуває у відпустці та отримує допомогу від держави по догляду за дитиною щомісячно у сумі 860 гривень, та майновий стан відповідача, який офіційно не працює, має мінливий дохід, який згідно з поясненнями відповідача становить 2000-2500 гривень в місяць, сплачує аліменти у розмірі 310 гривень щомісячно на сина від першого шлюбу, інвалідом не є, а отже може працювати ,враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей віком до 6-ти років, а також прожитковий мінумум, встановлений для працездатним осіб, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень щомісячно та аліменти на утримання позивача - [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В реші позовних вимог слід відмовити. Суд відкидає твердження відповідача, що відповідач взагалі не може сплачувати аліменти на утримання дружини у зв'язку з низькими доходами та неможливістю надавати таку допомогу дружині, оскільки відповідач інвалідом не є, є працездатним та відповідно може працювати та отримувати заробітну плату. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судові витрати у виді судового збору.

Outcome: approved