Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування позову вказала, що 22.11.2002 року її мати [PERSON] посвідчила у Самгородоцькій сільській раді заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. 09.08.2005 року [PERSON] також посвідчила у Самгородоцькій сільській раді заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку, площею 6,921 га., розташовану на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 033045, виданого 28.07.2004. \~ \~ \~ \~02.06.2010 року [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 190515, зареєстрованого та виданого виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київській області, за актовим записом № 13. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку № 46, що розташований за адресою с. Самгородок, вул. Новофастівська Сквирського району Київської області, загальною площею 50,3 кв. м. та земельної ділянки, площею 6,921 га., розташовану на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 033045, виданого 28.07.2004. \~ \~ \~ \~Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може, у зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Позивач у попереднє судове засідання не з»явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у її відсутність, позов підтримує. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача у попереднє судове засідання не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст..\~2\~та\~4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 22.11.2002 року та 09.08.2005 року спадкодавець [PERSON] посвідчила у Самгородоцькій сільській раді Сквирського району Київської області заповіти на користь позивача [PERSON] \~ \~ \~ \~02.06.2010 року [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 190515, зареєстрованого та виданого виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київській області, за актовим записом № 13. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку № 46, що розташований за адресою с. Самгородок, вул. Новофастівська Сквирського району Київської області, загальною площею 50,3 кв. м. та земельної ділянки, площею 6,921 га., розташовану на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 033045, виданого 28.07.2004. \~ \~ \~ \~Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може, у зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Outcome: approved