Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10.08.1991 виконкомом Петровської міської ради Луганської області, актовий запис № 110. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що починаючи з 10.08.1991 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Подружні відносини з відповідачем припинені близько 2,5 років. Відповідач створив іншу сім'ю. Перебування в шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивача. Спору про майно подружжя не має. Позивач в судове засідання не з'явилася, в наданому до суду позові просить справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів та задовольнити позов, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач по справі [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті «Укрпошта», поштовий зв'язок в [ADDRESS] здійснюється, тому відповідач викликався в судові засідання через оголошення на сайті офіційний веб-портал «Судова влада України». Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на сайті офіційний веб-портал «Судова влада України», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Матеріалами справи встановлено, що починаючи з 10.08.1991 сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданим виконкомом Петровської міської ради Луганської області, актовий запис № 110. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спір про майно подружжя відсутній. Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved