Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2011 року , який розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.06.2016 року .Від шлюбу народилася дочка [PERSON],[INFO]. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання дочки, а доходи позивача є недостатніми для утримання їх спільної дитини. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.12.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн., щомісячно,до повноліття дитини. Однак, на даний час вказаний розмір аліментів є явно недостатнім. Окрім того дочка є школярем , матеріальні видатки кожного разу збільшуються, оскільки вона підростає, потребує одягу та взуття більших розмірів, збільшуються потреби в навчанні, також дитині потрібне краще харчування, репетиторства з англійської мови та ін.. Відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати аліменти в більшому розмірі, хоча матеріально спроможний їх сплачувати. Тому просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.12.2013 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача , щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. 16.07.2018 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково, згідний спачувати аліменти на утримання дочки , але у меншому розмір ніж просить позивач, а саме в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміріу аліментів просив суд врахувати , що з моменту розлучення з позивачкою у нього змінився сімейний стан , він створив нову сім»ю і з новою дружиною в них народився син [PERSON], [INFO]. Крім того вказав, що він утримує сина та дружину, яка ніде не прцює , так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до дясягнення нею 3- х річного віку. А також вимушений періодично допомагати матеріально своїм непрацездатним батькам, з якими він проживає і які є пенсіонерами по інвалідності, так як вартість їхнього лікування значно перевищує розмір їхньої пенсії. 25.07.2018 року позивач надала суду відповідь на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України, згідно якого вважає , що наведені заперечення відповідача не заслуговують на увагу, оскільки відповідач з листопада 2013 року самоусунувся від уримання та виховання дитини, він не піклується про фізичний, духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням та дозвіллям, необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання,так як крім призначених судом аліментів у розмірі 600 грн. жодної матеріальної допомоги не надає і його більше нічого не цікавило. Останніх півтора року він нієдиного разу не провідував дитину, не привітав дочку з днем народження , а тим більше не купляв подарунків .У березня 2018 року до дитини приїзджала бабця, мама відповідача, і передала від нього 1000 грн., тобто це і є всі подарунки. Дитина дуже часто хворіє і вона в грудні 2013 року зверталася до відповідача з проханням надати допомогу на лікування дитини, однак відповідач відмовив. У звязку з хворобою дитини їй необхідне санітарно-курортне оздоровлення.Вважає, що твердження відповідача про те, що у нього є інша сімя, народився син й дружина , яка не працює, не заслуговують на увагу, так як відповідач повинен одинаково утримувати як дочку так і сина , а не віддавати комусь більше переваги. А що стосується дружини, яка якоби перебуває на його утриманні , то фактично вона отримує допомогу від держави. Про те, що його батьки є пенсіонерами по інвалідності і їм також необхідна допомога, так як вартість лікування значно перевищує розмір їхньої пенсії також є голослівним , так як його мама на даний час ще працює і з ними в квартирі також ще зареєстрований і молодший , повнолітній , працездатний син. Відповідач з батьками не проживає. Таким чином, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з його доходів . 30.07.2018 року відповідач надав суду заяву, відповідно до якої позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2011 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.02.2011 року (а.с.6).Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.06.2016 року шлюб міє сторонами розірвано( а.с.6) Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.4) вбачається, що її батьком є відповідач [PERSON] . Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2013 року (а.с.7) постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі по 600 грн. щомісячно до її повноліття . Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту ухвалення рішення Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 27 грудня 2013 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів і з врахуванням того, що визначений судовим рішенням розмір аліментів на дитину на даний час є незначний та зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє можливості їй забезпечити належне утримання дитини і є підставою для зміни аліментів. Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача , майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно працює, має стабільний дохід. Також суд враховує наявність на утриманні у відповідача неповнолітнього сина від другого шлюбу - [PERSON], [INFO], дружини [PERSON], яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до дояснення нею 3-х річного віку, непрацездатних батьків, які є пенсіонерами по інвалідності - [PERSON], [INFO], [PERSON] , [INFO]. Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою , працює, має стабільний дохід, може виконувати обовязок по утриманню дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини. При цьому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоровя сторін, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] ,[INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved