Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] [INFO] розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свою вимогу тим, що перебувала з відповідачем у першому зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин [INFO] народився син [PERSON]. Одруження виявилося невдалим. Рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року шлюб з відповідачем було розірвано. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття У судовому засіданні позивач посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви прохала позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 травня 2014 року. Іншим стягувачам відповідач аліменти не сплачує. Місце перебування відповідача їй не відоме, долею дитини [PERSON] не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання цивільної справи шляхом публікації відповідного оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» №196(5235) від 14 червня 2014 року, у судове засідання 26 червня 2014 року не з'явився, про причини своєї неявки, чи свого представника суд не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. З заочного рішення Ку Керченського міського суду АР Крим 13 грудня 2012 року вбачається, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 12 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 323. Позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу судом задоволено, шлюб розірвано (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м. Керч, у свідоцтві про народження батьком дитини вказаний відповідач [PERSON], матір'ю - позивач [PERSON]. Сторони мешкають окремо. Місце проживання чи перебування відповідача не відоме. Дитина перебуває на утримання позивача. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України. На час слухання справи відсутня інформація щодо працевлаштування відповідача, його матеріального становища. Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням складного матеріального становища позивача. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок з відповідача на користь держави.

Outcome: approved