Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав, покликаючись на те, що після розлучення із її донькою, він не навідується до доньки [PERSON], [INFO], не займається її вихованням, не цікавиться її навчанням, здоров'ям та розвитком. Матеріально не допомагає, окрім аліментів у розмірі 300,00 грн., не виявляє до доньки батьківської турботи і уваги. Вона звернулась в опікунську раду при Залізничній районній адміністрації з проханням надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Даний висновок ствердив доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно доньки [PERSON]. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує. Представник третьої особи, в судовому засіданні, позов підтримав та пояснив, що відповідач [PERSON], донькою взагалі не цікавиться, не відвідує її, не надає жодної допомоги. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18 квітня 1997 року, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. /а.с. 11/ Відповідно до висновку органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 26 грудня 2011 року, орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. /а.с. 26/ Згідно ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини. Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а зазначені у ст. 164 СК України фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як безспірно встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не допомагає їй матеріально, не цікавиться її здоров'ям, навчанням та виховання, не спілкується з нею без будь-яких перешкод та причин для цього і таким чином ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дітей, що також стверджується довідками ЛКП «Сигнівка» №1073, №795 від 09 липня 2014 року, витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №21 від 23 жовтня 2014, довідкою середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №60, характеристикою середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №60. /а.с. 23, 24, 41/ Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved