Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 15.03.2007 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Останнім часом між нею та відповідачем почали виникати конфлікти, внаслідок чого вони стали проживати окремо. Дитина проживає рахом з нею. Після відїзду до батьків відповідач перестав надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Разом з тим дитина має проблеми зі здоров`ям, що вимагає додаткових витрат на дієтичні продукти харчування, на лікуваня тощо. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити. Відповідач з позовом згідний частково і пояснив, що періодично бере участь в утриманні дитини. Однак надавати допомогу на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку він не має можливості, так як має батьків пенсійного віку, які за станом здоров`я також потребують матеріальної підтримки і яку він надає їм по мірі можливості. Не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.03.2007 року ( а.с.5). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. З наданої позивачем медичної документації вбачається, що дитина має проблеми з шлунково-кишковим трактом. Позивач працює у ТОВ Виробниче торгово-будівельне об`єднання «ГРАНД» на посаді економіста. Її дохід за період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року за виключенням обов'язкових відрахувань склав 22642 грн 15 коп . Відповідач працює у виробничому підрозділі Дарницької дистанції електропостачання регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на посаді енергодиспетчера. Сума його доходу за період з березня 2017 року по серпень 2017 року склав 68163 грн 54 коп. В судове засідання відповідачем надано медичну документацію відносно його батьків - [PERSON], 1955 року народження та [PERSON], 1956 року народження, з якої вбачається, що [PERSON] 09.12.2014 року проведено операцію на прямій кишці, а у [PERSON] за результатами цитологічного дослідження виявлено ознаки вогнищевих утворень щитовидної залози. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи стан здоров`я дитини та матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо наявності у відповідача батьків пенсійного віку, то відповідач не підтвердив ні факт їх утримання, ні розмір утримання, в зв`язку з чим ця обставина на розмір аліментів не впливає. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн, так як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: partial