Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] [INFO] р. На даний час з відповідачем проживає окремо, однак дитина проживають з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач подав заяву, в якій зменшенні позовні вимоги визнає повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності. Враховуючи те, що в судове засіданні сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 лютого 2011 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міського управління юстиції, актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] Довідкою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №952 від 25.11.2014 року підтверджується, що неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі. Однак, домовленості щодо добровільної сплати відповідачем коштів на утримання дітей між сторонами не досягнуто. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із довідки ТзОВ «ВМП» встановлено, що [PERSON] працює на даному підприємстві та отримує регулярний, немінливий дохід. Визначаючи спосіб виконання [PERSON] обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, суд виходить з того, що він офіційно працює, має регулярний, не мінливий дохід, а тому зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини y частці від доходу. Оскільки відповідач визнав позов, визнання позову прийняте судом, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved