Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] р. помер її батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив, а тому вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого. Так як на день відкриття спадщини вона проживала та була зареєстрована за однією адресою із [PERSON], тому вона вважається такою, що прийняла спадщину. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за позовом не відкрито, відповідно до пункту 11 частини 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року подана позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Ухвалою суду від 06.12.2017 року задоволено заяву позивача про забезпечення доказів у даній справі та зобов'язано Володимир-Волинську філію КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 43, [PERSON] помер [INFO] р. З дослідженого судом свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] З наданого суду свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON], після укладення шлюбу, змінила прізвище на шлюбне [PERSON]. З договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.03.2000 року встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] Довідкою Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 30.10.2017 року №46 підтверджується, що [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS]. Спадщину після його смерті прийняла [PERSON], [PERSON], [PERSON], котрі на час смерті спадкодавця були зареєстровані та постійно проживали із [PERSON] у вказаному житловому будинку. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Матеріалами спадкової справи 85/2017 підтверджується, що [PERSON] після смерті батька [PERSON] зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці за законом першої черги [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Із постанови приватного нотаріуса від 03.11.2017 р. встановлено, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS], а інші спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] позов визнали повністю та не заперечують щодо його задоволення, однак із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved