Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась [INFO] після смерті її матері [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах розміром 4,09 га, яка розташована на території Собицької сільської ради Шосткинського району. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не складала, єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після смерті матері є [PERSON] З заявою про прийняття спадщини [PERSON] у визначений законом строк не звернулась, мотивуючи причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини юридичною необізнаністю та тяжким матеріальним становищем. У судове засідання позивач не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника ради та не заперечував проти задоволення позовних вимог. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. /а.с.3/ З копій свідоцтв про народження та одруження вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] /а.с. 6,7/ З довідки виконавчого комітету Собицької сільської ради № 930 від 26 грудня 2016 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована і проживала одна в [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] не складався та не посвідчувався. З листа в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 97/01-16 від 01 вересня 2017 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яка, як було зазначено вище, спадкоємцем прийнята не була. Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через його юридичну необізнаність, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved