Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, позивач посилається на наступне: [INFO] в місті Ямпіль Вінницької області померла її мати [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,15 в ум.кад.га без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та належала матері на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №975817 виданого на підставі Розпорядження Ямпільської РДА №271 від 06.11.1997 року. Після смерті матері [PERSON] вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Зважаючи на те, що у неї є перешкоди оформити спадщину у нотаріуса, тому вона змушена звернутися до суду із даний позовом. Просить суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] спадщини в порядку за законом, яка відкрилась [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області. Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2.15 в ум.кад.га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №975817, який виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області №271 від 06.11.1997 року, належала [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задовлення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задовлення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~за відсутності\~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~суд проводить\~розгляд цивільної\~справи без\~фіксування технічними\~засобами,\~за наявними\~у справі\~матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в м.Ямпіль Вінницької області (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] (а.с.6). З копії актового запису про шлюб №67 від 07 грудня 1958 року встановлено, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . З копії запису акта про укладення шлюбу №11 від 30 жовтня 1985 року встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після розірвання шлюбу залишила прізвище [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.12). З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №975817 встановлено, що [PERSON] належить право на земельні частку (пай) розміром 2,15 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Клембіської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.10). Перевіривши матеріали справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль, Вінницької області, тому вважається такою, що прийняла спадщину. За нормою статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням за ст.1216 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України). За статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В судовому\~засіданні було\~встановлено,\~що [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги за законом немає можливості в нотаріальному порядку прийняти спадщину в повному обсязі після смерті матері [PERSON] , оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) втрачений. Інші спадкоємці\~за законом,\~які мають\~право на\~спадщину після\~смерті[PERSON] , на спадщину не претендують та відмовляються на користь позивача. За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Outcome: approved