Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вона спадщину після померлого [PERSON] прийняла, так як була зареєстрована з ним за однією адресою. Позивач є єдиною спадкоємницею після смерті чоловіка, так як син [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. Приватним нотаріусом Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіною Ніною Дмитрівною заведено спадкову справу №154/2020. 08.12.2020 року вона звернулась до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на належний її померлому чоловіку [PERSON] житловий будинок, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав її померлому чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач не прибула, в поданій до суду заяві вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просив розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю. Представник відповідача Новоборівської селищної ради в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.05.2020 року. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Технічний паспорт на спадковий будинок за адресою [ADDRESS] 04.02.2020 року виготовлено на ім`я [PERSON] . Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №14 від 12.02.2020 року слідує, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до звіту про оцінку майна №210118/01-Л вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] становить 74933 гривні. Згідно довідок виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №174 і №175 від 26.01.2021 року [PERSON] , який помер [INFO] на момент смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] та разом з ним за 6 місяців до смерті, на день смерті і протягом 6 місяців після смерті були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Відповідно до даних паспорта серії [NUMBER] [PERSON] з 17.04.1979 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно постанови приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №395 від 08.12.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Із заяви [PERSON] від 12.10.2020 року слідує, що він відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №791187 [PERSON] , який помер [INFO] , є власником земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62802191 від 08.12.2020 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №66558849 у спадковому реєстрі, спадкоємцем є [PERSON] . Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] та розпорядилася нею. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved