overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, яким просить визнати [PERSON] батьком її дитини [PERSON] [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що він з 2004 по 2013р.проживала спільно з відповідачем. У 2006 році вона завагітніла та 6.06.2007р. народила дочку. Відповідач [PERSON] зустрічав її з пологового будинку,а у зв`язку з погіршенням стосунків з відповідачем перестали проживати з 2013р. Позивач на позові наполягає, відповідач з позовом погодився. Третя особа свого представника до суду не направила. Дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю за наступних підставах. Згідно ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Як було встановлено в судовому засіданні, сторони (позивач і відповідачка) в період з 2004 по 2013 роки жили разом однією родиною, що сторони не заперечували, позивач [INFO] народила дочку [PERSON] (а.с.7), батько якої вказаний відповідач [PERSON], про що Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16.06.2007р. виконано актовий запис №71. Запис про батька дитини виконано на підставі заяви позивача. Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечує батьківство позивача щодо її дочки, слід визнати позивача батьком [PERSON] [INFO] та внести зміни в актовий запис про народження дитини. На підставі викладеного, ст.128 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини на утримання їх спільних дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 24.04.2010 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. З вересня 2016 року однією сімєю не проживають. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утримання. Посилаючись, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги просила стягнути на її користь аліменти на утримання дітей. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач за викликом суду в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає частково, просив стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як встановлено судом, сторони з 24.04.2010 перебувають в зареєстрованому шлюбі. З вересня 2016 року однією сімєю не проживають. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утримання. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, тому що відповідач є батьком дітей, які проживають з позивачкою, і відповідач зобов'язаний надавати допомогу на їх утримання, що він може робити. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання їх спільних дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 19.01.2010 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак з серпня 2015 року однією сім'єю не проживають. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, і тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання синів. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як встановлено судом, сторони з 19.01.2010 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5), однак з серпня 2015 року однією сім'єю не проживають. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.3,4), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утримання (а.с.6). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, тому що відповідач є батьком дітей, які проживають з позивачкою, і відповідач зобов'язаний надавати допомогу на їх утримання, що він може робити. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання їх спільних дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 22.12.2006 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак вересня 2016 року однією сімєю не проживають. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, і тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання дітей. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, причини своєї неявки судові не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як встановлено судом, сторони з 22.12.2006 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак з вересня 2016 року однією сімєю не проживають. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утримання. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, тому що відповідач є батьком дітей, які проживають з позивачкою, і відповідач зобов'язаний надавати допомогу на їх утримання, що він може робити. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання їх спільних дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 27.01.2007 року по 15.08.2012 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, а подальшому до 24.08.2016 року продовжували спільно проживали однією сімєю. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, і тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньок. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач за викликом суду в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони з 27.01.2007 року по 15.08.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, а подальшому до 24.08.2016 року продовжували спільно проживали однією сімєю. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, тому що відповідач є батьком дітей, які проживають з позивачкою, і відповідач зобов'язаний надавати допомогу на їх утримання, що він може робити. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання їх спільних дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 28.04.2007р по 11.02.2016р. р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] на утримання яких відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, і тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання дітей. Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224-226 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як встановлено судом, сторони з 28.04.2007р по 11.02.2016р перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.4,5), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утримання, що підтверджено довідкою, виданою виконкомом Волноваської міської ради №494 від 26.01.2017р. (а.с.6). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, тому що відповідач є батьком дітей, які проживають з позивачкою, і відповідач зобов'язаний надавати допомогу на їх утримання, що він може робити. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання їх спільних дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 29.09.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, питання про розірвання якого на теперішній час вирішується в судому порядку. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, і тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньок. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач за викликом суду в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як встановлено судом, сторони з 29.09.2007 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, питання про розірвання якого на теперішній час вирішується в судому порядку. Однією сім'єю проживали до 2015 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, тому що відповідач є батьком дітей, які проживають з позивачкою, що підтверджено довідкою про склад сім'ї №7443 від 13.12.2016р., виданою Волноваською міською радою, і відповідач зобов'язаний надавати допомогу на їх утримання, що він може робити. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 551,20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання їх спільної дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 05.03.2016р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак з 20.11.2016 року спільно не проживає. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO], на утримання якого відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, і тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання сина. У звязку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення 3-ох років, тому просить стягнути аліменти і на своє утримання в розмірі 1/6 частини. Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як встановлено судом, сторони з 05.03.2016 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3), однак з 20.11.2016 року спільно не проживають. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.5), який проживає з позивачкою та знаходяться на її утримання, що підтверджено довідкою, виданою Новотроїцькою селищною радою № 1386 від 13.042017р. (а.с.9). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що відповідач є батьком дитини, який проживає з позивачкою, і відповідач зобов'язаний та має можливість надавати допомогу на його утримання, тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Відповідно до ст.84 СК України позов в частині стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини, яка доглядає за дитиною підлягає задоволенню. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання їх спільної дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 07.12.2013 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак з січня 2015 року однією сім'єю не проживають. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, і тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання сина. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як встановлено судом, сторони з 07.12.2013 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5), однак з січня 2015 року однією сім'єю не проживають. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.6), який проживає з позивачкою та знаходяться на її утримання, що підтверджено довідкою, наявною в матеріалах справи.. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, тому що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачкою, і відповідач зобов'язаний надавати допомогу на її утримання, що він може робити. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved