Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Спадкове майно якого складається з рухомого і нерухомого майна, що знаходиться в селі Мерещів Перемишлянського району. Вважає, що в силу ст. 1223,1234,1265,1268 ЦК України має право на спадщину, що належала померлому чоловікові - [PERSON], так як є спадкоємцем першої черги за законом. Зазначає, що майно померлого чоловіка, після дня його смерті використовує за цільовим призначенням - доглядає спадкові будівлі, засаджує і обробляє земельні ділянки, сплачує обов'язкові платежі. Вважає, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців окрім неї немає. Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки їй не було відомо про шестимісячний термін, були складні сімейні обставини, хворіла, виховувала трьох неповнолітніх дітей. В судове засідання позивача та її представник з'явились. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Пояснили, що спадкове майно знаходиться в м. Перемишляни Львівської області. У [PERSON] є шестеро дітей, однак такі не бажають приймати спадщини. Представник відповідача - Перемишлянської міської ради Львівської області Боднар В.М. просив задоволити позов. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] просили позов задоволити. Пояснили, що не бажають приймати спадщини після смерті батька. Представник відповідача Вовківської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності представника відповідача Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. З копії свідоцтва про смерть [PERSON], Серія [NUMBER] від 17.11.2015 року, вбачається, що останній помер [INFO] у с. Мерещів Перемишлянського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с.5). Його спадкоємцем, як вбачається з копій: витягу з Державного реєстру актів цивільного стану,паспорта позивача, свідоцтв про народження є зокрема, його дружина [PERSON], - позивач по справі ( а.с.6,7,8,9,10) Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, позивач, як вбачається, із пояснень осіб, що беруть участь у справі, з медичної картки, [PERSON] тривалий час хворіла (а.с. 11-15) У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved