Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її тітка, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] на праві особистої приватної власності мала право на земельну частку (пай). Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки не змогла знайти документи на спадкове майно, також їй не було відомо, що ближчі родичі не матимуть намір вступати в права на спадщину. З наведених вище підстав позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. При зверненні позивача до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно її тітки, отримала відмову в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Іванківська селищна рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника селищної ради. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачі позов визнали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки. Інших спадкоємців не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.6); копію свідоцтва про смерть [PERSON] (рідної сестри спадкодавиці, а матері позивача), яка померла [INFO] (а.с.7); копії свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , які між собою є рідними сестрами (а.с.8, 9); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.10); копію свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин. Судовий збір плачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved