Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Заяву мотивує тим, що у сторін є донька [PERSON], яка на даний час навчається на денному відділенні державного замовлення Луцького базового медичного коледжу на 3 курсі, спеціальність «сестринська справа». Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, а позивач не може в повній мірі її забезпечити. Відповідач отримує пенсію, має інший дохід, тому, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач на адресу суду подала заяву про уточнення позовних вимог. Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань від відповідача не надходило. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 19.11.2004 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 667 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). [PERSON] на момент вирішення спору є повнолітньою та навчається на денному відділенні державного замовлення Луцького базового медичного коледжу на 3 курсі, спеціальність «сестринська справа», що стверджується довідкою № 303 від 16.11.2017 року (а.с.5). Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, позивач не в змозі сама забезпечити потреби доньки, тому слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дочки, яка продовжує навчання. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, то згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved