overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття, щомісячно в сумі 700,00 грн. на дитину. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, не заперечує сплачувати аліменти на дитину, однак в розмірі 400,00 грн., оскільки не працює і не має змоги виплачувати аліменти в такому розмірі. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], зареєстрований Ходоровецькою сільською радою Кам'янець - Подільського району. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати, яка зараз проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою від 15.05.2014 року №567, виданою Жванецькою сільською радою Кам'янець - Подільського району. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, стану здоров'я дитини та платника аліментів, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково - стягувати аліменти у розмірі 430,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом\~ до\~ відповідача\~ про стягнення аліментів на утримання сина, [PERSON] [INFO] . До судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити. Відповідач подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечував.\~\~ Судом встановлено, що сторони з 2016 року перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей. Згідно судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2019 з відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох дітей. Крім того, [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Шлюбні відносини припинили через несумісність характерів та проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач є працездатним та спроможним надати позивачу матеріальну допомогу, яку вона потребує і тому аліменти необхідно стягувати з відповідача в судовому порядку до досягнення сином повноліття. Витрати в справі суд покладає на відповідача, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . До судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити. Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечував. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 2015 по 2020 рік перебували в шлюбі, який рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2020 року розірвано (а.с.6). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.8). На теперішній час сторони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] не надає. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач є працездатним та спроможним надати позивачу матеріальну допомогу, яку вона потребує на утримання сина, і тому аліменти необхідно стягувати з відповідача в судовому порядку до досягнення сином повноліття. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Витрати в справі суд покладає на відповідача, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], відповідач не приймає участі в його утриманні, не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 доходу відповідача щомісячно. Позивач в суд не з'явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про невизнання позову, він надає допомогу синову, крім того, є інвалідом ІІІ групи, потребує постійного лікування. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно довідки виконкому Гальчинецької сільської ради від 16.10.2014 року позивач проживає разом з сином [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Відповідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Відповідно до ст 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника. Згідно довідки МСЕК №247277 відповідач є інвалідом ІІІ групи, протипоказана важка праця, внаслідок контузії, яку отримав під час бойових дій в Афганістані (направлення на МСЕК від 08.10.2014 року), знаходиться під наглядом дільничого лікаря та кардіолога. відповідно довідки управління ПФУ в Теофіпольському районі від 24.11.2014 року, розмір пенсії відповідача становить 2235 грн. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі ? всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем, мають сина [PERSON], відповідач не приймає участі в його утриманні, не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 доходу відповідача щомісячно. Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не зявилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав заперечення на позов, згідно якого просить стягнути з нього аліменти на сина в розмірі ? доходу, оскільки має на утриманні ще одного сина [PERSON] [INFO]. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] [INFO] є позивач та відповідач. Відповідно довідки Поляхівської сільської ради від 26.06.2017 року, позивач проживає разом із своїм сином [PERSON]. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач подала позов 06.07.2017 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 06.07.2017 року Виходячи з наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], після розірвання шлюбу відповідач не приймає участі в його утриманні, не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON] в розмірі 500 грн щомісячно. Позивач в суд не з'явилася, до початку судового розгляду надіслала телефонограму про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про часткове визнання позовних вимог, просив зменшити розмір аліментів, оскільки на його утриманні перебувають ще троє неповнолітніх дітей (копії свідоцтв про народження), просив розгляд справи проводити у його відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, суд за заявою сторін може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно довідки Теофіпольського виробничого управління житлово-комунального господарства Хмельницької області від 6 жовтня 2014 року позивач проживає разом з сином [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема матеріальне становище платника. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач має на утриманні, крім сина, зазначеного в позовній заяві, ще троє неповнолітніх дітей ( що підтверджується свідоцтвами про народження), одна з яких, [PERSON] 2007 року народження хворіє , що підтверджується консультативними висновками. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на сина [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі 400 грн щомісячно. Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач подала позов 13.10.2014 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 13.10.2014 року Виходячи з наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач допомоги на його утримання не надає, просив позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши сторони, дослідивши інші докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що 23 вересня 1995 року між сторонами було укладено шлюб від якого народився син [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.4) Згідно довідки Полтавського національного технічного університету ім..Ю.Кондратюка імені від 19 листопада 2014 року [PERSON] є студентом 1 курсу денної (бюджетної) форми навчання факультету нафти і газу та природокористування Полтавського національного технічного університету ім..Ю.Кондратюка, строк закінчення 30.06.2018 року. Згідно з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини. Що мають значення при визначенні розміру аліментів, стан здоров»я та матеріальне становище дитини , стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, стан здоров»я відповідача, наявність непрацездатних батьків, дружини , матеріальне становище відповідача. Тому за таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини. Яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 700 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON] та дочку [PERSON]. Спільне життя не склалося, вже 4 роки вона з дітьми проживає окремо від відповідача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 700 грн щомісячно. Відповідач позов не визнав, пояснив, що діти не від нього, а він лише записаний їх батьком, тому не бажає сплачувати на них аліменти. Просив у задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, суд за заявою сторін може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно довідки виконкому Волицької сільської ради від 20.01.2014 року позивач проживає разом з сином [PERSON] та дочкою [PERSON], які знаходяться на її утриманні. Згідно свідоцтв про народження, [PERSON]. є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні відповідач зазначив, що батьківство не оспорював. Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач подав позов 27.01.2014 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 27.01.2014 року Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи його тим, що з відповідачем проживали в шлюбних відносинах з 28 липня 2014 року. 21 червня 2012 року у них народився син [PERSON], 07 грудня 2014 року син [PERSON]. З вини відповідача шлюб розпався, шлюбних відносин вони не підтримують. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому просить позов задовольнити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, погодився на сплату аліментів в розмірі 600 грн. щомісяця. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно довідки виконкому Гальчинецької сільської ради від 20 листопада 2015 року № 886 позивачка проживає разом з синами [PERSON] та [PERSON], які знаходиться на її утриманні. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком матері і батька. Відповідно до ст 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1167 грн. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на сина [PERSON] та сина [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі 800 грн. щомісяця. Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач подала позов 23.11.2015 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 23.11.2015 року. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1\~000,00 грн. щомісячно з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову пояснила, що неповнолітній син проживає з позивачем, виховання та догляд за ним потребує постійних матеріальних витрат, які позивач не в змозі нести самостійно, тому звернулася до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що надає кошти на утримання сина, офіційно не працевлаштований, тому позов визнав частково - в розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, позивач з відповідачем з 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 13.11.2010 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ №053628. Від шлюбу у них народилась дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-БВ №065281, зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис за №824. Дитина зараз знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істот не значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, визнанням відповідачем позову частково, того що відповідач офіційно не працює, визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм СК України, суд вважає, що вимоги позивачки\~\~слід задовольнити частково. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO], який продовжує навчання, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], який продовжує навчання в Хмельницькому національному університеті на денній форма навчання . Просить стягнути з відповідача аліменти на утриманні сина в розмірі 600 грн. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до ст 199 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно свідоцтва про народження позивач та відповідач є батьками [PERSON] [INFO], [PERSON] проживає разом із матірю (довідка про склад сімї від 16.11.2015 року), згідно довідки від 15.10.2015 року [PERSON] є студентом 1 курсу Хмельницького національного університету, форма навчання денна. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на сина [PERSON] в розмірі 600 грн Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина. В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що від спільного проживання з відповідачем мають сина [PERSON] [INFO], з 2013 року вони з відповідачем разом не проживають, з того часу відповідач припинив надавати допомогу на утримання сина, зовсім не цікавиться його життям. Оскільки відповідач має мінливий дохід, то вона просить стягнути аліменти на сина в розмірі 350 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст. 76 ЦПК України, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності . Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно довідки виконкому Ординецької сільської ради від 05.02.2014 року позивач проживає разом з сином [PERSON] 2012 року народження, який знаходиться на її утриманні. Відповідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, суд за заявою сторін може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] 2012 року народження необхідно стягнути аліменти в розмірі 350 грн щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved