Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка доводилась їй бабою по материній лінії. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 3,336 га, яка розташована на території Віленьківської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк. Позивач вказує, що пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строк в один місяць, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі. Відповідач -Коростишівська міська рада - в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву відповідно до якої просили слухати справу без участі їх представника, а рішення прийняти на розгляд суду. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду направила заяву, в якій просила розглядати справу без її участі , не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3\~статті 211 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с.5). Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] та померлої [PERSON] , як онуки підтверджується матеріалами справи, а саме копіями свідоцтв про народження : серії [NUMBER] , [NUMBER] , копіями свідоцтв про укладення шлюбу серії [NUMBER] , VI-УР [NUMBER] ( а.с. 7-8). З довідки № 144 від 16.04.218 р., виданої виконавчим комітетом Коростишівської міської ради вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті і на протязі 6-ти місяців за цією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований ( а.с.11). З копії державного акту серія [NUMBER] від 09.09.2004 р. вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 3,336 га, що розташована на території Віленьківської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області ( а.с. 6). \~ \~ \~ \~ Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Царіциної І.С. від 26.02.2019 за № 280/02-31 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,336 га, оскільки [PERSON] не прийняла спадщину в порядку та строки, встановлені чинним законодавством. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі. \~\~\~ \~\~\~\~ Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved