Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання. Обґрунтовує позов тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 01.03.2019 розірваний. Від даного шлюбу у сторін є спільні діти: [PERSON] , [INFO] , який досягнув повноліття та [PERSON] , [INFO] . На даний час син сторін [PERSON] проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, навчається у Одеській національній академії зв`язку імені О.С.Попова. Навчання триватиме до [INFO], форма навчання є денною, тому повнолітній син не може працювати та знаходиться на утриманні позивача. Зазначає, що її матеріальне становище є скрутне, хоч вона і працює, але має на утриманні неповнолітню дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає. У зв`язку з вищенаведеним, а також те, що син навчається у навчальному закладі, він немає можливості працювати і потребує матеріальної допомоги, їй складно самій в повному обсязі забезпечити утримання сина, тому змушена звернутися до суду про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Крім цього, просить стягнути понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1000 гривень. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2020 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 10.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає частково. Не заперечує проти стягнення з нього на утримання повнолітнього сина аліментів у розмірі 1100 гривень. Вказує, що більшу суму не зможе оплачувати, оскільки його середня заробітна плата в місяць становить близько 8200 гривень, інших доходів немає. Вказав, що після перенесеної травми під час строкової військової служби отримав йому встановлено діагноз- двохбічний хронічний кохлеоневрит, який вимагає постійних витрат, придбання медичних препаратів, слухового апарату. Крім цього, вказує, що сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1200 грн., тому до стягнення підлягає лише 1100 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позов визнає та просить такий задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги заперечує частково, з підстав, викладених у відзиві. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 01.03.2019 розірваний. Від даного шлюбу у сторін є спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.08.2019 ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання у коледжі телекомунікацій та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка» згідно наказу від 05.08.2016 № 59-СТ в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви 07.03.2019 і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку-у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Корпало І.Р. від 30.09.2020 закінчено виконавче провадження, у зв`язку із закінченням [PERSON] навчання у коледжі телекомунікацій та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка». Встановлено, що на даний час син сторін [PERSON] продовжив навчання, наказом № 01-08-254 від 06.09.2020 зарахований з 07.09.2020 на 1-й курс освітнього ступеню «Бакалавр» денної форми навчання зі скороченим терміном навчання (термін навчання 1 рік 10 місяців) за спеціальністю 172 «Телекомунікації та радіотехніка», за кошти фізичних/юридичних осіб. Термін закінчення навчання 30.06.2022. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Нормою ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України). З`ясовано, що форма навчання [PERSON] є денною, що призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи. Отже, повнолітній об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину сторін можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. У постанові Верховного Суду від 23.01.2019 в справі №346/103/17, суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що повнолітній син сторін навчається на денній формі, безспірно потребує матеріальної допомоги, визнання позову (часткове), особу відповідача, його стан здоров`я, працевлаштування, має на утриманні неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] .. Тому приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчатись, слід визначити у меньшому розмірі - 1200 грн., які стягуватимуться щомісячно, і такий розмір є максимально наближеним до 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) Саме такий розмір аліментів, на переконання суду, поряд з аналогічним обов`язком матері брати рівнозначну фінансову участь в утриманні сина, буде більш ніж достатньо для забезпечення належного матеріального становища повнолітнього сина, який продовжує навчання. Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду 25.06.2020, тому аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. При цьому, у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Оскільки доводи сторін у кожній справі повинні оцінюватись судами на предмет їх відповідності критеріям конкретності, доречності та важливості у рамках відповідних правовідносин з метою належного обґрунтування позиції суду, тому доводи сторін, окрім проаналізованих вище, ґрунтуються на довільному трактуванні фактичних обставин справи і не вимагають детальної відповіді або спростування. Задовольняючи частково позов, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень, в користь позивача - 1000 гривень витрат на правову допомогу, які документально підтверджені. На підставі ст.ст.182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial