Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить прийняти рішення, яким шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 09 жовтня 2010 року, актовий запис № 10, розірвати, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, судові витрати, понесені під час подання позову, покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позов в частині стягнення аліментів задоволити з урахуванням змін в СК України щодо мінімального розміру аліментів на дитину та стягувати аліменти з липня 2017 року, враховуючи, що відповідач у червні 2017 року добровільно надав матеріальну допомогу дитині, оплативши витрати на випускний у дитячому садку. Пояснила, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 09 жовтня 2010 року, однак сімейні стосунки у подружжя не склались, у сімї мали місце постійні конфлікти та сварки, в результаті чого з квітня 2017 року подружжя проживає окремо. Від даного шлюбу мають малолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Відповідач з липня 2017 року перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач по справі позовні вимоги визнав частково, просив врахувати надану ним матеріальну допомогу дитині в червні 2017 року, пояснив, що дійсно на даний час не проживає з дружиною, так як сімейні стосунки фактично припинено. Аліменти на користь дитини буде виплачувати. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. В судовому засіданні доведено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2010 року. З позовної заяви та пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що сімейні стосунки у подружжя не склались, у сімї мали місце постійні конфлікти та сварки, які призвели до її розпаду, подружні відносини між ними припинені. Позивач має на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про народження дитини. Як вказує позивач, відповідач перестав надавати доньці матеріальну допомогу.\~За таких обставин суд вважає, що сімейні стосунки подружжя є формальними, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідача та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати, а з відповідача стягувати аліменти на утримання дитини. При визначенні розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини, суд враховує матеріальний стан позивача, яка працює в КЗ «Драбівський ЦПМСД», отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 3575 грн. 59 коп. на місяць, інших доходів не має, дитина перебуває на її утриманні, а також матеріальне становище відповідача, який працює пожежником СДПЧ, отримує заробітну плату близько 5000 грн. на місяць, тому може і повинен сплачувати аліменти. При цьому, у звязку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, у звязку із вказаними змінами до законодавства щодо стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь дитини, яка є власником аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу\~ її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»), аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, cтороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~ Враховуючи, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, понесені нею при подачі позову до суду, в розмірі 640 грн., а також стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір за розгляд справи про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 640 грн.

Outcome: approved