Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що після смерті її бабусі відкрилась спадщина на належні їй 53/100 частки житлового будинку [ADDRESS] , вона є спадкоємцем за правом представлення, бо її батько [PERSON] , син спадкодавця [PERSON] помер. Просить визнати за нею право власності на Ѕ частку 53/100 частки вищевказаного житлового будинку у порядку спадкування за правом представлення на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Просила позов задовольнити. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, відповідач з позовом згоден. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ст. 81 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , який за життя був сином померлої [PERSON] та батьком позивача [PERSON] (а.с. 7, 9, 10) За життя померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно належала 53/100 частки житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори, але їй будо відмовлено, оскільки нею не надано оригінали свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 8). Вказані оригінали документів після смерті [PERSON] залишилися у її сина - відповідача [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини або про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки вона має право на визнання за нею право власності на Ѕ частку 53/100 частки житлового будинку [ADDRESS] у порядку спадкування за правом представлення, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України).

Outcome: approved