Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що [INFO] померла мати [PERSON], Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельні ділянки площею 2,7792 га та 1,0012 га, які знаходяться на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Крім неї після смерті матері, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. В зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, вона не може оформити спадщину, яку прийняла, а тому просила визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позов підтримує, відповідач позов визнав (а.с.19). Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Довідкою виконавчого комітету Петриманської сільської ради № 25 від 26 січня 2016 року (а.с. 8), технічною документацією з нормативно грошової оцінки земельної ділянки на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області виданої Державним підприємством Вінницьким науково-дослідницьким та проектним інститутом землеустрою Договір № 3846 від 07.06.2016 року, ксерокопіями архівних державних актів на право власності на земельні ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 04 вересня 2008 року стверджується, що [PERSON] належить право власності на земельні ділянки площею 2,7792 га (кадастровий номер [NUMBER]) та 1,0012 га (кадастровий номер [NUMBER]) які знаходяться на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського товариства (а.с. 9-11). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Копією паспорта (а.с. 4), свідоцтвом про смерть (а.с. 5), свідоцтвом про своє народження (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7 ) доводиться, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка має право на спадщину за законом і прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину прийняла (а.с.8). Як слідує із інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої 01.07.2016 року Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON], яка помела [INFO], у нотаріальній конторі не зареєстрована (а.с. 17-18). Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 23 червня 2016 року [PERSON] відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальної дії (державних актів) (а.с. 12). Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Наданими суду документами позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнає позовну вимогу і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON].

Outcome: approved