Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 16 травня 2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. За час проживання у спільному шлюбі у них є син [PERSON],[INFO]. З 07 січня 2018 року шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинено, вона проживає з дитиною в с. Нечуївка, Ямпільського району, Вінницької області, а відповідач в с. Біла, Ямпільського району, Вінницької області. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні й за місцем проживання відвідує навчальний заклад. Відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, не надає кошти на утримання сина. В зв'язку із вищевикладеним, вона змушена звернутися до суду та просити суд винести рішенням, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву вх.№2387 від 11 квітня 2018 року про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вх.№2389 від 11 квітня 2018 року про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що 16 травня 2011 року виконавчим комітетом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в селі Біла, Ямпільського району, Вінницької області народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Із довідки виданої виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 20 лютого 2018 року № 110 встановлено, що [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання своєї неповнолітньої дитини, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка є здоровою та у певній мірі матеріально забезпеченою, оскільки про протилежне суду доказів не надано, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є здоровим та працездатним, [PERSON] не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дитини, інших стягнень з його доходу не проводиться, так як ніхто із сторін про це не заявив. Тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у частці від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи викладене вище, суд має підстави для задоволення позовних вимог. За таких обставин суд вважає можливим стягувати із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 06 березня 2018 року, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 06 березня 2018 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved