Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів, утриманих з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 15 липня 2010 року на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], збільшивши до ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 29 серпня 2007 року з відповідача по справі [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Шлюб між сторонами було розірвано 20.05.2008 року. 15.07.2010 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду за позовом [PERSON] до позивача [PERSON] було зменшено розмір аліментів до розміру 1/6 на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], в зв'язку з тим, що він сплачує аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 з усіх видів доходу до його повноліття, та також сплачує аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 11.08.2012 року. На теперішній час відповідач не сплачую аліменти на утримання своєї дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, в зв'язку з закінченням строку встановленого рішенням суду. Він сплачує аліменти лише на двох дітей по 1/6 частини. Дитина позивачки мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, 1/6 частини аліментів їй не вистачає на утримання дочки, тому позивачка вважає, що на теперішній час відповідач має можливість знову сплачувати аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дочки [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі ? з усіх видів заробітку на утримання [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно копії свідоцтва про народження І-ЖС № 015815 [PERSON] народилася 03.09.2005 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 151422 від 26.12.2014 року прізвище позивачки було змінено на «Моркляк» (а.с. 5). Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.05.2014 року (а.с. 8). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29 серпня 2007 року з відповідача по справі [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.12). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 15.07.2010 року за позовом [PERSON] до [PERSON] було зменшено розмір аліментів до розміру 1/6 на утримання неповнолітньої [PERSON] [INFO] (а.с. 9-10). Згідно довідки Виконавчого комітету Терпіннівської сільської ради позивачка [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область. Мелітопольський район, с. Спаське, вул. Першотравнева, 9 та має склад сім»ї: дочка - [PERSON] [INFO] та мати [PERSON] [INFO] (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Судом встановлено, що на теперішній час відповідач [PERSON] не сплачує аліменти на утримання своєї дружини, третьої особи по справі [PERSON] у звязку з досягненням їх дитини трьох років. На підставі викладеного, суд вважає можливим, змінити розмір аліментів, утриманих з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 15 липня 2010 року на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], збільшивши до ? частини усіх вдів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved