Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання, тобто до 22 липня 2020 року. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що шлюб між нею та відповідачем був розірваний 06 жовтня 2005 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, сина - [PERSON], [INFO]. На даний час, вона з відповідачем проживає окремо. Дитина проживає з нею. Виховання та утримання сина здійснюється також за її рахунок. На даний час син [PERSON] навчається на денній формі навчання на третьому курсі відділеня автоматики і теплових процесів у Київському енергетичному коледжі, термін закінчення навчання у коледжі 07.07.2016 року. Враховуючи недостатній розмір її заробітної плати, позивач не має фінансової можливості самостійно та в повній мірі утримувати дитину, що змушує її звернутись з даним позовом до суду. У судове засідання позивач, відповідач та третя особа не з'явились, надали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність. Зі змісту заяв вбачається, що позивач і третя особа позов підтримує і просить його задовольнити, відповідач позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 06.10.2005 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 104 та видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області від 10 серпня 2007 року свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] Від шлюбу сторони мають спільну дитину, сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького району м. Києва від 09 серпня 1997 року, серія II- БК № 264509. За даними довідки форми 3 виданої Комунальним підприємством Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва від 15.07.2015 року [PERSON] зареєстрований та проживає разом із матір»ю у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено у п.п. 16 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року за №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного подружжя, дітей, батьків, інших осіб», утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за сумісництвом, в тому числі з доходів від підприємницької діяльності. За правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною першою ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За даними довідки виданої Київським енергетичним коледжем від 22 червня 2015 року [PERSON], [INFO], являється студентом ІІІ курсу відділення автоматики теплових процесів денної форми навчання, група 3А-1 за спеціальністю 5.05020202 «Обслуговування автоматизованого теплоенергетичного устаткування на електростанціях» Київського енергетичного коледжу. Термін закінчення коледжу 01.07.2016 року (а.с. 3) Враховуючи, що [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачем, продовжує навчання на денній формі навчання у Київському енергетичному коледжі, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання сина батьком, [PERSON] позов визнає, даних про те, що у відповідача перебувають на утриманні інші особи або він не може надавати матеріальну допомогу, судом не встановлено, суд приходить до висновку, що із [PERSON] підлягають стягненнюаліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Виходячи з положень ст. 191 СК України, ст. 199 СК України та даних того, що термін закінчення навчання [PERSON] у Київському енергетичному коледжі визначено до 07.07.2016 року, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову із встановленням терміну стягнення аліментів, починаючи від дня пред»явлення позивачем позову до суду тобто з 30.07.2015 року по дату закінчення коледжу - 01.07.2016 року. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення з [PERSON]аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial