Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона з відповідачем з 1996 року почали свої стосунки, з 1997 року почали мешкати разом, 15.11.2003 року зареєстрували шлюб. 08.09.2015 року даний шлюб між сторонами було розірвано. За час шлюбу та за спільні кошти, 28.04.2005 року подружжя придбало квартиру за адресою [ADDRESS]. Власником вказаної квартири є відповідач. Після розірвання шлюбу всі комунальні платежі здійснює позивач, подружжя залишилось мешкати разом в спірній квартирі. Добровільної згоди між подружжям щодо поділу спільного майна не досягнуто, що викликало необхідність позивача звернутись до суду. Тому позивач просить визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] загальною площею 70,2 кв.м. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно. В судове засідання сторони не з'явилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1,2 ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Як встановлено в судовому засіданні, 15 листопада 2003 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська 15.11.2003 року. В період шлюбу, 28 квітня 2005 року за спільні грошові кошти позивачем та відповідачем була придбана квартира [ADDRESS] та право власності на яку зареєстровано за відповідачем, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.04.2005 року за номером 7133896. 08 вересня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 08.09.2015 року. Судом встановлено, що спірна квартира придбана подружжям в період шлюбу та є їхньою спільною сумісною власністю. Оскільки між позивачем та відповідачем не існує домовленостей або шлюбного договору чи іншого договору щодо часток у спільній сумісній власності подружжя, тому суд приходить до висновку про те, що частки [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS] є рівними та підлягають розподілу між подружжям по 1/2 частині кожному у спірній квартирі. Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплачених судових витрат в розмірі 4800 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved