Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона є головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS]. На дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. Разом із позивачкою в даній квартирі зареєстрована дочка [PERSON], внучка [PERSON], правнук [PERSON] та зять [PERSON]. Відповідач 6 років не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, особистих речей його в квартирі немає і взагалі квартирою він не цікавиться, як і не цікавиться життям своїх дітей та колишньою дружини, оскільки в 2012 році поїхав на сезонні роботи і більше до сім'ї не повернувся. Відповідач на даний час проживає за іншою адресою та з іншою сім»єю, проте комунальні платежі нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб. Позивач змушена сама сплачувати всі платежі, а також виконувати всі обов'язки по утриманню будинку. [PERSON] добровільно визначив собі інше місце проживання і даним будинком не користується понад рік без поважних причин. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком по вул. [ADDRESS]. Позивачка подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про розгляд справи розміщене на відповідному сайті (а.с.23). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що на будинок за адресою [ADDRESS] - відсутні правовстановлюючі документи (а.с.4). [PERSON] являється головою вказаного домогосподарства за адресою [ADDRESS] , де проживає та зареєстрована (а.с.4,6). У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію), виданої Середньоугринівською сільською радою Калуського району від 17.01.2018 року №130 (а.с.6), зареєстрований відповідач [PERSON] - [INFO] з 19.03.2010 року, але фактично не проживає в даному господарстві з 2012 року. Про те, що відповідач не проживає за місцем реєстрації понад рік підтверджується актом від 15.01.2018 року, складеним комісією в складі секретаря сільської ради, інспектора та депутата Середньоугринівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.5). Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації і приходить до висновку, що [PERSON] без поважних причин не проживає в спірному житлі понад рік, а тому втратив право на користування цим житлом. Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що позов слід задоволити. На підставі викладеного, ст.ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved