Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, який мотивовано тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно сина [PERSON], [INFO] Зазначає, що з червня 2014 року відповідач батьківського піклування з приводу виховання дитини не проявляє, уваги дитині не приділяє, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не спілкується з дитиною. Крім того, аліментні зобов'язання виконує неналежним чином, про що свідчить наявність заборгованості по сплаті аліментів загальною сумою 9 986,44 грн. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач обставини, викладені в позовній заяві, підтримала, наполягала на задоволенні позову. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки чи заяви про розгляд справи за його відсутності. Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації за довіреністю Максимова О. Ю. в судовому засіданні вказала на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, про що надала відповідний висновок. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. З червня 2014 року відповідач утриманням та вихованням свого сина не займається, життям дитини не цікавиться, не спілкується, матеріально не допомагає, у зв'язку з чим органом опіки та піклування при виконкомі Володимирівської сільської ради Скадовського району надано висновок, та сільською радою прийнято рішення №57 від 25.12.2015 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно до висновку органу опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації від 26.02.2016 визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Викладені обставини підтверджуються також іншими письмовими доказами - характеристикою [PERSON], актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, розрахунком розміру заборгованості зі сплати аліментів по боржнику [PERSON] Суд не бере до уваги надані позивачкою фотознімки та відеофайли на диску, оскільки вони містять зображення невідомої особи, фіксують її приватне життя. Суд також не бере до уваги надані позивачкою копії записів лікаря, оскільки ці матеріали належним чином не оформлені, тому не можуть бути розцінені як належний доказ, також зі слів позивачки відображають стан здоров'я дитини, що не підтверджує ухилення батька від виховання дитини як підставу для позбавлення батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз'яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то проживання чи перебування за межами країни, що унеможливлює або ускладнює спілкування, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав. З урахуванням викладеного, а також встановлених судом обставин, в тому числі поведінки відповідача протягом судового розгляду справи, який будучи належним чином повідомленим, не з'явився в судове засідання, жодних дій для погашення заборгованості по аліментам не вжив, з дитиною не спілкувався, до служби у справах дітей на засідання щодо доцільності/недоцільності позбавлення його батьківських прав також не з'явився, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого сина [PERSON], що знайшло підтвердження доказами в судовому засіданні. За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved