Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 03.01.2009р. помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок 7/а по вул. Зелена у с. Бутини, Сокальського району. За життя чоловік бажав скласти заповіт на сина, однак як стало відомо позивачці, що після смерті чоловіка спадкової справи не заведено, що стверджується витягом із спадкового реєстру. За таких обставин позивач бажає прийняти спадщину після смерті чоловіка, та у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці. Позивач в судове засідання не прибула, однак подала в суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подано заяву міського голови про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позов визнає та не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №158519 [PERSON] помер 03.01.2009 року. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №348573 вбачається, що 12.10.1985 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Бутинській сільській раді Сокальського району, про що зроблено відповідний актовий запис №24. Згідно поданої копі витягу зі Спадкового реєстру №50804563 від 06.02.2018р. встановлено, що після [PERSON] інформація у реєстрі відсутня. В судовому засіданні встановлено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved