Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що з 06.11.1999 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач вказала, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з чоловіком відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство сторонами не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, понад 5 років сторони проживають окремо один від одного. [PERSON] вказала, що вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. З урахуванням вищевикладеного, позивач просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 06.11.1999 року у Херсонському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 826. В судовому засіданні: Позивач та\~її представник\~заявлені вимоги\~підтримали,\~просили суд\~їх задовольнити. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Процесуальні дії суду по справі: Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 12.02.2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 17.12.2020 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), шлюб між сторонами зареєстровано 06.11.1999 року, про що зроблено актовий запис № 826. З наданого в судовому засіданні оригіналу свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , шлюб між сторонами зареєстровано 06 листопада 1999 року, місце реєстрації: м. Херсон, міський відділ реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 826. Згідно\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.\~2\~ст.\~112\~СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, позивач скористалася своїм правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти позову не заперечує, враховуючи те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved