Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з 1991 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі 1000,00 грн до досягнення дитиною повноліття. 29.01.2014 року позивач надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 350,00 грн (а.с.14). У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с.14). Відповідач у судове засідання не зявився, суду надав заяву, відповідно до якої уточнені позивачем позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.15). Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1991 року (а.с.3). Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть (а.с.1). Від спільного проживання мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач (а.с.3). Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача (а.с.1,2). Відповідач офіційно не працює, допомогу на утримання дитини не надає (а.с.1,15). Відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі 350,00 грн (а.с.15). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи, що відповідач офіційно не працює, згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі 350,00 грн, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі 350,00 грн до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14.01.2014 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу. На підставі викладеного і

Outcome: approved