Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~і просить\~розірвати шлюб\~укладений між\~нею та\~ [PERSON] 08 липня 2017 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство сторони не ведуть, від шлюбу спільних дітей не мають. Зазначає, що відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в позасудовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розірвати шлюб та відновити її дошлюбне прізвище. У судовому засіданні відповідач позов визнав. Вислухавши сторін, вивчивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Дніпровським районним у місті Кам`янському відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 08 липня 2017 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». (а.с. 3) В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, спільних дітей сторони не мають. Позивач заперечує можливість збереження шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З ч. 1 ст. 24 СК України вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідач визнав позовні вимоги. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В даному випадку визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про його задоволення. При таких обставинах суд вважає, що сім`я фактично розпалась, подальше сумісне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст.142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що було подано відповідну заяву, судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved