Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 09 квітня 2014 р. шлюбу. Від шлюбу мають спільну дитину, доньку - [PERSON], [INFO] Посилаючись на те, що приблизно через три місяці після початку спільного проживання, між ними почали виникати конфлікти з різних причин, здебільшого через нестабільний психоемоційний стан відповідача, зокрема постійною нервозною поведінкою, різким погіршенням настрою без вагомих причин, агресією до неї та дітей. Відповідач вчиняв фізичне та психологічне насильство в сім'ї з боку відповідача. Шлюбні відносини між ними припинилися з березня 2015 року, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просила розірвати шлюб. Зазначила, що спорів, щодо майна не має, проти надання судом строку для примирення категорично заперечує. До початку судового засідання представник позивача звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутність та розірвати укладений між сторонами шлюб, проти винесення заочного рішення не заперечує. На позовних вимогах наполягає. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. В зв'язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 223, ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав. Згідно із вимогами ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 квітня 2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 381, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія. Від подружніх відносин сторони мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2015 р. через психологічну несумісність та втрату почуття любові і поваги один до одного. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дитини між сторонами на момент розгляду справи не має. Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони тривалий час проживають окремо один від одного. Відповідач знаючи про розгляд справи в суді, в судове засідання не з'явився, клопотань про надання строку на примирення до суду не подавав, що свідчить про байдужість останнього до збереження сім'ї. Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст.24 ч.1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя та дітей, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідно ст.115 ч.2 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 09.04.2014 р. № 381, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. На підставі викладеного,

Outcome: approved