Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 19 липня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Їхнє з відповідачем одруження виявилось невдалим, за останній рік проживання сім'я повністю розпалася. З жовтня 2013 року, вона з відповідачем припинили шлюбні стосунки, ведення спільного господарства та почали проживати окремо, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Крім того, їхня спільна донька проживає разом з нею, з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально їй та їхній дитині не допомагав, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати доньку. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 липня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №378 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що позивач в судовому засіданні не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,і нтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 липня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №378 ( а.с. 23 ). В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені. За таких обставин збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 6 ), яка проживає разом з позивачем. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви, а саме з 16 січня 2014 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з [PERSON] судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved