Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вони перебувають у шлюбі з 02 листопада 2002 року. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя не склалося по тій причині, що під час сумісного проживання у них виявилась несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, що призвело до розпаду сім'ї. Подружні відносини між сторонами припинилися з березня 2014 року. З цього часу відповідач виїхав для подальшого проживання у м. Вінниця і спільне господарство між сторонами не ведеться. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] 22 січня 2018 року ухвалою суду по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву від 14 лютого 2018 року, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, термін для примирення не потрібен. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду заяву від 09 лютого 2018 року, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову заперечень немає. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Сторони перебувають у шлюбі з 02 листопада 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 165. Від сімейного проживання позивач і відповідач мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області. Сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у сторін втрачена основа подружніх відносин і почуття любові один до одного. На даний час шлюбні відносини не підтримують. Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сім'ї [PERSON] та [PERSON] стало неможливими, оскільки суперечить їхнім інтересам, тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору, оскільки позовні вимоги судом задовольняються.

Outcome: approved