Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання їх спільного сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який розірвано рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після розлучення сторони проживають окремо та майже не спілкуються, до дитини відповідач не приходить, її вихованням не займається та ніякої матеріальної або іншої (натуральної) допомоги на утримання їх спільного сина не надає. У звязку з тим, що їх син часто хворіє позивач тимчасово не працює, живуть вони за рахунок ведення домашнього господарства та допомоги батьків позивача, однак отриманих доходів позивачці не вистачає для повноцінного утримання сина. У звязку з викладеним позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Від позивача надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу при попередньому судовому засіданні, без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.10). Від відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути при попередньому судовому засіданні, без його участі (а.с.12). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Частина 4 ст.174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 083177 [PERSON] народився 02 листопада 2009 року, батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Довідка видана виконавчим комітетом Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за № 776 від 30 червня 2015 року, вказує на те, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована за адресою: [INFO]. Офіційно розлучена згідно із записом у паспорті від 01.07.2011. Чоловік [PERSON] в с. Грузькому не проживає та участі у вихованні дитини не приймає, дитина знаходиться на утриманні матері (а.с. 11). Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку.\~\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~\~ Згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243 грн. 60 к. На підставі ст.ст.\~\~180-183,\~ 191\~СК України,

Outcome: approved