Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, б. 5, кв. 75. В цій квартирі також зареєстрований, але фактично не проживає з 2015 року її син [PERSON], оскільки мешкає в Польщі. Позивач зазначає, що внаслідок вищезазначених обставин, вона змушена переплачувати комунальні платежі та нести додаткові витрати. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовним вимог наполягає. Відповідач\~у судове\~засідання не\~зявився,\~надав заяву\~в якій\~просить розглянути\~справу за\~його відсутності,\~позовні вимоги\~визнає.\~Також зазначив,\~що він\~на протязі\~останніх трьох\~років постійно\~мешкає в\~Польщі,\~повертатись до\~України для\~проживання не\~планує.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником квартири, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна (колишня назва - вул. Гаврилова), б. 5, кв. 75, на підставі договору купівлі-продажу укладеного 02.11.1996 р. та посвідченого державним нотаріусом Сьомої Запорізької державної нотаріальної контори. Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг від 25.05.2018 р. місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: [INFO] (колишня назва - вул. Гаврилова), б. 5, кв. 75, з 31.07.2001 р. Відповідно до Актів обстеження квартири [ADDRESS] (колишня назва - вул. Гаврилова) від 01.02.2018 р. та 03.02.2018 р., складених комісією ОСББ «Радіоприлад-18», в цій квартирі зареєстровані [PERSON] та її син [PERSON], [INFO], а фактично мешкає лише [PERSON] З копії закордонного паспорту відповідача вбачається, що з 06.09.2016 р. позивач перебуває за межами України. Згідно ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.\~206\~ЦПК України,\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із письмовою заявою про визнання позовних вимог. Дослідив матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З матеріалів справи вбачається, що відповідач, який є членом сімї власника, без поважних причин не мешкає у вищезазначеній квартирі понад рік, в звязку з чим є підстави для ухвалення рішення про задоволенні позову. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved