Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно їх сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.08.2006 року, від вказаного шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилась на утриманні позивача. Відповідач не підтримує будь-яких стосунків з дитиною, не займається її вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до рішення Ємільчинського районного суду відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини, однак від сплати аліментів ухиляється. Просила постановити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх сина [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі. Сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір з відповідача на її користь просила не стягувати. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, а також просив справу розглянути без його участі. Представник третьої особи Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі. Представник служби у справах дітей Ємільчинської РДА в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задоволити, а також просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.08.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, шлюб між сторонами розірвано 04.08.2006 року. Згідно із довідкою № 1317 від 13.04.2012 року, виданою Відділом державної виконавчої служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, [PERSON] дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] в період з 01.09.2011 року по 29.02.2012 року. Відповідно до довідки від 30.10.2013 року, виданої виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради [PERSON], син [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні матері. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]; з часу розлучення, тобто з 2006 року, станом здоров'я та навчанням сина не цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає; має заборгованість по аліментній платі. [PERSON] сина не провідує. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 28.10.2013 року, наданого Ємільчинською селищною радою, будинок, в якому проживає родина загальною площею приблизно 103 кв. м., знаходиться в задовільному стані, має опалення. [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка є пенсіонеркою. Дитина [PERSON] забезпечений всім необхідним для проживання та навчання, а саме: має окрему кімнату, одяг, взуття, шкільне приладдя. Мати [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до 3 років, батьківські обов'язки виконує добросовісно. Виходячи з наведеного, комісія прийшла до висновку про те, що [PERSON] належним чином виконує свої батьківські обов'язки, дбає про здоров'я та розвиток дитини, створено належні умови для проживання дитини. Дитина забезпечена всім необхідним, знаходиться на повному утриманні матері. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено той факт, що відповідач по справі [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини - сина [PERSON], [INFO], не підтримує будь-яких стосунків з дитиною, не займається її вихованням, не надає будь-якої допомоги на утримання дитини. Після розірвання шлюбу, тобто з 2006 року, жодного разу не провідував сина, не цікавився його життям та здоров'ям, а отже суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved