Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива», Черкаське відділення №5 про захист прав споживача та стягнення коштів, вказуючи, що 15.07.2014 року між нею та ПАТ «Фінансова ініціатива» було укладено договір банківського вкладу «ВКЛАД ДОСТУПНИЙ NEW» №329962. Відповідно до умов Договору Банк відкриває Вкладнику рахунок на вимогу [NUMBER] в Євро для обліку коштів і здійснення операцій відповідно до вимог чинного законодавства України та актів НБУ, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та тарифами Банку на банківські послуги в національній та іноземній валюті для фізичних осіб. У день укладення Договору нею було внесено 25 650, 00 Євро, що підтверджується банківською квитанцією №0408004. Згідно пункту 2.3. Договору - вкладник має право на поповнення рахунку та зняття частини або всієї суми з рахунку, при цьому не знижувальний залишок має складати не менше ніж 500 євро. У випадку, якщо при частковому знятті коштів залишок на Рахунку стає меншим від розміру незнижувального залишку, встановленого пунктом 2.3 цього Договору, цей Договір розривається, з поверненням Вкладнику фактичного залишку коштів. Згідно з пунктом 3.3.2. Договору - при бажанні зняти з Рахунку готівкові кошти в сумі, що перевищує 1000 євро, протягом одного банківського дня, повідомити Банк про намір зняти відповідну суму готівкою за 5 банківських днів. На виконання умов Договору, 15.09.2014 вона звернулася до Банку з заявою про часткове отримання коштів з урахуванням положення пункту 9 Постанови Національного Банку України №540 від 29.08.2014: «уповноважені банки зобов'язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України Зазначена вимога поширюється на видачу (отримання) готівкових коштів як у межах України, так і за її межами незалежно від кількості рахунків клієнта в одному банку». 23.09.2014 року вона звернулась з заявою про повернення коштів, однак, відповідач фактично відмовився від повернення суми вкладу. Просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» на її користь за договором банківського вкладу №329962 від 15 липня 2014 року кошти в сумі 17 057, 98 євро. В судове засідання позивач не з?явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та надала уточненні позовні вимоги, в яких просила стягнути на її користь з ПАТ «Фінансова ініціатива» кошти в сумі 17057,98 євро, що еквівалентно 281968,41 грн. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, скерував до суду заперечення, в якому позовні вимоги не визнав та при вирішенні спору просив врахувати обмеження на видачу готівки в іноземній валюті встановлені Національним банком України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 15.07.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Фінансова ініціатива» було укладено договір банківського вкладу «ВКЛАД ДОСТУПНИЙ NEW» №329962. Відповідно до умов Договору Банк відкриває Вкладнику рахунок на вимогу [NUMBER] в Євро для обліку коштів і здійснення операцій відповідно до вимог чинного законодавства України та актів НБУ, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та тарифами Банку на банківські послуги в національній та іноземній валюті для фізичних осіб. У день укладення Договору позивачем було внесено 25 650, 00 Євро, що підтверджується банківською квитанцією №0408004. Згідно пункту 2.3. Договору - вкладник має право на поповнення рахунку та зняття частини або всієї суми з рахунку, при цьому не знижувальний залишок має складати не менше ніж 500 євро. У випадку, якщо при частковому знятті коштів залишок на Рахунку стає меншим від розміру незнижувального залишку, встановленого пунктом 2.3 цього Договору, цей Договір розривається, з поверненням Вкладнику фактичного залишку коштів. Згідно з пунктом 3.3.2. Договору - при бажанні зняти з Рахунку готівкові кошти в сумі, що перевищує 1000 євро, протягом одного банківського дня, повідомити Банк про намір зняти відповідну суму готівкою за 5 банківських днів. На виконання умов Договору, 15.09.2014 позивач звернулася до Банку з заявою про часткове отримання коштів з урахуванням положення пункту 9 Постанови Національного Банку України №540 від 29.08.2014: «уповноважені банки зобов'язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України Зазначена вимога поширюється на видачу (отримання) готівкових коштів як у межах України, так і за її межами незалежно від кількості рахунків клієнта в одному банку». Позивач повторно, 23.09.2014 року звернулась з заявою про повернення коштів, однак, відповідач фактично відмовився від повернення суми вкладу. Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов?язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ст.. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках встановлених законом. Таким чином, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива» не виконав своїх забов»язань по договору не сплативши суму вкладу 17057,98 євро, що еквівалентно 281968,41 грн. Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та в строк, що встановлений договором чи законом. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін (ст.ст.651, 653 ЦК), і вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.654 ЦК). Аналізуючи вищевикладене, суд достеменно встановив, що на момент звернення позивача з позовом до суду, відповідач повинен виплатити позивачу суму вкладу в розмірі 17057,98 євро, що еквівалентно 281968,41 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Також суд вважає, що підлягає до стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива» на користь держави судовий збір у сумі 2819,68 грн.

Outcome: approved