Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 22 березня 2002 року між нею та відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня донька - [PERSON], [INFO]. Подружні відносини і спільне проживання були припинені через те, що між нею та відповідачем сформувалися неприязні відносини і у зв'язку з цим постійно виникали сварки та скандали, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% від усіх видів доходу відповідача що місяця, і до досягнення нею повноліття, оскільки відповідач, будучи рідним батьком, від виконання свого обов'язку ухиляється. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову. Вказав на те, що сторони тривалий час не мешкають разом, у позивача є інший чоловік, з якими у неї склались стосунки, тому збереження родини неможливе. Також вказав на те, що ідповідач працює, має стабільні доходи, тому може платити аліменті в розмірі 1/ 3 частини доходу на утримання доньки, яка проживає з позивачем в м.Кривому Розі. Позивач до суду не зявилась. Надала заяву. де вказала , що позов підтримує, просить про розірвання шлюбу та залишення їй прізвища [PERSON]. Також просить стягнути аліменти в розмірі 1/ 3 частини заробітку. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заявупророзгляд справи за його відсутності та заперечення на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебувають у шлюбі з 22 березня 2002 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 99. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем. Сторони з квітня 2010 року припинили шлюбно-сімейні відносини, позивач та відповідач на примирення не згодні. Наявності майнового спору судом не встановлено. У зв`язку з такими обставинами суд вважає за можливе шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Також, у відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання доньки позивачу не надає. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved