Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідач є її батьком. На підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 22.10.2018 року відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Так, [INFO] позивачці виповнилося 18 років, тобто на даний час вона досягнула повноліття, проте являється студентом денної форми навчання Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника за спеціальністю «Філологія», де навчається на контрактній основі. Термін закінчення навчання до 30.06.2024р. [PERSON] навчається на 1 курсі, денної (контрактної) форми навчання, вона не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток, у зв`язку із чим позивачка потребує матеріальної допомоги. Кошти потрібні для оплати вартості навчання, проживання, харчування, купівлю матеріалів для навчання. Відповідач матеріальну допомогу може надавати, так як є здоровою, працездатною особою. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання аліменти в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно, до закінчення останньою навчання до 30.06.2024 року, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.03.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач належним чином був повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, копію ухвали та позовну заяву з додатками отримав 10.03.2020 року , про що свідчить розписка про отримання (а.с.15) . Також у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. \~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] (а.с.5-6). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є студентом денної\~форми навчання\~Прикарпатського \~національного університету\~ ім.\~В.Стефаника\~за спеціальністю\~«Філологія» (а.с.4). При цьому [PERSON] навчається на умовах контрактної форми навчання, і не має змоги влаштуватися на роботу. Термін навчання з по 30.06.2024 року (а.с.4).\~ Згідно зі\~ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~ наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2\~ст. 200 СК України). При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн., щомісячно на утримання доньки [PERSON] , до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку. У відповідності до ч. 1 ст.\~140\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Встановлено, що позивач [PERSON] при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір у розмірі по 840,80 грн. (судовий збір на день подачі позовної заяви до суду) в дохід держави . \~\~ \~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved