overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованим 12 червня 2012 року. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], 31 липня 2013 року, та син [PERSON], [INFO]. Відповідач після народження дочки [PERSON] відмовився записувати себе її батьком, тому [PERSON] була записана за дошлюбним прізвищем позивача «Іванова», а запис про батька було зроблено за вказівкою позивача «Іванов Сергій Васильович». Сторони проживали однією сімєю до січня 2015 року. Наразі сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть й близьких відносин не підтримують. Позивач звертає увагу на те, що негативна поведінка відповідача сприяла погіршенню шлюбних відносин. За таких обставин позивач вважає, що подальше сімейне життя неможливе, просить суд позов задовольнити. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач на виклик суду в судове засідання не зявився, у встановленому порядку про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є повідомлення, заяви про відкладення судового засідання, або заяви про судовий розгляд справи у його відсутність суду не подав, а тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сімя повністю розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи інтереси малолітніх дітей їх необхідно залишити на вихованні матері.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованого 22.08.2009р. відділом РАЦС Коростишівського РУЮ. [INFO] у сторін народилася дочка, [PERSON]. Через різні погляди на життя та несумісність характерів більше як півроку сторони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, відповідач не часто цікавиться життям сім'ї, дуже рідко надає сім'ї матеріальну допомогу та кошти на утримання дитини, дитина знаходиться на повному утриманні позивача, у зв'язку з чим позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримує в розмірі 750 грн. та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю, позов в частині стягнення аліментів визнав у розмірі 750 грн. Вивчивши матеріали справи, заяви позивача і відповідача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Враховуючи інтереси дитини її слід залишити на вихованні матері. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач є батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає, хоча є працездатний і має можливість сплачувати кошти у розмірі 550 грн. щомісячно на утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. та на користь позивача сплачені нею судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 12 червня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, актовий запис № 58. Від цього шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], 31 липня 2013 року, та син [PERSON], [INFO]. Відповідач після народження дочки [PERSON] відмовився записувати себе її батьком, то [PERSON] була записана за дошлюбним прізвищем позивача «Іванова», а запис про батька було зроблено за вказівкою позивача: «Іванов Сергій Васильович». Вимоги позивача стосуються лише щодо [PERSON] та [PERSON]. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн. (по 100 гривень на кожну дитину). Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач на виклик суду в судове засідання не зявився, у встановленому порядку про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є повідомлення, заяви про відкладення судового засідання, або заяви про судовий розгляд справи у його відсутність суду не подав, а тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідач є батьком малолітніх дітей, матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає, хоча є працездатним, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 200 гривень щомісяця (тобто на кожну дитину по 100 грн.) Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 15 березня 2003 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що протягом останніх років спільне життя у сторін поступово погіршувалося, сторони тривалий час проживають окремо, мають окремий бюджет та стосунки між ними постійно напружені, що призвело до остаточного погіршення відносин, припинення шлюбних стосунків та розпаду сімї. На даний час сторони разом не проживають та не ведуть спільне господарство. На примирення позивач не згодна. Тому просить суд шлюб розірвати. Також, позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн., тобто по 750 грн. на кожну дитину, оскільки відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, на утримання і виховання дітей коштів не вистачає, а відповідач є їх батьком, а тому зобовязаний сплачувати аліменти. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримує в сумі 800 грн., тобто по 400 грн. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, заяви позивача і відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сімя повністю розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідач є батьком малолітніх дітей, матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає, хоча є працездатним, тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 800 гривень щомісяця (тобто на кожну дитину по 400 грн.). Враховуючи інтереси дітей їх слід залишити на вихованні матері. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. та на користь позивача сплачені судові витрати в сумі 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 21 грудня 2012 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Вважає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, в сімї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Сторони проживають окремо з червня 2015 року, тому позивач просить суд шлюб розірвати, на примирення не погоджується. Також просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, оскільки дочка проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, тому зобовязаний її утримувати до повноліття дочки. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила суд шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 400 гривень щомісяця. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сімя повністю розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідач є батьком малолітньої дитини, матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає, хоча є працездатним, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 400 гривень щомісяця. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави та на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 25 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, актовий запис № 174. Від цього шлюбу у сторін є два сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які часто хворіють і потребують матеріальної допомоги як на проживання, так і на лікування. Суд встановив, що спільне життя у сторін поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, мають окремий бюджет та стосунки між ними постійно напружені. Сторони фактично з листопада 2015 року не проживають разом та не вважають за можливе зберегти сімю. Сини проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Стан здоровя дітей підтверджується медичними документами. Відповідач є батьком дитини, про що свідчать свідоцтва про народження дітей (а.с. 9,10). Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1500 гривень. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення. Суд, дослідивши надані докази, в межах позовних вимог вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідач є батьком малолітніх дітей, матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає, хоча є працездатним, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1500 гривень щомісяця. З відповідача підлягають стягнення на користь держави витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Коштів на утримання дитини не вистачає, відповідач є її батьком, постійного доходу не має, у зв'язку з цим позивач просить суд стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги змінила, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в розмірі 500 грн. та не заперечує щодо їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, заяви позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний і має можливість сплачувати кошти у розмірі 500 грн. щомісяця на утримання дитини. Відповідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дитина - син [PERSON], [INFO] Коштів на утримання дитини не вистачає, відповідач є її батьком, постійного доходу не має, у зв'язку з цим позивач просить суд стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги змінила, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в сумі 700 грн. та не заперечує щодо їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, заяви позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний і має можливість сплачувати кошти у розмірі 700 грн. щомісяця на утримання дитини. Відповідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON]., [INFO]. На даний час сторони шлюб розірвали. [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки щодо утримання дітей. Коштів на їх утримання не вистачає, хоча є їх батьком, постійного доходу не має, у зв'язку з цим позивач просить суд стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 гривень щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги змінила, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 2 000 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в розмірі 2 000 грн., та не заперечує щодо їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, заяви позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, відповідач є батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, хоча відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний і має можливість сплачувати кошти у розмірі 2 000 грн. щомісяця на утримання дітей. Відповідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2007 року та мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] (якого відповідач визнав своїм сином) та доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя подружжя не склалося через агресивну поведінку відповідача, а також відсутність поваги, взаєморозуміння, почуття любові, що призвело до того, що сторони з початку 2014 року разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача та її неповнолітніх дітей, тому вона просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та відновити дошлюбне прізвище. В судове засідання позивач не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з»явився, його представник також надала заяву про розгляд справи без його участі, позов визнала та просила його задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23 січня 2007 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 62. На даний час сім»я фактично розпалася і збережена бути не може, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач - не заперечує, а тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу. Згідно з копіями свідоцтв про народження, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 8) та [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а тому, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи матеріальні потреби позивача та її неповнолітніх дітей, вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, а саме у розмірі 1/2 частини від всіх видів прибутку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.3 ст. 183 СК України, після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому позовна вимога про відновлення дошлюбного прізвища також підлягає до задоволення.

Outcome: approved