Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,30 га, яка знаходиться у с. Радча, урочище «Клітки» Тисменицького району Івано-Франківської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.12.2006 року, серії [NUMBER] та з земельної ділянки площею 0,28 га, яка знаходиться у с.Радча, урочище «Вежа» Тисменицького району Івано-Франківської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.12.2006 року, серії [NUMBER] . Мати 30.04.2010 року склала заповіт, яким заповіла їй ці земельні ділянки, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Радчаської сільської ради, та зареєстровано в реєстрі за № 188. Вона 21.08.2018 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, проте документів на право власності на земельні ділянки не надала, так як не мала їх оригіналів, а тільки копії. У зв`язку з цим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2018 року, їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду. Спадкоємцями за законом спірних земельних ділянки є [PERSON] та [PERSON] , онуки покійної [PERSON] , проте останні на спадкове майно не претендують та відмовляються від нього на її користь. В судове засідання позивач не з`явилася. Від неї найшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідачі в судове засідання не з`явивлися. Від них надійшли заяви, у яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов визнають та не запечують проти його задоволення. 15.01.2019 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,30 га, яка знаходиться у с. Радча , урочище «Клітки» Тисменицького району Івано-Франківської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.12.2006 року, серії [NUMBER] та з земельної ділянки площею 0,28 га, яка знаходиться у с.Радча, урочище «Вежа» Тисменицького району Івано-Франківської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.12.2006 року, серії [NUMBER] . [PERSON] 30.04.2010 року склала заповіт, яким заповіла позивачу вказані земельні ділянки, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Радчанської сільської ради, та зареєстровано в реєстрі за № 188. Після смерті матері позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 21.08.2018 року остання одержала від нотаріуса відмову щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки, у зв`язку з відсутні правовстановлюючі документи на землю. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією заповіту ( а.с.11), копією листа нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а.с.77), копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.9,10). Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Від спадщини не відмовлялася. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування земельниї ділянкок. Відповідачі, онуки покійної, є спадкоємцями за законом спірного майна, проте останні на спадкове майно не претендують та відмовляються від нього на користь позивача. За таких обставин, позивачу належить право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Проте, нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спірне майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1217, 1222, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України ЦК України, та

Outcome: approved