Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньки, [PERSON] аліменти в розмірі 3000 грн. на місяць до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 29 вересня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] відділом РАЦС ХМУЮ, актовий запис №548. На разі розглядається справа про розірвання шлюбу. Дитина мешкає з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні. Матеріальної допомоги відповідач не надає. У добровільному порядку й належним чином брати участь у матеріальному забезпеченні дитини відповідач наміру не має. Їй одній дуже важко забезпечити дитині належні умови існування. Зазначила також, що їй відомо, що відповідач офіційно ніде не працевлаштований. Інших дітей у відповідача не має, тому вважає, що достатньою та обєктивною сумою для розміру аліментів буде 3 000 гривень щомісяця. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 29 вересня 2012 року [PERSON] відділом РАЦС ХМУЮ, актовий запис №548 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №408761, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 513 (а.с. 5). У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою за адресою: м. Харків, вул. Дніпропетровська, 11. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином зобовязання по забезпеченню дитини мають обидва батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або в твердій грошовій сумі. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, встановлений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути з часом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення здоровя будь-кого з них. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, такий що змінюється доход, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Як вбачається зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Судом встановлено, оскільки це не було спростовано сторонами по справі, що відповідач має задовільний стан здоровя, ніяких зобовязань за іншими виконавчими листами не несе і може утримувати доньку. Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину, підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з\~ відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 640 грн. Відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved