Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 12 березня 2016 року вони з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 62). Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося і на даний момент вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Оскільки на даний момент позивач є непрацездатною, так як перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, то вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на її утримання до досягнення сином трирічного віку. Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 18 лютого 2019 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками, а 27 лютого 2019 року надіслав до суду відзив на позовну заяву. У відзиві зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Також зазначив, що на даний момент на його утриманні знаходиться мати, яка є інвалідом ІІ групи, непрацюючий батько та молодший брат, який є студентом. Крім того, судовим наказом з нього вже стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина. За таких обставин згоден сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 300 грн. з моменту набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною віку трьох років. Також з матеріалів справи вбачається, що 01 березня 2019 року від позивача до суду надійшов відповідь на відзив, в якому вона не погоджується з доводами, зазначеними відповідачем у відзиві. Вважає, що відповідач не надав достатніх доказів того, що його мати, батько та молодший брат перебувають на його утриманні чи він надає їм матеріальну допомогу. Свій позов підтримує і просить його задовольнити. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що 12 березня 2016 року сторони вступили в шлюб, зареєстрований Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 62). Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Також встановлено, що на даний момент сторони не проживають разом, дитина знаходиться на утриманні позивача, яка сама не працює, так як здійснює догляд за донькою. Оскільки дитина проживає з позивачем, а відповідач на утримання дружини матеріальної допомоги не надає, то у відповідності до ст. 84 СК України позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною віку трьох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В матеріалах справи відсутні дані про те, що позивач не в змозі надавати таку допомогу. Однак, зважаючи на те, що відповідач проживає з матірю, яка є інвалідом ІІ групи та батьком, який не працює, а також те, що з нього вже стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, то виходячи з принципів розумної достатності та справедливості, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача, стягнувши з відповідача аліменти в сумі 1/5 частини його доходу (заробітку) щомісячно на утримання позивача з дня подання позову до суду і до досягнення їх сином віку трьох років.

Outcome: partial