Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

Позивач звернулася до Іванівського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №61472 від 05.10.2020 року, про стягнення з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 14303,59 грн, виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.01.2021 року на її адресу надійшла постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.01.2021 року, згідно вказаної постанови позивачу стало відомо, що з її пенсії повинно стягуватися 20% відрахування за ніби то борг у розмірі 16402,95 грн, зазначена сума підлягає стягненню за виконавчим провадженням № 64001131, що складається з витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 669,00 грн, суму боргу за виконавчим документом у розмірі 14303,59 грн та основної винагороди приватного виконавця у розмірі 1430,36 грн. Також з постанови приватного виконавця позивачу стало відомо, що дане стягнення здійснюється на підставі виконавчого напису №61472 від 05.10.2020 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу. Стягнення за виконавчим написом відбувається на користь ТОВ «ФК «Аланд», однак жодних відносин з даним товариством позивач ніколи не мала, взагалі про нього раніше не чула, таким чином заборгованість не є безспірною, а тому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою суду від 23.02.2021 року було відкрито провадження по справі, за клопотанням позивача витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] належним чином завірену копію виконавчого напису №61472 від 05.10.2020 року про стягнення з [PERSON] 14303,59 грн. та документи на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис. У зв`язку з ненадходженням витребуваних документів від приватного нотаріуса та встановленням, що згідно з рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18.02.2021 року № 1, у зв`язку з неодноразовими порушеннями нотаріусом законодавства, грубими порушеннями закону, які завдали шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам, при вчиненні нотаріальних дій, за умови, що такі порушення встановлені рішеннями судів, а також набранням законної сили рішеннями судів про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальних дій, Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 за № 8679 на ім`я [PERSON] , ухвалою суду від 22.03.2021 року витребувано від ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» належним чином завірену копію виконавчого напису №61472 від 05.10.2020 року про стягнення з [PERSON] 14303,59 грн. та документи на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис. 05.04.2021 року до суду надійшла відповідь від представника ТОВ «ФК «Аланд», відповідно до якої представник відповідача вказав, що оригінали або копії затребуваних документів відсутні, оскільки були останні були передані приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису, на підставі чого та

Outcome: approved