Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 16.02.2001 року. Від шлюбу вони мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, в останній час між ними зникло порозуміння та довіра. Вони мають різні погляди на життя. Примиритися їм не вдалося. Подальше спільне сімейне життя з відповідачем суперечитиме їхнім інтересам. Майновий спір між ними відсутній. З огляду на вказане позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.39). Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.38). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 35 (а.с.7). Від цього шлюбу подружжя має спільних дітей: доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8), та сина [PERSON], [INFO] (а.с.9). Сторони припинили шлюбні відносини, наміру зберегти сімю не мають. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, при таких обставинах, шлюб сторін доцільно розірвати. Відповідно до ч.1\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Встановлено, що позивач сплатила судовий збір за заявлені позовні вимоги. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1,2). Пред'явлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Outcome: approved