Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту її проживання із [PERSON] однією сімєю з не менше як пять років до дня смерті [PERSON] з 01 липня 2010 року до 13.11.2016 року. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що [PERSON] дуже часто хворіла, потребувала стороннього догляду. Вона багато разів їй пропонувала переїхати до неї та проживати разом, доглядаючи та підтримуючи одна одну. Після чого вона разом із [PERSON] проживали однією сімєю з липня 2010 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно несли усі витрати на утримання житла, разом здійснювали ремонт в квартирі, проживали в [INFO], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради від 10.09.2014 року. Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву із проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] померла 13 листопада 2016 року, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії І-ФП № 250762. Позивач вказує на те, що вона разом із [PERSON] проживали однією сімєю з липня 2010 року до 13.11.2016 року, тобто до дня її смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали в квартирі номер 62 по проспекту Центральному, у будинку 265 у м. Миколаєві, яка належала [PERSON]. Як зазначає позивач, на протязі тривалого часу [PERSON] дуже хворіла та потребувала постійної допомоги, з 2010 року була постільно-хвора, самостійно не могла себе обслуговувати, страждала на чисельні хвороби, що підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема історією хвороби. Після чисельних прохань та пропозицій [PERSON], позивачка погодилась переїхати та доглядати її та проживати разом. Так, у червні 2010 року позивачка перевезла до [PERSON] свої необхідні речі, та переїхала до неї жити. З 01 липня 2010р. позивачка та [PERSON] почали фактично проживати однією сім`єю, як сестри, що продовжувалось до її смерті, до 13.11.2016р. За час спільного проживання позивачка та [PERSON] були повязані спільним побутом, разом вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, спільно несли всі витрати на утримання житла. За дорученням [PERSON] на підставі довіреності р№1024 від 07.08.2014., посвідченої приватним нотаріусом [PERSON] позивачка займалась питаннями приватизації квартири номер 62 по проспекту Центральному, у будинку 265 у м. Миколаєві, із набуттям [PERSON] права власності на цю квартиру. В якості доказів на підтвердження зазначених обставин позивачка надала [PERSON] про постійне проживання однією сімєю від 11.04.2017р., посвідчений ОСББ «пр. Центральний,265», Довідку ОСББ «пр. Центральний,265» №12 від 11.04.2017р., розрахункові книжки про сплату платежів за утримання будинку до КЖЕП ММР «Зоря», за воду та каналізацію, за електроенергію, за опалення за 2010-2016р.р., за якими позивачка сплачувала дані послуги, документи про здійснення ремонту. 13 листопада 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП №250762, виданим 16 листопада 2016року Інгульським районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємців першої-третьої черги не має. Відповідно до довідки комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» від 10.01.2017 року за вих. № 28 [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] з 14.02.1989 року по 13.11.2016 року. Крім неї ніхто не був зареєстрований за вищевказаною адресою. Відповідно до розрахункових книжок, платежі за комунальні послуги на квартиру [ADDRESS] сплачувалися з грудня 2011 року по лютий 2015 року. Кількість споживачів вказано дві людини. Згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру вбачається, що [PERSON] займалася похованням [PERSON], а саме сплачувала ритуальні послуги. У грудні 2016 року позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, та на підставі її заяви відкрита спадкова справа №59919741, про що свідчить [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46034277 від 05.12.2016р. Після надання нотаріусу документів, необхідних для оформлення спадкового майна, Постановою від 31.05.2017р. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до Постанови, підставою відмови у вчиненні нотаріальних дій є відсутність у нотаріуса можливості для того, щоб безспірно встановити юридичний факт проживання спадкоємця однією сімєю зі спадкодавцем протягом пяти років до часу відкриття спадщини. Зазначається, що даний факт має бути встановлений винятково рішенням суду. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] із [PERSON], надали пояснення про обставини їх відносин, та підтвердили той факт, що вони проживали однією сімєю з 01 липня 2010 року до 13 листопада 2016 року, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки, підтвердили, що позивачка у цей період часу приймала участь в ремонті та утриманні спільного майна, в тому числі, квартири 62 по проспекту Центральному, у будинку 265 у м. Миколаєві, яка належала [PERSON], сплачувала утримання даної квартири, комунальні послуги тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Подружжя вважається сімєю і тоді, коли дружина та чоловік у звязку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Пунктом 5 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Пунктом 5 частини 1\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю з липня 2010 року до 13 листопада 2016 року підтверджується поясненнями свідків, а також відповідними доказами, що містяться в матеріалах справи. Приймаючи до уваги надані суду документи та надані в судовому засіданні пояснення сторін та свідків, позов про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Outcome: approved