Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та пояснили, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який розірвано 04 лютого 2009 року. [INFO] в неї народилась донька [PERSON], яка постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Протягом останніх двох років відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки [PERSON], не займається її вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкується із дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально не допомагає. Тому позивач та її представник просять суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його дочки [PERSON], [INFO]. Представник органу опіки та піклування Кременецької районної державної адміністрації в попередньому судовому засіданні не заперечував проти даного позову. Пояснив, що поданий ними висновок від 15.02.2016 року підтримує та що, на час складання даного висновку, встановлено, що [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, навчанням, не виконує щодо неї своїх батьківських обов'язків. На неодноразові виклики, щодо розгляду питання про доцільність позбавлення його батьківських прав не з'являвся. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого судом висновку від 15 лютого 2016 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON], 1979 року народження, жителя [ADDRESS] по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON], [INFO] є доцільним, тому [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав у зв'яку з ухиленням ним від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], суду пояснив, що він є чоловіком позивача та проживає разом із нею та неповнолітньою [PERSON] В шлюбі у них є дочка [PERSON] З чотирьох років вихованням та утриманням [PERSON] займається він, її рідний батько до дитини не приходить, її життям не цікавиться. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 04 лютого 2009 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено актовий запис № 13. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 1 від 12.01.2016 року, виданої Кременецькою ЗОШ І-ІІІ № 1, батько [PERSON]- [PERSON] протягом навчання жодного разу не відвідував школи і не приймав участі у вихованні дитини. За період навчання вихованням учениці займалась мама - [PERSON] та вітчим - [PERSON] Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] від 11.01.2016 року та акту на неповнолітню [PERSON], [INFO] від 12.01.2016 року, в [ADDRESS] проживаю та зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] участі у вихованні і утриманні дитини [PERSON] не приймає, матеріально не підтримує, станом здоров'я не цікавиться. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON], а саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, тому суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч.2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Оскільки позивач не заявляє вимоги про стягнення із відповідача аліментів на дитину та відмовляється від їх отримання, суд вважає, що слід стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на малолітню дочку [PERSON], [INFO] в мінімальному розмірі та зобов'язати позивачку у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особистий рахунок на дитину у відділення Державного ощадного банку України для перерахування аліментів. На підставі наведеного,

Outcome: approved