Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1996 року. Від шлюбу народилося двоє дітей : дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON], [INFO]. У сторін життя не склалося і відповідач покинув сім»ю та переїхав проживати в будинок своїх батьків, а діти залишилися проживати з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні. Добровільно відвідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час дочка [PERSON] навчається на першому курсі ОР магістр Філософського факультету Прикарпатського Національного університету ім. В. Стефаника на денній формі навчання у зв»язку із чим потребує матеріальної допомоги. Крім того, дочка має хронічне захворювання бронхіальну астму, являється інвалідом третьої групи дитинства. Захворювання дочки також вимагає постійних додаткових витрат на лікування та щоденне прийняття інгалятора та інше. Відповідач є працездатною особою, працює не офіційно, має мінливий нерегулярний дохід , а тому маже сплачувати аліменти на час навчання дочки. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], яка продовжує навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х річного віку. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги зменшила, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1250 грн. щомісячно на час навчання дочки. Відповідач подав суду заяву , згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1996 року (а.с.4). Від шлюбу народилося двоє дітей : дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON], [INFO]. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] ,[INFO], навчається на 1 курсі ОР магістр денної бюджетної форми навчання за спеціальністю психологія Філософського факультету Прикарпатського Національного університету ім. В. Стефаника (а.с.13). Згідно зі\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2\~ст. 200 СК України). В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід,позовні вимоги визнав повністю. При визначенні розміру аліментів , суд, відповідно до\~ст. 182 СК України,\~враховує, що відповідач є працездатною особою, його стан здоров'я. Дочці відповідача [PERSON] на даний час виповнилось 22 роки, вона продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Суд також бере до уваги, що навчання дитини в університеті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків, а тому суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити повністю та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 1250 грн. щомісячно , починаючи з 26.12.2018 року та до закінчення дочкою навчання , але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років. У відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved