Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], як спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після померлого [INFO] року батька [PERSON]. Позивач мотивує заявлені вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який на випадок своєї смерті все своє майно заповідав позивачу по справі. Станом на 15 квітня 1991 року вказаний будинок мав статус колгоспного двору і в ньому проживали та були зареєстровані [PERSON] та його дружина [PERSON], тобто вони були співвласниками будинку, маючи право на його Ѕ частину кожен. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні і він належним чином ні за ким не зареєстрований. Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність, поданий позов підтримує та просить його задовольнити. Від представника відповідача до суду надійшла заява, в якому він просить справу розглядати без їх участі, позов задовольнити. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.5) та копія свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.4). Довідкою Перемозької сільської ради Ніжинського району №294 від 10.10.2014 року (а.с.15) підтверджується те, що станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні [ADDRESS] мешкали [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки, виданої виконкомом Перемозької сільської ради Ніжинського району №295 від 10 жовтня 2014 року (а.с.16) [PERSON], яка померла [INFO] року, на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в домоволодінні [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] Згідно довідки, виданої виконкомом Перемозької сільської ради Ніжинського району №297 від 10 жовтня 2014 року (а.с.17) [PERSON], який помер [INFO] року, на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в домоволодінні [ADDRESS]. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований Згідно заповіту, посвідченого 01 липня 2004 року секретарем виконавчого комітету Перемозької сільської ради Ніжинського району Петрик Т.І. (а.с.6) [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати та на що він буде мати за законом право заповідав [PERSON] - позивачу по справі. Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно п. 6 а) Постанови пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів включаючи неповнолітніх та непрацездатних. [PERSON], який помер [INFO] року, як член колишнього колгоспного двору мав право власності на майно колгоспного двору, оскільки на день введення в дію Закону України «Про власність» (15 квітня 1991 року) проживав в даному колгоспному дворі, своє право на вказане майно не втратив. Відповідно до роз*яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки спадкодавця, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Outcome: approved