Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ПАТ «Обухівське», Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,6298 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під [NUMBER] та розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO], та після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що є спадкоємецею за законом свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], та його матері [PERSON], яка померла [INFO]. За життя [PERSON] належала земельна частка (пай) на яку вона не отримала сертифіката, з незалежних від неї причин. По цій же причині її син [PERSON], з яким позивач перебувала у шлюбі з 23.04.2004 року, не успадкував земельну частку (пай). Згідно витягу з протоколу №3 від 22.02.2014 року загальних зборів членів ПАТ «Обухівське», які працюють у товаристві, а також пенсіонерів з їх числа та спадкоємців, що мають право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання та відповідно до витягу з протоколу №3 від 22.02.2014 року процедури проведення розподілу земельних ділянок шляхом жеребкування, позивачем залишається не оформленим право на земельну частку (пай) під [NUMBER], яка знаходиться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6298 га, згідно характеристики масивів до схеми поділу сільськогосподарських земель ПАТ «Обухівське». Згідно протоколу №1 від 21.09.2013 року конференції осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) сільськогосподарського виробництва в процесі розпаювання та приватизації в ПАТ «Обухівське» було складено списки осіб, які мають право на отримання земельних часток (паїв). Таке право на приватизацію земельної ділянки (паю) мала за життя спадкодавець [PERSON] оскільки, вона працювала у радгоспі «Петровський» («Обухівський») та є членом КСП (№18 в списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання земель ВАТ «Обухівський». Позивач вказує на те, що у неї відсутнє свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки землі сільськогосподарського призначення (паї) перебувають у затяжному процесі розпаювання, в зв'язку з чим, у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а видача свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є неможливою, тому вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, представник позивача направив до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Представник відповідача ПАТ «Обухівське» в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради, щодо винесення рішення поклався на розсуд суду. Представник відповідача Обухівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, щодо винесення рішення поклався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], який в свою чергу є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області. Відповідно до копії списку, затвердженого загальними зборами 05.03.2010 року, [PERSON] має право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання та приватизації земель ВАТ «Обухівське». Відповідно до протоколу №1 конференції осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) сільськогосподарського виробництва в процесі розпаювання та приватизації в ПАТ «Обухівське», було надано згоду на розпаювання землі сільськогосподарського виробництва ПАТ «Обухівське» в кількості 3408 га. Відповідно до додатку до протоколу №2 загальних зборів від 05.03.2010 року, та додатку до протоколу №3 загальних зборів від 22.02.2014 року, [PERSON] виділено земельну частку (пай) за [NUMBER] на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області. Відповідно до копії довідки виданою виконкомом Першотравенської сільської ради №122 від 22.06.2016 року, [PERSON] дійсно до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], разом зі своєю дружиною [PERSON] Відповідно до довідки виданою Першотравенською сільською радою №19 від 18.01.2017 року, [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 3,6298 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під [NUMBER] та знаходиться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області. 24.01.2017 року державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовив позивачу [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) [NUMBER] площею 3,6298 га, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, оскільки відсутні документи, підтверджуючі право власності [PERSON] на такий об'єкт спадщини. Відповідно до наявної в матеріалах спадкової справи №341/2010, встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON], спадкоємцями її майна за законом є дочка [PERSON] та син [PERSON], які 05.02.2011 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, кожен по ? частці. Також судом встановлено, з матеріалів спадкової справи №431/2015, що після померлого [INFO] [PERSON], спадкоємцями його майна за законом є позивачка [PERSON], та дочка [PERSON], які 31.05.2016 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, кожен по ? частці. Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за заповітом і їх звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що не спростовується відповідачами у справі. Відповідно до п.п. 16-17 Перехідних положень ЗК України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай). Згідно ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] скористалася своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання права на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування за законом. Однак, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги, адже спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] стали [PERSON] та [PERSON], а спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є не лише позивач [PERSON], а й [PERSON] Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial