Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу № 5093 від 20.11.2002, вона є власником квартири [ADDRESS]. Як зазначено позивачем в позовній заяві, в даній квартирі проживає вона одна, однак зареєстрований в ній бувша жінка її сина, яка з 22.05.2017 в квартирі не проживає і не зявляється. Також не приймає участі у ведені спільного домашнього господарства, не приймає участі в оплаті необхідних платежів по утриманню домоволодіння, фактично проживає в іншому місці. Позивач вважає, що факт реєстрації відповідача в її помешканні є перешкодою в реалізації нею прав власника будинку, а тому з відповідним позовом звернулася до суду, в якому просить зняти відповідача з реєстрації в її квартирі. 24.05.2018 позивач подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням № 28 по вул. Гоголя, 15 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повній мірі. Просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд\~справи у\~її відсутність\~чи відкладення\~розгляду справи\~та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно договору купівлі-продажу від 20.11.2002, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського міського та районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 5093, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.9). Як слідує з позову, син позивача [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2017 було розірвано (а.с.10). Відповідно до довідки відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 237 від 10.01.2018, [PERSON] зареєстрована за адресою: квартира [INFO] (а.с.11). Як зазначено в позовній заяві, відповідач [PERSON] зареєстрована у належній на праві власності позивачу [PERSON] квартирі [ADDRESS], що в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, однак з 2017 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується Актом обстеження житлових умов (а.с.12), а тому суд вважає обґрунтованими вимоги власника житлового приміщення щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за вище вказаною адресою. Згідно положень ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. При таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі\~ст.\~405\~ЦК України,\~

Outcome: approved