Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , із якою до дня її смерті позивач разом проживала в [ADDRESS] . Заповітом від 17.10.1997р. [PERSON] все належне їй майно заповіла позивачці. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,0046га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стенятинської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №027419 від 28.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу їй слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у неї немає, а збереглася лише його копія. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Стенятинської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] . Із копії заповіту [PERSON] від 17.10.1997р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла [PERSON] .. Із довідки Стенятинської сільської ради від 12.02.2020р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в с. Роятин Сокальського району та на день смерті із нею зокрема проживала позивач [PERSON] .. Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №027419 від 28.01.2003р., [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,0046га, що розташована на території Стенятинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved