Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить стягнути з нього на її користь 22925 грн. 70 коп. пені за несплату аліментів за період з липня 2013 ролку по липень 2014 року, оскільки [PERSON] ухиляється від сплати аліментів, він добре знає про обов'язок сплачувати аліменти, його неодноразово викликав державний виконавець щодо несплати аліментів, а також з приводу погашення заборгованості по аліментам, однак заборгованість відповідачем не погашається і тому вона вимушена звернутись з цим позовом до суду. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідач проти позову заперечував та суду пояснив, що аліменти він сплачує скільки може, однак доказів суду надати не може, знає про заборгованість та по можливості буде її сплачувати на користь позивача. Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не відомі, до суду надано тільки копію виконавчого провадження, заперечень чи письмових пояснень по позову не надано. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до статті 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Нікопольського міськрайонного суду по справі № 2-3284 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частина заробітку щомісячно з 09.07.2001 року до досягнення ним повноліття (а.с.10,21 ). Станом на 01.08.2014 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом за період з 01.01.2012 року до 01.08.2014 року в розмірі 24804 грн. (а.с. 9) Як вбачається з матеріалів справи, копії виконавчого провадження (а.с.16-27), відповідач знав про рішення суду, періодично сплачував аліменти на утримання сина, тож був обізнаний про свій обов'язок сплачувати аліменти, але ухилявся від сплати аліментів, на виклик державного виконавця не з'являвся, доказів сплати аліментів не надавав, місця своєї роботи чи отримання доходу не надавав. В судове засідання відповідач надав копію довідки про заробітну плату з місця роботи ( а.с. 33), однак оригіналу не надав. З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що станом на 06.09.2014 року на пенсійному обліку [PERSON] не перебуває( а.с. 27), а тому у суду викликає сумнів щодо достовірності наданої відповідачем довідки про заробітну плату і суд не може взяти цю довідку до уваги для перевірки обставин розрахунку заборгованості по аліментам. Таким чином, суд дійшов висновку, що внаслідок винних дій відповідача виникла заборгованість перед позивачкою зі сплати аліментів за період з 01.01.2012 року до 01.08.2014 року в розмірі 24804 грн.(а.с.9,25 ) Оскільки згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, тому за змістом наведеної норми права пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. Позивач просить стягнути пеню за період з липня 2013 року по липень 2014 року. Суд погоджується з розрахунком позивача, оскільки наведений позивачем розрахунок пені відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь [PERSON] пеню за несплату аліментів в розмірі 22925,7 грн. ( двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять грн. 70 коп.)( а.с.3) Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved