Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, уточнивши вимоги якого, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісяця, починаючи з дня\~предявлення позову\~і до\~закінчення нею\~навчання,\~але не\~довше ніж\~до досягнення\~23\~років.В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що до 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. На даний час донька досягла повноліття, навчається на стаціонарній формі навчання у SWPS Гуманітарно-соціальному університеті Міжміського факультету у м.Познань, Польща, строк закінчення навчання у вересні 2020 року. Зазначає, що вона самостійно не може забезпечити дитину в повному обсязі. З врахуванням того, що обовязок утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, вона потребує матеріальної допомоги, відтак, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні позов не визнав з підстав, що викладені у відзиві від 06.12.2018 та пояснив, що змоги сплачувати аліменти немає, оскільки за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2015 року сплачує аліменти на користь позивача на утримання дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на двох дітей щомісячно, починаючи з 25 березня 2015 року і до досягнення ними повноліття. Крім того, зазначає, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери. Крім того, його батько [PERSON], [INFO], є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідом першої групи та потребує сторонньої допомоги. Вказує, що працює на посаді військовослужбовця у Національному університеті оборони України імені [PERSON], однак на даний час вирішується питання щодо його звільнення за станом здоровя. Створив іншу сімю та має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей. Просив відмовити у задоволені позову. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON],\~шлюб між\~якими розірвано,\~що стверджується\~копією свідоцтва\~про розірвання\~шлюбу серії\~І-СГ\~№ 122148\~є батьками[PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 076832. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Донька сторін є студенткою першого\~ступеня стаціонарної\~форми навчання\~першого курсу\~SWPS\~Гуманітарно-соціального\~університету Міжміського\~факультету у\~м.Познань,\~Польща.\~Строк закінчення\~навчання -\~30\~вересня 2020\~року. Дані обставини встановлені із довідки навчального закладу від 16.02.2017 року про прийняття іноземця на навчання. З огляду на викладене, між сторонами виникли правовідносини, які стосуються обов'язку батьків утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, що регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України. Згідно з ч.1 ст. 199 цього Кодексу\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наданих відповідачем документів вбачається, що такий працює на посаді військовослужбовця у Національному університеті оборони України імені [PERSON] та отримує заробітну плату. Крім того, копією свідоцтва про народження [PERSON] стверджується, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON], які є пенсіонерами. Батько відповідача є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи та інвалідом 1 групи, потребує стороннього догляду. Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Так,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення (ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України). Виходячи з встановлених обставин, доказів, наданих сторонами та враховучи стан здоров'я, матеріальне становище дочки сторін, яка навчається на денній формі навчання, яке є платним, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який працює та отримує дохід, має на утриманні батьків - пенсіонерів, що не звільняє останнього від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки, а також те, що обовязок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладається рівною мірою на матір і батька, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки[PERSON], яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/8 частини із всіх видів доходу (заробітку) відповідача до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 05.07.2017 року та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved