Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала наступним, з 27.06.2009 року вона з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Крім того, зазначила, що відповідач з 2012 року проживає окремо від них, долею дитини не цікавиться, участі у вихованні сина не приймає. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до розпорядження від 05.07.2019 року справу передано на повторний авторозподіл та відповідно до протоколу повторного авторозподілу справа надійшла у провадження судді Прохоренко В.В. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2019 року вказану справу прийнято до провадження та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідача до суду не надійшов. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.06.2009 року про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні зроблено актовий запис-201. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис - 531. Відповідно до довідки від 05.06.2018 року виданої селищним головою Комишанської селищної ради вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] . Заочним Рішення Херсонського міського суду Херсонської області 12.02.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Матеріалами справи також встановлено, що відповідач проживає на території [ADDRESS] . У зв`язку з розглядом даної справи Херсонським міським судом Херсонської області було винесено окреме доручення, яким доручено компетентному суду Російської Федерації вручити громадянину [PERSON] ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву та додатки до неї. Міністерством юстиції Головного територіального управління юстиції в Херсонській області 05.04.2019 року направлено документи щодо виконання вищевказаного окремого доручення (а саме відповідачу [PERSON] вручено позовну заяву з додатками а.с.32 -35). Відповідно до \~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України\~встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст.182 СК України, суд враховує\~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 183 СК України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, розмір аліментів у кожному випадку визначає суд, беручи до уваги різні обставини, у тому числі й матеріальне становище дитини. Закон не встановлює верхньої межі розміру аліментів на дитину, а називає лише мінімальний їх розмір (нижню межу). Так, у ч.2\~ст. 182 СК України\~зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З роз`яснень\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевказане, проаналізувавши зібрані докази по справі, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, а також беручи до уваги стан здоров`я, матеріальне становище та потреби малолітньої дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про те, що відповідач являючись батьком дитини, перебуваючи у працездатному віці, зобов`язаний утримувати дитину та надавати необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення\~аліментів на користь дитини у розмірі 1/4 частини підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.\~180-183,\~191 СК України,

Outcome: approved