overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 11.08.2001 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До початку підготовчого судового засідання позивач позов підтримала частково та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку підготовчого судового засідання змінений позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, проте оскільки позивач до початку підготовчого судового засідання позов підтримала частково, то позовні вимоги підлягають до задоволення частково. На підставі ст. ст. 84, 180-182 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 17.08.2013 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку підготовчого судового засідання позивач позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку підготовчого судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст. ст. 84, 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 2009 року вона проживала з відповідачем, за час спільного проживання в них народилася дитина, [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку підготовчого судового засідання позивач позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку підготовчого судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №127147 [PERSON] записаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст.\~ст.\~\~180-182\~\~СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 24.11.1998 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач до початку судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 26.10.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №198209 [PERSON] записаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст.\~ст.\~\~180-182\~\~СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 27.03.2014 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст. ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 27.08.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 03.12.2018 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач відмовляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до початку судового засідання позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №113153 [PERSON] записаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №1666156 [PERSON] записаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст.\~ст.\~\~180-182\~\~СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що з [PERSON], вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі, за спільною заявою поданою до органу реєстрації відповідач визнав себе батьком [PERSON], [INFO]. Проживали позивач з відповідачем разом, вели спільне господарство, утримували та виховували спільну дитину. Зараз вони проживають окремо відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явився про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] записаний батьком [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі ст. ст. 180-182 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають спільну доньку [PERSON], [INFO] Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, участі у вихованні дитини не приймає. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково зазначила, що відповідач не займається вихованням дитини, бачиться з нею один раз на місяць, матеріальної допомоги не надає, просить позов задоволити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, додатково зазначив, що на даний час ніде не працює, доходів не має просить призначити менший розмір аліментів. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 17.11.2012р., актовий запис № 5607, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки позивач просить визначити аліменти в твердій грошовій сумі, суд вважає, що розмір аліментів слід було б призначити в твердій грошовій формі. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позовну заяву слід задоволити частково.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON], 09.07.2001р.н. в розмірі 1/4 частки від його заробітку, пенсій та інших видів прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживає з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений про що свідчить надана суду газета Надніпрянська Правда з оголошенням про розгляд справи. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком [PERSON], 09.07.2001р.н.. Дитина проживає з матір,ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що дитина проживає разом з матір,ю, а таким чином знаходиться на її утриманні, то відповідач як батько дитини, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст.. 183 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 183 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], 09.07.2001р, у розмірі ?, всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON], 13.04.2006р.н. в розмірі 1/4 частки від його заробітку, пенсій та інших видів прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживає з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не запречував щодо стягнення з нього визначених позивачем аліментів на утримання їх дитини. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дітей відповідач є батьком [PERSON], 13.04.2006р.н.. Дитина проживає з матір,ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що дитина проживає разом з матір,ю, а таким чином знаходиться на її утриманні, то відповідач як батько дитини, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст.. 183 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 183 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], 13.04.2006, у розмірі ?, всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON], 26.03.2010р.н. в розмірі 1/4 частки від його заробітку, пенсій та інших видів прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини. Дане мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, що проживає з позивачем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не здійснює. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений про що свідчить надана суду заява відповідача, що він згоден платити аліменти. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком [PERSON], 26.03.2010р.н.. Дитина проживає з матір,ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зважаючи на ті обставини, що дитина проживає разом з матір,ю, а таким чином знаходиться на її утриманні, то відповідач як батько дитини, що проживає окремо від сім,ї зобов,язаний також нести відповідні витрати щодо утримання своєї дитини у відповідності до ст.. 183 СК України. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення та вважає, згідно ст. 183 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], 26.03.2010р.н, у розмірі ?, всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved