Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача та просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] опікуном неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона є тіткою неповнолітніх дітей, які на даний час проживають з позивачкою і перебувають на повному її утриманні. Мати дітей - [PERSON] , рідна сестра позивачки померла. Батько дітей - відповідач, [PERSON] з дітьми не проживає, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, дітьми не цікавиться. Також, [PERSON] дає згоду на позбавлення його батьківських прав Ухвалою від 30.07.2021р. замінено третю особу Службу у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області її правонаступником Службою у справах дітей Горохівської міської ради Волинської області. Позивач надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Представник третьої особи Служби у справах дітей Горохівської міської ради Волинської області надав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії не суперечать інтересам інших осіб. З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. З довідок про склад сім`ї виданих Печихвостівсьькою сільською радою Горохівського району встановлено, що неповнолітні [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають в с.Стрільче Горохівського району Волинської області з тіткою - [PERSON] . Із характеристики Смиківської сільської ради Сокальсьького району встановлено, що [PERSON] проживає в с.Бодячів Сокальського району, ніде не працює, вихованням та доглядом за дітьми не займається, зловживає алкоголем, часто буває агресивним, схильний до домашнього насильства. Загалом веде аморальний спосіб життя. Згідно заяви, посвідченої головою Смиківської сільської ради 16.11.2020р. встановлено, що [PERSON] дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку органу опіки та піклування Горохівської міської ради Волинської області №621/03-32/2021 від 21.09.2021р. визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав це крайній захід вплинути на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, тому питання про його застосування суд вирішує лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи. При розгляді даної справи судом було встановлено, що неповнолітні діти тривалий час проживали зі своєю мамою у с.Стрільче Горохівського району Волинської області району, однак 28.10.2020р. їх мама, [PERSON] померла та після її смерті діти і проживають у с.Стрільче Горохівського району разом з тіткою - позивачкою та її сім`єю. Тривалий час батько ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до дітей, не цікавиться їх життям та розвитком, зловживає алкоголем. Враховуючи таку поведінку батька та беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Горохівської міської ради Волинської області від 21.09.2021 року вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім цього, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми - [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] та призначення [PERSON] їх опікуном, суд виходить з наступного. Статтею 243 Сімейного кодексу України визначено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. У статті 58 Цивільного кодексу України зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 статті 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Позивачкою не надано та судом не здобуто доказів, того, що вона може бути опікуном над неповнолітніми дітьми, оскільки нею не надано підтверджуючих доказів того, що вона може бути опікуном над неповнолітніми дітьми, [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] (висновку органу опіки та піклування про доцільність призначити опікуном над неповнолітніми дітьми, акту обстеження житлово-побутових умов проживання, характеристики, тощо). Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовної вимоги про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] над неповнолітніми дітьми - [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] слід відмовити.

Outcome: partial