Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Смика, розміром 3,83 га, розташованої на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] після смерті її брата [PERSON] , померлого [INFO] , а також визнати за позивачем право власності на зазначену земельну частку (паю), в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її брата [PERSON] . Крім цього відсутні документи підтверджуючі належність земельної частки (паю) останньому. Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Згідно довідки Народицької селищної ради №460 від 29 жовтня 2019 року [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ( а.с.12) та довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №200 від 25 липня 2019 року (а.с.9), [PERSON] має право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Смика, Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 3,83 га, вартість становить 9608,00 грн. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Смика, площею 3,83 га, що розташована на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, доведеним. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.12.2001 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим майном його сестра [PERSON] , а саме: робила поточний ремонт у будинку, доглядала за господарством тощо, що підтверджується довідкою Народицької селищної ради Житомирської області №458 від 29 жовтня 2019 року (а.с.4). Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки після смерті [PERSON] доглядала за господарством,що підтверджується довідкою Народицької селищної ради Житомирської області №458 від 29 жовтня 2019 року (а.с.4). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , позивач є дочкою померлої, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 08 січня 2019 року (а.с.5), свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до копії заповіту 15 листопада 2019 року (а.с.7), вбачається, що [PERSON] все рухоме і нерухоме майно, яке належить їй, заповіла [PERSON] . Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №468/02-31 від 09 серпня 2018 року (а.с.6) Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №710/01-16 від 05 листопада 2019 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58178821 від 05 листопада 2019 року (а.с.25,26). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала її померлій матері. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1536,80 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved