Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила наступне. [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З восьмирічного віку і до часу звернення до суду вона перебуває на утриманні матері. Відповідач не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, що негативно впливає на її психологічний розвиток. Крім того, відповідач жодним чином не бере участь у забезпеченні її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. На підставі вищенаведеного просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] . В судовому засіданні позивач, її представники [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, пояснили, що відповідач не цікавиться життям доньки, не буре участь у її вихованні та взагалі не спілкується з дитиною. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. В судовому засіданні третя особа позовні вимоги не підтримала, заперечила щодо позбавлення батьківських прав, оскільки опитати батька дитини не вдалось, тому дійшли висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Заочним рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.12.2012 року шлюб між сторонами розірвано, а дитину [PERSON] , [INFO] залишено на утриманні матері [PERSON] . Актом № 251 від 09.02.2019 року, складеного депутатом Коростишівської міської ради Новак І.О. встановлено, що батько дитини [PERSON] , [INFO] з донькою не спілкується, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться її життям та здоров`ям. Як вбачається з характеристики на [PERSON] , то вбачається що вона проживає з мамою, вихованням дитини займається мати, відвідує батьківські збори, надає допомогу класному керівнику, бере активну участь у житті своєї дитини. Батько учениці, [PERSON] участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться її успіхами й потребами, жодного разу не відвідав навчальний заклад, де навчається донька. З висновку органу опіки та піклування від 04.06.2019 № 186 вбачається, що в ході роботи було з`ясовано, що за вказаною адресою відповідач не проживає, контактного номеру телефону немає. У зв`язку з цим службою у справах дітей райдержадміністрації не були з`ясовані причини, з яких батько не брав участі у вихованні та відвідування дитини, не встановлені наявність чи відсутність перешкод зі сторони матері [PERSON] у наданні дитини для спілкування з батьком, а тому вважають, що недоцільно позбавляти батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] . Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 165 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Суд не приймає до уваги висновку органу опіки та піклування від 04.06.2019 № 186, яким вирішено про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , як достатній доказ, оскільки таке рішення було прийнято лише на підставі того, що комісія не мала змоги поспілкуватись з батьком дитини, що підтверджено в судовому засіданні представником органу опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а, як встановлено судом, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною та не перевідує їх, не виявляє інтересу до її життя, враховуючи з`ясовані факти, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь [PERSON] судовий збір в сумі 768,40 грн. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166 СК України,

Outcome: approved