Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 24.05.2016 року в с.Купище, Коростенського району, Житомирської області помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина\~ у виді житлового будинку №25 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Поварова в с.Купище, Коростенського району, Житомирської області. Вказала, що фактично прийняла спадщину, однак отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на дане спадкове майно в порядку спадкування за законом.\~ Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, представник відповідача визнав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 24.05.2016 року в с.Купище, Коростенського району, Житомирської області помер батько позивача, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3), якому на праві власності належав житловий будинок №25 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Поварова в с.Купище, Коростенського району, Житомирської області.\~ Належність [PERSON] вказаного будинку, 1950 року побудови, підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради №511 від 02.08.2017 року,\~ згідно з записом в погосподарській книзі № 7 за 2016-2020 роки особовий рахунок № 02-0088-1 (а.с.9).\~ При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач є дочкою померлого [PERSON], а звідси спадкоємцем першої черги за законом (а.с.4). Після смерті батька позивач звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 29.08.2017 року за №1012/02-14 та від 07.09.2017 року за №1060/16/02-14, з яких слідує, що після смерті [PERSON], який помер 24.05.2016 року заведено спадкову справу № 226/2016 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини та видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,42 га, однак\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їй було відмовлено, так як\~ відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.\~ При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.\~

Outcome: approved