Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на будинок з господарчими будівлями та спорудами по [ADDRESS] що належав її матері [PERSON], яка померла [INFO] року, мотивуючи тим, що мати за життя не отримала правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями і зараз позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер спадкодавець - [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану 12.05.2012 року зроблено відповідний актовий запис №11 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Відповідно до довідки Рибальської сільради від 11.10.2012 року [PERSON] з 1990 року проживала у будинку за адресою [ADDRESS]. Разом з нею проживали чоловік [PERSON] та донька [PERSON], яка проживає до теперішнього часу. Відповідно до «Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України судової практики розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року по об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. Таким чином, враховуючи, що спадщина відкрилася після смерті спадкодавця в 2012 році, суд вважає необхідним до вказаних правовідносин застосувати положення норм Цивільного кодексу України 2004 року, що діяв на час відкриття та прийняття спадщини. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи, що померла [PERSON] не залишила після своєї смерті заповіту, то спадкування повинно відбуватися за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою спадкодавця, що підтверджується матеріалами справи. [INFO] року помер чоловік спадкодавця [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану 21.08.2012 року зроблено відповідний актовий запис №16 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, враховуючи, що позивач не заявила про відмову від спадщини, то в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на на спірний житловий будинок. На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Тому, враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved