Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивні вимоги мотивовані тим, що 27 липня 2012 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони маютьнеповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Від першого шлюбу відповідача також має дитину [PERSON], [INFO], та сплачує на користь [PERSON] на його утримання аліменти. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини, яка мешкає разом з позивачем, не надає. Відповідач працює, та має змогу надавати допомогу позивачці на утримання дитини. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку до повноліття [PERSON], [INFO], а потім по 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку до повноліття сина [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку до повноліття [PERSON], [INFO], а потім по 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку до повноліття сина [PERSON]., справу просив розглянути у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про явку до суду повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2012 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони маютьнеповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Від першого шлюбу відповідача також має дитину [PERSON], [INFO], та сплачує на користь [PERSON] на його утримання аліменти. Це підстверджується копіями свідцотв про шлюб та народження дитини. У відповідності зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з наданих суду матеріалів, а також враховуючи той факт, що відповідачем позовні вимоги визнані , що у відповідності до ст.61 ЦПК є підставою для звільнення від доказування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку до повноліття [PERSON], [INFO], а потім по 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку до повноліття сина [PERSON], в період з дня подачі позовної заяви. Відповідно до ст. 88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі висловленого,

Outcome: approved