Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №153, що розташована в будинку №36 на мкр. Сонячний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником квартири №153, що розташована в будинку №36 на мкр. Сонячний у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. З відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, однак з листопада 2016 року він пішов із сімї забравши свої особисті речі та з того часу у вказаній квартирі не проживає, комунальні платежі, які на нього нараховуються також не сплачує, у звязку з чим позивач вимушена була звернутись до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач також надав письмову заяву, в якій предявлені позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 23.05.2001 року, позивач є власником квартири №153, що розташована в будинку №36 на мкр. Сонячний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с.7, 8). Згідно довідки голови ЖБК «Рассвет-34» від 24.07.2018 року, позивач зареєстрована у квартирі №153, що розташована в будинку №36 на мкр. Сонячний в м. Кривому Розі. Разом з нею у вказаній квартирі також зареєстровані діти [PERSON], [PERSON] та чоловік [PERSON] (а.с.4). Згідно акту, складеного мешканцями будинку №36, розташованого на мкр. Сонячний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відповідач у квартирі №153, що розташована в будинку №36 на мкр. Сонячний в м. Кривому Розі не проживає з листопада 2016 року (а.с.6). Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у квартирі №153,\~що розташована\~в будинку\~№36\~на мкр.\~Сонячний в\~м.\~Кривому Розі без\~поважних причин\~понад один\~рік встановлена\~судом на\~підставі письмових\~доказів та\~не заперечується\~відповідачем,що вбачається із його заяви про визнання позову. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеній квартирі, судом не встановлено, у звязку з чим є підстави вважати, що відповідач втратив право користування зазначеною квартирою. Окрім того, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач визнав предявлені позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання ним позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. У відповідності до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved