Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, який мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 квітня 2014 року. Від цього шлюбу у них є спільна дочка [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, в звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки в розмірі 1/4 частки всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Ухвалою суду від 02.05.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому у Вергунівській сільській раді Черкаського району Черкаської області. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю, що підтверджується довідкою № 323 від 17 квітня 2018 року виданої виконавчим комітетом Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Відповідач добровільно свого законного обовязку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає. Ч.1 ст.180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ч.2 ст.181 СК України). Враховуючи те, що діти проживають разом з позивачем, у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача. Відповідно до ч.3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати обставини визначені ч. 1\~ст.182 СК України. Відповідач не повідомив суд про наявність обставин, що мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів та не надав суду доказів того, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання їх дитини в запропонованому позивачем розмірі. Оскільки відповідач належним чином не виконує законного обовязку по утриманню неповнолітньої дитини, чим порушує її майнові права, то на користь позивача з нього необхідно стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу), яку суд визначає з урахуванням майнового стану відповідача, в розмірі: 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст.141 ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~держави підлягає\~стягненню судовий\~збір в\~розмірі 704,80 грн. Згідно\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved