Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, однак не менш 1/3 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У обґрунтування позову позивач посилається на наступні обставини: сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Сторони припинили подружні відносини з причини різних поглядів на взаємовідносини у сім'ї. Малолітня дитина сторін проживає з позивачем і перебуває на повному її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків і незважаючи на наявність постійного місця роботи та сталих заробітків матеріальної допомоги позивачці на утримання малолітньої дитини не надає. За віком дитини позивач побавлена можливості працювати, а тому її доходів недостатньо для забезпеченя потреб дитини у повному обсязі. Оскільки у добровільному порядку відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивач звернулась з відповідним позовом до сду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, прохає суд позов задоволити, ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача у справі на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, однак не менш 1/3 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, однак заперечив обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги. Пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін у розмірі, зазначеному у позовній заяві, однак завжди мав і має бажання приймати активну участь у житті своєї дитини, допомагає позивачеві матеріально, вживає заходів для зустрічей та спілкування з дитиною, однак позивач всіляко перешкоджає його спілкуванню з сином. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копіями свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 14 грудня 2012 року доводиться та обставина, що сторони у справі є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Відповідно до вимог чинного законодавства обов'язок по утриманню дитини лежить на кожному з батьків. Обставини, викладені позивачкою у обґрунтування позову доводяться довідкою про склад сім'ї позивача у справі, виданою Ковельським РЖКП №2, згідно якої малолітня дитина сторін - [PERSON], проживає разом з позивачем у справі та визнаються відповідачем. Згідно довідки про доходи від 14 липня 2014 року №56, відповідач [PERSON] працює начальником майстерні Ковельської ВК. Обґрунтовуючи позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів у частці від заробітку, позивач вказує на ту обставину, що відповідач має постійне місце роботи та сталі заробітки, інших утриманців, окрім неповнолітнього сина сторін, немає. Відтак вимога позовної заяви в частині стягненя з відповідача аліментів у частці від заробітку підлягає задоволенню. На підставі ст. 15, 30, 62, 85, 212, 213, 215, 130, 174 ЦПК Украіни, ст. 180-182 Сімейного Кодексу Украіни, суд -

Outcome: approved