Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом в якому вказала, [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS]. Син спадкодавці [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом у встановлений 6-місячний строк звернувся до приватного нотаріуса Уколова С.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру. Однак [PERSON] оформити та зареєструвати спадщину належним чином не міг, оскільки довгий час хворів та [INFO] помер. На день смерті він був прописаний і постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. 24 червня 2017 року [PERSON] заповідав позивачу всі права та обов'язки, що належали йому, майно де б воно не знаходилось, про що було складено заповіт. У 6-місячний строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Уколова С.А. з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на квартиру [ADDRESS], яка складається з кімнат житловою площею 24,0 кв.м. в тому числі: 1-а кімната 14,9 кв.м., 2-а кімната 9,1 кв.м.; кухня площею 10,3 кв.м., коридору площею 8,4 кв.м., загальна площа квартири 42,7 кв.м., висота приміщень 2,65 кв.м. Представник відповідача - Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, викликався належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського РУЮ у Запорізькій області від 02 лютого 2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Якимівським райБюро РАГС від 05 жовтня 1971 року. 25 травня 2016 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріусу Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер не оформивши спадщину після смерті своєї матері [PERSON] у встановленому законом порядку. На день смерті [PERSON] був прописаний і постійно проживав за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 833, виданою виконавчим комітетом Якимівської селищної ради Запорізької області від 23 січня 2018 року. За життя 24 червня 2017 року [PERSON] склав заповіт на ім'я [PERSON]. Постановою від 16 січня 2018 року приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколовим С.А. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру, які підтверджують право власності на вищевказану квартиру за спадкодавцем [PERSON] Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, зважаючи на ті обставини, що на час [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті його матері [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця(а.с.81), відповідно до вказаних норм він вважається таким, що прийняв в спадщину квартиру [ADDRESS]. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на ті обставини, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та 28 серпня 2017 року (а.с.65), тобто у встановлений законом строк, звернулась до приватного нотаріусу Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. з відповідною заявою про прийняття спадщини, вона має право на спадкування квартири [ADDRESS]. За таких обставин заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved