Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: на земельну частку (пай) площею 1,64га. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] року в с. Станків Стрийського району Львівської області помер [PERSON], який проживав з позивачем однією сім'єю як член сім'ї та перебував на повному її утриманні. [PERSON], був близьким родичем її колишнього чоловіка. Оскільки крім неї ніхто не хотів опікуватись його матір'ю [PERSON] та ним, цей обов'язок з їхньої згоди позивач взяла на себе з 2006 року. [INFO] року померла [PERSON], мати [PERSON]. Всі витрати пов'язані з її похованням та поминальними обрядами взяла на себе позивач. Після її смерті [PERSON], фактично прийняв спадщину після смерті матері, скільки на день її смерті був зареєстрований з нею за одною адресою. Після смерті матері, [PERSON], повністю перейшов на її утримання і проживав з нею, як член сім'ї з 2006 року. Він харчувався з ними, позивач купляла йому необхідні одяг та взуття, засоби гігієни, давала кишенькові гроші. Для нього була спеціально облаштована кімната для відпочинку. [PERSON] допомагав по господарству. 24 березна 2011 року [PERSON] оформив у Станківській сільській раді довіреність на ім'я її чоловіка, якого уповноважив оформити правовстановлюючі документи в Стрийському МБТІ на будинок, який належав його покійній матері. Покійний [PERSON] не працював, на обліку в центрі зайнятості не перебував, допомогу по безробіттю не отримував. Отже доходів не отримував. Факт перебування на утриманні [PERSON] стверджується рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 1323/2543/2012 від 21 травня 2012 року. Яке набрало законної сили і ніким не оскаржувалося. [INFO] року [PERSON] раптово помер не залишивши заповіту. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалось житлового будинку [ADDRESS], земельної ділянки площею 0,1289 та з земельної частки (паю), площею 1,64 га , про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 25.03.2011 року. За рішенням суду від 29.11.2012 року у справі № 1323/6307/2012 позивач набула право власності на житловий будинок, а за рішенням суду від 25.12.2014 року у справі № 456/4605/14-ц позивач набула право власності на земельну ділянку по [ADDRESS], площею 0,1289. Одночасно позивач не оформила право власності на земельну частку пай оскільки на той час серед документів не було сертифікату на право на земельну частку (пай), а відтак їй не було відомо про таке спадкове майно. Оскільки даний документ позивач знайшла нещодавно, а тому звернулась до суду з даним позовом. Оскільки інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] не має, тому позивач є єдиним спадкоємцем. Оформити спадщину у встановленому законом порядку в нотаріальній конторі не може, так як у зв'язку з оформленням різного роду документів пропустила шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини. Позивач та її представник [PERSON], в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак представник позивача подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності та позовні вимоги задоволити. Представник відповідача Станківської сільської ради в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву згідно якої просить справу слухати за його відсутності та позовні вимоги задоволити. Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть видане Станківською сільською радою Стрийського району Львівської області від 19.03.2012р. серії [NUMBER]. З матеріалів справи встановлено, що померлому на день смерті належала земельна часка (пай), розміром 1,64 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТФ «Дружба», про що свідчить на право на земельну частку (пай) від 25.03.2011р., серії [NUMBER]. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 21.05.2012р., встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], з 2006 року перебував на утриманні [PERSON] Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 29.11.2012р., за [PERSON], визнано право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] Згідно ст.. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказам МЮУ №296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Згідно ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Отже, виходячи з наведеного, позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку, осіб які б могли претендувати на спадкове майно немає, а тому право позивача підлягає судовому захисту, шляхом визнання за нею права власності.

Outcome: approved