Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила розірвати трудовий договір укладений 24.12.2013 року між нею [PERSON] та фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності [PERSON], який зареєстрований 24.12.2013 року за № 12071301293 у Краснолуцькому міському центрі зайнятості та зобов'язати Харківський міський центр зайнятості зняти з реєстрації вказаний трудовий договір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24.12.2013 року між нею та фізичною особою-підприємцем [PERSON] був укладений трудовий договір, який зареєстрований у Краснолуцькому міському центрі зайнятості за № 12071301293, про що зроблений відповідний запис у трудовій книжці за № 35, згідно якого позивача прийнято на роботу продавця. З 01.09.2014 року у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області позивач була змушена переїхати з м. Петровське Луганської області до м. Харкова. В той час відповідач припинив свою підприємницьку діяльність та виплату позивачу заробітної платні. Внаслідок того, що місце знаходження роботодавця на даний час позивачу невідоме, вона не може розірвати укладений безстроково трудовий договір та працевлаштуватися на законних підставах. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності в якій вона просила позовні вимоги задовольнити повністю та проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся своєчасно та належними чином. З листа УДППЗ «Укрпошта» від 23.01.2017 року № 7-14-38 вбачається, що припинено приймання поштових відправлень на/з території Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Представник третьої особи - Харківського міського центу зайнятості, в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи та при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 24.12.2013 року між [PERSON] та фізичною особою-підприємцем [PERSON] був укладений трудовий договір, який зареєстрований 24.12.2013 року у Краснолуцькому міському центрі зайнятості за № 12071301293, згідно якого позивача прийнято на роботу продавця. На підставі укладеного трудового договору у трудову книжку [PERSON] [NUMBER] зроблений відповідний запис від 24.12.2013 року за № 35. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради № 6332015413 від 19.07.2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою з м. Петровське Луганської області з 01.09.2014 року. Згідно ст. 38 КЗпП України працівник має право на розірвання трудового договору, укладеного на невизначений строк, за власним бажанням, попередивши роботодавця письмово за два тижні. Відповідно до статті 24-1 КпЗП України при укладанні трудового договору між працівником і фізичною особою, фізична особа або за довіреністю уповноважена нею особа повинна у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи зареєструвати укладений у письмовій формі трудовий договір у державній службі зайнятості за місцем свого проживання у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення. Порядком реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, який затверджено наказом Міністерством праці та соціальної політики України №260 від 08.06.2001 року, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.06.2001 року за №554/5745 зі змінами та доповненнями, покладено на державну службу зайнятості функції по реєстрації (зняття з реєстрації) трудових договорів між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю. Згідно з п. п. 6, 7 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 червня 2001 року за № 554/5745, «Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою» в разі закінчення строку трудового договору або припинення його дії достроково в трудовому договорі фізична особа робить запис про підстави його припинення з посиланням на відповідні статті КЗпП України, про що сторони сповіщають державну службу зайнятості, яка зареєструвала трудовий договір. Відповідальна особа центру зайнятості протягом трьох днів повинна зняти трудовий договір з реєстрації, про що робиться відмітка у книзі реєстрації трудових договорів. На підставі цього запису відповідальна особа центру зайнятості робить на трьох примірниках трудового договору запис про зняття з реєстрації трудового договору. Цим самим наказом затверджена форма трудового договору між працівником і фізичною особою, в п. 17 якої (підстави припинення договору з посиланням на відповідні статті КЗпП України) передбачені підписи обох сторін договору, тобто не тільки фізичної особи, а й працівника. Лише після підписів обох сторін договору (фізичної особи та працівника), в п. 18 зазначеної форми трудового договору передбачений запис посадової особи служби зайнятості про зняття договору з реєстрації. Як вбачається з п. 2.21-1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затверджено порядок ведення трудових книжок працівників; нормативно-правовий акт № 58 від 29.07.1993 року. Наказом Міністерства праці України №58 від 29.07.1993 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 року №110 передбачено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму, та фізичних осіб, які використовують найману працю роблять записи до трудових книжок працівників про прийняття на роботу та звільнення з роботи відповідно до укладених з працівниками письмових трудових договорів, що зареєстровані в установленому порядку в державній службі зайнятості. Унесені фізичною особою до трудових книжок записи підтверджуються підписом посадової особи органу державної служби зайнятості, незалежно від реєстрації трудового договору і засвідчуються його печаткою. Відповідно до п. 8 Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, затвердженого Наказом Мінпраці України від 08.06.2001 року № 260, у разі закінчення строку трудового договору або припинення його дії достроково в трудовому договорі фізична особа робить запис про підстави його припинення з посиланням на відповідні статті КЗпП України, про що сторони сповіщають центр зайнятості незалежно від місця реєстрації трудового договору. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що на теперішній час трудові відносини між сторонами фактично не існують, процедура розірвання трудового договору відповідно до законодавства України про працю не виконана, з вересня 2014 року відповідач припинив свою діяльність та припинив виплачувати позивачу заробітну плату, однак у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області позивач була змушена переселитися з м. Петровське Луганської області до м. Харкова у зв'язку з чим, провести дії щодо розірвання трудового договору та зняття його з реєстрації у Краснолуцькому міському центрі зайнятості за участі відповідача не було можливості. Таким чином, суд вважає необхідним вказаний трудовий договір розірвати, так як зазначений трудовий договір не знятий з реєстрації у центрі зайнятості, що позбавляє позивача можливості офіційно влаштуватися на роботу, та зобов'язати Харківський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір.

Outcome: approved