Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та забудовами [ADDRESS]; земельна ділянка площею 3,77 га., яка перебуває в колективній власності КСП «Комунар» (сертифікат на право на земельну ділянку серії [NUMBER]); грошові внески на банківських рахунках [NUMBER] та [NUMBER]. Позивач вказала, що на момент смерті її матері спадкоємцями першої черги за законом була вона, її донька - [PERSON] та її син - [PERSON]. Позивач та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері, подавши в установлений строк заяви до нотаріальної контори, а [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємці поділили спадщину у наступному порядку: позивач прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини земельної ділянки та 1/2 житлового будинку; [PERSON] прийняла у спадщину 1/3 частини земельної ділянки та грошові внески матері, а [PERSON] прийняв спадщину у виді 1/2 частини будинку та 1/3 частину земельної ділянки, проте належним чином її не оформив. [PERSON] помер [INFO]. Єдиними спадкоємцями після його смерті є позивач та [PERSON], яка не претендує на спадкове майно після смерті брата. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки, площею 3,877 га. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в зв'язку з відсутністю у її матері правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] та брата [PERSON], який помер [INFO]. Позивач та її представник надали суду пояснення, що відповідають викладеному в позові, заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Відповідач в особі Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, повідомив суду, що після смерті [PERSON] можливі й інші спадкоємці. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [PERSON] (зміна прізвища на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]), [PERSON] (зміна прізвища на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]) та [PERSON], (який, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], помер [INFO]), були дітьми [PERSON], яка, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], померла [INFO]. Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, позивач та відповідач [PERSON] прийняли у спадок майно, що належало померлим [PERSON] та [PERSON]. Із матеріалів спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON], вбачається, що заповіту останній не складав, а позивач єдина, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання спадкового майна, яке залишилось після смерті брата. При цьому, 08.05.2014 року [PERSON] відмовилася від спадщини, що залишилася після смерті її брата - [PERSON]. Згідно архівного витягу з Наказу радгоспу «Комунар» № 131 від27.04.1978 року, [PERSON] виділено присадибну ділянку в кількості 0, 40 га. Згідно висновку КП Херсонське бюро технічної інвентаризації від 07.10.2015 року технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], власником вищевказаної домобудівлі вказано [PERSON], проте реєстрація права власності не проводилася. Згідно довідки Широкобалківської сільської ради, Білозерського району, Херсонської області №2084 від 09.12.2015 року, згідно даних по господарських книг за 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, за [PERSON] по 1978 рік рахувався житловий будинок і господарчі споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Згідно по господарських книг за 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки (алфавітна книга за 1986-1990 роки), 1991-1995 роки (алфавітна книга за 1991-1995 роки), 1996-2000 роки (алфавітна книга за 1996-2000 роки), 2001-2005 роки, 2011-2015 роки, вищевказаний житловий будинок на підставі договору дарування від 09.06.1978 року №1010 перейшов у власність [PERSON]. Згідно запису в погосподарській книзі Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 12 на 2011-2015 роки, після смерті [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] постійно та до дня своєї смерті - [INFO], проживав [PERSON] Відповідно до листа-роз'яснення Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від 03.04.2015 року, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після померлого [PERSON], не має можливості, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви на підставі того, що суду надано достатньо доказів того, що [PERSON], фактично прийняв спадщину у виді частини житлового будинку [ADDRESS] після померлої матері [PERSON], а позивач, подавши заяву про прийняття спадщини після смерті матері та як рідна сестра померлого й спадкоємець другої черги за законом за відсутності інших спадкоємців, вже отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на частину майна після смерті матері та брата, має право на спадщину після їх смерті за законом.

Outcome: approved