Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 28.04.2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказала, що сімейні стосунки з відповідачем не підтримує більше 8 місяців, сторони проживають окремо. Спільне життя не склалося з причин, що кожен живе своїм життям, не переймаючись проблемами іншого з подружжя, своїми інтересами, має повністю протилежні погляди на шлюб та сімю. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини позивач не вбачає, тому з урахуванням вищевикладеного, просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 5 та стягнути з відповідача судові витрати. Позивач надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву, якою позов визнав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28 квітня 2009 року Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, шлюб між сторонами зареєстровано 28 квітня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 5. Зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 24.11.2009 року Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, серії [NUMBER] , виданого 08.10.2015 року Виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.\~2\~ст.\~112\~СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, позивач скористалася своїм правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти позову не заперечує, враховуючи те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved