Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Блідчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.12.2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок № 29 по вул. Ковпака в с. Блідча Іванківського району Київської області. Спадщину позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Проте, [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно є позивач. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Позивач просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями. Після попереднього судового засідання 12.12.2016 року за заявою позивачки хвалою суду було замінено неналежного відповідача Блідчанську сільську раду - на [PERSON], яка також є дочкою спадкодавця [PERSON]. У судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. Відповідача у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслала суду заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає. Третя особа у судове засідання не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали заяву, що просить справу розглядати без їх участі. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову, як обгрунтованого. Судом встановлено, що 16.12.2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 263680 від 17.12.2012 року. Позивач та відповідачка є дочками спадкодавця [PERSON], тобто спадкоємцями першої черги за законом. На день смерті [PERSON] належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Блідча Іванківського району Київської області по вул. Ковпака, 29, що підтверджується записом у погосподарській книзі № 3 Блідчанської сільської ради за особовим рахунком № 267 (довідка сільської ради № 281 від 29.05.2013 року) і був збудований нею згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок у 1949 році, сараї і огорожі протягом 1949-1970 років. Правовстановлюючих документів на будинок [PERSON] за життя не оформила. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач її дочка, яка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України), який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно. Відповідачка спадщини не приймала, на спадщину не претенду, позовні вимоги сестри визнала. Позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса від 26.02.2016 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже, саме через відсутність правовстановлюючих документів, позивач не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно є обєктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 1216, 1218,1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1298 ЦК України,

Outcome: approved