Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 18.11.1995 року був зареєстрований шлюб між нею та [PERSON], про що є запис в книзі актів громадянського стану Ясенівської селищної Ради м. Ровеньки Луганської області актовий запис № 91. Вона прийняла його прізвище, дошлюбне - [PERSON]. Цей шлюб у [PERSON] другий, а у неї перший. В шлюбі народжені: дочка - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO] Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємну повагу один до одного. Таке його ставлення привело до психологічної несумісності та повного розладу. Вважає, що сім'я фактично розпалась, примирення з відповідачем неможливе. Розділ майна буде в добровільному порядку. Просила суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею і [PERSON], зареєстрований 18.11.1995 року в Ясенівській селищній раді м. Ровеньки Луганської області, актовий запис № 91 від 18.11.1995 р. (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 18). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 19). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню цілком з наступних підстав: сторони припинили шлюбні відносини, родина розпалась і сторони миритися не бажають. Подальше збереження шлюбу, подальше спільне життя чоловіка і дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] повинен бути розірваним, оскільки їхнє подальше спільне життя буде суперечити інтересам одного з них. Таким чином, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали на розірвання шлюбу, є обґрунтованими. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9), 18 листопада 1995 року Ясенівською селищною радою міста Ровеньки Луганської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №91. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач у поданій до суду письмовій заяві просила суд після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін, а саме - [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved