Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва з зазначеною позовною заявою в якій просить розірвати укладений між нею та відповідачем та визначити місце проживання дитини після розірвання шлюбу з позивачем. В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, та від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Позивач пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб, сімейне життя та обов'язки. Разом з чоловіком вони не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини чоловік не надає та не приймає участі у вихованні дитини. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте в шлюбі -[PERSON]. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. Справа розглядалась судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009 року /а.с.5/. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] /а.с.6/. Згідно пояснень позивача на теперішній час сторони проживають окремо, а їх дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи що причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин стали різні погляди на шлюб, сімейне життя та обов'язки. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що сім'я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю. Визначити місце проживання дитини [PERSON], [INFO], з її матір'ю [PERSON]. На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 551,20 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved