Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON] про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 16 вересня 1998 року помер її дід [PERSON], якому на праві власності належала 1/4 частина жилого будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться в с. Петрівка Могилів-Подільського району Вінницької області по вул. Гоголя, 1. Спадкоємцем після смерті [PERSON] стала його дружина [PERSON], яка оформила свої спадкові права та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно. 23.04.2002 Виконавчий комітет [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області прийняв рішення № 11 згідно якого право власності на буд. № 1 по вул. Гоголя в с. Петрівка розподілили по новому, зокрема [PERSON] виділили 1/5 частки будинку та 08.07.2002 в Могилів-Подільському БТІ зареєстрували за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку розташованого в с. Петрівка Могилів-Подільського району Вінницької області по вул. Гоголя, 1. 03.09.2013 року [PERSON] померла. Спадкоємцями після неї залишились [PERSON], який спадщину прийняв, однак спадкові права не оформив та [PERSON]. 09.02.2014 помер [PERSON], спадщину після якого прийняла позивач. Як зазначила позивач в позовній заяві, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на 1/8 частини житлового будинку № 1 по вул. Гоголя в с. Петрівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області у встановленому порядку, їй було відмовлено з тих підстав, що свідоцтво про право на спадщину видане [PERSON] не було зареєстроване в Могилів-Подільському МБТІ, та існує факт державної реєстрації права власності на 1/5 частки житлового будинку № 1 по вул. Гоголя в с. Петрівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області на імя померлого 16.09.1998 року [PERSON] Тому позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/10 частку житлового будинку № 1 по вул. Гоголя, с. Петрівка Могилів-Подільського району Вінницької області, після смерті її діда [PERSON], який помер 16.09.1998 року. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Представник відповідача\~[PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного: 16.09.1998 року помер дід позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частки житлового будинку № 1 по вул. Гоголя в с. Петрівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, який належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу та свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок (а.с.9-15). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка оформила свої спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частки вказаного вище будинку, однак, як зазначила позивач, своє право власності [PERSON] в Могилів-Подільському МБТІ не зареєструвала (а.с.16). Рішенням [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 23.04.2002 року [PERSON] надали 1/5 частки жилого будинку № 1 по вул. Гоголя в с. Петрівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області та зареєстрували в Могилів-Подільському МБТІ, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (а.с.17,18). 03 вересня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19). Спадщину після неї прийняв, однак не оформив її син [PERSON] (а.с.20). 09 лютого 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.21). Спадщину після померлого батька прийняла позивач, [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.49). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 245/02-31 від 25.11.2015 року, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.25), при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини у встановленому порядку на 1/8 частку будинку № 1 по вул. Гоголя в с. Петрівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину видане [PERSON] не було зареєстроване в Могилів-Подільському МБТІ, та існує факт державної реєстрації права власності на 1/5 частки житлового будинку № 1 по вул. Гоголя в с. Петрівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області на імя померлого 16.09.1998 року [PERSON]. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити, зважаючи на те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], яка заповіту на 1/4 частки жилого будинку не залишала, а після її смерті спадщину прийняв батько позивача, [PERSON], спадщину після якого прийняла позивач, та визнати за позивачем право власності на 1/10 житлового будинку № 1, що по вул. Гоголя в с. Петрівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області на імя померлого 16.09.1998 року [PERSON] На підставі\~ст. 1216 - 1218 ЦК України\~та

Outcome: approved