Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому посилалася на те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померла 07.10.2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Попасняського району Луганської області за кадастровим номером 4423857500:19:002:0018 площею 4,36 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №146710 від 17.06.2009) та земельну частку (пай) по сертифікату на право на земельну ділянку (пай), виданого ВАТ «Лісова дача» серія ЛГ №0172420 від 17.08.2004 р. реєстр. № 210 площа невідома у звязку з втратою документів на земельні ділянки. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом. Проте державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Таким чином, позивач просить визнати право власності на вказані земельні ділянки. У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Представник Попаснянської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилися, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, надав заперечення, зазначивши, що належним відповідачем є Мирнодолинська селищна рада Попаснянського району Луганської області, на території якої розташована земельна ділянка. Представник Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області у судове засіданні двічі не зявився про причини неявки суд не повідомив. Зясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов частково. Згідно з паспортом (а.с.8-10) позивачем є [PERSON], яка народилася 28 червня 1967 року в сел.Борівське Луганської області. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) [PERSON] народилася 28 червня 1967 року в сел. Борівське Луганської області, матірю записана [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.5) [PERSON], яка народилася 28.06.1967 р., 24.02.1990 р. уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище «Чувакова». Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.03.2011 року (а.с.6) шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.4) [PERSON] померла 07 жовтня 2014 року у віці 75 років. За заповітом від 09.11.2012 р. (а.с.11) [PERSON] заповіла усі свої права та обовязки, а також майно [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася 24.11.2014 р. (а.с.15). Постановою державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори від 27.04.2015 р. (а.с.16) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно оголошення в газеті від 18.05.2016 р (а.с.14) державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №146710 від 17.06.2009 та сертифікату на право на земельну ділянку (пай), виданого ВАТ «Лісова дача» серія ЛГ №0172420 від 17.08.2004 р. було втрачено, у звязку з чим їх слід вважати недійсними. Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру у Попаснянському районі Луганської області (а.с.12) [PERSON] отримувала у власність на території Попаснянського району Луганської області земельну ділянку під кадастровим номером 4423857500:19:002:0018 площею 4,36 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №146710 від 17.06.2009) по сертифікату на право на земельну ділянку (пай), виданого ВАТ «Лісова дача» серія ЛГ №0172420 від 17.08.2004 р. реєстр. № 210. Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.64) інформація щодо права власності на земельну ділянку під кадастровим номером 4423857500:19:002:0018 в Реєстрах відсутня. Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку (а.с.65) власником земельної ділянки під кадастровим номером 4423857500:19:002:0018, яка розташована на території Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області, є [PERSON]. Оцінюючи вказані докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилався позивач як на підставу позовних вимог, окрім тієї обставини, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок. Зокрема, згідно з довідкою Відділу Держгеокадастру у Попаснянському районі Луганської області (а.с.12) [PERSON] отримувала у власність на території Попаснянського району Луганської області земельну ділянку під кадастровим номером 4423857500:19:002:0018 площею 4,36 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №146710 від 17.06.2009) по сертифікату на право на земельну ділянку (пай), виданого ВАТ «Лісова дача» серія ЛГ №0172420 від 17.08.2004 р. реєстр. № 210. Таким чином, указані позивачем документи стосуються однієї, а не двох земельних ділянок, адже указаний державний акт на право власності на земельну ділянку видано саме на підставі зазначеного сертифікату на право на земельну ділянку (пай). Так, відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо визнання за позивачем права власності на земельну ділянку під кадастровим номером 4423857500:19:002:0018 в порядку спадкування та відмовити у задоволенні позовних вимог щодо визнання за позивачем права власності на частку (пай) по сертифікату на право на земельну ділянку (пай), оскільки документи, на які посилався позивач стосуються однієї, а не двох різних земельних ділянок. Враховуючи викладене,

Outcome: partial