Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач [PERSON] є батьком її неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У 2012 році вона припинила шлюбні стосунки з відповідачем. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, при цьому відповідач має можливість надавати таку допомогу. Крім того починаючи з грудня 2012 року її дитина страждає хронічним захворюванням - «бронхіальна астма», у зв'язку із чим перебуває на обліку у лікарні та потребує регулярного лікування та оздоровлення у санаторно-курортному закладі. Просила стягнути з відповідача на свою користь щомісяця аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також додаткові витрати на утримання [PERSON], [INFO], викликані хворобою останнього у розмірі 2500 грн. у вигляді постійних щомісячних платежів. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього заявленого розміру аліментів, але не погодився із стягненням з нього щомісячно додаткових витрат на утримання дитини, суду пояснив, що його щомісячна заробітна плата складає 2700 гривень, у зв'язку із чим він не має можливості сплачувати щомісячно додаткові витрати у заявленому позивачем розмірі. Просив у задоволені в цій частині позовних вимог відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання свого сина [PERSON], [INFO] не надає. З матеріалів справи судом також встановлено, що [PERSON], [INFO] страждає хронічним захворюванням - «бронхіальна астма», у зв'язку із чим останній з 22.04.2013 року по 30.04.2013 року перебував на лікуванні у санаторно-курортному закладі ТОВ Спелеосанаторій «Соляна Симфонія». Вартість вказаної путівки складає 4619,97 грн. З наданої відповідачем довідки з місця його праці вбачається, що останній працює тренером-викладачем у Донецькому вищому училищі олімпійського резерву ім. С. Бубки та отримує заробітну плата у розмірі 2700 гривень. За таких обставин, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, суд вважає необхідним стягнути з останнього щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року. Щодо позовних вимог в частині стягнення щомісячних додаткових витрат на утримання дитини слід зазначити наступне. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з урахуванням того, що позивачем не було надано суду достовірних доказів, з яких можливо встановити систематичний характер додаткових витрат на утримання її дитини, зумовлених хворобою, які позивач може понести у майбутньому, суд вважає за необхідне задовольнити вказані позовні вимоги частково, стягнувши понесені позивачем додаткові витрати у вигляді ? від суми вартості лікування її дитини у санаторно-курортному закладі у 2013 році у розмірі 2309,98 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, суд вважає необхідним стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави. На підставі ст.ст. 180-183, 185 СК України та

Outcome: partial