Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до [PERSON], третя особа: Каховський район сектор управління державної міграційної служби в Херсонській області, про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок № 59, розташований по вул. Калініна, в м. Каховка, Херсонської області. Відповідач зареєстрована, але з квітня 2013 року забрала свої речі і виїхала з помешкання на інше постійне місце проживання. Відповідач не приймає участі в утримані будинку та не оплачує комунальні послуги, до теперішнього часу з будинку не виписалася. Позивач в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Каховського районного сектору управління Державної міграційної служби у Херсонській області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення вимог позивача. Відповідач до суду не з’явилися, належно сповіщена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що відповідачка дійсно, після смерті свого чоловіка, сина позивачки [PERSON], забрала свої речі та виїхала з вищевказаного житлового будинку на інше постійне місце проживання, відсутня більше ніж рік. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок № 59, розташований по вул. Калініна, в м. Каховка, Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.01.1987 року (а.с.5). [PERSON] зареєстрована в житловому будинку № 59, розташованому по вул. Калініна, в м. Каховка, Херсонської області, але з квітня 2013 року забрала свої речі і виїхала з помешкання на інше постійне місце проживання, що підтверджується довідками квартальної № 311 від 14.04.2014 року, та № 339 від 12.05.2014 року (а.с.17,18). Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 цього ж кодексу визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, наявність перешкод у вигляді сплати комунальних платежів у більшому розмірі, неможливість вільно розпорядитися своїм житловим будинком, створених відповідачем, знайшло своє підтвердження дослідженими доказами, тому вимоги позивача є правомірними і належними до задоволення.

Outcome: approved