Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулась з дійсним позовом у березні 2014 року, в обґрунтування якого вказала, що є матір'ю [PERSON], який працював на ДП «Макіїввугілля» ВП «шахта Північна» гірником підземним 3-го розряду дільниці МДР. Разом з сином, донькою [PERSON] та матір»ю [PERSON] вони мешкали за адресою:[ADDRESS] та вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, але були зареєстровані за різними адресами. Її син [PERSON] одружений не був. [INFO] її син при виконанні своїх трудових обов'язків загинув. Згідно протоколу засіданні комісії зі спеціального розслідування групового нещасного випадку їй, як сім'ї загиблого, було постановлено здійснити одноразову страхову виплату у розмірі п'ятирічного заробітку та інші виплати, але виплату вона не отримала, до встановлення факту спільного проживання з сином та знаходження на його утриманні, у зв»язку з чим вона звернулась до суду та просить задовольнити її вимоги. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити їх. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Представник третьої особи позов визнала у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть останнього серії [NUMBER] від 18.02.2014 року. Відповідно копії акту від 24.02.2014 року, підписаного головою КСОН [PERSON] постійно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], здійснює догляд на хворою матір»ю [PERSON] Відповідно довідки УПФУ в м.Дебальцеве Донецької області [PERSON] не є отримувачем пенсії, згідно даних трудової книжки не працює. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що позивачка мешкала з померлим однією родиною, за однією адресою, але вони були зареєстровані за різними адресами. [PERSON] знаходилась та утриманні у свого сина, т.я. вона не працювала з 1997 року, пенсію не отримувала. Згідно копії протоколу засідання комісії із спеціального розслідування групового нещасного випадку, що стався [INFO] сім'ї загиблого [PERSON],а саме його матері [PERSON] вирішено здійснити відповідні виплати згідно з вимогами діючого законодавства, після встановлення факту спільного проживання однією родиною в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач зверталась до відповідача із заявою про призначення їй страхових виплат, передбачених Законом України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання», як особі, що перебувала на утриманні померлого, але їй у цьому було відмовлено до встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні у її померлого сина. Тобто між сторонами виник спір щодо наявності у позивача прав на отримання від відповідача виплат, передбачених Законом України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в разі смерті годувальника. Відповідно до п. 7 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого… Страхові виплати особам, які втратили годувальника, провадяться в повному розмірі без урахування призначеної їм пенсії у разі втрати годувальника та інших доходів. Суд встановив, що відповідач добровільно не виплатив позивачу одразову допомогу члену сім'ї потерпілого в розмірі п'ятирічного заробітку потерпілого. Крім того, оскільки наявний факт перебування позивача на утриманні у померлого [PERSON] суд, вважає можливим зобов»язати відповідача сплатити одноразову допомогу сім'ї [PERSON], а саме його матері-[PERSON], у розмірі не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого.

Outcome: approved