Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на повнолітню дитину [PERSON] , на час її навчання, в розмірі ј частки з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і на весь період навчання щомісячно до досягнення нею 23-х років. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що їх з відповідачем дочка [PERSON] , в даний час є повнолітньою, однак продовжує навчання у третьому класі технікуму №2 м.Пясечно, Республіка Польща. На підставі ст. 199 СК України відповідач має обов`язок утримувати повнолітню дочку до досягнення нею 23-років або ж припинення нею навчання. Оскільки відповідач добровільно не виконує цього обов`язку, хоча має таку можливість, то між ними склались спірні правовідносини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не подав. З огляду на зазначені обставини суд проводить заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог\~ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] . Як видно з довідки Об`єднання шкіл №2 м.Пясечно, Республіка Польща від 29.03.2019 року, [PERSON] дійсно навчається у третьому класі Технікуму №2. Термін закінчення навчання квітень 2020 року. Позивач, покликаючись на ст. 199 СК України, вказує на обов`язок відповідача як батька утримувати їх повнолітню дочку до закінчення навчання або досягнення нею 23-х річного віку. Оскільки відповідач не виконує такого обов`язку, тому просить вирішити спір в судовому порядку. Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, який регулюється відповідними нормами Сімейного кодексу України. Вирішуючи спір суд виходить з наступного. Так, статтею 199 СК України\~визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 статті 182\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20\~Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. У спірних правовідносинах суд встановив, що повнолітня дочка сторін по справі дійсно навчається у третьому класі Технікуму №2 м.Пясечно, Республіка Польща. Термін закінчення навчання квітень 2020 року. Наведене в сукупності свідчить про те, що повнолітня дочка сторін, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, матеріальний стан позивачки, потребу повнолітньої дочки сторін у матеріальній допомозі. Поряд з цим, відповідачем не спростовано доводів позивача щодо його матеріальної спроможності надавати утримання дочці. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої [PERSON] в розмірі ј частки з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і на весь період навчання щомісячно до досягнення нею 23-х років. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до\~ст.\~192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~суд присуджує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved