Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період з 25 травня 2021 року по 11 червня 2021 року перебувала на лікуванні, а тому була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 29.09.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача визнає. Третя особа також до суду не з`явилась та звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 7-9). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, площею 2,3363 га, кадастровий номер 1825086200:01:000:0275, та площею 0,5881 га, кадастровий номер 1825086200:01:000:0332, яка призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Меньківської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, але позивач не змогла прийняти вказану спадщину у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що проходила лікування у період з 25 травня 2021 року по 11 червня 202 року. Вказані факти\~підтверджуються державним\~актом на\~право власності\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЖТ\~№077183\~від 02.10.2004,\~виданого на\~ім`я [PERSON] ,\~листом державного\~нотаріуса Радомишльської\~державної нотаріальної\~контори Житомирської\~області №962/01-16\~від 30.11.2021, а також випискою з протоколу засідання ЛКК Поліклінічного відділення КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради №222 від 27.08.2021 (а.с. 12, 13, 33). Згідно довідки Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області №98/04-04/11 від 16.06.2021 [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Крім померлої в цьому будинку разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 10). Відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №65222737 від 16.06.2021 згідно якої спадкова справа після її смерті не заводилась (а.с. 11). Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування\~виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~роз`яснень, що викладені в п. 24 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що під час судового розгляду справи встановлено, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, враховуючи, що представник відповідача перед початком розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про визнання позову, суд вважає, що позивачу з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову (а.с. 15).

Outcome: approved