Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Білопільської сільської ради про визнання права власності на спадкову земельну ділянку. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що [INFO] помер - [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS] та залишив на її ім'я заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Білопільської сільської ради 21.11.2000 року за реєстром № 164. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.8530 га, що знаходиться на території Білопільської сільської ради. Вона в шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу - державний акт на право приватної власності на землю, який був втрачений спадкодавцем за життя, а на даний час отримати дублікат документу неможливо через смерть спадкодавця. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач - Білопільська сільська рада - в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутність її представника, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] (а.с.5), який на день смерті проживав в [ADDRESS] (а.с.13). Спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після померлого, є - [PERSON] (а.с.3-4,621 зворот), правовстановлюючий документ на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - відсутній. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки (а.с.9), витягу з ДЗК про земельну ділянку (а.с.11), копії державного акту (а.с.7) вбачається, що державний акт був виданий на ім'я [PERSON] Матеріалами справи підтверджено, що позивач оформити свої спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що на земельну ділянку відсутній оригінал правовстановлюючого документу, про що свідчить роз'яснення нотаріуса щодо оформлення спадщини (а.с.10). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набула право власності на вказану земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved