Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 26 серпня 2020 року відповідач на території іграшкового складу по [ADDRESS] пошкодила передні водійські двері транспортного засобу, який належить позивачу. Пошкодження дверей на належному позивачу автомобілі призвело до матеріальної шкоди, яка полягає в понесенні реальних збитків на суму 8 420,00 грн. відповідачу по справі була направлена претензія для добровільного врегулювання спору, однак в досудовому порядку спір врегулювати не вдалось, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 21.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ній. Відповідач в судові засідання призначені на 26.02.2021, 28.04.2021, 13.07.2021, 07.10.2021, 30.11.2021 не з`явилась, про місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи не направляв. Позовну заяву з ухвалою про відкриття провадження, а також повістки про наступне судове засідання отримано представником відповідача (а.с. 19-21, 47-48,51-52). Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що [PERSON] є власником автомобіля «Volksvagen» д.н.з. [NUMBER] , що вбачається з копії технічного паспорту серії [NUMBER] (а.с. 4). З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] , який керував автомобілем «Volksvagen» д.н.з. [NUMBER] 26.08.2020 року звернувся до Житомирського відділу поліції із заявою щодо неправомірної поведінки відповідача по справі (а.с. 60-61). З довідки про результати розгляду матеріалів зареєстрованих в ЖЄО № 42233 від 26.08.2020 року складеної ст. дільничним офіцером поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майором поліції Манчуківським А. та погодженої начальником відділу превенції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Петелюком О. вбачається, що 26.08.2020 р. до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло звернення гр. [PERSON] з приводу пошкодження автомобіля. Опитана гр. [PERSON] пояснила, що дійсно 26.08.2020 р. гр. [PERSON] привіз їй до складу іграшки та при цьому багато разів дзвонив і питав дорогу. Приїхавши до приміщення складу гр. [PERSON] вчинив словесний конфлікт з приводу того, що йому не роз`яснили дорогу, в ході якого ображав словами брутальної лайки та зачинившись в автомобілі викликав працівників поліції. Ніяких дверей автомобіля вона не пошкоджувала та не відчиняла. Ураховуючи те, що дані матеріали не містять ознак кримінального правопорушення, тому на основі вище викладеного та

Outcome: approved