Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до Старобільського районного суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 01 серпня 2019 за нею визнано право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 9,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж ділянки в натурі, із земель, які раніше знаходились в користуванні КСП «Шлях Леніна» в с. Новоборове Старобільського району Луганської області. Вказаний земельний пай отримав у спадщину за заповітом батько позивача - [PERSON] , який помер [INFO] . Пробаба позивача - [PERSON] померла [INFO] . За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 28 січня 2020, за життя пробабі позивача - [PERSON] належав земельний пай із земель КСП «Шлях Леніна», що посвідчувався сертифікатом серії ЛГ №0084521 від 17 квітня 1997 року, (в подальшому пай був переоформлений в порядку спадкування на [PERSON] . Ні батько ні пробабка позивача не отримали земельну ділянку в натурі. За таких підстав позивач просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на завершення приватизації (оформлення на своє ім`я землевпорядної документації і формування земельної ділянки, реєстрація права власності земельної ділянки на своє ім`я) земельної ділянки за кадастровим номером 4425183000: 01:002:0500, площею 8,0361 га із земель, що знаходились в користуванні КСП «Шлях Леніна» в с. Новоборове Старобільського району Луганської області. У підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. Представник надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити. Представник відповідача -Новоборовської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника, позов визнав у повному обсязі. Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивач є спадкодавцем першої черги. Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] , її батько - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] , 10 серпня 2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 10 серпня 2019 року визнано за [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), в розмірі 9,66 в умовних гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП «Шлях Леніна» с. Новоборова, Старобільського району, Луганської області, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Старобільської ДНК Вербецькою Т.М. 13.01.2001 р. за реєстром № 22, після смерті її батька - [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.11-12). Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (дата формування 19.09.2019), земельна ділянка № 79 за кадастровим номером 4425183000 :01:002 :0500, розташована на території Новоборовської сільської ради Старобільського району Луганської області, площею 8,0361 га, інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня (а.с.13-15). Згідно копії договору оренди землі від 07 грудня 2015 року, земельна ділянка № 79 за кадастровим номером 4425183000:01:002: 0500, розташована на території Новоборовської сільської ради Старобільського району Луганської області, площею 8,0361 га, є не витребуваною та передана у оренду СТОВ «Боровчанка» (а.с.16-20) Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 27 липня 2015 року №227, надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі меж невитебуваних земельних ділянок (паїв ) (ріллі) для надання їх в оренду СТОВ «Боровчанка» (а.с. 20-21). Згідно інформації від 28 січня 2020 року Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, згідно записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Новоборовської сільської ради Старобільського району Луганської області, за реєстраційним номером № 352 значиться [PERSON] , щодо видачі їй сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Шлях Леніна» серії ЛГ №0084521 від 17 квітня 1997 року у розмірі 9,66 умовних кадастрових гектарів. 22.02.2001 земельна частка переоформлена на спадкоємця [PERSON] у розмірі 8,97 умовних кадастрових гектарів, згідно свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] та [PERSON] державні акти на земельну ділянку (пай) не отримували, земельна частка (пай) по сертифікату серії ЛГ № 0084521 не реалізована в повному обсязі, перебуває у оренді СТОВ «Боровчанка» (а.с.22-23). 04 липня 2019 року постановою приватного нотаріуса Басовою О.В. позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо отримання спадщини після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи про право власності на земельну ділянку померлого (а.с.24-25). Державна реєстрація колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінський шлях», с. Новоборове Старобільського району Луганської області, припинена 07 червня 2013 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб(а.с.26-26-28). Відповідно довідки від 19.02.2002 Новоборовської сільської ради Старобільського району Луганської області, на даний час невитребувана частка (пай) № 79 , сформована у земельну ділянку за кадастровим номером 4425183000:01:002:0500 , розташована на території Новоборовської сільської ради Старобільського району Луганської області, площею 8,0361 га (а.с.29-30). Відповідно довідки від 19.02.2002 Новоборовської сільської ради Старобільського району Луганської області, згідно проекту роздержавленя та приватизації земель КСП «Шлях Леніна» Старобільського району Луганської області, [PERSON] , значилася у списку пенсіонерів, членів КСП «Шлях Леніна» під №197 (а.с.32-35), та дійсно мешкала по [ADDRESS] , померла [INFO] (а.с.36). Позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом першої черги на підставі ст.1261 ЦК України. [PERSON] успадкував земельний пай за заповітом у 2001 році, проте не оформив за життя правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай) та не отримав земельну частку (пай) в натурі. У зв`язку з цим позивач [PERSON] не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті свого батька [PERSON] на вказане спадкове майно та завершити приватизацію. Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідач цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1261 ЦК України,

Outcome: approved