Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] в с. Мінакове Путивльського району померла її матір [PERSON], яка була зареєстрована та проживала разом з онуком, відповідачем у справі. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і земельну ділянку на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області. В квітні 2017 року позивачу, як спадкоємцю померлої за її заповітом від 28.03.2002, нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що була необізнана у питаннях спадкового законодавства, а також тривалий час перебувала в жалобі після смерті матері, тобто з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері тривалістю в три місяці, а витрати по справі покласти на неї. В судове засідання позивач не з'явилася, її представник надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність. За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції, яка міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15) правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що [INFO] в с. Мінакове Путивльського району померла [PERSON], матір позивача, яка була зареєстрована та проживала [ADDRESS] разом з відповідачем у справі. 19.05.2015 нотаріусом заведена спадкова справа після її смерті № 159/2015. Будучи спадкоємцем за заповітом [PERSON] від 28.03.2002, який не змінювався та не скасовувався, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини без поважних причин, якими не можуть бути зазначена у позові правова необізнаність позивача та тривале перебування в жалобі після смерті матері. Однак застосовуючи положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України з врахуванням загальних засад цивільного судочинства (ст. 3 цього ж Кодексу), суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини матері позивач не подавала, спадкоємець, який прийняв спадщину, на неї не претендує, тому таке визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved