Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.06.2000 померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної частки (паю) в розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі, що знаходиться в колективній власності КСП «Нива» с.Торків Тульчинського району, яка їй належала відповідно до сертифікату серії РН №048504, виданого на підставі рішення №23-р Тульчинської районної державної адміністрації від 27.01.1997. Заповітного розпорядження її мати не склала. Спадкоємцями першої черги за законом майна її матері стала вона та її сестри [PERSON] і [PERSON], які прийняти спадщину, що відкрилася після смерті матері, відмовились, про що подали письмові заяви, а вона спадщину прийняла, про що звернулася в державну нотаріальну контору. Однак оформити право власності на спадкове майно матері, а саме, на земельну частку (пай), вона не може, так як матірю був втрачений оригінал сертифікату серії РН №048504 на право на земельну частку (пай). Через відсутність оригіналу сертифікату серії РН №048504 на право на земельну частку (пай) в нотаріальному оформлені її права власності на спадкове майно державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори [PERSON] постановою від 17.03.2015 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. На задоволенні позову наполягає. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про смерть серія І-АМ №319352 (а.с.5) 06.06.2000 померла [PERSON], яка в свою чергу являлась матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про одруження (а.с.7), згідно якого позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) в розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі, що знаходиться в колективній власності КСП «Нива» с.Торків Тульчинського району, яка їй належала відповідно до сертифікату серії РН №048504, виданого на підставі рішення №23-р Тульчинської районної державної адміністрації від 27.01.1997, що підтверджується випискою №28-0.3-746/2-16 від 15.02.2016, виданою відділом Держгеокадастру у Тульчинському районі (а.с.10) та повідомленням відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі №28-0.3-1168/2-16 від 14.03.2016 (а.с.11). Спадкоємцями першої черги майна [PERSON] за законом стали позивач [PERSON], її сестри [PERSON] і [PERSON], які спадщину, що відкрилася після смерті матері, не прийняли, що підтверджується копією спадкової справи №193/2016, а позивач спадщину прийняла, звернувшись в державну нотаріальну контору з заявою. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори №119/02-31 від 17.03.2016 (а.с.4) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Торків Тульчинського району у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну ділянку. Відповідно до копії газети «Тульчинський край» (а.с.12) вбачається, що в даній газеті було опубліковано оголошення, в якому зазначено, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №048504, виданий на імя [PERSON], вважати недійсним. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно за законом, а саме на земельну частку (пай) в розмірі 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Торків Тульчинського району після смерті [PERSON], тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на вказане спадкове майно. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved