Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право на земельну частку (пай), за № 422 в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] в селі Червона Слобода Буринського району Сумської області помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0205036 по реформованому КСП імені «Куйбишева», на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. У травні 2013 року позивач по справі дізналася, що її батько мав право на земельну частку (пай). При зверненні позивача до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, внаслідок чого позивач по справі змушена звернутися до суду з метою оформлення своїх спадкових прав. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Відповідач по справі - [PERSON] (рідна сестра позивачки) у судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа по справі - [PERSON] рідна сестра позивачки у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.43). Друга третя особа по справі - [PERSON], яка також являється рідною донькою спадкодавця, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.46) у судове засідання не з'явилася, також надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.45). Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в селі Червона Слобода Буринського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області 25 січня 2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0205036 по реформованому КСП імені «Куйбишева» розміром 7,33 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно сертифіката серії ХР № 0205036 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 422. [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті батька. [PERSON] є донькою спадкодавця та не бажає оформляти спадщину. Треті особи по справі - [PERSON], [PERSON] після смерті батька до нотаріуса не зверталися про прийняття спадщини, так як батько проживав в позивачки і не заперечують, щоб позивачка прийняла спадщину в вигляді земельної ділянки після смерті їх батька. За життя [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай) втратив за невідомих обставин. У травні 2013 року позивач по справі дізналася, що її батько мав право на земельну частку (пай). При зверненні до відділу Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області з приводу надання інформації по даному питанню, позивач отримала відповідь, що дійсно за [PERSON] значиться сертифікат на право на земельну частку (пай), розташовану на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області яка перебуває у колективній власності по реформованому КСП імені Ватутіна, розміром 7,33 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії ХР № 0205036 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 422. Вартість вищезазначеної земельної частки (паю) становить 126 451,00 гривень, що підтверджується довідкою відділу Держзеагенства у Шевченківському районі Харківської області № 407 від 18.05.2013 року (а.с.12). Згідно відповіді відділу Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області від 31.08.2012 року № 743 вказано, що дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0205036 зареєстрованого за № 422 видати не можливо тому, що даний документ виготовлений в єдиному примірнику та рекомендовано було звернутися до суду (а.с.11). Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) [PERSON] подала оголошення в газету «Краєвид», що підтверджується копією оголошення в матеріалах справи (а.с.) При зверненні позивача до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36522822 від 04.02.2014 року, заведена спадкова справа № 54107279 у спадковому реєстрі (а.с.27). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36522834 від 04.02.2014 року, щодо померлого [PERSON], наявний заповіт № 595274 у спадковому реєстрі (а.с.28). Положеннями ст.ст. 1216, 1218 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.ст. 1225, 1226 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1273 ЦК України відмова від спадщини є безумовною та беззастережною. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, проживав разом з батьком до його смерті. Тому на підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити .

Outcome: approved