Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона є опікуном неповнолітньої онуки [PERSON], [INFO], яка має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Мати дитини, [PERSON], є матір'ю одиначкою, на теперішній час перебуває під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що на теперішній час неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться у неї на вихованні та матеріальному утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, для оформлення державної допомоги на утримання дитини, позбавленої батьківського піклування необхідно стягнути з відповідача аліменти. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої онуки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засідані підтримала заявлені у позовній заяві вимоги, просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 4) [PERSON], [INFO], матір'ю неповнолітньої дитини є [PERSON] - відповідач по справі. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 16.08.2013 року (а.с.6) відомості про батька [PERSON] внесені в актовий запис про народження згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідно до рішення виконкому Горлівської міської ради № 1014 від 04.12.2013 року опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом з нею та знаходиться у неї на вихованні та утриманні. Згідно довідки № 16835 (а.с. 5) [PERSON] заарештована 30.10.2013 року СВ Калінінського РВ ГМУ УМВС України в Донецькій області, на теперішній час перебуває під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, для оформлення державної допомоги на утримання дитини, позбавленої батьківського піклування необхідно стягнути з відповідача аліменти. Згідно ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України суд при ухвалені розміру аліментів повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків доньки та сина, інші обставин, які мають суттєве значення. За таких обставин, суд вважає що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки присуджені аліменти, забезпечать належне утримання дитини.

Outcome: approved