Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великий» про визнання права користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] посилаючись на те, що позивачу на підставі рішення адміністрації заводу газорозрядних ламп 02.03.2006 року видано ордер № 14 на підставі якого позивач здійснила вселення та реєстрацію у гуртожиток за адресою [ADDRESS] . На підставі рішення Полтавської міської ради від 09.08.2007 року гуртожиток по [ADDRESS] прийнято у комунальну власність м.Полтава. Позивач звернулась до відповідача щодо проведення перереєстрації мешканців гуртожитку у відповідності до займаних кімнат для подальшої приватизації кімнат постійного місця проживання, проте їй було відмовлено. Просить визнати за нею право користування даним житловим приміщенням. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення сторін. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.11.2021 року замінено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Полтавську територіальну громаду в особі виконавчого комітету Полтавської міськоїх ради на Управління майном комунальної власності місті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача ОСББ «Великий» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Управлання майном комунальної власності міста в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та письмові пояснення. У поясненнях зазначив, що громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлововго фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад. Таке право одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках). Однак для його реалізації особа має подати до уповноваженого органу всі необхідні документи, які в тому числі підтверджують її право користування житловим приміщенням на правових підставах та факт проживання в гуртожитку протягом тривалого часу, більше 5 років. Враховуючи вищевикладене при розгляді справи покладається на розсуд суду. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що позивачу [PERSON] на підставі рішення адміністрації ТОВ «Полтавського заводу газорозрядних ламп» від 02.03.2006 року видано ордер № 14, на підставі якого позивач поселилась у гуртожиток за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку) [PERSON] проживає та зареєстрована у гуртожитку за адресою [ADDRESS] у кімнаті 531 з 15.03.2006 року. На підставі рішення Полтавської міської ради від 09.08.2007 року гуртожиток по [ADDRESS] прийнято у комунальну власність м.Полтава. Відповідно до рішення 22 сесії Полтавської міської ради від 18.05.20212 року

Outcome: approved