Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до Володимир-Волинської міської ради Волинської області визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її свекруха [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. 01.06.1999 року [PERSON] склала заповіт та заповіла даний житловий будинок їй. Після цього, 05.05.2003 р. [PERSON] подарувала їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] [PERSON] Однак земельна ділянка, яка виділена для обслуговування даного будинковолодіння площею 638 м.кв. не була включена, а ні до заповіту, а ні до договору дарування, оскільки був втрачений оригінал свідоцтва на право власності на земельну ділянку. Інших спадкоємців майна [PERSON] немає. Зазначає, що не може в повному обсязі розпорядитися належним їй житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], оскільки земельна ділянка на якій він розміщений рахується за [PERSON], котра померла. Оформити право власності на цю земельну ділянку не може, оскільки її власник помер, а також відсутній оригінал державного акта на право призваної власності на землю. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 638 м.кв., що знаходиться на по [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] З дослідженого судом заповіту від 01.06.1999р., посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, встановлено, що [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] [PERSON] Договором дарування житлового будинку від 08.05.2003р. стверджується, що [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВАА № 444248 [PERSON] є власником вищевказаного житлового будинку. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності надано земельну ділянку площею 638 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, котра розташована [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ВЛ №017112. Відповідно до вимог ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього власника. Оскільки позивач набула право приватної власності на житловий будинок на підставі договору дарування житлового будинку і дарувальник [PERSON] була власником земельної ділянки на котрій розміщений цей будинок, тому у відповідності до ст. 377 ЦК України до позивача перейшло право власності на земельну ділянку для обслуговування цього житлового будинку господарських будівель та споруд. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved