Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Шумлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, вказуючи на те, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 02 травня 2014р. залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 0,98 га , що розташована на території Шумлянської сільської ради. Єдиним спадкоємцем по закону є вона. Позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що правовстановлюючий документ, державний акт на право приватної власності на землю пошкоджений. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити Відповідач - Шумлянська сільська рада Підгаєцького району свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч.1, 4\~ст. 130 ЦПК України\~при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому\~ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4\~ст.174 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглядаючи позовні вимоги [PERSON] суд вважає їх обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 ЦПК. Відповідно до ч.3\~ст.61 ЦПК України\~обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи , або особа щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що 02 травня 2014 року померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. У встановлений законом строк [PERSON] спадщину за законом не прийняла, звернувшись із відповідної позовною заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини їй було відмовлено за пропуском строку прийняття спадщини. Рішенням Підгаєцького районного суду тернопільської області від 18 серпня 2015 року, яке набрало законної сили було визначено [PERSON] додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються копіями матеріалів зі справи. \~\~\~\~ Але у зв'язку з пошкодженням правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 002673 від 03 липня 2006 року, який належав спадкодавці [PERSON] в порядку ст. 34 «Про нотаріат» вона позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, про що свідчить відмова нотаріуса за № 332/01-16 від 12.04.2016 року ( а.с.9) Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України\~вбачається, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На теперішній час позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно, в склад якого входить земельна дялянка, що належала на праві приватної власності померлій її матері [PERSON], так як вона є одноосібним спадкоємцем Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини вона не відмовилася, інших спадкоємці немає, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved