Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом зазнаючи, що 18.10.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем - [PERSON], згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 119. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 1. На протязі останніх років сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З вересня 2012 року разом не проживають, не спілкуються, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, тому позивач просить розірвати шлюб у судовому порядку, відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України. Спір про поділ майна у сторін на момент подачі позову до суду відсутній. Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутність позов підтримує. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.10.2008 року, згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 119. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 1. На протязі останніх років сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, разом не проживають, не спілкуються, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спір про поділ майна у сторін на момент подачі позову до суду відсутній. Вказані обставини встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ст. 113 СК України, суд, за клопотанням позивача, залишає їй прізвище набуте нею в шлюбі - «[PERSON]». Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved