Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернулась у листопаді 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться по вул. Лугова, 10, в с. Велике Гадяцького району на земельній ділянці, що належить до фонду земель Мартинівської сільської ради у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а,а1,а2, загальною площею 85,3 кв. м, житлова площа 27,6 кв. м, гараж Б, гараж В, літня кухня з погребом Г,г, сарай Д, сарай Е, огорожа - № 1, огорожа - № 2, колодязь - № 3, кран дворовий - № 4, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 03 січня 2008 року. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача територіальної громади Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 088299 від 04.01.2008 року [PERSON] померла 03 січня 2008 року (а.с. 5). Відповідно копії свідоцтва про народження матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с. 6). 14 травня 1958 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], у звязку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). У експертному висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України №056/966-d від 18 листопада 2015 року зазначено, що українські записи особового імені [PERSON] (паспорт, запис [PERSON]) і [PERSON] (свідоцтво про одруження, запис [PERSON]) та російський запис [PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Український запис особового імені [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та російський запис [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON], запис російською мовою мать [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 32). Відповідно довідки виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/653 від 19.10.2015 року будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Лугова, 10, с. Велике Гадяцького району Полтавської області, згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 11, станом на 01.07.1990 року відносилося до типу робітничого двору, головою якого була [PERSON] (а.с. 8). Із довідки виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/686 від 11.11.2015 року вбачається, що земельна ділянка, яка закріплена за домоволодінням в с. Велике, вул. Лугова, 10, Гадяцького району Полтавської області не приватизована (а.с. 9). Померла [PERSON], [INFO], була зареєстрована та постійно проживала станом на 03 січня 2008 року за адресою: вул. Лугова, буд. № 10, с. Велике Гадяцького району Полтавської області. На день смерті проживала з дочкою [PERSON], [INFO], зятем - [PERSON], [INFO], онуком - [PERSON], [INFO], невісткою - [PERSON], [INFO], правнукою [PERSON], [INFO], правнуком [PERSON], [INFO]. Інших зареєстрованих станом на 03.01.2008 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/652 від 19.10.2015 року (а.с. 10). Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Лугова, 10, с. Велике Гадяцького району Полтавської області, вбачається що дане домоволодіння складається з житлового будинку А-1,а,а1,а2, загальною площею 85,3 кв. м, житловою площею 27,6 кв. м, гаража Б, гаража В, літньої кухні з погребом Г,г, сараю Д, сараю Е, огорожі - № 1, огорожі - № 2, колодязя - № 3, крана дворового - № 4 (а.с. 11-13). Із пояснення Гадяцької державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] на житловий будинок у с. Велике Гадяцького району Полтавської області, вул. Лугова, 10, у звязку з відсутністю правовстановлювальних документів на зазначене майно (а.с. 14). Також, згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 808 від 18.11.2015 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після померлої 03 січня 2008 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]. 25 серпня 2010 року видавалось свідоцтво про право на спадщину, на її імя, на земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с. 28, 29). Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно вказаних норм, [PERSON] була єдиним власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: в с. Велике Гадяцького району Полтавської області, вул. Лугова, 10, оскільки зазначене домоволодіння відносилося до типу робітничого двору, головою якого була вона. [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину за законом, до складу якої входить і право власності на вищезазначене домоволодіння, що залишилося після померлої 03 січня 2008 року [PERSON], оскільки позивачка на час смерті спадкодавця постійно з нею проживала. Також,

Outcome: approved