Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі. [INFO] року в них народилась дитина - [PERSON]. Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 07.12.2012 року шлюб між ними було розірвано. Як вказує позивач, відповідач з січня 2012 року ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, не надає матеріальної допомоги. Окрім цього, позивач також зазначає, що відповідач по справі працює моряком і вже протягом 10-ти років поспіль свої доходи не декларує, отримує гроші в натурі та не звітує про них до ДПС, вважає, що стягнення повинно бути визначено у твердій грошовій сумі по 4000 грн. кожного місяця. Так як з січня 2012 року відповідач ухиляється від сплати аліментів, то, на думку позивача, всього розмір аліментів з 01.01.2012 року по 01.01.2014 року, становить 26335 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд позов задовольнити; ухвалити рішення, яким стягнути з Відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м.Львів, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти за минулий час, а саме з 01.01.2012 року по 01.01.2014 року в розмірі 26335 грн.; ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м.Львів, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. кожного місяця, починаючи з дня подання заяви та до досягнення сином повноліття. Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.04.2014 року позовну вимогу про стягнення з Відповідача аліментів за минулий час, за заявою представника позивача, залишено без розгляду. В судовому засіданні 01.07.2014 року, представник позивача за довіреністю [PERSON], збільшуючи позовні вимоги, просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн. кожного місяця, починаючи з дня подання заяви та до досягнення сином повноліття. В судове засідання, призначене на 05.08.2014 р. представник позивача, за довіреністю [PERSON] та позивач [PERSON] не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали на адресу суду заяву, якою підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити в повному обсязі, справу просили розглянути за їх відсутності. В судовому засіданні 01.07.2014 року представник відповідача, за довіреністю [PERSON], надав письмові заперечення проти позову, за якими просив позов [PERSON] задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], в твердій грошовій сумі, у розмірі 1286,00 грн. щомісячно від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, що на дату звернення до суду становить встановлений державою прожитковий мінімум на дитину від 6-ти до 18-ти років. В судове засідання, призначене на 05.08.2014 р. представник відповідача не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, якою справу просив розглянути за його відсутності. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 07.08.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції. Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 07.12.2012 року шлюб, укладений між сторонами, було розірвано, [PERSON] було відновлено дошлюбне прізвище - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, виданого 26.10.2006р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1114, сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] За довідкою, наданою Органом самоорганізації населення виконкому Комсомольської у місті Херсоні ради від 18.02.2014 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровано дві людини: позивач [PERSON] та син [PERSON], [INFO] Із наданих суду доказів стороною позивача, вбачається, що відповідачем [PERSON] були укладені наступні договори: договір за № 006311/TV02-06 банківського рахунку від 07.04.2006 року та договір про відкриття карткового рахунку на його обслуговування за №М/01-2007 від 25.01.2007 року. Окрім цього, із витребуваних судом відомостей з АТ «ОТП Банк» в м.Херсоні достовірно встановлено, що у відповідача [PERSON] існує декілька банківських рахунків. Так, зі звіту - рахунку за період з 27.06.2013 року по 26.03.2014 року [PERSON] на баланс надійшло 11056,72 грн.; зі звіту - рахунку за період з 27.06.2013 року по 26.03.2014 року [PERSON] на баланс надійшло 11056,72 грн.; зі звіту - рахунку за період з 16.11.2011 року по 26.03.2014 року [PERSON] на баланс надійшло 22 506,12 Євро; з виписки - розрахунку за період з 16.11.2011 року по 26.03.2014 року [PERSON] на баланс надійшло 266 283,96 грн. Окрім цього, судом встановлено, що у [PERSON] є непрацездатна мати - [PERSON], 1946 року народження, яка є пенсіонером, проживає разом з [PERSON] та перебуває на його повному утриманні, страждає на хронічні захворювання та супутні захворювання, за останній рік тричі знаходилась на стаціонарному лікуванні, крім того 04.04.2014 р. її було прооперовано, що тягне за собою великі грошові витрати. Вищевказані обставини, повністю підтверджуються доданими до заперечення доказами, як-то: виписками з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], епікризом [PERSON] Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу надає, що не заперечувалось сторонами, однак допомога є не чітко визначеною щодо твердого щомісячного розміру чи щомісячної встановленої частки від заробітку. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи вищевказане, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, взявши до уваги наявність у відповідача матері пенсійного віку, яка має хронічні хвороби та потребує лікування, а також беручи до уваги встановлений державою прожитковий мінімум на дитину віком від 6-ти до 18-ти років у розмірі 1286 грн. на місяць, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів, на думку суду, з урахуванням одержаних відомостей про доходи відповідача, є прийнятним для сплати останнім аліментів на утримання його неповнолітньої дитини. Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial