Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, тобто до [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з 1999 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.10.2009 року. Від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який на теперішній час з 01.09.2017 року навчається на 2-му курсі денного відділення Харківського державного політехнічного коледжу (Харківського ордена «Знак Пошани» електромеханічного технікуму транспортного будівництва), на бюджетній основі, стипендію не отримує. Передбачений термін закінчення навчання - 30.06.2021 року. Позивач зазначає, що повнолітній син проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Свого доходу повнолітній син не має, а тому потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання,[PERSON] не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати дохід. Позивач зазначає, що її доходів значною мірою не вистачає для повноцінного утримання сина у зв`язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до відповідача, який є батьком дитини. Позивач зазначає, що відповідач має офіційне працевлаштування та стабільний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини доходу щомісячно. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У визначений судом строк, відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від його доходу щомісячно, до закінчення навчання - 30.06.2021 року. В обґрунтування своїх заперечень, які зазначені у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 07.10.2009 року шлюб між ними розірвано. Відповідач також зазначає, що сьогоднішній день він сплачує аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] , а тому вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання має становити 1/6 частину від його доходу. Крім сплати аліментів, він також в добровільному порядку надає матеріальну допомогу дітям та приймає іншу участь в їх житті. У відзиві на позов відповідач також наполягає на тому, щоб аліменти стягувалися на користь повнолітнього сина, а не на користь позивача. Крім того, відповідач зазначає, що на теперішній час з 2014 року він перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON] , в якої троє дітей він іншого шлюбу, які проживають разом з ними, та перебувають на їхньому утриманні. Також на його утриманні перебувають його батьки, які є пенсіонерами та мають проблеми зі здоров`ям, що потребує значних фінансових витрат. Відповідач зазначає, що фактично після сплати податків та аліментів, розмір його доходу щомісячно складає приблизно 6000,00 грн. Будь-яких інших видів доходу в нього немає. Разом з тим, відповідач вказує на те, що обов`язок утримання повнолітніх дітей покладається на обох батьків, а не на одного з них. На підставі викладеного відповідач вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В свою чергу позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність сплачувати ним аліменти у визначено в позові розмірі. Відповідь на відзив у встановленому законом порядку від позивача до суду не надходила. Від позивача до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В своїй заяві позивач просить розглядати справу без її участі. Від відповідача до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав частково з підстав наведених у відзиві. В своїй заяві відповідач просить розглядати справу без його часті. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 07.10.2009 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач - [PERSON] , а матір`ю позивач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. На теперішній час з 01.09.2017 року повнолітній син [PERSON] навчається на 2-му курсі денного відділення Харківського державного політехнічного коледжу (Харківського ордена «Знак Пошани» електромеханічного технікуму транспортного будівництва), на бюджетній основі, стипендію не отримує. Передбачений термін закінчення навчання - 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою за № 13/19 від 16.01.2019 року виданою навчальним закладом. Повнолітній син [PERSON] разом з позивачем та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.01.2019 року. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 31.07.2018 року видано судовий наказ по справі № 644/5577/18 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання відповідної заяви - 30.07.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивачем та відповідачем даних про місце роботи та фактично отримані доходи до матеріалів справи не додано. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, на весь період навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (11.02.2019 року), але не більш ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем подання позовної заяви вважається 11.02.2019 року, оскільки позовна заява подана безпосередньо до канцелярії суду. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн., суд доходить висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно квитанції юридичної консультації Орджонікідзевського району м. Харкова від 31.01.2019 року позивачем за надану йому правову допомогу сплачено 1000,00 грн. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial