Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача та третьої особи, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки площею 3,0441га та 4,2022га. Зазначає, що за життя [PERSON] уклав з позивачкою договір довічного утримання від 27.02.2003р., який зареєстрований в реєстрі за №2-347 державним нотаріусом Сокальської нотаріальної контори. Також, [PERSON] склав на ім'я позивачки заповіт, відповідно до якого все своє майно після смерті заповів позивачці. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі вона не може, оскільки їй не було відомо про наявність переліченого майна. Крім цього, померлий за життя державного акта на земельну ділянку після смерті своєї дружини не оформив, а отримав тільки свідоцтво про право на спадщину. Просить суд, визнати за нею право власності на земельні ділянки, зокрема, площею 3,0441га, кадастровий номер 4624885500:09:000:0069, 4624885500:09:000:0254, що знаходиться на території Поторицької сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 4,2022га, кадастровий номер 4624225500:09:000:0048, 4624885500:09:000:0149, що знаходиться на території Поторицької сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Поторицької сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій справу просить розглядати без його участі, вказує, що позовні вимоги визнає. Представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій справу просить розглядати без участі представника нотаріальної контори, вказує, що вирішення даної справи покладають на розсуд суду. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Із заповіту від 08.04.2003р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Поторицької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №42 встановлено, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те на що йому належатиме на дань смерті, на що він за законом матиме право заповів [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2004р. встановлено, що [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 3,0441га, що розташована на території Поторицької сільської ради, яка передана для товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ №027338 виданого Сокальською РДА 28.01.2003р. і зареєстрованого в книгу записів державних актів на право власності на земельну ділянку за №163. Із Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №027339 від 22.01.2003 року [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,2022га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поторицької сільської ради Сокальського району. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом має право на спадкування за законом вказаного майна після смерті [PERSON] Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved