Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що 05.07.2008 року помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку №5 з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Мічурина в селі Берестовець Коростенського району Житомирської області. Даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в господарській книзі №4 по Берестовецької сільраді за 2005-2010 роки та на нього було відкрито особовий рахунок №0126. В установлений законом строк позивач не звернулась до нотаріуса, так як вважала, що спадщину після смерті її діда прийняв її батько [PERSON], але за браком коштів він не встиг оформити спадщину. За рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (справа №279/209/18) позивачу визначили додатковий строк, який достатній для подання позивачем до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, офорила право на частину спадкового майна. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом на будинок їй було відмовлено, так як немає документів, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, позовні вимоги визнав, подавши письмову заяву. За таких обставин рішення постановлено у підготовчому засіданні у відсутність сторін. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що 05.07.2008 року помер спадкодавець позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку №5 з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Мічурина в селі Берестовець Коростенського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] позивач спадщину за законом прийняла, подавши заяву до нотаріуса, та оформила своє право на частину спадкового майна. Іншими особами спадщина не прийнята. Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою Берестовецької сільської ради №324/02-06, від 26.10.2017 про те, що даний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису в господарській книзі №4 по Берестовецької сільраді за 2005-2010 роки та на [PERSON] було відкрито особовий рахунок №0126. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вказаних обставин возивна вимога підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved