Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з 20.02.1998р. сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області від 09.10.2013р. Ще з дошлюбних стосунків вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Крім того позивач зазначає, що відповідач 10.12.2013р. був засуджений за вчинення злочину та зараз знаходиться в містах позбавлення волі. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно сплачував аліменти до засудження, зокрема, на підставі поданої ним заяви до УПФУ в м.Свердловську, з його пенсії відраховувались кошти на утримання дитини. Однак на даний час у зв'язку з тим, що відповідача засуджено до позбавлення волі та він буде відбувати покарання у місцях позбавлення волі, та пенсійна справа буде направлена до УПФУ за цим місцем, що може створити для позивача труднощі в отриманні аліментів. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Допит відповідача [PERSON] був доручений адміністрації Луганської установи виконання покарань управління ДПтС України в Луганській області (№17), за місцем відбування ним покарання, у зв'язку із неможливістю допитати його у судовому засіданні у залі суду м.Свердловська Луганської області. За даними виконаного судового доручення [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на тримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від доходу. Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні достовірно встановлено, що з 20.02.1998р. сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області від 09.10.2013р. Ще з дошлюбних стосунків вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданого 04.02.1997р. відділом реєстрації актів громадянського стану м.Свердловська Луганської області, де в графі батько записаний відповідач у справі. Беручи до уваги, що відповідач не надає в добровільному порядку позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано. При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище та задовільний стан здоров'я відповідача, той факт, що він є пенсіонером, відбуває покарання у місцях позбавлення волі за вироком Свердловського міського суду Луганської області від 10.12.2013р., стан здоров'я та матеріальне становище позивача, яка здійснює догляд за дитиною, той факт, що відповідач визнав позов у повному обсязі та не заперечував проти нього, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у дохід держави в розмірі 243,60 грн, оскільки в результаті його неправомірних дій позивач змушена звернутися до суду за захистом порушеного права. Відповідно до вимог ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання. На підставі ст.ст.81,180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved