Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №54, яка розташована в будинку №8 по вул. Софії Перовської в м. Кривому Розі. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона згідно [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.09.2005 року є власником вказаної квартири. Відповідач з 20.11.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з її сином [PERSON], який 27.01.2012 року був розірваний. Однак, відповідач залишається зареєстрованою у вказаній квартирі, хоча протягом трьох років у квартирі не проживає та за комунальні послуги, які на неї нараховуються, не сплачує. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідок [PERSON], будучи допитаним у судовому засіданні показав, що відповідач є його колишньою дружиною, яка після розірвання шлюбу, у лютому 2012 року, переїхала проживати до іншого житлового приміщення, що до цього часу до вказаної квартири вона не поверталась, речей її у квартирі немає, відносин з ним не підтримує. Свідок [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що він є чоловіком позивача у даній справі, що відповідач це його колишня невістка, яка з 2012 року, після розірвання шлюбу з його сином, у зазначеній квартирі не проживає. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, згідно [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.09.2005 року позивач є власником квартири №54, яка розташована в будинку №8 по вул. Софії Перовської в м. Кривому Розі (а.с.5). Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.01.2012 року, відповідач з 20.11.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з сином позивача - [PERSON], який 27.01.2012 року було розірвано (а.с.7). Відповідач є зареєстрованою в зазначеній квартирі, як член сім'ї власника житла (а.с.6). Судом, на підставі показань свідків, установлено, що відповідач з 2012 року в зазначеній квартирі не проживає. Крім того, факт не проживання [PERSON] в квартирі №54, яка розташована в будинку №8 по вул. Софії Перовської в м. Кривому Розі підтверджується актом від 27.11.2015 року, складеним мешканцями будинку №54 (а.с.8). Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин встановлена судом на підставі показань свідків. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у квартирі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратила право користування зазначеною квартирою та позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved