Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 28 грудня 2007 року по 05 серпня 2010 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Також мотивує позов тим, що за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 серпня 2018 року з відповідача щомісячно стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, на даний момент позивач несе додаткові витрати на дитину, які полягають у придбанні ліків під час її хвороби та транспортних розходах. Відповідач на вказані витрати матеріальної допомоги не надає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача 922,51 грн. додаткових витрат на дитину. Ухвалою суду від 08 січня 2019 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений пятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 15 січня 2019 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позову з додатками. У встановлений судом строк відзив не подав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що з 28 грудня 2007 року по 05 серпня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Також встановлено, що за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 серпня 2018 року з відповідача щомісячно стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриваються після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З матеріалів справи вбачається, що з 01 листопада 2018 року по 10 грудня 2018 року неповнолітній [PERSON] перебував на лікуванні у очному відділенні КУ СОДКЛ з діагнозом «Амбліопія рефракціонна обох очей середнього ступеня. Гіперметропія високого ступеня обох очей». Крім того, судом встановлено, що за час лікування сина позивачем були придбані ліки та понесені транспортні розходи на загальну суму 1845,02 грн. Суд вважає, що вищевказані витрати, повязані з лікуванням дитини, за своєю суттю є особливими витратами, а тому відповідач зобовязаний приймати участь у даних витратах. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача половину понесених нею цих витрат, що складає 922,51 грн.

Outcome: approved