Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (паю), реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», розміром 1,90 га, розташовану на території Народицької селищної ради Житомирської області, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно довідки\~відділу Держгеокадастру\~у Народицькому\~районі Житомирської\~області №781\~від 26\~серпня 2021\~року (а.с.6)\~ [PERSON] \~включена до\~списку осіб,\~які мають\~право на\~земельну частку\~(пай),\~реформованого КСП\~ім.Петровського,\~нині СТОВ\~«Мотійківське», Народицької селищної ради Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 1,90 га, вартість станом на 26 серпня 2020 року становить 15108,91 грн. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) розміром 1,90 га, реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», Народицької селищної ради Житомирської області, доведеним. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 листопада 2008 року (а.с.16). Позивач є дочкою померлої, що підтверджується копією рішення Народицького районного суду Житомирської області (а.с.4-5). Згідно рішення Народицького районного суду Житомирської області №284/1045/20 від 18 січня 2021 року (а.с.4) спадкоємцем майна померлої є позивач по справі. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) належну [PERSON] їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №122/02-31 від 02 квітня 2021 року (а.с.12). З листа Народицької державної нотаріальної контори №289/01-16 від 09 липня 2021 року (а.с.17) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , інші спадкоємці не звертались. На підставі\~викладеного,\~й враховуючи\~те,\~що [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючі документи на належну їй земельну частку (пай), а тому позивач позбавлена права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 908 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved