Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи тим, що вони є батьками дитини - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає біля неї та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, в якому позивач просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання їх спільної з відповідачем дитини у частці від його заробітку (доходу) у розмірі 1/3 частки щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення до суду позову і до досягнення дитиною повноліття. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що батьками неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] є сторони спору. Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить суд присудити із відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини, обравши спосіб у виді частки, вказуючи, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. В силу вимог ч. 1 ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст.181 СК України). Як убачається із довідки виданої виконкомом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 24.06.2020 за №411 дитина [PERSON] , проживає біля матері в [ADDRESS] . Встановлені судом обставини дають право позивачеві на звернення до суду із даним позовом та на вибір способу стягнення аліментів у частці. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини визначені ч. 1 ст. 182 СК України. При цьому, приписами ч. 2 вказаної статті, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З урахуванням обставин встановлених у судовому засіданні та обставин, які визначені ст.182 СК України, рівного обов`язку батьків щодо утримання їх спільної дитини, суд дійшов висновку, що з платника аліментів на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідатиме фінансовим можливостям та обов`язку батька забезпечити умови життя та розвитку його неповнолітньої дитини, оскільки він не надав жодних заперечень щодо розміру запропонованих позивачем аліментів та не надав доказів щодо неможливості нести аліментні зобов`язання у такому розмірі. З огляду на таке суд задовольняє позов у повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 180, 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України, а тому враховуючи те, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, присуджує його із відповідача в дохід держави.

Outcome: approved