Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її тітка [PERSON] працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Липівського старостинського округу Талалаївського району та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261216 від 16.08.1996 року колишнього КСП «Дружба». [INFO] [PERSON] померла. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки, інших спадкоємців немає. В установленому законом порядку позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але їй було відмовлено\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який було втрачено. Тому позивач\~ [PERSON] просить суд визнати\~ за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0261216 від 16.08.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання по справі позивач [PERSON] з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача об`єднаної територіальної громади - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Позивач [PERSON] подавала клопотання разом з позовною заявою та стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме із відділу в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно-грошову оцінку земельної частки на день смерті спадкодавця, та із Талалаївської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи. Зазначені клопотання були розглянуті на підготовчому судовому засіданні\~ та задоволені в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було. Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (російською мовою ) (а.с.12). Згідно копії витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 01.12.2020 року до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , відомості про батька [PERSON] , відомості про матір [PERSON] (а.с.11). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію\~ шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 01.12.2020 року до державного реєстру внесено реєстраційний запис про шлюб № 21 від 08 серпня 1974 року між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (російською мовою) (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] 12 листопада 1968 року уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 76 років (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується повідомленням відділу у Талалаївського району ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 02.03.2021 року, згідно з яким на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261216 від 16.08.1996 року площею 3, 4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу (а.с.15). Згідно довідки Рябухівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 28.12.2020 року [PERSON] була зареєстрована та проживала одна до дня смерті за адресою [ADDRESS] (а.с.14). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 31.03.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.5). Згідно інформаційної довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 07.05.2021 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0261216 від 16.08.1996 року, що належала [PERSON] станом на 21.09.2004 року становила 23 910, 50 грн. (а.с. 65). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 03 грудня 2020 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 026216\~ на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с. 18). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є [PERSON] , що підтверджується повідомленням Талалаївської районної ДНК від 12.05.2021 року та копією спадкової справи (а.с. 46-63). Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. У разі відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, як це передбачає ч.2 ст. 1223 ЦК України, яка визначає коло осіб, які мають право на спадкування. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] є племінницею спадкодавця [PERSON] , дочкою її рідної сестри. Частина 3 ст. 1266 ЦК України передбачає спадкування за правом представлення, зокрема, коли племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. На даний позивач віднесена час до кола спадкоємців після смерті [PERSON] , інших спадкоємців немає, мати позивача рідна сестра спадкодавця померла до відкриття спадщини. Тому вона має право на всю спадщину після смерті [PERSON] за правом представлення. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. У судовому засіданні встановлено, що тітка позивача [PERSON] за життя\~ набула право на земельну частку (пай), дане право нею було оформлене належним чином, але це право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємицею за правом представлення [PERSON] , яка є єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується наявністю спадкової справи та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), то до позивача, як єдиного спадкоємця за правом представлення,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала її тітці [PERSON] за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0261216. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] в повному обсязі.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved