Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, в якому зазначила, що з 24.11.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинено з січня 2013 року, і з цього часу сторони разом не проживають, спільно господарство не ведуть. Від шлюбу мають малолітню дитину- сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, і знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини та на своє утримання у позивача не вистачає, так як вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, крім соціальної допомоги інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, до досягнення ним повноліття, та на своє утримання у розмірі 1/6 частки його заробітку до досягнення сином [PERSON], 2013 року народження, трьох років. У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.35). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.17-повідомлення, а.с.18,30-31-повідомлення про вручення поштового відправлення, а.с.22,24,29,34-копія судової повістки, а.с.20-телефонограма, а.с.26-довідка про доставку смс-повідомлення), про причини неявки не повідомив, адреса реєстрації підтверджується довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с.27,28). Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2012 року (а.с.6). Від спільного проживання мають малолітню дитину- сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач (а.с.6). Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Коштів на утримання дитини та на її утримання в позивача не вистачає, так як вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, крім соціальної допомоги інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги на утримання дітей від відповідача (а.с.12-13). Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини не надає (а.с.12-13). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, враховуючи, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, має тяжке матеріальне становище, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та дружини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16.01.2014 року, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу, а також на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку, починаючи стягнення з 16.01.2014 року, до досягнення дитиною - сином [PERSON], 2013 року народження, трьох років. На підставі викладеного і

Outcome: approved