Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення донькою повноліття. Позов обґрунтовує наступним. Сторони перебували у шлюбі з 19.01.2013 року до 24.02.2015 року. Мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем, перебувають на її утриманні. Дитина відвідує молодшу групу дитячого дошкільного закладу №1 «Олімпійський», в зв'язку з чим значно зростають матеріальні витрати на сплату за дитячий заклад. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від домовленості про сплату аліментів відмовляється. На цей час, на скільки їй відомо, відповідач офіційно не працює, на утриманні непрацездатних осіб не має, тяжкими або хронічними захворюваннями не страждає, аліменти нікому не платить. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заперечення на позов не надав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у шлюбі з 19.01.2013 року до 24.02.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.01.2015 року, копією рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.02.2015 року в справі №236/260/15-ц. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.07.2013 року. Дитина проживає з позивачем, перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 26.12.2015 №2321090760, та сторонами не оспорюється. Дитина відвідує молодшу групу дошкільного навчального закладу №1 «Олімпійський» Токмацької міської ради, вартість місячного перебування в закладі становить 170,00 грн., що підтверджується довідкою ДНЗ №1 «Олімпійський» від 21.01.2016 №4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що сторони не оспорюють. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Ч.1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач, в порядку, визначеному ст.60 ЦПК України, не надала суду доказів на підтвердження обставини, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Таким чином, на підставі ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial