Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач до повноліття сплачував аліменти на утримання дитини. На даний час син навчається в Державному навчальному закладі «Бердичівське вище професійне училище» на третьому курсі денного відділення за професією тракторист-машиніст. Витрати на харчування, придбання одягу та взуття, придбання необхідної літератури та проїзд в міському транспорті становлять 1200 грн. щомісяця. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути аліменти в сумі 600 грн. щомісяця, оскільки відповідач працездатний, інших утриманців не має. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,обґрунтувавши зазначеними в позовній заяві обставинами, пояснила, що на даний час не працює, перебуває в післяродовій відпустці. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив врахувати, що не має доходів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд встановив:до 2006 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач до повноліття [PERSON] сплачував аліменти на його утримання. На даний час [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Бердичівське вище професійне училище» на третьому курсі денного відділення за професією тракторист-машиніст. Термін навчання становить з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. Витрати на харчування, придбання одягу та взуття, придбання необхідної літератури та проїзд в міському транспорті становлять 2000 грн. щомісяця. [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. [PERSON] не працює, перебуває в післяродовій відпустці. При вирішенні спору суд виходить з вимог ст.182,ч.2 ст.200 СК України,що при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків,матеріальне становище платника аліментів,наявність у платника непрацездатних батьків,дружини. Відповідно до вимог ст.184 СК, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не працює,має мінливий дохід,тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованими. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд застосовує аналогію закону та виходить з вимог ч.2 ст.182 СК України,згідно якої, розмір аліментів не може бути менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений на 2015 рік в розмірі від 1455 грн.,тобто мінімальний розмір аліментів встановлений законом в 2016 році на рівні близько 436 грн. Оцінивши докази в їх сукупності,суд прийшов до висновку,що відповідач може оказувати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, виходячи з наступних міркувань відповідач працездатний,не є інвалідом,згідно його пояснень він має тимчасові заробітки та має земельну ділянку сільгосподарського призначення,з якої також отримує дохід,але враховуючи матеріальний стан відповідача,те що позивач має більшій дохід ніж він,суд вважає необхідним встановити розмір цієї допомоги на утримання повнолітнього сина в розмірі 450 грн. та стягує з відповідача аліменти в цьому розмірі,задовольняючи позов частково. Рішення в частині стягнення аліментів суд допускає до негайного виконання в розмірі платежу за один місяць. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: partial