Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Мірчанської сільської ради, Меньківської сільської ради, Великорацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері та тітки позивача залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на: земельну ділянку площею 2,1190 га вартістю 20 000,00 грн. з кадастровим номером 1825080900:04:000:1855, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великорацької сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського району Житомирська області; земельну ділянку площею 1,0174 га вартістю 20 000,00 грн. з кадастровим номером 1825086600:01:000:0394, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мірчанської сільської ради за межами населених пунктів в Радомишльського району Житомирська області; після смерті [PERSON] право власності на: земельну ділянку площею 1,3440 га вартістю 20 000,00 грн. з кадастровим номером 1825086200:04:000:0553, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Меньківської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського району Житомирська області; земельну ділянку площею 0,7836 га вартістю 10 000,00 грн. з кадастровим номером 1825086600:01:000:0434 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мірчанської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського району Житомирська області; цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, вартістю 7862,00 грн., які знаходяться за адресою: 12242, Житомирська область, Радомишльський район, село Велика Рача, вулиця Леніна, будинок № 18 (вісімнадцять). Також підставою для звернення до суду із зазначеною заявою стала неможливість документально підтвердити: - факт родинних відносин між позивачкою - [PERSON] та її матірю [PERSON], яка померла у 2004 році в місті Радомишлі Житомирської області; - факт належності та володіння спадкодавицею - [PERSON] на праві власності спадковим майном: пайовими земельними ділянками площею 2,1190 га кадастровий номер 1825080900:04:000:1855 та площею 1,0174 га кадастровий номер 1825086600:01:000:0394, на які претендує позивачка; - факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та її рідною тіткою, спадкодавицею - [PERSON], яка померла у 2015 році в селі Велика Рача Радомишльського району Житомирської області; - факт належності і володіння спадкодавицею - [PERSON] на праві власності спадковим майном: житловим будинком з будівлями в селі Велика Рача по вул. Леніна, 18 (вісімнадцять); пайовими земельними ділянками площею 1,3440 га кадастровий номер 1825086200:04:000:0553 та площею 0,7836 га кадастровий номер 1825086600:01:000:0434, на які претендує позивачка. Відсутність документального підтвердження родинних відносин та права власності спадкодавців на спадщину не дозволяє оформити спадщину в частині успадкування житлового будинку та 4-х земельних ділянок без їх визнання за позивачем у судовому порядку. Представник позивача у судове засідання зявивсь, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає. У судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2004 року у віці 80 років померла рідна мати позивачки - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 22червня 2004 року було зроблено відповідний запис за № «115», що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 046741, яке видане /повторно/ «08» вересня 2006 року ВДРАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається: - цілої земельної ділянки площею 2,1190 га кадастровий номер 1825080900:04:000:1855 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великорацької сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського району Житомирської області, належної спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 094876, виданого на підставі розпорядження № 113 голови Радомишльської РДА Житомирської області від 07.06.2004 р.; Орієнтовна вартість земельної ділянки площею 2,1190 га становить 20 000,00 грн.; - цілої земельної ділянки площею 1,0174 га кадастровий номер 1825086600:01:000:0394 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мірчанської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського району Житомирська області, належної спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 095096, виданого на підставі розпорядження № 113 голови Радомишльської РДА Житомирської області від 07.06.2004 р.; Орієнтовна вартість земельної ділянки площею 1,0174 га становить 20 000,00 грн. Інші спадкоємці першої черги (згідно ст.1261 ЦК України), які мають право та претендують на спадкове майно після смерті [PERSON] відсутні. Родинні звязки позивачки зі спадкодавицею підтверджуються записом при реєстрації народження позивачки : -актовий запис за № 10 про народження [PERSON], зроблений 14.02.1956 р. Великорацьким сільськім бюро ЗАГС Радомишльського району Житомирської області, в якому її , матірю уписана - «Войтенко Марія Федосівна»; -актовий запис за № 68 про укладення шлюбу [PERSON], зроблений 28.05.1977 р. Радомишльським відділом ЗАГС Житомирської області, про переміну її прізвища з «Войтенко Євгенії Павлівни» на «Журавську Євгенію Павлівну». Судом встановлено, що 06 липня 2015 року у віці 88 років померла рідна тітка позивачки - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 07липня 2015 року було зроблено відповідний запис за № «27», що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 262552, яке видане 07 липня 2015 року Виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з : - цілого житлового буднику з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: 12242, Житомирська область, Радомишльський район, село Велика Рача, вулиця Леніна, будинок № 18 (вісімнадцять) на підставі Свідоцтва № 15 про право особистої власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, виданого 01.09.1989 р. Великорацькою сільською радою, Радомишльського району, Житомирської області. Інвентарна вартість цілого житлового будинку з будівлями становить 7862,00 грн. -цілої земельної ділянки площею 1,3440 га кадастровий номер 1825086200:04:000:0553 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Меньківської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського району Житомирської області, належної спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 091260, виданого 12.08.2004 р. на підставі розпорядження № 113 голови Радомишльської РДА Житомирської області від 07.06.2004 р. Акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів за № 260; Орієнтовна вартість земельної ділянки площею 1,3440 га становить 20 000,00 грн.; -цілої земельної ділянки площею 0,7836 га кадастровий номер 1825086600:01:000:0434 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мірчанської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського району Житомирської області, належної спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 099455, виданого 20.08.2004 р. на підставі розпорядження № 113 голови Радомишльської РДА Житомирської області від 07.06.2004 р. Акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів за № 455; Орієнтовна вартість земельної ділянки площею 0,7836 га становить 10 000,00 грн. Ст. 1217 ЦК України, передбачено: спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Тобто, спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. На випадок смерті спадкодавиця [PERSON] залишила заповіт, який був посвідчений 03.10.2006 р. Великорацькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області за реєстром № 348. Відповідно до зазначеного заповіту, який є чиним, тобто не був змінений і не був скасований заповідачкою на час своєї смерті, [PERSON] вирішила розпорядитися своїм зазначеним майном наступним чином: «...Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, І все те, що мені належатиме на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю - [PERSON], [INFO].» У померлої спадкодавиці на час своєї смерті в живих є єдина спадкоємиця першої черги (згідно ст. 1261 ЦК України): Дочка спадкодавці, [PERSON], яка спадщину після своєї матері в 6-місячний строк не прийняла, на спадщину не претендує і відмовилась від неї на користь позивачки. Третя особа - [PERSON], ще за часів СРСР переїхала до Латвійської PCP і по даний час мешкає за адресою: 1075, Латвія, [ADDRESS] (на латввійській мові - Mariya Sersnovai, 1075, Latvija, Riga, Bicemieku iela, z. 16, dz. 39). У спадкодавці [PERSON] на час своєї смерті є єдиний спадкоємець за правом представлення згідно ч. З ст. 1266 ЦК України, її рідна племінниця [PERSON] (позивачка), яка спадщину фактично прийняла в 6-місячний строк, як після смерті своєї матері - [PERSON], так і після смерті її рідної сестри - [PERSON], яка обох і матір і тітку доглядала до смерті, поховала, робила по ним 9-ий та 40-ий обіди, користується спадковим майном тощо. Частина 2 ст. 1266 ЦК України, передбачено: «...Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.» Як вбачається з матеріалів справи родинні звязки матері позивачки [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] підтверджуються однаковими записами батька та матері при реєстрації їх народження : - актовий запис за № 10 про народження матері позивачки [PERSON], зроблений 04.01.1924 р. Великорацьким сільськім бюро ЗАГС Радомишльського району Житомирської області, в якому її батьком уписаний - «Кузьменко Феодосій Іванович», а матірю уписана - «Кузьменко Наталія Степанівна»; - актовий запис за № 11 про укладення шлюбу [PERSON], зроблений 15.02.1947р. Великорацьким сільськім бюро ЗАГС Радомишльського району Житомирської області, про переміну її прізвища з «Кузьменко Марії Феодосіївни» на «Войтенко Марію Феодосіївну»; -актовий запис за № 16 про укладення шлюбу [PERSON], зроблений 16.10.1947р. Великорацьким сільськім бюро ЗАГС Радомишльського району Житомирської області, про переміну її прізвища з «Кузьменко Насті Федосівни» на «Марченко Настю Федосівну». У позивачки відсутнє свідоцтво про народження тітки ([PERSON]) і отримати її може тільки її рідна дочка, третя особа - [PERSON], яка безвиїзно мешкає у Латвії, але у позивачки мається рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 січня 2001 р. у цивільній справі № 2-0-34/11 за заявою [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу при заінтересованій особі виконкомі Великорацької сільської ради Радомишльського району. В мотивувальній частині зазначеного рішення судом було досліджено факт народження [PERSON] та факт зміни її призвища, тому у абз. 5,6 на стор. 1 зазначено: «...Судом встановлено, що [PERSON] народилася 27 серпня 1926 року в с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області. 16 жовтня 1947 року Великорацькою с/радою був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після його реєстрації дружині присвоєне призвіще - [PERSON]. Крім того у правовстановлюючому документі на спадковий житловий будинок - у Свідоцтві № 15 про право особистої власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, виданому 01.09.1989 р. Великорацькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, власнику [PERSON] помилково уписано по-батькові «Федорівна», замість - «Феодосівна». Тому, у резолютивній частині зазначеного рішення суду зазначено: «...Встановити факт, що саме [PERSON], яка народилася 27 серпня 1926 року в с. Велика Рача, Радомишльського району, Житомирської області належить Свідоцтво № 15 про право особистої власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, зареєстрованому в Житомирському міжміському БТІ в реєстрову книгу № 4 стор. 18 за реєстровим № 18 01 вересня 1989 року, видане на підставі рішення виконкому Великорацької с/ради № 54 від 08 серпня 1989 року на імя - «Марченко Анастасія Федотівна». Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері [PERSON] (згідно ст. 1261 ЦК України), та за правом представлення після смерті тітки [PERSON] (згідно ч. З ст. 1266 ЦК Украйни), яка має право та претендує на зазначене спадкове майно. У померлих спадкодавців, окрім позивачки, відсутні інші спадкоємці за законом і за заповітом, які б мали право та претендували на зазначене спадкове майно. Позивачу - [PERSON], відповідачу і третій особі - [PERSON] достовірно відомо, що житловий будинок по вул. Леніна, 18 в с. Велика Рача Радомишльського р-ну Житомирської обл., на які претендує позивачка, належить спадкодавиці - [PERSON], її право власності зареєстровано в Комунальному підприємстві «Житомирське обласне бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, але оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавиці разом із зазначеним рішенням суду не можуть бути використані у нотаріуса при оформленні спадщини, тому такий правовстановлюючий документ вважається зіпсованим або втраченим. Крім того, судом встановлено, що третя особа у даній справі [PERSON], дійсно є набувачем, користувачем і покупцем цілого спірного і спадкового житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться в селі Велика Рача Радомишльського району Житомирської області по вулиці Леніна, 18 (вісімнадцять). У 2015 році [PERSON], зі згоди позивача і спадкодавиці (тобто вони їй особисто передавли ключі від нерухомості і всі права на неї тощо) а та сплативши їм готівкою 50 тис. грн., прийняла куплену нерухомість у свою власність, вступила у повне володіння і користується цією нерухомістю по даний час (включно), за свій рахунок приступила до капітального ремонту і відновлення будинку і будівель, обробляє земельну ділянку, споживає плоди та користується врожаєм. Відповідно до пункту 17 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди повинні мати на увазі, що Факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності. Таке ж правило має застосовуватись до земельних ділянок та прав на них. При житті спадкодавиця [PERSON] своє право власності на зазначені 2 пайові земельні ділянки площею 2,1190 га кадастровий номер 1825080900:04:000:1855 та площею 1,0174 га кадастровий номер 1825086600:01:000:0394 належним чином не оформила, Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 094876 та серії ЖТ № 095096 на підставі розпорядження № 113 голови Радомишльської РДА Житомирської області від 07.06.2004 р. отримала, у встановленому законом порядку не оформила, а саме: правовстановлюючі документи одержала, належним чином у Відділі державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області це право не реєструвала, і відповідний Витяг про реєстрацію права власності не одержала. Оригінал правовстановлюючих документів втрачений і відновити їх позивачка не в змозі. При житті спадкодавиця [PERSON] своє право власності на зазначені 2 пайові земельні ділянки площею 1,3440 га кадастровий номер 1825086200:04:000:0553 та площею 0,7836 га кадастровий номер 1825086600:01:000:0434 належним чином не оформила, Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 091260 та серії ЖТ № 099455 на підставі розпорядження № 113 голови Радомишльської РДА Житомирської області від 07.06.2004 р. у встановленому законом порядку не оформила, а саме: правовстановлюючі документи одержала, але належним чином у Відділі державної реєстрації Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області це право не зареєструвала, і відповідний Витяг про реєстрацію права власності не одержала. Оригінал правовстановлюючих документів втрачений і відновити їх позивачка не в змозі. При зверненні до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцю було відмовлено по причині, відсутності у неї низки рішень судів про встановлення зазначених фактів: належності померлій правовстановлюючого документу; про належність будинку спадкодавиці, встановлення факту родинних відносин тощо. Тому, у звязку з вищевикладеним, та неможливістю вирішення цього питання через нотаріуса в добровільному (позасудовому) порядку, спадкоємець змушена звернутись до суду з вказаним позовом за його законним вирішенням. За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved