Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона тимчасово проживає в м. Лозова Харківської області, по стійне її місце проживання в м. Горлівка Донецької області. У зв'язку з воєнними діями на сході України вона була змушена зі своєю сім'єю виїхати до м. Лозова на тимчасове проживання. Разом із нею в [ADDRESS], живе [PERSON], [INFO], уродженка м. Горлівка Донецької області, яка є інвалідом 1 групи з дитинства, має тяжку форму розумової відсталості (хво роба Дауна), потребує стороннього догляду і з 16 січня 2004 року, відповідно до рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівка Донецької області, визнана недієздатною. Її сім'я тимчасово мешкає в квартирі комунальної форми власності, умови прожи вання задовільні. Вона не працює, є пенсіонером за віком. Її чоловік - [PERSON], який був опікуном над недієздатною своєю двоюрідною сестрою [PERSON], помер [INFO]. Після смерті чоловіка вона стала доглядати за [PERSON], створила для неї відповідні умови утримання, турбується про неї, про її стан здоров'я, на підставі медичного висновку від 18 липня 2014 року № 2387 вона може бути опікуном над [PERSON], бажає цього, і просить суд призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] та над її майном. Заявник у судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву про встановлення опіки підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність, вважав за можливе задовольнити заяву [PERSON] та призначити її опікуном над [PERSON] та над її майном. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що заявник тимчасово проживає в м. Лозова Харківської області, по стійне її місце проживання в м. Горлівка Донецької області. У зв'язку з воєнними діями на сході України вона була змушена зі своєю сім'єю виїхати до м. Лозова на тимчасове проживання. Разом із нею в [ADDRESS], живе [PERSON], [INFO], уродженка м. Горлівка Донецької області, яка є інвалідом 1 групи з дитинства, має тяжку форму розумової відсталості (хво роба Дауна), потребує стороннього догляду. Відповідно до рішення Центрально-Міського місцевого суду м. Горлівка Донецької області від 16 січня 2004 року [PERSON] визнана недієздатною. Сім'я заявника тимчасово мешкає в квартирі комунальної форми власності, умови прожи вання задовільні /а.с.4-13/. Заявник не працює, є пенсіонером за віком. Її чоловік - [PERSON], який був опікуном над недієздатною своєю двоюрідною сестрою [PERSON], помер [INFO] /а.с. 16/. Після смерті чоловіка заявник стала доглядати за [PERSON], створила для неї відповідні умови утримання, турбується про неї, про її стан здоров'я, на підставі медичного висновку від 18 липня 2014 року № 2387 вона може бути опікуном над [PERSON], бажає цього /а.с.18/. Відповідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 16.09.2014 року, [PERSON] можливо призначити опікуном над недієздатною [PERSON] та над її майном, що буде відповідати інтересам останньої Аналогічне вбачається з подання виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 17.09.2014 року /а.с.14,15/. Таким чином суд дійшов висновку, що вимоги, викладені в заяві законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved