Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Куйбишева, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 006723, право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Куйбишева, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 006907, право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Куйбишева, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 006906, у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата - [PERSON] , який помер [INFO] в с. Волокитине Путивльського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що як спадкоємець за законом другої черги, прийняла спадщину після смерті рідного брата у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 26.03.2020 (спадкова справа 75/2020 від 14.09.2020), але в той же час оформити в нотаріальному порядку зазначене майно позбавлена можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Посилаючись на вказане, просила позов задовольнити, а витрати по сплаті судового збору просила з відповідача не стягувати. У підготовче засідання позивач не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала. Відповідач також не з`явився, надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи, на підставі ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата - [PERSON] , який помер [INFO] в с. Волокитине Путивльського району Сумської області. Прийняла спадщину після смерті рідного брата у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду від 26.03.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020 (спадкова справа № 75/2020 від 14.09.2020). До спадкового майна входить: - право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Куйбишева, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 006906; - право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Куйбишева, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 006907 [PERSON] , матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, та спадщину після смерті якої прийняв шляхом спільного проживання на момент смерті як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив за життя, [PERSON] ; - право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Куйбишева, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 006723 [PERSON] , чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, та спадщину після смерті якого прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном як спадкоємець першої черги за законом, але не оформила за життя, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, та спадщину після смерті якої прийняв шляхом спільного проживання на момент смерті як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив за життя, [PERSON] . При цьому, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не може з причини відсутності правовстановлюючих документів на нього, що вбачається з постанови нотаріуса від 14.09.2020 № 154/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В той же час, з викопіювання з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП ім. Куйбишева» вбачається, що за № 94 в ній значиться запис про те, що за [PERSON] рахується отриманий сертифікат серії СМ № 006906 від 24.06.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також за № 93 в ній значиться запис про те, що за [PERSON] рахується отриманий сертифікат серії СМ № 006907 від 24.06.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Крім того, з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 006723 від 24.06.1996 вбачається, що [PERSON] , мешканець с. Волокитине Путивльського району Сумської області, є членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Путивльського району Сумської області, та на підставі рішення Путивльської райдержадміністрації від 15.05.1996 № 196-р йому належить право на земельну частку (пай) із землі КСП ім. Куйбишева розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Встановивши, що правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] та [PERSON] відсутні, а видача їх дубліката чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює реалізацію позивачем своїх спадкових прав, суд вважає, що останні підлягають судовому захисту. Крім того, оскільки спадкодавець [PERSON] був внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева, хоча відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя і не отримав, тому з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що він набув право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане [PERSON] , а в подальшому і [PERSON] , тому визнання даного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб. Понесені судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду позивач просила не розподіляти. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved