Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації №151 від 22.03.2016 вона є опікуном [PERSON], [INFO]., батьки якого [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав згідно рішення Скадовського районного суду від 03.02.2016. Дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідачі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. Просила стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі по 800 грн. щомісяця з кожного, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач, представник позивача адвокат Савченко В. Б. підтвердили викладені в позові обставини, наполягали на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення аліментів, але у меншому, ніж заявлений позивачкою, розмірі. Пояснила, що постійної роботи не має, працює сезонно на тимчасових підробітках, сплачувати аліменти має можливість у мінімальному розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO]., є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Рішенням Скадовського районного суду від 03.02.2016 [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6-7). Відповідно до розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації №151 від 22.03.2016 [PERSON] призначена опікуном малолітнього [PERSON] (а.с.8). Малолітній [PERSON] проживає разом з опікуном [PERSON], яка є його бабусею, перебуває на її утриманні. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі у справі на даний час не працюють, матеріальної допомоги на утримання сина не надають. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. На підставі ч.2 ст.183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Частиною третьою статті 184 Сімейного кодексу передбачено, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога у розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року становить 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність стабільного доходу відповідачів, а також потреби дитини даного віку. Також судом враховано, що обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття лежить на обох батьках, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі по 550 грн. щомісячно з кожного, що є наближеним до 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Одночасно суд вважає за належне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов'язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Також суд роз'яснює, що статтею 196 Сімейного кодексу України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати відносяться на рахунок відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки вимоги позову задоволені.

Outcome: partial