Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

позивач звернулась з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває у шлюбі з 19 серпня 2011 року , зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис № 435. Неповнолітніх дітей на утриманні не мають. Сімейні відносини припинено у серпні 2016 року через різні характери внаслідок чого, періодично між сторонами виникали сварки , діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Рішення позивачки остаточне. Відповідач з нею не проживає. З позовною заявою ознайомлений , згоден на розірвання шлюбу. Вона бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Просить розірвати шлюб. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу. Просить справу розглянути за його відсутності. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно із розпорядження ВССУ від 02.09.2014р. №2710/38-14 територіальну підсудність справ підвідомчих Алчевському міському суду Луганської області змінено на Лисичанський міський суд Луганської області. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 19.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міським управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 19 серпня 2011 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 435. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі ст. 110, 112 СК України ,

Outcome: approved