Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

позивач звернулась з позовом до виконавчого комітету Кам»янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що [INFO] року загинув її чоловік [PERSON]. Згідно рішення виконавчого комітету Кам»янка-Бузької міської ради народних депутатів від 09.08.1983 року за № 136 на ім»я її чоловіка [PERSON] було виділено земельну ділянку площею 36 кв.м під будівництво гаражу [ADDRESS]. На підставі вищезазначеного рішення № 136 від 09.08.1983 р. було розроблено Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виготовлено проект та видано Дозвіл на будівництво гаражу, але за життя чоловік позивачки не встиг оформити його в належному порядку. Право власності на збудований гараж [ADDRESS] оформлено не було. Позивачка заяв про відмову від спадщини не заявляла, являється спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Просила суд позов задоволити та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на гараж [ADDRESS]. Позивачка у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи не попередив суд про причину неявки. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], помер [INFO] року, про що 29 серпня 1990 р. складено відповідний актовий запис № 92, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кам»янка-Бузьким відділом РАЦС Львівської області. Згідно матеріалів справи позивачка [PERSON] та [PERSON], померлий [INFO] р. перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Кам»янка-Бузьким відділом РАЦС, Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії рішення виконавчого комітету Кам»янка-Бузької міської ради № 136 від 09.06.1988 р. «Про виділення земельної ділянки під будівництво гаражу гр.. [PERSON]» останньому було виділено земельну ділянку площею 36 кв. м під будівництво гаражу по [ADDRESS] Згідно матеріалів справи, копії будівельного паспорту, дозволу на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво, головним архітектором міста та інспектором «Держархбудконтрою» було надано дозвіл [PERSON] на закладку фундаментів гаражу, згідно з планом земельної ділянки по [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи, копії технічного паспорту, вищезазначений гараж [ADDRESS] є загальною площею 23,5 кв.м позначений буквою Б за планом. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Outcome: approved