Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши, що 23.12.2000 року між нею та відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому було укладено шлюб, актовий запис № 825. В період спільного з відповідачем сімейного проживання позивач народила доньку [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог позивачем вказано, що сімейні відносини між нею та відповідачем стали погіршуватися, перестало існувати взаєморозуміння, кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбі стосунки з відповідачем припинені. Шлюб носить формальний характер. Збереження чи примирення шлюбу на думку позивача є неможливим. Крім того позивач зазначила, що дитина залишилася проживати з нею, проте матеріальну підтримку на утримання дитини відповідач не надає. З урахуванням зазначених обставин, позивач з даним позовом звернулася до суду. Позивач до суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити та здійснити розгляд справи без її участі. Відповідач до суду з`явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23 грудня 2000 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, 23.12. 2000 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 825. Згідно зі свідоцтвом про народження дитини, [INFO] року народилася донька сторін [PERSON], відповідач записаний батьком дитини, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.05.2002 року, видане Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 863. Сімейні відносини між сторонами не склалися, сторони втратили взаєморозуміння та почуття любові і поваги один до одного, кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбі стосунки з відповідачем припинені. Шлюб носить формальний характер. Збереження чи примирення шлюбу є неможливим. Дитина сторін [PERSON], яка народилася [INFO] року в даний час проживає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання дитини на користь позивача відповідач не надає. Питання щодо примирення сторони не порушували. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Outcome: approved