Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 22 грудня 1998 року рішенням [PERSON] сільської ради Сумського району її батькові [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку № 107 площею 0,0485 га в товаристві садоводів «Чисті пруди». 29 жовтня 2011 року [PERSON] помер. Спадкоємцем та єдиним законним власником земельної ділянки є вона донька померлого, про що свідчить витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24 червня 2016 року, довідка з товариства садоводів та членська книжка. При житті [PERSON] державного акту на вказану земельну ділянку не отримував. Успадкувати земельну ділянку за законом вона не змогла через відсутність правовстановлюючого документу на неї. Крім того, вона регулярно сплачує податок на землю та не має заборгованості зі сплати членських внесків. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. У судове засідання на неодноразові виклики не зявилась, подала заяви про розгляд справи у її відсутність. Представники відповідачів, 3-я особа приватний нотаріус [PERSON] для розгляду справи по суті до суду не зявились, просили справу слухати без їх участі, при винесенні рішення поклались на розсуд суду. Представник 3-ї особи Товариства садоводів «Чисті пруди» для розгляду справи до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце її слухання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року помер [PERSON] (а.с.3), батько позивача (а.с.33-34), після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно (а.с.43-48). Спадкоємцями після померлого є його дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON], кожен з яких прийняв спадщину після померлого, подав нотаріусу відповідну заяву, а [PERSON] проживав з померлим на час смерті останнього. Від прийняття спадщини вони не відмовлялись (а.с.24-33). Свідоцтва про право на спадщину не видавались, спадкові договори не укладались (а.с.41-42). На імя [PERSON] видана членська книжка садівничого товариства «Чисті пруди» (а.с.4), дана обставина підтверджується довідком товариства (а.с.8). Відповідно до витягу з Державного кадастру про земельну ділянку від 24 червня 2014 року, земельна ділянка площею 0,0485 га у садівничому товаристві «Чисті пруди» за № 107 на праві власності зареєстрована за [PERSON] (а.с.7). 26 березня 2013 року Управлінням Держземагенства у Сумському районі видана довідка, що на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території [PERSON] сільської ради Сумського району, садівниче товариство «Чисті пруди» на імя [PERSON] право власності не зареєстровано (а.с.49). Відповідно до довідки Управління Держгеокадастру у Сумському районі від 27 липня 2016 року № 270/0110-1863, згідно облікових даних право власності на дану земельну ділянку за [PERSON] не зареєстровано (державний акт про право власності на земельну ділянку на даного громадянина не видавався). Інші спадкоємці померлого [PERSON] та [PERSON], також на неодноразові виклики до суду не зявились. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки особи, які їй належали на час відкриття спадщини і не припинились внаслідок її смерті. Позивач не надала суду доказів, що зазначена нею земельна ділянка за життя була передана або належала померлому [PERSON] і входить до складу спадкового майна, а також не довела того, що вона одноособово має право її успадкувати. За наведених обставин позовні вимоги безпідставні. Нп підставі викладеного,

Outcome: dismissed