Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, який в заяві від 16 березня 2018 року уточнила. В уточненому позові просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексацій відповідно до закону. Свої вимоги мотивує тим, що перебула у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 09 жовтня 2017 року розірвано. В даному шлюбі народилася дитина, син [PERSON] [INFO]. Відповідач усунувся від виконання обовязків по утриманню своєї дитини, хоча є працездатним. Спільна дитина знаходиться на матеріальному утриманні матері, що стверджується зокрема довідкою Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області від 19 жовтня 2017 року № 1081 Сторони в підготовче судове засідання не прибули, надіслали в суд заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ \~\~\~\~ Відповідно до частини 1\~статті 183 Сімейного кодексу України\~та абзацу 1 пункту 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів згідно до\~ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~ Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом\~ст. 184 СК України\~та з урахуванням положень ч. 2\~ст. 182 СК України, суд визначає аліменти у твердій грошовій сумі в чітко визначеному розмірі, який не залежить від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку чи відсотків від нього, тим більше такий розмір аліментів не може варіюватись залежно від зміни розміру прожиткового мінімуму кожного року, оскільки це суперечить самому змісту\~ст. 184 СК України\~та принципам такого способу визначення розміру аліментів. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на його утримання не надає, чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8\~ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9\~ст. 7 СК України).\~\~ Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991року), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали справи, майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дитини, чим порушує права позивачки і дитини, то з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам дитини та відповідача, який має нерегулярний щомісячний заробіток. Згідно з\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved