Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить змінити встановлений рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 25 березня 2019 року №76 порядок спілкування батька з донькою та встановити наступний порядок спілкування [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , яким дозволити йому забирати доньку з дитячого закладу №36 кожного першого та третього четверга місяця о 17 год. 00 хв. та повертати до місця постійного проживання о 20 год. 00 хв., а також кожної другої і четвертої суботи місяця забирати доньку з дому о 12 год. 00 хв. та повертати її до місця постійного проживання о 17 год. 00 хв. В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи позов підтримали. Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що з 01 жовтня 2011 року по 22 жовтня 2018 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] у подружжя народилась донька - [PERSON] . Після розлучення дитина залишилася мешкати разом з матір`ю, яка не заперечувала та не перешкоджала батьку дитини спілкуватися з нею. В березні 2019 року відповідач звернувся з письмовою заявою до органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Чернігові ради, в якій просив встановити такий порядок його участі у вихованні дитини, за яким він міг би спілкуватися зі своєю донькою кожного дня, забираючи її з дитячого садочка о 17 год. 00 хв. та повертаючи на місце постійного проживання о 20 год. 00 хв. Крім того, відповідач просив спілкуватися з донькою кожної суботи забираючи її з дому де вона мешкає о 12 год. 00 хв. та повертаючи на місце постійного проживання о 17 год. 00 хв. 25 березня 2019 року Виконавчий комітет Деснянської районної у місті Чернігів ради своїм рішення №76 затвердив висновок щодо розв`язання спору між позивачкою та відповідачем стосовно участі батька у вихованні дочки, і яким було дозволено батьку спілкуватися з дочкою наступним чином: у будні дні тижня забирати дитину з дитячого садочка о 17 год. 00 хв. та повертаючи на місце постійного проживання о 20 год. 00 хв. Кожної суботи забирати доньку з дому о 12.00 год, та повертаючи на місце постійного проживання о17- год, 00 хв. Позивачка не заперечувала проти участі батька у вихованні дитини, оскільки такі вимоги повністю відповідають ч.2 ст. 157 Сімейного кодексу України. Однак після постановлення рішення про участь батька у вихованні дитини, відповідач постійно порушує встановлений йому графік спілкувань, неодноразово не повертав дитину, залишаючи її до ранку в своїй квартирі, відмовлявся в присутності працівників поліції повертати дитину матері, пояснюючи свої дії тим, що рішення органу опіки носить рекомендаційний характер і він не зобов`язаний його виконувати. Як свідчать відповіді на скарги позивачки, невиконання рішення органу опіки носить систематичний характер. Зазначене в судовому засіданні підтвердила представник органу опіки та піклування. Позивачка стверджує, що не зважаючи на припис у рішенні, який зобов`язує враховувати стан здоров`я дитини, її режим дня та харчування, відповідач це ігнорує і не виконує. В липні 2019 року відповідач повторно звернувся до з письмовою заявою до органу опіки та піклування Деснянської в м. Чернігів районної ради, в якій просив змінити попереднє рішення, встановивши такий порядок його участі у вихованні дитини який би передбачав право залишати доньку з ним до ранку. 22 липня 2019 року Виконавчий комітет Деснянської районної у місті Чернігів ради своїм рішення №185 відмовив відповідачу у задоволенні його заяви про зміну способу участі батька у вихованні дитини. Такі дії відповідача по відношенню до дитини та позивачки є такими, що здійснюються всупереч інтересам дитини та порушують право матері на спілкування з дитиною. У відповідності до ч.2 ст.159 Сімейного кодексу України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Враховуючи викладене вище, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved