Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна дитина дочка [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісяця. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання також у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку, оскільки у даний час вона не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач у судовому засіданні вирішення справи поклала на розсуд суду. Відповідач у судовому засіданні також поклав вирішення справи на розсуд суду. Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна дитина дочка [PERSON], [INFO]. Як убачається з матеріалів справи, позивач не працює, оскільки доглядає за неповнолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 10.03.2018 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, згідно довідок від 19.04.2016 року, виданих ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205», відповідач з 24.02.2016 року працює в ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205» на посаді водія автотранспортних засобів категорії «Д», при цьому за лютий 2016 року йому був нарахований дохід у розмірі 288 грн., а за березень 2016 року у розмірі 1440 грн. Окрім того, згідно наданих відповідачем розписок, він добровільно сплачує аліменти на утримання дочки від попереднього шлюбу - Карини, [INFO], у розмірі 600 грн. щомісяця протягом 2014 року та у розмірі 500 грн. щомісяця протягом 2015 року. Таким чином, з урахуванням усіх обставин, які мають істотне значення, матеріального становища відповідача та факту того, що позивач та відповідач вирішення даної справи поклали на розсуд суду, суд уважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягатимуть стягненню з відповідача на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця та аліментів на утримання позивача до досягнення дочкою [PERSON] трьох років у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця. При цьому суд зазначає, що визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти на утримання дитини, суд виходить з норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття, а визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд виходить з норм ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. Отже, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Разом з тим, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial