Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивач звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог якого зазначила, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину належить житловий будинок [ADDRESS] . У даному будинку зареєстрований її син [PERSON] , який фактично не проживає в ньому. У 2009 році відповідач виїхав на постійне місце проживання до Росії і з того часу жодного разу не приїздив. Факт реєстрації відповідача порушує її право на вільне користування майном, зокрема вона позбавлена можливості оформити субсидію. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в межах і з підстав, викладених у ньому, суду пояснила, що відповідач по справі є її сином, який з 2009 року знаходиться в Росії. Зв`язок між ними втрачено, вони не спілкуються. Вона має намір оформити субсидію, однак реєстрація відповідача перешкоджає в цьому. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи сповіщався завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України. Свідок [PERSON] суду пояснила, що син позивача [PERSON] в 2009 році поїхав на північ Росії і з того часу з матір`ю не спілкується, не приїздив додому жодного разу. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач по справі є сином [PERSON] В 2009 році він виїхав в Росію і з того часу його ніхто не бачив. Заслухавши позивача, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивачу згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Великоолександрівської селищної ради від 24.05.2019 року в будинку за адресою [ADDRESS] а зареєстрований [PERSON] . Судом встановлено, що відповідач не проживає у вказаному будинку з 2009 року, не сплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні житла, що в судовому засіданні підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] Реєстрація [PERSON] в будинку позивача є перешкодою в оформленні субсидії. Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положеннями частини 1 статті 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Приписами статті 379 Цивільного кодексу України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач не проживає у будинку з 2009 року, він має бути визнаний такими, що втратив право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved