Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі 1300 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що вона є матірю [PERSON]. Позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 03.09.1999 по 07.10.2014. Від даного шлюбу 24.01.2000 народився син [PERSON]. У 2016 році син за своєю ініціативою змінив прізвище на «Корнівський». На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчання за денною контрактною формою навчання на І курсі Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, факультет хореографії. У звязку з навчанням не працює, стипендію не отримує. [PERSON] проживає разом з матірю. Відповідач матеріальну допомогу на навчання сина не надає, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1300 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, а також позивач просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати на оплату навчання сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частини від суми 5500 грн. на рік, до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2018 провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій розяснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін). З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьки [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 03.09.1999 по 07.10.2014. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2014 шлюб розірвано. [PERSON] народився 24 січня 2000 року, батьками є [PERSON] та [PERSON]. 18.02.2016 [PERSON] змінив прізвище з «Яцюк» на «Корнівський». \~ \~ \~ \~Такі факти підтверджено копією рішення суду від 07.10.2014, копією свідоцтва про народження від 18.02.2000, копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 6-8). Згідно довідки Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди № 1152 від 18.10.2017, [PERSON] навчається за контрактом у вказаному навчальному закладі з 07.08.2017 і по теперішній час за денною формою навчання. (а.с.11). Такий факт підтверджено і копією договору про надання освітніх послуг на комерційній основі від 07.08.2017 (а.с.9). У відповідності зі\~ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки судом встановлено, що повнолітній син відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матірю, суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на утримання сина на період навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення\~ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд виходить з того, що він не має інших аліментних зобов'язань. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина. Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1300 грн. щомісяця та в розмірі ? частини від суми 5500 грн. на рік, до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON] на період навчання в розмірі 1300 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, \~стягненню з відповідача на користь держави\~\~підлягає судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved