Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн щомісячно з усіх доходів відповідача на утримання непрацездатного батька - [PERSON], [INFO], починаючи з 03 грудня 2018 року та пожиттєво. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], є його опікуном та проживає разом з ним. [PERSON] є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок його хвороби позивач має щомісячні витрати, які складаються з витрат на придбання медикаментів, памперсів та пелюшок. Крім того, до щомісячних витрат належить сплата комунальних послуг. У зв'язку з постійним доглядом за чоловіком, позивач не має змоги працювати, тому вона та її недієздатний чоловік отримують дохід тільки у вигляді пенсії за віком, якої не достатньо для задоволення первинних життєвих потреб людини. Відповідач по справі є сином [PERSON] Він працездатний, офіційно працевлаштований, має у праві власності квартиру та транспортний засіб, не обтяжений з виплат по виконавчим листам, має працездатну дружину та двох дітей, один з яких є повнолітнім. На підставі викладеного вважає, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу по утриманню свого недієздатного батька та має таку можливість. В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги в частині розміру стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання непрацездатного батька - [PERSON], зазначивши, що згодна на стягнення аліментів у розмірі 1500 грн. Від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача витрат, понесених на правничу допомогу адвоката в розмірі 600 грн, відмовилась. Відповідач уточнені в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав. Додав, що і до подання [PERSON] позову до суду він посильно надав матеріальну допомогу на утримання батька, на підтвердження чого в судовому засіданні долучив до матеріалів справи копії платіжних квитанцій про поштові грошові перекази. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, вивчивши інші матеріали справи, вважає, що уточнений позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком відповідача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.8/. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] /а.с.7/. 17 серпня 2018 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду [PERSON], [INFO], визнано недієздатним /а.с.9/. 26 вересня 2018 року [PERSON], [INFO], призначено опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] /а.с.10/. Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 04.02.2019 [PERSON] є інвалідом І групи /а.с.32/. Згідно довідки від 30.11.2018, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Нове, [PERSON], 1943 р.н., знаходиться під опікою [PERSON] та отримує від неї постійний догляд /а.с.13/. Згідно довідки від 30.11.2018, виданої головою Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON] /а.с.21/. [PERSON] отримує пенсію за віком в розмірі 1518,43 грн, [PERSON] - в розмірі 1373 грн, що підтверджується довідками Мелітопольського об'єднаного управління ПФУ від 22.08.2018 /а.с.11, 12/. На підтвердження витрат, понесених на придбання медикаментів, необхідних для підтримання здоров'я [PERSON], позивач надала суду платіжні квитанції /а.с.14/. Згідно довідки від 11.02.2019, виданої ТОВ ПБК «АКВІ-БУД», до складу сім'ї відповідача входять: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO] Відповідач працює водієм в «Пан таксі», послуги з перевезення пасажирів надає на власному автомобілі, який 2004 року випуску та постійно потребує обслуговування та ремонту, витрати на які несе відповідач за власний рахунок на кошти отримуваної заробітної плати. Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Обов'язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин. Згідно ч. 1ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін Згідно ч.2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків. Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов'язку утримувати матір, батька. З матеріалів справи не вбачається підстав, передбачених ст. 204 СК України, для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання батька. Оскільки [PERSON] є інвалідом І групи, потребує медикаментозного лікування, є непрацездатним, крім пенсійного забезпечення інших видів доходу не має, він потребує матеріальної допомоги від своєї повнолітньої дитини. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання непрацездатного батька - [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Outcome: approved