Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в позовній заяві вказавши, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок, що розташовані на території Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області. Спадкоємцями майна після смерті мами за законом є позивач та відповідачі: сестра - [PERSON] та брат - [PERSON] , які відмовляються від спадщини. В процесі оформлення спадщини нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що в нього немає оригіналу Державного акту, а лише його копія. Таким чином, позивач був позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 1,65га згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія IV- ЛВ № 086180; площею 0,80га згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія IV- ЛВ № 086106 та надана для сільськогосподарського використання; площею 0,5992га згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія IV- ЛВ № 035074, які знаходиться на території Стенятинської сільської ради в порядку спадкування після смерті мами. Позивач подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідачі подали в суд заяви, в яких вказують, що позовні вимоги визнають, справу просять розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачими, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть, встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно державних актів на право приватної власності на землю серія IV- ЛВ № 086180, серія IV- ЛВ № 086106, серія IV- ЛВ № 035074 встановлено, що [PERSON] належали земельні ділянки площею 1,65га; площею 0,80га та площею 0,5992га, які знаходиться на території Стенятинської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства З дослідженої довідки №766 від 24.10.2019р. виданої Стенятинською сільською радою встановлено, що позивач до дня смерті мами проживав та був зареєстрований разом з нею по [ADDRESS] . Разом з цим, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження встановлено, що батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування за законом вказаних земельних ділянок після мами. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved