Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] земельної ділянки (паю) реформованого КСП ім.Калініна розміром 2,10 га, розташованої на території Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, а також визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (паю), в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача заперечень проти позову не подав. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №800 від 31 серпня 2020 року та копії сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.15-16, власником земельної частки (паю), площею 2,10 га, вартістю станом на 01 січня 2020 року, становить 48107,04 грн. реформованого КСП ім. Калініна, Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, являється [PERSON] . Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Калініна, площею 2,10 га, що розташована на території Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, доведеним. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 лютого 2018 року (а.с.4). Після його смерті спадщину за заповітом прийняв [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААІ №927910 від 03 червня 1997 року ( а.с.9), який помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 вересня 2018 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] спадщину після нього прийняв [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 2007 року ( а.с.10), який помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 квітня 2019 року (а.с.6). Позивач є онукою померлого та спадкоємцем за заповітом. Зазначене підтверджується копією заповіту від 25 грудня 2003 року (а.с.8), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 грудня 2019 року (а.с.11) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №458/02-31 від 31 липня 2020 року (а.с.12). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після [PERSON] їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №458/02-31 від 31 липня 2020 року (а.с.12). На підставі викладеного, й враховуючи те, що [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай), а тому позивач позбавлений права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1261,20 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved