Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. За час перебування у шлюбних відносинах у них народився син: [PERSON] , [INFO] . Оскільки сімейне життя у них не склалося, шлюбні відносини між ними були припинені восени 2017 року, фактично відразу після народження дитини, малолітній син залишився проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться, за які кошти виховується дитина, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. На даний час позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства з вадами слуху, тимчасово не працює та проживає разом з сином та співмешканцем у квартирі, при цьому квартира знаходиться у задовільному стані для проживання, в квартирі створені всі умови для проживання дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, хоча фізично здоровий, є працездатним, інших утриманців немає. А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 04.09.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 01.10.2020 залучено до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - службу у справах дітей Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області. Ухвалою суду від 24.11.2020 у даній справі закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, оскільки на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», подав до суду заяву, де вказав, що позовні вимоги визнає частково, заперечує проти позбавлення його батьківських прав, проте не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служби у справах дітей Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду. Крім того, просить долучити до матеріалів справи висновок №21 від 24.11.2020 органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: відповідно до свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 01.06.2020, [PERSON] проживає разом з дитиною та цивільним чоловіком за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання і виховання дитини задовільні (а.с.7). Згідно довідки ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» №9/328 від 01.02.2019 та повідомлення №4/2335 від 03.09.2020, [PERSON] , 1996 року народження, відбуває покарання у виправній колонії з 13.12.2018, початок строку відбування покарання 05.01.2018, кінець строку 18.10.2023. В строк відбування покарання йому враховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 04.07.2018. В колонії не працевлаштований та матеріально сім`ю не забезпечує (а.с.8,13). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов`язки, і питання про наявність підстав для застосування такого заходу слід вирішувати з урахуванням ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою істотні правові наслідки, встановлені ст.166 СК України, як для батьків, так і для дитини. Такий захід підлягає застосуванню лише у випадку, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Згідно висновку №21 Органу опіки і піклування Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області від 24.11.2020 «Про недоцільність позбавлення батьківських прав», на теперішній час [PERSON] відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», аліменти на утримання дитини стягнуті не були. Таким чином на підставі того, що неможливо з`ясувати наміри та бажає чи не бажає він займатися вихованням дитини та виконувати свої батьківські обов`язки, орган опіки і піклування вважає, недоцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина: [PERSON] , [INFO] (а.с.33). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] на момент народження сина перебував у місцях позбавлення волі та не мав можливості приймати участь в його утриманні та вихованні, тобто не ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків. А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та відмовити у позбавленні його батьківських прав щодо його малолітнього сина. Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При визначенні розміру аліментів суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться дитина; матеріальне становище відповідача, який не працює; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Outcome: partial