Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сторони, у судове засідання не з'явились. Позивач подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти строку на примирення категорично заперечує. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з нею. Прізвище просить змінити на дошлюбне з «[PERSON]» на «[PERSON]». Судові витрати залишає за собою. Справу просить розглянути без її участі. Відповідач подав заяву, згідно з якою позов визнає, проти надання строку на примирення категорично заперечує. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме з матір'ю. Справу просить розглядати без його участі. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2008 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось - не зійшлись характерами. Вже декілька місяців сторони проживають окремо та стали чужими людьми, подружні стосунки не підтримують, сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. У кожного своє особисте життя. На сьогоднішній день позивач фактично створила іншу сім'ю. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу з відповідачем є недоцільним для них обох. Під час розгляду справи суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.104-105 СК України щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу унаслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112 СК України про право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за позовом одного з подружжя. У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та картки платника податків позивача [PERSON] (а.с.3,4); свідоцтво про шлюб зареєстрований 12 грудня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року, батьками якої є сторони (а.с.6), копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року та копія свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON], після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на таких підставах: У судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично припинені. На виконання вимог ст. 111 СК України судом підстав для застосування заходів щодо примирення сторін та надання їм строку для примирення не встановлено, оскільки сторони проти цього категорично заперечили. Тому суд доходить висновку, що подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 Кодексу. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорони прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст. 27 Кодексу. Позивач заявила про зміну прізвища на дошлюбне (дівоче) з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з заявою позивача підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає.

Outcome: approved