Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що на підставі договору дарування від 25 грудня 1995 року вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих по пров. Горького, 3 в с. Богданівці Деражнянського району. У вказаному будинку також значиться зареєстрованою відповідач [PERSON], проте остання з січня 2014 року фактично за місцем реєстрації не проживає, оскільки проживає [INFO]. Через наведену обставину позивачка позбавлена можливості у повному обсязі розпоряджатися належним їй житловим приміщенням, та, зокрема, оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Оскільки в добровільному порядку відповідач знятися із реєстраційного обліку не бажає, позивачка, посилаючись на те, що відповідач протягом тривалого часу не користується жилим приміщенням без поважних причин, просить\~визнати її такою, що втратила право користування житлом. В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснивши, що у її будинку відповідач жодного дня не проживала та ним не користувалась, вселитися у будинок та жити у ньому вона не намагалася. Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити її позов, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, однак належним чином\~ повідомлялася\~ про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомила. Суд рахує за можливе слухати справу у її відсутність в порядку заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих по пров. Горького, 3 в с. Богданівці Деражнянського району, відповідно до договору дарування від 25 грудня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Деражнянської державної нотаріальної контори Хмельницької області 27 грудня 1995 року та зареєстрованого Деражнянським бюро технічної інвентаризації за номером 393. Згідно з довідкою Богдановецької сільської ради №189 від 19 липня 2016 року, [PERSON] значиться зареєстрованою в [INFO], але у ньому не проживає. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 17 червня 2016 року, складеного за участю секретаря сільської ради, завідувача фельдшерсько-акушерським пунктом та депутата сільської ради, [PERSON] у будинку по пров. Горького, 3 в с. Богданівцях не проживає, будь-яких речей там не зберігає. Із цієї ж довідки вбачається, що [PERSON] на території Богдановецької сільської ради не проживає з січня 2014 року. Крім того, факт непроживання відповідача [PERSON] в будинку за місцем її реєстрації підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Остання, зокрема, пояснила, що бачила відповідача у будинку позивача лише один раз, близько чотирьох-пяти років тому, про наміри відповідача вселитися і вказаний будинок їй невідомо. Відповідно до статті 405 Цивільного кодексу України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Зясувавши причини відсутності відповідача у належному позивачу житловому будинку, суд доходить висновку, що вона там не проживає без поважних причин понад встановлені законодавством строки і втратила право користування житлом.

Outcome: approved