Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають двох малолітніх дітей, які проживають з нею . Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її утримання аліментів у розмірі 2\~500 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку. У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду повідомлений належно, надав суду заперечення, в яких частково визнав позовні вимоги та згоден сплачувати аліменти у розмірі 1\~378 грн. Ним регулярно перераховуються кошти на утримання позивача, він купує необхідний одяг та речі для дітей, оплачує кошти на рахунок дитсадка. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань від відповідача про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 лютого 2012 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Белакова) [PERSON]. Сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина , з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює, а тому має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. При вирішенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд приймає до уваги, що на утриманні відповідача знаходяться два малолітні сини, яким він надає матеріальну допомогу шляхом придбання одягу,взуття. Також суд приймає до уваги розмір визначеного діючим законодавством прожитковий мінімум для працездатних осіб. Відповідачем до заперечень на позовні вимоги надані квитанції щодо перерахування на користь позивача у вересні 2015 року коштів 1497 грн., 798 грн., 498 грн. У судовому засіданні представником позивача не заперечувалось отримання зазначених коштів позивачем по справі, проте заперечувала щодо врахування їх як аліментів на утримання позивача. З врахуванням доказів , які надані сторонами на підтвердження заявлених вимог та заперечень, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1\~378 грн., щомісячно, до досягнення [PERSON] трьохрічного віку, починаючи з 01 жовтня 2015 року. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 1\~500 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial