Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, дитина весь час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги добровільно в належному обсязі не надає, офіційно не працевлаштований, є працездатною особою. У зв`язку з тим, що позивач не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини 2 000 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 10.06.2021 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи у судове засідання. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що сину наразі 12 років. Батько фактично усунувся від спілкування з сином, матеріально забезпечує сина в розмірі 1 000 грн раз на три місяці. Дитина з 4 років займається танцями, які коштують 500 грн на місяць, однак значні витрати становлять змагання та фестивалі, наприклад за останні позивач сплатила 9 000 грн. Також позивач зазначила, що фактично проживає окремо від відповідача з 2012 року, працює в КНП ЦПМД №2, має дохід в середньому 12 000 на місяць. Від відповідача 27.08.2021 надійшов відзив, в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог, однак просив визначити розмір аліментів не більше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні відповідач посилався на наступне. На даний час існують перешкоди у його спілкуванні з сином, він неодноразово просив позивача віддати їй сина на літні канікули, однак цього не відбулось. Наразі він має дитину від іншого шлюбу 2016 року народження, а також матеріально підтримує своїх батьків та батьків своєї дружини. Догляд за батьками забирає багато часу, а тому відповідачу довелось піти з роботи, на разі сімейний бюджет складається лише з доходів дружини. Також відповідач заявив, що сплачував та сплачує кредити, які були набуті під час шлюбу з позивачем. Дослідивши надані сторонами докази, заслухавши усні пояснення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] /а.с. 9/. Дитина проживає разом з матір`ю, знаходиться на її утриманні, що не заперечується сторонами. У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте, згоди щодо добровільного порядку здійснення свого обов`язку між позивачем та відповідачем не досягнуто. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Оцінюючи належність та допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини та не надав доказів зворотного, дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач є дієздатною особою та має можливість отримувати дохід, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Посилання відповідача на наявність батьків похилого віку та ще однієї дитини 2016 року народження не може бути підставою для звільнення його від відповідальності утримати свою дитину [PERSON] та забезпечувати йому повноцінний гармонійний розвиток, а також, щонайменше, харчування та одяг. Також, суд вважає, що заявлена позивачем сума аліментів у 2 000 грн не є завищеною або такою, що може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище, враховуючи, що забезпечення належних умов щоденної життєдіяльності дитини є та мають бути пріоритетними як для суду так і для батьків дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved