Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач є батьком [PERSON] , який є повнолітнім, інвалідом першої «А» групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Позивач вказує, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, спільний син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, оскільки є інвалідом та непрацездатною особою. [PERSON] відмовляється утримувати їх спільну дитину, не надає матеріальної допомоги. Позивач здійснює догляд за дитиною-інвалідом, отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда щомісячно, але цих грошей не вистачає на потреби хворої дитини. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення /а.с.35/. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України /а.с.38/. З боку відповідача у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено. Третя особа в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності /а.с.34/. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міста Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 1152 /а.с.9/. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої «А» групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0542841 від 09.11.2015 /а.с.14/. Відповідно довідки, виданої головою квартального комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів від 23.01.2019, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , з сином [PERSON] /а.с.12/. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є сином відповідача і є інвалідом першої групи «А» з дитинства, тобто є непрацездатною особою та потребує постійного стороннього догляду. Відповідач коштів на утримання дитини-інваліда не надає, [PERSON] проживає з позивачем, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання її повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму, довічно, починаючи з дня пред`явлення позову. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,4 грн.

Outcome: approved