Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача у зв'язку з тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який на день смерті проживав в с. Мар*янівка Поліського району Київської області. Після його смерті постало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно у виді житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих в [ADDRESS]. 16.11.2016 року позивачка звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно, але їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (6 місяців з дня відкриття спадщини). У встановлений 6-місячний строк позивач не подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини у зв'язку із повною некомпетентністю у цивільному законодавстві (вважала, що оскільки вона є єдиною спадкоємицею, яка претендує на спадщину, то звернутись до нотаріуса може у будь-який час). В сільській раді їй також цього не пояснили. Крім того, вона часто хворіє, і з 23 липня 2016 року по 01 серпня 2016 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні Позивач вважає, що вказаний строк вона пропустила з поважної причини (через хворобу та повну необізнаність у спадковому праві), тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. У судове засідання позивач не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. При подачі до канцелярії суду позову, вона також подала заяву, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, написали лист, у якому позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, зокрема, свідоцтво про смерть спадкодавця ([PERSON].), у якому зазначено дата смерті - [INFO], свідоцтво про народження позивачки, з якого вбачається, що [PERSON] є її батьком, свідоцтво про шлюб позивачки (змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», постанову нотаріуса № 838/02-31 від 16.11.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (заведенні спадкової справи) у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, витяг зі Спадкового реєстру від 16.11.2016 року згідно з яким за заданими параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня, довідку Мар*янівської сільської ради № 317 від 16.11.2016 року, згідно з яким житловий будинок , розташований в [ADDRESS], згідно із записом у по господарській книзі № 2 за 2011-2015 роки належить [PERSON], довідку № 145 від 02.08.2016 року ЛККК, яка підтверджує проходження амбулаторного лікування позивачки з 23.07.2016 року по 01.08.2017 року, тобто факт хвороби позивачки на час закінчення строку подачі заяви про прийняття спадщини, враховуючи визнання відповідачем позову, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України. Фактично строк прийняття спадщини закінчився 26.07.2016 року, тобто позивач пропустив строк прийняття спадщини, проте, з поважної причини: вона хворіла на час закінчення цього строку. Відповідач позовні вимоги визнав, таке визнання не порушує нічиїх прав, на даний час ніхто на спадкове майно не претендує, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], а тому суд вважає, що строк подання заяви пропущений з поважної причини, а отже є підстави для його поновлення судом. На підставі наведеного,

Outcome: approved