Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд: -Збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь позивача на підставі рішення Приморського районного суду від 03.04.2014 року на утримання неповнолітнього сина- [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття; -Стягнути заборгованість з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ВП №52075809, яка становить 218 000 грн.; -Стягнути неустойку ( пеню) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ВП №52075809. -Стягнути кошти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] на додаткові витрати, які становлять 17 600 грн.. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, в частині задоволення позову щодо стягнення додаткових витрат - заперечував. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей - сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Підставою звернення до суду із даним позовом стали посилання позивача на те, що відповідач аліменти не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, здійсненим державним виконавцем в рамках виконавчого провадження ВП № 52075809. Відповідно до ст.. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно до ст. 184 СК України, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі», згідно яких якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає можливим змінити розмір аліментів. З наведеного вище суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів з 1000 грн. щомісячно до 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Також позивач просить суд стягнути заборгованість з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ВП №52075809, яка становить 218 000 грн.. З наведеного вище суд вважає за можливе вимогу про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 218 000 грн. задовольнити. Суд звертає увагу на той факт, що згідно розрахунку, наявному в матеріалах справи, заборгованість по аліментам станом на 09.07.2019 року становить 220 000 грн., однак враховує положення статті ч. 1 ст. 13 ЦПК України, та задовольняє вимогу в сумі 218 000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Також позивач просить суд стягнути неустойку ( пеню) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ВП №52075809. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на те, що позивачем не надано до суду розрахунку неустойки по аліментам суд відмовляє у задоволенні даної вимоги. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати, які становлять 17 600 грн.. З наданих позивачем доказів, а саме з квитанцій на придбання товарів вбачається які саме речі були нею придбані, однак підтверджень, що вони були придбані саме для спільних дітей суду не надано. Рішення суду не може грунтуватись на припущеннях. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі- у справах про стягнення аліментів. Отже, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial