Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом в якому зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю рідною тіткою по лінії матері [PERSON] та її чоловіком [PERSON] .. [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщину, у тому числі на право на земельну частку (пай). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік - [PERSON] , оскільки у шестимісячний строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та проживав у Житомирському геріатричному пансіонаті. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі: на житловий будинок [ADDRESS] ; приватизовану земельну ділянку площею 0,53 га.; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2256 га., розташовану на території Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку та на право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території с. Павелки Павелківської сільської ради, право на яку успадкував [PERSON] після смерті своєї дружини - [PERSON] . Позивач та відповідачі є спадкоємцями п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки є дітьми [PERSON] .. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] , спадщину не приймали та на неї не претендують. [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в позасудовому порядку не може встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є внучатим племінником [PERSON] та [PERSON] . Причиною цього є те, що не збереглося свідоцтво про народження [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] .. [PERSON] померла [INFO] у віці 32 роки. На момент її смерті [PERSON] (матері позивача) було 12 років, тому її виховували рідна тітка та її чоловік ( [PERSON] та [PERSON] ). Крім того позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщи після смерті [PERSON] , оскільки дізнався від представника Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про смерть свого двоюрідного діда та наявність спадкового майна лише в грудні 2019 року. Враховуючи вищевикладене позивач просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є внучатим племінником [PERSON] , [PERSON] та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Позивач та його представник, адвокат Яремчук О.В., в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутність, позов підтримують та просять його задовольнити. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю рідною тіткою по лінії матері [PERSON] та її чоловіком [PERSON] (а.с. 6,7,21,25,14,15,16,17,18,20). У зв`язку з реєстрацією шлюбів та реєстрацією розірвання шлюбів [PERSON] неодноразово змінювала прізвища (а.с. 14,15,16,17,18,20). [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25, 52). Після її смерті відкрилася спадщину, у тому числі на право на земельну частку (пай) (а.с. 23). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік - [PERSON] , оскільки у шестимісячний строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (а.с.25,26,53). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 51). З довідки Житомирського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради № 334 від 15.07.2020 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав у Житомирському геріатричному пансіонаті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі: на житловий будинок [ADDRESS] ; приватизовану земельну ділянку площею 0,53 га.; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2256 га., розташовану на території Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку та на право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території с. Павелки Павелківської сільської ради, право на яку успадкував [PERSON] після смерті своєї дружини - [PERSON] (а.с. 23, 24, 38,39). Позивач та відповідачі є спадкоємцями п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки є дітьми [PERSON] (а.с.6,7,8-10,11-13,14-18,20). Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] , спадщину не приймали та на неї не претендують (а.с. 27,47,48, 58, 59,60). [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в позасудовому порядку не може встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є внучатим племінником [PERSON] та [PERSON] . Причиною цього є те, що не збереглося свідоцтво про народження [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується повідомленням Андрушівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 12.08.2020 (а.с.62). [PERSON] померла [INFO] у віці 32 роки (а.с. 22). На момент її смерті [PERSON] (матері позивача) було 12 років, тому її виховували рідна тітка та її чоловік ( [PERSON] та [PERSON] ) (а.с. 25). Як вбачається з письмової консультації приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. № 208/01-16 позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщи після смерті [PERSON] (а.с. 63). Позивач дізнався від представника Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про смерть свого двоюрідного діда та наявність спадкового майна лише в грудні 2019 року. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводились (а.с. 58,59,60,61). Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України, визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є внучатим племінником [PERSON] та [PERSON] , необхідно позивачу для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов частково, встановлює факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є внучатим племінником [PERSON] , [PERSON] та визначає позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: partial