Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 188 грн. до 727,50 грн. до досягнення донькою повноліття до 13.02.2020. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 08.08.2006 збільшено розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з ? всіх видів його доходу до 188 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позивач зазначила, що дитина проживає разом з нею. На даний час матеріальне становище відповідача покращилося, він працює на пекарні ПП «[PERSON]» в с. Осинове Новопсковського району. Позивач вважає, що матеріальна допомога, яку дає відповідач на утримання спільної доньки у розмірі 188 грн., дуже замала. Позивач працює та їй самій дуже важко утримувати доньку, багато грошей витрачається на придбання їжі, ліків та одягу для дитини та на оплату комунальних послуг. Відповідач надав до суду письмове заперечення проти позову, в якому зазначив, що позов [PERSON] визнає частково, не заперечує проти збільшення розміру стягнутих аліментів на утримання дитини з 188 грн. до 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. В своєму запереченні відповідач зазначив, що позивачем не надано достатніх, належних та допустимих доказів, які б в сукупності свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. При постановленні рішення просить суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України врахувати: наявність у платника інших дітей, непрацездатної дружини, а саме 05.05.2014 відповідачем укладений шлюб з [PERSON] та народження доньки [PERSON], [INFO]. Починаючи з 2014 року відповідач не має постійного місця роботи. Працює за договором у ПП [PERSON]. Проте доходи, які отримує відповідач, є незначними і не дають можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 727,50 грн. щомісячно. Інших заробітків чи доходів відповідач не має. Враховуючи зазначені обставини, обґрунтований, розумний, та справедливий розмір аліментів у твердій грошовій сумі, на його думку, буде становити 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала, з підстав викладених в позові. Відповідач визнав позов частково, а саме згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 300 - 350 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 08.08.2006 збільшено розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з ? всіх видів його доходу до 188 грн. щомісячно до повноліття дитини. Згідно довідки № 412, виданої 05.02.2016 виконкомом Новопсковської селищної ради, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], 2002 р.н. В 2006 році відповідачу було присуджено сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 188 грн. щомісяця, на даний час ця сума, на думку позивача, є не значною та не задовольняє мінімальних потреб дитини, на придбання їжі, ліків та одягу для дитини. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. На даний час відповідач працює в ПП [PERSON] та виконання робіт за договором носить не систематичний характер тому і оплата праці виконується, виходячи з виконаної роботи за актом. Згідно довідки про доходи, виданої ПП [PERSON], дохід [PERSON] за період з 01.11.2015 по 01.12.2015 складає 600 грн. Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, [PERSON] має дохід за 2015 рік у загальній сумі 4200 грн. Відповідач має на утриманні непрацездатну дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 10.11.2014 по 20.09.2017 (довідка № 3, видана 04.04.2016 ТОВ «Агрофірма «Схід - Агроресурс»), та малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сімейний стан позивача також змінився, 19.07.2013 вона уклала шлюб з [PERSON] Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Підставою для зміни розміру аліментів може бути зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, зміна матеріального стану дитини, погіршення чи поліпшення здоров'я однієї зі сторін тощо. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року -1455 гривень, з 1 травня -1531 гривня, з 1 грудня -1637 гривень Згідно ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, на даний час збільшились ціни на продукти харчування, ліки, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання дітей, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дитини сторін. Суд також враховує майновий стан відповідача, що відповідач працює, на його утриманні перебуває непрацездатна дружина та малолітня дитина, тому суд дійшов висновку, що позов про збільшення розміру аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, тому суд вважає змінити розмір аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми у розмірі 188 грн. щомісяця на тверду грошову суму у розмірі 436,50 грн. грн. щомісяця, що відповідає 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стосовно періоду, з якого мають стягуватись аліменти з відповідача на користь позивача, то суд зауважує наступне, як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial