Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка [PERSON], факт належності померлому [ADDRESS] та визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння, мотивуючи тим, що домоволодіння належало померлому [INFO] чоловіку, спадщину після смерті якого вона прийняла, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок. Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, представники сторін надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача заперечень проти позову не надав, представник третьої особи про причину неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO], позивач [PERSON] є дружиною померлого, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.08.2013 року, свідоцтва про одруження [NUMBER] від 13.07.1958 року. Статтею 548 ЦК України 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідок виконавчого комітету Заліської сільської ради №518 та №520 від 27.08.2013 року вбачається, що [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном після смерті чоловіка [PERSON], залишилась проживати в будинку, належному померлому. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті чоловіка [PERSON] Згідно довідки Заліської сільської ради №520 від 27.08.2013 року [ADDRESS] згідно рішення №20 від 29.11.1991 року Заліської сільської ради належить [PERSON]. Таким чином, факт належності [PERSON] [ADDRESS] суд вважає доведеним. Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті чоловіка, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2013 року. Інші спадкоємці згідно відповіді на запит Народицької державної нотаріальної контори №14/01-16 від 29.01.2014 року із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. [PERSON] свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, а тому слід встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті чоловіка, факт належності останньому [ADDRESS], й визнати за позивачем право власності на зазначене домоволодіння. Позивач сплатила судовий збір в сумі 371 грн., згідно положень ст.ст.88,235 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 256,30 грн.

Outcome: approved