Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. Вказала, що 03 червня 2012 року в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російської Федерації померла її двоюрідна тітка [PERSON] . 09 грудня 2021 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області, яке вступило в законну силу 11 січня 2021 року, встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російської Федерації являється їй двоюрідною тіткою. Визначено їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті двоюрідної тітки [PERSON] . Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року також було встановлено, що на день смерті спадкодавцю [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 2,15 в ум.кад.га без визначення меж в натурі на місцевості, розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0487301. Після вступу вищезазначеного судового рішення в законну силу, вона звернулась із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Горбоконь О.Г., якою була заведена спадкова справа №14/2021. 01 липня 2021 року приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №111/02-21, якою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , з підстав відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на земельну частку (пай). Беручи до уваги, що у неї існують реальні перешкоди в оформленні своїх спадкових прав на спадщину за законом після смерті [PERSON] в нотаріальному порядку, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Інших спадкоємців немає. Заповіт спадкодавцем не складався. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 2,15 в ум.кад.га без визначення частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0487301 до дня смерті належала [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російської Федерації. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Надала до суду письмову заяву вх.№5542 від 20.08.2021 року в якій просить суд, справу слухати в її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву вх. №5190 від 05.08.2021 року про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Згідно з ч.ч.3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~за відсутності\~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~суд проводить\~розгляд цивільної\~справи без\~фіксування технічними\~засобами,\~за наявними\~у справі\~матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що [INFO] в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російської Федерації померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). З копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російської Федерації являється [PERSON] двоюрідною тіткою. Визначено [PERSON] додатковий строк терміном один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті двоюрідної тітки [PERSON] . Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року також було встановлено, що на день смерті спадкодавцю [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 2,15 в ум.кад.га без визначення меж в натурі на місцевості, розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0487301 (а.с.6-7). З витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.02.2021 року встановлено, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №67154007 (а.с.9). З копії спадкової справи №14/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок по [ADDRESS] [PERSON] . З копії нотаріально посвідченої заяви серії 55АА 2543412 від 19 лютого 2021 року встановлено, що [PERSON] відомо про наявність заповіту після смерті матері на її ім`я. Вказала, що на спадкове майно матері [PERSON] вона не претендує та наміру звертатися до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини наміру немає. З копії нотаріально посвідченої заяви серії 55 АА 2543411 від 19 лютого 2021 року встановлено, що [PERSON] на спадкове майно після смерті матері [PERSON] не претендує та наміру звертатися до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини наміру немає. З копії нотаріально посвідченої заяви серії 55 АА 2543410 від 19 лютого 2021 року встановлено, що [PERSON] на спадкове майно після смерті матері [PERSON] не претендує та наміру звертатися до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини наміру немає. З копії заяви від 01 липня 2021 року встановлено, що [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 липня 2021 року встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів). Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті тітки. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.(ст.1218 ЦК України) Відповідно до ст.1265 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті двоюрідної тітки [PERSON] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] будучи племінницею [PERSON] в порядку визначеному ст.1269 ЦК України зверталась із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті двоюрідної тітки. Згідно ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому\~засіданні було\~встановлено,\~що [PERSON] будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті двоюрідної тітки\~ [PERSON] немає можливості в нотаріальному порядку прийняти спадщину в повному обсязі після її смерті, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) відсутній. Інші спадкоємці\~за законом,\~які мають\~право на\~спадщину після\~смерті[PERSON] її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на спадщину матері не претендують. Інших спадкоємців попередньої черги, окрім [PERSON] у [PERSON] немає. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1258,1265, 1269 ЦК України.

Outcome: approved