Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступне. 18.07.2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та доньку Євгенію, [INFO]. Після народження сина їх з відповідачем стосунки стали погіршуватись і 07.11.2008 року з відповідача за рішенням суду було стягнуто аліменти на утримання Артема в розмірі 1/6 частини заробітку та доходів відповідача. Від першого шлюбу у відповідача є син [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач також виплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку та інших доходів. Після народження доньки відповідач пообіцяв утримувати її, але також грошей на утримання дитини не надає. Тому вимушена звертатись до суду і просити стягнути з відповідача кошти й на утримання молодшої доньки, оскільки її власних грошей не вистачає на належне утримання дитини. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заінтересована особа до суду також не прибула, повідомлялась належним чином про розгляд справи. Про причини неявки до суду не сповістила, будь-яких заяв не надала. Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача та заінтересованої особи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебувають в шлюбі з 18.07.2003 року (а.с.3). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та доньку Євгенію, [INFO] (а.с.4-5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина знаходиться на утриманні матері позивачки по справі. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального положення сторін; того факту, що відповідач вже сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей; того, що, у відповідності з п.1 ст.180 Сімейного кодексу України, обовязок утримувати дитину є в рівній мірі обовязком як батька, так і матері; суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Outcome: approved