Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Позивач є спадкоємцем майна матері за законом. До складу спадщини матері позивача входить земельна ділянка площею 3,30га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Карівської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Однак, звернувшись у нотаріальну контору позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просить визнати за нею право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] .. Представник позивача [PERSON] адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивача участі. Представник відповідача Карівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно довідки Карівської сільської ради від 16.01.2019р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в с. Піддубне, Сокальського району. На день смерті із нею проживала її дочка [PERSON] .. Із копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23.05.1997р., [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 3,30га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Піддубне, Карівської сільської ради Сокальського району. В свою чергу, встановлено, що позивачу нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем майна матері першої черги за законом, відповідно він має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved