Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до територіальної громади с.Кричка про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Лесі Українки, 461 у с.Кричка Богородчанського району Івано-Франківської області. Заявлені вимоги мотивувала тим, що 13.08.2017 року помер її дід [PERSON], який за життя був власником домоволодіння за згаданою адресою. Після смерті діда вона являється спадкоємцем за заповітом, оскільки 04.07.2014 року [PERSON] посвідчив на її користь заповіт, яким заповів їй усе своє майно. Вона проживала зі спадкодавцем на моменти відкриття спадщини і фактично її прийняла, користується спадковим майном. У 2018 році звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини для оформлення спадкових прав та реєстрації права власності. Однак оформити свої спадкові права у нотаріуса не змогла, постановою від 13.11.2018 року приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих причин, що не було представлено документів, які би підтверджували право власності спадкодавця на домоволодіння. Тому змушена доводити своє право на успадковане майно у судовому порядку. В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Вказала, що дід за життя не оформив належно документи. Представник сільської ради сільський голова [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, перевіривши, чи визнання відповідачем позову на суперечить закону і не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб. Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом. Відповідно до даних погосподарських книг Кричківської сільської ради господарство по вул.Лесі Українки, 461 належало за життя [PERSON]. На момент смерті [PERSON] разом з ним у господарстві були зареєстровані позивачка [PERSON], її мати [PERSON], її чоловік [PERSON]. [PERSON] на користь [PERSON] був складений заповіт, який посвідчений у Кричківській сільській раді 04.07.2014 року. Позивачка, як спадкоємець за заповітом не може оформити свої спадкові права на вказане домоволодіння, попри те, що у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору і її право на спадкування нотаріусом перевірено. Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу [PERSON] від 13.11.2018 року їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на нерухоме майно спадкодавцем за життя належно не оформлені. Відповідно до представленого технічного паспорту, виготовленого підприємцем [PERSON] домоволодіння складається з літньої кухні, погребу, комори, вбиральні, стайні, стодоли, огорожі та колодязя, а також незакінченого будівництвом житлового будинку готовінстю 51%, що зводиться на підставі рішення виконкому Кричківської сілської ради від 08.09.2009 року №70 про дозвіл на перебудову індивідуального житлового будинку, будівельного паспорта №248, виданого відділом регіонального розвитку, містобудування та архітектури Богородчанської райдержадміністрації і відповідно до повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 08.05.2013 року. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди по вул. Лесі Українки, 461 в селі Кричка Богородчанського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved