Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача стягнення додаткових витрат, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. 18.07.1999року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який в грудні 2015року було розірвано. Від шлюбу вони мають трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2017року місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] визначено разом із матір`ю за адресою [ADDRESS] . Судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва від 17.08.2017року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Діти ростуть і виховуєються в коханні та повазі до них, [PERSON] має інтерес та здібності до точних наук, постійно відвідує секції у галізу точних наук, гармонійно розвивається, додатково вивчає іноземну (англійську) мову. 23.03.2018 [PERSON] з метою розвитку здібностей [PERSON] у галузі точних наук було укладено договір № 051011374 з ТОВ « Мала комп`ютерна академія шаг» щодо надання послуг по навчанню [PERSON] строком на 3 роки по 36 учбових тижнів у навчальному році. Відповідно до договору, вартість навчання у одному семестрі становить 12500грн. Оплата навчання дитини за договором здійснюється позивачем самостійно. На сьогодні позивачем оплачено вже 2семестри на суму 22 500,00грн. Також дитина [PERSON] відвідує зайняття із англійської мови загальна вартість даних занять за період 2017- вересень 2018 року складає 5525,00грн. Окрім того [PERSON] також додатково вивчає іноземну (англійську) мову. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. З цих підстав та з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, просила стягнути з відповідача на утримання сина - [PERSON] та доньки [PERSON] в якості відшкодування додаткових витрат 22 295 грн. 00 коп. та додаткові витрати на дитину [PERSON] у сумі 1337,50грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2019 по 23.09.2020року та на дитину [PERSON] у сумі 260,00гривень щомісячно починаючи з 01.03.2019по 31.05.2020року. Позивачка до судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та просила суд постановити рішення, яким позов задовольнити. Відповідач до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. оскільки проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З 18.07.1999 року по 25.12.2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] народився - [PERSON] , батьками якого є позивач та відповідач у справі (а.с. 4). [INFO] народився - [PERSON] , батьками якого є позивач та відповідач у справі (а.с. 5). [INFO] народилася - [PERSON] , батьками якого є позивач та відповідач у справі (а.с. 6). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2017року місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] визначено разом із матір`ю за адресою [ADDRESS] ( а.с. 9-11). Судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва від 17.08.2017року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] ( а.с.12). Згідно ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Предметом доказування в справах даної категорії є наявність особливих обставин для понесення додаткових витрат, інших істотних обставин. Спір між батьками щодо розміру додаткових витрат може бути вирішено судом. Відповідно до ч.1 ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Суд вважає, що батьки дитини після розірвання шлюбу мають дотримуватись положень ч.1 ст.157 СК України щодо спільності прийняття рішень у всіх питаннях, що стосуються дитини. Суд може вважати понесення позивачем витрат на оплату навчання у гуртках, вивчення англійської мови як витрати, викликані особливими обставинами, понесення яких одним з батьків зумовлювало б стягнення їх половини з іншого. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог належними і допустимими доказами та необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до досягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved