Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до Оржицького районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народжена дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і буде проживати разом з нею і після розірвання шлюбу. До розірвання шлюбу та розпаду сім'ї спонукало те, що вона та відповідач виявилися різними по складу характеру людьми з різними поглядами на життя, на людські та сімейні цінності. Проявилася несхожість характерів, уподобань та поглядів на сімейне життя. В серпні 2013 року вона та відповідач припинили спільне проживання та не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Вважає, що шлюб припинив своє існування і зберегти його неможливо. Між нею та відповідачем втрачено почуття любові та взаємоповаги. Кожен з них живе своїм життям. Вони не переймаються проблемами один одного, не ведуть спільного бюджету та не будують планів на майбутнє. Сім'я розпалася і відновленню не підлягає. Шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати та витрати за розлучення покласти на відповідача. У судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справ без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.08.2012 року. [INFO] року у позивача та відповідача народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] від 22.03.2013 року. Причиною розпаду сім'ї стали несхожість характерів, поглядів на життя, як наслідок - втрата почуттів, взаємних обов'язків та поваги по відношенню один до одного. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення. При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

Outcome: approved