Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 19 березня 2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу є дві доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Шлюбні відносини із відповідачем не склались, у зв`язку із різними поглядами на подальше сумісне спільне життя. Вони проживають окремо і їх нічого спільного не пов`язує. Просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстровано 19 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №22. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву,вх.№314 від 17.01.2020, про розгляд справи в її відсутність. Позов підтримує та просить його задоволити. Прізвище просила залишити [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.307 від 17.01.2020, про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Не заперечує з приводу розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що 19 березня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №22 (копія свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] (а.с.5)). Позивач змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] (а.с.5). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 05.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 17.05.2016 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги доводи, викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб позивач своє прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Позивач заявила про залишення їй прізвища [PERSON] , а тому суд має підстави залишити прізвище позивача [PERSON] . Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, а також оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Оскільки позовні вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу задоволені, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені квитанцією №53 від 12.11.2019, за правилами ст.141 ч.1 ЦПК України покладаються на відповідача у розмірі, встановленому п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Outcome: approved