Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

Позивач звернулася 08 червня 2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 05.06.2006 року на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], до 1000 грн. в місяць. Позивач в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві зазначила, що на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 05.06.2006 року відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання їх доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 150 грн. У звязку з високою інфляцією в Україні, підвищенням рівня мінімальної заробітної плати та подорожчанням всіх груп товарів позивач звернулася до суду з вимогою збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача. Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши позовну заяву та \~наявні \~докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини Судом встановлено, що на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 05.06.2006 року з відповідача на користь позивача на утримання їх доньки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення позивача з позовом 21.04.2006 року і до досягнення дитиною повноліття 11.03.2020 року. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вимоги законодавства щодо обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та те, що з моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів з відповідача 05.06.2006 року, минуло вже більше 10 років та за цей час неодноразово відбулося підвищенням рівня мінімальної заробітної плати і подорожчанням всіх груп товарів, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного з [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved