Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача з позовною заявою, в якій просила стягнути з останнього суму в розмірі 15097,64 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25 червня 2009 року між сторонами було укладено договір добровільного страхування життя (поліс) серії G №0012685. Позивач, як страхувальник, свої зобов`язання за договором виконала своєчасно та у повному обсязі сплачувала страхові платежі. 27 січня 2017 року вона звернулася до відповідача із заявою про дострокове розірвання дії зазначеного договору та просила виплатити належну їй викупну суму, що складає 14514 грн. Однак відповідач до сьогоднішнього часу не виконав свого обов`язку та заява позивача була повернута їй без розгляду. З урахуванням цього вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума страхових внесків та інвестиційний дохід, який склав 583,64 грн. Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду з даною позовною заявою. У судове засідання позивач не з`явилася, до початку судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, а також відзив не подавав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи згоду позивача, ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини. 25 червня 2009 року між сторонами було укладено договір страхування життя, що підтверджується Полісом страхування життя серії G №0012685, відповідно до умов якого позивач повинна була сплачувати відповідачу страховий внесок у розмірі 684,89 грн щоквартально. Ставка гарантованого інвестиційного доходу складає 4%, а викупна сума за 7 повних років становить 13195 грн (а.с.8). На виконання умов даного договору позивач щоквартально у період з 25 червня 2009 року по 31 грудня 2016 року сплачувала відповідачу страхові платежі (а.с.9-16,49). Станом на 01 січня 2011 року загальна сума бонусів позивача склала 345,22 грн, а за 2011 рік страховий резерв збільшився на додаткову суму бонусу, отриманого за 2011 рік у сумі 238,42 грн (а.с.17-18,54). Розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №2729 від 01 листопада 2016 року ліцензію відповідача на провадження страхової діяльності із добровільного страхування життя анульовано (а.с.26-28). Розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №3056 від 06 грудня 2016 року відповідача виключено з Державного реєстру фінансових установ у зв`язку з анулюванням ліцензій та анульовано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи (а.с.29-30). Вирішуючи позовні вимоги, судом враховується наступне. Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно частини шостої статті 6 Закону України «Про страхування» страхування життя - це вид особистого страхування, який передбачає обов`язок страховика здійснити страхову виплату згідно з договором страхування у разі смерті застрахованої особи, а також, якщо це передбачено договором страхування, у разі дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору страхування та (або) досягнення застрахованою особою визначеного договором віку. Статтею 982 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 997 ЦК України, договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом. Положеннями частини другої вказаної статті ЦК України визначено, що страхувальник або страховик може відмовитися від договору страхування в інших випадках, встановлених договором. Відповідно до статті 28 Закону України «Про страхування» дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування. Відповідно до частин другої, четвертої, шостої та восьмої статті 28 Закону України «Про страхування», дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування. У разі дострокового припинення дії договору страхування, крім договору страхування життя, за вимогою страхувальника страховик повертає йому страхові платежі за період, що залишився до закінчення дії договору, з відрахуванням нормативних витрат на ведення справи, визначених при розрахунку страхового тарифу, фактичних виплат страхових сум та страхового відшкодування, що були здійснені за цим договором страхування. Якщо вимога страхувальника обумовлена порушенням страховиком умов договору страхування, то останній повертає страхувальнику сплачені ним страхові платежі повністю. Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід`ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми. В судовому засіданні встановлено, що позивачем порушення будь-яких умов договору страхування не допускалося. 26 січня 2017 року позивач направила на поштову адресу відповідача заяву про дострокове припинення договору страхування життя та просила здійснити їй виплату викупної суми (а.с.19-22,73-75). Однак, викупна сума позивачу відповідачем виплачена не була та доказів зворотному з боку відповідача суду не надано. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що обставини викладені в позові, не спростовані відповідачем та докази на спростування заявлених позовних вимог суду не надано, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved