Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що з рішенням Ковпаківського районного суду м. суми від 08.09.2011 р. з відповідача на користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 10.08.2011 р. Вказане рішення суду було звернуто до примусового виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 30418024 від 25.11.2011 р. Відповідач не належним чином виконує свій обовязок щодо сплати аліментів на користь неї на утримання сина. Так, за період з 10.08.2011 р. по 31.03.2017 р. ним сплачено аліменти у сумі 9750 грн., що зокрема підтверджується довідкою Ковпаківського ВДВС м. Суми № 4 від 24.03.2017 р. Таким чином станом на 01.04.2017 р. у відповідача утворилася заборгованість зі сплати аліментів у сумі 17508 грн. 16 коп. Просить суд: стягнути з відповідача на користь неї заборгованість зі сплати аліментів за період з 10.08.2011 р. по 31.03.2017 р. у сумі 17508 грн. 16 коп. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 10.08.2011 р. по 31.03.2017 р. у сумі 5473 грн. 46 коп.; стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2011 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 10.08.2011 р. /а.с.3/. 25.11.2011 р. виконавчий лист № 1806/2-3558 виданий 20.09.2011 р. Ковпаківський районним судом м. Суми звернуто до примусового виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 30418024 від 25.11.2011 р. /а.с.4/. Відповідно до Довідки-розрахунку від 24.03.2017 р. № 4 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 1806/2-3558/11 від 20.09.2011 р. станом на 24.03.2017 р. становить 17217 грн. 73 коп. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 194 СК України заборгованість може бути стягнута за рішенням суду тільки у випадку, якщо аліменти відраховуються із заробітної плати на підставі заяви платника аліментів, а не за виконавчим листом. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон). Відповідно до ч. 8 ст. 74 Закону спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення про стягнення заборгованості. Відтак, суд вважає, що в задоволенні вимоги позивача [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], слід відмовити, зважаючи, що стягнення цих коштів має відбуватися в ході здійснення виконавчих дій у відкритих виконавчих провадженнях. За правилами ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Відповідно до ст. 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст. 196 СК України позовна давність не застосовується. Згідно п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Відповідач не надав суду доказів причину поважності прострочення по сплаті аліментів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 10.08.2011 р. по 31.03.2017 р. у сумі 5473 грн. 46 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial