Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її троюрідний брат - [PERSON], [INFO], про що видано свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 17 вересня 2004 року, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,812 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222387200-01-002-0500, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 083425, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010412300803 від 27 лютого 2004 року, виданого на ім'я [PERSON]. За життя померлий [PERSON] заповіт не залишав, однак вона як троюрідна сестра померлого є єдиною спадкоємицею п'ятої черги за законом і має намір прийняти спадщину, при цьому інших спадкоємців попередніх черг не має. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини де їй в усній формі було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду, при цьому вчасно звернутись вона не змогла до нотаріуса у зв'язку з тим, що тривалий час хворіла та перебувала в тяжкому матеріальному становищі, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивачка не з'явилась, до суду надано заяву (а.с. 22), згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутність. Представник відповідача Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву (а.с. 18), в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази, повідомлення нотаріуса про не відкриття спадкової справи після померлого [PERSON], письмові покази свідків [PERSON] та [PERSON], вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер троюрідний брат позивачки [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 5, 6, 7) - [PERSON], [INFO], про що видано свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 17 вересня 2004 року (а.с. 14), після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,812 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222387200-01-002-0500, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 083425, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010412300803 від 27 лютого 2004 року, виданого на ім'я [PERSON] (а.с. 8, 9). За життя померлий [PERSON] заповіт не залишав, однак позивачка як троюрідна сестра померлого є єдиною спадкоємицею п'ятої черги за законом і має намір прийняти спадщину, при цьому інших спадкоємців попередніх черг не має та до нотаріальної контори із заявами про вступ у спадщину не звертався (а.с. 16, 17). У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини де їй в усній формі було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду, при цьому вчасно звернутись позивачка не змогла до нотаріуса у зв'язку з тим, що тривалий час хворіла та перебувала в тяжкому матеріальному становищі, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом (а.с. 1, 2). Згідно письмових показів свідків [PERSON] та [PERSON], посвідчених секретарем Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 19) слідує, що в період з 2000 року по серпень 2004 року включно, вони проживали в [ADDRESS] де по сусідству з ними також проживав померлий [INFO] року [PERSON], [INFO], та в ході неодноразових спілкувань з яким останній їм повідомляв та самі вони неодноразово бачили як [PERSON], яка була його троюрідною сестрою, доглядала за ним, провідувала його, допомагала по господарству. Тим самим вони можуть посвідчити, що [PERSON] дійсно був троюрідним братом [PERSON] та крім неї він їм про своїх близьких родичів не повідомляв та нікого з інших осіб окрім [PERSON] в домогосподарстві [PERSON] вони не бачили. Крім того, згідно їх показів [PERSON] постійно в с. Чернетчина не проживала та і вони самі на початку вересня 2004 року переїхали проживати за іншою адресою, однак підтримували з нею спілкування в телефонному режимі і вході спілкування їм стало відомо, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Дніпропетровську. Куди його на лікування забрала [PERSON] Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Таким чином, у п'яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п'ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Право позивачки на спадщину в порядку спадкування за законом підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи в їх сукупності та приведеними і проаналізованими судом вище, а також наданою суду нотаріальною конторою інформаційною довідкою № 36857218, відповідно до даних Спадкового реєстру після померлого [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття (відмову від прийняття) спадщини ніхто не звертався, спадкова справа відсутня повідомленням нотаріуса . Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачкою право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність земельної ділянки спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, враховуючи, що інших спадкоємці не має. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved