Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду 11.10.2016 року з вищезгаданим позовом , в якому просила встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу з [PERSON], померлим в наслідок нещасного випадку на виробництві [INFO], починаючи з 28 травня 2003 року по день його смерті. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.09.1980 року по 11.03.2002 року, після розірвання шлюбу з 28.05.2003 року проживала з ним однією сім'єю без шлюбу . Під час виконання трудових обов'язків [INFO] [PERSON] загинув. Для оформлення страхових виплат у зв'язку зі смертю [PERSON] вона звернулася до відповідача, але їй було відмовлено, оскільки на день його смерті шлюб між ними не було зареєстровано, тому вона звернулася до суду з цим позовом. В судовому засіданні позивач присутньою не була, скориставшись правом представництва відповідно до ст.38 ЦПК України. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] заперечувала проти позову, зазначила, що при зверненні до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позивачем не було надано всіх необхідних документів для отримання одноразової допомоги у разі смерті на виробництві потерпілого в наслідок нещасного випадку; проживання однією сім'єю без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя, тому просила у задоволенні позову відмовити. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вибір способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4 ст.55, ст.124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст.13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства. Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положень ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували з 20.09.1980 року в зареєстрованому шлюбі (а.с.37), який розірвано 11.03.2002 року (а.с.38). Після розірвання шлюбу з 28.05.2003 року [PERSON] та [PERSON] продовжували проживати однією сім'єю без шлюбу за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом мешканців будинку [ADDRESS] від 01.07.2016 року, посвідчений ЖБК «Інгулець-8» (а.с.11). Факт спільного проживання підтверджується поясненнями свідка [PERSON], дочки позивача, яка зазначила, що матір мешкала разом з батьком до його гибелі за адресою: [ADDRESS], вони мешкали однією сім'єю, мали спільний бюджет. Свідок [PERSON] дав аналогічні пояснення. Також, факт проживання однією сім'єю підтверджується наданими позивачем чеками, з яких вбачається, що поховання [PERSON] здійснювалося саме нею (а.с.39-41). [PERSON] загинув [INFO] під час виконання трудових обов'язків, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3), актом №4 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 06.06.2016 року (а.с.4-6); актом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 08.12.2015 року (а.с.7-10). Після його смерті позивач звернулася до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області щодо компенсації коштів, витрачених на придбання медикаментів, однак листом відповідача від 19.07.2016 року №05/2615 їй було відмовлено, оскільки на момент смерті не встановлено право [PERSON] на відшкодування шкоди. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадянина; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Факт проживання однією сім'єю без шлюбу [PERSON] та [PERSON] підтверджується поясненнями свідків, допитаних в ході судового розгляду справи, та наявними письмовими матеріалами справи. Також, суд враховує, що позивач перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі більше двадцяти років, має спільних дітей. Оскільки встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу необхідно позивачу для отримання одноразової допомоги у разі смерті на виробництві потерпілого в наслідок нещасного випадку , а можливості документально підтвердити зазначений факт у позасудовому порядку вона позбавлена, вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд задовільняє позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved