Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просила встановити факт родинних відносин, між нею та її батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.09.2000 року за реєстровим № 51, виданого на ім`я [PERSON] ; визнати за нею право власності на будівельні матеріали та обладнання загальною вартістю 255553 гривні 00 копійок, які були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 92%, що розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батько [PERSON] народився в Російській Федерації і по національності був росіянином. Рішенням виконавчого комітету Тлумацької районної Ради народних депутатів від 14 квітня 1988 року №63 про надання дозволу на спорудження індивідуальних будинків громадянам району, її батькові надано дозвіл на перебудову житлового будинку по [ADDRESS] . У 1998 році батько [PERSON] та мати [PERSON] розпочали будівництво житлового будинку: заклали фундамент, звели стіни, перекриття та дах. Також в будинку вставлені дерев`яні вікна та двері. Збудовано погріб. Більше жодних робіт по будівництву з того часу не проводилось, тобто житловий будинок є незавершеним будівництвом, готовністю 92%, інвентаризаційна вартість складає 255553 грн. [INFO] мати [PERSON] - померла. Після її смерті спадщину за законом прийняв батько [PERSON] , який на момент смерті матері проживав разом з нею. Вона та її рідний брат [PERSON] (відповідач) спадщину після смерті матері як за заповітом так і за законом не приймали. Матері [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 26.09.2000 року реєстровий запис №51 належало будинковолодіння по [ADDRESS] . Разом з тим, видаючи у 2000 році наведене свідоцтво сільська рада і ОБТІ безпідставно зробили переклад прізвища матері з російської на українську мову і видали свідоцтво на прізвище « [PERSON] ». Вказане будинковолодіння успадкував батько [PERSON] . Батько за життя не переоформив право власності на вказане домоволодіння на себе, в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] [INFO] батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке ще за життя він заповів їй та її рідному брату [PERSON] . Її брат [PERSON] 04.02.2019 року подав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. Вона прийняла спадщину після смерті батька, так як 04.02.2019 року подана до нотаріальної контори заяву про те, що спадщину за заповітом приймати не бажаю, спадщину приймаю за законом. 12.04.2019року вона звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено їй в оформленні спадщини за законом на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та на незавершене будівництво житлового будинку готовністю 92%, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин, розбіжність у прізвищах [PERSON] - [PERSON] та у зв`язку з тим, що відсутній документ на право власності та реєстрації права власності на вказане незавершене будівництво. Вказала, що чинним законодавством України не передбачено встановлення в окремому провадженні факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, після смерті самого спадкоємця. Така заява не може розглядатись судом в порядку окремого провадження, а справа підлягає розгляду за правилами позовного провадження. Оскільки наявний спір про право, який виник із спадкових правовідносин. Таким чином, їй необхідно в судовому порядку визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] її чоловік, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в порядку спадкування за законом після смерті останнього. Також, з метою оформлення спадщини, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] та визнати право власності на незавершене будівництво житлового будинку готовністю 92%, що розташоване за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 18.07.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 09.09.2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача - Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких не заперечили щодо задоволення позову та просили справу розглянути без їх участі. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є знайомими позивача [PERSON] в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були батьками позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживали в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області. Суд заслухавши позивача, свідків, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Тлумацької районної Ради народних депутатів від 14 квітня 1988 року №63 «Про надання дозволу на спорудження індивідуальних будинків громадянам району» дозволено будівництво індивідуальних будинків згідно додатку № 1 Списку громадян, яким дозволено перебудову стаих будинків, будівництво нв нових місцях та відмовлено в будівництві, в т.ч. [PERSON] (батько позивача), який працював механізатором в колгоспі, надано дозвіл на перебудову житлового будинку на старому місці (а.с. 4). Згідно копії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику, тобто [PERSON] (батько позивача), на підставі рішення виконкому Тлумацької районної Ради народних депутатів № 63 від 14.04.1988 року, у відповідності з проектом забудови земельної ділянки (а.с. 7), 19.04.1988 року встановлено в натурі межі земельної ділянки виділеної для будівництва індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 6). Рішенням виконавчого комітету Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 19.03.2019 року незавершеному будівництву житлового будинку, присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] (а.с 10). Згідно довідки Івано - Франківського ОБТІ № 00582 від 25.03.2019 року (а.с. 14) та технічного паспорта на об`єкт незавершеного будівництва (а.с. 11-12), відсоток готовності житлового будинку незавершеного будівництва, яке знаходиться по [ADDRESS] станом на 25.03.2019 року , складає 92%. Інвентаризаційна вартість складає 255553 грн., а саме: фундамент (бетон) - 8,6% готовності, стіни (цегла) - 19,6% готовності, перегородки (цегла) - 4,5% готовності, перекриття (дерево) - 19,0% готовності, підлога (глинобитна) - 16,4% готовності, покриття ( шифер) - 11,2% готовності, вікна (дерев`яні) - 6,2% готовності, двері (дерев`яні) - 6,2% готовності. Погріб - 18,6 кв.м. інвентаризаційна вартість 21392 грн. Огорожа- 36 кв. м. інвентаризаційна вартість 23058 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння по [ADDRESS] не проводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення матеріалів). Отже, [PERSON] належали будівельні матеріали та обладнання загальною вартістю 255553 (Двісті п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 00 копійок, які були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 92%, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Також, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.09.2000 року реєстровий запис №51, [PERSON] на праві приватної власності вцілому належало будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с. 16). У довідці Івано - Франківського ОБТІ № 00412 від 06.03.2019 року відображено технічні характеристики домоволодіння за вищевказаною адресою (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про народження позивач [PERSON] народилася [INFO] і її батьками вказано [PERSON] (національність росіянин) та [PERSON] (національність українка) (а.с. 23). 25.11.1995 року [PERSON] (позивач) уклала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 23 зворот). [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 15, 15 зворот). Ще за життя [PERSON] (батько позивача) посвідчив заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося по [ADDRESS] , і взагалі все, що буде йому належати на день смерті і на що він згідно закону матиме право заповів [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідач), що підтверджується копією заповіту від 05.08.2016 року (а.с. 42 зворот). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (батько позивача) прйняв спадщину після смерті дружини [PERSON] (мати позивача), оскільки був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою по [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 502 від 16.06.2016 року (а.с. 49). Після смерті [PERSON] (батько позивача) позивач [PERSON] прийняла спадщину, оскільки у шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори із заявою, в якій вказала, що спадщину за заповітом приймати не бажає, спадщину приймає за законом (а.с. 41 зворот). Відповідач [PERSON] , який є братом позивача [PERSON] в шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори із заявою, в якій відмовився від прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті батька [PERSON] (а.с. 49 зворот). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 16/2019 від 04.02.2019 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті [PERSON] (батько позивача) (а.с. 41-61), згідно якої [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивач [PERSON] правомірно претендує на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] , та на будівельні матеріали та обладнання загальною вартістю 255553 (Двісті п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 00 копійок, які були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 92%, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] [PERSON] (позивач) в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті її батька [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин, через розбіжності у прізвищах « [PERSON]-[PERSON] »; на незавершене будівництво житлового будинку готовністю 92% , що розташоване за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документу на право власності та реєстрації права власності на вказане незавершене будівництво, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. за № 235/02-31 від 12.04.2019 року (а.с. 20). Відповідно до виписок з погосподарської книги №1 Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області 12.04.2019 року №№ 239, 263 з 1980-1990 року та станом на 01.07.1990 року в житловому будинку по [ADDRESS] , який побудований до 05.08.1992 року і числився колгоспним двором були зареєстровані та проживали: [PERSON] (батько позивача), який був головою двору, дружина [PERSON] (мати позивача), дочка [PERSON] (позивач), син [PERSON] (відповідач) (а.с. 21, 22). Також про факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком позивача [PERSON] , в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у позивача [PERSON] . відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин між нею та покійфйним батьком [PERSON] вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був батьком - [PERSON] (позивач), [INFO] , враховуючи те, що зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Нормами статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову судові витрати по справі покласти на рахунок позивача. На підставі ст.ст. 316-319, 331, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved