Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.02.2002 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Спадщину після її смерті фактично прийняв її чоловік [PERSON], який проживав і був зареєстрований із спадкодавцем на момент її смерті, однак у встановленому порядку не оформив своїх спадкових прав. 01.11.2017 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Молодіжна, 5, с. Суходоли, Володимир-Волинського району, Волинської області. На випадок своєї смерті він залишив заповіт, посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 24.06.2016 року, яким призначив спадкоємцем усього свого майна позивача [PERSON] Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 3,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Молодіжна, 5, с. Суходоли, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 01.11.2017 року. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяви в яких просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №111876 [PERSON] померла 25 лютого 2002 року. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №363682 підтверджується, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] Згідно ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, [PERSON]А, як чоловік спадкодавиці, є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON], яка померла 25.02.2002 року. Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Довідкою Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 16.05.2018 року підтверджується, що [PERSON] з дня смерті своєї дружини [PERSON] вступив у фактичне володіння спадковим майном та був зареєстрований та проживав із спадкодавицею на момент її смерті. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], в тому числі і земельну ділянку площею 3,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №210704 [PERSON] помер 01.11.2017 року, актовий запис №57. З дослідженого судом заповіту від 24.06.2016 року, який посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповів усе належне йому майно, в тому числі і спірні земельні ділянки та будинковолодіння [PERSON]. Із довідки Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 16.05.2018 року №28 встановлено, що заповіт від 24.06.2016 року складений [PERSON] є чинним, а спадщину після його смерті прийняла [PERSON] Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014916 від 15.02.2002 року земельна ділянка площею 3,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району належить на праві приватної власності [PERSON] Під час розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] прийняв у спадщину дані земельні ділянки, котрі належали його дружині [PERSON], а тому дані земельні ділянки належать йому з моменту відкриття спадщини. (ст. 548 ЦК УРСР). Із дослідженого судом державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №014920 від 15.02.2002 року встановлено, що земельна ділянка площею 3,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області належать на праві приватної власності [PERSON] Із дослідженого судом витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Молодіжна, 5, с. Суходоли, Володимир-Волинського району, Волинської області належить на праві приватної власності [PERSON] В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 24.01.2019 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємицею за заповітом спадкового майна, фактично прийняла спадщину, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved