Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємицею померлого за заповітом. На підставі заяви позивача про прийняття спадщини за заповітом, нотаріусом було заведено спадкову справу. З заявою про прийняття спадщини за законом також зверталася сестра померлого - [PERSON] , але нею не було надано документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. За заявою [PERSON] , в рамках кримінального провадження, було проведено почеркознавчу експертизу, за висновком якої від 09.09.2019, рукописний текст « Мною прочитано та підписано особисто власноручно, [PERSON] » та підписи від імені [PERSON] у заповіті від 16.02.2010 на користь [PERSON] , виконані самим гр. [PERSON] . Кримінальне провадження було закрито постановою від 25.09.2019. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено, оскільки у неї відсутній оригінал свідоцтва про право власності на спадковий будинок по [ADDRESS] . Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило позивача звертатися до суду з даним позовом. Позивач до суду не з`явилася, але її представником надано письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов, справу просила розглядати за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надано заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення. Третя особа до суду не з`явилася , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина її неявки не відома. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). При житті [PERSON] залишив заповіт від 16.02.2010 на користь [PERSON] (а.с.7). За інформацією ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 28.11.2019 (а.с.16), житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] ), належить на праві власності [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Ланнівської сільської ради від 15.03.2010. Згідно довідки Ланнівської сільради від 27.11.2019 (а.с.17), домоволодіння в [ADDRESS] ), належить [PERSON] . Постановою від 25.09.2019 кримінальне провадження, щодо підробки підпису [PERSON] у його заповіті на користь [PERSON] , було закрито, за відсутності в діях [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (а.с.18). Після звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок в [ADDRESS] ), через відсутність оригіналу документу, що посвідчує право власності на спадковий будинок (а.с.9-10). Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що мається достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на житловий будинок по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Outcome: approved