Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом, який в ході судового розгляду уточнила та збільшила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача пеню за несплаченими аліментами в сумі 2590,96 грн. Позов обґрунтовує наступним. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 07 липня 2015 року у справі № 328/2111/15-ц було стягнено з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.06.2015 року до повноліття дитини [PERSON]. Згідно з довідкою Токмацького міськрайоного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, станом на 01.06.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем по виплаті аліментів в розмірі 6266,31 грн. Відповідно до частини 1 ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку пені за несплачені аліменти за період червня 2015 року по листопад 2016 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 2590,96 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог заперечив частково, надав заперечення проти позову. З позовними вимогами позивача він частково не згоден з наступних мотивів. Щомісячно йому нараховуються до стягнення аліменти у розмірі 912,00 грн. Ця сума є для нього не підйомною: він не має постійного заробітку, отримує доходи від тимчасових заробітків та продажу вирощених овочів і огородництва. Крім цього, в нього змінився матеріальний стан. Він має цивільну дружину [PERSON], яка 06.09.2016 року народила сина [PERSON], батьком якого є він. На теперішній час [PERSON] не працює та разом з дитиною знаходиться на повному його утриманні. Також, здійснює догляд та утримання своєї непрацездатної матері [PERSON], яка є інвалідом першої групи. Він всіма силами намагається сплачувати аліменти і допомагати позивачу в утриманні їх дитини, але через відсутність роботи в місцевості де він проживає, він не має матеріальної можливості повністю погасити заборгованість по нарахованим аліментам. Тому, просить позов задовольнити частково, визначивши пеню за несплачені аліменти в розмірі 500 грн. Відповідно до ст. 196 СК України та розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Він жодним чином не ухиляється від сплати аліментів на дитину і не має злісного наміру на несплату аліментів, але на даний час, обставини склалися таким чином, що він не має матеріальної можливості щомісячно в повній мірі сплачувати нараховані аліменти, у зв'язку з чим і виникла заборгованість. Представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти позову з мотивів, викладених у запереченнях відповідача. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 07.07.2015 року у справі №328/2111/15-ц з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 03.10.2016 року у справі № 328/2956/16-ц змінено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] за рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 07.07.2015 року у справі № 328/2111/15-ц та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації відповідно до закону. Зазначене рішення набрало законної сили 01.12.2016 року. Станом на 01.12.2016 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 7117,62 грн., яка виникла з 17.06.2015 року до 01.12.2016 року. За цей період відповідачу нараховані аліменти в сумі 15608,00 грн., а сплачені ним в сумі 8490,38 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою про стягнення аліментів від 05.12.2016 №21453/03. Відповідно до копій листів 1-29 трудової книжки УКР №1452447 від 07.07.1993 року, відповідач в теперішній час ніде не працює. Згідно з довідкою виконавчого комітету Жовтневої сільської ради від 03.08.2016 №760, відповідач проживає за адресою: [INFO]. Разом з ним в будинку проживає [PERSON], яка, відповідно до заперечення проти позову, є співмешканкою відповідача. Відповідно до свідоцтва про народження І-ЖС №312030, виданого Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 06 вересня 2016 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON], відповідач у справі, та [PERSON]. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АД №160361, [PERSON] є інвалідом І групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Згідно зі свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, батьками відповідача є [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача, яка виникла станом на 01.12.2016 року в сумі 7117,62 грн. При визначені заборгованості суд бере до уваги довідку про стягнення аліментів від 05.12.2016 №21453/03. Крім того, суд приймає до уваги розрахунок пені за несплачені аліменти, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 2590,96 грн., оскільки відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно з розясненнями, викладеними у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідачем не надані докази про те, що заборгованість утворилась не з його вини. Суд дослідив розрахунок пені за несплаченими аліментами, який відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду України від 16.03.2016 року в цивільній справі №6-300цс16. Відповідно до розрахунку суду розмір пені становить: червень 2015 року 394 грн.*1%*14 днів = 55,16 грн. липень 2015 року 843 грн.*1%*31 днів = 261,33 грн. серпень 2015 року 743 грн.*1%*31 днів = 230,33 грн. вересень 2015 року 793 грн.*1%*30 днів = 237,90 грн. жовтень 2015 року 0,00 грн.*1%*31 днів = 0,00 грн. листопад 2015 року 742,51 грн.*1%*30 днів = 222,75 грн. грудень 2015 року 742,51 грн.*1%*31 днів = 230,18 грн. січень 2016 року 742,51 грн.*1%*31 днів = 230,18 грн. лютий 2016 року 742,51 грн.*1%*29 днів = 215,33 грн. березень 2016 року 412 грн.*1%*31 днів = 127,72 грн. квітень 2016 року 811,51 грн.*1%*30 днів = 243,45 грн. травень 2016 року 812 грн.*1%*31 днів = 251,72 грн. червень 2016 року 0,00 грн.*1%*30 днів = 0,00 грн. липень 2016 року 293 грн.*1%*31 днів = 90,83 грн. серпень 2016 року 297,49 грн.*1%*31 днів = 92,22 грн. вересень 2016 року 339,52 грн.*1%*30 днів = 101,86 грн. жовтень 2016 року 139,52 грн.*1%*31 днів = 43,25 грн. листопад 2016 року 189,27 грн.*1%*30 днів = 56,78 грн. Таким чином, пеня за несплату аліментів за період з 17.06.2015 року до 01.12.2016 року становить 2690,99 грн. Однак позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 2590,96 грн. за період з червня 2015 року по листопад 2016 року включно. Враховуючи, що суд не може вийти за межі позовних вимог, сума пені, яка належить до стягнення з відповідача становить 2590,96 грн. Не заперечуючи проти відповідальності за несплату аліментів, відповідач разом з тим просив зменшити розмір нарахованої пені до 500 грн. з урахуванням його матеріального та сімейного стану, посилаючись на народження сина 06 вересня 2016 р., відсутність роботи, отримання житлової субсидії з листопада 2016 року по січень 2017 року, знаходження співмешканки на його утриманні, а також на те, що він має матір інваліда першої групи, якій надає допомогу. На підтвердження вказаних обставин надав відповідні докази: довідку про склад сімї, свідоцтво про народження сина, копію трудової книжки, довідку до акту огляду МСЕК, повідомлення про призначення субсидії на житлово-комунальні послуги. Відповідно до ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд враховує сімейний стан відповідача, який проживає однією сім'єю з [PERSON], яка 06.09.2016 року народила сина [PERSON], батьком якого є відповідач, а також те, що відповідач має матір інваліда першої групи. Крім того, суд враховує те, що відповідач з 07.12.2015 року по 18.12.2015 року знаходився на амбулаторному лікуванні в травматології з переламом медіального мищілка великоберцової кістки. Разом з тим, матеріальний стан відповідача залежить від нього, адже він є працездатною особою та має змогу влаштуватися на роботу. Сума пені, відповідно до розрахунку, майже в три рази менша за заборгованість з аліментів, суд вважає, що відповідачем не надано достатньо доказів, для її зменшення аж до 500 грн., як просить відповідач. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнення неустойки, у зв'язку із заборгованістю зі сплати аліментів, в сумі 2300,00 грн. після її зменшення. В задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial