Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 10 серпня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №08, від шлюбу мають двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними відсутні почуття взаємоповаги, часто виникають непорозуміння, з вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, в даний час спільно з відповідачем не проживають, шлюбних відносин не підтримують, примирення не можливе. Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з'явилась. Представник позивача подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, просив шлюб між сторонами розірвати, оскільки примирення між ними неможливе, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «[PERSON]», розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, яке є у матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що 10 серпня 2008 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають двох доньок [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до акту посвідчення факту проживання №309 від 04.08.2017 року виданого Гаврилівською сільрадою, позивач проживає без реєстрації разом із своїми дітьми за адресою [ADDRESS].. Згідно довідки виданої Гаврилівською ЗОШ І-ІІІ ступенів №62 від 04.08.2017 року, [PERSON] навчається у даній школі, у третьому класі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved