Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка на підставі заповіту від 17.03.2009 року, заповіла позивачу усе належне їй на день смерті майно. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,3081га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 05.03.2010 року. Згідно рішення Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 10.09.2015 року №78/3-VI [ADDRESS] ». Позивач вказує, що нею було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк. Після спливу шестимісячного строку вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. У зв`язку із цим, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3081га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 05.03.2010 року, у порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Гриценка О. Г . через канцелярію суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог [PERSON] , розгляд справи просить проводить без участі їх представника. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть від 15.03.2010 року Серія [NUMBER] . Відповідно до довідки Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13.06.2019 року № 312, померла [INFO] [PERSON] 1913 року народження була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно із заповітом від 17.03.2009 року посвідченого секретарем виконкому Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Бондаренко І.Г. та зареєстрованого у реєстрі за № 18, [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] , 1971 року народження, усе належне їй на день смерті майно. Відповідно до листа Міськрайонного управління у Черкаському районі та м.Черкасах Головного управління Держкомзему у Черкаській області від 04.12.2018 року вбачається, що за померлою [PERSON] обліковується земельна ділянка по у с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, згідно державного акут на право власності на земельну ділянку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія [NUMBER] від 05.03.2010 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,3081га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у [ADDRESS] . Згідно рішення Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 10.09.2015 року №78/3-VI [ADDRESS] . Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулась [PERSON] , заведено спадкову справу № 510/2010 від 20.12.2010 року. Інші особи із заявами при прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Згідно з листом-роз`ясненням Черкаської районної державної нотаріальної контори від 05.06.2019 року за № 1370/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,3081 га, у зв`язку із тим, що відсутній оригінал державного акту на вказану земельну ділянку. Відповідно до висновку про ринкову вартість земельної ділянки, складеному ПП «Това» від 28.05.2019 року, вартість земельної ділянки за кадастровим номером за кадастровим номером [NUMBER] , загальною площею 0,3081га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у [ADDRESS] , яка належать померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія [NUMBER] від 05.03.2010 року,становить 48300грн. Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, тому підлягають до задоволення. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідачів на її користь судові витрати, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved