Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, треті особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS], як на спадкове майно на підставі спадкування за заповітом в якому зазначила , що [INFO] помер її батько - [PERSON], який при житті заповів їй житловий будинок [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок із господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], який належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності від 27.06.1968р. Вона фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, тому що була зареєстрована та мешкала до відкриття спадщини та продовжує мешкати у спадковому житловому будинку із моменту відкриття спадщини та до сьогоднішнього часу. Вона є спадкоємцем житлового будинку за заповітом після [PERSON], а саме : житлового будинку - літера А, прибудови літ.а , ганок до літ.а, прибудови літ.а1, сараю літ.Б, літня кухня літ.Б1, літня кухня літ.Г, сарай літ.Д, вбиральня літ.Е, навіс літ.З, сарай літ.К, погріб під літ.К літ.пг, ганок до літ.К, лазня літ.Л, ганок до літ.Л, навіс літ.М, навіс літ.О, сарай літ.П замощення літ.І, водопровід №2, басейн №3, ворота №4, паркан №5, паркан №6, паркан №7, зливна яма №8, паркан №9 Після відкриття спадщини вона у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини,але свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок не отримала, через те, що право власності спадкодавця за час життя не було належним чином оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності як на спадкове майно на підставі спадкування за заповітом житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за довіреністю - [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти позову не заперечував. До суду надано заяву Представник третьої особи - Другої Запорізької державної нотаріальної контори про розгляд справи в його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до г ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог с. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2. ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини за умови чи із застереженням. Факт подання заяви про прийняття спадщини та прийняття частини спадщини свідчить про прийняття всієї спадщини. Згідно з ч.5 ст.1268 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності. Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтву про народження серія [NUMBER] від 16.04.1970р. позивачка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) народилась [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за №529, де [PERSON] зазначено її батьком. 08.10.1999р. [PERSON] одружилася із [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за №620. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєні прізвище « [PERSON]». Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 27 червня 1968 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету В-Хортицького селищної ради депутатів трудящих №130 від 21.06.1968р., повне домоволодіння у [ADDRESS] належить [PERSON] на праві особистої власності. Після отримання даного свідоцтва [PERSON] не зареєстрував його в ОП ЗМБТІ. Згідно Рішенню виконавчого комітету Запорізької міської ради депутатів трудящих №333 від 30.07.1970р. вулиця [ADDRESS] перейменовано на вулицю [ADDRESS]. Із довідки ТОВ «ЗМБТІ» №1751 від 27.02.2014р. вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] державну реєстрацію прав власності не проходив. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Міським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 06.10.2013р. і зроблено відповідний актовий запис за №5469. При житті [PERSON] склав заповіт, який посвідченого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори 09.08.2006р. за реєстровим номером 3-1581, яким заповів житловий будинок [ADDRESS] [PERSON]. Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], складеного ТОВ «ЗМБТІ» за результатами технічної інвентаризації станом на 28.28.2014р. домоволодіння за адресою [ADDRESS] складається з житлового будинку літ.А та господарських будівель та споруд: прибудова літ.а , ганок до літ.а, прибудова літ.а1, сарай літ.Б, літня кухня літ.Б1, літня кухня літ.Г, сарай літ.Д, вбиральня літ.Е, навіс літ.З, сарай літ.К, погріб під літ.К літ.пг, ганок до літ.К, лазня літ.Л, ганок до літ.Л, навіс літ.М, навіс літ.О, сарай літ.П замощення літ.І, водопровід №2, басейн №3, ворота №4, паркан №5, паркан №6, паркан №7, зливна яма №8, паркан №9 Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]., а саме: житловий будинок - літера А, прибудова літ.а , ганок до літ.а, прибудова літ.а1, сарай літ.Б, літня кухня літ.Б1, літня кухня літ.Г, сарай літ.Д, вбиральня літ.Е, навіс літ.З, сарай літ.К, погріб під літ.К літ.пг, ганок до літ.К, лазня літ.Л, ганок до літ.Л, навіс літ.М, навіс літ.О, сарай літ.П замощення літ.І, водопровід №2, басейн №3, ворота №4, паркан №5, паркан №6, паркан №7, зливна яма №8, паркан №9 Відповідно довідки квартального комітету №36 Ленінського району №067 від 08.04.2013 p., [PERSON] дійсно був зареєстрований та мешкав за адресою [ADDRESS] з 21.06.1968 року і до дня смерті [INFO]. Разом з ним проживали та були зареєстровані: донька [PERSON], [INFO], з 14.03.1970р. по теперішній час, зять [PERSON], [INFO], з 26.02.2002р. по теперішній час, онука [PERSON], [INFO], з 08.06.2000р. по теперішній час. Таким чином [PERSON] фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її батька [PERSON] Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Із викладеного вище вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] щодо житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] - позивач по даній справі, та [PERSON] щодо житлового будинку [ADDRESS]. Інших спадкоємців немає. Як вбачається із пояснень представника позивача [PERSON] за довіреністю - [PERSON], та підтверджується матеріалами спадкової справи, після відкриття спадщини [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину за заповітом не було видано, оскільки після отримання свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] за час життя спадкодавця зазначений будинок не був належним чином зареєстрований та оформлений в ОП ЗМБТІ, тому спадкоємець [PERSON] була позбавлена можливості оформити свої спадкові права на нього. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки [PERSON] за довіреністю - [PERSON], приходить до висновку що, позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, та вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом [PERSON] на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], (житловий будинок - літера А, прибудова літ.а , ганок до літ.а, прибудова літ.а1, сарай літ.Б, літня кухня літ.Б1, літня кухня літ.Г, сарай літ.Д, вбиральня літ.Е, навіс літ.З, сарай літ.К, погріб під літ.К літ.пг, ганок до літ.К, лазня літ.Л, ганок до літ.Л, навіс літ.М, навіс літ.О, сарай літ.П замощення літ.І, водопровід №2, басейн №3, ворота №4, паркан №5, паркан №6, паркан №7, зливна яма №8, паркан №9) після смерті [PERSON], який помер [INFO]. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved