Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання. В обґрунтуванняпозовних вимог покликається на те, що відповідач є її колишнім співмешканцем від стосунків з яким у них народився син [PERSON] , [INFO] , який 09.03.2018 р. змінив своє прізвище на [INFO]. На утримання сина відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти у розмірі ј частини від усіх його доходів, щомісячно до досягнення сином повноліття. Однак, на даний час [PERSON] є повнолітнім, та продовжує навчання на третьому курсі Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету, навчання закінчує 30.06.2021р. У зв`язку з продовженням навчання її син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, оскільки є здоровим та працездатного віку, не зважаючи на те, що отримує пенсію як пенсіонер МВС у силу віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, настоювала на стягненні аліментів саме у розмірі ј частини від всіх доходів відповідача. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина на період його навчання у розмірі 1/5 частини всіх його доходів, вказавши що на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а також він допомагає матері, яка є особою пенсійного віку. Він також являється пенсіонером та на даний час не працює. Суд заслухавши позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Так, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.02.2002 р../а.с.4/ Згідно свідоцтва про зміну імені від 09.03.2018 р., [PERSON] [INFO] , змінив прізвище на [INFO]./а.с.5/ Згідно довідки виданої Стрийським коледжом Львівського національного аграрного університету № 3091 від 26.11.2019 р. [PERSON] дійсно навчається у Стрийському коледжі Львівького національного аграрного університету на ІІІ курсі спеціальність «Компютерні науки» денної форми навчання за державним замовленням і закінчує навчання 30.06.2021 р.. /а.с.7/ З довідки виданої виконком Воля - Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області №765 від 04.12.2019 р. вбачається, що позивач [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , та її склад сім`ї наступний: [PERSON] - чоловік 1965 р.н., [PERSON] - дочка, [PERSON] - син, [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом враховується, що утримання дітей, це законодавчий обов`язок батьків, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки діти, через свій вік, стан фізичного розвитку, навчання в школі чи у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості працювати. Згідно зі ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так зокрема, у судовому засіданні встановлено, та таке не заперечувалось відповідачем, що його повнолітній син [PERSON] продовжує навчання, а позивач взяла на себе утримання, розвиток та виховання дитини. Окрім вищенаведеного, суд при визначенні розміру аліментів, також враховує і той факт, що відповідач є особою пенсійного віку, на даний момент часу ніде не працює, що стверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 05.11.2008 р. та копією трудової книжки з останнім записом про його звільнення з органів внутрішніх справ 31.05.2008 р.. Також на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] та [NUMBER] та допомагає матері [PERSON] , [INFO] , яка є особою пенсійного віку. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При визначені розміру аліментів суд враховує, зокрема те, що відповідач у розумінні ст. 199 СК України як батько [PERSON] , який навчається у вищому навчальному закладі, має обов`язок сплачувати аліменти на дитину, що продовжує навчання до досягнення ним 23-х річного віку, за умови, якщо він може надавати таку матеріальну допомогу. Тому взявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, який є особою пенсійного віку, ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітейвід іншого шлюбу, при цьому є фізично здоровий, матеріальне становище стягувача аліментів, врахувавши, що дитина продовжує навчання, а також те, що відповідач частково визнав позовні вимоги, суд визначає аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] у користь [PERSON] в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб,щомісячно, починаючи з 21.12.2019 р. до досягнення сином двадцяти трьох років за умови продовження навчання. При цьому, суд звертає увагу на той факт, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , тобто досягнув повноліття на момент перебування даної справи у суді, а саме 20.12.2019 р.. Відповідно аліменти на його утримання на період навчання у навчальному закладі підлягають стягненню не з дня подачі позову до суду, а з моменту досягнення ним повноліття - 21.12.2019 р..

Outcome: approved