Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Синельниківського району про визнання прав та обов'язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який постійно мешкав за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 12 травня 2014 року, свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24 жовтня 2014 року та свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 07 червня 1980 року. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який складається з А-1 житлового будинку, Б-2 літньої кухні, 6-2 добудови до літньої кухні, В-1 сараю, Д-1 гаражу, Г-1 гаражу, Е-1 сараю,3 -1 сараю, Ж-1 навісу, К-1 сараю, П-1 погребу, Л-1 вбиральні, № 1,2 огорожі, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Заповіту батько не складав. Вона єдиний спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину після померлого [INFO] [PERSON]. Її мати [PERSON] померла [INFO] / свідоцтво про смерть [NUMBER] від 15 листопада 2016 року/. Вона звернулась до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не надано документів підтверджуючих право власності за померлим [PERSON]. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами батько збудував в 1971 році і право власності він заінвентаризував на своє ім'я, про що свідчить: довідка КП «Синельниківське МБТІ» за № 1657 від 12.08.2014 року; технічний паспорт на житловий будинок виготовлений КП «Синельниківське МБТІ» 08.08.2014 року; довідка виконкому Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №363 від 14.08.2014 року. Оформити належним чином право власності неможливо через смерть спадкодавця і вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав спадкоємця. Просить визнати за [PERSON] права та обов'язки спадкодавця з правом реєстрації в органах державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який складається з А-1 житлового будинку, Б-2 літньої кухні, 6-2 добудови до літньої кухні, В-1 сараю, Д-1 гаражу, Г-1 гаражу, Е-1 сараю,3 -1 сараю, Ж-1 навісу, К-1 сараю, П-1 погребу, Л-1 вбиральні, № 1,2 огорожі, розташованого за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]. Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд справу розглянути без його участі, позов визнає у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 12 травня 2014 року [PERSON] помер [INFO]. Згідно повторного свідоцтва про смерть [NUMBER] від 15 листопада 2016 року [PERSON] померла [INFO]. Факт родинних відносин, а саме те, що позивач є донькою померлого [PERSON] та померлої [PERSON] підтверджується повторним свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24 жовтня 2014 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 листопада 2016 року № 02-31/2451 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] [PERSON] у зв'язку з тим, що згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ» за № 1657 від 12.08.2014 року за померлим [PERSON], право власності на житловий будинок по [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно довідки виконкому Михайлівської сільської ради від 14 серпня 2014 року № 363, згідно з реєстром заборон на нерухоме і рухоме майно, яке належить померлому [INFO] [PERSON] і перебуває на території Михайлівської сільської ради за даними виконкому під забороною та арештом не перебуває. Згідно довідки довідка КП «Синельниківське МБТІ» за № 1657 від 12.08.2014 року житловий будинок та господарські будівлі та споруди заінвертаризовані за [PERSON], право власності не зареєстровано. Відповідно довідки виконкому Михайлівської сільської ради від 16 листопада 2016 року № 605 серпня 2014 року № 363 [PERSON]. Який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] і разом з ним були зареєстровані: [PERSON], 1963 р.н., [PERSON], 1958 р.н., [PERSON], 1980 р.н., [PERSON], 1983 р.н. Факт зміни прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 07 червня 1980 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved