Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 39. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що починаючи з 15.06.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO] Причиною розірвання шлюбу стало те, що шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинились з жовтня 2013 року. Спільне життя є неможливим. Перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Спільного майна немає. Згода про утримання дитини між ними досягнута. Позивач в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Сидоренко». Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 158204, виданого 15.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 39, сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу є неповнолітня дитина - син [PERSON]. [INFO], згідно свідоцтва про народження серія 1-ЕД № 286191 виданого 18.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 148. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. У чинність ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За позивачем [PERSON] (до шлюбу- Азаретовою) [PERSON] після розірвання шлюбу залишається прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Сидоренко».

Outcome: approved