Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, при цьому зазначивши, що [INFO] помер її батько - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, що видане 16.06.1997 року Відділом РАЦС Сквирського РУЮ у Київській області, актовий запис №137. Дід позивача (батько її батька) [PERSON], мав на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. [INFO] дід позивача, - [PERSON], помер. Після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. На думку позивачки, згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України вона має право на спадкування, за правом представлення після смерті діда, оскільки її батькові належала б за законом спадщина після смерті свого батька, якби він був живим на час відкриття спадщини. Садкування за правом представлення відбувається за умови, що спадкодавець не залишив заповіту, в якому б визначалася доля спадкового майна. Дід заповіту не залишав. Позивач є спадкоємцем за законом згідно ст. 1266 ЦК України, прийняла 1/2 частину спадщини після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, являється спадкоємцем за правом представлення. Крім позивача є спадкоємець за законом, першої черги, дочка спадкодавця, третя особа по справі - [PERSON], яка окремо приймає спадщину на свою 1/2 частину спадкового майна, тобто на ? частину житлового будинку [ADDRESS]. Позивач своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено в зв'язку з тим, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадковий будинок, а відповідно до ч.11 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи не видаються. У зв'язку з вищевказаним, позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх інтересів. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, що видане 16.06.1997 року Відділом РАЦС Сквирського РУЮ у Київській області, актовий запис №137. Дід позивача (батько її батька) [PERSON], мав на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. [INFO], дід позивача,- [PERSON], помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Позивач є спадкоємцем за законом згідно ст. 1266 ЦК України, прийняла 1/2 частину спадщини після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, являється спадкоємцем за правом представлення. Крім позивача є спадкоємець за законом, першої черги, дочка спадкодавця, третя особа по справі - [PERSON], яка окремо приймає спадщину на свою 1/2 частину спадкового майна, тобто на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. Позивач своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено в зв'язку з тим, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадковий будинок Вказані обставини встановлені дослідженими матеріалами справи. До попередньго судового засідання позивач підтримала позовні вимоги, подавши до суду відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення). Позивач є спадкоємцем за законом згідно ст. 1266 ЦК України, прийняла 1/2 частину спадщини після смерті спадкодавця, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, являється спадкоємцем за правом представлення. Тобто, за відсутності заповіту складеного спадкодавцем, позивач, [PERSON], має право на спадкування за правом представлення після смерті діда [PERSON], оскільки її батькові ([PERSON]) належала б за законом спадщина після смерті свого батька, якби він був живим на час відкриття спадщини. Поряд з цим, позивач оформити спадщину в нотаріуса дійсно не може, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий будинок, що унеможливлює прийняття нею спадкового майна після смерті спадкодавця на підставі та у спосіб передбачених законом. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Крім того, відповідач по справі - Сквирська міська рада Київської області до попереднього судового засіданні позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог. Третя особа по справі не подавала до суду будь-яких заяв (клопотань) чи заперечень проти позовних вимог, крім того даним рішенням не можуть бути порушені будь-які права третьої особи по справі, оскільки позовні вимоги не стосуються 1/2 частини спадкового майна, яке вона окремо приймає в спадщину. Таким чином, виходячи з вищевказаного,

Outcome: approved