Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом, в якому вказала, що з відповідачем є батьками [PERSON], [INFO]. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 30 січня 2009 року. Донька весь цей час мешкає з позивачем, відповідач долею доньки не цікавиться, не телефонує, участі у вихованні дитини не приймає. Єлизавета знаходиться на обліку з хронічним захворюванням, потребує постійного оздоровлення, що забезпечую позивач самостійно. Відповідач коштів на оздоровлення та утримання не надає, а тому позивач звертається до суду з позовом та просить позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 26). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення. 21 жовтня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Прокурор вважає, що позбавлення батьківських праві відповідача буде позитивно впливати на дитину та відповідатиме її інтересам. Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі (а.с. 27). Вислухавши представника позивача, прокурора; дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в шлюбі, який розірвано 30 січня 2009 року (а.с. 13). Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Відповідач після розлучення до 2010 року проживав разом з сімєю, з лютого 2010 року мешкає в м. Луганськ, долею дитини не цікавиться, агресивний, аліменти не платить, долею дитини не цікавиться, доньку відвідував в школі 1 вересня 2013 року один раз (а.с. 6, 7). Позивач є співвласником житла, де мешкає разом з донькою (а.с. 8), де влаштовані умова для навчання та відпочинку (а.с. 9,10,16). Служба у справах дітей надала висновок про доцільність такого позбавлення, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки є таким, що відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON], батько самоусунувся від виконання своїх обовязків, донькою не цікавиться, не відвідує, матеріально не допомагає, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України,

Outcome: approved