Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до досягнення дитиною - донькою [PERSON], [INFO], 3-х років. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 07 жовтня 2011 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області по актовому запису №117. Від даного шлюбу народилася дитина - донька [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини. Вона не працює, проживає окремо від відповідача. Позивач працює, отримує заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти на її утримання. Джерел доходу, крім соціальних витрат, по догляду за дитиною, вона не має. У судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, в зв'язку з утриманням непрацездатних батьків - пенсіонерів. Батько перебуває в важкому стані з онкохворобою. Просить долучити до матеріалів справи довідку про хворобу батька, копії пенсійних посвідчень та копію свідоцтва про його народження. Судом ухвалено про розгляд справи без участі відповідача. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, сторони перебувають у шлюбі що з 07 жовтня 2011 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області по актовому запису №117 (а.с.3). Від шлюбу є неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.3) та відповідачем не оспорюється. На даний час на утримання неповнолітнього сина за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12.05.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), рішення набрало законної сили 23.05.2014 року. Сторони проживають окремо і не підтримують шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, дитина проживає разом з позивачем (а.с.9) (вказані обставини визнані сторонами). Позивач не працює, знаходиться на обліку в Інгулецькому управлінні праці та соціального захисту населення, отримує соціальну допомогу (а.с.8). Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працює, отримує заробітну плату; за рішенням суду від 12.05.2014 року з нього стягнуті аліменти на утримання його неповнолітньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів доходу, інших неповнолітніх дітей не має. Проте, відповідач утримує непрацездатних батьків - пенсіонерів (а.а.с.5,6,24,25). Батько знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-терапевта, потребує постійного медикаментозного лікування (а.с.23). Виходячи з встановлених обставин у справі та діючих норм законодавства суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача, проте, на думку суду, розумним та справедливим розмір аліментів буде 1/5 частина з усіх доходів відповідача. Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial