overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 26.08.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В сім`ї постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. З червня 2014 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовільнити. Відповідач з позовом згідний. Просить розірвати шлюб з позивачем. Згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини свого доходу. Суд, заслухавши сторони, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.08.2009 року. Шлюб зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї, а/з № 2120. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини сторони припинили в червні 2014 року. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СКУкраїни. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 121 грн 80 коп так, як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 07.05.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося. В сім`ї постійно виникали скандали, свідком яких нерідко була дитина. З січня 2012 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Просить розірвати шлюб з відповідачем і стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн щомісячно. Відповідач з позовом згідний і пояснив, що дійсно в січні 2012 року вони з позивачем припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Просить шлюб розірвати. Згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення нею повноліття. Суд, заслухавши сторони, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.05.2011 року. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Голосіївського районного управління юстиції м.Києва , а/з № 292. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини сторони припинили в січні 2012 року. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СКУкраїни. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 121 грн 80 коп так як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 09.10.2009 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося із-за повного непорозуміння та різні погляди на життя. З березня 2017 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає, участь у витратах, пов'язаних з харчуванням, навчанням, оздоровленням, вихованням дітей не бере. Їй відомо, що відповідач неофіційно здійснює приватну діяльність по ремонту автомобілів та має мінливий дохід. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просит їх ззадовольнити. Відповідач з позовом згідний. Просить розірвати шлюб з відповідачем. Готовий сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3500 грн щомісячно. Суд, заслухавши сторони та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.10.2009 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, а/з № 1313. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини сторони припинили в березні 2017 року. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СКУкраїни. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне на підставі ст.184 СК України визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, стягнувши з відповідача на користь позивача 3500 грн щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн, так як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.07.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Протягом двох років вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно з моменту звернення до суду і до повноліття дитини. В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначали про підтримання позовних вимог позивачем та їх визнання відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.07.2009 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, а/з № 516. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини сторони припинили в 2015 році. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СКУкраїни. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 29.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн так, як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 16.02.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня винесення рішення і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач зазначає, що підтримує, а відповідач - що визнає позовні вимоги. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.02.2013 року. Шлюб зареєстровано Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, а/з № 159. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СКУкраїни. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня винесення рішення і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн так, як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 18.06.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружні відносини не склалися через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, що призвело до розпаду їх сім`ї. З травня 2017 року між ними припинено подружні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач залишив помешкання, в якому вони спільно проживали, життям сина не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу змінити прізвище «[PERSON]» на дівоче «[PERSON]». Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з`явились про день розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, в яких позивач зазначає, що підтримує, а відповідач - що визнає позовні вимоги та просить їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.06.2015 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №504. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені в травні 2017 року; спільне господарство не ведеться. Підстав для надання строку для примирення сторін суд не вбачає. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам позивача, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СКУкраїни. Відповідно до ст.113 СК України суд, за бажанням позивача, відновлює її дошлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 17.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352 грн 40 коп так, як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про розподіл спільного майна подружжя, зазначивши, що з відповідачем з 09.06.1990 року по 23.02.2016 року перебували в шлюбі, під час якого було придбано спільне майно: стінка «ВЕРОНА» вартістю 1500грн., набір меблів диван та два вартістю 1500 грн., кухонний куточок коричневого кольору вартістю 1400грн., газова плита « ГЕФЕСТ» вартістю 3800 грн., холодильник «АТЛАНТ» вартістю 2000 грн., мікрохвильова пічка вартістю 1500 грн., праска АСТОР вартістю 200 грн., велосипед АІСТ вартістю 500 грн., стіл кухонний вартістю 200 грн., телевізор LG вартістю 1500 грн., стільці столові у кількості 8 штук загальною вартістю 400 грн., посуд кухонний вартістю 600 грн., автомобіль марки ЗАЗ- DAEWOO ТІ3110, 2005 року випуску, придбаний у 2005 році, вартістю 64422,10 грн., диван вартістю 1000 грн., шафа коричневого кольору вартістю 300 грн., сервант світлого кольору вартістю 300 грн. столик журнальний вартістю 200 грн. кухонна стінка вартістю 1800 грн., морозильна камера ЗАНУССІ вартістю 6500 грн., велосипед МІНСЬК вартістю 300 грн., праска ДОМОТЕК вартістю 300 грн., диван вартістю 2000 грн. на загальну суму 127800 грн.. Просила здійснити поділ меблів, техніки, посуду, автомобіль виділити відповідачеві, стягнувши з нього на її користь половину його вартості та припинивши її право власності на його частину. Позивач свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково, погодився на виділення йому транспортного засобу та сплату позивачеві половини його вартості, просив виділити йому кухонну газову плиту, а решту майна виділити позивачеві, від компенсації різниці вартості виділеного майна відмовився. Позивач з запропонованим відповідачем варіантом розподілу погодилась. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо поділу спільного майна подружжя, який регулюється положеннями глави 7 Сімейного кодексу України (далі: СК України), ст.368 Цивільного кодексу України (далі: ЦК України). Згідно ст.60,ч.2 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об′єктом права спільної сумісної власності подружжя. Закон (ст.368,ч.3 ЦК України) зазначає, що майно, набуте подружжям за час їхнього шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення Відповідачем визнано перебування в спільній власності з позивачем вказаного в позовній заяві майна, його вартість не ос порена. Сторони дійшли спільної згоди щодо варіанту поділу майна. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів, вказавши, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON],[INFO] Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини -[PERSON],[INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитини - [PERSON],[INFO] Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Разом з цим у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 06.05.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після двох років спільного проживання сім`я розпалась. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, а самостійно забезпечити належний рівень життя дитині вона не зможе. Так як відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги і просять їх задовільнити. Відповідач з позовом згідний і пояснив, що на даний час дитина дійсно проживає з позивачем, а тому, розуміючи свій обов'язок щодо матеріального забезпечення дитини, він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Разом з тим повідомив суд про наявність судового спору між ним та позивачем щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення графіку зустрічей з дитиною та визначення місця її проживання. Суд, заслухавши позивача, її представника, відповідача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у щлюбі з 06.05.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач працює в НТУУ «Київський політехнічний інститут» на посаді завідуючого лабораторією і його заробітня плата за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склала 46856 грн 96 коп. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини . Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 175 грн 60 коп так, як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved