Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2007 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, і до повноліття дітей. Також, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, і до закінчення [PERSON] навчання. На теперішній час [PERSON] закінчив навчання, а відтак вона вважає, що розмір аліментів, які стягуються на утримання [PERSON], повинен бути збільшеним до 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримуює у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, але також надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Так, як передбачено рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2007 року, з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, і до повноліття дітей (а.с.8-9). Крім того, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2010 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, і до закінчення [PERSON] навчання (а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, на теперішній час [PERSON] вже виповнилося двадцять три роки, тому відповідач припинив відраховувати аліменти на його утримання. [PERSON], зареєстрований та мешкає разом з позивачем, що підтверджується відповідною довідкою №96 від 13.08.2015 року (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки припинення стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] є зміною його матеріального становища, а відтак позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved