Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вони перебувають у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 02.06.2001 р. Комсомольським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис № 205. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Як вказує позивач, їхнє сімейне життя не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, виникали конфлікти та непорозуміння. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім`ї. Шлюбні стосунки не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Спору щодо розподілу майна та визначення місця проживання дітей немає. Позивач також вважає, що відповідач зобов’язаний утримувати дітей нарівні з нею. У зв’язку з наведеним, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.06.2001 р. Комсомольським відділом РАЦС м,Херсона, актовий запис № 205; після розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити прізвище – [PERSON]; стягнути з відповідача на її користь 244 грн. судового збору, сплаченого при подачі даного позову; стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей – доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на її користь до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач в судове засідання не з’явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву, якою уточнила позовні вимоги, просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача, аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2014р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 02.06.2001р. Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Херсона, актовий запис № 205, спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дітей немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду – несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім’я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім’ї неможливе. Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, виданого 15.11.2001р. Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 595, мають неповнолітню дитину – доньку [PERSON], 17.10.2001р.н. Також згідно свідоцтва про народження, виданого 02.10.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 666, мають неповнолітню дитину – сина [PERSON], [INFO] Відповідач ухиляється від обов’язку утримувати своїх неповнолітніх дітей, добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання, неповнолітні діти проживають із заявником, що підтверджується довідкою про склад сім’ї виданою ТОВ «Шумен» за вих.№1610 від 08.05.2014 року. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Так, згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ч. 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дітей, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку просить стягувати позивач. Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з’ясування обставин, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей, щомісячно, починаючи з 08.05.2014 року і досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved