Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до суду до [PERSON], третьої особи Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що позивач перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу у них народилися двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. З липня 2014р. батько дітей [PERSON] залишив її з синами. З того часу він жодного разу до дітей не з'являвся, не телефонував, не надає жодної матеріальної чи фінансової допомоги, не цікавиться життям та розвитком дітей, не бере участі в їхньому вихованні. Позивач сама матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток. 16 листопада 2017 року Новоселицька районна державна адміністрація вирішила надати рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Позивач вважає, що з метою соціального захисту дітей є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO]. Оскільки відповідач не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, позивач вважає, що аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене позивач просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно синів [PERSON], 01.04.2012р.н., та [PERSON] 28.11.2013р.н.. Стягнути з відповідача аліменти на утримання синів по 1000гривень. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовну вимогу про позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримала повністю. Позовну вимогу про стягнення аліментів з [PERSON] просить залишити без розгляду. Просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання. Просить стягнути також з відповідача витрати понесені нею за виклик відповідача через пресу у сумі 200гривень. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений через пресу. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області у судове засідання не зявився, надав суду лист у якому просить справу розглянути без участі представника органу опіки та піклування. Позов визнають, просять задовольнити в повному обсязі. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду матеріалів справи. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей [PERSON], 01.04.2012р., [PERSON], 28.11.2013р. батьками дітей є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 08.12.2017р. позивач [PERSON] та діти [PERSON], 01.04.2012р., [PERSON], 28.11.2013р. проживають та зареєстровані за адресою [INFO]. Відповідно до довідки №51 від 08.12.2017р. дошкільного навчального закладу №2 Новоселицького району Чернівецької області с.Рідківці діти [PERSON], 01.04.2012р., [PERSON], 28.11.2013р. відвідують вказаний дошкільний навчальний заклад. Дітей приводить в садочок і забирає тільки мама, а також безпосередньо приймає участь у всіх заходах садка. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації від 16.11.2017року № 57 прийнято рішення, вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 26.04.1984р.н., жителя [INFO] по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON], 01.04.2012р., [PERSON], 28.11.2013р.. Відповідно до акту обстеження сім'ї №638 від 17.05.2017року діти проживають за адресою [INFO]. Умови проживання задовільні. Згідно ч. 1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родичів, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний духовний і моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя, без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Судом встановлено, що з метою соціального захисту дітей, є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей, оскільки [PERSON] залишив позивачку з дітьми у 2014р., з того часу він жодного разу до дітей не з'являвся, не телефонував, не надає матеріальної чи фінансової допомоги, не цікавиться життям та розвитком дітей, не бере участі в їхньому вихованні. Тому суд задовольняє позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав. Оскільки позивач подала заяву у якій просить залишити позовну вимогу про стягнення аліментів без розгляду, тому суд не розглядає дану вимогу. Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору та за оголошення в пресі.

Outcome: approved