Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, якою просила стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини пенсії відповідача від дня предявлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач, починаючи з серпня 2012 року є опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із позивачем. Відповідачка є матірю дитини, та наразі перебуває на довготривалому стаціонарному лікуванні у Херсонській протитуберкульозній лікарні, та має 2-гу групу інвалідності. Батька у дитини немає. У судовому засіданні позивач повністю підтримала подані нею позовні вимоги та просила їх задовольнити із зазначених у позовній заяві підстав. Відповідач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, через її перебування на тривалому стаціонарному лікуванні у лікувальному закладі закритого типу. Також надала суду заперечення проти позовної заяви у письмовому вигляді, якими вказувала, що вона наразі перебуває на довготривалому стаціонарному лікуванні у Обласній туберкульозній лікарні та є інвалідом 2-ї групи, через що отримує соціальну допомогу в сумі 949 ,00 грн., які повністю витрачає на лікування. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Так, судом встановлено, що згідно дослідженого судом витягу з рішення Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 10.08.2012 року за № 124, позивача було призначено опікуном малолітньої [PERSON] [INFO], через те, що дитина залишилась без батьківського піклування, а саме батько дитини помер, а мати дитини за станом здоровя позбавлена можливості виконувати свої батьківські обовязки. З цього приводу 10.08.2012 року позивачу було видано відповідне посвідчення. Згідно довідки обслуговуючої організації від 28.08.2014 року позивач мешкає за адресою [ADDRESS] разом зі своєю підопічною [PERSON] [INFO] Згідно свідоцтва про народження від 08.08.2012 року матірю [PERSON] [INFO] зазначено відповідача по справі [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 27.07.2004 року, [PERSON] помер 23.07.2004 року. Окрім того, згідно досліджених судом лікарських довідок, відповідач має другу групу інвалідності та наразі перебуває довготривалому стаціонарному лікуванні у відділенні КЗ Херсонський обласний туберкульозний диспансер ХОР. За приписами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 179 цього ж Кодексу опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Разом із тим, за приписами ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо батьки не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи вищевикладені норми та встановлені судом обставини справи, а саме щодо стану здоровя та матеріального стану відповідача, які відповідно до рішення органу місцевого самоврядування позбавляють її можливості виконувати батьківські обовязки, щодо чого позивач у судовому засіданні не заперечувала, суд приходить до переконання про відсутність наразі законних та обґрунтованих підстав до задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, та

Outcome: dismissed