Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; додаткові витрати, що викликані хворобою сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтовує наступним. Сторони перебували в шлюбі з 25.09.2002 року до 27.08.2009 року. Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 16.12.2008 року рішенням Токмацького районного суду (справа №2-1747/08) стягнуті з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], в розмірі 210,30 гривень щомісячно, та [PERSON], 08 08.2005 року народження, в розмірі 167,10 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19.11.2008 року до досягнення дітьми повноліття. Відділом ДВС Токмацького РУЮ у Запорізькій області, на виконання вказаного вище рішення суду, було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-1747 виданого Токмацьким районним судом Запорізької обл. 08 січня 2008 року. На теперішній час сторони та їх діти вимушені всі проживати в одному будинку по вул. Ватутіна, 12, м. Токмаку, Запорізької області. Протягом всього часу відповідач аліменти регулярно, своєчасно не сплачує. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням про своєчасний та збільшений розмір по сплати аліментів, пояснюючи, що дітям необхідне відповідне харчування, одяг, оздоровлення та відпочинок, з зростанням цін та мінімального прожиткового мінімуму. Також вона неодноразово пропонувала відповідачу спілкуватися з дітьми, купувати їм одяг та харчі, шкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в школі, брати іншу участь у їх вихованні та утриманні. Але відповідач цього робити не бажає, свідомо ігнорує та ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров'я дітей, не дбає про їх інтереси, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або будь-якої іншої участі у їх вихованні. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Крім того, син сторін - [PERSON], [INFO], має хронічне захворювання та знаходиться з 2007 року на диспансерному обліку з діагнозом «бронхіальна астма», у зв'язку з чим потребує постійного спостереження лікарів та постійного лікування, що в свою чергу потребує значних додаткових грошових витрат на сплату ліків та лікування. Позивач працює майстром виробничого навчання у ДНЗ «Токмацький ПЛ» та отримує щомісяця зарплату у середньому розмірі - 2500 грн., але цих коштів не вистачає щоб задовольнити необхідні її та дітей соціально-побутові потреби, забезпечити належне годування синів, їх лікування, а також повноцінне життя та збільшуючи потреби дітей, хоч би на мінімальному прожитковому рівні. На теперішній час відповідач не працює, єя пенсіонером, знаходиться на обліку у Токмацькому управлінні пенсійного фонду та отримує щомісяця пенсію в сумі 4000 грн. Відповідач не має на утриманні інших непрацездатних осіб, не страждає тяжкими або хронічними захворюваннями, не має іншої сім'ї, аліменти нікому не платить та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання двох синів. Також крім вказаного щомісячного пенсійного забезпечення, відповідач постійно займається, бджолами, має вулики у кількості 20 шт. та щороку збирає урожай меду який потім реалізує. Наскільки мені відомо та стверджують бджоловоди, при самих поганих показниках, за сезон 20 сімей бджіл дадуть найменш 700 кг. меду, який при реалізації оптом, коштуватиме 30 грн./кг. Але діти від зайняттям відповідачем бджолами та медом матеріальної допомоги не отримують. На підставі вищезазначеного, вважає правомірним збільшити розмір аліментів, які присуджені відповідачу на утримання неповнолітніх дітей, шляхом зміни способу присудження аліментів та стягнення аліментів необхідних на додаткові витрати, що викликані особливими обставинами. Враховуючі вищезазначене та той факт, що відповідач отримує регулярне, щомісячне пенсійне забезпечення, вважає, що розмір аліментів, необхідний на утримання двох синів, який зобов'язаний виплачувати відповідач, повинен бути в розмірі 1/2 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також враховуючі той факт, що відповідач добровільно не виявляє бажання нести витрати на лікування дітей та той факт, що відповідач ще одержує дохід від зайняттям бджолами та реалізації меду, вважає, що кошти необхідні на додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, а саме з хворобою сина [PERSON], які зобов'язаний сплачувати відповідач, повинні бути в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення синами повноліття. Позивач та її представник в судовому засіданні позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив збільшити розмір аліментів до розміру 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, пояснив наступне. Він дійсно є пенсіонером та отримує пенсію в сумі 4000,00 грн., займається бджолярством. Але, мед, який він отримує, він використовує для сімейних потреб, адже сторони та їх діти проживають разом. Крім того, розрахунок отриманого меду не відповідає дійсності. Він несе всі витрати по утриманню будинку, в якому вони проживають. Також розмір додаткових витрат на дитину повинен розраховуватись від реально понесених витрат, або передбачених витрат. В 2015 році, відповідно до чеків, розмір витрат на лікування дитини становив 836,85 грн. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в шлюбі з 25.09.2002 року до 27.08.2009 року, що підтверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в КУ «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» Токмацької міської ради з діагнозом: «Бронхіальна астма» з серпня 2010 року, двічі на рік проходить стаціонарне лікування, постійно отримує лікування беродуал, фліксотид, що підтверджується поясненнями позивача, випискою з амбулаторної карти дитини, направленням та довідкою медичної установи. На його лікування позивач витрачає кошти, що підтверджується фіскальними чеками та поясненнями позивача. 16.12.2008 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області в цивільній справі №2-1747/08 стягнуті з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], в розмірі 210,30 гривень щомісячно, та [PERSON], 08 08.2005 року народження, в розмірі 167,10 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19.11.2008 року до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією рішення суду, копією виконавчого листа. 19.01.2009 року відділом ДВС Токмацького РУЮ у Запорізькій області за виконавчим листом №2-1747/08, виданим Токмацьким районним судом Запорізької області 08.01.2008 року відкрите виконавче провадження, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження. На теперішній час сторони та їх діти проживають в одному будинку по вул. Ватутіна, 12 м. Токмака Запорізької області, що підтверджується поясненнями сторін, довідкою про склад сім'ї. Позивач працює майстром виробничого навчання ДНЗ «Токмацький ПЛ» та отримує заробітну плату в середньому близько 2500,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи. Відповідач є пенсіонером та отримує пенсію в сумі 4000,00 грн., що підтверджується поясненнями сторін. Також має в оренді дачну ділянку для утримання бджіл, що підтверджується поясненнями учасників процесу, договором оренди дачної ділянки, фотознімками. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково, з наступних підстав. Ст.51 Конституції України визначений обовязок батьків утримувати дітей до їхнього повноліття. Частиною 1 ст. 141 СК України, передбачено рівність прав та обов'язків батьків щодо дітей. Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Суд дійшов висновку, що після ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів, змінився його матеріальний стан він отримує пенсію в сумі 4000,00 грн., та погіршилось здоров'я дитини [PERSON], на підставі чого у сторін виникло право на зміну розміру аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд, в тому числі, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходів) та 1000,00 грн. додаткових витрат суперечить чинному законодавству, адже відповідно до ч.ч.4, 5 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань з доходів боржника не може перевищувати п'ятдесяти відсотків, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами, та ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка містить аналогічну правову норму щодо відрахувань з пенсії. Враховуючи положення ч.1 ст.141 СК України, матеріальний стан сторін, хворобу дитини [PERSON], суд дійшов висновку, що необхідно збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача, стягнувши з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Позов в частині стягнення з відповідача додаткових витрат, що викликані хворобою сина [PERSON] підлягає задоволенню частково - в сумі 200,00 грн. щомісячно., враховуючи фактично понесені позивачем витрати на його лікування. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial