Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття доньки, оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де [PERSON], [PERSON] просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього утримувались аліменти на неповнолітню дитину. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони з 11 жовтня 2008 року знаходилися у шлюбі, який рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2013 року, розірвано (а.с. 10). Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої являється відповідач відповідно копії свідоцтва про народження (а.с. 8). Але на даний час, сторони спільно не проживають, ведуть окреме господарство, при цьому неповнолітня дитина проживає разом із матір'ю, знаходячись на її повному утриманні, про що свідчить довідка Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.9). Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути із останнього аліменти на її користь на утримання [PERSON], до її повноліття. Довідок про доходи сторонами у судове засідання не надано. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, яка знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved