Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 15 травня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем у справі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 25 березня 2014 року шлюб між ними розірвано. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Самостійне утримання дитини ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 33% всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву від 19 червня 2015 року за вхід.№3948 (а.с.12) в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення, але пояснив, що він допомагає дитині матеріально і надалі буде допомагати. Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає за \~необхідне позов задовольнити, оскільки самостійне утримання дитини ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. \~ Беззаперечно доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач не проживає з позивачем однією сімєю, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання свого сина, відповідно до чинного законодавства України, а саме: відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. При \~вирішенні \~питання \~про \~розмір \~аліментів, \~суд \~дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивача в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня предявлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи. \~ Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], тому суд має підстави для задоволення вимог і вважає необхідним задоволити заявлені позовні вимоги. При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 33% всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитину, щомісячно до його повноліття. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 13 травня 2015 року за вхід.№2978, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 13 травня 2015 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved