Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері. В своєму позові [PERSON] вказала, що 03.05.2018 року померла її мати \~ [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина.\~ Заповіт [PERSON] не залишала, єдиною спадкоємицею після її смерті є позивач. 10 грудня 2018 року під час короткострокового покращення здоровя та за допомогою третіх осіб [PERSON] для отримання спадщини позивач звернулася із заявою до нотаріальної контори, проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що строк\~ на прийняття спадщини пропущений. Позивач вказала, що строк для прийняття спадщини вона пропустила у звязку з тим, що після смерті матері у позивача відбулося загострення хвороби і вона знаходилася на лікуванні, а саме: в період з 24.09.2018 року по 05.10.2018 року знаходилася в міській лікарні № 4 м. Миколаєва. Та навіть після курсу лікування позивач не почувала себе задовільно, оскільки за станом здоровя вона потребує постійної медикаментозної терапії. При цьому, позивач знаходилася в ситуації стресу через втрату близької людини. Таким чином, передбачений законом строк на прийняття спадщини [PERSON] пропустила з поважних причин, оскільки вони були повязані з обєктивними (хвороба позивача не залежить від її волі), непереборними (постійне лікування не покращувало стану позивача), істотними (для прибуття до нотаріуса позивачу необхідно було здійснити зусилля, витримати сильні болі, скористатися допомогою інших осіб та витратити додаткові кошти на транспорт для прибуття до нотаріуса) труднощами. Таким чином, позивач вважає, що передбачений законом строк на прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 03.05.2018 року, строком 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача надала суду заяву, якою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача\~ \~надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти визначення додаткового строку для подання заяви [PERSON] Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Зі свідоцтва про народження серії І-КГ № 150963, виданого повторно 20 грудня 2012 року Виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 075086, виданого повторно 20.12.2012 року Виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, свідоцтва про смерть серії І-КГ № 252289, виданого 08 травня 2018 року, вбачається, що позивач є донькою [PERSON], яка померла 03 травня 2018 року. Листом-розясненням про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 10 грудня 2018 року, державний нотаріус Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON]\~ відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після\~ померлої 03 травня 2018 року [PERSON] у звязку з відсутністю заяви [PERSON] про прийняття спадщини у встановлений законом строк. З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)\~ № 54418454 від 10.12.2018 року, № 55435703 від 12.03.2019 року, довідки\~ державного нотаріуса [PERSON] № 369/01-16 від 12.03.2019 року вбачається, що після померлої 03.05.2048 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 357958, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з причини загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково. З довідки Миколаївської міської лікарні № 4 №12 від 10.01.2019 року, висновку № 408 з протоколу ЛКК № 137 від 26.12.2018 року вбачається, що [PERSON] в період часу з 24.09.2018 року по 05.10.2018 року проходила лікування в закладах охорони здоровя. За станом здоровя позивач потребує постійного отримання медикаментозної терапії. Згідно ст. 1270 ЦК України,\~ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого\~ для\~ її прийняття, позивач проходила та проходить систематичне лікування в закладах охорони здоровя, обставини, що унеможливлювали її особисте прийняття спадщини були: обєктивними у весь передбачений законом строк для прийняття спадщини, тобто не залежали від волі на особисте подання заяви про прийняття спадщини; були непереборними для позивача, тобто обєктивно виключили можливість висловити своє волевиявлення на прийняття спадщини; носили характер істотних труднощів, тобто обєктивних для позивача перешкод, усунення яких вимагало від неї здійснення тих дій, які б надали змогу звернутися в законодавчому порядку до нотаріуса для складання заяви про прийняття спадщини, тому суд дійшов висновку, що причини пропуску [PERSON] строку на прийняття спадщини є поважними. З огляду на те,\~ що позивач пропустила термін прийняття спадщини з поважної причини,\~ суд дійшов висновку про необхідність визначення їй додаткового строку для подання\~ заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved