Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з відповідачем вона одружилася [INFO] . Шлюб зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 182. Дітей народжених у шлюбі не має, але у зв`язку з тим, що відповідач відмовляється звернутися до органів РАЦС вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Від постійних суперечок та скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває у стані постійного стресу. У неї погіршився сон і працездатність. Втрачені всі фізичні і духовні зв`язки між ними. Збереження сім`ї не можливо. Шлюб бажає розірвати. На підставі ст. 105, ст. 110 СК України просить суд розірвати шлюб, між нею та відповідачем [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Верхнє Турківського району Львівської області, зареєстрований 26.03.2016 року Міським РАЦС актовий запис № 182 та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26.03.2016 року серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 26.03.2016 року зареєстровано шлюб, (прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] »), та складено відповідний актовий запис № 182. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен. За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне « [PERSON] ». Згідно ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі п.\~7\~ст.\~15\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану», ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved