Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

\~Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 23 вересня 2013 року вона уклала з відповідачем по справі з метою вирішення майнових питань подружжя договір позики за яким передала відповідачу грошові кошти в сумі 5 тис. доларів США, а відповідач у свою чергу зобов`язувався повернути вказані кошти до 23 січня 2014 р. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 08 червня 2017 року позов задоволено та стягнуто з [PERSON] суму боргу у розмірі 5 000 Доларів США, що в перерахунку на національну валюту дорівнює сумі 124 032 гривні та судові витрати 1240 гривень, а всього 125 272 гривні. Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 30 січня 2018 року вказане рішення суду залишено без змін. Після вона звернулась до відповідача із Вимогою про сплату, на підставі ст. 530 ЦК України у семиденний строк, заборгованості по штрафним санкціям та попереджено, що у випадку відмови у відшкодуванні вказаної суми, буде змушена звернутись до суду. Вказану вимогу відповідач отримав 20 серпня 2018 року, про що свідчить відповідне рекомендоване поштове повідомлення. На час звернення до суду вимога не виконана. Розглянувши подані матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 08 червня 2017 року позов задоволено та стягнуто з [PERSON] суму боргу у розмірі 5 000 Доларів США, що в перерахунку на національну валюту дорівнює сумі 124 032 гривні та судові витрати 1240 гривень, а всього 125 272 гривні. Таке рішення суду не виконане, що підтверджується наданими позивачем матеріалами справи. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 281 ЦПК України. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до висновку експерта судової економічної експертизи № 12 від 31 липня 2018 року про визначення суми заборгованості та штрафних санкцій [PERSON] перед [PERSON] встановлено, що у зв`язку із невиконанням судового рішення станом на 31.07.2018 року - розмір втрат від інфляції становить 3543,77 грн., розмір відсотків станом на 31.07.2018 року становить 99520,40 грн. (3718,79 доларів США х 26.7615 курс валюти ), 3% річних станом на 31.07.2018 року становлять 18146,44 грн. (678,08 доларів США х 26,7615 курс валюти). Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов`язання перед [PERSON] належним чином, чим порушив зазначені норми закону, а тому суму боргу, яка утворилась у зв`язку з невиконанням рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 08.06.2017року , що становить 121\~210,61 грн, слід стягнути з нього на користь позивача. Крім того, на підставі ч.1 ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1213 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved