Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого Михайлівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області 16.01.1999 року, актовий запис № 01 та залишення прізвища.. Сторони від шлюбу мають дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач зазначила, що більше пів року не проживає спільно відповідачем. З чоловіком не зійшлися характерами, втратили повагу один до одного, від чого виникають сварки, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Строк на примирення просить не надавати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність(а.с. 20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.21). Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без її участі, та заяву відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи в його відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. \~ \~ \~ \~ У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ У відповідності зі ст.112 СК України: \~ \~ \~ \~1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про одруження серії I-ОЛ № 040605 виданого 16.01.1999 року, Михайлівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 01, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтв про народження серії I-ОЛ № 100390, виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрівського району 18.12.2003 року (а.с.6) І-ОЛ №018385, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського РУЮ 30.01.2006 року (а.с.7) та серії І-ОЛ №102567 виданого виконкомом Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.8) сторони мають дітей: сина [PERSON], [INFO] , сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] відповідно. Відповідно довідки Лісівської селищної ради №532/2 від 11.07.2018 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає [INFO]. в сел. Лісове, та має на утриманні дітей [PERSON], [PERSON]С та [PERSON]С (а.с.5) Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON]С, [INFO], які проживають з матір»ю, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з»ясувати питання щодо прізвища позивача після розірвання шлюбу. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до положень ч.8 ст 294 ЦПК України які на підставі ч.9 ст 10 ЦПК України, застосовуються і до позовного цивільного судочинства, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи те, що позивач [PERSON] у заяві від 12.07.2018 року зазначила, що вона бажає надалі іменуватися прізвищем «Корсун», суд приходить висновку про необхідність залишення позивачу прізвища, отриманого нею після реєстрації шлюбу . Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем необхідно стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved