Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

Позивач звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. На AT «ДТЕК Донецькі електромережі» покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використанням. Відповідач зобов`язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а AT «ДТЕК Донецькі електромережі» безперебійно її відпускати. [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER] та укладено договір про користування електричною енергією № 40208-92А від 22.11.2012р. 08 листопада 2017 року при перевірці представниками Позивача на виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р., ПКЕЕН, за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ним ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме, змонтована прихована проводка, виявити яку представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості. Електрична енергія споживається приладом обліку не обліковується. Навантаження складає 37А, замір виконаний ПС-0413 (дата держповірки 09.09.2016р.). Ізоляція кабелю порушена. Підключення прихованої проводки знаходиться під фронтоном дому. На підставі п.53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН №211373 від 08.11.2017р. [PERSON] була присутня при складанні вказаного акту, отримала другий екземпляр акту, підписав, зауважень до акту не додавав. Виявлене у відповідача порушення було усунуте шляхом демонтажу точки безоблікового споживання. 29.11.2017г. складаний акт №211373 про порушення ПКЕЕН був розглянутий комісією постачальника електроенергії. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН [PERSON] було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 28 882,86 гривень. Рахунок на вказану суму та протокол № 340 від 29.11.2018р. комісії енергопостачальника з розгляду актів порушення ПКЕЕН отримано [PERSON] особисто 29.11.2017року. 16 січня 2018 року при перевірці представниками Позивача на виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р., ПКЕЕН, за місцем проживання [PERSON] , вдруге було виявлено порушення ним ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме, накид на мережевий ввід, цілісність кабелю порушена. Електрична енергія споживається приладом обліку не обліковується. Навантаження складає 37А, замір виконаний ПС-0413 (дата держповірки 07.09.17р.). На підставі п.53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН №211369 від 16.01.2018р. [PERSON] була присутня при складанні вказаного акту, отримала другий екземпляр акту, підписала, зауважень до акту не додала. Виявлене у [PERSON] порушення було усунуте шляхом демонтажу. 07.02.2018г. складаний акт №211369 про порушення ПКЕЕН був розглянутий комісією постачальника електроенергії. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН [PERSON] було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 3 494,58 грн. Рахунок на вказану суму та протокол № 349 від 07.02.2018р. комісії енергопостачальника з розгляду актів порушення ПКЕЕН отримано [PERSON] особисто 23.02.2018року. Складені акти про порушення ПКЕЕН, а також розрахунки заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію [PERSON] не оскаржувалися. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією [PERSON] не сплачена. У зв`язку із зазначеним позивач у позовних вимогах просить суд: стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію за актом №211373 і актом №211369 у загальній сумі 32 377,44 грн. на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» . А також, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved