Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до Голованівського районного суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 29.03.2011 року помер її батько [PERSON], якому на день смерті належала земельна ділянка. Спадкове майно знаходиться на території [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та складається з ? частини земельної ділянки, що належала її матері [PERSON], яка померла 18.09.2007 року. Своїм майном батько не розпорядився, заповіт від його імені не посвідчувався . Вказала, що інших спадкоємців за законом, які б мали право на обов»язкову частку в спадщині після смерті [PERSON] не має. На день смерті [PERSON] в його будинку зареєстрованих та проживаючих осіб не було. Заяву про відмову від прийняття спадщини позивачка не подавала . Позивач звернулась до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, так як вона пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви на прийняття спадщини і їй було рекомендовано звернутись із заявою про визначення додаткового строку до суду. Також їй було роз»яснено, що інший спадкоємець [PERSON] не може їй надати згоду для включення її до кола спадкоємців, так як вона є спадкоємцем за заповітом і нею прийнято лише спадщину у вигляді будинку з надвірними по господарськими будівлями, який знаходиться по вул.. Гагаріна № 30 в с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області і на спадкове майно в у вигляді 1/4 частин земельної ділянки вона не претендує . Вважає причини пропуску строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини поважними, так як оскільки вважала, що факт свідчення заяви про прийняття спадщини буде достатньо для прийняття спадщини і саме ці обставини стали причиною попуску строку для подання строку для подання заяви про прийняття спадщини . У звязку з наведеним, визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька [PERSON], який помер 29 березня 2011 року в с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області . В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради ради в судове засідання не з»явився, сільський голова через канцелярію суду надав письмову заяву про слухання справи без участі їх представника, при вирішенні справи проти позовних вимог не заперечує. Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що 29.03.2011 року помер [PERSON] який приходився батьком позивачці [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно знаходиться на території [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та складається з ? частини земельної ділянки, що належала матері позивачки [PERSON], яка померла 18.09.2007 року . Вказаним майном за життя [PERSON] не розпорядився, заповіт від його імені на ? частини земельної ділянки не посвідчувався . Вказала, що інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку в спадщині після смерті [PERSON] не має. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Голованівського району Кіровогадської області, на час смерті [PERSON] , разом з ним ніхто не проживав . Заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] не подавала . Позивач звернулась до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини, однак згідно листа-розяснення державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька, так як вона пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви на прийняття спадщини . Згідно з пунктом\~\~24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~ \~Відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які\~\~прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Суд рахує, що позивач [PERSON] пропустила строк звернення в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала, що факт свідчення заяви про прийняття спадщини буде достатньо для прийняття спадщини. Згідно витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25.10.2008 року вбачається , що після смерті матері позивачки [PERSON], яка померла 16.09.2007 року, [PERSON] є спадкоємцем ? частки зазначеного в заповіті майна та ? частки зазначеного в заповіті майна, яке належало б батькові позивачки [PERSON], який помер 29.03.2011 року, і на яке він не отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом та яке позивачка має намір успадкувати після його смерті, однак через пропуск визначеного законом строку для подання заяви до нотаріальної контори не може цего зробити . Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску звернення до нотаріальної контори поважною, тому [PERSON] доцільно визначити додатковий строк для прийняття спадщини на 6 (шість) місяців. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі покласти на позивача. Викладене підтверджується копією паспорта та інд. номеру [PERSON], а/с 15-17, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а/с- 10, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, а/с- 11, копією свідоцтва про народження [PERSON]Т.а/с- 7, копією свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] а/с- 8, копією свідоцтва про смерть [PERSON], а/с- 5, копією відмови нотаріуса, а/с- 11, свідоцтва про смерть [PERSON], а/с-7, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, а/с-12, копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а/с- 13-15, довідкою [PERSON] сільської ради, а/с-9, не викликає сумніву, є достовірним.

Outcome: approved