Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS]. 04.12.1975 р. був складений заповіт в якому [PERSON] все своє майно заповіла своєму сину, [PERSON], який є батьком позивача. Згідно довідки Красноїльської селищної ради № 1249 від 12.12.2013 року на момент смерті [PERSON] в даному господарстві проживав та був зареєстрований мій батько [PERSON] тим самим він прийняв спадщину. Крім цього він здійснив поховання [PERSON], яка померла [INFO]. [INFO] помер батько позивача [PERSON] після смерті та в подальшому в даному господарстві проживала мати позивача [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, згідно довідки Красноїльської селищної ради № 1250 від 12.12.2013 року. Факт прийняття спадщини підтверджується, ще тим, що обробляла земельну ділянку здійснювала поточні ремонти будинку і довідка Красноїльської селищної ради № 1253 від 12.12.2013 року. А також даний факт підтверджується тим, що згідно довідки Сторожинецької державної нотаріальної контори Чернівецької області № 523/01-16 від 19.06.2014 року після смерті [PERSON], спадкоємцем є [PERSON], яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай, яке було видане Сторожинецькою нотаріальною конторою Чернівецької області 08.04.2003 року за реєстровим номером 481. [INFO] померла [PERSON] після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в [ADDRESS], яке складається з житлового будинку літ «А-І» вартістю 41305,00 грн., прибудови літ. «а» вартістю 8843,00 гривень, ґанку літ. «al» вартістю 37,00 гривні, житлового будинку літ. «Б-1» вартістю 129641,00 гривень, прибудови літ. «б» вартістю 13865,00, ґанку літ. « 61» вартістю 119,00, літньої кухні літ. «В» вартістю 6663,00 грн., сараю літ «Г» вартістю 13477,00 гривень, сараю літ. «Д» вартістю 13530,00 гривень, сараю літ. «Е» вартістю 9996,00, гаража літ. «Є» вартістю 12728,00 грн., воріт з хвірткою № 1 вартістю 3726,00 гривень, воріт №2 вартістю 3472,00, огорожі № 3 вартістю 9137,00 гривень, криниці №4 вартістю 2438,00 гривень, хвіртки №5 вартістю 311,00 гривень, а всього по будинковолодінню загальною вартістю 278408,00 гривень. Вказане майно знаходиться на земельній ділянці площею 0,43 га, 0, 15 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,28 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] та знаходилася в користуванні матері позивача. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться у користуванні та належить місцевому органу самоврядування Красноїльській селищній раді Сторожинецького районну Чернівецької області. На вказане будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами приватним підприємством «ЮВА-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS]. На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє в моєму законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що ні батько ні мати не набули право власності на спадкове майно, тому для визнання права власності на спадкове майно я змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії колгоспних дворів, що підтверджується відповідною довідкою Красноїльської селищної ради. В даному господарстві були прописані та проживали [PERSON] який помер [INFO], [PERSON] яка померла [INFO], [PERSON] [INFO], відповідач по даній справі. Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали, і відмовляються від її прийняття про що свідчить написані до нотаріальної контори заяви, вказана обставина підтверджується довідкою приватного нотаріуса від 18.06.2014 року № 105/02-14-29/2013 . В судове засідання позивач не з'явилася надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], померла [PERSON]. [INFO], згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. ст. 1217-1218 ЦК України Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ч. 3 ЦК України передбачено,що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вищенаведеного, аналізуючи обставини справи та норми закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved