Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, просить зняти з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно із договором купівлі-продажу квартири від 11.04.2008 року [PERSON] придбала у [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Відповідно до пункту 3.1.5 зазначеного договору купівлі-продажу продавці зобов'язались не пізніше 11.05.2008 року зняти з реєстрації місця проживання всіх зареєстрованих осіб. Свій обов'язок продавці виконали частково - [PERSON] знявся з реєстрації, а [PERSON] - ні. [PERSON] стало відомо про смерть [PERSON], але так як вона не є родичем останньої, свідоцтво про смерть в неї відсутнє. До цього часу [PERSON] зареєстрована у належній позивачу квартирі і на неї нараховуються комунальні платежі, які позивач сплачує за останню. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Представник відповідача - Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності представника відповідача та відповідача [PERSON], відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2017 року було залишено без розгляду позовні вимоги в частині вимог про відшкодування відповідачем завданої позивачу матеріальної та моральної шкоди. Згідно із договором купівлі продажу квартири від 11.08.2008 року, який зареєстровано у реєстрі за № 2952 - [PERSON] придбала у [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Відповідно до пункту 3.1.5 зазначеного договору купівлі-продажу продавці зобов'язались не пізніше 11.05.2008 року зняти з реєстрації місця проживання всіх зареєстрованих осіб. /а.с. 5/. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18795944 від 13.05.2008 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] /а.с. 6/. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08.04.2016 року, актовий запис № 532. /а.с. 7/. Згідно з довідкою № 20 від 01.04.2016 року Криворізької міської обєднаної довідково-інформаційної служби, встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані - [PERSON] та [PERSON] /а.с. 8/. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 319, 391 ЦК України. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном. Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. В судовому засіданні встановлено, [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], - померла [INFO]. Крім того, у зв'язку з реєстрацією [PERSON] у належній позивачу квартирі на [PERSON] нараховуються житлово-комунальні послуги, що завдає додаткових майнових витрат позивачу. Окрім того, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідач після продажу квартири з реєстрації своєчасно не знялася, в подальшому остання померла. У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. В зв'язку з тим, що позивач просила в своїй заяві віднести понесені нею судові витрати на неї, необхідно їх покласти на позивача. На підставі ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 2, 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та

Outcome: approved