Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалася на те, що 06.07.2017р. помер її батько [PERSON]. За життя його батько заповіт не склав. На час смерті батька з ним проживала відповідач по справі [PERSON], яка є матірю позивачки. У встановлений ч. 1 ст. 1270\~ЦК України строк заяву про прийняття спадщини до нотаріуса нею подано не було з наступних причин. Відповідач та померлий батько позивача довгий час проживали [INFO]. Позивач з матірю спілкувалась лише по телефону, не могла відвідувати батьків внаслідок її стану здоровя загострення гіпертонії, а її чоловік переніс інсульт та отримав ІІ групу інвалідності. Внаслідок таких обставин її мати відповідач по справі вирішила зберегти здоровя позивача та приховала від неї факт смерті її батька, відповідач сама його поховала, на похоронах позивач не була присутня, у звязку з цим вона з поважних причин пропустила строк прийняття спадщини. В червні 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач не прийняв її у встановлений шестимісячний строк. В зв'язку з цим, позивач просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 06.07.2017р., тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач у судове засідання не зявилась, представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час і дату судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час і дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. В зв'язку з цим та враховуючи положення ст.ст. 2, 211, 223\~ЦПК України суд також визнає за можливе провести подальший розгляд справи за відсутності представника третьої особи, за наявними матеріалами справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 06.07.2017р. Після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу [PERSON] в червні 2018 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON]. Інші особи про свої права спадкоємців не заявляли. Постановою нотаріуса від 06.06.2018р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін. Відповідно до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст.1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272\~ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непере-борними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція, міститься і у висновках, викладених в постановах Верховного суду України від 26.09.2012 року у справі № 6-85цс12, від 04.11.2015 року у справі № 6-1486цс15, від 06.09.2017 року у справі № 6-496цс17. В своєму позові позивач в якості поважності причин пропуску строку зазначає, що батько з відповідачем проживав у [INFO], де і помер. Вказана обставина підтверджується довідкою про причину смерті [PERSON], який помер 06 липня 2017 року а також витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, де зазначена реєстрація місця смерті м. Бердянськ Запорізької області, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 25, 26). Відповідач [PERSON] сама здійснила поховання [PERSON], про що 07 липня 2017 року КП «Ритуальна служба» надала відповідачеві свідоцтво про поховання серії ААА№635550, копія якого наявна в матеріалах справи. Таким чином, за встановлених судом обставин суд вважає, що наведені позивачем обставини поважними і можливістю поновлення строку [PERSON] для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому суд також керується частиною першою статті 2\~ЦПК України, за змістом якої одним із завдань цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, доведені належними та достатніми доказами, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі та визнати причину пропуску [PERSON] строку на прийняття спадщини поважною, визначити [PERSON] додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 06 липня 2017 року, з дня набранням даним рішенням суду законної сили. Враховуючи, що підставою звернення до суду позивача став пропуск останнім строку для прийняття спадщини, суд з урахуванням положень ч. 9 ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі покладає на позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved