Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки. В обґрунтування позову вказує, що [PERSON] - відповідач по справі, є батьком їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] З моменту припинення подружніх відносин, тобто з весни 2012 року, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. За таких обставин донька, яка проживає разом з нею, перебуває на повному її утриманні. Відповідач є здоровим, працездатним, офіційно ніде не працює. Однак їй відомо, що він одержує достатні мінливі, періодичні доходи близько 5000-7000 грн. на місяць, так як протягом тривалого періоду систематично їздить на заробітки до м. Києва, де неофіційно працює на різних будівництвах, а тому має можливість надавати допомогу на утримання доньки. В судове засідання позивач не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання також не з'явився. Надіслав до суду заперечення в якому просить призначити аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Врахувавши заяву позивача та заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] - відповідач по справі, є батьком неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] (а.с.3), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно довідки № 253 від 05.05.2014 виданої виконавчим комітетом Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району неповнолітня [PERSON], [INFO] дійсно проживає та знаходиться на утриманні позивачки (а.с.4). Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 184 КК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідач має нерегулярний дохід то відповідно до ст. 184 СК України визначення розміру аліментів має проводитись у твердій грошовій сумі. Як вбачається із матеріалів справи відповідач здоровий, працездатний, має мінливий нерегулярний заробіток, однак добровільно позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги дещо безпідставно завищеними і, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальний стан відповідача, задовольняє їх частково - стягує аліменти у розмірі по 500 грн. щомісячно, що буде відповідати, як інтересам дитини, зокрема, для задоволення її мінімальних життєвих потреб, так і матеріальному становищу платника аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial