Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON]. Свої вимогти мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але вона не може оформити свої спадкові права, оскільки за життя спадкодавець не отримала свідоцтва про право власності на спірний будинок. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач - Редківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперучує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надала заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає, проти його задоволення не запречує. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без його участі. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла /а.с. 5/. Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно наданої копії акту передачі в особисту власність житлового будинку з надвірними будівлями від 10.02.1993 року, вбачається що [PERSON] передано жилий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Також на акту мається реєстраційний напис Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 25 лютого 1993 року, за яким спірний будинок в цілому належить [PERSON] /а.с.10/. Як вбачається з довідки виконкому Редківської сільської ради Чернігівського району /а.с. 40/, померла [INFO] [PERSON], на день своєї смерті була зареєстрована та проживала, за адресою: [ADDRESS], одна. З наданої копії спадкової справи №585/2013 яка заведена в Чернігівській державній нотаріальній конторі, вбачається, що 29 листопада 2013 року була відкрита спадкова справа 585/2013 після померлої [PERSON]. 29 листопада 2013 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась донька спадкодавця [PERSON]. Їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад та земельну ділянку. Зважаючи на наведене, до спадкового майна померлої належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].. Проте, спадкодавець за життя не отримав свідоцтва про право власності на спірний будинок і нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право власності на нього. З представленого висновку спеціаліста № С-471 від 26 лютого 2014 року, вбачається, що ринкова вартість спірного житлового будинку, складає 100940, 00 грн /а.с.15-39/. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач набула право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved