Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 10000,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що сторони мають спільних дітей- [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу відповідач не забезпечує дітей матеріально, та не бере участі у їх вихованні, діти знаходиться на повному утриманні позивача. Тому позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення судом не заперечувала. Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином за адресою, повідомленою Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області, однак поштовий конверт повернувся до суду не врученим. Крім того, відповідач неодноразово повідомлявся про судовий розгляд шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду. Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2013. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.04.2016) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08.07.2009). Позивач зазначає, що відповідач після розірвання шлюбу не забезпечує не забезпечує дітей матеріально, та не бере участі у їх вихованні, діти знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів. За змістом ч.1, 2, 6 ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору,суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved