Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказує, що спадкоємцями після смерті батька є вона, як донька померлого, та відповідач, як син померлого, і в установлений законодавством строк вона отримала частину спадкового майна за заповітом та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом. \~ \~ \~ \~Однак, в подальшому з`ясувалося, що до складу спадкового майна, яке не охоплене заповітом, входить зокрема право на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «8 Березня» в с. Чаруків Луцького району Волинської області. \~ \~ \~ \~З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори, однак нотаріус своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим, просить визнати за нею право власності на Ѕ частку зазначеного спадкового майна. До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.02.2013 р. (а.с. 7). Як з`ясовано судом, останньому належала земельна частка (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0203225, виданого Луцькою районною державною адміністрацією і зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №222 від 20.06.1997 року, що підтверджується довідкою відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 8). Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час у неї відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) (а.с. 4). Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття не заявляла. При цьому, як слідує із матеріалів спадкової справи №85/2017, інший спадкоємець [PERSON] також прийняв в спадщину шляхом подання відповідної заяви (а.с. 25-43). А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на Ѕ частину спадкового майна. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved