Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем, що був зареєстрований 25 лютого 2006 року виконкомом Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2. Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Між ними зникло почуття любові та поваги один до одного, з січня 2014 року проживають окремо у різних населених пунктах, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, мають різні бюджети. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими. Окрім того, на даний час вона має намір створити сім?ю з іншим чоловіком, тому будь-яке примирення з відповідачем неможливе. Майнового спору між ними немає. Вони досягли згоди про місце проживання сина, який залишиться проживати разом із нею. Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про його виклик в судове засідання на 18.07.2018 та 2.09.2018. Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, йому відомо про розгляд даної справи в суді. Жодної заяви про причини неявки в судове засідання та розгляд справи без його участі відповідач до суду не направив. Відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи. З'ясувавши обставини, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. З 25 лютого 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що в Книзі реєстрації шлюбів 25.02.2006 за № 2 зроблено відповідний запис виконкомом Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 18.05.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, серія [NUMBER] Між сторонами погіршилися стосунки внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття, поглядів на шлюб та сім'ю. Між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного. Позивач та відповідач не підтримують сімейних стосунків з січня 2014 року, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо в різних населених пунктах. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, шлюб між ними носить формальний характер. Мова про примирення сторін не йдеться, оскільки в силу поведінки сторін можна зробити такий висновок. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. За таких обставин, відповідно до вимог до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved