Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за нею на земельну ділянку площею 1.6946га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за законом в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 08.10.1998. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 08.10.1998 померла її баба [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки,що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області. Під час свого життя баба заповіт не склала. Інших спадкоємців після смерті баби немає, так як мати [PERSON] померла 15.12.2005 не оформлюючи спадкових прав, а 28.09.2017 помер батько [PERSON]. Окрім того після їх смерті позивачка знайшла лише копію Державного акту на право приватної власності на землю. Тому, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте їй в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день відкриття спадщини був втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Про втрату оригіналу державного акту нею було подано оголошення в газету. Згідно довідки КП «Районна газета «Голос відродження» від 26.12.2018 року №8 відгуки на подане оголошення до редакції не надходили. Із посиланням на вимоги ст.ст.534,549 ЦК України (1963) зазначає, що у звязку із втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку не має можливості її зареєструвати у встановленому законом порядку. Тому, просить позов задовольнити. 08.01.2019 року відкрито провадження у справі. В підготовче судове засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача представник [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника відповідача, позов визнав. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що 08.10.1998 року померла [PERSON], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) І-СГ № 521578 видане 20.11.2018 року(а.с.11). За життя спадкодавець [PERSON] набула у власність земельну ділянку площею 1.6946 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №005334 від 17.03.2000 р. виданого Бродівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 149 від 15.03.2000 р.(а.с.14). Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку державним приватним нотаріусом Бродівського нотаріального округу [PERSON] відмовлено у звязку з тим що відсутні правовстановлюючі документи на землю (а.с.14). Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ ІІ-ЛВ №005334 від 17.03.2000 р., позивачка зверталася із оголошенням у районну газету «Голос відродження». Згідно повідомлення КП «Районна газета «Голос відродження» від 23.11.2018 за №48 відгуків на оголошення про втрату Державного акту на землю серії ІІ-ЛВ №005334 від 17.03.2000 виданого на прізвище [PERSON] до редакції не надходило (а.с.12-13). Позивач [PERSON] є рідною внучкою спадкодавця [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] позивач вступила в управління та користування земельною ділянкою. \~ \~ \~ \~ Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набула право власності на вищезазначену земельну ділянку, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за законом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак таку в нотаріальному порядку не оформила у звязку із відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельну ділянку площею 1,6946 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бродівського району Львівської області за [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] Виходячи з того, що правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим\~Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення\~ст.549 ЦК України\~(1963 р.). Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.534, 548, 549 ЦК України (1963 р.),

Outcome: approved