Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який згодом уточнила, в обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. За час спільного життя у позивача з чоловіком народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, а саме: - домоволодіння за адресою [ADDRESS], яке складається з будинку та господарських споруд, а також земельної ділянки загальною площею 0,0679 га. - земельна ділянка, що знаходиться на території Мишуринрізької сільради площею 1,950 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства». - земельна ділянка, що знаходиться на території Мишуринрізької сільради площею 2,000 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства». Згідно із відповідним свідоцтвом про право на спадщину від 21.05.2013 року, позивач змогла оформити спадщину лише на будинок та господарські побудови за [ADDRESS], а у іншій частині їй було відмовлено так як за життя її чоловік не встиг до оформити приватизацію на земельну ділянку на [ADDRESS], а також не встиг зареєструвати отриману після батьків спадщину у вигладі 2 земельних ділянок на території Мишуринрізької сільради. Щодо останніх ділянок чоловік позивача отримав свідоцтва про право спадщину, однак останні роки життя він постійно хворів і за станом здоровя не мав можливості вчинити всі необхідні нотаріальні дії. Після смерті чоловіка позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про оформлення спадщини так як на час смерті чоловіка вони проживали разом за однією адресою. Діти позивача відмовилися від прийняття та оформлення спадщини, тому вона є фактично єдиним спадкоємцем померлого чоловіка. В судове засідання сторони не з*явилися, про день час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, позивач та відповідачі надали суду заяви в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, позивач наполягає на позовних вимогах, відповідачі не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи Криворізької міської ради до суду не з'явився, надали суду пояснення з яких вбачається, що сві матеріали стосовно даної справи передані до Виконкому Довгинцівської районної в місті ради, представник Виконкому Довгинцівської районної в місті ради Н.В. Таборовець надала суду заяву з якої вбачається, що Виконком Довгинцівської районної в місті ради не заперечує, щодо позовних вимог заявника в частині визнання права власності на спадщину, що відкрилася після померлого [PERSON] на земельну ділянку по [ADDRESS] за [PERSON] В іншій частині позовних вимог Виконком Довгинцівської районної в місті ради заперечує. Третя особа Мишуринрізька сільська рада до суду не з'явилися, надали суду заяву в якій просять розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON]. (а.с. 8). За час спільного життя у позивача з чоловіком народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 5). Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, а саме:- домоволодіння за адресою [ADDRESS], яке складається з будинку та господарських споруд, а також земельної ділянки загальною площею 0,067 га. - земельна ділянка, що знаходиться на території Мишуринрізької сільради площею 1,950 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства».- земельна ділянка, що знаходиться на території Мишуринрізької сільради площею 2,000 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства». (а.с. 10-19). Згідно із відповідним свідоцтвом про право на спадщину від 21.05.2013 року, позивач змогла оформити спадщину лише на будинок та господарські побудови за [ADDRESS], (а.с. 9), а у іншій частині їй було відмовлено так як за життя її чоловік не встиг до оформити приватизацію на земельну ділянку на [ADDRESS], а також не встиг зареєструвати отриману після батьків спадщину у вигляді 2 земельних ділянок на території Мишуринрізької сільради. (а.с. 17). Щодо останніх ділянок чоловік позивача отримав свідоцтва про право спадщину (а.с. 55, 57), однак останні роки життя він постійно хворів і за станом здоров'я не мав можливості вчинити всі необхідні нотаріальні дії. Після смерті чоловіка позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про оформлення спадщини так як на час смерті чоловіка вони проживали разом за однією адресою. Діти позивача відмовилися від прийняття та оформлення спадщини, тому вона є фактично єдиним спадкоємцем померлого чоловіка. Тому позивач звертається до суд та просить: встановити факт приналежності на праві приватної власності за життя [PERSON] наступного майна: - земельної ділянки за адресою [ADDRESS], загальною площею 0,0679 га., кадастровий номер 1211000000:03:299:0009. - земельної ділянки, що знаходиться на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області площею 1,950 га призначену для ведення особистого селянського господарства. - земельної ділянки, що знаходиться на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області площею 2,000 га призначену для ведення особистого селянського господарства. Визнати за [PERSON], право власності на спадщину, що відкрилась після померлого [INFO] [PERSON], а саме на наступні земельні ділянки: - земельну ділянку за адресою [ADDRESS], загальною площею 0,0679 га., кадастровий номер 1211000000:03:299:0009. - земельну ділянку, що знаходиться на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області площею 1,950 га призначену для ведення особистого селянського господарства. - земельну ділянку, що знаходиться на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області площею 2,000 га призначену для ведення особистого селянського господарства. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1265 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність, набуття права власності не встановлена судом. З огляду на наведене, розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved