Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як жінки, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі у розмірі 725,00 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], шестирічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 27.08.2015 шлюб між ними було розірвано. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2015 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Цим же рішенням з відповідача стягнуто аліменти на утримання позивача [PERSON] як дружини, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. На теперішній час за станом здоров'я їх спільний син [PERSON] потребує домашнього догляду, що підтверджується довідкою комунального закладу «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської районної ради». Позивач змушена доглядати за сином та не може працевлаштуватися, а тому позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходів не має. Відповідач фізично здоровий, інших дітей на його утриманні не має, офіційно працює, тому може надавати допомогу на її утримання в твердій грошовій сумі 725 грн. (1/2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб) щомісячно. Відповідач позов не визнав та надав до суду письмове заперечення проти позову, в якому зазначив, що довідка медичного закладу, на яку як на підставу свого позову посилається позивач, не відповідає дійсності. Довідка хоч і свідчить про те, що дитина перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього догляду, однак вона має змогу і право відвідувати дитячий садок і розвиватися, як і усі нормальні діти. Як зазначає позивач вона, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, але це, на думку відповідача, не відповідає дійсності, оскільки позов подано 25.10.2016, а дата народження дитини - [INFO] тобто позивач вже не перебуває у відпустці по догляду за дитиною та має змогу працювати або стати на облік до служби зайнятості. Крім того позовні вимоги грунтуються на ч.ч. 3,4 ст. 84 СК України, в яких встановлено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Їх син не має ніяких вад фізичного або психічного розвитку. На даний час відповідач не працює (наказ про звільнення від 22.11.2016). Аліменти на утримання сина відповідач сплачує згідно рішення суду від 20.08.2015, сплачувати аліменти на утримання дружини відповідач не може, оскільки зараз ніде не працює. Позивач у судовому засіданні на позові наполягала, з підстав, викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на заперечення. Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що раніше сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 27.08.2015 у справі ЄУ № 420/1558/15-ц шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2015 у справі ЄУ № 420/1874/15-ц з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2015 до повноліття дитини та на користь [PERSON], аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно починаючи з 09.07.2015 до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідно до наказу Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів № 283-п від 22.11.2016 [PERSON], охоронника 4 розряду загону охорони Новопсковського промислового майданчика, 22.11.2016 звільнено у зв'язку зі скороченням на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України. Таким чином, судом встановлено, що відповідач на даний час не працює. Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 5056 від 20.10.2016, дитина [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю, бабусею та дядьком за адресою: [ADDRESS] Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки № 250 про потребу дитини (дитини- інваліда) у домашньому догляді, виданої 06.10.2016 КЗ «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської районної ради», дитина [PERSON] перебуває на диспансерному обліку або має статус дитини-інваліда з 19.09.2016. Згідно пояснень лікаря-педіатра [PERSON], наданих в судовому засіданні, дитина - [PERSON], [INFO], знаходиться на другій диспансерній групі. На даний час дитина хронічних патологій не має. Захворювання дитини - [PERSON], [INFO], яке зазначено в довідці довідки № 250 про потребу дитини (дитини- інваліда) у домашньому догляді, виданої 06.10.2016 КЗ «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської районної ради», не впливає на фізичний та психічний розвиток дитини. Відповідно до інформації КЗ «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської районної ради» № 1248 від 12.12.2016, неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], дійсно перебуває під диспансерним наглядом в дитячій консультації Новопсковської АЗСПСМ з 19.09.2016. На диспансерний облік дитина взята з діагнозом: рецидивуючі інфекції верхніх та нижніх дихальних шляхів. Неповнолітня дитина [PERSON] має нормальний фізичний та нервово-психічний розвиток. Захворювання, на яке хворіє дитина може загрожувати розвитку хронічної соматичної патології в майбутньому, тому потребує медичного спостереження та домашнього догляду матері. Судом встановлено, що дитина [PERSON], [INFO], жодних вад фізичного чи психічного розвитку не має, а тому мати дитини, згідно вимог ч. 3 ст. 84 Сімейного Кодексу України не має права на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Враховуючи зазначене, а саме, що підстави для утримання дружини [PERSON] до досягнення дитиною шести років відсутні, оскільки дитина [PERSON] вад фізичного та психічного розвитку не має, суд відмовляє в задоволенні позову.

Outcome: dismissed