Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та просить визнати її власником спадкового майна померлого [INFO] [PERSON] , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (чотири сараї, погреб, гараж, літня кухня), що знаходиться за адресом: [ADDRESS] . Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] її чоловік [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 28 березня 2005 року Охрамієвицькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого чоловіка, яке складається з вищевказаного житлового будинку [ADDRESS] , відкрилась спадщина. Чоловік за життя не розпорядився своїм майном, заповіт не склав. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька, тому звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно померлого. Тому вона змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. Від відповідача надано відзив на позовну заяву в якому вказують про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають. Від третьої особи у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, в рішенні покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , народилась [INFO] у с. Тихоновичі, Щорського Чернігівської області. [INFO] помер її чоловік [PERSON] у віці 69 років, про що 28.03.2005 року Охрамієвицькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво смерть серія [NUMBER] та складено 28.03.2005 року відповідний актовий запис № 14. Родинні зв`язки позивача з чоловіком [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про одруження від 23.12.1961 року серія [NUMBER] , виданим Рогозківським бюро РАЦС с. Рогізки Щорького району Чернігівської області. За життя її чоловік отримав у власність житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно по господарського обліку головою домогосподарства за вищевказаною адресою рахувався її чоловік [PERSON] . Саме на дане майно після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Чоловік своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Відповідно до довідки Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 27.02.2020 року № 214 позивач на день смерті чоловіка [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою [ADDRESS] . Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка, тому звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно померлого. Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником, спадкового житлового будинку [ADDRESS] , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, про його вартість та стан; свідоцтвом про смерть чоловіка; свідоцтвом про одруження; технічним паспортом на житловий будинок; витягом з погосподарської книги про відкриття особового рахунку на померлого та іншими документами. Після смерті чоловіка, крім неї, спадщини ніхто не приймав. Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкової садиби становить 89178 гри., що і є ціною позову. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 40% зносу, його загальна площа становить 73,4 м.кв., житлова 24,4 м.кв., є господарські будівлі: чотири сараї, погреб, гараж та літня кухня. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем своєї матері. Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину. З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 445 грн. 89 коп., а решту судового збору сплаченого позивачем залишити за нею. Враховуючи викладене,

Outcome: approved