overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 12.06.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі 08.01.2016 року у них народився син, [PERSON]. З листопада 2017 року сімейні відносини між ними припинені, син проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву,в котрій указав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 21). Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2015 року (а.с. 6). В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. З листопада 2017 року сторони проживають окремо, дитина постійно проживає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статей 181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення із дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704.80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 12.12.2003 року по 20.08.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі 25.10.2005 року в них народився син [PERSON]. Після припинення сімейних відносин син проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, завчасно надала заяву, в котрій просила позов задовольнити та шлюб розірвати, а справу розглянути без її участі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 21). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не зявився, на адресу суду повернулися конверти із судовими повістками із рекомендованими повідомленнями із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 22, 23). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим і можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони з 12.12.2003 року по 20.08.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3, 5). Від шлюбу 25.10.2005 року у сторін народився син [PERSON] (а.с. 4). Подружні стосунки між сторонами на даний час припинені, дитина проживає разом з позивачем і перебуває повністю на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 14.08.2004 року по 30.01.2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2017 року шлюб між ними розірваний. Після припинення сімейних відносин син постійно проживає із нею та повністю перебувають на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У зв'язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 25). Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву,в котрій указав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 26). Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2004 року по 30.01.2018 року (а.с. 11). Під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2017 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 11). Після припинення сімейних відносин дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з частиною першою статті 184 СК України суд за заявою стягувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення із дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 14.10.2000 року до 16.03.2018 перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після припинення сімейних відносин син постійно проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У зв`язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 10\~000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача (а.с. 65). Представник відповідача [PERSON] Ю.А. в судовому засіданні заперечував проти позову, зазначаючи, що з квітня 2019 року неповнолітній син сторін проживає разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS] та повністю перебуває на його утриманні. Суд, вислухавши представника відповідача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 14.10.2000 року до 16.03.2018 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9-10). Під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Під час розгляду справи встановлено, що після припинення сімейних відносин між сторонами дитина залишилася проживати разом з позивачем, а з квітня 2019 року неповнолітній син сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS] та повністю перебуває на його утриманні, що підтверджується актом про проживання від 10.06.2019 року, посвідченого Головою ОСББ «Перемога 46» [PERSON] В (а.с.64,67). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено, що неповнолітній син сторін [PERSON] , [INFO] на час розгляду справи проживає разом з відповідачем та перебуває на його утриманні, суд не вбачає правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача та приходить до висновку про відмову позивачеві у задоволенні позову.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 15.04.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу [INFO] року в них народилася донька [PERSON]. На даний час сімейні відносини між ними припинені. Дитина проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с. 13). Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути без його участі (а.с. 14). Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони з 15.04.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін [INFO] року народилася донька, [PERSON] (а.с. 4). Подружні стосунки між сторонами на даний час припинені, дитина проживає разом з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 15.10.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини між ними припинені. Після припинення сімейних відносин син постійно проживає із нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У зв'язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 22). Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву,в котрій указав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 23). Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 15.10.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Судом встановлено, що на даний час сімейні відносини між сторонами припинені. Після припинення сімейних відносин дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що відповідач працює, отримує постійний дохід, позовні вимоги визнав та не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 17.08.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час сімейні відносини між ними припинені. Після припинення сімейних відносин донька постійно проживає із нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У зв'язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не зявилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 16). Відповідач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву,в котрій указав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 17). Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 17.08.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на даний час сімейні відносини між сторонами припинені. Після припинення сімейних відносин дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 9). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що відповідач працює, отримує постійний дохід, позовні вимоги визнав та не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 18.06.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. З листопада 2017 року сімейні відносини між ними припинені. Після припинення сімейних відносин дитина постійно проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У зв'язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що він згоден платити на утримання доньки аліменти в розмірі 1000 гривень. Також відповідач пояснив, що він офіційне не працевлаштований, підробляє на різних будівельних роботах; інших утриманців в нього немає; інвалідом не являється. Суд, вислухавши сторін, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2010 року (а.с. 2). Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Судом встановлено, що з листопада 2017 року сімейні відносини між сторонами припинені. Після припинення сімейних відносин дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з частиною першою статті 184 СК України суд за заявою стягувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи зазначене, положення статті 182 цього Кодексу, те, що даних щодо працевлаштування відповідача не надано, інших утриманців у [PERSON] немає; враховуючи стан здоров*я відповідача, вік дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 19.10.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька Вікторія, [INFO]. На даний час сімейні відносини між ними припинені. Після припинення сімейних відносин донька постійно проживає із нею та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначила, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і інших доходів, окрім соціальної допомоги, не має. Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Справу просив розглянути за його відсутності (а.с. 24). Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 19.10.2013 року перебувають у зареєстрованому\~ шлюбі (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Вікторію, [INFO] (а.с.8). Судом встановлено, що сторони разом не проживають, дитина подружжя проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 9). Судом встановлено, що на даний час позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та інших джерел доходу, окрім соціальної допомоги, не має. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 цієї статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи зазначене, положення статей 80,84 СК України, те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до виповнення дитині трирічного віку, тобто до 28.12.2019 року. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved