Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі у них з відповідачем народилася дочка [PERSON] [INFO] Зазначає, що згідно рішення суду від 03.02.2010 р. з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання їх малолітньої дочки в розмірі 400грн. Дочка сторін проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначає, що її матеріальний стан погіршився, оскільки зросли витрати на утримання дитини через її вікові потреби, відтак в сім»ї склалось вкрай важке матеріальне становище. Проте, відомо, що відповідач працює в [PERSON] та має високу заробітну плату. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення суду від 03.02.2010р. із відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно та стягувати надалі їх в розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON]- [PERSON] в судове засідання не прибула, у наданій суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 04.12.2017р. повторно не прибув, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Представник позивача у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №083309, встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 03.02.2010р. вирішено стягувати з [PERSON] аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 12.01.2010р. і до досягнення дитиною повноліття. В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 400грн. погіршився матеріальний стан одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, має мінливий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що аліменти з нього слід стягувати у твердій грошовій сумі. Відносно збільшення стягнення розміру аліментів в розмірі 2000грн., суд виходить з наступного. Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум в 2017р. становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Крім цього, обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків, відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо збільшення стягнення аліментів з відповідача в розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення дочкою сторін повноліття, підлягають до задоволення частково, на суму 1000 грн.

Outcome: partial