Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьку [PERSON], померлому 16 січня 1997 року, належить зазначена земельна частка (пай). Вона, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0316795 від 20 жовтня 2017 року, яким підтверджується право власності [PERSON], був виданий після смерті спадкодавця, то зазначене майно не може входити до складу спадщини. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], який помер 16 січня 1997 року, був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Шевченка Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області, на підтвердження чого було видано сертифікат серії ЖТ №0316795. Площа земельної частки (паю) [PERSON] в умовних кадастрових гектарах складає 2,08 умовних кадастрових гектарів. Зазначені обставини підтверджуються довідкою відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №220 від 12 грудня 2017 року (а.с. 12) та копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №315911 від 27 вересня 2017 року (а.с. 4), сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0316795 від 20 жовтня 2017 (а.с. 5-6), розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації №107 від 29 травня 1997 року (а.с. 8), розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах КСП ім.Шевченка Новодорогинської сільської ради Народицького району (а.с. 9-10) й уточненого списку (а.с. 11). [PERSON] (позивач по справі) є дочкою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ЯТ №501925 від 10 червня 1950 року (а.с.25-26 ) та про укладення шлюбу серії І-ТП №254041 від 03 вересня 1972 року (а.с.27). Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу пункту 2 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач, яка постійно проживала із спадкодавцем на момент смерті останнього, звернулася до Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Шевченка їй було відмовлено, у звязку з тим, що оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця, то зазначене майно не може входити до складу спадщини, що підтверджується довідкою №2362 Комунального підприємства «Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1» від 30 жовтня 2017 року (а.с.45) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №425/02-17 від 28 листопада 2017 року (а.с. 7). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Коростенської міської державної нотаріальної контори №65/01-16 від 23 лютого 2018 року (а.с. 35) та Інформаційною довідкою зі Спадкових реєстрів №51031461 від 23 лютого 2018 року (а.с. 36). Таким чином, оскільки правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) були виготовлені вже після смерті [PERSON], позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Шевченка, розміром 2,08 га, розташовану на території Новодорогинської сільської ради Народицького району. Позивач сплатила судовий збір в сумі 704,80 грн., а тому, з урахуванням вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму.

Outcome: approved