Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мати спадкодавець [PERSON], після якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем 1/2 частки даного житлового будинку за законом, бажає прийняти спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивач звернулася до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, була повідомлена, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає з наведених в ньому підстав. Відповідач у судове засідання не з'явилася, була повідомлена, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, з позовом згодна. Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось. Всебічно дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав. Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Як вбачається з копії паспорту позивача [PERSON], [INFO], є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АРК, [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року у м. Вологда Вологодської області, її батьками записані: [PERSON] - батьком, [PERSON] - матір,ю (а.с. 4). Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 30 жовтня 1976 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 5). Даний шлюб було розірвано 26.06.1986 року, позивачу залишено прізвище «[PERSON]», що підтверджується відповідною копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 76). Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] 15 листопада 1989 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 76). Даний шлюб було розірвано 18.09.1996 року, позивачу повернуто прізвище «[PERSON]», що підтверджується відповідною копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 77). Отже суд вважає встановленим, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], а отже є спадкоємцем померлої за законом. Згідно копії довідки виконкому Останінської сільської ради та довідки Останінської сільської ради №11/02-17 від 10.01.2014 року домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] згідно погоспорадської книги ради, станом на 1991 рік належало [PERSON] (а.с. 7, 49). Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. З копії технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], Ленінського району АР Крим видно, що присадибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 47,9 кв. м, житловою площею 33,6 кв. м, допоміжною площею 14,3 м кв., прибудов літ. «а,е,ж», літньої кухні літ. «Ж», сараїв літ. «Б,В,Г,Е», вбиральні літ. «Д», огорожі літ. « 1,4,6», воріт літ. « 3», хвірток літ. « 2,5», басейну літ. «І» (а.с. 9-13). Таким чином, судом встановлено, що за життя померла [PERSON] була власником даного будинку, право власності було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі ради. Як вбачається з довідки Останінської сільської ради №12/02-17 від 10.01.2014 року на день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], одна (а.с. 48). З копії свідоцтва про смерть (а.с. 3) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Останіне, Ленінського району АРК. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після її смерті звернулися позивач [PERSON] (на той час [PERSON].) та відповідач [PERSON] та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, інших спадкоємців не має (а.с. 50-64). Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Ленінської державної районної нотаріальної контори АРК про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.10.2013 року нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 21). Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець [PERSON] померла у 1991 році до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК України 1963 року. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та

Outcome: approved