Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд та просить встановити факт її проживання із спадкодавцем [PERSON] з 2006 року до дня його смерті та визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок по [ADDRESS] після смерті останнього. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер її батько [PERSON], який був зареєстрований в спірному житлі, однак проживав разом з нею по [ADDRESS]. Вона забрала батька до себе додому, щоб доглядати, оскілки той почав хворіти, а її мати - [PERSON] вже доглядала за хворим сином, який потребував сторонньої допомоги. Мати є особою похилого віку, а тому, не мала змоги одночасно доглядати за двома особами. Позивачка проживала разом з батьком однією сім'єю, були пов'язані одним побутом, вона турбувалася про нього, надавала йому всю необхідну допомогу. Перед смертю батько попросив її відвезти його в с.Муроване, так як хотів відвідати дружину та сина, де і помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на вищевказаний будинок, який належить йому на праві власності. Заповіту на спадкове майно покійний не укладав. Після смерті батька залишилося лише двоє спадкоємців - вона та її мати (відповідачка по справі), а син покійного (її брат) [PERSON] помер [INFO] Відповідачка не претендує на спадкове майно, однак її відмова не може бути прийнята нотаріусом, оскільки пропустила відповідний строк. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. В обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечила. Пояснила, що [PERSON] не заперечує проти успадкування будинку після смерті її чоловіка [PERSON] Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, правам та інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу ст.1261 ЦК України, в першу чергу право спадкування за законом мають зокрема діти спадкодавця. Згідно ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Із свідоцтва про народження вбачається, що батьком позивачки є [PERSON]. Згідно свідоцтва, після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Із свідоцтва про смерть вбачається, що батько позивачки [PERSON] помер [INFO] в с.Муроване Сокальського району Львівської області. З довідки №133 від 03.02.2014р. вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживав без реєстрації постійно разом з позивачкою по [ADDRESS]. Згідно свідоцтва, покійному [PERSON] належить на праві власності житловий будинок [ADDRESS]. З технічного паспорта вбачається, що даний будинок складається з двох житлових кімнат, кухні та коридору та його житлова площа становить 31,1м2. Згідно витягу будинкової книги, в даному житлі, крім батька позивачки [PERSON], (на день його смерті) були зареєстровані: відповідачка [PERSON] та брат позивачки [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] Із заяви від 18.02.2014р. вбачається, що мати позивачки - [PERSON] відмовилася від своєї частки у спадковому майні після смерті [PERSON] З витягів із спадкового реєстру вбачається, що [PERSON] заповіту не посвідчував та свідоцтва про право на спадщину після його смерті нікому не видавалися. В судовому засіданні встановлено, що покійний [PERSON] на час смерті дійсно постійно проживав без реєстрації разом з позивачкою. Крім того, позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті останнього, оскільки її мати відмовляється від своєї частки у спадковому майні. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved