Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що згідно судового рішення винесеного Біловодським районним судом 18 квітня 2005 року відповідач був зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у фіксованому розмірі 70 грн. щомісячно з наступною індексацією зазначеної суми згідно закону з 06 квітня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір стягнутих аліментів на сьогодні є недостатнім для утримання дитини і не відповідає ані віку дитини а ні забезпеченню потреб сина. На даний час змінився законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на дитину, який складає не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і у грошовому вираженні перевищує суму яку сплачує відповідач на утриманні дитини. Вважаючи, що в неї є право на отримання з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у зазначеному розмірі, позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року у справі було відкрито провадження та призначене підготовче засідання, запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив. До початку слухання справи позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на веб-сайті судової влади, до суду не з'явився, про причину неявки до суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі або відкладення слухання справи не надавав, тому суд вважав можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до чч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України розмір аліментів визначається судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 СК України, при цьому розмір аліментів не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України аліменти на одну дитину можуть стягуватись в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Тобто чинним законодавством визначено розмір аліментів, які повинні стягуватись на утримання однієї дитини. З огляду на те, що відповідач подав заяву про визнання позовних вимог, у суду не виникає сумнівів в обґрунтованості пред'явлених позивачем вимог, у зв'язку з чим їх слід задовольнити.

Outcome: approved