overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем. Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу, добровільної угоди між сторонами про сплату аліментів - не досягнуто. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Розмір аліментів узгоджено між сторонами до ухвалення судового рішення. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача відповідно до приписів статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем мають доньку - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача. На теперішній час донька навчається на першому курсі Херсонського державного університету, на денному відділенні, на бюджетній основі. Зазначає, що не має змоги самостійно утримувати доньку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. В суді встановлено, що сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Донька зареєстрована та проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою №328 від 24.02.2015 року, виданою КП «Таврійський» . Відповідно до довідки №720 від 25.02.2015 року виданої Херсонським державним університетом, [PERSON] є студентом першого курсу напрямку «Філологія», факультету перекладознавства, денної форми навчання, бюджетної форми фінансування. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, та підлягають задоволенню, а саме: з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, що відповідає вимогам ст.200 СК України. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. На даний час син навчається на першому курсі Херсонського кооперативного економіко-правового коледжу у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в сумі 700 грн. щомісячно на період навчання. Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав частково, у зв'язку з важким матеріальним становищем згоден сплачувати аліменти в сумі 500 грн. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 446). З довідки Дар'ївської сільської ради № 436 від 04.06.2014 року вбачається, що син проживає з матір'ю. [PERSON] є студентом І курсу, Херсонського кооперативного економіко-правового коледжу за спеціальністю «Правознавство», денної форми навчання за договором (довідка ПВИЗ Херсонського економіко-правового інституту № 154 від 04.09.2014 року, договір про навчання). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище сина; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, ту обставину що відповідач є пенсіонером та іншого доходу окрім пенсії отримує, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а аліменти підлягають стягненню в сумі 350 грн. щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 243,6 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. На теперішній час син навчається на першому курсі Херсонського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» у на денному відділенні, на договірній основі, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]Син зареєстрований та проживає з матір'ю, що підтверджується копіями їх паспорта. Відповідно до довідки №11 від 10.02.2015 року виданої Херсонським інститутом Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», [PERSON] є студентом зі спеціальністю «Управління персоналом та економіка праці», денної форми навчання, за навчання сплачує самостійно. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Доказів на підтвердження можливості відповідача сплачувати аліменти 1/3 частини усіх видів заробітку, суду не надано. Тому, враховуючи майновий стан сторін, розмір прожиткового мінімуму, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення ним 23 років. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. На теперішній час син навчається на першому курсі Херсонського національного технічного університету, на денному відділенні, на бюджетній основі. Зазначає, що не має змоги самостійно утримувати сина, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. В суді встановлено, що сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Син зареєстрований та проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Квартального комітету №16 від 19.03.2015 року . Відповідно до довідки №157 від 18.03.2015 року виданої Херсонським національним технічним університетом, [PERSON] є студентом першого курсу факультету «Машинобудування», денної форми навчання, бюджетної форми фінансування. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, та підлягають задоволенню, а саме: з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, що відповідає вимогам ст.200 СК України. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі, від якого мають сина - [PERSON], [INFO], який проживають з позивачем. На теперішній час відповідач не надає допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, в твердій грошовій сумі 1000 грн. на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення ним повноліття. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач в суд не з'явився, повідомлявся, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, що не суперечить вимогам ст.169 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до копії витягу з книги реєстрації актів про народження у вільній формі засвідчено, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою КЖЕП «Таврійський-3» від 31.10.2014 року №193. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 184 СК України розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, беручи до уваги вік дитини, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на утримання сина 1000 грн. щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 26.01.2008 року по 08.09.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просила стягнути аліменти у розмірі 1286 грн. щомісячно на утримання сина. Позивач в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб був зареєстрований 26.01.2008 року, а розірвано 08.09.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно до ст.ст. 180-184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. На теперішній час відповідач не надає допомогу на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, в твердій грошовій сумі по 330 грн. на місяць на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в суд не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, що не суперечить вимогам ст.169 ЦПК України. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO], її батьком записано відповідача. Згідно копії свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO], її батьком записано відповідача. Відповідач не надає кошти на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 184 СК України розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, беручи до уваги вік дітей, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на утримання дітей по 330 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі з 19.11.2011 року по 28.03.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому просила стягнути аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнає, просить слухати справу в його відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували в шлюбі з 19.11.2011 року по 28.03.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття. Приймаючи рішення про стягнення аліментів у зазначеному розмірі, суд в першу чергу виходить з інтересів неповнолітньої дитини, якій потрібна батьківська увага і турбота, а також тієї обставини, що саме у такій частині просила суд стягнути аліменти позивач та визнав позов у повному обсязі і не заперечував проти стягнення аліментів у зазначеній частині [PERSON] Враховуючи те, що відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з із відповідачем з 24.11.2006 р. перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей - [PERSON] та [PERSON] [INFO] Як вказує позивач, з листопада 2017 р. діти проживають із нею та окремо від відповідача, так як під час нічної сварки відповідач застосував фізичну силу до позивача у присутності дітей. На момент подачі позов шлюб між ними не розірвано. Також зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а отже свої обов'язки щодо їх утримання згідно законодавства не виконує. Зі слів позивача, відповідач [PERSON] працевлаштований у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб та отримує стабільний дохід. Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь, на утримання обох дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10900 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. До початку судового засідання позивач змінила спосіб стягнення аліментів із відповідача у частках його доходу, а не в твердій сумі. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали даний позов. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному об'ємі. Представник відповідача у судовому засіданні думку свого довірителя підтримав, але почавши надавати пояснення у судових дебатах, вказав, що позов не відповідає дійсності, таким чином (на думку суду) зробив у се можливе, що порушити вимоги ч. 1 ст. 44 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. 24.11.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві, зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, а/з № 2308 (а.с. 4). Як з'ясовано судом, [INFO] у сторін народились [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5,6), згідно якого батьками дитини є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Не зважаючи на дії представника відповідача - адвоката [PERSON], який своїми поясненнями не визнав даний позов з мотивів, які вказані позивачем у позові від 13.12.2017 р., і які підтримані відповідачем [PERSON], про що ним написано письмову заяву, суд приходить до висновку щодо задоволення позову з підстав визнанням його відповідачем у повному об'ємі. На підставі викладеного та

Outcome: approved