Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбу, який було розірвано. Від спільного подружнього життя народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2012 року, сплачував аліменти на утримання сина до досягнення повноліття. На даний час [PERSON] навчається на ІІ курсі Могилів-Подільської філії ДНЗ «Професійний ліцей сфери послуг місто Хмільник». Позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, що навчається,в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів)до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 094211, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 жовтня 2010 року (а.с.4). Як вбачається з довідки Могилів-Подільської філії «Професійний ліцей сфери послуг м.Хмільник» № 1202 від 24.01.2018, [PERSON] навчається в даному навчальному закладі на 2-ому курсі денної форми навчання з 01.09.2016. Навчальним планом передбачено закінчити навчання 30.06.2019 (а.с.5). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання [PERSON] 30.06.2019, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України\~суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,\~суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved