Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 20.11.2006 року помер її син [PERSON], який фактично приняв, однак належно не оформив спадкові права після смерті його бабусі [PERSON], померлої 29.02.1996 року, яка на прізвище сина позивачки залишила заповіт [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, дідуся спадкодавця, [PERSON] івановича, який помер 25.12.1993 року. Спадкодавці до дня смерті проживали в с.Кропивник. Від імені спадкодавця [PERSON] заповіт не посвідчувався. При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом позивачці було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено, що будинок належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON], а по-скільки колгоспний двір є спільна сумісна власність, то слід визначити частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності. Тому позивачка звернулася до суду і просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння № 33, по вул. Івана Франка с. Кропивник Калуського району. В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилися, однак подав заяву, що не заперечує проти задоволення поданої заяви позивачки. Справу просить слухати у його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Встановлено, що 25.12.1993 року помер батько позивачки [PERSON], 29.02.1996 року померла мати позивачки [PERSON], а 20.11.2006 року помер син позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвами про смерть ( а.с.9,10,12). Від імені [PERSON] 06 травня 1995 року був посвідчений заповіт, яким все належне їй на праві власності майно заповіла внуку [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, що зареєстроване за №116 від 15.03.1990 року будинок по вул. Леніна ([PERSON]), 33 в с. Кропивник Калуського району належать вцілому [PERSON], головою якого є останній(а.с.14). У відповідності до довідок Кропивницької сільської ради від 27.08.2016 року №1186, від 10.10.2016 року за №1269, 1268 за [PERSON], який помер 25.12.1993 року, який до дня смерті був зареєстрований і проживав в [INFO] значиться житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Кропивник по вул. І.Франка, 33, який до дня смерті проживав і зним проживали [PERSON], померла, [PERSON], помер та [PERSON] Павлявні, яка продовжує проживати (а.с.6,7,8). У відповідності до технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 02.11.2016 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Кропивник по вул. І.Франка, 33 Калуського району становить 231801 грн.(а.с.21-23). При зверненні позивача до Калуської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок зазначено, що будинок мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] (а.с.4). Відповідно до п. 4 Заключних і перехідних положень Цивільного Кодексу України (в редакції 2004 р.) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного Кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно з чинною на той час ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності та відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, то відповідно кожному, хто проживав у колгоспному дворі на момент оформлення права власності повинно було б належати по 1/4 даного будинковолодіння. Таким чином на момент смерті спадкодавця в даному будинку ніхто не проживає, а члени його родини, які були членами колгоспного двору також вмерли, тобто частка її власності складає 100 %, то суд вважає, що немає потреби у визначені частки власності, тому визнає позивача таким, що прийняла спадщину після смерті сина і за нею слід визнати право власності на все спадкове майно, а саме на житловий будинок № 33, по вул. І.Франка в с. Кропивник Калуського району Івано-Франківської області. На підставі наведеного та

Outcome: approved