Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання з відповідача [PERSON] В обгрунтування позовних вимог вказала, що з 22 жовтня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у сторін [INFO] року народився син [PERSON]. Вказує, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює та просить стягувати аліменти на своє утримання. Відповідач працевлаштований, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивача на її утримання аліментів в розмірі 1/30 частини від заробітку відповідача. Просив врахувати, що хоча [PERSON] і працевлаштований, проте з його заробітку відраховуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його доходу, аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частки всіх його доходів. Зазначив, що матір відповідача перебуває на диспансерному обліку з 2008 року з приводу діабету 2 типу середнього ступеню тяжкості, а тому потребує матеріальної допомоги, а також відповідач несе витрати за кредитним зобов»язанням. Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина підлягають до задоволення частково. Згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомогиа умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 22 жовтня 2005 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 жовтня 2005 року. (а.с. 4) [INFO] року у сторін народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. (а.с.5) [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.7). Відповідно до судового наказу № 569/1907/18 від 23 лютого 2018 року з відповідача по справі стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь [PERSON] Судовим наказом від 18 серпня 2017 року з [PERSON] стягнуто на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку. Виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути кошти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] року трирічного віку. При цьому судом враховується те, що позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позбавлена, на даний час, можливості працювати, відповідач працевлаштований, проте з його заробітку утримуються кошти для сплати аліментів на дітей. Окрім того відповідач [PERSON] несе витрати по кредитному зобов»язанню перед Банк «Фінанси та кредит», що підтверджено належними доказами. Таким чином, суд дійшов висновку, що стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у вказаному судом розмірі не буде обтяжливим для відповідача. Відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду. На підставі наведеного та

Outcome: partial