Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з літа 2013 року вона почала проживати в цивільному шлюбі з [PERSON] , з яким вела спільне господарство, мала спільний бюджет та була зареєстрована з ним за однією адресою. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки. Тому позивачка просить суд визнати факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем з червня 2002 року по день смерті спадкодавця. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що з літа 2002 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , вона проживала з [PERSON] однією сім`єю, як дружина та чоловік. Під час сумісного проживання вони вели сумісне господарство, мали спільний бюджет турбувались один за одного, тобто фактично мали шлюбні відносини, але шлюб не зареєструвати. [INFO] , після тяжкої хвороби, [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки, яку вона має намір отримати у спадщину, так як сини померлого не реалізували своє право на спадщину. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак надіслали до суду заяви, в яких зазначила, що проти заявлених [PERSON] вимог не заперечують та просять розглядати справу у їх відсутність. Заінтересована особа - приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. В судове засідання не з`явився. Вислухавши заявника. дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом, на підставі повідомлення Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Харків) від 26.03.2020 року, встановлено, що 28.10.1990 року [PERSON] , 26.09.1954 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Шлюб було розірваного 22.02.2002 року, актовий запис № 16. (а.с.72) З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17.11.1993 року Володарським відділом РАЦС Донецької області вбачається, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] . Шлюб було розірвано 04.07.1989 року, актовий запис № 54. (а.с.18) Факт проживання однією сім`ю [PERSON] та [PERSON] більше п`яти років без реєстрації шлюбу підтверджується копією довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 5291 від 19.11.2019 року та копією будинкової книги, якими встановлено, що [PERSON] з 2003 року по день смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , за однією адресою з [PERSON] (а.с.11, 12-14) Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 077287 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,00 га, яка розташована на землях Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області. (а.с.15) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] [INFO] помер (а.с. 10) З інформаційної довідки, наданої 03.02.2020 року приватним нотаріусом Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилась. Листом нотаріуса від 23.11.2019 року [PERSON] було повідомлено, що для відкриття спадкової та оформлення спадкових прав щодо майна [PERSON] їй необхідно звернутись до суду для встановлення факту проживання однією родиною. (а.с.58-60,16) Згідно пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] з 2002 року почав проживати однією сім`єю з [PERSON] . Проживали вони як подружжя в квартирі яка належить [PERSON] , вели сумісне господарство та мали сумісний бюджет. В 2013 році [PERSON] помер за цією ж адресою та і хоронили його з квартири [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу, однією сім`єю як чоловік і жінка більше п`яти років, до часу відкриття спадщини, починаючи з червня 2002 року по [INFO] , тобто по день смерті [PERSON] , повністю доведений дослідженими по справі доказами та показами свідків, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для реалізації права на спадщину.

Outcome: approved