Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO], був її рідним дядьком (рідним братом її матері), тобто встановити між ними факт родинних відносин та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], а саме на однокімнатну квартиру [ADDRESS]. В обгрунтування свого позову позивач зазначила, що [INFO] помер її рідний дядько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Спадщину після смерті дядька позивач фактично прийняла, так як подала до Новопсковського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки не має можливості довести документально кровну спорідненість з дядьком. Інших спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черг або за заповітом не має. Приватним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, через відсутність документів, які підтверджують родинні зв'язки зі спадкодавцем. Тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просять винести на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі документів. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що позивач згідно паспорту - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.09.1956 Сумсарським РАЦС Алабукинського району Джалал-Обадської області, [INFO] народився «[PERSON]», (російською мовою), його батьком зазначений - «[PERSON]» (російською мовою), матір'ю зазначена- «[PERSON]» (на російській мові). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 11.01.1949 райРАЦС с. Мустаєво Чкаловської області РСФСР, [INFO] народилася «[PERSON]» (російською мовою), її батьком зазначений - «[PERSON]» (російською мовою), матір'ю зазначена- «[PERSON]» (на російській мові). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 15.02.1972 бюро РАЦС м. Нурек Таджикистан, [INFO] народилася заявник «[PERSON]» (російською мовою), де в графі «батько» зазначений «[PERSON]» (російською мовою), «матір» - «[PERSON]» (російською мовою). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER], 15.07.1989 було укладено шлюб між «[PERSON]» (на російській мові) та «[PERSON]» (на російській мові). Після одруження дружині присвоєне прізвище - «[PERSON]» (російською мовою). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого 06.05.2004 Новопсковським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області, 06.05.2004 шлюб між громадянами [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 29.11.2013 уклали шлюб [PERSON] та [PERSON], після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого повторно 27.08.2004, 27.12.1975 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [NUMBER], виданого 01.06.1978 Лиманським с/РАЦС Старобільського району Ворошиловградської області, 01.06.1978 уклали шлюб «[PERSON]» (російською мовою) та «[PERSON]» (російською мовою), після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданного [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, [INFO] помер [PERSON]. Як вбачається з позовної заяви після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 10.12.2009. За життя [PERSON] склав заповіт від 04.09.2015, зареєстрований в реєстрі за № 75, згідно якого заповів [PERSON] житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями, які розташовані на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] в будинку [ADDRESS] останнім нікому не заповідалась. Відповідно до копії довідки № 1198 від 17.05.2016, виданої виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 268/2015 щодо майна померлого [INFO] [PERSON], останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] проживав один. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], пояснили, що [PERSON], який помер [INFO], був рідним дядьком [PERSON] Свідки зазначили, що дівоче прізвище заявника було «[PERSON]». В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та дідьком, так як втрачено свідоцтво про укладення шлюбу матері позивача з [PERSON] (батьком позивача), який було зареєстровано в 1967 році у республіці Таджикистан. Відповідно до інформації Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Луганській області від 30.01.2017, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Відповідно до інформації Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 912/16.22-08 від 06.02.2017 ідентифікувати осіб [PERSON] та [PERSON] неможливо у зв'язку з відсутністю даних, необхідних для повноцінного пошуку актових записів. Актового запису про шлюб відносно вищевказаних громадян в архіві відділу не виявлено. Перевірку проведено за період з 1964 по 1970 роки та по поновленим актовим записам за період з 1967 року по теперішній час. Також згідно інформації Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 912/16.22-08 від 06.02.2017 актовий запис про шлюб відносно громадян [PERSON] та [PERSON] неможливо надати, оскільки актовий запис про шлюб зберігається в архіві Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції. Той факт, що [PERSON], який помер [INFO], був рідним дядьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження матері позивача та померлого дядька, показаннями свідків. Таким чином, судом встановлено, що померлий [PERSON] був рідним дядьком позивача, а тому позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після його смерті. Інші спадкоємці відсутні. На підставі викладеного, згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту того, що [PERSON] був її рідним дядьком, підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи і в позасудовому порядку не можуть бути вирішені. 11.07.2016 позивач звернулася до приватного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], та згідно постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті [PERSON], померлого [INFO], на підставі того, що не надано документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлим [PERSON] Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 28.11.2015 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу заведена спадкова справа після смерті [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи [PERSON] 29.02.2016 було подано заяву до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42279123 від 28.11.2015 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу [PERSON] відкрито спадкову справу після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Зі спадкової справи № 268/2015 вбачається, що інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON] відсутні. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2009 [PERSON], який помер [INFO], мав у приватній власності квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 22.01.2010 зареєстровано право власності на квартиру, [ADDRESS] за [PERSON], реєстраційний номар [NUMBER]. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання права власності на квартиру [ADDRESS] такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved