Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . За життя [PERSON] одержала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0179552 та успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЖТ №0179551 у землях Березівської сільської ради Володарсько- Волинського району. 24 травня 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179551, братові [PERSON] земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ№ 0179552,\~а також\~заповідала в рівних долях своїм дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та позивачу належний їй житловий будинок, господарські будівлі та інше майно та все те, що буде належати їй на день смерті. Ще за життя матері, а саме 23 серпня 2002 року, взамін належних їй сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 0179551, серії ЖТ № 0179552, Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією Житомирської області видано Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії 11-ЖТ № 042643, що складається з земельних ділянок площею 5,6238 га, кадастрові номери: 1821180200:04:001:0058, 1821180200:04:001:0059, \~ \~ \~ \~1821180200:04:002:0071, 1821180200:04:002:0072, розташовані на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Після смерті матері спадщину прийняла позивач, її брат [PERSON] та сестра [PERSON] . Брат [PERSON] відмовився від належної йому частки у спадщині на користь [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав, 12 лютого 2019 року вона, її брат [PERSON] та сестра [PERSON] звернулися до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І., за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За їхнім зверненням нотаріусом 23 лютого 2019 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно якого спадкоємцями на земельні ділянки площею 5,6238 га. кадастрові номери: 1821180200:04:001:0058, 1821180200:04:001:0059. 1821180200:04:002:0071, 1821180200:04:002:0072, розташовані на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області є: в 1/4 частці її син [PERSON] ; в 1/4 частці її дочка [PERSON] ; в 2/4 частках її дочка [PERSON] , в т.ч. з урахуванням 1/4 частки від якої відмовився син [PERSON] . Позивач вважає, що у зв`язку з видачею зазначених свідоцтв про право на спадщину за заповітом та реєстрацією за нею та [PERSON] права власності на земельні ділянки в 1/4 частці, за відповідачем [PERSON] в 2/4 частки порушені її майнові права. Оскільки заповітом від 04 травня 2000 року [PERSON] заповідала їй\~в цілій\~частці сертифікат\~серії ЖТ\~0179551,\~на підставі\~якого в\~подальшому на\~її ім`я\~виготовлений Державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~11\~-\~ЖТ №\~042643,\~а тому\~вона має всі підстави претендувати на цілу частку земельної ділянки площею 2,5821 га з кадастровим номером 1821180200:04:001:0058, та земельну ділянку площею 0,2296 га. з кадастровим номером 1821180200:04:002:0072 відповідно Державного акта на право приватної власності на землю серії 11 - ЖТ № 042643. Позивач просить суд визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчені 12 лютого 2019 року державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, у спадковій справі №19 за 2011 piк, виданого на спадкове майно [PERSON] , померлої [INFO] на ім`я [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за №142, [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за №153, [PERSON] , зареєстроване в реєстрі за №148, що складається із часток на земельні ділянки площею 5,6238 га, кадастрові номери: 1821180200:04:001:0058, 1821180200:04:001:0059, 1821180200:04:002:0071, 1821180200:04:002:0072, розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Скасувати державну реєстрацію права власності на 1/4 земельних ділянок за [PERSON] , на 2/4 земельних ділянок за [PERSON] та на 1/4 земельних ділянок за [PERSON] з кадастровими номерами 1821180200:04:001:0058, 1821180200:04:001:0059, 1821180200:04:002:0071, 1821180200:04:002:0072, розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчених Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2019 року. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не прибули, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії заповіту від 04.05.2000 року [PERSON] заповідала [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179552, [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179551 та житловий будинок, господарські будівлі і інше майно (крім права на земельні частки (паї) в рівних частинах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Із заяви [PERSON] від 28.01.2011 року слідує, що він відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №042643 [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 5,62 га, яка розташована на території Березівської сільської ради. Із відповіді відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області слідує, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0179552, а також на неї було переоформлено сертифікат серії ЖТ №0179551 та взамін даних сертифікатів видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №042643. Відповідно до копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 12.02.2019 року спадщину після смерті [PERSON] , яка складається з земельних ділянок площею 5,6238 га. кадастрові номери 1821180200:04:001:0058, 1821180200:04:001:0059, 1821180200:04:002:0071, 1821180200:04:002:0072, розташовані на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області прийняли в ј частці [PERSON] , в ј частці [PERSON] та в 2/4 частках [PERSON] . Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Положеннями ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємця одну або декілька фізичних осіб, позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом, визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом. Згідно ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до положень ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п.27 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування «відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав установлених законом. Іншими підставами можуть бути, зокрема: порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Судом встановлено, що [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179552 заповідала [PERSON] та право на земельну частку (пай) згідно сертифіката ЖТ №0179551 [PERSON] . Взамін вказаних сертифікатів було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №042643 площею 5,62 га., які розташовані на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Вказану спадщину прийняли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , хоча остання права на неї не мала, так як заповітом від 04.05.2000 року їй заповідались лише жилий будинок, господарські будівлі та інше майно крім права на земельні частки (паї). [PERSON] також заповідались жилий будинок, господарські будівлі та інше майно крім права на земельні частки (паї), а тому [PERSON] не мала права на успадкування 2/4 часток земельних ділянок площею 5,62 га. розташованих на території Березівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, що за життя належали [PERSON] , у тому числі частки на земельну ділянку, від якої відмовився [PERSON] , так як остання йому не заповідалася. Таким чином, приймаючи до уваги те, що видачею свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 12.02.2019 року порушені майнові права позивача, відповідачі в своїх заявах позов визнали в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved