Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до [PERSON] , в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області розміром 800 кв.м за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка за час життя заповіт не склала, отже спадкування має здійснюватися за законом. На теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину вона прийняла фактично, так як на момент смерті мешкала разом з бабусею, та вступила у володіння та управління її майном, однак до нотаріальної контори не зверталася. Батько позивача, який є син померлої [PERSON] та відповідачем по справі - [PERSON] , спадщину після смерті своє матері прийняв шляхом звернення до держнотконтори з відповідною заявою, однак оформляти її не бажає, на спадкове майно не претендує. У зв`язку з тим, що до теперішнього часу спадщина у встановленому законом порядку так і не оформлена, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 19). Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував (а.с. 18). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Позивач є онукою померлої [PERSON] , факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 7), копією свідоцтва про народження батька позивача - відповідача по справі [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 6), а також свідоцтвом про одруження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 8). Батько позивача та відповідач по справі спадщину оформляти не бажає та неї не претендує. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина яка складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області розміром 800 кв.м за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2005 року, реєстровий № 2-2533, зареєстрованого КП «Чугуївське МБТІ» 27.12.2005 року (а.с. 11). Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Позивач [PERSON] є спадкоємцем в порядку ст. 1265 ЦК України. Згідно ст. 1265 ЦКУ у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов`язком спадкоємця. Позивач, прийняла спадщину, оскільки проживала разом із бабусею на момент відкриття спадщини, здійснювала догляд за нею, та поховала її, від спадщини не відмовлялася. Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оцінивши за внутрішнім переконанням надані докази в їх сукупності, їх належність, достатність та взаємозв`язок, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved