Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, відповідно до якого, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, а також повідомили позивач - про підтримання позову, відповідач - про його визнання. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач проживає окремо. Позивачем поданий до суду позов про розірвання шлюбу. Позивач ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Має від першого шлюбу дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, але фінансової допомоги дитині не надає. Дитина фактично знаходиться на утриманні позивача та її батьків. Коштів для повного матеріального забезпечення дитини не вистачає. Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181-183 Сімейного кодексу України, щодо способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача [PERSON] (а.с.3); копії довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів (а.с.4,5); копія свідоцтва про шлюб, зареєстрований 10 червня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року, батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.7); копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року, батьками якої є [PERSON], [PERSON] (а.с.8); довідка з Рояківської сільської ради про те, що [PERSON] має на утриманні неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9). При визначенні виду стягуваних коштів, суд враховує, що вони визначені за домовленістю між сторонами, із урахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини та відповідача, інших обставин. Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved