Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,0526 га, призначену для ведення садівництва, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER] , у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] . Мотивує свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , про що Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 26 вересня 2017 року складено актовий запис № 894 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Як зазначає позивач, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її батька, входить спірна земельна ділянка, яку він отримав у приватну власність на підставі рішення Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 10 від 09 лютого 1995 року. Окрім позивача, у її батька є також двоє синів: [PERSON] та [PERSON] , які на день смерті спадкодавця спільно з ним не проживали, оскільки протягом довгого часу живуть за межами України. Вона постійно проживала з її батьком та вважається такою, що прийняла спадщину. З огляду на зазначене, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, однак 20 травня 2019 року подала до суду клопотання, у якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, проте 20 травня 2019 року подав заяву, у якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав і просив їх задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі. Треті особи [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 жовтня 1973 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . За ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03 червня 2004 року встановлено, що позивач [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 вересня 2017 року [PERSON] помер [INFO] . У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України в день смерті [PERSON] відкрилася спадщина після смерті останнього. За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0526 га на території Жирівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення Жирівської сільської Ради народних депутатів від 09 лютого 1995 року № 10. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4609252922019 від 01 квітня 2019 року земельна ділянку за кадастровим № [NUMBER] , площею 0,0525 га, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, належить на праві приватної власності [PERSON] . Довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки № 754 від 04 березня 2019 року, виданою ЛКП «Магістральне» [PERSON] , встановлено, що у квартирі [ADDRESS] , власником якої був померлий [PERSON] , зареєстровані позивач [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Окрім цього вказаною довідкою стверджується, що позивач [PERSON] дійсно проживала разом зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті [INFO] , здійснювала за ним догляд. Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на вказане, судом встановлено, що позивач на день смерті [PERSON] постійно проживала з ним та здійснювала за ним догляд і, відповідно, прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок його смерті. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0526 га, призначену для ведення садівництва, яка розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 20 травня 2019 року відповідачем було подано до суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку для ведення садівництва у порядку спадкування за законом після смерті її батька. За ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма викладена і у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». З огляду на вказане, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, а саме 384 грн. 20 коп. Окрім цього з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Outcome: approved