Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідачів покликаючись на те, що [INFO] померла її бабця ( матір її батька) [PERSON], яка заповіту не склала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,4741га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради. За життя бабця позивача визначила, що вказане майно буде належати їй, оскільки позивач проживав із нею, обробляла земельні ділянки. З метою прийняття спадщини позивач звернулась у нотаріальну контору, де їй роз'яснили, що є спадкоємці першої черги за законом, які також мають право на спадщину після смерті [PERSON], це відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі не бажають подати у нотаріальну контору заяви про відмову від частки у спадщині, також і не бажають приймати спадщину. Дані обставини виключають можливість успадкування позивачем майна в цілому, як це було визначено спадкодавицею. Прохання прибути відповідачів у нотаріальну контору наслідків не дали. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,4741га розташовану на території Мурованської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті бабці [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засіданні не прибув, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідачі в судове засідання не прибули, надали заяви в яких вказують, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі. Представник третьої особи Мурованської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення даного позову, справу просить розглядати без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. З дослідженоого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 050043 від 30.01.2003 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,4741га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району. Згідно довідки виконкому Мурованської сільської ради №467 від 02.09.2014 року [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS]. Також, до дня смерті з [PERSON] проживала без реєстрації її внучка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивачка як спадкоємиця п'ятої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті бабусі [PERSON].

Outcome: approved