Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В позовній заяві позивач посилається на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON] Ще за життя 11.05.1984 року мати зробила заповітне розпорядження згідно якого все своє майно заповіла позивачу. На підставі рішення Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 28.12.1999 року матері позивача у приватну власність була надана земельна ділянка площею 0,6232 га., на підставі сертифіката. В 2002 році замість земельних сертифікатів видавалися державні акти на землю. Однак не дивлячись на те, що позивач має держаний акт на землю, вона не може оформити право власності на землю, оскільки він виданий вже після смерті [PERSON] Саме тому позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Від відповідача [PERSON], до суду поступила заява в якій зазначила, що проти позову не заперечує та просить суд про розгляд справи у її відсутності. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено: Копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] стверджено, що її мати - [PERSON]. (а.с.7) З копії свідоцтва про одруження видно, що [PERSON], та [PERSON], 23.12.1972 року зареєстрували шлюб після чого позивач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 29.12.1955 року стверджено, що її батьки: [PERSON], та [PERSON] (а.с.6) З копії свідоцтва про одруження видно, що [PERSON], та [PERSON], 17.09.1961 року зареєстрували шлюб після чого відповідач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.8) Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON], померла [INFO] року.(а.с.3) Копією (повторного) свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON], помер [INFO] року.(а.с.4) З копії заповіту видно, що [PERSON], на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїй дочці - [PERSON]. (а.с.5) Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії І- ІФ № 008370 від 26.08.2002 року стверджено, що [PERSON], передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 6232 га., на території Вікнянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, також з копії даного документу видно, що він виданий 26.08.2002 року, тобто після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. (а.с.10) Довідкою нотаріуса стверджено, що видати свідоцтво на спадщину після смерті [PERSON], на земельну частку (пай) за заповітом не можливо у зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 008370 від 26.08.2002 року на земельну частку (пай) виданий після смерті матері позивача. (а.с.14) Ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Оскільки заперечень з приводу спадкування вище зазначеного майна немає, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовільнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved