Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 96 літ. «А», загальною площею 26,6 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Г», погрібом літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», навісом літ. «Ж», спорудженнями [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , посилаючись на наступні обставини. 11.01.2003 року між [PERSON] та [PERSON] . відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №03. [INFO] [PERSON] помер, про що 30.01.2020 року було видане свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із житлового будинку [ADDRESS] , позначений в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 26.6 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Г», погрібом літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», навісом літ. «Ж», спорудженнями № 1-5. [PERSON] за своє життя заповіту не складав, спадкоємцями за законом є позивач - [PERSON] та наші спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача, [PERSON] - проживає поза межами України і взагалі відмовився від своєї частки у спадщині і не подавав заяви про прийняття спадщини. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулась до державного нотаріуса Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, але відповідно до постанови від 13 серпня 2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . Підставою для відмови вказано відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки права власності на житловий будинок за життя спадкодавець не зареєстрував. [PERSON] у 1991 році побудував житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується дозволом на будівництво, який видано виконавчим комітетом Орджонікідзевської міської ради народних депутатів (рішення № 38 від 14.02.1991 року) та технічним паспортом, виданим після завершення будівництва. У зв`язку з життєвими обставинами (тривалою хворобою та похилим віком) [PERSON] не встиг за життя належним чином оформити право власності на житловий будинок. Згідно довідки КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12 червня 2020 року за № 123 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 30.03.2021 року за № 250521249 право власності на житловий будинок по [ADDRESS] не зареєстровано. Позивач має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя її померлому чоловікові [PERSON] , однак через відмову нотаріуса позивач позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку. Позивач та представник позивача у судове засідання з`явились, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове клопотання згідно якого, просить суд розглянути справу без його участі та при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду. Представник Покровської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове клопотання згідно якого, просить суд розглянути справу без його участі. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте надав письмовому заяву згідно якої, просить суд розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Як вбачається з матеріалів справи, 11.01.2003 року між [PERSON] та [PERSON] . відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис №03 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5). [INFO] [PERSON] помер, про що 31.01.2020 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті померлого [PERSON] , залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] , позначений в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 26.6 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Г», погрібом літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», навісом літ. «Ж», спорудженнями № 1-5. [PERSON] за своє життя заповіту не складав, спадкоємцями за законом є позивач - [PERSON] та наші спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача, [PERSON] - проживає поза межами України і взагалі відмовився від своєї частки у спадщині і не подавав заяви про прийняття спадщини. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулась до державного нотаріуса Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, але відповідно до постанови від 13 серпня 2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . Підставою для відмови вказано відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки права власності на житловий будинок за життя спадкодавець не зареєстрував (а.с.7). Згідно копії виписки з рішення №38 від 14.02.1991 року, Виконком Орджонікідзевської міської Ради народних депутатів, розглянувши матеріали, надані земельною комісією, дозволяє гр.. [PERSON] будівництво житлового будинку за типовим проектом №5 житловою площею 47,2 м2, загальною площею 82,9 м2; літньої кухні та господарського приміщення для приготування кормів загальним розміром 5.0х6.0; гаража розміром 4.0х6.0; надвірною вбиральнею 8.0 м2; господарського приміщення для зберігання інвентарю розміром 4.0х3.0 на земельній ділянці по [ADDRESS] , виділеній колгоспом ім.. «Б.Хмельницького» (а.с.8). Виконавчим комітетом Орджонікідзевської міської Ради народних депутатів видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки виділеного індивідуальному забудовнику [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно довідки наданої начальником КП «НМБТІ» право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] - не зареєстроване (а.с.10). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №250521249, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). 12.06.2020 року [PERSON] , КП «НМБТІ» виготовлено та видано технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.12-16). Відповідно до Звіту про оцінку майна, житловий будинок, загальною площею 26,6 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , оціночна вартість становить 26685,00 грн. (а.с.17-19). Згідно заяви №181 від 28.07.2020 року, [PERSON] , відмовився від належної йому по закону частки у спадщині на користь своєї матері - [PERSON] (а.с.51). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом, інших спадкоємців, які прийняли спадщину або осіб, не має (а.с.39). Спірний будинок не є самовільною забудовою. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи. Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи викладене, суд вважає, що житловий будинок [ADDRESS] , разом з надвірними спорудами увійшов до складу спадщини після смерті [PERSON] в силу ст. 1218 ЦК України. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В зв`язку з цим, житловий будинок з надвірними спорудами належить позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв`язку з цим, та оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, або осіб, які мали б право на обов`язкову частку в майні спадкодавця, немає, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок, іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, а тому слід визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок разом з надвірними спорудами як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] .. На підставі наведеного,

Outcome: approved