overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 08.02.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO]. Під час перебування у шлюбі між ними зявилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, подружні стосунки припинено . Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився,в письмовій заяві позов визнав, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 08.02.2014 року у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 81, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 7). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.5). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сімю зберегти неможливо. Відповідач в письмовій заяві згоден, щоб з нього на утримання дитини були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, що підтверджується письмовою заявою [PERSON] від 25.11.2015 року . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.181 СК України передбачено, що за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність\~\~ у платника аліментів\~\~ інших дітей. Відповідач відомостей про незадовільний стан свого здоровя суду не надав. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15.09.2015 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Марію, [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Під час перебування у шлюбі між ними зявилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, вони втратили почуття поваги та довіри один до одного. Просить розірвати шлюб і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень, щомісяця, до повноліття дитини , починаючи стягнення з дня звернення до суду, . Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу слухати в його відсутність, позов визнає, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 17.02.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 96, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 5). Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку Марію, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с.6). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сімю зберегти неможливо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.181 СК України передбачено, що за\~\~рішенням\~\~суду\~\~кошти\~\~на\~\~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність\~\~ у платника аліментів\~\~ інших дітей. Відповідач є працездатним, відомостей про незадовільний стан свого здоровя суду не надано . Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки Марії, [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісяця , до повноліття дитини , починаючи стягнення з 01 червня 2017 року та аліменти сплачувати матері дитини. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO]. Під час перебування у шлюбі між ними з'явилися непорозуміння, відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, подружні стосунки припинено з середини серпня 2015 року. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився,в письмовій заяві позов визнав, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 25.09.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1456, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с.6). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, сім'ю зберегти неможливо. Відповідач в письмовій заяві згоден, щоб з нього на утримання дитини були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, що підтверджується заявою [PERSON] від 18.11.2015 року . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідач відомостей про незадовільний стан свого здоров'я суду не надав. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.10.2015 року. Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що [INFO]. у неї та [PERSON], з яким вона співмешкала без реєстрації шлюбу народився син, [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача, яка потребує матеріальної підтримки так, як доглядає сина і на даний час тимчасово ніде не працює. Відповідач, як батько дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина, тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, а саме 1000 грн., щомісяця, до досягнення ним повноліття, з дня подачі позовної заяви до суду, так як відповідач ніде не працює. В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не надав, був повідомлений належним чином, про що є повідомлення в матеріалах справи. Судом ухвалено слухати справу у відсутність відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти, та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у сторін, які співмешкали без реєстрації шлюбу [INFO] народився син [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьком дитини є відповідач [PERSON] (а. с. 9). Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідач як батько дитини, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд, із врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища дитини, яка проживає з матір'ю, визначає розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. на місяць, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду. Відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 11.11.2011 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти з відповідача щомісячно на утримання дитини у розмірі 1000 грн., а також на її утримання, оскільки позивач зараз не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у розмірі 500 грн. на місяць, до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. Судом встановлено, що сторони з 11.11.2011 р. перебувають у шлюбі (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 8), яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с. 7). Як вбачається з довідки Відділу культури та туризму Сумської міської ради від 18.09.2014 р. [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 18.06.2012 р. (а.с. 6). Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, мати дитини - позивач, яка не працює у зв'язку з знаходженням у відпустці по догляду за дитиною, має право на отримання матеріальної допомоги до досягнення дочкою віку трьох років. З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним стягувати з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1000 грн. на місяць, до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання [PERSON] на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною в розмірі 500 грн. на місяць до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 13.09.2014 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя є дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач, як батько дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, а також на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу до досягнення дитиною віку трьох років, а також витрати на правову допомогу адвоката. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлено, що сторони з 13.09.2014 р. перебувають у шлюбі (а.с. 7). Від спільного проживання у сторін є дитина - дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. 180 СК України, - відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, - мати дитини - позивач, яка не працює у зв'язку з знаходженням у відпустці по догляду за дитиною, має право на отримання матеріальної допомоги до досягнення дочкою віку трьох років. При визначенні частки стягуваних аліментів згідно ст. ст. 84, 183 СК України, необхідно враховувати матеріальний стан відповідача, який є молодою працездатною особою, [INFO], тому суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивача на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 14.02.2013 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти з відповідача щомісячно на утримання дитини у розмірі 500 грн., а також на її утримання, оскільки позивач зараз не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у розмірі 1000 грн. на місяць, до досягнення дитиною віку трьох років. Згідно заперечення відповідача він, з урахуванням того, що має нерегулярний мінливий дохід, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 350 грн. Що стосується вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн., то просить відмовити у її задоволенні у повному обсязі, оскільки не має матеріальної можливості. Зазначає, що він не працює, утримує матір - інваліда ІІ групи. Судом встановлено, що сторони з 14.02.2013 р. перебувають у шлюбі, про що відповідач не заперечував у своїх письмових пояснення до позову. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 2), яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно довідки МСЕК від 28.05.2013 р. мати відповідача, [PERSON], має третю групу інвалідності - безтерміново. Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, мати дитини - позивачка, яка не працює у зв'язку з знаходженням у відпустці по догляду за дитиною, має право на отримання матеріальної допомоги до досягнення донькою віку трьох років. З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, є молодою працездатною особою, 1983 р. народження, ніде офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості населення як безробітний, такий, що шукає роботу, не перебуває. У справі відсутні докази про наявність у [PERSON] захворювань чи інших перешкод до працевлаштування та отримання заробітку з метою утримання дитини. Крім того, не заслуговує до уваги твердження відповідача, що на його утриманні перебуває мати - [PERSON], яка є інвалідом, однак третя група інвалідності відноситься до працездатних, та передбачає виплату пенсії. Доказів про наявність у відповідача інших утриманців немає. Тому суд на підставі вищенаведеного вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 500 грн. на місяць, до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання [PERSON] на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною в розмірі 700 грн. на місяць до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 14.11.1991 р. по 14.03.2014 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько дітей, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, тому просить стягувати аліменти з відповідача щомісячно на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - до їх повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 14.03.2014 р. був розірваний (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні (а.с. 3, 4, 10). Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до їх повноліття, починаючи стягнення з 07.08.2014 р. та сплачувати їх на користь матері дітей - [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 27.06.2014 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя є дитина дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач, як батько дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, а також на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу до досягнення дитиною віку трьох років, а також витрати на правову допомогу адвоката. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Судом встановлено, що сторони з 27.06.2014 р. перебувають у шлюбі (а.с. 6). Від спільного проживання у сторін є дитина дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. 180 СК України, - відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, - мати дитини позивач, яка не працює у звязку з знаходженням у відпустці по догляду за дитиною, має право на отримання матеріальної допомоги до досягнення дочкою віку трьох років. При визначенні частки стягуваних аліментів згідно ст. 84, 183 СК України, необхідно враховувати матеріальний стан відповідача, який працює апаратчиком замісу ПП «Полісан» і має постійний заробіток, тому суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивача на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн., а також на користь позивача 200 грн. витрат за надання правової допомоги.

Outcome: approved