Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки 18 березня 2016 року її син отримав травму хребта, у зв`язку із чим потребував постійного догляду, а її чоловік є інвалідом, тому не міг надавати їй допомогу по догляду за сином. Крім того, на пропуск строку для прийняття спадщини вплинуло і те, що позивач проживає у Волинській області, у зв`язку із чим, з врахуванням вказаних життєвих обставин поїздки до колишнього Радомишльського району для неї були вкрай ускладнені. Ухвалою судді від 07.10.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, однак звернулись до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача визнає. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батька позивача - [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 6-9). Згідно довідки виконкому Потіївської сільської ради Радомишльського району №2894 від 19.11.2018 [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Крім померлого в цьому будинку разом з ним постійно проживала і була зареєстрована його співмешканка [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 13). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відсутні інші спадкоємці, а позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин. Даний факт підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №54428805 від 11.12.2018, згідно якого спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с. 12), довідкою Смідинської сільської ради №1271 від 29.11.2018, відповідно до якої позивач проживає в [ADDRESS] (а.с. 14), довідкою виконкому Смідинської сільської ради №1272 від 29.11.2018 та медичними виписками, згідно яких позивач з 18.03.2016 по даний час здійснює догляд за сином [PERSON] , який 17 березня 2016 року отримав травму хребта у зв`язку із чим потребував лікування та реабілітації (а.с. 16, 18-20), а також довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 11.05.2016, відповідно до якої чоловік позивача - [PERSON] є інвалідом третьої групи та йому протипоказана фізична праця (а.с. 17). Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що під час судового розгляду справи встановлено, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті її батька, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, враховуючи, що представник відповідача перед початком розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про визнання позову, суд вважає, що позивачу з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову (а.с. 4).

Outcome: approved