Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та своє утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 3 років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.06.2015 року вона з відповідачем уклала шлюб. 02.03.2017 року у неї народилася спільна з відповідачем донька [PERSON]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і також потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач матеріальної дороги на утримання доньки та її утримання по досягнення дитиною віку трьох років не надає. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що на утримання дитини від попереднього шлюбу він сплачує аліменти. Надав суду довідку державного виконавця Марганецького міського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про заборгованість по аліментним платежам на утримання доньки Маріанни, [INFO]. Суд, заслухавши пояснення сторін,дослідивши наявні у справі докази, вважає що позов підлягає частковому задоволенню. 26 червня 2015 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 90. 02 березня 2017 року у сторін народилася донька [PERSON]. Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 633528, виданого Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03 березня 2017 року, актовий запис № 197. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що не заперечувалось у судовому засіданні відповідачем. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги. На виконанні в Марганецькому міському ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки Маріанни, [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, у відповідності із ст.183 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дружину, визначається судом, у відповідності із ст.80 Сімейного кодексу України. Суд, враховуючи, що Відповідач за рішеннями суду сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки від попереднього шлюбу в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) Відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) Відповідача, щомісячно, на утримання дружини по досягненню донькою [PERSON], [INFO] віку трьох років. Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial