Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 14.11.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час шлюбу у подружжя народилася діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Але поступово сімейні стосунки погіршилися. Шлюбні відносини припинені. Спільно подружжя не проживає. Діти проживають разом з позивачкою. Просить суд шлюб розірвати. Зазначити в рішенні суду факт проживання неповнолітніх дітей разом з матір'ю. Відновити дошлюбне прізвище - [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву від 27.08.0215 року (вх. 21049) в якій справу просила розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином поштовим відпр. 7300327519289, оголошенням в газеті «Наддніпрянська правда» № 64(22640) від 21.08.2015 року. З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] шлюб між сторонами було укладено 14.11.2009 року, зареєстровано Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області актовий запис № 1181. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], яке видано відділом РАЦС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні подружжя має дитину [PERSON] [INFO] Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] яке видано відділом РАЦС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні подружжя має дитину [PERSON] [INFO] Відповідно до довідки від 28.04.2015р. з місця проживання за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] разом з [PERSON] [INFO]- донька, [PERSON] [INFO]- син. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя. Відповідно до вимог ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що, підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Згідно з положеннями статті 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

Outcome: approved