Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовжує навчання [PERSON], [INFO] у розмірі по 800 грн. до закінчення дитиною навчання, а саме до 01 липня 2015 року. В обґрунтування позову вказує, що з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2006 році. Від цього шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом із нею та перебуває на повному її утриманні. На даний час донька [PERSON] навчається на денній формі в комунальному вищому навчальному закладі «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича» Житомирської обласної ради, на контрактній основі, стипендію не отримує. Вона працює фармацевтом у аптечному пункті № 2 ЦМРА № 217, однак має тяжке матеріальне становище, оскільки вимушена не лише самостійно утримувати доньку, але ще й доглядати за своєю мамою, яка є інвалідом ІІ групи. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України. Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] - відповідач по справі, є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5), однак всупереч вимогам ст. 199 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно довідки № 509 від 17.04.2014 року виданої комунальним вищим навчальним закладом «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім. Г.С. Протасевича» Житомирської обласної ради [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання (контрактній основі) зазначеного навчального закладу і стипендію не отримує (а.с.8). Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання, (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Сімейним кодексом України передбачено, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення. ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1218 грн. Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги дещо безпідставно завищеними і задовольняє їх частково - стягує аліменти у розмірі по 609 грн. щомісячно, що складає ? частину прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, що буде відповідати, як інтересам доньки, зокрема, для задоволення її мінімальних життєвих потреб, так і матеріальному становищу платника аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial