Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON]про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до трьохрічного віку дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 14 лютого 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 105.Від шлюбу у них є неповнолітня донька [PERSON], 2015 р.н. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Вони не проживають разом вже приблизно двох років, не пояснюючи де він ночує і де знаходиться , зникав на місяць-два, періодично з'являючись. З метою збереження відносин вона закривала на це очі і терпіла. З нею проживає ще донька від першого шлюбу [PERSON], 2007 р.н. Відповідач постійно вчиняє сварки, вчинює психологічний тиск на неї та дитину, принижує їхню честь та гідність, що відзначається на їхньому здоров'ї. Вважає, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам її дітей, а також шкідливо впливає на її здоров'я та здоров'я її дітей. Відповідач не має інших неповнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема, осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку. Має постійну роботу, машину, будинок. Тому, на її думку, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. А тому, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати з дня подання заяви до суду та й до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати з дня подання заяви до суду та й до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили його задоволити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. [PERSON] згідний платити відповідачці аліменти в розмірі 500грн. на її утримання та аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати на утримання доньки з підстав викладених в запереченні. Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 105, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім'ї є різність поглядів на життя та сім»ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються. Сім'я носить формальний характер, тому збереження сім'ї є неможливим. Згідно свідоцтва про народження виданого 20 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] народилася [INFO], в графі «батько» вказаний - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи розмір аліментів на підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України необхідно стягнути на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Також, відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вбачається із матеріалів справи, позивачка [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту Придніпровського району та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860грн. А тому, з відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітної плати щомісячно починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку. В іншій частині позову слід відмовити. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в розмірі 551грн. 20коп. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 10, 11, 27, 30, 31,88, 212, 213-215, 223, 367 ЦПК України,

Outcome: partial