Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, гаражного кооперативу «Ювілейний», третя особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на гаражний бокс [ADDRESS] в м. Харкові, будівельною площею - 24,5 кв.м. з вбудованим погребом, корисною площею - 21,4 кв.м. В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з 10.06.1971 р. з [PERSON]. В період шлюбу у 1987 р. [PERSON] вступив у члени ГК «Ювілейний» за адресою: [ADDRESS] та на виділеній земельній ділянці, за спільні сімейні кошти побудував гаражний бокс [NUMBER], розташований в літ. «Ф-2» ГК «Ювілейний» площею - 24, 5 кв.м. з вбудованим погребом, корисною площею - 21,4 кв.м. [INFO] р. [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] позивач звернулась до ГК «Ювілейний» з проханням прийняти її в члени ГК «Ювілейний» на гаражний бокс [NUMBER], оскільки інших спадкоємців немає, проте їй відмовили, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на гаражний бокс. Також позивач звернулась до Десятої ХДНК з заявою про прийняття спадщини на гаражний бокс [NUMBER], але їй також було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гаражний бокс. Спірний гараж придатний до експлуатації за призначенням, розташований на земельній ділянці виділений ГК «Ювілейний» в м. Харкові по [ADDRESS] відповідно договору оренди між Харківською міською радою та ГК «Ювілейний» строком до 01.02.2058 р. Позивач в судовому засіданні підтримала позов та надала пояснення відповідно до змісту позову. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив розглядати справу без його участі, прийняти законне та обґрунтоване рішення. Представник відповідача ГК «Ювілейний» в судове засідання не з'явився, на розписці про вручення судової повістки зазначив, що просить розглядати справу без участі ГК «Ювілейний», претензій до спадкоємців не мають. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмово просив розглядати справу за відсутністю представника. За наявності підстав передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: З свідоцтва про одруження серії [NUMBER], видане 10.06.1971 р. вбачається, що [PERSON] одружився з [PERSON] 10.06.1971 р., зроблено відповідний актовий запис за № 548, після реєстрації присвоєно прізвища : чоловіку [PERSON], дружині [PERSON] (а.с 7). 31.12.2008 р. між Харківською міською радою та ГК «Ювілейний» було укладено договір оренди землі предметом якого є надання Харківською міською радою на підставі рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 р. № 35/08 «Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель та споруд» та прийняття ГК «Ювілейний» в строкове платне користування земельної ділянки, несільськогосподарського призначення-землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться [ADDRESS]. В оренду передається земельна ділянка загальною площею 5,0221 га, під забудовою 2,3043 га, інших угідь 2,7178 га. На земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна - гаражні бокси, господарчі будівлі. Договір укладено строком до 01.02.2058 року (а.с. 12-14). [INFO] року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 14.05.2013 р. Довідка від 04.07.2013 р. № 1594 підтверджує, що померлий [PERSON] є членом кооперативу та власником гаражного боксу [NUMBER] літера Ф-2, який збудовано на земельній ділянці (кадастровий № 6310136300:09:030:0128) виділеній по розширенню Харківською міською радою від 27.02.2008 р. № 35/08, договір від 31.12.2008 р., зареєстрований в ДЗК № 140967100019. Побудований у 1987 р. (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена ) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) - ч. 2 ст. 331 ЦК України. Будівництво гаражного боксу [NUMBER] завершено у 1987 році. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] заповіту не складав, єдиним його спадкоємцем є дружина [PERSON] У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Визнання права власності на гаражний бокс [ADDRESS] в м. Харкові як встановлено судовим розглядом , не порушує права інших осіб. Таким чином, позов [PERSON] суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved