Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі в розмірі 1/3 або ? частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідач не надає матеріальну допомогу на виховання дитини, тому позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду. У зв*язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/3 або ? частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі та стягнути з відповідача аліменти саме в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), зазначивши, що саме в такому розмірі відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дитини, оскільки він офіційно працює, мешкає в 4-х кімнатній квартирі разом з матір*ю, яка не потребує матеріальної допомоги, тому як не тільки отримує пенсію, а й працює, на стан здоров*я не скаржиться. Окрім того, відповідач має у власності автомобіль, гараж та дачу, де на теперішній час ведеться будівництво. Також в обґрунтування розміру аліментів позивач зазначила, що разом з дитиною вони винаймають житло, вартість якого складає 3000грн., дитина відвідує дитячий садок на якій витрачається 600грн. щомісячно, дитина постійно хворіє та потребує додаткових витрат на лікування та лікарів приблизно в розмірі 1500грн., витрати на харчування складають 2000грн. на місяць, також вартість зимового одягу становить 3500грн. Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заперечував проти задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини, просив суд стягнути аліменти в розмірі ? від його заробітку, тому як в нього на утримання знаходиться мати пенсіонер. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 червня 2016року. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 Конвенції\~про права дитини від 20 листопада 1989року, ратифікованої Постановою ВР\~№ 789-XII від 27.02.91р. визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідач, як батько дитини, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, офіційно працює, тому суд стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач разом з дитиною винаймає квартиру, вартість якої складає 2700грн. на місяць,підтвердженням чого є копія укладеного договору між позивачкою та [PERSON], дитина відвідує дитячій садок, вартість харчування та щомісячних витрат в якому складає 600грн. щомісячно. Окрім того, дитина потребує щоденно продукти харчування, сезонного одягу, взуття, відвідування заходів, що потребує значних коштів, які позивач витрачає на утримання дитини. Оглядом наданих медичних документів дитини встановлено, що останній часто хворіє такі захворювання як аденоїди, двосторонній отит, ріносунусит, неодноразово позивач перебувала на лікарняному з приводу виявлення у дитини обструктивного бронхіту, гострого рінофарингіту, було призначене обстеження та медикаментозне лікування вартість склала приблизно 1500,00грн. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач працює офіційно, є працездатним, має нормальний стан здоров*я та саме цей розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини. Доводи відповідача про те, що він не може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) судом до уваги не приймаються, оскільки останній не надав доказів неможливості надання утримання дитини саме в такому розмірі. Відповідачем доказів свого важкого матеріального стану або неможливості сплачувати аліменти в 1/3 частини від його заробітку (доходу) не надано суду, тому утримання в зазначеному розмірі з врахуванням існуючих ринкових цін в Україні є цілком доцільним та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір у розмірі 551,20 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved