Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], мати малолітньої [PERSON], [INFO]. Позивач по справі, [PERSON], є рідною сестрою померлої [PERSON], тобто малолітня [PERSON] є племінницею позивача по справі, [PERSON] Батьком малолітньої [PERSON] є [PERSON], який перебував із померлою [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах до народження спільної доньки. А невдовзі після народження перестав спілкуватись як із померлою, так із донькою. Тривалий час до і після смерті [PERSON] малолітня [PERSON] проживає разом з [PERSON] Відповідач мешкає окремо від своєї доньки в с. Луциківка Білопільського району Сумської області. [PERSON] не надавав і не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавиться її життям, ніколи не відвідував і не відвідує її вдома, малолітня [PERSON] не знає свого батька та не має до нього родинних почуттів. Враховуючи вищевикладене, позивач просить: позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]; стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.06.2014 р. та сплачувати їх на користь [PERSON]; а також стягнути на користь позивача понесені судові витрати. Вимогу про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] позивач не підтримала. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи через оголошення у газеті, в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради в судовому засіданні пояснив, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав за наступних підстав. Малолітня [PERSON], [INFO], залишилася без батьківського піклування у зв'язку зі смертю матері, [PERSON] З 08.05.2014 р. по теперішній час малолітня [PERSON] тимчасово влаштована в сім'ю [PERSON] Службою у справах дітей Сумської міської ради проведено обстеження за місцем проживання [PERSON] та малолітньої [PERSON]. З'ясовано, що за місцем фактичного проживання родини ([ADDRESS]) створені належні умови для проживання, виховання, розвитку, відпочинку дитини. В родині дитина оточена любов'ю та турботою. Стосунки між батьком та дитиною не налагоджені. Зі слів [PERSON] вона не пам'ятає, коли востаннє бачилася з батьком, навіть не може пригадати, як батько виглядає. Батько не поздоровляє її з днем народження, іншими святами, не дарує подарунки та іграшки. [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального виховання і розвитку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], мати малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 10, 14). Позивач по справі, [PERSON], є рідною сестрою померлої [PERSON] (а.с. 11, 12, 13). Батьком малолітньої [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження зазначений [PERSON] Згідно довідки відділу РАЦС Сумського МУЮ Сумської області № 115-02-60 від 02.08.2007 р. реєстрація народження проведена відповідно до ст. 126 СК України (а.с. 14, 15). Згідно довідки Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS] з 05.01.2011 р., але фактично з моменту реєстрації за даною адресою не проживав (а.с. 17). Як вбачається з акту від 08.05.2014 р. малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем та утримується [PERSON] (а.с. 20). Згідно акту обстеження за місцем проживання [PERSON] та малолітньої [PERSON] від 07.08.2014 р. з'ясовано, що за місцем фактичного проживання родини ([ADDRESS]) створені належні умови для проживання, виховання, розвитку, відпочинку дитини. Згідно висновку третьої особи від 03.09.2014 р., Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки, [PERSON], [INFO]. Стосунки між батьком та дитиною не налагоджені. Зі слів [PERSON] вона не пам'ятає, коли востаннє бачилася з батьком, навіть не може пригадати, як батько виглядає. Батько не поздоровляє її з днем народження, іншими святами, не дарує подарунки та іграшки. [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального виховання і розвитку. Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що всі питання щодо виховання [PERSON] вирішувалися померлою сестрою позивача самостійно з 2009 р. без підтримки [PERSON] Батько дитини не приймає участі у вихованні, розвитку та утриманні своєї доньки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки [PERSON], [INFO], а тому необхідно стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.06.2014 р. та сплачувати їх на користь [PERSON] На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial