Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач звернулась із позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Мотивуючи свої вимоги тим, що 28 січня 1998 року помер двоюрідний брат позивача [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, а саме земельна частка (пай), розміром 6,72 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території колишнього КСП «Родіна» Михайлівського району Запорізької області. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року було встановлено факт родинних відносин, що позивач [PERSON], [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 28 січня 1998 року. Після відкриття спадщини позивач вернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на спадщину їй було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини, що визначений ч.1 ст.1269 ЦК України. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 28 січня 1998 року. В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області, не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав. [PERSON] ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [PERSON] ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до матеріалів цивільної справи встановлено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 грудня 2013 року заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, задоволено. Встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 28 січня 1998 року, місце смерті с.Тимошівка Михайлівського району Запорізької області. (а.с.6-7). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі відкрита спадкова справа № 2/2018 року, після смерті [PERSON], який помер 28 січня 1998 року (а.с.8). Відповідно спадкової справи № 2/2018 року, відкритої після смерті [PERSON], який помер 28 січня 1998 року, позивач [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. (а.с.13-23). Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗП № 0092606 [PERSON], який проживає в [INFO], на підставі рішення Райдержадміністрації від 13 серпня 1996 року № 439 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія», розміром 6,72 в умовах кадастрових гектарахї без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.5) [PERSON] свідоцтва про смерть, виданого 02 лютого 1998 року [PERSON] сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON], помер 02 лютого 1998 року, у віці 49 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02 лютого 1998 року зроблено запис за № 4 (а.с.4). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців немає. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця, оскільки звернулась із заявою до суду з метою встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 28 січня 1998 року.

Outcome: approved