Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернулась з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дочки на період її навчання у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 06.09.2010 р. Обґрунтовуючи позов тим, що з відповідачем [PERSON] знаходилась у шлюбі, який був розірваний 25.01.1996 року. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. На утримання дітей позивач матеріальну допомогу не надає. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник відповідача позов визав частково, просив суд при визначені розміру аліментів враховувати, що на утриманні відповідача є ще двоє дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, втсановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до положень ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує, у тому числі, наявність у платника аліментів інших дітей. Позивач знаходилась в шлюбних відносинах з відповідачем, під час яких у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] народження, та [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4) Дочка [PERSON] знаходиться на утриманні позивача і разом з нею проживає. Як вбачається з довідки № 645 від 08.11.2010 року [PERSON] навчалася на заочному факультеті Харківської національної академії міського господарства з 01.09.2010 р. до 31.01.2013 р. Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 14.06.2011 р. з [PERSON] було стягнуто на коисть [PERSON] на утримання дочки [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.09.2010 р. до припинення навчання дитини, але не більше ніж додосягнення нею 23 років. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 10.11.2015 р. заочне рішення суду скасоване. Але рішення суду фактично виконане відповідачем і за виконавчим листом №2-2785/11 від 02.08.2011 р. Московського районного суду м. Харкова про стягнення зі [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] аліментів на період навчання станом на 15.01.2015 р. заборгованість відсутня, вимоги за виконавчим листом виконані боржником у повному обсязі, що в судовому засіданні визнано сторонами. Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що відповідач не мав можливості утримувати свою дитину та сплачувати аліменти на час її навчання. Відповідач надав суду докази того, що на час звернення позивача з позовом до суду у відповідача вже були інші діти, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта відповідача та свідоцтвами про народження дітей. Між тим, суду не надано ніяких доказів, якіб підтверджували той факт, що зазначені діти знаходяться на утриманні відповідача, через що він не може сплачувати аліменти на період навчання іншої дитини. Суд вважає, що за тих обставин, які встановлені в судовому засіданні, позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно на період навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років. На підставі викладеного,

Outcome: approved