Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід, батько його батька - [PERSON]. Дід купив житловий будинок [ADDRESS] 31.01.1959 року по договору купівлі-продажу, укладений в нотаріальній конторі в м. Радехові по вул. Лесі Українки 12.02.1959 року і на підставі цього договору зареєстровано будинковолодіння в Правдівській сільській раді за [PERSON]. Таким чином, дід являється власником житлового будинку. По старому цивільному кодексу реєстрація житла в БТІ не вимагалася, тому свідоцтво про право власності у діда не було. В даному будинку проживав і був зареєстрований син померлого, [PERSON]. Який фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, але не оформив її юридично. [PERSON] помер [INFO] в с.Хоробрів (с. Правда). Зазначає, що все життя прописаний в згаданому будинку та проживає там. Після смерті батька, він фактично успадкував все його майно, зокрема будинок, в [ADDRESS]. Відповідач є його рідним братом, але проживає окремо та на спадщину не претендує. Вказує, що технічний паспорт оформлений на нього. Просить визнати за ним право власності на житловий [ADDRESS] в порядку спадщини після смерті діда- [PERSON] та батька [PERSON]. Позивач в судове засідання не прибув, подав в суд заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач в судове засідання не прибув, надав в суд заяву в якій вказує, що визнає позовні вимоги, не заперечує щодо їх задоволення, наслідки визнання позову йому зрозумілі, справу просить розглядати без його участі. Представник третьої особи Хоробрівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав у суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без представника сільської ради, позовні вимоги просить задовольнити. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963р., який діяв на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, коли до часу відкриття спадщини немає в живих того з батьків, який був би спадкоємцем. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство за законом має місце тоді коли воно не змінено заповітом. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Згідно довідок №192, 193,194 від 10.04.2014р. виданих Хоробрівською сільською радою, [PERSON], який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований та проживав житловому будинку в [ADDRESS] заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. На день смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS], проживали та були зареєстровані дружина померлого [INFO], [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO], син [PERSON], помер [INFO], невістка [PERSON], внуки [PERSON], [PERSON] З дослідженого технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], встановлено, що такий виготовлено 10.10.2013р. КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» на ім'я [PERSON]. Загальна площа будинку становить 82,2м. кв., із якої 68,3м. кв. житлова. Разом з тим, згідно ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В свою чергу відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, позивач як спадкоємиця першої черги за законом та спадкоємець, який відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вступив в управління та володіння спадковим майном має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті батька та діда.

Outcome: approved