Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі з 17 лютого 2001 року. [PERSON] шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не проживає з нею та сином. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.09.2011р. у справі № 2-3104/11 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 900 грн. щомісячно. Позивач вказує, що відповідно до положень ст.ст. 75,79,80, Сімейного кодексу України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо один із подружжя одержує аліменти у звязку з інвалідністю, сплата аліментів тривале протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це. З 2005 року вона хворіє на захворювання нирок, з сеансами гемодіалізу 3 рази на тиждень по 4 години, в звязку з чим їй встановлена 1 група інвалідності та призначена пенсія по інвалідності в розмірі 826 грн. в місяць. Згідно висновків лікарів вона є непрацездатною особою та потребує стороннього догляду та допомоги. Тільки на медикаменти для лікування гемодіалізом щомісяця їй необхідно 3\~700 грн. Окрім пенсії 826 грн. вона не має будь-яких інших доходів. Вказаної пенсії недостатньо для повноцінного лікування, проживання, харчування, одягання, стороннього догляду і таке інше, тому вона вкрай потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач не виконує свого обовязку матеріально утримувати її, зважаючи в якому стані вона перебуває і знаючи, що вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, здійснює підприємницьку діяльність по виготовленню меблів в м.Черкаси і взмозі виплачувати аліменти на її утримання. Їй не відомі офіційні доходи відповідача від підприємницької діяльності і вказані доходи фактично неможливо контролювати при спрощеній системі спадкування (єдиний податок) і квартальній звітності підприємця. Також, неможливо встановити дійсні витрати від підприємницької діяльності, які б були підтверджені документально. За вказаних обставин розмір аліментів вона просить стягнути у твердій грошовій сумі. Присудження аліментів у частці від доходу не дасть можливості їх стягувати від реальних доходів відповідача, які неможливо контролювати. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі 2\~000 грн. щомісячно вона обґрунтовує обставинами, що їй необхідні грошові кошти в розмірі 3\~700 грн. щомісячно для проведення гемодіалізу, 1000 грн. в місяць для оплати стороннього догляду та допомоги, 1000 грн. в місяць для отримання повноцінного харчування, покриття комунальних витрат на проживання, купівлі одягу і таке інше. Також, слід брати до уваги, що вона не має будь-яких інших джерел доходів, окрім пенсії по інвалідності. При визначені розміру аліментів вказує, що слід брати до уваги, що в Законі України «Про державний бюджет України на 2011 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну здорову особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 894 гривні, з 1 квітня 911 гривень, з 1 жовтня 934 гривні, з 1 грудня 953 гривні. Її пенсія є навіть меншою за прожитковий мінімуму. А тому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 2\~000 гривень щомісячно, протягом строку інвалідності. В судовому засіданні позивачка свої позовні підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження. [PERSON] даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Судом встановлено, що добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути ? частини всіх видів заробітної плати (доходу) і до досягнення дитиною повноліття. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Outcome: partial