Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В позовній заяві позивач посилається на те, що [PERSON] одна постійно проживала в [ADDRESS]. 22.01.2007 року в Тишківській сільській раді склала заповіт на випадок смерті, яким заповіла позивачу все своє майно. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно яким є дві земельні ділянки розмірами 1,61 га., та 0,29 га., на території Тишківської сільської ради з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою прийняття спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, або про визнання права власності на земельні ділянки. Саме тому позивач і звернулася до суду з даною заявою про визнання права власності. В судове засідання позивач не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Просила також суд врахувати те, що вона не знала про існування заповіту на її ім'я, тому не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Від Тишківської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] стверджено, що [PERSON], померла [INFO]. (а.с.5) З копії заповіту від 22.01.2007 року видно, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла - [PERSON]. (а.с. 4) Копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 081035 та серії ІФ №081632 від 04.04.2008 року стверджено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городенківської райдержадміністрації від 26.07.2005 року № 263 є власником земельних ділянок площею 1.61 га., та 0,29 га., на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.6-7) Довідкою нотаріуса стверджено, що видати свідоцтво на спадщину після смерті [PERSON] на земельні ділянки розмірами 1,61 га., та 0,29 га., на території Тишківської сільської ради не можливо у зв'язку з тим, що позивачем пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звертатися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або про визнання права власності на земельні ділянки. (а.с.9) Ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки заперечень з приводу спадкування вище зазначеного майна немає, тому суд приходить до переконання, що даний позов слід задовільнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved