Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON], [PERSON] сільскої ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.04.2006 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Волинській, 14 в с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] Іншими спадкоємцями першої черги за законом майна померлої [PERSON] є її сестра [PERSON] та брат [PERSON], однак вони у встановленому порядку відмовились від своїх часток у спадковому майні на користь позивача. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Волинській, 14, в с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 14.04.2006 року. Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №016448, актовий запис № 3, [PERSON] померла 14.04.2006 р. Свідоцтвом про народження серії ЯК №672784 підтверджується, що [PERSON]. є дочкою [PERSON] Із довідки [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 21.06.2018 року №411 встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину. Довідкою [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 21.06.2018 року №411, витягом з по господарської книги №5 за 2018 рік виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок по вул. Волинська, 14, с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] З матеріалів спадкової справи №434/2006 встановлено, що [PERSON] після смерті матері [PERSON], звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці за законом першої черги [PERSON] та [PERSON]В у встановленому порядку відмовились від прийняття спадщини. Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ, №110362, актовий запис №6 підтверджується, що [PERSON] помер 07.05.2011 року. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 12.03.2018 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння, фактично прийняла спадщину, а інші спадкоємці у встановленому порядку відмовились від прийняття спадщини, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved