Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів та зміну їх розміру, а саме просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000,0 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також змінити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 700,0 гривень до 2000,0 гривень щомісячно досягнення дитиною повноліття. Своїми позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу постійно проживають із позивачем. Зазначає, що син [PERSON] є інвалідом з дитинства. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 20.09.2013 року, ухвалено стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 700,0 гривень щомісячно. Зазначає, що протягом останніх років збільшилися витрати на дитину, оскільки син росте та розвивається. Крім цього, проявляє інтерес до плавання, малювання та іноземних мов. Позивач самостійно не в змозі забезпечити сину належний всебічний розвиток, через брак коштів. Аліменти, які стягуються на підставі рішення суду на її користь на утримання сина, у розмірі 700,0 гривень не можуть задовольнити усіх потреб неповнолітнього сина. Враховуючи наведене, просить змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини [PERSON] , [INFO] з 700,0 гривень до 2000,0 гривень щомісячно, що відповідає мінімальному прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки батьки несуть рівний обов`язок щодо утримання дітей та право на стягнення аліментів має той з ким проживаються діти. Враховуючи, що у відповідача не має постійного заробітку, стягнення аліментів просить присудити у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 гривень. На підставі викладеного, просить позов задовольнити у повному обсязі. Справа поступила до суду 28 березня 2019 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 12 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. 08 травня 2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву. Вважає, позов необґрунтованим з огляду на наступне. Відповідач не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки подружні відносини між сторонами були припинені до її народження та у 2012 році шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач звернулась із проханням про надання дозволу на зазначення у графі «батько» свідоцтва про народження дитини [PERSON] саме його, на що відповідач дав свою згоду. У подальшому він звертався в Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про те, що не є біологічним батьком [PERSON] . Вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] є безпідставною. Щодо зміни розміру аліментів на утримання сина [PERSON] зазначив, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разів достатності заробітку платника аліментів. Заробіток відповідача за останні шість місяців становить в середньому 3932,48 гривень на місяць, а тому вважає, що доцільним буде стягнення аліментів на утримання сина у розмірі ј частини заробітку від його доходу. Позивачем не надано жодних доказів про його платоспроможність, яка б гарантувала стягнення аліментів на дитину у розмірі заявленої позовної вимоги. Крім цього, на утриманні відповідача перебуває дружина [PERSON] , з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі та четверо дітей, а саме спільна донька із дружиною - [PERSON] , [INFO] та троє дітей від попереднього шлюбу його дружини. Враховуючи наведене позов визнає частково лише в частині зміни розміру аліментів на утримання сина [PERSON] з 700,0 гривень до 1013,50 гривень. У задоволенні решти позовних вимог просить відмовити за безпідставністю. В судовому засіданні позивач та представники позивача позов підтримали у повному обсязі. Додатково зазначили, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та є матір`ю чотирьох дітей. Додатковий заробіток у неї відсутній. Також на її утриманні перебуває мати, яка являється пенсіонером. Розмір аліментів, які стягуються на утримання сина [PERSON] у розмірі 700,0 гривень щомісячно є недостатнім для його повноцінного розвитку, оскільки такий являється інвалідом з дитинства. Крім того, вважають, що стягнення з відповідача аліментів на дітей саме у розмірі 2000,0 гривень на кожну дитину буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку дітей. Просили позов задовольнити. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні позов заперечили з підстав, викладених у відзиві на позов. Додатково представник відповідача зазначила, що відповідач визнає позов в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1013,50 гривень. Разом з тим, просить врахувати, що відповідач створив нову сім`ю, де у нього народилась донька [PERSON] та розмір допомоги на дитину становить лише 860,0 гривень щомісячно. Крім цього, з відповідачем проживає троє дітей його дружини від попереднього шлюбу. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує лише аліменти на дітей від першого чоловіка. Зазначила, що відповідач є учасником бойових дій та отримав додатково лише одноразову допомогу у розмірі 1295,0 гривень у травні, а тому це не впливає на його постійний заробіток. Також, на утриманні [PERSON] перебуває мати, яка є пенсіонером. Просить позов задовольнити частково з врахуванням викладеного. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд позов задовольняє частково з наступних підстав. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 14 грудня 2012 року (а.с.9), розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 25 вересня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2480. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.3) та свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.10), їхніми батьками зазначено відповідача [PERSON] та позивача [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З врахуванням положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку № 118 від 28 січня 2019 року, виданої Виконавчим комітетом Винниківської міської ради (а.с.8), у будинку [ADDRESS] проживають за зареєстровані позивач та діти, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також проживає матір позивача [PERSON] та ін. Відповідно до довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі від 20 лютого 2019 року, виданої начальником Сихівського ВДВС м.Львова Бассараб Т.Ю. (а.с.11-13), з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 700,0 гривень щомісячно на підставі виконавчого листа № 2/463/1829/13 від 20.09.2013 року, виданого Личаківським районним судом м.Львова. Таким чином, сторонами було домовлено, а судом визнано у відповідності до положень ст.184 СК України спосіб і порядок стягнення аліментів з відповідача на користь позивача для утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Однак, на даний час позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] з 700,0 гривень до 2000,0 гривень. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років у розрахунку на місяць з 01 січня 2019 року становить 2027,0 гривень. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється багатодітною матір`ю (а.с.7) та матір`ю дитини інваліда [PERSON] (а.с.6), батьком якої являється відповідач. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу на утримання дітей, інший заробіток відсутній. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] та перебувають на її утриманні, відповідач сплачує щомісячно аліменти у розмірі 700,0 гривень лише на утримання сина [PERSON] . Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. В судовому засіданні позивач ствердила, що рівень її матеріального становища не дозволяє в повній мірі забезпечити потреби виховання та розвитку дітей, а матеріальна допомога відповідача, яку він надає, не забезпечує потреби дітей. Просила врахувати наявність на утримані неповнолітніх дітей та матері, яка являється пенсіонером. Відповідач [PERSON] позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] визнав частково, не заперечує щодо стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1013,50 гривень. В частині решти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 15 грудня 2018 року відповідач [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , який зареєстрований Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідний актовий запис № 408 (а.с.37). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 26 березня 2019 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.36), відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . Крім цього, [PERSON] та [PERSON] являються багатодітною сім`єю, що підтверджується посвідченням, виданим Управлінням соціального захисту. Відповідач також є учасником бойових дій (а.с.41). Має на утриманні матір [PERSON] , яка відповідно до пенсійного посвідчення № 2158417389 являється пенсіонером за віком (а.с.51). Судом не беруться до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають діти від попереднього шлюбу його дружини, оскільки обов`язок щодо їх утримання покладається на батька дітей. Крім цього, безпідставними є заперечення відповідача на те, що він не являється батьком неповнолітньої [PERSON] та не несе обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, так як, суду не представлено жодного доказу про те, що відповідача виключений із відомостей про запис батька чи внесено зміни до актового запису про народження дитини у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] . Водночас, при вирішенні заявлених позовних вимог суд враховує той факт, що у сторін на утриманні перебувають матері, які є особами пенсійного віку. Згідно довідки Личаківського відділу обслуговування громадян у м.Львова Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 5844/3543 від 22.05.2019 року мати позивача - [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на обліку в Личаківському районі м.Львова і отримала пенсію за віком за період часу з листопада 2018 року по квітень 2019 року у розмірі 12232,57 гривень (а.с.89). Відповідно до довідки від 16.04.2019 року (а.с.42), виданої [PERSON] , останній працює у ТзОВ «Охоронна компанія «Альфа безпека» з 09 лютого 2017 року та наданий момент займає посаду охоронника. Дохід за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року склав 23594,90 гривень. В той же час, при визначенні розміру аліментів, окрім потреб дітей та можливості надання допомоги самою матір`ю, суд враховує матеріальний стан відповідача, те що він є працездатною особою, однак приходить до висновку про те, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним та таким, що не відповідає рівню матеріального забезпечення відповідача. Слід врахувати, що сторони, як батьки малолітніх дітей, мають рівні обов`язки в їх утриманні, а покладення обов`язку на відповідача сплачувати аліменти у завищеному розмірі може призвести до невиправданих фінансових витрат та спричинення матеріальної скрути відповідача. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1100,0 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1100,0 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дітей та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на утримання дітей, а тому позов слід задовольнити частково. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 768,40 гривень суми судового збору.

Outcome: partial