Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що 28.07.1980 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. 14.12.1999 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З відповідачем мають спільну доньку [PERSON], [INFO] На даний час донька навчається на І курсі Львівського державного університету фізичної культури на факультеті здоров'я людини і туризму, денне навчання. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча змогу її утримувати. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю та просить його задоволити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заперечення на позову заяву, де зазначив, що відповідач 26.01.2007 року зареєстрував шлюб з [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи та перебуває на утриманні у [PERSON] Також на утриманні у відповідача перебувають троє її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на даний час ніде не працюють. Окрім того, відповідач взяв кредит у ПАТ «Дельта банк» у розмірі 48831,20 грн., який відповідач зобов'язаний повернути. Позивачем не наведено жодного аргументу на обґрунтування пред'явлених позовних вимог про стягнення завищеної суми аліментів в розмірі 1500 грн. Просить у позові відмовити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Розглянувши матеріали справи, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 11.11.1995р., актовий запис №6552. Згідно довідки від 05.09.2013 року №30 [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету здоров'я людини і туризму Львівського державного університету фізичної культури, закінчує навчання 30 червня 2017 року. У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Тобто обов'язковими умовами присудження з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, є не тільки факт продовження цією особою навчання, а й потреба повнолітньої дочки в матеріальній допомозі, а також можливість надання одним з батьків такої допомоги. Аналогічної правової позиції додержується і Верховний Суд України. Так, згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку 18 років, але не менше 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Встановлено, що повнолітня донька на утриманні позивача. Відповідач працює директором ЗАТ «ЕПСІЛОН», що знаходиться за адресою: м. Київ, Московський проспект, 9-В. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що у відповідача на утриманні є дружина [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи, дохід відповідача має нерегулярних характер та кредитні зобов'язання перед ПАТ «Дельта банк» у розмірі 48831,20 грн. За таких обставин суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на повнолітню доньку [PERSON] підлягає до задоволення частково, судом встановлено, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу дочці, яка навчається на денній формі навчання Львівського державного університету фізичної культури - державне замовлення, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 р., але не довше, ніж до досягнення нею двадцять трьох років. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial