Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Оваднівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] . Інших спадкоємців за законом майна померлого [PERSON] немає. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, який помер [INFO] . Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 36, [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.06.1973 року Оваднівською сільською радою вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.07.1966 року, актовий запис № 13. Витягом з погосподарської книги за 2016-2020 роки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №293/2018 встановлено, що [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, передбачених законом, немає. Із постанови нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 17.05.2019 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілий житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем за законом вищевказаного будинковолодіння, фактично прийняла спадщину, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved