Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», про стягнення заборгованості по аліментам. Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 01 серпня 2013 року з її колишнього чоловіка [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Виконавчий лист за вказаним рішенням суду направлено Державний виконавцем на підприємство відповідача, де працює [PERSON] Утримані аліменти з заробітної плати [PERSON] перераховувались відповідачем до серпня 2014 року включно, а згодом перерахування припинились. Згідно довідки відповідача заборгованість з виплати аліментів за період з вересня по січень 2015 року, становить 5707,87 грн. До теперішнього часу вказана заборгованість не погашена, у зв'язку чим просить суд, стягнути з КП «Словяміськводоканал» заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 5707,87 грн. У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача заборгованість з виплати аліментів у розмірі 3284,33 грн. Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог [PERSON] та вважає за необхідне задовольнити їх, з наступних підстав. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 01 серпня 2013 року з її колишнього чоловіка [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с. 5). За вказаним судовим рішенням 01 серпня 20113 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист № 2/243/2555. Постановою старшого державного виконавця ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції за № 6-1725 від 19 серпня 2013 року встановлено, що боржник працює у КП «Слов'янськміськводоканал», у зв'язку з чим виконавчий лист направлено для виконання за місцем роботи боржника (а.с. 7-8). Згідно ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження» (у редакції чинній станом на 19 серпня 2013 року), про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі-підприємця за місцем отримання боржником відповідних доходів. Відповідно до ч. 5 ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу. Як вбачається з Довідки № 546/02 від 10 березня 2015 року, виданої КП Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», заборгованість за вищевказаним стягненням на користь [PERSON] становить 5707,87 грн., і виникла за період з вересня 2014 року по січень 2015 року (а.с. 6). У відповідності до Довідки № 934/08 від 08 квітня 2015 року, заборгованість з виплати на користь [PERSON] аліментів у розмірі 5707,87 грн. частково оплачена, а саме: 04 березня 2015 року - 1250,94 грн.; 23 березня 2015 року - 1172,60 грн. Вказані обставини також підтверджуються платіжним дорученням № 987 від 04 березня 2015 року та № 1211 від 23 березня 2015 року. Таким чином, сума, що залишилась невиплаченою становить 3284,33 грн. Частинами першою та другою статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ч. 5 ст. 11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Таким чином, з відповідача КП «Словміськводоканал» належить стягнути суму заборгованості по аліментам, що стягнуто з боржника [PERSON] за рішенням суду від 01 серпня 2013 року у розмірі 3284,33 грн.

Outcome: approved