Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з вищеназваним\~позовом,\~в якому\~просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON] на її користь на підставі рішення Таращанського районного суду від 25.11.2008 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що 15\~вересня 2007\~року вона\~зареєструвала шлюб\~з відповідачем\~у виконавчому\~комітеті Салиської\~сільської ради\~Таращанського району\~Київської області,\~актовий запис\~№ 9.\~Від даного\~шлюбу вони\~мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 22.08.2011 року їх шлюб було розірвано. Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 25.11.2008 року стягнуто з [PERSON], [INFO] на її користь, аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Для забезпечення потреб дитини просить суд змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заперечення на позов, в якому прохає розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність відповідача. Зазначив, що на даний час [PERSON] є особою з інвалідністю 2-ї групи, крім цього з пенсії проводиться відрахування аліментів на іншу дитину і таким чином він має дохід з пенсії 800 грн. Дана сума не достатня для його лікування, сплати за газ та електроенергію. На підставі наведеного прохає відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог так як зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів не є підставою для прийняття нового судового рішення. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено,\~що сторони\~15\~вересня 2007\~року зареєстрували\~шлюб у\~виконавчому комітеті\~Салиської сільської\~ради Таращанського\~району Київської\~області,\~актовий запис\~№ 9.\~Від даного\~шлюбу сторони\~мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 22.08.2011 року їх шлюб було розірвано. Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 25.11.2008 року стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач просить, задля забезпечення потреб дитини, змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Син [PERSON] [INFO] хворіє на онкологічне захворювання, переніс операцію по видаленню пухлини, на підтвердження чого суду надано медичну документацію: направлення в поліклінічне відділення Київської обласної лікарні, виписку з історії хвороби№ 1595 від 18.05.2010 року, виписку із історії хвороби № 3260/262, епікриз № 2910, висновок МРТ головного мозку, запит завідуючого відділенням КЗ «Київський обласний онкологічний диспансер», медичний висновок№ 30 про дитину інваліда віком до 18 років. (а.с.53-60). Позивач отримує соціальну допомогу дітям-інвалідам 2876,4 грн. в місяць. В ч. 1 ст. 192\~ СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Отже, з урахуванням того, що після винесення судом рішення 25.11.2008 року змінився матеріальний стан позивачки, внаслідок наявності витрат на лікування онкохворої дитини, суд приходить до висновку що є підстави для збільшення розміру аліментів. При вирішенні такого спору визначальним є обовязок батьків утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання. Тобто такий обовязок превалює над можливістю платника таке утримання надавати. При цьому, в обовязковому порядку судом враховуються всі обставини, які впливають на розмір аліментів. Зазначений правовий висновок вказаний у постанові Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.04.2018 (справа № 344/17094/17). Суд при визначенні розміру аліментів приймає до уваги наявність інвалідності другої групи у відповідача (а.с.36), наявність відрахувань на аліменти іншій дитині (а.с.37), дохід [PERSON], що підтверджується довідкою №891 від 02.05.2018 року і становить 1242 грн з вирахуванням аліментів. При таких обставинах суд вважає необхідним задовільнити позов частково, та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в твердій сумі розміром 400 (чотириста гривень) щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved