Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначила, що вона та відповідач по справі проживали однією сім`єю, від фактичних шлюбних відносин сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . У 2015 році відносини між сторонами були припинені та було припинено спільне проживання сторін, з цього часу дитини мешкає разом із матір`ю. З 2015 року та по теперішній час відповідач не приймає будь-якої участі у вихованні дитини, проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, взагалі не цікавиться життям та здоров`ям дитини. Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] . Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, у судове засідання явилася позивач та напоолягла на позові. Відповідач про причини своєї неявки не повідомив, а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у сторін народилась дитина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, де батьком записаний відповідач по справі, а матір`ю позивач. У 2015 році фактичні шлюбні відносини сторін були припинені. Неповнолітня дитина проживає разом із позивачем, яка займається її вихованням та утриманням, відповідач у добровільному порядку будь яку допомогу не надає. Позивач вказує, що з 2015 року відповідач не цікавиться справами неповнолітньої дитини, вихованням сина не займається, допомогу не надає. Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За поясненнями позивача відповідач ухилилась від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, ніяким чином її долею не цікавиться, з дитиною не спілкується. У суду немає підстав не довіряти таким поясненням позивача, оскільки вони не суперечать висновку органу опіки та піклування від 28.04.2021, відповідно до якого названий орган виявив неможливим з`ясувати подальші наміри відповідача відносно виконання ним своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини. Крім того, пояснення позивача про той факт, що відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, узгоджуються з показаннями допитаних судом свідків [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. При цьому суду не було надано доказів, які свідчили б про те, що відповідач був позбавлений можливості виконувати обов`язки по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved