Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. З квітня 2000 року вона фактично проживала однією сім`єю з [PERSON] . В серпні 2000 року вони перестали проживати разом. Однак, [INFO] в них від спільного проживання народилась донька [PERSON] . 28.02.2002 року Нікопольським місцевим судом було винесено рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття. Крім сплати аліментів, ніякої участі у вихованні доньки [PERSON] не брав. На даний час донька досягла повноліття та вступила до Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна на денну форму навчання. Всі витрати по утриманню дитини несе лише вона. Тому звернулась до суду і просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходів та заробітку до закінчення донькою навчання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти позову не заперечував. Вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, з квітня по серпень 2000 року сторони по справі фактично проживали однією сім`єю. [INFO] в сторін по справі від спільного проживання народилась донька [PERSON] (а.с.5). 28.02.2002 року Нікопольським місцевим судом було винесено рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття (а.с.8). На даний час донька сторін по справі досягла повноліття та вступила до Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна на денну форму навчання. Передбачений термін закінчення навчання за освітньо-професійною програмою бакалавр 30.06.2022 року (а.с.6). Всі витрати по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання, несе позивачка. Відповідач має постійну, високо оплачувану роботу, стабільний заробіток, тому має можливість утримувати свою доньку на рівні з позивачкою. В судовому засіданні відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів в заявленому розмірі. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального положення сторін, з урахуванням того, що у відповідності з п.1 ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок утримувати дитину є в рівній мірі обов`язком як батька, так і матері, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Outcome: approved