Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Ломоносова,83 в порядку спадкування за законом після смерті її діда - [PERSON] та баби - [PERSON], в якому вказує на ті обставини, що відповідно до довідки виданої БТІ №16 від 26.09.2013 року повідомлено, що згідно матеріалів інвентарної справи власниками домобудівні №83 по вул.. Ломоносова в м. Херсоні є 1/2 частини вказаного будинку [PERSON] на підставі договору про право будівництва та надання в безстрокове користування земельної ділянки від 28.03.1957 року посвідченого Першою Херсонською держнотконторою 30.03.1957 р. та Акту приймання індивідуального домоволодіння, затвердженим Виконкомом Дніпровської районної у м. Херсоні ради народних депутатів від 22.04.1983 року, іншими забудовниками вказаного домоволодіння є [PERSON]І.(1/4 частини) та [PERSON] (1/4 частини), проте жоден з них не провів державної реєстрації вказаного майна. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.07.1990 року, відповідно мали у спільній сумісній власності 1/2 частину вищевказаного будинок. У шлюбі у них народилися діти: донька - [PERSON] та донька [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. 26.01.2006 року помер [PERSON] 03.12.2008 року померла [PERSON] Після їх смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Херсон, вул.Ломоносова,83. Спадкоємцями першої черги є відповідно їх діти: [PERSON] та [PERSON], однак їх дочка [PERSON] померла раніше за батьків ( а саме 20.01.1978 року), а оскільки вона (позивач)є донькою [PERSON] та онукою [PERSON], та [PERSON], постійно проживала з ними за вищевказаною адресою, піклувалася про майно та взяла на себе всі витрати по похованню, а також у звязку з тим, що [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не зверталася за таких обставин просила позов задовольнити, та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Херсон, вул. Ломоносова,83 в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON], померлого 26.01.2006 року та баби [PERSON], померлої 03.12.2008 року. До суду від представник позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. Представник Херсонської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та при винесені рішення полягався на розсуд суду. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до рішення Херсонського міськвиконкому від 16.02.1957 р., та згідно договору на право будівництва від 28.03.1957 р. [PERSON], [PERSON], та [PERSON], було розпочате будівництво житлового будинку за адресою: м. Херсон, вул.. Ломоносова, 83 та закінчено у 1983 році, що підтверджується актом приймання індивідуального домоволодіння, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Дніпровського районної ради народних депутатів м. Херсона за № 281/8 від 22.04.1983 року. [PERSON] був одружений із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ 372558 виданий 24.07.1990 р., Міським відділом РАГС м. Херсона, актовий запис -178; Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-АП №326708, де вказано батька [PERSON] та матір [PERSON], та донька [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 11.08.2009 р., де батьком вказано [PERSON], матір [PERSON]. 26 січня 2006 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 020942, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції від 27.01.2006р. 03.12.2008 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 084176, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції від 03.12.2008 р. Після реєстрації шлюбу їх донька [PERSON] змінила прізвище з «Маркелова» на «Зоря», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 11.08.2009 р. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] (позивач по справі), що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №501993 від 11.05.1968 р., виданим Міським відділом РАГС м. Херсона. 20.01.1978 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №132911, виданим Міським відділом РАГС у м. Херсоні від 16.01.2002р. Позивач - [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище «Зоря» на «Луценко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ № 482785, виданим Комсомольським відділом РАГС м. Херсона від 28.01.1989 р. Після смерті діда та баби [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину домоволодіння №83 за адресою: м. Херсон, вул. Ломоносова, спадкоємцями яких є позивач - онучка [PERSON] та відповідач [PERSON]. Оскільки [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, та на час смерті разом із спадкодавцями не проживала, тому вона не прийняла спадщину, крім того, в своїй заяві від 25.11.2016 року зазначила, що вона не претендує на спадщину, що відкрилася після смерті батьків - [PERSON], [PERSON] Відповідно до довідки Органу самоорганізації населення № 11 «Забалка» від 01.09.2016 р. № 186 та домової книги позивач з 1998 року зареєстрована з спадкодавцями за однією адресою: м. Херсон, вул. Ломоносова, 83, та до теперішнього часу проживає за вказаною адресою, опікується нерухомим майном, несе витрати по його утриманню та взяла на себе організацію поховання спадкодавців. Позивач зверталася до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до відповіді за №266/01-16 від 03.10.2016 року, їй було відмовлено, посилаючись на ті обставини, що для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме 1/2 частину житлового будинку №83 по вул. Ломоносова,в м. Херсоні необхідно надати документи, що посвідчують право власності [PERSON] на зазначене майно, однак у останньої вказані документи відсутні. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України (спадкування за правом представлення)- Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved