Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визнати за нею право забудовника земельної ділянки, площею 0,25га, розташованої по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] Свої вимоги мотивує наступним. Її батькові належав житловий будинок [ADDRESS] Також, батькові надано дозвіл на будівництво житлового будинку, видано будівельний паспорт та надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою для отримання правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку. Батько побудував лише літню кухню, господарські будівлі та влаштував фундамент під житловий будинок. Однак, завершити будівництво та оформити правовстановлюючі документи батько не встиг, так як [INFO] помер. Заповіту батько не складав. Після смерті батька вона успадкувала житловий будинок [ADDRESS], оскільки решта спадкоємців (відповідачі) відмовилися від спадщини на її користь. Оскільки батько здійснював будівництво на законних підставах, вважає, що їй в порядку спадкування належать права та обов'язки забудовника після смерті батька. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав. Навів суду доводи, викладені в позові. Представник відповідача Ванівської сільської ради в судове засідання не прибув. Подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Треті особи також не з'явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти позову не заперечили. Вислухавши представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд позови задовильняє з наступних підстав. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.8 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва (до введення в експлуатацію) його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Згідно ухвали від 19.06.1993р., батькові позивачки [PERSON] виділено земельну ділянку в с.Низи Сокальського району, площею 0,25га для будівництва житлового будинку. Згідно розпорядження №233 від 13.06.1994р., [PERSON] надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в с.Низи Сокальського району на вищевказаній земельній ділянці. З акта від 22.12.1994р. вбачається, що [PERSON] встановлено в натурі межі земельної ділянки, площею 2500м2, розташованої по [ADDRESS]. З рішення від 16.03.2012р. вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на зазначену земельну ділянку. З відповіді Ванівської сільради від 15.11.2014р. вбачається, що на виділеній земельній ділянці батько позивачки побудував літню кухню, господарські будівлі та фундамент під житловий будинок. З відповіді №50/14-14 від 10.04.2015р. вбачається, що у Відділі містобудування та архітектури Сокальської РДА знаходиться будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по [ADDRESS], виданий [PERSON] Із свідоцтва про смерть вбачається, щ [PERSON] помер [INFO] [PERSON] померла [INFO]., що стверджується відповідним свідоцтвом. Згідно свідоцтва про право на спадщину, позивачка [PERSON] успадкувала після смерті батька [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що батько позивачки дійсно розпочав будівництво спірного житлового будинку, однак будівництва не завершив, в експлуатацію будинку не здав та правовстановлюючих документів не виготовив, оскільки помер. Позивачка [PERSON] та треті особи [PERSON], [PERSON] являються єдиними спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], які є його дочками, так як їх мати померла. В свою чергу, сестри [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, а тому, позивачка є єдиним спадкоємцем прав забудовника спірного житлового будинку після смерті батька. З огляду на зазначене, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved