Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом в якому вказала, що 27 вересня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 05. Від шлюбу у сторін позову є троє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Сторони позову не проживають разом вже більше ніж півроку, позивач разом із дітьми проживає окремо від відповідача. 29 грудня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач [PERSON] ніякої допомоги на утримання дітей не надає, офіційно відповідач ніде не працює, але має тимчасові заробітки, будь-яких утримань з відповідача не провадиться. Позивач вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати їй аліменти на утримання дітей, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної з дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв`язку з чим, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06 липня 2021 року та до повноліття дочки [PERSON] , тобто до [INFO] , а починаючи з 07 вересня 2029 року у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходу ), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] до повноліття дочки [PERSON] , тобто до [INFO] , а починаючи з 04 грудня 2031 року у розмірі ј частини усіх видів заробітку ( доходу ), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] та до його повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно до ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг житло. Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає що позовна заява підлягає задоволенню. Суд також вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, на підставі ст. 367 ЦПК України. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved