Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що [INFO] померла мати її колишнього чоловіка, яка залишила їй заповіт на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Прийнявши спадщину позивач не змогла її оформити належним чином, оскільки відповідач став чинити їй перешкоди у цьому, відмовляючи у наданні необхідних документів, у зв'язку з чим, з урахуванням останніх уточнень позовних вимог (а.с. 215), просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири, припинивши право спільної сумісної власності, зобов'язати відповідача не чинити їй перешкоди у користуванні вказаною квартирою та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі у сумі 1 700, 00 грн. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала частково, а саме: в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири [ADDRESS], просила суд підтримані позовні вимоги задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні, проти задоволення позову заперечували, просили у його задоволенні відмовити повністю, посилаючись на його необґрунтованість. Третя особа - Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора - свого представника для участі у судовому засіданні не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с. 213). Інші треті особи та прокурор для участі у розгляді справи не з'явилися, про день та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно частин 1-3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 04 березня 1998 року [PERSON] (мати колишнього чоловіка позивача) та [PERSON] (зведений брат відповідача) належала на праві спільної сумісної власності квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27-30). Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2000 року [PERSON] визнаний недієздатним (а.с. 99), в зв'язку з чим знаходиться в комунальному закладі «Стародобровольський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 26). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 02 вересня 2005 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори, згідно якого ? частку вказаної квартири заповіла позивачу [PERSON] (а.с. 22). 13.10.2005 року позивач звернувся до Першої дніпропетровської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадщину (а.с. 55), однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з відсутністю витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 34). 12.10.2005 року відповідач [PERSON] також звернувся до нотаріуса з аналогічною заявою (а.с. 54). Отже спадкоємцями майна, що належало [PERSON], є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошеної її померлою. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON], яка прийняла спадщину у встановлені ЦК строки та порядку, вона набула право власності на майно, що їй заповідала померла. Визначаючи частку спірного спадкового майна, судом приймається до уваги рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2014 року, яким визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири [ADDRESS] (а.с. 201-203). За вищевикладених обставин суд вважає позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги в іншій частині позивачем під час судового розгляду справи підтримані не були та [PERSON] про їх задоволення не просила, суд вважає за необхідне у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на її користь пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial