Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 04 липня 2015 року померла її мама [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, квартиру [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не складала. Вказує, що станом на сьогоднішній день не подала заяву про прийняття спадщини, у звязку з тим, що перебувала на постійній роботі за кордоном та не могла вчасно з»явитись у встановлений законом термін для подання заяви в [PERSON] нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом. Зазначає, що інших спадкоємців не має. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті мами [PERSON], яка померла 04.07.2015р. тривалістю у три місяці. 10.03.2016р. позивач [PERSON] подала доповнення до позовної заяви, в яких вказує, що майно, яке залишилось після смерті мами позивачки [PERSON] позивачка фактично прийняла і користується ним. Всі мамині речі знаходяться у її розпорядженні і вона все використовує за призначенням. Ключі від квартири знаходяться лише в неї, сплачує всі комунальні послуги за квартиру. Основною причиною неподання заяви про прийняття спадщини є те, що вона втратила дорогу, рідну для неї людину, це для неї був стрес, тому про юридичну сторону оформлення спадщини не подумала. Після смерті мами вона не могла приймати рішення і повністю поринула у роботу та старалась пережити цей важкий період. На сьогоднішній день вона усвідомила необхідність юридично оформити спадщину після смерті мами, однак нею пропущений строк необхідний для прийняття спадщини. Вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті мами [PERSON], яка померла 04.07.2015р. тривалістю у три місяці. Позивач та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В обґрунтування надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та доповненні до позовної заяви. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Заслухавши учасників та дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як установлено в судовому засіданні із свідоцтва про смерть серії І-СГ №380158 04.07.2015 року померла [PERSON]. Із свідоцтва про народження серія 1-СГ №486667 встановлено, що батьками позивачки були [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб серія І-СГ №249648 встановлено, що 14.07.2015р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини «Денисюк». Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, пропущений строк є незначним та приходить до висновку, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved