Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на те, що у встановлений законом строк звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщини, з підстави відсутності документу, що підтверджує факт родинних відносин. У 2010 р. позивачем направлялись листи до Орловської сільської ради Янаульського району Республіки Башкортостан Російської Федереції, щодо підтвердження факту народження але відповіді надані не були, після чого звернулась до Новокаховського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю [PERSON], рішенням якого від 10.03.2015 р. заява була задоволена, факт родинних відносин встановлений. За таких підстав, пропустила визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. В судове засідання сторони не з'явилися, у адресованих суду заявах просили справу розглядати у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] р., після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві спільної сумісної власності майно, а саме: квартиру [ADDRESS] в м [PERSON], Херсонської області, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.04.2000р., виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради. Позивач звернулась до Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON], померлої, [INFO] року, однак отримала відмову у зв'язку з тим, що заяву було подано з пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, а також у зв'язку з відсутністю документу що підтверджує факт родинних відносин. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.03.2015 р., яке набрало чинності 23.03.2015 р. встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] р. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. При цьому, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа,як не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішення законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач будучи спадкоємицею за законом фактично прийняла спадщину, через свою правову необізнаність та у зв'язку з необхідністю протягом тривалого часу звертатися за місцем народження для видачі дублікату свідоцтва про народження, а в подальшому встановлювати факт родинних відносин, через що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, суд вважає, що ці обставини були істотними і об'єктивно перешкоджали займатися оформленням спадщини, а тому позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved