Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про стягнення суми страхового відшкодування. Свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2013 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належний їй на праві власності автомобіль Volgswagen Jetta, державний номерний знак [NUMBER] зазнав технічних пошкоджень внаслідок дій водія [PERSON], який керував автомобілем Фольксваген Т4, державний номерний знак [NUMBER]. Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.07.2013 року винним у ДТП визнано [PERSON] Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована відповідачем відповідно до полісу АВ 9004786. 17.06.2013 року вона звернулась до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування. Але протягом встановленого законом терміну страхове відшкодування їй виплачене не було. Відповідно до звіту №2533 про оцінку майна від 20.06.2013 року вартість відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля становить 48762 грн 43 коп. Ринкова вартість транспортного засобу Volgswagen Jetta згідно звіту становить 22343 грн 67 коп. Таким чином, враховуючи, що вартість відновлювальних робіт перевищує ринкову вартість транспортного засобу, транспортний засіб відповідно до ст.30 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вважається знищеним. Враховуючи, що згідно звіту № 2579-Ост про оцінку майна від 04.09.2013 року залишкова (утилізаційна) вартість автомобіля Volgswagen Jetta, державний номерний знак [NUMBER] складає 8376 грн 25 коп, сума страхового відшкодування становить 13967 грн 42 коп (22343 грн 67 коп - 8376 грн 25 коп). Просить стягнути з відповідача на її користь суму страхового відшкодування в розмірі 13967 грн 42 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 14.06.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля Volgswagen Jetta, державний номерний знак [NUMBER], що належить позивачу, та автомобіля Фольксваген Т4, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.07.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] в період з 29.08.2012 року по 28.08.2013 року була застрахована відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ 9004786. Згідно звіту №2579-Ост про оцінку майна від 04.09.2013 року утилізаційна вартість автомобіля Volgswagen Jetta, державний номерний знак [NUMBER] складає 8376 грн 25 коп. Відповідно до звіту №2533 про оцінку майна від 20.06.2013 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volgswagen Jetta, державний номерний знак [NUMBER], становить 22343 грн 67 коп. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно п.п.22.1 ст.22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду , але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування, яка відповідно до ст.30 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначається як різниця між ринковою вартістю пошкодженого автомобіля та його залишковою вартістю, в розмірі 13967 грн 42 коп (22343 грн 67 коп - 8376 грн 25 коп). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн 60 коп. Враховуючи наведене та,

Outcome: approved