Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до відповідача в якому просила визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , інша частина квартири належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності. При цьому, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки після її смерті у позивача був пригнічений стан, а також у період з січень-лютий 2021 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні та після цього проходила реабілітацію по відновленню свого здоров`я. Крім того, позивач вважала, що вона прийняла спадщину у зв`язку з фактичним користуванням спадковим майном. На підставі викладеного просила позов задовольнити. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Від Дев`ятої Київського державної нотаріальної контори надійшла заява в якій представник просила справу розглядати без участі їх представника, а також надійшла копія спадкової справи №954/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви учасників справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16.12.2020 року виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), мати позивача [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишила. Позивач просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на що слід зазначити наступне. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач після смерті своєї матері була у пригніченому стані. У період січень-лютий 2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою №1006 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого. Як зазначила позивач у позовній заяві, після тривалого лікування їй необхідний був час для реабілітації. Отже, судом достовірно встановлено, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із чим позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач довела ті обставини на які посилалась як на підставу своїх позовних вимог, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 1216, 1217, 1233, 1278 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

Outcome: approved