Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Київської області; на 1/3 частину земельної ділянки (№ 155) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8777 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], про що 11.12.2015 за № 25 зроблено відповідний запис виконавчим комітетом Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. До дня смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS]. На день його смерті за даною адресою була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] - позивач по справі та син [PERSON], що встановлено відповідно до довідки № 233 від 01.06.2016 Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться в матеріалах спадкової справи № 200/2016 після смерті [INFO] [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, що є предметом спору. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, оскільки є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 01.06.1985 року Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області. Від прийняття спадщини позивач не відмовлялась і прийняла її відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в результаті чого за її заявою 02.06.2016 Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 200/2016 після смерті [INFO] [PERSON]. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є син померлого [PERSON] - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву в установленому законом порядку та не заперечує, щоб спадкове майно було переоформлено на позивача. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи. 20.11.2016 та 29.11.2016 на ім?я позивача були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на грошові вклади. У видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] нотаріусом позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності в органах БТІ; на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Київської області відмовлено, в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок; на 1/3 частину земельної ділянки (№ 155) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8777 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області відмовлено, в зв?язку з відсутністю реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що нотаріусом були видані постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 3756/02-31 від 12.11.2016, № 3755/02-31 від 12.11.2016, № 3777/02-31 від 15.11.2016. Спадкодавцю [PERSON] житловий будинок № 14 по вулиці Шевченка в с. Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області належав на підставі договору дарування, посвідченого 06.09.1997 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Герасько С.І., реєстр № 2104. Право власності на зазначений будинок в органах БТІ спадкодавець [PERSON] не зареєстрував. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 2-1040/2008 р. від 07.08.2008 за [PERSON] було визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON]. Право власності на зазначений будинок в органах БТІ спадкодавець [PERSON] не зареєстрував. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.2008, посвідченого Коляденко\~Я.В., державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 2-1290, [PERSON] належить 1/3 частина земельної ділянки (№ 155) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8777 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 26.10.2006, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № [NUMBER] Право власності на зазначену земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно спадкодавець [PERSON] не зареєстрував. В підготовчому засіданні позивач та її представник - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача ? Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче засідання не з'явився, направив заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до правил ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що нездійснення спадкодавцем державної реєстрації права власності на житлові будинки в органах БТІ та нездійснення спадкодавцем реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не позбавляє спадкоємця права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону. Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved