Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із наведеним вище позовом, в якому посилаючись на поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, просить надати їй додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON], який був її чоловіком. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини [PERSON] вказала на те, що тривалий час не знала про долю свого чоловіка, оскільки останній у 2005 році виїхав на постійне проживання до Російської Федерації. Крім того, позивач зазначає, що звернувшись до Другої житомирської нотаріальної контори із відповідними документами для видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено. У судовому засіданні 22.10.2014 р. представник позивача заявлені вимоги довірителя підтримала повністю, посилаючись на підстави зазначені у позові та просила задовольнити. Представник відповідача за довіреністю № 26/881 від 09.10.2014 р. [PERSON] /а.с. 52/, згідно заяви від 20.10.2014 р. просить слухати справу у відсутність представника Житомирської міської ради. /а.с. 51/ Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав. /а.с. 59-60/ Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] до суду надійшли заяви, згідно яких останні не заперечували щодо задоволення позову їх матері та просили розглянути дану справу без їх особистої участі. /а.с. 45, 47/ Вислухавши пояснення представника позивача і відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи із положень, вказаних у ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення. Нормами статті 57 ЦПК України чітко передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно норм ч.ч. 1 і 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до норм, встановлених ч. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2012 р. [PERSON] помер [INFO] /а.с. 19/ Після його смерті відкрилася спадщина. Підставою звернення [PERSON] із даним позовом до суду є постанова державного нотаріуса Другої житомирської державної нотаріальної контори за № 1040/02-31 від 11.06.2014 р. щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через порушення вимог, встановлених нормами статті 1270 ЦК України /а.с. 17/ Оцінюючи докази по даній цивільній справі в їх сукупності, суд вважає, що прийняття спадщини було пропущено позивачем із поважних причин, а тому вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання заяви на прийняття спадщини.

Outcome: approved