Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 28.05.2003 року було розірвано. Від спільного подружнього життя в них народилася дочка:[PERSON] , [INFO]. Позивач зазначає, що дочка [PERSON] на даний час є повнолітньою, однак з 01.09.2015 року продовжує навчання у Львівському національному медичному університеті імені [PERSON] на контрактній основі, денна форма навчання , з терміном навчання до 30.06.2020 року,потребує витрат на проживання, придбання одягу, продуктів харчування. Вона сама не в змозі забезпечити дитині належний рівень проживання, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, доходу щомісячно, починаючи з 21 січня 2016 року і до закінчення дитиною навчання, однак не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримала, просить її задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав , пояснивши, що він не спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ,так як він постійно сплачував аліменти на її утримання до повноліття. Крім того, виплачує аліменти на двох дітей від другого шлюбу , дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На даний час має іншу сімю, від якого є син [PERSON], 24.01.2015 року . Дружина не працює , перебуває на його утриманні. Його матеріальне становище значно погіршилось. Просить в позові відмовити Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO]. Довідкою № 263 від 14.03.2016 року, виданою Львівським національним медичним університетом імені [PERSON] підтверджується, що [PERSON] є студентом 1 курсу стоматологічного факультету в даному навчальному закладі , денна форма навчання за контрактом, термін навчання до 30.06.2020 року. Згідно ч.3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає разом із матірю, позивачем по справі, відповідач [PERSON] проживає окремо від них.\~\~ Враховуючи те, що дочка проживає разом із позивачем, тому остання вправі звертатись до суду із даним позовом. Відповідно до положень\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Згідно ч.2\~ст. 200 СК України\~при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. В свою чергу,\~ст. 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення. Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами домовленості щодо добровільного надання коштів на утримання дочки, яка продовжує навчання не досягнуто. Як пояснила позивач, вона несе витрати по оплаті житлово-комунальних послуг в будинку де проживає дочка, витрачає кошти на придбання для дитини підручників, одягу та продуктів харчування, проїзд до місця навчання . Судом встановлено, що відповідачем, до досягнення дитиною повноліття сплачувались аліменти на її утримання в розмірі1/8 частки від заробітку , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . В судовому засіданні відповідач пояснив, що виплачує аліменти на двох дітей від другого шлюбу , дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На даний час має іншу сімю, від якого є син [PERSON], 24.01.2015 року . Дружина не працює , перебуває на його утриманні. Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області відповідач отримує пенсію за вислугою років в розмірі 3325 грн. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що обов'язок надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчатись, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. З врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги до задоволення підлягають частково, в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку, доходу щомісячно, починаючи з 28 березня 2016 року і до закінчення дитиною навчання, однак не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Перебування на утриманні відповідача інших дітей та дружини при його працездатності та розміру пенсії не може свідчити про його неспроможність надавати матеріальну допомогу дочці. В силу ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial