Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про визнання права власності за нею на земельні ділянки площею 0,1112га, 0,1868га, 0,8877га та 0,1305га як на спадкове майно за законом в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що вона є дочкою [PERSON] . Батькові на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею: 1.3161 га відповідно Державного акту серії ІІ-ЛВ № 068192 від 20 березня 2002 року, що підтверджується інформаційною довідкою від 10 грудня 2020 року відділу у Бродівському районі ГУ Держгеокадасту у Львівській області, відомості про земельні ділянки внесені до Державного земельного кадастру з кадастровими номерами: 4620380800:02:035:0003 (площа 0,1112 га); 4620380800:04:019:0008 (площа 0,1868 га); 4620380800:07:001:0014 (площа 0,8877 га) та 4620380800:07:002:0038 (площа 0,1305 га). [INFO] батько помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із вищезазначених земельних ділянок. На момент смерті батька позивачка проживала разом з ним та являюся єдиним спадкоємцем, тобто фактично прийняла спадщину, що складається з земельних ділянок, так як і до і після смерті проживала разом з своїм батьком та користувалася вищезазначеними земельними ділянками. Тому, як спадкоємець першої черги вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте їй в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день відкриття спадщини були втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Про втрату оригіналів державних актів нею було подано оголошення в газету. Згідно довідки КП «Районна газета «Голос відродження» від 22.01.2021 року №3 відгуки на подане оголошення до редакції не надходили. Тому, просить позов задовольнити. 15.02.2021 року відкрито провадження у справі. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника відповідача, позов визнав. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) [NUMBER] видане 13.11.2020 року (а.с.9). За життя спадкодавець [PERSON] набув у власність земельні ділянки внесені до Державного земельного кадастру з кадастровими номерами: 4620380800:02:035:0003 (площа 0,1112 га); 4620380800:04:019:0008 (площа 0,1868 га); 4620380800:07:001:0014 (площа 0,8877 га) та 4620380800:07:002:0038 (площа 0,1305 га), що розташовані на території колишньої Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується інформаційною довідкою ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 10.12.2020 (а.с.10). [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на земельні ділянки приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є. відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.24). Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 068192 від 20.03.2002 р., позивачка зверталася із оголошенням у районну газету «Голос відродження». Однак відгуків на оголошення про втрату Державного акту на землю серії ІІ-ЛВ № 068192 від 20.03.2002 р виданого на прізвище [PERSON] до редакції не надходило (а.с.17). Позивач [PERSON] є рідною дочкою спадкодавця [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] позивач вступила в управління та користування земельною ділянкою (а.с.15). Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на вищезазначені земельні ділянки, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за законом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак таку в нотаріальному порядку не оформила у зв`язку із відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельні ділянки площею 0,1112га, 0,1868га, 0,8877га та 0,1305га, що розташовані на території колишньої Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Виходячи з того, що правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення ст.549 ЦК України (1963 р.). Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.534, 548, 549 ЦК України (1963 р.),

Outcome: approved