Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернулась із позовом до відповідача і просить суд розірвати їхній шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 2000 грн. на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В разі задоволення позову та розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача з «[PERSON]» на дівоче прізвище «[PERSON]». Свої вимоги мотивує тим, що із самого початку їхніх шлюбних відносин зі сторони відповідача просліджувалась відсутність поваги до своєї дружини, нехтування її думкою та відсутність бажання піклування про її як про жінку. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Від постійних суперечок і скандалів погіршувалося її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу. Вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання мотивує тим, що відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити в частині розірвання шлюбу. На примирення не погоджується. Також надала заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON], враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача. Представник відповідача, щодо відмови позивача у стягненні з її довіритетя аліментів не заперечує. Також не заперечує щодо розірвання шлюбу її довірителя із позивачем. Ухвалою суду від 18.06.2015 року провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON], враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача, закрито. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дані факти підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.42) та свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6-7). Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із наданих в суді пояснень та неявка в судове засідання відповідача, вказують на не бажання сторін зберегти сімю. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне розяснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб у звязку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». В даному судовому засіданні, позивач виявила бажання, після припинення шлюбу змінити їй прізвище «[PERSON]» на дівоче «[PERSON]», про що зазначила в своїй письмовій заяві. Таким чином, зважаючи на викладене, дана вимога також підлягає до задоволення. Позивачем сплачено судовий збір за розірвання шлюбу в сумі 243,60 грн. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи той факт, що предметом розгляду є сімейні правовідносини, із відповідача на користь позивача слід стягнути 121,80 грн.

Outcome: approved