Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила зняти арешт, що був накладений на все майно, яке належить їй, постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Київ Головного територіального управління у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.01.2015 року в межах виконавчого провадження №46269439. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у жовтні 2017 року під час посвідчення правочину у нотаріуса їй стало відомо, що у державному реєстрі значиться публічне обтяження (арешт рухомого майна), який був накладено ще у 2015 році ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві. Підставою обтяження було вказано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №46269349 від 30.01.2015 року. Боржником значиться [PERSON], а виконавчий документ на підставі якого винесено постанову - виконавчий лист від 23.12.2014 року №2-4864-14, виданий Солом'янським районним судом м. Києва. Зазначила, що про вказане обтяження та існування будь-яких виконавчих документів їй не було відомо, у зв'язку із чим вона звернулась до суду про видачу копії судового рішення на підставі якого був виданий виконавчий лист. 12.12.2017 року позивач отримала копію заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06.10.2014 року за позовом ОСББ «Волинь» до [PERSON] 26.12.2017 року позивачем подано заяву до суду про перегляд заочного рішення, за результатами розгляду якої її залишено без задоволення. Однак, постановою Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2018 року вказане заочне рішення скасоване та ухвалено нове про стягнення з [PERSON] на користь ОСББ «Волинь» заборгованості по оплаті утримання будинку і прибудинкової території та за опалення за період з 01.02.2012 року по 01.07.2013 року в загальному розмірі 7356,40 грн. та судові витрати про оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Позивач звернулась із заявою до відповідача про скасування арешту майна з підстав того, що виконавче провадження закрито, рішення на підставі якого було видано виконавчий лист скасоване в апеляційному порядку, такого боржника як [PERSON] не існує. Листом від 12.09.2018 року позивачу було фактично відмовлено у скасуванні арешту майна та повідомлено, що такий арешт може бути знято виключно в судовому порядку. На підставі викладеного просила позов задовольнити. Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10.10.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06.10.2014 року позов ОСББ «Волинь» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь ОСББ «Волинь» суму заборгованості в розмірі 7356,40 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі вказаного рішення, судом були видані виконавчі листи, які пред'явленні на виконання до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві. 30.01.2015 року постановою державного виконавця було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач про існування обтяження (арешт рухомого майна) дізналась у жовтні 2017 року, у зв'язку із чим звернулась до суду із заявою про отримання копії судового рішення. 12.12.2017 року позивач отримала рекомендованим листом копію заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06.10.2014 року. 26.12.2017 року позивач звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06.10.2014 року. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.04.2018 року залишено без задоволення заяву відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСББ «Волинь» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Постановою Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2018 року заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06.10.2014 року скасовано та ухвалено нове рішення наступного змісту: Позов ОСББ «Волинь до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь ОСББ «Волинь» заборгованість по оплаті утримання будинку і прибудинкової території та за опалення за період з 01.02.2012 року по 01.07.2013 року в загальному розмірі 7356,40 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивач 12.09.2018 року звернулась до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою про скасування арешту майна (рухомого та нерухомого), що був накладений державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №46269439 від 30.01.2015 року посилаючись на те, що рішення на підставі якого були видані виконавчі листи та заведено виконавче провадження скасовано, а боржника [PERSON] не існує, так як у 2007 році вона змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу на [PERSON] Листом від 12.09.2018 року Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повідомив позивача про те, що арешт може бути знятий за рішенням суду. Позивач просила зняти арешт, що був накладений на все майно, яке належить їй постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Київ Головного територіального управління у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.01.2015 року в межах виконавчого провадження №46269439, на що слід зазначити наступне. З листа №86584 від 12.09.2018 року Солом'янського районного управління юстиції м. Київ Головного територіального управління у м. Києві вбачається, що згідно даних АСВП встановлено, що на виконанні у відділ перебувало виконавче провадження №46269439 з примусового виконання виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року №2-4864/14 про стягнення з [PERSON] на користь ОСББ «Волинь» коштів в сумі 7600,00 грн.

Outcome: approved