Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 747. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . При цьому позивачка зазначає, що з травня 2020 року їх проживання однією сім`єю було фактично припинено. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини несумісності характерів та різних поглядів на життя, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам. У зв`язку з чим, вона припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Примирення між ними неможливе, шлюб вони розривають вперше та за домовленості між ними дитина залишиться проживати з нею. Позивач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. За таких обставин суд на підставі ч. 4 ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 747, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). З позову вбачається, що з травня 2020 року сторони не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство. Причинами розпаду сім`ї стало те, що між ними було втрачено взаєморозуміння та відчуття любові і поваги один до одного, а також те, що вони мають різні погляди на подружнє життя. Позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і збережена бути не може, оскільки це суперечить їх інтересам. Відповідач не надав заперечень проти обставин, викладених у позові. Спорів щодо поділу спільного майна та місця проживання дитини сторонами не заявлено. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, збереження родини є неможливим, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 908,00 грн., який сплачено позивачкою при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved