Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області, в якому просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла 23.04.2016, з травня 2015 року по 23.04.2016 включно, тобто на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира за адресою: [ADDRESS]. За життя померлою не було складено заповіт. Таким чином, спадкоємцем за законом є позивач, проте через відсутність даних на підтвердження факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини нотаріальна контора відмовляється визнати за нею право на спадщину на підставі пропуску строку для прийняття спадщини, в звязку з чим виникла необхідність встановлення даного факту. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області до суду не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] до суду не зявилась, звернулась із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечує. Дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно із долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження позивача [PERSON], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 139688 позивач 05.08.1995 зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище з «Івашкова» на прізвище свого чоловіка «Желтухіна» (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 288952 батько позивача [PERSON] 19.11.2004 помер (а.с.15) та до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 314972 матір позивача [PERSON] померла 23.04.2016 (а.с.7). Після смерті [PERSON], 23.04.2016 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS], яка належала останній на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2002 (а.с.13). Як вбачається із акту про обстеження складу сімї, від 04.04.2017 померла [PERSON], [INFO], з травня 2015 року по день смерті дійсно та постійно проживала зі своєю донькою [PERSON] та її сімєю за адресою: [ADDRESS], які піклувалися нею (а.с.41). Факт проживання однією сімєю позивача та спадкодавця [PERSON], станом на день смерті останньої, ствердили в судовому засіданні також [PERSON], [PERSON] та [PERSON], допитані в якості свідків, які показали, що з 2015 року по день смерті [PERSON], остання дійсно проживала разом із донькою [PERSON] Судом встановлено, що приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], так як вона пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини (а.с.42). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на момент смерті останньої, тобто 23.04.2016, однією сімєю. Встановлення факту проживання позивача разом з [PERSON] на момент смерті останньої має для позивача юридичне значення для захисту своїх спадкових прав. У силу вимог ст.ст. 58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Сплачений позивачем судовий збір у сумі 640 грн., суд відносить за його рахунок.

Outcome: approved