Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим будинком №62 по вул.Вокзальна в смт.Жвирка Сокальського району Свої вимоги мотивує наступним. Даний житловий будинок належить йому на праві власності. У вказаному будинку зареєстровані, однак ніколи там не проживали відповідачі. Вони фактично проживають по в Російській Федерації. Вказує, що на його неодноразові звернення відповідачі не бажають добровільно знятись з реєстрації у його будинку. Факт непроживання [PERSON] та [PERSON] у будинку позивача стверджується актом складеним комісією селищної ради. Будучи зареєстрованим у будинку [PERSON] відповідачі чинять йому перешкоди у користуванні ним. Позивач в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] повторно в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причину неявки. За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних підстав. З оглянутого в судовому засіданні витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено, що будинок №62 по вул.Вокзальна в смт.Жвирка, Сокальського району Львівської області належить на праві власності [PERSON]. З актів від 16.01.2017р., 11.04.2017р. та 29.06.2017р. складеного комісією Жвирківської селищної ради Сокальського району, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно не проживають в [INFO], власником якого є [PERSON] У відповідності до ч.1 ст.405 ЦК України члени сім»ї власника житла і ті, що проживають разом з ним мають право на користування цим житлом, але втрачають таке право у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено між ними і власником житла або законом. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Разом з тим, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не були членами сім'ї спадкодавця [PERSON] та не є членами сім'ї позивача [PERSON] Також, під час судового розгляду справи не встановлено підстав, передбачених ст. 71 ЖК України щодо збереження за відповідачами права на користування будинком №62 по вул.Вокзальна в смт.Жвирка Сокальського району Львівської області. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Outcome: approved