Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 03 лютого 2000 року вона одружилася з відповідачем [PERSON] Почали проживати у [INFO], працювали разом, вели спільне господарство. Від спільного проживання 28 вересня 2000 року у них народився син [PERSON]. Зазначила, що їхня сімя була дружньою. Останнім часом - протягом двох місяців вони перестали проживати разом із відповідачем однією сімєю із-за того, що останній залишив сімю і перейшов жити до іншої жінки. Перестав давати гроші на їхнє утримання, пояснюючи, що має іншу сімю. На прохання сина відповідач інколи дає йому пятдесят або сто гривень на місяць. Вказала, що відповідач на даний час працює водієм у пункті прийому молока від населення у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області та інших селах від молокозаводу, який розташований у селі Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області. На її звернення до відповідача про надання матеріальної допомоги для існування сімї відповідач відмовляє. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати у справі. Позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала у повному обємі, просить суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] [PERSON], який діє на підставі Договору про надання правової допомоги №43 від 17.11.2015 року та Ордеру на надання правової допомоги серії ВН №009785 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обємі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнав у повному обємі, не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про одруження серії І-АМ №030675 виданого 03 лютого 2000 року судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 03 лютого 2000 року. [PERSON] про народження серії І-АМ №329288 виданого повторно 06 листопада 2015 року судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Із довідки про склад сімї вих.№1617 від 16.11.2015 року виданої виконавчим комітетом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає у [INFO] і до складу її сімї входить син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обовязку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши інші обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи із наступного: Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає коштів на утримання свого неповнолітнього сина, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач працює водієм у ТОВ «Надія Транс» село Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням матеріального становища платника аліментів [PERSON] який не має на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, працевлаштованим, і тому має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дитини, інших стягнень з його доходу не проводиться, оскільки доказів про стягнення ніхто із сторін не подав. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 17 листопада 2015 року за вхід.№7166, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 17 листопада 2015 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат та витрат повязаних з наданням правової допомоги, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому суд у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок, а також у порядку ч.1 ст.88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача витрати понесені позивачем на оплату правової допомоги адвоката у сумі 200 гривень згідно квитанції №43 від 17 листопада 2015 року та Договору про надання правової допомоги №43 від 17 листопада 2015 року. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тому суд має підстави для негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів у сумі платежу за один місяць.

Outcome: approved