Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом, який в процесі судового розгляду уточнила до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей по 1 000, 00 грн. в місяць на кожну дитину, починаючи з дня звернення і до досягнення дітьми повноліття повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували в шлюбі, який був розірваний 10.09.2004 року. Від спільного шлюбу у сторін народилися двоє дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач проживає разом з позивачем, у її житловому будинку. Однак незважаючи на це діти повністю перебувають на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків щодо своїх дітей. Орган опіки та піклування дав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, щодо його неповнолітніх дітей, оскільки він повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки немає постійного місця роботи. Водночас він зобов'язаний нести витрати по утриманню дітей. Добровільно коштів на утримання дітей не надає, а використовує для власних потреб. На підставі наведеного позовні вимоги просить задовольнити. Позивач та її представник в судове засідання з'явилися, заявлені позовні вимоги підтримали просили такі задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник третьої особи в судове засідання з'явився, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримав та вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, а щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів покладається на розсуд суду. В судовому засіданні заслухано думку дітей [PERSON] та [PERSON], щодо яких позивач звернулася в суд із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. [PERSON], опитаний як свідок вказав, що батько [PERSON] постійно зловживає алкогольними напоями, як в денний так і в нічний час, в такому стані влаштовує скандали та створює неможливі умови для перебування з ним в одному домі. Здоров'ям, навчанням та вихованням його та брата [PERSON] не цікавиться. Усі потреби сім'ї забезпечує мати. Батько не цікавиться потребами сім'ї ні щодо харчування, ні щодо інших потреб. У період останніх двох років батько купив дві куртки та одні чоботи в період , коли був тверезий. Щодо позовний вимог, вказав, що підтримує позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. [PERSON], опитаний як свідок вказав, що батько [PERSON] регулярно вживає алкогольні напої, при цьому нищить все в будинку, не дає членам сім'ї нормально спати, чіпляється, влаштовує сварки. Здоров'ям, навчанням та вихованням його та брата [PERSON] не цікавиться. Для його потреб батько нічого не придбав, натомість батько в нетверезому стані викидав його комп'ютер через вікно. Усі потреби сім'ї забезпечує мати та допомагає старша сестра. Щодо позовний вимог, вказав, що підтримує позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. Свідок [PERSON] опитана в судовому засіданні вказала, що являється директором Зимноводівського сільського центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді та знає цю сім'ю, оскільки були виклики через вчинення насильства з боку [PERSON] Зазначила, що останній, практично постійно зловживає алкогольними напоями та в такому стані постійно влаштовує сварки. Знає випадки, коли мати [PERSON] з дітьми змушена була ночувати в сараї, через агресивну поведінку [PERSON], який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Вказала, що жодного виховного процесу з боку батька немає, навчанням не цікавиться, навпаки, з вини батька діти змушені були пропускати заняття. Матеріально сім'ю не забезпечує, навпаки нищить майно в будинку. Вказала про випадки агресії до дітей. Здійснювала вихід за місцем проживання та відзначила, що діти знаходяться в постійній напрузі через алкоголізм батька. Заслухавши пояснення позивача, її представника, з'ясувавши думку дітей, щодо яких виник спір про позбавлення батьківських прав, а також покази свідків, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін від шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] виданим 24.06.2006 року та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] виданим 24.06.2006 року. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] виданим 27.09.2005 року. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1531, 00 грн. Тому беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням того, що утримувати дітей зобов'язані двоє із батьків, як в період спільного життя, так і після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 765, 50 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з 28.09.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. 21.04.2016 року Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, надали висновки № 04/17-1227 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської любові та заінтересованості щодо дітей, не цікавиться розвитком дітей, навчанням, станом здоров'я, не бере участі у їх вихованні, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, не забезпечує неповнолітніх необхідним харчуванням, допомогою при лікуванні, фінансово та матеріально не допомагає. В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із наступними змінами та доповненнями) зазначив наступне: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з характеристики, виданої Зимновідською сільською радою Пустомитівського району Львівської області від 29.07.2016р. за час проживання [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони. Допускає порушення громадського порядку. Зловживає спиртними напоями. Систематично вчиняє насильство в сім'ї відносно своїх рідних. З витягу акту оцінки потреб дитини та її сім'ї від 08.09.2015р. вказано, що через пияцтво батька діти позбавлені спокійного сну, навчання та відпочинку. Згідно висновку Пустомитівського відділення поліції від 23.02.2016р. підтверджується, що 22.02.2016р. в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Пустомитівської ЦРЛ про те, що звернувся [PERSON], 1999 р.н., із забоєм м'яких тканин правого стегна, дане ушкодження отримав по місцю проживання від батька. Як вбачається з витягу з кримінального провадження №12016140270002286 20.10.2016р. колишній чоловік перебуваючи по [ADDRESS] спричинив тілесні ушкодження [PERSON]. Судом встановлено, що відповідач повністю ухилився від покладених на нього батьківських обов'язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: partial