Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в ході судового розгляду справи зменшила розмір позовних вимог з 1/3 частини стягуваних аліментів на 1/4 частину, посилаючись на те, що 29.08.2009 року, вона з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено запис за № 03. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, син: [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Івахнянської сільської ради за № 35 від 22.01.2015 року. Вона тимчасово не працює. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача немає. В обґрунтування позову посилається на ст.ст. 121, 180, 181 СК України. Просить стягнути з [PERSON], на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, з урахуванням зменшених позовних вимог, просить його задоволити та пояснила, що в них з відповідачем є спільна дитина син - [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Вона бажає, що їх відносини з відповідачем по утриманню дитини були визначені за рішенням суду. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та пояснив, що [PERSON], [INFO] є його сином. Він допомагав позивачу в утриманні дитини, а саме надсилав кошти по мірі можливості на картку позивача. В той час коли коштів не було, він приїздив та купував дитині одяг. Крім цього допомагав позивачу в купівлі ліків та вітамінів для дитини. Проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на користь позивача на утримання дитини не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України). Судом встановлено, що [PERSON], відповідач у справі, є батьком - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.08.2010 року, актовий запис № 854, серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні (а.с. 5). У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно довідки № 35 від 22.01.2015 року, виданої виконавчим комітетом Івахнянської сільської ради Монастирищенського району, [PERSON], її дитина [PERSON] проживає біля матері і знаходиться на її утриманні ( а.с. 6). Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, а навпаки визнав позов повністю та не заперечував проти його задоволення. Суд з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 09.02.2015 року. Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача. Суд вважає за необхідне на підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі вище викладеного ст. ст. 121, 125, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved