Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

Позивач звернулася\~в суд\~з позовом\~до відповідача\~про стягнення\~аліментів на утримання повнолітнього сина. Заяву мотивує тим, що у сторін є син [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, а позивач не може в повній мірі його забезпечити. Відповідач працездатний, отримує дохід, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у Луцькому педагогічному коледжі Управління освіти, науки та молоді Волинської облдержадміністрації у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно. Ухвалою суду від 18 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~натомість у\~заяві від\~18.10.2019\~року позовні\~вимоги визнав\~в повному\~обсязі Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2019 року у справі №161/12078/19 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають, зокрема, сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). [PERSON] на момент вирішення спору є повнолітнім та навчається у Луцькому педагогічному коледжі Управління освіти, науки та молоді Волинської облдержадміністрації, що стверджується довідкою № 886 від 6 вересня 2019 року (а.с. 8). Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, відповідач є працездатною особою, на його утримані немає інших неповнолітніх чи малолітній дітей. Враховуючи, що повнолітній [PERSON] продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 вересня 2019 року і до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років. На підставі статті 430 ЦПК України судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved