Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2007 року з відповідача стягнено аліменти на утримання двох дітей у розмірі 300 грн. до їх повноліття на користь матері. У звязку із зростанням цін на продукти харчування, вартість одежі, навчання дитини та з урахуванням спати відповідачем аліментів у встановленому судом розмірі, на даний час ця сума є мізерною. Крім того, станом на 01.05.2016 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6-18 років складає 1531 грн., а з 01.12.2016 року 1637 грн. Позивач зазначає, що кожен з батьків повинен витрачати на утримання дитини не менше ніж ? частину від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6-18 років, тобто 766 грн. Тому [PERSON] просить змінити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] за рішенням суду та стягувати щомісячно аліменти з нього на утримання дитини [PERSON], [INFO], на її користь у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2007 року з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 300 грн. до його повноліття на користь матері. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет» встановлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1544 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень. Оскільки затверджена сума аліментів рішенням суду значно менша від прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, при таких обставинах, суд вважає за необхідне, змінити розмір аліментів стягнутих з [PERSON] за рішенням суду та стягнути щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з 02 грудня 2016 року в розмірі 1000 грн. аж до повноліття дитини. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial