Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернулась із вказаним позовом, вказавши в позовній заяві, що сторони являються батьками - [PERSON], [INFO] Відповідач, з липня 2005 року не виконує свої батьківські обов'язки з догляду дитини, а саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, її життям не цікавиться, жодної участі в утриманні та вихованні не приймає. Дитина постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, їй створено належні умови для проживання. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 07.0.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, вбачається, що батько дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні доньки не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Враховуючи наведене просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] у відношенні дитини [PERSON], [INFO] р.н Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі сторони позивача, позов підтримує і просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою та оголошенням на офіційному сайті судової влади, про причини неявки до суду не повідомив, від нього до суду не надходило жодних матеріалів. Представник Органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, надав суду заяву про підтримання позову з урахуванням висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні дитини та розгляд справу без його участі. За нормою ч. 4ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно дост. 280 ЦПК Українисудом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.01.2004 року, сторони являються батьками - [PERSON], [INFO] Відповідач, з липня 2005 року не виконує свої батьківські обов'язки з догляду дитини, а саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, її життям не цікавиться, жодної участі в утриманні та вихованні не приймає. Дитина постійно проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному її утриманні, їй створено належні умови для проживання. Відповідно характеристик Олешківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 4 від 10.04.2018 року № 55 на неповнолітню: [PERSON], батько ніякої уваги вихованню та навчанню доньки не приділяє. За дев'ять років навчання дитини у школі, ні разу до школи не з'являвся, успіхами дітей не цікавиться. 10.04.2018 року службою у справах дітей було проведено перевірку та складено акт обстеження умов проживання сім'ї в якій проживають неповнолітня діти [PERSON]. Перевіркою було встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Відповідно до висновку № 01-26-734/0/18/617.10 від 07.0.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, вбачається, що батько дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні доньки не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої [PERSON]. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, орган опіки і піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача, відносно доньки. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своєї малолітньої дитини до досягнення повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки відповідач самоусунувся від утримання та виховання дитини та це буде відповідати інтересам неповнолітньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved