Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з указаною позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви від 02.02.2017 року, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до закінчення навчання, або до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є студенткою денної форми навчання Житомирського державного університету та немає ніякого джерела доходів, а тому потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що відповідач є приватним підприємцем та одержує від підприємницької діяльності дохід, у звязку із чим має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав наведених у ній. Просила її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову, або стягувати аліменти в мінімальному розмірі. При цьому зазначив, що його донька навчається у Житомирському державному університеті імені [PERSON] за кошти державного бюджету. Окрім того, вказав, що посилання позивача на те, що у звязку із навчанням вона не має змоги працювати не відповідає дійсності, оскільки [PERSON] працює в модельній сфері та нещодавно приїхала з-за кордону, а тому має власний дохід. Пояснив, що на теперішній час його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти на користь позивачки в заявленому нею розмірі, оскільки із погіршенням стану його здоровя він тривалий час знаходиться на лікуванні для чого необхідні кошти. Пояснив, що на меншого сина від іншого шлюбу витрачає близько 3-4 тис. грн. на місяць, існує за кошти дружини. Третя особа в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] Просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідач має грузовий транспортний засід, за допомогою якого отримує дохід. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №062938 від 14.11.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] 06.02.2001 року було розірвано, актовий запис № 75. /а.с. 6/ Зі змісту копії свідоцтва про народження серії І-ТП №084234 від 16.01.1998 року вбачається, що відповідач є батьком повнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. /а.с. 4/ Згідно довідки виданої директором Житомирського державного університету імені [PERSON] №57 від 13.09.2016 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Житомирського державного університету імені [PERSON]. Дата закінчення навчання 30.06.2020 року. /а.с. 5/ Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином; та ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Зі змісту копії повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця від 30.12.2016 року вбачається, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» 30.12.2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON]. Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має нерегулярний мінливий дохід, стан здоровя сторін, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», який для працездатних осіб у 2017 році становить 1600,00 грн., та враховуючи, що батьки несуть спільний обовязок по утриманню дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог, а тому вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи із 22.09.2016 року до закінчення навчання до 30.06.2020 року. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: partial