Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду, і з урахуванням уточнених вимог, просить встановити факт належності [PERSON] земельної частки (паю) КСП ім.Шевченка с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області, площею 2,08 га, вартістю 4690 грн., визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай), мотивуючи тим, що земельна частка (пай) належала померлому 04.05.1998 року [PERSON], спадщину після смерті якого вона прийняла, але оформити свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер 04.05.1998 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №090055 від 05.05.1998 року. З довідки відділу держгеокадастру у Народицькому районі №191 від 24.10.2017 року вбачається, що [PERSON], згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 29.05.1997 року №107, включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Шевченка [PERSON] сільської ради Народицького району, частка якого визначена в розмірі 2,08 га, вартістю 4690 грн. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Шевченка [PERSON] сільської ради Народицького району, частка якого визначена в розмірі 2,08 га, вартістю 4690 грн. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААМ №726809 від 26.12.1998 року (а.с.5), з якого слідує, що спадкоємцем майна [PERSON] стала його дружина [PERSON], якій у власність перейшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області, що належав померлому на підставі довідки про право власності на нерухоме майно, виданої 21 грудня 1998 року [PERSON] сільською радою Житомирської області. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.11.2017 року вбачається, що позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП ім.Шевченка, але їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Згідно довідки відділу держгеокадастру у Народицькому районі №191 від 24.10.2017 року вбачається, що [PERSON], згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 29.05.1997 року №107, дійсно включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Шевченка [PERSON] сільської ради Народицького району, частка якого визначена в розмірі 2,08 га, вартістю 4690 грн. Дані обставини також підтверджуються копіями протоколу зборів громадян [PERSON] сільської ради Народицького району, які мають право на земельну частку(пай) та списків громадян, які мають право на земельну частку(пай). Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, а тому слід встановити факт належності померлому [PERSON] земельної частки (паю) КСП ім.Шевченка с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області, площею 2,08 га, вартістю 4690 грн., що необхідно для оформлення спадщини, й визнати за позивачем право власності на зазначену земельну частку (пай). Позивач сплатила судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., за правилами статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved