Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] 21 квітня 2015 року виконавчим комітетом Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області, актовий запис №2. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2015 року, і є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили подружні стосунки з причини втрати сторонами взаєморозуміння, наявності різних поглядів на шлюб, сім`ю, сімейні цінності та взаємовідносини у сім`ї. Сторони протягом року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Шлюб між сторонами існує лише формально. Оскільки відновлення подружніх стосунків з відповідачем неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. За останні три місяці на примирення, надані сторонам судом згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду від 20 червня 2019 року, ставлення відповідача до дружини не покращилось. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і прохає задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, без повідомлення причин; відзиву не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Факт реєстрації шлюбу між сторонами укладений 21 квітня 2015 року виконавчим комітетом Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області, актовий запис №2, доводиться відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 квітня 2015 року. Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. У ході розгляду справи встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу не проживають разом і не підтримують подружні стосунки та остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 20 червня 2019року сторонам, було надано строк для примирення терміном на 3 місяці, що не дало сторонам позитивного результату. У ході судового розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи ту обставину, що сторони упродовж тривалого часу не проживають разом та позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому ця обставина не потягне негативних наслідків для неповнолітніх дітей сторін. Відповідачка бажає залишити собі прізвище « [PERSON] ». Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі ст. ст. 12-13, 19, 141,247,206,258-259,264, 265 ЦПК України, ст.ст.55-56, 110, 112 Сімейного кодексу України,суд -

Outcome: approved