Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~і просить\~встановити факт\~родинних відносин, між\~нею та\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~тобто,\~що вони\~були дочкою та батьком,\~а також\~з [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~тобто,\~що вони\~були дочкою\~та матір`ю\~та визнати\~за нею\~права власності\~за законом\~на земельну частку (пай), в реформованому КСП ім.Ватутіна, с.Залісся Народицького району Житомирської області, площею 2,38 га, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] та на земельну частку (пай), в реформованому КСП ім.Ватутіна, с.Залісся Народицького району Житомирської області, площею 2,38 га, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин, а саме прізвище у свідоцтві про смерть [PERSON] та [PERSON] та в їхньому свідоцтві про шлюб, належних їм сертифікатах на право на земельну частку (пай), у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] та у її свідоцтві про шлюб не співпадають ( [PERSON] , [PERSON] ). Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 грудня 2009 року (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 березня 2017 року (а.с.9). Відповідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12 жовтня 1975 року (а.с.15), [PERSON] та [PERSON] були чоловік та дружина. Позивач по справі [PERSON] являється їх дочкою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 19 березня 1976 року й про одруження серії [NUMBER] від 19 квітня 1996 року (а.с.17,18). У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] й [PERSON] , що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ЖТ\~№0307254\~від 13\~червня 1998\~року [PERSON] \~являється власником\~земельної частки\~(паю)\~розміром 2,38\~га на\~території Заліської сільської\~ради в\~с.Залісся\~Народицького району\~Житомирської області\~(а.с.13).\~Відповідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ЖТ\~№0307253\~від 13\~червня 1998\~року [PERSON] \~являється власником\~земельної частки\~(паю)\~розміром 2,38\~га на\~території Заліської сільської ради в с.Залісся Народицького району Житомирської області (а.с.14). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після померлих їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №121/02-31 від 02 квітня 2021 року (а.с.10). З листів\~Народицької державної\~нотаріальної контори\~№288/01-16\~від 09\~липня 2021\~року \~та №291/01-16\~від 09\~липня 2021\~року (а.с.31-33)\~вбачається,\~що із\~заявою про\~прийняття спадщини\~на майно\~ [PERSON] ,\~який \~помер [INFO] звернулась\~його донька\~ [PERSON] ,\~інші спадкоємці\~не звертались,\~на майно\~ [PERSON] ,\~яка \~померла [INFO] заяв про прийняття спадщини не надходило. Враховуючи викладене,\~суд дійшов\~переконання,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити й\~визнати за\~позивачем в\~порядку спадкування\~право власності\~на земельні\~ділянки,\~ що\~належали [PERSON] та [PERSON] . Позивач сплатила судовий збір в сумі 2724 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1816 грн.

Outcome: approved