Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.05.2001року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON],[INFO]. 28.07.2005 року, шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач жодного разу матеріальної допомоги дочці не надавав, долею дитини не цікавиться, ухилявся від її виховання. Дівчинка з народження не бачила батька та ніколи з ним не спілкувалася. Таким чином, відповідач самоусунувся від виховання та розвитку дитини , батьківських обов'язків не виконує. За таких обставин просить позбавити батьківських прав [PERSON], стосовно його дочки [PERSON],[INFO]. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник третьої особи та прокурор не заперечували проти задоволення позову . Відповідач в судовому засіданні проти позбавлення його батьківських прав не заперечував. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ч.1 ст.164СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що батьки дитини, [PERSON] та [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 28.07.2005 року. Відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, долею дівчинки не цікавиться, не телефонує, не піклується про її здоров'я, про що також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] На сьогоднішній день батько дитини не сплачує аліменти на утримання доньки та станом на 01.12.2013р., має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 33375, 29 грн., що підтверджується довідкою ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні від 13.12.2013 р., № 21906. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини [PERSON], складеного службою у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради 17.12.2013 року, малолітня [PERSON] проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Житлово-побутові умови проживання задовільні, для дитини створені належні умови для розвитку та виховання. Мати дівчинки займається її вихованням та утриманням. Відповідно до інформації Херсонської гімназії № 6 Херсонської міської ради від 16.12.2013 № 498/01-28, за період перебування дитини в гімназії, батько до закладу не з'являвся, не цікавився її навчанням та не брав участі у вихованні, батьківські збори не відвідував, не телефонував, навчанням та станом здоров'я доньки не цікавився. Мати дитини, [PERSON] приділяє належну увагу вихованню та розвитку доньки, відвідує всі батьківські збори, цікавиться її успіхами, належним чином піклується про неї. 03.01.2014 року працівниками служби у справах дітей з методо з'ясування причин ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків, в телефонному режимі з'ясовано, що за місцем реєстрації мешкає його матір, [PERSON]. З її слів стало відомо, що [PERSON] проживає за іншою адресою: [ADDRESS]. Цього ж дня [PERSON], було запрошено до служби у справах дітей для проведення з ним профілактичної бесіди та з'ясування причини неналежного виконання ним батьківських обов'язків відносно доньки. Під час бесіди, [PERSON] не міг визначити свою позицію стосовно позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON]. Наступного дня [PERSON] в телефонному режимі повідомив свої вимоги, про те, що якщо [PERSON] відмовиться від сплати аліментів на утримання доньки, то він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов'язками, намагається спекулювати ними. Відповідно до з висновку Виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування № 2-49/335 від 06.02.2014 року, вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON], відносно його дочки - [PERSON],[INFO] На підставі викладеного та приймаючи до уваги те що відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved