Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] помер її син, [PERSON] . За життя її сина та його дружини [PERSON] у спільну сумісну власність подружжя було набуто наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який зареєстрований за дружиною - [PERSON] , частка її сина складає 1/2 частину будинку; транспортний засіб автомобіль марки HONDA CR-V, 2011 року випуску державний номер [NUMBER] , який зареєстрований за [PERSON] , частка сина складає Ѕ частина. Для оформлення своїх спадкових справ, позивач звернулась до Четвертої дніпровської нотаріальної контори. Однак державним нотаріусом Четвертої дніпровської нотаріальної контори Шугаєвою Н. С. 10 грудня 2020 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що позивачем не були подані правовстановлюючі документи. У зв`язку з чим позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/8 частину вищевказаного будинку та на 1/8 частину вказаного автомобіля. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали частково та просили суд їх задовольнити, визнавши за позивачем право власності на 1/10 частину спірного майна. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала, оскільки позивачу може належати лише 1/10 частина спірного майна, так як, окрім відповідачів, спадкоємцем [PERSON] також є його батько [PERSON] . Крім того, вважає, що частка позивача є незначною, а спільне користування спадковим майном неможливе. Також, звертала увагу, що крім майна, спадкодавець мав борги перед банком, які мають віддати всі спадкоємці, в тому числі і позивач. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер син позивача - [PERSON] , якому на праві спільної сумісної власності разом з дружиною [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який зареєстрований за дружиною - [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Бондаренко Р.О. 06.11.2014 року за реєстром № 1227, та автомобіль марки HONDA CR-V, 2011 року випуску державний номер [NUMBER] . Таким чином, частка права власності спадкодавця у спільному майні подружжя становить Ѕ частина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до даних спадкової справи № 276/2020, спадкоємцями [PERSON] , які прийняли спадщину в установленому законом порядку є: його дружина [PERSON] , його сини [PERSON] , 2011 року народження та [PERSON] , 2018 року народження, його мати [PERSON] . Батько спадкодавця, [PERSON] , в установлений законом строк, 24.07.2020 року подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь дітей померлого. Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвої Н.С. від 10.12.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 1217, 1220 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом, а спадщина відкривається внаслідок смерті. Нормою ст. 1218 ЦК України закріплено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися і внаслідок його смерті. За встановлених обставин, зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тобто Ѕ частина спірного майна має поділитись між п`ятьма спадкоємцями, суд дійшов висновку про необхідність визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті сина, [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 1/10 частину спірного майна. При цьому суд не приймає до уваги заперечення проти позову представника відповідача, оскільки неможливість спадкоємців спільно користуватись спадковим майном не позбавляє права спадкоємця на спадкування майна та може бути підставою для припинення права власності на частку у праві власності в порядку, передбаченому законом. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 928,66 грн.

Outcome: partial