Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком, що знаходиться в с. Гряди Іваничівського району по вул. Червоноармійській, 2. Свої позовні вимоги мотивує тим , що вона є власником вказаного будинку. Відповідачі зареєстровані у спірному будинку, однак з 2011 року виїхали на заробітки в Росію і з цього часу, тобто більше 5 років фактично в ньому не проживають, участі в утриманні будинку не приймають, витрат на сплату житлово-комунальних платежів не несуть. В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачі не бажають, що і стало підставою звернення з позовом до суду. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися , хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок № 2 по вул. Червоноармійська в с. Гряди Іваничівського району Волинської області на праві приватної власності належить [PERSON] - позивачу по справі (а.с.5,7). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. У вказаному житловому будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON], однак з 2011 року вони фактично в ньому не проживають, що підтверджується довідкою Грядівської сільської ради № 351 від 22.03.2016 року ( а.с.13 ). В судовому засіданні не встановлено жодних доказів про те, що позивач чинив перешкоди відповідачам у користуванні спірним житлом. Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Відсутність відповідачів у спірному житлі понад один рік - встановлений законом строк, не зумовлена поважними причинами. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави суду для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що позов про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням -житловим будинком по вул. Червоноармійській, 2 в с. Гряди Іваничівського району Волинської області підлягає до задоволення. Крім того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені останньою судові витрати в розмірі 701, 20грн. , а саме: судовий збір в розмірі 551,20 грн. та витрати , повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів , в розмірі 150 грн. , з кожного по 350 ,60 грн.

Outcome: approved