Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що 19.12.1992 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області померла її мати [PERSON], яка постійно жила і була зареєстрована в цьому ж населеному пункті. У звязку із смертю матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру [ADDRESS]. За життя мати не отримала свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, яка була збудована ще до 05.08.1992 року. [PERSON] , відразу після смерті матері вступила у володіння та користування вказаною квартирою, згідно з вимогами ЦК УРСР 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину. На даний момент проживає та зареєстрована у спадковій квартирі, але отримати свідоцтво про право власності на вказану квартиру не може в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру за спадкодавцем. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказану квартиру. В судове засідання позивачка [PERSON], не явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю. Полянківська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 19.12.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 10 ). Згідно копій свідоцтв про народження та довідки про укладення шлюбу, [PERSON] була матірю позивачки по справі (а.с.5,8) Згідно довідки Полянківської селищної ради від 21.07.2015 № 562 [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована по день смерті по вул. Рильського,1, в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, проживала одна ( а.с. 11 ). Згідно довідки Полянківської селищної ради від 11.01.2016 року № 7 померлій [PERSON] належала квартира [ADDRESS] ( а.с. 17 ). Згідно довідки Полянківської селищної ради від 06.01.2016 року № 6 [PERSON] протягом 6 місяців після смерті матері [PERSON] вступила у володіння та користування квартирою № 2 житлового будинку № 1 по вулиці Рильського в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області ( а.с. 16 ). Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті спадкодавця позивачка не подавала. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 152/361 від 07 липня 1994 року, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути довідка житлово-експлатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те,що спадкоємцем було взято майно спадкодавця. Оскільки в матеріалах є довідка видана Полянківською селищною радою, то позивачка є такою, що фактично прийняла спадщину квартиру [ADDRESS]. Згідно листа завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою від 05.01.2016 року № 1/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру № 2 в смт. Полянки, вул. Рильського,1, Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру (а.с. 15). [PERSON] вказану постанову не оскаржувала. У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності. Дані норми свідчать про те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на квартиру померлої . У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачки щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Outcome: approved