Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на гаражний бокс [NUMBER] в літ. «Ч-2», що знаходиться за адресою: 61103 [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] р. В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що [INFO] р. помер її чоловік [PERSON] Померлому належав гаражний бокс [NUMBER] на підставі свідоцтва про право власності від 15.03.2010 р., видане виконавчим комітетом Харківської міської ради. Позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте листом № 2586/02-14 від 19.08.2014 р. їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на гаражний бокс та рекомендовано звернутись до суду для встановлення права власності. Представник позивач в судовому засіданні 31.03.2015 р. підтримав позов та надав пояснення відповідно до змісту позову. В судове засідання 06.04.2015 р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судовому засіданні 31.03.2015 р. заперечувала проти позову. В судове засідання 06.04.2015р. представник відповідача не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, про що свідчить її підпис у розписці а.с. 61, про причини неявки не повідомила. За наявності підстав передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: З свідоцтва про одруження серії [NUMBER], видане 28.08.1965 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 28.08.1965 р. (а.с 9). З акту на право власності боксом в ГК «Ювілейний» від 14.11.2002 р. № 88 вбачається, що [PERSON] є членом кооперативу та володільцем боксу [NUMBER], площею 18 м2 на правах приватної власності. Бокс цегляний, перекриття з/б, двері металеві. Пайовий внесок та членські внески виплачені повністю. (а.с. 12). Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.02.2014 р., повідомлення КП «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» № 2100065 від 26.02.2014 р. та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.03.2010 р. № 426 гараж [NUMBER], загальною площею 16,8 кв.м. в літ. Ч-2 по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 р. на праві приватної власності зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, б/н, від 15.03.2010 р., виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради (а.с. 13, 14, 15). [INFO] р. [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Матеріалами справи встановлено, що спадкоємцем [PERSON] є дружина [PERSON], якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом: майно та грошові кошти. Дочка померлого [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь дружини спадкодавця [PERSON] Заяв від інших спадкоємців не надходило. Інших свідоцтв про право на спадщину не видавалось, у тому числі на гаражний бокс [NUMBER] (а.с. 47). Але у зв'язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на гаражний бокс [NUMBER] в літ. «Ч-2», що знаходиться [ADDRESS], який належить померлому [PERSON], Десята ХДНК видати позивачу свідоцтво про право власності на спадщину за законом немає можливості - лист №2586/02-14 від 19.08.2014 р. (а.с. 11). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Враховуючи викладене, визнання права власності на гаражний бокс [NUMBER], який розташований в літ. «Ч-2», що знаходиться за адресою: 61103 [ADDRESS] в м. Харкові за позивачем не порушує права інших осіб. Так, позов [PERSON] суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved