Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 26 квітня 2012 року Хрустальненською селищною радою міста Красний Луч Луганської області, актовий запис №5. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що, починаючи з 26.04.2012 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу спільних дітей сторони не мають. Вона має від попереднього шлюбу сина [PERSON], [INFO]. З відповідачем склалися неприязні відносини, вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. На цьому ґрунті між ними часто виникають сварки, що не тільки негативно впливає на їхні відносини, але й псує моральне здоровя її сина. Вважає, що в її інтересах та в інтересах її дитини необхідно шлюб між нею та відповідачем розірвати. З відповідачем вони проживають окремо більше чотирьох років, спільне господарство не ведеться. Вважає, що примирення між ними неможливе, тому вона просить суд шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Матеріалами справи встановлено, що починаючи з 26.04.2012 сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 147696, виданим Хрустальненською сільською радою міста Красний Луч Луганської області, актовий запис №5. Судом встановлено, що від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Спір про майно подружжя відсутній. Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти позовних вимог позивача до суду не надав, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved