Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ПАТ КБ «Південкомбанк» про повернення вкладу та відшкодування моральної шкоди. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 23 грудня 2013 року між нею та ПАТ КБ «Південкомбанк» був укладений договір банківського вкладу № 24685Д - 13Ф «Акційний», згідно з яким позивач внесла вклад на депозитний рахунок у сумі 30 000 гривень 00 копійок строком дії 121 день з встановленими 24,0 % річних. Відповідно до умов договору, після закінчення строку дії договору, позивач звернулася до відповідача з вимогою видати їй вклад, однак дотепер відповідач суму вкладу не повернув, що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням відсотків у розмірі 32 394 гривні 00 копійок, заподіяної моральної шкоди в розмірі 5 000 гривень 00 копійок, а також судових витрат (а. с. 2 - 3). Позивач у судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 9). Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, проти задоволення позову заперечувала в повному обсязі (а.с а.с. 10 - 11). У зв'язку з зазначеними клопотаннями, які надійшли на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом було встановлено, що 23 грудня 2013 року між ПАТ КБ «Південкомбанк» та [PERSON] був укладений договір банківського вкладу «Акційний» №24685Д - 13Ф, згідно з умовами якого позивач внесла грошові кошти на депозитний рахунок у сумі 30 000 гривень 00 копійок, строком дії 121 день з встановленими 24% річних (а.с. 4). Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконала в повному обсязі, шляхом внесення грошових коштів (вкладу) в сумі 30 000 гривень 00 копійок на відповідний рахунок відповідача (а. с. 5). Крім того, встановлено, що після закінчення дії договору банківського вкладу № 24685 - 13Ф «Акційний» від 23 грудня 2013 року, позивач зверталася до ПАТ КБ «Південкомбанк» із заявою про повернення їй грошових коштів (вкладу) та процентів, однак останній надав відповідь від 05 травня 2014 року про те, що отримання коштів можливо в касі банку й в банкоматах банків - партнерів «Радіус» в рамках встановлених лімітів (а. с. а. с. 6,7). Зазначені правові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Положенням про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 03.12.2003 року № 516 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29.12.2003 року за № 1256/8577. У відповідності зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до положень ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК, України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, а ч. 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно до п. 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 03.12.2003 року № 516 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 29.12.2003 року за № 1256/8577, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які вставлені договором. Крім того, зважаючи на те, що проценти за договором банківського вкладу № 24685Д - 13Ф «Акційний» від 23 грудня 2013 року за період з 24 грудня 2013 року по 23 квітня 2014 року не були сплачені [PERSON], вона має право вимагати від відповідача їх виплати, що відповідає умовам укладеного з нею договору. Позивачем було зазначено заборгованість по відсоткам за користування грошовими коштами в сумі 2 394 гривні 00 копійок. Однак, у відповідності до розрахунку зробленого судом, сума заборгованості, в межах заявлених позивачем строку, по відсоткам за користування грошовими коштами складає 2 386 гривень 85 копійок, де: · (24 % (процентна ставка) х 30 000 (сума вкладу)) х (121 (кількість днів користування вкладом)) 100 % х 365 (календарні дні) Таким чином, з урахуванням приведених норм закону та встановлених обставин справи, суд доходить висновку, що відповідач взяті на себе обов'язки не виконав, грошові кошти та відсотки за договором банківського вкладу позивачу не повертає, у зв'язку з чим позов необхідно частково задовольнити, а саме стягнути з ПАТ КБ «Південкомбанк» на користь позивача заборгованість за укладеним договором банківського вкладу № 24685Д - 13Ф «Акційний» від 23 грудня 2013 року в період з 24 грудня 2013 року по 23 квітня 2014 року з урахуванням 24 відсотків річних, у розмірі 32 386 гривень 85 копійок. Разом з цим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, оскільки дане не передбачене умовами договору банківського вкладу. Також, у порядку ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ КБ «Південкомбанк» на користь держави судовий збір в сумі 323 гривні 87 копійок, та стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: partial