Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Плодороденської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, треті осіби: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М., [PERSON], про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] в с.Плодородне, Михайлівського району, Запорізької області померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується випискою з по господарської книги № 24 за 2016-2020 роки. За життя [PERSON] виготовила технічний паспорт на зазначений житловий будинок на своє ім`я, проте не отримала свідоцтв про право власності на нього. Спадкоємцями першої черги [PERSON] є позивач та її брат [PERSON] , який не претендує на спадщину. З метою реалізації спадкових прав позивач звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою, внаслідок чого була заведена Спадкова справа № 147/2018. Проте, постановою від 01.04.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що перешкоджає оформленню спадкового майна, тому вона просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння [ADDRESS] , що складається з житлового будинку, гаражу, сараю, вбиральні, огорожі, водопроводу, які належали [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але надала на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Л.М. в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та письмові пояснення, згідно яких проти задоволення позовних вимог він не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 серпня 2018 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 10 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 листопада 2009 року, актовий запис №101 (а.с.7). Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2016 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. , що зареєстрований 10 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №101 (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 вересня 2018 року виданого Михайлівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] та [PERSON]. зареєстрували шлюб 29 вересня 2018 року, актовий запис №67 (а.с.9). З технічного паспорту на садибний житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . (а.с.11-15). Згідно виписки № 330 від 25.02.2019 року виданої Плодородненською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, з господарської книги №24 за 2016-2020 роки Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, головою домогосподарства № 030474 значиться [PERSON] , яка померла [INFO] року , будинок з надвірними будівлями та спорудами знаходяться за адресою [ADDRESS] (а.с.16). Згідно довідки наданої КП «Михайлівське районне архітектурнопланувальне та техінвентаризаційне бюро» інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 14.03.2019 року, становить 104986,00 грн. (а.с.18). Постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від 01 квітня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та відсутності державної реєстрації спадкового майна за спадкодавцем, не було надано. З зазначеної постанови вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом 12.11.2018 року звернулась донька спадкодавиці [PERSON] Син спадкодавиці [PERSON] відмовився від прийняття спадщини згідно заяви яка міститься в спадковій справі №147/2018. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме житловий будинок [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину, оскільки звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте, постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від 01 квітня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та його державної реєстрації. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на і`мя особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved