Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1300 грн., починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 20.02.2015 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини між сторонами не підтримуються з квітня 2019 року. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Крім того, між сторонами не вирішено питання щодо утримання дитини, у зв`язку із чим просить стягнути з нього аліменти. Позивач надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.02.2015 р., місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 192. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - « [PERSON] », дружини « [PERSON] ».(а.с.10) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є сторони по справі, актовий запис №1439. (а.с.4) Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, та з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини віком дo 6 років з 01 липня 2019 р. пo 30 листопада 2019 р., який складає 1699 грн., суд вважає необхідним та достатнім стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1 300 грн. У зв`язку із тим, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судови збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави. На підставі викладенного,

Outcome: approved