Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] Іншим спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] є її брат - [PERSON], однак він у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 45, [PERSON] померла [INFO] Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] Із довідки Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 30.03.2018 року №19 встановлено, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала і була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою. Витягом з погосподарської книги №15 за 2018 рік Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 29.03.2018 року №283 підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] З матеріалів спадкової справи №260/2018 встановлено, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а інший спадкоємець за законом першої черги [PERSON] у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 09.07.2018 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння, фактично прийняла спадщину, а інший спадкоємець у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved