overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 100 гривень на дитину щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що чоловік матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, не піклується про дитину . В судове засідання позивач не з'явилась, хоч про день слухання справи була повідомлена належним чином. До вирішення справи позивач направила до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. До вирішення справи по суті направив до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 08 грудня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області шлюб між сторонами розірвано . Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області . Неповнолітня [PERSON] проживає зі своєю матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою Лановецькою міською радою Тернопільської області №1976 від 04.09.2014 року . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи визнання позову відповідачем та проаналізувавши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання його дочки в заявленому позивачкою розмірі в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює і має нерегулярний дохід. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі по 100 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що чоловік матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, не бере участі у її вихованні . В судове засідання позивач не з'явилась, хоч про день слухання справи була повідомлена належним чином. До вирішення справи по суті направила до суду заяву , в якій просить справу слухати у її відсутності . Позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити . Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. . Дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області , [INFO] . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання його дочки в заявленому позивачкою розмірі в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює і має нерегулярний дохід. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дітей, який має змогу допомагати матеріально, так як є працездатною особою. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася надавши заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився надавши заяву про визнання вимог та розгляд справи в його відсутність. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Визначаючи аліменти у розмірі 1/2 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивача, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дітей, який має змогу допомагати матеріально, так як є працездатною особою. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася надавши заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу в її відсутність. Відповідач в \~судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, суд розглянув справу в його відсутність \~з винесенням заочного рішення. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Визначаючи аліменти у розмірі 1/3 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивача, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що він не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач у судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія паспорту та ідентифікаційного номеру позивача; копія паспорту та ідентифікаційного номеру відповідача; копія свідоцтва про народження дитини; довідка про перебування дитини на утриманні. Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO], у свідоцтві про народження якого відповідача вказано батьком дитини. Дитина мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та ст.ст.180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 26.06.2013р. відповідач визнаний батьком дитини, але належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча як суб'єкт підприємницької діяльності та власник магазину будівельних матеріалів має таку матеріальну можливість . Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась, її представник - адвокат [PERSON], діюча на підставі Договору про надання правової допомоги, позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення по суті вимог. Відповідач позов визнав частково, погодився, що він є батьком дитини , у зв'язку з чим має обов'язок утримувати сина до досягнення ним повноліття , але заперечував проти заявленого позивачем розміру аліментів, оскільки він має нестабільний дохід, якій залежить від зміни сезонів, на його утриманні перебуває малолітній син, [INFO], та дружина , яка у зв'язку з доглядом за малолітнім сином не працює. Вважає справедливим стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, дослідивши обставини по справі, перевіривши їх доказами та надавши доказам правової оцінки, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 26.06.2013р. , яке набрало законної сили та у відповідності до ч.3 ст. 61 ЦПК України має для суду преюдиціальне значення, встановлено, що позивач та відповідач з червня 2005р. до квітня 2011р. проживали однією сім'єю, під час спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. (а.с. 42-45). Судова справа розглядалась за позовом відповідача про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини та за результатами розгляду його позов задоволений частково - [PERSON] визнано батьком вказаної дитини. Ствердження позивача, що після припинення спільного проживання батьків дитина проживає з нею в м. Керчі, відповідачем визнані та підтверджуються наведеним судовим рішенням . Обставинам , які встановлені судовим розглядом, суд надає правової оцінки,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дитини, який має змогу допомагати матеріально, так як є працездатною особою. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання позовних вимог. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Визначаючи аліменти у розмірі 1/3 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивача, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою особою, працездатним, аліменти іншим особам не виплачує, а також згоду відповідача щодо розміру аліментів. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дитини, який має змогу допомагати матеріально, так як працевлаштований. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач в \~судове засідання не зявився, надавши заяву про часткове визнання позовних вимог в розмірі 1/4 частини заробітку. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Проживання сина з позивачкою підтверджується довідкою з місця проживання (а.с 3). Як встановлено в судовому засіданні відповідач є фізично здоровою працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує, інших неповнолітніх дітей не має, тому на думку суду взмозі надавати допомогу позивачці на утримання неповнолітнього сина. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, врахувавши заперечення відповідача, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою особою, працевлаштований, аліменти іншим особам не виплачує, отже взмозі виплачувати аліменти на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному її утриманні, вона потребує грошової підтримки, яку бажає отримувати від відповідача як батька дитини. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково пояснивши, що працює шліфувальником на півставки в НВК «Прогрес», переніс три інфаркти, багато грошей витрачає на лікування, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 300-330 гривень щомісяця. Крім того позивачка не має наміру витрачати аліменти на сина, так як має борги зі сплати комунальних послуг. Заслухавши сторони, дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини - [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Визначаючи аліменти у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те, що він працевлаштований, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує. Відповідач не заперечував тієї обставини, що син проживає з позивачем. Судом встановлено, що [PERSON] є особою працездатного віку та працевлаштований на НВК «Прогрес», на підтвердження того, що він проходить лікування доказів суду не надав, тому в силу ст. 182 Сімейного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі стягнувши з відповідача на утримання сина [PERSON] 1/4 частину його заробітку. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дитини, який має змогу допомагати матеріально, так як є працездатною особою. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог, просила розглянути справу в її відсутність та не заперечувала провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Визначаючи аліменти у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивача, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою особою, працездатним, аліменти іншим особам не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дитини, який має змогу допомагати матеріально, так як є працездатною особою. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог, просила розглянути справу в її відсутність та не заперечувала провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Визначаючи аліменти у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивача, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою, працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved