Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, який стягується з [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що у відповідача покращилося матеріальне становище, оскільки донька [PERSON], [INFO] досягла повноліття і припинилось стягнення аліментів на її утримання, а також у зв'язку з тим, що зросли ціни на продукти харчування та промислові товари і послуги, і визначений судом розмір аліментів не може забезпечити гармонійного утримання дитини на мінімальному рівні від її потреб, так як рівень інфляції вплинув на погіршення їх із донькою матеріального становища. Крім того вказує, що донька [PERSON] займається легкою атлетикою у Обласній спеціалізованій дитячо-юнацькій спортивній школі олімпійського резерву, що також потребує додаткових затрат на придбання спортивної форми, участі доньки у зборах та змаганнях. Крім того, донька відвідує курси підготовки до ЗНО. Тому при незначному розмірі своїх доходів їй складно забезпечити в повному обсязі потреби доньки не нижче мінімального рівня. Тому вважає, що її батько також має сплачувати аліменти на доньку не нижче, ніж в розмірі ? його доходів. Просить збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Рівненського міського суду від 15.03.2004 року у справі № 2-4951, який підлягає стягненню з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] із 1/6 на 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Рівненського міського суду від 15.03.2004 року, який підлягає стягненню з [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 14 травня 1998 року, батьками [PERSON] є - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до розпорядження Відділу ДВС Рівненського МУЮ від 12.08.2009 року, вих. № 29-6087/09 вбачається, що Відділ ДВС Рівненського МУЮ направляє для виконання виконавчий лист № 2-4951 від 15.03.2004 року, який виданий Рівненським міським судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму щомісячно, починаючи з 17.02.2004 року до досягнення повноліття. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 192 СК України, враховуючи у системному зв'язку положення ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки утримання неповнолітньої доньки у її віці потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, з урахуванням зростання споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб малолітньої доньки, а також те, що матеріальне становище відповідача покращилося, так як донька [PERSON], 1996 року народження дослягла повноліття і на неї аліменти не стягуються, суд вважає, що доцільно збільшити розмір аліментів, а саме стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved