Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 25 квітня 2004 року померла [PERSON], яка до смерті проживала [INFO]. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка № 850 площею 1,68 га. на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, оскільки перебувала на лікуванні. Крім того, про наявність заповіту позивач дізналась лише в жовтні 2017 року. Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON]І в судове засідання не зявилася, в позові також зазначила, що просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: 25 квітня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 220500 (а.с.7). Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка № 850 площею 1,68 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН ( а.с.11). Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, що підтверджується заповітом посвідченим 05.04.2004 (а.с.8). Згідно довідок № 1083 від 06.09.2016 та № 1359 від 19.10.2017 виданих виконкомом [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON], яка померла 25.04.2004 проживала одна за адресою: вул. Гагаріна, 1 в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, позивач є її спадкоємцем (а.с.9-10), що також підтверджується матеріалами спадкової справи № 131/16 до майна померлої 25 квітня 2004 року [PERSON] (а.с.26-41). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2016 року за № 02-31/194 (а.с.12). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 21.10.2004 року по 30.10.2004 року, про що свідчить довідка [PERSON] амбулаторії загальної практики сімейної медицини Могилів-Подільського району Вінницької області № 25 (а.с.14). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після померлої і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved