Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду 25.06.2018р. з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування будинку від 17.01.2001 року.В данному будинку також зареєстрована і відповідач по справі, яка є її донькою, що підтверджується довідкою Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 301 від 12.06.2018 року. Відповідач фактично не проживає в будинку з квітня 2017 року та не приймає участі по утриманню житла , в тому числі по оплаті комунальних платежів. Всі витрати по утримання житла на даний час сплачує позивач. Отже, відповідач втратив право на користування належним позивачу на праві власності житлом, у зв'язку із чим позивач звернулася до суду за захистом своїх цивільних прав та законних інтересів як власник майна. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд справу слухати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином,у тому числі шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судовох влади України, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без її участі до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила, своїм правом подання до суду відзиву на позов не скористалася,а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором дарування будинку від 17.01.2001 року. Відповідач [PERSON], зареєстрована у вказаному будинку, що підтверджується довідкою Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 301 від 12 червня 2018 року. Відповідно до акту обстеження домоволодіння від 12.06.2018 року складеного за участю депутата сільської ради та сусідів, [PERSON] не проживає в будинку за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved