Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1500,0 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з 28.07.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2014 року розірвано. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу відповідач не цікавиться вихованням синів, в добровільному порядку матеріально не допомагає утримувати дітей, вона не працює, її батьки матеріально їй допомагають. Відповідач працює за межами держави (виїжджає на роботу в [PERSON]), отримує достатні заробітки і має можливість сплачувати аліменти. Їхні діти шкільного віку, крім харчування, одягу, взуття, необхідні кошти на придбання шкільного приладдя, підручників. Вона сама не в змозі їх матеріально утримувати. Також просила стягнути з відповідача витрати понесені нею на правову допомогу. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 23.01.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22) відповідач [PERSON] отримав вищевказану ухвалу суду 27.01.2018 року. Відповідно до штемпеля на конверті, 08.02.2018 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, в якій позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання трьох дітей в розмірі по 950 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Вказав, що наведені в позові позивачем обставини в більшій мірі надумані та не відповідають дійсності. Він розуміє свій обовязок утримувати дітей та не має наміру від нього ухилятися, в силу своїх можливостей старається належним чином забезпечити дітей, приділяти увагу їх вихованню і здоровю, цікавиться їхнім життям. Зокрема, минулого року у кімнаті, де проживають їхні діти, він за свої кошти зробив ремонт та надав 400 доларів США для придбання меблів в дитячу кімнату. У грудні він дав позивачу для дітей 100 доларів США та 400 польських злотих. В січні 2017 року вони всі разом відпочивали на катку «Льодова арена», а 21.09.2017 року в Аквапарку «Цунамі» в м. Івано-Франківську. У 2016 році разом їздили відпочивати в Очаків на море, двом синам він купив смартфони. Минулого літа діти майже два місяці проживали у нього вдома. І це не всі його витрати на дітей. Час від часу він передає дітям подарунки, продукти харчування та інші речі, однак вважає це своїм обовязком і ніколи не зберігає товарних чеків на придбані товари та речі. При розмові з позивачкою про добровільну сплату аліментів на дітей, він обіцяв платити по 1000 грн. на одну дитину в місяць, і спочатку остання погодилась, але потім передумала, і звернулася з відповідною заявою в суд. Щодо тверджень позивача стосовно того, що він отримує достатні заробітки і має можливість сплачувати аліменти у зазначеному нею розмірі, зазначає, що він дійсно періодично працює в [PERSON], однак заробітна плата залежить від виконаної роботи, і не є стабільною. У 2017 році його доходи становили 17977,86 польських злотих, або майже 1500 злотих в місяць, з яких 250 злотих роботодавець стягував з нього за житло. Крім того, він витрачає на харчування, проїзд, медичне страхування, і т.п., тому йому залишається близько 1150 злотих в місяць, що в еквіваленті до гривні становить приблизно 8100 грн. в місяць. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з цієї норми закону зазначає, що він кілька разів стаціонарно лікував горло, у нього вроджена вада серця (гіпертрофія лівого жолудочка), крім того, 31.05.2017 року на консультації у лікаря травматолога йому повідомили, що потрібна операція, оскільки й нього меніск коліна. Він проживає з батьками, які є непрацездатними особами - батько [PERSON] є інвалідом ІІ групи, а матір [PERSON] - інвалідом ІІІ групи. Батько з 05.10.2017 року по 27.10.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в Тлумацькій ЦРЛ, часто лікується амбулаторно. Також зазначає, що позивачкою приховано той факт, що вона перебуває на обліку в УСЗН Тлумацької РДА та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, а також отримує компенсацію працездатній непрацюючій особі по догляду за перестарілою особою. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно (разом 4500 грн. в місяць) є надто великими, і максимальна грошова сума аліментів, яку він спроможний надавати позивачу становить 950 грн. на одну дитину щомісячно. Також просив судові витрати по справі віднести на його рахунок пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Крім стягуваних аліментів, він гарантує дітям допомогу і в натуральній формі (їжею, одягом, при потребі лікуванням, відпочинком та ін.). Разом із відзивом на позовну заяву відповідач надав підтвердження про направлення його копії позивачу (а.с. 23), однак, станом на 26.02.2018 року, відповіді на відзив позивач суду не надала. У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони з 28.07.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2014 року було розірвано (а.с. 6). У шлюбі у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач) (а.с. 3-5). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї № 796 від 27.12.2017 року, складеного Гостівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, встановлено, що [PERSON] (позивач), яка ніде не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх синів, з яким проживає у будинку своїх батьків в с. Гостів Тлумацького району Івано-Франківської області. Діти навчаються в Гостівській [PERSON] ступенів, і їм постійно потрібні кошти на придбання одягу та шкільного приладдя (а.с. 7). Згідно довідки Гостівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 100 від 02.02.2018 року в склад сімї [PERSON] (батько відповідача), який проживає [INFO], входить: [PERSON], [INFO], дружина, [PERSON], [INFO], дочка, [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], онука, [PERSON], [INFO], онука (а.с. 25). Відповідач хворіє, має проблеми з серцем та правим коліном, що підтверджується електрокардіологічним дослідженням від 04.03.2016 року та випискою із медичної карточки [PERSON] (а.с. 28, 29). [PERSON] (відповідач) народився 27.11.1986 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34). Батько відповідача [PERSON] є інвалідом ІІ групи повічно і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, що підтверджується копією посвідчення серії Є № 045820 від 18.06.2014 року (а.с. 30). [PERSON] хворіє, періодично перебуває на лікуванні (а.с. 32, 33). Мати відповідача [PERSON] отримує пенсію по інвалідності 3 групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 27.04.2016 року (а.с. 31). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, сторони постійного заробітку не мають, діти перебувають на утриманні у позивача, відповідач має на утриманні батьків з інвалідністю, відповідач є працездатною особою, тобто взмозі надавати принаймні мінімальне забезпечення своїм дітям, а також враховуючи той факт, що відповідач частково визнав позов, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання трьох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі по 950,0 грн. щомісячно на кожну дтину, до досягнення дітьми повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 704,80 грн., на користь позивачки витрати понесені на професійну правничу допомогу, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 379 грн. 98 коп. (квитанція № 007253 від 03.01.2018 року, а.с. 14). На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial