Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою с.Данилово,вул.Гагаріна,19 Хустського району, Закарпатської області та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,35 га, в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, 20.04.2009 року помер його дід [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ФМ №082877. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою с.Данилово,вул.Гагаріна,19 Хустського району, Закарпатської області та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,35 га. Після смерті діда позивача [PERSON] в управління спадковим майном вступила баба позивача [PERSON], яка не оформила своїх спадкових прав на вказане майно належним чином. 24.02.2016 року померла баба позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №205426. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою с.Данилово, вул.Гагаріна,19 Хустського району, Закарпатської області та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,35 га. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби є позивач, оскільки його мати [PERSON] (дочка [PERSON]) померла 21.01.2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Чеською Республікою.На день смерті баби позивач проживав разом з нею у зазначеному будинку, в якому проживає і зараз. Після смерті баби позивач фактично прийняв спадщину і вступив в управління спадковим майном. Звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини за законом після смерті баби, позивачу було повідомлено, що отримати свідоцтво на спадщину не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Факт належності вказаного будинку та земельної ділянки бабі позивача підтверджується технічним паспортом, витягом з рішення 7-ої сесії Данилівської сільської ради народних депутатів XXІІ скликання від 09.12.1996 року. На даний час відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права на прийняття спадщини у встановленому законом порядку і тому він змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився. В судове засідання представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник Данилівської сільської ради сільський голова [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В порядку, передбаченому ст. ст. 158, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановивши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. В ході розгляду справи встановлено, що після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою с.Данилово,вул.Гагаріна,19 Хустського району, Закарпатської області та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,35 га. Реалізувати своє спадкове право позивач [PERSON] не може у зв»язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення. Враховуючи наведене,

Outcome: approved