Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Глуховецької селищної обєднаної територіальної громади Козятинського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування за заповітом після померлої 05.05.2005 року [PERSON], право на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 3.237 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території адміністративного підпорядкування Глуховецькій селищній обєднаній територіальній громаді Козятинського району Вінницької області. Свої вимоги мотивувала тим, що 06.05.2005 року померла її тітка [PERSON], яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 07.02.2001 року секретарем Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 19, яким належний їй сертифікат на право за земельну частку (пай) серія ВН № 0061985, виданий на підставі рішення Козятинської РДА № 165 від 15.05.1997 року, заповіла її, своїй племінниці. Заповіт не змінено і не скасовано. На день смерті [PERSON] вона постійно проживала разом з нею та не подавала заяви про відмову від спадщини, тому відповідно до ст.. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, однак оформити свої спадкові права не може. Відповідно до листа від 17.08.2017 року за підписом заступника начальника Відділу у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, [PERSON] дійсно набула право на земельну частку (пай) площею 3,01 в умовах кадастрових гектарах на території Непедівської сільської ради. На підставі розпорядження Козятинської райдержадміністрації № 165 від 15.05.1997 року на імя [PERSON] було оформлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0061985 зареєстрований 28.07.1997 р. за № 290. Позивачка\~\~в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача голова Глуховецької селищної обєднаної територіальної громади Козятинського району Вінницької області\~ в судове засідання не зявився. Подав суду відзив, в якому позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Відповідно до положень, закріплених в ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження, суд ухвалю рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають\~\~ задоволенню. Судом встановлено, що 06.05.2005 року померла тітка позивача, [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.6), яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 07.02.2001 року секретарем Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 19, яким належний їй сертифікат на право за земельну частку (пай) серія ВН № 0061985, виданий на підставі рішення Козятинської РДА № 165 від 15.05.1997 року, заповіла своїй племінниці [PERSON] (а.с. 7) 21.02.2005 року головою Козятинської райдержадміністрації було прийнято розпорядження № 93 «Про затвердження протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку» (а.с. 12). Згідно із п.2 даного розпорядження голови Козятинської райдержадміністрації було прийнято рішення виділити земельні частки (паї) в натурі (на місцевості) та видати державні акти на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території адміністративного підпорядкування Глуховецькій селищній обєднаній територіальній громаді Козятинського району Вінницької області згідно додатку №1. Згідно із додатком №1 до цього розпорядження голови Козятинської райдержадміністрації [PERSON] під № 252 було виділено в натурі (на місцевості) земельну ділянку № 261 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території адміністративного підпорядкування Глуховецькій селищній обєднаній територіальній громаді Козятинського району Вінницької області площею 3,237 га. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач є спадкоємцем першої черги на спадкове майно за заповітом. Спадщину позивач\~\~прийняла, оскільки постійно проживала разом з спадкодавицею та не подавала заяви про відмову від спадщини, тому відповідно до ст.. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до п.3.5. інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідно до листа від 17.08.2017 року за підписом заступника начальника Відділу у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, [PERSON] дійсно набула право на земельну частку (пай) площею 3,01 в умовах кадастрових гектарах на території Непедівської сільської ради. На підставі розпорядження Козятинської райдержадміністрації № 165 від 15.05.1997 року на імя [PERSON] було оформлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0061985 зареєстрований 28.07.1997 р. за № 290 (а.с. 8). Як передбачено\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.\~\~328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивач набула в порядку спадкування після померлої 06.05.2005 року [PERSON] право на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 3.237 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території адміністративного підпорядкування Глуховецькій селищній обєднаній територіальній громаді Козятинського району Вінницької області. На підставі наведеного та

Outcome: approved