Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, яким просила визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] року після смерті [PERSON]. Позов мотивовано тим, що [INFO] року помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,6814 га , кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області і належала померлому на підставі Державного акту серія [NUMBER], виданого 09.01.2002 року Голованівською селищною радою . За життя 31.05.2016 року [PERSON] заповідав їй вказану земельну ділянку позивачу. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Голованівського нотаріального округу, що зареєстровано в реєстрі за № 865 . При зверненні до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Воєводи С.М. для оформлення спадщини, нотаріус відмовила позивачу, що та пропустила строк для прийняття спадщини , про що 22.01.2018 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду . Вважає причини пропуску строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини поважними, оскільки на день витоку строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору в період з 18.09.2017 року по 26.09.2017 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні і не могла звернутися в нотаріальну контору вчасно, що підтверджується відповідною довідкою. Просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON], який помер [INFO] року (актовий запис про смерть №26) у віці 48 роки в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, до початку підготовчого судового засідання представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримують повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. Представник відповідач Голованівської селищної ради в підготове судове засідання не з»явився . Від Голованівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради в заяві зазначено, що позовні вимоги визнають в повному обсязі . Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому судовому засіданні встановлено, [INFO] року помер [PERSON] (а/с-16) На день смерті [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3,6814 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області і належала померлому на підставі Державного акту серія [NUMBER], виданого 09.01.2002 року Голованівською селищною радою .( а/с-4) За життя 31.05.2016 року [PERSON] заповідав вказану земельну ділянку позивачу [PERSON]. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Голованівського нотаріального округу , що зареєстровано в реєстрі за № 865 .( а/с-14-15). Позивач звернулась до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини, однак їй відмовлено, так як вона пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви на прийняття спадщини і було рекомендовано звернутись із заявою про визначення додаткового строку до суду, про що свідчить відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дій від 22.01.2018 року, (а/с.12). Позивач [PERSON] пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, так як на день витоку строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а саме в період з 18.09.2017 року по 26.09.2017 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні в Голованівській ЦРЛ Кіровоградської області і не могла звернутися в нотаріальну контору вчасно, що підтверджується відповідною довідкою, (а/с 13). Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити позивачу строк терміном три місяці, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] строк звернення до нотаріуса пропустила з поважної причини, так як вона перебувала на лікуванні і не могла звернутися вчасно до нотаріальної контори, що є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини. Враховуючи вище викладене суд, дійшов висновку про повернення позивачу [PERSON] 50 відсотків витрат зі сплати судового збору в сумі 352 ( триста п»ятдесят дві ) грн. 40 коп. з Управління Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області сплаченого при поданні позову з рахунку №31215206700111, код отримувача 37791599, МФО 823016. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача. Викладене підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved