Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Вказала, що [INFO] в с. Михайлівка, Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки, що підтверджується державним актом, серії ЯЖ № 480859 виданого 05 березня 2009 року Ямпільською РДА Вінницької області на ім'я покійної. Згідно заповіту від 18 серпня 2008 року [PERSON] зробила розпорядження, що усе її майно, де б воно із чого б воно не складалось, заповідає своєму синові [PERSON]. [PERSON], не встиг прийняти спадщину за заповітом в зв'язку із смертю [INFO]. Позивач являється дружиною [PERSON], та одночасно спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом на майно [PERSON], окрім неї спадкоємців більше не має. Після смерті чоловіка [PERSON], позивач фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. В нотаріальному порядку позивач оформити право на спадкове майно, не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, так, як чоловік не встиг прийняти спадщину на своє імя. Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала письмову заяву від 06 травня 2014 року за вхід.№2913 в якій просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вихід.№02-09-72 від 05 травня 2014 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних міркувань. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Вирішуючи питання про встановлення факту прийняття спадщини, суд вважає позов в цій частині задовольнити з наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії заповіту від 18 серпня 2008 року встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]. Із копії Державного акту серії ЯЖ №480859 встановлено, що Державний акт виданий на ім.»я [PERSON]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною. Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини. Із наданих матеріалів справи встановлено, що покійний [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], тому суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Вирішуючи питання про задоволення позовних вимог в частині визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, то в цій частині суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав. Із відповіді Ямпільської державної нотаріальної контори від 28 березня 2014 року вхід.№2033 встановлено, що заведено спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON], заяву на прийняття спадщини подав [PERSON] 20 вересня 2013 року Ямпільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON], заяву на прийняття спадщини подала [PERSON]. Відповідно ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування спадкового майна, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Позивач [PERSON] не має права на судовий захист своїх прав, так як її права ніхто не порушує. Позивач зловживає своїм правом, так як вона має інший спосіб захисту своїх прав щодо права власності на спадкове майно. Право власності на спадкове майно набувається шляхом прийняття спадщини та оформлення права на спадщину шляхом звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, матеріали справи не містять мотивованої відмови нотаріуса в оформленні за сторонами права на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. А навпаки, в матеріалах справи присутнє повідомлення Ямпільської Державної контори про те, що позивач [PERSON] вчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON]. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивач має право оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, оскільки вона проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини і вважається такою, що прийняла спадщину і відповідно має право на оформлення своїх спадкових прав через нотаріальну контору. Тому в цій частині позову суд має підстави для відмови в задоволенні. В іншій частині позову відмовити.

Outcome: dismissed