Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до Хрестівської сільської ради Чаплинського району, Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись не те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] Після смерті батька залишилася спадщина, а саме земельна ділянка сільськогосподарського призначення, право власності посвідчувалось державним актом від 14.05.2002 року. До теперішнього часу після смерті батька позивачки, спадщину ніхто не прийняв. Вчасно позивачка до нотаріальної контори не звернулася, оскільки позивачка не знала про існування спадщини. Дізналася про спадщину лише в травні 2017 року, коли передивлялася свої документи. Приватним нотаріусом Ткаченко С.А. було видано лист про неможливість прийняття заяви про вступ у право на спадщину у зв'язку із пропуском строку для подачі заяви. Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців,після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги уточнила та просила суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців, після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві та пояснила, що позивачка дізналася про земельну ділянку, лише після смерті своєї матері, яка померла в травні 2017 року, оскільки всі документи її мати зберігала за місцем свого проживання в м. Каховка, Херсонської області. Представник відповідача в судове засідання не з'явився подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження від 2.10.1958 року, виданого Ново-Наталіївською сільською радою Чаплинського району, [PERSON], народилася [INFO], її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження від 22.03.1996 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськвиконкому Київської області [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище «[PERSON]». З копії державного акту про право власності на землю виданого [PERSON], вбачається, що останньому на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації Ради народних депутатів №170 від 06 квітня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 6,4481 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Новонаталівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Новонаталівською сільською радою Чаплинського району, Херсонської області [PERSON], помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Херсонської області [PERSON], померла [INFO]. З копії відповіді приватного нотаріуса Ткаченко С.А. Чаплинського районного нотаріального округу від 25.05.2017 року вих..№140/02-14, яка адресована [PERSON] слідує, що приватним нотаріусом заведено спадкову справу №38/2017 відносно майна померлого [INFO] [PERSON], який на день смерті був зареєстрований в с. Наталівка, Чаплинського району. У зв'язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до копії спадкової справи, яка заведена, після смерті [PERSON], померлого [INFO] із заявою про прийняття спадщини звернулася лише його донька позивачка по справі [PERSON] 25 травня 2017 року. Згідно копій довідок від 25.05.2017 року, виданих Новонаталівською сільською радою померлий [PERSON] постійно та на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в с. Наталівка, Чаплинського району, на день смерті проживав один. Крім того, по наявних в Новонаталівській сільській раді відомостях заповіт від імені [PERSON] [INFO], померлого [INFO] відсутні. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст. 1272 ЦК України). У той же час, законодавець передбачив в положеннях ч.3 ст. 1272 ЦК України, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна свого батька [PERSON], померлого [INFO], а тому, з приводу оформлення спадщини після смерті батька, звернулася до нотаріуса, надавши необхідні документи, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено в зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру за №47860393 від 25.05.2017 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки про наявність у батька права на земельну ділянку їй не було відомо, і лише після смерті матері, яка померла [INFO], вона знайшла в її документах державник акт про право власності на земельну ділянку виданий батьку - [PERSON], і одразу подала заяву про прийняття спадщини, яка прийнята нотаріусом 25 травня 2017 року. За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги [PERSON] та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved