Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину, вказуючи (з врахуванням уточнень), що вони мають сина [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.04.2015 р. шлюб був розірваний, дитина проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утримані. Позивач займається розвитком здібностей дитини, яка продовж 5 років вивчає англійську мову, відвідує літні дитячи навчально-оздоровчі табори, на що потрібні додаткові витрати. Крім того, син має розлади зору та потребує лікування брекет-системою верхньої щелепи, в звязку з чим відвідує лікарів. Так, 29.12.2015 р. дитина проходила обстеження в ТОВ «МЦ Офтальміка», за результатами обстеження було запропоновано придбати окуляри для постійного носіння та пройти повторне обстеження через 4-6 місяців. Вартість наданих послуг та покупка окулярів склала 1880,00 грн. У січні 2016 р. дитина пройшла обстеження у лікаря ортодонта, в результаті якого виникла необхідність в лікуванні брекет-системою верхньої щелепи. 24.02.2016 р. сину була встановлена брекет-система, яка коштувала 7550,00 грн. Вартість щомісячного корегування брекет-системи з березня по вересень 2017 р. склала 1000 грн. Відповідач відмовляється від участі у додаткових витрат на дитину. Повторне відвідування у офтальмолога дитина пройшла лише 14.07.2017 р., при обстежені було виявлено необхідність заміни лінз в окулярах. Вартість оплачених послуг складає 1600,00 грн. В жовтні 2017 р. дитина випадково зламала оправу в окулярах, в звязку з чим виникла необхідність придбання нової. Загальна вартість окулярів та лінз та засобу для догляду складає 2213,00 грн. Загалом в період з 29.12.2015 р. по 21.10.2017 р. на лікування дитини позивачем було витрачено 14243,00 грн. Просить стягнути з відповідача одноразово ? частину понесених позивачем додаткових витрат , повязаних з лікуванням сина, у розмірі 7121,50 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позовних вимог, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 21.02.2004 р. по 06.04.2015 р. сторони перебували у шлюбі. Згідно свідоцтва про народження серіїI-ВЛ № 0234310, батьком дитини [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] , позивач є матірю дитини (а.с.3) Неповнолітній [PERSON] проживає разом з матірю позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та не має доходів, які б забезпечували потреби неповнолітнього. Відповідач проживає окремо від позивача та сина, працездатний, позовні вимоги визнав. Також судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] має розлади зору та розвитку нижньої щелепи, у звязку з чим проходив обстеження в ТОВ «МЦ Офтальміка» та у лікаря-ортодонта. Загальна вартість витрат, понесених позивачем на лікування (корегування) розладів зору та верхньої щелепи неповнолітнього [PERSON] за період з 29.12.2015 р. по 21.10.2017 р. становить 2213,00 грн., і вказана обставина відповідачем визнана і не оспорена. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до положень ст.185 СК України,\~ той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).\~ Оскільки надані суду докази безспірно свідчать про те, що за станом свого здоровя неповнолітній [PERSON] потребує додаткових витрат на лікування розладів зору та верхньої щелепи, що є особливими обставинами, суд з підстав, передбачених ст.185 СК України , стягує з відповідача на користь позивача одноразово ? частину понесених нею витрат у період з 29.12.2015 р. по 21.10.2017 р., а саме 7121,50 грн. (14243,00 грн. : 2). За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved