Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду та просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 11.02.2015 року, а також визнати за нею право власності на 1\\2 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 11.02.2015 року. В обґрунтування позову послалась на те, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], спадщину прийняла фактично, оскільки до дня смерті постійно проживала із спадкодавцем, однак їй відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 11.02.2015 року помер [PERSON], який до дня смерті проживав за адресою: [INFO]. На час смерті [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] (а.с.7). Спільних дітей подружжя не мало. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено. [PERSON] уклала шлюб 06.04.2017 року з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8) Відповідно до статті1268 ЦК України передбачено, що „спадкоємець за\~заповітом\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час\~відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом\~строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з копії паспорта позивача [PERSON] є зареєстрованою в [INFO]. (а.с. 5 зворот). Місцем проживання фізичної особи згідно з\~ч. 1 ст. 29 ЦК\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] постійно до дня смерті проживали за адресою : [INFO]. Зазначені обставини постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини в судовому засіданні підтверджено свідоцтвом про одруження від 07.07.2003 року(а.с.7) довідкою ОСББ „Молодість (а.с. 9), актом про проживання (а.с.10), а також свідченнями свідка [PERSON], яка є співвласницею квартири, в якій проживало подружжя, а тапер проживає позивач [PERSON]О, свідка [PERSON] сестри позивача, які суду підтвердили постійне проживання позивача та [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою : [ADDRESS] та по теперішній час. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1\\2 частину квартири [ADDRESS] загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м.(а.с.12-15) Згідно листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори після смерті 11.02.2015 року [PERSON], який мешкав за адресою : [ADDRESS] спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Таким чином суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на 1\\2 частину квартири [ADDRESS] загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 11.02.2015 року.

Outcome: approved