Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» (65104, м. Одеса, пр-тАк. Глушка, буд.13, код Банку 328599, код ЄДРПОУ 14366762) на користь [PERSON] (ІНН: [NUMBER]), яка зареєстрована за адресою: 65044, [ADDRESS], заборгованість за Договором про строковий вклад №18247-Д з щомісячною сплатою процентів «Весняні паростки» від Фінростбанку» від 03.04.2014 року в розмірі 203 654,79 грн., яка складається з суми неповерненого вкладу в розмірі 200 000 грн. та суми нарахованих, але не виплачених процентів в розмірі 3 654,79 грн., а також усі понесені судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що 03.04.2014 року між нею та ПАТ «Фінростбанк» був укладений Договір про строковий вклад № 18247-Д з щомісячною сплатою процентів «Весняні паростки» від «Фінростбанку», згідно умов якого позивач передала Банку в депозит грошові кошти у розмірі 200 000 гривень строком до 03.05.2014 року. Позивач стверджує, що строк дії договору закінчився, проте Банк грошові кошти не повернув, тому позивач звернулась з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про строковий вклад № 1847-Д з щомісячною сплатою процентів. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.74,76,77 ЦПК України. В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі відділення «Одеське регіональне управління» АТ «Фінростбанк» у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладання не заявляв. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Фінростбанк» в особі заступника директора Відділення «Одеське регіональне управління» АТ «Фінростбанк» Моревої А.С., що діяла на підставі довіреності №56 від 02.01.2014 року, з одного боку, та [PERSON] був укладений Договір про строковий вклад №18247-Д з щомісячною сплатою процентів «Весняні паростки» від Фінростбанку», відповідно до п.1.1. якого [PERSON] передала Банку, а Банк прийняв в депозит грошові кошти на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.1.2. Договору сума первинного внеску за договором становить 200 000 грн. Відповідно до п.1.3. Договору вклад розміщується на строк з 03.04.2014 року до 03.05.2014 року. Нарахування Банком процентів здійснюється на суму вкладу щомісяця, в останній робочий день місяця за кожний календарний день по методу «факт/факт». Згідно п.1.4. Договору проценти по вкладу нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу в Банк, по день, що передує дню закінчення строку дії договору або списанні коштів з рахунку вкладника на інших підставах, включно. Згідно п.1.5. Договору проценти на суму первинного внеску нараховуються з розрахунку 23 % річних. Відповідно до п.1.6. Договору сплата нарахованих процентів за попередній місяць здійснюється, починаючи з 1-го числа місяця, наступного за місяцем внесення грошових коштів к вкладних рахунок. Згідно п.5.9. Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 03.05.2014 року (включно) чи до дати розірвання договору з підстав, передбачених договором або чинним законодавством України. Повернення вкладу здійснюється в день закінчення строку дії цього договору чи в будь-який інший день після закінчення зазначеного строку або у день розірвань договору. Разом з поверненням вкладу здійснюється виплата всіх нарахованих процентів. У випаду якщо дата закінчення строку дії договору доводиться на вихідний або святковий день, то виконання Банком своїх зобов'язань по поверненню вкладу та виплаті процентів переноситься на наступний робочий день. Як визначено у ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, договори та інші правочини. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частина 1 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На виконання умов договору [PERSON] перерахувала на депозитний рахунок [NUMBER], відкритий в Відділенні «Одеське регіональне управління» АТ «Фінростбанк», суму вкладу в розмірі 200 000 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №64_51752 від 03.04.3014 року. За умовами п.2.2.1. Договору вкладник має право одержувати у визначені цим договором строки суму вкладу та суму процентів по ньому. Відповідно до п.2.3.1., п.2.3.3. Договору Банк зобов'язаний сплачувати вкладникові проценти в порядку, передбаченому цим договором та у строки, зазначені у п.п.1.6.,5.9. цього Договору; на вимогу вкладника повернути суму вкладу і нараховані проценти після закінчення строку дії цього договору. 16.04.2014 року та 05.05.2014 року [PERSON] у відповідності до п.2.3.3. Договору зверталася до Банку з письмовими заявами про повернення належної їй суми вкладу і нарахованих процентів за закінченням терміну дії цього договору, втім Банк їй повідомив, що у зв'язку з фінансовими проблемами не може повернути зазначені кошти та запропонував укласти новий договір, чим порушив її права як споживача фінансових коштів. Таким чином, заборгованість Банку перед [PERSON] за Договором на сьогоднішній день становить 200 000 грн. - сума неповерненого вкладу та 3 654,79 грн. - сума нарахованих, але не виплачених процентів, а всього 203 654,79 грн. Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), яка прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі па умовах та в порядку, встановлених Договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Згідно ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України за договорами банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний його видати на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до вимог ст.1066 ЦК України банк використовує кошти клієнта, гарантуючи його право безперешкодного розпорядження. Він не має права встановлювати непередбачені договором чи законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що в справі міститься достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову і стягнення з Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» на користь [PERSON] заборгованості за Договором про строковий вклад №18247-Д з щомісячною сплатою процентів «Весняні паростки» від Фінростбанку» від 03.04.2014 року в розмірі 203 654,79 грн., яка складається з суми неповерненого вкладу в розмірі 200 000 грн. та суми нарахованих, але не виплачених процентів в розмірі 3 654,79 грн. Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2000 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved