Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що 02.10.1994 вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Сатанівською сільською радою. Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.06.2017 шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Діти з березня 2017 року проживають з позивачем, окремо від відповідача та знаходяться повністю на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач, останнім часом не бере участі у вихованні та утриманні наших спільних синів. Таким чином, дітям, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є працездатним, має достатній та стабільний дохід, зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Відповідно до сімейного законодавства, батьки рівні у своїх обов`язках щодо утримання дітей. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у розмірі однієї третьої заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку забезпечується їх рівність при несенні обов`язку утримання дитини. Так, відповідач інших утриманців немає, він працездатний, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів. Просить стягнути із [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повнолітття . Ухвалою суду 23.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відзив відповідачем не подано. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у її відсутність, Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Наслідки визнання позову зрозумілі. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст.121 СК України). Судом встановлено, що [PERSON] , відповідач у справі, є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження: серії [NUMBER] , видане Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 91 від 18.08.2017 (а.с.4); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження: серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 14 від 31.01.2012 (а.с. 5). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки №1029, виданої 23.02.2021 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради [PERSON] , до складу її сім`ї входять [PERSON] , [INFO] -донька, [PERSON] , [INFO] -син (а.с.6). Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, а навпаки визнав позов повністю та не заперечує проти його задоволення. Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але у відповідності до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 02.03.2021. Суд вважає за необхідне на підставі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved