Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] 05 червня 2004 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №867. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2004 року. Незважаючи на реєстрацію шлюбу та народження дитини, [PERSON], [INFO], сторони припинили шлюбні відносини з причини протилежних поглядів на життя, шлюб та сім'ю. Понад рік сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Шлюб між сторонами існує лише формально, подальше спільне проживання з відповідачем позивач вважає таким, що суперечило б інтересам сторін та неповнолітньої дитини сторін. Позивач [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Пояснила, що близько року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, спілкування сторін зводиться виключно до питань, пов'язаних з утриманням та вихованням спільної дитини сторін. Позивач має намір створити сім'ю з іншим чоловіком, однак формальне перебування у шлюбі з відповідачем перешкоджає у реалізації її намірів. Наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подав до суду нотаріально посвідчену заяву, у якій позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу та клопоче про розгляд справи у його відсутності. Враховуючи наведене розгляд справи здійснюється за відсутності відповідача. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Факт реєстрації шлюбу між сторонами у справі 05 червня 2004 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05 червня 2004 року. Даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 червня 2005 року доводиться та обставина, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружні стосунки і остаточно втратили почуття любові. Позивач має намір створити сім'ю з іншим чоловіком. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Крім цього, враховуючи обставини, які стали підставою для розірвання шлюбу, рішення про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для малолітньої дитини сторін. На підставі 15,30, 60-62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

Outcome: approved