overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 17.08.2001 між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу [INFO] народилась дитина [PERSON]. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2015 шлюб між сторонами було розірвано. Позивач самостійно виховує доньку. Батько дитини не приймає участі в утриманні своєї доньки. Просить стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач до суду не з'явилась, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 17.08.2001 між сторонами було укладено шлюб (а.с. 5). [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.07.2015 шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 14-16). [PERSON], [INFO], зареєстрована і проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі у розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 30% щомісячно з 17.11.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 24.06.1989 між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сім'я розпалась, дитина проживає разом з позивачем, витрати з утримання дитини несе позивач. Дитина часто хворіє і перебуває у лікарні з діагнозом атопічний дерматит, аденоїдні вегетації 1-2 ступеню. За час проживання окремо відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на виховання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо його часткового задоволення. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 24 червня 1989 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб (а.с. 4). [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], працює на посаді машиніста різальних машин в ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря». Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.15 і до його повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] 01 листопада 1997 року було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] року народження. 26 серпня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Дитина проживає постійно з позивачем, а відповідач проживає окремо. Відповідач постійно сплачував та надав допомогу дитині, лише останні три місяці до подачі позовної заяви до суду відповідач не надавав ніякої допомоги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, відносно якого він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 червня 2014 року і до його повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] 20 жовтня 2000 року було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Діти проживають постійно з позивачем, відповідач проживає окремо, хоча на даний час позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення донькою [PERSON] повноліття, потім по ? частині заробітку (доходу) до досягнення повноліття доньки [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи та просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №126793. (а.с. 3) [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON].(а.с. 4) [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON].(а.с. 5) Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу донькам, відносно яких він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь позивача на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 11.04.2014 і до досягнення доньки [PERSON] повноліття, а потім по ? частині заробітку (доходу) до досягнення повноліття доньки [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] 22.06.2002 року було укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає постійно з позивачем, а відповідач проживає окремо, хоча на даний час позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитиною 23-х років за умови, якщо вона буде продовжувати навчання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 22 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №708. (а.с. 5) [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON].(а.с. 6) Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.04.2014 і до її повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO] року. Дитина проживає разом з позивачем. Усі витрати пов'язані з утриманням з дитини несе позивач. У відповідача інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував щодо його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи те, що визнання позову відповідачем не порушує прав та свобод інших осіб та не суперечить закону, вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.15 і до його повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з липня 1998 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 25.05.2000 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], 1998 року народження, яка на даний час навчається на 3-му курсі денної форми навчання Немішаївського агротехнічного коледжу, факультет ветеринарної медицини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення нею 23-річного віку. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Третя особа у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки ВП НУБіП України «Немішаєвського агротехнічного коледжу» [PERSON] дійсно є студенткою 3-го курсу денної форми навчання відділення «Ветеринарна медицина» Немішаєвського агротехнічного коледжу (а.с. 9). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.10.16 і до 30.06.18 включно. Право на зазначене утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн. З викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO]. У 2010 році шлюб між сторонами було розірвано. Дитина проживає разом із позивачем. Відповідач надавав кошти на утримання дитини останній раз у серпні 2016 року. З того часу на неодноразові прохання позивача відповідач коштів на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2010 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 6). [PERSON], [INFO], зареєстрований і проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27.01.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач самостійно виховує доньку, [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Батько дитини не приймає участі в утриманні своєї доньки. На даний час позивач не має змоги працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення сином трьох років. Позивач до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] до [PERSON] (а.с. 4). [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29.11.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Також відповідач може надавати матеріальну допомогу матері дитини на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу (заробітку,) починаючи з 29.11.2016 до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач самостійно виховує сина, [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Батько дитини не приймає участі в утриманні свого сина. Просить стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частина від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Третя особа у судове засідання не з'явилась. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON], [INFO], зареєстрований і проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, відносно якої він батьківських прав не позбавлений, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.05.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved