Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок площею 3,7789 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІІ-ЖТ\~№023793) та площею 3,4651 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на територі Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023798), яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , являвся чоловіком [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] спільним проживанням та реєстрацією на день його смерті на підставі ст. 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), але не оформила своїх спадкових прав. На свою письмову заяву до Коростенської районної державної нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно в зв`язку з тим, що в Державних актах на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023732 та серії ІІІ-ЖТ №023798 виявлено підчистки в прізвищі власників державних актів. Просила визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування майна [PERSON] .. Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Відповідач надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи в його відсутність. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено,\~що [INFO] помер\~спадкодавець позивача\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина за\~законом у виді двох земельних ділянок, що розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. За життя спадкодавець отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №023793, виданий Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області 10.05.2002 року та прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №023798, виданий Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області 10.05.2002 року. Після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята. Право власності на земельні ділянки спадкодавцем позивача за життя було оформлено та зареєстровано, однак в оригіналах Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №023793 та серії ІІІ-ЖТ №023798 було зроблено підчистки в прізвищі власника державних актів, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої [PERSON] , оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Право власності [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно підтверджено архівними копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЖТ №023793 та серії ІІІ-ЖТ №023798. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів містять підчистки та виправлення, то відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved