Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог від 02.10.2017 просить установити їй додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі [PERSON], померлої 18.03.2009. В обґрунтування позовних вимог позивач\~ зазначила, що вона є онукою померлої [PERSON], 18 березня 2009 року. Після смерті бабусі 10.05.2017 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] було заведено спадкову справу за №12/2017, на підставі заяви позивача [PERSON] та [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення. Відповідачі по справі в установлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини з заявою до нотаріуса не зверталися або з заявою про відмову від прийняття спадщини також не звертались. Позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення. Позивач зазначає, що причиною пропуску встановленого законом строку було те, що на той час вона мала скрутне матеріальне становище, ніде не працювала, не було коштів на похорони бабусі, якими вона займалася сама, займала гроші і тільки по виплаті боргу звернулась до нотаріальної контори. Інших доходів в неї не було. На теперішній час вона хоче оформити спадщину, але їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Тому вона звертається до суду з даним позовом. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, на позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідачів проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник позивача судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти надання додаткового строку [PERSON] для прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, заперечень не мають. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 18 березня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №199678, виданим 20 березня 2009 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,3845 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, кадастровий номер 4423388200:34:004:0071, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №015733, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №112, та земельної ділянки площею 4,3593 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, кадастровий номер 4423388200:34:004:0072, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №015734, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №113. Як вбачається з рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 11.12.2017, яке набрало законної сили 30.12.2017, [PERSON], [INFO], яка померла 18.03.2009, є рідною бабусею [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 10.05.2017 звернулися до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] З постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] від 10.05.2017 за №39/02-31 вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], у звязку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається зі копії матеріалів спадкової справи №12/2017 від 10.05.2017, заведеної після [PERSON] померлої 18 березня 2009 року, відповідач [PERSON] є спадкоємцем за законом, яка звернулась з заявою про прийняття спадщини. Однак остання надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти надання додаткового строку [PERSON] для прийняття спадщини. Крім того, спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є відповідачі [PERSON] та [PERSON], які у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з заявою про прийняття спадщини або заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. У встановлений законом строк позивач із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] до нотаріальної контори не звернулася. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Судом встановлено, що спадкодавець померла 18.03.2009, отже граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України сплинув 18.09.2009. Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом строк позивач не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у звязку з чим не може оформити належним чином свої спадкові права. Щодо поважності причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що позивач мала скрутне матеріальне становище, ніде не працювала, кошти займала на поховання бабусі, інших доходів не мала. Статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємця [PERSON] поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved