Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на 7/100 частки житлового домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка складається з житлового будинку літ. «В-1», прибудови літ. «в-1», тамбура літ. «в1-1», загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею 11,8 кв.м., сараю літ. «Г-1», гаража літ. «У-1» з оглядовою ямою літ. «У/я», в порядку спадкування за заповітом після смерті баби - [PERSON] , померлої [INFO] . В позові зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.12.2017р., виданим Центральним районним у м. Маріуполі ВРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №2602. Після смерті баби залишилось спадкове майно, а саме: 7/400 часток на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.1978р.,за реєстром №1-8245, зареєстрованого у МКП «Маріупольське БТІ» 09.10.1978р. №921; 21/400 часток на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.01.1991р., №921; земельної ділянки, кадастровий номер: 1412336300:01:010:0571, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДН, виданого Маріупольською міською радою 22.04.1999р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 2701№1078. Після смерті [PERSON] , спадкова справа №52/2018 була відкрита 31.01.2018р. Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців крем неї та сина спадкодавця [PERSON] не має. [PERSON] відмовився від спадщини 31.01.2018 року, про що подав відповідну заяву в нотаріальну контору. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла їй 28/400 це 7/100 частини житлового домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . 24.01.2019 року вона звернулась до Третьої маріупольської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак постановою нотаріусу від 24.01.2019 року їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на 21/400 частки житлового домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вона зверталася до Донецького обласного державного нотаріального архіву і отримала відповідь, від 17.11.2018 р. №869/01-12, в якій вказано, що дублікат вищевказаного документу не виявляється можливим видати, оскільки всі документи Першої маріупольської державної нотаріальної контори, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишився в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній. Враховуючи вкладене, просить позов задовольнити. Позивач та її представник [PERSON] надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду підстав, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. В матеріалах справи мається заява представника відповідача про розгляд справи за його відсутності на ухваленні рішення на розсуд суду. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.280 ЦПК України, заочно. Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позови з наступних підстав: Згідно вимог ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.12.2017р., виданим Центральним районним у м. Маріуполі ВРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №2602. Суду представлено свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.11.2018 року в якому вказано, що [PERSON] [INFO] є онукою [PERSON] та отримала у спадщину земельну ділянку, площею 0,0128 га, кадастровий номер:1412336300:01:010:0571, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Суду представлений заповіт від 25.08.2009 року в якому вказано, що [PERSON] , [INFO] заповіла належні їй на праві особистої власності 28/400 частин житлового домоволодіння №56 зо всіма належними до цієї частини будівлями подвір`я, розташованого по [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . Постановою державного нотаріусу Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 24.01.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з 7/100 частки житлового домоволодіння, розташованого у [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності цього майна спадкодавцю. Згідно відповіді Донецького обласного державного нотаріального архіву від 17.11.2018 р. №869/01-12, в якій вказано, що дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою маріупольською держнотконторою 23.01.1991 року за №2-416, не виявляється можливим видати, оскільки всі документи Першої маріупольської державної нотаріальної контори, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній. З Третьої маріупольської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла на адресу суду спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , яка містить заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті [PERSON] , заява [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] на користь онуки померлої - [PERSON] Приймаючи до уваги вищезазначене, те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом та заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved