Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

позивач звернулася до суду 28 листопада 2016 року з позовом, вказавши, що з 28 січня 1989 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2016 р. між ними розірваний. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей, син [PERSON] на даний час продовжує навчання у Криворізькому металургійному технікумі Національної металургійної академії на бюджетній основі денної форми навчанні. Строк навчання по 30.06.2019 р. Син в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги свого батька, який її не надає, вона не в змозі самостійно утримувати сина, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання (а.с. 1-2). Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає (а.с.18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату слухання був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток за місце реєстрації згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 04.01.2017 р., про причини неявки суд не повідомив, повістки повернулися за минуванням строків зберігання (а.с. 14, 21-23). Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4 копія свідоцтва про народження). [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення групи Д-15 1/9 спеціальності «Доменне виробництво» Криворізького технікуму Національної металургійної академії України. Навчання на бюджетній основі, термін навчання по 30 червня 2019 р. (а.с. 15 довідка). Згідно статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною першою статті 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно розяснень викладених в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За загальними положеннями ЦПК України на суд покладено обов'язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Відповідно до статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи викладене суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги свого батька на навчання, тому з урахуванням обставин справи, відсутності заперечень з боку відповідача, який про дату слухання справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився та заперечень проти заявлених вимог не надав, судом розмір аліментів визначається в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Стягнення слід проводити до закінчення [PERSON] навчання в Криворізькому технікумі Національної металургійної академії України, тобто до 30 червня 2019 року. Продовження після цієї дати навчання [PERSON] в іншому навчальному закладі не позбавляє позивача чи дитини права звернутися з вимогою про стягнення аліментів на період навчання, але до 23 років. Пунктом третім частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (мінімальний розмір), оскільки вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved