Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулась до суду та, уточнивши свої вимоги, позов мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано. Мають сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його здоров`ям та життям не цікавиться, участі в вихованні не приймає. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів дитини, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . В письмовій заяві позивачка позов підтримала, просить розглянути справи у її відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» СМР в письмовій заяві просить справу розглядати за відсутності представника, підтримали висновок від 20.02.2021 № 171/27.1-26 про можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи Служба у\~справах дітей\~та сім`ї\~Деснянської районної\~в місті\~Києві державної\~адміністрації в письмовій заяві просить справу розглядати за відсутності представника, підтримали висновок від 26.03.2021 № 102/02/38-1911 про можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23 грудня 2020 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з залученням третьої особи та неявкою відповідача. Ухвалою суду від 16.02.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 09 березня 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з необхідністю надання висновку Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві ДА. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню.\~Судом встановлено,\~що сторони\~перебували у\~шлюбі,\~який рішенням\~ Дарницького районного суду м.Києва від 07.12.2017 року у справі №753/16734/17 розірвано (а.с.30,130). Мають сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.29). Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 06.12.2019 року у справі №752/4080/19 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття на користь матері [PERSON] , починаючи стягнення з 22.02.2019 року. Згідно розрахунку заборгованості, розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів за період з 22.02.2019 року по 14 липня 2020 року становить 41302 грн. 80 коп. (а.с.5). Син проживає з матір`ю, відвідує дошкільний навчальний заклад № 812 з 03.09.2018 року (а.с.7). 21 червня 2018 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.131). Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надало висновок від 20.01.2021 № 171/27.1-26, в якому зазначено про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] . З висновку вбачається, що під час бесіди зі спеціалістом Управління 18.02.2021 року батько дитини в агресивній формі висловив своє байдуже ставлення до вирішення даного питання та до подальшої долі дитини. Заяв від [PERSON] щодо усунення перешкод у спілкуванні з сином або інших питань щодо виховання неповнолітньої дитини не надходило (а.с.115). Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві Державної адміністрації надала висновок від 29.03.2021 №10223-1444, в якому зазначила, що вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] . З висновку вбачається, що дитина проживає разом з матір`ю та вітчимом [PERSON] в орендованій однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Дитина забезпечена всім необхідним для її віку, в родині створені всі умови для проживання та розвитку дитини. Всі призначенні лікаря матір`ю виконуються, дитина відвідує ДНЗ (ясла-садок)№812 Деснянського району м.Києва. До садочка дитину водить і забирає мати, дитина доглянута. Станом на 22.092.2021 року заборгованість зі сплати аліментів складає 60903 грн. 17 коп. Під час бесіди зі спеціалістом батько дитини в агресивній формі висловив своє байдуже ставлення до вирішення даного питання та до подальшої долі дитини (а.с.1126-127). Згідно зі ст. 164 СК\~\~\~\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо\~\~ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.\~ Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.\~ За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина забезпечуватиме інтереси самої дитини, оскільки відповідач не спілкується з дитиною, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі в його утриманні та вихованні, не піклується про нього. Враховуючи вищевикладене, позицію відповідача у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved