Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Зарічанської сільської ради, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована по [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Зарічанської сільської ради Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] , іншими спадкоємцями першої черги за законом є її сестри - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] однак вони у встановленому порядку відмовилися від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована по [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Зарічанської сільської ради Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №52, [PERSON] помер [INFO] Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] . Із копії архівного витягу з рішення Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району від 26.12.1995 року №4/10 встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Зарічанської сільської ради Волинської області. Із дослідженої судом довідки Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 22.03.2018 року №18 встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дочки - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Із постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу від 29.06.2020 р. №147/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцею першої черги за законом вищевказаних земельних ділянок, а інші спадкоємці позов визнали повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved