overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. В судовому\~засіданні представник\~позивача позовні\~вимоги підтримала\~та пояснила,\~що в\~шлюбі у\~сторін народилось\~двоє дітей:\~дочка [PERSON],\~[INFO]\~та дочка\~[PERSON],\~[INFO],\~які на\~даний час\~є неповнолітніми\~та знаходяться\~на її\~утриманні.\~Відповідач є\~працездатним,\~однак добровільно\~не надає\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дітей,\~тому представник\~позивача просить\~суд стягнути\~із відповідача\~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO]\~у твердій\~грошовій сумі\~ в\~розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 вересня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не відмовляється надавати матеріальну допомогу дітям, однак на даний час він не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, якому просить позивач. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтв про народження сторони по справі є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано 30 липня 2014 року, що стверджується рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.07.2014 року. Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-ИД № 011083 та свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 133350, позивач змінила прізвище з «Кузьміна» на «Ларіна». Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Судом не встановлено фактів, а позивачем та її представником не представлено доказів того, що дохід відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно. Судом встановленого, що відповідач [PERSON] є працездатним, окрім того, суд бере до уваги вік дітей, матеріальне становище позивача та дітей, та вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, оскільки відповідач має змогу сплачувати кошти в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно та не заперечував проти цього в судовому засіданні. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у неї народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання від позивача надійшла заява в якій вона позов підтримала та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтв про народження сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] року народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні позивача, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у неї народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання від позивача надійшла заява в якій вона позов підтримала та просить справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтв про народження сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні позивача, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилась двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач офіційно працює, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій позов підтримала та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження сторони по справі є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні позивача, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилась двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій позов підтримала та просить справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження сторони по справі є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивача, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання подала заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання подав заяву в якій позов визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтв про народження сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні позивача, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене\~та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача в судове засідання подала заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити та справу слухати у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.11.2014 року та серії [NUMBER] від 10.08.2018 року, сторони по справі є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на утриманні позивача, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене\~та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1250 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання подала заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.06.2016 року та серії [NUMBER] від 08.08.2014 року, сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на утриманні позивача, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене\~та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх синів у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач подала заяву в якій позов підтримала та просить справу слухати у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтв про народження сторони по справі є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановленого, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні позивача, відповідач є їх батьком, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене\~та

Outcome: approved