Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суд з позовом, в якому вказала, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.03.2006 року вона є власником будинку №42 по вул. Горького смт Якимівка Запорізької області. В червні 2016 року до позивача звернулася [PERSON] з усним проханням надати їй дозвіл зареєструватися за адресою будинку. Така реєстрація відповідачу необхідна була для отримання паспорта громадянина України, оскільки відповідач [PERSON] після відбуття покарання звільнилася з місць позбавлення волі і їй необхідно було отримати такий паспорт. Відповідач є одинокою особою, тобто будь-яких звязків зі своїми родичами вона не підтримує, будь-яке нерухоме майно як-то будинок, квартира у неї відсутні, а отже зареєструватися за іншою адресою відповідач мала змоги. [PERSON] під час звернення до позивача із зазначеним проханням повідомила, що одразу після отримання паспорта громадянина України, вона зніметься з реєстрації за адресою будинку позивача. 16.06.2016 року [PERSON] отримала паспорт громадянина України, згідно відомостей, які були внесені в такий паспорт, з 22.07.2016 року вона зареєстрована за адресою: [INFO]. Але свої обіцянки щодо зняття за адресою будинку, що належить позивачу, відповідач не виконала. Продовжуючи бути зареєстрованою за адресою будинку, відповідач перешкоджає позивачу користуватися своєю власністю, оскільки позивачу нараховують комунальні платежі відповідно до зареєстрованих осіб, позивач не може оформити житлову субсидію, тощо. Будь-які договірні відносини щодо користування житловим приміщенням між позивачем та відповідачем відсутні,відповідач не є членом сімї позивача. В добровільному порядку відповідач зніматись з реєстраційного обліку не бажає, у звязку з чим позивач звертається до суду за захистом своїх прав. Позивач просить суд постановити судове рішення, згідно кого вважати [PERSON] як таку, що втратила право користування будинком №42 по вул. Горького смт Якимівка та зобов'язати відповідача [PERSON] не чинити перешкод позивачу у здійсненні нею свого права користування належного їй будинку №42 по вул. Горького смт Якимівка, а саме шляхом перебування зареєстрованою нею за адресою будинку, який належить позивачу. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду. Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача та її представника, свідків,\~суд \~вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.03.2006 року позивач є власником будинку №42 по вул. Горького смт Якимівка Запорізької області. В червні 2016 року до позивача звернулася [PERSON] з усним проханням надати їй дозвіл зареєструватися за адресою будинку. Така реєстрація відповідачу необхідна була для отримання паспорта громадянина України, оскільки відповідач [PERSON] після відбуття покарання звільнилася з місць позбавлення волі і їй необхідно було отримати такий паспорт. Відповідач є одинокою особою, тобто будь-яких звязків зі своїми родичами вона не підтримує, будь-яке нерухоме майно як-то будинок, квартира у неї відсутні, а отже зареєструватися за іншою адресою відповідач мала змоги. [PERSON] під час звернення до позивача із зазначеним проханням повідомила, що одразу після отримання паспорта громадянина України, вона зніметься з реєстрації за адресою будинку позивача. 16.06.2016 року [PERSON] отримала паспорт громадянина України, згідно відомостей, які були внесені в такий паспорт, з 22.07.2016 року вона зареєстрована за адресою: [INFO]. Але свої обіцянки щодо зняття за адресою будинку, що належить позивачу, відповідач не виконала. Продовжуючи бути зареєстрованою за адресою будинку, відповідач перешкоджає позивачу користуватися своєю власністю, оскільки позивачу нараховують комунальні платежі відповідно до зареєстрованих осіб, позивач не може оформити житлову субсидію, тощо. Будь-які договірні відносини щодо користування житловим приміщенням між позивачем та відповідачем відсутні,відповідач не є членом сімї позивача. В добровільному порядку відповідач зніматись з реєстраційного обліку не бажає. Встановлені\~ обставини підтверджується копією паспорту позивача (а.с. 7); копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.03.2006р (а.с.14); копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів (а.с.15); копією домової книги (а.с.18-19). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона бачила [PERSON] у [PERSON] у квітні-травні 2016 року. У липні 2016 року [PERSON] та її речей вже не було. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] вона знає, а [PERSON] не дуже знає, бачила її раз- два. Коли прийшла до [PERSON] у липні 2016 року, [PERSON] вже не було. [PERSON] говорила, що [PERSON] кудись пішла і досі не повернулася. Дві неділі тому вона заходила до [PERSON], [PERSON] там не бачила. Враховуючи викладе,

Outcome: approved