Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила стягнути з [PERSON] на свою користь грошові кошти набуті без достатньої правової підстави в сумі 140000,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.09.2019 року між сторонами був укладений договір про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого [PERSON] прийняв на себе зобов`язання надати позивачу ряд юридичних послуг, які полягають у надані детального опису принципів корпоративної реструктуризації Групи компанії «НІКМАС». Вартість юридичних послуг становить 280000,00 грн. 27.09.2019 року позивач сплатила відповідачу 140000,00 грн. аванс, що підтверджується його розпискою. Однак, послуги надані не були, у зв`язку з чим позивач просила позов задовольнити. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження від 05 лютого 2021 року, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. 21 травня 2021 року на адресу суду повернувся конверт без вручення адресату, із копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви, який направлявся відповідачу. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 27.09.2019 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого [PERSON] прийняв на себе зобов`язання надати позивачу ряд юридичних послуг, які полягають у надані детального опису принципів корпоративної реструктуризації Групи компанії «НІКМАС». Відповідно до п. 3.1 договору сторони погодили, що вартість юридичних послуг за договором становить 280000,00 грн., які повинні були сплачуватись наступним чином: 140000,00 грн. позивач мала сплатити відповідачу авансом, протягом трьох календарних днів з моменту укладення договору; Іншу частину грошових коштів, у розмірі 140000,00 грн. позивач повинна бла сплатити відповідачу після передачі позивачу погоджені з позивачем проекти документів, визначених у п. 2.3 договору. Позивач свої зобов`язання за договором виконала належним чином, сплативши відповідачу аванс у розмірі 140000,00 грн., що підтверджується розпискою [PERSON] від 27.09.2019 року. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, чим порушив взяті на себе зобов`язання. Позивач просила стягнути з [PERSON] на свою користь грошові кошти набуті без достатньої правової підстави в сумі 140000,00 грн., на що слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Враховуючи те, що 27.09.2019 року між сторонами був укладений договір про надання юридичних послуг, сторони погодили всі істотні умови, що викладені в ньому. Відповідно до ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності із ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ч.1 ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Оскільки [PERSON] порушив умови договору та не надав юридичні послуги позивачу, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплачених коштів у розмірі 140000,00 грн. Оскільки позов задоволено, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1400 гривень 00 копійок судового збору.

Outcome: approved