Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Садівської сільської ради, третя особа - Коростишівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно яке складається з права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП «Митькіна», що розташоване на території Садівської сільської ради та їй було видано сертифікат [NUMBER], який втрачено. За життя [PERSON] не оформила права власності на вказану земельну ділянку. Позивач, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з не поданням спадкоємцем правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.01.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Садівська сільська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Третя особа - Коростишівська РДА в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Пояснень щодо позовних вимог не подавали, заяв та клопотань до суду не надходило, а тому суд проводить розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] ( а.с. 15). Ступінь родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] , підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до повідомлення відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 28.11.2019 № 32-6-0.25-503/104-19 та № 31.06-0.25-123/104-20 від 11.03.2020 [PERSON] була включена до уточнених списків громадян, членів КСП «Митькіна» Садівської сільської ради, щодо паювання земель станом на 01.07.1996 та до списків в розпорядження голови Коростишівської РДА за № 146 від 20.09.2004 «Про надання дозволу на розроблення проектно-технічної документації та складання державних актів. Сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] було видано [PERSON] Коростишівською РДА 01.04.1997 р., державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявсь ( а.с. 27). Розмір земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектарах по Садівській сільській раді КСП «Митькіна» становить 4,28 га. Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнтів станом на 01.01.2018 становить 81361 грн. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], що виданий на ім`я [PERSON] втрачено. З матеріалів спадкової справи № 22/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , що заведена Славутицькою міською державною нотаріальною конторою Київської області вбачається, що постановою державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.07.2019 за № 492/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з неподанням спадкоємцем [PERSON] правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії [NUMBER], а також те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved