Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що 19 вересня 2014 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 17 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Комсомольській в с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області. Позивач за заповітом прийняла спадщину після смерті батька, проте не може оформити право власності на будинок через відсутність правовстановлюючих документів та наявність помилки у перекладі прізвища. Уточнивши свої вимоги, позивач просила суд встановити факт того, що [PERSON] був її батьком та визнати за нею право власності на житловий будинок № 17 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Комсомольській в с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 19 вересня 2014 року. Представник позивача позов підтримала, надала суду пояснення, що відповідають позовній заяві та просила суд задовольнити позов з урахуванням його уточнення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ №186554, посвідки про народження № 1072254, паспорту серії МО №636616, виданого Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 26.11.1998 року та заповіту від 13 січня 2000 року, [PERSON] помер 19.09.2014 року та заповів все належне йому майно позивачу - своїй дочці [PERSON], прізвище якої згідно паспорту - «Ширина». Згідно довідки Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області №252 від 10.09.2015 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НА №254210, [PERSON] було надано земельну ділянку за адресою: с. Чорнобаївка, вул. Комсомольська, 17 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,08 га., у 1981 році площу якої було збільшено на 0,02 га. На підставі рішення Чорнобаївської сільської ради Херсонської області від 25.02.2004 року [PERSON] було надано у власність земельну ділянку площею 0,1607 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул. Комсомольська, 17, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області. Згідно даних по господарських книг за 1976-1970 роки, 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1996 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №17 по вул. Комсомольській в с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, головою домогосподарства та його власником вказано [PERSON], документи на будинок не оформлені. Згідно матеріалів спадкової справи №421/2014 до майна померлого 19.09.2014 року [PERSON], позивач 10.11.2014 року звернулася з заявою до Білозерської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про спадщину за заповітом, при цьому, [PERSON], донька померлого, 10.11.2014 року відмовилася від належної їй за законом частки спадкового майна. Відповідно до листа-розяснення Білозерської державної нотаріально контори Херсонської області від 09.09.2015 року, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 19.09.2014 року [PERSON] не є можливим через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила той факт, що позивач є дочкою [PERSON]. Заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, спадкової справи до майна померлого, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви на підставі того, що позивачем було надано достатньо доказів того, що померлий 19.09.2014 року [PERSON] був її батьком, якому належав житловий будинок №17 по вул. Комсомольській в с. Чорнобаївка, при цьому померлий склав заповіт, яким заповів вказану земельну ділянку [PERSON], а інший спадкоємець відмовився від обовязкової частки у спадщині на користь позивача, а отже [PERSON], як донька померлого, має право на успадкування вказаного домоволодіння після його смерті.

Outcome: approved