Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 25 грудня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 122. Від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, зникла взаємоповага один до одного, внаслідок чого виникають сварки, що й привело до розпаду їхньої сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства вони припинили з літа 2016 року, на примирення не згідна, на розірванні шлюбу наполягає. Просить після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]», стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по оплаті судового збору. В судове засідання позивач не з'явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов, не погоджується на примирення, оскільки з 25 листопада 2017 року вони остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки і разом не проживають. Крім того, в даній заяві просить суд, понесені судові витрати по оплаті судового збору залишити за нею. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 25 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 122. Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, зникла взаємоповага один до одного, внаслідок чого виникають сварки, їх шлюб носить лише формальний характер, оскільки вони з 25 листопада 2017 року остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки і проживають окремо. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини і просить суд розірвати шлюб між подружжям. Спору щодо місця проживання дитини у сторін немає. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн. суд вважає за можливе залишити за позивачем, оскільки вона про це просить суд. Враховуючи наведене,

Outcome: approved