Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Переспівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за законом п'ятої черги житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], Рожищенського району. Дане спадкове майно належало на праві власності її бабі [PERSON], яка померла [INFO]. Інший спадкоємець за законом першої черги [PERSON], як дочка спадкодавця, спадщину у встановлений строк не прийняла та не претендує на неї, про що подала відповідну заяву. При підготовці документів для оформлення спадщини було виявлено, що в свідоцтві про смерть спадкодавець записана як [PERSON], а у свідоцтвах про народження матері позивача баба записана як [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця. Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач, представник позивача [PERSON] не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Переспівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності представника, позов визнають. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], Рожищенського району Волинської області належав спадкодавцю [PERSON], що стверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2012 рік. (а.с. 15). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в с.Переспа Рожищенського району Волинської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.10), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу з [PERSON] (а.с.8), повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу від 16.07.2009 року з [PERSON] (а.с.9), ксерокопією паспорта (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження від 01.04.1959 року батьками матері позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Інший спадкоємець за законом першої черги [PERSON] спадщину не прийняла , від обов'язкової частки в спадщині відмовилася на користь своєї дочки [PERSON], що стверджується заявою від 11.11.2014 року (а.с.13). Згідно довідки виконкому Переспівської сільської ради від 05.09.2014 року спадкодавець постійно проживала і була зареєстрована в с.Переспа Рожищенського району разом із онукою [PERSON], заповіт від імені спадкодавця [PERSON] не посвідчувався, спадкоємцями є дочка [PERSON] та онука [PERSON]. (а.с.14). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], Рожищенського району становить 31123,00 грн. (а.с. 16). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.18). З копії спадкової справи № 74/2014 приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 02.12.2014 року вбачається, що позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] (а.с.26). Інший спадкоємець за законом [PERSON] від належної частини спадщини за законом відмовилася в користь онуки спадкодавця - позивача [PERSON] (а.с.27). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі ст. 1217, 1258, 1269, 1297 ЦК України,

Outcome: approved