Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є бабусею, а відповідач є матірю вказаних дітей та ухиляється від виконання батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. \~ В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та просила їх задовольнити, після перерви в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Представник третьої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, після перерви в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] за дітьми не доглядала, приходила у нетверезому вигляді, не ночувала вдома, в школу не навідувалася, діти були голодні, неохайні. Бабуся та дідусь доглядають за дітьми, вони з ними проживають. В школі весь час гроші здає бабуся. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків та вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідач [PERSON], [INFO] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON] була зареєстрована в органах РАЦС за спільною заявою батьків відповідно до статті 126 СК України. Малолітній [PERSON] був зареєстрований матірю в органах РАЦС відповідно до статті 135 СК України, хоча [PERSON] був біологічним батьком дитини. Батько дітей [PERSON] помер 26 лютого 2017 року. Фактично з січня 2016 року [PERSON] з дітьми не проживає, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, у вихованні дітей участі не бере, їх розвитком, станом здоровя не цікавиться, матеріальної, будь-якого іншого виду допомоги на утримання дітей не надає. Обовязки з виховання та утримання [PERSON] та [PERSON] взяла на себе їх бабуся [PERSON], яка має намір встановити опіку над онуками. Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні \~письмовими доказами по справі. \~ Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради від 21.06.2017 року №581, виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки і піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]В відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Таким чином, судом встановлено, що відповідач упродовж тривалого часу свідомо самоусунулася від виконання батьківського обовязку по вихованню дітей, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми, піклуватися про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально дітей не забезпечує. Така бездіяльність відповідача на думку суду не виправдовує її поведінку, а навпаки вказує на її байдуже ставлення до дітей, свідоме нехтування своїми обовязками, перекладання їх на бабусю дітей. Таким чином, суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до\~ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав. Обставин, передбачених ч. 2 ст. 161 СК України, за яких суд не може залишити дітей для подальшого проживання з матірю, в судовому засіданні не встановлено. Згідно зі ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дітей,\~враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, є працездатною особою, суд задовольняє зазначений позов у повному обсязі. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Outcome: approved