Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача з позовом про збільшення частки аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 вересня 1999 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними було розірвано 17.04.2003 року. Відповідно до рішення Каховського районного суду Херсонської області від 03 лютого 2004 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку. Така частка аліментів була визначена судом, оскільки відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]. На теперішній час доньці відповідача [PERSON] виповнилося 27 років. Вважає, що частка аліментів на утримання неповнолітнього сина може бути збільшена судом. У відповідача на утриманні ніхто не перебуває і він не сплачує аліментів за іншими виконавчими листами. Просила суд збільшити розмір частки аліментів до ? від доходу (заробітку), що стягуються за рішенням Каховського районного суду Херсонської області від 03 лютого 2004 року з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви з проханням розгляд справи провести без їх участі, позивач на заявлених вимогах наполягає, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач дійсно від спільного проживання з [PERSON] має неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком. Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні (а.с. 5). Рішенням Каховського районного місцевого суду Херсонської області від 03.02.2004 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на користь [PERSON], починаючи стягнення з 10.12.2003 року (а.с. 4). На даний час дочка відповідача- [PERSON], [INFO] досягла повноліття, виплату аліментів на її утримання припинено. Суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідач припинив сплачувати кошти по аліментам першій дитині і розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина-Микити може бути збільшений. Відповідно до ч.1 ст. 192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача можуть бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 2000 року народження в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved