Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народилася дитина [PERSON], [INFO], відповідач ухиляється від утримання дитини. Просила стягнути на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, а саме з 18.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.\~\~ Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2018 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 16.04.2018 року, однак відзиву на позовну заяву до даного часу суду не надано. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши\~ матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.07.2007 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №311, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КГ №024383. Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ №076195, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №1046, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Управлінням СБУ по Херсонській області [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом зі своєю матірю [PERSON] Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Частинами 7-10 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч.ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Вивчивши обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved