Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свою вимогу тим, з відповідачем 14 листопада 1992 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 15. За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей : дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO] Батьком дітей є відповідач і про це записано у свідоцтві про народження дітей. Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її отриманні. Спільне сімейне життя у сторін не склалося із-за різних поглядів на життя, на відношення до батьків, питань виховання дитини. Відповідач сім'ю матеріально не забезпечує, що змушує її також подати до відповідача позов про стягнення аліментів. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого батьківського обов'язку по утриманні дитини, не надає жодних коштів, позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. На просьби, щодо надання коштів на утримання дітей добровільно відповідач не відповідає. На підставі вищевказаного, позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) на утримання сина - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 500,00 (п'ятсот) грн. щомісячно на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини до досягнення дитини повноліття, починаючи з 11.07.2014 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'являвся та не повідомив суд про причини своєї неявки, не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що дитина проживає разом з матір'ю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню сина не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище сина, який не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище його матері - позивачки по справі, яка не хворіє, працює вчителем Липницької СШ Жовківського району, Львівської області, будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище його батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а відтак, може надавати допомогу на утримання сина. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав : син - [PERSON], [INFO] згідно представленого свідоцтва про народження є спільною дитиною позивача та відповідача. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки [PERSON]

Outcome: approved