Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтувала таким. З відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2014 року, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач залишив сімю, проживає окремо, має нерегулярний, мінливий дохід, тобто є фінансово - спроможним, однак витрачає кошти лише на свої власні потреби, оскільки інших аліментних зобовязань не має, у той же час сімї зовсім не допомагає матеріально. Вона, [PERSON], зараз перебуває у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьохрічного віку, отримує лише соціальну допомогу від держави, інших доходів не має, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, у звязку із чим просить суд присудити до стягнення із відповідача на її користь аліменти на утримання сина та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку відповідно з дня предявлення позову і на строк, що визначений законодавцем за кожним видом стягнення, а також вирішити питання про судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, що викладені у позовній заяві, просила суд позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково лише щодо розміру аліментів, які позивач просить суд стягнути на дитину, у той же час на дружину згоден виплачувати аліменти лише по 100 гривень щомісячно. Суд, вислухавши пояснення сторін спору, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке. Згідно свідоцтва про народження серія І-АМ №331734, батьками [PERSON], [INFO], є сторони у справі, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, на що вказує свідоцтво про шлюб серія І-АМ №174823. Дитина [PERSON], [INFO] проживає біля матері [PERSON], на що вказує довідка видана Липовецькою міською радою Липовецького району від 29.03.2016 року за №834. Правовідносини, що є предметом спору, регулюються нормами Сімейного кодексу України. Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України та згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ( п. 17) за відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі. Зі змісту ч. 2 та ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу випливає, що дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 80 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються у частці від заробітку одного з подружжя або в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, будь-яких протипоказань до роботи не має, інші аліментні зобовязання не виконує, обставину щодо отримання ним щомісячного доходу в межах 3000 3500 гривень підтвердив суду. Наведене свідчить, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу як на утримання дитини так і на утримання дружини, яка їм гарантована законодавцем. Суд при визначені розміру аліментів на дитину та дружину враховує обставини, що передбачені ч.2 ст.80 та ч. 1 ст. 182 СК України, а тому вважає, що відповідач спроможний виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 700 гривень щомісячно, а також аліменти на утримання дружини в період догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, у розмірі 300 гривень щомісячно. З огляду на викладене та у контексті наведених правових норм регулювання предмета спору, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину та дружину за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову. Згідно правил ст.180 СК України строк сплати аліментів визначений законодавцем на дитину до досягнення дитиною повноліття, а на дружину, в силу правил ст.84 СК України, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує, що на підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір за двома вимогами майнового характеру, від сплати якого при предявленні позову позивач була звільнена, а також витрати позивача на правову допомогу, які підтверджені нею документально. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved