Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 20.06.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 518; стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду із вказаним позовом і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на утримання дружини [PERSON] до досягнення меншою дитиною трьох років. В обґрунтування позову позивач вказувала, що шлюбні відносини із відповідачем припиненні, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім`ї неможливо у зв`язку із різними поглядами на життя, різними характерами та інтересами. Від шлюбу мають спільних дітей, сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Згоди щодо матеріального утримання дітей між ними не досягнуто. Як вбачається із відзиву на позовну заяву [PERSON] , він не ухиляється від утримання дітей, постійно здійснює перерахування коштів на утримання дітей на рахунок [PERSON] , на підтвердження чого надає копії платіжних доручень про перерахування вказаних коштів. Разом з тим, заперечує проти стягнення аліментів у розмірі, визначеному позивачем та просить суд стягнути аліменти в розмірі одного прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку на кожну дитину. Крім того, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на дружину просить відмовити. В якості обгрунтування стягнення визначеного ним розміру аліментів, надає копії квитанцій щодо перерахування коштів позивачеві, довідку про доходи, а також медичну документацію щодо його стану здоров`я. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При цьому вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому вказав, що позов визнає частково. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.06.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем за актовим записом № 518, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі припинені, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім`ї неможливо. Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 статті 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що є усі підстави для розірвання шлюбу. Крім того, судом встановлено, що у сторін є малолітні діти: син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 17 листопада 2009 року та донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 06 січня 2017 року. Як зазначається в свідоцтвах про народження дітей, батьками зазначені [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ч.3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Разом з цим, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» - встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні. Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Як встановлено в судовому засіданні, діти перебувають на утриманні позивача, разом з цим відповідач здійснює часткове утримання дітей та не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Крім того, відповідачем надано копії квитанцій про перерахування коштів позивачу, з яких вбачається, що відповідач здійснює забезпечення дітей [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , самостійно. Разом з тим, відповідач подав до суду та просить врахувати його стан здоров`я, а саме, що він є інвалідом ІІІ групи та має гіпертонічну хворобу ІІІ стадії, цереброваскулярну хворобу, гостре порушення мозкового кровообігу за типом ішемії в басейні правої СМА, аневризматичне випинання міжпередсердної перегородки з проривом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Окрім цього, судом встановлено, що відповідач є працездатним, має можливість працювати та отримувати дохід, а також часткове визнання ним позову, надані докази щодо можливості сплачувати аліменти у відповідному розмірі, а тому суд, з урахуванням стану здоров`я відповідача та його самостійного здійснення перерахування коштів на забезпечення дітей, вважає за можливе визначити аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Крім того, позивач у своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення молодшою дитиною трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що відповідач здійснює самостійне перерахування коштів на утримання дітей, що не заперечується і позивачем у позовній заяві, а також стан його здоров`я, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання позивача. Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку можливість про розірвання шлюбу. Разом з цим, відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також враховуючи матеріальний стан сторін, стан здоров`я, часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати пред`явлення позову - 05.02.2019 і до досягнення дітьми повноліття, у зв`язку із цим позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial