Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначила, що вона та відповідач по справі перебували у фактичних шлюбних відносин, 15.10.20216 року сторони зареєстрували шлюб. [INFO] у сторін народилась дитина [PERSON] , батьком якого був записаний відповідач по справі. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишилась проживати разом із позивачем. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2017 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання спільної дитини у розмірі ј частини, але відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, тому постановою суду від 05.01.2021 року відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за несплату аліментів. Весь час після розірвання шлюбу відповідач життям дитини не цікавиться, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання відповідач не явився. При цьому відповідач про причини своєї неявки не повідомив, а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 15.10.2016 року сторони зареєстрували шлюб. [INFO] у сторін народилась дитина [PERSON] , батьком якого був записаний відповідач по справі. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишилась проживати разом із позивачем. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2017 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання спільної дитини у розмірі ј частини, але відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, тому постановою суду від 05.01.2021 року відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за несплату аліментів. Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За поясненнями позивача відповідач ухилилась від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, ніяким чином її долею не цікавиться, з дитиною не спілкується. У суду немає підстав не довіряти таким поясненням позивача, оскільки вони узгоджуються із висновком органу опіки та піклування від 03.11.2021 року №22.04/01-34-871 відповідно до якого встановлено, що батько дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її здоров`ям, навчанням, життям та подальшою долею, тобто відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вважають доцільним позбавити [PERSON] 1991 р.н. батьківських прав. Вищезазначене свідчить про той факт, що відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. При цьому суду не було надано доказів, які свідчили б про те, що відповідач був позбавлений можливості виконувати обов`язки по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved