Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що26 вересня 2015 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦ Бершадського РУЮ Вінницької області, актовий запис № 83. За час спільного проживання у них народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, часто виникають непорозуміння, різні погляди на життя, разом не проживають. Шлюбні відносини із відповідачем фактично припинились. Дитина перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач працює завідуючим фельдшерсько-акушерським пунктом в селі Буди, Тростянецького району, Вінницької області. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття . Крім того, донька [PERSON] являється дитиною до 3-х років і відповідач зобов'язаний утримувати її як матір дитини з ким вона перебуває. [PERSON] просить суд стягувати із відповідача на її користь на її утримання до досягнення нею віку трьох років в розмірі 400 грн., щомісячно в твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву вхід. № 1161 від 22 лютого 2017 року в якій справу просить розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вхід. № 1154 від 22 лютого 2017 року в якій справу просить розглянути у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує. В ході розгляду справи було встановлено, що 26 вересня 2015 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], позивач змінила дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4)). [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Із довідки виданої виконавчим комітетом Ратуської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області № 13 від 30 січня 2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні своєї матері [PERSON]. Із довідки виданої Бершадським медичним коледжем № 49 від 01 лютого 2017 року встановлено, що [PERSON] навчається в Бершадському медичному коледжі на ІV курсі на контрактній формі навчання. Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання їхніх спільних дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для задоволення із наступних підстав: відповідач [PERSON] не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, працює завідуючим фельдшерсько-акушерським пунктом в селі Буди, Тростянецького району, Вінницької області, має постійний дохід, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої дитини у частці від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище малолітньої доньки, яка є здоровою та у певній мірі матеріально забезпеченою, оскільки про протилежне суду доказів не надано, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дитини, інших стягнень з його доходу не проводиться, так як ніхто із сторін про це не заявив. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, тому суд має підстави для задоволення. При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитини, щомісячно до її повноліття. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом 25 січня 2017 року вхід. № 479, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 25 січня 2017 року. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги, те що позивач [PERSON] навчається на контрактній формі навчання в Бершадському медичному коледжі на ІV курсі та на її утриманні перебуває дитина віком до трьох років, знаходжу підстави для задоволення позовних вимог, оскільки вказаний позивачем розмір 400 гривень, який просить стягувати із відповідача на її користь не є завищений і таким чином відповідач зможе допомагати [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом 25 січня 2017 року вхід. № 479, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 25 січня 2017 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору. При подачі позову до суду [PERSON] заявила дві позовні вимоги, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1280 гривень.

Outcome: approved