Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 20 липня 2012 р. шлюбу. Від шлюбу мають спільну дитину, сина - [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, шлюб та сім'ю, втрати почуття любові та поваги один до одного, шлюбні відносини між ними припинилися з лютого 2017 року, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просила розірвати шлюб. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.12.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М. До початку судового засідання позивач звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутність та розірвати шлюб, проти винесення заочного рішення не заперечує. На позовних вимогах наполягає, спору про майно подружжя та визначення місця проживання дитини не має, проти надання судом строку для примирення позивач категорично заперечує. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. В зв'язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 223, ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав. Згідно із вимогами ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 липня 2012 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського району районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 817, що підтверджено оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 20.07.2012 р. Від подружніх відносин сторони мають дитину: [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2017 р. через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного. Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має. Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони тривалий час проживають окремо один від одного. Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст.24 ч.1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя та дити, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідно ст.115 ч.2 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 20.07.2012 р. № 817, складеному Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського району районного управління юстиції у м. Києві. На підставі викладеного,

Outcome: approved