Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла рідна сестра її баби [PERSON] - [PERSON] , яка до дня смерті проживала одна в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складала. В даний час позивач дізналася, що до складу її спадщини також належить земельна ділянка площею 2,8134га., що розташована на території Великомостівської міської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії [NUMBER] від 08.12.2004р. З приводу успадкування даної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, однак нотаріусу їй слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у неї немає, з приводу чого нотаріусом їй було рекомендовано звернутись у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де за поданою заявою із інвентарної справи надано ксерокопію вказаного Державного акту. Також позивачці роз`яснено, що видати повторно правовстановлюючий документ на землю на померлу особу не є можливим, так як законом такого не передбачено. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] померла [PERSON] . Із довідки Великомостівської міської ради №396 від 07.02.2017р. встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала одна в [ADDRESS] . Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 08.12.2004року, [PERSON] належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,8134га, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно досліджених в судовому засідання - свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , свідоцтва про народження матері позивачки [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про народження її баби [PERSON] серії [NUMBER] та її сестри [PERSON] серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою баби позивачки [PERSON] .. В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті рідної сестри її баби [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved