Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 2010 року по 2014 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу малолітня дитина постійно проживає разом з відповідачем і повністю знаходиться на вихованні та утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини у добровільному порядку не надає,ухиляється від обовязку утримувати дитину, чим ставить позивача в тяжке матеріальне становище не даючи можливості належним чином забезпечувати потреби позивача та дитини. У зв'язку з цим позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно актового запису про народження №2, зробленого 20.01.2011 року Чкалівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 31.07.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки №445 від 29.11.2016 року виданої ОСББ «200 років Херсона 12» [PERSON], [INFO], проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою малолітню дитину, добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, дитина проживає з позивачем, будь-яких доказів на спростування цього відповідачем не надано. Доказів щодо неможливості сплати аліментів на утримання дитини відповідачем не надано, тому вони підлягають примусовому стягненню з відповідача. Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved