Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що з 1969 року вона була одружена з [PERSON], з яким у 1973 році вони придбали у [PERSON] житловий будинок № 20 по вул. Горького в с. Велика Чернеччина Сумського району і на земельній ділянці на місці старого будинку у 1985 році побудували новий житловий будинок з господарськими спорудами. У 1986 році була проведена паспортизація житлових будинків громадян населених пунктів [PERSON] сільської ради, на підставі проведення було прийнято рішення виконавчого комітету Сумської районної ради від 20.03.1986 року № 65 «Про оформлення прав власності на житлові будинки в сільській місцевості» і їх будинок був включений в додаток № 7 до рішення. Сумське міське БТІ повинно було видати їм свідоцтво на право власності на ці будинки та зареєструвати їх. Згідно до рішення № 65 від 20.03.1986 року вказаний будинок був зареєстрований на праві власності за її чоловіком [PERSON], який свідоцтво на право власності на житловий будинок за життя не отримав. 09 жовтня 2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими спорудами, земельні ділянки та грошові кошти. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом після померлого були: його дружина [PERSON] позивач по справі та діти [PERSON], [PERSON] [PERSON]. Крім того, 25 грудня 2014 року померла донька позивача [PERSON], спадкоємицею після її смерті також являється вона позивач по справі. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] подали заяву до сільської ради про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач є єдиним спадкоємцем померлого чоловіка, однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння без наявності правовстановлюючого документу не має можливості. Просила визнати за нею право власності на даний житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без їх участі, з позовом погодився повністю. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 листопада 1969 року позивач уклала шлюб з [PERSON] (а.с.8). 10 квітня 1973 року вони разом з чоловіком придбали у [PERSON] житловий будинок № 20 по вул. Горького в с. Велика Чернеччина Сумського району за 4000 руб. (а.с.22) і на земельній ділянці у 1985 році на місці старого будинку побудували новий житловий будинок з господарськими спорудами (а.с.20). В 1986 році була проведена паспортизація житлових будинків громадян населених пунктів [PERSON] сільської ради, на підставі проведення було прийнято рішення виконавчого комітету Сумської районної ради від 20.03.1986 року № 65 «Про оформлення прав власності на житлові будинки в сільській місцевості» (а.с.23). Вказаний будинок був включений в додаток № 7 до рішення (а.с.24,25). Сумське міське БТІ повинно було видати свідоцтво на право власності на ці будинки та зареєструвати їх. Згідно до рішення № 65 від 20.03.1986 року будинок № 20 по пров. Горького в с. Велика Чернеччина Сумського району зареєстрований на праві власності за [PERSON] (а.с.19). Свідоцтво на право власності на житловий будинок [PERSON] не отримав. 09 жовтня 2014 року помер [PERSON] (а.с.9), чоловік позивача (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на: даний житловий будинок з господарськими спорудами, земельні ділянки та грошові кошти на ощадкнижці. За життя [PERSON] заповіту не залишив. 25 грудня 2014 року померла донька позивача [PERSON], спадкоємицею після її смерті також являється вона позивач по справі. Позивач [PERSON] є спадкоємицею після померлого за законом. Спадщину прийняла після померлого [PERSON] шляхом спільного проживання з померлим за адресою: с. Велика Чернеччина, провулок Горького, 20, Сумського району Сумської області та шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори. Спадкова справа після померлого заведена 06 квітня 2015 року за заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача інших спадкоємців доньки померлого [PERSON] [PERSON] та сина [PERSON], які на спадщину не претендують (а.с.61,62). На час смерті [PERSON] був зареєстрований разом з дружиною [PERSON], доньками [PERSON], [PERSON] та сином [PERSON] за адресою: с. Велика Чернеччина, провулок Горького, 20. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.63). Згідно висновку субєкта оціночної діяльності ТОВ «Консалт-С» від 09 жовтня 2014 року вартість житлового будинку за адресою: с. Велика Чернеччина, провулок Горького, 20, становить 108\~838 грн. (а.с. 27). Земельні ділянки, розташовані за цією ж адресою, на підставі рішення 24 сесії 04 скликання [PERSON] сільської ради Сумського району Сумської області від 24 березня 2006 року [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,0864 га по пров. Горького, в с. В.Чернеччина, Сумського району Сумської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1253 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння без наявності правовстановлюючого документу не має можливості, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом. За наведених обставин судом встановлено, що померлому [PERSON] за життя належав житловий будинок з господарськими спорудами і позивач має право їх успадкувати. На підставі викладеного,

Outcome: approved