overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. на утримання неповнолітньої дитини, дочки [PERSON] - [INFO] та на своє утримання в розмірі 500 грн., посилаючись при цьому на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дитина, яка на даний час проживає з нею. Відповідач проживаючи окремо, матеріальної допомоги їм не надає, а тому вона просить в судовому порядку задовольнити її вимоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду не подав. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них [INFO] року народилася дочка [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, який має мінливий, нерегулярний дохід, в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, а вона цього потребує, тому суд з врахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує стан здоров'я дитини та її батьків, відсутність у відповідача інших утриманців, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з цим суд вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача в частині стягнення коштів на її утримання, оскільки згідно ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Неповнолітня [PERSON] проживає з матір'ю, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою виконкому Козинської селищної ради, а тому на користь позивача з відповідача суд стягує аліменти в розмірі 500 грн., оскільки вважає, що відповідач в змозі надати таку допомогу, а позивач з якою проживає малолітня дитина потребує її. Позивача звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнути з відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. на утримання неповнолітньої дитини, дочки [PERSON], [INFO] та на своє утримання в розмірі 500 грн., посилаючись при цьому на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, від якого у них народилась дитина, яка на даний час проживає з нею. Відповідач проживаючи окремо, матеріальної допомоги їм не надає, а тому вона просить в судовому порядку задовольнити її вимоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з наведених у ній підстав та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину визнав частково в розмірі 1000 грн., в частині стягнення аліментів на дружину позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін 30 квітня 2014 року народилась дочка [PERSON], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, який має мінливий, нерегулярний дохід, в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, а вона цього потребує, тому суд з врахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує стан здоровя дитини та її батьків, відсутність у відповідача інших утриманців, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Одночасно з цим суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення коштів на її утримання, підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Неповнолітня [PERSON] проживає з матірю [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою виконкому Обухівської міської ради, а тому на користь позивача з відповідача суд стягує аліменти в розмірі 500 грн., оскільки вважає, що відповідач в змозі надати таку допомогу, а позивач з якою проживає малолітня дитина потребує її. Позивача звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнути з відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліментів в розмірі 2000 грн. на дитину сина [PERSON], [INFO] та на своє утримання в розмірі 600 грн., посилаючись при цьому на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі. Відповідач проживаючи окремо, достатньої матеріальної допомоги їм з сином не надає, а тому вона просить в судовому порядку задовольнити її вимоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину визнав частково та погодився сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки від доходу. [PERSON] відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на дружину, оскільки остання є працездатною, має можливість заробляти гроші. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач перебував у шлюбі з позивачем, від якого сторони мають малолітню дитину, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дитини, рішення суду. Як вбачається з довідки ПОЖ Української міської ради №1051 від 14.03.2017 року [PERSON] проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, який має нерегулярний мінливий дохід, в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, а він цього потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.182, 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Одночасно з цим суд вважає, що підлягають частковому задоволенню і позовні вимоги позивача в частині стягнення коштів на її утримання, оскільки згідно ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Щодо розміру аліментів на дружину, то суд вважає, що він може складати 500 грн., оскільки відповідач в змозі надати таку допомогу, а позивач з якою проживає малолітня дитина потребує її. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, тому доводи відповідача, що його дружина є працездатною не позбавляють його обовязку надавати їй матеріальну допомогу. Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнути з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначила, що від спільного проживання з відповідачем у неї [INFO] народилась дочка [PERSON]. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві просила слухати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідач від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона її потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача на неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнуті з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначила, що від спільного проживання з відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON]. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини з відповідною індексацією. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що від спільного проживання з відповідачем у них [INFO] народився син [PERSON]. З 2013 року сторони припинили відносини. З того часу батько життям сина не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач самостійно утримує та виховує дитину. Хлопчик хворобливий, що перешкоджає позивачу працевлаштуватись та потребує додаткових витрат. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду не подав. Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Як встановлено в судовому засіданні сторони від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується матеріалами справи. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, а він її потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки аліменти стягуються у частці правових підстав для їх індексації суд не вбачає. Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнуті з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначила, що від спільного проживання з відповідачем у них [INFO] народилась дочка [PERSON]. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Як встановлено в судовому засіданні сторони від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується матеріалами справи. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, а вона її потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнуті з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначила, що від спільного проживання у шлюбі з відповідачем у них 16 вересня 2003 року народився син [PERSON]. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів визнав. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Як встановлено в судовому засіданні сторони від спільного проживання у шлюбі мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про одруження та народження. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується матеріалами справи. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, а він її потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнуті з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначила, що від спільного проживання у шлюбі з відповідачем у них 25 липня 2007 року народилася дочка [PERSON]. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, в поданій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пояснив, що дитині матеріально допомагає. Дочка проживала у нього під час літніх канікул. Сумнівається, що аліменти позивачем будуть витрачені саме на потреби його доньки. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Як встановлено в судовому засіданні сторони від спільного проживання у шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, рішенням суду. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сімї Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області №1351 від 18.07.2016 року. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, а вона її потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Доводи відповідача щодо використання аліментів позивачем не за призначенням, а також доводи щодо належного утримання ним доньки не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, а тому суд не приймає їх до уваги при вирішенні позову. Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнуті з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначила, що від спільного проживання у шлюбі з відповідачем у них [INFO] народилась донька [PERSON]. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зз'явилась, в поданій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Як встановлено в судовому засіданні сторони від спільного проживання у шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про народження, рішення суду. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується матеріалами справи. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, а вона її потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнуті з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначила, що від спільного проживання у шлюбі з відповідачем у них [INFO] народилася дочка [PERSON]. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, в поданій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Відповідач в поданій суду заві позов визнав, згоден сплачувати аліменти на неповнолітню дитину. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Як встановлено в судовому засіданні сторони від спільного проживання у шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та народження. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, а вона її потребує, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнуті з відповідача.

Outcome: approved