Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] працювала у сільському господарстві\~ і отримала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0325889 від 24.04.1997 року на території Юрківцівської сільської ради Талалаївського району. 03 жовтня 2016 року [PERSON] померла. Спадкоємцем після її смерті був її син [PERSON], який прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.\~ 24 лютого 2012 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все свої майно заповів позивачу [PERSON] 25 лютого 2017 року помер [PERSON] позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], але не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме - оригіналу на право на земельну частку(пай), яку спадкодавець успадкував після смерті своєї матері. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0325889 від 24.04.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 25 лютого 2017\~ року, успадковану ним після смерті матері [PERSON], померлої 3 жовтня 2016 року.\~ В судове засідання по справі позивач [PERSON] не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Юрківцівської сільської ради - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON]\~ визнають і не заперечують проти їх задоволення.\~ Представники третіх осіб відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.\~\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер 25 лютого 2017 року,\~ що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 290621 (а.с.10); спадкодавець [PERSON] померла 03 жовтня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 280117 (а.с.12). . Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії І-АГ № 148711 від 25.07.1968 року [PERSON] народився 20 грудня 1951 року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (російською мовою) (а.с.11).\~ Згідно довідки Юрківцівської сільської ради № 245 ід 19.10.2016 року [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована [INFO] до дня смерті 03 жовтня 2016 року, разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] (а.с.13). Згідно копії заповіту від 24 лютого 2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Юрківцівської сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповів [PERSON] (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325889 від 24.04.1997 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Ілліча» розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах (а.с.14). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 25.09.2018 року [PERSON]\~ було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату серії ЧН № 0325889 (а.с.15). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленнями Прилуцької районної ДНК від 30.10.2018 року (а.с.37). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Талалаївському районі від 02.11.2018 року вартість земельної частки, що належала [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 0325889 від 24.04.1997 року станом на 25.02.2017 року становила 47 922, 59 грн. 26 209, 54 грн. (а.с. 38). У районній газеті «Трибуна хлібороба»\~ за 05 листопада 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії 0325889 від 24.04.1997 року на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.12).\~ З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.\~ Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON]\~ за\~ життя\~ набула право на земельну частку (пай), оформила його належним чином. Після її смерті це право в порядку спадкування за законом перейшло до її сина [PERSON], який не оформив його належним чином, поскільки сам помер,\~ на даний час це право залишається неуспадкованим спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] позивачем [PERSON], то\~ до позивача, як спадкоємця за заповітом, переходить право на прийняття спадщини згідно сертифікату серії ЧН 0325889 від 24.04.1997. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець\~ у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері, але не встиг його оформити належним чином, поскільки сам помер, на даний час це право залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача переходить це право на\~ земельну частку (пай) в\~ порядку спадкування за заповітом.\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON]\~ законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved