Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі на\~утримання двох\~малолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем розірвано рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 вересня 2017 року, через те що відповідач зловживав спиртними напоями. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які знаходяться у неї на вихованні та на її повному утриманні. Позивачка змушена працювати, виконуючи важку роботу на пилорамі, щоб матеріально забезпечити дітей. Проживає з дітьми у будинку своєї матері. Відповідач дітьми не цікавиться, участі у їх житті, вихованні та розвитку не приймає, матеріальну допомогу дітям не надає. Між сторонами не досягнуто згоди щодо добровільної сплати аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений за місцем його реєстрації про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 вересня 2017 року (а. с. 4). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей: сина [PERSON] з [INFO] та доньки [PERSON] з [INFO], матірю значиться позивач у справі [PERSON], а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с. 5, 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоровя. \~ \~ \~ \~Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання двох малолітніх дітей, поза як відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ч.2 ст.150\~СК України надавати кошти на утримання малолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити та\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~щомісячно аліменти\~у твердій\~грошовій сумі\~на утримання\~двох малолітніх\~дітей:\~сина [PERSON]\~з [INFO]\~та доньки\~[PERSON] з\~[INFO],\~в розмірі\~по 1500\~гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2018 року, до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.\~141\~ЦПК України Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved