Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом в своїх інтересах та інтересах малолітньої [PERSON] до відповідача про встановлення порядку користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 08.06.2007 року. В шлюбі придбали квартиру [ADDRESS], яка складається з двох кімнат. В даний час у них постійно виникають конфлікти та суперечки з приводу користування квартирою, по оплаті комунальних послуг, які вони не можуть вирішити мирно. Оскільки їх частки у квартирі виділити в натурі неможливо, то просить суд виділити їй в користування житлову кімнату -площею 18.8 кв.м. з лоджією площею 9,4 кв.м, виділити відповідачу кімнату житловою площею 13,1 кв.м., залишити в спільному користуванні кухню площею 10,7 кв.м., коридор площею 7,9 кв.м., вбиральню площею 2,2 кв.м., ванну площею 3,9 кв.м. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, просили суд залишити в його користуванні кімнату площею 18,8 кв.м., якою він користується на даний час. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], їх малолітня дочка. (а.с. 12). З матеріалів позовної заяви та пояснень сторін вбачається, що в них виник спір щодо користування даним жилим приміщенням. Відповідно до ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із зазначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Відповідно до схеми, спірна квартира є двохкімнатною, всі кімнати є ізольованими і мають відповідно площі 18,8 кв.м., 13.1 кв.м. (а.с. 10). Житлова площа квартири становить - 31,9 кв.м., загальна площа - 66 кв.м. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами на протязі тривалого часу виникають конфлікти на ґрунті неприязних відносин, в тому числі стосовно користування спірним жилим приміщенням.. Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з метою забезпечення передбаченого ст.47 Конституції України кожного права на жило та безперешкодного користування спірним житлом сторонами, суд прийшов до висновку, що слід встановити наступний порядок користування квартирою [ADDRESS] виділивши в користування позивачу кімнату площею 18.8 кв.м., відповідача кімнату площею 13.1 кв.м. Що ж до виділення позивачу в користування лоджії площею 9.4 кв.м., то слід зазначити, що дана вимога до задоволення не підлягає, оскільки з технічного паспорта на квартиру вбачається, що зазначена лоджія є допоміжним приміщенням до обох кімнат, а тому підсобні приміщення - кухню, коридор, ванну, вбиральню, лоджію у відповідності до ч.3 ст.63 ЖК України залишити у спільному користуванні. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь позивача підлягають судові витрати по справі. На підставі наведеного та

Outcome: partial