Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2007 по 23.09.2013 роки. Від сумісного проживання в них народився син [PERSON] - [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження вказаний відповідач. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання малолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною 18 річного віку. Крім того, з відповідачем добровільно з 2013 року будо укладено домовленість про сплату ним щомісячно аліментів у розмірі 750 грн. Проте, відповідач жодного разу не сплатив вказані кошти, в зв'язку з цим, позивач просить стягнути борг по аліментам за останні три роки у розмірі 27000 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, враховуючи інтереси позивача, даючи оцінку діям відповідача, які суд оцінює, як такі, що направлені на затягування розгляду справи по суті, суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ч.4 ст.223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні в позивача та відповідача від сумісного проживання в шлюбі [INFO] народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 11.06.2008 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 14.09.2018. Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги повному обсязі на утримання малолітньої дитини, а він цього потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивача на утримання малолітньої дитини. Таким чином, позов в частині визначення розміру аліментів підлягає до часткового задоволення. Відповідно до заяви [PERSON] від 24.09.2013, засвідчену приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Дідківською Ю.В., останній зобов'язувався сплачувати аліменти на дитину, [PERSON] [INFO] в термін до 2026 року щомісячно аліменти у розмірі 750 грн. щомісячно. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Позивачем надано розрахунок заборгованості відповідно до наданої заяви відповідача про сплату аліментів за останні три роки на суму 27000 грн. Відповідачем не надано доказів на спростування вказаної позовної вимоги, а саме сплату аліментів за вказаний період, а від так, позовна вимога про стягнення заборгованості по сплаті аліментів підлягає до задоволення в повному обсязі. Враховуючи викладене та

Outcome: partial