Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 1998 року. 17 лютого 2018 року, шлюб між ним розірвано, та з цього часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть За період спільного проживання сторонами, за спільні кошти, придбано житловий будинок по [ADDRESS] Кременецького району Тернопільської області, згідно договору купівлі - продажу від 09 лютого 2015 року. Окрім того сторонами за час спільного проживання придбане інше майно, а саме: мікрохвильову піч, утюг, електродуховку, посуд, квіти, телевізор «Бравіс», холодильник «Бош», велосипед, газову плитку, корморізку, дзеркало з тумбочкою, м»який диван, два м»яких крісла, стінку - гарнітур, болгарку, електроточило, бензокосу, пилосос «Самсунг» та дерев»яні крісла - 4 штуки. Оскільки сторонами не досягнуто згоди щодо добровільного поділу спільного майна, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Тернопільської області та зі спільного майна подружжя виділити їй у власність мікрохвильову піч, утюг, електродуховку, посуд, квіти, велосипед, м»який диван - 1 штуку, пилосос «Самсунг», дерев»яні крісла - 2 штуки і визнати за [PERSON] власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Тернопільської області та виділити йому у власність телевізор «Бравіс», холодильник «Bosh», газову плитку, корморізку, тумбочку із дзеркалом, м»який диван, два м»яких крісла, стінку-гарнітур, електроточило, бензокосу, пилосос «Самсунг», дерев»яні крісла - 2 штуки. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, підтвердив факт придбання ним та позивачем вищевказаного майна за спільні кошти та не заперечує проти його поділу. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], шлюб між сторонами укладено 21 квітня 1998 року, про що Лопушненською сільською радою Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області зроблено актовий запис № 1. З договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.02.2015 року, копії технічного паспорта та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, слідує, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], на підставі договору купівлі - продажу від 09 лютого 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович О.П. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17 лютого 2018 року. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] і її сім»я складається з дочки - [PERSON] та бувшого чоловіка - [PERSON] Згідно висновку про вартість об»єкта оцінки - житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № [ADDRESS] від 24.07.2018 року, ринкова вартість вказаного будинку становить 82 920 грн.. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 71 СК України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Судом встановлено, що сторонами під час шлюбу придбано житловий будинкок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Тернопільської області та мікрохвильову піч, утюг, електродуховку, посуд, квіти, телевізор «Бравіс», холодильник «Бош», велосипед, газову плитку, корморізку, дзеркало з тумбочкою, м»який диван, два м»яких крісла, стінку - гарнітур, болгарку, електроточило, бензокосу, пилосос «Самсунг» та дерев»яні крісла - 4 штуки, що є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає розподілу між сторонами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням наведеного суд вважає, що із відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір в розмір 704 грн. 80 коп..

Outcome: approved