Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

позивач звернулася до суду 11 липня 2016 року з позовними вимогами про стягнення аліментів, вказавши, що з 15 січня 1994 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки (а.с.1-3). 07 жовтня 2016 року позивач заявлені вимоги уточнила, вказавши, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, має мінливий нерегулярний дохід, тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 2000,00 грн. (а.с. 21-23). Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, наполягала на їх задоволенні (а.с.41). Представник відповідача [PERSON] звернулася до суду з заявою про слухання справи за її та відповідача відсутності, позов визнала частково (а.с.37). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с.31). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1994 року (а.с. 8 копія свідоцтва про укладення шлюбу), від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] ( а.с. 9 копія свідоцтва про народження). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявних інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки вибір способу сплати аліментів залежить від конкретних обставин справи, зокрема ввід того, чи є заробіток (дохід) платника аліментів стабільним, який характер має його дохід (натуральна чи грошова форма), який порядок сплати є найбільш зручним для одержання аліментів тощо. Відповідно до ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналогічне розяснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. Враховуючи, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, позивач наполягає на задоволенні вимог, представник відповідача позов визнала частково, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів. При визначенні розміру суд враховує наявні в справі письмові докази: відповідач [PERSON] є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності, яка за період з лютого 2016 р. по липень 2016 р. включно складає 7112,00 грн. (а.с. 33,34 копії довідок). На запит суду Криворізькою північною обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області 01.11.2016 р. за вих. № 25903 повідомлено, що фізична особа-підприємець [PERSON] за період з 01.01.2015 р. по 30.09.2016 р. податкові декларації до Криворізької ОДПІ не надавав (а.с. 35 - повідомлення). Тому в звязку з відсутністю підтверджуючих даних, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі,виходячи з рівності обовязку батьків утримувати дитину, конституційного права особи на прожитковий мінімум, приймаючи до уваги матеріальне положення сторін,суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому стягнення слід проводити з дня предявлення позову 11.07.2016 р. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial