Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 22 травня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №97. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, миритися не бажають. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 22 травня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від спільного проживання у шлюбі в них народилася діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час між ними немає взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства та проживають останні три тижні окремо. Звернула увагу на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, оскільки [PERSON] зловживає спиртними напоями, чинить фізичний та психологічний тиск нанеї та їх спільних дітей. Просить суд шлюб розірвати. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив, що 22 травня 2005 року він зареєстрував шлюб з позивачкою [PERSON] . Від спільного проживання у шлюбі в них народилася діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підтвердив, що дійсно зловживає спиртними напоями, тому вони з позивачкою, на даний час, не підтримують сімейно шлюбних стосунків та проживають окремо, однак має намір пролікуватися від алкогольної залежності. Зауважив, що він не бажає розривати шлюб, оскільки хоче зберегти сім`ю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17 листопада 2020 року. Від спільного проживання сторін у шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 23 липня 2007 року та серії [NUMBER] від 26 липня 2012 року. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивачка [PERSON] категорично наполягає на розлученні, зазначає на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, при цьому вказує, що у них з відповідачем склалися вкрай неприязні стосунки, вони не підтримують сімейно шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, останні три тижні проживають окремо, також зазначає, що миритися не бажає, на її думку сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов, що сім`я [PERSON] фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, тому прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved