Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: доньки, [PERSON], [INFO], сина, [PERSON], [INFO], доньки, [PERSON], [INFO]. Батько матеріальної допомоги на утримання дітей, які мешкають разом з позивачем, не надає. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей. В судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що він не є батьком, [PERSON], лише записаний в свідоцтві про її народження, на інших дітей згоден щоб з нього утримувались аліменти на їх утримання. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними документами встановлено, що відповідач є батьком, а позивач матір'ю доньки, [PERSON], [INFO], сина, [PERSON], [INFO], доньки, [PERSON], [INFO] У відповідності зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає, суд вважає за необхідне стгянути з нього аліменти на користь позивача. Згідно зі ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття доньки [PERSON], [INFO], після чого утримувати по 1/3 частини його доходу,але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON], [INFO], після чого стягувати по 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки [PERSON], [INFO]. Прийняти до уваги ствердження відповідача в частині того, що він не є батьком [PERSON], [INFO], суд не може, оскільки згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повина довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, оскільки рішення суду не може грунтуватися на припущеннях та домислах, як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], саме відповідач вказаний батьком дівчини. У відповідності зі ст. 79-81, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved