Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що її батькові [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] , земельні ділянки для обслуговування даного будинку загальною площею 0,18 га, рілля загальною площею 0,60 га, сіножать загальною площею 0,10 га, а також земельна ділянка площею 2,52 га, розташована на території Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, для ведення особистого селянського господарства. 10 жовтня 2006 року батько склав заповіт на належне йому майно, зробивши на випадок своєї смерті заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповів своїй доньці [PERSON] . [INFO] її батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Частину майна вона уже успадкувала, а саме житловий будинок та земельну ділянку площею 2,52 га, що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину У даний час виникла необхідність оформити право власності на решту спадкового майна, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,18 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; право власності на земельну ділянку загальною площею 0,60 га (рілля), яка розташована за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Нехвороща; право власності на земельну ділянку загальною площею 0,10 га (сіножать), яка розташована за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, село Нехвороща, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , Ухвалою судді від 28.04.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 13.05.2021 року. У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, сільський голова Католик В. надіслав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно довідки Зимнівської сільської ради № 187 від 05.04.2021 року [PERSON] , який помер [INFO] , проживав до дня смерті і був зареєстрований по [ADDRESS] . Заповіт від його імені зареєстрований у Зимнівській (Хмелівківській) сільській раді 10 жовтня 2006 року за реєстраційним номером 88, який не змінений і не скасований. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Фактично після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач по справі [PERSON] , яка подала до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається зі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 31.08.2007 року, [PERSON] є спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] , а саме житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , а також земельної ділянки площею 2,52 га, розташованої на території Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.01.2009 року стверджується, що [PERSON] є власником будинку по [ADDRESS] . Окрім того, з Витягу з Рішення 18 сесії сільської Ради народних депутатів 21-го скликання від 01.02.1994 року с Хмелівка Про хід приватизації земельних ділянок громадян на території сільської Ради народних депутатів вбачається, що сільська рада вирішила приватизувати земельну ділянку № [NUMBER] [PERSON] , зокрема ріллі 0,60 га, під будівлями 0,18 га та сіножаті 0,10 га. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Долгунської А.П. від 01.03.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну ділянку, розташовану на території Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved