Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, який мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 вересня 2012 року. Від цього шлюбу у них є спільна дитина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, в звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 1/4 частки всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд справу слухати без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю, що підтверджується довідкою № 1081 від 05 вересня 2018 року виданої виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Відповідач добровільно свого законного обовязку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає. Ч.1 ст.180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ч.2 ст.181 СК України). Враховуючи те, що діти проживають разом з позивачем, у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача. Відповідно до ч.3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати обставини визначені ч. 1\~ст.182 СК України. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити. Оскільки, відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказану обставину слід обумовити у судовому рішенні З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. Згідно\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved