Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що шлюб між ними було зареєстровано [INFO] року. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Оскільки сімейне життя у них не склалося, 12 листопада 2014 року шлюб між ними було розірвано. Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2014 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], але починаючи з 2014 року і по сьогоднішній день жодної копійки на утримання доньки відповідач не сплатив і загальна сума заборгованості складає 27483,90 грн. Відповідач не цікавиться, за які кошти утримується дитина, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його доньки, [PERSON], [INFO], який було затверджено рішенням № 78 від 20 жовтня 2017 року. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даними позовом, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін Представник третьої особи Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року, шлюб між сторонами, який зареєстровано [INFO] року, розірвано (а.с.7,9). Згідно довідки виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2-24/853 від 08.09.2017, малолітня [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Батько дитини в селі не проживає, тривалий час не навідується до сім'ї взагалі. Участі у вихованні дитини не приймає та не надає матеріальної допомоги на її утримання (а.с.11). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14 листопада 2014 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Як вбачається з розрахунку зі сплати аліментів, заборгованість [PERSON] по аліментній платі з 21.10.2014 по 01.09.2017 складає 27483,90 грн. (а.с.12-15). Згідно повідомлення Юрковецької СЗШ І-ІІІ ступенів № 267 від 08.09.2017, [PERSON], ученицю 3 класу, після навчальних занять забирає мама [PERSON], та відвідує шкільні заходи за участю дитини, батьківські збори. За час навчання у школі батько [PERSON] не спілкувався з учителем з приводу навчання дитини, не відвідував батьківські збори та шкільні заходи за участю дочки (а.с.16). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Рішенням Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 78 від 20.10.2017 «Про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок опікунської ради села Юрківці від 18.10.2017 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки: [PERSON], [INFO] (а.с.19,20). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] не піклується про здоров'я, моральний, фізичний, духовний розвиток своєї дочки, не цікавиться її навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується також протоколом засідання опікунської ради при виконкомі Юрковецької сільської ради №15 від 18.10.2017 (а.с.18). А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.

Outcome: approved