Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], мати якого [PERSON] померла [INFO]. Дитину було відібрано у батька за рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 19.01.2006 року без позбавлення батьківських прав. На даний час дитина проживає разом з опікуном, тобто позивачем по справі. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не створює належні умови для повернення дитини в сім'ю, зловживає спиртними напоями, ухиляється від сплати аліментів на дитину, тому позивач просить позбавити його батьківських прав. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Представник третьої особи та прокурор в судовому засіданні підтримали позицію позивача, вважаючи, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла. Відповідно до рішення Богунського районного суду м.Житомира від 19.01.2006 року у відповідача був відібраний малолітній син [PERSON] і переданий до органу опіки та піклування Житомирської міської ради та прийнято рішення стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №68 від 26.01.2006 року [PERSON] було призначено опікуном (піклувальником) над малолітніми [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає з [PERSON] в належних умовах, опікун приділяє велику увагу розвитку дитини, що підтверджується копією акту обстеження матеріально-побутових умов учня. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина та вказаний висновок був затверджений рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №29 від 05.02.2014 року. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків по вихованню сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. На підставі ст.ст. 164-166 СК України,

Outcome: approved