Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем укладено 29 січня 2012 року та зареєстровано у виконкомі Калинівської сільської Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №07. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її вихованні та на її повному утриманні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, жодним чином не турбуєься про її матеріальне становище та не бере участі в її вихованні, тобто ухиляється від покладеного на нього ст..180 Сімейного кодексу України батьківського обов`язку щодо утримання дитини та не бажає добровільно надавати кошти на придбання дитині всього необхідного, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач постійного місця праці немає, а працює на сезонних роботах в Російській Федерації, де отримує неофіційні заробітки близько 800-1000 доларів США, однак отримуваний там дохід приховує від неї. Крім того, стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Вона ніде не працює, позаяк перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому їй самій важко утримувати дітей та створити для них нормальні умови для їх духовного та фізичного розвитку, оскільки в неї є ще неповнолітня донька від першого шлюбу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та протизадоволення позову не заперечив. Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2012 року виконкомом Калинівської сільської Тячівського району Закарпатської області між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №07 (а. с. 2). Відповідно до свідоцтва про народження дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с.3). Неповнолітні дитина: доньки [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Углянської сільської ради від 15 травня 2020 року за №1065 (а.с.8, 9). Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання малолітньої доньки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з 20 травня 2020 року до її повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved