Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що їхній з відповідачем син [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття, навчається на бюджетній основі на 1-му курсі денної форми навчання в Криворізькому державному комерційно-економічному технікумі, строк навчання в якому встановлений до 31.01.2021 року, не працює, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, проживає разом з нею, вона також не працює, при цьому відповідач є його рідним батьком та зобов`язаний надавати синові матеріальну допомогу, тому вона просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця до закінчення сином навчання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні пред`явлені позовні вимоги визнав частково, а саме погодився на стягнення з нього аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1/2 частини від прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Разом з тим, відповідач надав до суду відзив на позов та доповнення до відзиву, які також підтримав у судовому засіданні та в яких зазначив, що він починаючи з 04.01.2019 року щомісяця сплачує синові аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. При цьому зауважив, що їхній з відповідачем повнолітній син навчається за рахунок коштів державного бюджету, у зв`язку з чим безпосередніх витрат на оплату навчання позивач не несе, позивач є працездатною, але протягом останніх 8-ми років не працює, хоча має рівні обов`язки з ним щодо утримання сина. Зазначив, що він хворіє та має ряд хронічних захворювань, які потребують постійного системного лікування та відповідних матеріальних затрат. Окрім того, на його утриманні перебуває дружина [PERSON] , яка є інвалідом 3-ї групи, не працює та страждає тяжким захворюванням хребта для лікування якого показана операція, вартістю понад 200000 грн., а також він утримує повнолітню дочку своєї дружини, яка після закінчення навчання не може працевлаштуватись відповідно до отриманої спеціальності. Таким чином, з урахування викладеного, а також стану його здоров`я та наявності у нього на утриманні двох членів сім`ї, відповідач зазначив, що не має можливості надавати своєму повнолітньому синові матеріальну допомогу у такому розмірі, як просить позивач. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, як убачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою дитиною позивача та відповідача у справі, навчається на бюджетній основі на 1-му курсі денної форми навчання в Криворізькому державному комерційно-економічному технікумі, строк навчання в якому встановлений до 31.01.2021 року (а.с.4,8). За таких обставин суд приходить до висновку про те, що в [PERSON] є право на отримання аліментів, позаяк він продовжує навчання, стипендію не отримує, не працює і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Як зазначає позивач у своєму позові та не заперечує відповідач, [PERSON] проживає разом з позивачем (а.с.1, 7, 9). Позивач працює провідним бухгалтером у Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Криворізького району та згідно довідки про доходи за період з 11.02.2019 року по 30.09.2019 року її нарахований дохід становить 51246 грн. 64 коп., а за винятком утримань - 41174 грн. 47 коп. (а.с.124). Відповідач також працює керівником групи з бухгалтерського обліку центральної бухгалтерії в АТ «Криворіжгаз» та згідно довідки про доходи його нарахований сукупний дохід за період з 01.01.2019 року по 31.01.2020 року становить 303569 грн. 07 коп. (а.с.155). Разом з тим, відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.83), яка перебуває на його утриманні, позаяк є інвалідом 3-ї групи, не працює та страждає тяжким захворюванням хребта для лікування якого показано оперативне втручання (а.с.52-53, 57-70, 105). Відповідач також хворіє та має ряд хронічних захворювань, які потребують постійного системного лікування та відповідних матеріальних затрат (а.с.45-47). Між тим, відповідач на підставі власної заяви починаючи з 04.01.2019 року щомісяця сплачує синові аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, що підтверджується відповідними довідками про відрахування із його заробітної плати та не заперечується позивачем (а.с.32-35, 39-41, 97-104, 108-109, 112, 117, 120, 122, 136, 138, 144-145, 157). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно до ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 32)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, з урахуванням усіх обставин, які мають істотне значення, а саме: матеріального становища позивача, яка працює та отримує заробітну плату, матеріального становища [PERSON] , який навчається на бюджетній основі, не отримує стипендію, не працює, проживає разом з позивачем, а відтак не потребує коштів на самостійний винайм житла, матеріального становища платника аліментів, його працездатності та стану здоров`я, який хворіє та має ряд хронічних захворювань, які потребують постійного системного лікування та відповідних матеріальних затрат, наявності у нього на утриманні дружини, яка є інвалідом 3-ї групи, не працює та страждає тяжким захворюванням хребта для лікування якого показано оперативне втручання, а також того, що [PERSON] навчається за рахунок коштів державного бюджету, у зв`язку з чим безпосередніх витрат на оплату його навчання позивач не несе та який за умови успішної здачі сесії не позбавлений права на отримання стипендії та того, що на підтвердження витрат, які, як стверджує позивач, вона несе у зв`язку з навчанням сина нею не було надано жодного доказу, суд визначає розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Разом з тим, визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial