Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, зазначивши, що 24.12.2014 року близько 17.50 год. під час дорожньо-транспортної пригоди вона отримала легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров'я. Винуватець ДТП водій [PERSON] застрахував свою цивільну відповідальність в ПрАТ «СК «УНІКА»». Просила стягнути зі страхової компанії на її користь понесені витрати на лікування в сумі 2500 грн., моральну шкоду в сумі 2500,00 грн., з [PERSON] 9500 грн. моральної шкоди. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити, пояснила, що під час ДТП з вини відповідача [PERSON] отримала тілесні ушкодження, в результаті чого зазнала моральних страждань, викликаних тим, що змушена була терпіти фізичний біль, змінити свої плати та звичайний уклад життя, несла витрати на придбання ліків, проходження обстежень. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, свої заперечення не подали. Вислухавши пояснення позивача та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки. Під час дорожньо-транспортної пригоди за участю відповідача [PERSON], який керував транспортним засобом автомобілем [NUMBER], 24.12.2014 року позивачеві були спричинені легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров'я. В звязку з отриманою травмою позивач витратила на медичні обстеження та лікування 2225,65 грн., перенесла моральні страждання, повязані з травмуванням, які оцінює в 11000 грн.. Вказані обставини підтверджуються постановою від 30.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 12014060060001499 від 24.12.2014 року, висновком експерта №17 від 16.01.2014 року, товарними чеками на придбання медикаментів, оплату діагностичного обстеження. Цивільна відповідальність відповідача [PERSON] була застрахована у співвідповідача. Згідно полісу №АС/9616873 страхове відшкодування за шкоду завдану третій особі становить 50000,00 грн.. Ст.22,23 ЦК України передбачає право особи, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, на їх відшкодування. Ст.1194 ЦК України передбачає, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди. Згідно ст.988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, страхову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті ДТП життю, здоровю, майну третьої особи. Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1,2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Враховуючи вказане, позивач має право на відшкодування понесених витрат майнового та втрат морального характеру. Позивачем документально підтверджено здійснення витрат на лікування в сумі 2225,65 грн., тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Враховуючи, що позивачем отримано тілесні ушкодження, які викликали моральні страждання, характер заподіяної шкоди, міру та ступінь понесених втрат та перенесених страждань, застосовуючи принципи розумності і справедливості, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню: розмір такого відшкодування визначається в сумі 5000 грн., при цьому з ПрАТ «СК «УНІКА»» стягується 2500 грн. моральної шкоди як страховий ліміт, з [PERSON] стягується 2500 грн. як різниця між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком. За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Позивачем було сплачено судовий збір, який підлягає поверненню відповідно до ст.5,п.2 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір стягується з відповідачів пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного ,

Outcome: partial