Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Андрушівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області за позивачкою визнано право власності на 32/100 ідеальних часток житлового будинку [ADDRESS] , як на спадщину за законом. [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав в м. Андрушівка. Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] та площею 0,05 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . Після [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] .. [INFO] [PERSON] , яка проживала в м. Андрушівка Житомирської області, померла. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на 32/100 частки житлового будинку [ADDRESS] та успадковані після смерті чоловіка земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. 02 лютого 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все майно, яке належало їй на день смерті, [PERSON] .. Позивачка є спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину після смерті [PERSON] .. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , немає. Крім того [PERSON] зареєструвала право власності на 64/100 частки житлового будинку [ADDRESS] , однак вона не може оформити свої спадкові права в повній мірі, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власників (спадкодавців). Просила визнати за нею право власності на на земельні ділянки: площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] та площею 0,05 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] , як на спадщину за заповітом після смерті - [PERSON] , померлої [INFO] . У судове засідання позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просила задовольнити. Представник відповідача Андрушівської міської ради, в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши надані позивачем докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області за позивачем визнано право власності на 32/100 ідеальних часток житлового будинку [ADDRESS] , як на спадщину за законом (а.с. 5,17). [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав в м. Андрушівка (а.с. 8,38). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельні ділянки: площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] та площею 0,05 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] (а.с. 18). Вказані земельні ділянки були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення Викнкому Андрушівської міської Ради народних депутатів № 431 від 29.12.1993 року (а.с. 15,22,37). Після [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 38, 54,55, 56-69) . [INFO] [PERSON] , яка проживала в м. Андрушівка Житомирської області, померла (а.с. 9, 39). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на 32/100 частки житлового будинку [ADDRESS] та успадковані після смерті чоловіка земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства (а.с. 58,60,62). 02 лютого 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все майно, яке належало їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 43). Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 40). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , немає (а.с. 38,39,40,56-69). Крім того, [PERSON] зареєструвала право власності на 64/100 частки житлового будинку [ADDRESS] , однак вона не може оформити свої спадкові права в повній мірі, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені за життя власників (спадкодавців) (а.с. 10,11,12). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України. \~ Відповідно\~до статті\~328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Відповідно\~до ст.1225\~ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Згідно\~ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~Враховуючи, що позивач прийняла спадщину за заповітом на частину спадкового майна, тому вона має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого нею після смерті [PERSON] .. \~\~\~ \~Дослідивши матеріали справи,\~ суд прийшов до висновку, що позов\~ обгрунтований та підлягає задоволенню. \~\~

Outcome: approved