Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, який мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 вересня 2017 року. Від шлюбу у них є дитина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, в звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно правил ч.6 ст.19\~ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274\~ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ухвали суду від 28.11.2018 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР №150318 від 23.09.2017 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем, що підтверджується довідкою № 2658 від 27.11.2018 року виданої виконавчим комітетом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Відповідач добровільно свого законного обовязку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає. Ч.1 ст.180 СК України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ч.2 ст.181 СК України). Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача. Відповідно до ч.3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати обставини визначені ч. 1\~ст.182 СК України. Враховуючи обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, що батьки в рівних частинах повинні нести витрати по утриманню та вихованню дітей,беручи до уваги\~\~те, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум на дитину віком до 06 років становить 1626 гривень та те що відповідач належним чином не виконує законного обовязку по утриманню неповнолітньої дитини, чим порушує її майнові права, суд\~\~визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2018 року і до повноліття дитини. За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню. П. 1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачено, що до витрат пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесених витрат на правову допомогу, позивачем було надано: договір про надання правової допомоги №46-11 від 05.11.2018 року, акт виконаних робіт до\~Договору про надання правової допомоги №46-11 від 06.11.2018 року, рахунок на оплату №46-11 від 06.11.2018 року. Відповідно до ч. 2 ст.\~137\~ЦПК України за результатами розгляду справи підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами витрати на правничу допомогу адвоката. Отже, заявлені позивачем судові витрати за надання юридичних послуг в сумі 1000 грн. підлягають до стягнення з відповідача. З огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст.141 ЦПК України\~з відповідача\~також на\~користь держави\~підлягає стягненню\~судовий збір\~в розмірі\~704,80 грн. Згідно\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial