Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання мотивуючи свої вимоги тим , що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвала 17 липня 2014 року,.В даному шлюбі в неї народилося двоє дітей , яким виповнилося 18 років. Відповідно до рішення суду від 04.11.2014 року відповідач [PERSON] повинен сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] по 500 грн щомісячно. На даний час син досяг повноліття, однак продовжує навчання в Рава-Руському професійному ліцеї , що стверджено довідкою № 73 від 02.02.2015 року де отримує 275,00 грн. стипендії, а тому вважає , що відповідач є батьком та повинен взяти участь в утриманні сина надалі. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], визначивши до стягнення по 500 грн. щомісячно до завершення навчання сина. Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та надала аналогічні пояснення як і в позовній заяві. Додатково суду пояснила, що на даний час працює та отримує заробітну плату в сумі 2500 грн., та має на утриманні сина [PERSON], який являється інвалідом І-ої групи, та потребує догляду та значних витрат. Син [PERSON] навчається та отримує стипендію в розмірі 275,00 грн. однак потребує значно більше коштів на проживання та навчання. Просить суд її позов задоволити. Відповідач [PERSON], позовні вимоги визнав та згідний на сплату аліментів на сина який навчається. Зазначив, що він сплачував аліменти та добровільно додатково надавав кошти позивачці на утримання дітей незалежно від присуджених аліментів. Заслухавши пояснення сторін та з'ясувавши обставини справи , суд приходить до наступних висновків . Відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду розірвано, що стверджується копією рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17.07.2014 року по справі № 444/428/14-ц. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, яким виповнилося 18 років. На даний час син [PERSON] [INFO] є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Рава-Руському професійному ліцеї та закінчує навчання 30 червня 2015 року, що стверджується довідкою виданою Рава-Руським професійним ліцеєм № 75 від 02.02.2015 року. [PERSON] навчається на денній формі навчання, а тому не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів , суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання, майна у власності не має, отримує стипендію в розмірі 275,00 грн., інших самостійних доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище його батька - відповідача по справі і платника аліментів , який не хворіє , інвалідності не має , не має на утриманні інших членів сім'ї. А відтак , суд приходить до висновку , що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, повинен бути визначений в твердій грошові й сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2015 року та до завершення навчання а саме, до 30.06.2015 року. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved