Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельні ділянки. Мотивувала свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер її племінник [PERSON] , який на випадок своєї смерті не лишив заповіт. Зауважує, що вона є єдиним родичем померлого, оскільки він не був одружений, не мав дітей, а його батьки померли раніше. Повідомляє, що [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] та матері [PERSON] земельні ділянки, розташовані на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 1,8326 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0349, площею 0,5885 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0131, площею 1,8327, кадастровий № 4623655500:04:001:0350, площею 0,5928 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0132. Вказує, що вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на зазначене, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 22 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, однак 26 жовтня 2020 року подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутності. Відповідач Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, однак від представника відповідача О. Василишин 16 жовтня 2020 року до суду надійшла заява, у якій він просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, стверджується, що [PERSON] помер [INFO] . З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021623 вбачається, що [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8326 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0349, розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області. Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 017153, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,5885 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0131, розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області. Довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області Львівської області № 699 від 18 червня 2020 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021624 стверджується, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,8327, кадастровий № 4623655500:04:001:0350, розташованої на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області. З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 017154 вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,5928, кадастровий № 4623655500:04:001:0132, розташованої на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17 липня 1986 року, стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 700 від 18 червня 2020 року встановлено, що на день смерті [PERSON] в [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала за вищевказаною адресою. На день смерті [PERSON] [INFO] , з нею проживали та були зареєстровані її сини [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] та [PERSON] спірні земельні ділянки. Враховуючи те, що [PERSON] помер після [PERSON] , він прийняв спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті останнього. Повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11 вересня 2003 року, стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 грудня 1990 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 вересня 1993 року, стверджується, що [PERSON] померла [INFO] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим 05 травня 1965 року, вбачається, що [PERSON] , 1935 року народження, уклав шлюб з [PERSON] , 1942 року народження, внаслідок якого останній присвоєно прізвище чоловіка. Довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області Львівської області № 699 від 18 червня 2020 року стверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , були її племінниками. У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України [INFO] відкрилась спадщина після смерті [PERSON] . За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Як попередньо встановлено, [PERSON] [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 699 від 18 червня 2020 року встановлено, що [PERSON] спільно проживала в смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області без реєстрації місця проживання з племінником [PERSON] станом на день його смерті [INFO] , а також займалася його похованням. З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки спільно з ним проживала на час відкриття спадщини. Відтак, [PERSON] , спільно проживаючи зі своїм племінником [PERSON] на день його смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після його смерті. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на земельні ділянки, розташовані на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 1,8326 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0349, площею 0,5885 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0131, площею 1,8327, кадастровий № 4623655500:04:001:0350, площею 0,5928 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0132, в порядку спадкування за законом після смерті її племінника [PERSON] . Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved