Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 01 червня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дві доньки на даний час проживають із нею її утриманні та вихованні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює на Ямпільському молокозаводі водієм, перевозить молоко та має відповідний заробіток в межах 5\~000- 6000 гривень на місяць. Окрім цього він має у власності земельний пай, що дістався йому в спадок і має можливість сплачувати аліменти як на утримання дітей, так і на її утримання до досягнення донькою трьохрічного віку у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно. [PERSON] відмовляється самостійно сплачувати аліменти на утримання дітей. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення доньками повноліття. Крім того, донька [PERSON] являється дитиною до 3-х років і відповідач зобовязаний утримувати її як матір дитини з ким вона перебуває. [PERSON] просить суд стягувати із відповідача на її користь на її утримання до досягнення меншою донькою віку трьох років в розмірі 400 грн., щомісячно в твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву вхід. № 5411 від 30 серпня 2017 року в якій справу просить розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду заяву вхід. № 5349 від 28 серпня 2017 року в якій справу просить розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечує сплачувати аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON]. Разом з цим вказує, що сплачувати аліменти на корить позивача на її утримання до досягнення меншою донькою віку трьох років в розмірі 400 грн., погоджується сплачувати аліменти в сумі 100 грн.. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. В ході розгляду справи було встановлено, що 01 червня 2014 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], позивач змінила дівоче прізвище [PERSON] прізвище чоловіка [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб серії І-АМ №142039 (а.с.5)). [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №294188 від 09 жовтня 2014 року (а.с.4) [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ №329276 від 22 жовтня 2015 року (а.с.3). Із довідки виданої виконавчим комітетом Клембівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області № 02-25-346 від 14 липня 2017 встановлено, що [PERSON], проживає разом з своїми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Із довідки виданої ТОВ «Ямпільський маслозавод» від 25 серпня 2017 року встановлено, що заробітна плата [PERSON] становить 3\~200 гривень в місяць. Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання їхніх спільних дітей. \~ Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для задоволення із наступних підстав: відповідач [PERSON] не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, працює в ТОВ «Ямпільський маслозавод», має постійний дохід, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітніх дітей у частці від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище малолітніх дітей, які є здоровими та у певній мірі матеріально забезпеченою, оскільки про протилежне суду доказів не надано, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовується відповідачем, має можливість виплачувати аліменти на утримання своїх дітей, інших стягнень з його доходу не проводиться, так як ніхто із сторін про це не заявив. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей він визнає в повному обсязі, тому суд має підстави для задоволення. При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу донькам. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом 28 липня 2017 року, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 28 липня 2017 року. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, який просить стягувати позивач її утримання та на утримання двох неповнолітніх дітей є більшим ніж 50% заробітної плати відповідача. Оскільки обовязок по утриманню дітей покладається на обох батьків, і суд не може обмежувати відповідача, стягуючи аліменти лише із нього.Беручи до уваги, вищевикладене, знаходжу підстави для часткового задоволення позовних вимог, оскільки вказаний позивачем розмір аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в сумі 400 гривень для відповідача є непосильний та поставить його у скрутне матеріальне становище. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки [PERSON] звернулась до суду із позовом 28 липня 2017 року , тому суд має підстави для стягнення аліментів із 28 липня 2017 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору. При подачі позову до суду [PERSON] заявила дві позовні вимоги, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1280 гривень.

Outcome: approved