Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою, яку надалі уточнила та в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 14.06.2004 року, було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] , навчається у Криворізькому професійному транспортно - металургійному ліцеї, ІІ рівня акредитації, на денній формі навчання, за професією «Машиніст екскаватора; електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування; електрогазозварник; стропальник» та опримує стипендію в розмірі 490 грн. Термін навчання встановлений з 01.09.2016 року по 12.02.2020 року. У зв`язку з чим він не працює, не має власних доходів та потребує матеріальної допомоги, тому позивач була вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 22.04.2019 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. До судового засідання позивач не з`явилась, однак надала письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), так, як на його утриманні є ще дві малолітні дитини. Також просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши\~ письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне. У судовому\~засіданні встановлено, позивач що [PERSON] та відповідач [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно зі Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 14.06.2004 року, було розірвано (а.с. 4). Від подружніх відносин сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Згідно довідки\~№188\~від 13.03.2019\~року, [PERSON] , навчається у Криворізькому професійному транспортно - металургійному ліцеї, ІІ рівня акредитації, на денній формі навчання, за професією «Машиніст екскаватора; електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування; електрогазозварник; стропальник». Термін навчання встановлений з 01.09.2016 року по 12.02.2020 року. Також [PERSON] отримує стипендію в розмірі 490 грн., щомісячно (а.с.11). Як вбачається з матеріалів позовної заяви, [PERSON] , проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні, однак її доходів для утримання сина не вистачає (а.с.12). У силу положень ч. 3\~ст. 199 СК України,\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду із даним позовом. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. У пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до \~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За вимогами ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання сина. При визначенні розміру аліментів

Outcome: approved