Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 25 жовтня 2019 року між позивачем та [PERSON] , яка діяла в своїх інтересах, [PERSON] , яка діяла в своїх інтересах особисто та від імені громадянки Російської Федерації [PERSON] , укладений договір купівлі-продажу за умовами якого [PERSON] придбала, а [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] продали квартиру [ADDRESS] . Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., та зареєстрований в реєстрі за р.№ 9083. На час укладення Договору, треті особи за даним позовом [PERSON] та [PERSON] знялись з реєстраційного обліку по зазначеній квартирі, в квартирі залишилася зареєстрованою тільки [PERSON] . Відповідач є громадянкою Російської Федерації, не має можливості особисто приїхати до країни для вирішення цього питання. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовним вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Треті особи - [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.\~3,\~4\~ст.\~200\~ЦПК України,\~ за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст.\~206\~ЦПК України,\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач на стадії підготовчого провадження визнав позовні вимоги. Дослідив матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 25.10.2019 року, [PERSON] , [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах [PERSON] продали [PERSON] квартиру [ADDRESS] . Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., та зареєстрований у реєстрі за № 9083 (а.с.6-10). [PERSON] на праві приватної власності належить вищезазначена квартира, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності (а.с. 11). При здійсненні купівлі- продажу квартири [ADDRESS] , [PERSON] уповноважила [PERSON] представляти її інтереси, відповідно до Довіреності 25АА № 2822663 від 13.07.2019 року (а.с.15-16). [PERSON] є громадянкою Російської Федерації, там проживає та взята на облік в податковому органі (а.с. 13, 29-30). Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг від 12.11.2019 р. місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 27.05.2015 р. З копії паспорту відповідача вбачається, що з 29.03.2019 р. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.\~206\~ЦПК України,\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із письмовою заявою про визнання позовних вимог. Дослідив матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З матеріалів справи вбачається, що відповідач, який є членом сім`ї власника, без поважних причин не мешкає у вищезазначеній квартирі понад рік, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення рішення про задоволенні позову. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved