Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась [INFO] після смерті її сина [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її син - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/4 частку квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складав. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] у визначений законом строк до нотаріальної контори не звернулась, причинами пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини стала її юридична необізнаність стосовно строків звернення з відповідною заявою. У судове засідання позивач не з`явились, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, не заперечують проти їх задоволення. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в м. Шостка помер [PERSON] /а.с.5/ Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] , і його батьками є: [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/ Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 06.01.2000, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/4 частці кожному. Свідоцтво видано згідно з розпорядженням №4497 від 04 січня 2000 року. /а.с.8/ З листа завідувача Шосткинської міської державної нотаріальної контори №62 від 28 лютого 2019 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалась, дані про спадкоємців відсутні. /а.с.23,24/ З наданої інформації з Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області №477-15.18-24 від 28.02.2019 вбачається, що актові записи про державну реєстрацію шлюбу та факту народження дітей відносно [PERSON] відсутні. /а.с.25/ Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved