Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до територіальної громади с.Маркова про визнання за нею права власності на домоволодіння по [ADDRESS]. Свої вимоги в судовому засіданні позивачка мотивувала тим, що [INFO] року померла її баба [PERSON], яка за життя разом з чоловіком [PERSON] побудували житловий будинок та господарській споруди. [INFO] року дід [PERSON] помер і бабуся фактично стала одноосібним власником домоволодіння, оскільки прийняла спадщину після смерті діда, хоч до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав не зверталася. Після смерті бабусі вона являється спадкоємцем за заповітом, оскільки 20.03.2015 року [PERSON] посвідчила на її користь заповіт, яким заповіла їй усе своє майно, крім однієї земельної ділянки. Вона прийняла спадщину фактом свого постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Разом з тим, право на обов'язкову частку у спадковому майні мають діти [PERSON] - [PERSON] (батько позивачки) та [PERSON], які на час смерті спадкодавця були непрацездатними. Проте обоє подали до нотаріуса заяви про відмову від обов'язкової частки у спадщині. Оскільки [PERSON], як спадкодавець, за життя не зареєструвала свого права власності на належне їй майно, то оформити свої спадкові права вона не може. Приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Любінець О.П. постановою від 26.07.2016 року з наведених причин їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому змушена доводити своє право на успадковане майно у судовому порядку. Просила позов задовольнити. Представник сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON],[INFO], яка померла [INFO] року разом із своїм чоловіком [PERSON], який помер [INFO] року, відповідно до даних погосподарського обліку Марківської сільської ради була забудівником і власником домоволодіння, розташованого у [ADDRESS]. Після її смерті, позивачка, як спадкоємець за заповітом не може оформити свої спадкові права на вказане домоволодіння, попри те, що у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору і її право на спадкування нотаріусом перевірено. Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Любінець О.П. від 26.07.2016 року їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння спадкодавцем за життя належно не оформлені. Спадкоємці за законом, які мали право на обов'язкову частку у спадковому майні подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до представленого технічного паспорту, виготовленого Івано-Франківським БТІ домоволодіння складається з житлового будинку, двох літніх кухонь, стодоли, стайні, двох навісів, гаража, убиральні та огорожі. Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ реєстрація права власості на дане домоволодіння не проводилась. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди по вул. Соляних бань, 17, в селі Маркова Богородчанського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved