Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, який в подальшому уточнила та просить стягнути з відповідача\~на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що дочка проживає з нею. Відповідач після фактичного припинення із позивачем шлюбних відносин та окремого проживання з літа 2014 року до грудня 2014 року не брав участі в утриманні дитини. З грудня 2014 року [PERSON] щомісяця сплачує по 696,50 грн. на утримання дитини. Просить стягувати щомісяця аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позов підтримала. Вказала, що на даний час не працює. Зазначила, що стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дитину. Відповідач інших дітей, непрацездатних батьків немає, стягнення за виконавчими листами не проводиться. Просила позов задоволити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач\~та його представник у\~судовому засіданні позов\~визнали\~частково. Відповідач пояснив, що згідний сплачувати аліменти\~в розмірі\~500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що від перебування у шлюбі сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 207265, яка проживає з матірю-позивачем по справі. Відповідно до довідки від 02.03.2015 року № 22 [PERSON] працює у ТзОВ «Інтербуд-Вест» на посад менеджера зі збуту та йому було нараховано за період з 01 лютого 2014р. по 31 січня 2015р. 18\~478,47 грн. Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ЦПК України, передбачено обовязок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Суд враховує стан здоровя, вік платника аліментів, який не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~ часткового задоволення в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячнопочинаючи з 01.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач [PERSON] сплачував позивачу аліменти на утримання дитини, що вбачається з виписки по рахунку [PERSON] у ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 01.04.2014р. 19.03.2015р. та з платіжних доручень №1 від 05.12.2014р., №1701 від 13.01.2015р., №02/02 від 05.02.2015р. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved