Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача, який в процесі судового розгляду уточнила та в якому просить розірвати шлюб та стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки в розмірі 1\~000, 00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони з відповідачем перебувають з 15.11.2013 року. Від спільного подружнього життя у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. Після кількох років спільного проживання відносини між сторонами зіпсувалися. Причиною цьому стали часті непорозуміння між сторонами, через зловживання відповідачем алкоголю та подружні зради. З травня 2016 року відповідач залишив позивача і дитину та вибув в невідомому напрямку. Позивач вважає, що їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер. Спільна дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини. Відповідач має мінливий дохід, тому позивач просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.11.2013 року, який був зареєстрований у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 219147 виданим 15.11.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області. Від шлюбу у сторін народила донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 396070 виданим 17.03.2014 року, виконавчим комітетом Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це\~сімейний\~ союз,\~при цьому\~слово «сімейний»\~засвідчує, що\~шлюб створює\~\~сім'ю, а слово «союз» підкреслює\~договірну\~природу\~шлюбу, яка\~зумовлює його\~ добровільний\~ характер.\~\~ Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. У відповідності із положеннями ч 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги письмові пояснення позивача, суд вважає що\~причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і\~подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно довідки Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 394 від 04.07.2016 року, донька сторін зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою вул. Шкільна, 2/13, с. Милятичі, Пустомитівського району, Львівської області. Згідно довідки виконавчого комітету Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 393 від 04.07.2016 року, відповідач не проживає разом з позивачем та їхньою донькою за адресою вул. Шкільна, 2/13, с. Милятичі, Пустомитівського району, Львівської області. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1355, 00 грн. Тому беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням того, що утримувати дітей зобовязані двоє із батьків, як в період спільного життя, так і після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1 000, 00 грн., щомісячно, починаючи з 17.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved