Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини сторін [PERSON], [INFO] у розмірі 600 грн. щомісячно. У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини: сторони у справі є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З причини протилежних поглядів на взаємовідносини в сімї та сімейні цінності сторони припинили подружні відносини, не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Малолітня дитина сторін проживає з позивачем і перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Хоча відповідач не має постійної роботи та сталих заробітків, однак є працездатним, не має інших утриманців, а відтак спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Прохає позов задовольнити, ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача у справі на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO] у розмірі 600 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечив проти його задоволення, однак прохає зменшити розмір аліментів до 400 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягае частковому задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №036523 від 08 серпня 2006 року сторони у справі є батьками малолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO]. У ході судового розгляду відповідач визнав ту обставину, що малолітня дитина сторін проживає з позивачем [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Також у ході судового розгляду сторони визнали ту обставину, що відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований, має нерегулярні заробітки, однак є працездатним і інших утриманців, окірм малолітньої дитини сторін, не має. Відтак вимоги позовної заяви щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими. За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоровя та матеріальне становище дитини, так і стан здоровя та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Заперечуючи проти позову в частині визначення розміру аліментів, відповідач посилається на відсутність сталих заробітків. Позивач не заперечила проти зменшення розміру аліментів до 400 грн. На підставі ст. 15,30, 59-62, 85, 212, 213, 215, 130 ЦПК України, ст. 180-184, Сімейного Кодексу України, суд -

Outcome: partial