Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до\~ [PERSON] , в якому просить:\~\~ стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах на утримання дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 12 450,00 грн.; стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів в період з 01.09.2019 по 01.09.2020 в сумі 3660,00 грн. та судові витрати віднести за рахунок відповідача. В обґрунтування свої позовних вимог позивач\~ посилається на те, що вони\~ з відповідачем по справі перебували\~ у зареєстрованому шлюбі\~ в період з 2006 року до 29.09.2009 року. Від цього шлюбу\~ мають дочку [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2013 року з відповідача на користь позивача\~ повинні стягуватись аліменти\~ на утримання\~ неповнолітньої\~ [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше\~ 50 %\~ прожиткового\~ мінімуму\~ на дитину\~ відповідного віку щомісячно з часу\~ звернення\~ до досягнення дитиною повноліття.\~ Видано виконавчий лист по справі №344/1062/2013. Згідно розрахунку заборгованості по алімента відповідно до вказаного вище виконавчого листа станом на 01.08.2020 року становить 12 450 грн. Позивач вказує, що дочка росте, розвивається,\~ навчається, потребує збалансованого\~ харчування, вітамінів, добротного\~ одягу та взуття тощо. При стрімкому рості цін, який\~ зараз відбувається, все це\~ потребує значних матеріальних\~ витрат і згідно Закону України\~ участь\~ відповідача\~ таких витратах є його обов`язком.\~ Всупереч вимогам закону, відповідач\~ не приймає\~ добровільної участі у фінансових витратах на дитину та не сплачує аліменти визначені судом.\~ Вирішити\~ дане питання в\~ досудовому порядку, шляхом бесіди з відповідачем не вдається, тобто, він\~ самоусунувся від\~ виконання\~ батьківських\~ обов`язків, чим порушує\~ права їхньої неповнолітньої дитини. У зв`язку з невиплатою аліментів на утримання дочки, матеріальне становище\~ позивачки значно\~ погіршилось, вона не має змоги самостійно\~ утримувати та\~ забезпечувати належний матеріальний\~ стан сім`ї.\~ На підставі\~ наведеного, позивачка змушена\~ звертатися до суду\~ про стягнення\~ з відповідача\~ заборгованості по\~ несплачених аліментах та неустойки\~ за прострочення\~ сплати аліментів. Позивач у судове засідання не з`явилась, однак до початку розгляду справи подала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення судом не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд проводить розгляд справи в заочному порядку, з врахуванням одночасного існування чотирьох умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи. Згідно з ч.3 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали, встановивши таким чином фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства - справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: partial