Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] Матір дітей [PERSON] рішенням Калуського міськрайонного суду віл 09.09.2016 року було позбавлено батьківських прав. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування та догляду. Дітей доглядає бабуся [PERSON], діти перебувають виключно на її утриманні. Відповідач навчанням дітей не цікавиться, поводить себе агресивно в стані алкогольного сп'яніння, пропадає на декілька днів, залишаючи дітей без догляду. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали з наведених у ньому підстав, просять суд його задоволити. Не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с. 34, 45-47). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтв про народження (а.с. 4, 6, 8) батьками [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] є відповідач [PERSON] та [PERSON]. Згідно із рішенням Калуського міськрайонного суду від 18.04.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати з батьком (а.с.13). Рішенням Калуського міськрайонного суду віл 09.09.2016 року (а.с.14-15) [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо її дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 18.07.2017 року комісією встановлено, що на час візиту батько [PERSON], [PERSON], [PERSON] - [PERSON] перебував у стані сп'яніння; він не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Зі слів бабусі дітей [PERSON] щодня вживає алкоголь, не займається вихованням дітей, краде з дому продукти харчування та обмінює на спиртне. Вихованням дітей займається бабуся (а.с.17). З характеристики, виданої Калуською ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 на учня [PERSON], вбачається, що бабуся приділяє належну увагу вихованню та навчанню [PERSON]. Батько зовсім не цікавиться вихованням та навчанням сина, не відвідує батьківські збори (а.с.10). Відповідно до характеристики, виданої Калуською ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 на учня [PERSON], навчанням та вихованням [PERSON] займається і цікавиться бабуся (а.с.11). З характеристики на вихованця ДНЗ (ясел-садка) «Журавлик» [PERSON], вбачається, що безпосередню участь у процесі виховання дитини бере бабуся [PERSON]. Батько хлопчика [PERSON] останнім часом участі у виховані сина не бере (а.с.12). Відповідно до висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради від 02.08.2018 р. №01-17/29, служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] (а.с.18-19). Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з нормами статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16). Дослідженими судом доказами встановлено, що відповідач обов'язків по вихованню дітей систематично не виконує без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved