Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом про стягнення аліментів з відповідача, в якій указала на те, що сторони з 28.05.1994 року по 08.12.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей, до досягнення ними повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Як встановлено під час розгляду справи, сторони з 28.05.1994 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 08.12.2014 року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 08.12.2014 року, та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 9. Судом також встановлено, що дитина постійно проживає з позивачем, та знаходиться на її утриманні Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів. Оскільки батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона цього потребують, тому суд з врахуванням обставин зазначених в ст.ст. 80, 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропортційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене та

Outcome: approved