Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносної доньки [PERSON] . Свої вимоги позивач мотивувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано у встановленому законом порядку 23.04.2015. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON],[INFO] , яка з народження та після розірвання шлюбу проживає з нею , знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям доньки , не приймає участі у вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, ухиляється від сплати аліментів . Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позові в повному обсязі та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки. Представник органу опіки та піклування Козятинської міської ради в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позові та надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчить розписки про вручення повісток, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11 грудня 2012 року. Після одруження відповідач, дошлюбне прізвище якого [PERSON], прийняв прізвище дружини - [PERSON] (а.с.7). Шлюб було розірвано у встановленому законом порядку 23 квітня 2015 року, відповідно до рішення Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ (а.с.9). Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8), яка з народження та після розірвання шлюбу проживає з позивачем, знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям доньки, не приймає участі у вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, ніякої матеріальної допомоги на утримання не надає. Рішенням Амур- Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2014 з відповідача стягнуті на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.10). Відповідач ухиляється від сплати аліментів , що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів (а.с.11 ). Заборгованість станом на 01.01.2018 становить 44541,5 грн. Досліджені докази свідчать про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, надав суду висновок №8 від 26.03.2018, затверджений рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради №106 від 29.03.2018, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] . Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], [INFO] не проявляє батьківської турботи про неї. Оскільки, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання , не приймає участі у її вихованні тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]

Outcome: approved