Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа : приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам»янецький Володимир Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є донькою [PERSON], який на момент подачі позову помер. У [PERSON] була неповнорідна сестра по матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить : на квартиру [ADDRESS] та на 1/3 житлового будинку [ADDRESS] у м. Кам?янка Черкаської області. У покійної [PERSON] не було ні чоловіка, ні дітей. Єдиним спадкоємцем був неповно рідний брат [PERSON] Оскільки [PERSON] помер до смерті спадкодавця, то позивач є спадкоємцем на тку частку, яка належала б за законом її батьку. Позивач дізналась про смерть [PERSON] [INFO] року, а тому 04.02.2015 р. звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено оскільки вона пропустила строк подачі заяви на прийняття спадщини. Вважає, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки на день смерті [PERSON] вона перебувала за кордоном, жодного зв»язку з тіткою не мала і дізналась про її смерть лише 04.12.2014 року. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач не з»явилась, скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомили, про час день та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла тітка позивачки [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії [NUMBER], актовий запис № 2500. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] та на 1/3 житлового будинку [ADDRESS] у м. Кам?янка Черкаської області. У покійної [PERSON] не було ні чоловіка, ні дітей. Єдиним спадкоємцем був неповно рідний брат [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. 04.02.2015 р. позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено оскільки вона пропустила строк подачі заяви на прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що строк позивачкою пропущено з поважних причин, оскільки на день смерті [PERSON] вона перебувала за кордоном, жодного зв»язку з тіткою не мала і дізналась про її смерть лише 04.12.2014 року Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом, або за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а вразі пропуску строку за позовом спадкоємця суд може визначити йому додатковий строк , якщо строк пропущений з поважних причин, згідно з вимогами ст.. 1270, 1272 ЦК України. Суд вважає, що причини пропуску звернення до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини є поважними, що є підставою для продовження строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved