Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з 1999 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.10.2009 року. Від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Повнолітня донька [PERSON] на теперішній час з 01.09.2017 року навчається на 4-му курсі в Комунальному закладі «Харківській фаховий вищий художній коледж» на бюджетній основі денної форми навчання за спеціальністю «Образотворче мистецтво» спеціалізації «живопис». Передбачений термін закінчення навчання - 30.06.2021 року. За вказаним місцем навчання [PERSON] отримує стипендію. Позивач зазначає, що повнолітня донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Свого доходу повнолітня донька не має, а тому потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки не надає. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання,[PERSON] не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати дохід. Позивач зазначає, що її доходів значною мірою не вистачає для повноцінного утримання доньки у зв`язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до відповідача, який є батьком останньої. Позивач зазначає, що відповідач має офіційне працевлаштування та стабільний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки в розмірі ј частини доходу щомісячно. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У визначений судом строк, відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, або задовольнити його частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, щомісячно і до закінчення навчання, тобто до [INFO] . В обґрунтування своїх заперечень, які зазначені у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ним та позивачем розірвано 07.10.2009 року. Відповідач також зазначає, що на сьогоднішній день він сплачує аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, а тому вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання має становити 50 % від прожиткового мінімуму для повнолітньої особи. Повнолітня донька навчається на бюджетній основі денної форми навчання та отримує стипендію. Відповідач також зазначає, що твердження позивача про її перебування в скрутному матеріальному становищі, не відповідає дійсності, оскільки у позивача є в наявності два транспортних засоби. Крім того, відповідач зазначає, що з 23.08.2019 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , в якої троє дітей від іншого шлюбу, які проживають разом з ними, та перебувають на їхньому утриманні. Також на його утриманні перебувають його батьки, які є пенсіонерами та мають проблеми зі здоров`ям, що потребує значних фінансових витрат. Відповідач зазначає, що будь-яких інших видів доходу, а також транспортних засобів та нерухомого майна в нього немає. Разом з тим, відповідач вказує на те, що обов`язок утримання повнолітніх дітей покладається на обох батьків, а не на одного з них. На підставі викладеного відповідач вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність сплачувати ним аліменти у визначено в позові розмірі. Також відповідач заперечував проти стягнення з нього на користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн. Відповідь на відзив у встановленому законом порядку від позивача до суду не надходила. Від позивача до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В своїй заяві позивач просить розглядати справу без її участі. Від відповідача до суду надійшла заява в якій він доводи наведені у відзиві на позовну заяву підтримав та просив розглядати справу без його часті. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 07.10.2009 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач - [PERSON] , а матір`ю позивач - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. На теперішній час з 01.09.2017 року повнолітня донька [PERSON] навчається на 4-му курсі в Комунальному закладі «Харківській фаховий вищий художній коледж» на бюджетній основі денної форми навчання за спеціальністю «Образотворче мистецтво» спеціалізації «живопис». Передбачений термін закінчення навчання - 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою за № 208 від 02.11.2020 року виданою навчальним закладом. За вказаним місцем навчання [PERSON] отримує стипендію, що підтверджується довідкою навчального закладу № 49 від 02.11.2020 року. З вказаної довідки вбачається, що [PERSON] за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року отримала стипендію у вказаному навчальному закладі на загальну суму 7559,92 грн. Повнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи, отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.11.2020 року. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 31.07.2018 року видано судовий наказ по справі № 644/5577/18 про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання відповідної заяви - 30.07.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 року по справі № 644/ 994 /19 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, на весь період навчання, починаючи з 11.02.2019 року, але не більш ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Суд також звертає увагу на те, що позивачем та відповідачем даних про місце роботи та фактично отримані доходи до матеріалів справи не додано. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем подання позовної заяви вважається 09.11.2020 року, оскільки позовна заява подана безпосередньо до канцелярії суду Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, на весь період навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (09.11.2020 року), але не більш ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн., суд доходить висновку, що вони підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно квитанції юридичної консультації Орджонікідзевського району м. Харкова від 05.11.2020 року позивачем за надану їй правову допомогу сплачено 1000,00 грн. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 840,80 грн., який встановлено Законом на 1-ше січня календарного року, в якому позивач звернулася до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: partial