Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 квітня 2010 року . Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON] , 18.03.2007 р.н . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він перебуває в другому шлюбі , від якого має неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 квітня 2010 року .(а.с.3) Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO](а.с.3). На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з матірю, яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, що підтверджується довідкою паспортної служби № 5374 від 12.09.2016 (а.с.4). Позивач по справі не працює, їй припинено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця 22.07.2014 року, але станом на 18.08.2016 року не завершена процедура зняття з обліку в Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області ( а.с. 4). Відповідач по справі [PERSON] має неповнолітню дитину від другого шлюбу [PERSON] , [INFO]. Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За умов частини першої та третьої ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже, аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність другої неповнолітньої дитини у відповідача , а також враховуючи, що позивач в силу закону також зобовязана утримувати дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково , стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2016 року , в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial