Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що на примусове виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2002 року, згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 04.04.2019 року по цивільній справі №754/3877/19 був виданий дублікат виконавчого листа №754/3877/19 від 04.04.2019 року про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.04.2002 року. На даний час відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 202513,00 грн. Син сторін по справі - [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту «Юридичний інститут Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Навчається за кошти фізичних та юридичних осіб (контракт). Сума оплати за навчання 23256 грн. за рік. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. До того ж, відповідно до Довідки від 11.02.2021 року виданої ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» [PERSON] навчається на кафедрі військової підготовки ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Термін навчання на військовій кафедрі: вересень 2020-серпень 2022 року. Вартість навчання на військовій кафедрі становить 6300,00 грн. Відповідач є особою працездатного віку, не страждає на хронічні захворювання, не являється інвалідом, тому, є підстави вважати, що він спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини на період навчання, а розмір аліментів повинен складати ј заробітку (доходу) відповідача. Ухвалою суду від 06.05.2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак, в матеріалах справи наявна його заява, відповідно до змісту якої вбачається, що він не заперечує слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою його проживання, причини неявки суду не повідомив. Зважаючи на вищевикладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд без участі відповідача. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи 04.04.2019 року Деснянським районним судом м. Києва на підставі ухвали суду від 04.04.2019 року було видано дублікат виконавчого листа №754/3877/19, про стягнення з [PERSON] на користь користь [PERSON] , аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.04.2002 року. Згідно із Довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 22.02.2021 року №58823095 виданої Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заборгованість [PERSON] на момент повноліття становить - 202 513,00 грн. Син сторін по справі - [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту «Юридичний інститут Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Навчається за кошти фізичних та юридичних осіб (контракт). Сума оплати за навчання 23256 грн. за рік. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Відповідно до Довідки від 11.02.2021 року виданої ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» [PERSON] навчається на кафедрі військової підготовки ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Термін навчання на військовій кафедрі: вересень 2020-серпень 2022 року. Вартість навчання на військовій кафедрі становить 6300,00 грн. Отже, як вбачається з матеріалів справи повнолітній [PERSON] знаходиться на утримання матері, у зв`язку з навчанням не працевлаштований, власного джерела доходу не має. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що [PERSON] є повнолітнім, проживає разом з матір`ю, на даний час продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Разом з цим, визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 200 СК України, враховує обставини, зазначені у статті 182 цього Кодексу та виходячи з того, що батько та мати мають рівні обов`язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача в розмірі ј частини заробітку (доходу). Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позову в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved