Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач Звернулась до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем [PERSON] 09 жовтня 1993 року у сільській раді с. Довжиця Маневицького району Волинської області. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1993 року. Незважаючи на реєстрацію шлюбу та народження трьох дітей, з яких на теперішній час неповнолітні - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], сторони припинили шлюбні відносини з причини протилежних поглядів на життя, шлюб та сім'ю. Відповідач нехтував сімейними цінностями, порушував подружню вірність своєю поведінкою спричиняє позивачеві душевні страждання. Відповідач не бажає переймається проблемами сім'ї, позивача та дітей, не дбає про існування нормальної атмосфери у сім'ї, про побудову сімейних відносин і не має бажання змінювати свого ставлення до сім'ї. Неодноразові спроби позивача спонукати відповідача змінити своє ставлення до відносин у сім'ї, позитивних наслідків не дали. Сторони остаточно втратили одне до одного почуття любові та взаємоповаги, упродовж тривалого часу не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Поведінка відповідача переконала позивача у тому, що відновлення шлюбних стосунків між сторонами є неможливим. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Пояснила, що упродовж строку, наданого сторонам для примирення, відповідач не змінив свого ставлення до позивача та дітей, ігнорує обов'язок виховання та утримання дітей. Вважає, що рішення суду про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для малолітніх дітей сторін, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей і не підтримує з позивачем шлюбних відносин. Крім цього, спільне проживання сторін є обтяжливим у моральному відношенні як для позивача, так і малолітніх дітей сторін, а поведінка відповідача може негативно відобразитися на вихованні малолітніх дітей сторін. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Факт реєстрації шлюбу між сторонами у справі 09 жовтня 1993 року у сільській раді с. Довжиця Маневицького району Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07 липня 2004 року. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 17 травня 2004 року та серії [NUMBER] від 23 травня 2012 року доводиться та обставина, що сторони є батьками малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу не підтримують шлюбні стосунки і остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги. Строк наданий сторонам для примирення позитивних наслідків не дав. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Крім цього, враховуючи ту обставину, що шлюб між сторонами існує лише формально, рішення про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для малолітніх дітей сторін. На підставі 15,30,60-62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

Outcome: approved