Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, який в подальшому уточнила та просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій сумі в розмірі 500 грн. та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. з часу подачі позову до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2011 року між сторонами по справі був укладений шлюб. Від даного шлюбу в них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 11 жовтня 2013 року шлюб між сторонами був розірваний на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова Відповідач покинув сім»ю та пішов жити окремо. З цього часу часу не приділяє уваги сім'ї. Просить врахувати, що діти проживають разом з позивачем, а відповідач жодної грошової допомоги на їх утримання добровільно не надає, не займається вихованням дітей Ствердила, що вона сама немає постійної змоги самостійно матеріально забезпечувати дітей, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Заперечила будь-яку можливість врегулювання даного спору з відповідачем мирним шляхом. У підтвердження вимог покликається на копії свідоцтва про народження дітей, довідку з місця проживання про склад сім»ї та прописку, рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11.10.2013 року та інші документи додані до справи. В останнє судове засідання позивач не з»явилася, однак на адресу суду надійшла заява від неї в якій вона просить справу слухати без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього надійшла заява в якій він просить справу слухати без його участі та не заперечує проти уточнених позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позовні вимоги задовольняє частково з таких підстав. Встановлено, що 29.06.2012 року в сім'ї позивача і відповідача народилися діти [PERSON] та [PERSON], батьками яких є позивач і відповідач (а.с.а.с.3,4). У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов'язку. При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини. Діти проживають разом з матір»ю - позивачем по справі. Встановлено, що відповідач, самоусунувся від обов'язку по утриманню і вихованню дітей, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення. При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій сумі, оскільки судом було встановлено що на даний час відповідач ніде офіційно не працює. Враховуючи той факт, що в сім»ї позивача та відповідача є двоє неповнолітніх дітей. Суду не надано докази що у відповідача не перебувають інші особи на утриманні. Позивач перебуває у декретній відпустці та отримує допомогу на дітей, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на їх спільних дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину. При цьому суд враховує як стан здоров'я та матеріальне становище позивача, так і стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, а також той факт, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований. Тому беручи до уваги всі наведені обставини, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про стягнення з відповідача на утримання сина [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно та на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що такий розмір аліментів може в судовому порядку змінюватись, в залежності від зміни матеріального становища сторін. На підставі наведеного та

Outcome: approved