Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позову вказує, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло , виданого згідно із розпорядженням від 12 вересня 1996 року № 88 Виконавчого комітету Пуща-водицької селищної Ради народних депутатів, [PERSON], належить на праві приватної власності ? частина квартири № [ADDRESS]. Постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві № 76/21 від 30.09.2004 року було арештовано майно боржника [PERSON] та оголошено заборону на його відчуження. [INFO] помер її син, [PERSON] Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна № 91555371 від 30.03.2004 року на все нерухоме майно, що належало її сину [PERSON], накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. За результатами звернення до начальника ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві із заявою про зняття арешту з майна, отримала листа від 17.04.2015 року б/н , в якому зазначено про відсутність підстави для зняття арешту з майна боржника, так як виконавче провадження передано до архіву та знищено. В зв*язку з чим просить суд скасувати арешт, накладений постановою ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві № 76/21 від 30.09.2014 року на все нерухоме майно [PERSON] Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна запис № 1373202 від 12.10.2004 року, що вчинено реєстратором : Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, яким накладено арешт на все нерухоме майно [PERSON] В судове засідання сторонни не з*явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло , виданого згідно із розпорядженням від 12 вересня 1996 року № 88 Виконавчого комітету Пуща-водицької селищної Ради народних депутатів, [PERSON], належить на праві приватної власності ? частина квартири № [ADDRESS]. Постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві № 76/21 від 30.09.2004 року було арештовано на все майно боржника [PERSON] та оголошено заборону на його відчуження. [INFO] помер [PERSON] Як убачається з свідоцтва про народження позивач є мамою [PERSON] Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна № 91555371 від 30.03.2004 року на все нерухоме майно, що належало сину позивачки [PERSON], накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження. За результатами звернення до начальника ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві із заявою про зняття арешту з майна, позивач отримала листа від 17.04.2015 року б/н , в якому зазначено про відсутність підстави для зняття арешту з майна боржника, так як виконавче провадження передано до архіву та знищено . Зі змісту листа убачається, що арешт було накладено відповідачем у зв*язку з виконанням виконавчого листа Мінського районного суду м.Києва про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] З зазначеного листа убачається, про відсутність будь-якої заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року у разі закінчення виконавчого провадження згідно ст.37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно зі статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або до іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 40-1 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також проводяться інші дії, необхідні у зв*язку з завершенням виконавчого провадження. З огляду на наведене, обставини, які виключають припинення чинності арешту відсутні. Надані докази дають підстави вважати, що знищене виконавче провадження, в межах якого винесено оскаржувану постанову закінчено, а тому на підставі ч.1 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» арешт підлягає зняттю. На підставі викладеного та

Outcome: approved