Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 28.05.2005 р. по 07.12.2012 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2014 року з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 17.07.2014 р. на користь [PERSON]. На теперішній час позивач уклав повторний шлюб від якого має сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на його утриманні. Тому позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/6 частини його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому зсіданні свої позовні вимоги уточнив та просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/5 частини його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала. У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 28.05.2005 р. по 07.12.2012 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Ковпаківського районного суду м. Суми №1806/13022/12 від 26.11.2012 р. (а.с.7) Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.8) Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2014 року з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 17.07.2014 р. на користь [PERSON]. (а.с.10) Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що теперішній час позивач уклав повторний шлюб від якого має сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на його утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження. (а.с9, 11) Крім того, позивач отримує невелику заробітну плату та внаслідок чого не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку, що підтверджується довідкою з мого місця роботи. (а.с.12) Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі. На відшкодуванні судових витрат, на підставі ст.88 ЦПК України, позивач не наполягав.

Outcome: approved