Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), сертифікат серії [NUMBER] , виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330 та зареєстрований 30.08.1996 року за № 407 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не може оформити свої спадкові права, оскільки був втрачений оригінал сертифікату. Позивач в підготовче засідання не з`явилась надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач - Чернігівська районна державна адміністрація, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти позову не заперечує. Відповідач - Ведильцівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує зі\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] /а.с.7/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії [NUMBER] , який зареєстрований 30.08.1996 року за № 407 в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Червона Зірка», розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), та виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330 /а.с.8/. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 320/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена Чернігівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла позивач, як спадкоємець за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) не видалось. 11.07.2019 року державний нотаріус листом повідомив позивача про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка» Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області не має можливості, у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право [PERSON] на земельну частку (пай). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Таким чином, до позивача перейшло право на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved