Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області. Крім того, просила визнати за нею право приватної власності на житловий будинок загальною площею 115,1 кв.м, житловою площею 61,7 кв.м, з господарськими та надвірними спорудами, розташовані по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області та яка вказане майно прийняла, але не оформила за життя, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області. Також просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Куйбишева, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області та яка вказане майно прийняла, але не оформила за життя, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області та який вказане майно прийняв, але не оформив за життя після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , прийняла спадщину після її смерті, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно. Посилаючись на те, що відсутнє свідоцтво про народження померлого батька [PERSON] , просила задовольнити позов в цій частині. Крім того, в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на вище вказане спадкове майно відсутні, просила також визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, а також право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері. Витрати по справі просила покласти на неї. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 13). На день смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався, спадщину після її смерті прийняв син - [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядився особистими речами померлої), що підтверджено довідкою Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.12.2019 № 351 (а.с. 22). [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 14). На день смерті [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався, спадщину після його смерті прийняла дружина - [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлого), що підтверджено копіями довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.12.2019 № 350 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27.01.2020 (а.с. 7-8, 21). При цьому, відомостей про народження [PERSON] у книгах реєстрації актів громадського стану про народження по селу Кочерги Путивльського району Сумської області за 1940 рік немає (а.с. 31). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо суду пояснили, що померла [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] , з яким проживала на момент смерті. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Листом державного нотаріуса від 07.03.2020 № 131/02-14 позивача було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна [PERSON] у зв`язку з не підтвердженням родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28). Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а свідоцтво про народження останнього не збереглося та відновити його неможливо. [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , мати позивача (а.с. 9-10, 11-12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить: - право на земельну частку (пай) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП «Рассвєт», належне [PERSON] ; - право на земельну частку (пай) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП «Рассвєт», належне [PERSON] , чоловіку померлої, спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила за життя [PERSON] ; - житловий будинок загальною площею 115,1 кв.м, житловою площею 61,7 кв.м, з господарськими та надвірними спорудами, розташовані по [ADDRESS] , належний [PERSON] , чоловіку померлої, спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила за життя [PERSON] ; - право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Куйбишева, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якої прийняв, але не оформив за життя, її син [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кочерги Путивльського району Сумської області та спадщину після смерті якого прийняла дружина [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, прийняла спадщину після її смерті, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП «Рассвєт», належне [PERSON] , та право на земельну частку (пай) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП «Рассвєт», належне [PERSON] , чоловіку померлої, спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила за життя [PERSON] (а.с. 19, 20). Разом з тим, в оформленні спадкових прав на житловий будинок [ADDRESS] та на право на земельну частку (пай) із землі КСП ім. Куйбишева на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що видно з постанов нотаріуса від 07.03.2020 №№ 129/02-31 та 130/03-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 29, 30). У той же час, убачається з технічного паспорту від 20.02.2020 та підтверджено даними Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області та Путивльського БТІтаП те, що згаданий будинок садибного типу, загальною площею 115,1 кв. м (житловою площею 61,7 кв. м), побудований у 1960 році, з надвірними спорудами (будівлями), які рахуються за померлим [PERSON] згідно записів погосподарської книги Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 23, 24-27, 62). Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, передбачалась обов`язкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Згідно з п. 3.1. «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Пунктом 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127 (із змінами) визначено, що не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (1963 р.) - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Таким чином, виходячи з наведених вимог закону та того, що спірний будинок не відноситься до самочинного будівництва та рахується за померлим [PERSON] згідно записів погосподарської книги, тобто входить до спадкової маси, суд дійшов висновку, що позов в цій частині є обґрунтованим, що є підставою для визнання за позивачем права власності на зазначений житловий будинок. Що стосується позовних вимог про визнання права на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП ім. Куйбишева, суд дійшов наступного. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Куйбишева, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Вказане спадкове майно [PERSON] прийняла як спадкоємець першої черги за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлого), але не оформила за життя, після смерті [INFO] чоловіка - [PERSON] , який вказане майно прийняв як спадкоємець першої черги за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядився особистими речами померлої), але не оформив за життя, після смерті [INFO] матері - [PERSON] . З листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області від 18.10.2019 № 01-21/3053 вбачається, що у зв`язку з відсутністю Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Рассвєт» на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, надати відомості щодо [PERSON] немає можливості (а.с. 18). У той же час, з розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 09.09.2003 № 140 з додатком до нього вбачається, що [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 3,09 на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 16-17). Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] була внесена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева, хоча відомості про отримання нею відповідного сертифікату і відсутні, тому з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вона набула право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане [PERSON] , а в подальшому і [PERSON] , що є підставою для задоволення позову і в цій частині. Судові витрати не розподіляються судом, ураховуючи відповідне клопотання позивача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved