Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На підставу своїх вимог посилається на те, що позивач є бабусею неповнолітніх онуків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а мати її онуків приходиться їй дочкою. Після народження першої дитини, мати [PERSON] припинила здійснювати за нею догляд, почала вживати заборонені речовини, відмовилася годувати дитину, а через деякий час залишила дитину з бабусею позивачкою, сама ж перебувала в м. Києві. Згодом відповідачка народила другу дитину, яку також залишила з бабусею. Згодом від працівників поліції позивачка дізналася про те, що відповідачка не має постійного місця проживання, її доходи випадкові, зловживає наркотичними речовинами. Відповідачка не піклується про дітей, не цікавиться їх здоров`ям, навчанням, матеріально їх не забезпечує, проживає окремо від дітей. Позивачка проживає з онуками в с. Веселий Кут Тальнівського району, де створені всі умови для проживання дітей, навчаються вони у Веселокутському НВК. Позивачка просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав по відношенню до своїх дітей [PERSON] та [PERSON] , призначити її опікуном над дітьми [PERSON] та [PERSON] , стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від суми прожиткового мінімуму на кожну дитину певного віку починаючи стягнення з часу подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка до початку розгляду справи подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач до судового засідання не з`явився неодноразово хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з`явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, тому справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення. Представник третьої особи, до початку розгляду справи подав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просив розглядати справу за відсутності представника. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] виданим 23.03.2005 року, серія [NUMBER] виданим 17.04.2010 року. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 03.08.1986 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого 27.05.1993 року, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України виданого 27.11.2007 року, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до паспорта громадянина України виданого 08.08.2010 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , місце проживання зареєстроване в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 27.03.2018 року, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до акта складеного за місцем проживання [PERSON] станом на 17.02.2020 року, [PERSON] проживає разом з [PERSON] в будинку в с. Веселий Кут, разом з 2013 року виховують двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Будинок газифікований, чотири кімнати, господарські будівлі, в користуванні присадибна ділянка, автомобіль, електропобутова техніка, інтернет зв`язок, у дітей наявний одяг та інші дитячі речі, санітарний стан задовільний, діти відвідують школу та займаються художньою самодіяльністю. Комісія вважає доцільним встановлення опіки [PERSON] над її онуками [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до характеристики [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до характеристики [PERSON] , учениця 9-го класу Веселокутського НВК характеризується позитивно, зв`язок зі школою підтримує бабуся [PERSON] , мати участі у шкільному житті дитини не приймає. Відповідно до характеристики [PERSON] , учениця 1-го класу Веселокутського НВК характеризується позитивно, батьківські збори відвідує бабуся [PERSON] . Відповідно до характеристики [PERSON] , мати дітей [PERSON] та [PERSON] , вихованням дітей не займається. Відповідно до інформації Легедзинської сільської ради від 26.03.2020 року, [PERSON] , зареєстрована в [ADDRESS] , але за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачка, будучи матір`ю дітей: [PERSON] та [PERSON] , залишила дітей без піклування, не займається їх доглядом та вихованням, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Не надає дітям матеріальної допомоги та не займається навчанням і розвитком дітей. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Дані обставини встановлені судом, підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи. Згідно\~ч. 1\~ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачці чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідачка не виконує батьківські обов`язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дитини суд вважає, що відповідачка ухиляються від виконання батьківських обов`язків, і вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав. Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ч.\~3,\~4\~ст.\~60\~ЦК України,\~суд\~встановлює опіку\~над малолітньою\~особою,\~якщо при\~розгляді справи\~буде встановлено,\~що вона\~позбавлена батьківського\~піклування,\~і призначає\~опікуна за\~поданням органу\~опіки та\~піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню, з урахуванням інтересів дитини, позовні вимоги про призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] та піклувальником над неповнолітньою [PERSON] підлягають задоволенню. Разом з тим, суд роз`яснює про те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Outcome: approved