overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позов мотивує тим, що сторони перебувала у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання та виховання сина не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх його заробітків (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття, а також покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання сторони не з'явилися надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.5). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Позивач на даний час працює, але сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює трактористом ПрАТ НВФ «Урожай» АФ «Заповіт Шевченка», має задовільний стан здоров'я, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Суд вважає, що на підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. та на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 500грн, які понесені останньою при поданні позову до суду та підтверджуються квитанцією (а.с.11)

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що 11.07.1992 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, хоча працездатний, стан здоров'я його задовільний і в нього є всі можливості надавати допомогу. Позивачка просить стягнути аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO] В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечє щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що син: [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері (позивача по справі), яка самостійно невзмозі його утримувати, батько дитини, проживає окремо та добровільно надавати допомогу відмовляється. Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що 17.04.2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу з відповідачем вони мають дочку [PERSON], [INFO]р.н., яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дочки, добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, хоча працездатний, стан здоров'я його задовільний і в нього є всі можливості надавати допомогу. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просять суд їх задоволити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дочка - [PERSON], [INFO]р.н. знаходиться на утриманні матері (позивача по справі), яка самостійно невзмозі її утримувати, батько дитини, проживає окремо та добровільно надавати допомогу відмовляється. Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину мотивуючи тим, що дочка [PERSON] - [INFO] навчається на третьому курсі денної форми навчання Інституту екології, природоохоронної діяльності та туризму ім.. [PERSON] Національного університету « Львівська політехніка» і термін навчання триватиме до 30.06.2017 року. Просила стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення судом. Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.10.1995 р. [PERSON] - [INFO] є дочкою відповідача по справі [PERSON] На даний час дочка сторін, [PERSON], є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Інституту екології, природоохоронної діяльності та туризму ім. В.Чорновола Національного університету « Львівська політехніка» і термін навчання триватиме до 30.06.2017 року згідно довідки Національного університету « Львівська політехніка» № 518 від 01.09.2015 р. ( а.с.5). Відповідач матеріальної допомоги на навчання дочки в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. N 3, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн.на користь держави,оскільки позивач , на користь якої ухвалено рішення , звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час дочка є повнолітньою та продовжує навчання у Канівській філії Східноєвропейського університету на денному відділенні, термін закінчення навчання - 30.03.2017 р., у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно до закінчення нею навчання - до 30.03.2017 р. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 8) вбачається, що батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] на даний час не досягнула 23 років ( а.с. 4) і навчається в Канівській філії Східноєвропейського університету за спеціальністю «Туристичне обслуговування» на денному відділенні (а.с. 10), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки Канівської філії Східноєвропейського університету термін закінчення навчання [PERSON] - 30.03.2017 р.( а.с. 11). Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитини з урахуванням тих обставин, що відповідач має задовільний стан здоров'я та працює. Судом встановлено, що відповідач постійного місця роботи та доходу не має, тому відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утиримання дитини. Свій позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO]. На даний час вона з відповідачем проживає окремо. Їх неповнолітній син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не дивлячись на те, що він працює, має задовільний стан здоров'я, інших дітей не має, аліменти нікому не платить. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно і до його повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову та стягнення аліментів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON] - [INFO] (а.с.6). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). Позивач [PERSON] сама не може утримувати сина [PERSON] - [INFO] та нести одноособово витрати пов'язані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працездатний, малолітніх дітей або осіб похилого віку на утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд вважає, що у відповідності до ст. 88 ЦПК на відповідача [PERSON] необхідно покласти сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2003р., який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Володимир-Волинського управління юстиції, актовий запис №144. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у її вихованні. Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в обґрунтування яких надала пояснення аналогічні тим, що викладенні у ньому. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2003 року котрий зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Володимир-Волинського управління юстиції, актовий запис №144. З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи спосіб виконання [PERSON] обов'язку утримувати неповнолітню дитину, суд виходить з того, що він офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, тому зобов'язаний сплачувати аліменти y частці від доходу. Оскільки відповідач визнав позов, визнання позову прийняте судом, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від спільного проживання вони мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачкою. В даний час, відповідач вихованням та утриманням неповнолітньої дочки не займається, самостійно позивач утримувати дитину не може через брак матеріальних коштів, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 25 % всіх видів заробітку чи доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву телефонограму в якій уточнила позовні вимоги, просить суду стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень та розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позов про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень визнає, просить справу розглядати без його участі . Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач сама не спроможна утримувати неповнолітню дитину, а тому доцільно стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. . Згідно свідоцтва про народження вбачається, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а згідно із ч.3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним, в даний час займається підприємницькою діяльністю, постійного заробітку не має, тому відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При винесенні рішення судом було враховане, відповідно до ст. 182 СК України, матеріальне становище та стан здоровя платника аліментів Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від спільного проживання вони мають двох дітей: повнолітню дочку - [PERSON], [INFO] та неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. В даний час, відповідач вихованням та утриманням неповнолітньої дочки не займається, має нерегулярний мінливий дохід, самостійно позивач утримувати дитину не може через брак матеріальних коштів, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких позов підтримують, просять справу розглядати без їх участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій , просить справу розглядати без його участі, позов визнає частково та не заперечує щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 5) вбачається, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а згідно з ч.3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька. За ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи, вбачається що відповідач є працездатним, зареєстрований приватним підприємцем, але має нерегулярний дохід, тому відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач є батьком дитини і нарівні з матір'ю зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття, позивач сама не спроможна утримувати неповнолітню дитину, з урахуванням стану здоров'я та матеріального забезпечення сторін, прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнью доньку [PERSON], [INFO] у твердій гошовій сумі в розмірі 1000 грн.. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial