Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 27 квітня 2012 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 27. Від спільного життя мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Сім`я розпалась через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачені. Подружжя проживає окремо з серпня 2019 року, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально. Просила шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 квітня 2012 року позивач з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 27 (арк.с.4). Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (арк.с.5,6). Сімейні відносини припинені з серпня 2019 року через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачені. Сторони сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру цього робити. Позивач [PERSON] категорично наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечує і відповідач. Відповідно до положень \~ст.\~111\~СК України суд вживав заходи для примирення сторін у справі. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 12 червня 2020 року сторонам по справі надавався строк на примирення, після спливу визначеного судом 2,5 місячного терміну позиції сторін не змінилися, сторони примирення не досягли. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України). Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім`ї (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що мають істотне значення, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності з ч. 2 ст. 112 CК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати, з чим погодився і відповідач. На підставі викладеного,

Outcome: approved