overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є донькою відповідача. Батько сплачував аліменти на її утримання. 02.02.2017 року вона досягла повноліття та виплата аліментів припинилась, проте вона продовжує навчатись на денній формі навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу» по спеціальності кухар, кондитер. Термін навчання з 01.12.2015 року по 30.06.2018 року. Оскільки вона продовжує навчання, навчається на денній формі, відтак потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює та не має самостійного доходу. Відповідач є її рідним батьком та зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу і до закінчення нею навчання. Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є рідною дочкою відповідача. Зараз вона є студенткою 1-го курсу денної форми навчання за напрямом підготовки «Економіка підприємства» Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. Строк навчання встановлений до 31.06.2019 року. Таким чином вона продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, а доходів матері на її утримання не вистачає. Відповідач є її рідним батьком та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу до закінчення нею навчання, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця до закінчення нею навчання. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів та просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця та розглянути справу без її участі у судовому засіданні. Відповідач також у судове засідання надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Так, відповідач є рідним батьком позивача (а.с.2). 05.07.2015 року позивач досягла повноліття (а.с.2, 4). Згідно довідки №165 від 19.02.2016 року позивач є студенткою 1-го курсу денної форми навчання за напрямом підготовки «Економіка підприємства» Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, строк навчання в якому встановлений до 31.06.2019 року (а.с.5). Позивач не працює, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточненого позову [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, що передбачено статтею 199 СК України. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є рідною дочкою відповідача. Зараз вона є студенткою 6-го курсу денного відділення Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова, строк навчання в якому встановлений до 28.02.2017 року. Таким чином вона продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, а доходів матері на її утримання не вистачає. Відповідач є її рідним батьком та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу до закінчення нею навчання, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходів) щомісяця до закінчення нею навчання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні предявлені позовні вимоги визнав. Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Позаяк відповідач визнав предявлені до нього позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання ним позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є студенткою 1-го курсу денної форми навчання геолого-екологічного факультету Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Зараз вона продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідач є її рідним батьком та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, відповідач є рідним батьком позивача, що підтверджується Свідоцтвом про її народження (а.с.3). [INFO] року позивач досягла повноліття (а.с.4). Зараз позивач є студенткою 1-го курсу денної форми навчання геолого-екологічного факультету Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (а.с.6). Отже, позивач є такою, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення аліментів на її утримання, у зв'язку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є студенткою 1-го курсу денної форми навчання природничого факультету Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2018 року. Зараз вона продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідач є її рідним батьком та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до закінчення нею навчання або досягнення 23-х років. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, відповідач є рідним батьком позивача, що підтверджується Свідоцтвом про її народження (а.с.2). [INFO] позивач досягла повноліття (а.с.4). Зараз позивач є студенткою 1-го курсу денної форми навчання природничого факультету Криворізького педагогічного інституту Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2018 року (а.с.3). Отже, позивач є такою, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення аліментів на її утримання, у зв'язку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з тим, на підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. (а.с.6). На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Строк навчання встановлений до 30.06.2017 року. Зараз вона продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідач є її рідним батьком та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до закінчення нею навчання. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, відповідач є рідним батьком позивача, що підтверджується Свідоцтвом про її народження (а.с.8). [INFO] року позивач досягла повноліття (а.с.8). Позивач є студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2017 року (а.с.5). Отже, позивач є такою, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення аліментів на її утримання, у зв'язку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є студенткою 2-го курсу денної форми навчання «Криворізького медичного коледжу». Зараз вона продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Строк навчання встановлений до 05.03.2017 року. Відповідач є її рідним батьком та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення нею навчання. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, відповідач є рідним батьком позивача, що підтверджується Свідоцтвом про її народження (а.с.5). [INFO] позивач досягла повноліття (а.с.3). Зараз позивач є студенткою 2-го курсу денної форми навчання «Криворізького медичного коледжу», строк навчання в якому встановлений до 05.03.2017 року (а.с.7). Отже, позивач є такою, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення аліментів на її утримання, у зв'язку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є студенткою 3-го курсу денної форми навчання у вищому навчальному закладі «Донецький національний університет економіки і торгівлі імені [PERSON]», є такою, що продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, відповідач є її рідним батьком та зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення нею навчання. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа у судове засідання також надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, відповідач є рідним батьком позивача, що підтверджується Свідоцтвом про народження позивача (а.с.8). Зараз позивач є студенткою 3-го курсу денної форми навчання у вищому навчальному закладі «Донецький національний університет економіки і торгівлі імені [PERSON]», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2018 року (а.с.4). Таким чином, позивач продовжує навчання, не працює, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є студенткою 5-го курсу денної форми навчання за державним замовленням Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Криворізький національний університет». Зараз вона продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідач є її рідним батьком та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років. Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, також надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] відповідач є її рідним батьком (а.с.4). Згідно довідки №03/04-808 від 27.08.2015 року, виданої Державним вищім навчальним закладом «Криворізький національний університет» [PERSON] є студентом 1 курсу факультету економіки підприємництва та права денної форми навчання, строк навчання на 1 курсі у 1 семестрі з 01.09.2015 року по 31.01.2016 року (а.с.6). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В судовому засіданні встановлено, що позивач є такою, що продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, а відповідач є працездатною особою, та не має інших осіб на утриманні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення аліментів на її утримання, у зв'язку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 487,20 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved