Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Тихотинської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку, площею 0,85 га., земельної ділянки (паю). Дане спадкове майно належало на праві власності її чоловіку [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті та звернення з заявою до приватного нотаріуса. Інші спадкоємці - відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], на спадщину не претендують. Постановою нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, площею 0,85 га., згідно державного акта на право власності на землю серії [NUMBER], земельну ділянку (пай) згідно державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали заяви, просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, на спадкове майно не претендують, щодо задоволення позову не заперечують. Представник відповідача Тихотинської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності представника, позовні вимоги визнають. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в [ADDRESS], земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована с.Бортяхівка на території Тихотинської сільської ради, площею 0,85 га., земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 4.13 га., яка розташована на території Тихотинської сілької ради належали спадкодавцю [PERSON], що стверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2014 рік (а.с.11), копією державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] (а.с.9), копією державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10) . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року. (а.с.6). З свідоцтва про одруження від 10.05.1955 року вбачається, що позивач з 20.04.1958 року перебувала в шлюбі з [PERSON]. (а.с.12). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON]. (а.с.13). Факт прийняття спадщини позивачем шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] стверджується ксерокопією паспорта позивача (а.с.7) та довідкою виконавчого комітету Тихотинської сільської ради від 07.10.2014 року. (а.с.8). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 10.12.2014 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] становить 25706.00 грн. (а.с. 14). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №№ 1343, 1344, 1345 від 11.11.2014 року нормативно грошова оцінка земельних ділянок, кожної зокрема, становить 15728,34 грн., 3615, 62 грн., 6714,72 грн. (а.с.26, 27, 28). Згідно заповіту від 14.04.20104 року спадкоємцями майна спадкодавця [PERSON] є його діти - відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.29). З копії спадкової справи № 102/2014 до майна померлого [PERSON] від 03 грудня 2014 року вбачається, що позивач звернулася до приватного нотаріуса Павлюк Р.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с. 52). Інші спадкоємці за законом - відповідачі [PERSON], [PERSON] спадщину в установлені строки не прийняли, за продовженням строку звертатися не будуть, претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на ім'я дружини спадкодавця [PERSON] не мають. (а.с.53, 54 ). За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому позов слід задовольнити і визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, площею 0,85 га., згідно державного акта на право власності на землю серії [NUMBER], земельну ділянку (пай) згідно державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved