Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Темп» про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивачка спадщину прийняла, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона не змогла надати документ підтверджуючий факт належності спірної квартири померлій [PERSON] Враховуючи те, що позивачка не може отримати документ підтверджуючий право власності померлої на спірну квартиру вона вимушена була звернутися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно. У зв'язку з чим, просить суд задовольнити позов. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] являється рідною донькою [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 9). [INFO] померла мати позивачки [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14 лютого 2012 року виданого Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області (а.с. 11). Право власності померлої [PERSON] на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідкою під №7 виданою Куп'янським житлово-будівельним кооперативом «Темп» від 30 січня 1995 року, в якій зазначено, що [PERSON] повністю виплатила встановлений розмір паю за квартиру у 1991 році (а.с. 14). В ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виплати паю за квартиру [PERSON] у 1991 році, зазначено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. Також право власності підтверджується технічним паспортом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та довідкою від 09 січня 2014 року виданої КП Куп'янським БТІ, де зазначено, що підставою виникнення права власності на квартиру [ADDRESS] у [PERSON] стало реєстраційне посвідчення, видане Купянським БТІ від 08 лютого 1995 року на підставі довідки ЖБК «Темп» від 30 січня 1995 року за №7 (а.с. 10-12, 15). Постановою приватного нотаріуса Куп'янської міського нотаріального округу Харківської області від 14 січня 2014 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з тим, що [PERSON] не надала оригіналу або дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно. Також, з постанови нотаріуса встановлено, що позивачка отримала спадщину у встановленому законом порядку (а.с. 13). Прийняття спадщини позивачем підтверджується заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини від 04 липня 2012 року за №81. З постанови приватного нотаріуса вбачається, що при перевірці відомостей про наявність інших спадкоємців майна після смерті [PERSON], окрім [PERSON] нікого не встановлено (а.с. 13). Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивач позбавлений можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати у спадщину від своєї матері спадкове майно, яка в свою чергу не отримала свідоцтво про право власності на спірну квартиру, а на на даний час отримати дане свідоцтво немає можливості. Факт належності спадкового майна померлій підтверджено у судовому засіданні. Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи той факт, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері та має повне право на спадкування майна, а наявність постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає за необхідність задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved