Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 березня 2016 року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб. Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач участі у вихованні доньки не приймає, матеріально не утримує, при цьому, без будь-якого обґрунтування не надає позивачу згоди на виїзд за кордон їх малолітньої дитини. Позивач вважає, що така позиція відповідача шкодить інтересам доньки, тому [PERSON], уточнивши позовні вимоги, просила суд надати дозвіл на виїзд її малолітньої дитини в супроводі матері без згоди та супроводу батька - відповідача у справі до штату Луїзіана Сполучених Штатів Америки, у період з 01 травня 2017 року по 01 листопада 2017 року. Представник позивача в судове засідання з'явився, просив суд задовольнити позов з урахуванням уточнених позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 02.03.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 02.04.2014 року Виконавчим комітетом Подо-Калинівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області за актовим записом №64 розірвано. Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] виданого виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області 04.09.2014 року, серія [NUMBER]; свідоцтва про шлюб від 02.04.2014 року виданого виконавчим комітетом Подо-Калинівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області; свідоцтва про зміну імені від 31.03.2016 року, серія [NUMBER], сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м. Херсона № 669 від 11 жовтня 2016 року, позивач проживає разом з донькою [PERSON], 2014 року народження, за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст.313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно ст.4 ч.2 п.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Згідно п.4 п.п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, виходячи з наданих суду доказів, суд встановив, що сторони є батьками малолітньої дитини, позивач має намір у період з 01 травня 2017 року по 01 листопада 2017 року вивезти доньку в своєму супроводі за межі України - до штату Луїзіана Сполучених Штатів Америки, що відповідає інтересам дитини, при цьому відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому суд дійшов висновку про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон.

Outcome: approved