Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. З 01 лютого 2015 року сторони перестали проживати однією сім'єю. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Він навчається на ІІІ курсі Дніпропетровського Державного агроекономічного університету денної форми навчання на контрактній основі. Оплата за навчання становить 7000 грн., син мешкає в гуртожитку , оплата за який складає 2800 грн. на рік. Навчання сина потребує значних витрат. Позивач працює секретарем КЗ «Миролюбівська СЗОШ» , однак її заробітної плати не вистачає на утримання дитини. Відповідач є працездатним, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Добровільно вирішити питання про утримання сина відповідач відмовляється. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1500 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України. Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року ( свідоцтво про одруження [NUMBER]) , мають повнолітню дитину- [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]). Згідно довідки №310, наданої Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом, [PERSON] дійсно являється студентом ІІІ курсу факультету менеджменту і маркетингу денної форми навчання, контракт. Вартість навчання згідно договору від 20.08.2013 року складає 7000 грн. щорічно. Згідно довідки Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету №41 від 18.09.2015 року [PERSON] проживає в гуртожитку університету №3, щомісячна вартість за проживання з 01.09.2015 року складає 277,53 грн. Суд, враховуючи працездатність відповідача, відсутність у нього інших утриманців, оцінивши досліджені докази у справі танаявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. На підставі викладеного ,

Outcome: approved