Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. В своєму позові зазначає, що її рідна сестра [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], діти перебувають на її утриманні та проживають разом із нею протягом року. Вказує, що відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток. Вважає, що відповідач по справі ухиляється від виконання материнських обовязків по вихованню своїх дітей. В інтересах дітей просить суд відібрати їх у відповідача без позбавлення батьківських прав. В позовній заяві [PERSON] вказала, що вона є рідною сестрою [PERSON] та протягом кількох років вона здійснює повсякденний догляд за своїми племінниками. Позивач [PERSON] в судовому засіданні вказала, що її сестра [PERSON] з лютого місяця 2016 року не займається вихованням дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. Зазначила, що діти проживають з нею, вона доглядає їх вже протягом року. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Вказала, що вона своїх дітей любить, але вона створила нову сімю і немає можливості утримувати дітей. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області [PERSON], яка діє на підставі довіреності №01-01.18/82 від 13.01.2016 пояснила, що не заперечує щодо відібрання дітей від матері. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що її старша донька [PERSON] з лютого місяця 2016 року, не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям. Зазначила, що діти проживають з [PERSON] з лютого місяця 2016 року, вона доглядає їх та займається їхнім вихованням. Свідок [PERSON] є старшим сином [PERSON] в судовому засіданні вказав, що його мати не займається його вихованням та вихованням його меншого брата з лютого місяця 2016 року. Не цікавиться їхнім життям. Хоче, щоб його вихованням та вихованням меншого брата [PERSON] займалась тітка [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що з лютого 2016 року [PERSON] залишила дітей під опіку своєї старшої сестри [PERSON] Не цікавиться життям дітей, не займається їх вихованням. Діти проживають з [PERSON] з лютого місяця 2016 року, вона доглядає їх та займається їхнім вихованням. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії 1-АМ 163920 (а.с.12). [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-АМ №090907 (а.с.19). З довідки від 17 жовтня 2016 року №\~773 виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради встановлено, що за час відсутності матері вихованням [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO], займалась їхня тітка [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає [INFO] ( а.с.15). З довідки ДНЗ «Веселка» с. Буша, Ямпільського району, Вінницької області, встановлено, що [PERSON], [INFO], постійно відвідує дитячий садок. В звязку відсутності матері [PERSON], вихованням і доглядом її сином [PERSON], займається [PERSON] ( довідка від 19 вересня 2016 року (а.с.17)). З довідки про навчання від 07 жовтня 2016 року за № 542 встановлено, що [PERSON], [INFO], навчається на денній формі у Вінницькому вищому художньому професійно-технічному училищі № 5 (а.с. 20). Довідки-витягу від 17 жовтня 2016 року за №\~774 виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради встановлено, що згідно записів в по господарській книзі за 2016-2020 роки за адресою вул. Б. Хмельницького, 32 у селі Дорошівка, Ямпільського району, Вінницької області зареєстровані : [PERSON], [INFO] (голова двору), [PERSON], [INFO] (мати), [PERSON], [INFO] (сестра), [PERSON], [INFO] (племінник), [PERSON], [INFO] (племінник), [PERSON], [INFO](син) (а.с.16). З довідки від 19 жовтня 2016 року виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає на території сільської ради за адресою вулиця Б.Хмельницького, 38 село Дорошівка, Ямпільського району, Вінницької області, та в своєму домогосподарстві утримує бджіл в кількості 160 сімей (а.с.21). З копії довідки про отримання допомоги від 18 жовтня 2016 року № 01-06/1888 встановлено, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [INFO], перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Ямпільської РДА та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» призначено допомогу при народженні дитини [PERSON], [INFO], на період з 01 травня 2016 року по 30 квітня 2019 рік. ( а.с.14). З довідки-характеристики від 17 жовтня 2016 року за № 772 виданої виконавчим комітетом Бушанської сільської ради встановлено, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [INFO], зарекомендувала себе з позитивної сторони, добра, порядна, відповідальна, шкідливих звичок немає. Виховує дитину до трьох років. (а.с.22). З нотаріально посвідченої заяви від 21 листопада 2016 року встановлено, що [PERSON], не заперечує в тому, щоб у неї судом були відібрані діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], і переданні на постійне проживання, піклування та опікунство [PERSON], жительки села Дорошівка, Ямпільського району, Вінницької області. Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відібрання дітей від відповідача без позбавлення батьківських прав, оскільки достовірно встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України - суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадку, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Судом встановлено, і ця обставина підтверджена поясненнями позивача, відповідача, свідків, а також дослідженими письмовими доказами, що діти проживають разом із позивачем, яка створила їм всі необхідні умови. Позивач відповідально ставиться до своїх обов'язків, діє в інтересах дітей. Також судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов'язки, щодо забезпечення належних умов проживання, виховання дітей. Беручи до уваги встановлені обставини під час вирішення цього спору, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дітей, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] про відібрання дітей від відповідача без позбавлення батьківських прав, оскільки такі вимоги ґрунтуються на положеннях п.2 ч. 1 ст. 164 та ст.170 СК України. Суд має підстави постановити рішення про відібрання дітей від їх матері [PERSON] Сестра відповідача [PERSON] не чинить перешкод дітям підтримувати відносини і прямі контакти із їх батьками. Передача дітей тітці [PERSON]В не призведе до розірвання сімейних зв'язків, адже обоє дітей залишаються проживати в одній родині. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності на те законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, оскільки позовні вимоги немайнового характеру задоволено повністю, суд відповідно до ст.88 ЦПК України має підстави, виходячи із розміру ставки судового збору, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто, 551 гривня 20 копійок, присудити із відповідача на користь позивача понесенні нею та документально підтверджені судові витрати, на момент подання позовної заяви. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст. 170, СК України.

Outcome: approved