overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час син є повнолітнім та навчається на першому курсі факультету економіки, менеджменту і права Київського національного торговельно-економічного університету. Термін навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, форма навчання - денна. Батько добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до закінчення ним навчання - 30.06.2018 р. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій позов визнає, погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 3) вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON], на даний час не досягнув 23 років (а.с. 3) і є студентом І курсу денної форми навчання, факультету економіки, менеджменту і права Київського національного торговельно-економічного університету (а.с. 5), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки Київського національного торговельно-економічного університету ( а.с. 5) [PERSON] закінчує навчання - 30.06.2018 р. ( а.с. 10). Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час син є повнолітнім та продовжує навчання в Одеському Національному медичному університеті, на денному відділенні ІІ курсу, термін закінчення навчання - 30.06.2018 р., у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до закінчення навчання - 30.06.2018 р. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма в якій він позов визнає, погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 8) вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] народження на даний час не досягнув 23 років (а.с. 8) і є студентом ІІІ семестру 2 курсу контрактної форми навчання, денного відділення медичного факультету № 1 Одеського національного медичного університету, ІV рівня акредитації (а.с. 10), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки Одеського національного університету МОЗ України, [PERSON] закінчує навчання - 30.06.2018 р. ( а.с. 10). Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , мотивуючи тим, що дочка сторін [PERSON] - [INFO] навчається на третьому курсі денного відділення Київського фінансово-економічного коледжу Національного університету ДПС України і термін навчання триватиме до 30.06.2015року . Позивач самостійно невзмозі утримувати доньку, так як має невелику заробітню плату, а тому звертається до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання в розмірі 45% від заробітку ( доходу), щомісячно і до закінчення навчання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку ( доходів) на період навчання їх дочки [PERSON] , до 30.06.2015року . Відповідач в судовому засіданні позов визнав , не заперечував проти його задоволення судом. Суд, вислухваши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.11.1996 р. [PERSON] є донькою відповідача по справі [PERSON] На даний час донька сторін [PERSON] є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання Київського фінансово-економічного коледжу Національного університету ДПС України , термін навчання в якому закінчується 30 червня 2015 року.. Відповідач матеріальної допомоги на навчання доньки в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. N 3, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення судом, тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн.на користь держави,оскільки позивач ,на користь якої ухвалено рішення , звільнена від його сплати. [PERSON], [INFO]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час донька є повнолітньою та продовжує навчання у Канівському вищому професійному училищі, термін закінчення навчання - 30.06.2015 р., у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 30% від його заробітку (доходу). Позивач [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 4) вбачається, що батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] на даний час не досягнула 23 років ( а.с. 4) і навчається на 3 курсі державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище» з 01.09.2011 року по 30 червня 2015 р. на денному відділенні (а.с. 5), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище» термін закінчення навчання [PERSON] - 30.06.2015 р.( а.с. 5). Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 30% від його заробітку (доходу). Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час дочка є повнолітньою та продовжує навчання в Маслівському аграрному технікумі на денному відділенні ІІІ курсу, термін закінчення навчання - 27.06.2015 р., у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, посилаючись на ті ж самі обставини, що і в позовній заяві, просять стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 грн., щомісячно до закінчення нею навчання - 27.06.2015 р. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 4) вбачається, що батьком повнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] на даний час не досягнула 23 років ( а.с. 4) і навчається в Маслівському аграрному технікуму на денному відділенні ІІІ курсу (а.с. 5), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки Маслівського аграрного технікуму термін закінчення навчання [PERSON] - 27.06.2015 р.( а.с. 5). Судом встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним. Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитини з урахуванням тих обставин, що відповідач має задовільний стан здоров'я та працює. Як стало відомо в судовому засіданні відповідач постійного місця роботи та доходу не має, тому відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час дочка є повнолітньою та продовжує навчання в Обухівському медичному училищі на денному відділенні ІІ курсу, термін закінчення навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до закінчення дочкою навчання - по 30.06.2016 р. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма в якій він просить справу розглядати без його участі, позов визнає та погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 8) вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] на даний час не досягнула 23 років (а.с. 5) і навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Обухівське медичне училище» на денному відділенні ІІ курсу (а.с. 12), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки КВНЗ «Обухівське медичне училище», строк закінчення навчального закладу [PERSON]. - 30.06.2016 р. ( а.с. 7). Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне проживання припинене, дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час син є повнолітнім та продовжує навчання в Черкаському державному технологічному університеті на денному відділенні 1 курсу, будівельний факультет, термін закінчення навчання 30.06.2018, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до закінчення ним навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій він позов визнає, погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 3) вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що повнолітній [PERSON], [INFO] на даний час не досягнув 23 років (а.с. 5) і навчається в Черкаському державному технологічному університеті на денному відділенні 1 курсу, будівельний факультет, термін закінчення навчання 30.06.2018 (а.с. 7, 8), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки Черкаського державного технологічного університету, строк закінчення навчального закладу [PERSON] 30.06.2018 ( а.с. 7,8). Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 800,00 щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу у них народився син [PERSON] - [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу, хоча працездатний, матеріально забезпечений, стан здоров'я його задовільний і в нього є всі можливості надавати допомогу. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до його повноліття. В судовому засіданні відповідач та його представник позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечують. Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина: [PERSON] - [INFO] (а.с.2). Позивач сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати пов'язані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні немає, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 800,00 щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу у них народився син [PERSON] - [INFO]., який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу, хоча працездатний, матеріально забезпечений, стан здоров'я його задовільний і в нього є всі можливості надавати допомогу. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача вважає, що позов підлягає до задоволення, можливо стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 800,00 грн. на дитину, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що син - [PERSON] - [INFO]., знаходиться на утриманні матері (позивача по справі), яка самостійно невзмозі його утримувати, батько дитини має мінливі заробітки, інвалідом не являється, проживає разом з батьками та добровільно надавати допомогу відмовляється. Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved