Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна другої черги за законом, що належало на праві власності її брату [PERSON]. Інші спадкоємці за законом: мати - [PERSON], брат - [PERSON], від спадщини відмовились. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки в середині жовтня 2012 року поїхала на заробітки в Москву у зв'язку з тяжким матеріальним становищем сім'ї і на момент смерті брата [PERSON] була на заробітках. Приїхала з Москви в червні 2013 року, коли пройшло більше шести місяців після смерті спадкодавця. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць. В судове засідання позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] не з'явилися, подано до суду заяви, просять справу слухати у їхній відсутності, позов підтримали в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подано до суду заяви, у яких просять справу слухати у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення позову, тому суд ухвалив провести судове засідання у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). З свідоцтва про народження позивача вбачається, що її дівоче прізвище [PERSON] і батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). З свідоцтва про одруження вбачається, що після реєстрації шлюбу 03.11.2000 року з [PERSON] позивачу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). З свідоцтва про народження спадкодавця (а.с. 6) вбачається, що його батьками є [PERSON], який помер [INFO] (а.с.8) та [PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Носачевичівської сільської ради від 05.11.2016 року спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS], проживав з братом [PERSON], заповіт від імені спадкодавця виконкомом сільської ради не посвідчувався, до складу спадкового майна входить 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, спадкоємцями є мати [PERSON], брат [PERSON], сестра [PERSON] (а.с.10). Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2016 рік вбачається, що [PERSON] є власником 3/4 частини, а відповідач [PERSON] є власником 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с.11). Згідно довідки приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р.П. від 17.11.2016 року вбачається, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] та їй роз'яснено про необхідність звернення до суду за продовженням строку на прийняття спадщини (а.с.12). Згідно вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. З рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 10.03.2009 року вбачається, що за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину, [PERSON] на 1/4 частину, [PERSON] на 1/4 частину спадкового майна в [ADDRESS] (а.с.13-14). З витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.07.2009 (а.с.15), від 03.02.2012 (а.с.16) вбачається, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/4 частка (підстава: рішення суду від 10.03.2009), та 1/2 частка (підстава: договір дарування від 20.01.2012) будинку в [ADDRESS]. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.07.2009 [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/4 частка (підстава: рішення суду від 10.03.2009) будинку в [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до договору дарування 1/2 частки житлового будинку від 20.01.2012 року [PERSON] передала, а [PERSON] в особі представника [PERSON] прийняв в дар 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] (а.с.20). Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved