Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Територіальної громади Калінінської районної ради м. Донецьк про визнання права власності на спадщину, свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.04.2012 померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка крім всього іншого склалася з грошового внеску у ПАТ «Альфа- Банк». Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], залишився її дід [PERSON], [INFO]. 26.02.2013 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом ВТС №379188, видане приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до зазначеного свідоцтва, її дід [PERSON] отримав право власності на грошовий внесок з відповідними відсотками, компенсаціями та виплатами, що зберігається у ПАТ «Альфа- Банк» на поточному рахунку № 26209220629501 (залишок 10103,6 (десять тисяч сто три доларів США 60 центів) доларів США), відкритому на імя [PERSON]. 12.01.2014 [PERSON] помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського РУЮ у м. Донецьку складено відповідний актовий запис № 52. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з грошового внеску з відповідними відсотками, компенсаціями та виплатами, що зберігається у ПАТ «Альфа- Банк» на поточному рахунку № 26209220629501 (залишок 10103,6 (десять тисяч сто три доларів США 60 центів) доларів США), відкритому на імя [PERSON] У звязку з цим, вона звернулася до Восьмої донецької державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що архів Восьмої донецької державної нотаріальної контори залишився в зоні АТО, а без наявності спадкової справи видача свідоцтва є неможливою. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 12.01.2014 року, право власності на грошовий внесок з відповідними відсотками, компенсаціями та виплатами, що зберігається у ПАТ «Альфа-Банк» на поточному рахунку № 26209220629501 (залишок 10 103,6 (десять тисяч сто три долара США 60 центів) доларів США), відкритому на імя [PERSON]. Ухвалою суду від 01.02.2018 було витребувано інформацію щодо вкладів на рахунках ПАТ «Альфа-Банк», які відкриті на імя [PERSON]. 18.04.2018 судом було витребувано інформацію щодо наявності спадкової справи до майна померлого. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, втім, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином судовою повісткою. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені до них правовідносини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], її чоловік [PERSON], [INFO], отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий внесок з відповідними відсотками, компенсаціями та виплатами, що зберігаються у ПАТ «Альфа-Банк» на поточному рахунку № 26209220629501 (залишок 10 103,6 (десять тисяч сто три долара США 60 центів) доларів США), відкритому на імя [PERSON]. (а.с. 14). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26.02.2013, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. (а.с. 15). У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-НО № 732357 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, [PERSON] помер 12 січня 2014 року, але не оформив своїх спадкових справ. (а.с. 20). Таким чином, після його смерті відкрилася спадщина на грошовий внесок з відповідними відсотками, компенсаціями та виплатами, що зберігаються у ПАТ «Альфа-Банк» на поточному рахунку № 26209220629501 (залишок 10 103,6 (десять тисяч сто три долара США 60 центів) доларів США), відкритому на імя [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2017, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], оскільки спадкова справа була заведена Восьмою Донецькою державною нотаріальною конторою 16 січня 2014 року за № 17/2014. (а.с. 21). З відповіді Другої Краматорської державної нотаріальної контори від 04.05.2018 вбачається, що відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 51788875 від 04.05.2018 встановлено, що після смерті [PERSON], Восьмою Донецькою державною нотаріальною конторою, жодних свідоцтв про права на спадщину видано не було. Даних щодо спадкоємців, які прийняли спадщину фактично; малолітніх або неповнолітніх спадкоємців, спадкоємців, які відмовилися від спадщини на користь інших спадкоємців немає. Згідно інформації наданої ПАТ «Альфа-Банк» від 19.02.2018, який відкритий на імя [PERSON], станом на 16.02.2018 залишок коштів на рахунку № 26209220629501 становить 10 103,6 (десять тисяч сто три долара США 60 центів) доларів США). (а.с. 71). Згідно відповіді Восьмої донецької державної нотаріальної контори від 19.04.2018, надати інформацію відносно того, хто звертався із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від спадщини після смерті [PERSON], який помер 12 січня 2014 року не уявляється можливим, у звязку з тим, що архів Восьмої Донецької державної нотаріальної контори знаходиться в зоні АТО. В Спадковому реєстрі дана інформація відсутня. При заведенні спадкової справи спадкоємцю надається витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який не містить інформації щодо коло спадкоємців. Так, Верховною Радою України було прийнято Закон України від 12.02.2015 №189-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування», який набрав чинності 04.03.2015, відповідно до якого внесені зміни до Цивільного кодексу України, Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Вищевказаним законом №189-VIII Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» доповнено ст. 91 «Забезпечення реалізації права на спадкування», якою передбачено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимог кредиторів. Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО № 137153, позивач [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], та змінила своє дошлюбне прізвище «Ткачова» на «Алескерова». (а.с.8). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є онучкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], якає донькою [PERSON] (а.с.9), яка зареєструвала шлюб із [PERSON], та змінила своє прізвище з «Сиса» на «Ткачова» та 09.06.1988 року розірвала з ним шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 11), 30.07.1998 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], та змінила своє прізвище з «Ткачова» на «Петрова» (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 721565, [PERSON] померла 02.02.2003 року, що свідчить про те, що позивач відповідно до ст. 1266 ЦК України, є онукою [PERSON] та спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері [PERSON], якби вона була жива на час відкриття спадщини. (а.с. 18). З огляду на викладене, аналізуючи у сукупності всі наведені вище докази, суд приходить до висновку, що право власності у порядку спадкування позивача на грошовий вклад в банківській установі, підлягає судовому захисту шляхом визнання її права власності на грошові внески у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved