Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач кошти на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Із відповідачем вона разом не проживає з березня 2014 року, спільне господарство не ведуть. Вона є інвалідом третьої групи з дитинства. Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав повністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 25.09.1999 року між сторонами Відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, зареєстровано шлюб, актовий запис 811, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. /а.с. 7/ Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження. /а.с. 8,9/ З березня 2014 року сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Згідно довідки Голови квартального комітету № 4 Мелітопольської міськради народних депутатів від 04 травня 2014 року, [PERSON] [INFO] народження проживає за адресою: [ADDRESS] А разом із дітьми: дочкою - [PERSON], [INFO] та сином - [PERSON], [INFO] і чоловіком [PERSON], [INFO]. /а.с.10/ Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є працездатним, а отже має можливість надавати допомогу на їх утримання. Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0276343 від 26.03.2014 року, [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства. /а.с.11/ Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги те, що відповідач позов визнав у повному обсязі. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

Outcome: approved