Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем, що був зареєстрований 09 лютого 2008 року виконкомом Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 1. Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сімю. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Між ними зникло почуття любові та поваги один до одного, з липня 2012 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, мають різні бюджети. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сімї стали неможливими. Окрім того, на даний час вона має намір створити сімʼю з іншим чоловіком, тому будь-яке примирення з відповідачем неможливе. Майнового спору між ними немає. Вони досягли згоди про місце проживання сина, який на даний час проживає разом із нею. Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про його виклик в судове засідання на 19.04.2018 та на 21.05.2018. Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності відповідача, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, йому відомо про розгляд даної справи в суді. Жодної заяви про причини неявки в судове засідання та розгляд справи без його участі відповідач до суду не направив. Відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи. Зясувавши обставини, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. З 09 лютого 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що в Книзі реєстрації шлюбів 09.02.2008 за № 1 зроблено відповідний запис виконкомом Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 062462. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21.04.2008 виконкомом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, серія І-ОК № 091481. Між сторонами погіршилися стосунки внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття, поглядів на шлюб та сімю. Між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного. Позивач та відповідач не підтримують сімейних стосунків з липня 2012 року, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, шлюб між ними носить формальний характер. Мова про примирення сторін не йдеться, оскільки в силу поведінки сторін можна зробити такий висновок. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. За таких обставин, відповідно до вимог до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved