Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до Дашівської селищної ради, вказуючи, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Ще при житті покійний все своє майно заповів позивачу, заповіт не змінено і не скасовано. Єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті покійного є позивач, інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України - не має. До спадкового майна покійного входять: грошові вклади в Іллінецькому ТВБВ № 10001/0148 ПАТ «Державний ощадний банк України на суму 1647, 62 грн. (рахунок [NUMBER]) з належними виплатами та компенсацією та не отримана ним пенсія за січень 2013 року в сумі 1122, 61 грн. Іллінецька нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину покійного, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини. Однак цей строк пропущено по поважній причині, так як про наявність заповіту та вказаного спадкового майна позивач дізналася лише в липні 2013 року від працівників Дашівської селищної ради, тому вважає, що вона пропустила строк прийняття спадщини по поважній причині. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, подавши до суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач - Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області позовні вимоги визнала повністю, про що до суду подано відповідний лист із проханням вирішити справу у відсутність представника. Третя особа без самостійних позовних вимог - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління «АТ Ощадбанк» - позовні вимоги визнала повністю, про що до суду подано відповідний лист із проханням вирішити справу у відсутність представника. Третя особа без самостійних позовних вимог - Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі - позовні вимоги визнала повністю, про що до суду подано відповідний лист із проханням вирішити справу у відсутність представника сільської ради Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», за змістом частини ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. За таких обставин суд вважає, що наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України. Враховуючи те, що [PERSON] за життя склав заповіт, за яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON], а також те, що на даний час позивач не може у встановленому законом нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на грошовий вклад та не отриману ним пенсію, її права підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за нею відповідного права. Окрім того, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і третіми особами без самостійних вимог та задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 03 січня 2013 року (а.с. 4), копією ощадної книжки з рахунком [NUMBER] від 23.09.2008 року, яка належала [PERSON] (а.с. 6), довідкою Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області ( а.с. 7). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Враховуючи те, що позивач на даний час не може оформити свої права на спадкове майно, її права підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за нею відповідного права. Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, а також враховуючи повне визнання відповідачем по справі позову, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved