Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулась з позовом до [PERSON] про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власницею житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (колишня Радянська), 11/2 на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.2002 року. Разом з позивачем у вказаному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], однак, відповідач за місцем реєстрації не проживає, особистих речей у будинку не має, його реєстрація у будинку створює позивачу перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні майном. Просить визнати [PERSON], таким, що втратив право користування домоволодінням по вул. Анатолія Лупиноса, 11/2 в м. Черкаси. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач та його адвокат позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 281 ЦПК України. Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі продажу частини житлового будинку від 21.06.2002 року позивач [PERSON] є власницею 43/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (колишня Радянська), 11/2, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 2-2409. Відповідно довідки\~про склад\~сім»ї від\~26.07.2018\~року,\~виданої головою\~комітету самоорганізації\~населення мікрорайону\~«Зелений» [PERSON],\~ в\~будинку,\~ крім\~позивача зареєстрований\~відповідач [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Актом опитування сусідів від 26.07.2018 року № 1194, посвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Зелений» [PERSON] встановлено, що [PERSON] в будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса, 11/2 не проживає з серпня 2016 року. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], не проживає в будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (колишня Радянська), 11/2, комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. Внаслідок реєстрації відповідача в будинку позивач несе додаткові витрати по його утриманню та не може розпоряджатись своїм майном, чим порушуються її права як власника. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК країни член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає більше двох років, що являється підставою для визнання його таким, що втратив право на користування будинком № 11/2 по вул. Анатолія Лупиноса (колишня Радянська) в м. Черкаси. Відповідно до ст. 141 ЦК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved