Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області і просила визнати за нею право власності на автомобіль марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер [NUMBER], 2008 року випуску, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 12.05.2012 в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль не може в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього. Посилаючись на зазначене, просила позов задовольнити. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 19.01.2018 у справі було замінено первісного відповідача належними [PERSON] та [PERSON] Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 05.03.2018 з Територіального сервісного центру 5942 було витребувано відомості щодо зареєстрованого за [PERSON] автомобіля. У судове засідання позивач не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала. Відповідачі в судове засідання також не зявилися, надали суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позов визнали. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 19.03.2018 у прийнятті визнання відповідачами позову відмовлено. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.\~ Підтверджено копіями відповідних свідоцтв, що 12.05.2012 в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області помер [PERSON], чоловік позивача (а.с. 5, 6). Сторони у справіє спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка та батька, прийняли спадщину шляхом спільного проживання з померлим на момент смерті, отримали свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку кожен окремого спадкового майна, яким є житловий будинок та земельна ділянка в с. Сафонівка Путивльського району Сумської області (а.с. 25-44). Однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку вказаного автомобіля з причини відсутності правовстановлюючого документу, що вбачається з листа нотаріуса від 03.03.2018 (а.с. 58). У той же час, за даними Територіального сервісного центру № 5942 Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області автомобіль ВАЗ 21043, 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова [NUMBER], номер двигуна [NUMBER], державний номер [NUMBER], дійсно зареєстрований за [PERSON], [INFO] (а.с. 64). В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 5 \~ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). За приписами п. 8. Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 N 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, зокрема є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Беручи до уваги те, що всі спадкоємці прийняли спадщину та за відсутності угоди про розподіл спадщини, їхні частки є рівними в силу ст. 1278 ЦК України, слід визнати за позивачем право власності на 1/3 частку спадкового автомобіля. В звязку з частковим задоволенням позову підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку понесені нею витрати по сплаті судового збору за подачу позову пропорційно задоволеним позовним вимогам. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial