Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що її чоловіку [PERSON] було видано ордер № 384 року, на підставі рішення виконавчого комітету Суворовського району Ради народних депутатів м. Херсона від 13.06.1980 року на зайняття квартири [ADDRESS]. 16.03.2009 року [PERSON] помер. У звязку зі смертю наймача позивач звернулася до міської громадської комісії з житлових питань із заявою про зміну договору найму квартири [ADDRESS]. На підставі витягу з протоколу засідання міської громадської комісії з житлових питань № 1 від 13.01.2010 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради №2 від 19.01.2010 року, [PERSON] визнано наймачем квартири, та запропоновано міському управлінню житлового господарства укласти з останньою договір найму спірної квартири. 30.03.2018 року між Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та [PERSON] було укладено договір найму спірної квартири. За даною адресою перебувають на реєстраційному обліку [PERSON] (дочка позивача), [PERSON] (онук позивача) та [PERSON] (онука позивача), які за вказаною адресою не проживають з 2005 року, їх особисті речі відсутні, оплату комунальних послуг не проводять. Перебування відповідачів на реєстраційному обліку у зазначеній квартирі змушує відповідача нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг. У звязку з чим, просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Витягу з протоколу засідання міської громадської комісії з житлових питань № 1 від 13.01.2010 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради №2 від 19.01.2010 року, [PERSON] визнано наймачем квартири, та запропоновано міському управлінню житлового господарства укласти з останньою договір найму спірної квартири. 30.03.2018 року між Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради та [PERSON] було укладено договір найму спірної квартири. З акту не проживання та довідки про склад сімї, посвідчених ОСББ «Фортеця-2» вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], однак за вказаною адресою не проживають з 2005 року. Відповідно до\~ст. 47 Конституції України\~кожен має право на житло. Ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом (ч. 4\~ст. 9 ЖК України). Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи викладене вище, оскільки відповідачі по справі не мешкають у спірній квартирі без поважних причин, визначених ст. 71 ЖК України, більше шести місяців, та при цьому перебувають в ній на реєстраційному обліку, а позивачем не чиняться перешкоди щодо вільного користування зазначеним приміщенням, суд вважає можливим визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 29 у будинку № 28 по вул. Некрасова в м. Херсоні. На підставі викладеного, ст.ст. 71, 72 ЖК України,\~ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р.,

Outcome: approved