Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 16 березня 2011 року померла її рідна мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: 1/6 частини квартири за №7, по вул. О.Пчілки, 37 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Спадщину після смерті матері [PERSON] фактичним шляхом прийняв батько заявниці та чоловік спадкодавиці [PERSON], який помер 14 березня 2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: 1/3 частини квартири за №7, по вул. О.Пчілки, 37 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий двомісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-АО № 293955, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Позивач звернулася до суду як [PERSON], оскільки 23.04.1977 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «Глухова» на «Гончарук». Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021652779 від 11.12.2018 (а.с.63). 16 березня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 195014 (а.с.9). Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить 1/6 частини квартири за №7, яка знаходиться по вул. О.Пчілки в будинку №37 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 27 лютого 1998 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету міської ради від 27 грудня 2011 року №528 (а.с.11). Згідно довідки квартального комітету №5 «Центр» від 15.01.2018 №28 та довідки №19 від 16.01.2018 відділу надання адміністративних послуг [PERSON] міської ради , [PERSON], [INFO], дійсно проживала та була зареєстрована за адресою [INFO] до дня своєї смерті 16.03.2011 року. Також за даною адресою на день смерті був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON] (а.с. 53,55). 14 березня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 227268 (а.с.10). Після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить 1/6 частини квартири за №7, яка знаходиться по вул. О.Пчілки в будинку №37 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 27 лютого 1998 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету міської ради від 27 грудня 2011 року №528 (а.с.11). Згідно довідки квартального комітету №5 «Центр» від 15.01.2018 №29 та довідки №18 від 16.01.2018 відділу надання адміністративних послуг [PERSON] міської ради , [PERSON],[INFO], дійсно проживав та був зареєстрований за адресою [INFO] до дня своєї смерті 14.03.2012 року. За даною адресою на день смерті вказаної особи зареєстрованих осіб не було ( а.с. 54,56). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті 14.03.2012 [PERSON], що підтверджується також матеріалами спадкової справи № 25/2018 до майна померлого 14 березня 2012 року [PERSON] (а.с.41-59). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2018 року за № 02-31/68 (а.с.12). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 12.09.2012 року по 22.09.2012 року, про що свідчить довідка [PERSON] МТМО від 12.04.2018 року (а.с.15). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON]С є спадкоємцем за законом після померлого батька і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved