Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Токмацької міської ради, Запорізької області, яким просить визначити [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER], додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], померлої 28 жовтня 2016 року в селі Кутузівка, Токмацького району, Запорізької області. Позов обґрунтовує наступним. 28 жовтня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №483313 від 07 квітня 2017 року. [PERSON] була рідною сестрою позивача. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЯК № 1046300, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 475340, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018913495, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. На час відкриття спадщини позивач у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 листопада 2017 року №1381/02-31. 08 листопада 2017 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв'язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 листопада 2017 року №1381/02-31. Таким чином, строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] сплив 28 квітня 2017 року. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, доказом чого є наступне. Після смерті спадкодавця позивач вважала, що має достатньо часу для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Але, в силу того, що позивач постійно хворіла і перед самим закінченням цього строку позивач знову захворіла, у зв'язку з чим з 24 квітня 2017 року до 03 травня 2017 року перебувала на лікуванні в Токмацькій лікарні. Перебіг хвороби супроводжувався високим кров'яним тиском, нудотою, головокружінням, що і завадило позивачу своєчасно подати - нотаріусу відповідну заяву. Зазначену обставину підтверджує випискою з медичної картки КУ «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» Токмацької міської ради. Таким чином, хвороба позивача становила об'єктивні та непереборні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзив на позовну заяву не надав. За ч. 1\~ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.\~206,\~207\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за нявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 жовтня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №483313 від 07 квітня 2017 року. [PERSON] була рідною сестрою позивача. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЯК № 1046300, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 475340, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018913495, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. На час відкриття спадщини позивач у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 листопада 2017 року №1381/02-31. 08 листопада 2017 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] У видачі свідоцтва нотаріус відмовила у зв'язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 листопада 2017 року №1381/02-31. Таким чином, строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] сплив 28 квітня 2017 року. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, доказом чого є наступне. Після смерті спадкодавця позивач вважала, що має достатньо часу для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Але, в силу того, що позивач постійно хворіла і перед самим закінченням цього строку позивач знову захворіла, у зв'язку з чим з 24 квітня 2017 року до 03 травня 2017 року перебувала на лікуванні в Токмацькій лікарні. Перебіг хвороби супроводжувався високим кров'яним тиском, нудотою, головокружінням, що і завадило позивачу своєчасно подати - нотаріусу відповідну заяву. Зазначену обставину підтверджує випискою з медичної картки КУ «Токмацький центр первинної медико-санітарної допомоги» Токмацької міської ради. Таким чином, хвороба позивача становила об'єктивні та непереборні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до листа відповіді Токмацької державної нотаріальної контори від 05.12.2018 року №1646/01-16 спадкова справа після [PERSON], померлої 28.10.2016 року не відкривалася. Згідно ч.3 ст.1272\~ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення позивачу додаткового строку для заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв'язку\~з цим,\~посилання позивача\~на те,\~що позивач\~не могла\~в строк\~визначений законодавством\~звернутися з\~заявою про\~прийняття спадщини\~у зв'язку\~з чим\~позивач з\~24\~квітня 2017\~року до\~03\~травня 2017\~року перебувала\~на лікуванні\~в Токмацькій\~лікарні, суд визнає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд призначає позивачу додатковий строк у три місяці, для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved