Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 30 серпня 2010 року помер її батько [PERSON], який заповів їй все своє майно. Спадковим майном є земельна ділянка, яка знаходиться на території колишньої Орлівської сільської ради, нині Куликівської обєднаної територіальної громади. Своєчасно у шестимісячний строк вона не змогла звернутися до нотаріальної контори та розпочати процедуру спадкування, оскільки після перенесеної у 2008 році операції тяжко хворіє та обмежена у пересуванні. Просить суд визначити їй додатковий 3-х місячний строк для прийняття спадщини після померлого 30 серпня 2010 року батька [PERSON]. Позовна заява надійшла до суду 25.04.2018 року, ухвалою суду від 27.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач та представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті . Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву за підписом селищного голови [PERSON], відповідно до якого позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 30 серпня 2010 року помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, які знаходяться на території Орлівської сільської ради (нині Куликівської обєднаної територіальної громади), та інше майно (а.с. 8) Згідно з заповітом, посвідченим 10 березня 2004 року, [PERSON] все своє майно на випадок своєї смерті заповів дочці [PERSON] (а.с. 9) Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] її батьком був [PERSON] (а.с. 10) З довідки виконкому Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 93 від 26.02.2016 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований один в [INFO] (а.с.7) Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) зазначений вище заповіт [PERSON] значиться зареєстрованим, однак, згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкові справи після смерті [PERSON] не зареєстровані, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 37,38) Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка виявила бажання оформити свої спадкові права. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними,\~\~непереборними,\~\~істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Визнання позову відповідачем не суперечить закону правам , свободам чи інтересам інших осіб, та є підставою для задоволення позовних вимог. Згідно з даними медичної документації на імя позивача: епікризом, даними лабораторних досліджень, амбулаторною карткою, [PERSON] з 2008 року страждає на хронічні захворювання суглобів, серцево-судинної системи, з вересня 2010 року по січень 2011 регулярно зверталась до лікаря з приводу захворювань органі дихання. Суд дійшов висновку, що своєчасному оформленню спадкових прав дійсно перешкоджали істотні труднощі, повязані зі станом здоровя позивача. Таким чином, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог\~ст. 1272 ЦК України\~їй необхідно визначити додатковий\~строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 30 серпня 2010 року [PERSON] Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. На думку суду такий строк є надмірно тривалим. Тож в цій частині позов підлягає частковому задоволенню, а саме позивачу слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини.

Outcome: partial