Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]; визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]; визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку по [ADDRESS] як члена колгоспного двору. Позивач мотивує заявлені вимоги тим, що житловий будинок [ADDRESS] належав на праві спільної часткової власності позивачу, її чоловіку [PERSON], який помер [INFO], її свекрові [PERSON], який помер [INFO], її синам [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] позивач успадкувала його частку на право власності на вищевказаний житловий будинок на підставі заповіту. Після смерті чоловіка позивача [PERSON] його частку успадковує позивач та її два сини. Сини позивача [PERSON] та [PERSON] відмовились від своїх часток у спадковому майні після смерті [PERSON] на користь позивача. Постановою Державного нотаріуса Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 22 січня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв*язку з неможливістю встановити коло всіх співвласників та їх часток. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без нього, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Лосинівської селищної ради Ніжинського району в судове засідання не з*явився, але подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив задовольнити позов. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с.8) та свідоцтво про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с.12). Згідно довідки Лосинівської селищної ради №1641 від 20 грудня 2013 року (а.с.16) померлий [INFO] [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS], разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані [PERSON] (позивач по справі), [PERSON], [PERSON](треті особи, що не заявляють самостійних вимог). Згідно довідки Лосинівської селищної ради №1356 від 21 жовтня 2013 року (а.с.18) померлий [INFO] [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS], разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані [PERSON] (позивач по справі), [PERSON], [PERSON](треті особи, що не заявляють самостійних вимог). Як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] власником будинку є [PERSON] (а.с.9-11). Згідно копії дублікату заповіту від 24 березня 1993 року [PERSON] все своє майно заповідав [PERSON] - позивачу по справі. (а.с.22) Крім того, в матеріалах справи є копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 січня 2014 року, в якій вказано, що видача свідоцтва про право на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS], призведе до порушення прав членів колгоспного двору, які проживали в даному домоволодінні. Відповідно до висновку судової будівельно-техічної експертизи №С-111 від 07 травня 2014 року дійсна вартість житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] становить 92 511 грн. (а.с.44-50) Відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.17 Закону України «Про власність», який діяв на той час, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім*ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні. Враховуючи викладене, те, що [PERSON], [PERSON] відмовилися від своїх часток у спадковому майні після смерті [PERSON], позовну заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved