Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і суду показала, що з 1978 року вона була власником житлового будинку № 6 по вул.Кутузова в м.Краматорську Донецької області. В жовтні 1994 року відповідачі по справі, які є її синами, запропонували їй укласти з ними договір довічного утримання з передачею їм права власності на вказаний будинок, кожному по ? частки будинку. Замість цього відповідачі обіцяли забезпечувати її належним доглядом та утримувати її. 20.10.1994 року вона уклала з синами договір, зміст якого вона не читала. З січня 2012 року відповідачі припинили піклуватися про неї. Догляд за нею здійснювала її сестра, яка померла у 2013 р. В подальшому їй стало відомо, що фактично між нею та синами був укладений договір дарування, а не довічного утримання як вона вважала. Рішенням суду від 18.11.2014 року вказаний договір був визнаний недійсним за її позовом. В теперішній час вона не має можливості оформити право власності на будинок, оскільки правовстановлюючі документи були передані на зберігання до нотаріального архіву в м.Донецьк. Однак, в теперішній час доступ до вказаного архіві відсутній, у звязку з тимчасовою окупацією м.Донецьк. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 6 по вул..Кутузова в м.Краматорську Донецької області. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Вислухав пояснення позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що право власності на житловий будинок № 6 по вул.Кутузова в м.Краматорську було зареєстровано в КП «БТІ» м.Краматорськ 13.01.1990р. за реєстраційним номером 12416 за позивачем [PERSON] на підставі договору дарування, засвідченого 13.01.1990р. нотаріусом Другої Краматорської державної нотаріальної контори. В подальшому право власності на вказаний будинок було зареєстровано 27.10.1994р. в рівних частках за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору дарування, засвідченого 20.10.1994р. нотаріусом Третьої Краматорської державної нотаріальної контори. (а.с.7-11). Рішенням Краматорського міського суду від 18.11.2014 року зазначений вище договір дарування був визнаний недійсним за позовом [PERSON] Рішення суду набуло чинності 01.12.2014 року. (а.с.5-6). В теперішній час [PERSON] не моє можливості відновити правовстановлюючі документи на буд.6 по вул.Кутузова в м.Краматорську Донецької області, оскільки вони були передані на зберігання до архіву в м.Донецьк. Згідно розпорядження КМУ № 1085-р від 07.11.2014 року м. Донецьк входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. За таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та за нею слід визнати право власності на житловий будинок № 6 по вул.Кутузова в м.Краматорську Донецької області, оскільки надані докази свідчать про втрату нею документів, які засвідчують її право власності на вказаний будинок.

Outcome: approved