Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з уточненою позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, актова запис №48.Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/8 частка в спільному майні - земельної ділянка загальною площею 45,1128 га. З метою реалізації своїх спадкових справ позивач у встановлений законодавством строк, звернулась з заявою до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право спадщину за законом. Проте, Постановою №276/15-2019/02-14 від 18.06.2020 року, позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки відсутні належно оформлені документи на спадкове майно. У зв`язку з чим позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] , [PERSON] , частину земельної ділянки із загальної площі 45,1128га, яка перебуває у спільній власності, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №812393, що розташована на території Михайлівської селищної ради Запорізької області «За межами населеного пункту» надану для ведення фермерського господарства. Ухвалою суду від 05.01.2021 р. було відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 01.02.2021 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Також цією ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області копію, завірену належним чином, спадкової справи № 15/2019, заведеної після смерті [PERSON] . До суду 15.02.2021 р. від приватного нотаріуса Ворожбянової А.А. надійшли запитувані матеріали спадкової справи. За заявою позивача ухвалою суду від 22.02.2021 р. було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON] ( [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ). Також цією ухвалою доручено компетентному суду Російської Федерації виконати судове доручення для здійснення окремих процесуальних дій. Провадження у справі зупинено. До суду 30.09.2021 р. надійшли матеріали щодо виконання компетентним судом Російської Федерації судового доручення. Ухвалою суду від 30.09.2021 р. провадження у справі було поновлено. В судове засідання позивач не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.На задоволенні позовних вимог наполягає. В судове засідання позивач не з`явилась, але надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Третя особа в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). В ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) (ч. 1 ст. 1241 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (про що свідчать: свідоцтво про народження Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області 22 січня 2018 р.; свідоцтво про укладення шлюбу від 18.05.1985 р.; свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області 08 жовтня 2018 року, актовий запис № 48). Таким чином 06 жовтня 2018 р. відкрилась спадщина після смерті [PERSON] . 08 лютого 2019 р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Ворожбянової А.А. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] .. На підставі цієї заяви була заведена спадкова справа № 15/2019. З матеріалів спадкової справи № 15/2019 вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] . До складу спадщини входить земельна ділянка площею 45,1128 га, кадастровий номер: 2323355100:18:011:0001, яка розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області за межами населеного пункту. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення фермерського господарства. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності. 18 червня 2020 р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Ворожбянової А.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері на вказану вище земельну ділянку. Приватний нотаріус Ворожбянова А.А. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 276/15-2019/02-14 від 18.06.2020 р. відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після померлої [PERSON] .. Підставою відмови у видачі зазначеного свідоцтва було те, що неможливо перевірити склад спадкового майна - встановити чи було за життя спадкодавця здійснено виділ чи поділ майна та визначити частку у праві спільної сумісної власності, яка має спадкуватися. Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері [PERSON] .. Спадщина складається з земельної ділянки площею 45,1128 га, кадастровий номер: 2323355100:18:011:0001, яка розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області за межами населеного пункту. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення фермерського господарства. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Позивач прийняла цю спадщину, але не оформила її у зв`язку з тим, що не визначена частка спадкодавця у вказаній земельній ділянці. Отже має місце порушення права власності позивача, оскільки вона фактично прийняла спадщину, але юридично оформити свої права на спадкове майно не мала можливості з незалежних від неї причин. Враховуючи викладене суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно. Враховуючи викладене,

Outcome: approved