Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, яку згодом уточнила, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] року, інших спадкоємців не має. Позивач у встановлений законом строк звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на однокімнатну квартиру [ADDRESS] на підставі того, що за свого життя син позивача [PERSON], хоча і вніс повну вартість квартири у вигляді пайового внеску до житлово-будівельного кооперативу «Схід-412, але право власності на квартиру не оформив. Зазначену квартиру [PERSON] іванович отримав після повної сплати вступного внеску та пайових внесків у сумі 2 403 518 карбованців, на підставі рішення профкому та ректорату Криворізького гірничорудного інституту від 28.12.1993 року. 17.12.2013 року позивач звернулася до голови правління ЖБК «Схід - 41» з заявою про прийняття її у члени кооперативу. Їй було відмовлено, так як правом бути членом кооперативу користувався тільки її син, який вніс внесок, таким чином син позивача власник даної квартири та вона входить до складу його спадщини. Виходячи з вищевикладеного позивач просить суд: визнати юридичний факт належності квартири по [ADDRESS] за життя [PERSON] на праві приватної власності померлому [INFO] року. Визнати за [PERSON], право на спадкування однокімнатної квартири [ADDRESS]. Визнати за [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача Виконкому Довгинцівської районної в місті ради - у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову та його уточнення. Відповідач ЖБК «Схід - 41» належним чином повідомлені про час слухання справи, до суду не з'явилися, причини їх неявки суду не відомі. Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, на підставі наявних у справі матеріалів, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 37), інших спадкоємців не має. Позивач у встановлений законом строк звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на однокімнатну квартиру [ADDRESS] на підставі того, що за свого життя син позивача [PERSON], хоча і вніс повну вартість квартири у вигляді пайового внеску до житлово-будівельного кооперативу «Схід-412, але право власності на квартиру не оформив. Зазначену квартиру [PERSON] отримав після повної сплати вступного внеску та пайових внесків у сумі 2 403 518 карбованців, на підставі рішення профкому та ректорату Криворізького гірничорудного інституту від 28.12.1993 року. 17.12.2013 року позивач звернулася до голови правління ЖБК «Схід - 41» з заявою про прийняття її у члени кооперативу. (а.с. 40-46). Їй було відмовлено, так як правом бути членом кооперативу користувався тільки її син, який вніс внесок, таким чином син позивача власник даної квартири та вона входить до складу його спадщини. (а.с. 47). Виходячи з вищевикладеного позивач просить суд: визнати юридичний факт належності квартири по [ADDRESS] за життя [PERSON] на праві приватної власності померлому [INFO] року. Визнати за [PERSON], право на спадкування однокімнатної квартири [ADDRESS]. Визнати за [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS]. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. (ст.1268 ЦК України) [PERSON] за життя користувався та володів належним йому домоволодінням, та документи на право власності не оформив. Позивач є спадкоємцем першої черги, тому за таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки ці обставини підтверджуються матеріалами справи.

Outcome: approved