Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду 21.03.2016 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що вона з жовтня 2007 року з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах від яких має двох малолітніх дітей, доньку [PERSON], 22.04.2012 року та доньку [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони разом не проживають. Діти проживають разом з нею та потребують коштів на утримання, які відповідач на теперішній час добровільно не надає, сама позивач самостійно не може утримувати дітей. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини, доньки [PERSON], 22.04.2012 року до досягнення нею повноліття, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, представник позивача [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглянути за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, клопотав про їх задоволення (а.с. 13,14). Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 15). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з жовтня 2007 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, про що вказувала позивач, а відповідач не заперечував. В період перебування у фактичних шлюбних відносинах позивач народила доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-КИ № 383285 від 22.05.2012 року. Батьком у свідоцтві про народження зазначений відповідач та і факту батьківства він не заперечував надавши заяву про визнання позовних вимог (а.с.3,15). Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка виконкому Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 14.03.2016 року (а.с.2). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, про що не заперечував відповідач, надавши відповідну заяву про визнання позову. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах утримання малолітньої доньки, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення останньою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved