Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

позивач звернулась з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що перебувала з ним у шлюбі з 07.10.2005 року, який було розірвано 29 січня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Оскільки відповідач не цікавиться дитиною, не надає матеріальну допомогу на її утримання, була вимушена звернутися з позовом про стягнення з нього аліментів. Рішенням Алчевського міського суду від 01 червня 2007 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини, але рішення суду ним не виконується , аліменти відповідач на утримання доньки не виплачує. Довідку про розмір заборгованості на теперішній час надати не може через те, що виконавчий лист знаходився на виконанні у відділі ДВС м. Алчевська, реєстр виконавчих проваджень закритий. До 2014 року вона постійно проживала в м. Алчевську. 06.01.2012 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис № 03. В період проведення АТО в м. Алчевську, разом з чоловіком та дитиною переїхала проживати в м. Харків, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи . [INFO] року народилась донька [PERSON]. З 2007 року чоловік [PERSON] повністю опікується її донькою [PERSON], утримує її матеріально, забезпечує всім необхідним. Дитина вважає його своїм батьком, який виховує її з дворічного віку. Відповідач свою доньку не бачить, участь в її житті не приймає. З 2014 року , після переїзду до м. Харкова, відповідач не телефонує та не цікавиться розвитком доньки, залишився проживати на тимчасово окупованій території, тому не приймає участі у її вихованні. При розгляді справи про стягнення з нього аліментів не заперечував , що не допомагає матеріально утримувати дитину. Тому вважає, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини. В теперішній час донька проживає разом з нею, перебуває на обліку в дитячій поліклініці за місцем проживання, навчається в ЗОШ № 32 I-III ступеню, тому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дочки. У судовому засіданні позивачка не була присутня, просила задовольнити позов у повному обсязі, розглядати справу без її участі, про що подала до суду заяву. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання не з»явився, про дань і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надав. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено такі факти на відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07.10.2005 року, який було розірвано 29 січня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Батьками дитини у свідоцтві про народження серія [NUMBER] вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 01 червня 2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти у розмірі ? частини до її повноліття( а.с.7-7зв.) Із копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON], 06 січня 2012 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2012 року січня місяця 06 числа зроблено відповідний актовий запис № 03. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини -[PERSON]( а.с.8) Із копії довідки від 24.10.2014 року № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є тимчасово переміщеною особою, разом з малолітніми, неповнолітніми особами [PERSON] [INFO] року народження та [PERSON] [INFO], зареєстроване місце проживання [ADDRESS].., фактичне місце проживання [INFO] ( а.с.10) Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року, батьками вказано [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11) Із копії довідки Харківської міської дитячої поліклініки № 15 від 04.03.2016 року № 195, вбачається, що [PERSON], [INFO] року перебуває під наглядом лікарів з 30.10.2014 року по теперішній час ( а.с.14) Із копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини [PERSON] від 30.03.2016 року за адресою [ADDRESS], складеного спеціалістами служби дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вбачається, що квартира обладнана необхідними меблями та побутовою технікою. Для малолітніх дітей створені всі умови для повноцінного розвитку та навчання( а.с.15) Підтвердженням навчання в ЗОШ № 32 [PERSON], є копія характеристики на дитину, з якої вбачається, що мати дитини постійно піклується про психічну та фізичну складову здоров»я доньки. Батько [PERSON], [PERSON] до школи не приходить, батьківські збори не відвідує. ( а.с.16) Згідно п.16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року « ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормальної свідомості; не надають їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти». Ухилення від виконання обов»язку акт свідомої поведінки відповідача, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Позивач ніяким чином не перешкоджає відповідачу у спілкуванні з донькою. Виходячи з вищеозначеного, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав на підставі ст. 164 СК України , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. На підставі ст.ст.164 СК Украини,

Outcome: approved