Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 07 січня 2006 року Верхньосірогозькою сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 01, від шлюбу має дочок [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Одруження виявилося невдалим, на протязі останніх років відносини між сторонами почали погіршуватися, через несумісність характерів, діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю.\~ відносини між членами родини. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникли між сторонами, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сторони на протязі року мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, за таких обставин за переконанням позивача подальше сімейне життя і збереження шлюбу неможливі, прохає шлюб розірвати. 28 лютого 2017 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилися, сторони надали суду заяви, де прохали справу слухати за їх відсутності, позивач позов підтримала, прохає шлюб розірвати, відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, прохав задовольнити, що свідчить про відсутність можливості досягнення примирення між сторонами. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про шлюб серії І-КГ №113587 вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрували 07 січня 2006 року в Верхньосірогозький сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області шлюб, актовий запис № 01 (а.с. 4). Після одруження прізвище дружини «Кривцова». Від шлюбних відносин сторони мають двох дітей. Відповідно до свідоцтво про народження серії 1-КГ № 108893 [PERSON] народилася 11 серпня 2010 року в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 5). Відповідно до свідоцтво про народження серії 1-КГ № 020386 [PERSON] народилася 12 травня 2006 року в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 6), Батьком обох дітей записаний [PERSON], матірю [PERSON]. З позовної заяви вбачається, що через різні погляди на житті та несумісність характерів подружні відносини сторін припинені. Від шлюбних відносин сторони мають двох неповнолітніх дітей, діти мешкають разом з матірю. Сторони більше року мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач повідомила, що не має наміру відновлювати шлюбні відносини, вимагає шлюб розірвати. Відповідач позов визнає, згоден на розірвання шлюбу, на час розгляду позову майновий спір між сторонами відсутній. Суд приходить до висновку, що оскільки на протязі довгого часу сторпони мешкають окремо, шлюбні відносини припинені, обидві сторони виключають можливість відновлення шлюбних відносин, вважають, що збереження шлюбу, та подальше спільне життя при викладених обставинах не відповідає їх інтересам, та інтересам неповнолітніх дітей, різні погляди на сімейне життя є перешкодою для нормальних відносин, вказані обставини визнаються судом істотними при вирішенні позову. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки сторони не бажають відновлення подружніх стосунків, ця обставина визнається судом істотною при прийнятті рішення, тому при викладених обставинах в інтересах та сторін позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved