Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою в інтересах малолітнього [PERSON] до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, управління Держземагенства у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання права на оренду земельної ділянки. Ухвалою суду від 16.04.2014 р. замінено первісного відповідача управління Дежземагенства у Володимир-Волинському районі Волинської області належним відповідачем - Володимир-Волинською державною адміністрацією. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], котрий є батьком малолітнього [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на праві оренди земельну ділянку площею 10,0558 га, що знаходиться на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Факт оренди [PERSON] вказаної земельної ділянки підтверджується договором оренди землі, що зареєстрований в управлінні Держкомзему у Володимир-Волинському районі Волинської області за №072050004001874. [PERSON] заповіту не складав, а тому згідно ст. 1261 ЦК України його син [PERSON] є спадкоємцем орендованої земельної ділянки. Просить визнати за малолітнім [PERSON] право на оренду земельної ділянки загальною площею 10,0558 га, у тому числі: 8,5455 га. під ставком; 1,2607 га. під проїздами, площадками; 0,1327 га. під сіножаттями; 0,1169 га. під іншими лісовими землями в урочищі «Мочиська» на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Володимир-Волинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник Зарічанської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час розгляду справи, не повідомив про причини неприбуття, не подавав заяв про відкладення розгляду справи. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. З договору оренди землі, укладеного у листопаді 2011 р. між [PERSON] та Володимир-Волинською районною державною адміністрацією вбачається, що остання на підставі її рішення №539 від 30.09.2011 р. надала в оренду [PERSON] земельну ділянку загальною площею 10,0558 га., у тому числі: 8,5455 га. під ставком; 1,2607 га. під проїздами, площадками; 0,1327 га. під сіножаттями; 0,1169 га. під іншими лісовими землями в урочищі «Мочиська» на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області строком на 15 років. Даний договір зареєстрований в управлінні Держкомзему у Володимир-Волинському районі Волинської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.02.2012 р. за № 072050004001874. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Оскільки на момент відкриття спадщини [PERSON] належало право оренди земельної ділянки площею 10,0558 га., котре внаслідок його смерті не припинилось, тому до складу спадщини входить право оренди даної земельної ділянки. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], котрий розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за №34 від 01.03.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER]. Беручи до уваги те, що на день відкриття спадщини [PERSON] не перебував у шлюбі із [PERSON], тому остання не є спадкоємницею першої черги за законом. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON], так як він є його сином. Згідно ст.328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст.1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про оренду землі» право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців. При цьому, п. 40 договору оренди передбачено перехід права на оренду земельної ділянки у разі смерті фізичної особи орендаря до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем. Враховуючи те, що [PERSON] є спадкомцем першої черги за законом, тому суд приходить до висновку, що за ним слід визнати в порядку спадкування право оренди земельної ділянки, яку на час відкриття спадщини мав його батько [PERSON] на підставі договору оренди землі від листопада 2011 р., котрий зареєстрований 23.02.2012 р. в управлінні Держкомзему у Володимир-Волинському районі Волинської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 072050004001874.

Outcome: approved