Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом і просить суд провести поділ спільного сумісного майна між нею та відповідачем, яке вони придбали в період шлюбу на тій підставі, що добровільно розділити майно вони не змогли. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що за час проживання в шлюбі з відповідачем, в якому вони перебували з 11.09.2003 року по 19.12.2015 року, ними було набуто право власності на житловий будинок та інші господарські будівлі та споруди, а саме: сарай, вбиральню та огорожу в [ADDRESS]. Оскільки свідоцтво на право власності на вказаний будинок видано 02.03.2010 року на відповідача, а у відповідності із ст. 60 СК України майно, набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, а тому вона просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які розташовані в [ADDRESS] без виділу в натурі. Відповідач та його представник позов визнали, і зокрема відповідач суду пояснив, що дійсно вказаний житловий будинок та інші господарські будівлі та споруди були набуті ними за час перебування в шлюбі, а тому він не заперечує проти того, щоб визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які розташовані в [ADDRESS] без виділу в натурі. Судом встановлено, що сторони з 11.09.2003 року по 19.12.2015 року перебували в шлюбі. За час перебування у шлюбі сторони набули право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай, вбиральню та огорожу в [ADDRESS]. Мотивуючи тим, що свідоцтво на право власності на вказаний будинок видано 02.03.2010 року на відповідача, а у відповідності із ст. 60 СК України майно, набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які розташовані в [ADDRESS] без виділу їх в натурі. Відповідач проти задоволення її позову не заперечує, оскільки дійсно право власності на вказаний житловий будинок та інші господарські будівлі та споруди були набуті ними за час перебування в шлюбі, а тому їхні частки в даному майні є рівними. Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні, а саме: рішення Таращанського районного суду від 08.12.2015 року, копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.03.2010 року, копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що у відповідності з вимогами ст.ст. 60, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю і в разі поділу, частки майна дружини та чоловіка є рівними, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити. На підставі задоволення позову суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved