Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS], земельну ділянку площею 600 кв.м., призначену для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 1000 кв.м., призначену для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Відповідачі також є спадкоємцями з законом, однак вони відмовились від прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, але із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки та самочинно збудоване нерухоме майно вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у [ADDRESS], земельну ділянку площею 600 кв.м. призначену для ведення особистого підсобного господарства у [ADDRESS], земельну ділянку площею 1000 кв.м. призначену для обслуговування житлового будинку та господарських споруд у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], котрий помер [INFO] Ухвалою суду від 11.04.2014 р. залучено співвідповідачем Володимир-Волинську міську раду. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Володимир-Волинської міської ради та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви в якій просять проводити розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із дослідженого свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.01.1957р. Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.04.2014р. встановлено, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталась [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 600 кв.м. та земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 1000 кв.м., .котрі розташовані по [ADDRESS]. Судом встановлено, що [PERSON] без належного дозволу та належно затвердженого проекту самовільно здійснив будівництво прибудови та надвірних споруд (прибудова а1, веранда а2, сарай-прибудова г1, сарай-прибудова б1) по [ADDRESS], після чого даний об»єкт не приймався в експлуатацію і не видавалось свідоцтво про право власності, Дана обставина підтверджується технічним паспортом на житловий будинок. Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки їй у нотаріальній конторі відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це нерухоме майно. Таким чином позивач не може оформити свої спадкові права у органах нотаріату. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Звітом про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж будинку по [ADDRESS] підтверджується, що житловий будинок та самочинно побудоване нерухоме майно прибудова (а1), відкрита веранда (а2), загальною площею 105,1 кв.м. житловою площею 62,3 кв.м.; сарай-прибудова (Г-1) площею забудови 4,0 кв.м., сарай-прибудова (б1) площею забудови 10,1 кв.м. відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації. Враховуючи те, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами відповідає вимогам надійності та безпечності, не порушує права та інтереси інших осіб, зокрема, територіальної громади м. Володимир-Волинський, оскільки збудований на земельній ділянці, якою користується позивач і не виходить за її межі, а також те, що позивач є спадкоємцем за законом даного нерухомого майна, тому суд прийшов до висновку, що вимоги є обгрунтованими, доведеними, законними і такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved