Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить: -стягнути з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання двох малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 2 000 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення кожної дитини повноліття; - допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 05.07.2017 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільних дітей- [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що проживають разом із позивачем та знаходяться повністю на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач на даний час не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми та жодної матеріальної допомоги, окрім державної допомоги на одну дитину в розмірі 860 грн на місяць вона не має. Тому позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень, які отримані відповідачем 29 квітня 2021 та 26 травня 2021 року. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило. В подальшому, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача [PERSON] до суду, однак останній в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 05.07.2017 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 05.07.2017). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05.12.2018) та [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 15.05.2020). Позивач зазначає, що відповідач не забезпечує дітей матеріально, діти знаходиться на повному забезпеченні позивача. Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується актом ОСН № 68 від 09.04.2021. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів. За змістом ч.1, 2, 6 ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved