Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] , [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , а саме, що перший був сином останніх, також, що [PERSON] та [PERSON] являються відповідно бабою й дідом позивача ( [PERSON] ) та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в три місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , але вона вчасно не звернулась до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки не знала про земельні ділянки, які належали померлій на праві власності. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 квітня 2015 року (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 лютого 2017 року (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] при житті були дружина та чоловік (а.с.12), [PERSON] був їх сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] від 24 серпня 1956 року ( а.с.13), а позивач по справі являється дочкою останнього, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 лютого 1986 року ( а.с.14). Отже, як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, батько позивача - [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON] , відповідно позивач по справі являється онукою останніх. Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] , померлою [INFO] й [PERSON] , померлим [INFO] , тобто, що останні були бабою та дідом позивача, між [PERSON] та [PERSON] й [PERSON] , тобто, що перший був сином останніх, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , але їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №138/02-31 від 23 квітня 2021 року (а.с.9) та листом Народицької державної нотаріальної контори №292/01-16 від 09 липня 2021 року (а.с.26). Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом було встановлено, що позивач не проживала з померлою на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори, оскільки не знала про земельні ділянки, які належали померлій на праві власності. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач сплатила судовий збір в сумі 1816 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved