Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], а саме 1/2 частину витрат на навчання у Київському національному торгівельно-економічному університеті в сумі 34680 гривень. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [PERSON] навчається в Київському національному торгівельно-економічному університеті. Вартість навчання складає 69360 гривень. В даний час нею сплачено 14 950 гривень. Оскільки батько - [PERSON] не бере участі у вказаних витратах, які є для неї значними, просить стягнути 1/2 частину вартості навчання з відповідача на її користь. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою позивача суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] є сторони по справі ( а.с.9). Рішенням Печерського районного суду м. Києва задоволено позов [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до договору № 7122д/бк-2013 від 16.08.2013 року [PERSON] навчається в Київському національному торгівельно-економічному університеті на денній формі Термін навчання у вказаному навчальному закладі складає три роки десять місяців. Плата за навчання становить 69360 гривень ( а.с.18-20). Судовим розглядом беззаперечно встановлено, що [PERSON] [INFO], проживає разом з [PERSON], є неповнолітньою, навчається, що є на думку суду особливими обставинами тому потребує матеріальної допомоги. Підстави вважати, що [PERSON] відповідно до свого матеріального стану, стану здоров'я не спроможний надавати таку допомогу відсутні, тому судом на нього має бути покладений обов'язок приймати участь у додаткових витратах. Вирішуючи питання про розмір суми, що підлягає до стягнення, суд вважає за необхідне стягнути 1/2 частину реально понесених позивачем витрат, а саме 7 495 гривень, оскільки обов'язок утримувати неповнолітніх дітей лежить на обох батьках. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 346 грн.

Outcome: partial