Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, який згодом уточнила та згідно уточнених позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебуває із відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 26.07.2008 року Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за № 288. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, та який матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку із чим позивач звернулась до суду. Позивач у судове засідання не зявилась, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, розглянути справу за її відсутності. Відповідач, також до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Заяв та клопотань від сторін не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою до судового засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Так, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26.07.2008 року Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за № 288 (а.с. 8). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. Згідно\~ст. 150 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Статтею\~ст. 180 СК України, передбачено що\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає, хоча є працездатною особою та не має інших осіб на утриманні, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 01.02.2018 року, відтак аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved