Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі на\~утримання неповнолітньої\~дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем розірвано 08 жовтня 2009 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області від 27 вересня 2016 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , які проживає з нею та знаходиться на її вихованні та на її повному утриманні. На даний час вона не працює позаяк перебуває у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною. Крім того, власного будинку немає, а проживає з дітьми в будинку батьків і самостійно не взмозі забезпечити дітей всім необхідним. А відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, лише інколи сплачує незначні суми коштів, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів, оскільки діти потребують значно більшого догляду та матеріальних витрат. Відповідач постійного місця праці немає, а тривалий час працює в Чеській Республіці, його доходи мають мінливий характер, але розмір доходу приховує від неї. Стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Представник позивачки адвокат Полгар М.З. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними 08 жовтня 2009 року розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області від 27 вересня 2016 року (а. с. 9). Відповідно до свідоцтв про народження дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] (а. с. 7, 8). Неповнолітні діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні у позивачки,\~ що підтверджується довідкою виконкому Углянської сільської ради від 05 червня 2019 року за №1240 (а.с.10,11). Згідно довідки Углянської дитячої школи мистецтв від 04 червня 2019 року №24/к встановлено, що викладач по класу фортепіано Богдан [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с.12). Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150\~СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки. Враховуючи наведене,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити частково\~та стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача щомісячно\~аліменти у\~твердій грошовій\~сумі на\~утримання двох\~неповнолітніх дітей:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~по 1600\~гривень щомісячно, починаючи з 07 червня 2019 року, до їх повноліття. Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial