Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись, що рішенням Коростишівського місцевого суду, Житомирської області від 10 серпня 2001 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO], в розмірі ? частки усіх видів заробітку,але не менш ніж ? неоподаткованого мінімуму,починаючи з 20 липня 2001 року до повноліття дитини. В даний час змінились підстави для зміни розміру аліментів,відповідач працюючи не офіційно, приховує дійсний розмір своїх доходів, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатним, інших утриманців не має,але не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Коростишівського районного суду, Житомирської області від 10.08.2001 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно,але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини встановленого віку,на утримання сина [PERSON],[INFO], починаючи з подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття,до [INFO]. Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності,змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав. Суд,заслухав відповідача, дослідив письмові матеріали по справі та надав оцінку доказам у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно свідоцтву про народження,батьками [PERSON], [INFO],є позивач та відповідач [PERSON]. Згідно рішення Коростишівського місцевого суду,Житомирської області від 20 серпня 2001 року з відповіда [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON],[INFO] в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача,але не менше ? неоподаткованого мінімуму,починаючи з 20 липня 2001 року до повноліття дитини. Вищезазначені обставини сторонами не оспорюються. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що має таку можливість, але не робить цього без поважних на те причин,має нерегулярний дохід,інших утриманців не має. Відповідно до ст.180 СК України,батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК Украни,якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України,розмір аліментів,визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками,може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоров,я когось із них. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати утримання сину у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно. Питання судових витрат вирішити згідно ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved