Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. 13 серпня 2015 року \~провадження по справі відкрито. Позов обгрунтовано тим, що 31 грудня 2014 року померла мати позивача [PERSON], останнім місцем проживання якої є: село Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, на все належне їй майно, в т.ч. земельні ділянки, розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428232. 02 червня 2015 року сестрою позивача [PERSON] була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Окрім неї, спадкоємцями першої черги за законом є позивач, її рідна сестра [PERSON] та її рідні брати [PERSON], [PERSON], [PERSON], які всі у встановлений законом строк подали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь своєї сестри. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка загальною площею 3,99 га., розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка складається з земельної ділянки площею 3,42 га., склад угідь рілля, кадастровий номер 7421485400:021000:0897, земельної ділянки площею 0,18 га., склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421485400:021000:0898, земельної ділянки площею 0,39 га. склад угідь сіножать, кадастровий номер 7421485400:021000:0899, які за життя належали їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428232, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 17 січня 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000003. Землю згідно вищезазначеного Державного акту передано для ведення особистого селянського господарства. В липні 2015 року позивач, як піклувальник своєї рідної сестри [PERSON] звернулась в її інтересах до нотаріальної контори за консультацією з приводу одержання сестрою свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. Під час огляду наданих позивачем документів нотаріусом було розяснено їй, що видати свідоцтва про право на спадщину на підставі вищезазначеного державного акту є не можливим з наступних підстав: -відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428232, земельні ділянки площею 3,42 га., склад угідь рілля, кадастровий номер 7421485400:021000:0897, площею 0,18 га., склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421485400:021000:0898, площею 0,39 га. склад угідь сіножать, розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, а відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області про виявлення технічних помилок, земельна ділянка площею 0,39 га., склад угідь сіножать знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, тобто вищезазначені земельні ділянки розташовані на території кількох адміністративно територіальних одиниць; Відповідно до п. 1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999, якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно територіальної одиниці. Отже, на зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 428232 земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти. Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, із змінами, внесеними згідно з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 631 від 30.08.2010 року, затверджена наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року, зокрема пункт 4.11 цієї Інструкції, який надавав право нотаріусу звернутися із відповідним запитом до відповідної служби Держкомзему про видачу спадкоємцю нового Державного акту (на імя спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого), втратила свою чинність на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства № 537 від 09.09.2013 року. В поточному році позивач одержала письмове розяснення від Городнянської районної державної нотаріальної контори про неможливість видати її сестрі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на підставі вищезазначеного державного акту. Дана обставина є перепоною для прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву згідно якої, просив розглянути справу в його відсуності, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Відповідачі по справі Куликівська сільська рада\~Городнянського районну Чернігівської області та Івашківська сільська рада\~Городнянського районну Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільські голови надали до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представників, проти позову не заперечують. Представники третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином. Надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за позовом позивача без участі їх представників. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного: Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.12), витягом з технічної документації з нормативно грошової оцінки (а.с.16) та іншими матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved