Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Любче по вул. Молодіжна, 13, Рожищенського району, Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності [PERSON], яка померла 16 березня 2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за заповітом, до кола спадкоємців після її смерті ввійшла вона, як особа зазначена у заповіті. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої [PERSON] Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськми будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Любче по вул. Молодіжна, 13, Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 16 березня 2003 року. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності представника, не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що будинковолодіння, яке являється предметом спору по даній справі, належало [PERSON] згідно погосподарської книги № 2 за 2003 рік № 148, рік побудови 1985, що стверджується довідкою [PERSON] сільської ради Рожищенського району Волинської області від 02.06.2015 року № 223. (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть від 17.03.2003 року [PERSON] померла 16 березня 2003 року. (а.с.3). Так-як спірні правовідносини виникли в минулому, то на думку суду при їх вирішенні слід керуватися законодавством, яке діяло на момент виникнення цих правовідносин. Згідно ст. 524 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Оскільки спадкодавцем [PERSON] складався заповіт, то спадкування відбувалося за заповітом. В силу вимог ст.534 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Любче по вул. Молодіжна, 13, Рожищенського району після смерті [PERSON] була позивач [PERSON], як особа зазначена в заповіті.(а.с.5). Статтею 549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи/або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт прийняття спадщини позивачем [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном стверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 221 від 02.06.2015 року. (а.с.6) . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця [PERSON] (а.с.9). Згідно висновку ТзОВ «Волинське агенство нерухомості» від 05.06.2015 року ринкова вартість будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами, яке знаходиться по вул. Молодіжна, 13 в с.Любче Рожищенського району становить 24500 грн. (а.с.10). З копії спадкової справи № 51/2015 приватного нотаріуса [PERSON] від 04.06.2015 року вбачається, що позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON].(а.с.21). За таких обставин, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину, тому позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськми будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Любче по вул. Молодіжна, 13, Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 16 березня 2003 року.

Outcome: approved