Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є спадкоємцем по закону на житловий будинок з господарськими будівлями №9 по вул.Кірова в с.Холодець Волочиського району, після смерті 19.12.2004 року батька [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, належне спадкодавцю, оскільки він при житті реєстрацію, інвентаризацію житла не провів, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовив, тому нотаріальною конторою при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування. У судове засідання позивач не з'явилася, подавши заяву про підтримання позову, слухання справи у її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності. Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що позивач є дочкою та відповідно спадкоємцем по закону 1 черги після смерті 19.12.2004 року батька [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями №9 по вул.Кірова в с.Холодець Волочиського району, який належав спадкодавцю і який розміщений на присадибній земельній ділянці для обслуговування даного житлового будинку розміром 0,40 га. Спадкодавець будучи власником цього будинковолодіння, яке згідно висновку від 10.10.2015 року знаходиться у задовільному технічному стані, помер, не провівши первинну реєстрацію будинковолодіння та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживав один, а нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, не дивлячись на те, що позивач після продовження судом 30.01.2007 року строку на подання заяви про прийняття спадщини у встановленому порядку подала заяву про прийняття спадщини, тому згідно положень ст.1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, інших спадкоємців по закону або заповіту немає, що слідує із копії спадкової справи та довідок місцевої ради. Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи викладене та досліджені докази, за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове нерухоме майно, однак за виключенням сараю (літера Г) та погребу (літера г), які побудовані в 2009 році, тобто після смерті спадкодавця, враховуючи також, що позивач не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, тому позов необхідно задовольнити частково.

Outcome: partial