Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд до відповідача з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Свої вимоги мотивує тим, що 17 травня 2014 року приблизно о 17:20 годині відповідач керуючи автомобілем марки «Ford Fusion», державний номер [NUMBER], рухаючись по пр. Волі в м. Луцьку зі сторони Київського майдану в напрямку центру міста, скоїв наїзд на пішохода [PERSON], [INFO], що перетинала проїзну частину поза пішохідним переходом, в результаті чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили смерть потерпілої на місці пригоди. 28 липня 2014 року відділом розслідування ДТП СУ УМВС України в Волинській області винесена постанова про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом ДТП за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за відсутністю в діях [PERSON] складу злочину, оскільки з технічної точки зору він не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода [PERSON]. Внаслідок загибелі матері їй заподіяна моральна шкода, яка виразилась у тривалих душевних стражданнях, що завдані їй та її близьким, порушення життєвих зв'язків та стосунків з оточуючими людьми, пригніченим станом та іншими негативними наслідками, які настали внаслідок смерті матері. Просить стягнути з відповідача на її користь 250 000 грн. у відшкодування моральної шкоди та судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд, позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, суду пояснив, що згідний відшкодувати завдану моральну шкоду, але не в зазначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. 17 травня 2014 року о 17:20 відповідач [PERSON], керуючи автомобілем марки «Ford Fusion», державний номер [NUMBER], рухаючись по пр. Волі в м. Луцьку зі сторони Київського майдану в напрямку центру міста, скоїв наїзд на пішохода [PERSON], [INFO], що перетинала проїзну частину поза пішохідним переходом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід [PERSON] від отриманих травм померла на місці пригоди. 28 липня 2014 року відділом розслідування ДТП СУ УМВС України в Волинській області винесена постанова про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом ДТП за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за відсутністю в діях [PERSON] складу злочину, оскільки з технічної точки зору він не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода [PERSON] З постанови Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2014 року вбачається, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Статтею 23 ЦК України визначено, що моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я , протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Судом встановлено, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON] Внаслідок дії [PERSON] їй була заподіяна моральна шкода, яка виразилась у тривалих душевних стражданнях, що завдані їй та її близьким, порушення життєвих зв'язків та стосунків з оточуючими людьми, пригніченим станом та іншими негативними наслідками, які настали внаслідок смерті матері. Оскільки смерть [PERSON] настала внаслідок використання транспортного засобу [PERSON], що у відповідності до ч. 1 ст. 1187 ЦК України є джерелом підвищеної небезпеки, то згідно ч. 2 даної статті шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку та підлягає стягненню з [PERSON] Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Враховуючи матеріальний стан відповідача та дії потерпілої [PERSON], вимоги розумності та справедливості, характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та в користь позивача [PERSON] слід стягнути 20 000 грн. завданої моральної шкоди. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial