Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, не цікавиться життям дитини, не виявляє бажання взяти на себе його виховання. Дитина мешкає разом з позивачем, яка є його матір`ю , утримує та турбується про фізичний та духовних розвиток дитини. Тому, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.12. 2020 року призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги , надала пояснення аналогічно викладеним у позові ,просила позов задовольнити . Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено наступне. Позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.15,18). Шлюб між сторонами розірвано 23.01.2014 року, що підтверджується копією заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2014 року (а.с.10). Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 01.10.2014 року з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти у розмірі 1-4 частини з усіх видів доходів. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] мешкає з позивачем. Відповідно до висновку № 01-11-477 від 25.06.2020 року з метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітніх дітей, орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Спірні правовідносини врегульовані нормами Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України та Конвенцією про права дитини. Згідно зі статтею 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Положення частини першої статті 165 СК України визначають, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають особа, в сім`ї якої проживає дитина. Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» визнає, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Суд, дослідивши обставини справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що відповідач [PERSON] виявляє ознаки стійкого небажання підтримувати особисті відносини з сином [PERSON] , не контактує з ним, не виявляє піклування про дитину. Вихованням сина у повній мірі займається мати. Вказане свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми обов`язками. З огляду на це, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] буде відповідати в першу чергу інтересам дитини.

Outcome: approved