overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2009року від якого у них народився син [PERSON] [INFO] , який проживає з позивачем за однією адресою. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Відповідач проживає окремо, не піклується про сина, та не надає матеріальної допомоги на його утримання, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 15.07.2009 р., актовий запис № 1191. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551,20грн. відповідно до вимогст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2002 року від якого [INFO] року у них народився син [PERSON]. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач проживає окремо, не піклується про сина, та не надає матеріальної допомоги на йог утримання. А тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення сином повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що подружжя має сина [PERSON] [INFO]року народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 19.03.2002р. актовий запис № 372. /а.с. 3/ В судовому засіданні встановлено, що подружжя проживає окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 243,60грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.07.2009 року від якого у них народився син [PERSON] [INFO] Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач проживає окремо, не піклується про сина, та не надає матеріальної допомоги на його утримання, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення сином повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що подружжя має сина [PERSON] 04.02.2012року народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 08.02.2012р. актовий запис № 263. /а.с. 3/ Судом встановлено, що подружжя проживає окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 487,20грн. відповідно до вимогст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.03.2013 року, у них народилася донька [PERSON] 04.04.2013 року. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини і дружини. Позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ох років, а тому [PERSON] не має можливості працювати та просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною 3-ох років. Позивач в судовому засіданні позов підтримала . Відповідач позов не визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27.03.2013 року, подружжя має доньку [PERSON] [INFO]. Наведене підтверджується зібраними матеріалами справи (а.с.3,4). В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ох років. Крім того на утриманні позивача перебуває ще двоє синів від першого шлюбу, восьми і девяти років. Наведене підтверджує скрутне матеріальне становище позивача. Визначаючи розмір коштів на утримання дружини, суд врахував, що позивач є непрацездатною, має трьох дітей, відповідач є працездатним, має мінливий і нефісований дохід. Заперечення відповідача щодо позовних вимог нічим неаргументовані. Жодних доказів таким запереченням не надано. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню сума судових витрат по справі в розмірі 243,60грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31.08.2002року, від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач проживає окремо, не піклується про матеріальне забезпечення малолітньої дитини, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 25.09.2003р. актовий запис № 1358. /а.с. 4/ В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551грн.20коп. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала в в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02.12.2015року, сторони мають доньку [PERSON] 19.06.2010р.н., яка проживає з позивачем за адресою м.Узин,Білоцерківського р-ну, вул.Московська, 6. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Відповідач не піклується про доньку та не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] 19.06.2010р.н.,що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 24.06.2010р. актовий запис № 51 (а.с.5). Судом встановлено, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551грн.20коп. відповідно до вимог ст.88ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала в в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07.11.2012року, від шлюбу сторони мають сина [PERSON] 13.06.2000р.н. , який проживає з позивачем за адресою с.Дрозди,Білоцерківського р-ну, по вул. Шкільна, 42. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Відповідач проживає окремо, не піклується про сина, та не надає матеріальної допомоги на його утримання, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] 13.06.2000р.н.в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 07.11.2012р. було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] 13.06.2000р.н., що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 03.07.2000 р. актовий запис № 03 (а.с.7). Судом встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 640грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала в в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.12.2016року, сторони мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачем за адресою [ADDRESS]. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Відповідач проживає окремо, не піклується про доньку, та не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] [INFO]., що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 03.12.2013 р. актовий запис № 2062 (а.с.4). Судом встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 640грн. відповідно до вимогст.88ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають доньку [PERSON] 06.03.2010р.н., яка проживає з позивачем за адресоюм Біла Церква, [ADDRESS]. Дитина знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує, проживає окремо від дитини, не піклується про доньку та не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, клопотань про розгляд спарви за відсутності відповідача не надходило та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] [PERSON] народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 26.03.2010 р. актовий запис № 150 (а.с.2). Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини суду не надав. Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 640грн. відповідно до вимогст.88ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved