Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.02.2007 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] З початку серпня 2017 року сторони по справі припинили шлюбні відносини, у звязку з тим що, відповідач не працює, не утримує сімю, тому позивач дійшла висновку, що шлюбні відносини між нею та відповідачем зберегти не можливо та звернулась до суду з відповідною заявою. Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив надати йому ще час для збереження сімї. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому з 23.02.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД № 050708, виданого Камянською сільською радою Біляївського району Одеської області від 23.02.2007 року, актовий запис № 02 (а.с. 5). У сторін по справі від шлюбу є спільні діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 083912, виданого Камянською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 11 (а.с. 6), [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 138500, виданого Камянською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 08 (а.с. 7), [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 276894, виданого виконавчим комітетом Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 17 (а.с. 8), [PERSON] 17 серпня 2011 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 276895, виданого виконавчим комітетом Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 18 (а.с. 9). Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони мають різні характери, погляди на сімейне життя, на ведення спільного господарства, внаслідок чого спільне життя стало суперечити інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню. Суд не знайшов підстав для надання часу для примирення, з огляду на обставини справи. Позов надійшов до суду 20.08.2018 року. В попередніх судових засіданнях суд майже ухвалив рішення про розірвання шлюбу, але поновив судовий розгляд та повернувся до зясування обставин з урахуванням заяви дітей, яку передала до суду мати відповідача. На думку суду у сторін було достатньо часу для вирішення наявних непорозумінь, и навіть після цього позивач наполягала на розлученні. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Також за час, який було надано судом для збереження шлюбу, відповідач не змінився, роботу не знайшов, сімї не допомагає. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved