Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23 січня 2013 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу №517517/2013 строком дії до 23 травня 2013 року. Сума внеску за вказаним договором становить 20 000 доларів США. Строк дії вказаного договору закінчився, але з моменту закінчення дії договору позивач не отримала суму основного внеску депозиту та нарахованих відсотків відповідно умов договору. При зверненні позивача до відповідача з вимогою повернути грошові кошти за депозитними договорами ні грошових коштів, ні відповіді від відповідача отримано не було. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в розмірі 20 000 доларів США та відсотки в розмірі 3 270,57 доларів США за договором банківського вкладу №517517/2013 від 23.01.2013 року. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. У зв'язку з неявкою сторін суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, 23 січня 2013 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу №517517/2013 строком дії до 23 травня 2013 року. Сума внеску за вказаним договором становить 20 000 доларів США. Відповідно до п.1.5 вказаного договору виплата процентів, нарахованих на вклад протягом першого строку дії вкладу за ставкою 10,5% процентів річних, протягом другого строку дії вкладу - за ставкою 13% процентів річних. Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. 04.06.2014 року позивач направила вимогу до відповідача щодо повернення вкладу та нарахованих процентів в загальному розмірі 23 270,57 доларів США, але на теперішній час відповідачем не виконані умови договору. Судом встановлено, що з моменту закінчення дії договору банківського вкладу №517517/2013 від 23 січня 2013 року, тобто з 23.05.2013 року, позивач не отримала належні їй за договором вкладу кошти за основним внеском в розмірі 20 000 доларів США, як це передбачено п. 1.7 вказаного депозитного договору. Зважаючи на те, що внесок на суму за вказаним договором депозиту в розмірі 20 000 доларів США, які перебувають на депозитному рахунку 26307030002705, належать [PERSON], вона має право вимагати від відповідача його повернення, що відповідає умовам укладеного з нею договору депозиту та ст. 41 Конституції України. Ці обставини свідчать про істотне порушення умов договорів та діючого законодавства з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача основну суму внеску за договором банківського вкладу №517517/2013 від 23 січня 2013 року в розмірі 20 000 доларів США та нараховані відсотки в розмірі 3 270,57 доларів США. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача основну суму внеску за договором банківського вкладу №517517/2013 від 23 січня 2013 року в розмірі 20 000 доларів США та нараховані відсотки в розмірі 3 270,57 доларів США, а всього - 23 270,57 доларів США. Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved