overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2013 року шлюб розірвано, визначено місце проживання дочки разом з нею. Зменшивши позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання дочки у розмірі по 1 000 грн. на місяць за період з моменту пред'явлення позову і до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2013 року шлюб розірвано, визначено місце проживання дочки разом з нею. Позивач немає змоги самостійно утримувати дочку. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, відтак, аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. З огляду на те, що сторони фактично мирно врегулювали спір, в спосіб зменшення позовних вимог позивачем та визнання таких відповідачем, позов слід задовольнити. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки у частці від заробітку. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, однак проживають роздільно. У шлюбі мають дочку - [PERSON], [INFO]. Вона немає змоги самостійно утримувати дочку. Просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно за період з моменту пред'явлення позову і до досягнення дочкою повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Зазначив, що працює в фізичної особи - підприємця [PERSON] водієм автотранспортних засобів, отримує стабільну заробітну плату. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, однак проживають роздільно. В шлюбі мають дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач немає змоги самостійно утримувати дочку. Враховуючи те, що сторони фактично мирно врегулювали спір в спосіб визнання позову відповідачем, а тому позов слід задовольнити. А саме, стягувати аліменти на утримання дочки у зазначеному позивачем розмірі, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивований тим, що відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, жодних стосунків із ними не підтримує, а сама вона не в змозі забезпечити дітей всім необхідним. Враховуючи те, що на даний момент матеріальний стан позивача погіршився, просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, а також просить збільшити розмір аліментів до 400 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що стверджують повістки в матеріалах справи. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у частці від заробітку. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народився син [PERSON] [INFO], який проживає з нею та якого вона самостійно утримує. Уточнивши позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно у розмірі 1/3 частини заробітку за період з моменту пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% (тридцять відсотків) прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про підтримку позову та розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народився син [PERSON] [INFO], який проживає разом з матір'ю. Відповідач є інвалідом 3 групи по зору, отримує пенсію. Враховуючи матеріальне становище платника та одержувача аліментів, те, що сторони фактично погодили розмір аліментів шляхом визнання позову відповідачем та підтримання позову позивачем, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення таким повноліття в розмірі 1/3 частини усіх доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина та на власне утримання. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, оскільки з відповідачем проживають роздільно. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки щомісячно у розмірі 1 000 грн. на місяць в період з моменту пред'явлення позову і до досягнення дочкою повноліття. Окрім того, просить стягувати кошти на своє утримання в розмірі 850 грн. щомісячно з огляду на те, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково. Зазначив, що його матеріальний стан не дозволяє сплачувати аліменти у зазначених сумах, оскільки не має постійного місця праці. Його середньомісячний дохід складає 1 500 грн. Зазначив, що здатний сплачувати загалом 1 000 грн. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, оскільки остання з відповідачем проживають роздільно. Позивач немає змоги повністю самостійно утримувати дочку. Відповідач працездатний, може займатись суспільно корисною працею з метою отримання доходів. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, те, що дочка проживає з матір'ю, яка не має змоги повністю самостійно її утримувати, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття в розмірі по 800 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оцінивши наявні доходи позивача, та величину визначеної частки стягнень з таких у виді аліментів на утримання дочки суд приходить до висновку, що з такого слід стягувати кошти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 200 грн. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина та на власне утримання. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею, оскільки з відповідачем проживають роздільно. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина щомісячно у розмірі 1 000 грн. на місяць в період з моменту пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. Окрім того просить стягувати кошти на своє утримання в розмірі 650 грн. щомісячно з огляду на те, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково. Зазначив, що його матеріальний стан не дозволяє сплачувати аліменти у зазначених сумах, просив такий задовольнити частково. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем, оскільки остання з відповідачем проживають роздільно. Позивач немає змоги повністю самостійно утримувати сина. Відповідач працездатний, може займатись суспільно корисною працею з метою отримання доходів.. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, те, що син проживає з матір'ю, яка не має змоги повністю самостійно його утримувати, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оцінивши наявні доходи позивача, та величину визначеної частки стягнень з таких у виді аліментів на утримання дочки суд приходить до висновку, що з такого слід стягувати кошти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 250 грн. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Вона немає змоги самостійно утримувати сина. Просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання сина у розмірі 2\~000 грн. на місяць за період з моменту предявлення позову і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач, з врахуванням пояснень відповідача позов підтримала частково. Просила визначити аліменти в розмірі 700 грн. Відповідач позов визнав частково. Просив визначити аліменти на утримання сина в розмірі 700 грн. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Така немає змоги самостійно утримувати сина. Враховуючи матеріальне становище платника та одержувача аліментів, те, що сторони фактично погодили розмір аліментів в спосіб часткового підтримання позовних вимог та часткового визнання позову, позов слід задовольнити частково. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина у частці від заробітку. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, однак проживають роздільно. У шлюбі мають сина [PERSON], [INFO]. Вона немає змоги самостійно утримувати сина. Просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно за період з моменту предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Зазначив, що працює електрослюсаром на Бурштинській ТЕС ДТЕК «Західенерго», отримує стабільну заробітну плату. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, однак проживають роздільно. В шлюбі мають сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що сторони фактично мирно врегулювали спір в спосіб визнання позову відповідачем, а тому позов слід задовольнити. А саме, стягувати аліменти на утримання сина у зазначеному позивачем розмірі, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, про стягнення в її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років. З врахуванням складності справи, суд у відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, про стягнення в її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно до закінчення навчання чи досягнення дочкою 23-х років. З врахуванням складності справи, суд у відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, про стягнення в її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно до закінчення навчання чи досягнення дочкою 23-х років. Свої вимоги мотивує тим, що третя особа - [PERSON] є дочкою сторін у справі, на даний час досягла повноліття, однак навчається на денній формі навчання у Львівському національному університеті імені [PERSON]. Оскільки відповідач працює друкарем на ТзОВ «[PERSON] Друк», отримує регулярний дохід та має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Пояснив, що він добровільно надає дочці матеріальну допомогу, тому вважає, що підстав стягувати з нього аліменти немає. Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила. Що є студенткою денної форми навчання філологічного факультету Львівського національного університету імені [PERSON], заробітна плата матері мізерна, тому вона потребує матеріальної допомоги батька. Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З копії свідоцтва про народження серії І-СГ №127594 (а.с.2) вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] Згідно з довідки Львівського національного університету імені [PERSON] від 30.09.2015р. №802/15 (а.с.3) [PERSON] є студенткою 1 курсу філологічного факультету. Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Судом встановлено, що третя особа проживає разом з позивачем за адресою: м.Львів-Винники, вул.Космонавтів, 26. Відповідач проживає окремо та працює друкарем на ТзОВ «[PERSON] Друк», отримує регулярний дохід. Враховуючи вищенаведене, те, що повнолітня дитина потребує матеріального забезпечення у звязку із продовженням навчання, те, що відповідач має можливість надавати допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. При цьому, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором від 05.04.2012 року в розмірі 79879 грн. З врахуванням складності справи, суд у відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частини рішення, а виготовлення рішення у повному обсязі відкладає на 5 днів.

Outcome: dismissed