Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, посилаючись на наступні обставини. Рішенням Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської області від 16.11.2000 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та доходів кожного місяця. Судом було встановлено, що відповідач вже сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Однак, старший син відповідача [PERSON] на сьогоднішній день досяг повнолітня і стягнення аліментів на його користь припинено. Коштів, які платить її чоловік на утримання їх меншого сина [PERSON], їм недостатньо. Тому звернулась до суду і просить збільшити розмір аліментів на свою користь на утримання їх сина [PERSON], [INFO], з 1/6 частини до ? частини заробітку та доходів відповідача щомісячно. В судове засідання позивач та її представник не прибула, представник позивача надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримала, просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений про день та час розгляду справи судовою повісткою з поштовим повідомленням. Судова повістка відповідачу [PERSON] повернулась за сплином терміну зберігання. Відповідно до ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: -стан здоровя та матеріальне становище дитини; -стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської області від 16.11.2000 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку та доходів кожного місяця (а.с.3-4). Судом було встановлено, що відповідач вже сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Однак, старший син відповідача [PERSON] на сьогоднішній день досяг повнолітня і стягнення аліментів на його користь припинено. Коштів, які платить відповідач на утримання меншого сина [PERSON], позивачці недостатньо. Тому звернулась до суду і просить збільшити розмір аліментів на свою користь на утримання їх сина [PERSON], [INFO], з 1/6 частини до ? частини заробітку та доходів відповідача щомісячно. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним збільшити розмір стягуваних аліментів до 1/4 частини заробітку та доходів відповідача щомісячно.

Outcome: approved