Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 13 жовтня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №3300, від якого вони неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем постійно сперечаються та принижують один одного, постійні сварки та скандали відображаються на психологічному стані, їхні відносини переросли на ворожі, що й привело до розпаду їхньої сімї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства на даний час вони припинили і разом не проживають, на примирення не згідна, на розірванні шлюбу наполягає, вважаючи, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Пустовіт». В судове засідання позивач не зявилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов, на примирення не згідна, оскільки з 05.05.2017 року вони остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки і разом не проживають. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі, на примирення не згідний, оскільки з 05.05.2017 року вони остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки і разом не проживають. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 13 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 3300, від якого вони неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони постійно сперечаються та принижують один одного, постійні сварки та скандали відображаються на психологічному стані, їхні відносини переросли на ворожі, що й привело до розпаду їхньої сімї, оскільки вони з 05.05.2017 року остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки і проживають окремо. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам і просить суд розірвати шлюб між подружжям. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі задоволення позову судові витрати в розмірі 640,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved