Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що відповідач [PERSON] є її рідним батьком. На даний час вона навчається у Київському національному лінгвістичному університеті на денній формі навчання, факультету германської філології, тому не має можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток і платити за навчання та проживання. Термін навчання становить з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2018 року. У зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду із даним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти як на дитину, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі 1000 гривень. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд винести рішення, яким задовольнити їх у повному обсязі, про що суду надано письмову заяву від 25 травня 2015 року вхід.№3274. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву від 08 червня 2015 року вхід.№3953 у якій позовні вимоги визнав частково, просить суд винести рішення, яким стягувати з нього по 300 гривень, та врахувати, що він ніде не працює. Справу просив слухати у його відсутність. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON]. Із довідки виданої Київським національним лінгвістичним університетом 03 березня 2015 року (а.с.6) встановлено, що [PERSON] дійсно навчається у Київському національному лінгвістичному університеті на денній формі навчання, факультету германської філології. Термін навчання становить з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2018 року. Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України - право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з якими вони проживають. Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до роз»ясень Постанови Пленуму №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу). Як встановлено із матеріалів справи [PERSON] досягла повноліття, [PERSON] дійсно навчається у Київському національному лінгвістичному університеті на денній формі навчання, факультету германської філології. Термін навчання становить з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2018 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним і спроможним надавати таку допомогу. На підставі вищевказаного суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її утримання, як таку, яка продовжує навчання є обґрунтованими частково. При визначенні розміру стягуваних аліментів на дочку, яка продовжує навчання, суд враховує відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України - стан здоров»я та матеріальне становище дитини, яка на даний час є працездатною, але у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, який на даний час тимчасово не працює; відсутність у відповідача інших дітей. Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач продовжує навчання, що підтверджено наданими суду документами, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, рішення судом про задоволення позову може бути прийняте лише за умови його правомірності, обґрунтованості та доведеності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Рішення суду повинно ґрунтуватись на доказах, досліджених при розгляді справи, а не на припущеннях, які на думку осіб, що беруть участь у справі доводять пред'явлені вимоги. За цих, безпосередньо встановлених у суді фактичних обставин справи, відповідно до конституційного принципу верховенства права, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме відповідач на даний час неналежно виконує обов'язки по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, зваживши на її матеріальні та духовні потреби, за умов відсутності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за необхідне та справедливе, відповідно до вимог ст.183 СК України, з метою забезпечення принципу пріоритету інтересів дітей, присудити стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 300 гривень щомісячно, до закінчення нею навчання починаючи з дня пред»явлення позову. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 05 травня 2015 року за вхід.№2750, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 05 травня 2015 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. Право на утримання аліментів невід'ємно, пов'язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняють право на утримання аліментів. Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України. Дані правовідносини врегульовані ст.199 Сімейного кодексу України. В іншій частині позову - відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: approved