Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що на підставі ордеру на житлове приміщення, серія АЖ № 019620 від 29.04.1993 року зареєстрована та проживає за адресою: м. Житомир, Бульвар польський, 13, кв. 142. Також в даній квартирі були зареєстровані, але не проживають з серпня 2004 року сестра позивача [PERSON], [INFO], її донька [PERSON], 09.11.201 року народження, та її син [PERSON], [INFO]. Комунальні послуги не сплачують, не несуть інших витрат по утриманню квартири, не приймають участі у спільному побуті, тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою [ADDRESS]. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечуює. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Представник третьої особи УДМС України в Житомирській області подала заперечення до позову, в якому просила розглядати без її участі, покладається на розсуду суду. Представник третьої особи КП ВЖРЕП № 6» Житомирської міської ради подав заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримав. Представник третьої особи Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає в квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім них, в квартирі також року сестра позивача [PERSON], [INFO], її донька [PERSON], 09.11.201 року народження, та її син [PERSON], [INFO], які тривалий час за вказаною адресою не проживають. Як вбачається з акту про не проживання особи за місцем комісії КП «ВЖРЕП № 6» Житомирської міської ради від 08.04.2016 року [PERSON], [INFO], її донька [PERSON], 09.11.201 року народження, та її син [PERSON], [INFO] зареєстровані, але з серпня 2014 року та по теперішній час не проживають за адресою: [INFO], факт не проживання підтверджують сусіди: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, що відповідає положенням ст.72 Житлового кодексу України. За таких обставин, враховуючи, що відповідачі [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах дитини [PERSON], [PERSON] не проживають в квартирі тривалий час, участі в утриманні помешкання не приймають, комунальні послуги не сплачують, суд вважає за можливе визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням. На підставі ст.71, 72 ЖК України,

Outcome: approved