Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, посилаючись на наступне , на праві приватної власності прабабці позивача [PERSON] на праві приватної власності належали житловий будинок №55 по вулиці Островського,55 в місті Вільнянську та земельна за цією адресою цільове призначення-для ведення обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Після смерті [PERSON] 16.02.1997 року відкрилася спадщина на зазначене майно. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.02.2003 року було встановлено, факт, що [PERSON] дідусь позивачки є сином [PERSON]. Встановлення зазначеного факту дідусю позивачки необхідно було для оформлення спадщини після смерті своєї матері. Встановивши факт родинних відносин, дідусь позивачки не встиг дооформити спадщину після смерті своєї матері, оскільки 04.04.2003 року він помер. Спадкоємцями після смерті прабабки та дідуся є позивачка, як онука та відповідачі по справі, мати позивачки [PERSON] та [PERSON] бабуся позивачки. Для отримання спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини було відмовлено в звязку з відсутності певних оригіналів документів. Позивач просить суд: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №55 по вулиці Островського,55 в місті Вільнянську Запорізької області разом з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку загальною площею 0,12 га, розташовану на території с/т «Беркут» Павлівської сільської ради, цільове призначення для садівництва (Державний акт на право приватної власності на землю, I-ЗП №015235, виданий 30 травня 1999 року, земельну ділянку загальною площею 0,0671 га розташовану на території в м.Вільнянськ, вул.Островського,55, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (Державний акт на право приватної власності на землю I-ЗП №046414 від 09.01.2001 року), грошові вклади на рахунках Ощадного банку №22863, №4020. В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах. Відповідачі у судове засідання не зявились про дату та час слухання справи були повідомлені судом належним чином, своїх заперечень не надали. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану цивільну справу за наявністю у справі доказів, ухвалює заочне рішення, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: на праві приватної власності прабабці позивача [PERSON] на праві приватної власності належали житловий будинок №55 по вулиці Островського,55 в місті Вільнянську та земельна за цією адресою цільове призначення-для ведення обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Після смерті [PERSON] 16.02.1997 року відкрилася спадщина на зазначене майно. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.02.2003 року було встановлено, факт, що [PERSON] дідусь позивачки є сином [PERSON]. Встановлення зазначеного факту дідусю позивачки необхідно було для оформлення спадщини після смерті своєї матері. Встановивши факт родинних відносин, дідусь позивачки не встиг дооформити спадщину після смерті своєї матері, оскільки 04.04.2003 року він помер. Спадкоємцями після смерті прабабки та дідуся є позивачка, як онука та відповідачі по справі, мати позивачки [PERSON] та [PERSON] бабуся позивачки. Для отримання спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини було відмовлено в звязку з відсутності певних оригіналів документів. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщина. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходження майна або основної його частини. На підставі викладеного та

Outcome: approved