Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Покликалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2013 року. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню дитини, не бере участі в матеріальному забезпеченні та вихованні сина,. Оскільки, вона перебуває у відпустці по догляду за дитину, а єдиним джерелом її доходу є виплата державної допомоги, то можливості самостійно забезпечувати сина усім необхідним в неї немає. Відповідач ніде не працює, стабільного доходу немає. А тому, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі - 1032 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1218 грн. щомісячно, до досягнення сином трьох річного віку. Позивач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні матері, яка не в змозі самостійно в повній мірі матеріально забезпечити дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач [PERSON] перебуває в декретній відпустці, єдиним джерелом доходу є виплата державної матеріальної допомоги на дитину в розмірі 130 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON], офіційно не працевлаштований, не має стабільного доходу, однак є фізично здоровим, працездатним, а тому, суд вважає, що він спроможний надавати допомогу неповнолітньому сину в розмірі 1032 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 11 січня 2013 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис - № 7 (а.с. 3). Враховуючи матеріальне становище позивача, яка ніде не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 609 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення трьох років сином [PERSON], [INFO]. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Outcome: partial