Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав на їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивач вказала, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не сплачує аліменти на дитину, не надає допомоги у вихованні та утриманні дитини. При зверненні до органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради позивач отримала висновок від 25.06.2015 року, згідно з яком орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач свій позов підтримала та пояснила суду, що коли сину виповнилось 1.5 місяця відповідач залишив її і більш дитиною не цікавився, ніякої допомоги не надавав. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона звернулась в суд з заявою про стягнення аліментів і лиш після цього відповідач двічі приходив до сина, але аліментів до цих пір не платить і мається велика заборгованість. Бувають випадки, що відповідач проходить біля сина, але не бажає його бачити, тому вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав. Відповідач в судове засідання не з*явився, йому неодноразово направлялись виклики до суду, але він уникає явки, тому суд відповідно до ст..169 ч.4 ЦПК України вважає за можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради в суді пояснила, що відповідач ніяким чином не виконує покладених законом обов'язків по вихованню сина, тому виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Позов [PERSON] підтримують. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони мають сина, [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, батьками якого значаться сторони по справі. (а.с.5) Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ст.150 СК України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради №02-15/163 від 25.06.2015 року визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.10) Копією довідки ВДВС Ніжинського МРУЮ від 05.11.2015 року підтверджується, що станом на жовтень 2015 року заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] по виконавчому листу №2-365/12 становить 23 568 грн. 38 коп. (а.с.7) Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 вказаної постанови Пленуму передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач не цікавиться життям сина, допомоги на його утримання не надає, втратив з ним будь- який зв'язок, знехтував обов'язок по його вихованню, тому суд вважає за можливим позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON], на підставі вимог ст.164 СК України.

Outcome: approved