overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі по 750,00 грн. на кожну дитину в місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.10.2012 року. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], які після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір*ю та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність, при цьому позивач зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. на місяць, а відповідач проти стягнення даної суми аліментів не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2012 року. ( а.с. 4) Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. ( а.с. 5-6) Як зазначила в позовній заяві [PERSON] після розірвання шлюбу діти залишилася проживати з нею, знаходяться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дітей з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дітей, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей підлягають стягненню з відповідача саме з дня звернення позивача до суду з позовом, а саме з 11.02.2014 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 07.08.1999 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, [PERSON], [INFO], який проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, має не регулярний дохід, у звязку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В судове засіданні позивач не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. У звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.1999 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Як було встановлено судом, на даний час малолітня дитина залишилася проживати з матір*ю, знаходиться на її утримання, батько достатньої матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач офіційно не працює, регулярного доходу не має, у звязку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26.11.2011 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04.03.2014 року. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з матір*ю та знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність, при цьому позивач зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 500,00 грн. на місяць, а відповідач проти стягнення даної суми аліментів не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2014 року. (а.с. 9) Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. ( а.с. 8) Як зазначила в позовній заяві [PERSON] після розірвання шлюбу дитини залишилася проживати з нею та знаходиться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини підлягають стягненню з відповідача саме з дня звернення позивача до суду з позовом, а саме з 09.04.2014 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №270 від 22.07.2008 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, однак створив бригаду по виконанню будівельних робіт. У звязку з тим, що відповідач фіксованого заробітку не має, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. У звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №270 від 22.07.2008 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, має мінливий дохід, у звязку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №64 від 31.07.2013 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, однак має мінливий дохід. У зв'язку з тим, що відповідач фіксованого заробітку не має, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій зазначив, що проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. на місяць не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №64 від 31.07.2013 року. ( а.с. 6) Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги не надає. ( а.с. 5) Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, має мінливий дохід, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, матеріальне становище сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 грудня 2012 року. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, [PERSON], яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює в ЧП «Кристал» ювеліром, однак офіційно не оформлений, а тому має не регулярний дохід, у зв'язку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2012 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Як було встановлено судом, на даний час малолітня дитина залишилася проживати з матір*ю, знаходиться на її утримання, батько достатньої матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач офіційно не працює, регулярного доходу не має, у зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстровано шлюбі. 04 липня 2010 року у них народилась дитина [PERSON], який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Останній час батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим, позивач і вимушена була звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 28.10.2015 року, в судовому засіданні позов [PERSON] визнала у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 04 липня 2010 року народився [PERSON], батьками якого є : батько [PERSON], мати [PERSON]. Як зазначила в позовній заяві [PERSON], на даний час малолітня дитина проживає з нею, знаходиться на її утримання, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, визнання відповідачем позову у повному обсязі і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1 190,00 грн. на місяць. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19.02.2016 року. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, має не регулярний дохід, у звязку з чим, позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В судове засіданні позивач не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. У звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та вважає необхідним задовольнити їх, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2016 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Як було встановлено судом, на даний час малолітня дитина залишилася проживати з матір*ю, знаходиться на її утримання, батько достатньої матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач офіційно не працює, регулярного доходу не має, у звязку з чим суд вважає, що аліменти на утримання дитини з нього повинні стягуватися у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, а також суму щомісячних затрат, які необхідні для задоволення потреб дитини, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 190,00 грн. на місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved