Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Потіївської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності за законом на житловий будинок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на житловий будинок № 14, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній у с. Дітинець, Радомишльського району Житомирської області; Позивач у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, надіслав до суду заяву, просив розгляд справи проводити без участі його представника, позовні вимоги визнає. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] народилася 15.09.1971 року у с. Дітинець, Радомишльського району Житомирської області. Мати позивача [PERSON] померла 07.11.2015 року у віці 66 років у м.Дніпропетровськ, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 10.11.2015 року серії І-ТП № 276403. Родинні звязки між позивачем та спадкодавицею підтверджуються наступними документами: -свідоцтвом про народження серії І-АВ № 392997, видане Миньківським сільським ЗАГС, Радомишльського району, Житомирської області, де матірю позивачки записана [PERSON]; -свідоцтвом про шлюб, серії І-ТП № 002382 зареєстрованого виконкомом Облітківської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, де зазначено дошлюбне прізвище [PERSON], та прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 14, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній у с. Дітинець, Радомишльського району Житомирської області. Відповідно до Довідки виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 29.06.2016 № 45, [PERSON] на день її смерті 07.11.2015 року та протягом 6 місяців з дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], на день її смерті та протягом 6 місяців з дня смерті разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. З Довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 25.07.2016 року № 485 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається що, право власності на житловий будинок № 14, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній у с. Дітинець, Радомишльського району Житомирської області, не зареєстровано, посилаючись на це, нотаріус не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України. Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали. Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1966 року побудови, сараю, гаражу, літньої кухні, погрібу, криниці, огорожі та має інвентаризаційну вартість 28 590, 00 грн. Оскільки набути вищезазначене майно в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач не може, таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 197/2015 до майна померлої 07.11.2015 року [PERSON], належав житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, який знаходиться за адресою Житомирська область, Радомишльський район, с. Дітинець, вул. Центральна, будинок № 14, спадщину після смерті останньої прийняла дочка спадкодавиці [PERSON]. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved