Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON], 08 травня 1993 року у Кулачківській сільській раді, Снятинського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 9. Від спільного подружнього проживання мають трьох дітей: повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося, вони не змогли створити міцної сім»ї. Виявилось, що у них різні характери та погляди на життя. За час перебування у шлюбі з вини відповідача між ними постійно виникали непорозуміння і сварки при вирішенні будь-яких побутових питань. На початку серпня вони припинили шлюбні стосунки, перестали разом проживати і вести господарство. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, в них немає жодних спільних інтересів та бажання налагодити втрачені стосунки, а тому подальше сумісне життя і збереження сім»ї стали неможливими. Вважає, що сім»я їхня розпалася, шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею, та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - [PERSON]. Позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона з відповідачем не може знайти спільної мови, вони проживають з 03 серпня 2014 року окремо, відповідач за час спільного проживання зловживав спиртними напоями, бив її, постійно виганяв з дому, за час що надав суд для примирення вони не помирилися, примирення неможливе. Уточнивши вимоги просила залишити на проживання з нею сина [PERSON], а син [PERSON] якому є шістнадцять років нехай вибирає з ким він хоче проживати. Судові витрати з відповідача просила не стягувати. Відповідач позову не визнав, та пояснив, що вони за час наданий судом не помирилися, не бажає розривати шлюб тому що він хоче зберегти сім'ю. Він неодноразово за час спільного проживання приходив додому у стані алкогольного сп'янінні, бив дружину, скільки раз він не рахував. Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 травня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Від шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO], який на даний час повнолітній, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. За час, наданий судом сторони не примирилися. Під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, неодноразово бив дружину, що вбачається з пояснень сторін. Вони спільно не проживають. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сім'ю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити [PERSON]. Неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] необхідно залишити на проживання з позивачем. На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу,

Outcome: approved