Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON]про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником будинку за адресою м. Черкаси, вул. Фрунзе, 39, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 18.11.2004 року. Відповідно до записів будинкової книги у вказаному будинку зареєстровані: він, його син [PERSON] та родичка його покійної дружини [PERSON], [INFO] В 1976 році вони з дружиною дали згоду на тимчасову прописку відповідача, так як вона у них деякий час проживала. В подальшому відповідачка виїхала до АР Крим на постійне місце проживання, відомостей про адресу її проживання та взагалі будь-яких даних про її подальшу долю він не має. А тому, просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м. Черкаси, вул. Фрунзе, 39. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не зявилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВВО № 738316 від 18.11.2004 [PERSON] прийняв спадщину в повному обсязі після померлої [PERSON] Спадкове майно складається з права власності на 11/100 частин домоволодіння, що знаходиться в м. Черкаси, по вул. Фрунзе 39. Відповідно до записів будинкової книги у вказаному будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON] [PERSON] Згідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч.1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України). Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Під час розгляду справи встановлено, що відповідач не проживає в квартирі за адресою: м. Черкаси, вул. Фрунзе, 39, не утримує дане житло, не сплачує комунальні послуги. Також, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що відповідач [PERSON] більше 5 року не проживає за адресою: [INFO]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі ст. ст. ст.ст. 316, 317, 319, 391, 321, ЦК України України,

Outcome: approved