Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір`ю відповідача та на даний час опікуном малолітнього онука - [PERSON] , [INFO] , якому 08.05.2018 року рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 250 надано правовий статус, дитина позбавлена батьківського піклування. Відповідач мешкає разом з позивачем та сином, має третю групу інвалідності у зв`язку з легкою формою розумової відсталості з дитинства, а тому не працює, однак має мінімальний дохід - пенсію. У зв`язку з тим, що відповідач є матір`ю дитини, а тому згідно законодавства зобов`язана іі утримувати, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частки всіх отримуваних ним доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечувала. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також раніше надала пояснення, в яких зазначила, що відповідач є інвалідом дитинства, на теперішній час має ІІІ групу інвалідності, а також через тяжку форму хвороби, вона немає змоги самостійно себе обслуговувати та вимагає стороннього догляду. Крім того [PERSON] мешкає разом з сином та в міру своїх можливостей намагається про нього піклуватися, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України та довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 20.05.2019 року № 14102 (а.с.4). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, а також третю групу інвалідності з дитинства, що підтверджується відомостями загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 05.07.2019 року № 912, довідкою до акту-огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААА № 775251 від 08.04.2019 року та висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 18.04.2019 року (а.с. 6, 15, 34, 35, 36). [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , відомості про батька [PERSON] записані на підставі ч.1 ст.135 СК України, має статус дитини позбавленої батьківського піклування та йогом опікуном призначено [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 13.03.2018 року, відповідний актовий запис № 92, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 13.03.2018 року № 0019734622 , рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 08.05.2018 року № 250 та рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 22.05.2018 року № 281 (а.с.7, 8, 9, 10, 32, 33). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 10.06.2019 року, наданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанької міської ради Луганської області від 10.06.2019 року № 34397, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (мати), [PERSON] , [INFO] (донька), [PERSON] , [INFO] (онука), [PERSON] , [INFO] (донька), [PERSON] , [INFO] (донька), [PERSON] , [INFO] (онука), [PERSON] , [INFO] (онук) (а.с.11). Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 3 ст. 184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, беручи до уваги, що відповідач є інвалідом дитинства та не має змоги самостійно себе обслуговувати, крім того на теперішній час мешкає разом з позивачем та своєю дитиною, а отже у сторін по справі спільний бюджет, а тому суд вважає можливим відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: dismissed