Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до [PERSON] сільської ради, Ямпільського району, Вінницької област. Вказала, що 1-5 січня 2015 року помер її рідний брат [PERSON]. Після серті брата відкрилась спадщина в с. Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, яка складається із права на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ВН №0144873 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05 травня 1997 року. Інші спадкоємці відсутні. Протягом шести місяців після смерті брата вона належним чином спадщину не прийняла, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна. Про те, що брату був виданий сертифікат на земельну частку (пай) вона дізналась із оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ». Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність вх.№ 2166 від 02 квітня 2018 року. Заявлені позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не зявився. Надав суду заяву вх..№ 918 від 07 лютого 2018 року про розгляд даної справи у їх відсутність. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що 1-5 січня 2015 року в селі Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії І-АМ № 314076(а.с.6). Із копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 005766 встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 407186 встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу своє дівоче прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.9). Із витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133.135 СК України встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із виписки із по господарської книги № 12 [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області за 1974-1976 роки встановлено, що в одному домогосподарстві проживали [PERSON] (голова домогосподарства), [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (син)(а.с.12). Із довідки виданої відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 17 січня 2018 року встановлено, що [PERSON] був виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 00144873 на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 140 від 05 травня 1997 року. Вказаний сертифікат втрачений (а.с.10). Із довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 25 січня 2018 року встановлено, [PERSON] до дня смерті проживав один в будинку в с. Дзигівка, Ямпільського району Вінницької області, сімї у нього немає (а.с.11). Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХVІІ № 014477 встановлено, що [PERSON] належить право на пайовий фонд майна КСП «Україна» ТОВ «АФ» Україна в розмірі 1168,12 гривень або 0,0232 відсотків (а.с.13). Із оголошення в газеті «Ямпільській ВІСТІ» від 01 грудня 2017 року що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0144873 на імя [PERSON] з с. Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області вважати недійсним (а.с.14). Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1262 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата [PERSON] Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з поважних причин, а саме позивачу не було відомо про існування спадкового майна після смерті рідного брата [PERSON] та вона дізналась про його існування лише в грудня 2017 року. Тому суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання [PERSON] додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Outcome: approved