Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Попівка в особі Попівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. У позові позивач вказала, що 10.11.2014 р. померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 29 з надвірними спорудами, що знаходяться в с. Попівка по вул. Молодіжна, Канівського району, Черкаської області. Позивач, як спадкоємець у визначений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оформити право власності на спадковий житловий будинок не змогла, про що отримала відмову нотаріуса. Тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом, просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 29 з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Попівка по вул. Молодіжна, Канівського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 10.11.2014 р. в с.Попівка, Канівського району, Черкаської області. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визнати за просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 29 з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Попівка по вул. Молодіжна, Канівського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 10.11.2014 р. в с.Попівка, Канівського району, Черкаської області. Представник відповідача територіальної громади с. Попівка в особі Попівської сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з телефонограмою про розгляд справи без її участі, позов визнала та не заперечує проти визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Попівка по вул. Молодіжна, 29, Канівського району, Черкаської області, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: - свідоцтва про смерть серії І-СР № 248252 від 11.11.2014р. (а.с.6), що [PERSON] померла 10.11.2014 року в с.Попівка, Канівського району, Черкаської області; - з свідоцтва про народження серії І-СР № 337245 від 08.04.1975 р. (а.с.5), що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]; - з технічного паспорта на житловий будинок №29 по вул. Молодіжна в с. Попівка Канівського району Черкаської області, що власник домоволодіння не зазначений, а замовником виготовлення технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.17-21); - з довідки голови Попівської сільської ради №02-34/73 від 18.06.2015 року, що житловий будинок по вул. Молодіжна, 29, в с. Попівка, Канівського району, Черкаської області, на даний час рахується за [PERSON]( а.с.8); - з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право власності за законом від 19.06.2015 р. державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Молодіжна, 29, в с. Попівка, Канівського району, Черкаської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.16). Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 1540/02-14 від 05.08.2015 року, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] (а.с.26-31). Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що представник відповідача не заперечує проти визнання права власності за [PERSON] на спадкове майно після смерті [PERSON]. З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі та визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок № 29 з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Молодіжна в с. Попівка, Канівського району, Черкаської області. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і його доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved