overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1\\4 частки\~доходу, але не менше мінімального розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. В позові [PERSON] вказала 04.09.1993 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Червонопартизанської сільської ради Носівського району, Чернігівської області про, що зроблений відповідний актовий запис № 35. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.07.2011 року шлюб між сторонами був розірваний. Позивач вказує, що [PERSON] не бере участі в утриманні син. Відповідач являється працездатною людиною, має постійну роботу, де отримує достатнього рівня заробіток, інших аліментних зобовязань у нього немає. У звязку з вищевикладеним позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] з проханням про стягнення з нього аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, вказала, що відповідач не надає коштів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач\~не заперечував проти стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі, вказав, що\~не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи,суд встановив, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 7 ). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже відповідач повинен приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 183 СК України,частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. При вирішенні питання про розмір стягуваних аліментів суд приймає до уваги відсутність у відповідача інших утриманців та вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1\\4 частини доходу відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не суперечитиме інтересам сторін та малолітньої дитини. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1100 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки [PERSON] [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. В позові [PERSON] вказала, що після розірвання шлюбу, відповідач дитиною не цікавиться, не бере належної участі у вихованні дочки, всі обов'язки, пов'язані з вихованням дитини виконує лише позивач. Позивач вказала, що працює медичною сестрою у терапевтичному відділенні Вінницького обласного клінічного диспансеру радіаційного захисту населення, що коштів на належне утримання доньки їй не вистачає. У зв'язку із вищевикладеним позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач до судового засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач до судового засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи,суд встановив, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 6 ). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже відповідач повинен приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 183 СК України,частка заробітку ( доходу) матері, батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. При вирішенні питання про розмір стягуваних аліментів суд приймає до уваги відсутність у відповідача інших утриманців та вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1100 грн. у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не суперечитиме інтересам сторін та їхньої доньки. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача\~\~аліментів в розмірі 1\\4 частки\~\~ доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. В позові [PERSON] вказала, що після розірвання шлюбу, відповідач дитиною не цікавиться, не бере належної участі у вихованні сина, всі обовязки, повязані з вихованням дитини виконує лише позивач. Позивач вказала, що працює касиром торгового залу, що підтверджується трудовим договором №7 від 25.04.2017 року, та зазначила, що коштів на належне утримання малолітнього сина, їй не вистачає. У звязку із вищевикладеним позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, вказала, що відповідач не працює, не надає коштів\~\~на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач\~\~ не заперечував проти стягнення аліментів у\~\~визначеному позивачем розмірі, вказав, що проживає з батьком, який визнаний інвіалідом і отримує пенсію по інвалідності. Дослідивши матеріали справи,\~\~суд встановив, що відповідач\~\~є батьком [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 10 ).\~\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже відповідач повинен приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини. Відповідно до\~ст.. 183 СК України,\~\~частка заробітку ( доходу) матері, батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.\~\~При вирішенні питання про розмір стягуваних аліментів суд\~\~приймає до уваги відсутність у відповідача інших утриманців та\~\~вважає, що\~\~стягнення аліментів в розмірі 1\\4 частини доходу відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не суперечитиме інтересам сторін та малолітньої дитини. Відповідно до\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В силу\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно почавши стягнення з дня звернення до суду, на утримання дочки [PERSON] [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. 09.08.2009 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області був зареєстрований шлюб з відповідачем, про, що зроблено запис за № 1751. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2017 року даний шлюб був розірваний. В позові [PERSON] вказала, після того як сторони припинили подружні відносини, [PERSON] практично припинив надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої спільної малолітньої дитини. Інших утриманців у відповідача не має, отже він може утримувати дитину до її повноліття. У зв'язку із вищевикладеним позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, та просила задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи,суд встановив, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 6 ). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже відповідач повинен приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 183 СК України,частка заробітку ( доходу) матері, батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. При вирішенні питання про розмір стягуваних аліментів суд приймає до уваги відсутність у відповідача інших утриманців та вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. у твердій грошовій сумі, не суперечитиме інтересам сторін та їхньої доньки. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина. В заявлених позовних вимогах позивач пояснила, що у шлюбі із відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який є неповнолітнім, проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає та вихованням свого сина не займається. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язку як матері, так і батька. Відповідно до ст.180 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивач змінила свої позовні вимоги та пояснила, що в шлюбі з відповідачем у неї народилася дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони по справі є батьками [PERSON],[INFO], яка на даний час є неповнолітньою та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язку як матері, так і батька. Відповідно до ст.180 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно позовних вимог позивач має на утриманні сина [PERSON],[INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак на адресу суду надіслав заяву в якій позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язку як матері, так і батька. Відповідно до ст.180 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Судом встановленого, що син [PERSON] проживають з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільної дочки в добровільному порядку. Оскільки відповідач працездатний, займається сезонними будівельними роботами та отримує нерегулярний дохід, просить встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Представник відповідача позов визнав частково в частині сплати аліментів на дитину в розмірі 400 грн. щомісячно, покликаючись на те, що на даний час відповідач перебуває у пошуках роботи, інших джерел доходу немає. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2015 року. Від подружнього життя мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Статтею ст.180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до повноліття. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність у відповідача постійного місця роботи, суд встановлює аліменти у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, відповідач на даний час не працює, проживає у будинку батьків. Будь-яких даних про наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна суду не надано. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1286 грн. При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує, що відповідач не працює і не займається підприємницькою діяльністю, є працездатним, інших дітей чи утриманців немає, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, та визначає розмір аліментів в сумі 600 грн. щомісяця. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В своїх позовних вимогах позивач пояснила, що в шлюбі з відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач подав до суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Шлюб між сторонами зареєстровано 14.07.2009 року у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 34. В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України, частка від заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дітей, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановленого, що син [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина. Позивач посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім та навчається в Кременецькому педагогічному коледжі Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім. Т.Шевченка на ІV курсі, спеціальність «Фізичне виховання» на денній державній формі навчання. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та навчання сина, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на період навчання сина - до 30.06.2016 року. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про зміну імені, сторони про справі є батьками [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Згідно довідки № 1149 від 20.11.2015 року, виданої директором Кременецького педагогічного коледжу Кременецького обласного гуманітарно-педагогічного інституту ім. Т.Шевченка, [PERSON] навчається в даному закладі на ІV курсі, спеціальність «фізичне виховання» на денній державній формі навчання. Згідно довідки про доходи № 219 від 20.11.2015 року, виданої РКЗ «Кременецький ЦПМСД», загальна сума доходу [PERSON] за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року, за винятком аліментів становить 17813 грн. 50 коп. Згідно довідки № 1723 від 17.11.2015 року, виданої Лідихівською сільською радою, склад сімї [PERSON]: [PERSON] чоловік, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] свекруха, [PERSON] шваґер, [PERSON] - баба. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки. В позовних вимогах позивач пояснила, що в шлюбі з відповідачем у неї народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою, навчається в Кременецькому обласному гуманітарно - педагогічному інституті ім. Т.Шевенка на денній державній формі навчання. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та навчання дочки, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення нею 23 років, щомісячно, за умови що вона буде продовжувати навчання. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], яка знаходяться на утриманні позивача. Згідно рішення Кременецького районного суду від 27.12.2012 року, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частина зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та навчання повнолітньої дочки [PERSON]. Відповідно до довідки від 28.07.2014 року, виданої Кременецьким обласним гуманітарним - педагогічним інститутом ім. Т.Шевенка [PERSON] навчається в даному закладі на ІІ курсі факультету іноземних мов на денній державній формі навчання. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки право на утримання є невід'ємно пов'язане із навчанням, то аліменти слід стягувати щомісячно, розпочавши стягнення з 30.07.2014 року - дня подачі заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved