Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що відповідачі є батьками неповнолітньої дитини - сина [PERSON], 1999 року народження. Крім нього, мають ще одну спільну дитину - сина [PERSON], 2003 року народження. Відповідачі разом не проживають 10 років, однак шлюб між ними не розірвано. Відповідач [PERSON] проживає з іншою жінкою, з якою також має спільну дитину. Відповідач [PERSON] проживає з співмешканцем в с. В.Вільми Сумського району Сумської області, від якого має спільну дитину. Крім того, разом з нею проживають діти: син [PERSON], 2007 року народження та донька [PERSON], 2011 року, батьком яких значиться [PERSON], хоча вони не є його дітьми. З моменту припинення шлюбних відносин батьків їх неповнолітній син [PERSON] прийшов до її сім'ї і з того часу проживає разом з ними. Позивач повністю виховує [PERSON], займається його розвитком та здоров'ям, забезпечує продуктами харчування та одягом. Батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, тому їх слід позбавити батьківських прав. Просила призначити її піклувальником [PERSON] У подальшому змінила позовні вимоги, в частині вимог щодо призначення її піклувальником над неповнолітнім, просила залишити їх без розгляду. По суті інших позовним вимог пояснила, що вона з родиною проживає разом з батьками. Відповідач [PERSON] є її рідним братом. З дитинства її сім'я, бабуся та дідусь дитини опікувались [PERSON], а після того, як батьки розійшлись, [PERSON] став жити у них. На той час дитині було 8 років. З цього часу він постійно проживає у її родині, має добрі відношення з її сином, поважає та слухається членів сім'ї. Забезпечений усим необхідним, діти мають окрему кімнату. Батьки дитини ним не цікавляться, обидва вживали спиртні напої, потребами дитини не цікавляться. Одягом, шкільним приладдям не забезпечують і інтересу до життя хлопця не виявляють. Практично самоусунулись від його виховання та утримання, погодившись з тим, що син проживає з ними. Відповідачі для розгляду справи до суду не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце її слухання. Представник служби у справах дітей Сумської РДА висновок служби про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав підтримала повністю і суду пояснила, що під час спілкування з неповнолітнім було встановлено, що [PERSON] не вважає відповідачів за своїх батьків у повному розумінні, називає матір'ю позивача. Сім'я [PERSON] характеризується позитивно, створені комфортні умови для проживання та виховання дитини. Представник опікунської ради В.Вільмівської сільської ради Сумського району Сумської області з позовом погодилась повністю і суду пояснила, що за місцем проживання [PERSON] належні умови для проживання сина відсутні. З нею та співмешканцем живуть ще 4 неповнолітніх дітей, які також не забезпечені в повному обсязі місцем для навчання. Ця сім»я перебуває на контролі опікунської ради. Позивач та члени її родини характеризуються позитивно, сім'я порядна, забезпечена на гарному рівні, позивач має авторитет у мешканців села. Приймала активну участь у шкільному житті [PERSON], забезпечує хлопця всім необхідним. Прокурор в інтересах дитини з позовними вимогами погодилась повністю. Заслухавши пояснення позивача,представників 3-х осіб, свідчення свідка, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідач [PERSON] значиться зареєстрованим в [ADDRESS], але за даною адресою не проживає (а.с.12). Відповідач [PERSON] також зареєстрована за вказаною адресою, але фактично проживає в [ADDRESS], разом зі співмешканцем та неповнолітніми дітьми: [PERSON], 2003 року народження, [PERSON], 2007 року народження, [PERSON], 2009 року народження, [PERSON], 2011 року народження (а.с.13). Неповнолітній [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS], разом з тіткою [PERSON], її сином [PERSON], 2000 року народження, бабусею та дідусем з боку батька - [PERSON], [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки В.Вільмівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 19 вересня 2014 року № 145, за час навчання [PERSON] у школі, він виховувався [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки В.Вільмівської сільської ради, [PERSON] постійно проживає з [PERSON] і знаходиться на її утриманні (а.с.17). Позивач за місцем проживання характеризується добре, зарекомендувала себе з позитивної сторони, користується авторитетом серед жителів села (а.с.16). [PERSON] працює, має постійний заробіток (а.с.30). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов позивача від 5 листопада 2014 року встановлено, що сім'я проживає у облаштованому газифікованому житловому будинку, Для [PERSON] та його двоюрідного брата [PERSON] виділена окрема кімната, яка облаштована меблями, побутовою технікою. В наявності необхідний одяг та продукти харчування. Утримують велике господарство, мають велику рогату худобу, птицю. Відносини між членами родини дружні, теплі (а.с.29). Власник будинку [PERSON] та його дружина [PERSON] згодні на проживання неповнолітнього разом з ними. 15 вересня 2014 року [PERSON] і 19 вересня 2014 року [PERSON] посвідчили нотаріально заяви про згоду з позовними вимогами щодо позбавлення їх батьківських прав та про згоду на встановлення [PERSON] опіки над дитиною (а.с.18-19). За висновком служби у справах дітей Сумської РДА, відповідачів доцільно позбавити батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з дитинства проживає зі своєю хрещеною матір'ю [PERSON], її родиною, бабусею та дідусем. Відноситься до неї як до матері. Йому подобається жити в сім'ї. Мати [PERSON] до себе його жити не запрошувала і він цього не бажає. Батька бачив біля року тому. Хоче і надалі проживати з позивачем. За наведених обставин у судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухилились від виконання батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дитини, оскільки не виявляють цікавості до його життя та інтересів, не утримують дитину, не турбуються про його майбутнє життя. Відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина, залишивши неповнолітнього на виховання позивачу. На підставі викладеного,

Outcome: approved