Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить визнати за собою право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], з якої частина належала померлій 17.07.2015 року матері [PERSON], на підставі договору купівлі продажу від 28.12.1995 року та 1/6 частина належала померлому 26.04.2017 року батьку [PERSON], яку він успадкував але не оформив, в порядку спадкування за законом, після смерті батьків. Позовна заява обґрунтовується тим, що 20.03.1966 року народилась позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) С.В., її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Крім того, в 1973 році у батьків позивача народився син [PERSON]. Позивач 23.12.1995 року уклала шлюб з [PERSON], у звязку з чим відбулась зміна прізвища. В грудні 1995 року мати позивача разом з братом стали власниками 2-х кімнатної квартири № 48 будинку № 31 по пр.-ту [PERSON] в м. Мелітополі, по ? частині кожному, на підставі нотаріально посвідченого Договору купівлі продажу від 28.12.1995 року, зареєстрованому в КП Мелітопольське МБТІ 29.12.1995 року. 17.07.2015 року мати позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Участь в похованні померлої мати займались позивач, брат позивача та батько. ? частини квартири №48 будинку №31 по пр.-ту [PERSON] в м. Мелітополі після смерті позивач разом з відповідачем успадкували шляхом звернення до Мелітопольської державної нотаріальної контори з відповідними заявами. Батько позивача [PERSON] успадкував 1/6 частину квартири, шляхом проживання з померлою, що підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №1452 від 16.03.2018 року, але не оформив спадщину. Тому після смерті матері позивача, вона з відповідачем та батьком успадкували по 1/6 частині кожний. 26.04.2017 року батько позивача помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Похованням батька позивач займалась самостійно. В 6-ти місячний термін позивач не звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька, а саме 1/6 частини, яку він успадкував після смерті матері, але не оформив. Відповідач з вересня 2016 року періодично знаходиться на заробітках на території Російської Федерації, з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадщину не прийняв, навмисно утримує оригінали документів. В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2018 року. Позивач у судове засідання не зявилася. Від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи та розгляд справи у його відсутність від нього не надходило. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 20.03.1966 року народилась [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія VII-УР №0801880, виданим 16.04.2018 року бюро записів актів громадянського стану, актова запис №501 /а.с.6/. 23.12.1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЖС №291067 від 23.12.1995 року, виданий міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області /а.с.6/. 28.12.1995 року [PERSON] разом [PERSON] придбали двокімнатну квартиру № 48 в будинку №31 по пр.-ту [PERSON] в м. Мелітополі, по ? частині кожному, на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі продажу від 28.12.1995 року, зареєстрованому в КП Мелітопольське МБТІ 29.12.1995 року, що підтверджується довідкою КП Мелітопольське МБТІ №402 від 03.03.2018 року /а.с.10,11,12/. 17.07.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №332283 виданим 18.07.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області /а.с.8/. 26.04.2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №390353 виданим 27.04.2017 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області /а.с.7/. [PERSON] довідки Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №1452 від 16.03.2018 року [PERSON] успадкував 1/6 частину квартири шляхом проживання з померлою за адресою: м. Мелітополь, пр.-т [PERSON][ADDRESS]. /а.с.9/ [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі [PERSON] успадкував 1/6 частину квартири після [PERSON], але не оформив її, спадкова справа №61198434 /а.с.13/. [PERSON] постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2018 року Мелітопольської держаної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу /а.с. 14/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі та визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], з якої частина належала померлій 17.07.2015 року матері [PERSON], на підставі договору купівлі продажу від 28.12.1995 року та 1/6 частина належала померлому 26.04.2017 року батьку [PERSON], яку він успадкував але не оформив, в порядку спадкування за законом, після смерті батьків.

Outcome: approved