Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2017 року. Від спільного подружнього проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, котрий належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, не приймає участі у її вихованні. Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. 24.03.2020 року представником відповідача адвокатом Шабановою С.О. подано до суду відзив на позовну заяву про стягнення аліментів. В даному відзиві представник відповідача зазначає, що на даний час [PERSON] не працює, його дохід є мінливим, а тому він може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень. Крім того, зазначає, що оскільки мінімальний розмір аліментів на дитину віком до шести років складає 889,50 грн., тому відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони з 16.06.2017 р. перебувають у шлюбі, котрий зареєстрований Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, про що зроблено актовий запис №4. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що сторони у справі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі. Однак, домовленості щодо добровільної сплати відповідачем коштів на утримання дітей між сторонами не досягнуто. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує,\~зокрема,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина, наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів,\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів,інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Водночас, згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. На судовий розгляд справи відповідач не надав суду доказів, котрі б підтверджували незадовільний стан здоров`я, наявність на його утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків. Та обставина, що відповідач не працює не звільняє його від обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину, оскільки він є працездатною особою молодого віку, має можливість працевлаштуватись, отримувати дохід і забезпечити належний рівень життя дитини, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного, соціального розвитку. Задовольняючи частково позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в розмірі по 1400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Даний розмір аліментів жодним чином не є надмірним з точки зору звичайних і необхідних потреб неповнолітньої дитини. На думку суду, визначення аліментів у меншому розмірі, зокрема в сумі 1000 грн., як цього просить відповідач, не забезпечить звичайних потреб та достатній рівень життя дитини, який їй гарантовано Законом України «Про охорону дитинства» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на\~утримання дитини\~присуджуютьсяза рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Outcome: partial