Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт належності [PERSON] земельної частки (паю) СТОВ «Полісся», реформованого КСП «Полісся», розміром 2,48 га, вартістю 54382,55 грн., Селецької сільської ради Житомирської області, та визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що її матері [PERSON], померлій 31 травня 2004 року, належить вказана земельна частка (пай). Вона, як єдиний спадкоємець після смерті матері звернулась до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що мати за життя не виготовила документів, які б посвідчували її право власності на зазначений пай. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі. Представник третьої особи про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не зявився та не повідомив про причину неявки. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №615-0.3-649/2-16 від 15 серпня 2016 року (а.с.6) [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 04 жовтня 2006 року №188 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,48 га, вартість станом на 08 серпня 2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації 1,2 становить 54382,55 грн. Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності земельної частки (паю) СТОВ «Полісся», реформованого КСП «Полісся», [PERSON] доведеним. [PERSON] померла 31 травня 2004 року, позивач є дочкою померлої, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №249300 від 01 червня 2004 року, свідоцтва про народження серії А №2130388 (а.с.3,4). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) СТОВ «Полісся», реформованого КСП «Полісся», їй було відмовлено у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копіями свідоцтва про спадщину за законом серії ВВМ №455580 від 25 лютого 2005 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №273/02-31 від 15 липня 2016 року (а.с.11). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області №370/01-16 від 12 вересня 2016 року. [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай) при житті не виготовила, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) СТОВ «Полісся», реформованого КСП «Полісся», розміром 2,48 га, вартістю 54382,55 грн., Селецької сільської ради Житомирської області. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку статтей 88, 235 ЦПК України, судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved