overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання, вказала, що 16.02.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 14 частини його доходу щомісяця, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач у судовому засіданні позов підтримала просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 14 частини його доходу щомісяця, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Вона останній місяць отримує стипендію, а відповідач працює, може надавати допомогу. Інших утриманців він немає, на утримання їхньої доньки сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку. Відповідач з позовом згоден частково. Дійсно перебуває у шлюбі з позивачем, вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Він згоден платити аліменти на утримання дружини в розмірі 1/ 10 частини заробітку, вважає, що позивач також може працювати. Його заробіток складає не більш 2600 грн, на утримання доньки с нього стягнуто аліменти в розмірі 1/ 4 частини його заробітку. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 лютого 2013 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Разом з тим, позивач не працює, оскільки доглядає за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку, тобто до 01.08.2016 року та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач працює, має дохід в розмірі не більш 2600 грн, на утримання дитини з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/ 4 частини його доходу, враховуючи данні обставини суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/ 6 частини його доходу. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання, вказала, що 25 квітня 2009 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двої дітей: сина [PERSON] 2009 року та доньку [PERSON] 2014 року народження, батьком яких є відповідач. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 16 його доходу щомісяця, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Вона живе випадковими доходами, а відповідач працездатний, раніше працював мав заробіток 3600- 3800 грн, може надавати допомогу. Інших утриманців він немає. Відповідач у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Разом з тим, позивач не працює, оскільки доглядає за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку, тобто до [INFO] року та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становича, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встанолено, що відповідач працездатний, мав дохід в розмірі не більш 3800 грн, суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/ 6 частини доходу щомісяця. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання, вказала, що з 28 червня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 500 грн щомісяця, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Вона отримує стипендію, а відповідач працевлаштувався, може надавати допомогу. Інших утриманців він немає. В цей час відповідач знаходиться в розшуку, про розмір його доходу вона нічого сказати неможе. Відповідач в судовому засіданні з первісним позовом не погодився, вказав, що має дохід 1200 грн, живе з матір'ю та братом. Представник позивача зі зміненим позовом не погодився, вважає, що оскільки відповідач знаходиться в розшуку, суд не може визначити розмір його доходу та прийняти рішення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2013 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Разом з тим, позивач не працює, оскільки доглядає за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку, тобто до [INFO] та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становича, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встанолено, що відповідач працездатний, мав дохід в розмірі не більш 1200 грн, суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 50 грн щомісяця. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання, в якому вказала, що 28 січня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштове повідомлення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання, який уточнила в судовому засіданні та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач вказала, що 16 березня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком котрих є відповідач та які проживають разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти. У судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 16 березня 2013 року уклали шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом державної РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 88, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 5, 6) та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Згідно ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання, який уточнила та вказала, що з 2012 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 944 грн щомісяця, оскільки у даний час вона не працює, доглядає за дитиною та потребує матеріальної допомоги. Позивач у судовому засіданні уточнений позов підтримала, вказала, що просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 944грн щомісяця, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. На утримання доньки відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини доходу. Відповідач працює, може надавати допомогу. Зараз він працює водієм, має мінімальну заробітну плату, про його інші доходи вона вказати не може, не буде заперечувати, якщо відповідач буде сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини доходу. Відповідач з позовом згоден частково, дійсно з позивачем має спільну дитину, зараз вони спільно з позивачем не мешкають. Він працює, його дохід складає 1200 грн, він сплачує аліменти на дитину в розмірі 1/ 3 частини доходу, проживає з батьками, які йому матеріально допомагають. Він не заперечує надавати допомогу на утримання позивача в розмірі 1/ 3 частини доходу. Дитина дійсно проживає з позивачем. Представник відповідача з позовом згоден частково, вважає, відповідач має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/ 6 частини доходу. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 2012 року. Мають спільного доньку [PERSON], [INFO], яка зараз проживає з позивачем. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, позивач не працює, доглядає за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку, тобто потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач працює, має мінімальний дохід, сплачує аліменти в розмірі 1/ 3 частини доходу на утримання дитини, враховуючи данні обставини суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/ 4 частини його доходу. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання, який уточнила та вказала, що з перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вони мають доньку [PERSON] , [INFO], батьком якої є відповідач. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/ 4 частини доходу щомісяця, оскільки у даний час вона не працює, доглядає за дитиною та потребує матеріальної допомоги. Позивач до судового засідання не зявилась, направила до суду заяву с проханням розглядати позов за її відсутність, вимоги підтримала.. Представник відповідача з позовом згоден частково, вважає, відповідач має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 300 грн щомісяця, оскільки не має сталого доходу, крім того, ще утримує бабусю, матір та вітчима. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є бабусею відповідача, вони проживають разом, вона пенсіонерка отримує пенсію 1760 грн, онук постійно не працює, надає їй допомогу для лікування, турбується про неї. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є матір»ю відповідача . На цей час син постійної роботи не має, має дохід 1200 грн. Допомагає матеріально бабусі, їй та її чоловіку, який за станом здоровя потребує догляду. Вона не може працювати, оскільки доглядає хворого чоловіка. Свідок [PERSON] суду пояснив, що вітчим відповідача. Він інвалід, отримує мінімальну пенсію. Відповідач надає йому допомогу на лікування, якого він постійно потребує. Відповідач турбується про дитину, передає їй кошти, чи надає допомогу дружини йому не відомо. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити пред'явлені позовні вимоги за наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 2014 року. Мають спільного доньку [PERSON] , [INFO], яка зараз проживає з позивачем. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, позивач не працює, доглядає за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку, тобто потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач працездатний, але постійної роботи немає, має не постійний дохід, добровільно надає допомогу на утримання дитини, проживає з бабусею, яка має дохід, враховуючи данні обставини суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/ 8 частини його доходу. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на малолітню дитину, в якому вказала, що 12 липня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. У судове засідання позивач не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються довідки про доставку СМС-повідомлення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на малолітню дитину, в якому вказала, що 20 жовтня 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. У судове засідання позивач не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 20 жовтня 2006 року уклали шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1028. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 10 липня 2014 року, виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 717, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на малолітню дитину, в якому вказала, що 27 серпня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. У судове засідання позивач не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 27 серпня 2010 року уклали шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 571. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 16 березня 2011 року, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 319, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved