Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цивільним позовом до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, який в процесі судового розгляду уточнила та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом : на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Підтемне, вул. Зубрівська, 1, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з коридору, житлової кімнати, кухні, житлової кімнати, веранди, загальною площею 42, 9 кв.м, з яких 29, 9 кв.м, житлової площі та 13, 0 кв.м допоміжної площі, що належав матері позивача [PERSON], яка померла 28.02.2012 року; на земельну ділянку, площею 0, 1783 га, що розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4623685600:09:000:0316, що належала матері позивача [PERSON], яка померла 28.02.2012 року; на земельну ділянку, площею 1, 4034 га, що розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 4623685600:09:000:0264, що належала матері позивача [PERSON], яка померла 28.02.2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що 28.02.2012 року померла матір позивача. Після її смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Підтемне, вул. Зубрівська, 1, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з коридору, житлової кімнати, кухні, житлової кімнати, веранди, загальною площею 42, 9 кв.м, з яких 29, 9 кв.м, житлової площі та 13, 0 кв.м допоміжної площі; земельної ділянки, площею 0, 1783 га, що розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4623685600:09:000:0316; земельної ділянку, площею 1, 4034 га, що розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 4623685600:09:000:0264. 02.11.2001 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно на випадок своєї смерті заповіла позивачу. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає. Позивач постійно проживала разом з матірю, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі наведеного позовні вимоги просить задовольнити. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, однак її представник [PERSON] подала на адресу суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Судом встановлено, що 28.02.2012 року померла спадкодавець [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 276186 виданим 01.03.2012 року Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої окрім іншого увійшло : житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вул. Зубрівська, 1, с. Підтемне, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з А-1 житловий будинок загальною площею 42, 9 кв.м., житловою площею 29, 9 кв.м., допоміжною площею 13, 0 кв.м., Пг/А-1 погріб, а-1 веранда, а- східці, Б- літня кухня, В- сарай, Г вбиральня, Св. свердловина, № 1 ворота, № 2 огорожа, № 3 огорожа, № 4, 5 хвіртка, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.10.2006 року виданим Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Технічні характеристики будинку підтверджуються Технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 12.12.2006 року; земельна ділянка площею 1, 5857 га, що розташована на території Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського, яка складається із земельна ділянка № 1 площею 0, 1783 га, кадастровий № 4623685600:09:000:0316, земельна ділянка № 2 площею 1, 4034 га, кадастровий № 4623685600:09:000:0264, що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 563389, виданим 24.03.2006 року Пустомитівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2005 року за № 498. За життя спадкодавець [PERSON], склала заповіт 02.11.2001 року посвідчений секретарем виконкому Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 47, згідно якого все своє майно де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй доньці [PERSON]. Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мали б право на обовязкову частку у спадковому майні [PERSON] та претендують на зазначене майно немає. У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 09.08.2016 року Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, [PERSON], проживала в житловому будинку за адресою с. Підтемне, вул. Зубрівська, 1, без реєстрації, до дня смерті матері [PERSON], і надалі проживає, без реєстрації у вказаному будинку. Таким чином позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно витягу зі спадкового реєстру № 44757115, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування садкового майна після смерті [PERSON] не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючі документів на житловий будинок та земельні ділянки втрачені, що стверджується листом-відмовою приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу [PERSON]В, № 542/01-16 від 04.11.2016 року. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набула право на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за заповітом вчинила дії, що обєктивно стверджують факт прийняття спадщини, також те, що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, те що позивач у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved