Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.10.2011 року, від якого народилась донька - [PERSON], [INFO] року. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуваю на її повному отриманні. Шлюб між сторонами розірвано. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться її здоров'ям, не відвідує, тобто не виконує свої батьківські обов'язки. Крім цього, відповідач перебуває у розшуку за ухилення від сплати аліментів на утримання доньки [PERSON]. У зв'язку з цим, позивач просить позбавити відповідача [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав. Представник третьої особи Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради Осіпова О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала висновок, згідно якого позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON] є доцільним. Представник третьої особи Управління служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Заслухавши позивача, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №1506, зробленого 29.10.2011 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 29.10.2011 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно актового запису про народження №1240, складеного 21.08.2012 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.12.2013 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] 29 жовтня 2011 року, зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище «[PERSON]». Згідно актового запису про шлюб №242, складеного 06.06.2014 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 06.06.2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». З довідки - розрахунку Суворовського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області від 04.10.2016 року №16 вбачається, що [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], що стягуються на підставі виконавчого листа №199/2432/12, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровськ, у загальні сумі 13800,04 гривень. Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 06.10.2014 року оголошено у розшук боржника [PERSON], [INFO], у зв'язку з невиконанням рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] Відповідно до висновку від 10.08.2018 року №93 Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Суворовської районного у місті Херсоні ради доцільним є позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили факт невиконання батьківських обов'язків відповідача [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], зазначили, що дитина проживає разом із матір'ю [PERSON], знаходиться на її повному утриманні, батько дитини життям та здоров'ям доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, духовним її розвитком також не займається, не відвідує, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Outcome: approved