Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.04.1980 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 914. Позивач вказує, що причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не знайшли спільної мови щодо побутових питань, давно не проживають разом, сім`я розпалась та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Майнового спору між ними не немає. Відомості про звернення [PERSON] до суду з аналогічною позовною заявою відсутні. 14.03.2019 року суддею був направлений запит до Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Після отримання відповіді 27.03.2019 року, згідно якої відповідач не має реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] і за даною адресою на даний час він проживає, як особа переміщена із зони проведення ООС ( а.с. 10). Ухвалою судді від 28.03.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 22.04.2019 року. У позовній заяві [PERSON] вказала, що просить проводить слухання справи без її участі, позов підтримала (а.с.3). Відповідач 20.05.2019 року надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи надані сторонами заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24.04.1980 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 914, що підтверджується оригіналом повторно виданого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до копії довідки від 19.11.2014 р. за № 6318000285 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, відповідач [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) і мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 3 ст.105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує, вони не бажають поновити стосунки та зберегти сім`ю, примирення неможливе, суд приходить до висновку, що їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. У позовній заяві [PERSON] вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишитишлюбне прізвище.

Outcome: approved