Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 липня 2014 року померла її мати [PERSON]. За час свого життя 10.04.2007 року вона склала заповіт, яким заповідала їй житловий будинок, розташований в с. Князе-Григорівка по вул. Адамяна. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Князегригорівської сільської ради 10.04.2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 25. У власності заповідача на дату смерті перебував житловий будинок побудований у 1978 році з господарськими будівлями та спорудами, що складається згідно технічного паспорту БТІ з: літ. «А» житловий будинок загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. літ. «а» прибудова; літ. «а1» ґанок, літ. «Б» літня кухня; літ. «В» сарай; літ. «Г» сарай-гараж; літ. «г» ґанок; літ. «Д» сарай; літ «Е» сарай; літ. «Ж» сарай; літ. «З» підвал із шийкою; під «К» сарай; літ. «Л» літня кухня; літ. «л» прибудова, № 1, 2, 3, 4, 5 огорожі та споруди. Вказане майно розташоване за адресою: вул. Адамяна, 23, с. Князе-Григорівка, Великолепетиського району Херсонської області. Загальна вартість будівель набутих у власність згідно технічного паспорту будівлі, згідно довідки про технічний стан нерухомого майна, складає 306677,00 грн. За час свого життя мама свідоцтво про право власності на вказане майно не виготовляла. У сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося шляхом проведення у господарській книзі сільської ради відповідного запису та відкриття особистого рахунку на ім'я забудовника. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало. Відповідно до довідки Князегригорівської сільської ради, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.. Адамяна, 23, в с. Князе-Григорівка, Великолепетиського району, значиться за [PERSON]. Спадщину вона прийняла у відповідності з вимогами діючого законодавства подавши відповідну заяву, що підтверджується листом нотаріальної контори. Коли вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вказані будівлі, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно, лист Великолепетиської державної нотаріальної контори від 29.07.2015 року № 559/02-14. На даний час вона є спадкоємцем за заповітом, не може оформити спадщину після своєї матері з незалежних від неї причин. Крім того вона не може розпорядитися вказаним спадковим майном. Серед інших спадкоємців є її сестра - відповідач. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст.ст. 1233, 1235 ЦК України). На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 391, 392, 1225, 1233 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 63, 212 ЦПК України просить суд визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої 25 липня 2014 року, право власності на: літ. «А» житловий будинок загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., літ. «а» прибудова; літ. «а1» ганок, літ. «Б» літня кухня; літ. «В» сарай; літ. «Г» сарай-гараж; літ. «г» ганок; літ. «Д» сарай; літ «Е» сарай; літ. «Ж» сарай; літ. «З» підвал з шийкою; літ «К» сарай; літ. «Л» літня кухня; літ. «л» прибудова, № 1,2,3,4,5 - огорожі та споруди, розташовані за адресою: вул. Адамяна, 23, с. Князе-Григорівка, Великолепетиського району Херсонської області. У відкритому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просить суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представник Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає та не заперечує проти її задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 182210 від 31.07.2014 року, [PERSON] померла 25.07.2014 року в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області. Судом встановлено, що під час життя [PERSON] мала у власності житловий будинок, який згідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ТОВ «Укртехінвентаризація» від 11.03.2015 року, складається з: літ. «А» житловий будинок загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., літ. «а» прибудова, літ. «а1» ганок, літ. «Б» літня кухня, літ. «В» сарай, літ. «Г» сарай-гараж, літ. «г» ганок, літ. «Д» сарай, літ «Е» сарай, літ. «Ж» сарай, літ. «З» підвал з шийкою, літ «К» сарай, літ. «Л» літня кухня, літ. «л» прибудова, № 1,2,3,4,5 - огорожі та споруди, розташовані за адресою: вул. Адамяна, 23, с. Князе-Григорівка, Великолепетиського району Херсонської області. Згідно до довідки Князегригорівської сільської ради № 189 від 06.10.2015 року, зазначено, що згідно записів погосподарських книг Князегригорівської сільської ради з 02.02.2002 року головою домогосподарства житлового будинку, розташованому за адресою: Херсонська область, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, 23, значиться [PERSON] Відповідно до п. 4 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої наказом Мінкомгоспу УРСР від 31.01.1966 року, реєстрації підлягали лише всі будинки та домоволодіння в межах міста і селища міського типу Української РСР, а відповідно до п. 6 Інструкції не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами увійшов до складу спадщини після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 830413 від 09.05.1962 року, а отже є спадкоємцем за законом першої черги спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК України. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може через відмову нотаріуса у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується листом Великолепетиської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 559/02-14 від 29.07.2015 року. Згідно до заповіту від 10.04.2008 року, посвідчено секретарем виконкому Князегригорівської сільської ради 10.04.2007 року та зареєстровано в реєстрі за № 25, [PERSON] на випадок смерті заповіла [PERSON] житловий будинок, розташований в с. Князе-Григорівка по вул. Адамяна. Відповідно до ст.ст. 1233, 1235 ЦК України,- заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно до листа Великолепетиської державної нотаріальної контори № 559/02-14 від 29.07.2015 року,- 12.09.2014 року Великолепетиською державною нотаріальною конторою Херсонської області заведено спадкову справу № 172/2014 після смерті [PERSON], померлої 25.07.2014 року, за заявами [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті їх матері [PERSON] Інших заяв не надходило. Правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою: с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, вул. Адамяна, - спадкоємицею [PERSON] не наданий. Враховуючи відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] неможливо. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Враховуючи, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який входить до складу спадщини після її смерті, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування, яка прийняла спадщину після померло [PERSON] Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через органи нотаріату, тому суд приходить до висновку, що за [PERSON] необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який належав на праві власності [PERSON] померлій 25.07.2014 року. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1217, 1218, 1233, 1235, 1258, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved