Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 1787 грн. 33 коп. пені за прострочення по сплаті аліментів. Свої вимоги вмотивувала тим, що відповідач, будучи зобов'язаний рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.08.2010 року сплачувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця до повноліття дитини, аліменти сплачував нерегулярно, у зв'язку з чим по їх сплаті виникла заборгованість, яка станом на 04.04.2013 року склала 5884 грн. 21 коп., а тому відповідач повинен сплатити їй пеню в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що за період з 02.02.2012 року по 04.04.2013 року за розрахунками ТОВ «Аудиторська фірма «РЕСПЕКТ-ЛЛ» складає 1787 грн. 33 коп. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати у вигляді витрат пов'язаних з розрахунком пені в сумі 700 грн. та судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а у разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно Виконавчого листа, виданого 06.09.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на підставі Рішення цього ж суду від 25.08.2010 року, з відповідача на користь позивача було стягнуто аліментів на її користь на утримання сина [PERSON]., [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця до повноліття дитини (а.с.7, 9). Згідно довідки Саксаганського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 01.06.2013 року у відповідача по сплаті аліментів станом на 04.04.2013 року наявна заборгованість в розмірі 5884 грн. 21 коп. (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно розрахунків виконаних ТОВ «Аудиторська фірма «РЕСПЕКТ-ЛЛ», з якими погоджується суд, за період з 01.02.2012 року по 04.04.2013 року розмір пені від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення склав 1787 грн. 33 коп. (а.с.6, 11). На підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в загальному розмірі 929 грн. 40 коп. (700 грн. - витрати пов'язані з розрахунком пені по заборгованості по аліментам (а.с.12) та 229 грн. 40 коп. - витрати пов'язані зі сплатою судового збору (а.с.1)). Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved