Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги відсутністю взаєморозуміння та спільних інтересів, а також про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку Відповідача, починаючи з дня розірвання шлюбу та до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що Сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 3137 від 26.02.2013 року. Між сторонами відсутній спір щодо поділу їх спільного майна та вибору місця проживання дитини. Представник Позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач на судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд за згодою представника Позивача ухвалив розірвати шлюб згідно з положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України з постановленням заочного рішення. на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї 01.09.2011 р., актовий запис № 2408. (а.с.3). Встановлено, що Сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва, від 26.02.2013 року, актовий запис № 3137 (а.с.4). З матеріалів справи вбачається, що на даний момент сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, проживають окремо, на примирення не згодні. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір в розмірі 551,20 гривень. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що Позивач просить стягувати аліменти саме з дня розірвання шлюбу, суд не вправі вийти за межі позовних вимог. Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved