Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Гадяцької міської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що 18.11.2016 року складено відповідний актовий запис № 286 та підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2016 року (а.с. 7). Позивачка є дочкою нині померлої [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження серії [NUMBER] (а.с. 15). Відповідно до довідки виконкому Гадяцької міської ради від 26.07.2017 року № 02-10/332 [PERSON], яка померла [INFO] року на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Інших зареєстрованих на дату смерті за вищевказаною адресою не значилося. Як вбачається із виписки № 438 від 27.07.2017 року амбулаторії загальної практики - сімейної медицини позивачка [PERSON] дійсно проходила курс лікування з: 13.03.2017 року по 23.03.2017 року; з 04.04.2017 року по 14.04.2017 року; 26.04.2017 року по 05.05.2017 року ; з 10.05.2017 року по 20.05.2017 року. Згідно відповіді приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. після померлої [INFO] р. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], про що їй було надано відмову 26.07.2017 року у зв'язку із пропущенням строку, встановленого для прийняття спадщини, будь-які особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини та визначає їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання чинності рішенням суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved