Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 26 липня 2008 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають двох синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідач протягом п`яти років зловживає алкоголем, ображає її, погрожує їй фізичною розправою. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Повідомляє, що спільне господарство вони не ведуть. Вважає, що примирення між ними не є можливим. З огляду на вказане, просить позов задовольнити. Ухвалою від 15 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 03 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, однак 01 жовтня 2019 року подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності. Відповідач у судове засіданні не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 липня 2008 року, який зареєстрований у Волянській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис 2. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області стверджується, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 29 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області, вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з постанов Старосамбірського районного суду Львівської області від 14 листопада 2017 року у справі № 455/1379/17, від 12 грудня 2017 року у справі № 455/1426/17, від 13 червня 2017 року у справі № 455/692/17, [PERSON] неодноразово вчиняв домашнє насильство щодо позивача, за що притягався до адміністративної відповідальності. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги пояснення позивача у позовній заяві, відсутність його згоди на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved