Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що вона з 2001 року до 2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , 2001 року народження, яка продовжує навчання. Позивач самостійно не в змозі утримувати доньку, оскільки забезпечує ще одну неповнолітню спільну з відповідачем доньку, яка також навчається в коледжі. Відповідач працездатний, має змогу надавати кошти на утримання своєї доньки. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2023 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Третя особа для розгляду справи до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2001 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). 01 березня 2013 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.6). [PERSON] продовжує навчання і являється студенткою першого курсу навчально-наукового інституту культури і мистецтв Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка III-IV рівня акредитації, денного відділення за спеціальністю 014 Образотворче мистецтво. Зараховано наказом № 424-ст від 01 серпня 2019 року, термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Навчання за бюджетом. (а.с.7). На даний час [PERSON] досягла повноліття та знаходиться на утриманні позивача. Позивач потребує матеріальної допомоги на період навчання доньки. У відповідності з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 184 Сімейного кодексу передбачає можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливих дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення( ст. 182 Сімейного кодексу України). На підставі викладеного,

Outcome: approved