Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього на свою користь в рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, одноразово 120 грн. та по 689 грн. щомісячно на період її навчання у Чернігівському базовому медичному коледжі Чернігівської обласної ради, починаючи з 01 листопада 2015 року та до закінчення навчання 04.07.2016 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.07.2004 року відповідач [PERSON], порушуючи правила дорожнього руху, керуючи автомобілем Пежо-405 на 16-му кілометрі автодороги Чернігів-Вишгород, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся із мікроавтобусом Форд-Транзит. Внаслідок ДТП загинула [PERSON] - мати позивача. Постановою Чернігівського районного суду від 12.02.2009 року відповідача звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 286 КК України на підставі ст. 1 Закону України Про амністію, праву закрито з нереабілітуючих обставин. Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2009 року з відповідача стягнуто на користь [PERSON] 302 грн. 50 коп. щомісяця, починаючи з 01.03.2009 року і до досягнення нею повноліття. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.04.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] 609 грн. щомісяця, на період її навчання, починаючи з 12.03.2015 року і до закінчення навчання 04.07.2016 року. За час ухвалення вказаного рішення розмір середньомісячної заробітної плати змінився в сторону збільшення. Отже, починаючи з 01 вересня 2015 року сума виплати повинна бути збільшена на різницю між половиною встановленого розміру мінімальної заробітної плати та сумою, яку позивач отримувала, тобто 609 грн. та загальна сума відшкодування шкоди, яка повинна бути стягнута за період з 01.09.2015 року по 01.11.2015 року складає 160 грн. Крім того, відповідач повинен сплачувати щомісячно по 689 грн., починаючи з 01.11.2015 року по липень 2016 року (момент закінчення навчання позивачем). У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач позов не визнав, посилаючись на його безпідставність. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.07.2004 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої загинула мати неповнолітньої на той час [PERSON], [INFO]. Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2009 року з відповідача стягнуто на користь [PERSON] 302 грн. 50 коп. щомісяця, починаючи з 01.03.2009 року і до досягнення нею повноліття. Згідно довідки Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради від 29.01.2015 року № 42 [PERSON] є студенткою 3 курсу Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради, строк навчання закінчується 04.07.2016 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а саме дитина до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.04.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] 609 грн. щомісяця, на період її навчання, починаючи з 12.03.2015 року і до закінчення навчання 04.07.2016 року Виходячи з приписів ст. ст. 1200, 1202 ЦК України суд визначив щомісячне відшкодування на користь [PERSON] в розмірі ? мінімальної заробітної плати, що на день розгляду справи Деснянським районним судом м. Чернігова від 14.04.2015 року становив 609 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Враховуючи вищевикладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved