Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути щомісячно аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що прож. [INFO], вїзд Лозівський, б.№2, кВ.№1, працюючого кладовщиком в ТОВ «Укпімпорт-КV», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Павлова Академіка, 82, реєстраційний номер особи платника податків [NUMBER], на користь [PERSON], ІПН [NUMBER], аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дітей. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву в якій проти позову не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступні фактичні обставини. З 12 серпня 2003 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який був зареєстрований у відділ РАГСу Фрунзенського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за №27. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15.12.2014 року по справі №635/9147/14-ц, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією вищевказаного рішення. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №196386 та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №166793. Діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою ВК Мерефянської міської ради від 26.01.2015 року. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає та в добровільному порядку відмовляється її сплачувати. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину. При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% мінімальної заробітної плати. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Також суд зазначає про вимогу позивача, яка у позовній заяві відповідно до вимоги п.1 ст. 367 ЦПК України просить допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved