Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З липня 2014 року по вересень 2015 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач є батьком її малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Дочка є дитиною інвалідом, має вади фізичного розвитку, проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом до досягнення нею шестирічного віку. Вона потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки її доходів не вистачає на нормальне утримання її та доньки. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Інших стягнень з відповідача не проводиться. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу)щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO] шести років (а.с.1). 24.02.2016 року позивач позовні вимоги уточнила та остаточно просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно та до досягнення малолітньою дочкою - [PERSON], [INFO], інвалідом дитинства, шести років тобто до [INFO]. У судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно та до досягнення малолітньою дочкою [PERSON], [INFO], інвалідом дитинства, шести років тобто до [INFO]. Суду пояснила, що оскільки на теперішній час відповідач не працює, у звязку з чим з нього і повинні стягуватися аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог заперечував. Зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, що вже стягнуті з нього за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 23.02.2016 року. Проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини заперечував у зв'язку з важким матеріальним становищем та відсутністю постійного місця роботи. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст. 79, 80, 84, 184 СК України підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони 3 липня 2014 року по вересень 2015 року перебували з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач є батьком малолітньої - [PERSON], [INFO] (а.с. 4). [PERSON] є дитиною інвалідом та має вади фізичного розвитку, проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 2-3, 5). Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - інвалідом, отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда до 18 років (а.с. 6). Позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, оскільки її доходів не вистачає на нормальне утримання її та доньки. Відповідач на теперішній час не працює, матеріальної допомоги на утримання позивача добровільно не надає. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2016 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання малолітньої доньки- [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (а.с. 21-22). Згідно ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], суд враховує стан здоров'я дитини; матеріальне положення сторін, стан здоров'я відповідача який є працездатним, але не працює, те що з відповідача утримуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини,

Outcome: partial