Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові посилається, що згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2015 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивачка просить суд змінити розмір стягуваних аліментів, мотивуючи тим, що потреби її з відповідачем дітей не задовольняються, у звязку з тим, що відповідач ухиляється від сплати призначених судом аліментів. Зазначає, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, але фактично працює у будівельній бригаді, його щомісячний дохід становить приблизно 8000 грн. У звязку з викладеним позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖС, №1225373, виданого 20.08.2009 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, серії І-ЖС, №058729, виданого 29.08.2017 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. За рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2015 року з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч.1 ст.184 цього кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved