Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що 11 травня 2011 року в селі Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 40 років помер батько [PERSON]. За життя батько отримав у приватну власність земельну ділянку - відповідно до Державного акту на право приватної власності ІІ-ХС № 034145 розміром 8.92 гектари, розташовану на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. З часу відкриття спадщини після смерті батька і до часу звернення до суду оформити спадщину не змогла, оскільки перебувала у стані вагітності, мешкала в селі Ризине Звенигородського району Черкаської області, 30 січня 2012 року народила дочку [PERSON]. Новонароджена дитина потребувала постійного догляду, що перешкоджало виїзду до Херсонської області. Згодом знову завагітніла та 05 серпня 2013 року народила сина [PERSON]. 02 серпня 2014 року трагічно загинув чоловік [PERSON] у віці 23 роки. На даний час самотня, виховує двох дітей. Вік дітей вимагає постійного за ними догляду. Від свого представника [PERSON], яка відвідала за дорученням позивача нотаріуса, дізналася, що цивільним законодавством встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який пропущено. Позивач прохає визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, та призначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представника позивача [PERSON] за дорученням - [PERSON] заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, прохала задовольнити, визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, та надати достатній для прийняття спадщини строк, пояснивши, що через важкий матеріальний стан, наявності на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність можливостей покинути дітей з метою виїзду в Нижні Сірогози для вирішення питання про прийняття спадщини, через віддаленість, та втрату годувальника не мала можливості здійснити поїздку в Нижньосірогозький район з дітьми, не змогла прибути та своєчасно вчинити необхідні дії, необхідні для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON], прохала суд визнати названі причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, та надати додатковий строк, необхідний для вчинення дій по оформленню документів та прийняття спадщини - належної померлому батькові земельної ділянки відповідно до Державного акту на право приватної власності ІІ-ХС № 034145 розміром 8.92 гектари, розташованої на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області.. Представник Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON], ознайомившись з наданими позивачем документами, які свідчать про наявність на утриманні двох малолітніх дітей дочки [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], передчасної смерті годувальника, позовні вимоги [PERSON] визнав, вказавши, що померлий 11 травня 2011 року в селі [PERSON] [PERSON] дійсно доводився рідним батьком позивачу [PERSON], яка до шлюбу мала прізвище [PERSON], після його смерті дійсно залишилася спадщина відповідно до Державного акту на право приватної власності ІІ-ХС № 034145 на імя [PERSON] земельна ділянка розміром 8.92 гектари, яка розташована на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. Оскільки позивач дійсно перебувала у скрутному матеріальному становищі, через малолітніх дітей була обмежена у можливості виїзду, вважає, що сімя позивача опинилася у складних життєвих обставинах, вважає названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини достатньо поважними, на його думку позивач має повне право на отримання спадщини, яка залишилася від батька після його смерті. Спору про право на спадщину немає, сільська рада наполягає на задоволенні позову, оскільки зацікавлена в тому, щоб всі розпайовані земельні ділянки на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району перебували у власності їх законних власників та належним чином використовувалися за призначенням. Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району [PERSON] був зареєстрований в [INFO], разом з ним ніхто не проживав, заповіт ним не складався (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 134692 [PERSON] помер 11 травня 2011 року у віці 40 років в селі Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області 13 травня 2011 року складено актовий запис № 04 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 18 березня 1993 року в селі Нижні [PERSON], її батьком вказаний [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 081163 [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюбу 19 листопада 2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 19 листопада 2011 року Ризинською сільською радою Звенигородського району Черкаської області зроблено відповідний запис за № 7. Прізвище дружини після реєстрації [PERSON] (а.с 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР №1546375 [PERSON] народилася 30 січня 2012 року в селі Ризине Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 2. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № №178320 [PERSON] народився 05 серпня 2013 року в селі Ризине Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 9. Батьком обох дітей вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 235646 [PERSON] помер 02 серпня 2014 року у віці 23 років в селі Ризине Звенигородського району Черкаської області, про що виконавчим комітетом Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області 06 серпня 2014 року складено актовий запис № 17 (а.с. 9)... Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачем доведено існування поважної причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини через наявність на утриманні двох малолітніх дітей, важкий матеріальний стан, віддаленість місця проживання від місця відкриття спадщини, передчасна смерть годувальника, та повязані з цим проблеми матеріального характеру, тому будучи юридично необізнаною, потрапивши у складну життєву ситуацію, позивач не змогла своєчасно звернутися за правовою допомогою до фахівця юриста чи до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON], що стало причиною пропуску встановленого законом строку прийняття спадщини за законом. Судом при цьому приймається до уваги зайнята представником Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області позиція - визнання причини пропуску строку позивачем поважними, відсутність заперечень проти задоволення позову, що є однією з істотних умов при прийнятті рішення, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнавши названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. З врахуванням ситуації, якам склалася, суд вважає необхідним скоротити строк для прийняття спадщини до одного місяця, який є достатнім для виконання всіх необхідних для цього юридичних процедур.

Outcome: approved