Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від його доходу щомісячно, починаючи з 05.07.2019 та до закінчення нею навчання або до досягнення двадцяти трьох років, залежно від того, яка обставина настане раніше. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 02.06.1990 між сторонами було зареєстровано шлюб. 05.07.2001 від спільного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] . З 01.09.2018 [PERSON] навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Також позивач зазначила, що неодноразово зверталася до відповідача стосовно сплати ним аліментів, але відповідач ігнорує будь-які спроби вийти на контакт. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. 28.08.2019 відповідач за допомогою поштового зв`язку надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого [PERSON] частково визнає позовні вимоги, а саме в частині стягнення з останнього аліментів на користь позивача на утримання спільної доньки [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу). [PERSON] зазначає, що сплачував аліменти відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17.11.2009. Також відповідач у відзиві зазначив, що донька [PERSON] навчається за державним замовленням на бюджетному місці та має власне джерело доходу - державну стипендію. Крім того, відповідач зазначив, що перебуває у другому шлюбі, від якого має сина - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звертає увагу суду, що не має стабільного заробітку та знаходиться у пошуках роботи та не має будь-якого рухомого майна. Разом з сім`єю проживає в будинку, частку в якому успадкував від своєї матері. Також відповідач просив врахувати той факт, що квартира, в якій проживає спільна з позивачем донька є спільним сумісним майном подружжя, яке відповідач залишив колишній дружині та зазначив, що позивач має посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. На підставі цього остання має пільги по сплаті комунальних витрат по квартирі, в якій проживає разом з спільною донькою. Таким чином, [PERSON] не несе жодних витрат на помешкання та його утримання. 13.09.2019 від позивача за допомогою поштового зв`язку до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив. З відповіді на відзив позивача вбачається, що остання стверджує про не виконання відповідачем належним чином рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17.11.2009 та зазначає, що [PERSON] був злісним неплатником аліментів. Також позивач зазначила, що у відповідача була заборгованість по сплаті аліментів в сумі 160376,85 грн, яку він сплатив 05.07.2019. Зазначає, що відповідач сплатив борг по сплаті аліментів лише тоді, коли державний виконавець наклав заборону на виїзд боржника [PERSON] за межі України. Також позивач стверджує, що сама виховувала спільну з відповідачем доньку з восьмирічного віку та вважає, що доводи відповідача зазначені у відзиві є надуманими, відповідач не має будь-яких виконавчих проваджень, щодо сплати аліментів на іншу дитину, а також вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його доходу на повнолітню доньку, а тому просить позовом задовольнити. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: partial