Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, яке йому належало на день смерті, в тому числі на квартиру, що розташована в [ADDRESS] , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.1992 року, а також на гараж, який розташований в [ADDRESS] , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.11 2004 року. [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не прийняла оскільки, маючи у планах подати таку заяву в кінці шестимісячного строку з дня сметрі спадкодавця, захворіла, внаслідок чого перебувала на амбулаторному лікуванні в період часу з 09.10.2020 року по 15.10.2020 року з діагнозом «Гостра респіраторна вірусна інфекція». У лікаря була підозра, що [PERSON] хвороба Covid-19, тому рекомендували самоізолюватися. Зважаючи на те, що в період самоізоляції будь-які контакти з людьми виключаються, позивач не могла з`явитися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач просила суд визначити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці В судове засідання позивач не з`явилася, від її представника адвоката Казюка О.О. надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просила спрау розглядати у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Справа до суду надійшла 20.10.2020 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 09.11.2020 року. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано відзив про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, яке йому належало на день смерті, в тому числі на квартиру, що розташована в [ADDRESS] , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.1992 року, а також на гараж, який розташований в [ADDRESS] , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.11 2004 року. [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не прийняла оскільки, маючи у планах подати таку заяву в кінці шестимісячного строку з дня сметрі спадкодавця, захворіла, внаслідок чого перебувала на амбулаторному лікуванні в період часу з 09.10.2020 року по 15.10.2020 року з діагнозом «Гостра респіраторна вірусна інфекція». У лікаря була підозра, що [PERSON] хвороба Covid-19, тому рекомендували самоізолюватися. Зважаючи на те, що в період самоізоляції будь-які контакти з людьми виключаються, позивач не могла з`явитися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права. Зважаючи на\~те,\~що позивач,\~будучи спадкоємцем\~за законом,\~не звернувся\~протягом встановленого\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~строку із\~причин,\~які суд\~вважає поважними\~і такими,\~що дають\~підстави для\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~враховуючи,\~що відповідач\~позовні вимоги\~визнала,\~дотримуючись принципів\~законності,\~розумності та\~справедливості,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з визначенням\~позивачу тримісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved