Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що з 27.02.2018р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя було прийнято рішення по справі № 333/342/18 про [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2018 року і до повноліття дитини. За період з 01.03.2018 року по 31.12.2019р. позивачем було здійснено додаткові витрати на дитину в розмірі 8 119,96 грн., з яких: за репетиторські послуги (вивчення англійської мови) - 5900,00грн. за медичні послуги та ліки (лікування зубів) - 2081,90грн; - перебування у літньому шкільному таборі - 138,06 грн. Відповідач має частину власного житла за адресою [ADDRESS] . В свою чергу позивач, разом з сином [PERSON] , свого житла не мають та повинні наймати житло, що приводить до значних грошових витрат. У зв`язку з вище викладеним звертається з даним позовом до суду. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягала. Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд дослідив письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з з 27.02.2018р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя було прийнято рішення по справі № 333/342/18 про [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2018 року і до повноліття дитини. За період з 01.03.2018 року по 31.12.2019р. позивачем було здійснено додаткові витрати на дитину в розмірі 8 119,96 грн., з яких: за репетиторські послуги (вивчення англійської мови) - 5900,00грн. за медичні послуги та ліки (лікування зубів) - 2081,90грн; - перебування у літньому шкільному таборі - 138,06 грн. Відповідач має частину власного житла за адресою [ADDRESS] . В свою чергу позивач, разом з сином [PERSON] , свого житла не мають та повинні наймати житло, що приводить до значних грошових витрат. Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст.. 180 СК України Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.. 185 СК України Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Доводи відповідача та заперечення судом прийняті до уваги, але не можуть бути застосовані на його користь оскільки батьки несуть відповідальність за розвиток дітей в рівних частинах. На підставі викладеного,

Outcome: approved