Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В позовній заяві позивач посилається на те, що її батьки [PERSON], [PERSON], проживали в [ADDRESS]. На підставі рішення Вікнянської сільської ради народних депутатів від 28.12.1999 року матері позивача було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 9991 га., на підставі сертифікату. Ще за життя 27.10.2000 року [PERSON], зробила заповітне розпорядження згідно якого належний їй земельний пай заповіла позивачу. [INFO] [PERSON], померла. В 2002 році міняли сертифікати та видавали державні акти на право приватної власності на землю. Так було видано державний акт серії І-ІФ № 008362 від 26.08.2002 року на [PERSON], але даний документ був виданий після смерті спадкодавця, що позбавляє позивача оформити прийняття спадщини належним чином. Саме тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У матеріалах справи є заява від 02.07.2014 року в якій також зазначила, що вона не заперечує проти позову, претензій не має і не буде мати. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] стверджено, що її батьками є : [PERSON], та [PERSON] (а.с. 7) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.06.1959 року стверджено, що її батьками є : [PERSON], та [PERSON] (а.с.8) Копією (повторного) свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.05.2010 року стверджено, що [PERSON], та [PERSON], зареєстрували шлюб 31.05.1970 року, після чого позивач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.11.1979 року стверджено, що [PERSON], та [PERSON], зареєстрували шлюб 18.11.1979 року, після чого відповідач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.10) Копією (повторного) свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON], померла [INFO].(а.с.3) Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON], помер [INFO].(а.с.4) З копії заповіту від 27.10.2000 року видно, що [PERSON], на випадок своєї смерті земельний пай заповіла - [PERSON]. (а.с.5) З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 008362 від 26.08.2002 року, який виданий на [PERSON], видно що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 9991 га., яка розташована на території Вікнянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, також видно, що даний акт виданий 26.08.2002 року, тобто після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.6) Довідкою нотаріуса стверджено, що видати свідоцтво на спадщину після смерті [PERSON], на земельну ділянку (пай) не можливо у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на право власності виданий 26.08.2012 року, тобто після смерті матері позивача. (а.с.17) Ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Оскільки заперечень з приводу спадкування вище зазначеного майна немає, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовільнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved