Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про визначення місця проживання дітей з матір`ю, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , за адресою її проживання. Позивачка зазначає, що 27 жовтня 2007 року вона з відповідачем уклали шлюб. Від цього шлюбу вони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 червня 2019 року їх шлюб було розірвано. Їх малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач працює офіційно. За рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання їх спільних дітей на її користь у розмірі 1/3 частини заробітку. З моменту припинення сімейних відносин з відповідачем, діти залишилися проживати з нею. 25 липня 2020 року вона вийшла заміж вдруге та змінила прізвище на « [PERSON] ». У шлюбі з чоловіком [PERSON] у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Нещодавно вона звернулася до УСЗН з метою отримання посвідчень багатодітної родини та всіх привілеїв пов`язаних з цим статусом, однак спеціалістом управління їй було повідомлено, що для отримання цього необхідне судове рішення про встановлення місця проживання дітей разом із матір`ю. Вважає, що діти повинні проживати з матір`ю, а тому слід визначити проживання їх спільних дітей разом із нею, оскільки це буде відповідати найкращим інтересам дитини, забезпечить їй більш повний, нормальний, фізичний і духовний розвиток. Ухвалою суду від 13.01.2021 за позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 11.02.2021 підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд по суті спору. Позивачка у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов та клопотання від відповідача не надходили. Через неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить долучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету ММР ЗО від 18.03.2021 року № 64/3 «Про затвердження висновку щодо визначення місця проживання малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] » та відповідний висновок органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки в судове засідання відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі з 27.10.2007 року по 20.06.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про розірвання шлюбу (а.с.13,17). Від шлюбних стосунків сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с.14) та [PERSON] , [INFO] (а.с.15), які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, про що свідчить надана суду довідка з місця проживання (а.с.20). Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2019 року і до повноліття дітей (а.с.18-19). Згідно свідоцтва про шлюб від 25 липня 2020 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). У цьому шлюбі у них народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16). Позивачка звернулася до УСЗН з метою отримання посвідчень багатодітної родини та всіх привілеїв пов`язаних з цим статусом, однак спеціалістом управління їй було повідомлено, що для отримання цього необхідне судове рішення про встановлення місця проживання дітей разом із матір`ю. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2010 року № 209 затверджено порядок виготовлення та видачі посвідчень батьків багатодітної родини та дитини з багатодітної сім`ї. Відповідно до цього порядку у разі реєстрації потворного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу надаються документи, що підтверджують виховання дитини одних із батьків (копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу). Відповідно до довідки, виданої ректором Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького від 17.11.2020 року позивачка навчається на 2 курсі, денної форми за державним замовленням в Навчально-науковому інституті соціально-педагогічної та мистецької освіти, за спеціальністю початкова освіта. Наказ про зарахування від 20.08.2019 року № 72/35-06 (а.с.11). Як зазначено позивачкою та підтверджено довідкою з місця проживання, діти: [PERSON] та [PERSON] , проживають разом з матір`ю, яка піклується про них та займається їх вихованням та утриманням. Позивачка довела суду, що вона має дохід, має житло та створила умови для проживання дітей, має час та бажання займатися вихованням дітей та їх утриманням, піклуватися про них. Відповідно до акту обстеження умов проживання родини, складеного спеціалістами служби у справах дітей ММР ЗО 09.02.2021 року, у квартирі за адресою: [ADDRESS] , створені умови для проживання, виховання та розвитку дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 64/3 від 18.03.2021 року та затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 18.03.2021 року, орган опіки та піклування, немає підстав для того, щоб не підтримувати позов [PERSON] про визначення місця проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю дітей. Відповідно до інформації Мелітопольської ЗОШ № 15 від 08.02.2021 року № 25, мати [PERSON] завжди цікавиться успіхами дітей, допомагає їм у навчанні, приділяє належну увагу їх вихованню та розвитку, піклується про їх здоров`я та безпеку. Діти завжди охайні та доглянуті. Мати підтримує тісний зв`язок з класними керівниками, систематично відвідує батьківські збори. Відповідно до ст. 161 ч.1, ч.2 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надав будь-яких заперечень на викладені у позові обставини, суд вважає що вимоги позивачки про визначення місця проживання малолітніх дітей є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved