Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У позові вказує про те, що 11.08.2006 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис №671. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що з жовтня 2012 року вони з відповідачем проживають окремо, практично не спілкуються, фактичні шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть. Позивач вказує на формальність шлюбу з відповідачем, примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. Як зазначає позивач, з часу припинення сімейних відносин з відповідачем син проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, враховуючи хворобу сина, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень щомісячно. Позивач вказує на те, що інших аліментних зобов'язань відповідач не має, спір про поділ майна між сторонами відсутній. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно з протоколом судового засідання від 20.04.2015 року судової ділянки №2 Ядринського району Чуваської Республіки, надісланим до Голосіївського районного суду м.Києва на виконання доручення про вручення судових документів [PERSON], відповідач отримав копію позовної заяви та доданих до неї документів, виклик в судове засідання, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, згоден на проживання дитини разом із матір'ю та із заявленим позивачем розміром аліментів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] з таких підстав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 11.08.2006 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис №671 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). З жовтня 2012 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін неможливе та суперечитиме інтересам кожного. Спору про поділ майна між сторонами немає, дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За встановлених обставин суд приходить до висновку про неможливість збереження сім'ї та необхідність розірвання шлюбу між сторонами. Крім цього, позивачем заявлено вимоги про стягнення аліментів з відповідача. Як вказала позивач, дитина сторін проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріально дитину не підтримує, інших аліментних зобов'язань не має. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач проти стягнення з нього аліментів у заявленому позивачем розмірі 4000 гривень не заперечує. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі - 4000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved