Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 04.06.2005 року по 06.04.2016 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Останнім часом між нею та відповідачем почали виникати конфлікти щодо утримання сина та розміру коштів, необхідних на його утримання. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що дитина хворіє на ряд захворювань, внаслідок чого потребує посиленого харчування та оздоровлення. Відповідач є забезпеченою людиною, має стабільний дохід та взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку. Не заперечувала той факт, що відповідач періодично пересилав позивачу кошти. Останній переказ на суму 4000 грн було ним здійснено в лютому 2017 року. Представник відповідача з позовом згідний частково і пояснив, що відповідач систематично надсилає позивачу кошти на утримання сина. Не заперечує проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, але з урахуванням того, що відповідач має батьків пенсійного віку, яким також надає матеріальну допомогу, просить визначити розмір аліментів в сумі, що становить 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши представників сторін та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 04.06.2005 року ( а.с.3). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 06.04.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5,6). Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні ( а.с.75). Малолітній [PERSON] страждає на хронічний тонзиліт та дискінезію жовчовивідних щляхів, в звязку з чим йому рекомендоване санаторно-курортне лікування (а.с.66). Крім того, дитина має сколітичну поставу та згідно консультативного висновку медичного центру «Європейської ортопедії» від 11.11.2016 року їй рекомендовано ЛФК, курс масажів та плавання в басейні (а.с.30). Позивач працює в Київському підрозділі ТОВ «Плейтика Україна» на посаді інженера -тестувальника та її дохід за період з жовтня 2016 року по грудень 2016 року включно склав 110935 грн 71 коп (а.с.76). Відповідач є фізичною особою-підприємцем та згідно інформації, наданої на запит суду ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві за І квартал 2016 року отримав дохід в сумі 218558 грн 60 коп, за ІІ квартал 2016 року - в сумі 131 210 грн 90 коп, за ІІІ квартал - в сумі 194453 грн 68 коп, за ІV квартал 2016 року - в сумі 45026 грн (а.с.98). В судовому засіданні встановлено, що в період з березня 2016 року відповідач періодично переказував позивачу кошти (а.с.31-33, 73). Останній платіж в сумі 4000 грн здійснено в лютому 2017 року (а.с.74). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на те, що відповідач працює, має стабільний заробіток, задовільний стан здоров`я, та з урахуванням стану здоров`я дитини суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд звертає увагу на ту обставину, що рівень доходу відповідача перевищує рівень доходу позивача, і не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів в мінімальному розмірі. Щодо наявності у відповідача батьків пенсійного віку, то відповідач не підтвердив ні факт їх утримання, ні розмір утримання, в зв`язку з чим ця обставина на розмір аліментів не впливає. Враховуючи, що до лютого 2017 року включно відповідач надавав позивачу кошти на утримання дитини, суд вважає за необхідне присудити аліменти з 01.03.2017 року, а не з дня пред'явлення позову, як встановлено ст.191 ч.1 СК України. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн, так як позивач від його сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved