Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно , посилаючись на те, що відповідач по справі являється батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання та навчання не надає. Так як остання навчається на другому курсі Прикарпатського національного університету ім..[PERSON], ІV рівня акредитації, на денній формі навчання (державне замовлення), факультет природних наук , а самій їй важко утримувати повнолітню дитину, оскільки вона не працює, є інвалідом 3-ї групи загальне захворювання , тому просить стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення навчання - 01.07.2020 року, однак не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. У судове засідання позивачка не зявилася , однак подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги змінила та просить суд стягувати аліменти в користь дочки [PERSON] на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно на час навчання. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не зявився,однак подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовнфі вимоги про стягнення аліментів в користь [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходів визнає. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.07.1994 року ,однак в даний час в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області слухається справа про розірвання шлюбу (а.с.5). Від спільного проживання народилося двоє дітей дочка [PERSON] - повнолітня, працює та [PERSON] повнолітня, навчається. Відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4). Як вбачається з довідки № 06-05-с/09-13/233, виданої 26.09.2017 року, [PERSON] навчається на 2-му курсі ОР «бакалавр», спеціальність «Екологія» денної форми навчання (держзамовлення), факультет природних наук Прикарпатського національного університету імені [PERSON] ІV рівня акредитації. Орієнтовний термін закінчення навчання на ОР «бакалавр» - 01.07.2020 року. (а.с. 3). Судом встановлено, що позивачка не працює, оскільки є інвалідом 3-ої групи загальне захворювання, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1412,00 грн.. За змістом ст.ст.199,\~200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Враховуючи інтереси повнолітньої дитини, майновий стан позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на її утримання , на час навчання , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.09.2017 року і до закінчення навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ст. 88 ЦПК України\~закріплено імперативне положення, згідно якого стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. А тому з відповідача слід стягнути 640,00 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України та на користь позивачки 500 грн. витрат на правову допомогу. На підставі викладеного, ст.ст.199,\~200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved