Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 10 листопада 1984 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області шлюбі, актовий запис № 45, від шлюбу має дочку [PERSON] [INFO]. Одруження виявилося невдалим, останнім часом відносини між сторонами почали погіршуватися, через несумісність характерів, різні погляди на порядок ведення господарства, вирішення побутових питань почали виникати сварки. Неповнолітня дочка проживає разом з позивачем, знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги з жовтня 2016 року на утримання дитини не надає, виконує будівельні роботи по найму, тому маючи постійний доход, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Іншим стягувачам відповідач аліменти не сплачує. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, прохала стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позовної заяви 19 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття прохала позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов [PERSON] визнав у повному обсязі, , заперечень проти позову не має, прохав позов задовольнити. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. У судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами щодо заявлених [PERSON] позовних вимог відсутній. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. З виданого 129 грудня 2010 року свідоцтва про народження серії 1-КГ № 115818 [PERSON] народилася 15 грудня 2010 року в селі Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком дитини вказаний відповідач [PERSON], матірю позивач [PERSON] (а.с. 5). Дитина знаходиться на утриманні позивача. Сторони проживають окремо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України. На час слухання справи позивачем доведено, що неповнолітня дочка [PERSON] [INFO] постійно проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач [PERSON] на час слухання справи працездатний, має задовільний стан здоровя, не має постійного місця роботи, отримує заробітну плату епізодично, спроможний виплачувати аліменти на утримання дитини, позорв визнає. Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням зайнятої відповідачем позиції визнання позовних вимог. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 640 гривень з відповідача на користь держави.

Outcome: approved