Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення повноліття, мотивуючи свою вимогу тим, що з 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від шлюбних відносин [INFO] народилася дочка [PERSON]. Відносини виявилися не довго тривкими через несумісність характерів, різна погляди на сімейні цінності, порядок ведення господарства, що приводило до частих сварок. З 2013 року шлюбні відносини припинені, ведення спільного господарства припинено. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, сама не має можливості матеріально забезпечити належний фізичний, духовний розвиток дитини. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання дочки у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач уточнила свої вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, прохала стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 березня 2014 року. Іншим стягувачам відповідач аліменти не сплачує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсягу, заперечень не надав. Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Сторони в період з 2010 року переб4ували у шлюбі без реєстрації відносин, [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с. 4). З квітня 2013 року сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо. Дитина перебуває на утримання позивача. Відповідач визнає дочку, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України. На час слухання справи відповідач не має постійного місця роботи, позов визнав, спір з приводу розміру аліментів між сторонами відсутній. Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням матеріального становища відповідача, задовільного стану його здоров'я. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок з відповідача на користь держави.

Outcome: approved