overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дитини - сина [PERSON], [INFO], вихованням та утриманням якої відповідач не займається, долею дитини не цікавиться. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Крім того, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Позивач в судове засідання надала письмову заяву про те, що частину позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] просить залишити без розгляду, решту позовних вимог підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій відмовився від своїх батьківських прав у відношенні його дитини - сина [PERSON] Представник третьої особи у судове засідання надала письмову заяву, в якій підтримала пред'явлені позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності. Прокурор в судовому засіданні підтримала пред'явлені позовні вимоги та вважала за можливе позбавити відповідача батьківських прав. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Так, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.5) та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Однак відповідач від виконання своїх обов'язків ухиляється, вихованням та утриманням дитини тривалий час не займається, долею дитини не цікавиться. Зараз дитина проживає разом з матір'ю - позивачем у цій справі [PERSON] (а.с.6). Разом з тим, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що виклав у письмовій заяві про відмову від батьківських прав у відношенні його дитини - сина [PERSON], яка є в матеріалах справи (а.с.30). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відтак, за викладених вище обставин суд уважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому є такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, аліменти на її утримання в розмірі 30% відсотків від всіх видів доходів щомісячно на період навчання, тобто до 30 червня 2021 року . В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідач [PERSON] є її рідним батьком. 25 грудня 2017 року вона досягла повноліття і виплати по аліментам припинились, але вона продовжує навчання в вищому навчальному закладі «Криворізькому національному університеті» на денній формі навчання, за кошти фізичних осіб. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Оплату за її навчання здійснює її мати [PERSON]. Оскільки вона навчається на платній основі, то стипендії не отримує. Відсутність матеріальної допомоги ставить її в скрутне матеріальне становище. У звязку з чим змушена звернутися до суду. Відповідно до п.9\~Перехідних положень ЦПК України\~(в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Позивач у судове засідання не зявилась, до канцелярії суду від 23 березня 2018 року надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі ? частину з усіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~щомісячно починаючи\~ з\~26\~грудня 2017\~року, \~і до закінчення [PERSON] навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років. Також просила задовольнити уточнені позовні вимоги, та розглянути справу за її відсутності. Відповідач, повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу\~за його\~відсутності,не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з чим фіксування судового засідання не здійснюється.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до 16.12.2018 року у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 08.11.2014 року Жовтневим відділом державної РАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за № 993. Від шлюбу з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до п.9\~Перехідних положень ЦПК України\~(в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Позивач у судове засідання не зявилась, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, розглянути справу за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку кожного місяця, до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона із відповідачем перебувала у фактичних шлюбних стосунках. Сторони мають спільну малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. На даний час вона не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду із цим позовом. Позивач у судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, як убачається з матеріалів справи, сторони мають спільну малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Позивач не працювала, так як перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно ч. 2\~ст. 91 СК України\~жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 ст.\~84 та ст. 86 і 88 цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється досягненням дитиною трьох років. При цьому суд зазначає, що із даним позовом позивач звернулась до суду 30.07.2020 року та враховуючи, що на день ухвалення рішення по даній справі дитина вже досягла трирічного віку, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання з 30.07.2020 року дати звернення до суду з даним позовом по 17.01.2021 року дату досягнення дитиною трирічного віку. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача кожного місяця до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 05.07.2019 року вона із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за №206. Мають спільних малолітніх дітей - синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач не працює, так як доглядає за сином [PERSON] , [INFO] до досягнення ним трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду із цим позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач також у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, як убачається з матеріалів справи, 05.07.2019 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за №206 (а.с.6). Також, сторони мають спільних малолітніх дітей - синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється досягненням дитиною трьох років. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожного місяця, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона із відповідачем перебувала у фактичних шлюбних стосунках. Мають спільного малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. На даний час вона не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду із цим позовом. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, як убачається з матеріалів справи, сторони мають спільного малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.16,17). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється досягненням дитиною трьох років. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 17.09.2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] , батьком якої є відповідач. На даний час позивач не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду із цим позовом. Позивач у судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач також у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, як убачається з матеріалів справи, 17.09.2011 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області за №96 (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.9). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється досягненням дитиною трьох років. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку кожного місяця, до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 25.01.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є двоє дітей дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. На даний час вона не працює так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона вимушена була звернутись до суду з цим позовом. Позивач у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, ухвала суду про доручення його допиту не виконана, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, з 25.01.2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу є дві малолітні дитини дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.6, 7). Згідно довідки №1574 від 23.08.2017 року, позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради та одержує допомогу при народженні дитини [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно довідки №2221 від 13.09.2017 року, малолітні Марія, [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.10). Таким чином, як убачається зі змісту позову та підтверджується письмовими доказами, копії яких є в матеріалах справи, позивач не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 17.07.2019 року, та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється досягненням дитиною трьох років. Отже, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебуває із відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 15.08.2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за №400. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, та який матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку із чим позивач звернулась до суду. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач також надав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15.08.2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за №400 (а.с.5). Від шлюбу є одна малолітня дитина дочка [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає, хоча є працездатною особою та не має інших осіб на утриманні, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 31.01.2019 року, відтак аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved