Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулась у Рівненський районний суд з позовною заявою до [PERSON], просить розірвати шлюб із відповідачем зареєстрований 12.09.1989 року. Під час розгляду справи позивач збільшила розмір позовних вимог, просить розірвати шлюб зареєстрований із відповідачем та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 35 відсотків від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне сімейне життя не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], якого відповідач, як батько матеріально не забезпечує. Аліменти позивач просить стягувати у частці від заробітку. В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі, стосовно заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матерілах справи, про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 12.09.1989 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис №65). Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя [PERSON] та [PERSON] не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї є неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.1997 року відповідач є батьком [PERSON], [INFO], матір'ю якого є позивач. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач коштів на утримання дитини не надає, матеріально її не забезпечує. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, суд вважає, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved