Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем з 07.03.2020 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. В даний час позивач не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці. У зв`язку з тим, що відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.08.2020 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник в у судове засідання не з`явилися, представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги з урахування зменшення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) визнав у повному обсязі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що представник відповідача позовні вимоги визнав, суд приймає визнання ним позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , разом з сином [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України, довідкою, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області 22.04.2020 року за № 2501, та довідкою про склад сім`ї або зареєстрований у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 17.08.2020 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області 17.08.2020 року №9223 (а.с.3,7). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою Невської сільської ради Кремінського району Луганської області від 31.08.2020 року (а.с.13, 32). З 07.03.2020 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що складено відповідний актовий запис № 64, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07.03.2020 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.5). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 141, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.07.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.6). 07.09.2020 року Рубіжанським міським судом Луганської області видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) аліменти на користь [PERSON] ( [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.33). Згідно інформації, наданої Головним управління ДПС у Луганській області з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів в період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року, [PERSON] за І квартал 2020 року виплачено суму доходу в розмірі - 33 836,66 грн. та за ІІ квартал 2020 року - 64 018,47 грн. (а.с.62-63). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюб між сторонами не розірвано. Позивачка здійснює догляд за дитиною до 3 років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд виходить з того, що зменшені позовні вимоги були визнані відповідачем, а отже, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно із ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved