Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог спирається на те, що 9 серпня 1993 року в селі Березівка Маньківського району Черкаської області у віці 80 років померла позивача мати [PERSON], про що 10.08.1993 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-СР №447293, виданим 10.08.1993 року [PERSON] сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка [PERSON] сільської ради Маньківського району Черкаської області від 26.07.2017 року №369 підтверджує, що 09.08.1993 року померла [PERSON], яка постійно була зареєстрована і проживала в [INFO]. Також дана довідка підтверджує, що на момент смерті [PERSON] проживала разом з матір'ю [PERSON] і вели спільне господарство. Заповіт від імені [PERSON] [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцями за законом являються її дочки: [PERSON], яка померла 01.01.2016 року, не вступивши в спадщину та [PERSON], позивач по справі. Позивача сестра [PERSON] померла 1 січня 2016 року у віці 78 років в місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області, про що 09.03.2016 року складено відповідний актовий запис за №337, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №683015, виданим 09.03.2016 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Вона здійснила поховання його сестри [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про поховання серії ААА №627771, виданим на її ім'я 06.03.2016 року Комунальним підприємством «Ритуальна служба» Дніпропетровської міської ради. Таким чином, позивач залишилась єдиною спадкоємицею після смерті її матері [PERSON], померлої 9 серпня 1993 року, та спадщину вона після її смерті позивач прийняла, вступивши у володіння та управління спадковим майном у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР. В процесі оформлення спадщини після смерті її матері [PERSON] виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області. 22.07.2017 року згідно листа за вих. №1388/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Довідка [PERSON] сільської ради Маньківського району Черкаської області від 30.10.2017 року №462 підтверджує, що згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок №249 ст. 52, за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області на неприватизованій земельній ділянці площею 0,65 га. 19.09.2017 року ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» на її замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1910-1983 роках. 30.10.2017 року за №105/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав. Тобто, у спадкоємця немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду. Позивач до суду не зявилася, але в позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Представник [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 9 серпня 1993 року в селі Березівка Маньківського району Черкаської області померла позивача мати [PERSON], про що 10.08.1993 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-СР №447293, виданим 10.08.1993 року [PERSON] сільською радою Маньківського району Черкаської області. (а.с.8). Довідка [PERSON] сільської ради Маньківського району Черкаської області від 26.07.2017 року №369 підтверджує, що 09.08.1993 року померла [PERSON], яка постійно була зареєстрована і проживала в [INFO]. Також дана довідка підтверджує, що на момент смерті [PERSON] проживала разом з матір'ю [PERSON] і вели спільне господарство. Заповіт від імені [PERSON] [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцями за законом являються її дочки: [PERSON], яка померла 01.01.2016 року, не вступивши в спадщину та [PERSON], позивач по справі. (а.с.10). Встановлено, що позивача сестра [PERSON] померла 1 січня 2016 року у віці 78 років в місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області, про що 09.03.2016 року складено відповідний актовий запис за №337, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №683015, виданим 09.03.2016 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. (а.с.11). Також встановлено, що позивач здійснила поховання [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про поховання серії ААА №627771, виданим на її ім'я 06.03.2016 року Комунальним підприємством «Ритуальна служба» Дніпропетровської міської ради. (а.с.12). Спадщину позивач після смерті матері прийняла, вступивши у володіння та управління спадковим майном у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР. Проте як встановлено в процесі оформлення спадщини після смерті її матері [PERSON] виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області. 22.07.2017 року згідно листа за вих. №1388/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.13). Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. (а.с.14). Довідка [PERSON] сільської ради Маньківського району Черкаської області від 30.10.2017 року №462 підтверджує, що згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок №249 ст. 52, за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області на неприватизованій земельній ділянці площею 0,65 га. (а.с.15). 19.09.2017 року ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» на її замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1910-1983 роках (а.с.16-20). 30.10.2017 року за №105/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил (а.с.23-25). Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по провулку Чайковського, 3, в селі Березівка Маньківського району Черкаської області. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобовязує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обовязки у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved