Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Дане спадкове майно належало на праві власності її батьку [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом. Вона та відповідач є спадкоємцями за законом, як дочка та син спадкодавця. Рішенням Рожищенського районного суду від 27.10.2014 року за нею та відповідачем було визнано право власності по 1/2 частині спадкового будинковолодіння. Рішенням апеляційного суду Волинської області від 01.12.2014 року рішення суду першої інстанції в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину спадкового будинковолодіння скасовано. Постановою в.о. державного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житловиого будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, заперечив, щодо визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку. Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що будинковолодіння, яке являється предметом спору по даній справі, належало [PERSON], що стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 рік, рік побудови - 1970. (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть від 21.08.1998 року [PERSON] помер [INFO]. (а.с.11). Так-як спірні правовідносини виникли в минулому, то на думку суду при їх вирішенні слід керуватися законодавством, яке діяло на момент виникнення цих правовідносин. З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьком останньої є [PERSON].(а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб від 17.04.2008 року позивач після одруження змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». (а.с.8). Згідно ст. 524 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Так-як спадкодавцем [PERSON] заповіт не складався то спадкування відбувалося за законом. В силу вимог ст.529 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] були син та дочка спадкодавця - [PERSON], [PERSON], що стверджується довідкою Немирської сільської ради № 297 від 15.12.2014 року. (а.с.9). Статтею 549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи/або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт прийняття спадщини позивачем [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном стверджується довідкою Немирської сільської ради № 297 від 15.12.2014 року. (а.с.9) . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.12.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.12). Рішенням апеляційного суду Волинської області від 01.12.2014 року рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 27.10.2014 року в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON] скасоване, в решті рішення залишено без змін. (а.с.13-15). Згідно довідки ТзОВ «Волинське агенство нерухомості» від 30.03.2015 року ринкова вартість будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами, яке знаходиться по [ADDRESS] становить 30 000 грн. (а.с.16). За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, тому позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved