Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просила суд: визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, яка розташована на території садового товариства «Дніпро» Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Позивачка зверталась до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її чоловіка. У зв'язку з відсутністю оригінала акта на землю державний нотаріус листом № 2692/02-14 від 18.10.2012 року відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач надав суду заяву в якій просив розглядати справу без участі їхнього представника. Третьої особи надав суду заяву в якій просив розглядати справу без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом - [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 16 липня 2007 року). Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.01.2014 року по справі № 536/3190/13-ц встановлено факт, що [PERSON], [INFO] належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 005267, виданий 15 липня 1996 року Новоолександрівською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5142 на земельну ділянку для садівництва,площею 0,06 га, яка розташована на території садового товариства «Дніпро» Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Так, згідно заповіту від 03 вересня 1999 року, посвідченого державний нотаріусом А.І.Кравцовою за реєстраційним номером 10-1315, [PERSON] заповів усе належне йому майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 22.12.1979 року, що підтверджується свідоцтвом П-КИ № 332308 від 22.12.1979 року. [PERSON] зверталась до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її чоловіка. У зв'язку з відсутністю оригінала акта на землю державний нотаріус листом № 2692/02-14 від 18.10.2012 року відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене нерухоме майно та неможливості їх оформлення у встановленому законом порядку, а її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Outcome: approved