Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач по справі являється батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання та навчання не надає. Так як остання навчається на другому курсі в Українській академії друкарства на денній формі навчання, а самій їй важко утримувати повнолітню дитину, просить стягувати з відповідача аліменти. Також [PERSON] зазначила, що відповідач на даний час також сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. В подальшому позивач подала заяву про зміну позовних вимог та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дат звернення до суду та до закінчення навчання, однак не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задоволити. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 30.01.2015 року він сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. Так як дочка досягла повноліття стягнення аліментів на її утримання було припинено. Разом з тим він продовжував надавати їй матеріальну допомогу. Позов визнав частково, вказав що готовий сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доході від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею 23 річного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, перебували в шлюбі з 1994 року. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с. 14). Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 3). Як вбачається з довідки № 919, виданої 01.12.2016 року, [PERSON] навчається на 2-му курсі Української академії друкарства на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2019 року (а.с. 12). З довідки про доходи, виданої [PERSON], вбачається, що вона отримує стипендію в розмірі 825,00 гривень щомісячно (а.с. 13). Крім того, згідно довідки про склад сім'ї [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] разом з мітір'ю та братом (а.с. 11). Судом встановлено, що [PERSON] працює на посаді електрозварника в ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод», про що свідчить довідка про доходи (а.с. 38) та сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.01.2015 року в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. За змістом ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Враховуючи інтереси повнолітньої дитини, майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.12.2016 року і до закінчення навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На підставі викладеного, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved