Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] земельної ділянки (паю) реформованого КСП ім.Горького, розміром 2,75 га, розташованої на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області, а також визнати за нею право власності на ? частини зазначеної земельної частки (паю), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача заперечень проти позову не подав. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №79 від 06 лютого 2020 року (а.с.8) [PERSON] включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Горького Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,75 га, вартість станом на 06 лютого 2020 року становить 48715,54 грн. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Горького, площею 2,75 га, що розташована на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області, доведеним. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 травня 2009 року (а.с.6). Після його смерті спадщину в ? частині за законом фактично прийняла [PERSON] , що підтверджується листом Народицької ДНК №690/01-16 від 10 листопада 2020 року,у (а.с.25). Позивач є дочкою померлого та спадкоємцем за законом. Зазначене підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10,12) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №495/02-31 від 18 серпня 2020 року (а.с.07). Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач вчасно звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після [PERSON] їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №495/02-31 від 18 серпня 2020 року (а.с.7). На підставі викладеного, й враховуючи те, що [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай), а тому позивач позбавлений права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1261,20 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved