Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що [INFO] померла її бабця [PERSON]. Після її смерті позивач разом із братом [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у [ADDRESS] по 1/2 частини кожний. У 2013 році згідно рішення Червоноградського міського суду її брата усиновили громадяни США та внесли зміни в актовий запис про народження дитини: з «[PERSON]» на «[PERSON]». [INFO] її брат помер у США. Батьки відмовляються від спадкового майна, яке залишилося після смерті їхнього усиновленого сина, на користь позивачки, однак на отримання заяв завірених у встановленому законом пройшло було багато часу. На даний момент позивач бажає прийняти спадщину на належну братові 1/2 частини житлового будинку. У зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, просить суд визнати причину пропуску поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті брата строком у три місяці. Позивач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Сілецької сільської ради в судове засідання не прибув, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]., її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Батьки позивачки померли у [INFO]. та [INFO], про що свідчать копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] та [NUMBER], додані до матеріалів справи. 13.03.2009 р. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. Спадкове майно складається із 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований у [ADDRESS]. Спадкоємцем 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований у [ADDRESS] є [PERSON], про що також видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Реєстрація права власності на нерухоме майно проведена у встановленому законом порядку, про що свідчать копії витягів КП Червоноградського МБТІ №23673681 та №23673517 від 26.08.2009р. Рішенням Червоноградського міського суду №459/4032/13-ц від 03.09.2013р. вирішено усиновити [PERSON] громадянами сполучених штатів США, а також внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши відомості про батьків та прізвища і ім'я дитини - з «[PERSON]» на «[PERSON]». [INFO] помер [PERSON],[INFO]., про що зроблено відповідний актовий запис у Сполучених Штатах Америки, з перекладом Апостиль на українську мову. 15.03.2018р. батьки усиновлювачі відмовилися від частини майна, яке залишилося після смерті їхнього сина в користь сестри загиблого - [PERSON], про що подано відповідні письмові заяви нотаріусу штату Джорджія, які перекладені та завірені у встановленому законом порядку та долучені до матеріалів справи. Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, однак отримавши відмову спадкоємців першої черги від прийняття спадщини [PERSON] звернулася у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме: те, що її брат проживав у США та тривалий час позивач не знала про його смерть, враховуючи те, що отримання відповідних документів та їх переклад зайняв багато часу, та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved