Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що між нею та відповідачем [PERSON] 11 жовтня 2008 року був укладений шлюб, актовий запис № 90, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області. У шлюбі між нею та відповідачем народжено одну дитину: [PERSON] , [INFO] . За час подружнього життя з відповідачем з`ясувалося, що вони мають різні погляди на життя та інші цінності, втратили почуття взаєморозуміння, виявилась несумісність їхніх характерів. За цих обставин між нею та відповідачем погіршилися відносини. Постійно виникали непорозуміння, які призвели до того, що в них припинилися фактичні подружні стосунки. Через вказані обставини, позивач вимушена констатувати, що сім`я розпалась. Враховуючи, що вони з відповідачем мають відмінні та несумісні характери, різні погляди на життя та шлюб, вважає, що перебування у вказаному шлюбі порушує її права, а відтак в подальшому є неможливим. Спорів про поділ майна подружжя, та інших питань, станом на сьогодні, немає, вони намагаються дійти згоди з цього питання та вирішити його в мировому порядку. За домовленістю між сторонами подружжя, дитина залишилася на проживання з матір`ю та проживає за адресою проживання останньої, а саме в [ADDRESS] , навчається в Одеській ЗОШ № 57 в 5-Б класі. Через наявність цього шлюбу, що має формальний характер, позивачка обмежена у здійсненні цивільних прав, придбанні майна тощо. Відповідач належним чином свої батьківські обов`язки по утриманню дитини не виконує, не забезпечує матеріально так, як це передбачено законодавством України та міжнародними нормативно-правовими актами, що ратифіковані Верховною Радою України. Наскільки їй відомо, відповідач офіційно працевлаштований в будівельній фірмі та отримує гідну заробітну плату. У частині 2 ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Частина 2 ст. 141 СК України регламентує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обов`язок по утриманню дітей покладається на батьків Законом України «Про охорону дитинства» та міжнародно-правовими актами, які ратифіковані Україною. Стаття 3 Конвенції про права дитини зазначає: в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частина 3 ст. 181 СК України вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов`язує батьків виховувати дітей, піклуватись про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя, праці, розвивати їх особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. З урахуванням стану здоров`я відповідача значного заробітку в сфері будівництва та відсутності інших утриманців, просить визначити до стягнення, відповідно до ст.ст. 182, 184, 191 СК України, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір стягуваних аліментів, буде доповненням до внеску матері - позивача на утримання дитини та зможе забезпечити її нормальний фізичний, моральний та духовний розвиток. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 141, 180-182, 184 СК України, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 175, 177 ЦПК України, ст. 55 Закону України «Про освіту», ст. 4 Закону України «Про судовий збір» просить суд розірвати шлюб, що уклали - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , актовий запис № 90, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько - Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, від 11.10.2008 року; стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , на користь [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , на користь [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , сплачений судовий збір у сумі 902 грн. Ухвалою суду від 15.03.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 15.04.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд позовну заяву задовольнити частково, а саме розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення і до повноліття. 11.05.2021 року від представника позивача - адвоката Бабенка Ю.Р. надійшла заява про відмову від частини позовних вимог. 20.05.2021 року винесено ухвалу про закриття провадження за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] в частині стягнення аліментів. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заяву про розгляд справи у їх відсутність у зв`язку із значним віддаленням та особистою зайнятістю, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення судового збору підтримують та просять суд їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали цивільної справи, відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 11.10.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько - Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 жовтня 2008 року (прізвище дружини після одруження змінено на « [PERSON] »), про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 90. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з жовтня 2008 року. Від шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 25.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько - Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області. Шлюбні відносини сторони припинили з причин різних поглядів на сімейне життя, несумісність характерів, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 24, 104, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved