Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, уточнивши який просить суд: - стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі, що складає 25 000 грн на місяць, до досягнення дитиною повноліття та стягнути на користь позивача судові витрати. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2019 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишено без руху. Станом на 17.12.2019 недоліки позовної заяви усунуто. В обґрунтування позову зазначила, що 14.10.2010 між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого народився син [PERSON] , [INFO] . Після того, як подружжя почало проживати окремо, відповідач перестав піклуватись про спільну дитину, його вихованням та розвитком повністю займалась позивач та її батьки. Позивач зазначає, що дитина проживає разом з матір`ю. На думку позивача окреме проживання не позбавляє відповідача обов`язку матеріально утримувати дитину. Вважає, що достатній розмір аліментів на утримання дитини складає 25000 грн, оскільки вказаний розмір аліментів забезпечить рівність батьків у вихованні та утриманні дитини; відповідач має змогу сплачувати такі кошти, що він особисто підтвердив, запропонувавши підписати договір про утримання дитини. Оскільки відповідач як батько дитини зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, є здоровою особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, працює офіційно, проте свої доходи у реальному розмірі приховує, просить стягнути аліменти в твердій сумі. При цьому, підтвердженням реального доходу відповідача є придбання ним нерухомості - квартири в центрі м. Києва та автомобіля Infiniti FX37, а також часті поїздки за кордон. Окрім цього, відповідач здає в оренду нежитлові приміщення, за рахунок чого також отримує дохід. 13.12.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва було відкрито спрощене позовне провадження в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в подальшому суд здійснив перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. 17.02.2020 відповідачем подано відзив, в якому по суті спору зазначено про те, що він працює на посаді директора ТОВ «МЛ Група», однак не отримує заробітну плату за виконання своїх обов`язків, оскільки на день подання відзиву товариство з обмеженою відповідальністю не є прибутковим. Вважає, що розмір аліментів в 25000 грн є необґрунтованим та значно перебільшеним, оскільки розмір прожиткового мінімуму для дитини 6-10 років становить 2218 грн. Просить в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів відмовити в повному обсязі. 08.05.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач не погоджується з аргументами, викладеними у відзиві та вважає їх безпідставними, виходячи з наступного. Відсутність заробітної плати у відповідача не позбавляє його обов`язку утримувати дитину, відповідач працює неофіційно, за рахунок чого утримує себе, своє помешкання, автомобіль та інше. У відповідача наявне нерухоме та рухоме майно, за рахунок якого можливо сплачувати аліменти на свого сина. Вважає, що мінімального розміру аліментів на дитину недостатньо для підтримання звичного способу життя дитини. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2020 зобов`язано ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДПС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) у строк до 16 листопада 2020 року надати: - податкову звітність ТОВ «Міжнародна Логістична Група», ЄДРПОУ 42938897, засновником якої є відповідач [PERSON] та відомості щодо нарахування та виплат [PERSON] за період з 10.12.2011 по теперішній час. 19.10.2020 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків Державної податкової служби України про суми виплачених доходів та утриманих податків фізичної особи, зазначеної в ухвалі суду, за період з ІV кварталу 2011 року по ІІ кв. 2020 року (з 01.10.2011 по 30.06.2020). 15.11.2021 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог про стягнення аліментів, в якій просить: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 20000 грн щомісячно, з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, 14.12.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі. Представник зазначає, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.12.2021 по справі №760/32175/19 в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання [PERSON] з матір`ю було відмовлено, однак рішення ще не набрало законної сили. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, заслухавши представників сторін, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: partial