Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 11.12.2015 року Саксаганським відділом державної РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за №697. Від шлюбу з відповідачем є одна неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходів) до повноліття дитини, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня звернення до суду із позовом. Позивач у судове засідання не зявилась, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач, також у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Так, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11.12.2015 року Саксаганським відділом державної РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за №697 (а.с. 6). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7) та відповідачем не заперечується. Згідно акту від 16.03.2017 року, складеного мешканцями буд. 43 по мкр. Гірницький в м. Кривому Розі, [PERSON] разом із своєю матірю [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO] (а.с. 8). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. Згідно\~ст. 150 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Статтею\~ст. 180 СК України, передбачено що\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. 08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 102 від 08.06.2017 року, яким внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовною заявою 27.03.2017 року, відтак суд вважає за можливе стягнути аліменти саме з цієї дати. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Outcome: approved