Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мама [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в [ADDRESS] Заповітом від 14.06.2000р. [PERSON] все належне їй майно заповіла в рівних частках своїм дочкам, а саме сторонам по справі. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки площею 0,6971га., 0,9969га. та 0,3041га., що розташовані на території Смиківської сільської ради, які передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали їй на підставі Державних актів на право приватної власності на землю, відповідно серії [NUMBER] від 26.03.2002р., [NUMBER] від 13.08.2008р. та [NUMBER] від 13.08.2008р.. Після відкриття спадщини сторони звернулись у нотаріальну контору де відповідач подала заяву про відмову від одержання належної їй частки у спадковому майні після смерті матері [PERSON]. В свою чергу, позивач як інший спадкоємець за заповітом мала намір прийняти спадщину після смерті матері вцілому. Однак нотаріус повідомив, що не вправі прийняти таку відмову від відповідачки, оскільки заяву нею подано із пропуском строку визначеного ст. 1273 ЦК України. Крім того, при заведенні спадкової справи нотаріусу слід було надати оригінали Державних актів на землю, що належить спадкодавцю, однак такої можливості не має так як дані документи були втрачені ще матір»ю позивачки, що робить неможливим їх успадкування у нотаріальному порядку. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,6971га., 0,9969га. та 0,3041га., що розташовані на території Смиківської сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову їй зрозумілі, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник третьої особи Смиківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій справу просить розглядати без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] року померла [PERSON]. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26.03.2002року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,6971га, що розташована на території Смиківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та [NUMBER] від 13.08.2008р., [PERSON] належать на праві приватної власності земельні ділянки площею 0,3041га. та 0,9969га., що розташовані на території Смиківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] як спадкоємиця за заповітом [PERSON] відмовилася від прийняття належної їй частки спадщини, однак заяву нею подано із пропуском строку визначеного ст. 1273 ЦК України. Із копії заповіту [PERSON] від 14.06.2000р. встановлено, що все належне їй майно в рівних частках вона заповіла своїм дочкам [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Смиківської сільської ради №240/02-09 від 31.07.2015р. встановлено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрованою в [ADDRESS] На день смерті із нею проживала та була зареєстрованою її дочка [PERSON]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач, як спадкоємиця за заповітом має право на спадкування земельних ділянок після смерті матері [PERSON].

Outcome: approved