Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме, що остання є її матір`ю, та надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , але вона вчасно не звернулась до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки не змогла документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю, а також по причині того, що не знала про наявність документів на земельну ділянку. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відпові-дач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 липня 2008 року (а.с.5). Згідно виписки з погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки (а.с.9) позивач являється дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Також відповідно до довідок Народицької селищної ради Житомирської області №146 від 10.10.2019 року й №147 від 10.10.2019 року ( а.с.8-9) позивач являється дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Отже, як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, позивач по справі та померла [PERSON] - є дочкою та матір`ю. Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] , померлою [INFO] , тобто, що вони були дочкою та матір`ю, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , але їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №436/02-31 від 31 липня 2019 року (а.с.6) та листом Народицької державної нотаріальної контори №652/01-16 від 18 жовтня 2019 року (а.с.22). Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом було встановлено, що позивач не проживала з померлою на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність документів на земельну ділянку. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити ій додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач сплатила судовий збір в сумі 1152,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved