Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просила: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO], який помер [INFO] є сином [PERSON], який помер в 1974 році; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO], який помер [INFO] є сином [PERSON], померлої [INFO] визнати за позивачем, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами розташованого адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON] який помер [INFO]. Позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Факт родинних відносин з померлим підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим на ім'я [PERSON] 2 вересня 1960р. Антонівською с/радою с. Головичий Грайворонського району, в якому [PERSON] вказаний як батько позивача. В подальшому позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] 14 липня 1979 року після чого їй було надано прізвище «[PERSON]» що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 11.08.2011р. 12 травня 1992 року шлюб було розірвано, але позивач залишила прізвище «[PERSON]», що підтверджується повторним Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим 25 жовтня 2001р. управлінням юстиції м. Харкова. У встановлений законом 6-ти місяний термін, а саме - 20 листопада 1998р. позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, оскільки на час смерті спадкодавець мешкав за адресою: [ADDRESS]. Заяву було зареєстрована в книзі облику та реєстрації спадкових справ за № 906 та в цей же день біло заведено спадкову справу № 611/98 року. Інших заяв про прийняття спадщини, або відмову від спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не надходило. У якості спадкового майна після смерті батька позивача залишилась 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], який був зареєстрований за батьком померлого (дідусем позивача) [PERSON] на підставі рішення народного суду Харківського району Харківської області від 11.02.1969 року справа № 2-179, та 1/4 частина вказаного житлового будинку яка зареєстрована за [PERSON] (бабусею позивача) на підставі рішення народного суду Харківського району Харківської області справа №2-1098-1973 від 01.06.1973 року, що підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації вих.№87 від 01.03.2013 року. В даний час позивач не має можливості підтвердити родинні стосунки документально, а саме що [PERSON] є батьком [PERSON], а [PERSON] - матіррю, оскільки свідоцтво про народження батька позивача не зберіглось. Позивач зазначає, що той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], підтверджується тим, що по-батькві [PERSON] співпадає з ім'ям [PERSON]. Також батько позивача - [PERSON] з 1962 року був зареєстрований за адресою - [ADDRESS], в будинку який по 1/4 частині зареєстрований за [PERSON] та [PERSON], що підтверджується будинковою книгою на вказану адресу. Також згідно з даними вказаної будинкової книги батько позивача народився [INFO] Будинковою книгою підтверджується той факт, що [PERSON] була в 1963 році зареєстрована в спірному будинку при переїзді з Бєлгородської області та в данній книзі зазначений її статус - матір [PERSON] Те що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною підтверджується Довідкою про укладення шлюбу № 132 зареєстрованого адміністрацією Антонівського селищного округу Гайворонського району яка була видана 15 серпня 2013 року відділом запису актів громадянського стану (ЗАГС) органу місцевого самоврядування Адміністрації Гайворонського району Бєлгородської області Російської федерації. [PERSON] помер в 1974 році, але його свідоцтво про смерть не зберіглось. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим 14.12.1979 року. Пісочинською селищною Радою Харківського району Харківської області. На час смерті і бабуся і дідусь позивача мешкали разом в місті Люботин. Мати позивача - [PERSON] розлучилася з батьком - [PERSON] в жовтні 1978 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Харківським райвідділом ЗАГСа 27 лютого 1991 року. Позивач зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] в 1974 року прийняли фактично дружина - [PERSON] яка мешкала разом з померлим, та батько позивача - [PERSON], який мешкав та був зареєстрований в будинку, який частково належав померлому, сплачував за нього необхідні платежі, здійснював ремонт, прибирання, тощо. Таким чином доля [PERSON] в спірному будинку станом на 1974 році розподілилася наступним чином: ?:2 ([PERSON] та [PERSON]) = 1/8. При цьому [PERSON] вже належало 1/4 +1/8 = 3/8, а [PERSON] - 1/8. Спадщину після смерті матері - [PERSON] фактично прийняв батько позивача- [PERSON], який мешкав та був зареєстрований в будинку, який частково належав померлій, сплачував за нього необхідні платежі, здійснював ремонт, прибирання, тощо. При цьому його частка в спірному будинку виглядає наступним чином: 1/8 + 3/8 = 4/8 = 1/2 частина. В свій час [PERSON] документи на спадщину належним чином не оформив, оскільки завжди мешкав в спадковому будинку та був в ньому зареєстрований. Іншіх спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] немає, заповітів вони не залишали. У звзяку з викладеними обставинами коли позивач звернулась до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за видачею свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.01.2014 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим 22 липня 1998р. Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області. Факт родинних відносин позивача з померлим підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим на ім'я [PERSON] 2 вересня 1960 року Антонівською с/радою с. Головичий Грайворонського району, в якому [PERSON] вказаний як батько позивача. В подальшому позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] 14 липня 1979 року після чого позивачеві було надано прізвище «[PERSON]» що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 11.08.2011 року. 12 травня 1992 року шлюб позивача було розірвано, але позивач залишила прізвище «[PERSON]», що підтверджується повторним Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим 25 жовтня 2001 року управлінням юстиції м. Харкова. У встановлений законом 6-ти місяний термін, а саме - 20 листопада 1998 року позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, оскільки на час смерті спадкодавець мешкав за адресою: [ADDRESS] Заяву позивача було зареєстровано в книзі облику та реєстрації спадкових справ за № 906 та в цей же день біло заведено спадкову справу № 611/98 року. Інших заяв про прийняття спадщини, або відмову від спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не надходило. У якості спадкового майна після смерті батька позивача залишилась 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], який був зареєстрований за батьком померлого (дідусем позивача) [PERSON] на підставі рішення народного суду Харківського району Харківської області від 11.02.1969 року справа №2-179, та 1/4 частина вказаного житлового будинку яка зареєстрована за [PERSON] (бабусею позивача) на підставі рішення народного суду Харківського району Харківської області справа № 2-1098-1973 від 01.06.1973 року що підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації вих.№87 від 01.03.2013 року. В даний час позивач не має можливості підтвердити родинні стосунки документально, а саме що [PERSON] є батьком [PERSON], а [PERSON] - матіррю, оскільки свідоцтво про народження батька позивача не зберіглось. На запит позивача до Управління запису актів громадянського стану (ЗАГС) Бєлгородської області Російської федерації через Зміївський відділ МРАГС управління юстиції Харківської області надійшов лист №01- 38/219 згідно якого відсутній запис акту громадянського стану про реєстрацію народження [PERSON]. Перевірка була проведена за період з 01.01.1936р. по 31.12.1938р., архівний фонд зберігся частково, позивачу було запропоновано звернутися у зв'язку з цим до суду. Той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], підтверджується тим, що по-батькві [PERSON] співпадає з ім'ям [PERSON]. Також батько позивача - [PERSON] з 1962 року був зареєстрований за адресою - [ADDRESS], в будинку який по 1/4 частині зареєстрований за [PERSON] та [PERSON], що підтверджується будинковою книгою на вказану адресу. Також згідно з даними вказаної будинкової книги батько позивача народився [INFO] Будинковою книгою підтверджується той факт, що [PERSON] була в 1963 році зареєстрована в спірному будинку при переїзді з Бєлгородської області та в данній книзі зазначена як мати [PERSON] Те що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною підтверджується Довідкою про укладення шлюбу №132 зареєстрованого адміністрацією Антонівського селищного округу Гайворонського району яка була видана 15 серпня 2013 року відділом запису актів громадянського стану (ЗАГС) органу місцевого самоврядування Адміністрації Гайворонського району Бєлгородської області Російської федерації. [PERSON] помер в 1974 році, але його свідоцтво про смерть не зберіглось. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим 14.12.1979 році Пісочинською селищною Радою Харківського району Харківської області. На час смерті і бабуся і дідусь позивача мешкали разом в місті Люботин. Більш точну адресу встановити неможливо, оскільки мати позивача - [PERSON] розлучилася з батьком позивача - [PERSON] в жовтні 1978р., що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Харківським райвідділом ЗАГСа 27 лютого 1991 року. Таким чином спадщину після смерті [PERSON] в 1974 року прийняли фактично дружина - [PERSON], яка мешкала разом з померлим, та батько позивача - [PERSON], який мешкав та був зареєстрований в будинку, який частково належав померлому, сплачував за нього необхідні платежі, здійснював ремонт, прибирання, тощо. Таким чином доля [PERSON] в спірному будинку станом на 1974 року розподілилася наступним чином: 1/4 : 2 ([PERSON] та [PERSON]) = 1/8. При цьому [PERSON] вже належало 1/4 +1/8 = 3/8, а [PERSON] - 1/8. Спадщину після смерті матері - [PERSON] фактично прийняв батько позивача - [PERSON], який мешкав та був зареєстрований в будинку, який частково належав померлій, сплачував за нього необхідні платежі, здійснював ремонт, прибирання, тощо. При цьому його частка в спірному будинку виглядає наступним чином: 1/8 + 3/8 = 4/8 = 1/2 частина. В свій час [PERSON] документи на спадщину належним чином не оформив, оскільки завжди мешкав в спадковому будинку та був в ньому зареєстрований. Іншіх спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] немає, заповітів вони не залишали. У звзяку з викладеними обставинами коли позивач звернулась до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за видачею свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.01.2014 року. Відповідно до ст.549 ЦК в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно зі ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги за законом є діти, батьки та супруг померлого. Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved