Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що зареєструвала шлюб з відповідачем 25.11.2006 року. Від спільного подружнього життя у сторін народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сімя припинила своє існування. Примирення між сторонами неможливе, а тому позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] Крім того, відповідач в добровільному порядку не надає позивачу кошти на утримання їх неповнолітніх дітей. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття та просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач [PERSON]Л в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де зазначила, що просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився,\~подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав: 25 листопада 2016 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області зроблено актовий запис № 347 (а.с.13). Від спільного подружнього життя у них народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Сімейні відносини між сторонами не склалися у зв'язку з тим, що у них різні характери, різні погляди на життя, на вирішення багатьох сімейних проблем, що негативним чином впливало на їх стосунки. На примирення сторони не погоджуються. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дитини, що відповідно до\~ст. 112 СК України\~дає суду підстави для розірвання шлюбу. Крім того, відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, \~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2018\~рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць:\~для дітей\~віком до\~6\~років з\~1\~грудня -\~1626\~гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться неповнолітні діти; матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, інших утриманців немає; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 813,00 грн. на утримання [PERSON], [INFO], та 1013 грн. 50 коп. на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Така позиція суду обґрунтована тим, що позивачем не надано суду жодних доказів, які підтверджують розмір заробітку (доходу) відповідача, тобто його спроможність сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить позивач. Зважаючи на викладе, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню. На підставі п. 1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 2 ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 704,80 грн. за позовну вимогу щодо стягнення аліментів. Щодо судового збору за позовну вимогу щодо розірвання шлюбу, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, позовна вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача 15,00 грн. комісії за послуги банку, слід відмовити, оскільки вказані витрати не відносяться до судових витрат.

Outcome: partial