Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], уточненим під час розгляду судом, про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини (аліментів) на період її навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 06.07.2000 року було розірвано. Від спільного подружнього життя в них народилась одна дитина, син [PERSON], який на даний час є повнолітнім, однак продовжує навчання на першому курсі у «Навчально-науковому інституті екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України» на стаціонарній державній формі навчання, з терміном навчання з 09.01.2016 року до 30.06.2020 року. Вказує, що син потребує витрат на проживання, придбання одягу, продуктів харчування. Вона сама не в змозі забезпечити дитині належний рівень проживання, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, однак угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання по 30.06.2020 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] доводи заяви підтримала, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він постійно перераховує на особисту картку сина кошти, згідний сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. Як стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ЕГ № 020771 06.07.2000 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.03.2000 року з відповідача в користь позивача стгувались аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму грн. на дитину, починаючи з 20.03.2000 року до його повноліття. Довідкою № 1703 від 07.06.2017 року, виданою Вищим Національним Лісотехнічним університетом України підтверджується, що [PERSON] є студентом першого курсу Навчально-наукового інституту екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України, навчається стаціонарно на державній формі навчання в даному навчальному закладі. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Згідно ч.3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає разом із матірю, позивачем по справі, відповідач [PERSON] проживає окремо від них.\~\~ Враховуючи те, що син проживає разом із позивачем, тому остання вправі звертатись до суду із даним позовом. Відповідно до положень\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Згідно ч.2\~ст. 200 СК України\~при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. В свою чергу,\~ст. 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення. Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами домовленості щодо добровільного надання коштів на утримання сина, який продовжує навчання не досягнуто. Згідно довідки про доходи, виданої Національним лісотехнічним університетом України, [PERSON] щомісяця отримує стипендію в розмірі 1100 грн. Як стверджується довідкою Володимир-Волинської міськрайонного центру зайнятості позивач зареєстрована як безробітна з 13.03.2017 року та отримує допомогу по безробіттю. Як вбачається із матеріалів справи, позивач несе витрати по оплаті за проживання сина в гуртожитку, витрачає кошти на придбання канцтоварів, одягу, ліків та продуктів харчування. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що обов'язок надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчатись, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Не працевлаштування відповідача на даний час при його працездатності не може свідчити про його неспроможність надавати матеріальну допомогу сину. Суд враховує, що на утриманні відповідача є інша неповнолітня дитина, яку він зобов'язаний утримувати. З врахуванням вищенаведених обставин, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги до задоволення підлягають частково. В силу ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial