overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 06.07.2018 року до повноліття сина [PERSON], тобто до 18 лютого 2025 року. \~ \~ \~ \~Підставою звернення до суду стало те, що відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини та не надає їй ніякої матеріальної допомоги, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом порушеного права її неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі (а.с. 20, 21). \~ \~ \~ \~Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обовязку матері, батька утримувати дитину та його виконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 СК України:- батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ОЛ № 039794, виданого 01 березня 2007 року Виконкомом Несватківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області видно, що його батьками є позивач та відповідач (а.с. 4). \~ \~ \~ \~З довідки Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 03.07.2018 року, виданої [PERSON], [INFO], видно, що син [PERSON], 2007 року проживає без реєстрації разом з батьком за адресою реєстрації батька в [ADDRESS], з серпня 2017 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є матірю [PERSON], матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини вона не надає, її вихованням не займається, позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини до досягнення нею повноліття, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 24.07.2017 року, до повноліття сина [PERSON], тобто до 15.11.2022 року. Підставою звернення до суду стало те, що відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини та не надає їй матеріальної допомоги, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її неповнолітньої дитини. В судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та визнання позовних вимог та просять справу розглянути без їх участі (а.с. 16-17). Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обовязку матері, батька утримувати дитину та його виконання. Відповідно до вимог ст. 180 СК України:- батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом. У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З свідоцтва про народження сина [PERSON], серії 1-ОЛ № 117231, виданого 07 грудня 2004 року, виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, видно, що його батьками є позивач та відповідач (а.с. 4). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком [PERSON]., матеріальної допомоги дитині не надає, її вихованням не займається, позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини до досягнення нею відповідного віку, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню. У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 24.07.2017 року, до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] року, а також стягнення з відповідача судових витрат. Підставою звернення до суду стало те, що відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини та не надає їй матеріальної допомоги, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її неповнолітньої дитини. В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та визнання позовних вимог та просять справу розглянути без їх участі (а.с. 15, 19). Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обов'язку матері, батька утримувати дитину та його виконання. Відповідно до вимог ст. 180 СК України:- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом. У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З свідоцтва про народження сина [PERSON], серії [NUMBER], виданого 18 квітня 2013 року, відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції в Кіровоградській області, видно, що його батьками є позивач та відповідач (а.с. 5). З довідки Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 438 від 19.07. 2017 року видно, що син [PERSON] знаходиться утриманні [PERSON] (а.с. 6). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], матеріальної допомоги дитині не надає, її вихованням не займається, позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини до досягнення нею відповідного віку, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню. У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь на утримання сина [PERSON] - [INFO] до його повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність (а.с. 31). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 30). Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обов'язку матері, батька утримувати дитину та його виконання. Відповідно до норм ст. 180 СК України:- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом. У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17 лютого 2017 року, встановлено, що батьками [PERSON] народився [INFO], його батьками є позивач та відповідач (а.с.7). Згідно довідки № 1494 від 19.04.2018 року на утриманні [PERSON] знаходиться її син [PERSON] [INFO] (а.с. 9). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає, вихованням не займається. Позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на його користь на утримання сина [PERSON], до досягнення ним повнолітня. Також суд вважає, за необхідне задовольнити вимогу позивача, щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки дитина проживає біля неї та перебуває на її утриманні.. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання сина [PERSON], доньки [PERSON] та сина [PERSON] відповідно: [INFO], [INFO] та 09.02.2011 років народження, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, діти перебувають на її утриманні. Враховуючи викладене просить суд стягнути з відповідача аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], доньки [PERSON] та сина [PERSON], в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій зазначила що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність та заперечень до суду не надав. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд у у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки , ... може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обовязку матері, батька утримувати дитину та його виконання. Відповідно до норм ст.180 СК України:- батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом. У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З свідоцтв про народження серії I-ОЛ № 023049, виданого 03 травня 2006 року, серії І-ОЛ №051747, виданого 27 листопада 2007 року та серії I-ОЛ №107473, виданого 21 лютого 2011 року видно, що батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]І.(а.с.4, 5, 6). Згідно довідки Несватківської сільської ради № 584 від 11.07.2017 року діти проживають разом з позивачем (а.с. 8). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком дітей [PERSON], [PERSON], матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей не надає, вихованням не займається. Позивач заявила законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей до досягнення ними відповідного віку, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню. У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON], відповідно: [INFO] та [INFO]. В судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, діти перебувають на її утриманні. Крім того позовні вимоги змінила, посилаючись на те, що відповідач не є біологічним батьком дочки [PERSON], клопоче перед судом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 20.04.2017 року, до повноліття Сина [PERSON], тобто до [INFO]. Відповідач заявлених позовні вимог визнав. Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обов'язку матері, батька утримувати дитину та її вихонання. Відповідно до норм ст. 180 СК України:- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом. У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07 лютого 2007 року встановлено, що батьками сина [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Олександрівської селищної ради № 1645 від 19.04.2017 року діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні [PERSON] (а.с. 5). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає, вихованням не займається. Позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини до досягнення нею відповідного віку, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають частковому задоволенню. У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання синів: [PERSON] [INFO] та [PERSON] 05 квітня 2014 року в розмірі 55 - 33 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, до повноліття сина [PERSON], тобто до 26.02.2031 року, а також стягнення з відповідача судових витрат. Підставою звернення до суду стало те, що відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини та не надає їй матеріальної допомоги, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її неповнолітньої дитини. В судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та визнання позовних вимог та просять справу розглянути без їх участі (а.с. 17-18). Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обовязку матері, батька утримувати дитину та його виконання. Відповідно до вимог ст. 180 СК України:- батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом. У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З свідоцтв про народження синів: [PERSON] та [PERSON] видно, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4-5). З довідки Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 391 від 13.04. 2016 року видно, що сини [PERSON] та [PERSON] знаходиться утриманні [PERSON] (а.с. 6). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON], матеріальної допомоги дітям не надає, їх вихованням не займається, позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей до досягнення ними відповідного віку, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню. У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача, як батька дітей. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує, має доходи для сплати аліментів. В судове засідання позивачка не з'явилась надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився надавши заяву про визнання позовних вимогта розгляд справи в її відсутність. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON],[INFO] та свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с 9-10). Визначаючи аліменти у розмірі 1/3 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача, як батька дітей. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує, працевлаштований. В судовому засіданні позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей, батьком яких він є. Відповідач в судовому засіданні не заперечував задоволення позовних вимог та стягнення з нього на користь позивачки 1/3 частини його заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей. Заслухавши сторони, дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON],[INFO] та свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с 5-6). Визначаючи аліменти у розмірі 1/3 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який працевлаштований, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дітей, який має змогу допомагати матеріально, так як є працездатною особою. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує. В судове засідання позивачка не зявилась надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач в \~судове засідання не зявився надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] та свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с 6). Проживання дітей з позивачкою підтверджується довідкою з місця проживання (а.с 7). Визначаючи аліменти у розмірі 1/3 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки, яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved