Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2004 року. У шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні стосунки між ними не склалися, тому рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.04.2015 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо. Позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду до повноліття дитини. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відповідач надав суду відзив, у якому зазначив, що не відмовляється від утримання малолітнього сина та просив позовні вимоги задовольнити частково стягнувши з нього аліменти у розмірі ј частини від доходу, або у твердій грошовій сумі 1100,00 грн. Відповідач послався на ту обставину, що має нерегулярний та мінливий заробіток, що може призвести до виникнення заборгованості по сплаті аліментів. Додатково вказав, що має у власності однокімнатну квартиру у м. Херсоні у якій проживає разом з сім`єю та садибу в с. Великі Копані Цюрупинського району, яку здає в оренду. Позивачка в поданій до суду відповіді на відзив вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Додатково вказала, що матеріальне становище відповідача є задовільним, бо він працює моряком за кордоном, має відкритий депозитний рахунок, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у мінімальному розмірі визначеному законом - 100 % прожиткового мінімуму щомісячно. Важкість майнового стану відповідач не підтвердив, а навпаки підтвердив отримуваний від надання в оренду майна. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2004 року, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №491. Від даного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №558 від 29.09.2005 року, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні. Батьками відповідно до вказаного свідоцтва про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.04.2015 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №17, виданою 16.05.2019 року головою ОСББ «Скіф-1». За період з 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року інформація про доходи [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) в ЦБД ДРФО відсутня, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за №1757/є/21-22-51-18-02-08 від 26.07.2019, наданими Херсонською ДПІ. Згідно трудової книжки серії [NUMBER] , яка належить відповідачу, останній з 16.08.2014 року офіційно не працевлаштований. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд, відхиляє заперечення - позицію відповідача щодо нестабільності його доходів та неможливості в майбутньому сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачем, що призведе до зростання заборгованості по їх сплаті, оскільки у разі погіршення матеріального стану або зміни сімейного стану, погіршення здоров`я, відповідач має право, на підставі ст. 192 СК України, звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. При визначенні розміру аліментів суд також керується інтересами дитини, яка має мати гідний рівень матеріального забезпечення, така правова позиція висловлена у постанові КЦС ВС № 755/14148/18 від 25.09.2019р. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач не довела суду належними та допустимими доказами достатність заробітку платника аліментів для стягнення з нього аліментів в розмірі 100 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене вище, стан здоров`я, матеріальне становище та потреби малолітньої дитини, відсутність у відповідача інших утриманців, окрім дитини народженої у шлюбі з позивачкою не має, є молодий віком, працездатним та здоровим, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial