Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті вітчима [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у встановлений законом строк для прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не зверталась, так як з серпня 2017 року вітчим був безвісті зниклим, 16.03.2018 року їй стало відомо про його смерть, про що свідчить довідка Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за вихідним № 48.7/3-1765. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином у позові зазначила, що просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача - селищної ради - у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмовий відзив, що позов визнають і просять справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що вітчим позивача помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 06.04.2018 року. 11 квітня 2016 року ним було залишено заповіт на ім`я [PERSON] , згідно якого він заповідає позивачці земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 6,84 га, яка розташована на території Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий 23.04.20102 року, який посвідчений секретарем виконкому Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області та зареєстровано у реєстрі за № 6 Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої. У відповідь отримала постанову відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини від 10 квітня 2018 року за № 134/02-31. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з особистих причин: постійно хворіла та потребувала сторонного догляду. Відповідач - селищна рада - позовні вимоги визнала, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на це майно. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, і це визнання не порушую нічиїх прав, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved