Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що [INFO] року в селі Степне Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 62 років померла мати - [PERSON]. За життя мати працювала в КСП «Степне» Нижньосірогозького району, та під час розпаювання земель господарства отримала державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Степненської сільською радою 19 березня 2003 року на підставі рішення Нижньосірогозької райдержадміністрації № 33 від 18.03.2003 року. Відповідно до цього документу мати отримала у приватну власність земельну ділянку площею 7,2 гектари, розташовану на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. Позивач зазначила, що з часу відкриття спадщини після смерті матері і до часу звернення до суду оформити спадщину не змогла у зв'язку з тим, що у 2015 році донька закінчила 9 класів, і необхідно було вирішувати питання про вступ до навчального закладу, що потребувало матеріальних витрат. Через відсутність постійного місця роботи, подружжя має доходи лише від підсобного господарства - утримання великої рогатої худоби, пасіки, Ці обставини стали основною причиною пропуску встановленого Законом строку на прийняття спадщини. З отриманої від нотаріуса консультації дізналася, що цивільним законодавством встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який пропущено. Позивач [PERSON] прохає визнати поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини, та призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надала суду заяву, де прохала справу слухати за її відсутності, позов задовольнити. Представник зацікавленої сторони - Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області за дорученням [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій повідомила, що позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнає, заперечень проти задоволення позову не має, прохала слухати справу без її участі, позов задовольнити. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Оскільки спору про право на спадщину між сторонами стосовно позову [PERSON] не виникло, представник зацікавленої особи - Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області позов визнає, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до розпорядження голови Нижньосірогозької райдержадміністрації № 33 від 18 березня 2003 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] площею 7,20 гектари, розташовану на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком її вказаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 05 листопада 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Степненської сільської ради Нижньосірогозького району 05 листопада 1999 року зроблено актовий запис за № 06, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01 квітня 2015 року виконавчим комітетом Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] року в селі Степне у віці 62 років, про що в книзі реєстрації смертей Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області 01 квітня 2015 року зроблено актовий запис № 01 (а.с. 6). З наданої Степненською сільською радою Нижньосірогозького району довідки вбачається, що померла [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала в селі Степне Нижньосірогозького району Херсонської області, разом з нею ніхто не був зареєстрований і не проживав.. Від імені спадкодавиці заповіт не складався (а.с. 7). Поважність названих позивачем [PERSON] причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини - відсутність коштів знайшла підтвердження, оскільки позивач та її чоловік, маючи неповнолітню дочку, не маючи постійного місця роботи через існуюче в сільській місцевості безробіття, опинилися у важкому матеріальному стан, що стало перешкодою для своєчасного вчинення дій по прийняттю спадщини. Судом приймається до уваги зайнята Степненської сільською радою позиція про необхідність задоволення позову з тим, щоб всі розпайовані на території сільської ради землі знайшли своїх власників і не перебували без догляду. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Суд вважає, позивачем [PERSON] доведено поважність причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, з яких позивач не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті рідної матері [PERSON], що стало причиною пропуску встановленого законом строку прийняття спадщини. Судом при цьому приймається до уваги зайнята представником Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] позиція - визнання причини пропуску строку позивачем [PERSON] поважними, відсутність заперечень проти задоволення позову, що є однією з істотних умов при прийнятті рішення, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнавши названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved