Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 15 липня 2005 р. шлюбу. Від шлюбу мають двох спільних дітей, синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Посилаючись на те, що протягом останніх трьох років їх спільне життя погіршувалось, що фактично призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, виховання дітей, в зв'язку з чим між ними часто виникали сварки, свідками яких не рідко були діти. Шлюбні відносини між ними припинилися з 19 квітня 2017 року, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просила розірвати шлюб. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 25.10.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М. До початку судового засідання позивач звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутність та розірвати шлюб, проти винесення заочного рішення не заперечує. На позовних вимогах наполягає, зазначила про наявність спору, щодо визначення місця проживання дітей. Спорів, щодо майна подружжя не має, проти надання судом строку для примирення позивач категорично заперечує. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. В зв'язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 223, ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав. Згідно із вимогами ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 липня 2005 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1438, що підтверджено оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 15.07.2005 р. Від подружніх відносин сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинені з 19 квітня 2017 р. через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного. Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має. На час розгляду вказаного позову в самостійному судовому провадження розглядається спір між сторонами про визначення місця проживання дітей. Судом приймалися заходи до збереження сім'ї сторін у справі, але в судовому засіданні достовірно встановлено, що наданий для примирення сторін строк результатів не дав та не привів до відновлення шлюбних відносин, позивач категорично заперечує проти перебування у шлюбі з відповідачем та наполягає на його розірванні. Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст.24 ч.1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя та дітей, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідно ст.115 ч.2 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 15.07.20005 р. № 1438, складеному Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї. На підставі викладеного,

Outcome: approved