Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 17 серпня 1996 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований 17.08.1996 року Великолепетиським відділом РАГС Херсонської області, актовий запис № 39. Від шлюбу у них є спільна дитина: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та постійні сварки. Шлюбні відносини з Відповідачем припинені та вони проживають окремо, оскільки Відповідач фактично проживає за іншою адресою. На примирення з відповідачем не згодна, змінювати прізвище не бажає. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить її інтересам. Крім того, відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідач отримує пенсію по інвалідності, а тому має регулярний дохід. Просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], [INFO], зареєстрований 17.08.1996 року Великолепетиським відділом РАГС Херсонської області, актовий запис № 39. Стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь, на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.08.1996 року, шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON], про що 17.08.1996 року Великолепетиським відділом реєстрації актів громадського стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області зроблено актовий запис № 39. Суд вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між подружжям припинені, шлюб носить формальний характер, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач являється батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.06.1997 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, отримує пенсію за інвалідністю, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти, на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243,60 гривень. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved