Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона, [PERSON] є спадкоємцем покійного батька [PERSON] 1929 року народження котрий помер [INFO]. 13 липня 2007 року Старолисецькою сільською радою від імені [PERSON] було посвідчено заповіт у відповідності до якого він на випадок своєї смерті заповів їй все належне йому майно. Вказала, що з довідки Старолисецької сільської ради від 11.09.2017 року №1944 вбачається, що заповіт посвідчений від імені [PERSON] в Старолисецькій сільській раді від 13 липня 2007 останній і не відмінявся, а на момент смерті йому належало будинковолодіння [ADDRESS]. Повідомила, що хоча за період свого життя покійний [PERSON] набув права власності на будинковолодіння по [ADDRESS], проте юридично свого права не закріпив, тобто не отримав правовстановлюючого документу на дане будинковолодіння,. Тому нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння. Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем покійного батька [PERSON] 1929 року народження котрий помер [INFO]. 13 липня 2007 року Старолисецькою сільською радою від імені [PERSON] було посвідчено заповіт у відповідності до якого він на випадок своєї смерті заповів їй все належне йому майно. Із довідки Старолисецької сільської ради від 11.09.2017 року №1944 вбачається, що заповіт посвідчений від імені [PERSON] в Старолисецькій сільській раді від 13 липня 2007 останній і не відмінявся, а на момент смерті йому належало будинковолодіння [ADDRESS]. Правовстановлюючі документи на власність [PERSON] відсутні. Отже, позивач, [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Від спадщини не відмовлялася. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування будинковолодіння. За таких обставин, позивачу, [PERSON], в цілому належить право власності на будинковолодіння, [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на майно, оформити свої спадкові права позивач не може. Тому за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1217, 1222, 1261, 1266, 1268, 1269, 1296 ЦК України ЦК України, та

Outcome: approved