Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання спільної малолітньої доньки у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до повноліття дитини, а також стягувати аліменти на своє утримання у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що з 05.04.2013 р. перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого сторони мають спільну малолітню доньку - [PERSON], [INFO] Мотивуючи позов у заяві вказала, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Також [PERSON] зазначила, що чоловік в утриманні дитини участі не бере, добровільно допомогу не надає. При цьому додає, що відповідач фізично здоровий, працює у магазині «Вопак» ТОВ «Пакко Холдинг» та має стабільний заробіток. Крім того, у позові зазначила, що [PERSON] інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а отже повинен матеріально допомагати позивачу. /а.с. 1-2/ Згідно положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених особами вимог та на підставі представлених сторонами доказів. Позивач у судове засідання, яке відбулось 08.10.2014 р. не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у позові та просила розглянути справу без її особистої участі, проти заочного розгляду не заперечувала. /а.с. 14/ Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи завчасно повідомлявся судом згідно положень ст.ст. 74-76 ЦПК України, що підтверджується повернутими за закінченням терміну зберігання судовими відправленнями. /а.с. 10-11, 12-13/ Заперечень на позов до суду не надходило, щодо поважності причин неявки, суд не повідомляв. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенням передбаченим ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, ст. 197, 224 ЦПК України. /а.с. 15/ Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], про що у Книзі реєстрації народжень 24.05.2014 р. зроблено відповідний запис за № 1426. /а.с. 4/ Виписана 24.06.2014 р. директором і паспортистом КП «ВЖРЕП № 5» довідка під № 608 щодо складу родини, свідчить про те, що малолітня дочка сторін, проживає разом із матір'ю - позивачем по справі. /а.с. 3/ У відповідності до норм ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, ч. 2 ст. 84 цього ж Кодексу передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтями 1, 2 Конвенції ООН «Про права дитини» від 27.09.1991 р. передбачено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Так, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить із матеріального стану сторін, враховує те, що [PERSON] фізично здоровий, має регулярний заробіток, інших утриманців не має, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому своїм рішенням стягує аліменти на утримання спільної малолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, стягує аліменти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною 3-ох років у розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Згідно норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. Крім того, у відповідності до положень ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Крім того, задовольняючи позов, згідно встановлених ст. 88 ЦПК України норм, із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved