Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO] і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на свою користь судові витрати в сумі 4000грн. В обґрунтуванні своїх доводів позивач зазначає, що з відповідачем є батьками [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із позивачем і перебуває лише на її вихованні та утриманні. Відповідач у добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги не надає. Донька навчається у гімназії № 156 з поглибленим вивченням іноземної мови, відвідує музичну школу, кіностудію «Нова Мода», басейн, що потребує додаткових матеріальних витрат, витрат на лікування остеохондрозу. Відповідач працездатний, отримує дохід, інших утриманців не має. Представник позивача в судовому засіданні підтримав вищевикладені обставини і вимоги позову, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не звився, будучи повідомленим про день та час слухання справи належним чином. Від представників відповідача до суду надходили заяви щодо перенесення розгляду справи з тих чи інших підстав, при цьому в жодному випадку з боку представників не надано документального підтвердження поважності неприбуття в судове засідання, тому суд розцінює неявку відповідача, його представників як неповажну, і приймає рішення на підставі наданих сторонами доказів. Суд вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до правил ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] і житина проживає разом із матерію. Такі обставини підтверджено копіями свідоцтв про встановлення батьківства, про народження, довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку (а.с.7,8,34). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу (далі СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом також встановлено, що батько дитини проживає окремо, позивач самостійно її виховує і утримує, відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у Ії утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати дитину, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище матері дитини, платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом встановлено, що дитина відвідує гімназію, музичну школу, кіностудію «Нова Мода», із-за хвороби спини, відвідує басейн. Такі обставини знайшли своє підтвердження у медичних довідках, довідках навчальних закладах (а.с.35-42). Отже, на підставі вищевикладеного, наданих доказів на підтверджених доводів позову, суд вважає за необхідне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частині з усіх видів доходів (заробітку) відповідача. Далі, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь витрати на надання правової допомоги в розмірі 4000грн. Між тим, з боку позивача в обґрунтування таких вимог надано лише квитанцію про сплату адвокату суми в розмірі 4000грн. від 10.12.2016, при цьому, відсутні договір про надання юридичних послуг, акт виконаних робіт тощо. Отже, у зв'язку із відсутністю належних доказів в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, у суду відсутні підстави для задоволення вимог позову в цієї частині. Відповідно до правил ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial