Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування кого покликалась на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], який заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.08.2013р. розірвано. Від спільного подружнього життя у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання доньки не надає, не цікавиться матеріальним забезпеченням дитини. Позивачу важко утримувати сім'ю одній, оскільки вона на даний час не працює. Їй відомо, що відповідач працює неофіційно. Тому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000грн. але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 200грн. додаткових витрат на дитину щомісяця, до досягнення нею повноліття, а також стягнути понесені нею витрати, пов'язані з наданням правової допомоги. 14.03.2014р. позивач подала уточнюючу позовну заяву, в якій просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 1500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, 200грн. додаткових витрат на дитину щомісячно, до досягнення нею повноліття, та витрати, пов'язані з наданням правової допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності, позов задоволити, при цьому не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Враховуючи думку позивача, яка викладена в її письмовій заяві, суд розглянув справу за відсутності відповідача та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши докази у справі, суд вважає наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.08.2013р. розірвано (а.с.4). У шлюбі в них [INFO] народилася донька - [PERSON] (а.с.3), яка проживає з позивачем (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язано батьків забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведених положень та враховуючи відсутність даних про те, що відповідач офіційно працює і отримує регулярний дохід, суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з нього на користь позивача на утримання дитини слід визначити в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує зазначені в ній обставини, а також розмір прожиткового мінімуму, який встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік». Крім цього, відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 750грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.01.2014р. Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved