Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила розірвати шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 27.02.2014 року, актовий запис №259, а також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Позов обґрунтовано тим, що 27.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO] Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на те, що спільне життя не склалось, оскільки мають різні погляди на життя. За час спільного проживання не досягли взаємного порозуміння у сімейних відносинах, втратили почуття кохання. З 20 лютого 2016 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Крім того, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не займається вихованням дитини, постійно нехтує батьківськими обов'язками, внаслідок чого виникають постійні сварки, які негативно впливають на психіку та розвиток дитини. 21.06.2017 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 лютого 2014 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №259, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 27.02.2014 року (а.с.33). Сторони по справі мають малолітню дитину (дочку) [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.7). Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, не проживають разом. За час окремого проживання подружжю не вдалося відновити сімейні стосунки. На примирення сторони не згодні. Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сім'я розпалась остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей. Отже, встановлення даних обставин, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною третьою ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу. Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, дитина сторін проживає з матір'ю, відповідач доказів про сплату аліментів на інших дітей суду не надав, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2016 року та до повноліття дитини. Щодо позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку суд зазначає наступне. Згідно до положень ч. 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій в розмірі 500 гривень, починаючи від дня пред'явлення заяви про збільшення позовних вимог (30.03.2017) і до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку - [INFO]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, за подання вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved