Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. За рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.09.2011 р. (справа №2-1213/11/2023) з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ј частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. . Відповідач добровільно не бажає брати участь у додаткових витратах на дитину. За власні кошти вона лікує дитину, здійснює медичне обстеження, займається розвитком дитини. З серпня 2018 р. вона витратила 11252,00 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь 11000 грн, додаткових витрат на дитину та судові витрати по справі покласти на відповідача. В судове засідання позивач не з`явилася направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, де вказала, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, виконуючи вимоги ст.280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони мають малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 15 грудня 2010 року Грушівською сільською радою Куп`янського району Харківської області. Встановлено, що малолітня, [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю, позивачем у справі. За рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 вересня 2011 року з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , стягуються аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З позовної заяви вбачається, що донька, [PERSON] перебувала на диспансерному обліку в Куп`янській дитячій поліклініці, з психічним розладом нервової системи від 22.10.2018 року. На а.с. 13-22 - фіскальні чеки, рахунки позивача [PERSON] на придбання лікарських засобів, канцтоварів, на навчання дитини [PERSON] (підготовка до школи). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору (ухвала Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16.12.2009 року № 6-20478св09). Вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і при стягненні аліментів відповідно до ст.ст.181,182 СК України. Батьки беруть участь у додаткових витратах на дитину рівною мірою, сторона, що звертається з вимогою про відшкодування вже зроблених додаткових витрат, має надати суду докази фактично понесених або майбутніх витрат, їхній розрахунок й обґрунтування. Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності з п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами. Матеріали даної справи містять належні докази про вартість лікування дитини, придбання лікарських засобів, канцтоварів, на навчання дитини (підготовка до школи) в сумі 11 252, 00 грн., що підтверджено фіскальними чеками таквитанціями. Відтак, оскільки батьки мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини, стягненню з відповідача додаткових витрат понесених позивачем у розмірі 11 000, 00 грн. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення додаткових витрат на дитину, на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial