Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько її чоловіка [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв його син [PERSON] , який постійно проживав із спадкодавцем на момент його смерті та вступив у володіння та користування спадковим майном, однак у встановленому порядку не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом. Іншими спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались та на спадкове майно не претендують. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується відповіддю Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану на адвокатський запит від 01.10.2020 року. Копією витягу з інвентаризаційної справи та будинкової книги на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Довідкою Управління містобудування і архітектури Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 30.09.2020 року стверджується, що назву вулиці Ленінградська змінено на Стуса, а вуличний номер будинку № [NUMBER] змінено на [ADDRESS] . Враховуючи те, що спадщина відкрилась [INFO] , оскільки саме в цей день помер [PERSON] та була прийнята його сином [PERSON] до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, [PERSON] як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , котрий належить йому на праві приватної власності з моменту відкриття спадщини. (ст. 548 ЦК УРСР). Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №394. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Копією свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Під час розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] прийняла у спадщину житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , оскільки проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується копію будинкової книги для прописки громадян, що проживають по [ADDRESS] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 25.09.2020р. №955/02-31 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом спадкового майна, фактично прийняла спадщину, а інші спадкоємці позов визнали, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved