Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] , тобто, що вони є племінником і тіткою, встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] , а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,28 кадастрових гектари, вартістю 45939 гривень 30 копійок, реформованого КСП ім.Гагаріна, розташовану на території В`язівської сільської ради Житомирської області у порядку спадкування за заповітом. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 серпня 2001 року. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що [PERSON] померла [INFO] , до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №34 від 13 січня 2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] вступив у фактичне володіння майном останньої, доглядав за її будинком, проводив поточні ремонти, обробляв присадибну земельну ділянку. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №35 від 13 січня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно є племінником [PERSON] , 1906 року народження, яка померла [INFO] . Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , 1906 року народження, яка померла [INFO] , а саме, що вони є племінником і тіткою. [PERSON] помер [INFO] , позивач є його дочкою, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 травня 2005 року, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27 березня 1973 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0266465 від 24 грудня 1997 року [PERSON] є власником земельної частки (паю) КСП ім.Гагаріна, розташовану на території В`язівської сільської ради Житомирської області, площею 3,28 умовних кадастрових гектарів, вартістю 8117 гривень. З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Голорвного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 04 грудня 2019 року вбачається, що вартість зазначеної вище земельної ділянки становить 45939 гривень 30 копійок. [PERSON] за життя розпорядився належним йому майном та заповів його дочкам: позивачу [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія заповіту від 17 травня 2005 року. У свою чергу, [PERSON] звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, в якій також зазначила, що від прийняття спадщини відмовляється на користь позивача [PERSON] , що підтверджується копією відповідної заяви. При зверненні позивача до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку їй було відмовлено, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії 760/02-31 від 18 листопада 2019 року. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області 835/01-16 від 17 грудня 2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58766781 від 17 грудня 2019 року. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай). Позивач сплатив судовий збір в сумі 1536 гривень 80 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Outcome: approved