Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом і просить визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із ? частини жилого будинку (загальною площею 65,10 м2 та житловою площею 36,70 м2), з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] та визнати за нею право власності на ? частину цього жилого будинку, належну їй в зв'язку із поділом майна сумісної власності подружжя. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуваючи у шлюбі вона разом із чоловіком [PERSON] у 1963 році побудували спірний будинок, але при житті її чоловік [PERSON] не оформив на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після його смерті вона, як спадкоємець за законом, звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я. В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] направили на адресу суду заяви про визнання позову у повному обсязі, наслідки визнання позову їм зрозумілі та про розгляд справи без їх участі. Їх підпис на цих заявах посвідчений 21.01.2014 року секретарем Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Дубиноою Л.В. Від третьої особи ? Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району до суду надійшла заява про слухання справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову вони не заперечують. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне. [PERSON], перебуваючи з 12 жовтня 1958 року у шлюбі з [PERSON], побудували жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. [PERSON] при житті володів ? частиною жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та проживав в ньому, що підтверджується витягом із погосподарської книги № 4 за 2006 - 2011 роки, особовий рахунок [NUMBER], Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. На підставі ст.22 КпШС України та ст.60 Сімейного кодексу України ? частина вказаного жилого будинку належить [PERSON], що також підтверджується витягом із погосподарської книги № 4 за 2006 - 2011 роки, особовий рахунок [NUMBER], Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р., котра втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.95 р. № 56. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Незважаючи на внесення записів у погосподарську книгу [PERSON] не зареєстрував у БТІ право власності на домоволодіння. Проте виникнення права власності на будинок, споруди не залежить від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». [INFO] [PERSON] помер і відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями померлого першої черги за законом є: дружина - [PERSON], позивач по справі, та сини: [PERSON], [PERSON] ? відповідачі по справі, які відмовились від належної їм частки спадщини, про що свідчать їх заяви, які знаходяться в матеріалах спадкової справи № 183 за 2010 р. після смерті [INFO] [PERSON], крім того, вони позов визнали у повному обсязі. Як вбачається із довідки № 377 від 09.08.2013 року Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] на день відкриття спадщини була зареєстрована та проживала із спадкодавцем за адресою [ADDRESS]. [PERSON] при житті проживав в жилому будинку і був зареєстрований у спірному будинку, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 4 за 2006 - 2011 роки, особовий рахунок [NUMBER] Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Суд встановлює факт володіння покійним [PERSON] ? частиною жилого будинку [ADDRESS], оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна. При таких обставинах суд встановив, що жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON]. Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, суд визнає за нею право власності на спадкове майно, яке складається із ? частини жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого по [ADDRESS], а також на ? частину вказаного будинку відповідно до ст. 22 КпШС України, ст. 60 Сімейного кодексу України, оскільки іншим чином це право встановлено бути не може. На підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.60 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved