Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. В позові вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 18.05.2013 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] та іншого спадкового майна (зокрема земельних ділянок, у т.ч. і під будинком). Заповіт [PERSON] не складався. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються її діти, а саме, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не претендують на спадкове майно після смерті спадкодавця. Посилалася на те, що як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину , звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації житловий будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований у [ADDRESS], яке залишилося після смерті її матері [PERSON],яка померла,[INFO]. Представник Мигівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідачі, в судове засідання не з»явилися, від них до суду поступили заяви в якій, позов визнають та просять справу розглядати у їх відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла, [INFO]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований у [ADDRESS]. Крім позивача спадкоємцем за законом після смерті, [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не претендують на спадкове майно після смерті спадкодавця. Після смерті спадкодавця, позивач своєчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки за життя [PERSON] не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2013 року за № 29702-31 виданою приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу [PERSON]. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved