Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що 20 травня 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області було зареєстровано укладення шлюбу між позивачем та відповідачем, актовий запис №50. Від цього шлюбу і попереднього шлюбу з цим же відповідачем є троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що більше трьох років подружжя не проживає разом і не підтримує шлюбних стосунків. Причиною розпаду сім`ї стали постійні сімейні сварки. Крім того, відповідач не дбає про добробут сім`ї та не забезпечує всім належним дітей. До цього часу він не змінив своє ставлення до сім`ї, шлюб не відповідає своєму призначенню та набув формального характеру, тож за таких обставин позивач прийшла до висновку, що примиритися і зберегти сім?ю неможливо. Відповідач кошти на утримання дітей не надає. Тому позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. В судове засідання позивач не з`явилася, її представник [PERSON] надав суду заяву у якій просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та ухвалити заочне рішення по справі. Судом встановлено, що 20 травня 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області було зареєстровано укладення шлюбу між позивачем та відповідачем, актовий запис №50. Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. У сторін сімейні стосунки не склалися, шлюбні відносини між ними припинилися, шлюб набув формального характеру. Суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, враховуючи, що подальше збереження сім`ї суперечило б правам та охоронюваним інтересам позивача. Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1200 (одній тисячі двісті) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 липня 2020 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6 років складає 1 859 гривень, від 6 до 18 років складає 2 318 грн.. Окрім того, позивачем не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Outcome: partial