Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів, вказавши, що рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради №205 від 11.09.2015 року вона призначена опікуном над неповнолітнім племіннимком - [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON], померла 30.01.2015 року. Батько, [PERSON], рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.08.2015 року позбавлений батьківських прав відносно сина. Також позивач зазначає, що племінник з моменту смерті матері постійно жив з нею. Позивач також займалась вихованням та утриманням дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином. На стадії заочного розгляду справи, позивач підтримав розмір позовних вимог та просив суд позов задовольнити, та судові витрати. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ №072639 виданого 02.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON], актовий запис №709. Згідно свідоцтва про смерть серія І-КГ №196254 виданого 02.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні [PERSON] померла 30.01.2015 року, актовий запис №112. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона № 666/3444/15-ц від 05.08.2015 року позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його сина [PERSON], [INFO] Згідно рішення Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради №205 від 11.09.2015 року призначено [PERSON] опікуном над малолітнім племінником [PERSON], [INFO], до його повноліття. Крім цього згідно довідки про склад сім'ї №157 голови самоорганізації населення квартала №13 до складу сім'ї [PERSON], який проживає за адресою: [INFO], входять: дружина - [PERSON], донька - [PERSON], донька - [PERSON], онучка - [PERSON] та племінник - [PERSON]. Судом також встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням викладеного заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Outcome: approved