Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON] [INFO] та стягнення аліментів в розмірі ј частки всіх доходів щомісячно до досягнення сином повноліття , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її брат [PERSON] разом з співмешканкою [PERSON] проживали в цивільному шлюбі на протязі двох років а саме з 24.04.2017 року по 24.02.2019 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] [INFO] 19.02.2019 року [PERSON] причинив для [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження , від яких вона померла. Син відповідача постійно проживає з позивачкою на даний час вона готує документи в орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації про визнання її опікуном над [PERSON] [INFO] Батько дитини ухляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина. Не займається вихованням дитини, не відвідує по місцю проживання, не надає матеріальної допомоги на утримання сина , постійно нехтує сімейними принципами, не піклується про створення доброзичливої сприятливої морально - психологічної атмосфери. Внаслідок бездіяльності батька , ним створенні такі умови, які шкодять інтересам сина. Разом з тим позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини , так як дитина перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно ніде не працює, але є працездатною особою , тому має можливість сплачувати аліменти. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації вимоги підтримала з викладених підстав та вказала, що є підстави для позбавлення відповідача в судовому порядку батьківських прав щодо малолітньої дитини. Водночас в матеріалах справи знаходиться нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Банацькою Г.С. заява [PERSON] про відмову від батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Позовні вимоги в частині позбавлення батьківсьх прав визнає просить розгляд справи провести без його участі. Заслухавши представника позивачки, представника органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов в частині позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього сина [PERSON] [INFO] однак, не бере ніякої участі у її вихованні, не займається її розвитком, не підтримує матеріально. Згідно з висновком органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] , а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Зважаючи на те, що позивачем надано достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог , то суд вважає, що позов може бути задоволено, оскільки відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров`я, не виконує батьківський обов`язок щодо виховання та матеріального утримання своєї дитини, захисту його прав та інтересів. Щодо позовних вимог позивачки про стягнення аліментів суд приходить до висновку про відмову в задоволенні в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164,165 Сімейного кодексу України

Outcome: partial