Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 липня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом №1311. Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу. Ухвалою суду від 20 червня 2019 року сторонам надано строк 2 місяці з метою примирення та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року провадження у справі поновлено. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 28 липня 2001 року уклали шлюб. Узареєстрованому шлюбі у них народились діти: [PERSON]. , [INFO] , та [PERSON]. , [INFO] . Однак через деякий час спільне життя почало погіршуватись, між сторонами почали виникати конфлікти та суперечки. На даний час відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Фактичні шлюбні відносини припинені, разом не проживають з 2013 року. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дітей. Позивач в судовому засіданні позов підтримали, дала пояснення аналогічні вищенаведеним. Примирення результатів не принесло. Відповідач у останнє судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви по відкладення розгляду справи не подав. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 липня 2001 року, Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції за актовим записом №1311 зареєстровано шлюб між сторонами. Під час перебування у шлюбі в сторін народились діти: [PERSON]. , [INFO] , та [PERSON]. , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6, 12). Згідно із ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим, тривалий час проживають окремо. Наданий судом термін для примирення результатів не приніс, примирення не відбулось. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати. При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Outcome: approved