overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO] Вже тривалий час, як вони з відповідачем проживають окремо, і відповідач ухиляється від утримання дочки, її виховання, не піклується про здоров'я, її фізичний, духовний розвиток. Тому просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти стягнення аліментів на утримання дитини. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони 30.08.2008 року зареєстрували шлюб.Від подружнього життя у сторін народилася донька [PERSON], [INFO] Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. 29.12.2014 року рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано. Довідкою виданою КП «Фастівська ЖЕК» підтверджується, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку і вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дитини до її повноліття. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилося дочка [PERSON], [INFO] Відповідач, самоусунувся від виконання батьківського обовязку щодо утримання та надання допомоги дитині, дочка знаходиться лише на її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх заробітків, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задоволити його в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони 09.04.2011 року зареєстрували шлюб.Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO] Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 19.10.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою голови вуличного комітету за №142 від 19.01.2015 р. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку і вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини до її повноліття. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від даного шлюбу народилися діти, дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] З 21.11.2014 року відповідач залишив сім'ю та проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Тому просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітків, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти стягнення аліментів на утримання дітей. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони з середини 2008 року по 21.11.2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.Від подружнього життя у сторін народилися дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] Батьком дітей є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.2,3). Згідно довідки №61 від 06.02.2015 року виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради, [PERSON] має на утриманні двох малолітніх дітей (а.с.4). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має можливість сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку і вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей до їх повноліття. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] Син проживає з нею. На даний час відповідач пішов із сім»ї, проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на дитину не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, на даний час відповідач пішов із сім»ї, проживає окремо. Відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], про що вказано у свідоцтві про народження дитини (а.с.4). Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою №845 від 03.09.2014 року виданою головою вуличного комітету (а.с. 14). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку, та вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Також суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали. Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON] та сина [PERSON], які навчаються у навчальних закладах. Позивач самостійно утримувати дітей немає можливості. Добровільно відповідач не надає матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що діти навчається в навчальних закладах. Самостійно не в змозі забезпечити їх всім необхідним для належного та повноцінного навчання. В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог не заперечувала, пояснила, що відповідач ніде не працює, заробітку не має, оскільки є монахом Болгарської Православної Церкви з повним утриманням та забезпечуванням, тому матеріальної допомоги надати не може. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.09.2001 року. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на другому курсі у Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана на контрактній основі, що підтверджується договором про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб № 147726 від 14.08.2014 року та сина [PERSON], [INFO], який навчається у Фастівському амбулаторно-дорожньому технікумі ТСОЛ Україна на четвертому курсі, денної форми навчання на контрактній основі, що підтверджується договором про підготовку фахівця навчальним закладом № 22 від 01.09.2014 року. Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Фастівської міської ради від 16.10.2014 року № 1211. Позивач самостійно утримувати дітей не в змозі. Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина. Як встановлено в судовому засіданні представником відповідача не надано суду належних доказів, що підтверджують неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу дітям, аліментів він нікому не сплачує, на його утриманні непрацездатних осіб не має, тому суд вважає задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково, а саме: стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання доньки [PERSON] та 1/6 частини заробітку на утримання сина [PERSON] до досягнення ними 23 річного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по комунарському району від 19.11.2013 року № 628р позивача призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 14 частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Суд вислухавши сторін, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по комунарському району від 19.11.2013 року № 628р позивача призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 14 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що її батьки перебували у шлюбі. Від даного шлюбу народилась позивач, [INFO] [PERSON], яка навчається на в Державному навчальному закладі «Запорізький будівельний центр професійно технічної освіти». Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на навчання в розмірі 1\\4 частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму. Позивача наполягала на задоволенні позову. Відповідач не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що її батьки перебували у шлюбі. Від даного шлюбу народилась позивач, [INFO] [PERSON], яка навчається на в Державному навчальному закладі «Запорізький будівельний центр професійно технічної освіти». Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання. Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями позивача, відповідача та дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею 23 років, якщо дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає , а тому звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] заяву підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO] , яка проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 183 СК України суд може визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів. Відповідач працює, а тому можливо визначити аліменти в частці від його заробітку . Позивач звернулась в суд з позовною заявою 30 липня 2014 року , а тому стягнення аліментів необхідно розпочати з дня звернення до суду та проводити стягнення аліментів до повноліття дитини. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2005 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [INFO] - [PERSON] та [INFO] - [PERSON]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1\\3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд вислухавши сторін, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2005 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [INFO] - [PERSON] та [INFO] - [PERSON]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 1\\3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.10.1989 року. 07.11.2014 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [INFO] - [PERSON]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд вислухавши сторін, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.10.1989 року. 07.11.2014 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [INFO] - [PERSON]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 1\\4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з серпня 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [INFO] - [PERSON]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд вислухавши сторін, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з серпня 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [INFO] - [PERSON]. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення. Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 1\\4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved