Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить: стягнути з [PERSON], [INFO] на свою користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Як вказує позивач у позові, з відповідачем по справі, [PERSON], вона знаходилась у шлюбі з 13.03.2010 року, який був зареєстрований Купянським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №41. Шлюб розірвано за рішенням Купянського міськрайонного суду, яке набрало законної сили 22.07.2016 року. Крім того, від шлюбу позивач з відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. [PERSON] зазначає, що відповідач працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Інші стягнення на користь третіх осіб не проводяться. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без своєї участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без своєї участі, позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. .Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 214876, актовий запис №09, виданим 29.07.2010 року Грушівською сільською радо. Купянського району Харківської області (а.с.2). На а.с. 3 міститься копія паспорту на імя [PERSON], [INFO]. На а.с. 4 міститься картка платника податків на імя [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Купянського міськрайонного суду від 11.07.2016 року, яке набрало законної сили 22 липня 2016 року(а.с.5). Згідно довідки №1674 від 08.09.2016 р., виданої Курилівською сільською радою Купянського району Харківської області, [PERSON] мешкає за адресою: с. Подоли, вул. Чучвали, буд. 146, та має наступний склад сімї - донька - [PERSON], [INFO], чоловік - [PERSON] [INFO] (а.с.6). У суду не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України. Згідно п1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивача до суду, тобто з 16.09.2016 р.

Outcome: approved