Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд із заявою до\~Територіальної громади в особі Полянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . На день своєї смерті [PERSON] постійно проживала в будинку [ADDRESS] , крім неї в будинку станом на 06.09.2018 року ніхто не був зареєстрований. Прибираючи вищевказаний будинок матері позивач знайшла два заповіти - заповіт від 17.09.1998 року, який вона заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і все своє майно, що належить їй на праві особистої власності, з чого воно не складалося і де б воно не знаходилось - своїй дочці [PERSON] . Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Полянської сільської ради, зареєстрований під №5; - заповіт від 30.05.2005 року, яким вона заповіла державний акт на праві приватної власності на землю серії І-ГЮ №037676 виданий 03.02.2004 року та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ № 0044937 від 07.09.2001 своїй дочці [PERSON] . Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Полянської сільської ради та зареєстрований під №14. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини, де їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що позивач не знала про наявність заповітів та вважала що спадщину необхідно оформляти після шести місяців після смерті. Враховуючи те,\~ що позивач\~не змогла\~\~вчасно вирішити\~питання про\~прийняття спадщини\~і пропустила \~встановлений ст.\~1270\~ЦК України\~строк,\~просить суд\~визначити для неї додатковий\~строк для\~ подання заяви\~ про прийняття\~ спадщини,\~яка відкрилася \~після смерті\~ матері [PERSON] . Позивач\~ [PERSON] в судове засідання\~ не з`явився, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник Територіальної громади в особі Полянської сільської ради Березнівського району Рівненської області\~ в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі поштові повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відзив на позов не подавали. Клопотання про розгляд справи у відсутність відповідача не подали. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України\~ за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 вересня 2018 року, актовий запис №29, видане виконавчим комітетом Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 грудня 1959 року, актовий запис №74, встановлено, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 серпня 1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до заповіту від 17 вересня 1998 року посвідченого виконавчим комітетом Полянської сільської ради народних депутатів Березнівського району, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 5 встановлено, що [PERSON] заповіла жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами і все майно з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося і все те, що буде належати на день її смерті своїй дочці [PERSON] . Згідно з заповітом 30 травня 2005 року посвідченого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій під №14 встановлено, що [PERSON] заповіла державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №037676 виданий 03 лютого 2004 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0044937 виданий 07 вересня 2001 року заповіла своїй дочці [PERSON] . Як вбачається з наданих даних зі спадкового реєстру після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа не заводилась (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.11.2019р. Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася, оскільки не знала про наявність заповіту та вважала що спадщину необхідно оформляти після шести місяців після смерті. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК. Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Оскільки позивач пропустила шестимісячний строк і вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання \~заяви про прийняття спадщини. \~

Outcome: approved