Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка [NUMBER], площею 2,6933 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка [NUMBER] багаторічні насадження, площею 1,3042 га, що розташовані на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий місячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з'явивсябез поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.6). Позивач звернулася до суду як «[PERSON]», оскільки 12 лютого 1984 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 01.12.2015 та копією паспорта (а.с.7,9). [INFO] мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка (пай) [NUMBER], площею 2,6933 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка [NUMBER] багаторічні насадження, площею 1,3042 га, що розташовані на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлій відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА від 01.10.2007 року №566 додатку 3 до даного розпорядження «Список громадян, які померли і державні акти на території Карпівської сільської ради будуть виготовлені спадкоємцям після переоформлення спадщини», що підтверджується листом управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області(а.с.10). Позивач [PERSON] після смерті матері [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців немає, що підтверджується довідками виконкому Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 11.08.2016 №521, №522 (а.с.4,5). Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Горбоконь О.Г. Могилів-Подільського районного нотаріального округу від 08.09.2016 року за № 120/02-31 (а.с.12). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 01.07.2005 року по 15.07.2005 року, про що свідчить довідка КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» №3470 (а.с.11). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після померлої матері і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Outcome: approved