Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Заповітом від 14.08.2014 року [PERSON] все належне йому майно в рівних частках заповів позивачці та її сестрі [PERSON] .. Зазначає, що попри наявність заповіту спадкоємцем щодо обов`язкові частки у спадщині діда є його дружина [PERSON] , яка від спадщини чоловіка відмовилася з приводу чого 29.09.2020р. подала у нотаріальну контору заяву паро відмову від спадщини. Крім цього сестра позивачки [PERSON] , як спадкоємець за заповітом також відмовляється від прийняття спадщини діда у її користь. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 1,1933га., що розташована на території Смиківської сільської ради Сокальського району та належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №091021 від 26.03.2002р.. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а сестра про відмову від її прийняття. Проте заяву у сестри не прийнято у зв`язку із пропуском нею строку для подання такої. Крім цього, позивачці слід було надати нотаріусу оригінал Державного акту на землю, проте такого у неї немає, а збереглася лише його копія. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті діда. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Представник третьої особи Смиківської сільської ради в судове засідання не прибув, подав у суд заяву у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії заповіту [PERSON] від 14.08.2014р., встановлено, що все належне йому майно він в рівних частках заповів своїм онукам [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №091021 від 26.03.2002року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,1933га, що розташована на території Смиківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Смиківської сільської ради від 05.12.2019р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . На день смерті із ним проживала дружина [PERSON] .. Із заяви [PERSON] від 29.09.2020р., що подана у нотаріальну контору, встановлено, що такою вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] в користь онуки [PERSON] .. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті діда [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved