Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на час навчання в розмірі 25% від всіх видів його заробітку, починаючи з дня подання заяви та до закінчення навчання або досягнення 23 років, а також стягнути з відповідача додаткові витрати, пов'язані з продовженням навчання в освітньому закладі в розмірі 50% витрат за кожен навчальний рік, а саме 4125 грн. 00 коп. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до правил ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України - у заочному провадженні. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивач є рідною донькою відповідача про що свідчить відповідний запис в свідоцтві про народження позивача (а.с.4). Позивач навчається за денною формою навчання в Кіровоградському Державному педагогічному університеті ім. В.Винниченка на денній формі навчання про що свідчить довідка з навчального закладу (а.с.7). В період навчання позивач постійно проживає в м. Кіровоград де постійно несе витрати з придбання продуктів харчування, одягу, придбання навчальної літератури, предметів гігієни, проїзд на міському транспорті, витрати для духовного та фізичного розвитку та постійно потребує матеріальної допомоги, яку від відповідача не отримує, а отримуваної позивачем допомоги від бабусі та пенсійних виплат по втраті годувальника - матері позивача, яка [INFO] померла, - недостатньо для повноцінного навчання та задоволення необхідних потреб, у зв'язку з чим позивач знаходиться у скрутному матеріальному положенні і вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на свою користь на час навчання та додаткових витрат. В добровільному порядку відповідач необхідної матеріальної допомоги не надає, однак має можливість таку допомогу надавати, оскільки є працездатним та отримує стабільний дохід. Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Зважаючи, що участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батьків незалежно від сплати ними аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі виникнення спору. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі.

Outcome: approved