Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», розташованої на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 1,93 кадастрових гектари, та визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну частку (пай). Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №95 від 03 квітня 2019 року [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 02 грудня 2004 року №238 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 1,93 га, а вартість станом на 03 квітня 2019 року становить 15108,91 грн. Сертифікат та державний акт на право власності на земельну частку (пай) не видавалися. Зі списку громадян співвласників СТОВ «Мотійківстке» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області вбачається, що [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Петровського, нині СТОВ «Мотійківське», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області під номером 97. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся», доведеним. [PERSON] померла [INFO] , почивач є дочкою померлої, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 06 вересня 2000 року, про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 1978 року, про одруження серії [NUMBER] від 07 квітня 2002 року. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Враховуючи те, що [PERSON] померла [INFO] , до правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу пункту 2 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) їй було відмовлено, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 грудня 2006 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №308\\01-16 від 24 травня 2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №56277096 від 24 травня 2019 року, постановою Народицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії 216/02-31 від 04 квітня 2019 року. [PERSON] правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) при житті не виготовила, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), належну спадкодавцю. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1057 гривень 20 копійок, враховуючи положення статей 141,294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 784 гривні 40 копійок.

Outcome: approved