Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, який в подальшому уточнила, про визнання право власності в порядку спадкування. Позов вона обґрунтувала тим, що 19.09.2014 року помер її батько [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із: автомобіля [NUMBER], частки у статутному фонді ТОВ «Вуглеавтоматика» та грошових внесків в установах банків.12.05.2014 року її батько залишив заповіт на її імя. Однак, в теперішній час вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з проведенням в регіоні антитерористичної операції. Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вищенаведене майно. В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити, відповідач позов визнає, проти його задоволення не заперечує. В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Вислухав пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19.09.2014 року помер батько позивача [PERSON] (а.с.10-14), який ще 12.05.2014 року залишив заповіт на імя позивача [PERSON] (а.с.16-18). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що належало спадкодавцю на день смерті, яке складається з рухомого та нерухомого майна та грошових внесків в установах банків: ПАТ «Енергобанк», ПАТ «Дельтабанк», ПАТ «Український бізнес банк», ПАТ «КБ «Український фінансовий світ», ПАТ «Імексбанк», ПАТ «Банк «Камбіо», ПАТ «КБ «Актив банк», ПАТ «АКБ «Капітал», ПАТ «Платінум банк», ПАТ «ВТБ банк», ПАТ «КБ «Приватбанк», ПАТ «Альфа банк», ПАТ «Промінвестбанк», ПАТ «Банк «Хрещатик», ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ПАТ «Юнексбанк», ПАТ «Український інноваційний банк», ПАТ «Брокбізнес банк», ПАТ «Південкомбанк». (а.с.23-80). З відповіді приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу [PERSON] від 22.04.2015 року № 120/02-14 вбачається, що в теперішній час видати свідоцтво про право на спадщину технічно не є можливим, оскільки тимчасово припинено доступ користувачів до відповідних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України у зоні проведення АТО. (а.с.85). Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням визнається перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд вважає, що в даному випадку позивач [PERSON] не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], у звязку із чим її право має бути визнано в судовому порядку. За таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та за нею слід визнати в порядку спадкування право власності на: автомобіль [NUMBER]; частку у статутному фонді ТОВ «Вуглеавтоматика», яка складає у грошовому вираженні 28060 грн., а у відсотковому відношенні 60%; грошові внески в установах банків: ПАТ «Енергобанк», ПАТ «Дельтабанк», ПАТ «Український бізнес банк», ПАТ «КБ «Український фінансовий світ», ПАТ «Імексбанк», ПАТ «Банк «Камбіо», ПАТ «КБ «Актив банк», ПАТ «АКБ «Капітал», ПАТ «Платінум банк», ПАТ «ВТБ банк», ПАТ «КБ «Приватбанк», ПАТ «Альфа банк», ПАТ «Промінвестбанк», ПАТ «Банк «Хрещатик», ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ПАТ «Юнексбанк», ПАТ «Український інноваційний банк», ПАТ «Брокбізнес банк», ПАТ «Південкомбанк».

Outcome: approved