Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 16 листопада 1985 року у Роганській селищній раді Харківського району Харківської області. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 16.11.1985 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Роганською селищною радою Харківського району Харківської області. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Позивач зазначає, що фактичні шлюбні відносини між ними припинені з січня 2008 року. На теперішній час вони проживають окремо, спільне господарство подружжям не ведеться. Сім'я розпалася повністю, а шлюб існує лише формально. Примирення між сторонами та збереження сім'ї неможливе. У зв'язку з викладеним, позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст. ст. 224-225 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1985 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Статтею 24 СК України також визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Суд враховуючи наведене, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача. Сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, їх сім'я розпалась. Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд вважає необхідним шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 16 листопада 1985 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 111 - розірвати. Згідно з ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище позивача «[PERSON]» після розірвання шлюбу залишити без змін «[PERSON]».

Outcome: approved