Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, розташований по вулиці Підгірна, 15-а у м. Світловодську Кіровоградської області який належав її батьку [PERSON], який помер 15.03.2015 року. В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 05 жовтня 2013 року померла її мати [PERSON], а 15 березня 2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно. 19 березня 2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу №7-2015. Спадкоємцем першої черги є також сестра позивачки [PERSON], яка не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Батько позивача за життя не встиг зареєструвати право власності на гараж, що розташований за адресою Підгірна 15. Під час державної реєстрації права власності виявилось, що в результаті помилки номер 15 по вул. Підгірній у м. Світловодську був присвоєний двом різним будівлям. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позовну заяву.\~ Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі,\~ позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не має. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, та підтверджує, що спадщину після смерті батька - [PERSON] не приймала. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову заперечень не має. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON] (дошлюбне прізвище «Скринська»), [INFO], є рідною донькою [PERSON], померлого 15.03.2015 року. (а.с.4-8) Позивач є спадкоємцем по закону майна [PERSON], що стверджується: \~- паспортом серії ЕА № 194428 виданим 11.12.1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с. 4-5); - свідоцтвом про народження серії І-АВ №166096, актовий запис № 540 від 06.12.1968 року виданий Кремгесівським міським бюро РАЦС у Кіровоградській області (а.с. 8); - свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ №278673 виданим 25.10.1996 року відділом РАЦС Світлвоодського міськвиконкому Кіровоградської області (а.с.9); - свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 177297 виданим 07.10.2013 року відділом РАЦС по м. Світловодську РС Світловодського МРУЮ (а.с.6); - свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 204844 виданим 17.03.2015 року відділом РАЦС по м. Світловодську РС Світловодського МРУЮ (а.с.7). \~\~\~\~ Рішенням виконкому Світловодської міської Ради депутатів трудящих Кіровоградської області за №259 від 24.07.1973 року [PERSON] надано право індивідуальної забудови на земельній ділянці по вул. Підгірній.(а.с.10) Згідно довідки виданої ПАТ «Кіровоградобленерго» Світловодським РЕМ від 23.03.2015 року на [PERSON] був відкритий особовий рахунок для оплати спожитої електроенергії у гаражі по вул. Підгірна №15 (а.с.15) \~\~\~\~Спадкоємцем першої черги за законом також є сестра позивачки [PERSON], з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, спадкова справа заведена не була. Рішенням Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області від 10.03.2016 року за № 158 присвоєно поштову адресу гаражу за №15а по вул. Підгірній у м. Світловодську Кіровоградської області.(а.с.13) \~\~\~\~Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~Позивач як вбачається зі спадкової справи № 7-2015 року, заведеної приватним нотаріусом [PERSON] до майна померлого 15.03.2015 року [PERSON] прийняла спадщину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Інших спадкоємців не має. \~\~\~\~Проте як вбачається з листа приватного нотаріуса [PERSON] від 06.10.2015р., за вих.№149/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. \~\~\~\~ Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень\~\~ст.19 Закону України\~Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved