Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з указаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений 23.08.2012 року між нею та відповідачем та стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог щодо розірвання шлюбу вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі із 23.08.2012 року, проте вони з чоловіком фактично припинили шлюбні відносини. Припинення шлюбних стосунків сталося через різні погляди на сімейне життя, в результаті чого вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Зазначила, що від шлюбу із відповідачем вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], а оскільки [PERSON] не працює та має мінливий нерегулярний дохід, змушена звернутись до суду із заявою про стягнення аліментів. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів уточнила та просила стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 650,00 грн. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 650,00 грн. не заперечував. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. ст. 158 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 23.08.2012 року, актовий запис № 1194. /а.с. 7/ Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с. 8/ Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обовязку визначаються за домовленістю між батьками. Домовленість сторін щодо виконання цього обовязку відсутня. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Нормами ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. З огляду на те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Згідно норм до ст. 367 ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь [PERSON] судовий збір в сумі 551,20 грн., а також відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в 551,20 грн.

Outcome: approved