Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просила збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2009 року, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав наведених в позові. Додатково зазначила, що має бажання забезпечити дитині належну вищу освіту, якісне медичне обслуговування та належний соціально-культурний розвиток, зокрема, дитина скоро має вступати до вищого навчального закладу, а грошей не вистачає. При цьому зазначила, що її щомісячний дохід складає лише 6000 грн. на місяць. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Подав до суду заперечення, в яких зазначив, що стягнення з нього аліментів у більшому розмірі є необґрунтованим, оскільки позивач під час ухвалення рішення про стягнення аліментів вважала достатнім та просила стягувати саме суму в розмірі 1000 грн., при цьому стан здоров`я і матеріальний стан позивача і дитини на даний час не змінився. Крім того, розмір аліментів, який стягується з нього, відповідає прожитковому мінімуму на дитину визначеному законодавством та є співмірний з його можливостями виплати. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Як убачається із матеріалів справи, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 27.12.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 22). Шлюб між сторонами було розірвано 22.01.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданим 22.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва (а.с.21). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2009 року №2-1596/09 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 13.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18-20). З пояснень позивача вбачається, що дитина перебуває на її утриманні, для забезпечення потреб дитини сума стягуваних аліментів є недостатньою. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач має право на збільшення розміру аліментів з огляду на норми чинного законодавства. Разом з тим, обґрунтовуючи необхідність збільшення розміру аліментів позивач ототожнює аліменти з додатковими витратами на дитину, які ще не понесла, не обґрунтувала та не заявила як позовні вимоги. Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Вказуючи про необхідність збільшення розміру аліментів до 5000 грн., позивач жодним чином не обґрунтувала та не довела, що реальні щомісячні витрати на утримання дитини перевищують вказану суму з огляду на заробітну плату [PERSON] в 6000 грн. на місяць. Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed